Professional Documents
Culture Documents
ISSN 2307-4302
FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGA
AUTORIDADES
DR. CSAR ACUA PERALTA
Fundador
DR. SIGIFREDO ORBEGOSO VENEGAS
RECTOR
DRA. ANA TERESA FERNANDEZ GILL
VICERRECTORA ACADMICA
DRA. VERONIKA CALDERN ROJAS
VICERRECTORA DE ASUNTOS ESTUDIANTILES
Mg. MERCEDES LOPEZ GARCIA
VICERRECTORA DE LA CALIDAD
DR. JUAN QUIJANO PACHECO
DECANO DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES
DR. HUGO MARTIN NO GRIJALVA
DIRECTOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIN PSICOSOCIAL
ISSN 2307-4302
Director
Dr. Juan Quijano Pacheco. Universidad Csar Vallejo. Trujillo
Editor
Dr. Martn No Grijalva. Universidad Csar Vallejo. Trujillo
Comit Editorial
Mg. Gino Reyes Baca. Universidad Csar Vallejo. Trujillo
Mg. Henry Santa Cruz Espinoza. Universidad Csar Vallejo. Trujillo
Mg. Velia Vera Calmet. Universidad Csar Vallejo. Trujillo
Lic. Marvin Moreno Medina. Universidad Csar Vallejo. Trujillo
Comit Asesor Cientfico Nacional
Mg. Jos Livia Segovia. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima
Mg. Rubn Toro Reque. Universidad Csar Vallejo. Piura
Dr. Luis Vsquez Rodrguez. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Cajamarca
Mg. Hugo Rojas Celestino. Universidad Ciencias Aplicadas. Lima
Mg. Csar Merino Soto. Universidad Cientfica del Sur. Lima
Diseo y Diagramacin
Lic. Jessenia Beatriz Ybaez Carranza. Universidad Csar Vallejo. Trujillo
Publicacin: Semestral
Electrnica en la pgina de la UCV
Correspondencia
Av. Larco 1770 Telfono 044-48500 anexo 7146-7145
E-mail: fhumanidades@ucv.edu.pe hnoe@ucv.edu.pe
Website: www.ucv.edu.pe
NDICE
Rev. Psicol. Vol. 03 N1 Setiembre 2014
EDITORIAL
NDICE
ESTUDIO DE CASO
Fuego contra fuego
Arteta Maza, Bertha Andrea
Iglesias Snchez, Ana Paula
Universidad Csar Vallejo Trujillo ........................................................................ 109
Mal con ella peor sin ella
Jaccya Muoz, Yermys
Vallejos Tello, lvaro
Universidad Csar Vallejo Trujillo ........................................................................ 123
EDITORIAL
La Revista de Investigacin de estudiantes de Psicologa JANG, de la Escuela de
Psicologa de la Universidad Cesar Vallejo de Trujillo, tiene como objetivo el
promover la investigacin formativa entre sus estudiantes de los diferentes ciclos en
su formacin profesional, permitiendo el desarrollar habilidades investigativas.
Dicha actividad acadmica se cimienta en el propsito que tiene la universidad en
generar conocimiento cientfico y de desarrollar semilleros investigadores.
El Director
7
PROPIEDADES PSICOMTRICAS DEL CUESTIONARIO DE ASERCIN EN LA
PAREJA EN PADRES DE FAMILIA DEL DISTRITO LA ESPERANZA, TRUJILLO
Mara Elizabeth Reyes Gonzlez*
Universidad Csar Vallejo - Trujillo
RESUMEN
El presente estudio tuvo como objetivo establecer las propiedades psicomtricas del
cuestionario de asercin en la pareja en padres de familia, instrumento creado por Carrasco
(2005), su validacin se realiz en una muestra de 401 padres de familia de dos
instituciones educativas del nivel primario del distrito La Esperanza, los mismos que se
obtuvieron por un muestreo no probabilstico accidental. Se determin la validez de
constructo mediante la correlacin tem test corregido obteniendo ndices mayores a .20,
excepto el tem 34. En la correlacin entre sub escalas se obtuvo para la forma A, que los
tems fluctuaron entre .302 para el caso de asercin y agresin y para sumisin y agresin
pasiva .691. Para la forma B los tems fluctuaron entre .380 para el caso de asercin y
agresin, para el caso agresin y agresin pasiva .649, mostrando que todas las
correlaciones son altamente significativas. La confiabilidad por consistencia interna por Alfa
de Cronbach de la subescala en su forma A: asercin .835, agresin .776, sumisin .719,
agresin pasiva .841y en su forma B: asercin .831, agresin .793, sumisin .736, agresin
pasiva .843, los mismos que son confiables. Finalmente se elabor las normas percentilares
de cada sub escala, encontrndose diferencias significativas por sexo en la sub escala de
asercin forma B.
Palabras clave: Asercin, relacin de pareja, validez, confiabilidad
ABSTRACT
INTRODUCCIN
El estudio de la relacin en la pareja se ha
consciente
haber
de
nuestras
experimentado
la
propios
libertad
Cuando
empieza
enamoramiento
nuestra
encontramos
relacin.
vida,
la
todos
en
etapa
en
ese
diversas
de
general
momento
emociones:
un
la
se
intereses
proceso
que
abarca
toda
reconocen
mutuamente
propios
la
en
pareja
su
no
9
ese momento comienza la desilusin,
aparecen
sentimientos
hostiles
Sternberg
(1988,
citado
por
dichas prcticas.
Maureira
2011),
Conductas
se
refiere
establecidas
por
las
cada
pareja
mantener
el
dichos
intereses
con
en
una
relacin,
en
otras
Para
aumento
personal
de
y
la
interdependencia
material
entre
Yela
(1997,
citado
por
ambos
Maureira 2011).
propias
expectativas
10
romnticas generalmente asumidas de
de
socializacin,
posteriormente
se
veces
pareja,
progresiva
reduccin de incertidumbre y de la
atencin
los
efectos de la habituacin-saciacin, la
comunicacin.
que
supone
selectiva,
la
aumentando
por
el
reparto
de
En
toda
relacin
suele
haber
esencialmente de la capacidad de la
pareja
proceso de desamor.
para
solventar
adecuada
11
Una relacin de pareja es aquella en la
debido
MATERIALES Y MTODOS
diferentes
interpersonales,
Mtodo
dinero,
El
presente
estudio
usa
la
datos
investigacin
medicin
tener.
para
contestar
y
preguntas
probar
numrica,
de
hiptesis
el
conteo
comportamiento
donde
poblacin.(Hernndez,
en
una
Fernndez&
Baptista 2003).
todo
saber
cmo
enfrentar
Se
emple
una
muestra
no
tengan
un
ao
de
convivencia
ser
propiedades
adecuadamente
psicomtricas
del
capaz
de
la
haber
marcado
prueba
los
12
Instrumento:
Procedimiento
a. Cuestionario de Asercin en la
un
la
instrumento
elaborado
para
participacin
en
estudio,
garantizando
utilizadas
estrategias
ante
cuatro
situaciones
conflictivas
el
el
anonimato
de
encarar
problemticas
situaciones
normales
en
una
Anlisis estadsticos
Mediante la estadstica descriptiva
e inferencial. De la estadstica descriptiva
se utilizaron distribucin de frecuencias
absolutas
estadstica
inferencial
estadstico
de
coeficiente
Alfa
coeficiente
de
Asercin;
Agresin;
Agresin Pasiva.
Indicador
2:
simples
porcentuales,
se
utiliz
consistencia
de
interna
Cronbach,
correlacin
el
el
producto
13
RESULTADOS
Tabla 1
Anlisis tem-test corregido de la sub-escala asercin forma A, del cuestionario de asercin
en la pareja, en padres de familia de dos Instituciones Educativas del distrito La Esperanza.
tems
tem-test corregido
21
.454
17
.488
22
.538
26
.600
28
.575
33
.558
24
.580
35
.446
39
.566
40
.467
En la Tabla 1, se pueden apreciar los valores obtenidos en la sub escala de asercin forma
A. En ese sentido, los valores fluctan entre .446 y .600.
presentan valores mayores a .20. Lo que demuestra que todos son vlidos.
14
Tabla 2
tems
tem-test corregido
31
.559
37
.527
02
.340
06
.447
38
.541
13
.478
34
.172
25
.514
29
.413
30
.471
En la Tabla 2, se pueden apreciar los valores obtenidos en la sub escala de agresin forma A. En ese
sentido, los valores fluctan entre.172 y .559. Sin embargo, todos ellos presentan valores mayores
a .20, lo que demuestra que son vlidos, excepto el tem 34.
15
Tabla 3
tems
tem-test corregido
11
.491
27
.354
32
.313
16
.423
18
.526
03
.265
14
.382
05
.347
09
.280
10
.395
En la Tabla 3, se pueden apreciar los valores obtenidos en la sub escala de sumisin forma
A. En ese sentido, los valores fluctan entre .265 y .526. Sin embargo, todos ellos presentan
valores mayores a .20.Lo que demuestra que todos son vlidos.
16
Tabla 4
tems
tem-test corregido
01
.402
07
.622
12
.651
36
.514
08
.616
23
.609
04
.422
15
.457
19
.586
20
.468
En la Tabla 4, se pueden apreciar los valores obtenidos en la sub escala de agresin pasiva
forma A. En ese sentido, los valores fluctan entre .402 y .651. Sin embargo, todos ellos
presentan valores mayores a .20.Lo que demuestra que todos son vlidos.
17
Tabla 5
tems
tem-test corregido
21
.432
17
.566
22
.537
26
.587
28
.612
33
.553
24
.609
35
.400
39
.493
40
.496
En la Tabla 5, se pueden apreciar los valores obtenidos en la sub escala de asercin forma
B. En ese sentido, los valores fluctan entre .400 y .612. Sin embargo, todos ellos presentan
valores mayores a .20.Lo que demuestra que todos son vlidos.
18
Tabla 6
tems
tem-test corregido
31
.579
37
.499
02
.322
06
.472
38
.558
13
.496
34
.220
25
.510
29
.539
30
.478
En la Tabla 6, se pueden apreciar los valores obtenidos en la sub escala de agresin forma
B. En ese sentido, los valores fluctan entre .220 y .579. Sin embargo, todos ellos presentan
valores mayores a .20.Lo que demuestra que todos son vlidos.
19
Tabla 7
tems
tem-test corregido
11
.539
27
.449
32
.221
16
.454
18
.539
03
.278
14
.331
05
.442
09
.340
10
.380
En la Tabla 7, se pueden apreciar los valores obtenidos en la sub escala de sumisin forma
B. En ese sentido, los valores fluctan entre .221 y .539. Sin embargo, todos ellos presentan
valores mayores a .20.Lo que demuestra que todos son vlidos.
20
Tabla 09
Asercin
Agresin
Sumisin
Agresin
Sumisin
Agresin Pasiva
.302**
.318**
.207**
.495**
.590**
.691**
**p<0.01
En la Tabla 9, se aprecia que el anlisis entre sub escalas de la forma A, del cuestionario
de asercin en la pareja, fluctan entre .302 para el caso de asercin y agresin, hasta .691
para el caso sumisin y agresin pasiva. Todos los valores se aprecian altamente
significativos.
21
Tabla 10
Asercin
Agresin
Sumisin
Agresin
Sumisin
Agresin Pasiva
.380**
.268**
.180**
.472**
.649**
.617**
**p<0.01
En la Tabla 10, se aprecia que el anlisis sub escalas del cuestionario de asercin en la
pareja fluctan entre .380 para el caso de asercin B y agresin B, hasta .649 para el caso
agresin B y agresin pasiva B. Todas las valores se aprecian altamente significativas.
22
Tabla 11
reas
Alpha de Cronbach
Numero de tems
Asercin
.835
10
Agresin
.776
10
Sumisin
.719
10
Agresin Pasiva
.841
10
En la Tabla 11, las reas de asercin (,835) agresin (.776), sumisin (,719) y agresin
(,841) pasiva obtienen ndices alpha confiables, todos mayores a ,70.
23
Tabla 12
reas
Alpha de Cronbach
Numero de tems
Asercin
.831
10
Agresin
.793
10
Sumisin
.736
10
Agresin Pasiva
.843
10
En la Tabla 12, las reas de asercin (,831) agresin (.793), sumisin (,736) y agresin
(,843) pasiva obtienen ndices alpha confiables, todos mayores a ,70.
24
Tabla 13
Normas percentilares del cuestionario de asercin en la pareja forma A, en padres de familia
de dos instituciones educativas del distrito La Esperanza.
Pc
99
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
1
N
Mnimo
Media
Mximo
Desv. tp.
Asercin
60
52
47
43
40
38
36
35
33
32
30
28
27
25
24
21
21
17
15
13
10
401
10
30,40
60
11,669
Agresin
53
36
34
32
29
27
25
24
23
22
21
20
19
18
18
17
16
15
13
12
10
401
10
22,54
53
8,073
Sumisin
53
42
39
37
34
32
31
30
29
28
27
25
25
24
23
21
20
18
16
14
10
401
10
27,14
53
8,413
Agresin Pasiva
58
47
40
38
37
36
34
33
32
31
29
27
24
23
21
19
17
16
13
12
10
401
10
28,29
60
11,034
25
Tabla 14
Normas percentilares del cuestionario de asercin en la pareja forma B, en padres de familia
de dos instituciones educativas del distrito La Esperanza.
Pc
Agresin
Sumisin
Agresin Pasiva
99
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
1
51
40
35
31
30
29
26
25
24
23
21
20
19
19
17
16
15
14
12
11
10
53
42
39
37
34
32
31
30
29
28
27
25
24
24
23
21
20
18
16
13
10
60
47
40
37
37
36
34
33
32
30
29
28
25
23
20
19
16
16
13
12
10
N
Mnimo
Media
Mximo
Desv. tp.
401
10
22,97
56
8,979
401
10
26,97
53
8,577
401
10
27,98
60
10,962
26
puntuacin directa 53, para la sub escala agresin pasiva el percentil ms alto (99)
corresponde al puntaje directo 60.
Tabla 15
Normas percentilares por sexo en la escala de asercin forma B del cuestionario de
asercin en la pareja, en padres de familia de dos instituciones educativas del distrito La
Esperanza.
VARONES
Pc
99
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
1
N
Mnimo
Mediana
Media
Mximo
Desv. tp.
Asercin B
60
52
49
43
41
40
38
36
33
32
31
30
27
26
25
23
21
18
15
13
10
299
10
31,00
31,43
60
11,765
MUJERES
Asercin B
60
51
47
42
38
38
33
32
31
28
27
26
25
24
21
20
18
16
13
10
10
102
10
27,00
28,59
60
11,656
En la Tabla 15, se aprecia las normas percentilares por sexo para la sub escala de asercin
forma B del cuestionario de asercin en la pareja, donde se observa que el percentil ms
alto (99) corresponde al puntaje directo 60 para varones lo que se repite para mujeres.
27
DISCUSIN
En
este
espacio,
se
discuten
los
al
proceso
de
resultados
respecto
psicomtricas
grado
del
cuestionario
de
en
que
contribuye
la
el
totalidad,
aos.
2006).
test
terica
esperado
estudio
cual
se
logr
mide
la
de
en
su
construccin
acuerdo
la
teora
madres
de
instituciones
sub-escala
asercin
forma
A,
del
28
En relacin a la sub-escala agresin
correlaciones
correlaciones
se
orientado
elementototal
que
elemento-total
madres
de
fluctan
familia
de
.651,
gran
adecuada
constructo
que
medida
no
mide
solo
la
realmente
lo
consideradas
correlaciones
A, del cuestionario de
asercin en la
29
individuo para resolver satisfactoriamente
un conflicto con la autoridad, o con una
condicin
adversa
ante
la
cual
se
una
correlacin
2002).
medida
no
elemento-total
solo
la
que
adecuada
pretende medir.
correlaciones
se
elemento-total
que
correlaciones
superiores
mnimo
aceptable .20,
manera favorable
medida
no
estos
al
hallazgos
son
mostrando en gran
solo
la
adecuada
Con
respecto
las
correlaciones
pretende medir.
30
escalas, con la finalidad de detectar
entre
.302
.691,
encontrando
altamente
significativas
correlaciones
distintos
se
totalmente
relacin
las
correlaciones
objeto
.649encontrando
correlaciones
sujeto
produce
iguales
las
agresin
comportamientos
pasiva
poblacin estudiada.
tambin
son
sub-escalas
del cuestionario
respectivamente,
para
Nunnally
de
considerados
(1978)
lo
confiabilidad
de
las
sub-escalas
31
Garca
2006),
las
correlaciones
se
enfado)
expresin
sentimientos,
de
los
sentimientos
positivos,
el
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Abad, F., Garrido J., Olea, J. & Ponsoda,
V.
(2006).
Introduccin
la
tem.
Vallejiana.
Espaa.
Universidad
autnoma de Madrid.
-Trujillo.
Universidad
Cesar Vallejo.
Galecio,
(2012)
Propiedades
del
Inventario
Mxico.
32
Garca C. (2006) La medicin en ciencias
(1959). Short
sociales y en la psicologa, en
para
la
Terapia
College.
Maureira,
F.
(2011).Los
cuatro
de:
componentes de la relacin de
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/p
pareja.
df/1806/180618083004.pdf
psicologa
(2010)
Metodologa
Iztacala.
de
Chile.
de:
http://ojs.unam.mx/index.php/repi/ar
Investigacin (5 ed.)Mxico: Mc
ticle/viewFile/24815/23284
Nunnally, J. (1978). Psychometric Theory.
electrnica
Recuperado
de
Graw Hill.
Revista
Adaptacin
estudio
N.
(2012)
Propiedades
matrimonial
de
inestabilidad matrimonial.177-192.
Espaa
Recuperado
Distrito de la Esperanza.(Tesis de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevist
as/investigacion_psicologia/v12_n2
escala
/pdf/a12v12n2.pdf
Smith, M.
terapias.
Recuperado
de:http://www.terapiafamiliar.cl/web
psico-sociales
/UserFiles/File/Tipos_de_pareja_y_
romntico.
objetivos.pdf
Snchez,
H.
&
Metodologa
sobre
Reyes
y
el
C.
amor
(2006).
Diseos
de
33
Investigacin
Cientfica(4
ed.)
Family,48, 739.741
Torres,
(2012)
Propiedades
Barcelona: Paids.
de
pensamiento
habilidades
para
alumnos
de
de
Distrito
de
Trujillo.(Tesis
de
de
investigacin
en
psicologa.
34
ABSTRACT
The present investigation, Psychometric properties of self-report Assertive behavior in
adolescents in secondary school, had as its main objective, meet the psychometric
properties of the Self-report Assertive behavior in adolescents in secondary education in
State Educational Institutions District Marcabalito For the investigation were taken four
colleges of the above-mentioned district with a population of 636 students from first to fifth
of secondary, of which it was considered a sample of 309 students taking 172 men and 137
women of ages oscillating between 12 and 18 years of age, which was chosen through a
stratified probability sampling. Obtaining construct validity for each subscale acceptable
correlations with appropriate intensity, between 0.291 and 0.478 for self-assertiveness and
0.274 and 0.491 for the hetero-assertiveness, besides the correlation item subscale showed
a highly significant correlation was determined 0.568, demonstrating that it has validity. The
reliability for the sub area of self-assertiveness is 0.773 and 0.752 for the sub-area hetero
assertiveness, indicating that the test is reliable. Also considered will perform specific scales
because significant age differences were found.
Keywords: Assertiveness, Psychometric Properties, Validity, Reliability
* Alumna de XI Ciclo Esc. Psicologa Universidad Cesar Vallejo. Tesis para Licenciatura. Correspondencia.
Vernica_2_03@hotmail.com
35
INTRODUCCIN
La conducta asertividad, referida como
como
las
un
Asertividad (EMA),
finalidad
conjunto
de
mantener
comportamientos
medir la asertividad.
involucran
cogniciones, emociones y
sistemtica;
la
2011)
compaeros, etc.
Tutora
Prevencin
Integral
del
alta
sin
puntuacin
embargo,
indica
una
este
alta
tratamiento,
Intentando
medir
la
asertividad
se
creado
han
variable
de
muchas
brindar
adems se
cualquier
utiliz
programa
para
de
36
intervencin teraputica. En 1975, un ao
inexistente.
asertividad,
estudiantes,
dos
respetuosamente y hetero-asertividad,
idioma.
Asertividad
la
inhabilidad
adems
(EMA),
del
en
intenta
individuo
sus
medir
para
la
auto-asertividad
hace
tener
opiniones,
asertividad, en
peticiones,
deseos,
limitaciones
sentimientos,
la realidad local de
personales,
realidad
Daz, 2004).
diferentes,
presenta
tales
caractersticas
como
cultura,
37
en la localidad de Marcabalito, es por tal
como
prueba,
para
conocer
el
tipo
de
el
conjunto
de
cogniciones
dicha localidad.
1992).
educativas
estatales
del
distrito
de
Marcabalito.
emociones
interacciones
acciones
13).
Por lo tanto existe dentro de la conducta
cordial
aspecto de la personalidad. As la
comportamiento
la
situaciones.
expresamos
culpa,
Y la Hetero-asertividad considerndose el
honestidad
sin
respetando
que
sin
promueve
sentir
sentir
incomodidad,
defendiendo
los
sentimientos
propios
nuestros
38
como
nuestro
comportamiento
nos
estilo,
1992).
inferiores a l.
suelen
sentirse
superiores
1990).
desenvolverse adecuadamente en su
alcanzar
sus
metas,
respetando
39
sienten satisfaccin ya que ellos eligieron
Emmons, 1990)
propia.
Estilo
se
actitudes,
nuevas interacciones.
Los
instrumental
emocionales
las
hetero-
escasas.
pasivo
agresivo
auto-asertividad
asertividad
se
donde
la
encuentran
etc...
efectos
Que
modularn
las
del
comportamiento
las
manifestaciones
que
lo
acompaan,
Emmons, 1990)
cognitivas y emocionales.
40
Habilidades sociales directas, se refiere a
De acuerdo a las respuestas, mostramos
proporcionando
las
el medio de interaccin.
castigos,
siempre
cuando
al
emisor
las
aquellas
valores,...
formas,
instrumentales,
verbales,
mismo
Desde el punto de vista cognitivo-
cogniciones:
que,
segmento
actitudes,
actuando
de
con
valor
inter-conducta.
comportamiento
cognicin
es
emitida
precedente,
por
siendo
la
esta
41
cognicin la que podra considerarse
Aceptar
crticas
quejas
que
consideran justificadas
Ignorar algo
No entender algo
calificativo
Formular peticiones
Rechazar peticiones
de
directas
indirectas,
respectivamente.
una
derechos asertivos.
predisposicin
cognitiva
de
diversos
antecedentes
tanto
nacionales y locales.
Todos
los
seres
humanos,
por
su
naturaleza, pueden...
estudio
titulado
Propiedades
en
Hacer
las
cosas
de
manera
Adolescentes
de
Educacin
Olvidarse de algo
Conducta Asertiva.
Cambiar de opinin
42
cuales eran 200 mujeres y 200 varones,
psicomtricas
conductas
de
tems.
La
conformada
por
auto-asertividad
hetero-
prueba
obtenindose
obtuvieron
0.775
para
cada
sub-escala
del
auto-informe
asertivas
(ADCA
poblacin
3931
modificada
en
resultados
-1)
de
en
estuvo
alumnos
la
de
de
cual
se
validez
0.324 y 0.688.
psicomtricas
validez de constructo.
describen a continuacin.
psicomtricas
del
Auto-informe
de
del
Dominicas,
objetivo
las
propiedades
un
tipo
de
determinar
realizo
Auto-informe
de
43
educacin
secundaria
edades
mejor
Asertivas
(ADCA-1).
de
Los
resultados
evaluacin
ayudar
de
psicolgicas
constructo,
obtenindose
un
obtencin
futuras
de
de
adaptaciones
dicha
prueba
en
fue;
psicomtricas
Educativas
hetero-asertividad
0.793,
un
indicando
coeficiente
una
de
confiabilidad
conocer
fueron;
las
del
Estatales
Determinar
Propiedades
Autoinforme
del
la
distrito
validez
de
de
de
de Marcabalito.
distrito de Marcabalito.
MTODO
Participantes:
Auto-informe
de
proporcionando
psicolgicos.
Conducta
mejores
Asertiva,
diagnsticos
de
cuatro
instituciones
educativas
44
fueron varones. Dichos alumnos deban
agresivo
dos sub-escalas.
estratificado,
La
referido
a:el
tipo
de
asertivo,
primera
que
sub-escala,
regula
incluye
el
20
muestra
segmento.
p.180).
propias
formula.
para
cada
ideas,
sentimientos
opiniones,
sentimientos
comportamientos.
El instrumento cuenta con confiabilidad a
travs del mtodo test-retest, para lo cual
Y se obtuvo una muestra conformada por
309 Alumnos de los cuales 172 fueron
hombres y 137 mujeres.
uso
el
clculo
de
coeficiente
de
Instrumento:
cual
Richardson,
proporciono
con
directamente
la
correlacin
el
de
45
Spearmen-Brown, obtenindose para la
entre
formacin
las
sub-escalas
obtenindose
un valor
el
total
de 0.58 de
profesional,
universitarios,
Procedimiento:
correlacin
de
0.86
entre
hetero-
para
tom
en
cuenta
los
El instrumento
las
instituciones
de
grados.
participacin
auto y hetero-asertividad.
validez
proceder
concurrente
resultados satisfactorios.
ndices
ingresar
obteniendo
voluntaria
pedir
el
de
en
la
asentimiento
46
director o profesor a cargo, quien ser el
investigacin
datos.
estadstica
Excel 2007.
por
usar,
para
puntuaciones
establecer
la
percentilares
47
Tabla 1
Correlacin de los tems con la Sub-escala Auto-asertividad del Auto-informe de Conducta
Asertiva en Adolescentes de Educacin Secundaria.
tems
tem1
,344**
tem2
,377**
tem3
,301**
tem4
,291**
tem5
,319**
tem6
,409**
tem7
,413**
tem8
,309**
tem9
,447**
tem10
,292**
tem11
,409**
tem12
,406**
tem13
,363**
tem14
,457**
tem15
,399**
tem16
,478**
tem17
,352**
tem18
,367**
tem19
,430**
tem20
,409**
**p<0.01
La Tabla 1, muestra los coeficientes de correlacin obtenidos en cada tem perteneciente a
la sub escala de auto asertividad, los cuales su ndice oscilan entre 0.291 y 0.478.
48
Tabla 2
Correlacin de los tems con la Sub-escala Hetero-asertividad del Autoinforme de Conducta
Asertiva en Adolescentes de Educacin Secundaria.
tems
tem21
,489**
tem22
,382**
tem23
,437**
tem24
,378**
tem25
,367**
tem26
,274**
tem27
,314**
tem28
,370**
tem29
,379**
tem30
,491**
tem31
,430**
tem32
,415**
tem33
,381**
tem34
,428**
tem35
,475**
**p<0.01
49
Tabla 3
Correlacin inter-escalas del Autoinforme de Conducta Asertiva en Adolescentes de
Educacin Secundaria.
Auto-asertividad
Auto-asertividad
Hetero-asertividad
.568(**)
General
.909(**)
Hetero-asertividad
.859(**)
**p<0.01
En la Tabla 3, se observa las correlaciones entre las sub-escalas auto-asertividad y heteroasertividad con un coeficiente de 0.568, siendo altamente significativas. Para el puntaje
general con la auto-asertividad se obtuvo un puntaje de 0.909 y para la hetero-asertividad
y puntaje general se obtuvo un valor de 0.859.
Tabla 4
Confiabilidad del Auto-informe de Conducta Asertiva en Adolescentes de Educacin
Secundaria.
AREAS
Alfa de
Cronbach
N de elementos
Auto-asertividad
.773
20
Hetero-asertividad
.752
15
50
Tabla 5
Prueba T de diferencias por sexo de las sub escalas de auto-asertividad y heteroasertividad del Autoinforme de Conducta Asertiva en Adolescentes de Educacin
Secundaria.
Sig.
reas
gl
Diferencia
(bilateral) de medias
Error tp. de la
diferencia
.
Auto-asertividad
Hetero-
320
307
.749
.286
.894
1.314
307
.190
.955
.727
asertividad
p>0.05
La Tabla 5, muestra las puntuaciones estadsticas obtenidas en la diferenciacin por sexo
en las sub-escalas de auto-asertividad y hetero-asertividad con significancia de 0.749 y 0.19
respectivamente.
Tabla 6
Anlisis de contraste de ANOVA por edades para el Autoinforme de Conducta Asertiva en
Adolescentes de Educacin Secundaria.
Suma de
Media
cuadrados
cuadrtica
Auto-asertividad
1237,220
Hetero-asertividad
256,770
reas
Sig.
206,203
3,560
,002
42,795
1,061
,386
P>0.05
En la Tabla 6, se observa los datos obtenidos al realizar la diferenciacin por edad
correspondiente a cada una de las sub escalas, para auto-asertividad presenta una
significancia de 0.002, y para la hetero-asertividad una significancia de 0.386.
51
Tabla 7
Normas percentilares de la sub-escala auto-asertividad del auto-informe de conducta
asertiva, distribuida por edades
AUTO-ASERTIVIDAD
12 y13 aos
14 aos
15 aos
16 aos de
17 aos de
18 aos
de edad
de edad
de edad
edad
edad
de edad
95
67
70
68
69
68
74
95
90
64
68
65
66
66
70
90
85
61
66
64
65
68
85
80
58
64
64
62
75
57
63
63
61
64
65
75
61
61
60
63
63
70
59
61
62
65
Percentiles
70
Percentiles
80
65
55
60
59
60
54
59
58
55
52
58
57
58
59
50
50
56
57
57
56
56
59
45
55
54
58
40
53
57
35
45
56
60
61
55
50
40
49
35
48
55
30
46
54
52
54
52
55
30
25
45
53
51
52
51
53
25
20
44
49
49
51
51
20
49
50
15
15
53
60
46
48
10
42
45
45
49
41
41
43
47
45
46
36
35
37
41
43
44
Media
51.79
57.5
55.84
56.89
57.13
59.56
Media
Desv. tp.
8.01
8.71
7.84
6.66
6.96
7.746
Desv. tp.
Mnimo
36
35
37
41
43
44
Mnimo
Mximo
72
77
74
78
69
75
Mximo
48
10
52
Tabla 8
Normas percentilares de la sub-escala hetero-asertividad del auto-informe de conducta
asertiva, distribuida por edades
HETERO-ASERTIVIDAD
12 y13 aos
14 aos de
15 aos de
16 aos de
17 aos
18 aos
de edad
edad
edad
edad
de edad
de edad
95
50
54
50
53
51
56
95
90
48
52
48
50
50
55
90
85
46
50
46
47
49
54
85
80
45
47
44
46
48
52
80
75
44
46
45
47
50
75
44
45
47
70
43
43
Percentiles
70
44
43
65
43
43
60
42
42
55
40
41
50
39
39
45
38
40
35
37
30
36
25
41
42
65
42
45
60
41
41
44
55
40
40
43
50
39
41
45
38
40
40
38
40
39
39
38
37
38
Percentiles
35
37
30
37
36
38
25
36
36
34
36
20
35
35
33
35
15
33
34
34
32
30
10
31
25
33
31
28
29
27
21
31
26
27
Media
39.79
42
40.25
40.93
40.60
43.24
Media
Desv. tp.
5.65
5.09
6.13
6.71
8.027
Desv. tp.
Mnimo
27
21
31
26
27
29
Mnimo
Mximo
51
57
54
57
52
56
Mximo
20
35
15
34
10
32
36
53
DISCUSIN
En el presente estudio psicomtrico, se
propiedades
psicomtricas
del
Auto-
sentir,
2011).
distrito de Marcabalito.
Para tal objetivo, se hizo uso del Autoinforme de conducta Asertiva, el cual fue
elaborado por Manuel Garca Prez y
ngela Magaz Lago en el ao 1992 en
Espaa. Los autores pretenden medir con
la prueba usada la asertividad sub
dividida en dos reas la auto-asertividad y
la
hetero-asertividad,
permitiendo
expresarse,
aceptado
sus
homogeneidad
en
sus
un
ndice
de
0.17,
elementos
sub
escala
de
auto-asertividad
se
de
la
sub
escala
auto-
54
las
hetero-asertividad
se
obtuvieron
sub
escalas
forman
parte
del
independencia entre s.
para
obtuvo
0.43.
respecto los
la prueba.
un puntaje de 0.859.
(2013)
valores
entre
0.20
su
en
anlisis
autores
su
As mismo
inter-escalas
de la
estudio
prueba
encontr
0.91.
55
obtuvo
0.775
considerando
aceptable
su
obtuvo
un
alfa
de
0.782,
un
coeficiente
de
0.793,
ya
que
se
diferencias significativas
encontraron
en cuanto al
estas
diferencias
56
Educativas
Estatales
del
distrito
de
son aceptables.
REFERENCIAS
es+&ots=PxFt_zaoBx&sig=C19_IrN
9NPx2dbsBZF8W830wUmA
Mxico:
Pax
Mxico.
Recuperado
Castillo,
(2013).Propiedades
de
Psicomtricas de la Escala de
http://books.google.es/books?hl=es
Asertividad en Adolescentes de la
&lr=&id=sygMoCXGJxQC&oi=fnd&
ciudad
pg=PA1&dq=Viviendo+con+autoest
licenciatura).
ima.+&ots=j1_6oYWgCq&sig=TGy
de
Tumbes
(Tesis
Universidad
de
Csar
6fTexSfw2Bc161qD0zJ0fTdo
Choque, R & Chirinos, J (2009).Eficacia
Caballo, V (2007). Manual de evaluacin
y entrenamiento de habilidades
Siglo
XXI.
Recuperado
de
http://books.google.es/books?hl=es
http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v1
&lr=&id=P5nm-
1n2/v11n2a02.pdf
UbiF5EC&oi=fnd&pg=PA1&dq=Ma
nual+de+evaluaci%C3%B3n+y+ent
renamiento+de+habilidades+social
de
Asertividad.
57
Garca,
(2012).Propiedades
Secundaria
licenciatura).
(Tesis
Universidad
de
Csar
(2012)
Metodologa
de
la
de
Evaluacin
Asertividad.
Manual
de
la
Tcnico.
Loyola,
(2012).Propiedades
del
Distrito
Huamachuco
licenciatura).
Actitudes
Valores
en
las
Snchez,
H&
Metodologa
(Tesis
Universidad
Reyes,
y
Diseos
de
de
Csar
(2009)
de
la
(2010)
Metodologa
de
la
Visin Universitaria.
58
RESUMEN
Este trabajo tuvo como propsito determinar las propiedades psicomtricas del autotest
Cisneros de acoso escolar en adolescentes del nivel secundaria en colegios nacionales del
valle chicana. Con una investigacin tecnolgica, la muestra obtenida fue 338 estudiantes;
173 mujeres y 165 varones, entre 11 y 17. Los resultados obtenidos indican con respecto a
la validez de constructo; que los tems alcanzan una correlacin entre 0.491 y 0.882, lo cual
es considerable. Con respecto a la confiablidad por consistencia interna alcanzo una
puntuacin de 0.990 y sus sub escalas una confiabilidad entre 0.662 y 0.793; siendo todas
estas correlaciones significativas (p<0.1). Adems se construyeron baremos generales para
la muestra ya que no se encontraron diferencias significativas entre sexo y edades
Palabras clave: Acosos Escolar, propiedades psicomtricas, validez, confiabilidad
ABSTARC
This work was to determine the psychometric properties of the autotest secondary Cisneros
of bullying in adolescents of the level in national schools of the Chicano Valley. With
technological research, the sample was of 338 students; 173 women and 165 males,
between 11 and 17 years. The results obtained indicate with respect to construct validity;
that the items reach a correlation between 0.491 and 0.882, which is considerable. With
respect to the driveability by internal consistency reached a score of 0.990 and its sub scales
reliability between 0.662 and 0.793; being all these significant interrelations (p<0.1). Also
general scales were constructed for the sample since there were not significant differences
between sex and ages.
Key words: Bullying, psychometrics property, validity, reliability.
* Alumno de XI Ciclo Esc. Psicologa Universidad Cesar Vallejo. Tesis para Licenciatura. Correspondencia.
danielur_33@hotmail.com
59
INTRODUCCION
En la actualidad la violencia escolar es
el
los
inters
la
preocupacin
de
robos
quienes
violencia
su posible solucin.
los
maltratados
compaero.
reducir
han
lanzado
consumir
programas
emocional
(bullying)
fsica.
alumnos
por
El
parte
estudio
afirman
verbalmente
de
sus
constata
haber
sido
por
algn
se
se agredan e insultaban.
los
sobre
golpes,
el
acoso,
escupir
al
60
encuentren.
Rafael
de
Escolar
distorsiones
iguales
escolar
alumnado
potenciacin
incidencia
del
Acoso
ms
frecuente
el
maltrato
con
Urdaneta
en
cognitivas,
influye
en
de
el
Maracaibo-
lo
cual
desarrollo
las
nos
distorsiones
cognitivas.
fsicos;
sin
encontrar
diferencias
de
educacin
Bsica
en
Colombia,
alrededores
del
actividades
extraescolares;
es
rechazado
humillado
por sus
de acoso
centro
en
las
haciendo
1997).
61
principal
agresiones
aplanar,
fsicas
directas
entre
intimidar,
opacar,
amedrentar
reducir,
consumir
2001).
al comportamiento de hostigamiento. El
amenazas,
las
la
someter
El
de mobbing, se traduce
correcta
la
concepto
de manera
como
intimidacin
al castellano
acoso psicolgico
el
abusivamente
maltrato
la
entre
vctima
acoso
totalmente
reconocido
de
intimidacin
gozar
de
el
objeto
de
someterlo,
apocarlo
62
todos
Piuel, 2005).
escolar
criterios
diagnsticos
comnmente
ms
son aceptados
por los
los
rdenes de su vida
es
momento
acoso escolar.
determinadas conductas
de
las
de una
conductas
hostigamiento
o
de
internacionalmente
en
de hostigamiento
al riesgo
que
de generar
esos daos y
matizar
ser
duracin
como
quien
no meramente
la
padece
incidental,
sino
al
cada
caso
por
relacin
le exponen
evaluada
en
repetitivas
que
padece
nmero
(antigedad)
de
de
las
cuadro de
sistemticamente
en el entorno escolar
duracin
el
que
en
establecimiento
el
tiempo,
de un
con
proceso
determinando
vctima
que
(indefensa)
debe
existir
atacada
por
una
un
63
existir
una
desigualdad
poder-
exceptuando
intimidaciones
blanco de
sentimiento
agrede
mujeres
elementos
utilizaran
ms
de
las
investigaciones
se
dirigen
Olweus (1993) la
de
personalmente,
culpabilidad,
estableciendo
64
que
agresores
pasivos
(seguidores
la
agresividad
escuela.
tanto
profesores
como
para
concretamente
se
es
para
Ms
intimidatoria
ha
aprender
relacionarnos
necesitamos
2005).
En
su versin
Por
tanto
mbito
existen
mltiples
relaciones
entre
aspectos
escuela.
una
entre
Tanto
escolar
actualidad
es
docentes.
el
la
alumnos
los
hoja
de
instrucciones
para
el
65
decir
adems
de
dicha poblacin.
preguntas,
se muestra.
aunque
un
los
tems
cuadernillo
son
de
las
hallar
validez
de
constructo,
preguntas
las
respuestas
(50
acoso
8 escalas
violencia
Ridiculizacin,
Amenazas,
cisneros
de
acoso
escolar)
en
escolar,
Desprecio
Coaccin,
Restriccin-
Exclusin-Bloqueo
Social,
66
provienen
enfrentar
las
de
familias
situaciones
de
estables
bullying
socialmente
investigacin
rompiendo
sus
redes
descriptivo
correlacional
Rendimiento
investigacin
descriptivo-correlacional
(Piuel
Alpha
0,778,
coeficientes
son
de
Crombach
de
de
correlacin
Acadmico,
tuvo
como
67
baremos
percentilares
del
Auto-Test
MTODO
menciona
poblacin designada.
obtenidos,
que esta
la modificacin y trasformacin de un
hecho
en sus adolescentes.
podemos decir
As mismo, aportar
Snchez
fenmeno.
Reyes,
Hace
uso
la
el
al campo de la
del
adolescente,
al
contar
con
un
investigacin
datos
los
en
la
Baptista, 2006).
promuevan
Participantes:
exactos.
adolescentes
el
Permitir
ara
desarrollo
posible
en
los
poblacin
que
utiliz
estudiar
es
La
evaluaciones
muestreo
fue
se
probabilstico,
estuvo
el
cual
68
finalmente
el
muestreo
aleatorio
tems
sin
contestar,
alumnos
que
muestra
inconclusa (viciado).
se
asumi
un
nivel
de
significancia de 95 %, y un margen de
Instrumento:
siguiente formula:
ESTADISTICO
VALOR
Nivel de confianza
95%
Poblacin
773
Proporcin de xito
0.5
Proporcin de fracaso
0.5
Margen de error
4%
global
Tamao de muestra
338
de
Acoso
Escolar,
con
la
por
colegios
que
338
adolescentes
todos
los
de2
participantes
estn
de
69
veces).
PROCEDIMIENTO
para
50.,
asignando
punto
si
ha
elaborar
los
documentos
instituciones
2;
se
directoras
instituciones
de 1 y 50.
Acoso
las
coeficientes
asentimientos
(Cisneros)
de
presenta
consistencia
interna
luego
educativas
de
procedi
haber
a
las
del
presentado
programar
fechas
educativas
con
para
en
informados
el
valle
los
las
las
valle
los
70
para
correccin
la
recomendaciones,
das.
luego
realizar
la
discusin
de
resultados,
las
sugerencias
71
RESULTADOS
Tabla 4
Correlacin de las escalas del Autotest Cisneros de Acoso Escolar en Adolescentes del
Valle Chicama.
Escalas
DESPRECIO Y RIDICULIZACIN
.882(**)
INTIMIDACION-AMENAZAS
.758(**)
COACCIN
.491(**)
RESTRICCIN DE LA COMUNICACIN
.660(**)
EXCLUSION-BLOQUEO SOCIAL
.694(**)
HOSTIGAMIENTO VERBAL
.827(**)
AGRESIONES
.810(**)
ROBOS
.591(**)
72
Tabla 5
Correlacin de los tems - Escalas del Autotest Cisneros de Acoso Escolar en Adolescentes
del Valle Chicama.
Desprecio y Ridiculizacin
Item
r de
Spearman
Intimidacin -Amenazas
Item
r de
Spearman
Coaccin
Item
r de
Spearman
ITEM03
.616(**)
ITEM28
.642(**)
ITEM07
.606(**)
ITEM09
.488(**)
ITEM39
.556(**)
ITEM08
.735(**)
ITEM20
.658(**)
ITEM40
.428(**)
ITEM11
.552(**)
ITEM27
.602(**)
ITEM41
.642(**)
ITEM12
.690(**)
ITEM32
.638(**)
ITEM42
.379(**)
ITEM33
.619(**)
ITEM43
.636(**)
ITEM34
.496(**)
ITEM47
.244(**)
ITEM35
.538(**)
ITEM48
.219(**)
ITEM36
.664(**)
ITEM49
.623(**)
ITEM44
.553(**)
ITEM46
.505(**)
ITEM50
.514(**)
73
Tabla 5 II
Correlacin de los tems - Escalas del Autotest Cisneros de Acoso Escolar en Adolescentes
del Valle chicama (continuacin).
Restriccin de la
Comunicacin
Item
r de
Spearman
Exclusin-Bloqueo Social
Item
r de
Spearman
Hostigamiento Verbal
Item
r de
Spearman
ITEM01
.725(**)
ITEM10
.652(**)
ITEM13 .274(**)
ITEM02
.603(**)
ITEM17
.739(**)
ITEM25 .696(**)
ITEM04
.667(**)
ITEM18
.634(**)
ITEM26 .616(**)
ITEM05
.650(**)
ITEM21
.600(**)
ITEM30 .642(**)
ITEM31
.360(**)
ITEM22
.510(**)
ITEM37 .719(**)
ITEM38 .626(**)
ITEM45 .520(**)
74
Tabla 5 III
Correlacin de los tems - Escalas del Autotest Cisneros de Acoso Escolar en Adolescentes
del Valle Chicama (continuacin).
Agresiones
Item
r de
Spearman
Robos
Item
r de Spearman
ITEM06
.550(**)
ITEM13
.327(**)
ITEM14
.547(**)
ITEM14
.607(**)
ITEM15
.592(**)
ITEM15
.747(**)
ITEM16
.569(**)
ITEM16
.753(**)
ITEM19
.687(**)
ITEM23
.559(**)
ITEM24
.683(**)
ITEM29
.515(**)
75
Tabla 6
Correlacin de los tems - Tests del Autotest Cisneros de Acoso Escolar en Adolescentes
del Valle chicama.
Item
r de Spearman
Item
r de Spearman
ITEM01
.366(**)
ITEM26
.464(**)
ITEM02
.518(**)
ITEM27
.513(**)
ITEM03
.598(**)
ITEM28
.546(**)
ITEM04
.415(**)
ITEM29
.465(**)
ITEM05
.362(**)
ITEM30
.514(**)
ITEM06
.437(**)
ITEM31
.412(**)
ITEM07
.362(**)
ITEM32
.585(**)
ITEM08
.363(**)
ITEM33
.493(**)
ITEM09
.410(**)
ITEM34
.419(**)
ITEM10
.446(**)
ITEM35
.511(**)
ITEM11
.261(**)
ITEM36
.567(**)
ITEM12
.385(**)
ITEM37
.555(**)
ITEM13
.307(**)
ITEM38
.545(**)
ITEM14
.437(**)
ITEM39
.393(**)
ITEM15
.447(**)
ITEM40
.314(**)
ITEM16
.380(**)
ITEM41
.484(**)
ITEM17
.610(**)
ITEM42
.280(**)
ITEM18
.496(**)
ITEM43
.515(**)
ITEM19
.618(**)
ITEM44
.525(**)
ITEM20
.602(**)
ITEM45
.460(**)
ITEM21
.415(**)
ITEM46
.445(**)
ITEM22
.321(**)
ITEM47
.251(**)
ITEM23
.458(**)
ITEM48
.246(**)
ITEM24
.591(**)
ITEM49
.498(**)
ITEM25
.587(**)
ITEM50
.450(**)
el
anlisis
estadstico
de
Spearman,
donde
los
tems
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33
,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,49 y 50; en estos items sus correlaciones son
mayores de 0.20 siendo altamente significativo.
76
Tabla 7
Fiabilidad del Instrumento Autotest Cisneros de Acoso Escolar en Adolescentes del Valle
Chicama.
Alfa de Crombach
N de elementos
,990
50
Tabla 8
Fiabilidad de las Escalas Autotest Cisneros de Acoso Escolar en Adolescentes del Valle
Chicama.
Escalas
Desprecio y Ridiculizacin
Intimidacin -Amenazas
Coaccin
Restriccin de la Comunicacin
Exclusin-Bloqueo Social
Hostigamiento Verbal
Agresiones
Robos
Alfa de Cronbach
N de elementos
0.752
0.662
0.793
0.744
0.769
0.748
0.705
0.762
13
10
5
6
6
8
9
5
77
ubicndose en un nivel en un nivel de fiabilidad respetable y en la escala Robos con un
alpha de 0.762.
Tabla 9
Prueba para diferenciacin por edades para el Autotest Cisneros de Acoso Escolar.
Restriccin de
la
Comunicacin
Exclusin-
Hostigamiento
Desprecio y
Ridiculizacin
Intimidacin Amenazas
Coaccin
U de
Man
Withney
13264.5
12443
12991
13099
12359
13249
13148.5
11879
13077.5
W de
Wilcoxon
21265.5
35021
35569
35677
34936
21250
21149.5
19880
35655.5
-0.106
-1.173
-0.538
-0.301
-1.125
-0.125
-0.241
1-.756
-321
0.916
0.241
0.591
0.763
0.218
0.901
0.81
0.079
0.748
Z
Sig.
Asintt.
(bilateral)
Bloqueo
Social
Verbal
Agresiones
Robos
Total
En la Tabla 9, se puede apreciar que en las reas Desprecio y Ridiculizacin, IntimidacinAmenazas, Coaccin, Restriccin de la Comunicacin, Exclusin-Bloqueo Social,
Hostigamiento Verbal, Agresiones, Robos, no existe diferencias significativas entre las
edades de 11 a 13 y 14 a 17 aos.
Tabla 10
Prueba para diferenciacin por sexo para el Autotest Cisneros de Acoso Escolar
Desprecio y
Ridiculizacin
Intimidacin Amenazas
Coaccin
Restriccin de
la
Comunicacin
ExclusinBloqueo
Social
Hostigamie
nto Verbal
Agresiones
Robos
Total
U de Man
Withney
13360,5
13933,5
14128,5
12714,5
13951
13066
13881
12888
13346,5
W de
Wilcoxon
27055,5
27628,5
29179,5
26409,5
27646
26761
27576
26583
27041,5
-1,022
-0,421
-0,205
-1,768
-0,383
-1,358
-0,439
1,593
-1,032
Sig.
Asintt.
(bilateral)
0,307
0,674
0,837
0,077
0,701
0,174
0,661
0,111
0,302
En la Tabla 10, se puede apreciar que en las reas Desprecio y Ridiculizacin, IntimidacinAmenazas, Coaccin, Restriccin de la Comunicacin, Exclusin-Bloqueo Social,
Hostigamiento Verbal, Agresiones, Robos, no existe diferencias significativas entre sexo.
78
Baremos
Tabla 11
Baremos generales por edades y sexo
Adolescentes.
CENTIL
INTENSIDAD
DEL ACOSO
DESPRECIO RIDICULIZACION
INTIMIDACION
AMENAZAS
COACCION
RESTRICCION COMUNICACION
EXCLUSION
BLOQUEO
SOCIAL
HOSTIGAMIEN
TO VERBAL
AGRESIO
NES
ROBOS
ESCALA
TOTAL
99
14 - 22
27 - 29
18 - 31
9 - 10 -
11 - 13 -
10 - 12 -
15 - 16
19 - 34
10 - 11-
101 - 120
95
8 - 13 -
23 - 26
14 - 17
7-8-
10
14
17 - 18
8-9-
86 - 100
90
5-7-
22
13
13
16
84 - 85
85
3-4-
20 - 21
12
12
15
80
19
11
75
70
18
1
17
10
16
13
15
70 - 72
65 - 66
5
9
14
67 - 69
12
50
6
11
62
60 - 61
35
10
58
4
20
5
12
56 - 57
55
54
50 -52
10
5
59
13
25
15
64
63
40
30
74 - 78
73
10
60
45
11
65
55
14
79 - 83
53
79
DISCUSIN
mayores
planteados
en
esta
investigacin,
de
0.40
siendo
altamente
hallaron
coeficiente
se
escalas
0.20
evidencia
siendo
travs
que
del
en
buena
las
altamente
2012).
80
Escolar,
Hernndez,
Fernndez
pero
que
expresan,
suponemos,
el
mismo
Morales,
cada
guarda
2010).
una
de
las
escalas
(2007).
Este
resultado
en
81
de
0.662
se
ubica
en
un
nivel
mnimamente aceptable
(1994)
tanto
quienes
sealan
haciendo
la
encontraron
investigacin,
no
se
REFERENCIAS
iguales. Valladolid.
Universidad de Valladolid.
Avils,J.(2005):
Intervenir
contra
el
de:
82
www.concejoeducativo.org(8
diciembre 2005).
metodologa
(2008).
de
la
investigacin.
Mxico: Trillas.
Acoso
estudiantes de
educacin
Bsica
y Media.
(Version
Consultado
en Abril,
30, 20013
enhttp://www.scielosp.org/pdf/rsap/v
10n4/ v10n4a02.pdf.
Ccoicca,
M.
Bullying
Familiar
Institucin Educativa
en
una
(Tesis De
pp.11-19.
P.
en
el
Metodologa
de
La
Ediciones McGrawl-Hill
Hernndez, S., Fernndez, C., & Baptista,
(2010)
Metodologa
de
la
de
en
de Almeria - Espaa
distorsiones
desarrollo
(2006).
L.
Revista
(2010).
Funcionalidad
Electroncia)
cognitivas
Rafael
Urdaneta
de
Manual
de
(Primera
ed.).
Psicologa:
Sociales.
ter/estadisticabasica/Fiabilidad.pdf
Oxford:
Blackwell
Publishers.
83
escolares.
Madrid:
Ediciones
Morata.)
495-510.
Espaa. IEDD.
internethttp://didac.unizar.es/abernat/
zgeneral/VESCTODO.pdf
los
centros
educativos
de
Ediciones, S.A.
Sanchez
H.
&
Reyes
C.
(2006).
Metodologia y disneos
en la
84
ANEXOS
Anexo 1: Prueba de Normalidad para el Autotest Cisneros de Acoso en
Adolescentes del Valle Chicama.
DESPRECIO Y RIDICULIZACION
INTIMIDACIN AMENAZAS
COACCION RESTRICCIONDELACOMUNICACION
EXCLUSIN-BLOQUEOSOCAIL
HOSTIGAMIENTOVERBAL
AGRESIONES
ROBOS TOTAL
N
338
338
338
338
338
338
338
338
338
ParmetrosMedia
normales(a,b)
16.08
10.26
4.51
6.99
6.17
9.79
12.06
5.47
65.85
Desviacin tpica
3.842
2.456
1.09
1.71
1.576
2.304
3.192
1.372
12.416
DiferenciasAbsoluta
ms extremas
0.178
0.304
0.409
0.17
0.258
0.135
0.133
0.195
0.134
Positiva
0.178
0.278
0.409
0.17
0.258
0.135
0.133
0.195
0.134
Negativa
-0.144
-0.304
-0.318
-0.123
-0.23
-0.113
-0.102
-0.142
-0.101
Z de Kolmogorov-Smirnov
3.28
5.595
7.528
3.134
4.74
2.475
2.438
3.594
2.459
Sig. asintt. (bilateral)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Intimidacin Amenazas
Coaccin
Restriccin de la
Comunicacin
ExclusinBloqueo Social
Hostigamiento
Verbal
Agresiones
Robos
Chicuadrado
12.058
15.866
13.258
5.461
7.4
7.649
10.892
6.548
gl
Sig.
Asintt.
(bilateral)
0,061
0,074
0,039
0,486
0,285
0,265
0,092
0,365
Intimidacin -
Ridiculizacin
Amenazas
13360.5
13933.5
14128.5
Wilcoxon
27055.5
27628.5
29179.5
-1.022
-0.421
-0.205
Coaccin
Restriccin de la
Exclusin-
Hostigamiento
Comunicacin
Bloqueo Social
Verbal
13951
13066
13881
12888
26409.5
27646
26761
27576
265833
-1.768
-0.383
-1.358
-0.439
-1.593
0.077
0.701
.0174
0.661
0.111
Agresiones
Robos
U de
MannWitney
12714.5
W de
Sig.
Asintt.
(bilateral)
0.307
0.674
0.837
85
PROPIEDADES PSICOMTRICAS DE LA ESCALA MULTIDIMENSIONAL DE
ASERTIVIDAD EN ESTUDIANTES DE LA CIUDAD DE CAJAMARCA
Silvia Liliana Cueva Novoa*
Universidad Cesar Vallejo, Trujillo
RESUMEN
La presente investigacin tuvo como objetivo Determinar las Propiedades Psicomtricas de
la Escala Multidimensional de Asertividad (EMA) de Flores y Diaz-Loving en Estudiantes en
la Ciudad de Cajamarca. Se trabaj con una muestra constituida de 314 alumnos de cuarto
y quinto grado de educacin secundaria de los colegios ms poblados, usando muestreo
probabilstico. Para el anlisis estadstico se consider la validez de constructo a travs del
anlisis tem-test, mostrando que la mayora de los tems se aceptan como vlidos ya que
son mayores al .20. En relacin a la confiabilidad de las dimensiones se utiliz el Alfa de
Cronbach, obteniendo resultados, en la dimensin Asertividad Indirecta confiabilidad de .84;
en No Asertividad confiabilidad de.798; y finalmente en Asertividad confiabilidad de .721; as
mismo para el desarrollo de baremos muestran diferencias altamente significativas entre
gneros en la escala Asertividad Indirecta y la escala de Asertividad, registrando las mujeres
mayor puntuacin promedio que los varones; mientras que en la escala No Asertividad no
identifica diferencia significativa.
Palabras clave: Asertividad, Asertividad Indirecta, No asertividad
ABSTRAC
The present study aimed to determine the psychometric properties of the Multidimensional
Scale of Assertiveness (EMA) of Flores and Diaz- Loving in students in the City of
Cajamarca. We worked with a sample of 314 students in fourth and fifth grade secondary
school education most populous , using simple random sampling of probabilistic type . For
statistical analysis considered the construct validity by analyzing item -test, showing that
most of the items are accepted as valid as they are greater than .20 . Regarding the reliability
of the dimensions Cronbach's alpha was used , obtaining results in the indirect dimension
Assertiveness reliability of .84 , in No reliability de.798 Assertiveness , Assertiveness and
finally reliability of .721 , so same development of scales to show highly significant gender
differences in the scale and Indirect Assertiveness Assertiveness scale , recording the
highest average score women than men , whereas no significant difference was not
identified in the Assertiveness scale. Concluding that this instrument is valid and reliable for
high school students in the city of Cajamarca.
Keywords: Assertiveness, Assertiveness Hint, not assertiveness.
* Alumna de XI Ciclo Esc. Psicologa Universidad Csar Vallejo. Tesis para Licenciatura. Correspondencia.
psico.slcn@gmail.com
86
INTRODUCCIN
En la actualidad se puede percibir
sociales
sus
ansiedad.
considera
en
de
entorpezcan.
la
para
niez,
poder
donde
expresar
procesos
una
habilidad
social
que
sinnimos.
87
pasivos, agresivos o manipuladores. Esto
Elizondo (1999 citado en Flores & Diaz-
supone
saber
para
expresar
ofensivo.
desarrollar
la
autoconfianza
un
mayor
responder
autoconocimiento,
y
escuchar
necesidades,
opiniones
las
(2000)
define
la
conducta
voluntad.
independiente
situacionalmente
individuo
principios
expresa
interpersonal
en
contexto
fundamentales
es
la
de
necesidades,
postulan
que
actuar
significa
hacer
valer
en
como
consecuencia el autorreforzamiento y
manera
refuerzo.
los
sus
un
dems,
que
trae
apropiada
asertivamente
los
derechos,
respetando
los
Living y
88
Rivera (1987),
asertividad
define el concepto de
desde
la
perspectiva
expresar
limitaciones
deseos,
personales,
opiniones,
ms,
as
como
por
variables
de
personalidad.
Factores que influyen en la asertividad
sentimientos
durante
las
relaciones
consumo,
educativo
relaciones
laboral
en
afectivas
un
contexto
sociocultural determinado.
por
involucradas
las
percibidas
(flores, 1994)
de
Asertividad
que
personas
en
la
recepcin
de
Diaz-Loving
(2004),
La
89
personas; su mensaje bsico es: Esto es
investigacin
de
Psicomtricas
de
Multidimensional
de
al otro individuo.
una
Multidimensional
que
significativos
peticiones,
de
Asertividad
limitaciones
muestra
de
en
Propiedades
la
Escala
Asertividad
274
su
en
adolescentes
mayora.
Los
personales,
Multidimensional
sentimientos,
alabanzas,
manejar
ltimo
para
validez
la
limitaciones,
crtica.
expresar
sentimientos,
sus
opiniones,
por
limitaciones,
deseos,
de
mayores a .20.
de
Asertividad
constructo
con
en
valores
90
Segura
(2013),
Psicomtricas
de
Propiedades
la
Escala
de
Educacin
(OTUPI-
sociales.
validez, trabajo a travs del anlisis temtest que demostr que eran vlidos
Es
decir,
de
cada
habilidades
afirmacin
general.
para
de
100
la
escolares
autoafirmacin
vnculos
sociales
en
En la Actualidad en la Ciudad de
autoridad,
disciplina
autoestima,
constructo.
desarrollo
muy alarmante y
se demuestra en un
encuesta
social
personal.
docentes,
Esta
Auxiliares,
91
directores, y otros miembros en Centros
Educativos
la Ciudad de Cajamarca.
Estatales,
Particulares
Parroquiales.
METODO
datos
Cajamarquina.
generales
aceptados
presente investigacin es
como
de
tipo
Determinar
las
Psicomtricas
de
Multidimensional
de
Propiedades
la
Escala
Asertividad
en
que
sern
vlidos
para
posteriores investigaciones.
de
la
Escala
elaborar
los
baremos
de
Asertividad
en
Participantes
El estudio estuvo conformada por 314
alumnos entre cuarto y quinto grado de
educacin secundaria de dos de las
Instituciones Educativas Nacionales con
mayor
poblacin
en
la
ciudad
de
92
solo varones y solo mujeres para cada
Completamente
en
dimensiones
suficientemente grande.
de aplicaciones es de 20 a 30 minutos.
que
desacuerdo,
son:
con
Asertividad
estrato,
de
Completamente en desacuerdo, 2= En
desacuerdo, 3= Ni de acuerdo ni en
desacuerdo,
constituir
la
son
usando
la,
como
para
los
probabilsticos
criterios
fines
de
(Scheaffer
&
4=
De
acuerdo,
5=
Instrumento
Para
la
presente
al
Completamente
de
investigacin
acuerdo
93
como validacin definitiva quedaron 15
empleando
reactivos
dimensin,
0,40.
para
cada
para
ello
los
siguientes
de las pruebas
una
0.80.
paramtricas o no
alumnos
participantes
en
la
aquellas
errneamente,
incompletas
seleccionando
y/o
solo
encontrado
no
diferencia
significativa.
Se utiliz una carta de consentimiento
informado para ser entregado y firmado
por los directores de las Instituciones
Educativas
que
participarn
en
la
94
los fines de esta, el cmo iba a ser
Se conserv el anonimato.
95
RESULTADOS
Tabla 1
Correlacin tem-test de la subescala Asertividad Indirecta de la Escala
Multidimensional de Asertividad (EMA), en alumnos de educacin secundaria.
tem
Correlacin
tem-test
tem 04
.351 **
tem 16
.400 **
tem 18
.429 **
tem 20
.507 **
tem 23
.414 **
tem 24
.497 **
tem 25
.426 **
tem 28
.519 **
tem 29
.506 **
tem 32
.470 **
tem 35
.451 **
tem 36
.595 **
tem 37
.476 **
tem 40
.487 **
tem 44
.507 **
En la Tabla 1, se aprecia que los quince tems que constituyen la subescala Asertividad
Indirecta, muestra ndices de correlacin tem-test superiores al valor recomendado como
mnimo; con un rango de variacin desde .351 a .595.
96
Tabla 2
Correlacin tem-test de la subescala No Asertividad de la Escala Multidimensional
de Asertividad (EMA), en alumnos de educacin secundaria.
tem
tem 02
tem 03
tem 05
tem 06
tem 09
tem 10
tem 13
tem 30
tem 31
tem 34
tem 39
tem 41
tem 42
tem 43
tem 45
** p < 0.01 (Altamente significativa)
Correlacin
tem-test
.364 **
.504 **
.464 **
.422 **
.458 **
.515 **
.306 **
.227 **
.463 **
.471 **
.430 **
.327 **
.367 **
.434 **
.343 **
En la Tabla 2, se observa que los quince tems que constituyen la subescala No Asertividad,
muestran ndices de correlacin tem-test mayores al valor mnimo aceptable, con valores
que fluctan de .227 a .515.
97
Tabla 3
Correlacin tem-test de la subescala Asertividad de la Escala Multidimensional
de Asertividad (EMA), en alumnos de educacin secundaria.
tem
tem 01
tem 07
tem 08
tem 11
tem 12
tem 14
tem 15
tem 17
tem 19
tem 21
tem 22
tem 26
tem 27
tem 33
tem 38
** p < 0.01 (Altamente significativa)
Correlacin
tem-test
.411 **
.287 **
.166 **
.420 **
.456 **
.373 **
.251 **
.150 **
.269 **
.419 **
.334 **
.356 **
.446 **
.234 **
.343 **
En la Tabla 3, permiten percibir que trece de los quince tems que constituyen la subescala
de Asertividad, registran ndices de correlacin tem-test que fluctan de .234 a .456,
superando al valor minino aceptable; en tanto que los items 8 y 17, presentan valores
inferiores a 20.
98
Tabla 4
Correlacin interescala de la Escala Multidimensional de Asertividad para
adolescentes, en alumnos de educacin secundaria de la Ciudad de Cajamarca.
Subescala
Asertividad indirecta
No asertividad
Asertividad
.486**
-.296**
-.414**
No asertividad
Coeficiente de Confiabilidad
Alfa de Cronbach
Asertividad Indirecta
.842
No Asertividad
.798
Asertividad
.721
La
99
Diferenciacin por Gnero
Tabla 6
Comparacin segn gnero de las subescalas de la Escala Multidimensional de
Asertividad (EMA), en alumnos de educacin secundaria de la Ciudad de Cajamarca.
Escala
Edad
Media
Prueba t
Sig.
153
40.28
t=3.67
p=.000**
Femenino
Total
161
314
36.32
Masculino
Femenino
Total
153
161
314
42.17
41.12
t=1.00
p=.317
Asertividad
Indirecta
Masculino
*
*
No Asertividad
Edad
Rango Media
Prueba
Sig.
Masculino
Femenino
Total
153
135.87
161
314
178.05
Z=4.12
p=.000**
*
*
100
Normas tipo T de la Escala Multidimensional de Asertividad (EMA)
Tabla 8
Normas T lineales, de la prueba de la Escala Multidimensional de Asertividad (EMA), en
alumnos de Ambos sexos de educacin secundaria de la Ciudad de Cajamarca.
Punt. T
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
N
Media
Mediana
Moda
D.t.
Min.
Max.
No Asertividad
Punt. T
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
67
66
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
314
41.6
42.0
43.0
9.2
15
67
No Asertividad
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
18
15
N
Media
Mediana
Moda
D.t.
Min.
Max.
101
Tabla 9
Normas T lineales, de la prueba de la Escala Multidimensional de Asertividad (EMA), en
alumnos Varones de educacin secundaria de la Ciudad de Cajamarca.
Punt. T
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
N
Media
Mediana
Moda
D.t.
Min.
Max.
Asertividad
Indirecta
Asertividad
67
64
59
58
57
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
153
40.3
41.0
42.0
9.6
15
67
71
70
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
52
153
52.2
53.0
51.0
7.3
26
71
Punt. T
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
N
Media
Mediana
Moda
D.t.
Min.
Max.
Asertividad
Indirecta
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
26
25
24
Asertividad
51
50
49
48
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
22
21
19
37
36
35
34
15
26
153
40.3
41.0
42.0
9.6
15
67
153
52.2
53.0
51.0
7.3
26
71
102
Tabla 10
Normas T lineales, de la prueba de la Escala Multidimensional de Asertividad (EMA), en
alumnas Mujeres de educacin secundaria de la Ciudad de Cajamarca.
Punt. T
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
N
Media
Mediana
Moda
D.t.
Min.
Max.
Asertividad
Indirecta
Asertividad
61
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
161
36.3
36.0
36.0
9.5
15
61
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
161
55.5
55.0
55.0
7.0
33
70
Punt. T
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
N
Media
Mediana
Moda
D.t.
Min.
Max.
Asertividad
Indirecta
Asertividad
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
56
55
22
21
20
19
18
45
44
43
54
53
52
51
50
49
48
47
46
42
16
15
39
36
35
161
36.3
36.0
36.0
9.5
15
61
33
161
55.5
55.0
55.0
7.0
33
70
103
respectivamente y la puntuacin media obtenida en la subescala Asertividad Indirecta de
36.3 y en la subescala Asertividad 55.5.
DISCUSIN
En
este
muestran
los
evaluacin
de
2006).
dimensiones
resultados
estudio
de
se
la
Flores y
de
recomendado
la
valor
de
la
Escala
como
Escala
mnimo
multidimensional
de
104
del anlisis factorial donde obtuvieron
CVR=.80,
realizndose
cambios
de
correlacin
muestra
entre
subescalas;
un
nivel
de
confiabilidad
significativa
de
Loving
subescalas
midiendo
las
anterior,
reas
de
Escala
entre
que
subescalas
las
la
subescala
estaran
No
estaran
dimensiones
Asertividad
midiendo
de
la
(2004)
en
la
Escala
105
Con respeto a la construccin de los
escalas
Asertividad y No asertividad.
escolaridad
(nivel
escolar)
de
Asertividad
Indirecta,
en
conocer
diferencias
preeliminar
para
paramtrica o no paramtrica en el
mujeres.
gneros
si
en
exista
de
la
normalidad,
escala
Asertividad,
En
realidad
se
trata
de
sexo.
Asertividad
instrumento
presente
ha
demostrado
vlido
estudio,
sin
ser
un
confiable,
es
embargo
los
106
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Abad, F.,
Test
Teora
de
la
M.
(1994).
Asertividad:
Conceptualizacin, medicin y su
relacin
de Psicologa.
Psicologa, UNAM.
Bishop,
S.
(2000).
Desarrolle
su
Evaluacin
Gismero,
con
E.
otras variables.
(2000).
Escala
de
K.
(2012)
Propiedades
Psicomtricas
Hill.
Multidimensional de Asertividad
DeVellis,
R.
(1991).
Development:
Applications.
Theories
Editorial
and
Sage,
Universidad
de
segundo
de
la
R.,
Vallejo,
Escala
Fernndez,
C.
&
Metodologia
de
la
Cesar
Trujillo-Per.
Hernndez,
Vol;
Escala
en Escolares de la Provincia de
Yucatn.
la
Scale
Universidad
de
Mc
Graw
Hill
Interamericana.
Ministerio
de
Educacin
(2004).
multidimensional de Asertividad.
107
ftp://ftp2.minsa.gob.pe/descarga
Multidimensional de Asertividad
s/dgps/compendio/pdf/149.pdf.
(EMA)
en
estudiantes
de
en enfermera: Propuesta de un
de
doctorado
Universidad
en
psicologa,
de
las
Islas
Baleares.Espaa
la
personalidad.
Madrid:
Thomson.
Metodologa y diseos de la
cuarto
de
la
Escala
quinto
ao
de
secundaria y primer ao de
universidad.
Revista
de
Multidimensional de Asertividad
investigacin en psicologa, 13
en adolescentes en Tumbes,
(2), 17 59.
Tesis
de
Universidad
Pre
Grado.
Cesar
Vallejo.
Trujillo- Per.
Torres,
G.
(2012).
psicomtricas
Trujillo.
Universidad
p. 81-180.
Trujillo-Per
(2013).
Psicomtricas
la
Escala
en adolescentes varones en
D.
de
Multidimensional de Asertividad
Segura,
Propiedades
de
Propiedades
la
Escala
Tesis
de
Cesar
Pre-grado.
Vallejo.
108
109
FUEGO CONTRA FUEGO
Arteta Maza, Bertha Andrea* - Iglesias Snchez, Ana Paula**
Rosmery Guerrero Carranza ***
RESUMEN
Se presenta el estudio de caso de la evaluada de siglas G. M., M. E., de 23 aos de
edad, que en la actualidad lleva una relacin amorosa desde hace 9 meses, rodeado
de conflictos. Refiere constantes discusiones, insultos y agresiones tanto fsicas
como verbales por ambos en dicha relacin. Estos comportamientos se vienen
presentando hace 03 meses cuando iniciaron su relacin de pareja. Menciona que
en su infancia ha sido testigo de constantes peleas entre sus progenitores, ha crecido
en un ambiente familiar conflictivo. Indica que su padre ha sido una persona violenta
y agresiva, en contraste con la madre, que presentaba conductas de sumisin y
tranquila.
Indica que en su adolescencia ha mostrado comportamientos
independiente y liberal, y por otro lado distante con su familia. As mismo, tiene una
actitud de desapego hacia la figura paterna. En la actualidad la evaluada muestra
conductas de agresiva y dependencia en su relacin con su pareja actual. Sin
embargo, es la primera vez que solicita ayuda psicolgica.
Palabras clave: Fuego cruzado, conflicto y agresin.
ABSTRACT
Case study of GM acronym evaluated is presented, ME, 23-year-old, who now leads a
relationship for 9 months, surrounded by conflict. Refer constant arguments, insults and
physical and verbal abuse by both in this relationship. These behaviors have been presented
03 months ago when they began their relationship. He mentioned that in his childhood he
has seen constant fighting between her parents, has grown into a "family conflict"
environment. Indicates that his father was a violent, aggressive person, in contrast to the
mother, who had behaviors "submission and quiet." Indicates that in his teens he was
"independent liberal" behavior, and on the other side with his distant family. It also has a
detached attitude towards the father figure.
At present, the sample evaluated aggressive behavior and dependence in their relationship
with their current partner. However, it is the first time applying psychological help.
Keywords: Crossfire, conflict and aggression
* Alumno de V Ciclo Esc. Psicologa Universidad Csar Vallejo. Correspondencia. andream@hotmail.com
** Alumno de V Ciclo Esc. Psicologa Universidad Csar Vallejo. Correspondencia. paula.is.19@hotmail.com
*** Docente Curso de Tcnicas Proyectivas, Esc. De Psicologa Universidad cesar Vallejo de Trujillo
110
Identificacin del paciente
naturalmente.
temporalmente.
Motivo de consulta
conductas
como:
propias convicciones.
agresivas,
tales
Por
consiguiente,
esto
111
fueran
una
pareja
enamorados,
magnitud
interpona.
ella.
algunos desplantes.
slo
se
discusiones,
de
se
gritaban,
de
las
discusiones
fue
112
as se mantuvieron cerca en esa reunin
lo
cuenta
sinti
un
desequilibrio
result un alivio.
ms no porque le gustara.
expresa
salidas de su hijo.
Educacin
que
nunca le
ha
gustado
113
Asisti al jardn a la edad de 4 aos,
vida.
mam.
De
igual
manera
secundaria,
pero
calificaciones
sucedi
esta
en
vez,
haban
la
sus
decrecido,
en una Cevichera.
Historia sexual
La evaluada, manifest que su primera
aos
Historia laboral
esta
cuando
an
estaba
en
cuarto
de
con su enamorado
experiencia
como
de aquel
bonita
relaciones
desempe
un
tenga.
como
azafata
en
sentimentales,
intimado
114
Relaciones interpersonales
Muestra
respeto
hacia
las
Por
otro
lado,
evidencia
haber
persona
casillas.
que
tempranamente en el consumo de
credas.
alcohol,
la
ha
llevado
frecuentar
Madeleyne
iniciarse
fiestas
refleja
sentirse
ser
con
Se us la entrevista y la observacin, as
Resultados
Defensas
sobrellevar
Madeleyne
se
encuentra
enfrentar
estas
liberarse
rpidamente
utilizando
115
mantiene una fachada de seguridad,
Personalidad
digan de ella.
problemas actuales.
Familia
futuro.
impulsiva
en
moralidad.
problemas
cmo
del problema.
todava no ha sanado.
agresiva,
el
no
lo
que
saber
116
temor de la opinin social acerca de ella
Pareja
una
dependiente. Evidencia
aquel entonces.
desagradables.
ha
ocasionado
en
ella
una
gran
relacin
un carcter
relacin
confianza
sus
capacidades
ms
conflictiva
en
es
amorosa
superficial,
117
evidencia
que
representativas
para
ella,
la
el pasado.
tambin
gusta
evidencia
que
le
Equilibrio emocional
responsabilidad excesiva.
estas,
insegura,
es
es
todava
como
afectivamente
si
se
hubiera
muy
importante
obtener
un
118
fcilmente
impresionable
su
dems.
tanto,
Le
agrada,
por
por
preocupacin.
Rechaza
119
fsicas.
Ella
tolera
esta
realidad,
afectiva
profunda,
sino
que
ya
que
emocional
muestra
superficial
una
y
amable
establecer
relaciones
capacidad
para
interpersonales
su
niez
llenar
los
vacos
aprobada
por
los
dems,
120
ella
le
parezca
ms
conveniente,
Diagnstico Multiaxial
pareja o de la relacin y no
Eje I:
Eje II:
especificado (V62.81)
Rasgos
lo hay).
de
Personalidad
-
Histrinica
Mecanismo
defensivo:
personal,
que
racionalizacin
evaluada
Eje III:
NINGN DIAGNSTICO
reciprocidad en su relacin.
Eje IV:
Eje V:
espere
Principio
del
la
una
autocontrol
[V61.20]
aprenda
hermanos (V61.8)
EEAG = 75
logrando
controlar
as
un
sus
equilibrio
emocional.
Recomendaciones
la
ambas
evaluada
autocontrol,
bsicamente
para
que
prcticas,
lo
que
le
aun
todos
mismos.
quieren
mejorarse
indispensables,
es,
ni
oportuno.
sin
distorsiones
las
actividades
121
encontrar
equilibrio.
cada
da
nuestro
enfoque
expansin de su conciencia, se
ambos
esta
discrepancias
ms saludable.
sistmico,
integrantes
manera
cognitivo
vienen
afrontar
de
manera
de
sus
ms
va de crecimiento, madurez y
pero
metas
concretas
de
autorrealizacin.
sin
hacer
dao
al
otro.
no a discusiones estriles
Referencias Bibliogrficas
de
los
trastornos
A.(2009).
Manual
Caballo
Vicente.(2004).Manual
trastornos
de
la
de
personalidad
122
Congost,
S.
dependencia
(2014)
Manual
emocional
de
afectiva.
ogia/a/La-Dependencia
Emocional.
htm
Riso, W. (2006) Los lmites del amor.
Argentina: NORMA
DEPENDENCIA+EMOCIONAL.pdf
Milln theodore (2006).Trastornos de la
personalidad en la vida moderna. edt.
Masson
Garcia,
dependencia
G.
(2010)
emocional:
La
Causas,
http://www.escuelatranspersonal.co
Roses S.A.
m/wp-
Muoz,
A.
(2014)
emocional.
La
Espaa,
dependencia
content/uploads/2013/12/dependenci
tomado
a-emocional-gemma.pdf
de:
http://motivacion.about.com/od/psicol
123
MAL CON ELLA PEOR SIN ELLA
Jaccya Muoz, Yermys* - Vallejos Tello, Alvaro**
Rosmery Guerrero Carranza ***
Universidad Csar Vallejo Trujillo
Resumen
El evaluado de siglas C.C.L.A de 20 aos de edad, pasa por una fuerte carga emocional, en
la cual una agudizada tristeza y desesperanza estn ganado partido en su vida, trayendo
como consecuencia el desinters de actividades productivas para el paciente tales como
ausentarse de sus actividades acadmicas, la prdida del apetito, el insomnio, entre otros.
Refiere haber tenido intentos de suicido en dos oportunidades, las cuales no tuvieron xito,
la primera a los 16 aos, fue consecuente al trmino de su relacin, en un intento fallido por
llamar la atencin de su pareja para que esta retomara la relacin, 8 meses despus, tras
sumirse en un estado depresivo al no haber superado la ruptura amorosa, cometi su segundo
acto suicida que solo ocasion que incrementar los sentimientos de culpabilidad y
desesperacin en l. Comenz con el consumo de alcohol y marihuana a la edad de 17 aos,
la cual ingiriere en las discotecas que frecuenta de forma continua, ocasionando un
comportamiento de euforia y alteraciones en el estado de nimo, las cuales refieren disfrutar.
El evaluado interrumpi la terapia psiquitrica segn refiere por el elevado costo do los
frmacos y una aparente mejora, actualmente recibe tratamiento psicolgico en forma
espordica debido a que no sigue las fechas acordadas pero asiste cada vez que se siente
deprimido por los recurrentes recuerdos de su primera enamorada.
Palabras clave: mal con ella peor sin ella, intento de suicidio, consumo de sustancias
psicoactivas.
ABSTRAC
The acronym CCLA evaluated 20 years of age, passed by a strong emotional charge, in which a
heightened sadness and hopelessness are won match in your life, consequently resulting in the lack
of productive activities for the patient such as to leave their work academic, loss of appetite, insomnia,
among others. reported having had attempted suicide twice, which were unsuccessful, the first at
age 16, he was consistent at the end of their relationship, in a failed attempt to get the attention of
your partner for this retake the relation 8 months later, after sinking into a depressive state by failing
to overcome the breakup, made his second suicide act that caused only increase feelings of guilt and
despair in it. began with alcohol and marijuana at the age of 17, which ingiriere in clubs haunting
continuously, causing euphoria and behavior alterations in mood, which refers enjoy. the evaluated
interrupted psychiatric therapy as reported by the high cost do drugs and an apparent improvement,
currently receiving psychological treatment sporadically because they do not follow the agreed dates
but attend whenever you feel depressed by recurring memories of his first in love.
Keywords: worst wrong with her without her suicide attempt, use of psychoactive substances.
124
INTRODUCCIN
El evaluado actualmente se encuentra
vuelva con l,
familiar
ocasionadas
por
estados
ha acudido a consulta
cotidiana.
Expresa
marihuana
sntomas
expresa
tristeza
En
que
cuanto
momentos
su
de
actividad
sexual
que
cuando
el
se
encuentra
cual
modifica
fue
pareja
estable,
pero
frecuentemente
deteriorndose
debido
los
placer
sexual
sin
involucrar
lazos
afectivos.
Motivo de consulta
atormentado
por
la
culpa
en
125
que le generaron una sensacin de frio,
actualidad
abundante
lquido
disminuyendo
los
mantiene
relaciones
de su problema
mostr
continuas
comer
estomacales,
apariencia
reacia
hacia
nauseas,
sus
etc.,
es
ah
sanamente,
ocuparse
personal,
etc.,
de
su
asegura
tiempo
tristezas, el
desperdiciado
en
situaciones
daan.
Historia personal
Antecedentes
Embarazo
siendo
de
su
agrado
126
complicaciones durante el parto y
hermanos.
Educacin
Refiere que en la primaria tena
lenguaje.
Control de esfnteres
complicaciones en su control de
jugar
esfnteres.
futbol
ltimos
Comportamiento en la primera
considera
aos
sus
de
nuevos
educacin
infancia
Se
con
desde
muy
cuales
constantemente
le
su
padre
en
algunas
127
oportunidades llego a agredirlo con
una carrea.
los
16
aos
con
su
entonces
enamorada.
Historia laboral
El evaluado trabaja desde los 16 aos
como cobrador de combi, en el
Relaciones interpersonales
Con el mismo sexo
relacin,
especialmente
con
Historia sexual
El evaluado lleva una vida sexual
promiscua,
teniendo
sexo
con
con ellas.
HISTORIA FAMILIAR
GENOGRAMA
Mara
Alexander
1964
1963
que
suele
cuidarse
m: 30
con
Jos
Eduardo
1984
1989
Luis
20
128
Padres
que es bisexual.
cada 5 aos.
asustaba.
verbalmente,
Muchas
lo
veces
cual
le
hubiera
Sintomatologa
El
evaluado
refiere
haber
desde el
primer
con
contacto
sexual
una
129
PROCEDIMIENTO
Bateria de pruebas
-
Examen mental
Test de machover
Test de la familia
Test de colores
RESULTADOS
El evaluado en relacin con el medio que
lo rodea es capaz de adecuarse a
situaciones difciles, sin embargo no
puede dejar de sentirse ansiedad e
inseguridad por su pobre autoestima
expresndolo
ante
una
necesidad
el
rea
interpersonal
presenta
se
presenta
sumiso
dificultades al momento de
A si mismo
130
conflictos sexuales resaltando agresin
homosexualidad.
De
naturaleza
baja
ansiedad e impulsividad.
Manifiesta
justificacin,
conducta homosexual.
compensacin.
personas
prohibirle.
mismo,
baja,
con
su
auto
introvertida
valorizacin
tendencia
social
buscando
tendencia
adems
que
tiene
conductas
predomina
poder
los
real
de
forma objetiva
con facilidad.
banales,
estandarizadas
debidos,
gran
los
dems,
dndole
una
relevante
necesidad
por
manifestar
sus
sus
131
dificultades, aunque esto lo encamine a la
depresin.
pareja.
realizacin
ha
ambiente
sin
suavemente.
necesita
modo
fraterna
sereno
cauteloso,
pues
ordenado,
tiene
figura
de
atencin
reconocimiento
VALORACIN DIAGNSTICA
Diagnstico Multiaxial
consigo
emociones
estimulacin.
Eje I: F12.2x
Dependencia
sustancias
Cannabis (274)
de
psicoactivas:
Eje II:
cuando
las
circunstancias
lo
estn
F60.7 Trastorno de la
132
Eje IV: Z63.8 Problemas paterno-filiales
[V61.20]
Referencias Bibliogrficas
de
los
trastornos
A.(2009).
Manual
Vicente.(2004).Manual
trastornos
de
la
de
de
personalidad
dependencia
Muoz,
A.
(2014)
emocional.
Congost,
La
Espaa,
dependencia
tomado
de:
http://motivacion.about.com/od/psicol
ogia/a/La-Dependencia
Emocional.
htm
Riso, W. (2006) Los lmites del amor.
(2014)
Manual
emocional
de
afectiva.
Argentina: NORMA
Riso, W. (2012) Amar o depender?
Argentina: NORMA
Sanchez
Garcia,
dependencia
G.
(2010)
emocional:
La
Causas,
http://www.escuelatranspersonal.co
Masson
m/wpcontent/uploads/2013/12/dependenci
a-emocional-gemma.pdf