Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia del Neuquén

Avda. Argentina 179 – Local 41 – Telefax: (0299) 448­1919 – (8300) 
Neuquén 
e­mail: magistrados_neuquen@speedy.com.ar / 
magistrados_neuquen@jusneuquen.gov.ar 

NEUQUÉN, 9 de diciembre de 2009. 

Sr. 
Presidente del Consejo de la 
Magistratura de la Provincia del Neuquén 
Dr. Eduardo Felipe CÍA 
SU DESPACHO 

Nos  dirigimos  a  Usted  en  nuestro  carácter  de  Presidente  y  Vicepresidente  de  la 
Asociación  de  Magistrados  y  Funcionarios  de  la  Justicia  del  Neuquén,  con  el  objeto  de 
manifestar  nuestra  oposición  y  profunda  preocupación  por  la  decisión  de  reabrir  la 
inscripción de postulantes al Concurso nº 25 convocado por ese Consejo. 
La  decisión  de  proceder  a  la  reapertura  del  plazo  para  la  inscripción  importa  un 
apartamiento  infundado de  la  conducta tenida  en relación a anteriores concursos, a la  vez 
que una violación al principio de igualdad de trato para con los postulantes. 
En  efecto,  ese  Consejo  ha  llevado  adelante  otros  concursos  en  los  cuales  se 
inscribieron  solamente  dos  participantes.  Los  Concursos  nº  5,  para  cubrir  un  cargo  de 
Defensor  Oficial  de  Primera  Instancia,  titular  de  la  Defensoría  Oficial  Penal  de  la  V 
Circunscripción  Judicial, y  nº 9, para la  cobertura del cargo de Juez de  Primera Instancia, 
titular del Juzgado de  Primera  Instancia en todos  los  Fueros de  la localidad de Rincón de 
los Sauces, contaron únicamente con dos postulantes y, sin embargo, respecto de ellos no se 
ordenó la reapertura del plazo para la inscripción, sino que se siguió adelante con el trámite, 
obteniéndose  un  orden  de  méritos  definitivo,  del  cual  surgieron  las  personas  que 
actualmente ocupan los cargos concursados. 
Tratándose  el  Concurso  nº  25  de  una  convocatoria  similar  a  las  señaladas  en  el 
párrafo anterior, no existe motivo objetivo que amerite brindar un tratamiento diferencial.
 Además, la  reapertura del  plazo de  inscripción importa  discriminar a los actuales 
inscriptos para el Concurso nº 25. En primer lugar porque respecto de los postulantes de los 
Concursos nº 5 y nº 9 no se procedió de la misma manera. Luego, porque la fecha dispuesta 
para la reapertura trae como consecuencia que quienes se inscriban en este plazo de gracia 
cuenten con algo más de dos meses para reunir la documentación y preparar la inscripción, 
en tanto que los actuales inscriptos contaron con un término mucho menor. Finalmente, los 
actuales postulantes  han  recibido  una descalificación  tácita por  parte  del  Consejo,  ya  que 
implícitamente se está diciendo que los postulantes no cuentan con las calidades necesarias 
para ocupar el cargo concursado. 
Indudablemente los hechos apuntados en poco contribuyen a generar confianza 
en  la  actuación  de  los  señores  Consejeros,  y  solamente  aportan  a  la  opacidad  de  los 
concursos  convocados.  Siendo  estas  circunstancias,  quizás,  las  que  determinan  la  escasa 
cantidad de postulantes que se presentan a los concursos, y no la época del año en que se 
publica la convocatoria. 
Por lo expuesto es que solicitamos a los señores Consejeros se deje sin efecto la 
reapertura del plazo de inscripción para el Concurso nº 25. 
Sin otro particular saludamos a Usted con atenta y distinguida consideración. 

Dr. Miguel Valero  Dr. Richard Trincheri 
Vicepresidente AMyF                                                          Presidente AMyF