Conceituao Sucinta das Espcies Lcitas

Do fato jurdico Stricto Sensu Todo fato jurdico que tem seu suporte ftico composto por fatos da
natureza independentes de ao humana como dado essencial (ex.: morte, nascimento, produo de
frutos, implemento de idade)

Pode acontecer do evento do suporte ftico estar ligado um ato humano, podendo este ser
intencional ou no, mas isso no altera a natureza do fato jurdico

Autores como Ferrajoli que dizem que o sentido jurdico seria atribudo apenas conduta humana; porm,
deve-se considerar que as normas jdcas. no se dirigem aos eventos da natureza para regular sua
ocorrncia, mas sim os tomam dentro de certo sentido quando eles ocorrem, atribuindo a tais
consequncias que no lhes so prprias, mas que possuem cunho comportamental. A interferncia do
fato no plano jdco. de algum implica em razo suficiente para o Dto. reg-lo no plano do comportamento
humano.
Do Ato-Fato Jurdico suporte ftico prev uma situao de fato que apenas poder materializar-se
como resultante de uma conduta humana sendo que esta causa mudana permanente no mundo (ex.:
caa, pesca, semeadura, ocupao)

H situaes nas quais a inao humana em exercer certos direitos acarreta a perda ou
encobrimento do mesmo, a exemplo da prescrio e a decadncia
No plano jdco. se tem a situao de fato como avolitiva independente de haver vontade ou no
de praticar tal fato

Espcies
a)

Atos reais, atos-fatos jdcos. indenizativos e atos-fatos jdcos. caducificantes

1. Atos reais ou materiais: atos humanos de que resultam circunstncias fticas geralmente
irremovveis.
2. Atos-fatos jurdicos indenizativos: de um ato humano no contrrio ao Dto. (lcito) decorre prejuzo
a terceiro, com dever de indenizar; difere dos atos ilcitos no fato de serem ou no os atos
considerados a direito conforme o ordenamento jdco.
3. Atos-fatos jurdicos caducificantes: os quais se concretizam nas situaes que constituem fatos
jdcos. cujo efeito consiste na extino de determinado direito e, por conseguinte, da pretenso,
ao e exceo dele decorrentes.

Obs. 1: geralmente so indenizveis os danos decorrentes de atos ilcitos; no entanto h casos previstos
no ordenamento jdco. brasileiro onde o ato que causa dano patrimonial a terceiro, quando praticado em
exerccio de dto. ou em estado de necessidade, gera indenizao apesar da ilicitude; na relao ato-fato
danoso prevalece o elemento ftico. Entram nessa categoria os atos de desforo pessoal imediato para
manuteno/reintegrao de posse; indstria perigosa, desde que regularmente permitida; caa e pesca
permitidos; prestao de servio ao consumidor e produo de bens de consumo.
Obs. 2: a decadncia (termo usado no CC no lugar de caducidade) pode gerar consequncias de atos
ilcitos, sempre culposos; inao to titular do direito durante certo tempo. Diferentemente, da prescrio
no decorre nenhum ato ilcito, resultando sempre e apenas a inao do titular da pretenso durante certo
tempo.
Caducidade sem culpa: no se leva em considerao qualquer elemento volitivo como determinante da
omisso/inao; ela se constitui, ento, na soma de transcurso de determinado lapso de tempo e inao
do titular do dto.

Divergncias doutrinrias: doutrina francesa distingue apenas duas espcies de fatos jdcos., onde a
primeira inclui os fatos stricto sensu, atos-fatos jdcos. e os ilcitos de todas as espcies e a segunda trata
dos fatos jdcos. cujos efeitos jdcos. so volitivos. A doutrina alem trata o ato-fato jurdico como espcie
de ato jurdico, existindo ainda mais 3 grupos deste ltimo a saber (declaraes de vontade, atos de direito
e os atos contrrio a direito). Na Itlia, sem falar das poucas excees, praticamente se adotou a linha de
pensamento alem. No Brasil, os autores que versaram dedicadamente essa matria: Orlando Gomes e
Vicente Ra, a exceo de Pontes de Miranda.
Do Ato Jurdico Lato Sensu fato jurdico cujo suporte ftico prev como seu cerne uma exteriorizao
consciente de vontade, que tenha por objeto obter um resultado juridicamente protegido ou no proibido e
possvel.
Elementos constitutivos e sua anlise:
a)
Exteriorizao da vontade: somente a vontade que se exterioriza suficiente, no direito, para
compor o suporte ftico do ato jurdico. A vontade subjetiva da pessoa, ao ser exteriorizada, toma forma,
consubstanciando-se em simples manifestao (se revelam atravs de mero comportamento das pessoas)
e declaraes (manifestaes qualificadas de vontade). A distino entre esses dois se d na forma como a
vontade exteriorizada se a ao por si s manifesta ou se declarada. Da decorre que, se a norma
jdca. exige que a vontade seja exteriorizada mediante declarao, outra forma no bastar.
b)
Conscincia da vontade: exteriorizao da vontade h de ser consciente, na medida que aquele que
a declara ou manifesta deve saber que a est declarando ou manifestando. A exigncia da conscincia de
vontade no significa que o figurante precisa express-la com cincia e a inteno de que est praticando
um ato jurdico. Exige-se o conhecimento das circunstncias que envolvem a declarao/manifestao; o
desconhecimento das circunstncias leva inconscincia da vontade. A inexistncia da vontade negocial,
na sua manifestao, leva inexistncia do ato. Questo da inconscincia no se confunde com o erro na
manifestao da vontade: no erro h vontade, porm defeituosa, enquanto a inconscincia implica na
inexistncia da vontade.
c)
Resultado lcito e possvel: obteno de um resultado protegido ou ao menos no proibido pelo
direito e possvel. Todo ato jdco. tem uma atribuio especfica, de cunho prtico, que a ordem jurdica
protege; essa atribuio constitui o objeto do ato jdco., caracterizando-se pela eficcia que as normas
jdcas. lhe imputam. Do ato jdco. deve haver possibilidade decorrer uma atribuio jdca. caracterizada pela
possibilidade de modificao do contedo da esfera jdca. dos figurantes do ato jdco.
O sentido de objeto como atribuio especfica se confunde com o de fim do ato jdco. mas no com o
de causa ou motivo. Fim aquilo que de positivo ou negativo ocorre na esfera jdca. do figurante do ato
jdco; confunde-se portanto com o objeto, tendo o mesmo sentido de atribuio jurdica; existe em todo ato
jdco, seja causal, abstrato, motivado ou imotivado. Causa a atribuio jurdica do negcio, relacionada ao
fim prtico que se obtm como decorrncia dele. H causa solvendi (resultado o adimplemento de
obrigaes), causa credendi (resultado constituio de um crdito em contrapartida da criao de uma
dvida) e a causa donandi (supe que nem se crie crdito a favor de algum e nem se solva a dvida;
apenas um d sem outra causa/razo que no a de inserir o bem no patrimnio de outrem).
Ainda se tratando do item C, com relao ao objeto, h trs aspectos principais a considerar: a sua
existncia (a falta de objeto faz nenhum ato jurdico) encaixam-se aqui os atos no srios, didticos,
aparentes, atos cujo objeto gnosiolgica ou logicamente impossvel e atos que tenham por objeto bens no
includos entre aqueles da vida que podem constituir objeto do direito (atmosfera, sol, etc); a sua licitude
(a ilicitude, imoralidade, indeterminabilidade e a impossibilidade do objeto desfiguram o ato jdco.,
tornando-o ilcito, acarretando normalmente a invalidade do ato jdco. e excepcionalmente sua inexistncia)
ato jurdico nulo um ato ilcito, como decorrncia do efeito invalidante do ilcito; a sua possibilidade
(impossibilidade do objeto: (a) h de ser originria, se jurdica (deve existir no momento em que se realiza
o ato jdco) e, em se tratando de impossibilidade fsica, que permanea por ocasio do adimplemento; (b)

deve referir-se ao objeto do ato jdco. em si e no ao objeto da prestao se constitui em promessa de

ato humano devido em decorrncia de uma relao jdca.)
Espcies de ato jurdico: ato jurdico stricto sensu e negcio jurdico
O Direito, ao regular os atos humanos que tem na vontade o seu elemento nuclear, quando no os veda
ou os declara vedveis pela atuao das prprias pessoas, permite-os de tal forma:

Stricto sensu: sem escolha de categoria jurdica e com efeitos pr estabelecidos e inalterveis pela
vontade dos interessados. Aqui a vontade se limita funo de compor o suporte ftico e os efeitos
resultantes desse ato jurdico so previamente estabelecidos pelas normas jdcas. respectivas.
Negcio jurdico: pessoas com liberdade outorgada, dentro de certos limites, para autorregrar seus
interesses, escolhendo-se ento categorias jurdicas, bem como a estrutura eficacial das relaes
jurdicas decorrentes. Aqui a vontade manifestada reconhecida dentro de certos limites, indo alm
de mero elemento componente do suporte ftico, podendo os interessados regular a amplitude,
surgimento, permanncia e intensidade dos efeitos decorrentes desse ato jurdico.
a)
Caracterstica comum: circunstncia de que um ato consciente de vontade dirigido a obter um
resultado juridicamente regulado constitui elemento nuclear do suporte ftico e sua manifestao incidir
a norma jdca. correspondente, fazendo surgir o ato jurdico especfico.
b)
Trao diferencial: no stricto sensu o poder de escolha da categoria jurdica praticamente
inexistente, enquanto no negcio jurdico esse poder existe sempre, embora varie conforme seus tipos.
Atos jurdicos mistos: combinao de ato jurdico stricto sensu e negcio jurdico. Em rigor no constituem
categoria especfica de ato jurdico, mas combinao de espcies classificveis.
Atos jurdicos de Direito Pblico: exceto os de natureza normativa (leis e decretos) que constituem
categoria especial de atos jdcos. os atos praticados no plano do Direito Pblico so classificados na
categoria de ato jurdico lato sensu. No diferem em essncia dos demais atos jurdicos e, portanto, ou so
atos jurdicos stricto sensu, negcios jurdicos ou atos jcos. mistos. Tm normatizao jurdica peculiar, em
face da predominncia do interesse pblico sempre presente. Nos negcios jdcos. de direito pblico tais
peculiaridades de refletem: no plano da interpretao do seu contedo prevalece o contedo da
declarao segundo est expressa; na sua regncia pelo princpio da legalidade ao contrrio do princpio
da autonomia da vontade, presente no dto. privado na medida que administrao no tem liberdade
negocial. Essas peculiaridades no transmutam a essncia do ato jurdico, visto que constituem elementos
completantes ou complementares do suporte ftico dos atos jdcos. Outro elemento complementar tpico:
publicidade s em casos especficos exigida na rea do direito civil que entra no ato administrativo,
quando necessria, como elemento integrativo concernente eficcia.
Os chamados atos complexos e atos compostos vistos na doutrina do Dto. Pblico, mais
notadamente no direito administrativo, como termos designados para atos jdcos. cuja realizao exige de
vrios atos e deliberaes que lhes so condicionantes. Nos atos complexos, esse conjunto de deliberaes
e atos seriam praticados por rgos integrantes de um mesmo Poder do Estado ou entidade administrativa
autnoma, enquanto nos atos compostos, esse mesmo conjunto praticados por Poderes ou entidades
diversos. Trata-se de atos jurdicos cujos suportes fticos so integrados por vrios atos jurdicos.
Do Ato Jurdico Stricto Sensu manifestao de vontade somada ao fato concreto faz nascer um ato
jurdico cuja eficcia, predeterminada pela lei, se realiza necessariamente, sem que a vontade da pessoa
possa modific-la para ampli-la, restringi-la ou evita-la.
As vrias classes de atos jurdicos stricto sensu (Pontes de Miranda)

Reclamativos: consubstanciados em reclamaes ou provocaes

Comunicativos: constitudos por comunicaes de vontade, que via de regra, tem a finalidade de
dar cincia a algum, figurante da relao jurdica, do querer de quem faz a comunicao
Enunciativos: consistem em exteriorizaes de conhecimento ou de sentimento
Mandamentais: se figuram em manifestaes de vontade que se destinam a impor ou proibir um
determinado procedimento por parte de outra pessoa
Compsitos: manifestaes de vontade que no bastam em si, pois necessitam de outras
circunstncias para se completarem

Do Negcio Jurdico
Concepo clssica Pandectistas que comeam a usar um s palavra (que significa negcio jurdico)
para designar a expresso que falava do ato jurdico em que a vontade tinha liberdade de escolha,
podendo autorregrar-se. O conceito de negcio jurdico foi construdo sob a inspirao ideolgica do Estado
Liberal, concebendo-o como instrumento de realizao da vontade individual, respaldando uma liberdade
contratual que se queria praticamente sem limites. Doutrina passou a ver no negcio jdco. um ato de
autonomia da vontade, em razo do que: o negcio jdco. seria criao da vontade declarada das pessoas,
com uma vontade negocial constituindo o prprio negcio, e os seus efeitos jurdicos seriam uma
decorrncia da vontade negocial.
Exposio crtica do conceito de negcio jurdico
1)
Atitude metodolgica: categorias e conceitos elaborados pela Cincia Jdca. no podem permanecer
imutveis precisam ajustar-se s transformaes substanciais quando alteram a prpria fisionomia do
sist. jdco. A teoria do negcio jdco. (formulada no sculo XIX) no pode permanecer atual quando os
padres jdcos. sofreram inmeras modificaes.
2)
Vontade e negcio jurdico Vontade como elemento nuclear do suporte ftico: doutrina clssica
cristalizou a concepo de que a declarao de vontade constituiria o negcio jdco. e afirmou que a prpria
vontade seria o negcio jdco. Tal concepo j se mostrava incorreta, revelando viso distorcida da
realidade, na medida em que negava a norma jurdica como delimitadora do mundo jurdico. No negcio
jdco., a exteriorizao de vontade tem a funo de compor o suporte ftico, jamais podendo ela mesma
ser considerada o negcio jdco. em si. Vontade e efeitos jurdicos? Doutrina majoritria caracteriza o
negcio jdco. como ato jdco. que se dirige produo de efeitos jurdicos. No entanto, para anlise dessa
posio e chegada um conceito de negcio jdco. preciso estabelecer precises conceituais sobre
eficcia jdca.
A fonte da eficcia jurdica
Eficcia jurdica efeitos que se irradiam dos fatos jurdicos sendo que somente eles produzem tais
efeitos. Nem a norma jurdica ou os fatos por ela previstos podem gerar eficcia jdca. por si s. Norma
jurdica tem efeito de incidir sobre seu suporte ftico e pela incidncia entra no mundo jdco. porque,
juridicizado, transforma-se em fato jurdico. Norma jurdica que define qual a eficcia que ter o fato
jurdico. A fixao da eficcia uma decorrncia daquilo que o sistema jurdico institui como efeito do fato
jurdico; de tal forma, a norma pode atribuir ao fato jdco. a eficcia total ou apenas parte dela, de acordo
com a convenincia do sistema. possvel a variao desses efeitos. H critrios a priori que devem ser
obedecidos quanto amplitude dos efeitos; comunidade jdca. tem liberdade de estabelecer o que deve ser
a eficcia do fato jurdico. A norma jdca, no entanto, sozinha no produz eficcia alguma. de suma
importncia cientfica no confundir eficcia jurdica (efeitos do fato jurdico) com eficcia normativa
(incidncia sobre o suporte ftico para juridiciz-lo). Suporte ftico constitui apenas a base da incidncia
da norma jurdica. O fato sozinho, enquanto no houver sido juridicizado pela incidncia, no tem qualquer
consequncia no mundo do direito. Est errado atribuir ao suporte ftico a irradiao de efeitos jurdicos.
Para falar de efeitos jurdicos, preciso estar no plano da eficcia, que j ultrapassado os planos da
existncia e da validade.

Amplitude e surgimento da eficcia

Os efeitos do fato jurdico dependem do que prescrevem as normas jurdicas incidentes.
1. Categorias eficaciais vrias espcies de efeitos que se pode encontrar

Unilateral
Complexa/Intersubjetiva
Situao Jdca.
Bsica

Multilateral

Simples/Unissubjetiva
Situao jurdica bsica: usada para designar eficcia mnima e necessria dos fatos jurdicos base sobre
a qual se erige a sua eficcia plena; dela se irradiam outros efeitos, quando possvel. Por constituir a
eficcia mnima, dilui-se no todo da eficcia plena. Efeitos variveis conforme natureza do fato jdco.
Situao jurdica simples/unissubjetiva: eficcia jdca. que diz respeito apenas a uma esfera jdca., definindo
somente a posio de seu titular, sem alcanar outras esferas jdcas. e, por tal, sem estabelecer um
relacionamento jdco. intersubjetivo. Nesse tipo de relao, no se quer excluir a interferncia intersubjetiva
da conduta que inerente ao direito. A unissubjetividade a que se refere apenas a de carter eficacial, o
que significa dizer que os efeitos no decorrem de uma relao jdca. especfica entre dois sujeitos de
direito, ou melhor, no constituem contedo de uma relao jdca. Ocorrem em pequeno nmero no mundo
jurdico.
Situaes jurdica complexas: A com exceo da situao jdca. simples, dos fatos jdcos. resulta sempre
o envolvimento de mais de uma esfera jurdica, portanto, de mais de um sujeito. Em linhas gerais, esse
envolvimento intersubjetivo tem consequncia de produzir direitos e deveres correspectivos, ou seja: o dto.
que integra uma esfera jdca. corresponde a um dever em outra esfera jdca. e vice-versa. B situaes
jdcas. que exigem, necessariamente, intersubjetividade, mas seus efeitos se restringem a uma esfera jdca.
apenas. Ocorre em certos negcios jdcos. unilaterais.
Unilaterais: quem formula uma oferta revogvel coloca-se em situao jurdica de vinculabilidade
(contedo eficacial ficar a sua esfera jdca. exposta a ser vinculada por ato voluntrio de terceiro
que manifeste aceitar sua proposta). Se a oferta irrevogvel, a situao jdca. que se forma, em
razo da irrevogabilidade, implica na vinculao do ofertante sua proposta. Embora no tenha
dever de aceitar a oferta, assiste ao destinatrio o poder jdco. de aceit-lo: esse poder configura
um direito formativo gerador (direito potestativo) que independente e constitui contedo de outra
situao jdca. complexa unilateral.
Multilaterais (a relao jurdica): quando a situao jurdica exige para existir, em carter de
essencialidade, que haja intersubjetividade jdca (relacionamento entre ao menos dois sujeitos de
dto.), que implique correspecitividade de direito dever e das demais categorias eficaciais que
constituem o seu contedo tpico.

ESQUEMA DA RELAO JURDICA

Sistema Jurdico e Poder de Autorregramento da Vontade

O sistema jdco. ao estabelecer o contedo das relaes jdcas. pode regul-lo [exaustivamente] em
carter congente, no deixando vontade qualquer margem, e permitir que a vontade negocial escolha
[dentro das espcies] variaes quanto sua irradiao e a intensidade de tais. Na 1 hiptese: se deixa
vontade somente de escolher a categoria negocial (sem permissivos quanto estruturao do contedo
eficacial). Na 2 hiptese: permite-se a escolha de categoria negocial e estruturao do contedo eficacial
respectivo. * No parece possvel a criao voluntria de efeitos que no estejam previstos ou ao menos
permitidos pelo sistema.

Quando h dispositividade e exclusivamente no caso anterior apontado vontade cabe o poder

de escolha na estruturao do contedo eficacial . Ex.: possvel aos figurantes de uma compra e
venda estabelecer termos e condies, renunciar certos efeitos ou limit-los.

H negcios jdcos. que, em razo da cogncia [regra que absoluta e no pode depender da vontade das
partes interessadas] e da absoluta determinao das normas jurdicas, no permitem aos figurantes outra
escolha que no optar pelas categorias pr-determinadas nas normas jurdicas.
Limitaes vontade negocial sistema jurdico prescreve limites relativos: (a) prpria manifestao de
vontade, permitindo-a ou proibindo-a e tambm (b) ao seu contedo, quando admitida.
a)
Nem toda manifestao de vontade pode ser aceita como negocial (capaz de produzir negcio
jdco.) No h um carter absoluto no poder de autorregramento da vontade, mas apenas um poder
permissivo que o sist. jdco. outorga s pessoas (direito estabelece pressupostos). 1 grande limitao:
necessidade de reconhecimento desse poder pelo ordenamento jdco. Autorregramento dos interesses s
pode existir em sist. jdcos. onde os interesses privados so reconhecidos. Somente dentro dos limites
prefixados, podem as pessoas tornar jurdicos atos humanos (Pontes de Miranda). Vontade dos
particulares no soberana, mas subsidiria (ou idnea) uma vontade soberana (que se expressa no
ordenamento jdco.)
b)
Mesmo existindo esse reconhecimento, a priori no se pode declarar a amplitude em que poder a
vontade atuar, tudo depende do traamento estabelecido pelo sistema. Quanto maior a indeterminao
das regras, maior a autonomia da vontade e vice versa. Indeterminao das normas maior ou menor
especificidade de suas disposies. Tcnica jdca. (a) em certos casos regula exaustivamente o fato jdco.
correspondente [determinao absoluta]; (b) em outros estabelece certos pressupostos, sem ser exaustiva
[determinao relativa] ou (c) apenas permite sem impor maiores exigncias [indeterminao].
Regra fundamental a vontade somente pode ser manifestada quando admitida e sempre de
conformidade com as normas jurdicas de natureza cogente. Se h reconhecimento do poder de
autorregramento da vontade, preciso ainda verificar sua compatibilidade com o ordenamento jurdico
(sob pena de sofrer sanes por ele impostas).

Consequncias decorrentes: se a vontade manifestada em matria que o direito no lhe

reconhece autonomia, ela totalmente ineficaz para produzir os efeitos desejados; se o sist. jdco.
admite a autonomia da vontade, sua manifestao gerar negcio jdco. diferentemente do
primeiro caso mas os efeitos somente ocorrero se houver compatibilidade com as normas jdcas.
Havendo incompatibilidade, prevalece a norma.

Vontade ainda sofre limitao estabelecida pela necessidade de respeito s esferas jurdicas alheias (devido
ao princpio da incolumidade das esferas jurdicas). Vontade s pode ser livremente manifestada
enquanto no prejudique interesses que integram esferas jdcas. alheias.

Concluso: autonomia da vontade no pode ser considerada prerrogativa absoluta; ela sofre limitaes que
podem ser amplas [restando apenas possibilidade de manifestao] ou no. Vontade no fonte de
categorias jurdicas e nem dos efeitos jurdicos correspondentes.
Negcio Jurdico e Norma Jurdica Individual
Disposies negociais normas jurdicas individuais (em funo do carter normativo atribudo aos
negcios jurdicos). Amplamente aceito na doutrina
Argumento definitivo para negao do carter normativo ao negcio jurdico normas jdcas. tem na
incidncia a caracterstica essencial que a diferencia das demais normas comportamentais existentes.
Negcio jdco. algum tem ou pode ter o efeito de incidir sobre fatos e criar fato jurdico; ele apenas um
fato jurdico resultante da incidncia de normas.
Negcio Jurdico e Efeitos Prticos
Alguns autores conceituar negcio jdco. como manifestao de vontade dirigida produo de efeitos
prticos Insatisfatrio. Motivo: como posta a questo, efeitos prticos no seriam os efeitos jurdicos,
mas aquilo que de econmico, moral, religioso ou outra natureza, se possa obter atravs do negcio.
Efeitos prticos: o que vai na inteno dos figurantes e isso, salvo especiais situaes, no tem e nem
pode ter significado para o mundo jurdico. Se os efeitos prticos no so jurdicos, no podem servir para
caracterizar instituio jurdica.
Concluso: o conceito de negcio jurdico fato jurdico cujo elemento nuclear do suporte ftico consiste
na manifestao ou declarao consciente de vontade, em relao qual o sist. jdco. faculta s pessoas,
dentro de limites predeterminados e amplitude vria, o poder de escolha de categoria jurdica e de
estruturao do contedo eficacial das relaes jurdicas respectivas, quanto ao seu surgimento,
permanncia e intensidade no mundo jurdico.
H necessidade de distino entre as espcies do ato jurdico? Argumentos que recusam a distino no
so realmente plausveis, podendo-se fazer contrapontos, argumentando contra eles. A existncia de
diferenas entre as espcies de atos jurdicos indiscutvel. Se o ordenamento no fizer distino, cabe
Cincia, partindo dos princpios, elaborar a doutrina, precisando os conceitos e explicitando o verdadeiro
sentido do sist. jurdico.
Insuficincia do conceito clssico de negcio jurdico Concepes clssicas erroneamente reduzem o
negcio jurdico a declaraes de vontade dirigidas a um fim jurdico, quando no entanto, ele no apenas
instrumento de satisfao de vontade pessoal, mas tambm instrumento do trfico jurdico, pondo-o no
seu devido lugar, atendendo suas peculiaridades. Continua este a ser uma categoria abrangente de todas
as situaes em que as pessoas possam exprimir sua vontade, no uso de seu livre arbtrio.
As vrias classes de negcios jurdicos
Unilaterais, bilaterais e plurilaterais
1)
Conceituao H situaes em que o homem sozinho pode obt-la [satisfao dos interesses] e
h situaes em que somente possvel alcana-la com a cooperao e concordncia de outro ou outros.
Por isso h (a) negcios jdcos. unilaterais se constituem de uma nica manifestao de vontade; (b)
negcios jdcos. bilaterais necessitam de duas manifestaes de vontade para existir, porm so elas
recprocas, concordantes e coincidentes e (c) negcios jdcos. plurilaterais manifestaes de vontade
emanadas de duas ou mais posies/lados diferentes, mas que no so propriamente opostas, e sim
convergem sobre o mesmo objeto.
2)
Lateralidade e pessoalidade fundamento no nmero de posies de que so exteriorizadas as
vontades negociais necessrias a compor o negcio jurdico. Importa o nmero de lados (centros de

manifestao) dos quais partem manifestaes. irrelevante quantas sejam as pessoas que participam do
negcio. Pluripessoalidade em nada altera a identidade do negcio.
3)
Ato coletivo Quando h pluripessoalidade [vontades que se fundem numa s]. No espcie
autnoma de fato jurdico: ou compe ato jdco. stricto sensu ou negcio jdco. unilateral ou bilateral. Modo
de formao de manifestao de vontade que pode ser suporte ftico de ato jdco.
4)
Negcios jdcos. unilaterais tm existncia e eficcia autnomas; no se tem como essencial
outra manifestao de vontade para que exista o negcio [ele existe por si]; dispensam que a
manifestao seja receptcia (dirigida e recebida por algum). Por ter existncia autnoma podem ser
includos nos negcios jdcos. bilaterais sem perder sua identidade.
5)
Negcios jdcos. bilaterais no basta haver coincidncia entre as vontades sobre o objeto,
necessrio tambm que haja acordo/consenso. Ele se forma no momento em que os figurantes
materializam o acordo. Em geral h uma oferta e uma aceitao. Sucessividade entre proposta e aceitao
s assume carter necessrio quando a norma jdca. tem na sucessividade elemento completante do ncleo
do negcio jdco. Constitui categoria mais importante de fato jurdico, na medida que dentro de suas
espcies esto os contratos [instrumentos de maior relevncia para a satisfao dos interesses humanos].
Betti bilaterais e plurilaterais seriam contratos ou acordos, que se distinguiriam entre si porque no
primeiro haveria composio de interesses opostos ou divergentes, enquanto no segundo os interesses
seriam paralelos e convergentes para um escopo comum.
6)
Negcios jdcos. plurilaterais vontades distintas que convergem para um fim comum. Exemplo
tpico: contrato de constituio de vontade caractersticas: transmisso do adjetivo plurilateral no
essencial; defeito em uma das manifestaes de vontade no prejudica o todo [a no ser que seja
essencial]. O objeto consubtancia-se na finalidade comum.
7)
Negcios jurdicos causais e abstratos Causa: atribuio jurdica do negcio, relacionada ao fim
prtico que se obtm em decorrncia dele. H causa solvendi resultado adimplemento de obrigaes;
causa credendi resulta a constituio de um crdito, e causa donandi um d para inserir bem da vida
no patrimnio de outrem. Negcio jdco. causal: causa intrnseca, includa em seu suporte ftico. Se isso
no ocorre, e, sendo possvel, os figurantes no incluram a causa em seu fim, se tem negcio jdco.
abstrato. Em geral, negcios so causais; por consequncia, a falta de causa no caso concreto torna o
negcio anulvel. Nos negcios abstratos, em razo da abstrao que se faz da causa, no se pode
relacion-la com sua validade e eficcia.
8)
Negcio jdco. fiducirio tm atribuio eficacial prpria. Sistema jdcos. permitem o tipo
contratual para alcanar escopos que sejam mais ou menos amplos que os especficos do negcio e dessa
permissividade que a doutrina admite os N.J. Fiducirios. Se baseiam na confiana [que o transmitente
deposita naquele a quem transmite, desde quando os efeitos da transmisso se produzem, passando para
esfera jdca. de outrem. Tm: eficcia para todos, no que diz respeito transmisso da titularidade do
direito e eficcia de natureza pessoal, essa ltima sendo relativa e resultante da relao entre fiduciante e
fiducirio.
9)
Negcios jdcos. inter vivos e mortis causa Mortis causa: aquele cuja eficcia depende da morte.
Inter vivos tem sua eficcia segundo sua natureza, sem depender da morte de quem quer que seja. *
Morte s faz caracterizar mortis causa quando compe o seu suporte ftico como elemento que deflagra
sua eficcia.
10)
Negcios jdcos. consensuais e reais Consensuais: aqueles que se perfazem apenas pelo
consenso entre os figurantes, sem necessidade de tradio do bem. Reais: figurantes devem pactuar com
efetivo a tradio, para no haver possibilidade de formao se um negcio jdco. preliminar [caso essa no
seja a inteno].
[...] Do Fato Ilcito Lato Sensu

Ilicitude importa contrariedade a direito, pois se configura em situaes consubstanciam a no

realizao dos fins da ordem jurdica, implicando a violao de suas normas.

Em consequncia de atos humanos ou simples eventos naturais havendo ou no danos

patrimoniais, envolvendo a infrao de deveres absolutos ou relativos h contrariedade ao direito
porque se viola a ordem jurdica.
Suporte de fato jurdico compe-se por um cerne e elementos complementares so esses
elementos de suficincia do mesmo e a ausncia deles faz NENHUM fato jurdico. No caso do fato
ilcito lato sensu suporte ftico composto por dois dados (um objetivo e um subjetivo);
imputabilidade = capacidade de praticar ato ilcito.
Para que a contrariedade a direito componha o suporte ftico do ponto anterior necessrio que
no hajam normas jurdicas que dela pr-excluam a ilicitude, especificamente (no h ilicitude se o
ato permitido pelo direito).

A imputabilidade a imputabilidade na ilicitude est relacionada capacidade delitual do agente. Ato

praticado pelo incapaz: ausncia de ilicitude consequncia da inimputabilidade do incapaz.
Imputabilidade do agente tem carter objetivo [definida no sist. jdco. em normas especficas]. No est
vinculada culpa ou outros dados subjetivos. No elemento cerne da ilicitude elemento completante
do maior nmero de espcies ilcitas

Concepo da teoria finalista da culpa [haveria crime no punvel no ato como tal tipificado quando
praticado por pessoa inimputvel], segundo o autor, no tem base cientfica, porque a punabilidade
do ato constitui elemento essencial da completude da norma penal, e tambm porque a
impunabilidade implica em insuficiente concreo de seu suporte ftico. Em rigor no h crime
porque a norma que define inimputabilidade pr-exclui a incidncia da norma penal.

Espcies de imputabilidade
Para praticar ato ilcito relativo (ilcito configurado na violao a direito contedo de relao jdca. de direito
relativo)
Para praticar ato ilcito absoluto/ato ilcito stricto sensu capacidade de praticar ato ilcito penal
capacidade de praticar ato ilcito civil

Absoluto atos contrrios a direito praticados por pessoas imputveis que ou constituem violao
a direito absoluto ou so praticados em que situaes em que no h qualquer relao jurdica
entre os sujeitos e tem como pressuposto a culpabilidade do agente. Ilcitos civis e penais
possuem mesma fundamentao, indubitavelmente.

Ontologicamente no h diferena entre as espcies visto que ambas tem na ilicitude e na culpabilidade os
dados essenciais de seu suporte ftico. Axiologicamente diferem, na medida em que recebem
tratamentos valorativos diferentes.
Concluso: o conceito de ato ilcito lato sensu: constitui ilcito todo fato, conduta ou evento contrrio a
direito que seja imputvel a algum com capacidade delitual.