http://tj-pr.jusbrasil.com.

br/jurisprudencia/6144768/apelacao-crime-acr-5681125-pr0568112-5/inteiro-teor-12281537
"Y efetivamente hay que admitir dicha justificcion: Es cierto que la ley no dice
expresamente que el derecho de educacin incluya el derecho a um castigo
corporal moderado, y que sera pedaggicamente deseable que se renuncie al
castigo corporal como medio de educacin familiar; pero sera desconecer la
realidad de la vida suponer que em las condiciones sociales y psicolgicas
actualmente existentes todos los padres iban a poder arreglrselas prescindiendo
completamente de acudir a ls manos como mtodo educativo. Si se quisera
movilizar aqui al Derecho penal por cada bofetada motivada por faltas graves,
seran ms las famlias destrozadas que las pacificadas"("Derecho Penal - Parte
General", tomo I, 2 ed., Editora Civitas, 1997, p. 752).
Em suma, evidenciado que a Acusada agiu apenas com o intuito de correo da
atitude (reprovvel) de Vanessa, sem que se lograsse provar atuao abusiva,
imperiosa se mostra a decretao da sua absolvio (art. 386, VI, CPP).

http://tj-pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19441637/apelacao-crime-acr-6265216pr-0626521-6
http://tj-pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/20140390/apelacao-crime-acr-6627072pr-0662707-2
http://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/32006000816220200702051/Ac%C3%B3rd
%C3%A3o-20060008162-2

A existncia do jus corrigendi estaria vinculada ao art. 386, VI CPP, haja vista que
tal dispositivo liga-se ao conceito de exerccio regular de direito atinente ao art. 23,

III CP. Importante visualizar desde logo o alicerce que se funda o art. 386, VI CPP,
observando as lies de Guilherme de Souza Nucci acerca da exata definio do
exerccio regular de direito (Manual de Direito Penal, p. 285 7 ed. 2011): o
desempenho de uma atividade ou a prtica de uma conduta autorizada por lei, que
torna lcito um fato tpico. Se algum executa um direito, previsto e autorizado de
algum modo pelo ordenamento jurdico, no pode ser punido, como se praticasse
um delito.
Seria insensato deixar de colocar a atitude do pai, fora das fronteiras do amparo
da excludente de ilicitude, tendo em vista que ele apenas estava exercendo um
direito inerente ao seu papel quanto a educao do filho. Ora, consider-lo como
autor de ato ilcito, seria contrrio ao chamado direito de correo conforme
expresso nos ensinamentos do doutrinador Luiz Regis Prado, em que se deve
estar atento aos valores presentes em dada sociedade, isto avaliar, alm dos
artigos do Cdigo Penal, a prpria adequao social da conduta (Curso de Direito
Penal Brasileiro, 2012, p. 452):
Entre as vrias hipteses compreendidas nessa causa de justificao,
destaca-se, portanto, o direito de correo dos pais em relao aos filhos.
Podem os pais aplicar castigos corporais em seus filhos? Na tarefa de
determinar o mbito do direito de correo dos pais preciso considerar,
alm das figuras delitivas do Cdigo Penal (por exemplo, delito de maus
tratos art. 136
), tambm as concepes tico-sociais realmente
vigentes na sociedade. S assim ser possvel aferir se um castigo
corporal ou no razovel e moderado.

RELACIONAR COM JURISPRUDNCIA

APELAO CRIME N 568.112-5, DO FORO REGIONAL DE SO JOS DOS

PINHAIS, COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA, 2 VARA
CRIMINAL.
APELANTE
APELADO
RELATOR

KATIA

MINISTRIO
-

DES.

DA

SILVA
PBLICO
TELMO

CLEMENTINO
DO

PARAN
CHEREM

LESO CORPORAL LEVE - VIOLNCIA DOMSTICA (ART. 129, 9, CP)CASTIGO CORPORAL LEVE, EPISDICO, APLICADO PELA ME A UMA DAS
QUATRO FILHAS EM RAZO DA SUBTRAO DE UM VALE-TRANSPORTE NTIDO PROPSITO DE EDUCAO DA PROLE - INEXISTNCIA DE
IMPUTADO
DECRETADA

EXCESSO

NOS
-

MEIOS

DE

RECURSO

CORREO

ABSOLVIO

PROVIDO.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de APELAO CRIME N 568.112-5,

DO FORO REGIONAL DE SO JOS DOS PINHAIS, COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA, 2 VARA CRIMINAL, em que APELANTE:
KATIA DA SILVA CLEMENTINO e APELADO: MINISTRIO PBLICO DO
PARAN.
1. Cuida-se de apelao interposta por Ktia da Silva Clementino da deciso (f.
108/116) que a condenou incursa no art. 129- 9, do Cdigo Penal, pena de 5
meses de deteno (em regime aberto sob condies) pelos fatos assim descritos
na

inicial

acusatria:

"Em data de 01 de maro de 2007, em horrio no especificado nos autos, na Rua

Anbal Silva, n 715, casa n 3, Jardim Independncia, em So Jos dos Pinhais,
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, PR, a denunciada KATIA DA SILVA
CLEMENTINO, com 'animus laedendi', ou seja, com inteno de lesionar, desferiu
golpes utilizando-se de um cinto contra a vtima VANESSA CRISTINA
CLEMENTINO, criana de 8 (oito) anos de idade, causando-lhe os ferimentos
descritos no laudo de Exame de Leses Corporais de fls. 31, vale dizer, (a) sete
equimoses avermelhadas e violceas, situadas na face e membros inferiores,

medindo a maior trs centmetros e meio de extenso. Saliente-se que a

denunciada

me

da

vtima".

Sustenta a Apelante que agiu sob o amparo da excludente de ilicitude prevista no

art. 23-III do Cdigo Penal, pois apenas"procedeu a um ato de repreenso, que,
em seu ver, foi necessrio educao da menor, nada mais fazendo alm de
exercer regularmente seu direito de me". Argumenta ser imprprio falar em
"abuso" ou "excesso" no exerccio de seu papel de genitora, sobretudo diante da
afirmao da prpria Vtima de que foi atingida "apenas nas pernas". Enfatizando,
por outro lado, suas boas condies pessoais e "idoneidade ilibada", aduz ser
injusta a reprimenda que lhe foi imposta alm do mnimo legal e tecnicamente
incorreta a cumulao da cominao de servios comunitrios com a pena
restritiva de liberdade. Pede, ento, sua absolvio; quando no, a reduo da
resposta penal e/ou a excluso da prestao de servios comunitrios como
condio para cumprimento da pena em regime aberto (f. 121/127).
Em contra-razes, o Representante do Ministrio Pblico em primeiro grau
assentiu em que deve ser excluda "das condies fixadas para o cumprimento do
regime aberto a prestao de servios comunidade" (f. 129/139).
Vindo os autos a esta Corte, a Procuradoria Geral de Justia, em parecer
subscrito pelo Procurador FRANCISCO VERCESI SOBRINHO, recomendou o
provimento parcial do recurso, "to somente para que a pena seja fixada no
mnimo legal" (f. 154/162).
2. No h como prevalecer a condenao da Apelante, uma vez que do material
probatrio coligido no se recolhe, com a certeza necessria, tenha agido com o
deliberado

propsito

de

lesionar

filha.

Declarou ela Autoridade Policial que, no dia dos fatos, havia ido trabalhar,
chegando em casa "por volta das 5 horas da manh; que fez mamadeira para a
filha mais nova Kauane, de 2 anos de idade, acordou a filha Camila de 10 anos de
idade, para ir para a escola e diz que, por volta das 10 horas da manh, a filha
Vanessa pediu para ir comprar po e a interrogada disse que tinha em sua carteira

um vale transporte e dinheiro, mas ela no poderia trocar o dinheiro; disse a

Vanessa que ela havia perdido um vale transporte no quintal e, se ela achasse, ela
podia ir comprar; mas ela no fez isso, pegou o vale que estava no guarda roupa e
comprou o dito po. Relata que Vanessa no lhe falou nada e, por volta das 11
horas, levantou para lavar roupa e, ao abrir a porta do guarda roupa, viu que o
vale no estava l e ento perguntou a Vanessa se ela havia pego o vale que
estava no guarda roupa; relata que Vanessa comeou a chorar e negou que havia
pego o vale; que confessa que ento pegou uma cinta e deu umas cintadas at
que

Vanessa

confessou

ter

pego

Vale"

(f.

108/109).

Em Juzo, disse que "tem quatro filhas e que separada; ... que apenas bateu nas
pernas e no no rosto como est declarado nos autos; que bateu porque ela
pegou um vale transporte que no era para ter pegado...; que diz que, quando os
fatos aconteceram, apenas agiu para que ela no fizesse o que no devia e no
com a inteno de espanc-la ou algo parecido; foi para a educar, para que
aprendesse

no

pegar

que

no

lhe

pertence"

(CD-ROM).

Vanessa confirma esses fatos, esclarecendo, inclusive, que levou "cintadas" na

regio das pernas e apenas por ter descumprido a ordem de no pegar o referido
vale-transporte: "que tem 9 anos de idade; que mora com trs irmos e com a
me; no dia dos fatos, pedi dinheiro para minha me para comprar po; ela disse
que havia perdido um vale-transporte no quintal e que, se achasse, poderia us-lo
para comprar o po; que fui l no guarda-roupa da minha me e peguei outro 'vale'
e da joguei l fora; da chamei minha amiga para me ajudar a achar; que minha
amiga ento falou: 'achei, Vanessa', que levei o vale pra minha me e da fui
comprar o po; que na hora em que minha me foi procurar o 'vale' e no achava,
ela percebeu que fui eu; que ela me bateu de cinta; que me bateu na perna...; que
sua me nunca mais lhe bateu ...; que gosta de viver com a me dela...; que gosta
bastante de sua me ...; que hoje ela s chama a ateno para no fazer mais
isso"

(CD-ROM).

A nica testemunha ouvida em Juzo, o policial militar Jos Joo Correa, contou
que compareceu ao local em razo de um telefonema annimo, corroborando,
assim, as declaraes prestadas no auto de priso em flagrante: "que uma vizinha

no identificada ligou para a central e informou que a senhora Ktia estava

agredindo os seus trs filhos; ao chegar na residncia indicada, a senhora Ktia
estava no porto, e foi onde lhe perguntaram o que estava acontecendo e onde se
encontravam os seus filhos; ... que ela confessou ter agredido a sua filha Vanessa
de 8 anos de idade, porque a mesma havia pego um vale transporte para comprar
po; que fizeram a mesma pergunta para a criana e ela relatou o mesmo fato" (f.
11/12).
O laudo de exame de leses corporais (f. 36), ademais, no traz qualquer dado
tendente a evidenciar eventual excesso na reprimenda adotada pela Recorrente.
Diante desse quadro, ganha credibilidade a sua verso de que aplicou castigo
corporal filha exclusivamente com o objetivo de educ-la, "para que aprendesse
a no pegar o que no lhe pertence", a despeito da insignificncia do valor do
objeto (um vale-transporte) por ela subtrado. Evidente, outrossim, ter sido
desatentida no que concerne administrao da escassa renda familiar, ainda a
demonstrar a motivao educacional de sua conduta, pela qual pretendia inculcar
na menina valores ticos, alm do dever de obedincia (art. 1.634, CC) e
subordinao, especialmente necessria por se tratar de me que cria, sozinha,
quatro

filhas.

"O castigo dos pais", afinal, continua "sendo exerccio regular de direito, pois
condizente com o poder familiar, desde que presente o 'animus corrigendi', que o
elemento subjetivo especfico para justificar a utilizao da excludente" (NUCCI,
Guilherme de Souza."Cdigo Penal Comentado", 7 ed., So Paulo: Revista dos
Tribunais,

2007,

p.

235).

Embora inaceitvel (inclusive do ponto de vista pedaggico) a ao, ainda

relativamente comum, de repreenso fsica da prole, os Tribunais tm ressalvado
que a causao de leso corporal leve no basta, por si s, sem anlise do
contexto, para se concluir pelo exerccio abusivo do "jus corrigendi":
"O corretivo aplicado pelo pai que resulta em leves escoriaes ou hematomas
no afetando a sade do menor, nem colocando em risco sua vida, no
caracteriza o excesso do 'jus corrigendi'" (TACrimSP: Ap. 914.669/6, Relator: Juiz
EDGAR

COELHO,

j.

10.05.1995).

"Os limites do direito de corrigir so elsticos. No se pode com qualquer pancada

dar por caracterizada o excesso em seu uso. Ho de ser considerados tambm o
nvel social do acusado e a intensidade da peraltice da vtima" (RT 567/334).
"Castigos corporais episdicos, embora com algum excesso, no bastam para
compor o dolo no delito de maus-tratos dominados pelo 'jus corrigendi', pela
rusticidade do agente e pela sua viuvez. Tais fatores, embora moralmente
reprovveis, no chegam a ter interesse na rbita penal" (JTACRIM 81/537).
Na doutrina, CLAUS ROXIN, atentando para o delicado conflito dos direitos em
pauta e os perigos da excessiva interveno penal do Estado num mbito como o
da

educao

familiar,

pondera:

"Y efetivamente hay que admitir dicha justificcion: Es cierto que la ley no dice
expresamente que el derecho de educacin incluya el derecho a um castigo
corporal moderado, y que sera pedaggicamente deseable que se renuncie al
castigo corporal como medio de educacin familiar; pero sera desconecer la
realidad de la vida suponer que em las condiciones sociales y psicolgicas
actualmente existentes todos los padres iban a poder arreglrselas prescindiendo
completamente de acudir a ls manos como mtodo educativo. Si se quisera
movilizar aqui al Derecho penal por cada bofetada motivada por faltas graves,
seran ms las famlias destrozadas que las pacificadas"("Derecho Penal - Parte
General",

tomo

I,

ed.,

Editora

Civitas,

1997,

p.

752).

Por outro lado, mostram os autos que a Recorrente no possui histrico de

infraes ou mesmo relatos desabonadores da sua conduta na educao das
filhas, sendo o episdio noticiado anonimamente por"uma vizinha", cuja identidade
persiste desconhecida, mesmo porque nenhum vizinho ou parente foi ouvido
durante

instruo.

Em suma, evidenciado que a Acusada agiu apenas com o intuito de correo da

atitude (reprovvel) de Vanessa, sem que se lograsse provar atuao abusiva,
imperiosa se mostra a decretao da sua absolvio (art. 386, VI, CPP).
ANTE

EXPOSTO:

ACORDAM os integrantes da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do

Estado do Paran, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO ao recurso,

a

fim

de

decretar

absolvio

da

Apelante.

Participaram do julgamento os Excelentssimos Desembargadores CAMPOS

MARQUES

Curitiba,

24

MACEDO
de

PACHECO.

setembro

de

2009.

TELMO CHEREM - Presidente e Relator

PRINCPIO

DA

ADEQUAO

SOCIAL.

ESCREVER

SOBRE

JUS

CORRIGENDI
O fato da conduta se encaixar no princpio da adequao social, tambm
pressupe que