Professional Documents
Culture Documents
DE NUREMBERG
(EXTRACTOS)
(POR EL JUEZ ROBERT N. JACKSON, NUREMBERG 21 DE NOVIEMBRE DE
1945)
El privilegio de comenzar el primer juicio de la Historia por crmenes contra la paz
del mundo impone una grave responsabilidad. Los males que buscamos condenar
y castigar han sido tan calculados, tan malignos y tan devastadores que la
civilizacin no puede tolerar que se ignoren, porque no podra sobrevivir a su
repeticin. Esas cuatro grandes naciones, inflamadas por la victoria y heridas por
la afrenta, deteniendo las manos de la venganza y entregando a sus enemigos
capturados para ser juzgados por la ley, han hecho uno de los tributos
ms significativos que el Poder ha hecho jams a la Razn.
Este Tribunal, aunque es nuevo y experimental, no es el producto de
especulaciones abstractas ni ha sido creado para defender teoras legalistas. Esta
investigacin representa el esfuerzo prctico de cuatro de las naciones ms
poderosas, con el apoyo de otras diecisiete, para utilizar el Derecho Internacional
para enfrentarse a la mayor amenaza de nuestro tiempo: la guerra de agresin. El
sentido comn del espritu humano demanda que la ley no se detenga en el
castigo de pequeos crmenes cometidos por gente de poca importancia. Tambin
ha de llegar a los hombres que poseen grandes poderes y hacen un uso
deliberado y concertado de ste para producir males que no dejan ningn hogar
del mundo indemne. Es una causa de tal magnitud que las Naciones Unidas
comparecern ante Su Seora.
En el banquillo de los prisioneros se sientan unos veinte hombres destrozados.
Reprochados por la humillacin de aquellos a os que han conducido, casi tan
amargamente como por la desolacin de aquellos a los que han atacado, han
perdido para siempre su capacidad para el mal. Es difcil hora percibir en esos
hombres miserables ahora cautivos el poder con el que como lderes nazis
dominaron buena parte del mundo y aterrorizaron a la mayora. Como individuos,
su destino es de poca importancia para el mundo. Lo que hace que esta
investigacin sea importante es que estos prisioneros representan influencias
siniestras que vagarn por el mundo an mucho despus de que sus cuerpos
vuelvan a ser polvo. Demostraremos que son smbolos vivientes del odio racial, el
terrorismo y la violencia, y de la arrogancia y la crueldad del poder. Son smbolos
del nacionalismo radical y el militarismo, de la intriga y la guerra que destruy
Europa generacin tras generacin, aplastando a sus habitantes, destruyendo sus
hogares y empobreciendo su vida. Se han identificado tanto con las filosofas que
concibieron, y con las fuerzas que han dirigido, que la clemencia con ellos es una
victoria y un impulso de los males vinculados a sus nombres. La civilizacin no
puede permitirse ningn compromiso con las fuerzas que ganarn renovado vigor
si nos enfrentamos con ambigedad con los hombres en los que esas fuerzas
sobreviven ahora precariamente.
Expondremos paciente y moderadamente los motivos por los que estos hombres
comparecen aqu. Ofreceremos pruebas innegables de hechos increbles. El
catlogo de crmenes no omitir nada que pueda ser concebido por un orgullo
patolgico, la crueldad, y el ansia de poder. Estos hombres crearon en Alemania,
bajo el "Fhrerprinzip", un despotismo nacionalsocialista igualado slo por las
dinastas del Oriente de la Antigedad. Le arrebataron al pueblo alemn todas
esas dignidades y libertades que consideramos que son derechos naturales e
inalienables en todo ser humano. El pueblo fue compensado inflamando y
gratificando los odios hacia aquellos que fueron sealados como "chivos
expiatorios". Contra sus oponentes, entre los que estaban los
judos, los catlicos y los sindicatos libres, los nazis dirigieron una campaa de
arrogancia, brutalidad y aniquilacin de la que el mundo jams haba sido testigo
desde antes de la era cristiana. Excitaron la ambicin alemana de ser una "raza de
amos", lo que por supuesto implicaba someter a servidumbre al resto. Dirigieron a
su pueblo a un loco juego de dominacin. Desviaron energas sociales y recursos
a la creacin de lo que consideraron que era una mquina de guerra invencible.
Invadieron a sus vecinos. Para proporcionar sustento a la "raza de amos" en su
guerra, esclavizaron a millones de seres humanos y los llevaron a Alemania,
donde estas criaturas desesperadas vagan ahora como personas desplazadas.
Finalmente, la bestialidad y la mala fe alcanzaron tal exceso que despertaron la
fuerza dormida de la amenazada civilizacin. Sus esfuerzos unidos han reducido a
pedazos la mquina de guerra alemana. Pero la lucha ha hecho que Europa sea
una tierra liberada pero postrada, donde una sociedad desmoralizada lucha para
sobrevivir. Estos son los frutos de las fuerzas siniestras que se sientan con estos
acusados en el banquillo.
Para hacer justicia a las naciones y los hombres vinculados a este proceso, debo
recordar ciertas dificultades que pueden dejar su marca en este caso. Nunca antes
en la Historia del Derecho se ha hecho un esfuerzo para reunir en el mbito de un
nico litigio los hechos de una dcada que afectan a todo un continente e implican
a un grupo de naciones, incontables personas y hechos innumerables. A pesar de
la magnitud de la tarea, el mundo ha pedido una accin inmediata. Se ha de
satisfacer esta demanda, aunque quizs al coste de no ofrecer un trabajo
terminado. En mi pas, los tribunales establecidos, siguiendo procedimientos
habituales, aplicando precedentes bien conocidos y tratando las consecuencias
legales de hechos locales y limitados, rara vez comienzan un juicio en menos de
un ao tras el hecho en litigio. Hace menos de ocho meses, la sala en la que nos
sentamos era una fortaleza enemiga en manos de tropas alemanas de las SS.
Hace menos de ocho meses, casi todos nuestros testigos y documentos estaban
en manos enemigas. No se haba escrito la ley, no se haba establecido ningn
procedimiento, no exista ningn tribunal, no haba aqu ninguna sala utilizable, no
se haban examinado los centenares de toneladas de documentos alemanes, no
se haba creado ningn equipo de acusacin, casi todos los acusados eran libres,
y las cuatro potencias que ejercen la acusacin an no se haban unido en una
causa comn para procesarles. Debera ser el ltimo en negar que el caso puede