AO DEL CENTENARIO DE MACCHU PICCHU DEL PER PARA

EL MUNDO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONA

PERUANA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
TRABAJO MONOGRFICO

INTEGRANTES

: Gonzlez Cahuaza Katherine Melissa

Neyra Cuadros Mara del Carmen
Tresierra Bendayn Alvaro Aarn

NIVEL

: III

CICLO

: VI

TEMA

: La prueba en el nuevo proceso penal:

la confesin y el
testimonio.

CURSO

: Derecho Procesal Penal II

DOCENTE

Dr. Maria L. Vegas

Iquitos

- Per

2011

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

A Dios por darnos la vida

y guiarnos por el camino del bien.

A nuestros padres y hermanos

por su apoyo y comprensin
durante la elaboracin del trabajo.

Al docente del curso, Dr. Maria Luisa Vegas

por el incentivo que nos dio de realizar este trabajo,
y por adentrarnos al mundo de las Ciencias Jurdicas.

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

AGRADECIMIENTO
En primer lugar agradecemos a nuestros padres y hermanos por toda la ayuda y
orientacin que nos brindaron durante el arduo proceso de elaboracin del trabajo.
Igualmente a la Biblioteca Especializada de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de
la Universidad Nacional de la Amazona Peruana, cuya participacin al brindarnos la
informacin necesaria sobre el tema permiti que el presente trabajo se culminara
exitosamente. Y por ltimo, y no menos importante, al docente del curso, Dr. Maria Luisa
Vegas por el incentivo que nos dio de realizar este trabajo.

NDICE

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

CONTENIDO

PG.

Cartula

Dedicatoria

Agradecimiento

ndice

Introduccin

La prueba en el nuevo Cdigo Procesal Penal

Los medios de prueba

La Confesin

Concepto
8
Naturaleza jurdica

Contenido
8
Clases

Requisitos intrnsecos
10
Requisitos extrnsecos
12
Requisitos legales adicionales
16
Requisitos desarrollados por la jurisprudencia
17
4

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

Exclusin del beneficio

20
Lmite temporal
22
Beneficio Premial

22

Confesin y Criterios de Oportunidad

23
Confesin y Procesos especiales
24

Los testigos en el Proceso Penal

26

Calificacin del testigo

26
Cundo un testigo deber ser sujeto de proteccin?
27
Validez de declaraciones de testigo
27
Conclusiones
30
Referencias Bibliogrficas
31

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

INTRODUCCIN
Al encontrarnos con un proceso penal, por lo general detectamos una exposicin de hechos
aportada por las partes, con ciertos argumentos y contradicciones. Con referencia a dichos hechos
es respecto de los cuales el rgano jurisdiccional tendr que resolver si coinciden con el objeto
narrado, sujeto a los lmites que al ser humano le es posible conocer. De las diversas versiones el
juez escoger la o las ms verosmiles y la transformar en nica con el fin de obtener la verdad de
los hechos nunca absoluta para los hombres, sino tan slo una verdad formal.
No obstante, cualquiera pensara que ante la confesin plena de ciertos hechos, la prueba debiese
resultar ociosa, llegando a su final el proceso. Sin embargo, surge la problemtica relativa a los
errores de las partes sobre el reconocimiento de ciertos hechos que otorguen facultad al juez para
resolver el proceso dictando su sentencia condenatoria, la cual podra resultar absurda y
sospechosa de contener dolo e incluso de haberse maquinado un fraude legal, por lo cual, no
resulta ser sano para el funcionamiento de los tribunales, facultar a los jueces a dictar resoluciones
fundados exclusivamente en la confesin, pues pueden parecer cmplices de sucios manejos por
parte de individuos o de colectividades. Lo mismo ocurre con el testimonio es un medio de prueba
tan importante porque va a permitir dilucidar la verdad sobre un hecho criminal cometido por una
persona que infringi la ley penal.
De esta manera se establece que la sistematizacin legalista lo encontramos en el Libro segundo
II, en la seccin II del Nuevo Cdigo Procesal Penal con el ttulo: la prueba. Desde el artculo 155
al artculo 252 del texto legal antes referido; consta de cinco Ttulos: ttulo I preceptos generales;
ttulo II los medios de prueba; ttulo III La bsqueda de pruebas y restriccin de derechos; ttulo IV
la prueba anticipada; ttulo V las medidas de proteccin.
Existen diversos criterios para clasificar las pruebas judiciales, en la doctrina se conviene hacer
una clasificacin segn su naturaleza, su poder de conviccin, su valor, su radio de accin, etc.
Pero algunos autores como el maestro DEVIS ECHANDIA, nos habla de una verdadera
clasificacin, que es la que toma diversos aspectos y puntos de vista y las distingue segn su
objeto, su forma, su estructura o naturaleza, su funcin, su finalidad, su resultado, origen, sus
aspectos, y su oportunidad o sea el momento en que se producen, su utilidad y sus relaciones con
otras pruebas.
En efecto corresponde sealar que el presente trabajo fue elaborado con el fin de dar a conocer
que los medios de prueba en el nuevo proceso penal sern de importancia en cuanto a la
bsqueda de la verdad de los hechos.

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

La prueba en el nuevo Cdigo Procesal Penal

En una situacin conflictiva que se presenta en la vida cotidiana es comn hablar de
pruebas para dilucidar el conflicto social; en un proceso penal pasa lo mismo desde que
se tiene la noticia criminal y durante el transcurso de proceso se tiene la idea de buscar
pruebas. En cada etapa procesal; desde la investigacin preliminar hasta la sentencia la
prueba tiene distintas connotaciones que nos permiten identificar diferentes categoras de
pruebas; el jurista italo - colombiano Martn Eduardo Botero identifica las siguientes
categoras: "Los medios de bsqueda de pruebas, que son actos investigativos,
consentidos a las partes en el curso de las investigaciones preliminares para adquirir las
fuentes de prueba; Las fuentes de prueba que son elementos adquiridos en el curso de
la investigacin preliminar que obligan a las partes a demandar su admisin, se forman
luego delante del Juez a travs de los medios de prueba; Los medios de prueba que son
instrumentos a travs de los cuales las pruebas son aportadas al conocimiento del juez
Las pruebas que son elementos adquiridos delante del juez en contradiccin entre las
partes en la audiencia oral y puestos de base de la sentencia, aparte de estas categoras
tambin solemos referirnos como pruebas a otras actividades procesales como la
admisibilidad de las pruebas, la pertinencia de las pruebas, la carga de la prueba, la
valoracin de la prueba entre otros. A diferencia del Cdigo de 1940 donde hay un
tratamiento disperso de la prueba en el Nuevo Cdigo Procesal Penal se sistematiza de
algn modo el rgimen de pruebas en una seccin aparte.
Esta sistematizacin legalista lo encontramos en el Libro segundo II, en la seccin II del
Nuevo Cdigo Procesal Penal con el ttulo: la prueba. Desde el artculo 155 al artculo
252 del texto legal antes referido; consta de cinco Ttulos: ttulo I preceptos generales;
ttulo II los medios de prueba; ttulo III La bsqueda de pruebas y restriccin de
derechos; ttulo IV la prueba anticipada; ttulo V las medidas de proteccin.
Los medios de prueba
La prueba es aquella actividad de carcter procesal, cuya finalidad consiste en lograr
conviccin del Juez acerca de la exactitud de las afirmaciones de hecho operadas por los
sujetos procesales y los medios de prueba son los instrumentos para lograr esta
conviccin, estn regulados en los artculos 157 al 188 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal donde se enumera todos los medios probatorios que pueden ser utilizados para
acreditar los hechos objeto de prueba.
7

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

El artculo 157 establece que los hechos objetos de prueba pueden ser acreditados por
cualquier medio de prueba permitido por ley y acorde con el modelo acusatorio admite
excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos medios de prueba siempre que no
vulneren los derechos y garantas de la persona, as como las facultades de los sujetos
procesales reconocidas por la Ley. En el Nuevo Cdigo Procesal Penal se admiten los
siguientes medios de prueba: La Confesin, el Testimonio, la Pericia, el Careo, la Prueba
Documental, entre otros.
LA CONFESIN
Concepto
1- En doctrina extranjera:
Para Parra Quijano: la confesin es la declaracin del acusado (en sentido genrico), por
la cual narra o reconoce ser el autor de unos hechos que la ley penal
describe como delito.
Para Cafferata Nores: la confesin es el reconocimiento del imputado, formulado libre y
voluntariamente ante la autoridad judicial, acerca de su participacin en el hecho en que
se funda la pretensin represiva ya deducida en su contra
2- En doctrina nacional:
Para Mixn Mass: la confesin en el procedimiento penal es un acto procesal que
consiste en la declaracin necesariamente personal, libre, consciente, sincera, verosmil y
circunstanciada que hace el procesado, ya sea durante a investigacin o en el
juzgamiento, aceptando total o parcialmente su real autora o participacin en la
perpetracin del delito que se le imputa.
Para San Martn Castro: la confesin es la declaracin que en contra de si hace el
imputado, reconocindose culpable del delito y dems circunstancias. En rigor, la
confesin importa la admisin del imputado de haber cometido una conducta penalmente
tpica, an cuando contenga alegaciones encaminadas a atenuar o excluir la pena
NATURALEZA JURDICA
La confesin en un sistema acusatorio adversarial es vista como una decisin
estratgica, en miras a obtener beneficios premiales concretos, como la utilizacin de
diversas salidas alternativas de solucin del conflicto jurdico penal, permitiendo en
algunos casos, evitar la condena, previa reparacin efectiva del dao al agraviado
(principio de oportunidad), en otros casos, la imposicin de condena, pero reducida la
pena a limites inferiores al mnimo legal, sin necesidad de exponer el caso a juicio pblico
(terminacin anticipada del proceso). La perspectiva objetiva de la confesin como
estrategia de defensa tcnica, no descarta de plano que tal reconocimiento de los hechos
delictivos, pueda derivar de un plano subjetivo de profundo y sincero arrepentimiento,
como precisaba
CONTENIDO

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

El contenido de la confesin es la admisin del imputado de los cargos o imputacin

formulada en su contra (art. 160.1 del CPP). La confesin del imputado se encuentra
exclusivamente referida a los hechos y sus circunstancias, descartndose aspectos
jurdicos de reconocimiento de criminalidad, tipicidad, culpabilidad, responsabilidad o
grado de participacin, as como tampoco aspectos subjetivos como juicios de valor. No
basta el mero reconocimiento de responsabilidad en trminos generales o imprecisos,
sino el relato expreso y pormenorizado de cmo se desarrollaron los hechos objeto de
imputacin, como expresin del animus confitendi. No basta decir yo he matado a una
persona, sino que valdr como confesin cuando contenga la descripcin detallada de
las circunstancias del homicidio y su ubicacin espacio temporal, con especial referencia
a las diferentes etapas del iter criminis, desde la ideacin del plan criminal, los primeros
actos preparatorios y finalmente la consumacin del delito, los mviles, la ubicacin de los
objetos, instrumentos o huellas del delito; de ser el caso la identificacin y participacin de
otros sujetos, entre otros datos tiles para la reconstruccin del evento delictivo.
CLASES
Segn su contenido:
1- Confesin simple: cuando el imputado asume exclusivamente los hechos que le son
objeto de imputacin, por ejemplo, el sujeto agente confiesa simple y llanamente que
posea un revolver con dos caserinas, sin licencia oficial, a las dieciocho horas del da
15/01/2008, hecho coincidente con la descripcin de la tesis acusatoria del delito de
tenencia ilegal de armas de fuego (art. 279 del CP), obviando inconsciente o
deliberadamente informar otros datos relevantes para la individualizacin judicial de la
pena (art. 46.4 del CP), como haber efectuado inmediatamente antes de su capturadisparos al aire en una zona residencial, lo cual no forma parte de las proposiciones
fcticas de la teora del caso de la acusacin.
2- Confesin compleja: cuando el imputado aade elementos fcticos que
complementan la descripcin de los hechos principales o nucleares de imputacin
fiscal, que permiten modificar (atenuar, agravar o excluir) su responsabilidad penal, por
ejemplo, el imputado reconoce la posesin de pasta bsica de cocana envueltos en
bolsas de polietileno, denominada vulgarmente como ketes en nmero de cinco, los
cuales sometidos a la prueba de descarte y pesaje arroja un peso neto de cinco
gramos, coincidente a priori con la tesis incriminatoria del delito de micromercializacin
de drogas (art. 298 del CP), luego agrega que es drogadicto desde hace cuatro aos,
habiendo sido internado reiteradas veces en un centro de rehabilitacin de la ciudad y
la droga que posea al momento de su intervencin, estaba destinada para su propio e
inmediato consumo (art. 299 del CP).

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

REQUISITOS INSTRINSECOS
1- Es realizada por el imputado: la calidad de imputado alude a la persona a quien se
atribuye su participacin en un hecho delictivo, que comprende desde el primer acto de
la etapa de investigacin preparatoria (dividido en la fase de investigacin preliminar y
la fase de continuacin y formalizacin de investigacin preparatoria propiamente
dicha), pasando por la etapa intermedia, hasta la etapa del juzgamiento (hasta antes
de la expedicin de la sentencia condenatoria firme). Por ello, se afirma que la
confesin slo tiene lugar en el marco de un proceso penal.
2- Es una declaracin de parte: no debe confundirse con el testimonio que corresponde
a toda persona hbil (distinto al imputado) para prestar testimonio sobre lo percibido
por los sentidos, en relacin con los hechos objeto de prueba. Consiste en relatos,
aclaraciones y explicaciones efectuadas por el imputado sobre su caso (art. 376.2.a.
del CPP).
3- Es personalsima: la confesin del imputado es insustituible e irremplazable intuito
personae-, esta absolutamente prohibida hacerla por medio de apoderado o
representante.
4- Es oral: la confesin ser exteriorizada a viva voz por el imputado, esto es, mediante
al palabra hablada, en presencia del fiscal o juez (inmediacin). No vale como
confesin, las declaraciones juradas contenidas en documentos, sino han sido
reproducidas por el confesante en forma personal y oral ante la autoridad competente,
con la participacin de su abogado defensor. Claro esta que si estamos ante un
10

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

imputado mudo, sordo o sordo mudo declarar por medio de interprete (art. 171.1 del
CPP).
5- Es en el idioma del declarante: el idioma es parte del desarrollo de nuestra
personalidad y representa la forma innata de expresin de nuestras ideas, por tanto, en
caso el imputado hable en idioma diferente al castellano, deber nombrarse un
intrprete que auxilie en el interrogatorio (art. 171.1 del CPP).
6- Tiene por objeto hechos: pueden ser hechos personales del confesante (art. 160.1
del CPP) o sobre hechos ajenos de terceros vinculados siempre con los cargos o
imputacin formulada en su contra. La confesin recae sobre los hechos que el
confesante conozca por recepcin de sus sentidos, que tiene lugar cuando reconoce
ser el autor del delito y/o proporciona la identidad y la descripcin de la conducta de los
dems partcipes.

7- Tiene una significacin probatoria: no implica que necesariamente pruebe la

integridad del hecho objeto de imputacin, pero si el aspecto sustancial o nuclear de la
hiptesis normativa del tipo delictivo, ocurre cuando el imputado narra como
aprovechando su condicin de cajero, se apropio sistemticamente en un mes de la
suma de S/. 5,000.00 de la empresa donde labora, mientras que la hiptesis fiscal hace
referencia a un monto mayor de S/. 8,000.00, sin embargo, la significacin probatoria
reside en que el aporte informativo por si mismo es suficiente para subsumir la
conducta en la hiptesis normativa del delito de apropiacin ilcita (art. 190 del CP).
8- Es consciente: requisito subjetivo interno del animus confitendi: intencin de confesar,
es decir, inters en ejecutar ese acto y no otro. No debe ser el resultado de mtodos
violentos que destruyan la voluntariedad del acto, quedando proscrita la tortura en
cualquiera de sus manifestaciones con el objeto de arrancar una confesin.
9- Es expresa y terminante: no hay confesiones implcitas, que resulten de
razonamientos inductivos de la interpretacin de las declaraciones escritas u orales del
imputado. Es indispensable que no haya dudas acerca de la declaracin y de su
contenido. Debe ser expresa, cierta, terminante, no vaga, ni genrica, ni implcita. No
11

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

es suficiente decir: yo he lesionado a la victima, debe ser circunstanciado. Tampoco

vale cuando se dice creo haber hecho esto o aquello, debe ser explicito.
10- Es divisible o fraccionable: pudindose tomar de ella la parte que parezca sincera y
til, rechazando las dems partes que no lo parezcan, en otras palabras, las
declaraciones confesorias son separables y valorables en cada una de sus partes.
Ejemplo: un imputado ante una investigacin formalizada en concurso real de dos
delitos, confiesa haber cometido un delito, pero niega el otro.
REQUISITOS EXTRINSECOS
1- Sea prestada ante el juez o fiscal (art. 160.2.c del CPP): Solamente es aceptable la
confesin intra proceso, esto es, la realizada por el imputado en el marco de
instauracin de un proceso penal, recepcionada por el fiscal o juez competente, segn
la etapa del proceso en que se produce.

a) Durante la investigacin preparatoria

En la etapa de investigacin preparatoria la confesin ser recepcionada
exclusivamente por el fiscal, por tener a su cargo la conduccin de la investigacin
desde el inicio (arts. IV.1 y 61.2 del CPP), lo que posibilitar ms adelante el
requerimiento de un proceso inmediato o de una terminacin anticipada del
proceso, segn el caso. En el curso de las actuaciones procesales y en todas las
etapas del proceso, el imputado tiene derecho a prestar declaracin y a ampliarla
cuando sea conveniente segn la estrategia de defensa diseada (art. 86.1 del
CPP).
El aforismo el tiempo que pasa es la verdad que huye, contrastado en la practica
judicial, nos permite concluir que la confesin del imputado generalmente tiene
lugar durante las primeras diligencias de la investigacin preliminar, esto es,
dentro del plazo legal de 20 das, ampliado segn la complejidad y circunstancias
del caso (art. 334.2 del CPP), la misma que forma parte integrante de la etapa de
investigacin preparatoria, una vez expedida la disposicin fiscal de continuacin y
formalizacin respectiva.
La Polica Nacional en su funcin de investigacin, bajo la conduccin del fiscal,
puede recibir la manifestacin de los presuntos autores o participes de delitos, con
presencia obligatoria de su abogado defensor. Si ste no se halle presente, el
interrogatorio se limitar a constar la identidad de aquellos (art. 68.1.i del CPP). Si
bien es cierto, que el fiscal puede disponer que algunas diligencias sean realizadas
por personal policial, bajo su conduccin y control (art. 65.3 del CPP), para el
caso de la confesin del imputado no podr aplicarse tal delegacin, debiendo el
fiscal intervenir personalmente en la recepcin de la declaracin, dejndose
constancia en acta de su participacin, conjuntamente con el abogado defensor.

b) Durante la etapa intermedia

Concluida la investigacin preparatoria con requerimiento de acusacin y
aperturada la etapa intermedia bajo la direccin del Juez de Investigacin
Preparatoria (art. 351.2 del CPP), la confesin al tener la naturaleza jurdica
procesal de medio de prueba, tambin corresponde ser recepcionada directamente
12

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

por el fiscal, debido a que en la misma audiencia preliminar de control de

acusacin, no pueden actuarse diligencias de investigacin o de prueba
especificas (art. 351.1 del CPP). La confesin es admitida como excepcin a la
regla de precluir toda actividad indagatoria del fiscal con la conclusin de la
investigacin preparatoria, esto porque cabe la posibilidad de instar la aplicacin
de un criterio de oportunidad en la audiencia preliminar de control de acusacin
(art. 350.1.e del CPP), como el principio de oportunidad, acuerdos reparatorios e
incluso la terminacin anticipada del proceso, los cuales presuponen el
reconocimiento de responsabilidad penal del imputado.
La confesin no debe ser confundida con la convencin probatoria que tiene
lugar en la audiencia preliminar de control de acusacin (art. 350.2 del CPP), la
misma que en rigor representa una propuesta (acto bilateral) de los hechos que los
sujetos procesales ordinariamente entre fiscal e imputado- aceptan y que el juez
podr darlos por acreditados, obviando su actuacin probatoria en el juicio o
desvincularse de esos acuerdos (acto condicional); como se advierte la
convencin probatoria es sustancialmente diferente a la confesin bsicamente
por el carcter unilateral e incondicional de ste ltimo.

c) Durante la etapa de juzgamiento

La confesin deber recepcionarse por el juez penal (unipersonal o colegiado), al
tener a su cargo la direccin del juicio oral (art. 28.3.a del CPP), e incluso la
actuacin probatoria reconoce el primer orden a la declaracin del acusado,
pudiendo rechazar o aceptar ser interrogado.
La confesin en la etapa final del proceso permite la conclusin anticipada del
juicio (art. 372 del CPP), la misma que tiene lugar cuando, el juez despus de
haberle instruido de sus derechos, le pregunta si admite ser autor o participe del
delito materia de acusacin y responsable de la reparacin civil (numeral 1),
entonces si el acusado, previa consulta con su abogado defensor, responde
afirmativamente, el juez declarar la conclusin anticipada del juicio. Antes de
responder, el acusado tambin podr solicitar por s o a travs de su abogado
conferenciar previamente con el fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena para
cuyo efecto se suspender por breve trmino. La sentencia de conformidad se
dictar en la misma sesin o dentro de las 48 horas (numeral 2), la misma que
aceptar los trminos del acuerdo previo anlisis de su legalidad (numeral 5).
2- Sea prestada en presencia de su abogado (art. 160.2.c del CPP): La presencia del
abogado defensor en la declaracin del imputado, brindada ante la autoridad fiscal o
judicial, en el marco de una investigacin penal, resulta imprescindible a efectos de que
pueda ser informado previamente de los efectos jurdicos de renunciar a su derecho a
la no autoincriminacin y para darle validez a la confesin como medio de prueba lcito.
La presencia del abogado tiene lugar desde los actos iniciales de la investigacin, esto
es, desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la autoridad fiscal o policial
(arts. 71.2.c y 84.1 del CPP). Durante la investigacin preparatoria el imputado, sin
perjuicio de hacerlo en la polica, prestar declaracin ante el fiscal, con la necesaria
asistencia de su abogado defensor, cuando ste lo ordene o cuando este lo solicite
(art. 86.2 del CPP). De otro lado, se garantiza la defensa gratuita a todos aquellos
imputados o acusados que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no
puedan designar abogado defensor de sus eleccin, o cuando resulte indispensable el
13

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una

diligencia y el debido proceso (art. 80 del CPP).
3- Sea previamente instruido el imputado de sus derechos (art. 87 del CPP): Antes
de comenzar la declaracin, se le comunicara detalladamente el hecho objeto de
imputacin, los elementos de conviccin y de pruebas existentes, y las disposiciones
penales que se consideren aplicables (numeral 1). Se le advertir que tiene derecho a
abstenerse de declarar y que esa decisin no podr ser utilizada en su perjuicio
(numeral 2). Se le informar de que puede solicitar la actuacin de medios de
investigacin o de prueba, a efectuar las aclaraciones que considere convenientes
durante la diligencia, as como dictar su declaracin durante la etapa de investigacin
preparatoria (numeral 3). Se le informar los beneficios legales que puede obtener si
coopera al pronto esclarecimiento de los hechos (numeral 4).
La garanta a la informacin oportuna, comprensible y veraz de los derechos del
investigado detenido, se ratifica en la obligacin de la polica de poner al detenido
inmediatamente a disposicin del juez de investigacin preparatoria, cuando se trata de
la ejecucin de una detencin preliminar judicial, procediendo a examinar al imputado a
fin de verificar su identidad, designarle un abogado de oficio sino cuenta con abogado
particular y garantizar el cumplimiento de sus derechos fundamentales, procedindose
a levantar una acta (art. 71 del CPP). Luego de la sumarsima diligencia judicial antes
descrita, recin es puesto el imputado a disposicin del fiscal, para que proceda a
interrogarlo y requiera la medida coercitiva personal que corresponda segn su
estrategia de investigacin.
4- Este debidamente corroborada por otro u otros elementos de conviccin (art.
160.2.a del CPP): La sola autoincriminacin del imputado, sin prueba que lo corrobore,
no puede servir de base para emitir una sentencia condenatoria. La confesin impone
la actuacin probatoria de carcter indispensable a la confirmacin de los hechos
incrirminatorios antes reconocidos, esto es, de aquellos medios probatorios dirigidos
concretamente a corroborar los datos relevantes de la informacin proporcionada por el
imputado, en conexin con las proposiciones fcticas de la teora del caso acusatoria.
La confesin debe probarse por otros medios, es indispensable probar la prueba:
cuando ocurri, en qu lugar, ante quines, de qu manera: por eso se dice que es una
probatio probanda o prueba por probar.
5- Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psquicas (art.
160.2.b del CPP): La manifestacin del imputado debe ser libre y espontnea, vale
decir, no provocada por medio coactivo alguno, excluyndose aquel reconocimiento de
cargos obtenido con procedimientos prohibidos por los tratados internacionales sobre
derechos humanos y la legislacin nacional interna, tales como la tortura fsica o
psquica o incluso la formulacin de preguntas capciosas o sugerentes, puesto que la
libertad y espontaneidad del confeso, constituyen los elementos esenciales para su
actuacin y posterior valoracin.
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en su artculo 5, ha reconocido
que toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica, psquica y
moral (inciso 1). Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad ser tratada con el respeto
debido a la dignidad inherente al ser humano (inciso 2).

14

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

Por su parte, la Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,

Inhumanos o Degradantes, en su artculo 1, ha definido como "tortura a todo acto por
el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya
sean fsicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o una
confesin, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha
cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razn
basada en cualquier tipo de discriminacin, cuando dichos dolores o sufrimientos sean
infligidos por un funcionario pblico u otra persona en el ejercicio de funciones
pblicas, a instigacin suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se
considerarn torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia nicamente de
sanciones legtimas, o que sean inherentes o incidentales a stas.
En este contexto normativo internacional, la Constitucin Poltica del Estado en su
artculo 2.24.h prescribe que nadie debe ser vctima de violencia moral, psquica o
fsica, ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir
de inmediato el examen mdico de la persona agraviada o de aquella imposibilitada de
recurrir por s misma a la autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por
violencia. Quien la emplea incurre en responsabilidad.
Por su parte, el CPP ha establecido como derechos del imputado en su artculo 71.1.e,
que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su
dignidad, ni ser sometido a tcnicas o mtodos que induzcan o alteren su libre voluntad
o a sufrir una restriccin no autorizada ni permitida por ley. As mismo, como garanta
de la declaracin del imputado, en su artculo 88, se exige que durante la diligencia
no podr coactarse en modo alguno al imputado, ni inducirlo o determinarlo a declarar
contra su voluntad, ni se le har cargos o reconvenciones tendientes a obtener su
confesin (numeral 4). Tales son los derechos y garantas de proteccin de su
declaracin indagatoria en libertad y en estado normal de las facultades psquicas que
si por la duracin del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el
imputado, la declaracin se suspender, hasta que ellos desaparezcan (numeral 6).
a. Narcoanlisis: La normalidad de las facultades psquicas del imputado como
requisito de validez de su declaracin, descarta aquellos mtodos y tcnicas
psicolgicas que le provoquen una disminucin del control consciente de si mismo,
debilitando las facultades de autodefensa, como el narcoanlisis, que consiste en
poner al sujeto examinado en estado de subnarcosis, las facultades de critica y de
inhibicin disminuyen gravemente, pero conservando la posibilidad de comunicarse
con el examinador, logrado tal estado mediante el suministro por va endovenosa de
preparados como pentothal, escopolamina, mescalina, evitan y narcover, eunacor,
narconumal. Al respecto el V Congreso Internacional de Derecho Comparado
realizado en Bruselas en agosto de 1958, adopto que todos los procedimientos de
investigacin cientfica que constituyan un atentado contra la personalidad humana,
como el narconlisis, deben excluirse de entre los medios de instruccin judicial.
b. Polgrafo: Tambin existen otras tcnicas que tienden a controlar pura y
simplemente la verdad de las declaraciones del sujeto, aprovechndose de sus
reacciones sicolgicas ante estmulos squicos, como el polgrafo, mal llamado
detector de mentiras, consistente en un aparato que mide y registra los disturbios
emocionales o reacciones que sirven de estimulo, esto es, pueden relevar el estado
de inquietud que acompaa a la mentira, pero nunca esta, se basa en la experiencia
de que la marcha de la respiracin corporal, el grado de las transpiraciones, el
15

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

pulso, la presin arterial, entre otros sntomas, suelen cambiar cuando el declarante
dice conscientemente falsedades. Bajo el principio de libertad probatoria, puede
admitirse el uso del polgrafo en el proceso penal, porque no pone al sujeto en
estado de incapacidad de entender o de querer, sino simplemente a pretender darle
mayor credibilidad a la declaracin del imputado, lo cual no obsta de la exigencia de
la confirmacin de lo declarado con otros medios de prueba.
6- Debe ser sin prestar juramento o promesa de honor: la confesin tiene la
naturaleza de medio de defensa, el imputado puede negarse o aceptar declarar, segn su
estrategia de defensa como garanta del derecho a la no autoincriminacin, pudiendo
exponer los hechos con prescindencia (total o parcial) de su veracidad segn su propio
inters, es decir, puede mentir sin que tal conducta tenga consecuencia penales negativas
de carcter sustantivo (no constituye otro delito, atpico) o de carcter procesal (no se
presume su culpabilidad). Distinta es la situacin de los testigos, quienes tienen la
obligacin legal de decir la verdad, siendo calificada toda desviacin intencional de la
verdad (ocultarla, modificarla, falsearla) como delito. Tampoco la autoridad encargada del
interrogatorio debe exhortar al imputado a que diga la verdad como antes lo exiga el
artculo 132 del CPP de 1940 el juez instructor deber exhortar al inculpado para que
diga la verdad, solamente el imputado puede ser exhortarlo a que responda con claridad
y precisin las preguntas que se le formulen, e incluso el juez o fiscal durante la
investigacin preparatoria, podr hacerle ver los beneficios legales que puede obtener si
coopera al pronto esclarecimiento de los hechos delictuosos (art. 87.4 del CPP).
7- Es registrada en forma fidedigna: la declaracin del imputado quedar registrada en
el soporte documental (acta) o tcnico (sistema de audio), que acreditar fielmente -con
sus propias palabras- la forma como respondi, no debiendo sustituirse o reemplazarse lo
manifestado por el imputado, con la excusa de entenderse mejor as, al punto de
desnaturalizar su real significado dentro del texto y contexto empleado, lo que no obsta
que el interrogador pueda realizar las preguntas aclaratorias pertinentes en caso de
emplearse expresiones oscuras o ambiguas, para que el propio imputado explique el
significado de la utilizacin de determinadas palabras o jergas, no comprensibles en el
lenguaje usual. En resumen, durante la investigacin preparatoria, el acta que contenga la
declaracin del imputado reproducir, del modo ms fiel posible lo que suceda en la
diligencia, estando autorizado el imputado a dictar sus respuestas (art. 88.7 del CPP).
REQUISITOS LEGALES ADICIONALES
El CPP en su artculo 161, establece expresamente que la confesin debe ser sincera y
espontnea, para justificar la reduccin de la pena, por ello, ser preciso analizar cual es
el significado usual de tales conceptos recurriendo al mismo diccionario usual, a efectos
de ser entendidos en su real contexto jurdico.
1- Sincera: Sincerarse es explicar alguna cosa de la que uno se cree culpable, sinnimo
de veraz, entendido para efectos de comprensin de la confesin, como la veracidad o
ms propiamente la verificabilidad de la informacin de los hechos proporcionados por
el imputado sobre el evento delictivo, a partir de su confrontacin con otros medios de
prueba.
2- Espontnea: Espontneo es aquello voluntario o de propio impulso, se relaciona con
la libertad de voluntad del declarante, o sea, la imposibilidad de obtener la declaracin
mediante coaccin, sugestin o mediante engao.
16

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

La sinceridad y espontaneidad, no constituyen en rigor requisitos legales

adicionales, sino requisitos intrnsecos, dado que toda confesin en un sistema procesal
moderno acusatorio garantista, centralizado en la figura del imputado como sujeto de
derechos y garantas, es por definicin sincera y espontnea, es decir, debe obedecer a
una libre decisin del imputado, sin mediacin alguna de violencia, amenaza o engao en
su formacin, y slo tendr eficacia probatoria si puede ser confirmada con el resto del
materia probatorio.
Ejemplo: En el proceso por delito de seduccin tipificado en el artculo 175 del Cdigo
Penal (no derogado tcticamente por Ley N 28251), el imputado A, con la asesora
tcnica de su abogado, decide declarar ante el fiscal o juez segn el estadio procesal,
aceptando haber mantenido relaciones sexuales consentidas, con la menor agraviada de
17 aos de edad, precisando haberle mentido sobre su estado civil de soltero, siendo
casado, as como haberle ofrecido contraer matrimonio y ayudarle en sus estudios
universitarios, lo que se corrobora con la versin de la agraviada y el certificado mdico
legal practicado a la agraviada que certificada la desfloracin reciente de himen.
REQUISITOS DESARROLLADOS POR LA JURISPRUDENCIA
Una de las novedades del CPP constituye la regulacin de los requisitos de existencia y
validez de la confesin contenidos en los artculos 160 y 161, como resultado de la
evolucin conceptual desarrollada por la jurisprudencia nacional a partir de la
interpretacin de la formula abierta del artculo 136 del Cdigo de Procedimientos
Penales de 1940 que limito la configuracin de la confesin a la sola exigencia de
corroboracin de los hechos confesados con otras pruebas.
Los principales criterios esbozados en la jurisprudencia nacional, para calificar a la
aceptacin de cargos del imputado como medio probatorio de confesin, son:
1- Uniformidad: Implica que la versin que proporciona el imputado si se ha fraccionado
en varias declaraciones- debe ser, en trminos generales coincidente una con otra en
sus aspectos elementales (coherente), establecindose una relacin de semejanza o
complemento. No obstante lo expuesto, la confesin no debe descartarse si durante la
investigacin el imputado inicialmente neg los hechos incriminatorios y luego en el
juicio los admite, sin antes valorar las causas que tuvo el imputado para recomponer lo
declarado, como podra ser el temor o presin o incluso la ignorancia de su
caracterstica premial; por ejemplo, cuando el potencial confesante durante la
investigacin preparatoria es amenazado por los dems imputados para negar los
hechos delictivos, temor superado posteriormente por diversos factores que lo llevan a
confesar recin en la etapa final del juicio.
2- Utilidad: La confesin es til cuando genera provecho, esto es, cuando puede servir o
ser aprovechados en alguna forma por el sistema de administracin de justicia penal.
Si la confesin beneficia los objetivos de dilucidacin de la verdad de los hechos es
aplicable el beneficio de reduccin de la pena, por ello, debe ser graduada por el juez
en cada caso concreto, cuando ms til sea la confesin, mayor ser la reduccin de
la pena. Ntese la coherencia del reconocimiento del criterio de utilidad de la
confesin, en la propia redaccin del artculo 161 del CPP, cuando faculta al juez
disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del mnimo
legal, esto es, la utilidad plena de la confesin justificar la reduccin hasta el lmite
17

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

del tercio de la pena, en tanto que, la utilidad meridiana de la misma recibir un

beneficio menor al lmite sealado. Entre los parmetros de valoracin utilitaria de la
confesin invocados en el novsimo precedente contenido en el Dictamen Fiscal N
1545-2007-MP-FN-FSCA, pueden citarse: la conducta diligente del imputado en la
corroboracin u obtencin de pruebas, desconocidas hasta ese momento, incautacin
de objetos del delito, identificacin y eventual captura de otros involucrados o la
determinacin de hechos que mantenan incierta la investigacin.
3- Colaboracin: Colaborar significa contribuir una cosa en la formacin de otra,
sinnimo de cooperar, asistir, ayudar, apoyar, en el plano procesal, la confesin en si
misma, constituye un acto de colaboracin para los operadores jurisdiccionales en la
averiguacin de la verdad de los hechos objeto de imputacin, entendindose tal
informacin en relacin a hechos propios (confesin en sentido estricto), pero tambin
sobre hechos de terceros participes en el delito (confesin en sentido lato), consistente
en la identificacin de los coautores, instigadores o cmplices, as como la descripcin
del aporte concreto de stos en la consecucin del plan criminal, la informacin sobre
pruebas incriminatorias, todo lo cual evidentemente tambin deber ser verificado o
confirmado por otros medios de prueba para que califique como acto colaborativo.
El Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116 DEL 30/09/2005 (Pleno Jurisdiccional de los
Vocales de lo Penal de la Corte Suprema, 2005) 41 sobre los requisitos de la
sindicacin del coacusado, ha precisado como circunstancias objeto de valoracin, las
siguientes:
a) Desde la perspectiva subjetiva, han de analizarse la personalidad del
coimputado, en especial sus relaciones con el afectado por su testimonio. Tambin
es del caso, examinar las posibles motivaciones de su delacin, que stas no sean
turbias o espurias: venganza, odio, revanchismo, deseo de obtener beneficios o de
cualquier tipo, incluso judiciales, que por su entidad estn en condiciones de
restarle fuerte dosis de credibilidad. As mismo, se tendr el cuidado de advertir si
la finalidad de la declaracin no sea, a su vez, exculpatoria de la propia
responsabilidad.
b) Desde la perspectiva objetiva, se requiere que el relato incriminador este
mnimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del
sindicado que incorporen algn hecho, dato o circunstancia externa, an de
carcter perifrico, que consolide su contenido incriminador.
c) Asimismo, debe observarse la coherencia y solidez del relato del coimputado; y, de
ser el caso, aunque sin el carcter de una regla que no admita matizaciones, la
persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. El cambio de versin del
coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciacin judicial, y en la
medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan
sometido a debate y anlisis, el juzgador puede optar por la que considere
adecuada.
Si bien es cierto, que el artculo 160.1 del CPP alude nicamente a la confesin en
sentido estricto, cuando prescribe la confesin para ser tal, debe consistir en la admisin
de los cargos o imputacin formulada en su contra por el imputado, ello no obsta de
calificar como confesin para efectos premiales, aquella informacin proporcionada por el
confeso que adems de su auto inculpacin, tambin sirva para identificar la participacin
18

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

de otros sujetos en el mismo evento delictivo; una interpretacin en contrario,

desnaturalizara su calidad jurdica de medio de prueba, limitada a la concreta
participacin del imputado, sino ampliada a todo el hecho delictivo, que eventualmente
puede comprender la conducta de los dems imputados.
Ejemplo: dos sujetos arrebatan la cartera a una mujer y al darse a la fuga, es capturado a
una cuadra de distancia el imputado A, mientras que el imputado B logra huir con el
bien, inicindose una investigacin por el delito de hurto agravado, tipificado en el artculo
186, inciso 6 del Cdigo Penal, si entre los elementos de conviccin de cargo solamente
se tiene el acta de intervencin policial y la declaracin de la agraviada (no pudo ver
totalmente al sujeto que huyo), resultar de importante ayuda probatoria la confesin del
procesado A, aceptando ser el autor del hurto y adems proporcionando los datos de
identificacin (nombre, caractersticas fsicas, domicilio) del coautor, a efectos de permitir
su incorporacin al proceso.
La colaboracin como criterio jurisprudencial para calificar como confesin, tiene lugar
ante la informacin til proporcionada unilateralmente por el imputado al fiscal o juez,
sobre hechos propios y de terceros participes en el delito, con el objeto de confirmar la
hiptesis acusatoria de cualquier delito y necesariamente debe producirse antes de
expedirse sentencia condenatoria. Estas caractersticas de la confesin como medio de
prueba en base a la colaboracin del imputado, permiten diferenciarla sustancialmente del
proceso especial por colaboracin eficaz, que precisa de un previo acuerdo de
beneficios y colaboracin entre el fiscal y quien, se encuentre o no sometido a un proceso
penal, as como con quien ha sido sentenciado, en virtud de la colaboracin que presten a
las autoridades para la eficacia de la justicia penal, requiriendo la aprobacin del juez (art.
472 del CPP), procedente slo en determinados delitos que afectan gravemente el
inters pblico, sealados como numerus clausus en la misma norma (art. 473.1 del
CPP).

19

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

4- Arrepentimiento: Su significado usual es pesar de haber hecho alguna cosa,

sinnimo de remordimiento, sentimiento, pesar, contricin, a efectos de compulsarlo
como criterio valorativo de la confesin, no debe analizarse el acto del arrepentimiento
desde del punto de vista interior (subjetivo), dada la dificultad de auscultar la
conciencia del imputado, sino desde el exterior (objetivo), materializado en
comportamientos concretos del imputado en cuanto al delito(ejemplo: tentativa por
desistimiento voluntario) o de sus consecuencias daosas (ejemplo: reparar el
perjuicio).
EXCLUSIN DEL BENEFICIO
El artculo 161 del CPP regula como presupuestos excluyentes del beneficio de
reduccin de la pena por debajo del mnimo legal en proporcin de hasta un tercio,
cuando precede a la confesin, la detencin del imputado en flagrancia y tambin cuando
se han incorporado al proceso suficientes elementos probatorios de cargo que confirman
la tesis incirminatoria. As pues, la confesin entendida como la informacin oportuna y
veraz de aceptacin del hecho delictivo proporcionada a los rganos de persecucin o
decisin del conflicto penal, resultara segn sea el caso, extempornea o innecesaria, o
ambas a la vez, en suma, intil como medio de prueba.

20

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

1- Flagrancia: La regulacin actual de esta medida coercitiva personal ejecutada por la

Polica Nacional en el ejercicio de sus funciones de investigacin de los delitos, se
encuentra en el art. 259 del CPP, modificado por el D. Leg. N 983 (22/07/2007), con
las siguientes modalidades:
a. Flagrancia material o estricta: Cuando el sujeto agente es descubierto en la
realizacin del hecho punible, o acaba de cometerlo, en el argot popular llamado
con las manos en la masa.
b. Cuasi flagrancia: Cuando el sujeto ha huido y ha sido identificado despus de la
perpetracin del hecho punible dentro de las 24 horas.
c. Presuncin de flagrancia: Cuando el sujeto agente es encontrado despus de la
perpetracin del delito con efecto o instrumentos procedentes de aquello que
hubieren sido empleados para cometerlo o con seales en si mismo o en su
vestido que indiquen su probable autora o participacin en el hecho delictuoso,
dentro de las 24 horas.
No debe descartarse a priori el beneficio premial de la reduccin de la pena por confesin,
ante cualquier hiptesis de flagrancia, pues siempre el criterio relevante ser la utilidad
probatoria de la informacin proporcionada del imputado, respecto a la acreditacin del
hecho punible y la identidad del autor o participe. Ejemplo: Tres sujetos a bordo de un
vehculo es intervenido por efectivos policiales, encontrndose debajo del asiento del
copiloto un revolver con municiones sin la licencia respectiva, inicindose una
investigacin por el delito de tenencia ilegal de armas de fuego, tipificado en el artculo
279 del Cdigo Penal, si los elementos de conviccin de cargo son nicamente el acta de
intervencin e incautacin policial, la pericia balstica positiva del arma y la pericia de
absorcin atmica negativa, resultar de suma utilidad probatoria la confesin del
imputado A (conductor), reconociendo ser el propietario del arma y las municiones sin la
licencia oficial.
2- Irrelevancia de la admisin de los cargos en atencin a los elementos
probatorios incorporados en el proceso: Cuando adems de la flagrancia, existe
suficiencia probatoria (de pruebas de cargo) para acreditar la existencia del delito y la
vinculacin del inculpado como autor o participe del mismo conforme a la tesis
incriminatoria fiscal, devendra en intil el reconocimiento de los hechos por el propio
imputado. Ejemplo: el imputado que confiesa ser autor del delito de lesiones graves
con cuchillo tipificado en el artculo 121 del Cdigo Penal, debido a la contundencia de
los elementos de conviccin de cargo acopiados en la investigacin preparatoria, como
es la sindicacin uniforme y congruente del agraviado y dos testigos, el acta de
incautacin del arma punzo cortante y el certificado mdico legal.
3- Conducta procesal obstruccionista: La confesin tambin puede apreciarse del
comportamiento del inculpado durante el proceso, cuando su desempeo no ha sido
facilitador de sus objetivos (como lo es por ejemplo que el justiciable se someta
voluntariamente a fuero, ponindose a derecho y no como consecuencia de un largo
proceso extradicional), como lo seala la sentencia vinculante del Tribunal
Constitucional N 1257-2005-PHC/TC que se remite a las recadas en los expedientes
N 3966-2004-HC/TC y N 2915-2004-HC/TC, que si bien se refieren a la aplicacin del
plazo razonable del proceso y de la detencin, permiten evaluar negativamente el
comportamiento procesal obstruccionista de un justiciable a efectos de rechazar la
21

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

confesin como ha sido precisado en el reciente Dictamen N 1545-2007-MP-FN-FSCA

del caso Fujimori Fujimori.
Ejemplo: el imputado declarado contumaz por no presentarse voluntariamente a las
actuaciones procesales necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados,
pese a tener conocimiento que es requerido, o el imputado que cambia
sustancialmente la versin de los hechos durante el proceso.
LIMITE TEMPORAL
No existe preclusin a la posibilidad de confesar en el proceso, esto es, no existen limites
temporales para que esta se produzca, puede acontecer en cualquier momento del
proceso, sea en la etapa de investigacin preparatoria, intermedia e incluso de
juzgamiento, evidentemente antes de expedirse sentencia condenatoria.
El CPP no ha regulado ninguna limitacin temporal para admitir la confesin del imputado
como medio de prueba, con la produccin de sus efectos premiales (reduccin de la
pena), no pudiendo el juez hacer una distincin donde la ley no la hace, debiendo por
tanto, valorarse segn las circunstancias concretas de cada caso. Incluso en el artculo
86.1 se ha precisado que en el curso de las actuaciones procesales, en todas las etapas
del proceso, el imputado tiene derecho a prestar declaracin y ampliarla, a fin de ejercer
su defensa y responder los cargos formulados en su contra.
Por tanto, la decisin de abstenerse de declarar del imputado en la etapa de investigacin
por cualquier razn, para reservarla en juicio resultar perfectamente vlida, segn el
diseo de su estrategia de defensa u otro inters. Ejemplo: puede acontecer que el
imputado recin confiese en la etapa de juzgamiento, por temor a las amenazas contra su
vida efectuadas por los dems imputados en las etapas anteriores del proceso.
BENEFICIO PREMIAL
El Cdigo Penal en su artculo 46, inciso 10) ha considerado a la confesin
sincera antes de haber sido descubierto, como un elemento significativo para determinar
judicialmente la pena dentro de los limites fijados por la ley, atendiendo adems a la
responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean
especficamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad.
La confesin bajo los parmetros de la norma sustantiva penal permite rebajar la pena
slo hasta el mnimo legal del delito imputado, segn su descripcin tpica en el Cdigo
Penal o ley penal especial, pero no por debajo del mnimo legal, curiosamente, el artculo
161 del CPP ante la misma conducta procesal del imputado (confesin), faculta al juez
reducir la pena hasta un tercio por debajo del mnimo legal, a diferencia del derogado
artculo 136, segundo prrafo del Cdigo de Procedimientos Penales de 1940, que no
haba fijado un limite legal a la disminucin de la pena por debajo de la pena abstracta del
tipo delictivo, quedando a la discrecionalidad y prudencia del juzgador en atencin a las
circunstancias del caso y a la personalidad del agente.
La confesin regulada en el Cdigo Penal y en el Cdigo Procesal Penal, coinciden
exactamente ante un mismo comportamiento del inculpado, esto es, reconocer los hechos
objeto de imputacin criminal con exclusin de los supuestos concomitantes de flagrancia
y suficiencia probatoria de cargo, no se trata de una confesin material y otra procesal,
22

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

cada una con sus propias caractersticas, sino en rigor de la confesin sin ms. Por ello,
para evitar caer en una interpretacin por reduccin al absurdo, consistente en
reconocer una clasificacin absurda de confesiones por sus efectos premiales, por la
simple lectura literal de la norma sustantiva y adjetiva, debe emplearse un argumentum a
coherentia, para concluir que la confesin constituye indudablemente uno de los
elementos legales para la determinacin judicial de la pena en el entorno de un proceso
penal, el mismo que segn su utilidad a la confirmacin de la verdad de la hiptesis
acusatoria tendr el efecto premial de permitir al juez, rebajar la pena hasta una tercera
parte por debajo del mnimo legal.
El artculo del 161 CPP prescribe que la confesin cuando adicionalmente es sincera y
espontnea, permite al juez disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte
por debajo del mnimo legal, como se ha explicado lneas atrs, toda confesin en un
sistema procesal garantista de los derechos fundamentales como el acusatorio
adversarial es por definicin sincera (verificable) y espontnea (voluntaria), excluyendo
evidentemente al reconocimiento intil del confeso cuando media flagrancia y suficiencia
probatoria, en este ltimo caso, si bien es cierto hay confesin como reconocimiento de
cargos, sin embargo, no se le reconoce beneficio reductor alguno al momento de
determinar la pena.
Ejemplo: El delito de homicidio simple tiene una pena en abstracto de privacin de libertad
no menor de 6 ni mayor de 15 aos (art. 106 CP), luego de individualizada judicialmente
la pena (arts. 45 y 46 CP) se impone en el caso concreto pena de 8 aos (equivalente a
96 meses), que servir como base de calculo para aumentar o disminuir la pena por
concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes de orden sustantivo o procesal;
siendo aplicable en el caso solamente la circunstancia atenuante procesal de la confesin,
que permite la reduccin de hasta un tercio de la pena equivalente a 32 meses, quedando
finalmente la pena a imponerse en la sentencia condenatoria en 5 aos y 4 meses (64
meses).
Finalmente, el Acuerdo Plenario N 1-2005/ESV-22 (Pleno Jurisdiccional de los Vocales de
lo Penal de la Corte Suprema, 2005), Ejecutoria suprema del 07/06/2005, R. N. N 9482005, Junn, ha precisado respecto al beneficio premial de la confesin sobre la pena y no
de la reparacin civil, lo siguiente: Tercero: Que est fuera de toda discusin la
culpabilidad del encausado en la comisin del hecho punible; que la impugnacin se
circunscribe al extremo de la determinacin judicial de la pena de inhabilitacin impuesta y
al monto de la reparacin civil; que la confesin sincera del citado encausado no puede
ser valorada como presupuesto para establecer la cuanta de la reparacin civil que no
es una pena-, en tanto que est reservada de ser el caso para rebajar la pena del confeso
a lmites inferiores del mnimo legal; que la naturaleza de la accin civil ex delito es
distinta, pues tiene como finalidad reparar el dao o efecto que el delito ha tenido sobre la
vctima y, consecuentemente, debe guardar proporcin con los bienes jurdicos que se
afectan.
CONFESION Y CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
1- Principio de Oportunidad:
El principio de oportunidad es un medio alternativo de solucin del conflicto jurdico penal
regulado en el artculo 2 del CPP, materializado en un acuerdo celebrado entre el fiscal,
el imputado y el agraviado, partiendo del presupuesto fctico elemental de aceptacin de
23

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

responsabilidad de los hechos imputados, acto calificado como confesin instrumental,

por no participar de todos sus requisitos de validez, pues no requiere necesariamente su
confirmacin por otros elementos de conviccin, dada su carcter de instrumento para la
reparacin efectiva de los daos y perjuicios ocasionados por el evento criminal, la misma
que tiene lugar ante delitos que no afectan gravemente el inters publico y de baja
penalidad, conocidos como delitos de bagatela, teniendo como consecuencia la
expedicin de una Disposicin de Abstencin por el fiscal, en caso encontrarse el proceso
en investigacin preliminar, en tanto que luego de formalizada la investigacin dar lugar
a la expedicin de un auto de sobreseimiento por el Juez de investigacin preparatoria.
2- Acuerdo Reparatorio:
El acuerdo reparatorio es otro medio alternativo de solucin del conflicto jurdico penal
regulado en el artculo 2 del CPP, materializado en un acuerdo celebrado entre el
imputado y el agraviado sobre la reparacin de los daos y perjuicios ocasionados por el
evento criminal, procediendo solo en caso de determinados delitos contra el patrimonio y
en los delitos culposos, con el carcter de vinculante, debiendo el fiscal expedir
disposicin de sobreseimiento cuando acontece en la investigacin preliminar y mediante
auto de sobreseimiento del juez cuando la investigacin ha sido formalizada. En la misma
forma que para el principio de oportunidad, estamos ante una confesin, por contener la
aceptacin expresa o tacita de los hechos imputados como instrumento y base fctica
para la viabilidad del acuerdo.
CONFESION Y PROCESOS ESPECIALES
1- Proceso Inmediato:
Es un proceso especial requerido por el fiscal luego de culminar las diligencias
preliminares o antes de los treinta das de formalizada la investigacin preparatoria, ante
diversos supuestos legales (art. 468 del CPP), entre ellos, cuando el imputado ha
confesado la comisin del delito, la misma que de ser aprobada por el juez de
investigacin preparatoria, tiene como consecuencia la formulacin de la acusacin,
acortando drsticamente el plazo mximo de investigacin y suprimiendo la etapa
intermedia, a efectos de ser remitido el proceso al juez penal unipersonal o colegiado de
juzgamiento, para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citacin a
juicio. La incoacin del proceso inmediato concluir con sentencia, absolutoria o
condenatoria, segn el caso.
2- Proceso de terminacin anticipada:
Es un proceso especial a iniciativa del fiscal o del imputado en cualquier delito, que tiene
lugar una vez expedida la Disposicin de Formalizacin de la investigacin preparatoria y
hasta antes de formularse acusacin, materializado en un acuerdo provisional sobre la
pena, la reparacin civil y dems consecuencias accesorias que sern objeto de debate
en audiencia privada. El juez analizara la suficiencia probatoria, la legalidad y
razonabilidad del acuerdo provisional propuesto (art. 468 del CPP). En caso sea
aprobado, se expedir sentencia condenatoria anticipada en acto pblico.
La particularidad del proceso de terminacin anticipada es que eventualmente puede
incoarse sobre la base de una confesin con todas las formalidades legales, conservando
inclume su eficacia como medio de prueba con independencia al resultado judicial del
24

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

acuerdo. Por otro lado, nada obsta que tal reconocimiento de los hechos incriminatorios,
tenga lugar en las negociaciones informales entre el imputado y el fiscal o en el mismo
acto de la audiencia privada ante el juez, por ello, en caso de no llegarse a un acuerdo o
ste no sea aprobado, la declaracin formulada por el imputado en este proceso especial
se tendr como inexistente y no podr ser utilizada en su contra (art. 470 del CPP).
Para la tramitacin del proceso especial de terminacin anticipada, no es requisito la
declaracin prestada por el imputado ante el Fiscal en presencia de su abogado,
admitiendo los cargos imputados en la disposicin de formalizacin de la investigacin
preparatoria, materializada en un acta escrita, firmada y anexada a la carpeta fiscal como
elemento de conviccin, la misma que en rigor tendr la calidad de confesin por contener
los presupuestos del artculo 160 del CPP, si adicionalmente se encuentra corroborada
por otros elementos de conviccin.
Esta prctica resultara bastante conveniente para el Fiscal como parte persecutora del
delito, porque en la eventualidad que el acuerdo provisional de terminacin anticipada sea
desaprobado por el JIP, subsistir plenamente el acta de confesin como elemento de
conviccin para pasar sin dificultad el control sustancial de la etapa intermedia y llevar el
caso a juicio, con bastante probabilidad de xito en la obtencin de una sentencia
condenatoria, dada la aceptacin de cargos en la investigacin preparatoria por el ahora
acusado.

El requisito exigido para el trmite del proceso especial, es la aceptacin de cargos por el
imputado (art. 468.4 del CPP), que para conveniencia de la defensa puede manifestarse
de dos formas:

La aceptacin de cargos escrita: contenida en el acuerdo provisional escrito de

terminacin anticipada con la firma del imputado, presentada al Juez de
Investigacin Preparatoria y que correr en el cuaderno de terminacin anticipada,
la misma que para su eficacia requiere ser ratificada oralmente en audiencia.

La aceptacin de cargos oral: manifestada por el imputado en la misma

audiencia de terminacin anticipada ante la pregunta del Juez de Investigacin
Preparatoria, la misma que quedar registrada nicamente en sistema de audio.

La modalidad de aceptacin de cargos escrita contenida nicamente en el acuerdo

provisional y la aceptacin de cargos oral manifestada en la audiencia de terminacin
anticipada, garantiza a la defensa que en caso de desaprobacin del acuerdo, la
declaracin del imputado exteriorizada en una u otra forma se tendr como inexistente y
no podr ser utilizada en su contra, tal es as, que el cuaderno de terminacin anticipada
es archivado en el Juzgado de Investigacin Preparatoria, sin posibilidad alguna de ser
remitido posteriormente al Juzgado Penal Unipersonal o Colegiado de juzgamiento. Por el
contrario, si la aceptacin de cargos se realiza como un acto de investigacin y se anexa
a la carpeta fiscal, tendr eficacia autnoma al destino del cuaderno de terminacin
anticipada.
Finalmente el beneficio premial por acogerse al proceso especial de terminacin
anticipada consiste en la reduccin de la pena que se imponga al imputado en proporcin
a una sexta parte, teniendo tal beneficio tasado carcter imperativo. Asimismo, de ser el
caso, se acumular el beneficio por confesin (art. 471 del
CPP).
25

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

LOS TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL

Existen diversas definiciones del trmino Testigo, desde el punto de vista etimolgico
proviene del latn testis hasta en su aspecto procesal, como la Persona que de manera
directa presencia y puede de manera consciente dar testimonio de los hechos acaecidos.
Tambin se designa a las personas que garantizan o comprometen su palabra,
asegurando la autenticidad de un documento o de la condicin de una persona y
testimonio, ser considerado como la declaracin de un tercero sobre los hechos materia
de la litis que sean de su personal y directa experiencia.
Con la puesta en vigencia del Nuevo Cdigo Procesal Penal en diversos distritos
judiciales, resulta de imperiosa necesidad, una capacitacin debida de todos aquellos
protagonistas de los nuevos procesos Acusatorios- Adversariales, y sern los sujetos
procesales quienes ahora s tomarn en cuenta en su real dimensin, el papel que juegan
los testigos en un juicio, y como ponerse en ventaja frente al adversario.
As por ejemplo, la relacin entre el testigo de cargo y el Representante del Ministerio
Pblico deber ser muy cercana, as como la del testigo de descargo con el defensor.
Siguiendo el ejemplo del Ministerio Pblico, el testigo no slo deber tener un
comportamiento intachable para dar credibilidad, sino tambin, en ciertos casos deber
ser sujetos de proteccin, como lo veremos ms adelante.
CALIFICACION DEL TESTIGO
Una buena estrategia, es evaluar y establecer ante qu tipo de Testigo nos encontramos,
dado que no todos ellos tienen la misma condicin, pues un testigo presencial, no podr
ser igual que un testigo tcnico, tampoco como el de odas o de conducta.
Entre uno y otro, existen ventajas y desventajas, atendiendo a lo siguiente:
El testigo presencial, es el testigo tpico.
El testigo tcnico, es un testigo de fuerza, un especialista en algn tema, difcil de
rebatir.
El testigo de odas, es un testigo que si bien no se encuentra presente en el momento
que ocurri el evento, sin embargo podr dar un testimonio de lo que ha escuchado,
incluso a otros testigos, como tambin al procesado.
El testigo de conducta o de honorabilidad, que no declara sobre el evento sino sobre el
buen comportamiento del imputado.
El testigo impropio, aqul que fue condenado en un proceso anticipadamente y pasa a la
condicin de testigo en la misma causa.
Conociendo a nuestro testigo, sabremos de sus fortalezas y debilidades, apuntar a una
mejor preparacin, y el tipo de interrogatorio que debemos aplicar. El testigo que est
preparado, podr ser sometido a un interrogatorio abierto, o si ha sido cuestionado, iniciar

26

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

con preguntas que aumenten su credibilidad, como su ocupacin o que realiza labores
altruistas.
Ahora bien, no slo necesitamos preparar a un testigo, sino tambin proteger su
integridad.
CUNDO UN TESTIGO DEBERA SER SUJETO DE PROTECCION?
Cuando estamos ante un supuesto en que un testigo debe ser protegido. La respuesta
vara en algunos casos, si su vida se encuentra en peligro, si el testimonio puede ser
cambiado o quizs por la misma negativa a declarar.
En el Manual elaborado por el Ministerio Pblico para el Curso de Capacitacin sobre el
nuevo Modelo Procesal Penal, Mdulo 2-Relacin del Fiscal con la vctima y el testigo,
stas necesidades de proteccin del testigo varan de acuerdo al tipo de delito, la zona de
incidencia delictiva, su relacin con el imputado o con la vctima, etc.:
Por ejemplo, por el modo en que se conocieron los hechos tenemos:
1. Personas ajenas a la criminalidad que circunstancialmente observaron los hechos.
Puede que conozca o no a alguna de las partes, pero generalmente nos encontramos
ante una persona que a simple vista no tiene ningn inters en el proceso, que no ser
reparada ni siquiera en el tiempo que invierta en el proceso penal y probablemente
obedezca meramente al deber impuesto de comparecer ante las autoridades. En caso de
represalias no slo necesitar proteccin sino que comprenda la importancia de su
testimonio en el proceso.
2. Personas que se encuentran dentro de un grupo criminal y que deciden colaborar como
testigos
Sin perjuicio del anlisis propio que significa la llamada colaboracin eficaz, son personas
que pueden encontrarse en riesgo de intimidacin y represalias por parte de los
integrantes de la organizacin de las personas que son perjudicadas con su testimonio. Si
bien una de las situaciones por las cuales se hace ms palpable esta necesidad de
proteccin, es en los casos de crimen organizado, donde incluso se han llegado a
cometer asesinatos de testigos.
VALIDEZ DE DECLARACIONES DE TESTIGO
Sobre la validez de las declaraciones de los testigos, existen diversas posiciones, algunos
sealan que la declaracin efectuada en la etapa del juicio oral, es la vlida. Ello, ya se ha
dilucidado con la Ejecutoria Suprema 3044-2004 del 01 de diciembre de 2004, que
establece como precedente vinculante los fundamentos jurdicos cinco y siete. El
fundamento quinto nos interesa especialmente pues, se refiere a la validez de las
declaraciones del testigo en las distintas etapas del proceso.
Fundamento Quinto: Que, por lo dems es dejar sentado como doctrina general que
cuando se trate de testigos o imputados que han declarado indistintamente en ambas
etapas del proceso penal, en la medida en que la declaracin prestada en la etapa de la
instruccin se haya actuado con las garantas legalmente exigibles situacin que se
27

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

extiende a las declaraciones en sede policial, siempre que cumpla lo expresamente

estatuido en la norma habilitante pertinente referido ala presencia del Fiscal y, en su caso,
del abogado defensor-, el Tribunal no est obligado a creer aquello que se dijo en el acto
oral, sino que tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras de
tales declaraciones, pues, puede ocurrir, por determinadas razones- que el Tribunal debe
precisar cumplidamente-, que ofrezca mayor credibilidad lo declarado en la etapa de
instruccin que lo dicho despus en el juicio oral, en tanto dicha declaracin se haya
sometido en tal acto a contradiccin con las garantas de igualdad, publicidad e
inmediacin y trasunta una mayor verosimilitud y fidelidad cumplimiento, en su esencia,
de los requisitos de legalidad y contradiccin-; que, por otro lado, es de tener presente
que las declaraciones prestadas ante el juez penal, si bien no pueden leerse bajo sancin
de nulidad, conforme el artculo 248 del Cdigo de Procedimientos Penales, tal regla slo
es aplicable, antes que el testigo declare en el acto oral, lo cual no impide su posterior
lectura en la estacin procesal oportuna, luego de actuarse la prueba personal, conforme
a lo dispuesto por el artculo 253 del Cdigo de Procedimientos Penales.
Adems de la validez de la declaracin de los testigos, dicha ejecutoria se refiere a la
lectura de la declaracin testimonial antes que el testigo declare en el juicio oral,
sealando que puede hacerse posteriormente, a lo que se debe aadir que existen otras
posiciones, en el sentido que no existira problema en que antes de declarar el testigo
pueda reconocer su firma en su declaracin permitindole leer solo la parte de sus
generales de ley y una vista rpida para el reconocimiento de su contenido.
Dicha jurisprudencia ha sido aplicada en el Expediente 035-2001-3 SPE/CSJL del 16 de
enero de 2006 contra Jos Guillermo Villanueva Ruesta y Alfredo Jalilie Awapara por
delito de Falsedad Ideolgica y Peculado en agravio del Estado
Fundamento 25. Concluido el acto oral, el Colegiado analiza los actos de investigacin
teniendo en cuenta que la investigacin preliminar fue dirigida por el Fiscal Provincial en
mrito a la atribucin constitucional ya indicada, que cont con la defensa tcnica de los
investigados, actuaciones que no han sido cuestionadas en la etapa de instruccin, por
tanto mantienen su valor probatorio para los efectos del juzgamiento, conforme as lo
establecen los artculos 62 y 72 del Cdigo de Procedimientos Penales. Adems analiza
los actos de prueba, valorndolos en forma conjunta y con el criterio de conciencia que
consagra el artculo 283 del Cdigo de Procedimientos Penales; y teniendo en cuenta el
precedente vinculante recado en el Recurso de Nulidad N3044-2004, del dos de
diciembre del dos mil cuatro, que seala ...el Tribunal no est obligado a creer aquello
que se dijo en el acto oral, sino que tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad
a unas u otras de tales declaraciones...;
Fundamento 60. En consecuencia no queda duda que el oficio de Villanueva Ruesta
hecho suyo por Bergamino Cruz, constituyen los antecedentes de la norma en mencin,
pues lo est afirmando el titular de un Pliego quien en su indagatoria de fojas 175
sostiene que el oficio 11296MD-H/3 ... lleg a raz de que el veintiuno de agosto del dos
mil, se produce la conferencia de prensa sobre una desarticulacin de una mafia de
trfico de armas para las FARC, dicho oficio se recepcion a las once de la maana del
veintiocho de agosto del dos mil, segn hoja de ruta, el cual fue canalizado a Alfredo
Jalilie y se va viendo de conseguir los recursos, dndosele el marco presupuestal con el
Decreto de Urgencia 081-2000; y agrega ....el Decreto de Urgencia lo redact el
Ministerio de Economa y Finanzas, que present un proyecto, consiguindose despus
las firmas de los seores Ministros Salas Guevara y Bergamino Cruz. Si bien luego ha
28

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

pretendido dar una versin distinta en juicio oral, sosteniendo que no tuvo
conocimiento del referido oficio y que ste a su vez debe haber sido derivado al
Vice Ministro de Hacienda a travs de Secretara General (fojas 7090), el Colegiado
da mayor credibilidad a la primera versin, que adems es la ms prxima a la
fecha en que ocurrieron los hechos
Como es de verse, el colegiado valor una declaracin efectuada a nivel preliminar,
dejando de lado la que se realiz en el juicio oral, cumpliendo con fundamentar sus
razones.

29

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

CONCLUSIONES

Existe una clasificacin muy diversa de las pruebas, ajustadas al criterio de cada
autor consultado sin embargo aunque se le de denominaciones diferentes
coinciden en su esencia y contenido.
Aunque se den muchas crticas a las pruebas decretada de oficio, es innegable su
relevancia dentro de un proceso, sobre todo para no dejar al arbitrio de las partes,
lo que puede ser fundamental para el esclarecimiento de un hecho.

La clasificacin de las pruebas son importante en la medida en que determina el

grado de importancia, la naturaleza, caractersticas etc. apreciaciones stas que
son indispensable para la valoracin que les de el juzgador.

La confesin del imputado se encuentra exclusivamente referida a los hechos y

sus circunstancias, descartndose aspectos jurdicos de reconocimiento de
criminalidad, tipicidad, culpabilidad, responsabilidad o grado de participacin, as
como tampoco aspectos subjetivos como juicios de valor.

Existen diversas definiciones del trmino Testigo, desde el punto de vista

etimolgico proviene del latn testis hasta en su aspecto procesal, como la
Persona que de manera directa presencia y puede de manera consciente dar
testimonio de los hechos acaecidos.

La confesin regulada en el Cdigo Penal y en el Cdigo Procesal Penal,

coinciden exactamente ante un mismo comportamiento del inculpado, esto es,
reconocer los hechos objeto de imputacin criminal con exclusin de los supuestos
concomitantes de flagrancia y suficiencia probatoria de cargo, no se trata de una
confesin material y otra procesal, cada una con sus propias caractersticas, sino
en rigor de la confesin sin ms.

Que la confesin y el testimonio son figuras jurdicas establecidas en el cdigo

procesal penal porque regula que las personas estn protegidos por la norma y
que se garantice su derecho en cuanto a ser participes en el proceso penal para
llegar a una solucin del hecho criminal.

30

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesin y el testimonio.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de derecho probatorio, pags 165-178.
SAMPER ESGUERRA, Jos. Apuntes de derecho probatorio, pags 14-39.
AZULA CAMACHO. Manual de derecho probatorio, pags 98 y ss, Ed Temis, 1998.
PARRA QUIJANO,Jairo. Manual de derecho probatorio, pags 98-102.
RODRIGUEZ,Gustavo y Mara. Libro de derecho probatorio, pags 43 y ss.
GOMEZ BLANCO,Luis Jos. Libro, sistema dispositivo y prueba de oficio, pags
95-110.
VALENCIA GARCIA, Ignacio Jess. libro, las pruebas en proceso penal. 1
Edicin.
BENTHAM,Jeremias. Tratados de las pruebas, pags 35, l , Pars, 1825.
JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA, sentencias de 22 de enero/1974, pon. Zuluaga
Giraldo Germn, Bogot. ley econmica.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, sentencias 24 de sept./1985, magis. pon.
Dr.Hernando Tapias Rocha; 7 de feb./ 1984 y 7 de oct./1984 entre otras.
ENCIPLOPEDIA, Microsoft (R) 98. (C) 1993-1997 Microsoft Corporation.
Reservados todos los derechos.
CDIGOS, de procedimiento Civil, Penal, Laboral. Cdigo Civil, de Comercio y La
Constitucin Nacional.

31