Professional Documents
Culture Documents
1 ECONOMA DE MERCADO
3 ECONOMA MIXTA
1.2)
Si bien es cierto que dentro de EE.UU. la distancia entre los ricos y los pobres ha aumentado, como
consecuencia dela nueva divisin del trabajo generada por la revolucin tecnolgica, el
ascenso de pases emergentes que compiten en el mercado global, y el desempleo que en
EE.UU. se ha mantenido cerca del 10% varios aos, la globalizacin ha permitido un proceso
acelerado de convergencia entre los pases emergentes y los pases desarrollados. En el caso de
Europa, el extenso Estado de Bienestar mal manejado y polticas fiscales insostenibles
tuvieron como consecuencia la generacin de ms desigualdad en el largo plazo, al
estancarse el producto y aumentar el desempleo, que en Espaa bordea el 25% y 55% en
el caso de los jvenes.
Por ello, es irresponsable que la izquierda no pensante utilice la evolucin de la desigualdad en los
pases de Europa y EE.UU. como un ejemplo para desacreditar el modelo de economa de mercado y
apertura comercial en el caso peruano, arguyendo equivocadamente, que las reformas de
mercado han incrementado la desigualdad, cuando las cifras oficiales del INEI y todos los
estudios independientes evidencian lo contrario.
As por ejemplo, estudiosos del tema,reportan que la distribucin del ingreso en el Per,
mejor hacia finales de la dcada pasada, en un contexto de alto crecimiento econmico
(Lopez-Calva y Lustig 2010, Jaramillo y Saavedra - 2011).Por el contrario, el estudio de
Figueroa (1993) sostiene que la desigualdad se deterior entre 1970 y 1993, es decir, en
las dcadas en las que prim el modelo estatista, con controles de precios y barreras
proteccionistas al comercio. Es destacable que otro estudio (Yamada y Castro)encuentra
evidencia que en el periodo 2006-2010, desde la entrada en vigencia del TLC con EEUU,
la desigualdad del ingreso medida con el coeficiente de Gini se redujo entre 8% y 11%,
mientras que el consumo se desconcentr entre 10% y 11%. Este estudio muestra,
adems, que los programas de transferencias como JUNTOS solo explican un cuarto de la
reduccin de la desigualdad, mientras que las fuerzas del mercado y el crecimiento
econmico explican el 75% de la mejora en la distribucin del ingreso y el consumo.
Tambin se destaca que el crecimiento del ingreso en este periodo se concentr en los
percentiles 20 al 50, lo cual es consistente con el crecimiento de la clase media
emergente.
Entonces, queda claro que la apertura comercial y la economa de libre mercado no han
generado una mayor concentracin de la renta en los ricos, haciendo a los pobres ms
pobres. Por el contrario, el crecimiento econmico impulsado por la inversin privada y la
competencia ha tendido a generar empleos ms productivos y con ello a incrementar los ingresos
laborales, reduciendo el subempleo y la informalidad.
En la ltima dcada, hemos experimentado un crecimiento ms beneficioso para los
pobres de lo que usualmente ocurra, incluso de lo que es usual en el mundo. No solo ha
sido solo pro pobre sino que se ha llegado a la situacin de que sean los pobres los que
ms se beneficien. As, por ejemplo Richard Webb documenta que el jornal agrcola ms
que se duplico en la ltima dcada, mientras que la tasa de crecimiento promedio del
sector rural en los ltimos 20 aos ha sido de 7.2%, muy por encima del promedio de solo
1.4% registrado entre 1900 y 1994. Igualmente, en las zonas rurales se ha registrado en el
ltimo lustro un aumento muy significativo en la demanda por vehculos, sobre todo por
mototaxis y bicicletas, cuya tasa de crecimiento se encuentra sobre el 40%.
Lo paradjico es que siendo el Per un pas tan heterogneo en la dimensin geogrfica, tnica y
cultural, ha sido a travs de la economa de mercado que se est logrando reducir la
desigualdad,logrando la convergencia de grupos que histricamente han vivido excluidos y en
situacin de pobreza. El mercado ha hecho su trabajo en reducir el nivel de desigualdad en
trminos econmicos y sociales, pero es tarea del Estado impulsar las reformas en
educacin, infraestructuras e instituciones, as como en el mercado laboral, para reducir
tambin lapeor de las desigualdades: la de oportunidades.
ECONOMA
ndice elaborado por The Heritage Foundation y The Wall Street Journal ubic al pas en
el puesto 47 a nivel mundial. Chile encabeza el ranking regional, seguido de Colombia y
Uruguay.
1.3)
Musgrave sostiene que son tres las funciones que el estado debera desarrollar:
Los instrumentos fiscales, que pueden incidir en las variables macroeconmicas. Por ejemplo, una
reduccin de impuestos, probablemente incremente la demanda y la inversin, siempre y cuando la
mayor porcin de renta quede en el sector privado.
Adam Smith reconoca que el estado deba existir, aunque en una mnima expresin, proveyendo
solo algunos bienes pblicos, como defensa y representacin exterior, garantizando el libre
funcionamiento del mercado.
Wilfredo Pareto, tambin defensor del libre funcionamiento del mercado, reconoca como primera
funcin del estado la de garantizar el derecho de propiedad de los productores y el de los
consumidores para que el mercado funcione correctamente.
Durante el siglo XIX en la literatura econmica se pone nfasis en la falta de eficiencia del mercado
para que, por si solo, resuelva determinados problemas adicionales al de la provisin de bienes
pblicos. La necesidad de provisin de estos bienes se ha incrementado notoriamente a lo largo del
siglo XX, y con ello el tamao e intervencin del estado en la economa.
Los principales que suelen justificar la intervencin del estado en la economa son:
Paternalismo: hay quienes justifican la intervencin del estado porque a veces las personas no actan
en funcin de su propio inters. Ello requiere que el estado intervenga brindando lo que se denomina
bienes meritorios. La posicin opuesta es la de quienes se enrolan en el liberalismo y sostiene que
el estado debe respetar las preferencias y elecciones de las personas.
Futuras generaciones: sostiene que en el sector privado y mediante el libre funcionamiento del
mercado los individuos actan en funcin de su propio inters, pudiendo a veces tomar decisiones
que no consideran el bienestar ni los derechos de las futuras generaciones. Por ejemplo, la proteccin
del medio ambiente.
Es importante destacar que la intervencin del estado por si misma, no garantiza el cumplimiento del
objetivo inicial propuesto, el bienestar de la sociedad. Es decir, as como existen las fallas de
mercado, tambin existen las del estado, sobre todo cuando su intervencin se produce sin
justificacin.
Algunos economistas, como Milton Fridman, sostienen que las fallas del estado son tan importantes
que debera reducirse al mnimo su actividad, siendo preferibles las fallas de mercado antes que las
del estado.
Las causas por las que se producen las fallas del estado son:
Informacin ilimitada: por ejemplo, debido a la imposibilidad de conocer con cierta precisin la
reaccin del a sociedad ante un determinado beneficio social.
Escaso control sobre la respuesta del mercado. Muchas veces los mercados son impredecibles.
La primera funcin importante del Estado, es el manejo del gasto pblico. A travs de
polticas de Estado, se determinan las prioridades estratgicas de la nacin y se
determinan las reas importantes en donde se deben invertir los recursos comunes de los
ciudadanos.
EL ESTADO
REGULA LA ACTIVIDAD ECONMICA
MANEJA EL GASTO PBLICO
1. Utilizar los ingresos corrientes de la nacin: Ingresos por: Impuestos, tarifas, permisos,
licencias, servicios prestados etc, que sean producto de la actividad estatal.
Las reservas internacionales, son la garanta general de que el Estado es capaz de cumplir
con sus compromisos internacionales y de que es susceptible de crdito externo.
Las calificaciones de deuda de las naciones, tienen muy en cuenta la cantidad de reservas
de una nacin, para verificar su capacidad de pago. En la actualidad, el caso de la
Repblica Argentina constituye un evidente deterioro de la reserva internacional del pas.
Dependiendo del pas, la determinacin de las tasas impositivas pueden venir desde el
Congreso (para pases con alto grado de centralizacin) o de los Gobiernos locales (como
Nota: Generalmente los Gobiernos Centrales manejan los impuestos directos tales como el
impuesto a la renta o al patrimonio, mientras que los entes descentralizados se ocupan de
impuestos locales o impuestos indirectos.
Para concluir:
La fortaleza del los Estados, depender en gran medida del grado de madurez y
responsabilidad que el Estado (representado por sus Gobernantes) le de a las variables
anteriores del manejo econmico de las naciones.
2. Crecimiento Econmico y
Desarrollo Econmico
POBREZA EN EL PERU
INDICE
I.INTRODUCCION
II. DEFINICION DE LA POBREZA
III. EVOLUCIONES DE LA POBREZA
IV.CAUSAS DE POBREZA
V. CARACTERISTICAS DE POBREZA
VI. TIPOS DE POBREZA
VII. MEDICION DE LA POBREZA
VIII.FACTORES QUE INFLUYEN EN LA POBREZA
IX. INDICADORES DE POBREZA
X. CUADROS DE REGIONES O DEPARTAMENTOS DEL PERU SEGN SU
POBREZA
XI. GRAFICOS DE POBREZA
XII. LEVE REDUCCION EN LOS INDICES DE POBREZA
XIII. CONCLUSIONES
INTRODUCCION
Como la pobreza tiene varias dimensiones se tiene que mirar a travs de varios indicadores,
niveles de ingresos y consumo, indicadores sociales y ms recientemente indicadores de
vulnerabilidad de riesgos y acceso socio-poltico.
Hasta ahora la mayora de los estudios sobre la pobreza se haban basado en medidas de
consumo o ingresos.
Los jvenes son las vctimas ms vulnerables de la pobreza. Cada ao 13 millones
de niosmenores de 5 aos mueren en todo el mundo de enfermedades evitables y
de desnutricin. Cerca de 200 millones de nios menores de 5 aos sufren de desnutricin
grave.
An en el pas ms prspero del mundo, Estados Unidos, un nio muere por causas
relacionadas con la pobreza cada 35 minutos, mientras que cerca de un nio de cada cuatro por
debajo de los seis aos crece en la pobreza.
La privacin econmica y la explotacin fuerzan hasta a 160 millones de nios al trabajo y a
aproximadamente 2 millones a la prostitucin infantil.
Durante la dcada de los aos 80, un abrumador 65% de la juventud viva en pases en la
categora de menores ingresos inferior a 1,000 dlares anuales. De seguir la tendencia presente,
para el ao 2025, cerca del 88% de la poblacin menor de 15 aos vivir en el Tercer Mundo.
El desempleo juvenil y el empobrecimiento son doblemente perjudiciales, en cuanto que los
jvenes constituyen el mayor recurso humano para el desarrollo.
3.
POBREZA EN EL PERU
II. DEFINICIN
La pobreza es una situacin o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de
acceso y/o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades fsicas y psquicas bsicas
humanas que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas. Puede ser
descrita o medida por convenciones internacionales, aunque pueden variar los parmetros para
considerarla.
Un intento de definicin responde al hecho de que la pobreza debe ser vista como el resultado de
un modelo econmico y social, ejercido y aplicado en un territorio y tiempo determinado, por los
diversos agentes econmicos y polticos, que producen en la sociedad sectores excluidos de los
beneficios totales o parciales del modelo en ejecucin. A estos sectores excluidos de tales
beneficios los llamamos generalmente pobres o ms genricamente CMO parte de la pobreza
existente.
La pobreza no es pues una causa que deba ser tratada como tal para combatirla, es el resultado
de procesos complejos y extendidos en el tiempo, que son difciles de apreciar a simple vista y
que requieren investigacin sostenida para lograr su comprensin antes de plantear cualquier
intento de terminar con la pobreza.
La pobreza es un trmino comparativo utilizado para describir una situacin en la que se
encuentra parte de una sociedad y que se percibe como la carencia, escasez o falta de
losbienes ms elementales como por ejemplo alimentos, vivienda, educacin o asistencia
sanitaria (salud) y agua potable. As como los medios de obtenerlo (por ejemplo por falta
deempleo, nivel de ingresos muy bajo o carencia de estos). Tambin puede ser el resultado de
procesos de segregacin social.
En el pas hay 26.6 millones de habitantes, estimados al IV trimestre del 2001, de los cuales el
54,8% se encuentran en condiciones de pobreza es decir, 14,6 millones de peruanos. La
diferencia, 12,0 millones de peruanos (45.2%) son no pobres.
Del total de personas que viven en condiciones de pobreza (14.6 millones), 6.5 millones de
peruanos son pobres extremos. Este grupo equivale al 24.4% del total de la poblacin nacional
Considerando estos criterios, los resultados de la encuesta revelan que del total de los 14.6
millones de personas pobres, 6.5 millones son pobres extremos (24.4% de la poblacin nacional)
y 8.1 millones son pobres no extremos (30.4% de la poblacin nacional). En consecuencia
ambos grupos poblacionales sumados representan el 54.8% de total de la poblacin nacional.
III. CAUSAS
El Problema Especfico De La Pobreza Rural
La pobreza ms grave se encuentra en las zonas rurales, donde algunos indicadores decalidad de
vida son comparables con el nivel promedio de pases africanos. En estas zonas del pas, la
pobreza es ms difcil de superar por la conjuncin de diversos factores que la explican:
baja productividad, desnutricin infantil, menor acceso y baja calidad de la educacin rural,
lejana, falta de acceso a infraestructura y servicios bsicos, barreras culturales, etctera. Ello
explica por qu tanto en el Per CMO en otros pases los mayores xitos frente a la pobreza
rural se logran en el campo de programas de alivio y no de superacin de la pobreza.
El reto fundamental es elevar la capacidad de generacin de ingreso de los pobres rurales, lo que
se ha intentado desde diversas estrategias, tanto en el pas CMO en el extranjero.
Eldebate sobre cmo enfrentarlo gener posiciones diferentes. De un lado, algunos miembros
del Task Force pusieron mucho nfasis en la necesidad de desarrollar proyectos productivos, en
comparacin con los programas de asistencia social y de desarrollo de infraestructura
econmica y social. Segn esta perspectiva, el apoyo a proyectos productivos debiera darse en el
marco de programas de desarrollo rural integral, que incluya asistencia tcnica y aspectos
de competitividad en mercados regionales y nacionales, e incluso internacionales, aunque ello
slo se logre en el mediano o largo plazo. Al respecto, otros miembros sealaron que existe una
larga historia de fracasos en la promocin de proyectos productivos, tanto desde el sector
pblico CMO de las ONG, por lo que el diseo tendra que ser muy cuidadoso para lograr
los objetivos propuestos. Segn esta perspectiva, es preferible enfatizar el apoyo delEstado en el
desarrollo de condiciones para que los pobres accedan en mejor pie a mercados regionales, lo
que incluye un mayor nfasis en el desarrollo de infraestructura econmica,
lacoordinacin e informacin entre agentes y la asistencia tcnica, en comparacin con el apoyo
directo del Estado en proyectos productivos.
Se consider pertinente analizar en mayor detalle las causas de la baja capacidad de generacin
de ingresos del poblador rural, que explica no slo la pobreza rural sino tambin la urbana, de
acuerdo al diagnstico planteado por Richard Webb en el I Foro sobre Pobreza, en 1998. En
dicha ocasin, Webb formul el siguiente diagnstico:
"As, la causa central de la pobreza extrema sigue siendo la bajsima productividad del
minifundista, factor que determina no slo un pauprrimo nivel de vida en el campo sino
tambin un muy bajo salario de oferta en la ciudad. Los instrumentos que se han aplicado
para elevar esa productividad son muchos, y la historia de esos esfuerzo s, en el Per CMO en
el resto del mundo, es larga. Las estrategias para el desarrollo rural han priorizado por
momentos el esfuerzo colectivo local (desarrollo comunal), la reforma agraria y el
capital humano. Cada una de estas grandes estrategias ha tenido eco en el Per"
Dicha ponencia planteaba tres posibles estrategias para enfrentar la pobreza rural:
Desarrollar una revolucin verde peruana, que aumente el nivel de productividad e ingresos
agrarios.
Promover las actividades no agrcolas.
Promover la migracin de parte de la poblacin rural a reas urbanas.
V. TIPOS DE POBREZA
Segn varios autores y estudios del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, y
el Fondo Monetario Internacional, existen dos tipos de pobreza bases: La Pobreza Absoluta y La
Pobreza Relativa.
pretende analizar. Esta metodologa permite detectar la pobreza crtica, y dentro de ella la
pobreza extrema.
La lnea de pobreza crtica se determina sobre la base del costo total de la canasta de consumo,
que incluye los gastos de alimentacin, vivienda, salud, vestido y otros. La lnea de pobreza
extrema considera slo los gastos de alimentacin.
La indigencia de servicios es la situacin que pueden sufrir los habitantes de viviendas que
cuentan con los tres servicios bsicos: Agua, Drenaje y Electricidad, por debajo de las normas y
estndares debido a que en naciones subdesarrolladas siempre careceremos de una o dos al
mismo tiempo, o paulatinamente.
como lnea de pobreza, vara entre S/ 147,39 en la Selva rural y S/ 260,21 en Lima
Metropolitana.
El 24% de la poblacin nacional vive en situacin de pobreza extrema (6 millones 513 mil
habitantes); es decir, ellos residen de hogares cuyo gasto total est por debajo del valor de una
canasta bsica de alimentos. El costo per cpita mensual de tal canasta, conocido tambin como
lnea de pobreza extrema, flucta entre S/ 138,18 en la selva urbana, siendo de S/. 121,95 en
Lima Metropolitana.
4.
5.
6.
7.
REGIONALIZACION Y DESCENTRALIZACION
c.
paso a una mayor autonoma de las regiones en la toma de decisiones respecto de las
materias y actividades que le ataen, con evidente prdida del Estado y de los grupos de poder
poltico que lo controlan, del poder de decisin absoluto sobre la marcha total del contexto
geogrfico nacional y sus (sub)regiones.
ESTADO CENTRAL
AMBIENTE REGIONAL
Autonoma
_________________
Poder poltico
Crecimiento econmico
Competencia administrativa
"En otras palabras, mientras el Estado tradicional y centralizado se hace cada vez ms lento y
esttico, para la administracin del territorio nacional, el aspecto ms importante de las
aglomeraciones industriales, de los racimos industriales y de los basamentos econmicos, es
que ellos son dinmicos y no estticos"(12)
Tres ejes de anlisis para considerar la descentralizacin
Segn Coraggio, el tema de la descentralizacin del Estado se debe analizar a partir de tres
ejes de anlisis:
a. El eje Administrativo. Relativo a las "autonomas" (regionales) mediante el traspaso
de funciones, recursos, competencias, etc. (Usualmente en manos del Estado, que las
usa y esgrime en nombre de la "eficiencia"), presuntamente disminuida por una
centralizacin excesiva que aleja a los que toman las decisiones de los ambientes y
sujetos afectados por tales decisiones.
b. El eje Econmico. Que consiste en una privatizacin que consiste en traspasar
recursos y partes completas del aparato estatal (empresas) a la iniciativa privada, por
ser sta mejor motivadora y orientador de la gestin, que el inters pblico o general
(es decir, el Estado). Asimismo, se propugna que las leyes naturales del mercado, la
competencia, la acumulacin, etc. operan mejor como mecanismos de (auto)
regulacin, que la regulacin arbitraria "externa" del Estado, que en su funcin de
arbitro o mentor del proceso nacional ha multiplicado intervenciones, leyes y
regulaciones en una maraa que se vuelto inmanejable.
c.
El eje Poltico. Que consiste en la reforma de los mecanismos de decisin poltica que
predomina en la sociedad, y sobre todo, de la devolucin a la sociedad de parte del
poder poltico alienado al Estado.
En este eje se asocian las habilidades de la democracia con el mbito territorial: as, lo local es
ms democrtico porque el encuentro cara a cara de representantes y representados permite
el control de sus actos, mientras que lo nacional es inalcanzable para la participacin , a la
vez que profundiza la separacin entre gobernantes y gobernados
Modelos alternativos del paradigma de la descentralizacin - regionalizacin
Segn puede apreciarse en la literatura actual, y como ya se ha anunciado, existen dos
modelos de descentralizacin modernizante.
1. El proyecto neoliberal.
Sus agentes ms visibles seran el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, el
Banco Interamericano de Desarrollo y directamente diversas instancias de la Administracin y
agencias de ayuda de los Estados Unidos de Norteamrica. Su fuerza radica en el
acondicionamiento de crditos, ayudas internacionales y el chantaje abierto por la deuda
externa. Aqu la idea de descentralizacin puede equipararse a desestatizacin,
contribuyendo a ese otro fenmeno, encubierto pero que acompaa al proyecto
descentralizador como su sombra: la concentracin del poder econmico a escala mundial, y
que implica abrir las economas nacionales y regionales al juego de la competencia
internacionales, permitindole abrir sus mercados (y abaratar costos y materiales al
implementarse).
2. El proyecto de descentralizacin democratizante.
Enfatiza el eje poltico de la descentralizacin en aquellos aspectos que significan una
ampliacin de la practica democrtica, al dar una participacin efectiva a los actores sociales
en la marcha, administracin o gestin de la regin.
Para ello se busca: "...impulsar sin ambigedades la participacin extendida de la poblacin en
la discusin y resolucin de los problemas nacionales sectoriales y regionales," como
encuentro entre el conocimiento tcnico, el inters privado y las necesidades directas de los
ciudadanos.
* "Dar impulso a proyectos polticos regionales, asociados al resurgimiento del municipio y a la
redemocratizacin de la sociedad latinoamericana"(13)
Donde:
a. La regin decide qu produce y qu vende
b. Desarrollando su propio banco de proyectos y fuentes de financiamiento,
c.
contribuya con su impulso a para que se promuevan con mas eficacia medida de equidad lo
mismo que soluciones ms eficaces a las injusticias sociales.
El mismo criterio supone y propone que los actores sociales regionales deben mantenerse bien
informados de las medidas que los agentes especializados de la regin estn decidiendo; que
tienen la capacidad y conocimientos adecuados para comprenderlos, y que existen canales
adecuados para que esos actores tomen parte activa en la toma de decisiones sobre materias
que los involucran en la gestin de la regin.
Al tomar en cuenta estos ltimos antecedentes de la regionalizacin, salta a la vista que el
modelo descentralizador democratizante requiere de un esfuerzo de "construccin" de la
cultura participativa regional. Ese esfuerzo constructivo regional debe traducirse o convertirse
en una estrategia "tanto de pensamiento como de accin"(15), que implique pasos para
acercarse al modelo ideal (que adems, recurdese, implica un eje econmico y otro
administrativo). Tal estrategia naturalmente, debe apuntar a orientar una serie de medidas que
implican cambios econmicos, sociales, culturales y polticos, que acerquen a la regin al
modelo que se estima es el ms deseable.
Elementos de una propuesta de poltica de regionalizacin.
Uno de los analistas que ms ha contribuido en presentar una estrategia para la regionalizacin
del pas es Sergio Boisier. La obra de Boisier es extensa y no corresponde verla en su totalidad
en este curso introductorio, pero a travs de ella podemos apreciar elementos bsicos que
deben tenerse en cuenta para comprender la estrategia del desarrollo regional democratizante.
Estos seran:
1. Una clara comprensin del rol de la regionalizacin en el proceso descentralizador que
estamos viviendo.
2. El alcance y rol que debe tener la planificacin en este proceso de regionalizacin.
Reconocindose que si bien "est de moda hablar de crisis de la planificacin sta es
posible en el alcance medio de las regiones, donde probablemente un enfoque de
carcter sistmico, esto es, que privilegie la complejidad organizada de la regin, as como la
interaccin entre sus elementos constitutivos, sea de mayor utilidad que los tradicionales
anlisis sectoriales.
3. Boisier agrega que alcanzar un estado de desarrollo para la regin exige elaborar
un proyecto poltico para sta, no solo una estrategia tal como usualmente se
entiende este concepto.(16)
4. Aunque no est explcitamente dicho, el trabajo de Boisier plantea la necesidad de
buscar, como antecedente diagnstico, el conocimiento profundo de las bases o
fundamentos de la sociedad regional y de su cultura, tanto en el sentido diacrnico,
(histrico), como sincrnico (conocimiento amplio y profundo del estado actual de la
regin).
5. Reconocer el factor activo representado por los temores y posibles frenos que pueda
ejercer el centralismo en el desarrollo del proceso regional, en lo poltico, tanto como
en lo administrativo (autodefenza de los aparatos de poder establecidos). Al mismo
tiempo que se debe estar atento a los frenos que en puedan ejercer sectores de poder
de la regin misma, que por temor a no resistir el cambio traten de minimizarlo o
volcarlo a su favor.
8.
LA POBREZA EN EL PER
1996
DINERO
US$ 28,196,000
1998
1999
US$ 18,490,000
US$ 18,184,000
Lapobreza en el Per ha sido medida siguiendo diversos mtodos, entre lasque podemos
mencionar:
1. a. El mtodo de la lnea de la pobreza o mtodo indirecto.En este mtodo la pobreza
estara representada por un slo indicador que puedeser el nivel de ingreso o el gasto.
2. b. El mtodo de las necesidades bsicasinsatisfechas o mtodo directo. Este mtodo
permite captar la disponibilidad yel acceso a servicios bsicos que son ofrecidos fuera
del mbito demercado.
3. c. El mtodo integrado que combina los dosanteriores
Las estadsticas revelanque a fines de 1990 la pobreza extrema representaba el 26.8% de la
poblacinmientras que para 1997 se estima que dicho porcentaje ha disminuido a 14.7% yse
plante como meta para el 2000 un porcentaje de 11%.
Los estudios del Ministeriode Trabajo del Per revelan que la problemtica
actualel empleo tiene como causa los siguientes factores:
La explosin demogrfica de la dcada del 70e inicios del 80, cuyos efectos se han
empezado a sentir porque en laactualidad se estn incorporando al mercado laboral.
El imperativo para las empresas delograr la competitividad, han ocasionado que stas
se desplacen a otraszonas donde el costo de la mano de obra sea an menor.
La pobreza extrema
Como se sabe, se consideran pobres extremos aquienes an destinando todos sus ingresos a
la compra de alimentos,no alcanzan a comprar la canasta bsica alimentaria. Un ejemplo
ponede relieve lo absurdo de esta propuesta: una persona queinvierte todos sus ingresos en la
compra de alimentos, tendra que comerloscrudos. Generalmente, se sabe que incluso los ms
pobres de los pobres, a nivelinternacional, dedican un 30% de sus ingresos para
el consumo deotras cosas que no son alimentos. De hecho, todos sabemos que para no ser
pobrees necesario tambin tener recursos para poder vestirse, lavarse, cocinar,tener un techo
y una cama, educarse y cuidar su salud.
Siendo el concepto de pobreza extrema una absurdo imposible, se lesuele dar validez en el
sentido de considerar a aquellos que estn lejos desuperar su condicin de pobreza. El
problema es que la distancia entre la lneade pobreza extrema y la lnea de pobreza, como
vimos, es variable, debido a quelas necesidades y patrones de consumo entre las regiones
sondistintas. En ese sentido, es una medida que no mide a todos por igual.
El anlisis de la extrema pobreza por sector econmico ha sido realizado apartir del
comportamiento de la PEA ocupada. De el se deriva lo siguiente. Lossectores en los que
aumenta el empleo en condiciones de pobrezaextrema son hoteles y restaurantes, comercio al
pormenor, transportes y comunicaciones, actividades inmobiliarias y elsector agrcola. De todos
estos sectores, el agrcola es el de mayor relevanciacuantitativa ya que contribuye con
partes de todo el empleo en situacin deextrema pobreza, siguindole el sector comercio al por
menor que concentra el9.8% de dicha categora.
Porsu parte los sectores en los cuales se reduce el empleo en dicha condicin son:el de
reparacin de vehculos automotores, la administracinpblica, electricidad-agua, comercio al
por mayor y la construccin.De todos estos sectores, el rubro de la administracin
pblica esquien ha concentrado cuantitativamente la mayor reduccin de trabajadores enesta
condicin.
Comparando Lima con el resto del pas se aprecia que para el primercaso, han sido los
sectores de transportes y comunicaciones junto con el de restaurantesy hoteles quienes han
concentrado el incrementodel empleo en condiciones de pobreza extrema mientras que para el
resto delpas los sectores con tales caractersticas han sido los de comercio al pormenor y
aquellos denominados de actividades inmobiliarias. Aunque habra quesealar que en el caso
del departamento de Lima, las actividades queconcentran el 83% del empleo en estas
condiciones - pobreza extrema- son elcomercio al por menor, los servicios personales y el rubro
de restaurantesy hoteles. Para el resto del pas, por su parte, el sector agrcolaconcentra por s
solo el 77.8% del empleo en situacin de pobreza extrema. Lesigue el comercio al por menor y
la manufactura.
De otro lado, en el caso del departamento deLima, aparecen sectores como el de reparacin
de vehculos automotores y el delcomercio al por mayor como aquellos en los que la
disminucin del empleo encondiciones de pobreza extrema se habra reducido en su totalidad.
Para el casodel resto del pas no se aprecia sector alguno en el cual se haya observado
uncomportamiento similar.
En el mbito urbano, la pobreza extrema representa 9.3% del total de lapoblacin. En las zonas
rurales, en cambio, este indicador se eleva a casiel triple: 24.5%. Hay, sin embargo, una
mejora: en 1994 este indicador llegaba12.9% en el mbito urbano, y a 29.5% en el rural.
Aun as, la situacin en las zonas rurales esdramtica. Actualmente, casi uno de cada tres
habitantes en estas zonas espobre extremo. Su pobreza est relacionada con la
faltade activos productivos (tierra,ganado, tecnologa y crdito), as como con los bajos
niveleseducativos y con una familia numerosa, segn un estudio de Escobal, Saavedra
yTorero, hecho para GRADEen1998.
Ahora bien, ser pobre extremo en el Per significa subsistir con S/. 3.60diarios para comer,
transportarse, vestirse, curarse etc. Esta desesperantesituacin no es marginal: afecta a unos
3.7 millones de peruanos. Es decir, al15% de la poblacin. El libre mercado, al menos en el
corto plazo, nomuestra resultados alentadores.
Debido al rpido crecimiento urbano y a la migracin, actualmente haytambin ms pobres en
la ciudad. Sin embargo, es enel campo donde estn los pobres entre los pobres, especialmente
enlas provincias alto andinas de la sierra sur y en las zonas rurales msalejadas de la
Amazona.
Un estudio del CIES, hecho por Cecilia Lvanoy Pedro Llontop del IEP (Instituto de Estudios
peruanos) seala que sonespecialmente las poblaciones indgenas y las de la sierra rural las
que menosse han beneficiado del crecimiento del PBI y la reactivacin econmica de19931994. El gasto social per cpita, asimismo, se ha elevado de US$ 12 percpita en 1990 a US$
214 en 1996. Por qu, si estas cifras son ciertas, no seha reducido la pobreza ms
rpidamente?
Existen varias razones:
El ritmo de crecimiento econmico ha mostradomuchos altibajos. No ha permitido que los
ingresos fiscales (y por lo tanto, lacapacidad de gasto) sean estables. El marco institucional
muestra aspectospositivos, pero tambin negativos. Simplificando, puede sostenerse
queel gobierno ejecuta dos tipos de programas sociales:
De alivio de la pobreza, que son de cortoplazo y tienen naturaleza temporal. Se dan va
foncodes y diversosprogramas (como el Vaso de Leche, apoyo alimentario, etc.), agrupados
enlos ministerios de la Presidencia y de la Mujer.
De superacin de la pobreza, conuna ptica de largo plazo y que involucran inversin
en capitalhumano y a ministerios como el de Salud y el de Educacin.
Debido a este esquema algunos programas seduplican y, en general, se reduce la eficiencia.
Prueba de lo anterior esla forma cmo se ha distribuido el gasto social. En los rubros ms
importantes,como agua potable, electricidad, atencin en salud y educacin,hay un sesgo pro
urbano, a pesar de que la mayora de los ms pobres son rurales.
En promedio, entre 1994 y 1997, el 63% delgasto social se ha dirigido a sectores urbanos y
slo el 37% a sectoresrurales. Como sealan Jorge Agero y rsula Aldana de GRADE, en un
estudioapoyado por el CIES, superar la pobreza en los hogares rurales pasa por mayor ymejor
educacin, (en especial, para la mujer adulta, que en el campocumple importantes labores
productivas) y por una inversin que permita elevarla productividad (riego, semillas mejoradas,
fertilizantes, acopioy distribucin). Adicional mente, el 20% ms pobre de la poblacin se
habeneficiado con el 20%, en promedio, del gasto social del gobierno. Mientras,el 20% ms
rico del pas tambin ha recibido, aproximadamente el 20% de estegasto. La distribucin no ha
sido lo suficientemente progresiva. Enel sector Educacin se aprecia la regresividad. Del total
de gasto pblicoeducativo en educacin primaria, el 19.4% se ha dirigido al 20% ms rico de
lapoblacin; en secundaria, el porcentaje sube a 36.9% y en educacin superiorllega a 53.1%.
El 20% ms pobre recibe slo el 14.1% delgasto total en educacin primaria, el 7.0% en
educacin secundaria y slo el2.5% en superior. El mismo patrn se observa en Salud, segn
estudios de E.Vsquez, R. Cortez y C. Parodi del CIUP (Centro
de Investigaciones dela Universidad del Pacfico).
Lo anterior no debe llevar a pensar, niremotamente, en un retorno al populismo. No hay que
olvidar quelos gastos en Educacin y Salud disminuyeron en ms de 15%, entrminos reales,
entre 1985 y 1990. Los equilibrios sociales no pueden lograrsea costa de los desequilibrios
macroeconmicos, como seala CarlosParodi de la Universidad del Pacfico.
Tampoco deben ponerse en marcha programas asistencialistas (pan y circo), queslo
incrementan la dependencia del Estado. Lo recomendable es aumentar lacapacidad de los
pobres, para que ellos mismos cambien su situacin.
Estudios recientes del CIUP muestran una granheterogeneidad entre los pobres extremos, en
cuanto a sus carencias yprioridades. Se necesitan programas flexibles, que en su diseo,
ejecuciny evaluacin incorporen a estos ciudadanos siempre ninguneados.
El Desempleo
consueldos promedio de S/. 450, por no estar calificados o laborar menos de 8horas diarias- se
increment significativamente en lo que va del ao yrepresentan un poco ms del 40 % del
total de la Poblacin EconmicamenteActiva (PEA), que se estima en unos 10 millones. Sin
embargo, para el gerente general de la Federacin Nacional de Cooperativas deTrabajo y
Fomento del Empleo (FENACOFEM), Julio Pacheco Torres, la tasa de empleo podra
recuperarse en 3 % haciafinales de este ao, como consecuencia de la poca navidea y la
temporadaveraniega, aunque se mostrun tanto conservador en cuanto a la recuperacin en
el comercio, porque la demanda interna an siguecontrada.
En declaraciones a CAMBIO, dijo que el desempleoabierto (segn clculos de
la Organizacin Internacionaldel Trabajo, OIT) en el primer semestre de 1999, era de 9,8 %, es
decir, cercade un milln de peruanos estn en condicin de desempleados. "Pero elproblema
principal es el subempleo, que con el desempleo abierto suma cerca del50 % de la PEA (casi 5
millones)". Al hacer una explicacin del subempleo,Pacheco dijo que primero se tiene en
cuenta el nivel de ingresos; segundo, las horas detrabajo, que son pocas porque no
hay oportunidad, por tanto, los ingresosson bajos. "En el primero, sobre el nivel de ingresos,
laborando mshoras, los ingresos de los trabajadores no son suficientes porque carecen
de educacin adecuada,es mano de obra no calificada; cerca de 4 millones de personas estn
en esacondicin, con un promedio de ingreso de 400 a 450 nuevos solesmensuales", coment.
Esas personas estn principalmente ubicadas en lossectores C y D, pero tambin hay muchos
profesionales que no tienen opcin paradesarrollar sus especialidades y se dedican a otras
actividades entre ellas eltaxi.
El desempleo juvenil
El desempleo de los jvenes de 15-24 aos en las reasurbanas alcanzaba en 1997: 26.4 por
ciento en Colombia; 18.9 por ciento enEcuador; 13.2 por ciento en Per y 18.0 por ciento en
Venezuela. En promedio delos cuatro pases, la tasa de desempleo de los jvenes era 2.6
veces ms altaque la de los adultos. Esta proporcin constituye el aspecto ms
preocupantesobre el cual hay que apuntar la investigacin. Unaprimera aproximacin es que se
trata de un fenmeno general, compartido tantopor pases que han pasado por un perodo
largo de crecimiento econmico alto ysostenido, que por pases que conocieron un crecimiento
ms irregular.
En una muestra de 16 pases de lasAmricas, Asia y Europa los cuatro pasesandinos se
ubican en un rango intermedio, en orden ascendente entre los dosextremos de la muestra de
pases, Japn (7.5%)por un lado y Espaa (39%)por el otro. En la actualidad la mediana de la
muestra (18.4%) pasa entreVenezuela y Ecuador.
Desagregando la tasa de desempleo por sexo y grupos de edades para Colombia(1988-1997);
Ecuador (1990-1997); Per (1989-1997) y Venezuela (1990-1997)observamos lo siguiente:
Para los perodos considerados, la tasa de desempleo de los jvenes de ambossexos de 15-19
aos est casi siempre por encima de la de los jvenes de 20-24aos (salvo contadas
excepciones, como es el caso de las mujeres en Lima Metropolitana en 1992 y1994), y que a
su vez est por encima de la tasa de desempleo de los adultos.Este fenmeno es regular a lo
largo de los perodos observados, es decir, latasa de desempleo de los jvenes es
regularmente un mltiple de la tasa de losadultos. Adems, se puede observar que los jvenes
desempleados representanaproximadamente 50% del total de desempleados (menos en Per
y ms enVenezuela), proporcin muy por encima de su participacin en la ocupacin total
Otro fenmeno recurrente es que la tasa de desempleo de las mujeres es casisiempre ms alta
que la de los hombres, y esto se observa para los tres gruposde edades tanto jvenes como
adultos. En promedio, para 1997, de los cuatropases, la tasa de desempleo de las mujeres
jvenes es 1.4 veces ms alta quela de los varones. Para las mujeres adultas, la tasa es 1.9
veces ms alta quela de los hombres. Como consecuencia, las mujeres jvenes representan
entre 50%y 60% del total de desempleados jvenes, salvo en Venezuela (30%).
En general, se puede observar que si bien la trayectoria de la tasa dedesempleo de los jvenes
sigue muy de cerca a la de los adultos, tambin seaprecia que el aumento del desempleo de
los jvenes es ms agudo que el de losadultos, e inversamente, cuando bajan las tasas, la de
los jvenes lo hace enmenor proporcin a la de los adultos, e incluso pueden aumentar, o
simplementestas no bajan. Esto se observa ntidamente en los ltimos aos, en un
perodode alza del desempleo en Colombiay en Venezuela, pero existen sin embargo,
ejemplos contrarios en algunos aos ypases.
c. Salarios
El nivel del salario de los jvenes es de sumo inters para el empleo de losmismos, y ello en
razn a dos elementos. Resulta de inters conocer el niveldel salario de los jvenes con
relacin al salario de los adultos. Se asume quesi el salario de los jvenes estuviera muy cerca
al de los adultos ello tendraen general, un efecto negativo en el empleo de los jvenes, dado
un nivelsalarial que estara muy por encima del valor estimado de la experiencia laboral.
Asimismo,sera interesante conocer el nivel absoluto del salario de los jvenes encomparacin
con el salario mnimo vigente, por ejemplo. Esto permitira tenerotra perspectiva sobre el nivel
relativo del salario de los jvenes.
El indica la proporcin del salario de los jvenes en relacin con el de losadultos, para dos
sectores, la industria y los servicios en los cuatro pasesandinos. El patrn que emerge es
bastante claro y compartido entre los cuatropases. Los jvenes de 15-19 aos exhiben un
salario que representa el 40% delsalario de los adultos, generalmente un poco ms en el sector
industria y unpoco menos en el sector servicios. En Venezuela, en promedio del perodo, esta
proporcines ms alta, es decir, 57%. El salario promedio de los jvenes de 20-24 aos
seubica en promedio en un rango de 60%-70% del salario de un adulto.
Estas proporciones, para los jvenes de 15-19 aos, del 40% del salario de unadulto y del 65%
para los jvenes de 20-24 aos, son ms o menos estables a lolargo de los aos y parecen
reflejar las condiciones del mercado, es decir, lavaloracin por parte de las empresas de la
escasa experiencia laboral de losjvenes.
En relacin al salario mnimo, el nos ensea el nivel del salario promedio delos jvenes en los
cuatro pases para diferentes aos. La situacin parecevariar de pas a pas, pero en todos los
pases los salarios de los jvenes sehallan muy cerca o por encima del salario mnimo vigente.
Como era deesperarse, los jvenes de 20-24 aos exhiben un salario ms alto que los
delgrupo de 15-19 aos en relacin al mnimo, en una proporcin entre 110% y 175%,mientras
que para el grupo ms joven tal proporcin vara entre 74% y 119%.
Es preciso notar que el nico pas en donde el salario mnimo ha mantenido su valor real
durante el perodoconsiderado es Colombia. En los dems pases el salario mnimo aunque
hayarecuperado algo de su valor real en los ltimos aos, todava se encuentra muypor debajo
de sus niveles de 1980. Esto explica por ejemplo que en Per elsalario de un joven alcanza
hasta casi cuatro veces el salario mnimo, dado queprecisamente en 1993 ste representaba
una octava parte de su nivel de 1980.
Por lo tanto, el ratio que resulta del salario de losjvenes con el salario mnimo no pareciera
indicar un nivel que podra implicarconsecuencias negativas para el empleo.
Abundando en el mismo sentido, otra seal es el diferencial de salario entremujeres y hombres.
El ensea los datos relevantes para los cuatro pases. Salvoen Colombia, en donde para los
tres grupos de edad los salarios entre mujeres yhombres parecen equipararse, en los dems
pases las mujeres perciben enpromedio un salario inferior en un 30% al de los hombres, sin
embargo, a pesarde tener salarios ms bajos, las tasas de desempleo de las mujeres suelen
estarpor encima de las de los hombres. Esto indica que otros elementos adems delnivel del
salario influyen en el desempleo de las mujeres. Adems, es precisonotar sobre todo en
Ecuador y Per, que las mujeres adultas perciben un salarioproporcionalmente ms bajo
comparado con el salario de los hombres, as como elde las mujeres jvenes, o sea,
la discriminacin salarialen contra de las mujeres es ms severa para las mujeres adultas que
para lasjvenes.
A nivel internacional, son muchos los pases que particularmente, a partir delos '80 han
introducido un salario mnimo especfico para los jvenes, el cualse ubica por debajo del salario
de los adultos. No es cierto que eso hayaaliviado o mejorado la situacin laboral de los
jvenes. La evidencia empricaen cuanto a la relacin entre cambios en el salario mnimo y el
empleo dejvenes no demuestra que sta sea siempre negativa. Ni la teora, ni la evidencia
emprica soportanplenamente este planteamiento. Si en algunos pases se ha podido observar
unefecto negativo, en la mayora, esta evidencia es muy dbil o inexistente(Ghellab, 1998).
Mucho depende del nivel relativo del salario mnimo, de lascaractersticas del mercado laboral
y del perodo considerado.