1

CAUSALES DE CONTRADICCIN
Carlos Antonio Prez Rios
1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.
a.

Inexigibilidad

Puede invocarse la inexigibilidad de la obligacin contenida en el ttulo cuando el derecho

se encuentra sometido a hechos, eventos o actos que impiden su ejercicio. La obligacin es
inexigible cuando est limitada por plazos no vencidos o condicin suspensiva an no
verificada. No se discute la existencia del derecho sino la posibilidad de su ejercicio, su
actualidad.
b.

Iliquidez de la obligacin

Como resulta obvio, esta causal est referida exclusivamente a obligaciones de dar suma de
dinero y puede ser opuesta cuando el ttulo ejecutivo no contiene una determinacin dineraria
exacta, precisa de la obligacin ejecutiva.
La iliquidez significa que el derecho, aun siendo cierto o presumiblemente cierto en su
existencia es, no obstante, incierto en su calidad y cantidad, de modo que deba procederse a
su determinacin cualitativa y cuantitativa. En sntesis, jurdicamente es ilquido todo aquello
que es incierto en su monto.
2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo o cuando siendo este un ttulo valor emitido
en forma incompleta hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos
adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
a.

Nulidad formal

Por ttulo ejecutivo nulo debe entenderse aquel que presenta la omisin de algn requisito
que la ley determina como indispensable, defecto de forma que lo invalida, o el instrumento
cuyo contenido es contrario a las leyes y buenas costumbres, y cuyo fondo mismo lo hace nulo.
En el proceso ejecutivo, esta nulidad debe emerger del propio ttulo sin que tenga que
recurrirse a medio probatorio adicional alguno, de ah que se trate de una nulidad formal.
Seguidamente mencionamos algunos casos:
La escritura pblica de una hipoteca que no cuenta con inscripcin en el registro de la
propiedad inmueble est afectada de nulidad formal porque de conformidad con lo que
dispone el artculo 1099.3 del Cdigo Civil son requisitos para la validez de la hipoteca entre
otros: Que el gravamen sea de cantidad determinada o determinable y se inscriba en el
registro de la propiedad inmueble.
Una letra de cambio en la que no se indica la cantidad a pagar est viciada de nulidad
formal porque segn dispone el artculo 119.1 de la Ley N 27287, la letra de cambio debe
contener: c) La orden incondicional de pagar una cantidad determinada de dinero o una
cantidad determinable de este, conforme a los sistemas de actualizacin o reajuste de capital
legalmente admitidos.
Aquella escritura pblica, en la que no conste la trascripcin de la minuta, est impregnada
de nulidad formal porque el artculo 57 de la Ley N 26002 dispone que El cuerpo de la
escritura contendr: a) La declaracin de voluntad de los otorgantes, contenida en minuta
autorizada por letrado, la que se insertar literalmente.
Como puede colegirse en todos estos casos la ley exige una formalidad cuya omisin puede
detectarse y establecerse con la sola lectura del documento, no se requiere mayor actividad
probatoria para su determinacin.
La nulidad del ttulo que no pueda determinarse con la simple percepcin y examen del
ttulo ejecutivo, y que requiera la actuacin de otros medios probatorios, tendr que verse en

2
va procesal cognitoria en la que la pretensin central tendr que ser la nulidad del acto
jurdico y por ende del documento, adems de la pretensin indemnizatoria si fuere el caso. Es
en este escenario en el que podrn ofrecerse y actuarse todos los medios probatorios que
acrediten la pretensin de nulidad. Sin embargo, nada impide que el ejecutado proponga los
medios probatorios que corroboren su afirmacin que prima facie debe desprenderse del
ttulo, pudiendo estos ser nicamente la declaracin de parte, los documentos y la pericia
(parte final del primer prrafo del artculo 700 CPC).
Por lo dems esta causal no puede invocarse en el proceso de ejecucin de resoluciones
judiciales, porque como explica Ugo Rocco la nulidad formal del ttulo solo puede hablarse
en relacin con los ttulos ejecutivos extrajudiciales en los cuales no opera la virtud preclusiva
de la autoridad de la cosa juzgada, y siempre que estn afectados de vicios que invaliden su
eficacia ()(10).
b.

Falsedad

Explica el profesor sanmarquino Toribio Alayza y Paz Soldn que debe entenderse por
falsedad la inexactitud del instrumento, como por ejemplo: las borraduras de una firma para
poner otra encima, la tarjadura de una fecha para enmendarla sin haberla salvado, (...) en
general todo lo que sea falso o inexacto(11).
El ttulo en el que se sustenta la ejecucin es falso cuando ha sido materialmente
adulterado, total o parcialmente, es decir viciado, falsificado mediante supresiones,
modificaciones, agregados o falsificacin de firmas, entre otras situaciones anlogas.
El deudor ejecutado puede proponer los medios de prueba que corroboren su afirmacin,
por limitacin normativa solo puede proponer declaracin de parte, documentos y pericia,
siendo esta ltima la de mayor empleo.
c.

Ttulo valor emitido en forma incompleta, completado en contra de los

acuerdos adoptados

El texto original del artculo 700 del CPC solo se refera a la nulidad formal o falsedad del
ttulo; la nueva ley de ttulos valores ha aadido a dicho tenor, el texto siguiente: O cuando
siendo este un ttulo valor emitido en forma incompleta hubiere sido completado en forma
contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
Es frecuente que al celebrarse contratos se emitan o acepten ttulos valores incompletos,
para ser posteriormente completados de acuerdo con las condiciones pactadas. Se desprende
de esto que para ejercitar cualquier derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o
aceptado en forma incompleta, este deber haberse completado conforme a los acuerdos
adoptados, de otro modo el obligado queda facultado para formular contradiccin por esta
causal, tal como en efecto lo estipula el artculo 10.1 de la LTV Para ejercitar cualquier
derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o aceptado en forma incompleta, este
deber haberse completado conforme a los acuerdos adoptados. En caso contrario, el obligado
podr contradecir conforme al artculo 19 inciso e).
Para ejercitar este supuesto de contradiccin el ejecutado debe acompaar necesariamente
el respectivo documento en el que consten los acuerdos trasgredidos por el ejecutante, as lo
exige el artculo 19 inciso e) de la LTV. Se trata de un medio probatorio especial, nico y
vinculante, luego no podra ser sustituido por otro anlogo o por sucedneos probatorios por
lo que si el ejecutado no adjuntar este documento la contradiccin deber declararse
improcedente.
3. Extincin de la obligacin
Las obligaciones se extinguen ordinariamente mediante el pago; empero la norma civil
regula otras formas de extincin y entre ellas la prescripcin. El artculo 700 del CPC al referirse
a la extincin de la obligacin como causal de oposicin comprende a todas las formas de

3
extincin obligacional, por lo que a continuacin escuetamente examinamos a cada uno de los
modos de extincin regulados por el Cdigo Civil:
a.

El pago

Llamado tambin solutio, es el cumplimiento directo de una obligacin, la exacta ejecucin

de la prestacin por el deudor. Paga quien cumple normalmente una obligacin de dar, de
hacer o no hacer(12). Se entiende efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado
ntegramente la prestacin (artculo 1220 del CC). Es verdad que en el lenguaje comn suele
entenderse que se paga solo aquellas obligaciones de dar sumas de dinero, mas en el lenguaje
jurdico el pago es el modo normal o regular de extinguir cualquier obligacin.
En sentido ms amplio, pago significa extincin de la obligacin por cualquier medio que
implique la liberacin del deudor, aunque no necesariamente la satisfaccin del acreedor.(13)
El pago marca el momento de mayor virtualidad de la obligacin puesto que esta se
constituy para eso, para pagarse; es, el momento culminante de la existencia del vnculo y
tambin el momento final o de disolucin. La funcin primordial del pago, y la que cumple en
todos los casos, es la de consumir el vnculo obligatorio mediante la realizacin de la finalidad
para la cual ha sido constituido. Tambin de ordinario el pago implica la liberacin del deudor y
representa la satisfaccin plena del inters del acreedor(14).
b.

La novacin

Consiste en la sustitucin de una obligacin por otra. La obligacin preexistente se extingue

al ser sustituida por una obligacin nueva y distinta (artculos 1277 a 1287 CC).
La novacin es un acto jurdico contractual en virtud del cual se extingue una obligacin
originaria transformndola en otra que sustituye a la primera; mas no toda transformacin
implica novacin.
La novacin puede ser objetiva o subjetiva: la primera ocurre cuando se origina un cambio
en el objeto debido como cuando las partes deciden sustituir la prestacin del deudor por otra
distinta; la segunda es el cambio en la persona del acreedor o del deudor. En el proceso
ejecutivo el deudor ejecutado puede invocar la novacin objetiva como causal de extincin
obligacional; si se tratase de la novacin subjetiva, la causal idnea de oposicin es la
excepcin de falta de legitimidad para obrar del deudor ejecutado.
c.

La compensacin

Se produce cuando la calidad de acreedor y deudor concurre en ambas partes, por

consiguiente las obligaciones recprocas, lquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y
homogneas se extinguen hasta donde alcancen, desde que hayan sido opuestas las unas
frente a las otras (artculos 1288 a 1294 CC).
d.

La condonacin

Conocida tambin como remisin, no es otra cosa que el perdn de la deuda hecho por el
acreedor en favor del deudor. Modo extintivo de las obligaciones que consiste en la renuncia
que el acreedor hace de todo o parte de su crdito. En esta forma extintiva no existe ninguna
contraprestacin (artculos 1295 a 1299 CC).
e.

La consolidacin

Se produce cuando las calidades de acreedor y deudor se renen en una misma persona; la
obligacin se extingue porque las calidades de acreedor y deudor en una misma persona son
excluyentes. La imposibilidad de cumplir la obligacin es obvia, absoluta y material, ya que
nadie puede ser deudor o acreedor de s mismo. El acreedor no podra demandarse a s
mismo. En la doctrina a este modo de extincin obligacional tambin se le denomina confusin
(artculos 1300 a 1301 CC).
f.

La transaccin

4
Por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn
asunto litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado
(...). A travs de tales concesiones recprocas no solo puede crearse, regularse, o modificarse
relaciones obligacionales, sino extinguir las existentes (artculos 1302 a 1312).
g.

El mutuo disenso

No es otra cosa que el acuerdo de acreedor y deudor para dejar sin efecto el acto jurdico
que han celebrado, de este modo las obligaciones que hubieran surgido a su amparo quedan
igualmente sin efecto (artculo 1313 CC).
h.

La prescripcin

Debemos diferenciar entre la prescripcin constitutiva de un derecho real, conocida como

prescripcin adquisitiva o usucapin, y la prescripcin extintiva de un derecho obligacional,
conocida tambin como liberatoria.
La prescripcin extintiva o liberatoria es una institucin vinculada al acto jurdico y no
exclusivamente a los de carcter patrimonial, ello explica que en el Cdigo Civil no est
regulada dentro de las fuentes de las obligaciones ni de las obligaciones mismas, sino en un
libro aparte, el libro VIII. La ley seala los trminos dentro de los cuales el acreedor debe hacer
valer su pretensin obligacional, ejercitando su derecho de accin ante el rgano jurisdiccional
respectivo, de otro modo el deudor queda liberado del cumplimiento de la obligacin, y por lo
tanto extinguida la obligacin por el transcurso del tiempo.
Los plazos prescriptorios que deben tomarse en cuenta son los establecidos por las normas
especiales y supletoriamente por el Cdigo Civil.
Sin embargo, tratndose del proceso ejecutivo, en el que son procedentes las excepciones y
defensas previas como causales de contradiccin, la prescripcin puede ser postulada como
excepcin o alternativamente como extincin de la obligacin por prescripcin, ambas
opciones son procedentes y en ltima instancia tienen el mismo objetivo: destruir el ttulo, el
mandato y la pretensin ejecutiva.
Excepciones y defensas previas
La contradiccin podr estar sustentada en cualesquiera de las excepciones contenidas en
el artculo 446 y en cualesquiera de las defensas previas sealadas en el artculo 455.
a.

Excepciones

Con relacin a las excepciones, solo debemos decir que no existe restriccin o limitacin
alguna; en consecuencia pueden ser propuestas las que convengan a la defensa del ejecutado.
Las excepciones y defensas previas pueden ser postuladas en el proceso ejecutivo, mas no en
los procesos de ejecucin de resoluciones judiciales y de ejecucin de garantas.
b.

Defensas previas

Son medios de defensa regulados por normas de derecho material que estn dirigidos
contra el derecho de accin en s mismo o algunos aspectos de su ejercicio. No deben ser
confundidos con las defensas de fondo que se hacen valer al contestar la demanda o al
formular contradiccin.
Las defensas previas si bien como contenido tienen naturaleza sustantiva, al ser planteadas
en un proceso civil y constituirse en medios de defensa tienen como propsito socavar la
viabilidad o procedencia de la pretensin postulada.
El beneficio de excusin y el beneficio de inventario son las defensas previas mencionadas
por el artculo 455 del CPC; empero la norma no es restrictiva por lo que pueden ser
propuestas todas aquellas reguladas por las normas de derecho material y que obviamente
convengan al ejecutado.

5
c.

Beneficio de excusin

Es el derecho en virtud del cual el fiador al ser requerido para el pago por el acreedor,
solicita a este que se dirija previamente contra el deudor, para hacerse pago con sus bienes.
Esta facultad del fiador est sustentada, fundamentalmente en la naturaleza subsidiaria de la
fianza y en el reconocimiento de que el fiador si bien es un obligado, lo es por lo general a
ttulo gratuito, como acto de liberalidad o de favor hacia el deudor.
Segn el artculo 1880 del Cdigo Civil el beneficio de excusin debe ser opuesto por el
fiador al acreedor luego de que este lo requiera para el pago, y debe acreditar la existencia de
bienes del deudor realizables dentro del territorio de la Repblica que sean suficientes para
cubrir el importe de la obligacin.
El requerimiento para el pago puede ser formulado judicial o extrajudicialmente; luego, el
beneficio de excusin puede ser opuesto al acreedor en una u otra oportunidad y modalidad.
Ciertamente que para nuestro inters importa el requerimiento judicial, formulado a travs de
la demanda ejecutiva y formalizada mediante el mandato ejecutivo; es esta la oportunidad en
la que el fiador emplazado al contradecir el mandato ejecutivo opone al acreedor ejecutante el
beneficio de excusin que es propuesto conforme al trmite de las excepciones.
d.

El beneficio de inventario

Es el derecho de orden procesal, una defensa previa, del que puede valerse el heredero
para no pagar a los acreedores de su causante ms all del valor de la herencia, con cuyo
objeto solicita al juez este beneficio y hace un inventario formal de los bienes que recibe(15).
En lo sustantivo, el beneficio de inventario es una figura jurdica relacionada con la
transmisin sucesoria de las deudas y cargas de la herencia. Dos son los sistemas que sobre el
particular existen: El sistema ultra vires hereditatis de origen romano, y el sistema intra vires
hereditatis de origen germnico; por el primero, la responsabilidad del heredero por las
deudas del causante es ilimitada, salvo el beneficio de inventario; en tanto que por el segundo,
el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia solo hasta donde alcancen los
bienes de esta, el beneficio de inventario en este caso es la regla.
Ahora bien, como medio de defensa, instalados ya en el escenario procesal, una vez
producido el emplazamiento con la demanda y el mandato ejecutivo, el ejecutado (heredero
del causante) podr formular contradiccin al mandato ejecutivo sustentndose precisamente
en el beneficio de inventario; lo cual presupone que el heredero ejecutado hubiere realizado
inventario va proceso no contencioso o ante notario. Con esta defensa previa, si el deudor
causante hubiere dejado bienes hereditarios valorizados en cien mil nuevos soles y una deuda
ascendente a doscientos mil nuevos soles, la presentacin del inventario va contradiccin ser
prueba suficiente para que el ejecutado (heredero) no vea afectado o en riesgo su patrimonio
ajeno a la herencia.
Causales de contradiccin en la Ley N 27287, Ley de Ttulos Valores
Desde el momento en que el ttulo valor no pudo cumplir su finalidad, por el
incumplimiento del obligado; la demanda de tutela jurisdiccional satisfactiva por el tenedor
legtimo del ttulo, a travs del correspondiente proceso ejecutivo, significa que el ttulo valor
trastoca su naturaleza, conforme a las formalidades de ley, para convertirse en ttulo ejecutivo.
Tcnicamente, en el proceso ejecutivo no existen ttulos valores sino ttulos ejecutivos que
materialmente tuvieron la calidad de aquellos.
Pues bien, tratndose de ttulos valores, con la calidad actual de ttulos ejecutivos, la nueva
Ley de Ttulos Valores seala determinadas causales especficas en las que puede ampararse el
ejecutado para oponerse al mandato ejecutivo. En efecto, el artculo 19.1 de la Ley N 27287,
Ley de Ttulos Valores (en adelante, LTV) establece: Cualquiera que fuere la va en la que se
ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el demandado puede contradecir fundndose
en:

6
a)

El contenido literal del ttulo valor o en los defectos de forma legal de este;

b)

La falsedad de la firma que se le atribuye;

c) La falta de capacidad o representacin del propio demandado en el momento que se

firm el ttulo valor;
d) La falta del protesto, o el protesto defectuoso, o de la formalidad sustitutoria, en los casos
de ttulos valores sujetos a ello;
e) Que el ttulo valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a los
acuerdos adoptados, acompaando necesariamente el respectivo documento donde consten
tales acuerdos transgredidos por el demandante; y
f) La falta de cumplimiento de algn requisito sealado por la ley para el ejercicio de la
accin cambiaria (...).
Cuando en la primera parte de esta norma se seala: Cualquiera que fuere la va en la que
se ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el demandado puede contradecir
fundndose en (...) Podra inferirse que estos ttulos pueden ser reclamados en otros procesos
de ejecucin o de cognicin. Lo cierto es el artculo 18.2 de la propia LTV nos da la respuesta al
precisar: El tenedor podr ejercitar las acciones derivadas del ttulo valor en proceso distinto
al ejecutivo, observando la ley procesal.
Sin embargo, las causales de contradiccin enumeradas en el artculo 19.1 de la LTV lo son
para el proceso ejecutivo; sobre este extremo no puede existir la menor duda. Ahora bien, si el
tenedor del ttulo opta por alguna de las vas de cognicin, las mencionadas causales no
podran ser invocadas como tales o fundamentos de oposicin, pues esta articulacin no
corresponde a estos procesos; en todo caso podran ser consideradas como fundamentos
fcticos principales de la contestacin de la demanda.
Por otro lado, con relacin al verbo contradecir, extremando sus alcances semnticos y
otorgndosele una acepcin amplia podra entenderse como posibilidad de contradiccin del
mandato ejecutivo y como posibilidad de formalizar el contradictorio a travs de la
contestacin de la demanda. Es verdad que el tenedor de un ttulo valor con mrito ejecutivo
puede optar por el proceso ejecutivo o un proceso de cognicin; mas, si opta por el ltimo
debe observar las formalidades establecidas por la ley procesal, as lo establece el artculo 18.2
de la LTV; en consecuencia, las causales de contradiccin enumeradas en el artculo 19.1 de la
misma ley, si bien pueden ser invocadas como fundamentos de una eventual contestacin de
demanda, en modo alguno podran ser postuladas como causales de contradiccin en los
procesos de cognicin.
Por limitaciones propias de la extensin del artculo no explicamos cada una de estas
causales ni desarrollamos las causales de contradiccin del proceso de ejecucin de
resoluciones judiciales, ni del proceso de ejecucin de garantas.
------------------------------------(10) ROCCO, Ugo. Ob. cit. Pg. 380.
(11) ALAYZA Y PAZ SOLDN, Toribio. El procedimiento civil en el Per. Sesator. Lima, 1982. Pg. 108.
(12) PALACIO PIMENTAL, Gustavo. Elementos de Derecho Civil peruano. T. I. Sesator, 1979. Pg. 407.
(13) LLAMBAS, Jorge Joaqun; BENEGAS, Patricio Raffo; SASSOT, Rafael A. Manual de Derecho Civil Obligaciones.
Editorial Perrot. Buenos Aires, 1993. Pg. 377.
(14) Ibdem. Pgs. 377 y 378.
(15) LANATTA E., Rmulo. Derecho de Sucesiones. T. I. Edit. Desarrollo S.A. Lima, 1983. Pg. 186.

-------------------------------------Extrado de: Actualidad Juridica -2011/ACTUALIDAD JURDICA/INDICE DE TOMOS/Tomo 157 - Diciembre

2006/ESPECIAL: EL DERECHO DE DEFENSA EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN/LA CONTRADICCIN EN LOS
PROCESOS DE EJECUCIN Carlos Antonio Prez Ros