Mara Paulina Aguilar Segoviano.

Problemas actuales de la historia

09 Septiembre 2010
Metodologa Histrica y Crtica Histrica y del Testimonio
Marc Bloch
En su cuaderno de notas de 1906, Marc Bloch nos habla acerca de la que la
Historia no es una ciencia puesto que su metodologa se fundamenta
principalmente en un orden cronolgico, es ms bien un mtodo descriptivo,
opuesto al mtodo analtico. As pues la historia es la interpretacin de un conjunto
de acontecimientos. La historia consiste en la interpretacin de fenmenos
sociales.
Bloch nos refiere que los historiadores son narradores de sucesos que no
presenciaron, cuentan relatos acerca de hombres y hazaas de las que no tienen
conocimiento inmediato y personal y que si pueden contarlas es porque han tenido
acceso a los testimonios de quienes si las presenciaron y a travs de ellos van
construyendo un relato coherente sobre una realidad del pasado. Teniendo esto
en cuenta, el historiador puede incluso fungir como juez, para ello debe discernir
entre los testimonios que recibe sobre algn acontecimiento; para ello lo que hace
es someter esos testimonios a una crtica histrica, basada en reglas especificas.
Una de las normas fundamentales para el trabajo del historiador, es dar referencia
acerca de las fuentes que ha usado para su trabajo. El historiador est obligado a
citar sus fuentes para mostrar que en efecto existen testimonios que avalan su
investigacin, debe citar para poder que quienes tengan acceso a su trabajo
puedan verificar la informacin. Otra norma para el historiador es que debe estar
atento a las posibles contradicciones que se presenten en los documentos, debe
estar atento, por si acaso se presenta el caso de que dos documentos sean tan
iguales que no quede duda que uno es la copia del otro, debe sospechar de dos

testimonios que concuerden en todos los datos, puesto que puede tratarse
tambin de una copia.
El historiador no debe privilegiar testimonios, pues aunque uno de ellos parezca
ser imperfecto siempre brindar referencias tiles. Un testimonio no representa el
reflejo nico y total acerca de un acontecimiento, es necesario fragmentarlo y
determinar si veracidad o su falsedad por medio de la crtica histrica. Marc Bloch
dice que la verdad solo se puede encontrar contrastando entre s a los
testimonios.
Se lleg a decir que la critica histrica, pretenda destruir los relatos antiguos, los
poemas que relataban la historia antigua, sin embargo esto no es as, se sabe
ahora que a pesar de sus tintes de ficcin, estos relatos constituyen un relato
acerca de las formas de vida y sus tradiciones. Bloch concluye que el fin de la
crtica histrica es esclarecer los acontecimientos del pasado y que el recoger,
contrastar y valorar los testimonios es hacer crtica histrica y que sta es vlida
tanto en el pasado como en el presente.
Al respecto de la historia econmica de la Edad Media, Bloch afirma que para
abarcar un periodo de tiempo tan largo, se debe separar en pocas y temticas;
agricultura, comercio e industria. Afirma Bloch que la actividad econmica est
fuertemente vinculada a todas las dems actividades de una sociedad y si se
niegan o no se esclarecen sera como silenciar una parte importante de la poca
que se estudia.