Desaparicion Forzada Personas

|
Desaparicin forzada de personas y la Corte

Interamericana de Derechos Humanos: caso
de Rosendo Radilla Pacheco vs. Mxico.
Dr. Alfredo Islas Coln
SUMARIO: 1.- La desaparicin forzada en

las sentencias de la COIDH.
2.- Mxico. Conclusiones. Bibliografa.
diversos casos de desaparicin de persona

en Amrica Latina.
1
Alfredo Islas Coln ( )
Las
1.La desaparicin forzada en las

sentencias de la corte Interamericana de
Derechos Humanos
personas
desapariciones
en
Amrica
forzadas
Latina
han
de
ido
cobrando fuerza, si bien es cierto que este

tipo de prcticas se realizaban desde hace
Como es sabido, la desaparicin forzada de
varios aos, tambin es cierto que en su
personas tiene las caractersticas siguientes:
momento
la privacin de la libertad a una o ms
alcances y los recursos e instituciones que
personas, cualquiera que fuere su forma,
existen a fin de regular este tipo de delito, es
cometida por agentes del Estado o por
por ello que hoy en da existen diferentes
personas o grupos de personas que acten
organismos, instituciones y rganos que se
con
la
dedican a ayudar, orientar y resolver este
aquiescencia del Estado, seguida de la falta
tipo de delitos. Cabe destacar que an
de informacin o de la negativa a reconocer
existen muchas trabas por parte de diversos
dicha privacin de libertad o de informar
Estados en cuanto a la competencia de la
sobre el paradero de la persona, con lo cual
Corte
se impide el ejercicio de los recursos legales
Humanos, COIDH, esto basado en el
la
autorizacin,
el
apoyo
se
desconoca
Interamericana
el
de
tema,
los
Derechos
y de las garantas procesales pertinentes,
principio de irretroactividad, ya que la
por tanto en este artculo analizaremos
mayora de los Estados
cmo la Corte Interamerica de Derechos
antigedad de la comisin del delito para
Humanos al conocer de la presunta violacin
poder interponer una excepcin al proceso
de la Convencin Americana de Derechos
del cual son sujetos, sin embargo como lo
Humanos,
veremos en el desarrollo del presente
aplica
la
Convencin
Interamericana de Derechos Humanos en
trabajo,
la
Corte
argumenta la
Interamericana
de
Derechos Humanos ha encontrado diversos

1
Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM y del ITESM

EGAP, Campus Estado de Mxico.
2
Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de
Personas, artculo 2, 1994.
argumentos slidos fundado y motivados
|
para poder someter a un proceso a los
Convencin
que
puedan
ser
del
Estados culpables por la comisin de un
conocimiento de la Corte Interamericana no
delito de desaparicin forzada de personas.
pueden ser retroactivas, conforme al artculo

28 de la Convencin de Viena sobre los
MXICO
Derechos de los Tratados, en relacin a que
Comencemos con el caso de Desaparicin
los Estados Partes no estn obligados
Forzada de Personas reciente en Mxico,
respecto a hechos que hayan tenido lugar
nos referimos al caso de Rosendo Radilla
antes de la entrada en vigor de un tratado,
Pacheco vs. Mxico.3 La desaparicin de
ya que al momento en que se dieron los
Radilla ocurri el 25 de agosto de 1974, por
hechos nuestro pas an no haba ratificado
el Ejrcito mexicano en el Estado de
la Convencin y por ende no exista
Guerrero, Mxico.
obligacin internacional. Al efecto tenemos
En este caso, el Estado mexicano
que el Estado mexicano no objet la calidad
interpuso diversas excepciones en cuanto a
de delito continuado en la desaparicin
la competencia de la Corte Interamericana
forzada de Radilla, si sealaron que el
de Derechos Humanos, para conocer del
carcter de delito continuado es irrelevante
caso Radilla, una de ella fue interpuesta
en el caso. Por el contrario, argumentaron
alegando que la Corte Interamericana de
las autoridades mexicanas la inexistencia de
Derechos Humanos carece de competencia
un ordenamiento jurdico internacional en el
ratione
la
cual se podra adecuar esta conducta al
Convencin
momento en que ocurrieron los hechos. A
Americana de Derechos Humanos, CADH se
pesar de ello, la COIDH afirm que al
realiz en 1981,en este sentido el Estado
momento en que ocurrieron los hechos, no
argumenta que las obligaciones jurdicas de
se contaba con una disposicin en la
Derechos
materia, ya que Mxico no haba ratificado la
temporis
adhesin
de
en
Mxico
Humanos
virtud
a
que
de
la
que
contempla
la
Convencin, sin embargo a partir de 1981,

3
Corte Interamericana de Derechos Humanos, COIDH,

sentencia de 23 de noviembre de 2009, excepciones,
preliminares, fondo, reparaciones y costas.
momento en que Mxico ratifica dicha
|
Convencin, comienza la competencia de la
la
Corte,
Humanos desestimo la excepcin expuesta
pues
se
trata
de
un
delito
continuando, caracterstica que Mxico no
Corte
Interamericana
de
Derechos
por el Estado mexicano.
objet, aceptando esta calidad, aunado a
En este caso cabe recordar que en la
esto a la fecha no se haba resuelto la
ratificacin que realiz Mxico de
desaparicin forzada y an se desconoca el
Convencin
paradero de Radilla
Desaparicin Forzada de Personas, existe
investigaciones
a pesar de las
un aspecto importante, el hecho de que
autoridades mexicanas, como lo es la
Mxico en el ao 2002 ratific la Convencin
Averiguacin Previa SIEDF/CGI/454/2007,
Americana sobre Desaparicin Forzosa de
ante
Personas, sin embargo realiz una reserva
Procuradura
por
sobre
las
la
realizadas
Interamericana
la
General
de
la
Repblica.
en cuanto al fuero militar como jurisdiccin
Respecto a este criterio la Corte

Interamericana
especial, con el fin de no contravenir la
de Derechos Humanos
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
invoc el principio pacta sunt servanda,
Mexicanos, dicha reserva consista en lo
sealando
obligaciones
siguiente:
internacionales para Mxico comienzan a
El
partir del 24 de marzo de 1981, fecha en la
Unidos Mexicanos al ratificar la
que
las
Gobierno
de
los
Estados
Convencin Interamericana sobre
que el Estado se adhiri a la Convencin
Desaparicin
Forzada
de
Americana de Derechos Humanos, por
Personas, adoptada en la ciudad
tanto es aplicable a los delitos de carcter
de Belem, Brasil, el 9 de junio de
continuo o permanente, es decir los delitos
1994, formula reserva expresa al
que
Artculo IX toda vez
no
importando
la
fecha
en
que
Constitucin Poltica reconoce el
sucedieron los hechos si al momento en que
fuero de guerra, cuando el militar
entra en vigor la Convencin Americana de

Derechos
Humanos
an
se
que la
haya
siguen
cometido
algn
ilcito
encontrndose en servicio.
El fuero de guerra no constituye
cometiendo o persiste el delito. Por lo tanto,
jurisdiccin especial en el sentido

3
|
de la Convencin, toda vez que
de que pueda ser un pas que combata la
conforme el artculo 14 de la
comisin del delito en cuestin.
Constitucin
mexicana
nadie
En este sentido, el Estado mexicano en
podr ser privado de la vida, de

la libertad o de sus propiedades,
el caso de Radilla intent interponer una
posesiones
sino
excepcin relativa a la incompetencia del
mediante juicio seguido ante los
Tribunal para conocer la nulidad de reserva
tribunales
al
derechos,
previamente
establecidos,
cumplan
en
las
el
que
se
artculo
IX
de
la
Convencin
Interamericana de Derechos Humanos sobre
formalidades
esenciales del procedimiento y
la desaparicin forzada de personas, por lo
conforme a las leyes expedidas
cual la Corte Interamericana de Derechos
con anterioridad al hecho.
Humanos realiza la observacin de que este

argumento no corresponde a una excepcin
En
tal
controversia,
sentido
ya
se
que
tiene
la
una
preliminar referente a la competencia de la
Convencin
Corte de conocer sobre la nulidad
Interamericana sobre Desaparicin Forzada
reserva que se refiere a la jurisdiccin penal
de Personas como bien lo seala no toma
militar en casos de desaparicin forzada de
los hechos como cometidos en funciones
personas.
por el ejrcito, y un elemento clave al juzgar

la
desaparicin
forzada
en
el
Al
mbito
de
delitos
como
es
el
de
legislacin
legislacin
mexicana
internacional,
sin
contra
de
todas
las
result competente en trminos de la

Convencin
nos encontramos con diversas disyuntivas

la
pesar
Interamericana de Derechos Humanos, sta
desaparicin forzada de personas. As pues,
en
razn de la competencia de la Corte
procedimientos especiales para resolver

tipo
final,
excepciones expuestas por el Estado en
internacional, es la omisin de tribunales y
este
de la
Internacional
Sobre
la
Desaparicin de Personas, ya que Mxico
la
es parte de la misma desde 1981 y adems
embargo
reconoci la competencia de la Corte el 16
Mxico ha realizado diversas acciones a fin
de diciembre de 1998, aunado a que Mxico
|
ratific
en
Interamericana
el
2002
sobre
la
la
Convencin
Desaparicin
La
Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos al efecto cit el caso de Azualdo
Forzada de Personas.
Al respecto, estos criterios de la Corte
Castro vs. Per,5 en donde el Tribunal
Interamericana de Derechos Humanos han
consider que en casos de desaparicin
sido criticados por la doctrina, como es el
forzada se atiende al carcter mltiple y
caso de Luis ngel Benavides, al sealar lo
complejo de la violacin grave de derechos
siguiente:
humanos, as pues su ejecucin conlleva a
Si
bien
el
principio
de
irretroactividad de la norma
representa una garanta procesal
importante que otorga certeza
jurdica, no se trata de un
principio absoluto. Dicho principio
debe ponderarse con respecto al
tipo de norma que se alega se ha
violado y tomando en cuenta la
rationale specialis del Derecho
Internacional de los Derechos
Humanos. As, en el caso
particular
de
desapariciones
forzadas debido a su carcter de
violacin mltiple y continua, la
Corte Interamericana debera
hacer una interpretacin que
lograra un sano equilibrio entre
diferentes principios y normas.
Desafortunadamente, la prctica
reciente de la COIDH en la
determinacin de su competencia
ratione temporis en casos de
desapariciones forzadas ha sido
errtica, contradictoria e incluso
regresiva. 4
una vulneracin especfica del derecho al

reconocimiento de la personalidad jurdica,
no slo impidiendo el ejercicio de sus
derechos
la
vctima,
sino
tambin
ocasionando la negacin de la existencia de

la
propia
argumento
vctima,
la
basndose
Corte
en
Interamericana
este
de
Derechos Humanos: afirma que en el caso

de Rosendo Radilla Pacheco se present
una violacin del derecho al reconocimiento
de la personalidad jurdica.
Por lo tanto, la Corte Interamericana de
Derechos
Humanos
concluy
la
responsabilidad del Estado mexicano en

relacin a la violacin de los derechos a la
libertad personal, integridad, reconocimiento
a la personalidad jurdica y la vida de Radilla
BENAVIDES, Luis ngel. La interpretacin integradora del Derecho

Internacional de los Derechos Humanos a la luz de la determinacin de la
competencia ratione temporis de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en casos de desaparicin forzada de personas pp. 59 a 103 de la
Revista Derechos Humanos. Revista del Centro Nacional de Derechos
Humanos de la Comisin Nacional de Derechos Humanos. Ao 4, nm.
10, Mxico. 2009.

5
Corte Interamericana de Derechos Humanos COIDH, sentencia 22

septiembre de 2009 (Excepcin preliminar, fondo, reparaciones y costas).
5
|
84, despus de estar un ao

en estado de coma, ella
esper mucho tiempo a mi
padre, incluso, planchaba su
ropa, arreglaba su ropa
todava, y deca Rosendo va a
entrar por esa puerta.. Y mi
padre nunca regres. Yo creo
que el dolor que sent a la
muerte de mi madre, creo que
ha sido superado Ella est
en un lugar, sus restos estn
depositados en un panten, y
creo que estoy resignado a
que mi madre haya muerto.
Pero el hecho de no saber
dnde est mi padre, dnde
qued, que fue de l, eso s
afecta mucho, demasiado
realmente El sufrimiento que
hemos llevado ha sido muy
grande
y
necesitamos
terminar con esta etapa
tenemos un duelo prolongado
nosotros, llevamos este
duelo siempre, no se puede
estar ni de da ni de noche
porque se recuerda y no
sabemos qu pas Lo
principal sera que se nos
entregue el cadver de mi
padre, el cuerpo, los restos de
l6
Pacheco, a causa de la desaparicin forzada

cometida por agentes militares, por tanto el
Estado es responsable por el incumplimiento
del deber de garantizar y respetar los
derechos de la vctima establecidos en el
artculo 1.1 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos, as como tambin es
responsable por la violacin del derecho a la
integridad personal de los familiares de
Radilla, incluyendo por supuesto a sus doce
hijos.
En tal sentido cabe destacar que la
Corte Interamericana de Derechos Humanos
en casos anteriores ha considerado que los
familiares de las vctimas no solo se ven
afectados sino que tambin se convierten en
vctimas debido a que se viola la integridad
psquica y moral de los familiares de la
vctima, por tanto la Corte aplica una
presuncin iuris tantum al efecto de declarar
la violacin de estos derechos hacia las
vctimas. La Corte tomo a bien considerar
Estas declaraciones fueron tomadas en
para lo anterior, la declaracin hecha por
cuenta por la Corte Interamericana de
Rosendo Radilla Martnez, hijo de la vctima
Derechos Humanos en virtud de que se
en la cual seal lo siguiente:
ocasiona un grave dao moral y psicolgico

a los familiares de una vctima desaparecida
De hecho caus un dao muy

grandedespus de tanta
espera mi madre muri en el
Declaracin rendida por el seor Rosendo Radilla Martnez, Audiencia
Pblica, Corte Interamericana, 7 de julio 2009.

6
|
decisiones
que
les
afectaban, y de aquellos
que quisieron poner coto al
autoritarismo,
al
patrimonialismo,
a
las
estructuras de mediacin y
a la opresin. El combate
que el rgimen autoritario
emprendi en contra de
estos grupos nacionales
se sali del marco legal e
incurri en crmenes de lesa
humanidad y violaciones al
Derecho
Humanitario
Internacional (sic.), que
culminaron en masacres,
desapariciones
forzadas,
tortura
sistemtica
y
genocidio Al efecto, se
utilizaron a las instituciones
del Estado, pervirtiendo las
mimas7
por la angustia de no saber el paradero de

su familiar, sin tener noticias sobre si est
vivo o muerto y en donde se encuentran sus
restos. El Estado mexicano est de acuerdo
con este criterio, afirma que la desaparicin
forzada de personas, provoca un grave dao
a los familiares que se conviertan en
vctimas del delito.
En cuanto a las acciones realizadas
por el Estado mexicano para resolver la
desaparicin forzada de Radilla, Mxico
referencio las diligencias realizadas desde el
ao 2002 desde la creacin de la Fiscala
Especial,
con lo cual solicit a la Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos
Sin
tomar en cuenta los enormes esfuerzos
virtud
de
que
Tribunal
hizo
la
de cinco aos solamente se consign ante
alegando el hecho de que no existe

en
el
observacin de que un lapso aproximado
realizados para lograr esclarecer los hechos,
impunidad
embargo,
la autoridad judicial a una persona como
las
probable responsable de la comisin de
investigaciones continan, al efecto cita un
este delito en contra del seor Radilla
informe de la Fiscala Especial que seala:
Pacheco, adems se encontraron pruebas

importantes
Se constata que el rgimen

autoritario, a los ms altos
niveles de mando, impidi,
criminaliz y combati a
diversos sectores de la
poblacin
que
se
organizaron para exigir
mayor
participacin
democrtica
en
las
que
incriminan
varios
mandos de las Fuerzas Armadas, sin

embargo slo se citaron a tres miembros,
Informe Histrico a la Sociedad Mexicana, Fiscala Especial para
Movimientos Sociales y Polticos del Pasado, Procuradura General

de la Repblica, 2006, pg. 6.
7
|
debido a que se encontraban en prisin por
asegura
que
esta
disposicin
debe
diferentes delitos.
asegurar la sancin para todos los autores
La Corte Interamericana de Derechos
y cmplices, ya sean agentes del Estado o
Humanos hizo una observacin que vale la
grupos de personas que acten con
pena analizar, advirti que el delito de
autorizacin o apoyo del Estado. En este
Desaparicin
sentido,
Forzada
se
encuentra
la
Corte
establece
que
la
sancionado en el artculo 215-A del Cdigo
disposicin contenida en este artculo
Penal Federal de Mxico desde el ao
representa un obstculo para sancionar a
2001, el cual establece lo siguiente:
todos
los
autores,
cmplices
encubridores del delito.

Artculo 215-A.- Comete el
delito
de
desaparicin
forzada de personas, el
servidor
pblico
que,
independientemente de que
haya participado en la
detencin legal o ilegal de
una o varias personas,
propicie
o
mantenga
dolosamente
su
ocultamiento bajo cualquier
forma de detencin.8
Sin embargo, como bien se seal en

la sentencia que analizamos, el artculo
212 del Cdigo Penal Federal indica lo
siguiente:
Se
impondrn
las
mismas
sanciones
previstas para el delito
de que se trate a
cualquier persona que
participe
en
la
perpetracin de alguno
de los delitos previstos
en este Ttulo o el
subsecuente9
Sin embargo, afirma que lo que en este

artculo se plasma es una restriccin a la
autoridad en cuanto al sujeto activo del
Corte
De lo anterior, el gobierno mexicano
Interamericana de Derechos Humanos que
pretende comprobar que cualquier persona
slo se establece el concepto de servidor
que cometa el delito de desaparicin forzada
Pblico,
Corte
contemplado en el Ttulo Dcimo en relacin
Humanos
a los delitos cometidos por los Servidores
delito,
ya
que
argumenta
en
tal
sentido
Interamericana
de
Derechos
la
la
Cdigo Penal Federal, Artculo 215-a, Mxico.

8
Cdigo Penal Federal, Artculo 212 Segundo Prrafo, Mxico.
|
Pblicos, tendr las mismas penas previstas

para el delito cometido; por ejemplo que el
sujeto activo del delito pudiera preverse
Conclusin
tambin a los particulares, sin embargo, la
Para concluir con este caso, la Corte
Corte Intermericana sostiene que an con
Interamericana de Derechos Humanos como
ello, afirma que no se tiene claridad respecto
en varios casos resueltos, solicit al Estado
a que este concepto cubra el que cualquier
que cumpla con las medidas y reparaciones
persona cometa el delito por ordenes o
correspondientes, entre ellas la reforma de
aquiescencia del Estado. 10
la legislacin nacional en cuanto al artculo
Adems la Comisin Interamericana de
13 de la Constitucin Poltica de los Estados
Derechos Humanos aleg que el recurso de
Unidos Mexicanos que regula el fuero de
Amparo, que es equivalente al habeas
guerra, ya que la Corte lo considera
corpus,
eficacia
necesario para impedir que los elementos
respecto a lo contemplado en la Ley de
del Ejrcito mexicano sean juzgados por
Amparo, siendo este recurso inefectivo para
tribunales militares en caso de violacin de
encontrar el paradero de una persona que
derechos humanos.
carece
igualmente
de
ha sido vctima de Desaparicin Forzada de
La Corte Interamericana de Derechos
personas, ya que a la vista de los criterios
Humanos estableci que el artculo 215-A
de la Corte Interamericana el recurso de
del Cdigo Penal Federal Mexicano no se
Amparo
criterios
adecua plena y efectivamente a la normativa
establecidos para considerarse un recurso
internacional, por lo que el Estado mexicano
en contra de la desaparicin forzada de
debe adoptar todas las medidas que sean
no
cumple
con
los
11
personas .
desaparicin forzada de personas, que el recurso judicial debe
ser rpido e imparcial, adems el Estado debe procurar la
indemnizacin de la vctima y adems la localizacin de la vctima,
a constatar su estado de salud y a individualizar al responsable de
la conducta. Lozano Mendoza, M. d. (2007). El amparo mexicano,
medio judicial de defensa en el caso de la desaparicin forzada de
personas. Instituto de la Judicatura Federal , pp. 194 y siguientes.
10
Como veremos adelante, en el Caso Anzualdo Castro vs. Per

(sentencia, excepciones, preliminares, fondo, reparaciones y
costas, sentencia 22 de septiembre de 2009 dictado por la COIDH,
se propuso tambin la modificacin al tipo penal en lo relativo al
sujeto activo.
11
Una parte de la doctrina dice lo contrario. Tal y como lo refiere
Mara de Lourdes Lozano Mendoza, en su artculo titulado El
amparo mexicano, medio judicial de defensa en el caso de
9
|
necesarias
para
tipificacin
penal
compatibilizar
con
los
dicha
no
repeticin
de
los
hechos
de
la
estndares
desaparicin de persona, basada en la
internacionales, en este sentido el Estado
publicacin del libro bibliogrfico elaborado
deber asegurar que se establezcan los
por Andrea Radilla Martnez, hija de la
ordenamientos
vctima.
jurdicos
internos
que
cumplan con este aspecto.

Como en la mayora de los casos
resueltos por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, estim conveniente que
el Estado mexicano brinde atencin gratuita
psicolgica y/o psiquitrica a travs de las
instituciones
pblicas
de
salud
especializadas a las vctimas, familiares de

Radilla, que lo soliciten. En cuanto a los
daos materiales la Corte seal que ni la
familia
ni
el
Estado
demostraron
fehacientemente los ingresos que perciba la

vctima, ni existieron pruebas en donde se
demostrara el dao o se calculara la
gravedad del dao material, sin embargo el
Estado
realiz
una propuesta
los
familiares de Radilla, por lo que la Corte

tomando en cuenta estos dos puntos decidi
que
Mxico
pagara
la
cantidad
de
$12,000.00 dlares a los familiares de la

vctima. Un punto muy particular en la
resolucin que analizamos es la garanta de
10
|
Lozano Mendoza. El amparo mexicano,

medio judicial de defensa en el caso de
la desaparicin forzada de personas.
Instituto de la Judicatura Federal . 2007
Bibliografa
Benavides, Luis ngel. La interpretacin
integradora del Derecho Internacional
de los Derechos Humanos a la luz de
la determinacin de la competencia
ratione
temporis
de
la
Corte
Interamericana de Derechos Humanos
en casos de desaparicin forzada de
personas de la Revista Derechos
Humanos. Revista del Centro Nacional
de Derechos Humanos de la Comisin
Nacional de Derechos Humanos. Ao
4, nm. 10, Mxico. 2009.
Cdigo Penal Federal, Artculo 212 Segundo
Prrafo, Mxico.
Cdigo Penal
Mxico.
Federal,
Artculo
215-a,
Convencin
Interamericana
sobre
Desaparicin Forzada de Personas,
artculo 2, 1994.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
COIDH, sentencia 22 septiembre de
2009 (Excepcin preliminar, fondo,
reparaciones y costas).
Corte Interamericana de Derechos
Humanos, COIDH, sentencia de 23 de
noviembre de 2009, excepciones,
preliminares, fondo, reparaciones y
costas.
Declaracin rendida por el seor Rosendo
Radilla Martnez, Audiencia Pblica,
Corte Interamericana, 7 de julio 2009.
Informe Histrico a la Sociedad Mexicana,
Fiscala Especial para Movimientos
Sociales y Polticos del Pasado,
Procuradura General de la Repblica,
2006, pg. 6.
11

Desaparicion Forzada Personas

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Desaparicion Forzada Personas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

|

Desaparicin forzada de personas y la Corte

Dr. Alfredo Islas Coln

SUMARIO: 1.- La desaparicin forzada en

diversos casos de desaparicin de persona

Alfredo Islas Coln ( )

1.La desaparicin forzada en las

cobrando fuerza, si bien es cierto que este

Como es sabido, la desaparicin forzada de

varios aos, tambin es cierto que en su

personas tiene las caractersticas siguientes:

la privacin de la libertad a una o ms

alcances y los recursos e instituciones que

personas, cualquiera que fuere su forma,

existen a fin de regular este tipo de delito, es

cometida por agentes del Estado o por

por ello que hoy en da existen diferentes

personas o grupos de personas que acten

organismos, instituciones y rganos que se

dedican a ayudar, orientar y resolver este

aquiescencia del Estado, seguida de la falta

tipo de delitos. Cabe destacar que an

de informacin o de la negativa a reconocer

existen muchas trabas por parte de diversos

dicha privacin de libertad o de informar

Estados en cuanto a la competencia de la

sobre el paradero de la persona, con lo cual

se impide el ejercicio de los recursos legales

Humanos, COIDH, esto basado en el

y de las garantas procesales pertinentes,

principio de irretroactividad, ya que la

por tanto en este artculo analizaremos

mayora de los Estados

cmo la Corte Interamerica de Derechos

antigedad de la comisin del delito para

Humanos al conocer de la presunta violacin

poder interponer una excepcin al proceso

de la Convencin Americana de Derechos

del cual son sujetos, sin embargo como lo

veremos en el desarrollo del presente

Interamericana de Derechos Humanos en

Derechos Humanos ha encontrado diversos

Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM y del ITESM

argumentos slidos fundado y motivados

Dr. Alfredo Islas Coln

para poder someter a un proceso a los

Estados culpables por la comisin de un

conocimiento de la Corte Interamericana no

delito de desaparicin forzada de personas.

pueden ser retroactivas, conforme al artculo

Derechos de los Tratados, en relacin a que

Comencemos con el caso de Desaparicin

los Estados Partes no estn obligados

Forzada de Personas reciente en Mxico,

respecto a hechos que hayan tenido lugar

nos referimos al caso de Rosendo Radilla

antes de la entrada en vigor de un tratado,

Pacheco vs. Mxico.3 La desaparicin de

ya que al momento en que se dieron los

Radilla ocurri el 25 de agosto de 1974, por

hechos nuestro pas an no haba ratificado

el Ejrcito mexicano en el Estado de

la Convencin y por ende no exista

obligacin internacional. Al efecto tenemos