.

INTRODUCCIN

Antes de entrar al estudio de la accin en derecho procesal, es indispensable aclarar que

esta palabra tiene en derecho un significado mltiple y es usada adems en el derecho
civil, penal, comercial, administrativo y otros ms, con numerosos significados.
As se habla de accin por oposicin u omisin, tanto en la culpa civil como en el delito
penal, se usa el trmino para determinar la actividad del Estado en cierto sentido, como
cuando se habla de la accin del Estado en las relaciones entre capital y trabajo, para fijar
los lmites de una de las ramas del derecho, como cuando se habla del campo de accin
del derecho civil o penal o administrativo, etc.; para identificar el derecho que se quiere
proteger, seguida a veces del nombre del respectivo derecho material subjetivo, como
accin reivindicatoria, accin posesoria, accin contractual o extracontractual, accin de
estado civil, etc., para distinguir, en el derecho comercial, rama de sociedades, a la unidad
en que se divide el inters social, y as hablamos de acciones al portador o nominativas.
Para distinguir la rama del derecho material a que pertenezca el derecho o la relacin
jurdica de que se trate, y as se habla de acciones civiles, administrativas, laborales, y
otras; para identificar la clases de bien que se persigue, o protege, se habla de acciones
muebles e inmuebles para expresar si el sujeto del derecho material lo constituye
determinada persona o personas determinadas, se distinguen las acciones personales y
reales; para referirse a la calidad del derecho material, si es cesible o no, se habla de
accin cesible y prescriptible o lo contrario. Y podran encontrarse otras acepciones. La
gran variedad de significados y usos del trmino hace difcil su adecuada comprensin
desde el punto de vista rigurosamente procesal; y por eso an en la doctrina moderna y
naturalmente en la legislacin y jurisprudencia se le usa tanto para destinar concepto de
contenido sustancial, como en los ejemplos anteriores. E inclusive en el terreno procesal,
tiene diversos significados: Como la peticin para iniciar un proceso segn la clase de
proceso que ocasiona, o de acuerdo con la rama jurisdiccional a que ese proceso
corresponda.

Definiones de Acccion Jurdica

La palabra accion tiene muchos significados, mas aun las diferente opiniones de los
juristas que a lo largo de su carrera han opinado sobre el tema, pero para fines didacticos
hemos resaltaldo los mas importantes.
Entre estas definiciones se encuentran :

Es una actividad jurida por naturaleza, puesto que origina relaciones juridicas,
erechos u obligaciones, cargas y facultades.
Es un derecho subjetivo y no, un simple poder o una facultad inherente al derecho
de libertad o a la libertad, que pertenece a todas y cada una de las personas,
fisicas o jurdicas que quieren recurrir al estado para que les preste el servicio
pblico de su jurisdiccin, cualquiera se la razn o el derecho material que
aleguen; esas cuestiones deben examinarse solo para determinar si la sentencia
debe ser de fondo o merito y favorable o desfavorable al demandante, o en
ecepciones previas cuando la ley lo autorice; pero no puede excluir la titularidad de
la accin.
Para Coviello la accin es la facultad de invocar la autoridad del estado para la
defensa de un derecho.
Segn Couture la accin es el poder juridico que tiene todo sujeto de derecho de
acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una
pretensin
Rengel Roberg, define la accin como el derecho subjetivo o el poder jurdico
concedido a todo ciudadano, para solicitar al juez, la composicion de la litis,
mediante la actuacin de la pretensin que hace valer el demandante contra el
demandado.

Teoria de la accin
Teorias de la accion como elemento del derecho del derecho material
subjetivo y como este derecho en movimiento:
Viene a ser la teora antigua o comnmente denominada como clsica, su escencia
consiste en viagar la idea de accion a la de lesion de un derecho sustancial por lo que es
considerado como el poder inherente al derecho de reaccionar contra la violacin o el
mismo derecho en su tendencia a la actuacin. La accin es el ius persequendi in iudicio,
de la doctrina romana.
Savigny considera a la accin como un derecho nuevo, que nace de la violacin del
derecho material subjetivo y que tiene por contenido la obligacin.

 Teoria de la accion (autonoma e independiente)

Los procesalista, desde fines del siglo pasado consideran la accin como independiente
del derecho sustancial subjetivo, no solo por ser algo distinto de l, si no por que su
prescencia no requiere la existencia de aquel, ni su violacion. EN esto es unanime la
doctrina moderna.
Pero no se detuvo alli la discusin. Ya que quedo por resolver el problema de la
naturaleza, del fin y del fundamento de la accion. A este respeto ha existido una evolucion
que va desde los autores alemanes de mediados del siglo XIX hasta las obras de
Chiovenda, Carnelutti, Rocco y otros procesalistas contemporneos.

Teoria de la accion como facultad dl derecho de la personalidad

Esta doctrina es expuesta por kohler, el que le asigna a la accion la naturaleza de simple
facultad y le niega el carcter de derecho autonomo. Para Kohler la accion es la facultad,
emana del derecho a la integridad de la propia personalidad o derecho a la libertad, es
decir que toda persona tiene que dar vida a la demanada judicial dirigida contra el
adversario y que produce el efcto de colocar a este en la situcion juridica que con ella se
originan y de donde nacen relaciones procesales pero solo entre las partes.
Una observacion sobre esta toria es que no explica los numerosos casos en que se
ejercita la accion, y no existe adversario, como en los proscesos de jurisdiccion voluntario,
ante funcionarios del organo juridiccional, y que deja sin fundamentos la intervencion del
juez en el porceso, al reducir las relaciones procesales a las partes

Teoria de la accion como derecho subjetivo publico para obtener la

tutela del estado por sentencia favorable
Fue formula por Muther y desarrolada en una forma completa por Wach, y acogida
tambien por kisch en alemania, esta teoria marco un avance muy importante pues explica
que la accion es un derecho independiente, autonomo y anterior al proceso, en esta forma
quedaron las premisas para la moderna doctrina que en este punto en unanime, pero
como segn enta teoria la accion es un derecho concreto cuyo objeto es obtener una
sentencia favorable, en fuerza concluir que no puede exister si no para la parte del
derecho pretendido.

Ms, en este orden de ideas, el autor Hctor Lama More[7]menciona los elementos de la relacin
jurdica procesal, como son:
Accin.- es el que le corresponde a toda persona para acudir ante el rgano jurisdiccional a
efectos de que se le atienda las pretensiones contenidas en la demanda ().
Pretensin.- la pretensin contiene o expresa el derecho subjetivo invocado por el demandante y
dirigida contra el demandado ().
Demanda.- que contiene la pretensin y en ella se expresa el derecho de accin. Es el mecanismo
o medio por el cual se pide al juez se pronuncie sobre la pretensin planteada ().
En tanto, para que tal relacin jurdica procesal tenga validez, el primer deber del juez luego de
interponer determinada demanda, es calificar la demanda verificando los requisitos de
admisibilidad y procedibilidad (artculos 426 y 427 del CPC, en concordancia con el artculo 128 del
mismo cuerpo legal adjetivo). Por lo cual, el autor Vctor Obando Blanco[8]menciona que el Cdigo
Procesal Civil en materia de verificacin del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y
procedibilidad de la demanda ha previsto tres momentos claramente diferenciados, los que
constituyen filtros para que se presente una relacin jurdico-procesal vlida. Es as que, tales
filtros purificadores del proceso son la calificacin de la demanda, el saneamiento procesal y el
acto procesal ms importante: la sentencia; todos ellos desarrollados por el juez en el trascurso del
proceso, es decir, desde la postulacin del proceso, pasando por la etapa probatoria y terminando
con la etapa decisoria.
Pues, como menciona, Carrin Lugo[9]para que se produzca una relacin jurdica procesal valida
no basta la interposicin de la demanda, la presencia de las partes y la intervencin del Juez; pues
para que se produzca una relacin jurdico procesal valida se necesita la presencia
de presupuestos procesales formales y las condiciones de la accin, que Carrin Lugo llama a
estas ltimas, presupuestos procesales materiales.
Pero, al verificar el juez los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda en los
diferentes filtros purificadores a lo largo del proceso, no hace ms que corroborar los presupuestos
procesales y las condiciones de la accin que tiene que poseer la parte actora (sin quitarle
protagonismo a dichos presupuestos procesales y condiciones de la accin en los dems filtros
procesales a lo largo del proceso), como tambin la parte emplaza para que se dicte una sentencia
de fondo y no una sentencia inhibitoria, sea tal, favorable o desfavorable. Pues, el objetivo de la
postulacin del proceso de exigir preliminarmente el cumplimiento de los requisitos para una
relacin jurdica procesal valida, a decir del maestro Monroy Glvez impone al juez el deber de
revisar el cumplimiento por parte del demandante de los requisitos de admisibilidad y procedencia
de la demanda, concedindole, en contraprestacin la facultad de devolverlo o rechazar la
demanda cuando as lo considere. Lo mismo sucede luego que la parte emplazada ha contestado
la demanda, pero ello, en el segundo filtro como es el de saneamiento procesal.
Los presupuestos procesales y las condiciones de la accin

Luego de mencionar la naturaleza jurdica del proceso: como es una relacin jurdica procesal, y de
haber sealado los caracteres y componentes integrantes del mismo; para despus entablar la
concrecin de una relacin jurdica procesal valida a travs de la verificacin de los requisitos de
admisibilidad y procedencia de la demanda, por parte del juez. Es momento de desarrollar tales
presupuestos procesales y las llamadas condiciones de la accin.
As, de acuerdo a la doctrina contempornea, se llama presupuestos procesales a los requisitos
para que la relacin procesal sea valida ello, segn Elvito Rodrguez[11]admitindose tres
requisitos:
Capacidad de las partes o legitimacin procesal (legitimatio ad procesum). Para que la
relacin sea vlida, las partes o sus representantes legales o convencionales que comparecen en
el proceso deben tener capacidad de ejercicio.
Competencia del Juez. El juez debe ser competente en atencin a los distintos elementos que
determinan la competencia.
La demanda debe reunir los requisitos establecidos por ley. Igual exigencia es aplicable en la
contestacin de la demanda.
En cuanto al tercer punto, tal como menciona Hctor Lama para el correcto inicio del pro

o la demanda debe estar correctamente estructurada, vale decir, debe existir lgica entre
el petitum y la causa petendi; vale decir, entre lo que se pide y lo que se expone como sustento
fctico. Para de esa manera, la pretensin fluya por todo el proceso y llegue integro, despus de
pasar los filtros procesales, a un pronunciamiento de fondo que asegure una verdadera
satisfaccin del inters planteado.
Ergo, tales presupuestos procesales admitidos por la doctrina clsica para asegurar una relacin
jurdico procesal valida no son suficientes, puesto que, no bastan dichos presupuestos procesales
para admitir una relacin jurdica procesal vlida, pues se necesitan de la inclusin de otros
presupuestos, que en su momento se mencion diciendo que son presupuestos procesales
materiales o condiciones de la accin. Es as que, Vctor Ticona al tratar sobre las condiciones de
la accin, distingue entre las llamadas condiciones para el ejercicio de la accin y las condiciones
para la admisin de la accin, presentando en la condiciones para el ejercicio de la
accin: la innovacin de un derecho subjetivo lesionado o amenazado, requerimiento de proteccin
o tutela del Estado y cumplimiento de las formalidades de la demanda exigidas por ley; requisitos
que se asemejan a los presupuestos procesales de formalidad de la demanda y la capacidad
procesal de las partes. En este mismo sentido, el autor Vctor kTicona tambin establece que, las
condiciones para la admisin de la accin son:

Derecho (o voluntad de la ley).- () exige que una norma jurdica vigente garantice al actor el
bien que pretende en su demanda ()

Legitimidad para obrar o calidad (legitimidad sustantiva o cualidad o legitimatio ad

causam).- () debe haber identidad entre la persona del actor y la persona favorecida por el orden
jurdico ().

Inters para obrar (inters procesal).- para Monroy Glvez citado por dicho autor- el inters
para obrar es bsicamente un estado de necesidad provocado por el hecho de que la persona ha
agotado todos los medios para satisfacer su pretensin material ().
Presentado entonces, los presupuestos procesales y las condiciones de la accin; se corrobora a
los presupuestos procesales como requisitos necesarios para la existencia de una relacin jurdica
procesal valida, contrario sensu, llama la atencin el sentido finalistico de las condiciones de la
accin, ya que, hay decisiones doctrinarias contrapuestas al establecer si con tales se
declarara: una sentencia de fondo de la controversia, de manera favorable. As, los autores que
establecen que con las condiciones de la accin el actor va ha obtener una sentencia favorable
son: Vctor Ticona Hctor Lama Elvito Rodrguez entre otros; por el contrario, los autores que
mencionan que son condiciones necesarias para que una pretensin procesal hecha valer con la
demanda sea objeto de pronunciamiento por el juez- sea favorable o desfavorable-, pues la falta de
tales condiciones impedira pronunciarse sobre el fondo del litigio, son: Carrin Lugo Madariaga
Condori Juan Monroy Glvez entre otros.
En sntesis de lo dicho, me avoco por la segunda posicin, es decir, en considerar a tales
condiciones de la accin como los presupuestos indispensables para que el rgano jurisdiccional
puede pronunciarse sobre el fondo de la controversia, sea de una manera favorable o
desfavorable, previa declaracin de una relacin jurdica procesal valida.
De acuerdo a lo dicho, dentro de la estructura de los presupuestos procesales y las condiciones de
la accin expuestos, existen diferencias contrapuestas en cada una de ellas para integrar una
verdadera relacin jurdica procesal valida con sentencia de fondo favorable o desfavorable; por lo
que para una correcta aplicacin de asegurar una efectiva tutela jurisdiccional, para de esa forma
asegurar una verdadera concretizacin de lograr paz social en justicia y confianza en la parte
iniciadora
de
determinado
proceso.
Es
que
se
necesita
una integracin de
ambas instituciones configurndose con el solo nombre de presupuestos procesales, tanto a las
mal llamadas condiciones de la accin, como a los presupuestos procesales. Pues, como
menciona Madariaga Condori estos presupuestos procesales son totalmente insuficientes para
declarar la validez de la relacin procesal, por cuanto an falta que el juez verifique la concurrencia
de otros requisitos, que conjuntamente con los anteriores, recin posibilite la declaracin de validez
de la relacin jurdica procesal. Siendo pues, los otros requisitos las llamadas condiciones de la

accin, para subsecuentemente evitar nulidades por vicios vanos en el transcurso del proceso y
evitar as la vulneracin de los principiosprocesales de economa, celeridad e inmaculacin.
Se ha ido voceando doctrinariamente que, la accin no tiene condiciones para su admisin, que es
un derecho abstracto, publico, autnomo; denominado como un poder que tiene toda persona de
acudir al rgano jurisdiccional y solicitar tutela de sus derechos vulnerados o amenazados, va
pretensin, teniendo como medio la demanda civil respectiva; donde es a travs de la pretensin
que se concretiza el derecho de accin. Siendo as, autores como Elvito Rodrguez estima que no
es adecuado referirse a las condiciones de la accin, ms an para quienes aceptamos que la
accin es un derecho autnomo y abstracto cuya nica finalidad es hacer posible el ejercicio de la
funcin jurisdiccional del Estado, posicin que me avoco, y estimo necesaria su correcta ubicacin
de tales condiciones de la accin en determinada institucin procesal. Pues, si pretendemos
asegurar la viabilidad de vuestra manifestacin de voluntad a travs de la pretensin, teniendo
como medio la demanda, es de til prioridad la integracin de ambos requisitos, en el sentido de
pretender querer una relacin jurdica procesal valida y una sentencia de fondo valida, sin
dilaciones indebidas, con celeridad procesal y primaca del principio de inmaculacin, es decir, sin
vicios que puedan obstruir el desarrollo certero del proceso acarreando, en consecuencia, la
nulidad procesal.
Ello corroborado en la calificacin de la demanda, en donde el juez al realizar tal calificacin
verifica los requisitos de admisibilidad y procedibilidad de la demanda, que no son otra cosa que
los presupuestos procesales y las mal llamadas condiciones de la accin. Agregando adems, lo
dicho por Madariaga Condori al decir que, Tiene algn sentido esta dualidad entre presupuestos y
condiciones? () Qu funcin diferente cumplen los presupuestos procesales y las condiciones
de la accin para que tengamos que mantener esta dualidad?, dando respuesta a dichas
interrogantes, puedo decir que -respondiendo a la primera -, no tiene ningn sentido certero esta
dualidad de requisitos, puesto que ambas son necesarias desde la postulacin del proceso para
que el juez viabilice la pretensin, reconociendo una relacin jurdica procesal valida; puesto que,
el propsito de todo proceso iniciado es que el juez ampare determinada demanda, previo
purificacin de obstruccin en el desarrollo certero de ella, va filtros procesales, que limpian el
proceso y purifican la pretensin para una sentencia de fondo valida. Respondiendo a la segunda
interrogante, tanto los presupuestos procesales como las condiciones de la accin, cumplen la
misma funcin como es la de asegurar una relacin jurdica procesal valida, con merito de
pronunciamiento de fondo igualmente valido. Es por ello, la necesaria integracin de dos figuras
procesales que cumplen la misma funcin, como es, el asegurar una relacin jurdica procesal
valida.
Institucin procesal de posible configuracin de las condiciones de la accin
Si bien, la postulacin del proceso se inicia con la interposicin de la demanda, donde se concreta
el derecho de accin a travs de la pretensin- debida conexin lgica entre el petitum y la causa
petendi-, solicitando tutela al rgano Jurisdiccional y as satisfacer determinado inters, debido a
un conflicto de inters o incertidumbre, ambas de relevancia jurdica. Dicha demanda, es
primeramente calificada por el juez para su posterior admisin, dicha calificacin constituye el
primer filtro procesal, en el cual se verifican los requisitos de admisibilidad y procedencia de la
demanda (artculos 426 y 427 del CPC), realizadas, como ya se dijo, con la finalidad de declarar
una relacin jurdica procesal valida para continuar el desarrollo del proceso y obtener un
pronunciamiento de fondo vlido.
Consecuencia de ello, el proceso continua, expresando el juez el auto admisorio y el traslado de la
demanda hacia la otra parte para su contestacin (reconvencin o contra pretensin), donde de
igual modo, el juez revisa si existe un emplazamiento adecuado con los presupuestos procesales y
las condiciones de la accin, para dictaminar una relacin jurdico procesal valida, ello en el
segundo filtro que es el saneamiento procesal; para posteriormente dictaminar sentencia de fondo
o sentencia inhibitoria: cuando se declara algn vicio en la relacin jurdico procesal (artculo 121
del CPC).
En este orden de ideas, la institucin procesal en la que puede estar configurada las condiciones
de la accin es la pretensin, y no en la institucin procesal de la accin, porque como ya se
mencion, la accin no puede estar condicionada por ser un derecho autnomo, abstracto y

pblico. Como tambin, que puede ser ejercitado a travs de cualquier persona- aunque no tenga
legitimidad, ni autorizacin de representacin- ya que, de darse el caso en estas circunstancias, el
juez de plano declarar improcedente la demanda, pero el derecho de accin ya se desarroll al
obtener respuesta del rgano jurisdiccional; ergo, es tambin inconcebible el condicionar la accin,
por ser un derecho constitucional, pues menciona el maestro Monroy Glvez, citado por Madariaga
Condori que "el derecho de accin es aquel derecho de naturaleza constitucional, inherente a todo
sujeto- en cuanto expresin esencial de este- que lo faculta a exigir al Estado tutela jurisdiccional
para un caso concreto".
En consecuencia, se postula que tales condiciones de la accin sean trasladadas a la pretensin,
en concordancia con Elvito Rodrguez al mencionar que es suficiente que se invoque la pretensin,
que el demandante afirme en su demanda que es el titular del derecho pretendido, que el
demandado es el obligado a cumplir con la prestacin que satisfaga dicho derecho y que este
derecho este protegido o reconocido por una norma del derecho positivo, para que la accin
resulte admisible y procedente y se desarrolle la relacin procesal hasta la sentencia (). Como de
igual parecer es Madariaga Condori, al decir que es necesario "reubicar" a los conceptos que la
integraban () sistematizndolos con la institucin procesal que realmente le corresponde, es
decir, con la pretensin, () tales requisitos son necesarios para que la postulacin de la
pretensin sea eficaz, y ante su defecto o ausencia, la pretensin puede ser eventualmente
rechazada
Siendo as, se puede considerar a la pretensin como institucin idnea en configurar a las mal
llamadas condiciones de la accin, debido a que al ser la pretensin la manifestacin de voluntad,
a travs de la cual, se pide la actuacin del rgano jurisdiccional frente a una persona determinada
y diferente de la parte actora. Se esta especificando la accin concreta puesta en marcha a activar
el rgano Jurisdiccional.
Ahora, la pretensin es dividida, por as decirlo, en pretensin material y pretensin procesal,
definiciones que el maestro Monroy Glvez, citado por el profesor Juan Carlos Miranda
Rodrguez[28]ha conceptuado a la pretensin sustancial o material, como el acto de exigir algo a
otro antes de inicio del proceso, siempre y cuando tenga la calidad de justiciable
o revista relevancia jurdica; sin embargo, la pretensin procesal consiste en la manifestacin de
voluntad por la cual un sujeto de derecho exige algo a otro a travs del rgano Jurisdiccional.
Definiciones expuestas que dan a entender el traslado de una pretensin material, cuando no se
cumple su inters, va reclamo, en una pretensin procesal va tutela jurisdiccional. Conceptos que
son complementados con el sentido de una relacin jurdico procesal, de acuerdo a su diferencia
conceptual, pues tal como menciona el profesor Juan Carlos Miranda[29]al decir que esta
diferencia marcada por derecho de accin tiene plena correspondencia con el esquema de la
relacin jurdico- sustancial trazada entre las partes sustanciales y la relacin jurdico- procesal
trazada entre las partes procesales; ya que, la primera da origen a la pretensin material y la
segunda a la pretensin procesal. Dndonos a entender que el origen de una relacin jurdicoprocesal es una pretensin jurdico- procesal, con lo cual la naturaleza jurdica del proceso esta
relacionada tanto a una relacin jurdico- procesal, como por una pretensin jurdico-procesal,
corroborando con ello, que el objeto del proceso es la pretensin procesal.
Se puede mencionar adems, que la pretensin presenta dos clases de elementos, uno subjetivo:
comprendido por las partes integradoras dentro de un proceso; y otro objetivo: comprendido por el
petitum y la causa petendi. Se entiende por petitum al petitorio o identidad de la cosa, es el
contenido de la pretensin procesal y por causa petendi: el fundamento de hecho alegado por el
actor para obtener el objeto de la pretensin, que al mismo tiempo es el fundamento jurdico de su
aceptacin o negacin por el Juez en la sentencia
En este sentido, decimos que los componentes de las llamadas condiciones de la accin- voluntad
de la ley, legitimad para obrar e inters para obrar- deben de estar configuradas dentro de la
pretensin procesal, pues es dentro de los elementos objetivos de la pretensin procesal, donde
entrar a tallar tales condiciones de la accin. As, en el fundamento de hecho alegado por el actor
para obtener el objeto de la pretensin, que tambin es el fundamento jurdico que va hacer
amparado o no por el juez en la sentencia (causa petendi), entra a tallar la legitimidad para obrar y
el inters para obrar; por el contrario, en el contenido de la pretensin (petitum) entra a tallar la
voluntad de la ley. En base y concordancia de asegurar una adecuada relacin jurdico procesal
valida y una sentencia de fondo, igualmente, valida. Sin vicios ni dilaciones al proceso, que solo
ocasionan vulneracin al principio de inmaculacin, dando en consecuencia, la nulidad procesal.

Aplicacin jurisprudencial de los presupuestos procesales y las condiciones de la accin

La jurisprudencia, en relacin a los presupuestos procesales y las condiciones de la accin, hace
mencin a la existencia de los presupuestos procesales para determinar una relacin jurdica
procesal valida, ms no sobre las condiciones de la accin. Como se puede observar en la
Casacin N 1788-96 donde se expresa lo siguiente:
"Para que exista una relacin jurdica procesal valida se exigen ciertos requisitos esenciales
denominados presupuestos procesales, que son los siguientes: competencia, capacidad procesal y
requisitos de la demanda".
En otra jurisprudencia, se da a entender que, la calificacin de los presupuestos procesales y las
condiciones de la accin, se produce de manera conjunta, en la concrecin de un mismo fin:
determinacin de una relacin jurdico- procesal valida; tal como se puede observar de la
resolucin en el Exp. N 123-2007 Lima de la Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial,
donde en su considerando cuarto se expresa lo siguiente:
"Que, el determinar la existencia de una relacin jurdica procesal valida, implica la revisin
y anlisis de la concurrencia de los presupuestos procesales (competencia, capacidad procesal y
requisitos de la demanda) y de las condiciones de la accin (tambin denominadas presupuestos
materiales: voluntad de la ley, inters para obrar y legitimidad para obrar)".