Concepto contemporneo de Texto - Lotman

El concepto de texto es fundamental para la semitica y la lingstica modernas. De

acuerdo con la tradicin saussuriana, el texto es una manifestacin del lenguaje (lengua).
Con algunas variaciones insignificantes, as es como usan el concepto Roman Jakobson,
Greimas y otros. En tal sentido, un texto se opone al lenguaje como la expresin se opone a
lo inexpresivo, lo real a lo ideal, lo espacial y finito a lo extraespacial. A la vez, el leguaje es
percibido como un sistema que codifica el lenguaje, y, consecuentemente, todos los rasgos
relevantes del texto se manifiestan en el lenguaje; lo que no se da en el lenguaje (en un
lenguaje concreto), no tiene funcin senso-discriminativa. Por esta razn, un texto siempre
es un texto en un lenguaje determinado. Esto significa que el lenguaje siempre se
manifiesta antes que el texto (no necesariamente en un sentido temporal, sino quiz en
algn sentido ideal).
Por largo tiempo, esta conviccin ha dirigido el desarrollo de las indagaciones
lingsticas. Todo texto ha sido visto como material en el que se manifiestan las leyes del
lenguaje, como una especie de mineral del que los lingistas extraen por fundicin la
estructura del lenguaje.
Una concepcin como esta poda explicar adecuadamente la funcin comunicativa del
lenguaje, esto es, su funcin ms superficial y la que puede ser fcilmente asida por
mtodos analticos del tipo ms elemental. Por esto, durante mucho tiempo se ha
considerado la funcin bsica y, para algunos lingistas, incluso, la nica funcin del
lenguaje. El notable cambio de inters desde el lenguaje hacia el texto (desde la estructura
hacia el hablar), que se ha desarrollado en las ltimas dcadas, prepar psicolgicamente a
lingistas y semiotistas para el estudio de otras funciones ms complejas de los sistemas
semiticos.
Permtasenos imaginar un continuum semitico con metalenguajes y lenguajes
artificiales en uno de sus flancos, con los lenguajes naturales al centro de la envergadura
cultural y con formaciones semiticas complejas -tales como el lenguaje potico (los
lenguajes artsticos en general) y otros sistemas secundarios- en el otro flanco. Si
considersemos slo la funcin comunicativa, que supone que un mensaje emitido por un
destinador es recibido por el destinatario con la mxima exactitud, tendramos que admitir
que los ms efectivos para desempear dicha funcin seran los lenguajes artificiales,
puesto que slo ellos garantizan incondicionalmente que el significado original se
mantenga intacto. (Los casos extremos de este tipo seran la transmisin de rdenes y
seales convencionales: en el sistema se insertara un significado previamente establecido
que debera trasladarse al receptor del mensaje. Son precisamente casos como stos los
que contempla el modelo "texto=significado"). Es esa justamente la opinin que constituy
la base ms bien psicolgica que cientfica, en los sesenta, de una actitud displicente hacia
el lenguaje potico, considerado como "inefectivo" y como un constructo antieconmico.
Hay tendencia a olvidar que ya en la dcada de los treinta, importantes lingistas como R.
Jakobson mostraron perspicazmente que el lenguaje potico constituye una esfera muy
importante para la lingstica general.