CONSULTORIA PARA LA ELABORACION DE

UN ESTUDIO
Estimacin a futuro de la capacidad de
adaptacin en las zonas de intervencin de
los SubProyectos del Proyecto PRAA en la
subcuenca del Shullcas Junn en un
escenario del Cambio Climtico al 2030

1. Introduccin
El mayor riesgo de la subcuenca del Shullcas al CC es el riesgo de reduccin de
disponibilidad hdrica superficial para uso agrcola y urbano al 2030, este riesgo tiene su
origen en varias clases de amenazas concatenadas, la primera originada en el
incremento de las temperaturas mximas y mnimas, aunado al mantenimiento o
reduccin ligera de las precipitaciones pluviales, lo que generara la reduccin de la
escorrenta superficial produciendo menor oferta hdrica que enfrentada a un
incremento continuo de la demanda hdrica va a generar una previsible reduccin de
la disponibilidad hdrica ya sea para uso agrcola y urbano.
Este escenario hidrolgico futuro requiere de propuestas de adaptacin que converjan
en la mejora de la oferta hdrica, que, en el mbito de la subcuenca se ha concretado
en 4 proyectos tecnolgicos de adaptacin centrados principalmente en incrementar
la oferta hdrica a mediano o largo plazo.
El impacto esperado de los 4 proyectos de adaptacin al CC en el Shullcas instalados
por el PRAA se podr medir sensiblemente en el caso del proyecto de reforestacin
cuando las especies forestales instaladas (pino, queual y colle) lleguen a tener un
tamao de cobertura foliar y de rea radicular que se exprese en variacin medible de
la escorrenta superficial y a su vez en el caudal de los ros que las recopilan, estas
mediciones podran realizarse de aqu a unos 10 aos. Sin embargo, es posible conocer
o estimar el impacto futuro de los proyectos del PRAA en el Shullcas a travs del empleo
de modelos validados internacionalmente en conjunto con los escenarios climticos
futuros obtenidos como productos cientficos del proyecto.
Para el caso del proyecto de reforestacin (67 parcelas) se empleara el modelo de
escorrenta mediante la Curva Numero del Servicio de Conservacin de Suelos (SCS) de
los Estados Unidos, en este caso se estimara la variacin futura de la escorrenta
superficial del suelo cuando est cubierta con la vegetacin natural (sin proyecto) y
cuando esta reforestada (con proyecto), esta diferencia de escorrenta superficial entre
escenario con y sin proyecto nos indicara el grado de escorrenta reducida por la
instalacin de plantaciones forestales, lo que equivale a el impacto del proyecto de
reforestacin en el almacenamiento hdrico en el suelo.
Para el proyecto de conservacin de praderas (38 parcelas) en el clculo de la
reduccin de escorrenta superficial por impacto del proyecto, se proceder de la
misma manera que para el proyecto de reforestacin.
Para la evaluacin de la reduccin de erosin de suelos por impacto de los proyectos
de reforestacin y conservacin de praderas, se empleara el modelo de Ecuacin
Universal de Perdida de Suelos modificada (MUSLE), este modelo esta validado
mundialmente y existen datos suficientes y recopilables en el mbito del Shullcas como
para realizar las estimaciones pertinentes. En este caso se evaluara la reduccin de la
erosin de suelos al 2030 con la presencia de proyecto de reforestacin y de praderas
restndole los resultados estimados de la erosin futura sin la presencia de los 2
proyectos.

Para la evaluacin del rendimiento agrcola en los 2 proyectos de riego (Riego

tecnificado y canal de riego) con 5 parcelas de intervencin, se empleara el programa
informtico Aquacrop, por ser el de uso a nivel nacional y para el cual existen los datos
necesarios y recopilables en el marco temporal del estudio, en este modelo se evaluara
el rendimiento diferencial de papa y maz al 2030 con la presencia de los proyectos que
variaran la provisin hdrica para los mencionados cultivos menos el rendimiento que
tendran sin la presencia de los proyectos.
Los detalles de los 6 procedimientos metodolgicos y productos entregables para cada
variable (escorrenta superficial, erosin de suelos y rendimiento agrcola) y proyecto
(reforestacin, praderas, sistema de riego y canal de riego) se precisan en el captulo
de Mtodos y en el de entregables, los cuales sern sintetizados en cuadros y 5 mapas:
Mapa 1: Escorrenta anual actual (2011) y futuro (2030) en el proyecto de reforestacin
(escenarios sin proyecto y con proyecto).
Mapa 2: Escorrenta anual actual (2011) y futuro (2030) en el proyecto de conservacin
de praderas (escenarios sin proyecto y con proyecto).
Mapa 3: Erosin anual actual (2011) y futuro (2030) en el proyecto de reforestacin
(escenarios sin proyecto y con proyecto).
Mapa 4: Erosin anual actual (2011) y futuro (2030) en el proyecto de conservacin de
praderas (escenarios sin proyecto y con proyecto).
Mapa 5: Rendimiento actual (2011) y futuro (2030) en los proyectos de riego tecnificado
y canal de riego (escenarios sin proyecto y con proyecto).

PRESENTACIN
El presente estudio se centra en predecir el impacto adaptativo futuro de los proyectos
de reforestacin, recuperacin de praderas (ubicados en la parte media y alta de la
subcuenca del Shullcas) en mejorar la capacidad del terreno para la infiltracin y
posterior oferta hdrica en poca de estiaje (mejora de la oferta hdrica). De igual
manera se centra en la prediccin del impacto de las infraestructuras de riego por
aspersin y revestimiento de un canal de riego en el rendimiento agrcola actual como
futuro en los cultivos de maz amilceo y papa blanca (mejora de la eficiencia de
demanda hdrica).
En relacin a la primera parte del estudio, se podr conocer la cantidad de agua
incremental en metros cbicos por ao y de suelo conservado en toneladas por ao
que los proyectos de reforestacin y recuperacin de praderas permitirn infiltrar en el
suelo asi como conservar este en el 2011 como en el 2030, en los escenarios sin proyecto
y con proyecto, esta cantidad de agua incremental infiltrada es la que los proyectos
generaran que de otra manera se convertiran en escorrenta perdindose en la poca
de lluvias.
En la segunda parte del estudio, se podr conocer el grado de incremento o
decremento en el rendimiento agrcola as como en la cantidad de uso de agua en los
cultivos de maz y papa blanca en las parcelas con riego por aspersin y en las de riego
por gravedad con canal revestido en un escenario actual y al 2030.
De estos resultados iniciales se podr saber la diferencia existente en el grado de
impacto positivo entre los proyectos de reforestacin y recuperacin de praderas, es
decir cul de ellos es ms eficiente en incrementar la infiltracin del agua en el suelo y
en la reduccin de la erosin hdrica del suelo.
De igual manera, para el caso de las parcelas con riego por aspersin y la de riego por
gravedad con canal revestido, se podr saber cul de ellas son las que generan mayor
incremento de rendimiento agrcola en maz y papa blanca as como en la eficiencia
en el uso de agua en un escenario climtico actual y futuro al 2030.
Estos resultados comparativos podrn servir de criterios tcnicos y fundamentados para
obtener el grado de costo-eficiencia adaptativo de cada uno de los proyectos al
relacionar los ratios cuantitativos de cada indicador (eficiencia en el incremento de
infiltracin, reduccin de erosin, incremento de rendimiento agrcola y incremento en
la eficiencia del uso de agua en la produccin agrcola) con el costo empleado en la
ejecucin de cada uno de los proyectos. Este mtodo sirve para la toma de decisiones
tcnicas en la seleccin de alternativas de propuestas de adaptacin en cual zona de
intervencin.

2. Antecedentes
Las actividades piloto de adaptacin al cambio climtico en el Per se ejecutan
en dos cuencas glaciares priorizadas: subcuenca del ro Shullcas, perteneciente a
la cuenca del Mantaro en la regin Junn asociada al nevado Huaytapallana; y
microcuencas en Santa Teresa perteneciente a la cuenca del ro Urubamba en la
regin Cusco asociada al nevado Salkantay.
En la subcuenca del Shullcas se implementa el Piloto 1 Gestin integrada de la
subcuenca Shullcas para el manejo sostenible de los recursos hdricos
considerando las implicancias del cambio climtico y retroceso glaciar.
Como parte del Piloto 1 se implementan medidas de adaptacin orientadas a
promover la gestin integrada de los recursos hdricos en la subcuenca del Shullcas
tomando en consideracin las implicancias del retroceso glaciar. As, se estn
ejecutando actividades de conservacin de los pastos naturales en las zonas altas
de la subcuenca y reforestacin en la zona alta y media para ampliar la cobertura
vegetal y propiciar una mayor retencin de agua en beneficio de las zonas bajas
de la subcuenca. Se han implementado sistemas de riego tecnificado y se ha
mejorado un canal de riego con la finalidad de promover prcticas ms eficientes
en el uso del recurso hdrico para la agricultura. En la zona urbana, asentada en
la parte baja de la subcuenca, se promueven medidas para mejorar la eficiencia
en el uso de agua para consumo humano y se fortalecen las capacidades de las
organizaciones relacionadas con la gestin del agua a nivel de la subcuenca.
Las medidas piloto de adaptacin se ejecutan a travs de los siguientes proyectos
especficos:
1. Reforestacin en la subcuenca del ro Shullcas, ejecutado por AGRORURAL.
2. Conservacin de praderas naturales en zonas altoandinas de la subcuenca del
ro Shullcas, ejecutado por AGRORURAL.
3. Instalacin de sistemas de riego tecnificado en la subcuenca del ro Shullcas,
ejecutado por AGRORURAL.
4. Mejoramiento del canal de riego Palin-Uas en la subcuenca del ro Shullcas,
ejecutado por AGRORURAL.
5. Construyendo capacidades en el uso y gestin del agua como medidas para
la adaptacin a los efectos del cambio climtico (en zonas urbanas), ejecutado
por CARE y SEDAM HUANCAYO.
A nivel nacional se estn realizando esfuerzos para mejorar la gestin del agua. La
Poltica Nacional del Ambiente, aprobada mediante Decreto Supremo N 0122009-MINAM, establece como lineamiento de poltica el impulsar la gestin
integrada de cuencas, con enfoque ecosistmico para el manejo sostenible de
los recursos hdricos y en concordancia con la poltica de ordenamiento territorial
y zonificacin ecolgica y econmica.
La Autoridad Nacional del Agua (ANA), creada el 13 de marzo de 2008 segn
Decreto Legislativo N 997, es el ente rector y mxima autoridad tcniconormativa del Sistema Nacional de Gestin de los Recursos Hdricos. La ANA es el

organismo encargado de realizar las acciones necesarias para el

aprovechamiento multisectorial y sostenible de los recursos hdricos por cuencas
hidrogrficas, en el marco de la gestin integrada de los recursos naturales y de
la gestin de la calidad ambiental nacional. A nivel local, la ANA cuenta con las
Administraciones Locales del Agua (ALA).
En el ao 2009 se promulg la Ley N 29338 Ley de Recursos Hdricos, mediante la
cual se declara de inters nacional y necesidad pblica la gestin integrada de
los recursos hdricos con el propsito de lograr eficiencia y sostenibilidad en el
manejo de los recursos hdricos en las cuencas hidrogrficas para la conservacin
e incremento de su disponibilidad, as como asegurar su calidad, fomentando una
nueva cultura del agua que garantice la satisfaccin de la demanda de las
actuales y futuras generaciones.
Adicionalmente, se cuenta con la Poltica y Estrategia Nacional de Recursos
Hdricos, la cual establece que la gestin integrada de los recursos hdricos es un
proceso que promueve, en el mbito de la cuenca hidrogrfica, el manejo y
desarrollo coordinado del uso y aprovechamiento multisectorial del agua con los
recursos naturales vinculados a sta, orientado a lograr el bienestar de la Nacin
sin
comprometer
la
sostenibilidad
de
los
ecosistemas.
Por otro lado, los glaciares juegan un papel importante como reguladores del
sistema hidrolgico en la regin andina. Proveen de agua durante las pocas de
poca estiaje permitiendo contar con un caudal mnimo de agua para agricultura,
generacin hidroelctrica y consumo humano. Diversos estudios muestran que la
desaparicin de los glaciares est estrechamente vinculada al cambio climtico
global. Los modelos de circulacin global proveen un aumento generalizado de
la temperatura en los Andes, la cual sera ms elevada por encima de los 4,000
msnm.
De acuerdo a los escenarios de cambio climtico formulados por SENAMHI con el
modelo japons de alta resolucin utilizando el supercomputador Simulador de la
Tierra, se estima que habr un progresivo incremento de las temperaturas mxima
y mnima en toda la cuenca del Ro Mantaro, proyectndose para finales de siglo
XXI un incremento de, en promedio, 2.7C y 2.3C respectivamente con relacin
al clima actual. Asimismo, en relaciones a las proyecciones sobre las
precipitaciones se tiene dos escenarios, uno hmedo y otro seco, siendo el
escenario seco de mayor rgimen pluviomtrico en relacin al rgimen actual
(SENAMHI, 2012).
El aumento de la temperatura producira un incremento temporal de los caudales
de los ros abastecidos por glaciares, seguido de una drstica disminucin en el
volumen de los recursos hdricos. Una disminucin en la oferta hdrica sumado al
incremento acelerado de la demanda hdrica, afectara las actividades que
dependen de la disponibilidad de este recurso, tales como el consumo humano y
las actividades agropecuarias.
La ciudad de Huancayo es particularmente vulnerable a los impactos del cambio
climtico y retroceso glaciar. La disponibilidad actual de agua para consumo
humano es muy escasa en poca de estiaje, y esta situacin se agudizar en el

futuro debido a la reduccin de la oferta y al incremento de la demanda. El

cambio climtico y en particular el acelerado derretimiento de los glaciares
imponen nuevos retos para la planificacin y gestin de los recursos hdricos.
Los estudios de estimacin de biofsica de los impactos adaptativos al Cambio
Climtico de los proyectos de adaptacin son relativamente recientes. Es as, que
los primeros estudios globales se llevaron a cabo desde el ao 2006; sin embargo,
los intentos de clculo de estos costos han sido una tarea permanente de diversas
organizaciones desde entonces.
En este contexto, dentro del Proyecto PRAA, se prev desarrollar el estudio de
Evaluacin Biofsica de los Sub Proyectos del Proyecto PRAA en la subcuenca del
Shullcas Junn en un escenario del Cambio Climtico al 2030.
El primer estudio desarrollado dentro de este componente fue el caso de
Colombia: Estimacin del valor econmico, social y ecolgico aproximado de
los bienes y servicios ecosistmicos de los glaciares del Parque Nacional el Cocuy
y del Parque Nacional los Nevados, frente a los procesos de derretimiento, el cual
se enfoc en la valoracin de la prdida de bienes y servicios de los glaciares
Cocuy y los Nevados.
Si bien este estudio fue complejo y tom aproximadamente un ao terminarlo
debido a la cantidad de variables estimadas, y en vista de la necesidad de tener
un estudio comparativo, se recomienda seguir un enfoque similar. Dada la
limitacin del tiempo, se recomienda enfocarse en obtener datos puntuales para
los sectores agrcolas (disponibilidad de agua para consumo agrcola) y de usos
actuales del agua (disponibilidad de agua para consumo humano).
El propsito principal de este estudio es hacer un ejercicio (referencial) por
cuantificar en lo posible, estimar los impactos adaptativos futuros que generaran
los proyectos 1, 2, 3 y 4 del PRAA en el mbito del Shullcas al Cambio Climtico en
un escenario futuro al 2030. Esta estimacin predictiva del impacto adaptativo
futuro del proyecto PRAA se realiza en vista que por la naturaleza de los proyectos,
el impacto adaptivo de estos recin se podr constatar en un lapso de 10 aos,
periodo muy largo que se encuentra fuera del marco de ejecucin del proyecto
PRAA, lo cual limitara las decisiones oportunas y eficientes en relacin a normas,
polticas, planes, programas y proyectos de adaptacin al cambio climtico.
Adems que por el carcter referencial de este estudio, permitir disear una
propuesta metodolgica de evaluacin ex ante de la eficiencia adaptativa de
propuestas de adaptacin al cambio climtico en la regin Junn en el pas.

Escorrenta

ESCORRENTIA:
RESULTADOS
Grafico 3: Resultados con y sin proyecto en m3 por proyecto

En la grfica se muestra un resumen de resultados de escorrenta total acumulada,

expresada en m3 sobre el rea total de las parcelas tanto de reforestacin como de
conservacin de praderas.
De acuerdo a ello se observa que como tendencia general, la escorrenta aumentara
para el ao 2030, sim embargo en los escenarios futuros con proyecto se ve que dicho
incremento no es tan marcado a diferencia de los escenarios futuros sin proyecto
Cuadro 14: Resumen de resultados en m3 por proyecto

Actual Praderas
2009 Reforestacin
Futuro
2030

Sin proyecto

Con proyecto

volumen de escorrenta
total acumulada (m3)

volumen de escorrenta
total acumulada (m3)

5 160 919.096

5 160 919.096

5 925 762.115

5 925 762.115

Praderas

6 530 291.815

6 242 206.305

Reforestacin

7 373 073.596

6 149 745.54

La tabla expresa de manera numrica lo visto en el grfico de barras anterior, el mayor

volumen de escorrenta se da en el escenario futuro sin proyecto dentro del proyecto
de reforestacin que tiene 1 540.091 Ha, es decir en el escenario sin proyecto de
reforestacin al 2030 existir una escorrenta total acumulada de 6 530 291.815 m3.
De igual manera y de acuerdo a la tabla podemos interpretar la escorrenta para el
escenario ms bajo; diciendo que en el escenario actual con o sin proyecto de
conservacin de praderas existe una escorrenta total acumulada de 5 160 919.096 m3.

Grafico 4: Resultados con y sin proyecto en m3/Ha

Futuro
al 2030
4787,427

5416,175

3847,670

5666,138

Actual
3847,670

3000,000

4477,974

4000,000

Actual
4477,974

5000,000

3993,105

Futuro al 2030

6000,000

2000,000
1000,000
0,000
Praderas

Reforestacin

Praderas

Reforestacin

volumen de escorrentia (m3/Ha) sin proyecto

volumen de escorrentia (m3/Ha) con proyecto

A diferencia de los anteriores resultados que mostraban la escorrenta total acumulada

por proyecto, en la grfica de barras se presenta la escorrenta total acumulada por Ha
de proyecto.
Cuadro 15: Resumen de resultados en m3/Ha

Actual
2009
Futuro 2030

Sin proyecto

Con proyecto

volumen de escorrenta
(m3/Ha)

volumen de escorrenta
(m3/Ha)

Praderas

4477.974

4477.974

Reforestacin

3847.670

3847.670

Praderas

5666.138

5416.175

Reforestacin

4787.427

3993.105

De acuerdo a la tabla podemos interpretar los resultados diciendo que en el escenario

al 2030 sin proyecto de conservacin de praderas existir mayor escorrenta por
hectrea, siendo la cifra de 5666.138 m3/Ha; y el menor valor de escorrenta por
hectrea para el ao 2030 se da en el escenario con proyecto de reforestacin, con un
valor de 3993.105 m3/Ha, indicando ello que el proyecto de reforestacin en ms
efectivo que el proyecto de conservacin de praderas, cuando se trata de menorar el
volumen total de escorrenta.

Grafico 5: Impacto adaptativo por proyecto

En la figura se aprecia el impacto adaptativo por proyecto, tanto de reforestacin como

de conservacin de praderas, de lo cual se observa que el proyecto de reforestacin
presenta mejor capacidad de retencin hdrica.
Cuadro 16: Resumen del impacto adaptativo por proyecto

Impacto
adaptativo

volumen de retencin hdrica anual en

el caso futuro con proyecto (m3)

Praderas

311 843.1937

Reforestacin

1 250 422.101

La tabla expresa de manera numrica lo dicho en la grfica anterior, as podemos

afirmar que el proyecto de reforestacin en el escenario futuro al 2030 tiene una mejora
en la capacidad retentiva hdrica respecto al escenario futuro sin proyecto; dicha
mejora tiene un valor de 1 250 422.101 m3 anuales.
Interpretando en el caso de praderas afirmamos que el proyecto de praderas tendr
un capacidad retentiva hdrica de 311 843.1937 m3 anuales

Grafico 6: Impacto adaptativo en m3/Ha

En la figura se muestra el impacto adaptativo expresado en m3/Ha de proyecto, tanto

para reforestacin como para conservacin de praderas
Cuadro 17: Resumen del impacto adaptativo en m3/Ha

Impacto adaptativo

volumen de retencin hdrica anual en

el caso futuro con proyecto (m3/Ha)

Praderas

270.5769603

Reforestacin

811.9144265

De acuerdo a la tabla de impacto adaptativo expresado en m 3/Ha, podemos afirmar

que entre los proyectos de conservacin de praderas y reforestacin, el que tiene mayor
eficiencia en la retencin hdrica anual es el proyecto de reforestacin con un valor de
811.9144 m3/Ha, que es claramente mayor respecto al valor de retencin hdrica del
proyecto de conservacin de praderas cuyo valor es de 270.5769 m3/Ha.
Finalmente se puede determinar que ambos proyecto tanto de conservacin de
praderas como de reforestacin son efectivos en al momento de menorar la escorrenta
y mejorar la retencin hdrica anual.

Erosin

EROSION HIDRICA DE SUELOS

RESULTADOS
Grafico 7: Resultados con proyecto Y sin proyecto para erosin

En la grfica se muestra un resumen de resultados de erosin de suelos determinados

por la ecuacin universal de prdida de suelos total acumulada, expresada en
toneladas por hectrea por ao sobre el rea total de las parcelas tanto de
reforestacin como de conservacin de praderas.
De acuerdo a ello se observa que como tendencia general, la erosin aumentara para
el ao 2030, sim embargo en los escenarios futuros con proyecto se ve que dicho
incremento no es tan marcado a diferencia de los escenarios futuros sin proyecto por lo
que habra una reduccin significativa con respecto a la prdida de suelos producto
de los proyectos en las reas intervenidas.
Cuadro 21: Resumen de resultados en Tn/ao por proyecto

Actual
Futuro 2030

Sin proyecto

Con proyecto

Prdida de suelos expresado

en th/ao

Prdida de suelos expresado

en th/ao

645889332.00

607148256.50

Reforestacin

1018792581.00

1018792581.00

Praderas

1574722990.00

131618966.10

Reforestacin

3242302042.00

76492924.70

Praderas

La tabla expresa de manera numrica lo visto en el grfico de barras anterior, la mayor

prdida de suelos expresada en toneladas se da en el escenario futuro sin proyecto
dentro del proyecto de reforestacin que tiene 3 242 302 042.00 tn/ao de prdida de
suelo acumulado. Por el contrario se tiene una prdida de suelos acumulada de 76 492

924.70 tn/ao en un escenario futuro con proyecto, lo cual nos indica la efectividad del
proyecto con respecto a la prdida de suelos.
Grafico 8: Resultados con proyecto y sin proyecto en Tn/Ha/ao

A diferencia de los anteriores resultados que mostraban la erosin total acumulada por
proyecto, en la grfica de barras se presenta la erosin total acumulada por toneladas
por ao en las parcelas intervenidas.
Cuadro 22: Resumen de resultados en Tn/Ha/ao

Actual
Futuro 2030

Sin proyecto

Con proyecto

Prdida de suelos expresado

en tn/ha/ao

Prdida de suelos expresado

en tn/ha/ao

Praderas

16147.23

15178.71

Reforestacin

25469.81

25469.81

Praderas

39368.07

3290.47

Reforestacin

81057.55

1912.32

De acuerdo a la tabla podemos interpretar los resultados diciendo que en el escenario

al 2030 sin proyecto de reforestacin existir mayor prdida de suelos por hectrea,
siendo la cifra de 81 057.55 tn/Ha; y el menor valor de erosin por hectrea para el ao
2030 se da en el escenario con proyecto de reforestacin, con un valor de 1 912.32
tn/Ha, indicando ello que el proyecto de reforestacin en ms efectivo que el proyecto
de conservacin de praderas, cuando se trata de reducir la prdida de suelos.

Grafico 9: Impacto adaptativo en Tn/ao por proyecto

Masa de suelos conservados anualmente en un escenario futuro

con proyecto (tn/ao)
4.500.000.000
4.000.000.000

3909989157

3.000.000.000
2.500.000.000
2.000.000.000
1.500.000.000
1.000.000.000
500.000.000

1866586904

Erosin en tn/ao

3.500.000.000

0
Praderas
Reforestacin
Masa de suelo conservado en un escenario futuro con proyecto

En la figura se aprecia el impacto adaptativo por proyecto, tanto de reforestacin como

de conservacin de praderas, de lo cual se observa que el proyecto de reforestacin
presenta mejor capacidad de disminuir la prdida del suelo.
Cuadro 23: Resumen del impacto adaptativo en Tn/ao por proyecto

Impacto
adaptativo

Masa (peso) de conservacin de suelos anual en el caso

futuro con proyexto (tn/ao)

Praderas

1866586904

Reforestacin

3909989157

La tabla expresa de manera numrica lo dicho en la grfica anterior, as podemos

afirmar que el proyecto de reforestacin en el escenario futuro al 2030 tiene una mejora
en la capacidad en la disminucin de prdida de suelos; dicha mejora tiene un valor
de 3 909 989 157 toneladas anuales.
Interpretando en el caso de praderas afirmamos que el proyecto de praderas tendr
un capacidad en la disminucin de prdida de suelos de 1 866 586 904 toneladas
anuales.

Grafico 10: Impacto adaptativo en Tn/Ha/ao

Masa de suelos conservados anualmente en un escenario futuro con

proyecto (tn/ha/ao)

100.000

97749,72893

80.000
60.000

46664,6726

Erosin en tn/ha/ao

120.000

40.000
20.000
0

Praderas

Reforestacin

Masa de suelo conservado en un escenario futuro con proyecto

En la figura se muestra el impacto adaptativo expresado en tn/Ha/ao de proyecto,
tanto para reforestacin como para conservacin de praderas.
Cuadro 24: Resumen del impacto adaptativo en Tn/Ha/ao

Impacto
adaptativo

Masa (peso) de conservacin de suelos anual en el caso

futuro con proyecto (tn/Ha/ao)

Praderas
Reforestacin

46664.6726
97749.72893

De acuerdo a la tabla de impacto adaptativo expresado en tn/Ha/ao, podemos

afirmar que entre los proyectos de conservacin de praderas y reforestacin, el que
tiene mayor eficiencia en la conservacin de suelos por hectrea anual es el proyecto
de reforestacin con un valor de 97 749.7289 tn/Ha, que es claramente mayor respecto
al valor de conservacin de suelos del proyecto de conservacin de praderas cuyo
valor es de 46 664.6726 tn/Ha.
Finalmente se puede determinar que ambos proyecto tanto de conservacin de
praderas como de reforestacin son efectivos en al momento de disminuir la prdida
de suelos y mejorar la conservacin de suelos anualmente.