UNIVERSIDADNACIONALABIERTAYADISTANCIA UNAD

EscueladeCienciasBsicas,TecnologaeIngeniera
LGICAMATEMTICA2014_1

RBRICA DE EVALUACIN
Act 10_Trabajo colaborativo_2

tem Evaluado

Participacin
individual del
estudiante en el
foro

Valoracin Baja

El estudiante nunca
particip del foro de
trabajo colaborativo
de
la
segunda
unidad
(Puntos = 0)

Valoracin Media

El estudiante particip del

foro
de
trabajo
colaborativo, pero sus
aportes
no
son
significativos
para
la
solucin de la actividad,
el estudiante no participa
de
manera
continua
(Puntos = 5 )

Valoracin Alta
El estudiante particip
de manera pertinente
con la actividad: El
estudiante cuenta con
mnimo tres aportes
significativos para la
solucin del problema
publicados en el foro
de
trabajo
colaborativo
(Puntos = 10 )
El
documento
presenta
una
excelente estructura:
Portada, introduccin,
cuerpo, conclusiones
y referencias acordes
a lo solicitado en la
gua
(Puntos = 5)

Mximo
Puntaje

10

El trabajo no tuvo
en
cuenta
las
normas propuestas
para la construccin
del trabajo
(Puntos = 0)

Aunque el documento
presenta una estructura
base, la misma carece de
algunos elementos del
cuerpo solicitado
(Puntos = 2)

No se desarrollan
las
actividades
Desarrollo de las estipuladas en la
fases 1 y 2
gua
(Puntos = 0)

El
estudiante
tiene
aportes significativos para
la solucin de (fases 1 y
2) pero, aunque se
desarrolla la actividad,
sta no cumple con todos
los requerimientos de la
gua
(Puntos = 20 )

El estudiante tiene
aportes significativos
para la solucin de
(fases 1 y 2), la
actividad cumple con
los
parmetros
estipulados por la
gua.
(Puntos = 40 )

40

No se desarrollan
las
actividades
Desarrollo de las estipuladas en la
fases 3 y 4
gua
(Puntos = 0)

El
estudiante
tiene
aportes significativos para
la solucin de (fases 3 y
4) pero, aunque se
desarrolla la actividad,
sta no cumple con todos
los requerimientos de la
gua
(Puntos = 20)

El estudiante tiene
aportes significativos
para la solucin de
(fases 3 y 4), la
actividad cumple con
los
parmetros
estipulados por la
gua.
(Puntos = 40)

40

Estructura del
informe

UNIVERSIDADNACIONALABIERTAYADISTANCIA UNAD
EscueladeCienciasBsicas,TecnologaeIngeniera
LGICAMATEMTICA2014_1

tem Evaluado

Mximo
Puntaje

Valoracin Baja

Valoracin Media

Valoracin Alta

Referencias

Se
maneja
de
manera inadecuada
el uso de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Aunque
presenta
referencias, estas no se
articulan adecuadamente
con
el
trabajo.
El
documento no cumple
con las normas APA para
las
referencias
bibliogrficas.
(Puntos = 5)

El manejo de citas y
referencias
cumple
con los parmetros
establecidos en la
gua
(Puntos = 10)

10

Nombre del
archivo

El
nombre
del
archivo no cumple
con los parmetros
establecidos en la
gua
(Puntos=0)

El nombre del archivo

cumple con todos los
parmetros
establecidos en la
gua
(Puntos = 5)

Redaccin y
ortografa

Formato del
archivo

El trabajo entregado
tienen deficiencias
en
redaccin
y
errores ortogrficos
(Puntos = 0)

Hay algunos errores de

ortografa y el trabajo
muestra una mediana
articulacin de las ideas y
la estructura de los
prrafos
(Puntos = 5)

El
formato
del
archivo no es pdf
(Puntos=0)
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

La
redaccin
es
excelente, las ideas
estn
correlacionadas, y el
cuerpo del trabajo es
coherente
en
su
totalidad
(Puntos =10)
El formato del archivo
es pdf
(Puntos= 5)

10

5
125