ENSAYO

EVALUACIN Y SELECCIN DE RECURSOS ELECTRNICOS

En el siglo XX y principios del XXI la tecnologa ha mostrado un desarrollo que ni los ms
intrpidos visionarios se arriesgaban a predecir, actualmente aun nos sigue asombrando,
cada da aparecen nuevos dispositivos que permiten un vida ms automatizada, pero
ahora cada individuo considera probable cualquier invento tecnolgico que se pudiera
imaginar, por ejemplo la televisin actual recibe comandos de voz y es capaz de
interactuar o conectarse con otros dispositivos como el celular, o las computadoras,
intercambiando o transmitiendo informacin. En ese desarrollo la sociedad tambin ha
evolucionado al igual que sus necesidades, entre ellas las de informacin, sin embargo con
la aparicin del Internet y de las redes de comunicacin el individuo se ha visto ahogado
de informacin que no es relevante y pertinente a su necesidad, adems requiere cada
vez dedicarle ms tiempo a la revisin y anlisis de la informacin que encuentra, ya que
son medios de difusin en los cuales las personas publican sin necesidad que la
informacin que se sube a la red sea evaluada, por lo anterior es importante el trabajo del
biblioteclogo como profesional de la informacin, para la seleccin de documentos,
especficamente los electrnicos.
La evaluacin de documentos para adquisicin o seleccin no es nueva, incluso existen
muchos trabajos de investigacin sobre el tema en los cuales se establecen muchos
criterios empleados para la seleccin de la informacin impresa que son vlidos para los
documentos electrnicos, sin embargo existen criterios especficos para estos ltimos.
Esta evaluacin es necesaria ya que el individuo no puede tener acceso a todos los
documentos generados o publicados.
En los trabajos elaborados por la Binghamton University Libraries y la University of British
Columbia Library, se establecen los criterios ms importantes para evaluar recursos de
Internet, tales como: autoridad, precisin, objetividad, sesgo, cobertura, propsito,
movimiento de la pgina, diseo y navegacin.
En general se deben considerar aspectos relacionados con el autor, sus cualidades y
credenciales profesionales, la veracidad de la informacin, las fuentes, la redaccin y
ortografa, imparcialidad de la informacin, pertinencia, utilidad e importancia de la
informacin, aspectos relacionados con la actualizacin del sitio, el diseo grfico, los
vnculos y la navegacin en la propia pgina. Adems se debe tomar en cuenta, criterios
tales como sus caractersticas, sus facilidades de acceso, cuantos usuarios podrn
consultarlos simultneamente y las licencias para su uso.

Sin embargo se debe considerar 2 puntos de vistas diferentes en el criterio de seleccin

uno de ellos es como biblioteclogo y el otro como usuario de la informacin, para el caso
del biblioteclogo es muy importante agregar el criterio del costo del material, y apoyarse
en herramientas estadsticas como las evaluaciones y anlisis de uso o demanda por parte
de la comunidad de usuarios, tambin para seleccionar el material usamos guas de
recursos en los cuales permiten basarnos en la evaluacin realizada por expertos respecto
al contenido del material y la comparacin de ttulos; adems se debe analizar la
cobertura ofrecida por suscripcin respecto a los programas acadmicos de una biblioteca
universitaria o simplemente a las necesidades de la comunidad. Para la suscripcin de una
revista es conveniente evaluar si es arbitrada, en donde se encuentra indizada y su factor
de impacto.
En el aspecto del criterio del usuario se debe enfocar ms a la evaluacin de contenido,
del acceso abierto basndose en la calidad de la informacin que pretende utilizar para
ello debe basarse en los criterios mencionados anteriormente como la fuente de donde
proviene la informacin, el responsable del documento, la actualidad de la informacin, su
veracidad, el objetivo de la informacin, el sitio contiene mucha publicidad, el dominio al
que pertenece el sitio (URL), etc. Pero se debe tener en cuenta que la mayora de las
revistas cientficas tienen costos ya que tienen arbitraje y son revisadas por pares, por lo
anterior el usuario debe utilizar los criterios mencionados para obtener recursos
electrnicos de calidad.
Para Childs (2005) aborda como su principal propsito la evaluacin de la calidad y control
de calidad de la informacin sanitaria en Internet, en particular la informacin dirigida a
los pacientes, los cuidadores y los consumidores de salud en su trabajo establece que
existe poca evidencia para demostrar que los criterios son correlacionado con buenos
sitios web de calidad y que las herramientas de evaluacin de la calidad son vlidas.
En el caso de los recursos electrnico se debe considerar entre otros puntos si la
adquisicin y el acceso es permanente o temporal, adems de acuerdo a Brown (2008)
existen licencias para el acceso a los recursos electrnicos en los cuales se deben generar
acuerdos as como basarse en la legislacin bsica del contrato en lo que respecta a las
licencias.
Es innegable que Internet es un recurso poderoso para el desarrollo de la sociedad pero
no se ha podido generar polticas, ni controlar, mucho menos evaluar la informacin que
se publica en esta gran red, sin embargo existen clasificaciones y guas que han sido
elaboradas utilizando los criterios mencionados para darle una herramienta ms al usuario
de que utilice informacin confiable, incluso Franco(2003) menciona que los bibliotecarios
han buscado por mucho tiempo seleccionar, evaluar y organizar la informacin del
Internet, sin embargo sus esfuerzos de forma individual recaen en una clasificacin de

sitios relacionados o recomendables en una rea temtica, tambin plantea que los
biblioteclogos y estudiosos de la informacin enfrentan una realidad digital en la que el
desarrollo de los portales de internet o sitios web y de los propios buscadores, obligan a
desarrollar programas que permitan identificar, seleccionar e indizar los contenidos de los
portales.
En conclusin, la evaluacin de los recursos es necesaria ya que el usuario final no puede
tener acceso a todo el contenido que existe adems que en Internet existe mucho trabajo
que no tiene sustento o un respaldo que permita comprobar la veracidad de la
informacin, para dicha evaluacin se puede apoyar en los anlisis comparativos de
ttulos, la cobertura de los ttulos, costos del recurso, niveles de usos, estudios de
factibilidad, as como el establecimiento de indicadores que involucren la accesibilidad, el
diseo, la administracin de licencias, el diseo del sitio respecto a su navegacin.
Pero recordemos que no es una receta de cocina ni un algoritmo matemtico, los criterios
de evaluacin son nuestros puntos importantes que debemos considerar cuando
trabajamos con informacin de la red, as como con recursos electrnicos que incluso se
nos hacen ms fciles de utilizar, pero pasamos por alto la importantsima evaluacin.

Referencias:

The A B C Ds of evaluating internet resources, Binghamton University Libraries, [2

p.], [ltima modificacin 2006].

Criteria for evaluating internet resources , The University of British Columbia

Library, [2 p.], [ltima modificacin, diciembre de 2006].

Childs, Sue, Judging the quality of internet-based health information, Performance

Measurement and Metrics, 6 (2), 2005, p. 80-96.

Franco, Adrienne, Gateways to the Internet : finding quality information on the

Internet, Library Trends, 52 (2), fall 2003, p. 228-46.

Metz, Paul, Principles of selection for electronic resources, Library Trends, 48 (4),
spr. 2000, p. 711-28.

Smith, Alastair, Criteria for evaluation of Internet information resources, [ltima

revisin modificada 2005, 5 p.].

Brown, Kincaid C. Tactics and terms in the negotiation of electronic resource

licenses. En: Electronic resource management in libraries: research and practice / Yu, Holly
& Breivold, Scott, London, IGI Global, 2008, p.1-15.