Professional Documents
Culture Documents
Comentario: Los clculos para hallar la tasa de rendimiento pueden ser realizados por
el mtodo de la "interpolacin".
Costo de acciones preferentes
El costo de las acciones preferentes se encuentra dividiendo el dividendo anual de la
accin preferente, entre el producto neto de la venta de la accin preferente.
C.A.P.= Dividendo anual por accin/Producto neto en venta de A.P.
Costo de acciones comunes
El valor del costo de las acciones comunes es un poco complicado de calcular, ya que
el valor de estas acciones se basan en el valor presente de todos los dividendos
futuros se vayan a pagar sobre cada accin. La tasa a la cual los dividendos futuros
se descuentan para convertirlos a valor presente representa el costo de las acciones
comunes.
Comentario: El costo de capital de las acciones comunes usualmente es calculado
por el "modelo Gordon"
Costo de las utilidades retenidas
El costo de las utilidades retenidas esta ntimamente ligado con el costo de las
acciones comunes, ya que si no se retuvieran utilidades estas seran pagadas a los
accionistas comunes en forma de dividendos, se tiene entonces, que el costo de las
utilidades retenidas se considera como el costo de oportunidad de los dividendos
cedidos a los accionistas comunes existentes.
CALCULO DEL COSTO DE CAPITAL
Al determinar los costos de las fuentes de financiamiento especficos a largo plazo, se
muestra la tcnica usualmente utilizada para determinar el costo total de capital que
se utiliza en la evaluacin financiera de inversiones futuras de la empresa.
El principal mtodo para determinar el costo total y apropiado del capital es
encontrar el costo promedio de capital utilizando como base costos histricos o
marginales.
El administrador financiero debe utilizar el anlisis del costo de capital para aceptar o
rechazar inversiones, pues ellas son las que definirn el cumplimiento de los
objetivos organizacionales
3. COSTO PROMEDIO DE CAPITAL
El costo promedio de capital se encuentra ponderando el costo de cada tipo
especfico de capital por las proporciones histricas o marginales de cada tipo de
capital que se utilice. Las ponderaciones histricas se basan en la estructura de
capital existente de la empresa, en tanto que las ponderaciones marginales
consideran las proporciones reales de cada tipo de financiamiento que se espera al
financiar un proyecto dado.
1. Ponderaciones histricas
El uso de las ponderaciones histricas para calcular el costo promedio de capital es
bastante comn, se basan en la suposicin de que la composicin existente de
Una metodologa muy utilizada para obtener el costo de capital de una empresa, es
la del modelo CAPM (Capital Asset Pricing Model) o MAPAC (Modelo de Asignacin del
Precio del Activo de Capital) desarrollado por William Sharpe.
El capital de las sociedades esta significado con los medios que estas tienen en sus
fondos por un periodo de tiempo permanente o largo, principalmente estos son
recibidos de dos fuentes:
Por aportes de los dueos que consiste en todos las erogaciones en dinero, especie o
de industria que realizan a tiempo indefinido las personas que tienen en su poder los
derechos primarios de la empresa para su constitucin, en este sentido sus fuentes
de aportacin estn en las acciones comunes, acciones preferentes y las utilidades
retenidas de periodos anteriores.
Por endeudamiento con terceros, el cul incluye cualquier tipo de recurso obtenido
por la entidad por prstamos o crditos a largo plazo. Una empresa puede utilizar
solamente una cantidad dada de financiamiento por deuda a causa de los pagos fijos
relacionados con ella.
Estas fuentes de financiacin tienen unas diferencias que saltan a simple vista, la
primera es la prescripcin o el tiempo en que los recursos estn a disposicin del
ente, mientras los primeros se mantienen de manera permanente, los segundos
tienen una fecha de vencimiento, otra es que los acreedores no tienen voz sobre las
decisiones que tomen los administradores sobre el funcionamiento y actividades de
la empresa, pero estos acreedores tienen prioridad sobre los ingresos y los activos de
la empresa en caso de liquidacin.
LAS PRINCIPALES FORMAS DE FINANCIAMIENTO DE LA EMPRESA SON EL
ENDEUDAMIENTO, LA EMISIN DE ACCIONES COMUNES Y PREFERENTES Y
LA RETENCIN DE UTILIDADES A LOS DUEOS
ESTRUCTURA DEL CAPITAL
La teora de la estructura del capital esta profundamente asociada con el costo del
capital de la empresa, dentro de los estudios que se han realizado sobre el tema,
muchas son las apreciaciones sobre la "Estructura ptima de capital" sin llegar a una
unificacin de criterios, unos defienden la idea de que se puede llagar al ptimo, los
otros sin embargo tienen la conviccin que esto no es posible, solo han llegado al
acuerdo que se debe obtener una buena combinacin de los recursos obtenidos en
las deudas, acciones comunes y preferentes e instrumentos de capital contable, con
el cul la empresa pueda financiar sus inversiones. Dicha meta puede cambiar a lo
largo del tiempo a medida que varan las condiciones.
La forma para determinar la "Estructura ptima de capital" es aquella que
maximiza el precio de las acciones de la empresa vinculado con el costo de
capital que por ende tiene que ser minimizado.
Los factores que influyen sobre las decisiones de la estructura de capital
principalmente son el riesgo del negocio que es el inherente a las actividades
operacionales de la empresa (a mayor riesgo mayor rendimiento), la posicin fiscal
de la empresa debido a los intereses que son deducibles de renta, al mtodo de
depreciacin de los activos fijos, la amortizacin de prdidas fiscales y al monto de
las tasas fiscales.
Frente a los tipos de riesgo que se presentan en las empresas se podra decir que
existen tres: el riesgo operativo, el riesgo financiero y el riesgo total, que estn
estrechamente ligados con la capacidad de la empresa.
Una de las decisiones ms importantes que debe tomarse con respecto a los
activos y pasivos circulantes de la empresa es la forma en que deben utilizarse
los pasivos circulantes para financiar los activos circulantes. Existen varios
enfoques para esta decisin financiera
Uno de los factores determinantes que la empresa debe tener en cuenta es que, para
cualquier compaa, hay disponible solamente un monto limitado de financiamiento a
corto plazo.
El monto disponible de pasivos corrientes se limita por las compras, en trminos de
moneda corriente, en el caso de cuentas por pagar; por el monto en moneda
corriente de deudas acumuladas en el caso de pasivos acumulados y por el monto de
prstamos estacionarios que los prestamistas consideren aceptable en el caso de
documentos por pagar.
Los prestamistas hacen prstamos a corto plazo solamente para permitir que una
empresa financie la conformacin de su inventario o cuentas por cobrar
estacionarios; nunca prestan dinero a corto plazo para utilizaciones a largo plazo.
Financiamiento
Los prestamos a corto plazo se encajan a la necesidad real de fondos
Hay varios enfoques para determinar una estructura financiera de capital adecuada.
Los tres enfoques o sistemas bsicos son:
El enfoque compensatorio.
El enfoque conservador.
La alternativa entre los dos enfoques.
EL ENFOQUE COMPENSATORIO
El enfoque compensatorio requiere que la empresa financie sus necesidades a corto
plazo con fondos a corto plazo y las necesidades a largo plazo con fondos a largo
plazo. Las variaciones estacionarias en los requerimientos de fondos de la empresa
se satisfacen utilizando fuentes de fondos a corto plazo, en tanto que las necesidades
financieras permanentes se satisfacen utilizando fuentes de fondos a largo plazo.
El enfoque compensatorio requiere que la parte permanente de requerimiento de
fondos de la empresa se financie con fondos a largo plazo y la parte estacional se
financie con fondos a corto plazo.
Consideraciones de costo
Costo de fondos a corto plazo: El costo de fondos a corto plazo puede estimarse
calculando el prstamo promedio anual a corto plazo y multiplicando esta suma por
la tasa anual de inters aplicable a fondos de corto plazo.
Costo de fondos a largo plazo: El costo de fondos a largo plazo puede calcularse
multiplicando el requerimiento promedio de fondos anual a largo plazo por la tasa
anual de inters aplicable a prstamos de largo plazo.
Costo total del programa compensatorio: El costo total de este programa puede
encontrarse sumando el costo de los fondos a corto plazo y el de los fondos a largo
plazo.
Consideraciones de riesgo
El programa compensatorio opera sin capital de trabajo ya que ninguna de las
necesidades estacionarias a corto plazo de la empresa se financia con la utilizacin
de fondos a largo plazo.
El plan compensatorio es peligroso no solamente desde el punto de vista de capital
de trabajo sino tambin porque la empresa recurre hasta donde sea posible a sus
fuentes de financiacin de fondos a corto plazo para hacer frente a las fluctuaciones
de sus requerimientos de fondos.
Estos aspectos de riesgo relacionados con el sistema compensatorio resultan del
hecho que una empresa tiene solamente una capacidad limitada de prstamos a
corto plazo y si confa demasiado en esta capacidad puede llegar a ser bastante
difcil satisfacer necesidades imprevistas de fondos. Esto podra tener efectos
perjudiciales para la empresa.
EL ENFOQUE CONSERVADOR
El enfoque ms conservador sera financiar todos los requerimientos proyectados de
fondos con fondos a largo plazo y utilizar fondos a corto plazo en caso de una
emergencia o un desembolso inesperado de fondos.
Es difcil imaginar la forma en que este sistema podra ponerse realmente en
ejecucin, ya que ciertas herramientas financieras a corto plazo de la empresa son
prcticamente inevitables.
Para una empresa sera bastante difcil mantener a un nivel bajo sus cuentas por
pagar y sus pasivos acumulados. Tampoco se pensara que las cuentas por pagar y
los pasivos acumulados se originan naturalmente del proceso de hacer negocios.
En las empresas mientras ms bajo sea el capital de trabajo, es ms alto el riesgo
para conseguir financiamiento a corto plazo
Consideraciones de costo
Los efectos del enfoque conservador es la rentabilidad de la empresa pueden
calcularse determinando el costo de este plan financiero; pero en este enfoque el
costo es muy alto ya que en ocasiones la empresa paga intereses sobre dinero que
no necesita realmente, es decir el periodo cuando tiene capital de trabajo.
Consideraciones de riesgo
El alto nivel de capital de trabajo relacionado con este enfoque significa para la
empresa un nivel de riesgo muy bajo. El riesgo de la empresa debe disminuir tambin
en virtud que el programa no requiere que la empresa se sirva de su capacidad
limitada en prstamos a corto plazo.
Esto quiere decir que, si el financiamiento total que requiere la empresa realmente
resulta estar al nivel de la disponibilidad de obtener prestamos a corto plazo para
cubrir las necesidades financieras imprevistas y evitar la insolvencia tcnica.
ALTERNATIVAS ENTRE LOS DOS ENFOQUES
La mayora de las empresas utilizan un plan financiero que se encuentran en un
punto indeterminado entre el enfoque compensatorio de altas utilidades frente a un
alto riesgo y el enfoque conservador de bajas utilidades frente a un bajo riesgo.
La alternativa exacta que se tome entre rentabilidad y riesgo dependen de la actitud
ante el riesgo que tome quien realice las decisiones. Una seleccin del punto exacto
es vital para el desarrollo empresarial.
Consideraciones de costo
El costo del plan alternativo puede calcularse estableciendo los fondos promedios
necesarios a corto y largo plazo, multiplicndolos por sus respectivas tasas de inters
tambin el corto y largo plazo.
Costo de fondos a corto plazo: El costo de los fondos a corto plazo puede estimarse
calculando los fondos promedios a corto plazo que se necesitan y multiplicndolos
por la tasa de inters a corto plazo.
Costo de fondos a largo plazo: Estos se calculan multiplicando el requerimiento de
fondos promedio a largo plazo por el costo anual de intereses para el largo plazo.
Costo total del programa alternativo: El costo total del programa alternativo se
establece sumando el costo de fondos a corto plazo y el del costo de fondos a largo
plazo.
Consideraciones de riesgo
El programa alternativo es menos riesgoso que el enfoque compensatorio, pero ms
riesgoso que el conservador. Lo que en realidad se busca con este enfoque es tener
una alta probabilidad de obtener financiamiento adicional a corto plazo, ya que los
requerimientos financieros a corto plazo se estn financiando realmente con fondos
de largo plazo.
En todos los casos, el administrador financiero debe determinar el plan financiero que
coloque a la empresa en un punto en el cual no se afecten los recursos de la empresa
ni se comprometan los objetivos empresariales de corto y largo plazo.
05 / 2001
i=%
ACTIVOS
UAII
ACTIVOS
PATRIMONIO
UAI
PATRIMONIO
=%
UAI
i%
PATRIMONIO
Ahora, si se comparan la rentabilidad del activo con lo que ganan los acreedores o
costo de deuda, necesariamente el rendimiento del activo deber ser superior pues
en caso contrario la empresa estara contratando recursos de capital a un costo
superior al rendimiento que producen las inversiones en activos realizados con esos
dineros lo que no tiene lgica; los pasivos se asumen con el propsito de ponerlos a
generar una tasa de inters superior a su costo.
Por lo tanto, la situacin ideal sera:
UAII
i%
ACTIVOS
Finalmente, al comparar entre s las rentabilidades del activo y del patrimonio,
necesariamente la tasa de inters de los propietarios debe ser mayor que la
producida por los activos. Entonces:
UAI
UAII
PATRIMONIO
ACTIVOS
Si los activos producen una tasa superior al costo de la deuda, sobre el valor de esta
se genera un remanente que corresponde al premio que los propietarios ganan por
asumir el riesgo de endeudarse. As mismo, mientras mayor sea la deuda, mayor
remanente y por lo tanto mayor rentabilidad para los propietarios.
Sin embargo, lo anterior no significa que si la rentabilidad del activo (ROA) es
superior al costo de deuda (i%) se debe buscar el mayor endeudamiento posible.
Un alto nivel de deuda puede no ser viable por limitantes en al capacidad de pago,
as ello implique alta rentabilidad para los propietarios.
Si los activos rinden a una tasa inferior al costo de la deuda, los propietarios trabajan
para los acreedores.
EJEMPLO:
Para unificar todas estas afirmaciones se muestran los ejemplos de la empresa
Valorizable S.A.
Al verificar cada una de las afirmaciones expuestas arriba con Valorizable S.A. se
puede concluir que la nica situacin que favorece a los socios es la que cumple la
siguiente desigualdad.
UAI
UAII
>
PATRIMONIO
>
i% (9)
ACTIVOS
CUADRO 2.1.
EMPRESA VALORIZABLE S.A.
SITUACIN SITUACIN SITUACIN SITUACIN
0
1
2
3
1. Utilidad
$400
operacional
$400
$400
$400
2. Costo
deuda
24%
24%
40%
45%
3. Deuda
$600
$700
$600
$600
4.
Patrimonio
$400
$300
$400
$400
5. Activos
Totales
$1.000
$1.000
$1.000
$1.000
6.
Rentabilidad 64%
Patrimonio
77.3%
40%
32.5%
7.
Rentabilidad 40%
activo
40%
40%
40%
8. Valor
144
costo deuda
168
240
270
UAI
Situacin
0:
UAII
>
PATRIMONIO
>
i%
ACTIVOS
UAII
Situacin 3:
El i% >
ACTIVOS
UAI
TMRR
<
UAII
>
PATRIMONIO
(10
)
> i%
ACTIVO
S
UAII
CK
ACTIVOS
Si se retoma el ejemplo de la empresa Valorizable S.A., supongamos que l a TMRR de
los socios es 45%. El costo de capital de la compaa sera:
FUENTE
MONTO
%
COSTO
PARTICIPACION ANUAL
COSTO
PONDERADO
Deuda
$600
60%
24%
0.144
Patrimonio
$400
40%
45%
0.18
CK = 32.4%
Supongamos ahora que la TMRR es 66%, tasa superior al ROA (40%), el CK sera
40.8% y mayor a la rentabilidad operacional del activo.
En este caso aunque la rentabilidad del propietario es superior al costo de la deuda
(66% > 24%), no alcanza a satisfacer la TMRR (66%), no alcanza a satisfacer la TMRR
(66%) porque el ROA no supera el CK (40% < 40.8%), lo cual significa que si una
empresa no alcanza una rentabilidad superior al CK, aunque mayor al costo de la
deuda (i%), los propietarios no obtienen su TMRR:
Por lo tanto, la desigualdad que explica la esencia de los negocios en funcin de la
comparacin de la rentabilidad del activo y del costo de la deuda supone adems
que aquella debe ser mayor que ste, el propietario de toda forma logra una tasa
superior a la mnima esperada.
En conclusin, las dos desigualdades propuestas para analizar la rentabilidad del
activo se refieren a lo mismo y por lo tanto pueden ser utilizadas
independientemente para explicar el atractivo de una empresa. Entonces:
UAI
TMRR <
UAII
>
PATRIMONIO
> i%
ACTIVO
UAII
> CK
ACTIVOS
ESENCIA DE LOS NEGOCIOS
ESENCIA DE LOS NEGOCIOS
Los siguientes argumentos permiten estudiar por qu ambas desigualdades explican
la esencia de los negocios.
Si el patrimonio siempre es ms costoso de la deuda y el CK es un promedio
ponderado del costo de ambas fuentes, siempre el CK ser mayor que el costo de la
deuda y menor que el costo del patrimonio.
Si una empresa alcanza una rentabilidad del activo mayor que el CK, es decir, cumple
la segunda desigualdad, es porque dicha rentabilidad es necesariamente mayor que
el costo de la deuda (i%) con lo que se cumple la porcin derecha de la primera
desigualdad.
Si una empresa alcanza una rentabilidad del activo mayor que el CK el propietario
obtiene una rentabilidad sobre su patrimonio por encima de su TMRR esperada, tal
como se acaba de explicar. Esto supone el cumplimiento de la porcin izquierda de la
primera desigualdad.
captulo, constituye con el flujo de caja libre los dos grandes promotores de valor de
la empresa y por tanto los esfuerzos gerenciales deben dirigirse hacia su permanente
mejora.
UAII
ROA =
X 100%
(8)
ACTIVOS
Donde: ROA = Rentabilidad operacional del activo
UAII = utilidad antes de impuestos e intereses
El clculo del ROA implica el uso de los activos operacionales; es decir, se
excluyen los que no se utilizan en la actividad principal del negocio y que
normalmente aparecen como otros activos. Adems, el clculo del indicador
debe considerar el valor de mercado de los activos al comienzo del periodo,
pues ese monto es la inversin requerida para generar las utilidades
operacionales.
Utilizar la UAII o utilidad operacional para el clculo de ROA, proporciona
una idea de la eficiencia con que se estn aprovechando los recursos para
generar un volumen de utilidades que sea suficiente para cubrir el costo de
los pasivos y dejar un remanente a los socios que sea atractivo.
activa. Por pasiva se entiende la inversin monetaria del particular que compra bonos
del Estado, acciones y papeles comerciales que se puedan tranzar en el mercado de
valores. En el sentido activo, inversin significa creacin de nuevos medios de
produccin o ampliacin de un medio de produccin ya existente.
CLASES DE INVERSIN
Segn el origen:
Inversin pblica cuando la lleva a cabo la Administracin
Inversin privada cuando la llevan a cabo particulares
Segn la utilizacin:
Inversin neta cuando en ella se incluyan fondos destinados a la creacin o a la
ampliacin de medios productivos
Inversin bruta, cuando a la neta se le suma la reposicin del capital productivo
desgastado.
En el mercado actual no puede haber inversin sin una acumulacin previa que slo
se puede conseguir difiriendo o retrasando el consumo, es decir, ahorrando; y ya que
nos encontramos en un sistema en equilibrio dinmico, un pas puede invertir ms de
lo que ahorra si otros pases aceptan prestarle medios monetarios para ello.
fuentes a largo plazo
* Pasivos a largo plazo * Acciones preferentes * Acciones comunes * El supervit
El problema del capital y su consolidacin en Amrica latina
Partiendo de una situacin de subdesarrollo que es la que mayoritariamente enmarca
a los pases latinoamericanos se deben afianzar las estructuras de capital de las
empresas, se requiere de una fuerte tasa de inversiones, con el consiguiente
problema que, al ser la produccin poco elevada, las posibilidades de ahorro y las de
inversin, son muy limitadas.
Una restriccin autoritaria del consumo que permita la obtencin de un ahorro
forzoso, o la ayuda de los capitales extranjeros pueden consolidar una estructura de
capital adecuada para el crecimiento constante de la economa.
La inversin, como creadora de bienes de produccin es vital para el
desenvolvimiento econmico: se podra conseguir una economa que slo repusiera
el desgaste del capital, pero una economa en crecimiento necesita de la inversin
creadora de nuevos medios productivos.
Una de las decisiones ms importantes que debe tomarse con respecto a los
activos y pasivos circulantes de la empresa es la forma en que deben utilizarse
los pasivos circulantes para financiar los activos circulantes. Existen varios
enfoques para esta decisin financiera
Uno de los factores determinantes que la empresa debe tener en cuenta es que, para
cualquier compaa, hay disponible solamente un monto limitado de financiamiento a
corto plazo.
El monto disponible de pasivos corrientes se limita por las compras, en trminos de
moneda corriente, en el caso de cuentas por pagar; por el monto en moneda
corriente de deudas acumuladas en el caso de pasivos acumulados y por el monto de
prestamos estacionarios que los prestamistas consideren aceptable en el caso de
documentos por pagar.
Los prestamistas hacen prstamos a corto plazo solamente para permitir que una
empresa financie la conformacin de su inventario o cuentas por cobrar
estacionarios; nunca prestan dinero a corto plazo para utilizaciones a largo plazo.
Financiamiento
Los prestamos a corto plazo se encajan a la necesidad real de fondos
Hay varios enfoques para determinar una estructura financiera de capital adecuada.
Los tres enfoques o sistemas bsicos son:
El enfoque compensatorio.
El enfoque conservador.
La alternativa entre los dos enfoques.
EL ENFOQUE COMPENSATORIO
El enfoque compensatorio requiere que la empresa financie sus necesidades a corto
plazo con fondos a corto plazo y las necesidades a largo plazo con fondos a largo
plazo. Las variaciones estacionarias en los requerimientos de fondos de la empresa
se satisfacen utilizando fuentes de fondos a corto plazo, en tanto que las necesidades
financieras permanentes se satisfacen utilizando fuentes de fondos a largo plazo.
El enfoque compensatorio requiere que la parte permanente de requerimiento de
fondos de la empresa se financie con fondos a largo plazo y la parte estacional se
financie con fondos a corto plazo.
Consideraciones de costo
Costo de fondos a corto plazo: El costo de fondos a corto plazo puede estimarse
calculando el prstamo promedio anual a corto plazo y multiplicando esta suma por
la tasa anual de inters aplicable a fondos de corto plazo.
Costo de fondos a largo plazo: El costo de fondos a largo plazo puede calcularse
multiplicando el requerimiento promedio de fondos anual a largo plazo por la tasa
anual de inters aplicable a prestamos de largo plazo.
Costo total del programa compensatorio: El costo total de este programa puede
encontrarse sumando el costo de los fondos a corto plazo y el de los fondos a largo
plazo.
Consideraciones de riesgo
El programa compensatorio opera sin capital de trabajo ya que ninguna de las
necesidades estacionarias a corto plazo de la empresa se financia con la utilizacin
de fondos a largo plazo.
El plan compensatorio es peligroso no solamente desde el punto de vista de capital
de trabajo sino tambin porque la empresa recurre hasta donde sea posible a sus
fuentes de financiacin de fondos a corto plazo para hacer frente a las fluctuaciones
de sus requerimientos de fondos.
Estos aspectos de riesgo relacionados con el sistema compensatorio resultan del
hecho que una empresa tiene solamente una capacidad limitada de prstamos a
corto plazo y si confa demasiado en esta capacidad puede llegar a ser bastante
difcil satisfacer necesidades imprevistas de fondos. esto podra tener efectos
perjudiciales para la empresa.
EL ENFOQUE CONSERVADOR
El enfoque ms conservador sera financiar todos los requerimientos proyectados de
fondos con fondos a largo plazo y utilizar fondos a corto plazo en caso de una
emergencia o un desembolso inesperado de fondos.
Es difcil imaginar la forma en que este sistema podra ponerse realmente en
ejecucin, ya que ciertas herramientas financieras a corto plazo de la empresa son
prcticamente inevitables.
Para una empresa sera bastante difcil mantener a un nivel bajo sus cuentas por
pagar y sus pasivos acumulados. Tampoco se pensara que las cuentas por pagar y
los pasivos acumulados se originan naturalmente del proceso de hacer negocios.
En las empresas mientras ms bajo sea el capital de trabajo, es ms alto el riesgo
para conseguir financiamiento a corto plazo
Consideraciones de costo
Los efectos del enfoque conservador es la rentabilidad de la empresa pueden
calcularse determinando el costo de este plan financiero; pero en este enfoque el
costo es muy alto ya que en ocasiones la empresa paga intereses sobre dinero que
no necesita realmente, es decir el periodo cuando tiene capital de trabajo.
Consideraciones de riesgo
El alto nivel de capital de trabajo relacionado con este enfoque significa para la
empresa un nivel de riesgo muy bajo. El riesgo de la empresa debe disminuir tambin
en virtud que el programa no requiere que la empresa se sirva de su capacidad
limitada en prestamos a corto plazo.
Esto quiere decir que, si el financiamiento total que requiere la empresa realmente
resulta estar al nivel de la disponibilidad de obtener prestamos a corto plazo para
cubrir las necesidades financieras imprevistas y evitar la insolvencia tcnica.
ALTERNATIVAS ENTRE LOS DOS ENFOQUES
La mayora de las empresas utilizan un plan financiero que se encuentran en un
punto indeterminado entre el enfoque compensatorio de altas utilidades frente a un
alto riesgo y el enfoque conservador de bajas utilidades frente a un bajo riesgo.
La alternativa exacta que se tome entre rentabilidad y riesgo dependen de la actitud
ante el riesgo que tome quien realice las decisiones. Una seleccin del punto exacto
es vital para el desarrollo empresarial.
Consideraciones de costo
El costo del plan alternativo puede calcularse estableciendo los fondos promedios
necesarios a corto y largo plazo, multiplicndolos por sus respectivas tasas de inters
tambin el corto y largo plazo.
Costo de fondos a corto plazo: El costo de los fondos a corto plazo puede estimarse
calculando los fondos promedios a corto plazo que se necesitan y multiplicndolos
por la tasa de inters a corto plazo.
Costo de fondos a largo plazo: Estos se calculan multiplicando el requerimiento de
fondos promedio a largo plazo por el costo anual de intereses para el largo plazo.
Costo total del programa alternativo: El costo total del programa alternativo se
establece sumando el costo de fondos a corto plazo y el del costo de fondos a largo
plazo.
Consideraciones de riesgo
El programa alternativo es menos riesgoso que el enfoque compensatorio, pero ms
riesgoso que el conservador. Lo que en realidad se busca con este enfoque es tener
una alta probabilidad de obtener financiamiento adicional a corto plazo, ya que los
requerimientos financieros a corto plazo se estn financiando realmente con fondos
de largo plazo.
En todos los casos, el administrador financiero debe determinar el plan financiero que
coloque a la empresa en un punto en el cual no se afecten los recursos de la empresa
ni se comprometan los objetivos empresariales de corto y largo plazo.
- Qu se debe hacer?
- Cmo se van a medir los resultados?
- Cul es la fecha lmite para el logro de los objetivos? (Han de ser a corto plazo)
- Cul es la importancia relativa de los objetivos?
- Cul es la dificultad de los objetivos? (Han de ser factibles y desafiantes y deben
ser fijados participativamente).
2. 4. 3. 2 Instrumentalizacin.
El subordinado es el responsable del logro de los objetivos pero se ve limitado por la
disponibilidad de recursos y la coherencia de su actuacin respecto al resto de la
empresa. Para respetar esos lmites, la instrumentalizacin ha de ser peridicamente
establecida, revisada y discutida conjuntamente en todos los niveles.
2. 4. 3. 3 Evaluacin.
Al final de cada periodo, superior y subordinados evalan logros, estudian causas y
fijan objetivos del siguiente periodo.
2. 4. 4 ELEMENTOS COMUNES DE LA ADMINISTRACIN POR OBJETIVOS 1
Especificacin de las metas (objetivos tangibles).
2 Toma de decisiones participativa ( cogestin: los trabajadores fijan sus objetivos,
no los globales).
3 Tiempo explcito de aplicacin para cada objetivo.
4 Retroalimentacin (identificacin de obstculos y de cmo salvarlos = motivacin
para salvar nuevas dificultades).
2. 4. 5 PROCESO DE FIJACIN DE OBJETIVOS .
Los altos cargos disponen de una visin global de la empresa, pero los subordinados
conocen, con mayor precisin que aquellos, el trabajo que realizan y por ello sus
aportaciones pueden ser muy valiosas.
2. 4. 6 NORMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS .
La multiplicidad de objetivos (recomendado, entre 2 y 5) diluye el impulso necesario
para su logro, por lo que conviene jerarquizarlos, dedicarles tiempo y esfuerzo
proporcionales a su inters y delegar los de menor importancia. Los objetivos
establecidos han de ser verificables, factibles y desafiante s. Deben estar centrados
en los aspectos principales del negocio, establecer un periodo determinado para su
realizacin y expresarse por escrito. SMART = especfico, medible, alcanzable,
realista y fijable en el tiempo.
2. 4. 7 EL PAPEL DE LA ALTA DIRECCIN.
El director general debe motivar a sus empleados, aceptar sus crticas constructivas,
predicar con el ejemplo, delegar autoridad y atribuciones, alentando el valor de
asumir el riesgo. El director general debe elegir los directivos y mantener un clima
adecuado en la empresa.
2. 4. 8 - VENTAJAS E INCONVENIENTES .
Ventajas: - compromiso personal
- clarificacin de la organizacin
- mejora de la administracin
- desarrollo de controles eficaces
Inconvenientes: - desconocimiento de la Administracin por Objetivos (no es tan
sencilla como puede parecer)
- los responsables deben conocer las pautas que necesariamente se han de seguir
- los objetivos deben ser verificables
- centrarse en el corto plazo puede hacer descuidar los objetivos a largo.
2. 4. 9 - CONDICIONES DEL XITO.
- Compromiso organizacional
- Claridad de metas
- Tiempo y recursos
- Diseo a la medida
- Retroalimentacin
- El proceso de revisin.
2. 5 CONFLICTO DE OBJETIVOS .
La organizacin debe ser entendida como un conjunto de grupos (accionistas,
directivos, empleados, clientes., proveedores, ms gobierno, sindicatos,
competencia, comunidades o grupos de presin) tratando de competir para defender
sus respectivos intereses. Los principales conflictos de objetivos son:
- Asignacin de recursos: la falta de comunicacin o entendimiento entre
departamentos, proyectos o programas origina problemas.
- Resultado financiero versus estratgico: beneficio a c/plazo o poltica de crecimiento
( = ms xito a l/plazo).
- Actitud frente al mercado: polticas agresivas = innovacin = ms riesgo.
- Relacin propietario/directivo: una Compaa es algo ms que su capital (los
accionistas buscan beneficio a c/plazo).
- Relaciones sociales: problemas entre grupos por comunicacin deficiente,
diferencias de sexo, religin, etc.
- Dilemas ticos: los principios (sin olvidar la necesidad de resultados) son ms
importantes que los objetivos.
2. 6 TEORA DE LA AGENCIA.
Estudia a la empresa como un conjunto de contratos entre los distintos grupos de
inters de la organizacin.
Relacin de agencia es el contrato, implcito o explcito, por el que el agente se
compromete con el principal a realizar una actividad o prestar un servicio a cambio
de un rendimiento futuro. Problema de agencia = divergencias entre intereses de
diversas partes. Coste de agencia = mecanismos de supervisin y control de los
grupos de inters.
2. 6. 1 - PROBLEMAS Y COSTES DE AGENCIA .
Asimetra de informacin = Incapacidad de la direccin para revelar a los aportantes
de fondos la verdadera situacin de la Compaa.
Conflicto entre accionistas internos y externos El control de esta situacin puede
ser posible mediante el establecimiento de una serie de mecanismos:
- Estructura salarial en acciones de la Compaa, fija o mixta.
En el presente artculo se muestran las distintas formas de capital que las Pymes
deben de considerar en conjunto para poder competir en un mundo globalizado y
regido por la informacin. Siguiendo el modelo propuesto de SIGMA sobre las
cinco formas de capital existente en las empresas, este trabajo incorpora un
ingrediente ms al modelo, lo que se denomina como Infocapital,
como un sexto componente del capital, que a su vez une y afecta a toda la
cadena de valor en las empresas, ofrecindoles de esta manera una estrategia
para conseguir una ventaja competitiva en los nuevos mercados basados hoy en
da en la informacin.
ABSTRACT
The present paper shows the different forms of capital that the small business
should to consider in joint to compete in a globalizated world and reigned for the
information. Following the propose model of SIGMA about the five forms of capital
existence in the firms. This work incorporates one more component to the model.
Denominated as Infocapital as a sixth component of capital.
These united and affects all the firms valor chain. Offering in this way one
strategy to obtain a competitive advantage in the new markets based in the
information today.
Introduccin: Las Pymes y su papel dentro de la globalizacin
Los efectos de la globalizacin cultural, el rpido desarrollo de las tecnologas de
la informacin, el alto crecimiento de usuarios en Internet, hay hecho que este
mundo gire tan deprisa, que muchos pases e instituciones,
tienen la necesidad de reformas constantes con respuesta rpida y acertada, que
la mera inexistencia de estos cambios necesarios merma el desarrollo de los
mismos.
Vidal (2006) seala los efectos negativos de la globalizacin en Europa, y recalca
la importancia de mantenerse actualizado en cuanto a estructuras empresariales
se refiere: Pese a que los efectos de la globalizacin tienden a ser positivos a
largo plazo, el proceso crea una sensacin de inseguridad entre muchos
ciudadanos occidentales, sobre todo europeos que han gozado durante dcadas
de un estado de bienestar slido y generoso.
Ello se debe en parte a que la globalizacin est haciendo ms precario y
cambiante el mercado laboral y a que las reestructuraciones empresariales son
ms habituales.
Ya que el motor principal del desarrollo de las naciones son las empresas, ya que
estas son las principales generadoras del empleo, proveen bienes y servicios a
los individuos, generan riqueza y capital, son parte medular en el desarrollo de
tecnologa,
de la innovacin, y muchos otros factores y caractersticas que forman parte de
la importancia de las empresas, dentro de esta perspectiva, las micro, pequeas
y medianas empresas; son de gran importancia econmica su permanencia,
crecimiento, desarrollo y expansin.
Por estas razones, La Comisin Europea ha propuesto la creacin de un Fondo
Europeo de Adaptacin a la Globalizacin destinado a mejorar la reorientacin y
las habilidades de aquellos ms expuestos a los envites de la competencia
internacional.
Por otra parte, en Revoredo (2006) sintetiza en unas cuantas lneas lo que esta
sucediendo en el mundo en cuanto poltica econmica enfocada a las empresas y
su competitividad internacional: Los chinos empiezan a despertar y creen que
son el futuro, mientras EE.UU. est con sus guerras, Latinoamrica no se
encuentra a s misma y Europa se ancla en el pasado.
Un modelo empresarial basado en la optimizacin de cada una de las distintas
formas de capital, es el propuesto por SIGMA (Sustainability Integrated
Guidelines for Management) en el Reino Unido (ver cuadro 1) que sirve como
gua para la mejora continua de las empresas, para hacer frente a la
globalizacin.
Cuadro 1: Modelo de las cinco formas de Capital de SIGMA
Forma de Capital
Definicin
Capital Natural
Capital Social
comunidades, empresas,
uniones comerciales,
escuelas y organizaciones
voluntarias.
Capital
El capital manufacturado
Manufacturado
Capital Financiero
Tipo de
Periodo de Descripcin
Estructura Implantaci
Porcentaje
de
n en las
Relaciones
Empresas
Integracin
Dcada de
Realizar todas
80%
Vertical
1950
las actividades
Transacciones
dentro de la
y 20%
empresa,
Contratos
excepto las
actividades
orientadas a la
transaccin, que
son ms
rutinarias.
Procedencia Dcada de
Delegar algunas
40%
1980 y
actividades en el Transacciones
Contrataci
comienzos
exterior.
n Selectiva
de los 90
Tradicionalmente Contratos y
, 50%
, las actividades
10%
delegadas a
Asociaciones.
terceros se
controlan con
contratos a corto
plazo.
Integracin
Dcada del
Convertirse en
20%
Virtual
2000
, 60%
independientes
Contratos y
altamente
20%
especializadas
Asociaciones.
que trabajan
juntas para
realizar,
coordinar y
controlar
actividades de la
cadena de valor.
Fuente: Elaboracin propia en base a Applegate, Austin y McFarlane (2003).
En la columna denominada Porcentaje de las Relaciones, se refiere a un
porcentaje aproximado del control delegado por la empresa a terceros dentro de
su cadena de valor.
Como podemos ver, la integracin virtual, esta estrechamente relacionada al uso
de la informacin y el Internet, como eslabones fundamentales de las nuevas
cadenas de valor en las empresas, donde su mayor poder se encuentra en los
contratos[8] y una mayor participacin en las asociaciones empresariales.
Por ltimo, se presenta en el Cuadro 3, la comparacin entre la economa de tipo
industrial y la nueva economa basada en las redes para las empresas. Donde, en
sus distintas caractersticas se puede apreciar fcilmente las ventajas de utilizar
la informacin como una nueva forma de capital en las empresas (principalmente
en las Pymes) en el siglo XXI.
Cuadro 3: Comparacin de la Economa Industrial y la Economa de redes.
Caractersti
Economa
Economa de
cas
Industrial
Redes
Criterios del
Economas de
Economas de
xito
escala y de
escala y de
econmico
flexibilidad
flexibilidad,
internas,
externas, en red y
propias y
compartidas; las
especializadas; economas de
las economas
escala y las de
de flexibilidad
flexibilidad son
quedan
incrementadas
limitadas por
sustancialmente
el nivel de
por la capacidad
especializacin de construir
de la
nuevos negocios
infraestructura en la
necesaria.
infraestructura de
Internet carente
no propia, flexible,
compartida y
ubicua.
Innovaciones
Tecnologas de Tecnologas de
tecnolgicas
produccin,
distribucin,
comunicacin
comunicacin e
y distribucin.
informacin; la
capacidad de
<<ensamblar>>
las piezas
componentes.
Innovaciones
operativas
n del trabajo;
conocimiento;
empleo; equipos
operaciones
de trabajo
en lnea de
(personales y
montaje;
virtuales);
estructura de
empresa
la cadena de
ampliada;
valor del
subcontratacin y
sector.
asociaciones;
redes de valor.
Innovaciones
Coordinacin y Coordinacin y
de gestin
supervisin
supervisin en
jerrquica:
red; incentivos en
de control
conformidad;
(<<aprendizaje>
incentivos de
>) basados en la
pago por
distribucin de
realizacin;
informacin;
planificacin y
planificacin y
control
control.
centralizados.
Innovaciones
Crecimiento
Trabajo en casa;
reguladoras y urbano;
autoempleo;
sociales
transporte de
programas de
masas;
ahorro y pensiones
seguridad
personales;
social y
economa global.
bienestar;
sindicatos,
regulaciones
federales;
economa
nacional.
Tiempo
necesario
Dcadas
Variable
Fabricantes
Directores del
para
conseguir
economas de
escala y de
flexibilidad
Poder
dominante
canal y
del sector
constructores de
econmico
soluciones.
Costo de capital
Costos de las fuentes de capital
Clculo del costo de capital
Casos de estudio
CAPM - Nuevo Modelo
1.
COSTO DE CAPITAL
El costo de capital es la tasa de rendimiento que debe obtener la empresa
sobre sus inversiones para que su valor en el mercado permanezca
inalterado, teniendo en cuenta que este costo es tambin la tasa de
descuento de las utilidades empresariales futuras, es por ello que el
administrador de las finanzas empresariales debe proveerse de las
herramientas necesarias para tomar las decisiones sobre las inversiones a
realizar y por ende las que ms le convengan a la organizacin.
El costo de capital tambin se define como lo que le cuesta a la empresa
cada peso que tiene invertido en activos; afirmacin que supone dos cosas:
a.
b.
En el estudio del costo de capital se tiene como base las fuentes especficas
de capital para buscar los insumos fundamentales para determinar el costo
total de capital de la empresa, estas fuentes deben ser de largo plazo, ya
que estas son las que otorgan un financiamiento permanente.
Las fuentes principales de fondos a largo plazo son el endeudamiento a
largo plazo, las acciones preferentes, las acciones comunes y las utilidades
retenidas, cada una asociada con un costo especfico y que lleva a la
consolidacin del costo total de capital.
Factores implcitos fundamentales del costo de capital
Consideraciones Especiales:
El costo de financiarse con el crdito de los proveedores es el costo de
oportunidad que implica no tener los descuentos por pronto pago que estos
ofrecen.
2.
4.
1.
Ponderaciones histricas
Ponderaciones marginales
La utilizacin de ponderaciones marginales implica la
ponderacin de costos especficos de diferentes tipos
de financiamiento por el porcentaje de financiamiento
total que se espere conseguir con cada mtodo de las
ponderaciones histricas. Al utilizar ponderaciones
marginales se refiere primordialmente a los montos
reales de cada tipo de financiamiento que se utiliza.
Con este tipo de ponderacin se tiene un proceso real
de financiamiento de proyectos y admite que los
CASOS DE ESTUDIO
CASO DE ESTUDIO #1
Costo de Capital ms alto reduce Costo de Instalacin
1.
Antecedentes
Usted recin recibi un diseo de equipos de Jenike & Johanson para
resolver todos sus problemas de manejo. Ahora necesita tener los equipos
fabricados, as que pide cotizaciones. Para su sorpresa, se encuentra con
cotizaciones muy variadas. Sospecha de la cotizacin ms alta. Duda si la
cotizacin ms baja se refera al mismo set de planos. Cul de las dos
selecciona usted?
Muy a menudo, la diferencia entre una operacin exitosa y una fallida en
cuanto a equipos de manejo de slidos a granel, depende del cuidado que se
le d a los detalles de fabricacin. Cuando se evala una cotizacin de
equipos, debera considerarse cun bien entiende los requerimientos del
trabajo cada proponente. El no conocer la intencin del diseo y los
requerimientos para proporcionar un flujo de material confiable, resulta
tpicamente en una muy baja cotizacin para el equipo. Otras veces el
resultado es una cotizacin extremadamente alta.
2.
El Problema
Uno de nuestros clientes estaba expandiendo la capacidad de
almacenamiento y manejo para cido terephthalico purificado. Como parte
de la expansin, un silo existente sera modificado con una nueva tolva de
transicin de flujo msico. La base para el diseo de la nueva tolva fue una
tolva similar diseada y abastecida por Jenike & Johanson, la que estaba
manejando el mismo material. Esta tolva haba estado trabajando bien
desde que fue instalada haca ms de 20 aos.
Se mandaron a pedir cotizaciones para el diseo de la tolva. Dado que su
dimetro tope era de slo 10 ft., la unidad podra ser comprada fabricada,
pero el acceso al lugar en la planta estaba severamente limitado. Algunas
La Solucin
Nuestro primer paso fue coordinar la visita a terreno de uno de nuestros
ingenieros senior, Brian Pittenger, para ver el equipo existente y discutir los
requerimientos de manejo de nuestro cliente. Para asegurar que se
alcanzara una tasa de descarga ms alta recomendamos cambios pequeos
pero crticos al diseo previo. Estas recomendaciones se basaron en ensayos
de propiedades de flujo recientes, desarrolladas para asegurar que las
caractersticas de manejo del material no hubieran cambiado mucho
durante los ltimos 20 aos, desde que haba sido ensayado por primera
vez.
Entonces diseamos la tolva de transicin en secciones que pudieran ser
apernadas entre ellas. Esto permiti la instalacin con un costo mnimo de
reubicacin de equipos mientras se segua asegurando un flujo confiable. A
pesar que la tolva rediseada era ms cara, el costo total instalado se redujo
en cerca de un 50%, ya que menos equipos debieron ser removidos
temporalmente para la instalacin.
Para asegurar que el proyecto fuera manejado en forma correcta, desde
principio a fin, se nos asign el contrato para el diseo de detalle y
fabricacin de las secciones de la tolva. El tiempo apremiaba, pero
entregamos el equipo dentro del plazo requerido (aproximadamente 8
semanas despus de la visita inicial), trabajando en los detalles de diseo y
fabricacin simultneamente.
4.
El Resultado
La nueva tolva ha estado en operacin por varios aos. Nuestro cliente la
describe como una de las partes ms confiables de la operacin.
En cualquier proyecto, la buena comunicacin entre el ingeniero de diseo
y el fabricante es fundamental. El fabricante debe entender las intenciones
de diseo del ingeniero, y ste debe entender las capacidades del
fabricante. Los ingenieros de Jenike & Johanson entienden lo que cuesta
alcanzar un flujo confiable, tanto desde el punto de vista de diseo como
de fabricacin, y de una manera efectiva en costo.
Fuente:
Formulacin
La Empresa Valorizable S.A. cuenta con la siguiente informacin al 31 de
Diciembre del 2004 concerniente a su estructura de financiamiento:
% Participacin Costo Anual
Costo
Ponderado
Fuente
Monto
Deuda
$600
60%
24%
0.144
Patrimonio
$400
40%
45%
0.18
Solucin
Fuente
Monto
Deuda
$600
%
Costo
Costo Anual
Participacin
Ponderado
60%
24%
Costo de
Capital
(Ck)
0.144
32.42%
Patrimonio
3.
$400
De la solucin:
40%
45%
0.18
4.
5.
6.
7.
Fuente
Monto
Deuda
$600
%
Costo
Costo Anual
Participacin
Ponderado
60%
24%
Costo de
Capital
(Ck)
0.144
40.80%
Patrimonio
$400
40%
66%
0.264
8.
9.
GENERALIDADES
El "Capital Asset Pricing Model" (CAPM), es el modelo ms utilizado en todo
el mundo, para estimar el costo de capital, o dicho de otra forma, la
rentabilidad que deben obtener los accionistas de una empresa por invertir
su dinero en ella. Sin embargo, el CAPM ha sido puesto en tela de juicio
muchas veces, y especialmente, la evidencia emprica muestra que no
funciona adecuadamente para estimar el costo de capital en los mercados
emergentes. Consecuentemente se ha trabajado con un modelo alternativo
de costo de capital, el "Downside Capital Asset Pricing Model" (DCAPM), encontrando que funciona mucho mejor que el CAPM en los
mercados emergentes. Es por lo anterior que se aplic este modelo a 46 de
las principales empresas EN la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), e incluso
al IPyC (ndice de la BMV) y los resultados son claramente ms acordes con
la realidad que los obtenidos con el CAPM tradicional. A continuacin
repasaremos los supuestos bajo los que el CAPM fue desarrollado, as como
sus limitaciones, para posteriormente introducir el D-CAPM y finalmente
presentaremos los resultados obtenidos, bajo ambos modelos.
2.
El CAPM
Algunos supuestos del modelo:
a.
b.
a.
1.
EL D-CAPM
Algunos supuestos del modelo y comparaciones respecto al CAPM
En finanzas se suele definir riesgo como la variabilidad en los
rendimientos (tanto positivos como negativos) de un ttulo y se mide con
la desviacin estndar o con la varianza. No obstante, a los inversionistas
les preocupa nicamente la parte negativa del riesgo, es decir, las
rentabilidades por debajo del promedio. Las que estn por encima, lejos de
molestar, son deseadas. Sin embargo, si la distribucin de rentabilidades
es normal, no hay ningn problema al medir el riesgo con la desviacin
estndar o con la varianza, porque la distribucin es simtrica, y estos
parmetros, nos indicarn que tan probable es el observar tanto
rentabilidades superiores como inferiores a la media. Pero si la
distribucin no es simtrica, como ocurre especialmente en los mercados
emergentes, la desviacin estndar y la varianza, dejan de ser tiles como
indicadores de riesgo, ya que la probabilidad de obtener un rendimiento X
% por encima de la media, es diferente a la probabilidad de obtenerlo por
debajo de ella.
Por lo comentado en el prrafo anterior, el D-CAPM es un modelo que se
centra nicamente en el riesgo no deseado, es decir, las rentabilidades
inferiores a las de la media.
Los supuestos bajo los cuales el D-CAPM se desarrolla, son muy similares
a los del CAPM tradicional, sin embargo no requiere simetra en la
distribucin de rendimientos, lo cual es una gran ventaja.
Al aplicar el CAPM tradicional a los pases emergentes, se suelen obtener
costos de capital bastante bajos y poco intuitivos respecto al riesgo que
representa el invertir en ellos. En un principio, se pens que esto se debe a
que los mercados emergentes presentan una baja correlacin respecto a
las principales bolsas del mundo, es decir, estn bastante aislados. Lo cual
representara una excelente oportunidad para diversificarse, y esto
explicara la obtencin de costos de capital con valores tan bajos.
Sin embargo, ahora se ha visto que dicho "aislamiento", es muy relativo,
porque si bien es cierto que en condiciones normales, la correlacin entre
los pases desarrollados y los emergentes es baja, cuando las bolsas de los
pases desarrollados caen, arrastran a todas las bolsas del mundo y por lo
tanto, la correlacin a la baja es enorme. El D-CAPM soluciona el
problema anterior, pues repetimos que se centra nicamente en el riesgo a
la baja, y los valores que se obtienen son ms acordes con lo que un
inversionista espera por invertir su dinero en un pas emergente.
Frmula del modelo:
Ki = TLRa + d(RM-TLRh)
Donde:
o
o
o
o
o
a.
b.
o
o
Resultados
En la tabla, presentamos los resultados obtenidos al calcular el costo de capital
para 46 acciones de la BMV y el IPyC, tanto utilizando el CAPM como el DCAPM. Por lo tanto, las series de precios, a partir de las cuales se hicieron los
clculos, estn en dlares y los resultados obtenidos representan la rentabilidad,
en dlares, que un inversionista esperara por invertir su dinero en estos valores.