Socavacion Met Tradic Comparativo

CALCULO DE LA SECCION ESTABLE DEL PUENTE REQUE EMPLEANDO LOS METODOS TRADICIONALES
Caudal de Diseo del Puente Pucal :
ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.
Para Tr = 50 aos, el Q = 2075.00 m3/s

B = 4.44 * Q
1. METODO DE PETTIS :
Datos :
4. METODO DE BLENCH - ALTUNIN :
B = 1.81 * ((Q * Fb / Fs)^0.5)
Datos :
Q = Caudal de diseo (m3/s)
B = Ancho estable del cauce (m)

B (m) =

Fb = Factor de fonde de cauce de ro
202.25
Fs = Factor de orilla de cauce de ro

2. METODO DE SIMONS Y HENDERSON :
B = K1 * Q
FACTOR DE FONDO
Fb
Material fino
Datos :
0.80
Material grueso
1.20
Fb =
K1 = Condiciones de fondo del cauce (adimensional)

CONDICIONES DE FONDO DE RIO
K1
Fs
Materiales sueltos
0.10
0.20
Fondo de arena y orillas de material cohesivo
4.20
Materiales ligeramente cohesivos
Fondo y orillas de material cohesivo
3.60
Materiales cohesivos
Fondo y orillas de grava
2.90
Fs =
Fondo de arena y orillas de material no cohesivo
2.80
B (m) =
B (m) =
0.80
FACTOR DE ORILLA
0.30
0.30
134.64
163.99
5. RECOMENDACIN PRACTICA
3. METODO DE ALTUNIN - MANNING : B = (Q)/S^(1/3))*(n*K^5/3)^(3/(3+5*m))
Q (m3/s)
ANCHO ESTABLE (en m)
3000.00
200.00
2400.00
190.00
1500.00
120.00
S = Pendiente del tramo en anlisis
1000.00
Datos :
n = Coeficiente de rugosidad de Manning
Luego para un Q:
70.00
2075.00
164.72
K = Coeficiente de material de cauce (adimensional)

m = Coeficiente del tipo de ro (adimenasional)
s (m/m) =
FACTORES DE RUGOSIDAD DE MANNING
Cauce con fondo slido sin irregularidades
0.0045
6. METODO DE MAZA Y CRUISKSHANK :
n
0.025
Datos :
Cauce de ro con acarreo irregular
0.029 - 0.030
Cauce de ro con vegetacin
0.029 - 0.033
Qbt = Caudal de transporte de fondo (m3/s)
Cauces naturales con derruembes e irregularidades
0.033
K = Coeficiente de material de cauce (adimensional)
Cauce de ro con fuerte transporte de acarreo
0.035
D84 = Diametro de particulas menores al 84% del total
0.035
W 50 = Velocidad de cada oara partculas D50
n (adimensional) =
COEFICIENTE DE MATERIAL DE CAUCE
Material de cauce muy resistente
K
3a4
Material fcilmente erosionable
16 a 20
Material aluvial
8 a 12
Factor prctico
10.00
K (adimensional) =
COEFICIENTE DE TIPO DE RIO
= Densidad relativa de las partculas sumergidas (Kg/m3)

D35 = Diametro de particulas menores al 35% del total
g = Aceleracin de la gravedad (9.81 m/s2)
B (m) =
CUADRO RESUMEN
10.00
m
327.53
SELECCIN DEL ANCHO ESTABLE
B (m)
Rios de montaa
0.50
1. METODO DE PETTIS :
202.25
Cauces arenosos
0.70
2. METODO DE SIMONS Y HENDERSON :
163.99
Cauces aluviales
1.00
3. METODO DE ALTUNIN - MANNING :
345.17
0.70
4. METODO DE BLENCH - ALTUNIN :
134.64
5. RECOMENDACIN PRACTICA
164.72
6. METODO DE MAZA Y CRUISKSHANK :
327.53
7. VALOR PROMEDIO DE LOS METODOS EMPLEADOS
223.05
Finalmente seleccionamos un valor que se adecue a la

zona en estudio as como un valor promedio de los
obtenidos, concluyendo en el siguiente valor :
220.00
m (adimensional) =
B (m) =
345.17
CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL PARA EL PUENTE REQUE

PROYECTO
ZONA
:
:
PUENTE REQUE
ELABORACION
GUILLERMO ARRIOLA C.
DISTRITO DE REQUE
SOCAVACION :
La socavacin que se produce en un ro no puede ser calculada con exactitud, solo estimada, muchos factores intervienen en la
ocurrencia de este fenmeno, tales como:
- El caudal
-Tamao y conformacin del material del cauce
- Cantidad de transporte de slidos
Las ecuaciones que se presentan a continuacin son una gua para estimar la geometra hidrulica del cauce de un ro. Las mismas
estn en funcin del material del cauce.
1. METODO DE LISCHTVAN - LEVEDIEB
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidrulico de un
estrechamiento de la seccin; para calcular dicha socavacin se emplear el Mtodo de Lischtvan - Levedieb.
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo est dado por las siguientes expresiones:
Ve = 0.60 gd1.18 b Hsx
; m/seg
Vc = 0.68 b dm 0.28 Hsx ; m/seg
Para suelos cohesivos

Para suelos no cohesivos
En donde:
Ve = velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
gd = peso volumtrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la
superficie del agua ( Ton/m3)
b = coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla
N 3
x = es un exponente variable que esta en funcin del peso volumtrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar
y levantar al material ( m )
dm= es el dimetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido segn la expresin.
dm = 0.01 S di pi
en el cual
di = dimetro medio, en mm, de una fraccin en la curva granulomtrica de la muestra total que
se analiza
pi = peso de esa misma porcin, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones
escogidas no deben ser iguales entre si.
( 1 ) - Perfil antes de la erosin.

( 2 ) - Perfil despus de la erosin

PROYECTO
ZONA
:
:
PUENTE REQUE
ELABORACION
DISTRITO DE REQUE
Clculo de la profundidad de la socavacin en suelos homogneos:

Suelos cohesivos:
Hs =
Suelos no cohesivos:
Hs
Donde:
a = Qd / (Hm5/3 Be m)
Qd = caudal de diseo (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del lquido en la seccin transversal
m = coeficiente de contraccin. Ver tabla N 1
Hm = profundidad media de la seccin = Area / Be
x = exponente variable que depende del dimetro del material y se encuentra en la tabla N 2
Dm = dimetro medio (en mm)
= Factor de correcin por forma de transporte de sedimentos, generalmente es igual a 1.
h = Ho = Tirante antes de la erosin.
Velocidad media en la
seccin, en m / seg
Menor de 1
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.00 o mayor
10
1.00
0.96
0.94
0.93
0.90
0.89
0.87
0.85
13
1.00
0.97
0.96
0.94
0.93
0.91
0.90
0.89
TABLA N 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, m
Longitud libre entre dos estribos
16
18
21
25
30
42
52
1.00 1.00 1.00 1.00
1.00
1.00
1.00
0.98 0.99 0.99 0.99
1.00
1.00
1.00
0.97 0.97 0.97 0.98
0.99
0.99
0.99
0.95 0.96 0.97 0.97
0.98
0.98
0.99
0.94 0.95 0.96 0.96
0.97
0.98
0.98
0.93 0.94 0.95 0.96
0.96
0.97
0.98
0.92 0.93 0.94 0.95
0.96
0.97
0.98
0.91 0.92 0.93 0.94
0.95
0.96
0.97
63
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.98
0.98
0.98
TABLA N 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS
P. ESPECIFICO
gd (Tn/m3)
0.80
0.83
0.86
0.88
0.90
0.93
0.96
0.98
1.00
1.04
1.08
1.12
1.16
1.20
1.24
1.28
1.34
1.40
1.46
1.52
1.58
1.64
1.71
1.80
1.89
2.00
SUELOS NO COHESIVOS
dm (mm)
0.52
0.51
0.50
0.49
0.48
0.47
0.46
0.45
0.44
0.43
0.42
0.41
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
0.27
0.05
0.15
0.50
1.00
1.50
2.50
4.00
6.00
8.00
10.00
15.00
20.00
25.00
40.00
60.00
90.00
140.00
190.00
250.00
310.00
370.00
450.00
570.00
750.00
1000.00
0.43
0.42
0.41
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
0.27
0.26
0.25
0.24
0.23
0.22
0.21
0.20
0.19
106
1.00
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
124
1.00
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
200
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99

PROYECTO
ZONA
:
:
PUENTE REQUE
ELABORACION
DISTRITO DE REQUE
TABLA N 3
VALORES DEL COEFICIENTE b
Periodo de retorno
Coeficiente
del gasto de diseo
b
( en aos )
2
0.82
5
0.86
10
0.90
20
0.94
50
0.97
100
1.00
500
1.05
ESTIMACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION

TIPO DE CAUCE :
(ver cuadro adjunto)
---------------->
CAUCE
TIPO
SUELO COHESIVO
SUELO NO COHESIVO
A.- Clculo de la socavacin general en el cauce:

Hs = profundidad de socavacin (m)
Qd = caudal de diseo
Be = ancho efectivo de la superficie de agua
Ho = tirante antes de la erosin
Vm = velocidad media en la seccin
m = coheficiente de contraccion. Ver tabla N 1
gd = peso especifico del suelo del cauce
Dm = dimetro medio
x = exponente variable. Ver tabla N 2
Tr = Periodo de retorno del gasto de diseo
b = coeficiente que depende de la frecuencia del caudal de diseo. Ver tabla N 3
A = rea de la seccin hidrulica
Hm = profundidad media de la seccin
a =
2,075.00
150.00
4.65
3.91
0.99
1.50
0.33
0.333
50.00
0.97
530.69
3.538
1.701
Entonces,
Hs =
10.67
ds =
6.02
ds =
6.10
###
ds = profundidad de socavacin respecto al fondo del cauce
Asumimos
6.10
m3/seg
m
m
m/seg
Tn/m3
mm
aos
m2
m
4.65
3.91
0.33
CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL DEL PUENTE REQUE

Caudal de Diseo del Puente para Tr = 50 aos, Q =
2075.00
m3/s

CUADRO RESUMEN (LOS VALORES OBTENIDOS SON EN METROS)
1. METODO DE LISCHTVAN LEBEDIEV:
Finalmente la socavacin general ser, ds (m) =
2. METODO DE LAURSEN
Q
H s = 2
Q1
6.10
6/7
B1
B2
k1
h1
5.77
5.92
4.65
= 2075.00
= 2075.00
= 150.00
= 156.32
1.12
0.64
1. METODO DE
LISCHTVAN - LEBEDIEV
6.10
1.12
3. VALOR PROMEDIO DE LOS

METODOS EMPLEADOS
3.61
FINALMENTE SE SELECCIONA
6.10
CALCULO DE LA SOCAVACION LOCAL EN LOS PILAR CENTRAL ANTIGUO DEL PUENTE REQUE
1. METODO DE LAURSEN Y TOCH
2075.00
m3/s
6. METODO DE
CARSTEN
Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:

Valor que
corresponde al
N de
V : Velocidad del flujo en m/s =
58.08
Kg : Coeficiente en funcin Hs/a =
2.25
K : Coeficiente de ngulo de ataque =
1.45
Relacin l / a para encontrar el coefic.K =
3.67
Relacin Hs / a para encontrar el coef.Kg =
3.56
a : Ancho del pilar del puente =
3.00
g : Aceleracin de la gravedad =
9.81
9.79
D : Dimetro del material (en m) =
0.00033
Finalmente la socavacin local, ys (m) =
Finalmente la
3.91
socavacin
Corresponde al
peso espc.relat. local, ys (m) =
1.40
a : Ancho del pilar (en m) =

2. METODO DE
NEILL
a : Ancho proyectado del pilar =
3.00
h : Profundidad del flujo aguas arriba =
5.92
3.00
12.84
7. METODO DE
FROEHLICH
5.52
3. METODO DE LARRAS
a : Ancho del pilar =
3.00
K = Factor de correccin para pilares =
1.86
4.46
4. METODO DE
ARUNACHALAM
q : Caudal unitario aguas arriba (en m3/s -m) =
a : Ancho del pilar (en metros) =

Parmetro :
13.83
Kf =
a (m) =
a (m) =
V (m/s) =
0.70
3.00
3.00
3.91
h (m) =
Fr (N de
Froude)=
D50 =
5.92
0.51
0.00033
4.81
3.00
0.85
5.13
8. METODO DE
LA UNIVERSIDAD
ESTATAL
COLORADO

5.92
5. METODO DE BREUSERS
ys = 1.4 x a

3.00
4.20
0.90
2.00
1.10
0.54
FINALMENTE TENEMOS LO SIGUIENTE :

SOCAVACION GENERAL (en m) =
6.10
SOCAVACION LOCAL (en m) =
6.61
SOCAVACION TOTAL EN EL PILAR

CENTRAL ANTIGUO DEL
PUENTE REQUE (en m) =
12.71
3.00
0.51
6.13
CUADRO RESUMEN DE LOS METODOS EMPLEADOS - PILAR

CENTRAL ANTIGUO DEL PUENTE REQUE
9.79
2. METODO DE NEILL
5.52
3. METODO DE LARRAS
4.46
4. METODO DE ARUNACHALAM
5.13
4.20
6. METODO DE CARSTEN
12.84
7. METODO DE FROEHLICH
4.81
8. METODO DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL COLORADO
6.13
LUEGO SELECCIONAMOS EL VALOR PROMEDIO
6.61
CUADRO DE RESUMEN COMPARATIVO DE SOCAVACIN TOTAL OBTENIDOS CON LOS MTODOS BASADOS EN LA
SUPERPOSICIN DE COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS Y LOS MTODOS TRADICIONALES PARA EL
PILAR CENTRAL ANTIGUO DEL PUENTE REQUE
A. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS BASADOS EN LA SUPERPOSICIN DE
COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS (m) =
14.913
B. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS TRADICIONALES (m) =
12.710
CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL DEL PUENTE REQUE

2075.00
m3/s
CUADRO RESUMEN (LOS VALORES OBTENIDOS SON EN METROS)
1. METODO DE LISCHTVAN LEBEDIEV:
Q
H s = 2
Q1
6.10
6/7
B1
B2
k1
h1
5.77
5.92
4.65
= 2075.00
= 2075.00
= 150.00
= 156.32
1.12
0.64
1. METODO DE
LISCHTVAN - LEBEDIEV
6.10
1.12
3. VALOR PROMEDIO DE LOS

METODOS EMPLEADOS
3.61
FINALMENTE SE SELECCIONA
6.10
CALCULO DE LA SOCAVACION LOCAL EN EL PILAR CENTRAL PRODUCTO DE LA AMPLIACION DEL PUENTE REQUE
2075.00
m3/s
6. METODO DE
CARSTEN

Valor que
corresponde al
N de
V : Velocidad del flujo en m/s =
58.08
Kg : Coeficiente en funcin Hs/a =
2.30
K : Coeficiente de ngulo de ataque =
1.60
Relacin l / a para encontrar el coefic.K =
4.40
Relacin Hs / a para encontrar el coef.Kg =
4.27
a : Ancho del pilar del puente =
2.50
g : Aceleracin de la gravedad =
9.81
9.20
D : Dimetro del material (en m) =
0.00033
Finalmente la
3.91
socavacin
Corresponde al
peso espc.relat. local, ys (m) =
1.40
a : Ancho del pilar (en m) =

2. METODO DE
NEILL
a : Ancho proyectado del pilar =
2.50
h : Profundidad del flujo aguas arriba =
5.92
2.50
10.70
7. METODO DE
FROEHLICH
4.86
3. METODO DE LARRAS
2.50
K = Factor de correccin para pilares =
1.15
2.40
4. METODO DE
ARUNACHALAM
q : Caudal unitario aguas arriba (en m3/s -m) =
a : Ancho del pilar (en metros) =

Parmetro :
13.83
Kf =
a (m) =
a (m) =
V (m/s) =
1.00
2.50
2.50
3.91
h (m) =
Fr (N de
Froude)=
D50 =
5.92
0.51
0.00033
4.81
2.50
0.83
4.74
8. METODO DE
LA UNIVERSIDAD
ESTATAL
COLORADO

5.92
ys = 1.4 x a

2.50
3.50
1.00
1.50
1.10
0.54
FINALMENTE TENEMOS LO SIGUIENTE :

SOCAVACION GENERAL (en m) =
6.10
SOCAVACION LOCAL (en m) =
5.59
SOCAVACION TOTAL EN EL PILAR

CENTRAL NUEVO DEL
PUENTE REQUE (en m) =
11.69
2.50
0.51
4.54
CUADRO RESUMEN DE LOS METODOS EMPLEADOS - PILAR

CENTRAL NUEVO DEL PUENTE REQUE
9.20
2. METODO DE NEILL
4.86
3. METODO DE LARRAS
2.40
4. METODO DE ARUNACHALAM
4.74
3.50
6. METODO DE CARSTEN
10.70
7. METODO DE FROEHLICH
4.81
8. METODO DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL COLORADO
4.54
LUEGO SELECCIONAMOS EL VALOR PROMEDIO
5.59
CUADRO DE RESUMEN COMPARATIVO DE SOCAVACIN TOTAL OBTENIDO CON LOS MTODOS BASADOS EN LA
SUPERPOSICIN DE COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS Y LOS MTODOS TRADICIONALES PARA EL
PILAR CENTRAL PRODUCTO DE LA AMPLIACIN DEL PUENTE REQUE
A. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS BASADOS EN LA SUPERPOSICIN DE
COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS (m) =
13.941
B. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS TRADICIONALES (m) =
11.694

Socavacion Met Tradic Comparativo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Socavacion Met Tradic Comparativo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CALCULO DE LA SECCION ESTABLE DEL PUENTE REQUE EMPLEANDO LOS METODOS TRADICIONALES

Caudal de Diseo del Puente Pucal :

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.

Para Tr = 50 aos, el Q = 2075.00 m3/s

4. METODO DE BLENCH - ALTUNIN :

B = 1.81 * ((Q * Fb / Fs)^0.5)

Q = Caudal de diseo (m3/s)

B = Ancho estable del cauce (m)

B = Ancho estable del cauce (m)

Fs = Factor de orilla de cauce de ro

B = Ancho estable del cauce (m)

K1 = Condiciones de fondo del cauce (adimensional)

Fondo de arena y orillas de material cohesivo

Materiales ligeramente cohesivos

Fondo y orillas de material cohesivo

Fondo y orillas de grava

Fondo de arena y orillas de material no cohesivo

3. METODO DE ALTUNIN - MANNING : B = (Q)/S^(1/3))*(n*K^5/3)^(3/(3+5*m))

ANCHO ESTABLE (en m)

Q = Caudal de diseo (m3/s)

B = Ancho estable del cauce (m)

S = Pendiente del tramo en anlisis

n = Coeficiente de rugosidad de Manning

K = Coeficiente de material de cauce (adimensional)

6. METODO DE MAZA Y CRUISKSHANK :

Cauce de ro con acarreo irregular

Q = Caudal de diseo (m3/s)

Cauce de ro con vegetacin

Qbt = Caudal de transporte de fondo (m3/s)

Cauces naturales con derruembes e irregularidades

K = Coeficiente de material de cauce (adimensional)

Cauce de ro con fuerte transporte de acarreo

D84 = Diametro de particulas menores al 84% del total

W 50 = Velocidad de cada oara partculas D50

Material fcilmente erosionable

COEFICIENTE DE TIPO DE RIO

= Densidad relativa de las partculas sumergidas (Kg/m3)

SELECCIN DEL ANCHO ESTABLE

2. METODO DE SIMONS Y HENDERSON :

3. METODO DE ALTUNIN - MANNING :

4. METODO DE BLENCH - ALTUNIN :

6. METODO DE MAZA Y CRUISKSHANK :

7. VALOR PROMEDIO DE LOS METODOS EMPLEADOS

Finalmente seleccionamos un valor que se adecue a la

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL PARA EL PUENTE REQUE

Vc = 0.68 b dm 0.28 Hsx ; m/seg

Para suelos cohesivos

( 1 ) - Perfil antes de la erosin.

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL PARA EL PUENTE REQUE

Clculo de la profundidad de la socavacin en suelos homogneos:

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL PARA EL PUENTE REQUE

ESTIMACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION

(ver cuadro adjunto)

A.- Clculo de la socavacin general en el cauce:

ds = profundidad de socavacin respecto al fondo del cauce

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL DEL PUENTE REQUE

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.

1. METODO DE LISCHTVAN LEBEDIEV:

Finalmente la socavacin general ser, ds (m) =

Finalmente la socavacin general ser, ds (m) =

3. VALOR PROMEDIO DE LOS

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.

Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:

Kg : Coeficiente en funcin Hs/a =

3. METODO DE ALTUNIN - MANNING : B = (Q)/S^(1/3))(nK^5/3)^(3/(3+5*m))