1.

Defina qu es el arbitraje comercial y cules son los elementos que se toman en cuenta para
considerarlo de naturaleza internacional. Tomar en cuenta la Ley modelo de la CNUDMI y las
convenciones de Panam y Nueva York.
El arbitraje comercial es aquel enfocado hacia dos o ms personas naturales o jurdicas que en el
mbito mercantil presenten conflictos y que de manera voluntaria acuerden y accedan a la figura del
arbitraje.
Para que dicho conflicto sea tomado de naturaleza internacional deber tener los siguientes
elementos:

Cuando las partes tienen su domicilio en Estados diferentes.

El cumplimiento del contrato se encuentre situado fuera del Estado en el cual las partes tienen
su domicilio.
La controversia afecta directa e inequvocamente los intereses del comercio internacional.

La solucin de la controversia est gobernada por dos o ms sistemas jurdicos de estados

soberanos e independientes, sin que exista una regla que seale la preferencia de un sistema
del otro para resolver la controversia.

La sede del Tribunal se encuentre fuera del Estado en el que las partes tienen su domicilio.

El asunto del pacto arbitral vincule los intereses de ms de un Estado

2. Con un cuadro comparativo describa las teoras que tratan de explicar la naturaleza del arbitraje
y argumente, segn su criterio, cul se ajusta ms a nuestra legislacin y prctica arbitral.
Contractualista
Esta teora se basa en la
manifestacin de una figura
contractual que antes del
conflicto ya se encuentre
presente en el contrato en
donde conste que ha
pactado recurrir al arbitraje
en primera instancia en caso
de solucin de conflictos.

Procesalista
La
teora
procesalista
expresa que los rbitros
designados por las partes
sin ser jueces a nivel del
Derecho Pblico se vean en
la necesidad de cumplir
algunos procedimientos para
que la solucin encontrada a
la controversia pueda surtir
efectos jurdicos generales.

Sincrtica o eclctica
Esta teora establece la
importancia de las dos
teoras anterior para el
arbitraje ya que cada una
juega un papel fundamental
y lgico en el desarrollo de
un caso de arbitraje.

Considero que la que se ajusta ms a nuestro ordenamiento es la teora sincrtica o eclctica

por la razn de que en la ley 540 hemos podido observar el procedimiento establecido para
casos de arbitraje para otrgale valor judicial a la material. De manera expresa podemos notar
como en la ley se respeta la fuerza contractual de una clusula de arbitraje, y si no lo hubiese,
respeta la fuerza de voluntad de las partes al querer o querer un proceso de arbitraje.

3. Establezca diferencia entre el arbitraje ad hoc y el arbitraje institucional.

Mientras en el arbitraje ad hoc las partes proponen las reglas que se llevaran a cabo en la solucin de
conflictos de tal manera siendo este libre e independiente, en el arbitraje institucional las reglas ya se
encuentran determinadas por una institucin o centro, reglas las cuales las partes tendrn que acatar.
Sin embargo podemos afirmas que el institucional es ms provechoso y econmico porque ya se
encuentra fijados los honoraros y procedimientos a seguir.

4. Establezca diferencias entre el arbitraje de derecho y equidad

En el arbitraje de derecho, el rbitro emite su laudo conforme a derecho, esto significa que el rbitro
aplica la norma jurdica que sea aplicable al caso en cambio en el arbitraje de equidad el rbitro toma
una decisin basado en el entendimiento de su sano juicio, el mismo otorga ms margen de maniobra
al rbitro ya que ste puede tener en cuenta circunstancias que le permitan moderar la aplicacin
estricta de la norma jurdica en busca de aquella solucin que resulte ms justa para el caso concreto
atendidas dichas circunstancias.
El arbitraje de derecho es aplicado a causa de que las partes no hayan pactado otro tipo de arbitraje
en contrario.

5. En qu consiste el acuerdo arbitral y compromiso arbitral. Elabore un cuadro comparativo,

donde describa los elementos que les componen, semejanzas y diferencias?
La Ley Modelo de la CNUDMI define:
Acuerdo de arbitraje como un mecanismo por el cual las partes deciden someter a arbitraje
todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas
respecto de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual. El acuerdo de
arbitraje podr adoptar la forma de una clusula arbitral incluida en un contrato o la forma de un
acuerdo independiente o autnomo.
Segn Jos Alejando el compromiso arbitral:
Es el contrato por medio del cual dos o ms personas capaces acuerdan someter controversias presentes
suscitadas antes, durante y despus de iniciado un proceso, derivado de la relacin jurdica susceptible de
transar, para ser resuelto en derecho, conciencia o tcnicamente por un tercero. pg. 121.
Acuerdo arbitral
Elementos

Es un negocio jurdico
contractual.
Las partes manifiestan su
voluntad de diferir la
solucin de sus conflictos
de intereses actuales o
futuros
El conflicto puede
originarse de una relacin
contractual o en una

Compromiso arbitral
-

Negocio jurdico
contractual.
Es un contrato de acuerdo
de controversias de las
partes.

Semejanzas

Diferencias

situacin de hecho
El pacto arbitral puede
acordarse como clusula
arbitral y compromiso

Ambos son de naturaleza

contractual.
Ambos manifiestan las
voluntades de las partes
para la solucin del
conflicto.

En el acuerdo arbitral
podemos hacer uso de
clusulas.
En el compromiso arbitral
predomina el principio de
limitacin.

Lista de referencias
BONIVENTO F. Jos Alejandro, Los principales contratos civiles y comerciales. Tomo II, 121p

Ambos son de naturaleza

contractual.
Ambos manifiestan las
voluntades de las partes
para la solucin del
conflicto.

En el acuerdo arbitral
podemos hacer uso de
clusulas.
En el compromiso arbitral
predomina el principio de
limitacin.