PODER JUDICIAL.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA.

MODULO PENAL DE LA PROVINCIA DE CAJABAMBA.
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
Expediente
Juzgado
Acusado
Agraviado
Delito
Juez
Especialista Jurisd.
Asistente de Audien.

:
:
:
:
:
:
:
:

46-2014
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA.
JOSE DOMINGO HUACCHA MACHUCA
FERMIN LIBORIO INOCENTE BENITES
LESIONES CULPOSAS GRAVES Y OTROS
CESAR MARTIN SALAVERRY PAJARES
YDAEL CERNA LIMAY.
ILA MAKARENA PFLCKER HUAMAN.
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PUBLICA DE
CONTROL DE ACUSACION.

I.

INTRODUCCION:
En la ciudad de Cajabamba siendo las 09:15 horas del da trece de Noviembre del ao dos mil catorce,
en la Sala de Audiencias del Mdulo Penal, Juzgado de Investigacin Preparatoria de Cajabamba, se
lleva a cabo la audiencia de Control de Acusacin, dirigida por el seor Juez: Cesar Martin Salaverry
Pajares en el proceso seguido contra: FERMIN LIBORIO INOCENTE BENITES, por el presunto Delito
Contra La Vida ,El Cuerpo y La Salud en su modalidad de: LESIONES GRAVES Y OTRO , tipificado
en el artculo 121 inciso uno del Cdigo Penal en agravio de: Fermn Liborio Inocente Vargas, la
misma que ser grabada en sistema de audio.
Se precisa que la informacin proporcionada se considerar vlida y cierta a efectos procesales,
quedando las resoluciones emitidas notificadas en este acto.

II.

ACREDITACION:

1. FISCAL: ALEJANDRO GALLOSO ASENCIO FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL

CORPORATIVA DE CAJABAMBA.

Domicilio Procesal: Jr. Celso B. Caldern Nro. 356 Cajabamba.

2. ABOGADO DEL INVESTIGADO: Dr WILSON ALIAGA VEGA
Domicilio Procesal: Jr Bolognesi
Registro de colegio de abogado De La Libertad :4723
3. IMPUTADO: No asisti a la presente audiencia.
4. AGRAVIADO:
DNI:

FERMIN LIBORIO INOCENTE BENITES.

JUEZ: QUE FERMIN LIBORIO INOCENTE Ha SIDO NOTIFICADO EL DIA DE AYER

III. DEBATE:

JUEZ: Tiene por instalada la presente audiencia, solicitando al representante del Ministerio Pblico
que sustente su requerimiento acusatorio.
FISCAL: Seala que ha requerido acusacin en contra del investigado JOSE DOMINGO HUACCHA
MACHUCA por la presunta comisin del delito contra Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud en su
modalidad de: LESIONES GRAVES Y OTRO, en agravio de Fermn Liborio Inocente.
FISCAL: Sustenta su requerimiento de acusacin refiriendo que:
RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES: Ha quedado debidamente registrado en audio.
ELEMENTOS DE CONVICCION: Han quedado debidamente registrados en audio.
PARTICIPACIN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

El imputado JOSE DOMINGO HUACCHA MACHUCA tiene calidad de autor Cdigo Penal por
el delito de LESIONES GRAVES Y UNA ACUACION ALTERNATIVA POR HOMICDIO SIMPLE EN
GRADO DE TENTATIVA ,en agravio de Fermn Liborio Inocente Benites, tal es as que los delitos
se encuentran previstos y sancionados por los Artculos xxx y xxx Del Cdigo Penal.
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:
No concurre ninguna circunstancia modificatoria de responsabilidad penal.
CUANTA DE LA PENA: La Fiscala Integra en el sentido de los tercios solicitando para el imputado: la
pena de 4 Aos de pena privativa de libertad efectiva por el delito de lesiones graves y
alternativamente 6 aos de pena privativa de libertad efectiva por el delito de Homicidio Simple en
Grado de Tentativa.
MONTO DE LA REPARACIN CIVIL: Solicita el pago de S/ 5,000.00 nuevos soles.
JUEZ: Confiere traslado al Abogado de la defensa.
ABOGADO: la defensa tcnica a tenido a bien solicitar el sobreseimiento conforme al artculo 344 inc.
2 del CPP, considerando que el hecho de la causa no se le puede atribuir al imputado por que no
existen suficientes elementos de conviccin para la realizacin del juicio oral Sr Juez de la declaracin
del agraviado ha manifestado que con el denunciado tuvo un altercado debido a un desacuerdo por la
siembra de socios y al constituirse la polica al Hospital de Cajabamba y entrevistarse con el medico de
turno su diagnstico fue herida cortante con cuero cabelludo eso es lo que manifest el sr fiscal, as
mismo, de la declaracin del agraviado en fojas diez al responder la pregunta cuatro manifiesta
textualmente: que sent un golpe de un machetazo en mi cabeza al descuido por mi espalda
propinndome dos ms, sin percatarme de la persona que me agredi entre sueos me percato de
una persona oscura ,as mismo, tambin al responder la pregunta 5 se le pregunta si conoce a la
persona que le agredi, l dijo que no pero que sospechaba de la persona de Jos Domingo porque
se encontraba molesto por que le reclamado porque no le habra comprado un terreno, as mismo, de
las declaraciones de Mara Cecilia Romero Ruiz y Cecilia Dalia Inocente Romero, ellas manifiestan
que tienen la sospecha de quien habra sido el actor de las lecciones que habran sufrido el hoy
agraviado habra sido pues mi patrocinado Jose Domingo Huaccha Machuca en tal sentido seor juez
para la defensa tcnica consideramos que la fiscala al fundamentar su requerimiento de acusacin no
funda su requerimiento en que hayan indicios suficientes de que mi patrocinado haya sido el autor
pues solo lo hacen por las meras sospechas que manifiestan los procesados por lo que consideramos

de que no existen indicios suficientes para pasar a juicio oral pues se sustentan en meras
sindicaciones por lo tanto consideramos que la hiptesis del seor fiscal no son suficientes para que
demuestren su acusacin y que finalmente pasemos a juicio oral pues conforme se evidencia de los
elementos de conviccin que fundan su requerimiento de todos los medios de prueba ofrecidos en la
acusacin son insuficientes e impertinentes para acreditar que el hecho imputado ha cometido los
delitos de lesiones graves y de homicidio simple en grado de tentativa pues consideramos que
ninguna de la pruebas ofrecidas acreditan en forma objetiva sin lugar a dudas la comisin de los
delitos denunciados por parte de mi patrocinado , lo tanto seor juez el hecho materia de acusacin
no se le puede atribuir a mi patrocinado, pues no existe una vinculacin probatoria ni tampoco existen
suficientes elementos de conviccin. Reiteramos que se declare fundado nuestra peticin de
sobreseimiento para tal sentido ofrecemos como medios probatorios todos los medios probatorios
ofrecidos por el seor fiscal.
En caso que no se ampare el pedido de sobreseimiento ofrezco para el juicio oral los siguientes
medios probatorios:

Declaracin testimonial de Jos Domingo Huaccha Machuca

Ofrezco como medio probatorio el careo entre el agraviado y el imputado.

JUEZ: Se corre traslado.

FISCAL: Respecto a la defensa Alega su fundamentacin fctica en el sentido de que no existe
imputacin directa o prueba directa contra el acusado sin embargo el Ministerio Publico a construido su
teora del caso basndose en la existencia de indicios es decir que la fiscala va a probar va a probar la
responsabilidad penal del acusado en el juicio oral mediante la prueba indiciaria llamada tambin
prueba indirecta ya que advierte que existen indicios convergentes de que no solo el agraviado
manifiesta la autora indirecta hacia el acusado sino tambin su esposa y su hija que manifiestan de
forma coherente que el acusado era la nica persona que saba la forma como estaba Distribuida la
casa del agraviado ya que tiempo atrs frecuentaba el domicilio del agraviado, adems por las
diferencias de una venta anterior y que incluso el imputado le profiri una amenaza y que a la fecha
del hecho no tardo mucho , por ese sentido consideramos seor juez que al existir la prueba indiciaria
que ser la base para probar el delito como la responsabilidad del imputado el sobreseimiento es muy
prematuro, en el sentido de que en esta etapa no se puede concluir de que al acusado no se le puede
imputar este delito, hacemos presente que la defensa esta ofreciendo como testigo al imputado ,pero
no se puede ofrecerle como declaracin testimonial al acusado ya que de por si este es un medio
tcnico de defensa que ser de todas maneras examinado en el juicio oral por lo que no podemos
considerarlo como testigo.
Respecto al careo solicitado, este es una prueba que se actuara en el juicio oral que opera cuando se
advierte la contradiccin entre el acusado y el agraviado sin embargo la defensa hace una alegacin a
futuro es decir que seala que de existir contradiccin lo cual no est dentro de los alcances del
articulo 182 por estos fundamentos el Ministerio Pblico solicita se declare infundado el sobreseimiento
y que no se amparen sus medios de prueba.
Abogado. El representante del Ministerio Pblico ha hecho ver de que supuestamente a das
anteriores del hecho delictivo mi patrocinado habra amenazado y no se en que consistiran estas
amenazas si son de muerte o de agredirlo fsicamente, sin embargo supongo que el fiscal est
interpretando que las amenazas han ido dirigidas a quitarle la vida sin embargo veo que en ningn
momento el agraviado haya declarado en tal extremo.

Fiscal: Esas amenazas fueron contra la integridad del agraviado las cuales Fueron sealados en la
ampliacin De la declaracin .del agraviado y su argumento de la defensa del imputado es que en ese
da estuvo descansando pero este hecho no lo ha aprobado por lo que se desvanece.

JUEZ: Sr Fiscal puede sustentar los medios de prueba.

FISCAL: se ofrece como medios de prueba:
1. TESTIMONIALES:
a. Declaracin testimonial de Fermn Liborio Inocente Benites
b. Declaracin testimonial de
c. Cecilia Dalila Inocente Romero

2. DOCUMENTALES:
a. Acta de intervencin policial S/Nb. La fiscal fe atencin medica emitido por el hospital nuestra seora del rosario
c. El oficio 1529-2014 xxxx emitido por xx de los antecedentes

3. PERICIALES:
a. examen pericial de

JUEZ: Confiere traslado al Abogado de la defensa.

ABOGADO: No tiene ninguna observacin.
JUEZ: puede sustentar sus medios de prueba
Abogado: todos los ofrecidos por el seor fiscal a aprte de ello la declaracin de mi
patrocinado asi como el careo entre el agraviado y el acusado.
Fiscal: se debe desetimar .. y respecto al careo se debio ofrecer cual ees la contradiccin
Se comunica alas partes que todas las cuestiones debatidas ene sta audiecnia se estar
resolviendo en el plazo de ley tal como lo establece el articulo

VI. CONCLUSION:
Siendo las XXX horas con XXXX minutos se da por concluida la presente audiencia y se ordena el
cierre en el registro de audio, procediendo a firmarla el seor Juez y el Asistente de Audio encargado de

la redaccin del acta, como lo dispone el artculo 121 del Cdigo Procesal Penal, se entrega en forma
inmediata y gratuita copia certificada del acta de registro.

IV. CONTROL DE ACUSACIN.

DECISION DE ACUSACIN:
RESOLUCION N
:
Cajabamba trece de Noviembre

Del ao dos mil catorce.

AUTOS VISTOS Y OIDOS; En audiencia pblica, el requerimiento acusatorio por el Sr. representante del
Ministerio Publico; y siendo que esta debe cumplir con determinados requisitos y condiciones para su validez,
correspondiendo verificar su cumplimiento al rgano Jurisdiccional, de acuerdo a lo previsto en el Articulo 349
Inc. 1 del Cdigo Procesal Penal; Y CONSIDERANDO: Primero: Que conforme se ha escuchado al
representante del Ministerio Publico, sustentar oralmente los cargos contra el imputado xxxxxxxxx por la
presunta comisin del delito contra La xxxxxxxx en su modalidad de: xxxxxxxxxxxx en agravio De
xxxxxxxxxx, precisando los trminos de su imputacin, Segundo:
En este acto de audiencia la defensa tcnica ha observado formalmente la acusacin tanto en el extremo de
la determinacin de la pena como en el extremo de la reparacin civil habindose corrido el traslado
respectivo a la seorita representante del Ministerio Pblico quien ha sustentado
Tercero: Que, la acusacin sustentada por el Sr. Fiscal cumple con los requisitos previstos en el art 349 del
Cdigo Procesal Penal; esto es en el requerimiento acusatorio se ha precisado debidamente: a) Los datos
que sirven para identificar al imputado; b) Ha relatado en forma clara y precisa el hecho que se le atribuye,
con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores; c) Ha indicado los elementos de conviccin
que sustentan el requerimiento acusatorio; d) La participacin que se le atribuye al acusado; e) La relacin de
las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que en este caso no concurriran; f) El artculo
penal de la ley que tipifica el hecho, as como la cuanta de la pena que se solicita; g) El monto de la
reparacin civil y finalmente h) Los medios de prueba que se ofrecen para su actuacin en juicio. Cuarto:
Que en relacin a este ltimo extremo, el Representante del Ministerio Publico, ha ofrecido sus medios de
prueba conforme a la precisin y detalle que ha expuesto en la presente audiencia ,medios de prueba que
han quedado debidamente registrados en audio, por su parte la abogada de la defensa tcnica del
investigado, no ha realizado observacin u oposicin al requerimiento acusatorio, en tal sentido de
conformidad con el artculo 352 del Cdigo Procesal Penal, SE RESUELVE: DECLARAR LA VALIDEZ
FORMAL Y SUSTANCIAL DE LA ACUSACION, formulada por el representante del Ministerio Publico, en
contra de la persona de xxxxxxxxx por la presunta comisin del delito contra La xxxxxxxx en su modalidad
de: xxxxxxxxxxxx en agravio de xxxxxxxxx. ,ilcito penal previsto en el Artculo xxxxx del Cdigo Penal,
ADMITASE como nicos medios de prueba los ofrecidos por el Ministerio Pblico, los mismos que se
detallaran en la parte pertinente del auto de enjuiciamiento; PRECSESE: Que no existe ningn medio de
prueba que admitir por parte del imputado al no haber sido ofrecidos dentro del trmino de ley.

V.AUTO DE ENJUICIAMIENTO
RESOLUCIN NMERO
:
Cajabamba, trece de Noviembre
Del ao dos mil catorce.
AUTOS, VISTOS Y OIDOS: Considerando que habindose realizado la audiencia preliminar de
control de acusacin con forme a los artculos 351 y 352 del Cdigo Procesal Penal y realizado el
control jurisdiccional de los requisitos formales y sustanciales de la acusacin a efecto de emitir un
pronunciamiento de fondo del conflicto jurdico penal en la siguiente etapa de juzgamiento; SE
RESUELVE: Dictar Auto De Enjuiciamiento en contra de la persona de xxxx identificado con
documento nacional de identidad: N xxxxxxx nacido el xx/xx/1xxx, de xx aos de edad, de estado civil:
xxxxxx(cxxxx ), sus padres: xxxxx, Grado De Instruccin: Sxxxxxxx, con Domicilio Real en el Jr xxxxxx
y con Domicilio Procesal el que quedo registrado en audio ; ACUSADO por la Segunda Fiscala

Provincial Penal Corporativa de Cajabamba, como presunto autor del delito contra La xxxxxxxx en su
modalidad de: xxxxxxxxx en agravio de xxxxxxxx, ilcito previsto y sancionado por artculo xxxxxx del
Cdigo Penal, acusado para quien el Ministerio Pblico solicita se le imponga la pena de XXXX AOS
DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD con el carcter de XXXXX; as mismo, se fije como monto
de Reparacin Civil la suma de S/. XXX.00 (S/ XXXX.00 Nuevos Soles); ACTESE a nivel de Juicio
Oral los medios de prueba debidamente admitidos, nicamente por parte del Ministerio Pblico
consistentes en:
1. TESTIMONIALES:
a)
2. DOCUMENTALES:
a)

JUEZ: Pregunta a las partes por su conformidad

FISCAL:
ABOGADO DE LA DEFENSA:

NOTIFICACIN:
JUEZ: El Juez notifica con la resolucin dictada en este acto de audiencia, haciendo de conocimiento
que: no se admiten medios de prueba por parte de la defensa del acusado al no haberlos ofrecido, el
proceso no ha sido declarado complejo y el acusado se encuentra con comparecencia simple; TENGASE
COMO PARTES CONSTITUIDAS en el proceso a el ministerio publico y al acusado xxxxx y al actor civil
; en este acto se ORDENA formar la carpeta judicial de la etapa intermedia, con las piezas pertinentes
que seala el artculo 354 del Cdigo Procesal Penal y se REMITA en plazo de cuarenta y ocho horas
de expedida la presente resolucin al Juez Unipersonal correspondiente; a efectos, de que proceda
conforme a sus atribuciones.