Professional Documents
Culture Documents
THSE
prsente par
Jean Caudal
pour lobtention du
GRADE de DOCTEUR
Formation doctorale :
nergtique
Laboratoire daccueil :
Jury :
MM
Domingo
Thvenin
Degrez
Hasse
Darabiha
Gicquel
Fiorina
Labgorre
P.
D.
G.
C.
N.
O.
B.
B.
Rapporteur
Rapporteur
Examinateur
Examinateur
Examinateur
Directeur de thse
Co-Directeur
Encadrant Air Liquide
Laboratoire dnergtique
Molculaire et Macroscopique,
Combustion (E.M2.C.)
UPR 288, CNRS et cole Centrale Paris
Tl : +33 (1) 41 13 10 31
Fax : +33 (1) 47 02 80 35
2013ECAP0020
REMERCIEMENTS
Cette thse est le fruit dune collaboration entre le laboratoire EM2C, lcole Centrale Paris, et la socit Air Liquide, dans le cadre dune convention CIFRE. De nombreuses
personnes ont contribu la russite de ce travail de thse, et je tiens remercier chaleureusement chacune dentre elles.
Je remercie vivement tout dabord les diffrents membres de mon jury, et tout particulirement Pascale DOMINGO et Dominique THVENIN, qui ont relu attentivement chaque
page de ce manuscrit. Je remercie galement Grard DEGREZ, qui a accept dassurer la
prsidence du jury, ainsi que Christian HASSE, de luniversit de Freiberg (Allemagne), que
jai eu le plaisir de rencontrer durant ma thse et qui a fait partie de mon jury.
Mes remerciements vont galement tout naturellement mon directeur de thse Olivier GICQUEL, qui fut galement mon responsable doption de troisime anne durant mes
tudes dingnieur. Cest notamment grce lui que je me suis embarqu dans cette belle
aventure ! Je remercie galement Benot FIORINA, qui a particip avec Olivier lencadrement de ma thse. Tous deux mont permis darriver bon port au terme de ces trois ans.
Ils mont fait confiance et mont accompagn tout au long de mon travail, et je tiens leur
en exprimer toute ma gratitude.
Je tiens par ailleurs remercier trs chaleureusement Bernard LABGORRE, qui a t
mon encadrant industriel, chez Air Liquide. Jai beaucoup apprci les discussions que
nous avons pu avoir ensemble, qui mont souvent aid affiner la trajectoire adopter
pour rpondre au mieux aux besoins dAir Liquide. Et je suis bien sr trs heureux que
nous puissions aujourdhui continuer ces changes en tant que collgues au centre de
recherche dAir Liquide (CRCD). Je tiens remercier galement Frdric Camy-Peyret,
responsable du groupe Modlisation au CRCD, qui ma accueilli dans son quipe durant
ma thse.
Je remercie par ailleurs lensemble des personnes avec qui jai t amen travailler
au sein du laboratoire EM2C. Nasser DARABIHA a t de ceux qui mont beaucoup apport,
tant dun point de vue scientifique quhumain. Jai pu bnficier de nombreuses reprises
iv
REMERCIEMENTS
ABSTRACT
This work has been made in the context of the skill development program undertaken by Air Liquide company for gasification processes modeling, in particular methane
autothermal reforming (ATR). This industrial process combines non catalytic partial oxidation of methane (POX) with catalytic steam methane reforming (SMR) in a single high
pressure reactor.
The extreme conditions inside ATR reactors (high pressure, water vapor dilution and
high equivalence ratio, chemical time scales...) make it difficult to set up well-instrumented
experiments in industrial operating conditions. Numerical simulation therefore appears as
an efficient tool to better understand the gas properties and dynamics inside the chamber,
which may help us to improve the process global efficiency.
Because of the high CPU cost required for these simulations, RANS (Reynolds Averaged Numerical Simulation) approach is usually preferred for the whole reactor simulation.
This approach is based on the use of models that describe the interactions between turbulence and the thermochemical properties of the flow. One of them, called Turbulent
combustion model, aims at reproducing the impact of turbulent structures on chemical
reactions in the flow. Several approaches have been proposed to compute it, which benefit from a relatively wide experience for the simulation of classical combustion systems.
However, ATR flames have some specific properties that make them quite different from
these classical configurations, especially because of high pressure, reactants dilution with
water and high global equivalence ratio. The validity of classical turbulent combustion
models therefore requires to be assessed in these configurations.
The objective of this thesis is to meet this need by testing the validity of several turbulent combustion models. The first part of this work has been to analyze water-enriched
CH4 /O2 flames properties at high pressure. In particular, a strategy for evaluating characteristic chemical time scales of a reactive system has been proposed within this context. In
a second part, a DNS numerical experiment has been performed. Its results are then used
as a benchmark for a priori testing several turbulent combustion models in the context of
ATR reactor RANS simulations.
RSUM
Cette thse sinscrit dans le cadre du dveloppement de comptences engag par Air
Liquide pour la modlisation des procds de gazification, et plus particulirement du
procd de reformage autothermique du mthane (ATR). Ce procd industriel combine
au sein dun mme racteur haute pression loxidation partielle non catalytique du mthane (POX) ainsi que le reformage catalytique la vapeur (SMR).
Les conditions extrmes qui rgnent dans les foyers ATR (haute pression, dilution
par la vapeur deau et richesse leve, chelles de temps de la chimie...) rendent particulirement difficile la mise en place dexpriences dans les conditions industrielles de
fonctionnement. La simulation numrique, qui est moins soumise ces contraintes, apparat donc comme un outil efficace pour amliorer notre comprhension du comportement
des gaz au sein de la chambre, ce qui permettra terme daccrotre le rendement global
du procd industriel.
En raison des limitations lies au cot de calcul, cest gnralement lapproche RANS
(Reynolds Average Numerical Simulation) qui est privilgie pour la simulation complte
de la chambre. Cette approche repose sur lutilisation de modles, qui permettent de dcrire les interactions entre la turbulence et les proprits thermochimiques de lcoulement. Lun dentre eux, le modle de combustion turbulente, a pour objectif de reprsenter
limpact de la turbulence sur la raction chimique au sein du mlange. Plusieurs stratgies
ont t proposes pour le calculer, qui bnficient globalement dune large exprience et
sont relativement bien matrises pour les systmes classiques mettant en jeu la combustion. Cependant, les flammes observes dans les racteurs ATR prsentent des proprits
assez diffrentes de ces configurations classiques, notamment en raison de la pression leve qui y rgne, de la dilution des ractifs par la vapeur deau et de leur richesse globale
leve. Ds lors, la validit des modles de combustion turbulente classiques ncessite
dtre vrifie.
Lobjectif de cette thse est de rpondre ce besoin, en testant la validit de diffrents
modles de combustion turbulente. La premire partie du travail a consist analyser les
proprits des flammes CH4 /O2 enrichies en vapeur deau haute pression, et a notamment permis le dveloppement dune mthode dvaluation des temps caractristiques
dun systme chimique. Dans un deuxime temps, une exprience numrique laide dun
viii
RSUM
code DNS a t ralise, afin de servir de rfrence pour tester a priori plusieurs modles
RANS de combustion turbulente couramment utiliss dans le milieu industriel sur des
configurations ATR.
TABLE
DES MATIRES
REMERCIEMENTS
III
ABSTRACT
RSUM
VII
CHAPITRE 1 : CONTEXTE
INDUSTRIEL
3
3
4
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 6
. 6
. 9
. 12
CHAPITRE 2 : PRSENTATION
ENRICHIES EN VAPEUR D EAU
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
22
26
27
29
29
31
31
33
TABLE
DES MATIRES
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
40
40
46
47
53
3.4 Comparaison de la mthode CTS-ID avec dautres mthodes destimation des temps
caractristiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.4.1 Autres mthodes utilises dans la littrature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.4.2 Pas de temps dintgration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
CHAPITRE 4 : RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
87
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
90
95
95
97
99
CHAPITRE 5 : DESCRIPTION
113
TABLE
xi
DES MATIRES
CHAPITRE 6 : ANALYSE
DES RSULTATS
DNS
RANS
133
6.2 Approche utilise pour le test a priori des modles RANS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
6.2.1 Calcul des moyennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
6.2.2 Principe gnral de lapproche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
6.2.3 Dtails du calcul de chaque modle partir des champs DNS . . . . . . . . . . . . . . . 144
6.4 Analyse des rsultats obtenus pour les tests a priori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6.4.1 Validit de lapproche de modlisation de la chimie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6.4.2 Analyse de la modlisation des interactions avec la turbulence . . . . . . . . . . . . . . . 165
CONCLUSION
177
ET PERSPECTIVES
ANNEXE A : PRSENTATION
DU CODE
YWC
181
Equations rsolues . . . . .
Proprits thermodynamiques
Proprits de transport . . .
Proprits chimiques . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
183
185
186
188
xii
TABLE
ANNEXE B : GNRATION
DES MATIRES
201
Espace spectral . . . . . . . . . . . . . . .
Spectres de turbulence . . . . . . . . . . .
Prsentation de quelques modles de spectres
Allures des spectres . . . . . . . . . . . . .
Etude paramtrique des modles spectraux . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
206
206
208
209
211
Structure du code . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Discrtisation de lespace physique . . . . . . . . . . . . . .
Discrtisation de lespace spectral . . . . . . . . . . . . . .
Calcul de la norme moyenne de la vitesse dans lespace spectral
Calcul des vitesses alatoires locales . . . . . . . . . . . . .
Calcul du champ de vitesse dans lespace physique . . . . . .
Validation du code . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANNEXE C : ANALYSE
DE CALCULS
RANS
DE RACTEURS
ATR
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
220
221
223
224
225
227
227
233
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
249
CHAPITRE
CONTEXTE
INDUSTRIEL
Ce premier chapitre introduit le contexte industriel de cette thse ainsi que ses
motivations. Le procd de reformage autothermique du mthane y est dcrit en
dtail, ainsi que les autres procds utiliss dans lindustrie pour produire du syngas
(gaz de synthse). Les applications de ce syngas seront galement prsentes.
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
TABLE
INDUSTRIEL
DES MATIRES
1.1 GNRALITS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 UTILISATION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DU GAZ DE SYNTHSE
1.3 LA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
16
16
18
19
19
1.4 POSITIONNEMENT
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
27
28
31
32
1.1 GNRALITS
Aprs avoir introduit, au paragraphe 1.1, quelques gnralits sur le gaz de synthse,
nous prsenterons au paragraphe 1.2 les domaines dutilisation de ce gaz, qui expliquent
le fort intrt qui lui est port depuis la fin du XXe sicle. Nous nous intresserons ensuite
dans le paragraphe 1.3 aux diffrents procds de gazification, et tout particulirement
aux procds reposant sur lutilisation du gaz naturel comme matire premire, dont le
reformage autothermique fait partie. Enfin, nous introduirons le travail ralis pendant
cette thse au paragraphe 1.4, en le situant notamment au sein de ce contexte industriel.
1.1
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
1.1.3
1.1 GNRALITS
70000
Syngas (MWth )
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
Charbon
Petrole
Gaz
Coke de
petrole
Biomasse
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
tense de recherche [74, 75, 76], occupe nanmoins une place relativement mineure dans
le panel des matires premires.
1.2 UTILISATION
DU GAZ DE SYNTHSE
50000
En projet
En construction
En activite
Syngas (MWth )
40000
30000
20000
10000
Industrie
chimique
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
FIGURE 1.4 Lutilisation du syngas dans lindustrie chimique (source : Speight [108]).
Cinq produits sont identis par Higman et van der Burgt [40] comme tant particulirement reprsentatifs de lindustrie chimique : le mthanol, lammoniaque, lhydrogne,
le CO et les oxo-alcools. La composition du gaz de synthse utilis pour chacune de ces
applications peut fortement varier, et les procds de gazication sont gnralement dpendants du produit que lon veut produire partir du syngas.
Dans le cadre de cette thse, nous nous intressons la production de syngas riche en
CO, destin par la suite la synthse du mthanol. Le mthanol est un intermdiaire trs
important de lindustrie chimique, qui est utilis pour la production dun grand nombre
de composs, tels que le formaldhyde (34% de lutilisation du mthanol, daprs Higman
et van der Burgt [40]) ou le mthyl tert-butyl ther (MTBE, 28%). Selon le Methanol
Institute [77], le mthanol figure parmi les cinq composs chimiques les plus changs
dans le monde, et gnre une activit conomique de 36 milliards de dollars chaque
anne.
Le mthanol peut galement permettre la production grande chelle de dimethylether (DME), un compos chimique utilis par exemple comme gaz propulseur dans les
arosols, qui pourrait devenir un substitut efficace au gazole comme carburant des moteurs diesels, en raison de ses performances suprieures et de ses proprits particulirement attractives pour la protection de lenvironnement [114].
1.2 UTILISATION
DU GAZ DE SYNTHSE
10
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
classique.
0.30
NOx
SOx
Emissions polluantes
(g/kWh de fuel en entree)
0.25
Particules (total)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Combustion
du charbon
IGCC
NGCC
FIGURE 1.5 Comparaison des missions doxydes de soufre (SO x ) et dazote (NO x )
et de particules, dans le cas de trois centrales lectriques : une centrale classique au
charbon, une centrale cycle combin au charbon avec gazification intgre (IGCC) et
une centrale cycle combin au gaz naturel (NGCC) (source : Gasification Technologies
Council [32]).
(H 0 = +41kJ/mol)
(1.1)
En raison de la grande teneur en CO2 que contient le gaz ainsi obtenu, il devient conomiquement viable de le capturer et dviter ainsi quil ne soit rejet dans latmosphre.
Aprs une tape de purification au cours de laquelle le mercure et le soufre sont extraits,
on obtient un gaz principalement compos de dihydrogne, qui peut tre utilis pour la
gnration dlectricit.
De son ct, le CO2 captur peut tre stock dans danciennes nappes souterraines
puises (CCS, Carbon Capture and Storage). Ce procd de stockage a notamment fait
lobjet dun projet de dmonstration Lacq, inaugur en 2010, dans lequel le CO2 issu de
la combustion du gaz naturel au dioxygne pur est enfoui dans une ancienne nappe de
gaz naturel. Lusine de gazification de Beulah, dans le Dakota du Nord, nous donne un
autre exemple de la technologie CCS. Cette installation produit du gaz naturel de synthse
1.2 UTILISATION
11
DU GAZ DE SYNTHSE
12345467
123456
82967A123A3B459
1AB5D
1789ABC
456
BFF2
2C4DA123A76EF2A
357A76CF67
19F
2CF4B3
E8AF4B3
123A9746
1AB5D
1AB5D
3962EA9746
12
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
(SNG) et capture le CO2 gnr. Celui-ci est ensuite envoy par gazoduc Saskatchewan,
au Canada, puis inject dans la nappe sous-terraine de ptrole de Weyburn, o il permet
damliorer lextraction [32].
1.2 UTILISATION
DU GAZ DE SYNTHSE
13
transport au contexte gopolitique des pays traverss. Une seconde solution pour le transport du gaz naturel provenant de rgions isoles est la lire GNL (Gaz Naturel Liqufi),
qui consiste liqufier le gaz naturel -162o C pression atmosphrique et le transporter sous forme liquide au sein de navires mthaniers. Cette approche reprsente lheure
actuelle les 30% 40% restant de gaz naturel transport dans le monde [45]. Les deux
inconvnients de cette technique sont lis au cot lev des installations de liqufaction
et la ncessit dimplanter des terminaux de regazification dans un nombre important
de zones portuaires pour permettre une distribution grande chelle.
La situation est donc la suivante : notre conomie a besoin de davantage de combustibles, la fois liquides (ptrole) et gazeux (gaz naturel), mais les rserves actuelles de
ces combustibles spuisent ou sont trop peu attractives dun point de vue conomique, en
raison de cots dextraction ou de transport trop levs. Devant ce constat, plusieurs stratgies reposant sur les procds de gazification semblent prometteuses pour rpondre
ces dfis.
Afin de rsoudre les problmes lis au transport du gaz naturel partir des rgions
difficilement accessibles par gazoducs, une solution est propose par la filire GTL (Gas
To Liquids), qui consiste convertir le gaz naturel en combustible liquide proximit de
sa zone dextraction. Le carburant de synthse peut ensuite tre achemin sur son lieu
dutilisation grce au rseau existant pour le transport dhydrocarbures liquides. Le gaz
naturel une fois extrait est tout dabord converti en gaz de synthse, puis transform en
carburant de synthse au moyen du procd Fischer-Tropsch. Le carburant obtenu est par
ailleurs de trs haute qualit, puisquil est extrmement pauvre en soufre et en composs
14
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
aromatiques et prsente un niveau lev de ctane [40]. Son pouvoir calorique infrieur
(PCI) est comparable celui du diesel conventionnel, de lordre de 43 MJ/kg. A titre de
comparaison, le PCI du gaz naturel est de 47 MJ/kg [36, 84]. Un nombre assez restreint de
complexes GTL sont actuellement en opration dans le monde. Parmi les principaux sites,
on compte par exemple celui situ Mossel Bay en Afrique du Sud, dtenu par la socit
PetroSA, ou encore le complexe de la socit Shell Bintulu en Malaisie [79]. Dimportants
projets sont par ailleurs en cours de ralisation au Qatar (Sasol, Shell, ExxonMobil).
En complment des procds bass sur les ractions de Fischer-Tropsch, le mthanol
produit partir de syngas est galement un trs bon candidat pour la production de carburant de synthse. La lire Methanol To Olefins (MTO) semble particulirement attractive
relativement court terme [79].
La mme stratgie de production de carburants liquides de synthse peut galement
tre applique avec dautres matires premires. Dans le cas du charbon, il sagit de la
filire CTL (Coal To Liquids), o le charbon est converti en syngas puis en carburant liquide
de synthse via le procd Fischer-Tropsch. LAfrique du Sud possde actuellement le seul
complexe industriel de la lire CTL, en raison de ses rserves abondantes de charbon et
de son histoire trs axe sur lexploitation de cette matire premire depuis les annes
1950.
Enn, une autre voie intressante pour obtenir du gaz naturel consiste le gnrer
grce la gazication du charbon. On obtient ainsi un gaz naturel de synthse (SNG).
Il nexiste aujourdhui quun seul exemplaire en activit de ce type dinstallation, situ
Beulah dans le Dakota du Nord [40]. Le manque dattractivit de cette voie est principalement li la disponibilit actuellement sufsante de gaz naturel, qui ne justie pas
conomiquement sa production de synthse.
1.3 LA
(a) Lit xe
15
FIGURE 1.8 Principe de fonctionnement des trois grandes familles de procds de gazification partir de combustibles solides ou liquides (source : NETL [82]).
par un expos plus approfondi vers louvrage de rfrence de Higman et van der Burgt
[40] ou vers larticle de Boudet et al. [11]. Nous citerons nanmoins deux procds dvelopps par la socit Lurgi, filiale de lAir Liquide et acteur majeur de lindustrie de la
gazification.
Le procd Dry-Ash, dvelopp au dbut des annes 1930, dont le premier exemplaire commercial a t mis en service en 1936. Cette technologie, base sur une
approche de gazification lit fixe, a subi plusieurs amliorations au cours du
XXe sicle et est encore trs largement utilis. Daprs NETL [82], 150 gazifieurs
bass sur cette technologie sont actuellement en activit, notamment en Afrique
du Sud, en Chine et aux Etats-Unis, et fournissent environ 75% du syngas produit
partir de charbon dans le monde [54].
Lurgi a par ailleurs dvelopp un procd appel MPG (Multi Purpose Gasification) permettant de convertir en syngas un nombre vari de combustibles (rsidus lourds de raffinage, dchets chimiques, boues liquides, goudrons) [54, 68].
Ce procd repose essentiellement sur loxydation partielle non catalytique des
matires premires.
1.3.2
(H 0 = 206kJ/mol)
(1.2)
CH4 + O2 CO + 2H2 O
2
(H 0 = 519kJ/mol)
(1.3)
16
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
Le procd de reformage du mthane la vapeur (SMR, pour Steam Methane Reforming) repose sur lquation 1.2, tandis que lquation 1.3 correspond au procd doxydation partielle non-catalytique (POX pour Partial Oxidation). Les procds de reformage
combin (Combined Reforming) et de reformage autothermique (catalytique) du mthane
(ATR, pour AutoThermal Reforming) correspondent respectivement aux cas o ces deux
ractions prennent place lune la suite de lautre, ou simultanment au sein du mme
racteur. La raction de water gas shift (WGS) doit galement tre prise en compte dans
le bilan global :
CO + H2 O CO2 + H2
(H 0 = 41kJ/mol)
(1.4)
Un aperu des avantages et des inconvnients de chacune de ces approches est prsent par Wilhelm et al. [123], et reproduit la figure 1.9. Une tude approfondie de ces
diffrentes technologies est galement propose par Aasberg-Petersen et al. [2].
1.3 LA
17
18
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
O2 + H2O
CH4 + H2O
Homogeneous
reactive zone
Catalyst bed
1.3 LA
19
Le rapport volumique O2 /CH4 des gaz en entre est gnralement compris entre 0.55
et 0.60, ce qui correspond une richesse de lordre de 3.5, tant dnie par :
=
=2
X C H4 /X O2
X C H4 /X O2 stoechio
X C H4
X O2
(1.5)
(1.6)
Grce ce ratio, ainsi quau rapport H2 O/CH4 en entre du racteur, il est possible de modier la composition du syngas en sortie de racteur, notamment le ratio H2 /CO, suivant
le type dutilisation que lon souhaite faire du gaz de synthse (production de mthanol,
dammoniaque...).
Lutilisation du procd ATR est particulirement intressante conomiquement pour
les complexes de production trs grande chelle de mthanol et pour les installations
GTL bases sur le procd Fischer Tropsch.
20
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
Dans le cas de la production de mthanol, des efforts sont actuellement mis en oeuvre
pour augmenter la capacit des installations an de tirer parti des conomies dchelle. En
2005, Chen et al. [19] faisaient lanalyse quavec un baril de ptrole schangeant plus
de 20 $ le procd de conversion du mthanol en carburant (MTO, Methanol To Olefins)
commenait devenir intressant pour un prix de mthanol entre 90 et 100 $ la tonne.
Depuis, le prix du baril du ptrole a encore augment, comme le montre la figure 1.11
qui prsente lvolution du ptrole brut depuis le dbut des annes 1990. A lheure o ces
lignes sont crites, le baril de Brent est valu 115 $.
100
80
Dubai
Brent
Nigerian Forcados
West Texas Intermediate
60
40
20
1990
1995
2000
Annee
2005
2010
FIGURE 1.11 Evolution des cours du baril de ptrole brut pour quatre origines de
ptrole (source : BP [14]).
La question est donc de savoir si le mthanol peut tre produit pour un prix infrieur
100 $ la tonne. Selon Chen et al. [19], si les installations classiques utilises pour la
1.3 LA
21
du methanol ($/t)
Cout
200
Transport du methanol
20% taux de change
xes
Couts
Consommables
Gaz naturel
150
100
50
Production du
methanol sur le
lieu dutilisation
Production dans
Production de type
une region isolee du MegaScale, dans
lieu dutilisation
une region isolee
FIGURE 1.12 Comparaison des cots, ainsi que leur rpartition, pour trois usines
de production de mthanol : la premire dans un pays industrialis (2 700 T mthanol/jour ; gaz naturel : 2.37 $/GJ, soit environ 100 $/TEP), et les deux suivantes
dans une rgion isole (2 700 T/jour ; gaz naturel : 0.75 $/MMBtu, soit 30 $/TEP ;
7 500 T/jour ; gaz naturel : 0.50 $/MMBtu, soit environ 20 $/TEP). La troisime usine
rvle la rduction de cot induite par le facteur dchelle lie lutilisation dune technologie de type MegaMethanol (source : Chen et al. [19]).
La socit Lurgi, filiale dAir Liquide, a construit en 2004 Trinidad la premire usine
R
de production de mthanol base sur son procd MegaMethanol
. A laide de cette
nouvelle technologie, des volumes de production de mthanol suprieurs 5000 tonnes
22
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
par jour deviennent possibles un prix infrieur 100 $/t [67], alors quils sont longtemps
rests en dessous de 2500 tonnes par jour. Des installations produisant des volumes encore
suprieurs, jusqu 10000 tonnes par jour sont actuellement en projet [3]. Mokrani et
Scurrell [79] donnent un aperu des diffrentes usines de production de mthanol mises
en service depuis 2000.
Dans la chane globale de production de mthanol, 60% du cot total de linstallation
provient de lunit de production du syngas, 25% de la synthse elle-mme du mthanol
et 15% des procds de purification [6, 103]. Le choix de la technique utilise pour produire le syngas est donc crucial pour minimiser le cot total de production de mthanol.
Parmi les procds disponibles, le reformage autothermique du mthane semble tre le
plus intressant dun point de vue conomique, comme cela est visible sur la figure 1.13,
propose par Hansen et al. [38]. Les cots dinvestissement relatifs pour les trois procds
de rfrence (SMR, SMR+ATR et ATR) pour la production de syngas y sont prsents en
fonction de la capacit de production de mthanol. Pour chacun des procds, on constate
tout dabord leffet du facteur dchelle. Le reformage classique SMR ncessite un cot relatif dinvestissement prs de trois fois infrieur pour une usine gnrant 4000 tonnes par
jour (MTPD, Metric Tons Per Day) de mthanol que pour un volume de 1000 MTPD. Par
ailleurs, ce graphique rvle que la technologie SMR est la plus intressante pour les petites units de production de mthanol, infrieures 2000 MTPD, alors que le reformage
combin (SMR+ATR) devient plus avantageux conomiquement pour les installations de
taille moyenne, tandis que le reformage autothermique ATR devient profitable pour les
installations de grande taille, avec un volume de production de mthanol suprieur
4000 MTPD.
Une analyse approfondie des raisons de cette volution du cot relatif dinvestissement des diffrents procds est prsente par Aasberg-Petersen et al. [3]. Cette tude
rvle quune usine de production de mthanol (10 000 MTPD) pour laquelle la gnration de syngas repose sur la technologie ATR prsente une plus grande capacit de
production et 15 20% de cot dinvestissement en moins, par rapport lutilisation du
reformage combin. Ces deux avantages sont notamment lis au fait que le procd ATR
permet dutiliser en entre du reformeur un rapport H2 O/CH4 plus faible (0.6 contre 1.8
pour le reformage combin), qui conduit un ratio CO/CO2 plus lev et un ratio H2 /CO
plus faible dans le syngas produit, ce qui est avantageux pour la production de mthanol.
1.4
1.4 POSITIONNEMENT
23
3.0
Reformage classique (SMR)
Reformage combine (SMR+ATR)
Reformage autothermique (ATR)
Investissement relatif
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1000
2000
3000
4000
5000
Capacite (tonnes par jour, MTPD)
6000
FIGURE 1.13 Comparaison des cots dinvestissement relatifs pour les trois procds
de rfrence pour la gnration de syngas dans le cas dune usine de production de
mthanol : le reformage du mthane la vapeur (SMR), le reformage combin deux
tapes (SMR+ATR) et le reformage autothermique pur (ATR), en fonction du volume
de production de mthanol exprim en milliers de tonnes mtriques par jour (MTPD)
(source : Hansen et al. [38]).
24
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
120000
Syngas (MWth )
100000
INDUSTRIEL
En projet
En construction
En activite
80000
60000
40000
20000
0
1970
1980
1990
Annee
2000
2010
Cest dans le cadre de cet effort de recherche, qui touche lensemble des acteurs du
domaine, que sinscrit cette thse. La socit Air Liquide est particulirement intresse
par les problmatiques lies la gazification depuis le rachat par le groupe en 2007 de
la socit Lurgi, lune des entreprises de rfrence dans le secteur.
Comme cela a t soulign plus haut, la production de mthanol grande chelle est
lun des secteurs cls dans lesquels lindustrie de la gazification est appele se dvelopper dans les annes venir. Dans ce contexte, la rduction du cot de production du
syngas est un enjeu crucial, qui ncessite la mise au point de procds innovants. Parmi
ceux-ci, le procd de reformage autothermique (ATR) semble particulirement intressant conomiquement pour les lignes de production de mthanol dun volume suprieur
5000 MTPD.
De tels procds sont dj utiliss lchelle industrielle (par exemple, linstallation
MegaMethanol Trinidad), mais lamlioration des techniques existantes requiert un effort continu en recherche et dveloppement. Laugmentation de la capacit par ligne de
production de syngas est notamment un des enjeux majeurs atteindre. Pour cela, une
stratgie consiste faire fonctionner le racteur une pression plus leve, an daugmenter la quantit de gaz sans augmenter la taille des quipements et des investissements.
Dans le cadre dun projet avec luniversit de Freiberg bnciant du soutien nancier
du ministre allemand de lconomie et de la technologie (BMWi) et du ministre de
ltat de Saxe pour les Sciences et les Arts (SMWK), la socit Lurgi a ainsi mis en service une unit de dmonstration permettant la production de syngas partir de plusieurs
procds [124]. Linstallation permet dutiliser aussi bien le reformage autothermique du
mthane (ATR) que loxydation partielle non catalytique (POX), ou encore la gazica-
1.4 POSITIONNEMENT
25
Beyond 2010
Innovation
and New
Technologies
g
in
ch w
s
a
Re Ne tion
r ica
o
f
pl
Ap
r
we
Po
ed
rat ture
g
te ap
s
s
Ga
- In O 2 C en
g
uid al
- C ydro Liq atur
o
N
t
c
- H oal
eti
- C nth cals
y
i
- S hem
-C
2005-2007
Expansion
Continues
2008-2010
New Plants
Planned
- 154 plants with
over 73,000 MWth
syngas output
Pre-2004
Worldwide
Acceptance
and Use
d
es
ve
ro logi
p
o
Im hn
c
Te
ies
og
rly
Ea hnol
Tec
The National Energy Technology Laboratory (NETL) within the United States Department of Energy (DOE)
commissioned the first world gasification database in 1999, followed by updates in 2001 and 2004. This
latest database updates those prior efforts and provides credible, timely information regarding the state of
the world gasification industry today. Conducted in early 2007, the databse provides a profile of current
operating gasification plants, construction plans for new plants projected from 2008 to 2010, and
information on trends and drivers affecting the growth of the industry.
FIGURE 1.15 Analyse des tapes rcentes de dveloppement de lindustrie de la gazification dans le monde, selon NETL [80].
26
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
1.4.2
Lamlioration des procds existants passe gnralement par une meilleure comprhension des phnomnes physiques et chimiques en jeu. Dans le cas du procd ATR, lun
des problmes que lon souhaite rsoudre est li la formation non dsire de suies lentre du lit catalytique qui empchent laction du catalyseur. Or, cette formation de suies
est principalement lie la faible proportion de vapeur deau injecte avec le mthane
en entre du racteur. Si lon augmente le rapport H2 O/CH4 (de lordre de 0.6 dans le
procd ATR), le syngas en sortie est moins riche en CO et sloigne de la composition
souhaite, par exemple pour la production de mthanol.
Un des enjeux fondamentaux pour mieux diagnostiquer ce problme consiste identier prcisment les conditions de temprature et de composition chimique en entre du
catalyseur. En effet, la prvision de la formation des suies a besoin dune bonne prdiction
des prcurseurs molculaires de ces suies, et donc de la structure chimique de lcoulement ractif. Pour ltude de tels coulements ractifs, deux approches sont gnralement
suivies : dune part la mise au point dexpriences relles instrumentes qui permettent de
mesurer les grandeurs physiques recherches, et dautre part la ralisation de simulations
numriques au moyen de logiciels informatiques.
En raison des conditions particulires de fonctionnement des phases de combustion
et de vapo-reformage (haute pression, dilution par la vapeur deau, richesse leve, niveaux de turbulence levs), il est particulirement difficile et extrmement coteux de
mettre au point une exprience bien instrumente. Cest donc la deuxime option, base
sur la simulation numrique, qui est retenue dans le cadre de cette thse. On distingue
gnralement trois grandes catgories de formalismes pour la simulation dcoulements
ractifs :
Le formalisme DNS (Direct Numerical Simulation) : Cette premire approche repose
sur les quations de Navier-Stokes compltes instationnaires. Toutes les chelles
turbulentes sont donc rsolues, et aucun modle nest ncessaire pour dcrire leffet
de la turbulence. Il sagit de la mthode la plus prcise, mais galement de la plus
coteuse en temps de calcul.
Le formalisme RANS (Reynolds Average Navier-Stokes) : Cette mthode consiste appliquer une moyenne densemble sur les quations de transport. Seul lcoulement
moyen est donc rsolu, et les fluctuations des grandeurs dcrivant lcoulement
doivent tre modlises.
Le formalisme LES (Large-Eddy Simulation) : Il sagit du niveau intermdiaire de modlisation, entre les deux approches prcdentes. Les quations dcrivant la dynamique de lcoulement sont filtres, et permettent donc de rsoudre les grandes
1.4 POSITIONNEMENT
27
28
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
H2 O/CH4 ou encore le temps de rsidence des gaz dans le racteur [124]. Pour des raisons
de condentialit, ces rsultats ne sont pas publis.
Un projet a par ailleurs t men de 2001 2005 par le laboratoire Sandia en Californie [101], en partenariat avec les socits KBR et Sd-Chemie, afin de mettre au
point une exprience de laboratoire permettant danalyser la formation des suies au sein
dun racteur ATR. Linstallation a permis de tester diffrentes configurations de flammes
riches des pressions allant jusqu 35 bar. La formation des suies a t observe et a
rvl quelle tait principalement lie la richesse du mlange, et dans une moindre mesure lenrichissement en vapeur deau. Lapparition de suies est galement trs sensible
llvation de la pression. Ltude exprimentale est par ailleurs complte par la simulation 1D de flammes prmlanges laide dun mcanisme dtaill tenant compte des
prcurseurs de suies, qui rvle que la formation persistente de ces espces chimiques est
particulirement observe pour des richesses suprieures 4 (X C H4 /X O2 > 2).
Citons galement les travaux raliss au laboratoire EM2C par Antoine Mazas au
cours de sa thse [73]. Un banc exprimental a notamment permis de mesurer lvolution de la vitesse de flamme laminaire dans diffrentes configurations de flammes de
mthane/oxygne enrichies en vapeur deau, des pressions allant jusqu 8 bar. Il a par
exemple montr que cette vitesse diminue de manire quasi-linaire lorsque la fraction
molaire de vapeur deau augmente. Elle dcrot galement quand la pression augmente,
comme dans le cas des flammes mthane/air.
1.4 POSITIONNEMENT
29
conclusions restent peu prcises et rvlent dune manire gnrale notre absence de
connaissance pour la simulation de ce type de rgimes.
30
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
1.4 POSITIONNEMENT
31
Le dveloppement dune nouvelle stratgie pour valuer les temps caractristiques de la chimie dun systme ractif. Cette nouvelle approche, prsente au
chapitre 3, permet damliorer les techniques classiques utilises [98, 116, 99].
Ces travaux ont t prsents plusieurs reprises, notamment au Symposium
International de Combustion de 2012 Varsovie, ainsi qu la confrence sur
les coulements multiphasiques en gazication et en combustion (Conference
on Multiphase Flows in Gasification and Combustion) organise par ERCOFTAC
Dresden en 2011. Suite cette confrence, des changes ont notamment t initis avec lquipe de Christian Hasse, de luniversit de Freiberg, qui travaille avec
la socit Lurgi sur lunit pilote HP-POX.
La contribution principale de cette thse est la ralisation dune simulation DNS
de la zone de post-amme dun racteur ATR, qui permet dtudier de manire
approfondie les proprits de ce type de congurations. Cette tude offre notamment la possibilit dvaluer la validit de plusieurs modles de combustion turbulente RANS pour la simulation de racteurs ATR. Parmi lensemble des modles
tests, les modles reposant sur la chimie tabule se sont rvls particulirement
efcaces en raison de la trs faible diffusion molculaire prsente dans la zone
de post-amme. Ce type de congurations se comporte en ralit comme des
racteurs 0D convects par lcoulement turbulent.
32
CHAPITRE 1 - CONTEXTE
INDUSTRIEL
CHAPITRE
34
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
TABLE
ATR
DES MATIRES
2.1 PRSENTATION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
ATR . . . . . . . . 36
2.3 INFLUENCE
DE PLUSIEURS GRANDEURS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.4 CONCLUSIONS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.1 PRSENTATION
35
2.1
Lensemble des calculs prsents dans ce chapitre ont t raliss avec trois schmas
cintiques. Le premier, propos par Lindstedt, possde 29 espces et 141 ractions [62].
Le second est le schma cintique du GRI [105], dans lequel les ractions mettant en
jeu latome dazote ont t retires, ce qui conduit 35 espces et 217 ractions. Enfin,
nous avons utilis un schma dvelopp au laboratoire DCPR Nancy [13] ddi la
combustion du gaz naturel, prenant en compte 137 espces et 1108 ractions. La liste de
ces schmas est indique au tableau 2.1.
36
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
Nom du schma
Lindstedt
GRI 3.0
DCPR
Nombre despces
29
35
137
ATR
Nombre de ractions
141
217
1108
2.2
Injecteur 1
Injecteur 2
Injecteur 3
Ractifs
Dbit massique
normalis (kg/h)
Temprature
C H4
1.00
773 K
H2 O
0.66
523 K
O2
1.27
473 K
H2 O
0.03
523 K
H2 O
0.06
523 K
TABLEAU 2.2 Configuration typique des injecteurs pour un racteur de reformage autothermique du mthane. Les dbits massiques sont normaliss par le dbit de CH4 .
An dobtenir les caractristiques du mlange des gaz provenant de ces trois injecteurs, on fait lhypothse quils sont mlangs de manire adiabatique. Par exemple, linjecteur 1 est compos de mthane (indic par a) et de vapeur deau (b), chacun de ces
et une temprature T donns. La
deux flux tant caractris par un dbit massique m
conservation de lenthalpie conduit :
"
"
a ha Ta + m
b h b Tb = m
a ha Teqv + m
b h b Teqv
m
(2.1)
Ta
Teqv
c p b (T )d T
b
c pa (T )d T = m
a
m
Teqv
Tb
(2.2)
ATR
37
On obtient ainsi aisment la valeur de Teqv correspondant au mlange adiabatique reprsentant linjecteur 1. Le mme raisonnement est conduit pour les autres injecteurs, puis
pour le systme global de trois injecteurs 1 . A partir des dbits, on peut par ailleurs calculer les fractions molaires en entre du racteur, en supposant nouveau que tous les
ractifs sont mlangs. Le rsultat de ce calcul est rsum dans le tableau 2.3. Ces donnes
servent de condition limite dentre pour le calcul de la amme laminaire prmlange
1D.
Composition chimique
X H2 O
0.30
X C H4
0.42
X O2
0.28
Richesse
=2
X C H4
X O2
= 3.0
Proprits thermodynamiques
Temprature T
640.0 K
Pression p
35.0 bar
TABLEAU 2.3 Proprits du mlange quivalent aux trois injecteurs du racteur ATR
Lenrichissement en eau en entre des racteurs ATR est souvent valu laide du
rapport S/C (steam/carbon) dni par :
S/C =
X H2 O
X C H4
(2.3)
Dans la conguration tudie, ce rapport vaut S/C = 0.71. Daprs Aasberg-Petersen et al.
[3], un faible rapport S/C permet daugmenter la capacit du racteur (le dbit volumique
maximum en sortie) et est donc gnralement privilgi. En revanche, plus ce rapport
diminue, plus le risque de voir des suies se former au sein du racteur augmente [101].
Les rapports S/C les plus faibles, gnralement autour de 0.4, ne sont obtenus lheure
actuelle que sur des racteurs pilotes [3, 4, 1].
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
ATR
Lindstedt
GRI 3.0
DCPR
Fractions molaires
0.5
0.4
H2
CH4
0.3 H2 O
O2
H2 O
0.2
CO
0.1
0.0 4
10
10
10
10
10
CO2
CH4
101
x (m)
(a) Fractions molaires
2200
2000
1800
Temperature (K)
38
1600
1400
1200
1000
800
600 4
10
103
102
101
100
101
x (m)
(b) Temprature
FIGURE 2.1 Profils des fractions molaires (en haut) et de la temprature (en bas),
pour la flamme 1D prmlange correspondant un racteur ATR typique.
ATR
39
Comme on peut le constater sur ces courbes, les rsultats donns par les trois schmas prsentent des carts qui peuvent tre significatifs, notamment dans les dix premiers
centimtres aprs le front de flamme, mais les grandes tendances dvolution restent les
mmes. La comparaison des schmas sera dtaille au paragraphe 2.4, et nous concentrons donc ici notre analyse sur les caractristiques principales de la flamme considre.
Linformation majeure que lon peut extraire des courbes prsentes la gure 2.1
concerne la prsence de deux zones principales de raction.
La premire zone, qui se situe entre x = 5104 et x = 7104 m, correspond
la amme proprement dite, mettant essentiellement en jeu les ractions doxydation du mthane. Au cours de ces ractions, le mthane ragit avec le dioxygne
pour produire majoritairement de la vapeur deau H2 O, du dihydrogne H2 , du
monoxyde de carbone CO et du dioxyde de carbone CO2 . Ces volutions se traduisent par une forte lvation de la temprature, de 640 K 2000 K environ,
due lexothermicit des ractions du mthane avec le dioxygne.
Lorsque tout le dioxygne prsent a t consomm, les ractions de reformage
du mthane avec la vapeur deau deviennent prpondrantes. Ces ractions se
traduisent par une production de H2 et de CO, paralllement la diminution
des fractions molaires de CH4 et H2 O. Le caractre fortement endothermique des
ractions de reformage du mthane conduit une baisse de la temprature de
2000 K (x = 7 104 m) 1550 K environ (x = 10 m).
Cette seconde zone, que lon dsignera comme la post-flamme ou zone de postoxydation, est bien plus tendue spatialement que la premire : plusieurs mtres
aprs le front de flamme, lquilibre thermodynamique nest toujours pas atteint
et les compositions chimiques continuent dvoluer (la pente du profil de X H2 nest
pas nulle en x = 10 m, par exemple). Cela est principalement li la lenteur des
ractions de reformage du mthane, comme cela sera dtaill au chapitre 3 par
lanalyse des temps caractristiques de la chimie.
Le gaz de synthse que lon obtient lquilibre thermodynamique est constitu de
dihydrogne, de monoxyde de carbone et de vapeur deau, ainsi que dune quantit minoritaire de CO2 . Deux grandeurs sont souvent utilises pour dcrire les caractristiques
du syngas, suivant lapplication future laquelle il est destin [5, 1, 102] :
Dans le cas des installations GTL [123, 104, 1], on calcule souvent le rapport
X H2 /X CO . Lobtention dun rapport 2.0 permet de se placer dans les conditions
stoechiomtriques pour les ractions Fischer-Tropsch.
CO + 2H2 = [CH2 ] +H2 O
o [CH2 ] dsigne le maillon lmentaire des chaines hydrocarbones.
(2.4)
40
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
ATR
Le syngas destin par la suite la production de mthanol est quant lui caractris par le module M dni par :
M=
X H2 X CO2
X CO + X CO2
(2.5)
Ce rapport vaut 1.63 dans notre cas. Un module de 2.0 correspond aux conditions
stoechiomtriques pour la production de mthanol. Dans le cas des racteurs
ATR, ce rapport est souvent plus faible, de lordre de 1.7, et un ajustement est
ncessaire pour augmenter la teneur en H2 dans le syngas [1, 3].
2.3
2.3.1
2.3 INFLUENCE
41
DE PLUSIEURS GRANDEURS
0.25
XCO
0.20
0.15
0.10
0.05
XH2
0.00
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
= 2.0
0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 3.0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 2.0
0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 4.0
20 40 60 80 100
Pression (bar)
= 3.0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 4.0
20 40 60 80 100
Pression (bar)
0.10
XCO2
0.08
0.06
0.04
0.02
= 2.0
0.00
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 3.0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 4.0
20 40 60 80 100
Pression (bar)
0.5
XH2O
0.4
0.3
0.2
0.1
= 2.0
0.0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 3.0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 4.0
20 40 60 80 100
Pression (bar)
FIGURE 2.2 Evolution de la composition dquilibre des fractions molaires des espces
majoritaires en fonction de la pression, pour diffrentes valeurs de la richesse et de
lenrichissement en eau. La temprature initiale du mlange est de 640.0 K.
XCH4
42
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
= 2.0
0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 3.0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
ATR
= 4.0
20 40 60 80 100
Pression (bar)
Temperature (K)
3000
2500
2000
1500
1000
= 2.0
500
0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 3.0
20 40 60 80 100 0
Pression (bar)
= 4.0
20 40 60 80 100
Pression (bar)
du procd de gazification lui-mme, mais plutt celui du procd global, qui tient
compte des units situes en amont et en aval de la production de syngas [40].
Dans la configuration de flamme laminaire prsente plus haut, la pression est de
35 bar. Nous analysons dans ce paragraphe linfluence de la pression sur deux types de
proprits : dune part, sur la composition du syngas en sortie de racteur partir des rsultats des calculs dquilibre thermodynamique, et dautre part sur la structure de flamme
laminaire laide de calculs monodimensionnels de flammes.
Composition du syngas : Les graphes prsents aux figures 2.2 et 2.3 rvlent que,
pour les richesses = 2.0 et = 3.0, la pression a relativement peu dinfluence sur la
composition chimique du syngas obtenu en sortie du racteur ni sur la temprature. Cette
indpendance vis vis de la pression nest par ailleurs pas sensible la valeur du rapport
S/C. Pour des richesses plus leves ( = 4), une lvation de la pression engendre une
diminution de H2 , de CO et de CO2 , paralllement une augmentation de la teneur en
vapeur deau et en mthane. Les ractions de reformage du mthane semblent donc moins
2.3 INFLUENCE
DE PLUSIEURS GRANDEURS
43
actives lorsque la pression augmente, ce qui se traduit par une temprature dquilibre
plus leve.
Structure de amme laminaire : Les gures 2.4 et 2.5 prsentent leffet de la pression
sur les prols de temprature (Fig. 2.4) et de fractions molaires pour une amme laminaire (Fig. 2.5). Un prmlange de gaz frais, constitu de 30 % de vapeur deau (mole)
avec une richesse gale 3.0, est inject gauche la temprature de 640 K. Le calcul
est ralis pression constante laide du schma de Lindstedt. Sur chaque gure, deux
graphes sont reprsents. Ils correspondent au calcul de la mme flamme, mais avec des
chelles de reprsentation diffrentes pour laxe des abscisses (linaire et logarithmique,
respectivement), an de visualiser la fois les volutions dans la zone de amme et dans
la zone globale de raction.
On constate que laugmentation de la pression a principalement pour effet de rduire
lpaisseur du front de amme. Cela est visible la fois pour le prol de temprature et
pour les prols despces chimiques. Lpaisseur thermique est ainsi de lordre de quelques
millimtres une pression de 1 bar, alors quelle est infrieure 0.1 millimtre p =
30 bar. La hausse de pression conduit de mme une longueur plus faible de la zone
post-oxydation. Par exemple, la fraction molaire de H2 atteint la valeur de 0.30 en x =
1.0 103 m la pression de 30 bar, alors que cette valeur nest obtenue 1 bar quen
x = 3.50 103 m.
En revanche, comme cela a t vu plus haut dans les calculs dquilibre thermodynamique, la composition et la temprature des gaz brls en sortie de flamme ne dpendent
pas de la pression considre. Cela est particulirement visible avec la reprsentation en
chelle logarithmique (Figures 2.4(b) et 2.5(b)).
Vitesse de amme laminaire : Linfluence de la pression sur la vitesse de flamme laminaire est prsente la figure 2.6, pour chacun des trois schmas considrs. La configuration choisie ici correspond une richesse = 3.0, une teneur en eau X H2 O = 0.30 et
une temprature initiale de 640 K.
Daprs les schmas de Lindstedt et du DCPR, la vitesse de flamme est peu sensible
la pression. Ces deux schmas prdisent cependant des vitesses de flamme assez diffrentes, gales 0.15 m/s (Lindstedt) et 0.20 m/s (DCPR) sur la plage de pression comprises entre 5 bar et 35 bar. Le schma du GRI rvle quant lui une variation significative
en fonction de la pression : la vitesse de flamme, de lordre de 0.20 m/s p = 1 bar, diminue lgrement jusqu 0.18 m/s 3 bar environ, puis augmente avec la pression pour
atteindre 0.25 m/s 35 bar.
Il est relativement dlicat de discriminer ces trois types dvolution en labsence de
donnes exprimentales. Leffet de la pression sur la vitesse de flamme laminaire a bien t
44
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
ATR
2000
Temperature T (K)
1800
1600
1400
1200
1000
p = 1.0 bar
p = 10.0 bar
p = 20.0 bar
p = 30.0 bar
800
600
0.004
0.002
0.000
0.002
x (m)
(a) ECHELLE
0.004
0.006
0.008
LINAIRE
2000
Temperature T (K)
1800
1600
1400
1200
1000
p = 1.0 bar
p = 10.0 bar
p = 20.0 bar
p = 30.0 bar
800
600 5
10
104
103
(b) ECHELLE
102
x (m)
101
100
101
LOGARITHMIQUE
2.3 INFLUENCE
45
DE PLUSIEURS GRANDEURS
0.5
CH4
Fraction molaire Xk
0.4
H2
H2 O
0.3
O2
0.2
CO
0.1
CO2
0.0
0.004
0.002
0.000
0.002
x (m)
p = 1 bar
p = 10 bar
(a) ECHELLE
0.004
0.006
0.008
p = 20 bar
p = 30 bar
LINAIRE
0.5
H2
CH4
Fraction molaire Xk
0.4
0.3 H2 O
O2
CO
0.2
0.1
CO2
0.0 5
10
104
103
102
x (m)
p = 1 bar
p = 10 bar
(b) ECHELLE
101
100
101
p = 20 bar
p = 30 bar
LOGARITHMIQUE
FIGURE 2.5 Influence de la pression sur les profils de fraction massique des espces
majoritaires ( = 3.0, X H2 O = 0.3, T0 = 640 K).
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
46
ATR
0.25
0.20
0.15
0.10
Lindstedt
GRI 3.0
DCPR
0.05
0.00
10
15
20
25
Pression (bar)
30
35
tudi exprimentalement par Mazas [73], mais les contraintes exprimentales ont limit
lanalyse de faibles valeurs de la richesse (0.4 < < 1.7) et de la pression (p < 2 bar).
2.3 INFLUENCE
DE PLUSIEURS GRANDEURS
47
Structure de amme laminaire : Trois configurations de flammes laminaires sont reprsentes sur les figures 2.8(b) (profils des fractions molaires) et 2.7(b) (profils de temprature), pour trois valeurs diffrentes du rapport S/C (0.4, 0.7 et 1.1). On constate
globalement que laugmentation du rapport S/C a un effet sur les valeurs des diffrentes
espces chimiques et de la temprature, mais quelle modifie peu la structure spatiale
48
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
ATR
3500
= 1.0
= 2.0
= 3.0
= 4.0
Temperature (K)
3000
2500
2000
1500
1000
500 4
10
103
102
101
100
101
x (m)
2500
S/C = 0.4
S/C = 0.7
S/C = 1.1
Temperature (K)
2000
1500
1000
104
103
102
101
100
101
x (m)
2.3 INFLUENCE
0.6
49
DE PLUSIEURS GRANDEURS
= 2.0
= 3.0
= 4.0
XO2
O2
XCH
CH4
4
XH2O
H 2O
O
XCO
CO2
2
XCO
CO
XH
2
H2
Fractions molaires
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 4
10
103
102
100
101
101
x (m)
0.6
S/C = 0.4
XO2
O2
XCH
CH4
4
S/C = 0.7
XH2O
H 2O
O
XCO
CO2
2
S/C = 1.1
XCO
CO
XH
H2
2
Fractions molaires
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 4
10
103
102
101
100
101
x (m)
50
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
ATR
3.0
Lindstedt
GRI 3.0
DCPR
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Richesse
3.5
4.0
FIGURE 2.9 Influence de la richesse sur la vitesse de flamme laminaire (p = 35.0 bar,
X H2 O = 0.3, T0 = 640 K).
de la amme. On retrouve les deux zones identies prcdemment, lune associe aux
ractions doxydation et la seconde aux ractions de reformage.
La hausse du rapport S/C se traduit simplement par une baisse des fractions molaires
de H2 et de CO, comme cela a t soulign plus haut. Ainsi, en x = 1.0 101 m, la
fraction molaire de CO vaut 0.25 pour S/C = 0.4, 0.22 pour S/C = 0.7 et 0.17 dans le cas
o S/C = 1.1 (fig. 2.8(b)).
2.4
2.4 CONCLUSIONS
51
52
CHAPITRE 2 - PRSENTATION
ATR
tique retenu ne doit pas ncessairement fournir les rsultats les plus prcis, mais doit
tre capable de reproduire les tendances correctes. Si des diffrences quantitatives sont
visibles entre les diffrents schmas, la structure des flammes et les chelles caractristiques dvolution restent relativement comparables, et les conclusions obtenues quant
la validit des diffrents modles de combustion turbulente resteront a priori valables
pour les autres schmas cintiques.
CHAPITRE
DVELOPPEMENT DUNE
54
TABLE
DES MATIRES
3.1 CONTEXTE
DE L TUDE .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.2 Prsentation des cas-tests. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.2.1 Cas-test A : allumage dun prmlange de CH4 /O2 enrichi en H2 O . . . . . . . . . .
57
3.1.2.2 Cas-test B : allumage dun prmlange de CH4 /Air et formation des oxydes dazote . .
59
3.2 EVALUATION
. . . . . . . 61
3.3 PRSENTATION
DE LA MTHODE
CTS-ID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
71
71
74
3.4 COMPARAISON
DE LA MTHODE
CARACTRISTIQUES
82
84
3.1 CONTEXTE
DE L TUDE
55
3.1
Contexte de ltude
3.1.1 Introduction
Les coulements ractifs turbulents mettent en jeu un grand nombre de processus
physico-chimiques, tels que la diffusion molculaire, les ractions chimiques, la convection, la diffusion thermique, etc. Ltude des interactions entre tous ces processus physiques ncessite de bien connatre les chelles de temps qui caractrisent leurs dynamiques
respectives.
Par exemple, la turbulence est souvent caractrise par lchelle de temps de Kolmogorov k , correspondant aux plus petites structures, ou par lchelle intgrale t dcrivant
le temps caractristique de rotation des grandes structures (voir lannexe B). Les processus de ractions chimiques tels que la combustion sont galement dcrits par des temps
caractristiques spcifiques. Les diffrences entre les chelles de temps caractrisant la
turbulence et la chimie auront gnralement un impact sur les stratgies de modlisation
RANS/LES.
Plusieurs mthodes plus ou moins prcises sont utilises pour calculer les temps caractristiques chimiques.
Dans les diagrammes de combustion turbulente prmlange, tels que celui dfini
par Peters [89], le temps caractristique "chimique" pour une flamme prmlange est souvent dfini comme le rapport de lpaisseur de flamme par la vitesse
de flamme laminaire S 0L . Comme cela est soulign par Poinsot et Veynante [93],
cette dfinition correspond en ralit au temps ncessaire la flamme pour se
dplacer de sa propre paisseur, et devrait plutt tre vu comme un temps caractristique de diffusion. Elle ne permet en outre didentifier quun seul temps
caractristique, ce qui nest pas toujours pertinent lorsque lon utilise un schma
cintique dtaill.
Dautres approches reposent sur une analyse mathmatique de la matrice jacobienne du terme source. Elles sont souvent utilises dans le dveloppement de
techniques de rduction de schmas cintiques. Cest le cas par exemple de la
56
mthode ILDM [69], qui cherche sparer les chelles de temps rapides et lentes
dun processus chimique, an den identier la varit attractrice. Dans la mthode CSP [56, 57], une analyse comparable est galement conduite, an de
dvelopper de manire automatique des schmas cintiques rduits.
Dans des perspectives de modlisation de la combustion turbulente, dautres auteurs utilisent des mthodes galement bases sur ltude de la matrice jacobienne du terme source chimique, mais la validit de ces techniques ne semble
pas avoir t dmontre de manire prcise. Elles consistent par exemple ne
considrer que certains des termes diagonaux de la matrice jacobienne [98, 116]
ou encore certaines de ses valeurs propres [99].
Une autre mthode couramment utilises consiste valuer le temps caractristique li lvolution dune espce chimique donne k laide de linverse du
k . Cette mthode est peu prcise, et na pas
terme source chimique : k = Yk /
rellement de sens physique : le temps k ainsi dfini correspond au temps ncessaire pour passer dune fraction massique Yk Yk + Yk avec le terme source
k . Se pose alors la question du choix de la valeur de Yk . Le fait de choisir
local
eq
la diffrence entre la composition courante Yk et la composition dquilibre Yk ,
comme cela est propos par plusieurs auteurs [111, 100, 127], conduit lobtention dun seul temps caractristique entre ces deux points, ce qui est quelque peu
rducteur.
La mthode CTS-ID prsente dans ce chapitre repose sur ltude des valeurs propres
de la matrice jacobienne. Cette analyse, prsente en dtail au paragraphe 3.2, fournit
un ensemble de temps caractristiques. Cependant, tous ces temps caractristiques ne reprsentent pas ncessairement la dynamique relle du systme chimique, et seuls certains
dentre eux sont rellement pertinents, comme cela sera montr au paragraphe 3.3. Lobjectif de la mthode CTS-ID est de hirarchiser tous les temps obtenus, afin didentifier
ceux qui sont rellement ncessaires pour reprsenter la dynamique relle du systme.
Enfin, la dernire partie du chapitre sera consacre une comparaison entre la mthode
CTS-ID et quelques unes des mthodes cites ci-dessus. Le raisonnement sera illustr par
deux cas-tests, que nous allons commencer par prsenter.
3.1.2
Pour illustrer la mthode destimation des temps caractristiques prsente aux paragraphes 3.2 et 3.3, deux cas-tests seront utiliss. Il sagit de deux configurations dautoallumage, qui ont t choisies car elles prsentent la fois des volutions lentes et des
volutions rapides. A laide de la mthode CTS-ID, les temps caractristiques seront valus chaque instant au cours de lvolution temporelle de ces deux systmes.
3.1 CONTEXTE
57
DE L TUDE
0.30
CH4
0.42
O2
0.28
Proprits thermodynamiques
Temprature T
1000.0 K
Pression p
35.0 bar
Deux instants particuliers sont choisis sur ce profil temporel : t A = 1.73 102 s et
(2)
t A = 6.17 102 s. Ils seront utiliss par la suite pour illustrer le raisonnement. Ces deux
points, reprsents sur la figure 3.1, correspondent des zones o les espces majoritaires
(1)
voluent respectivement de manire rapide (t A , dans le front dauto-allumage) et de
(2)
manire lente (t A , dans la zone post-oxidation), et seront utiliss titre dillustration
dans la suite du raisonnement.
58
(a) Temprature
3.1 CONTEXTE
DE L TUDE
59
3.1.2.2 Cas-test B : allumage dun prmlange de CH4 /Air et formation des oxydes
dazote
Ce second cas-test est dni partir dun mlange de mthane et dair richesse 0.5.
Les proprits du mlange initial sont donnes dans le tableau 3.2.
Fraction molaires
N2
0.7505
O2
0.1996
CH4
0.0499
Proprits thermodynamiques
Temprature T
1200.0 K
Pression p
1.0 bar
La rsolution temporelle des quations est ralise avec le schma du GRI 3.0, en
conservant les ractions lies aux oxydes dazote NO x (53 espces chimiques, 325 ractions). Les volutions temporelles de la temprature et des espces principales sont
reprsentes la gure 3.2.
On observe nouveau sur les prols deux zones prsentant des chelles de temps
bien distinctes.
La premire zone correspond nouveau au front dauto-allumage, caractris par
la raction du mthane avec le dioxygne de lair. La gure 3.2 montre bien une
volution trs rapide de la temprature dans cette zone, avant datteindre une
valeur proche de la temprature dquilibre (T eq = 2200K). Les produits principaux de combustion sont le dioxyde de carbone et la vapeur deau. Ils atteignent
galement trs rapidement leur composition dquilibre.
La richesse tant de 0.5, le mthane est le ractif limitant. La phase de combustion
sarrte donc lorsque tout le mthane a t consomm. En raison de la temprature leve, le dioxygne restant peut alors ragir avec lazote prsent dans lair,
pour former des oxydes dazote au cours de ractions trs lentes. Lespce chimique majoritairement produite lors de cette tape est le monoxyde dazote NO,
reprsent sur la gure 3.2.
Comme dans la conguration A, deux points particuliers ont t choisis sur ces prols,
slectionns respectivement dans la zone dallumage caractrise par des temps rapides
dvolution, et dans la zone associe la formation des oxydes dazote, qui prsente des
(1)
(2)
chelles dvolutions beaucoup plus lentes. Ces deux instants, t B = 3.19 102 s et t B =
1.29 101 s, sont reprsents sur la gure 3.2.
60
(a) Temprature
3.2 EVALUATION
3.2
61
= (Y , t)
(3.1)
o d Y /d t est la drive particulaire de Y . Dans le cas dun systme 0D, pour lequel
les effets diffusifs sont ngligs, dsigne le terme source chimique = (1 W1 /, . . . ,
Ns WNs /). est la masse volumique du mlange, et k et Wk sont respectivement le
terme source chimique et la masse molaire de lespce k.
Lobjectif de cette tude consiste calculer les temps caractristiques du systme
en un point donn Y (t 0 ) de sa trajectoire. La mthode prsente ici est relativement
classique pour lanalyse de systmes dynamiques. Elle est par exemple utilise dans la
mthode ILDM [69]. Son principe est illustr la gure 3.3, dans le cas dun espace des
phases trois dimensions. Une perturbation Y 0 est applique Y (t 0 ). Le systme est
donc dplac vers un nouveau point de E , Y (t 0 ) = Y (t 0 ) + Y 0 . Le systme va alors
ragir cette perturbation en relaxant vers la trajectoire initiale. Le temps de relaxation
est considr comme le temps caractristique dvolution du systme en Y (t 0 ).
La diffrence E(t) = Y (t) Y (t) volue pour t > t 0 suivant lquation :
dE
dt
"
= Y , t (Y , t)
(3.2)
= JE(t)
(3.3)
dt
o J = i / Y j 0 , pour i = 1, . . . , Ns et j = 1, . . . , Ns . La matrice J dsigne la matrice jacobienne du terme source. Ses Ns valeurs propres (1 , . . . , Ns ) dcrivent les modes
62
FIGURE 3.3 Principe de la mthode perturbative utilise pour dterminer les temps
caractristiques du systme en un point donn de sa trajectoire. La perturbation Y 0 est
applique au vecteur Y (t 0 ). De manire approche, le temps de relaxation du systme
perturb vers la trajectoire initiale est le temps caractristique du systme chimique que
lon souhaite dterminer.
propres du systme. La matrice J tant relle, ses valeurs propres sont soit relles, soit
associes par paires de valeurs propres complexes conjugues. Afin de clarifier le raisonnement, elles sont ordonnes comme indiqu dans le tableau 3.3 : les p premires valeurs
propres correspondent aux valeurs propres relles, tandis que les q suivantes sont les
valeurs propres complexes (Ns = p + q).
Valeurs propres
1
2
..
.
q valeurs propres
complexes, associes par
paires de complexes
conjugus
avec :
p+2i+1 , p+2i+2
i [0, 2 1]
3.2 EVALUATION
63
suite, on suppose que le sous-espace engendr par ces Ne + Ni valeurs propres nulles est
de dimension Ne + Ni . On peut donc trouver Ne + Ni vecteurs linairement indpendants
associs la valeur propre nulle. On fait par ailleurs lhypothse que toutes les autres
valeurs propres sont distinctes, ce qui est le cas dans lensemble des cas tudis. Dans le
cas o lon souhaite prendre en compte des valeurs propres de multiplicit suprieure ou
gale 2, une solution consiste utiliser la forme normale de Jordan de la matrice J et
les vecteurs propres gnraliss.
Sous ces conditions, on peut trouver pour chaque valeur propre j ( j = 1, . . . , p) un
b j et pour chaque couple de valeurs propres complexes conjugues ( j ,
vecteur propre V
j+1 ) avec j = p + 2i + 1 (i [0, q/2 1]) un couple de vecteurs propres complexes
b j, V
b j+1 ), tels que lensemble de ces vecteurs propres forment une base B
c de
conjugus (V
b
lespace des phases. On note V la matrice dont les colonnes sont formes de ces vecteurs
propres.
b p+1 , V
b , . . . V
b p+q1 , V
b
b 1, . . . , V
b p, V
Vb = (V
p+1
p+q1 )
| {z } |
{z
}
p vecteurs
propres rels
(3.4)
(3.5)
b Vb
= Vb
E(t)
(3.6)
bE
b (t)
=
(3.7)
Le systme de Ns quations diffrentielles couples se rduit donc dans la base des vecteurs propres Ns quations diffrentielles indpendantes.
b et Vb tant constitues de valeurs complexes, linterprtaCependant, les matrices
tion physique nest pas aise. Lquation 3.7 est donc rcrite dans une nouvelle base de
E forme de vecteurs rels. Pour cela, on introduit la matrice inversible K , de dimension
64
Ns Ns , dnie par :
K =
Ip
1 1
avec K =
2
2 1
K2
..
i
i
(3.8)
K2
e 1, . . . , V
e N ), dnie par la relation
o I p est la matrice identit p p. La matrice Ve = (V
s
Ve = Vb K , est relle et inversible. Ses colonnes sont donnes par :
ej = V
bj
V
)
bj
e j = Re V
V
e j+1 = Im V
bj
V
pour j = 1, . . . , p
pour j = p + 2i + 1
(i = 0, . . . , q/2 1)
(3.9)
b K Ve 1 E(t)
= Ve K 1
dt
b K Ve 1 E(t)
= Ve K 1
dE
(3.10)
(3.11)
bK E
e (t)
= K 1
(3.12)
eE
e (t)
=
(3.13)
e = K 1
b K est relle et diagonale par blocs. Elle sexprime laide des
La matrice
valeurs propres relles j ( j = 1, . . . , p) et des parties relles et imaginaires des valeurs
q
propres complexes p+2i+1 = a p+2i+1 + i b p+2i+1 (i [0, 2 1]).
e=
1
..
.
1
a p+1
b p+1
b p+1
a p+1
..
.
aNs 1
bNs 1
bNs 1
aNs 1
(3.14)
3.2 EVALUATION
65
Le systme 3.13 peut tre rcrit sous la forme du systme dquations suivant :
ej
dE
ej (t)
= j E
dt
q
Pour j = p + 2i + 1 avec i = 0, . . . , 2 1 :
ej
dE
ej + b j E
ej+1
= aj E
dt
ej+1
dE
ej + a j E
ej+1
= b j E
dt
Pour j = 1, . . . , p :
(3.15a)
(3.15b)
ej (t)
= j E
dt
q
Pour j = p + 2i + 1 avec i = 0, . . . , 2 1 :
ej
ej
dE
d2 E
ej (t) = 0
2a j
+ (a2j + b2j ) E
2
dt
dt
ej+1
ej+1
dE
d2 E
ej+1 (t) = 0
2a j
+ (a2j + b2j ) E
2
dt
dt
Pour j = 1, . . . , p :
(3.16a)
(3.16b)
(3.17)
66
relaxation :
j =
(3.18)
| j |
q
(3.19)
(2)
(1)
j = j+1 =
(2)
j
(2)
j+1
1
|a j |
1
|b j |
pour j = p + 2i + 1
q
avec i = 0, . . . , 2 1
(3.20)
Pour rsumer, on obtient donc un temps caractristique pour chacune des p valeurs
propres relles, et deux temps caractristiques pour chacun des q/2 couple de valeurs
propres complexes conjugues. On obtient donc nalement p + q = Ns temps caractristiques pour dcrire lvolution du systme un instant donn t 0 .
3.2 EVALUATION
67
101
Cas A
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
1010
1011 3
10
101
100
Cas B
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109 3
10
102 0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
101
100
points, les temps caractristiques trs courts correspondent aux ractions de propagation
faisant intervenir des espces chimiques trs ractives. Cependant, dans la phase qui suit,
qui correspond aux ractions de reformage du mthane avec la vapeur deau pour le cas A
et aux ractions de formation des oxydes dazote pour le cas B, des temps caractristiques
68
extrmement courts sont galement obtenus, alors mme que ces deux phases prsentent
des volutions globales trs lentes, comme cela a t dcrit dans la partie 3.1.2.
Ce rsultat est li au fait que lanalyse de la matrice jacobienne est avant tout un
outil purement mathmatique, qui ne tient donc pas compte de lvolution effective du
systme chimique. La matrice jacobienne value leffet dune perturbation dans chacune
des directions de lespace des phases, y compris dans les directions qui nont aucune raison dtre perturbes linstant considr. Par exemple, dans le cas B, une fois le mthane
consomm, lquilibre est atteint pour les ractions de combustion, et seules se poursuivent les ractions ayant un rle dans la production des oxydes dazote. Si lanalyse
mathmatique de la matrice jacobienne met en vidence des temps caractristiques lis
des espces chimiques qui sont lquilibre, ces temps caractristiques nont pas de rel
sens physique, car le systme ne prsente plus dvolution dans ces directions.
En rsum, il ne faut prendre en compte, parmi tous les temps caractristiques ainsi
obtenus, que ceux qui correspondent une direction dans lespace des phases le long de
laquelle le systme volue rellement. Certains temps caractristiques obtenus par lanalyse de la matrice jacobienne ne contribuent que trs peu cette volution. Lidentification
des temps caractristiques rellement contributifs est lobjet de la mthode que nous allons maintenant prsenter.
..
.
Vei, j
..
.
..
.
e j
. . .
.
..
(3.21)
3.3 PRSENTATION
DE LA MTHODE
69
CTS-ID
e jk
ejV
k
e kk
ekV
max k
(3.22)
k[1,Ns ]
e j|
|
max
k[1,Ns ]
ek|
|
ek
si les vecteurs V
sont normalises
(3.23)
Cette grandeur varie entre 0 et 1, suivant que le systme chimique volue ou non dans la
e j . La direction j ayant la plus grande contribution au terme source
direction du vecteur V
global conduit une valeur de j gale 1. A loppos, si le systme volue trs peu
dans une direction donne j, la valeur de j correspondante est proche de 0. La grandeur
e j celles qui sont associes une relle
j permet donc dvaluer parmi les directions V
volution du systme. Chacune de ces directions tant elle-mme associe un temps
caractristique j , on peut ainsi dterminer limportance de j pour dcrire la dynamique
relle du systme au point M.
Un exemple illustrant lutilisation de j est donn la figure 3.6, pour un espace
e 1, V
e 2 ) sont
des phases deux dimensions (Y 1 , Y 2 ). Deux configurations de vecteurs (V
reprsentes.
e 1 k et k
e 2 k sont du mme
e1 V
e2 V
Dans le premier cas ( gauche), les valeurs de k
ordre de grandeur. Cela signifie que le systme volue autant dans chacune de
e 1 et V
e 2 . Les temps caractristiques 1 et 2 sont donc tous
ces deux directions V
les deux caractristiques de la dynamique du systme au point M.
e 1 k k
e 2 k. Le vecteur volue donc
e1 V
e2 V
Dans le second cas ( droite), k
e 1 . Seul le temps caractristique 1 est
presque uniquement suivant le vecteur V
par consquent rellement pertinent et ncessaire pour dcrire la dynamique du
systme chimique.
V2
V2
1
V1
V1
r y in
ecto
Tra j e space
s
pha
2
M
FIGURE 3.6 Exemple dapplication de la mthode CTS-ID dans le cas dun systme chimique voluant dans un espace des phases deux dimensions, pour deux configurations
e : k
e 1 k k
e 2 k ( gauche) et k
e 1 k k
e 2 k ( droite)
e1 V
e2 V
e1 V
e2 V
de vecteurs V
En rsum, la grandeur j permet de trier les temps caractristiques par ordre dimportance dans la dynamique globale du systme. En choisissant un critre , il est ds lors
70
possible de ne retenir que les temps caractristiques j les plus reprsentatifs, cest--dire
pour lesquels j > . La valeur du paramtre na pas de caractre absolu et doit tre
choisie par chaque utilisateur. Dans la suite, on utilisera la valeur = 0.01, ce qui conduit
ne conserver que les temps qui ont une contribution relative dau moins 1% de la plus
forte contribution.
Vei, j
Ns
P
k=1
(3.24)
|Vek, j |
|H i, j | = 1
(3.25)
3.3 PRSENTATION
DE LA MTHODE
CTS-ID
71
3.3.3.2
Aprs avoir tudi en dtail deux instants particuliers de chaque cas-tests, nous nous
intressons la classication des temps en chacun des points de la trajectoire. Tous les
temps prcdemment obtenus aux gures 3.4 et 3.5 sont nouveau reprsents sur les
figures 3.8(a) et 3.8(b), mais les temps non pertinents ( j < 1%) sont griss.
On constate que dans les deux cas A et B, les temps caractristiques trs rapides
observs dans la zone de post-oxydation, ne sont pas reprsentatifs de la dynamique relle
du systme. Pour le cas A, les temps pertinents les plus faibles durant lauto-allumage sont
infrieurs 107 s, alors quils sont suprieurs 104 s durant la phase de post-oxydation.
Dans le cas-test B, les temps caractristiques de la phase dauto-allumage sont lgrement
suprieurs 107 s, alors que la production de NO est caractrise par des chelles de
72
101
Cas A
100
Facteur j
101
102
103
104
(1)
tA
105
106 11
10
(2)
tA
1010
109
108
107
106
105
104
103
102
101
100
101
(a) Cas A
101
Cas B
100
Facteur j
101
102
103
104
(1)
tB
105
106 9
10
(2)
tB
108
107
106
105
104
103
102
101
100
101
(b) Cas B
(2)
(1)
(2)
3.3 PRSENTATION
DE LA MTHODE
73
CTS-ID
101
Cas A
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
1010
1011 3
10
101
100
(a) Cas A
101
Cas B
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109 3
10
102 0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
101
(b) Cas B
FIGURE 3.8 Evolution temporelle des temps caractristiques j pour les cas-tests A (en
haut) et B (en bas). En noir, temps j pour lesquels j > 1%. En gris, temps j pour
lesquels j < 1%
100
74
temps beaucoup plus lentes, suprieures 104 s. On retrouve bien ici les rsultats obtenus
lors des analyses prcdentes.
(2)
Celui-ci est reprsent pour chacun des cas-tests, aux points t A et t A la figure 3.9
(1)
(2)
(cas A) et aux points t B et t B la figure 3.10 (cas B) A chaque valeur de j est associe
une barre verticale, place labscisse j . Chacune de ces barres verticales est spare en
Ns blocs de hauteur hi, j (i = 1, . . . , Ns ) pour chacune des espces mises en jeu. Les blocs
placs sous laxe des abscisses correspondent des valeurs ngatives de hi, j , donc des
espces chimiques consommes, et les blocs placs au-dessus de laxe des abscisses font
rfrence des espces chimiques produites.
Lanalyse de ces graphiques confirme les hypothses de chemins ractionnels prsentes au paragraphe 3.1.2 : concernant le cas A, les faibles temps caractristiques obtenus
(1)
dans la zone dallumage, t = t A correspondent la consommation de O2 et de CH4 , en
prsence despces radicalaires comme C2 H4 pour produire CO et H2 O ainsi que dautres
(2)
radicaux (C2 H2 sur la figure 3.9). Dans la zone de post-oxydation t = t A , les ractions
de reformage du mthane, lies aux ractions de CH4 avec H2 O, forment H2 et CO avec
une chelle de temps comprise entre 0.01s et 0.1s. Dans le cas B, le principal chemin
(1)
ractionnel activ linstant t = t B fait ragir CO avec O2 pour produire CO2 . Une fois
(2)
la phase de combustion termine, en t = t B , O2 et N2 ragissent pour produire le NO
thermique, au cours de ractions trs lentes ( j compris entre 0.1s et 1s).
PNs
On peut vrier que la hauteur totale de chaque barre est gale j , puisque i=1
|hi, j | =
j (voir Eqn. 3.25). Par ailleurs, on observe que pour chaque barre j individuelle, la
somme des hauteurs des blocs situs au-dessus de laxe des abscisses est gale la somme
des hauteurs des blocs situs en-dessous de laxe des abscisses, ce qui se traduit par le fait
que chaque barre est centre en 0 :
j [1, Ns ],
Ns
X
hi, j = 0
(3.26)
i=1
e j sont quilibres,
Ce rsultat montre que les volutions reprsentes par chaque mode V
et peuvent donc tre vues comme de rels chemins ractionnels.
3.3 PRSENTATION
DE LA MTHODE
CTS-ID
(1)
(a) Cas A - t = t A
(2)
(b) Cas A - t = t A
FIGURE 3.9 Cas A : contribution massique des espces chimiques mises en jeu pour
chaque temps caractristique j . Chaque barre place labscisse j correspond lvoe j , et est dcoupe en blocs de hauteur hi, j associs chaque
lution dans la direction V
espce i.
75
76
(1)
(a) Cas B - t = t B
(2)
(b) Cas B - t = t B
FIGURE 3.10 Cas B : contribution massique des espces chimiques mises en jeu pour
chaque temps caractristique j . Chaque barre place labscisse j correspond lvoe j , et est dcoupe en blocs de hauteur hi, j associs chaque
lution dans la direction V
espce i.
3.4 COMPARAISON
DE LA MTHODE
CTS-ID
CARACTRISTIQUES
77
Vei, j /Wi
Ns
P
k=1
(3.27)
|Vek, j /Wk |
(3.28)
Le symbole (. . .) reprsente lensemble des espces qui doivent tre prises en compte pour
quilibrer la raction, mais dont le coefcient stchiomtrique est infrieur 0.01.
A titre dillustration, les tableaux 3.4 et 3.5 donnent la liste des temps caractristiques ordonns par valeur dcroissante de j , obtenus pour le cas-test A aux instants
(1)
(2)
(1)
t A et t A respectivement. A linstant t A (tableau 3.4), les ractions avec les valeurs les
plus leves de j font intervenir des espces radicalaires telles que C2 H4 (raction 1, 2,
et 3 par exemple), ce qui est cohrent avec le fait que le point considr se trouve dans
(2)
la zone dallumage. Dans la zone de post-amme reprsente par t A (tableau 3.5), les
deux quations qui contribuent le plus la dynamique du systme correspondent respectivement la raction de reformage du mthane la vapeur (raction 1) ainsi qu la
raction de Water Gas Shift (raction 2), qui ont t introduites dans le chapitre 1 consacr au contexte industriel (voir les quations 1.1 et 1.2). Ces rsultats confortent donc
particulirement bien notre analyse.
3.4
Comparaison de la mthode CTS-ID avec dautres mthodes destimation des temps caractristiques
78
(1)
(a) Cas A - t = t A
(2)
(b) Cas A - t = t A
FIGURE 3.11 Cas A : contribution molaire des espces chimiques mises en jeu pour
chaque temps caractristique j . Chaque barre place labscisse j correspond lvoe j , et est dcoupe en blocs de hauteur hi, j associs chaque
lution dans la direction V
espce i.
3.4 COMPARAISON
DE LA MTHODE
CTS-ID
CARACTRISTIQUES
(1)
(a) Cas B - t = t B
(2)
(b) Cas B - t = t B
FIGURE 3.12 Cas B : contribution molaire des espces chimiques mises en jeu pour
chaque temps caractristique j . Chaque barre place labscisse j correspond lvoe j , et est dcoupe en blocs de hauteur hi, j associs chaque
lution dans la direction V
espce i.
79
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
j
9.04e-07
2.22e-06
9.04e-07
1.29e-05
1.29e-05
1.61e-07
4.40e-08
3.67e-07
1.34e-07
1.18e-07
1.13e-07
2.12e-09
4.38e-09
7.25e-09
2.12e-09
3.25e-09
4.54e-07
6.37e-08
1.16e-09
1.57e-08
6.26e-09
2.75e-09
1.56e-09
6.66e-09
2.73e-10
6.00e-10
5.94e-10
1.03e-10
8.66e-10
2.92e-09
2.37e-10
j
1.00e+00
1.21e-01
9.91e-02
8.76e-02
4.64e-02
1.94e-02
1.80e-02
1.46e-02
8.16e-03
2.00e-03
8.65e-04
6.70e-04
5.49e-04
2.85e-04
2.00e-04
1.95e-04
1.47e-04
1.28e-04
1.02e-04
1.02e-04
9.17e-05
5.82e-05
2.78e-05
1.09e-05
5.95e-06
2.22e-06
1.75e-06
9.15e-07
6.11e-07
3.44e-07
1.38e-07
Equation globale
1.00 C2 H4 + 2.37 C H4 + 2.20 O2 + (. . .) 3.89 H2 + 2.40 H2 O + 1.89 CO + 1.69 C2 H2 + (. . .)
1.00 C2 H4 + 3.89 C H4 + (. . .) 7.54 H2 + 2.85 C2 H2 + (. . .)
5.12 H2 + 1.00 CO + 4.34 C2 H2 + (. . .) 4.45 C2 H4 + (. . .)
2.18 H2 + 6.11 CO + 1.00 C H4 + (. . .) 1.77 H2 O + 2.27 CO2 + 2.37 C2 H2 + (. . .)
2.65 H2 O + 1.18 C2 H2 + (. . .) 1.73 H2 + 1.30 CO2 + 1.00 C H4 + (. . .)
4.51 H2 + 1.24 H2 O + 1.74 C2 H4 + 2.68 CO + (. . .) 1.70 C H2 O + 1.88 C2 H6 + 1.49 C H3 + 1.00 O2 + (. . .)
1.26 H2 + 2.41 C2 H6 + 1.12 H2 O + (. . .) 6.73 C H3 + 1.00 O2 + (. . .)
2.48 C H2 CO + 1.00 C H4 + 1.85 O2 + (. . .) 2.18 H2 + 1.73 H2 O + 2.18 C2 H4 + 4.32 CO + (. . .)
1.00 C H2 O + (. . .) 1.14 H2 + 1.14 CO + (. . .)
1.01 C H2 O + (. . .) 1.00 H2 + 1.03 CO + (. . .)
3.54 H2 O + 2.14 CO + 3.62 C2 H2 + (. . .) 1.00 H2 + 2.49 C H2 O + 3.91 H C COH + (. . .)
1.31 H2 + 1.00 H2 O + 1.62 C H3 + (. . .) 1.68 H + 1.60 C H4 + 1.18 OH + (. . .)
1.15 C2 H4 + 1.72 C H4 + 1.00 C2 H2 + 1.35 OH + (. . .) 3.33 H2 O + 1.70 C H3 + 2.27 C2 H3 + (. . .)
1.07 C2 H5 + 3.41 C H4 + (. . .) 2.13 H2 + 1.20 H2 O + 4.14 C H3 + 1.00 C2 H4 + (. . .)
2.74 H + 3.35 H2 O + (. . .) 2.78 H2 + 1.92 H2 O2 + 1.00 OH + (. . .)
1.70 H2 + 3.17 C H3 + (. . .) 1.09 H + 1.00 H2 O + 1.77 C H4 + 2.61 C H2 + (. . .)
1.00 C H3 C HO + 1.18 C H2 CO + 1.07 O2 + (. . .) 1.07 H2 + 1.03 H2 O + 1.52 C2 H4 + 3.16 CO + (. . .)
1.00 H2 + 2.70 C2 H6 + 1.54 C2 H4 + (. . .) 2.87 C H3 + 2.14 C3 H8 + (. . .)
1.39 H + 1.00 H2 O + (. . .) 1.25 H2 + 1.11 OH + (. . .)
1.88 C H4 + 1.93 H C CO + (. . .) 1.31 C H2 CO + 2.83 C H3 + 1.00 CO + (. . .)
1.82 H2 + 1.80 H2 O + 4.16 C H3 + 1.00 C2 H2 + (. . .) 1.08 H + 1.72 C2 H3 + 3.86 C H4 + (. . .)
1.00 C H2 O + 1.49 C H4 + 1.63 OH + (. . .) 1.02 C H2 OH + 2.64 H2 O + 1.35 C H3 + (. . .)
1.62 C H2 C HO + 3.18 H2 O + 1.00 C H3 + (. . .) 1.79 H2 + 1.61 C H2 CO + 1.09 C H4 + 3.24 OH + (. . .)
1.00 H + 1.36 C2 H3 + 3.33 C H4 + 1.25 C2 H4 + (. . .) 1.96 H2 + 1.79 C3 H7 + 1.55 H2 O + 2.05 C H3 + (. . .)
1.00 H + 4.12 C2 H2 + 3.48 OH + (. . .) 1.04 H2 + 3.46 H2 O + 4.18 C2 H + (. . .)
1.00 C H2 O + 1.85 H CO + (. . .) 1.15 H + 1.33 C H3 O + 1.84 CO + (. . .)
1.00 H2 + 1.66 H CO + (. . .) 2.86 H + 1.64 CO + (. . .)
1.19 H + 1.69 C H2 + 2.64 C H3 + 1.42 OH + (. . .) 1.00 H2 + 4.77 C H2 (S) + 1.81 H2 O + (. . .)
3.19 H2 O + 1.02 C2 H2 + 3.96 O + (. . .) 1.00 H + 5.70 OH + (. . .)
1.00 H + 2.01 C + 1.34 C H4 + (. . .) 1.88 H2 O + 1.63 CO + 3.52 C H2 + (. . .)
3.60 H + 1.60 C H2 + 1.29 C2 H4 + (. . .) 1.94 H2 + 3.89 C H + 1.00 C H4 + (. . .)
80
(1)
TABLEAU 3.4 Temps caractristiques j , facteur j et quations globales associes pour le cas A, linstant t A = 0.0173 s.
CARACTRISTIQUES
Equation globale
1.00 H2 O + 1.03 C H4 + (. . .) 3.14 H2 + 1.32 CO + (. . .)
1.00 H2 O + 1.00 CO + (. . .) 1.00 H2 + 1.00 CO2 + (. . .)
3.03 H2 + 1.00 C2 H2 + (. . .) 2.46 C H4 + (. . .)
5.11 H2 + 1.00 C H4 + 6.05 C2 H2 + (. . .) 6.48 C2 H4 + (. . .)
5.90 H + 1.55 C H3 + (. . .) 2.62 H2 + 1.00 C H4 + (. . .)
3.33 C H2 O + 1.19 H + 1.00 C H3 OH + (. . .) 5.41 H2 + 4.22 CO + (. . .)
1.03 H2 + 1.00 CO + (. . .) 1.01 C H2 O + (. . .)
3.74 H + 1.00 C H3 + 1.49 CO + 1.24 C2 H6 + (. . .) 1.26 C H2 O + 2.26 C H4 + (. . .)
1.92 H2 + 1.00 H + 2.87 C H2 CO + (. . .) 3.49 CO + 3.33 C H4 + (. . .)
1.83 H2 + 1.00 H + 2.73 C H2 CO + (. . .) 2.62 CO + 2.51 C H4 + (. . .)
1.00 H2 + 1.03 OH + (. . .) 1.08 H + 1.00 H2 O + (. . .)
1.00 H2 + 1.21 H + 2.28 CO + 1.07 OH + (. . .) 1.04 H2 O + 2.25 H CO + (. . .)
1.00 H2 + 1.29 H C COH + (. . .) 1.09 H2 O + 1.13 C2 H2 + (. . .)
1.02 H2 + 1.07 C H3 + (. . .) 1.00 H + 1.07 C H4 + (. . .)
4.61 H + 2.44 C2 H4 + 1.59 C H4 + 1.00 C2 H6 + (. . .) 2.37 H2 + 3.59 C2 H5 + 1.30 C H3 + (. . .)
1.26 H + 1.00 C2 H4 + (. . .) 1.03 H2 + 1.24 C2 H3 + (. . .)
3.96 H + 1.00 C H3 + 1.13 C H4 + 1.73 C2 H4 + (. . .) 1.98 H2 + 2.23 C3 H8 + (. . .)
2.29 H2 + 1.19 CO + 4.69 C H2 + 1.00 C H4 + (. . .) 2.27 H + 1.18 C H2 CO + 4.32 C H3 + (. . .)
3.46 H2 + 1.00 O + 1.54 OH + (. . .) 3.50 H + 2.45 H2 O + (. . .)
4.75 H2 + 1.00 CO + 3.04 O2 + (. . .) 4.99 H2 O + 1.07 CO2 + (. . .)
3.13 H2 + 5.30 C H2 (S) + 1.09 H2 O + (. . .) 3.18 H + 1.00 C H2 + 3.95 C H3 + (. . .)
1.02 H + 1.00 C H2 CO + (. . .) 1.04 C H2 C HO + (. . .)
2.29 H2 + 1.00 H2 O + 3.28 C2 H + (. . .) 2.29 H + 3.28 C2 H2 + 1.01 OH + (. . .)
1.01 H2 + 2.48 C H3 O + (. . .) 1.48 C H2 O + 2.51 H + 1.00 C H3 OH + (. . .)
3.40 H + 1.93 H2 O + 1.41 C H4 + (. . .) 3.33 H2 + 1.41 C H3 + 1.00 H2 O2 + (. . .)
3.28 C H2 O + 4.20 H + (. . .) 1.00 H2 + 3.98 C H2 OH + (. . .)
3.90 C H3 + 2.85 C2 H4 + (. . .) 3.48 C3 H7 + 1.00 C H4 + (. . .)
1.16 H + 1.00 C H2 CO + (. . .) 1.17 H2 + 1.01 H C CO + (. . .)
1.07 H + 1.00 C H2 + (. . .) 1.07 H2 + 1.21 C H + (. . .)
1.39 H + 3.30 H2 O + 2.94 C H3 + (. . .) 1.00 H2 + 2.94 C H4 + 1.45 HO2 + (. . .)
1.00 CO + 1.76 C + 1.99 C H4 + 2.24 C H2 + 3.16 C H2 CO + (. . .) 4.66 C H3 + 4.18 H C CO + (. . .)
CTS-ID
j
1.00e+00
1.70e-01
1.34e-02
9.36e-04
2.92e-04
2.12e-04
1.99e-04
1.69e-04
1.91e-05
1.62e-05
1.36e-05
4.61e-06
8.09e-07
6.20e-07
3.02e-07
8.03e-08
3.30e-08
2.21e-08
7.46e-09
5.68e-09
4.31e-09
3.10e-09
2.95e-09
8.37e-10
2.68e-10
1.01e-10
9.84e-11
5.42e-11
2.96e-11
4.03e-12
1.89e-12
DE LA MTHODE
j
4.19e-02
4.52e-04
1.32e-03
2.67e-05
1.58e-06
2.22e-06
1.73e-06
2.09e-06
6.40e-06
5.68e-06
1.20e-09
1.30e-09
1.06e-06
2.16e-08
1.71e-08
5.93e-09
8.38e-07
6.82e-09
1.92e-09
1.86e-05
8.02e-11
3.67e-09
2.45e-10
8.12e-10
1.68e-08
8.14e-09
6.74e-09
1.13e-08
1.63e-10
3.01e-08
1.12e-08
3.4 COMPARAISON
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
(2)
81
TABLEAU 3.5 Temps caractristiques j , facteur j et quations globales associes pour le cas A, linstant t A = 0.0617 s.
82
caractristiques fournis par certaines de ces mthodes et ceux fournis par la mthode CTSID.
3.4 COMPARAISON
DE LA MTHODE
CTS-ID
CARACTRISTIQUES
101
Cas A
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
CH4
O2
1010
1011 3
10
102
t
(s)
101
100 103
102
t
(s)
101
100
(a) Cas A
101
Cas B
100
101
102
103
104
105
106
107
CH4
O2
108
109 3
10
102
t
(s)
101
100 103
102
t
(s)
101
100
(b) Cas B
FIGURE 3.13 Comparaison des temps caractristiques obtenus avec la mthode CTSID ( gauche) et des inverses des termes diagonaux de la matrice jacobienne ( droite),
pour les cas-tests A (en haut) et B (en bas). Les points noirs sur les figures de gauche
dsignent les temps j associs des valeurs de j > 1%, parmi lensemble des temps
obtenus partir des valeurs propres de J (en gris). Sur les figures de droite, les courbes
grises dsignent tous les inverses des termes diagonaux de J, et les courbes noires correspondent aux termes associs CH4 et O2 .
83
84
tant donne la faiblesse mathmatique des fondements thoriques sur lesquels elle repose.
3.4 COMPARAISON
DE LA MTHODE
CTS-ID
CARACTRISTIQUES
101
Cas A
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
1010
1011 3
10
101
(s)
$\Delta t
(a) Cas A
101
Cas B
100
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109 3
10
102 0.02
0.025
0.03
t
(s)
0.035
(b) Cas B
0.04
101
100
$\Delta t
FIGURE 3.14 Pour chaque cas-test A (en haut) et B (en bas), comparaison entre le pas
de temps dintgration utilis par le solveur Radau5 (en noir) et les temps caractristiques obtenus par la mthode CTS-ID (en gris, pour j > 1%)
85
86
CHAPITRE
RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
88
CHAPITRE 4 - RALISATION
TABLE
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
DES MATIRES
4.1 DIMENSIONNEMENT
DE LA
DNS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
90
94
4.1.2 Pression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.1.3 Composition et temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.1.4 Gnration du champ de vitesse (u, v, w) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.1.5 Proprits du maillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.1.5.1 Choix du pas de maillage x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
4.2 ESTIMATION
4.3 IDENTIFICATION
DES CONFIGURATIONS
DNS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
RETENUES .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
89
Comme cela a t dtaill au chapitre 1, le procd industriel de reformage autothermique du mthane (ATR) est ralis au sein dun racteur constitu globalement de deux
parties. Les ractifs sont injects sparment dans la partie suprieure, o ils ragissent en
une phase gazeuse homogne. Ils parviennent ensuite dans la partie infrieure constitue
dun lit catalytique qui permet datteindre en sortie une composition proche de la composition dquilibre thermodynamique. Dans le cadre de cette thse, nous ne nous intressons
qu la partie suprieure, et ne tenons donc pas compte des ractions se produisant dans
le lit catalytique.
Il est particulirement difficile dobserver et danalyser exprimentalement lintrieur
du racteur en raison des conditions extrmes qui y rgnent (pression leve, forte turbulence...). La simulation numrique, qui nest pas soumise de telles contraintes, apparat
donc comme un outil trs utile pour amliorer notre connaissance du procd industriel et parvenir ainsi optimiser les conditions de fonctionnement du racteur. Comme
cela a dj t voqu au paragraphe 1.4.2, lun des objectifs majeurs de cette thse est
de dimensionner et de mettre en oeuvre une simulation DNS permettant danalyser les
conditions rgnant au sein des racteurs ATR. Cette simulation DNS a notamment pour
objectif de fournir une base de donnes permettant le test a priori de plusieurs modles
de combustion turbulente afin dvaluer leur validit dans le cadre des simulations RANS
de racteurs ATR.
Les dimensions de la zone suprieure du racteur (phase gazeuse homogne) sont
de lordre du mtre, et lcoulement y est trs turbulent (Nombre de Reynolds turbulent
suprieur 1000). La ralisation de simulations DNS de la totalit du domaine nest donc
pas envisageable, en raison de leur cot prohibitif en termes de temps CPU et de mmoire
ncessaire. En revanche, il est possible danalyser les proprits de lcoulement ractif
au sein dun racteur ATR sur une gomtrie plus simple et lgrement plus rduite. Ce
chapitre a pour objectif de prsenter comment ont t dimensionnes les simulations DNS
afin de garantir des rsultats fiables dans des configurations proches des conditions opratoires des racteurs ATR et pour un cot abordable avec les moyens de calcul disponibles.
Le code utilis pour les calculs DNS est le code YWC, qui a t dvelopp au laboratoire EM2C. Il est prsent de manire dtaille dans lannexe A. Une contribution importante a t apporte au dveloppement du code dans le cadre de cette thse (mthodes
numriques, calcul des grandeurs thermodynamiques et chimiques,...).
Le paragraphe 4.1 prsente tout dabord le dtail du dimensionnement des grandeurs
caractrisant lcoulement, afin dobtenir des conditions au sein du domaine DNS proches
des conditions relles dun racteur ATR. Nous sommes cependant soumis un certain
nombre de contraintes, dont la plus importante est le cot en temps CPU des calculs DNS
que lon souhaite raliser. Nous bnficions pour ces travaux de 10 millions dheures CPU
sur le cluster Babel, situ lIDRIS (Institut du Dveloppement et des Ressources en Informatique Scientifique), accordes par le GENCI. Cette allocation est relativement consquente,
mais il est ncessaire de vrifier quelle est suffisante pour nos calculs DNS. La mthode
suivie pour valuer le cot de ces calculs est donc prsente au paragraphe 4.2, et rvle
90
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
que la configuration identifie doit tre quelque peu adapte. Les paramtres de dimensionnement sont donc rvalus au paragraphe 4.3 pour tenir compte de cette nouvelle
contrainte de cot de calcul.
4.1
4.1.1
Dimensionnement de la DNS
Caractrisation du domaine simul
Lobjectif que lon cherche atteindre pour cette exprience numrique DNS est de
recrer un mlange turbulent ractif reprsentatif de lcoulement au sein dun racteur
ATR. La figure 4.1 prsente de manire schmatique un tel racteur industriel (en position
horizontale, les gaz tant gnralement injects par le haut du racteur).
Lcoulement au sein de la chambre est constitu de deux zones principales : la premire se trouve proche de linjecteur, et correspond loxydation riche du mthane par
loxygne (flamme de diffusion classique). Dans la seconde zone, en aval de la premire,
ont lieu les ractions de reformage du mthane en prsence de vapeur deau. Dans lidal,
nous souhaiterions faire la simulation DNS de la chambre complte, incluant ces deux
zones ractives, mais cela nest pas possible pour des raisons de cot de calcul, que nous
allons dtailler maintenant partir de lanalyse de profils de flammes laminaires.
4.1 DIMENSIONNEMENT
DE LA
91
DNS
DNS
Inlet
DNS
Outlet
Temperature
2000
1500
1000
500
104
103
102
x (m)
100
101
(a) Temprature
DNS
Inlet
DNS
Outlet
Fraction massique Yk
0.5
0.4
0.3
0.2
CH4
O2
H2 O
0.1
H2
CO
0.0
104
103
102
x (m)
101
100
FIGURE 4.2 Flamme 1D laminaire prmlange utilise pour initialiser les profils de
temprature et despces chimiques de lexprience numrique DNS.
92
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
Composition chimique
X H2 O
0.30
X C H4
0.42
X O2
0.28
Richesse
=2
X C H4
X O2
= 3.0
Proprits thermodynamiques
Temprature T
640.0 K
Pression p
35.0 bar
TABLEAU 4.1 Composition des gaz frais pour la flamme laminaire de rfrence
La mthode didentication des temps caractristiques de la chimie prsente au chapitre 3 est tout dabord applique sur le prol de la amme F , an dvaluer en tout point
de la amme les chelles de temps qui caractrisent lvolution de la chimie. Le rsultat
obtenu, prsent la gure 4.3 conrme lexistence de deux zones prsentant des temps
chimiques trs diffrents. La premire zone (x < 103 m), caractrise par des chelles
de temps chimiques de lordre de 107 s, correspond la zone de amme dcrite de manire globale par la raction de CH4 avec O2 . La seconde zone (x > 103 m) prsente
des temps dvolution chimique beaucoup plus longs, suprieurs 105 s, et correspond
la zone de post-oxydation dans laquelle le mthane CH4 restant ragit avec la vapeur
deau H2 O. Sur les prols de la amme 1D, on observe par ailleurs conjointement une
forte variation entre les chelles de longueur dans ces deux rgions, ce qui conduit des
pas de maillage allant de 106 m dans la zone de amme jusqu environ 103 m dans la
zone de post-oxydation.
Dans le calcul DNS, le pas de maillage devrait vrifier ces mmes ordres de grandeur
dans chacune de ces deux rgions. Or, le choix du pas de maillage minimal x min utilis
dans le code DNS a une trs grande influence sur le cot du calcul. Il a naturellement
un effet sur le nombre de points ncessaires pour simuler une longueur donne L de
domaine, mais galement sur le pas de temps dintgration. Dans le code DNS YWC, la
mthode de Splitting (voir paragraphe A.2.3.3) permet de rsoudre la partie chimique
des quations laide du solveur implicite Radau5 [37], qui est particulirement stable et
conduit ce que le pas de temps ne soit plus limit par la chimie. Lintgration des termes
convectifs et diffusifs, qui est assure quant elle par une mthode explicite Runge-Kutta
dordre 4, impose en revanche de dfinir le pas de temps dintgration t partir du
nombre de CFL par la relation :
t =
CFL
c
x min
(4.1)
o c dsigne la vitesse du son. Par consquent, choisir une faible valeur de x min dans le
domaine DNS implique non seulement un plus grand nombre de points pour reprsenter
4.1 DIMENSIONNEMENT
100
DNS
Inlet
DE LA
93
DNS
DNS
Outlet
101
Temps caracteristique (s)
102
103
104
105
106
107
108
109
1010
Non relevant time scale
Relevant time scale
1011
1012 4
10
103
102
x (m)
101
100
une grandeur donne L, mais entraine galement une diminution du pas de temps dintgration et donc un plus grand nombre ditrations raliser pour atteindre un temps
physique donn. La prise en compte dans le calcul DNS de la totalit de la amme (zone
de amme + zone de post-oxydation) est donc extrmement coteuse et nous obligerait
diminuer fortement la longueur L du domaine et rduire du mme coup la portion de
post-flamme simule.
Une solution pour rduire ce cot consiste ne sintresser qu la zone de postoxydation, en injectant dans le domaine les gaz brls quelques millimtres aprs le front
de flamme laminaire. Ainsi, il nest plus ncessaire de rsoudre les trs petites chelles
lies la flamme. La contrepartie de cette nouvelle stratgie est que lon ne simule de
cette manire que la zone de post-oxydation, et quil ne sera donc pas possible de tester les
modles de combustion turbulente dans la zone de flamme. Cependant, si lon considre
le fait que les temps caractristiques de la chimie sont trs faibles par rapport ceux de la
turbulence dans la zone doxydation, et que le nombre de Damkhler est par consquent
trs lev, cette partie du domaine correspond une configuration relativement classique
en combustion. Les modles utiliss gnralement (PCM-FPI, EDC...) sont donc a priori
adapts la modlisation des interactions chimie/turbulence dans la zone de flamme.
Nous allons donc concentrer notre analyse sur la zone de post-oxydation uniquement, et
ne nous intresserons pas au cas de la flamme situe dans la premire zone.
Les conditions dentre de la simulation DNS (composition chimique et temprature)
sont donc choisies au dbut de cette zone, environ 1 mm aprs le maximum de temprature sur le profil de la flamme 1D laminaire. Cette position est reprsente sur les
figures 4.2 et 4.3, ainsi que la position de la sortie du domaine DNS.
94
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
4.1 DIMENSIONNEMENT
DE LA
95
DNS
4.1.2 Pression
La pression hydrodynamique est choisie uniforme dans le domaine, gale celle qui
rgne typiquement au sein dun racteur ATR industriel, p = 35 bar 1 .
avec
T (x = 0) = T 0
(4.2a)
avec
Yk0
(4.2b)
Yk (x = 0) =
Stratgie pour linjection de gaz brls Linjection de gaz brls (T 0 , Yk0 ) pose un problme de stabilit numrique, car le terme source chimique des gaz injects nest pas nul
en x = 0. Pour remdier ce problme, la chimie est dsactive sur les premiers points du
maillage, puis ractive de manire progressive laide dune loi tangente hyperbolique.
k est donc obtenu partir du terme source rel local
k (x i , y j , zk )
Le terme source utilis
par la relation :
k (x i , y j , zk ) =
1
2
tanh
x i x0
k (x i , y j , zk )
+1
(4.3)
o x 0 est une abscisse donne proche de lentre du domaine, comme illustr la gure 4.6, et un paramtre choisi de sorte ce que le front de variation soit sufsamment
rsolu. Dans notre cas, nous avons retenu la valeur de = 1/600.
1. Le code DNS tant compressible, des ondes acoustiques de pression pourront par ailleurs apparatre au
cours du calcul.
96
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
FIGURE 4.5 Schma dcrivant lexprience numrique DNS. La solution initiale (au
centre) est gnre partir des profils despces et de temprature issus dun calcul de
flamme 1D laminaire prmlange (en haut), tendus en 2D ou 3D, auxquels est superpos un champ de vitesse turbulent homogne et isotrope (THI) (en bas). La composition
et la temprature des gaz injects en entre est galement obtenue partir de la flamme
1D, et le profil de vitesse inject un instant donn est dduit du champ de THI.
4.1 DIMENSIONNEMENT
DE LA
DNS
97
FIGURE 4.6 Stratgie pour linjection des gaz brls dans le domaine DNS.
4.1.4
Le champ de vitesse est fortement turbulent dans les racteurs ATR. Dans le domaine
DNS, on suppose quil est par ailleurs homogne et isotrope, ce qui permet dobtenir les
valeurs des fluctuations de vitesse u (x, y, z), v (x, y, z) et w (x, y, z) laide du code de
gnration de turbulence homogne isotrope (THI) dvelopp au cours de cette thse et
prsent en annexe B. On ajoute ces fluctuations de vitesse une composante moyenne u
suivant la direction x. Les champs rsultants de vitesse sont donc donns par :
u(x, y, z) = u + u (x, y, z)
v(x, y, z) = v (x, y, z)
w(x, y, z) = w (x, y, z)
(4.4a)
(4.4b)
(4.4c)
98
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
Grce ces rsultats RANS, les proprits de la turbulence au sein de la zone de postoxydation dun racteur ATR ont t quantifies. Dans cette partie de la chambre, en aval
de la flamme, le nombre de Reynolds turbulent Re t = u l t / est relativement stable autour
de 104 . A ce niveau de turbulence, le spectre dnergie cintique le plus adapt parmi ceux
implants dans le code de gnration de THI est le spectre de Von Karman et Pao (VKP),
qui permet de reprsenter la fois les grandes et les petites chelles turbulentes.
Comme cela est expliqu dans lannexe B, seules deux variables sont ncessaires
pour gnrer le champ de fluctuations de vitesse turbulente avec le spectre VKP. Nous
avons choisi de fixer les valeurs de la fluctuation moyenne u et de lchelle intgrale
dautocorrlation L i,i (dfinie dans lannexe B au paragraphe B.1.2). Daprs la thse de
Boughanem [1998], le rapport entre lchelle intgrale l t dduite de la cascade de Kolmogorov et lchelle intgrale dautocorrlation L i,i est de lordre de 2.0 1 . Ces grandeurs
ont t values dans les calculs RANS au centre du domaine, autour de x = 0.8 m sur la
figure C.4 :
u = 3 m/s
(4.5)
u = 10 m/s
(4.6)
u
X
(4.7)
1. Lhypothse selon laquelle l t /L i,i = 2.0 est surtout vrifie dans le cas 3D. Dans le cas 2D, l t et L i,i sont
gales, comme cela est montr dans lannexe B (voir par exemple la figure B.7).
4.1 DIMENSIONNEMENT
DE LA
DNS
99
Il doit tout dabord tre suffisamment faible pour que les volutions de la composition chimique et de la temprature soient bien rsolues. Etant donn que lon
ne sintresse qu la post-flamme, lanalyse de la flamme 1D laminaire F a montr que ces volutions ont lieu sur de grandes chelles de longueur, et une taille
x = 1 mm est suffisante.
Les plus petites chelles de la turbulence doivent par ailleurs tre correctement rsolues par le calcul. Il suffit pour cela, comme le soulignent Moin et Mahesh [78],
dimposer une valeur de x du mme ordre de grandeur que celle de lchelle de
Kolmogorov k . Nous avons choisi un rapport x/k de 2.4, proche de la valeur
2.0 conseille par Boughanem [12], la valeur de k tant dduite du spectre de
turbulence dtermin au paragraphe 4.1.4.
Entre ces deux contraintes, la seconde est la plus forte dans notre cas. Cest donc elle qui
impose la valeur de x partir de lchelle de Kolmogorov :
(2D)
x = 8.0 105 m
(3D)
x = 8.6 105 m
(4.8)
100
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
(4.9)
u(x) et uF (x) dsignent respectivement les profils de vitesse des gaz dans la flamme
de rfrence F = F1 et dans la flamme, note F , correspondant la vitesse dentre
u(x 0 ).
Dans le cas de la flamme de rfrence, en rgime stationnaire, les quations dcrivant lvolution du systme en fonction de x scrivent en 1D, si lon nglige les termes
diffusifs :
u
=0
x
Yk
k (Y1 , . . . , YNs , T ) Wk
=
u
x
Ns
X
T
k (Y1 , . . . , YNs , T ) Wk
hk (T )
=
uC p (Y1 , . . . , YNs , T )
x
k=1
(4.10a)
(4.10b)
(4.10c)
1. Le fait que la diffusion molculaire est trs faible dans la zone de post-oxydation sera tudi en dtail au
chapitre 6 (paragraphe 6.4.1)
4.1 DIMENSIONNEMENT
DE LA
DNS
101
Introduisons une nouvelle variable x = x. Lquation 4.10a montre que u est indpendant de x. Cette grandeur est donc galement indpendante de x , do :
(x) u(x) = (x ) u(x ) = (x 0 ) u(x 0 )
(4.11)
Yk
x
k (Y1 , . . . , YNs , T ) Wk
=
T
x
Ns
X
(4.12a)
k (Y1 , . . . , YNs , T ) Wk
hk (T )
(4.12b)
k=1
(4.13)
(4.14)
(4.15)
Les quations 4.12a et 4.12b peuvent donc tre rcrites sous la forme :
(x ) uF (x )
Yk
x
k (Y1 , . . . , YNs , T ) Wk
=
(x ) uF (x ) C p (Y1 , . . . , YNs , T )
T
x
Ns
X
(4.16a)
k (Y1 , . . . , YNs , T ) Wk
hk (T )
(4.16b)
k=1
102
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
1800
= 9.64 (u (x0 ) = 0.1 m/s)
1780
Temperature (K)
1760
1740
1720
1700
1680
1660
1640
1620
0.0
0.2
0.4
x (m)
0.6
0.8
1800
= 9.64 (u (x0 ) = 0.1 m/s)
1780
Temperature (K)
1760
1740
1720
1700
1680
1660
1640
1620
0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
x = x (m)
0.4
0.5
FIGURE 4.8 Influence de la valeur de la vitesse dentre uF (x 0 ) sur le profil de postflamme laminaire. Le graphe (a) reprsente la temprature en fonction de labscisse
relle x. Le graphe (b) reprsente la temprature en fonction de labscisse normalise
x = x.
4.2 ESTIMATION
103
tre gale :
L=
L1
uF1 (x 0 )
(4.17)
Nites Npts
Ceff
(4.18)
o Nites dsigne le nombre ditrations que lon souhaite raliser et Npts le nombre total de
points dans le maillage utilis pour la simulation. La constante Ceff , propre au code DNS,
dpend principalement du schma cintique utilis et des mthodes numriques (schma
de discrtisation spatiale, schma dintgration temporelle,...), ainsi que des performances
du calculateur. Elle vaut 3.7 103 s1 pour YWC sur la machine Blue Gene de lIdris
(Babel), avec le schma de Lindstedt 29 espces qui a t utilis pour les simulations.
Le dtail de la procdure suivie pour estimer les valeurs de Npts et de Nites est prsente ci-dessous et rsume par la figure 4.9.
104
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
4.3
4.3 IDENTIFICATION
DES CONFIGURATIONS
DNS
RETENUES
FIGURE 4.9 Schma dcrivant la stratgie de calcul du temps CPU requis pour un jeu
donn de paramtres turbulents (u , L i,i ) et une valeur fixe de u. Les grandeurs grises
dsignent des paramtres imposes.
105
106
CHAPITRE 4 - RALISATION
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
DNS
par le couple (u , L i,i ), ou de manire quivalente par le couple (I, Re L i,i ), o I dsigne
lintensit turbulente et Re L i,i le nombre de Reynolds turbulent bas sur lchelle intgrale
dauto-corrlation. Le systme :
(
I = u /u
(4.19)
Re L i,i = (u L i,i )/
admet en effet un unique couple de solutions (u , L i,i ) :
u =
i,i
IRe Li,i C1
s
s Re L i,i
(4.20)
I C1
Fixer les valeurs de (I, Re L i,i ) revient donc xer celles de (u , L i,i ).
La stratgie dcrite au paragraphe 4.2 pour valuer le cot du calcul est donc lgrement modifie, comme illustr la figure 4.10 : les valeurs de u et L i,i sont dduites de
la donne de I et Re Li,i . Elles permettent alors de calculer la longueur L du domaine, do
lon dduit la valeur de la vitesse moyenne u. Toutes les autres grandeurs sont dduites
de la mme manire que prcdemment.
Cette nouvelle mthode est applique un grand nombre de couples initiaux (I,
Re L i,i ). La figure 4.11 prsente les valeurs de L i,i ainsi que du nombre de Reynolds turbulent et du temps CPU en fonction de lintensit turbulente I pour plusieurs configurations
turbulentes. Les calculs sont prsents dans le cas 2D (n = 2) et 3D (n = 3). A laide
de ces graphiques, la comparaison de diffrents jeux de paramtres est rendue plus aise. Sur les graphiques prsentant lvolution du temps CPU, la zone grise correspond
aux configurations pour lesquelles les ressources informatiques notre disposition sont
insuffisantes.
Le nombre de Reynolds turbulent Re t est de lordre de 104 dans la zone de postoxydation, sur les calculs RANS, ce qui conduit, en tenant compte de la valeur du rapport
l t /L i,i = 2, un nombre de Reynolds Re Li,i de lordre de 5000. Lintensit turbulente a,
quant elle, t value environ 30%. La configuration correspondante est associe aux
valeurs suivantes de u , L i,i et u :
u = 0.9m/s
L i,i = 0.075m
u = 3.0m/s
(4.21)
Le temps CPU requis pour cette configuration est de lordre de 5.106 heures CPU dans le
cas 2D, et dpasse le milliard dheures CPU dans le cas 3D. Nos ressources totales alloues
pour ce projet tant de 107 hCPU sur le calculateur Babel de lIDRIS, la configuration tridimensionnelle est donc hors de porte. Nous avons donc choisi de raliser la configuration
2D associe ce triplet (u , L i,i , u). Elle sera nomme A1 dans la suite.
4.3 IDENTIFICATION
DES CONFIGURATIONS
DNS
RETENUES
FIGURE 4.10 Schma dcrivant la stratgie de calcul du temps CPU requis pour un
jeu donn de paramtres turbulents (I, Re Li,i ). Les grandeurs grises dsignent des paramtres imposes.
107
108
CHAPITRE 4 - RALISATION
101
102
103
103
109
tCP U - n = 2
107
106
107
106
105
105
104
104
106
106
ReLiii - n = 2
105
ReLiii - n = 3
105
ReLiii [-]
ReLiii [-]
tCP U - n = 3
108
tCP U [h]
tCP U [h]
108
104
3
10
104
103
102
101
0.0
Liii - n = 3
101
102
109
DNS
100
Liii - n = 2
Liii [m]
Liii [m]
100
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
0.2
0.4
0.6
I [-]
0.8
u = 0.1
u = 0.4
u = 0.5
1.0
102
0.0
u = 0.9
u = 1
0.2
0.4
0.6
I [-]
0.8
u = 2
u = 5
1.0
4.3 IDENTIFICATION
DES CONFIGURATIONS
DNS
RETENUES
109
L i,i = 0.0165m
u = 1.33m/s
(4.22)
et son cot est valu environ 200 000 hCPU sur Babel. Notons quen 3D, ce calcul
ncessiterait plus de 108 hCPU.
Lensemble des configurations retenues est rsum dans le tableau 4.2, ainsi que les
proprits ncessaires la gnration de chacun des champs de turbulence homogne
isotrope.
Les profils des spectres de turbulence pour chacune des configurations sont reprsents la figure 4.12. On peut remarquer que la zone inertielle, situe entre ke et kd ,
qui correspond au transfert dnergie des plus gros tourbillons vers les plus petits et dont
le profil de E(k) est caractrise par une pente de -5/3 en chelle logarithmique, est
nettement plus marque dans le cas A2, en raison de la valeur plus leve du nombre
de Reynolds turbulent. On peut vrifier galement que les intgrales des courbes E(k) et
D(k), qui correspondent respectivement lnergie cintique et son taux de dissipation
, diminuent avec le nombre de Reynolds.
110
CHAPITRE 4 - RALISATION
Conguration
DE L EXPRIENCE NUMRIQUE
A1
DNS
A2
Dimensions
2D
2D
30%
30%
Re L i,i
5000
500
u (m/s)
0.90
0.40
L i,i (m)
0.074
0.0165
u (m/s)
3.0
1.33
L (m)
0.59
0.13
Nx
2048
1024
Ny
2048
1024
Nz
x (m)
y (m)
z (m)
Spectre
u (m/s)
l e (m)
l d (m)
(m2 s3 )
2 1
(m s )
k (m)
l t (m)
1
4
3.74 104
2.98 10
2.98 104
3.74 104
VKP
9.00000 10
VKP
1
7.12776 101
4.72040 104
9.66415
4.00000 101
1.48663 101
6.52418 104
3.77365
1.333787 10
1.333787 105
7.54334 102
1.69597 102
1.25177 104
1.58352 104
TABLEAU 4.2 Dtail des configurations turbulentes utilises pour les calculs DNS.
4.3 IDENTIFICATION
DES CONFIGURATIONS
DNS
111
RETENUES
101
A1
A2
102
103
E(k) [m3 s2 ]
104
105
106
107
108
109
1010
1011
1012 0
10
101
102
103
104
105
k [m1 ]
(a) Spectre E(k)
102
A1
A2
D(k) [m3 s3 ]
103
104
105
106
107
108 0
10
101
102
103
104
105
k [m1 ]
(b) Spectre D(k)
FIGURE 4.12 Profils des spectres dnergie cintique E(k) et de dissipation D(k).
CHAPITRE
DESCRIPTION
Dans le chapitre prcdent, nous avons prsent le dimensionnement de lexprience numrique qui a t ralise durant la thse. Lobjectif de cette exprience
est de permettre lanalyse a priori de diffrentes approches RANS pour la modlisation du terme source de combustion turbulente. Dans ce chapitre, nous prsentons
le choix des modles qui ont t tests ainsi que leur principe de calcul.
114
TABLE
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
DES MATIRES
5.1 DFINITION
DE LA PROBLMATIQUE
5.2 PRSENTATION
RANS . . . . . . . . . . . 115
. . . . . . . . . . . . . . 116
5.3 CHOIX
5.4 DESCRIPTION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.1 DFINITION
DE LA PROBLMATIQUE
RANS
115
5.1
La dynamique des fluides est dcrite par les quations de Navier-Stokes. Dans le cadre
dun fluide compressible ractif, celles-ci peuvent scrire sous la forme :
xj
u j = 0
(5.1a)
i, j
ui u j =
t
xj
xi
Yk
k Wk
Yk u j =
Yk Vk, j +
+
t
xj
xj
ui
e
t
xj
eu j =
u j i, j
xj
qj
xj
xj
Ns
X
i [1, 3]
k [1, Ns ]
(5.1b)
(5.1c)
hk Yk Vk, j
(5.1d)
k=1
(5.2)
116
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
xj
e
uj = 0
(5.3a)
ej =
e
ui u
ui uj +
i, j
i [1, 3]
t
xj
xj
xj
Yek
k Wk
ej =
+
Yek u
Yk Vk, j
uj Yk +
t
xj
xj
xj
ui
e
e
e
t
xj
ej
e
eu
k [1, Ns ]
u
u j i, j
=
+
je
xj
xj
Ns
X
qj
hk Yk Vk, j
xj xj
k=1
(5.3b)
(5.3c)
(5.3d)
Le systme dquations 5.3 introduit plusieurs termes qui doivent tre modliss, tels que
le tenseur de Reynolds u
u , les flux turbulents u
Y et u
e , ainsi que le terme source
i
k.
chimique moyen
Dans le cadre de cette thse, nous nous intressons plus particulirement ce dernier
k , qui dcrit les interactions entre la chimie et la turbulence, et aux modles
terme
de combustion turbulente qui permettent de le calculer. Comme cela a t expliqu en
introduction, ces modles sont relativement bien matriss pour les systmes classiques
de combustion, mais nont jamais t valids de manire prcise sur une configuration de
racteur de reformage autothermique (ATR). Cest donc lobjet de ltude qui est prsent
ici, en utilisant les rsultats des calculs DNS pour tester a priori la validit de diffrents
modles classiquement utiliss.
5.2 PRSENTATION
117
118
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
ILDM) qui en est issu [35]. Ces deux techniques reposent sur le fait que lensemble des
tats atteints au cours du temps dans le domaine forment une varit mathmatique (manifold en anglais) qui est caractris par un nombre rduit de dimensions. Il suffit donc
didentifier le jeu de coordonnes le plus adapt pour reprsenter cette partie de lespace
dans lequel volue lcoulement ractif.
La plupart du temps, pour des simulations multi-dimensionnelles, on identifie cette
varit mathmatique comme la rgion de lespace des phases qui est atteinte par des
calculs 0D ou 1D. Le choix de la configuration de rfrence utilise pour ce type de calcul dpend de lapplication finale de la table. On peut globalement citer quatre grandes
familles :
les configurations 0D, telles que les racteurs parfaitement homognes (PSR, pour
Perfectly Stirred Reactors) [27].
les flammes 1D laminaires prmlanges : Flame prolongation of ILDM (FPI) [35]
et Flamelet generated manifold (FGM) [83].
les ammes 1D de diffusion stationnaires ou instationnaires [88, 91, 92].
"
Une fois cette conguration lmentaire choisie, les n coordonnes 1 , 2 , . . . , n
les plus adaptes peuvent tre identies. Leurs plages de variations respectives sont galement values de sorte pouvoir reprsenter lensemble des tats du systme susceptibles dtre atteints durant le calcul. Les congurations de rfrence 0D ou 1D tant moins
coteuses en temps de calcul que les simulations multi-dimensionnelles, elles peuvent tre
simules avec une approche de chimie dtaille. Lensemble des donnes obtenues sont
alors stockes dans une table en fonction des coordonnes choisies. Il sufra ensuite,
durant le calcul, dextraire les donnes souhaites au moyen dinterpolations.
Dans le cas qui nous intresse ici, bas sur la mthode FPI [35], un prol laminaire
de amme 1D prmlange est choisi comme conguration lmentaire. Le calcul ralis
pour obtenir cette amme utilise une diffusion diffrentielle (Le 6= 1) 1 . Les diffrentes
grandeurs thermodynamiques sont alors tabules en fonction de la variable davancement
Yc . Le choix de cette variable repose sur deux critres :
Yc doit voluer de manire strictement monotone en fonction de x (ou du temps),
pour sassurer qu une valeur donne de Yc ne corresponde quune seule valeur
de chaque grandeur que lon souhaite tabuler.
Yc doit galement dcrire lavancement de la raction.
Pour la combustion des hydrocarbures, la variable Yc est gnralement dnie par une
combinaison de fractions massiques despces prsentes dans le mlange. Fiorina et al.
1. Lhypothse de nombre de Lewis diffrent de 1 ne pose pas de problme pour la tabulation dans notre
cas, puisque lon ne considre ici comme coordonne que la variable davancement. Cette stratgie devra ventuellement tre remise en cause si lon souhaite prendre en compte le mlange laide de la fraction de mlange
Z.
5.2 PRSENTATION
119
(5.4)
Yc Yc1
Yc2 Yc1
(5.5)
o Yc1 et Yc2 sont les valeurs extrmes de la plage de variation de Yc , habituellement gales
aux valeurs de Yc dans les gaz frais et dans les gaz brls, respectivement. La grandeur c
volue donc de c = 0 en Yc = Yc1 c = 1 en Yc = Yc2 .
120
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
Z
k (x, t) =
...
1
lam
1 , . . . , n Px,t (1 , . . . , n ) d1 . . . dn
(5.6)
Deux stratgies sont gnralement utilises pour dterminer la probabilit P. La premire consiste prsumer la forme de la loi de probabilit partir des variables i . Cest
le cas par exemple dans le modle PCM-FPI [119, 29], o le calcul du terme source moyen
repose sur lutilisation dune loi de probabilit de type Beta pour la variable davancement
(voir paragraphe 5.4.2). La seconde approche est plus complexe mettre en oeuvre, car
elle consiste rsoudre une quation supplmentaire pour dterminer la loi de probabilit
en tout point du domaine (transport de PDF) [95, 121].
5.3 CHOIX
121
fait sur de grandes distances, et non pas sous forme dun front de flamme raide comme
dans le cas de la combustion classique. On sattend donc ce quen rgime turbulent, les
structures tourbillonaires pntrent au sein mme du profil dvolution chimique et modifient sa structure laminaire. Lhypothse de flamelette, qui consiste dcrire lcoulement
ractif comme un ensemble de flammes 1D qui conservent leur structure laminaire et sont
simplement plisses par la turbulence, nest donc a priori pas valide dans la situation qui
nous intresse ici.
Lapproche gomtrique nest par consquent pas adapte ce genre de situation,
puisquelle repose sur lhypothse fondamentale que le front de flamme peut tre identifi
prcisment et son volution suivie au cours du temps. Nous ne retiendrons donc pas de
modle reposant sur ce type dapproche.
Lapproche sans modle est en revanche pertinente lorsque la chimie est lente devant
la turbulence (faible nombre de Damkhler), donc lorsque les espces chimiques sont
mlanges rapidement et ragissent lentement. Nous avons donc choisi dvaluer cette
stratgie en ne retenant que le premier terme (ordre 0) de la dcomposition du terme
source moyen en srie de Taylor. Dans ce contexte, nous tudierons la fois la description
dtaille de la chimie et la description tabule FPI.
Le modle PCM-FPI [119, 29], qui repose sur une formulation statistique, est largement utilis dans les simulations RANS de configurations industrielles, et est notamment
implant dans le code commercial Fluent (ANSYS 2010). Nous avons choisi dvaluer
ses performances dans le cas de la post-flamme des racteurs ATR. Nous retiendrons donc
dans notre tude un modle bas sur une tabulation FPI de la chimie, avec une fonction
de densit de probabilit prsume de type Beta.
Dans le cadre de lapproche de mlange turbulent, cest le modle EDC qui a t
choisi. Il repose sur une description dtaille de la chimie et reprsente lcoulement au
moyen de racteurs parfaitement mlangs (PSR, Perfectly Stirred Reactors).
La liste des diffrents modles tests est rappele au tableau 5.1. Chacun dentre eux
est prsent plus en dtail au paragraphe 5.4.
Modle
Description
chimie
de
la
Tabule
Pas de modle
Dtaille
Pas de modle
PDF Beta
Tabule
EDC
Dtaille
Mlange turbulent
122
5.4
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
Dans le cadre de la chimie dtaille, le terme source chimique dune espce donne
k est calcul partir des taux de raction qi de chaque raction lmentaire i :
k =
I
X
(5.7)
i=1
Le calcul de cette expression est dtaill dans lannexe A (paragraphe A.1.4). Par exemple,
dans le cas dune raction lmentaire i irrversible scrivant sous la forme :
1,i
A1 + 2,i
A2 3,i
A3 + 4,i
A4
(5.8)
pour laquelle le terme source est dtermin par la loi dArrhenius, le taux de raction qi
scrit sous la forme :
Ei
Y1 1,i
1,i
= Ye1
1+
Ye1
n !
Y1
1,i
Qn
= Ye1
1+
Ye1
n=1
(5.11)
(5.12)
(5.13)
Qn =
1,i
n
(1,i
)!
n! (1,i
n)!
(5.14)
5.4 DESCRIPTION
123
Le terme exp(Ei /RT ) peut scrire quant lui [93] sous la forme :
exp
Ei
RT
Ei
= exp
e
RT
1+
Pn
n=1
T
e
T
n !
(5.15)
avec :
Pn =
n
X
(1)nk
k=1
(n 1)!
Ei
e
RT
k
(5.16)
Ai
1,i
+2,i
W1 1,i W2 2,i
1+
Ei
T exp
e
RT
!
X
Y2
2,i
Ye1 1,i
Ye2 2,i
e i
n
Ye2
n !
X
T
i
1+
n
e
T
n=1
n=1
n !
X
Y1
1,i
1+
n
Ye1
n=1
n !
1,i
+ 2,i
1+
n
n=1
!
X
T
Pn
1+
(5.17)
e
T
n=1
En moyennant cette quation et en ne retenant que les termes lordre 0, on obtient donc
lexpression suivante :
qi =
Ai
W1 1,i W2 2,i
E
e i exp i
1,i +2,i Ye1 1,i Ye2 2,i T
e
RT
(5.18)
On retrouve ici la mme expression que pour le taux de raction instantan, (Eq. 5.10),
mais lquation 5.18 obtenue pour la valeur moyenne nest pas exacte et de nombreux
k du terme
termes y ont t ngligs. Dans lapproche considre ici, la valeur moyenne
k , mais en
source est donc calcule avec la mme formule que pour le terme source
utilisant les valeurs moyennes de la pression (p), de la temprature (T ) ainsi que des
fractions massiques (Yk ) :
k =
I
X
e , Ye1 , . . . , YeN )
k,i qi (p, T
s
(5.19)
i=1
124
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
(5.20)
lexposant (FPI) dsignant les grandeurs interpoles dans la table FPI. On peut crire plus
simplement le terme source moyen dans cette approche sous la forme :
(FPI)
k =
k
(Yec )
(5.21)
Dans le cadre de lapproche statistique, nous ne testerons quun modle, qui repose
sur la tabulation de la chimie et sur la description des interactions chimie/turbulence au
moyen dune fonction de densit de probabilit (PDF) de type .
La chimie est dcrite au moyen dune table FPI, base sur des flammes de prmlange
1D laminaires. On ne considre ici quun seul niveau de richesse, donc la fraction de mlange Z nest pas utilise. La table ne contient donc quune seule coordonne : la variable
davancement Yc (ou sa valeur normalise c). Le terme source moyen est dtermin par la
relation :
Z
1
(FPI)
k (x, t) =
c P x,t (c ) d c
(5.22)
c=0
min
max min
(5.23)
5.4 DESCRIPTION
125
b1
" a1 "
"
"
a1
b1
(5.24)
a(x, t) =
b(x, t) = a
1
S
1
(5.25a)
(5.25b)
(5.26)
(1
ref (c , Z ) P x,t (c , Z ) d c d Z
(x, t) =
c=0
(5.27)
Z=0
o Z dsigne la fraction de mlange. Les valeurs de ref sont obtenues partir de solutions
de flammes 1D laminaires prmlanges calcules pour diffrentes valeurs de richesse. Le
calcul de la probabilit jointe Px,t (c , Z ) repose sur lhypothse que les variables c et Z
126
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
10
S = 0.01
S = 0.1
S = 0.2
S = 0.5
P x,t ( )
S = 0.9
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
) en fonction de
(5.28)
Chacune de ces PDF est dcrite par une loi de probabilit Beta, ce qui conduit lexpression de :
(x, t) = (c, Sc , Z, S Z )
Z1 Z1
ref (c , Z ) P c,Sc (c ) P Z,SZ (Z ) d c d Z
=
c=0
(5.29)
(5.30)
Z=0
5.4 DESCRIPTION
127
Daprs Magnussen [71], cest galement au sein de ces nes structures que seffectue
le mlange molculaire et que se droulent les ractions chimiques, que ce soit dans le
cas o les ractifs sont initialement non-prmlangs ou dans celui o les ractifs sont
mlangs de manire homogne. Il sagit de lhypothse fondamentale du modle EDC.
Considrons le cas dune cellule donne du maillage, illustr la gure 5.3. Au sein
de cette cellule se trouvent des structures nes, reprsentant une fraction de la masse
totale du uide. La fraction restante, 1 , correspond au milieu environnant entourant
ces structures nes. On dsignera dans la suite au moyen des exposants et 0 les grandeurs
128
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
= m/
de temps, ou encore m
en fraction de la masse de la structure fine par unit de
temps. Lensemble des structures fines prsentes au sein de la cellule est assimile un
racteur parfaitement homogne (PSR, pour Perfectly Stirred Reactors), aliment par des
=m
(en fraction
gaz entrant la composition du fluide environnant Yk0 avec un dbit m
de la masse de la cellule par unit de temps). Ce mlange reste au sein du PSR durant
, au cours duquel il ragit de manire homogne, pour
un temps de sjour = 1/m
parvenir, en rgime tabli, la composition Yk .
En ralit, les structures fines sont elles-mmes divises en une fraction (en masse)
ractive et une fraction 1 non ractive. Les ractions chimiques ne se produisant
que dans la partie ractive des structures fines, un bilan permet dcrire la relation entre
k dune espce donne k moyenn sur la cellule et le taux
le terme source chimique
dchange k de cette mme espce entre les structures fines et le fluide environnant (en
129
Yk0 Yk
avec k = m
(5.31)
5.4 DESCRIPTION
rgime tabli) :
k Wk + k = 0
Yk Yk0
Wk
m
Wk
Yk Yk0
(5.32)
(5.33)
Yk =
+ (1 )Yk0 + (1 )Yk0
|
| {z }
{z
}
Structures nes
Partie ractive
(5.34)
Milieu
environnant
Structures nes
Partie non-ractive
= Yk + (1 )Yk0
(5.35)
Yk Yk
(5.36)
Yk
Wk
Yk Yk
(5.37)
soit :
k =
m
"
Yk Yk
Wk 1
(5.38)
= C
= Cm
m
1
2
= C k
=
Cm
k
avec C = 0.41
avec Cm = 1/C = 2.45
(5.39)
(5.40)
130
CHAPITRE 5 - DESCRIPTION
gal au rapport des nergies cintiques au sein de ces deux milieux. Magnussen [71] en
dduit son expression 1 partir du taux de dissipation dnergie cintique et de lnergie
cintique moyenne k :
=
2
= C
u0
1
2
avec C = 4.6
k2
(5.41)
p
k permettent dvaluer
12
= C Re t
(5.42)
On suppose souvent par ailleurs que la totalit des structures fines ragissent, ce qui
conduit :
= 1
(5.43)
Dans lquation 5.38, la fraction massique Yk est dduite dun calcul 0D de PSR 2 ,
gnralement obtenu partir dun schma cintique dtaill. Lvolution des grandeurs
au sein du PSR est dcrite par le systme :
k Wk
1
d Yk
= Yk0 Yk +
dt
Ns
Ns
X
1
1 X
dT
i Wi
Yi0 h0i hi
hi
=
dt
c p i=1
c p i=1
(5.44)
1
1
1
Yk Yk
hk hk
(5.45a)
(5.45b)
2. Dans les premires versions du modle [70], la fraction est value comme :
= 9.7
k2
Cest la version prsente par Magnussen [71] qui est ici propose.
2. Certains auteurs [24] utilisent un racteur tubulaire (PFR, pour Plug Flow Reactor) la place du PSR,
afin dintgrer durant la dure les gaz produits.
5.4 DESCRIPTION
131
k Wk
1
d Yk
Yk Yk +
=
1
dt
Ns
Ns
X
1
1 X
dT
i Wi
=
hi
Y
Y
h
i
i
i
i
2
dt
c p i=1
c p 1 i=1
(5.47)
Remarque sur limplantation dans Fluent Le modle EDC est implant dans le code
k
commercial Fluent [8], sous une formulation lgrement diffrente. Le terme source
de lquation 5.38 y est calcul par la relation :
k =
2
m
1 3
Yk Yk
(5.48)
9.7
= C
3 13
4
(5.49)
k2
avec C = 2.1377
k2
(5.50)
1. Certains auteurs [43, 42] simplient le systme 5.47 en remplaant lquation sur la temprature par :
dT
dt
1
1
Ns
X
Ns
1 X
Yi hi hi
hi i Wi
c p i=1
c p i=1
(5.46)
Nous navons pas trouv de diffrences importantes sur les rsultats entre cette formulation et celle donne par
lquation 5.47.
CHAPITRE
ANALYSE
DES RSULTATS
DNS
RANS
Au chapitre 4, nous avons prsent les dtails des calculs DNS raliss, ainsi que
la manire dont ils ont t dimensionns. A partir des rsultats de ces calculs, lobjectif de ce chapitre est de comparer la capacit des modles de combustion turbulente
RANS prsents au chapitre 5 rendre compte des interactions entre la chimie et la
turbulence.
134
TABLE
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
DES MATIRES
6.1 PRSENTATION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
6.2 APPROCHE
a priori
DES MODLES
RANS . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
DES MODLES
RANS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
6.3.1 Comparaison de quelques profils de termes sources valus partir des modles . . . . . . . 149
6.3.2 Comparaison des erreurs lies chaque modle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Yk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.3.3 Approche de chimie tabule : comparaison des f
6.4 ANALYSE
a priori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6.5 CONCLUSION
DES CALCULS
DNS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
RANS 1D . . . . . . . . 174
6.1 PRSENTATION
135
Nous prsenterons dans un premier temps, au paragraphe 6.1, les rsultats DNS obtenus. En utilisant ces rsultats comme solution de rfrence, comme sil sagissait dun
rsultat exprimental, nous confronterons les diffrents modles retenus an didentier
lesquels sont les plus prcis dans la zone de post-amme des racteurs ATR. La mthodologie choisie pour raliser cette comparaison est dcrite au paragraphe 6.2. Les rsultats
de ces comparaisons sont ensuite prsents au paragraphe 6.3 puis analyss plus en dtail
au paragraphe 6.4. A partir des conclusions obtenues synthtises au paragraphe 6.5, un
calcul RANS mono-dimensionnel a t ralis puis compar aux rsultats DNS moyens
(paragraphe 6.6).
6.1
Deux congurations DNS turbulentes 2D, A1 (Re L i,i = 5000) et A2 (Re L i,i = 500) ont
t prsentes au paragraphe 4.3. La configuration A2, plus faible nombre de Reynolds
turbulent, a essentiellement permis deffectuer une tude de faisabilit pour raliser la
configuration A1, bien plus coteuse en temps CPU. Nous ne considrons donc ici que les
rsultats obtenus pour la conguration A1.
6.1.1
Comme cela a t expliqu au chapitre 4, la solution initiale du calcul DNS est obtenue partir de deux types de donnes : le champ de vitesse u, dune part, qui est gnr
laide du code de gnration de turbulence homogne isotrope, et les champs de temprature T et de fractions massiques Yk despces chimiques dautre part, qui sont obtenus
partir dun profil 1D de flamme laminaire prmlange, tendu en 2D dans la direction
y.
Cette solution initiale nest donc pas physique, tant donn que les champs de T et
de Yk ne sont pas turbulents. Il faut donc un certain temps pour que la turbulence et
les grandeurs thermodynamiques entrent en rgime tabli et que lon puisse rellement
analyser les donnes. Pour identifier le dbut de ce rgime tabli, nous avons choisi de
suivre en fonction du temps la longueur L T des iso-lignes de temprature. La figure 6.1
prsente lvolution au cours du calcul de la longueur de quatre dentre elles, associes
aux valeurs T1 = 1680 K, T2 = 1720 K, T3 = 1760 K et T4 = 1800 K. A linstant t = 0,
la longueur L T,i (i = 1, . . . , 4) est gale la taille du domaine dans la direction y (L =
0.59 m), puisque le champ de temprature est initalis partir dun profil laminaire. Le
champ de vitesse turbulent plisse progressivement chaque iso-ligne et augmente donc la
longueur L T,i . A partir dun certain temps t T,i , propre chaque iso-ligne, L T,i se stabilise
autour dune valeur moyenne, ce qui signifie que le rgime tabli est atteint pour cette
valeur de la temprature.
136
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
Par exemple, la lecture de la gure 6.1, liso-ligne T = 1720 K atteint approximativement son rgime tabli t T = 0.03 s. La longueur de liso-ligne T = 1680 K ne se
stabilise en moyenne que vers t = 0.10 s. Il est donc ncessaire de poursuivre la simulation au minimum jusqu cet instant t T si lon souhaite analyser les proprits statistiques
de lcoulement la position x moyenne correspondant cette valeur de la temprature.
6.1.2
Un premier aperu qualitatif des champs DNS est donn aux figures 6.2 et 6.3. Les
champs turbulents de temprature, et des fractions massiques de trois espces (CO, H2 et
HCO) y sont prsents, linstant t = 0.12 s.
On constate dans chacun de ces cas que le champ est fortement perturb par la turbulence. Il faut toutefois remarquer que le fait dimposer un profil constant suivant y
en entre du domaine (x = 0.0) empche la turbulence dagir sur les premiers points
comme elle le fait dans la partie centrale du domaine. Les profils sont donc peu perturbs
proximit de lentre du domaine.
6.2
6.2 APPROCHE
a priori
DES MODLES
RANS
137
138
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
6.2 APPROCHE
a priori
DES MODLES
RANS
139
140
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
A(x , y ) | x = x
PN y
E
y
j=1 A(x,
yj)
Ny
(6.1)
En dnissant en tout point (x, y) lcart de A par rapport sa valeur moyenne, not
A (x, y) = A(x, y) A(x), on peut dterminer de mme lcart-type (ou RMS, root mean
square), not A :
p
A(x) =
A2
(6.2)
e(x) :
On introduit de mme la moyenne de Favre A
e(x) =
A
A(x)
(x)
(6.3)
e(x) et lcart-type :
ainsi que les fluctuations correspondantes A (x, y) = A(x, y) A
p
A(x) =
A2
(6.4)
Les figures 6.4 et 6.5 prsentent les profils en fonction de x de plusieurs grandeurs
dcrivant lcoulement : la composante u de la vitesse suivant x et la temprature T
(fig. 6.4), ainsi que les fractions massiques de H2 , CO et HCO (fig. 6.5). Les valeurs
moyennes A sont reprsentes par des traits continus, lcart la moyenne (A A) par
un aplat de couleur, et lensemble des valeurs atteintes sous forme dun nuage de points.
La vitesse u, prsente la figure 6.4(a), est centre en moyenne autour de 3.0 m/s,
ce qui correspond lcoulement moyen impos en entre. Les vitesses instantanes fluctuent autour de cette valeur, avec une valeur RMS de lordre de u = 0.9 m/s. On retrouve
bien la valeur retenue pour la gnration du spectre de turbulence (paragraphe 4.3).
On peut constater que le profil moyen de u volue trs peu en fonction de x. Dans les
flammes classiques, on observe gnralement une augmentation de la vitesse dans les gaz
brls par rapport celle des gaz frais, en raison de lexpansion thermique qui conduit
une baisse de dans les gaz brls. Le dbit massique u tant constant, la vitesse u
augmente ncessairement. Dans le cas prsent, si la temprature volue de manire bien
visible, la variation de en fonction de x est en revanche peu marque en raison de la
diminution de la masse molaire moyenne du mlange lie la production dhydrogne
(trs lger). Cela apparat clairement sur la figure 6.6, qui reprsente, dans le cas de
la flamme 1D prmlange de rfrence (calcule pression constante), lvolution des
grandeurs thermodynamiques normalises intervenant dans la loi des gaz parfaits :
p=
R
W
(6.5)
6.2 APPROCHE
a priori
DES MODLES
RANS
(b) Temprature T
141
142
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
FIGURE 6.5 Profils des fractions massiques de CO (en haut), H2 (au centre) et HCO
(en bas), extraits de la DNS en fonction de x.
6.2 APPROCHE
a priori
DES MODLES
RANS
143
La densit subit une volution de lordre de seulement 1%, car la baisse de la temprature T est compense par la baisse de la masse molaire W . Cette faible variation de
conduit une faible variation de la vitesse moyenne en fonction de x.
Variable normalisee
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 3
10
u
Densite
Temperature T
Masse molaire moyenne W
Pressure p
102
101
x (m)
100
101
FIGURE 6.6 Evolution des grandeurs intervenant dans la loi des gaz parfaits. Les
grandeurs sont normalises par la valeur en dbut de post-flamme (x = 103 ).
144
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
gaz prsents en aval. Mais les diffrences de temprature entre les gaz situs en aval de
la structure turbulente et en amont tant relativement faibles, les uctuations que lon
observe localement sont ncessairement rduites.
k
(x) est ainsi dtermin en fonction de x
Le prol du terme source moyen
partir de la solution DNS, et servira de rfrence pour la comparaison des modles. Les
e (x) sont galement extraites de la solution DNS, et sont
valeurs de (x), p(x), Yek (x) et T
utilises pour calculer les diffrents modles prsents au chapitre 5, dont les expressions
sont rappeles ci-dessous :
k
(1)
(2)
(3)
FPI
(x) =
c)
k (e
Sans modle
(chimie tabule)
(6.6a)
e
k p, Yek , T
(x) =
Sans modle
(chimie dtaille)
(6.6b)
Modle EDC
(chimie dtaille)
(6.6c)
PDF prsume
(chimie tabule)
(6.6d)
(x) =
Wk 1
Z
k
(4)
ek
Y
Y
k
FPI
k (c )(c )d c
(x) =
c=0
Chimie tabule Comme cela a t dit plus haut, nous avons choisi le formalisme FPI
pour lapproche de chimie tabule, tant donn que les gaz qui entrent dans le domaine
6.2 APPROCHE
a priori
DES MODLES
RANS
FIGURE 6.7 Stratgie retenue pour lvaluation a priori des modles RANS partir des
rsultats DNS.
145
146
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
DNS sont des gaz brls parfaitement prmlangs. La amme 1D prmlange utilise
pour gnrer la solution initiale DNS a donc t retenue comme conguration lmentaire
pour la tabulation. Les paramtres caractrisant cette flamme de rfrence sont prsents
au paragraphe 4.1.1.1.
Concernant la variable davancement Yc , son volution dans la flamme 1D doit tre
strictement monotone dans la partie de la flamme qui nous intresse. Par ailleurs, plus
la plage de variation de Yc est importante, plus les interpolations dans la table seront
prcises. Les profils de Yc issus de la flamme 1D pour plusieurs dfinitions possibles de la
variable davancement sont tracs la figure 6.8.
DNS
xmin
DNS
xmax
0.6
T = Tmax
c=0
c=1
Fraction massique Yk
0.5
0.4
Yc = YH2
Yc = YCO
0.3
Yc = YCO2
Yc = YCO + YCO2
0.2
0.1
0.0 4
10
103
102
101
100
101
x (m)
La fraction massique de CO2 ne peut convenir, car elle nest pas strictement monotone. En revanche, les fractions massiques de CO ou de H2 , ainsi que la somme YCO + YCO2
vrifient le critre de la stricte monotonie. Nous avons retenu la dfinition base sur la
fraction massique de CO. On dfinit donc le taux davancement par la relation :
c=
Yc Ycini
Ycfin Ycini
avec
Yc = YCO
(6.7)
6.2 APPROCHE
a priori
DES MODLES
RANS
147
Modle bas sur une approche statistique -PDF. Pour calculer la loi de probabilit
Beta, lvaluation du terme source moyen ncessite, en plus de la connaissance de e
c (x),
celle du facteur de sgrgation Sc , qui est une variance normalise de c dfinie au paragraphe 5.4.2 par la relation :
Sc (x) =
2
c
(6.8)
e
c (1 e
c)
Le profil de cette grandeur est prsent la figure 6.9(b) Le facteur de sgrgation vaut
approximativement 0.006 proximit de x = 0, et est de lordre de 103 dans le reste
du domaine. Il sagit de valeurs relativement faibles, qui traduisent le faible niveau de
fluctuations des grandeurs thermodynamiques que lon a observ prcdemment (paragraphe 6.2.1).
Modle EDC Le modle EDC dpend quant lui de plusieurs paramtres, et une petite
erreur sur chacun dentre eux peut avoir de grandes consquences sur le terme source
obtenu. Comme cela a t prsent en dtail au paragraphe 5.4.3, lvaluation de ce
modle requiert principalement lvaluation de trois grandeurs : la fraction ractive des
structures fines , le temps de rsidence des ractifs dans ces mmes structures fines
et le rapport entre la masse des structures fines et celle du milieu environnant.
Comme la plupart des auteurs [99, 24], on suppose que la totalit des structures fines
ragit, ce qui conduit choisir = 1. Les grandeurs et sont quant elles values
laide des relations :
= C k
21
= C Re t
(6.9)
148
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
DES MODLES
RANS
149
Les constantes C et C doivent tout dabord tre choisies. Rehm et al. [99] ont tudi en dtail linuence des valeurs de ces deux constantes sur les rsultats obtenus sur
leurs calculs RANS de racteurs ATR. Ils font varier les valeurs de ces deux constantes
et comparent les rsultats obtenus en sortie de la chambre avec des donnes issues de
racteurs rels. Ils constatent une forte inuence du choix de ces deux paramtres, mais
ne concluent pas rellement sur une valeur adapte dans le cas gnral. Dans nos calculs,
nous avons donc conserv les valeurs par dfaut, proposes par Magnussen [71] :
C = 0.41
C = 4.6
(6.10)
Lvaluation de Re t et k partir du champ DNS est ralise quant elle laide des
relations suivantes, qui dcoulent directement de la cascade de Kolmogorov :
Re t =
k2
k =
(6.11)
ui ui
ui u j
(x) =
+
xj xj
x j xi
6.3
(6.12a)
(6.12b)
Lorsque lon effectue un calcul RANS dans le cadre de la chimie tabule, seule la
Yc de Yc (YCO dans notre cas) est ncessaire, puisque Yc
connaissance du terme source
est la seule variable transporte par les quations. Toutefois, nous nous intressons ici aux
k de lensemble des espces k, an de mieux apprhender les
termes sources chimiques
phnomnes en jeu.
150
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
chacun des modles tudis. Lerreur lie chacun des modles sera ensuite prsente de
manire spare au paragraphe 6.3.2.
Les observations sont relativement comparables dans le cas des termes sources des
espces majoritaires CO, H2 et H2 O. Les espces plus minoritaires, telles que CH2 reprsente ici, donnent des rsultats assez diffrents et moins satisfaisants dune manire
gnrale.
Lapproche sans modle en chimie dtaille est globalement trs loin des valeurs de
rfrence. Dans le cas du terme source de CO (figure 6.10(a)), par exemple, la valeur
ainsi dtermine est relativement prcise jusqu x = 0.2 m, mais fluctue ensuite trs
fortement, jusqu obtenir des valeurs de signe ngatif entre x = 0.3 et x = 0.5 m, alors
que le terme source moyen de rfrence reste positif. Ce comportement est encore plus
marqu dans le cas de H2 , o le terme source issu du modle reste ngatif tout au long
du domaine, alors que le terme source attendu est de signe positif. Les termes sources de
H2 O et CH2 ne sont gure plus prcis.
Dans le cas o la description de la chimie est base sur la tabulation FPI, lapproche
sans modle et lapproche statistique avec -PDF fournissent des rsultats trs comparables. Les termes sources moyens obtenus sont conformes aux calculs DNS pour les espces majoritaires CO, H2 et H2 O. Dans le cas de CH2 , en revanche, les valeurs issues de
ces deux stratgies diffrent du terme source de rfrence de plus dun ordre de grandeur : la valeur modlise est par exemple de 4.0 108 kg m3 s1 en x = 0.3 m pour
ces deux modles alors que celle issue de la DNS est de 2.0 106 kg m3 s1 .
Enfin, le modle EDC conduit dans les quatre cas une forte sous-estimation (en
valeur absolue) du terme source. Par exemple, le terme source de H2 O est infrieur en
valeur absolue au terme source de rfrence denviron deux ordres de grandeur, sur lensemble du domaine. Comme cela a t dit plus haut, ce modle est en effet trs sensible
plusieurs paramtres, et est donc relativement dlicat mettre en place.
(M )
(DN S)
(6.13)
Les valeurs de E (M ) sont reprsentes en fonction de x sur les figures 6.12(a), 6.12(b),
6.13(a) et 6.13(b), chacune dentre elles tant associe un modle particulier.
DES MODLES
RANS
FIGURE 6.10 Comparaison des modles de combustion turbulente partir des donnes
DNS, pour les termes sources de CO et H2 .
151
152
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
FIGURE 6.11 Comparaison des modles de combustion turbulente partir des donnes
DNS (suite), pour les termes sources de CH2 et H2 O.
DES MODLES
153
RANS
103
102
101
/ DNS
modele
k
k
100
10-1
10-2
10-3
10-4
10-5
10-60.0
0.1
0.2
0.3
(m)
0.4
0.5
0.6
N2
CO2
HCCO
C2H3
O2
CH2CO
CH2O
C2H2
CH3
C2H4
C2H6
H
C2
H2O
O
CO
CH3O
H2
HO2
C2H5
CH4
HCO
CH2
OH
CH2(S)
CH
C
C2H
CH2OH
/ DNS
modele
k
k
108
107
106
105
104
103
102
101
100
10-1
10-2
10-30.0
0.1
0.2
0.3
(m)
0.4
0.5
0.6
N2
HCCO
C2H3
O
CH2(S)
C2
C2H
CH3
H
CH3O
C
CH
HCO
OH
CH2
C2H5
CH2O
HO2
C2H6
CH2OH
CH2CO
C2H4
CO2
CH4
H2O
H2
O2
CO
C2H2
FIGURE 6.12 Evolution en fonction de x de lerreur obtenue pour les deux approches
reposant sur la chimie dtaille : le modle EDC (en haut) et lapproche sans modle
(en bas). Le rapport entre le terme source modlis et la valeur de rfrence (DNS) est
reprsent en trait plein dans le cas o il est positif, et en pointills sil est ngatif.
154
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
103
102
/ DNS
modele
k
k
101
100
10-1
10-2
10-3
10-40.0
0.1
0.2
0.3
(m)
0.4
0.5
0.6
N2
C2
C2H3
HCCO
C2H6
CH2CO
C2H2
O2
C2H4
H2O
CO
H2
CH4
CO2
CH3
CH3O
H
CH2O
HCO
HO2
C2H5
O
CH2
CH
CH2(S)
OH
CH2OH
C2H
C
103
102
/ DNS
modele
k
k
101
100
10-1
10-2
10-3
10-40.0
0.1
0.2
0.3
(m)
0.4
0.5
0.6
N2
C2
C2H3
HCCO
C2H6
CH2CO
C2H2
C2H4
O2
H2O
CO
H2
CH4
CO2
CH3
CH3O
H
CH2O
HCO
HO2
O
C2H5
CH2
CH
CH2(S)
OH
CH2OH
C2H
C
FIGURE 6.13 Evolution en fonction de x de lerreur obtenue pour les deux approches
reposant sur la chimie tabule : le modle statistique avec PDF prsume (en haut)
(en haut) et lapproche sans modle (en bas). Le rapport entre le terme source modlis
et la valeur de rfrence (DNS) est reprsent en trait plein dans le cas o il est positif,
et en pointills sil est ngatif.
DES MODLES
RANS
155
Les courbes visibles sur ces figures reprsentent les volutions en fonction de x de la
valeur absolue du rapport E (M ) . Celles qui sont traces en trait continu correspondent au
cas o ce rapport est positif, tandis que les courbes en pointills dsignent les points o le
terme source issu du modle est de signe oppos au terme source de rfrence.
Dans chacun des cas, on retrouve ici les rsultats observs plus haut. Si lon sintresse
par exemple au modle directement bas sur la loi dArrhenius (approche sans modle en
chimie dtaille) (Fig. 6.12(b)), on constate que le terme source de plusieurs espces est
de signe oppos celui de rfrence. Cest le cas par exemple des termes sources de H2 ,
H2 O, ou encore C2 H6 . Par ailleurs, la valeur absolue de ce rapport est globalement trs
diffrente de 1.0, ce qui confirme le trs grand cart entre la valeur issue du modle et
celle de rfrence. Les termes sources de OH et de CH2 sont par exemple environ 1000 fois
plus grands que les valeurs attendues. Lerreur maximale est obtenue pour le terme source
de HCCO, avec un rapport E (M ) de lordre de 106 . Le terme source de CO reste quant lui
infrieur la valeur de rfrence et fluctue entre 1% et 90% de la valeur recherche, avec
localement (0.3 < x < 0.5 m) des valeurs de signe ngatif. Dans lensemble, lvaluation
sans aucun modle du terme source moyen napparat donc pas satisfaisante dans le cadre
de la chimie dtaille.
Comme cela a t observ plus haut, les deux formulations reposant sur la chimie
tabule donnent des rsultats relativement comparables. Que ce soit dans le cas de lapproche sans modle (fig. 6.13(b)) ou de lapproche statistique -PDF (fig. 6.13(a)), le
terme source moyen des espces majoritaires est globalement bien prdit, avec un rapport
E (M ) gal 1 sur tout le domaine pour H2 O, CO, H2 , par exemple. Les termes sources de
certaines espces plus minoritaires sont cependant fortement diffrents des valeurs de rfrence. Le terme source de CH2 OH volue par exemple entre 2% et 0.1% de la valeur
attendue, et celui de CH est globalement stable autour de 1% du terme source de rfrence. Cependant, dans le cadre de la chimie tabule, le terme le plus important est le
terme source de CO, qui est la variable davancement dans notre cas. Ces deux stratgies
sont donc mme de reprsenter de manire assez fiable le terme source moyen dans un
calcul RANS.
Dans le cas du modle EDC (Fig. 6.12(a)), lensemble des termes sources est infrieur la valeur de rfrence. Ces erreurs dpendent nouveau des espces considres.
Le terme source de H2 , par exemple, fluctue dans le domaine entre 0.1% et 1% de la valeur attendue, tandis que les termes sources de OH ou CH2 sont en moyenne situs entre
1/10 000 et 1/1 000 de la valeur de rfrence. Le modle EDC nest donc pas suffisamment prcis pour raliser un calcul RANS avec un niveau suffisant de fiabilit.
156
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
sont ensuite obtenues par une interpolation dans la table partir de Yec . Supposons quil
ny ait aucune erreur sur la dtermination de Yec , et que le calcul RANS nous donne par
(DNS)
consquent accs la valeur de rfrence Yec = Yec
. Pour que lapproche de tabulation
de la chimie soit rellement valide, il faut vrifier que les fractions massiques Yek extraites
(DNS)
(DNS)
de la table partir de Yec
soient bien gales aux valeurs de rfrence Yek
.
(k)
(FPI)
(Yec
Yk
(DNS)
(Yec
) Yek
(DNS)
100.0
(DNS)
Yek
(6.14)
(DNS)
102
101
;
;
100
10-1
10-2
10-3
10-40.0
0.1
0.2
0.3
(m)
0.4
0.5
0.6
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
(DNS)
(DNS)
(FPI)
FIGURE 6.14 Erreur relative E (k) entre Yk (Yec
) et Yek
. Les valeurs maximales
atteintes par Yk dans le domaine DNS sont indiques pour chaque espces k.
On observe que, pour lensemble des espces chimiques, lcart entre la valeur extraite
de la table et la valeur de rfrence est infrieur 10% de la valeur de rfrence. Cette valeur reste relativement consquente, mais les plus grands taux derreur ne correspondent
quaux espces trs minoritaires, telles que C2 (Ykmax = 3.9e13 ) ou C2 H (Ykmax = 6.8e8 ).
Lespce C2 H2 (Ykmax = 0.036) est globalement autour de 1% derreur, et les espces plus
majoritaires comme CO2 (Ykmax = 0.13), H2 (Ykmax = 0.062) et H2 O (Ykmax = 0.45) pr-
6.4 ANALYSE
a priori
157
sentent des taux trs faibles derreur, entre 0.001 et 0.01 % de la valeur de rfrence. Le
calcul des fractions massiques des espces majoritaires semble donc tout fait valide dans
le cas de lapproche de chimie tabule.
6.4
Il ressort des observations prcdentes que parmi les modles tudis, seuls les modles bass sur la tabulation de la chimie semblent suffisamment prcis. Etudions maintenant les raisons de ce bon comportement obtenu pour ces modles et des moins bons
rsultats fournis par les deux autres modles reposant sur une description dtaille de la
chimie.
Pour cela, nous analyserons tout dabord, au paragraphe 6.4.1, la validit des diffrentes approches de modlisation de la chimie, et nous nous intresserons dans un
deuxime temps, au paragraphe 6.4.2, la modlisation des interactions entre la chimie
et la turbulence.
158
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
On observe que pour ces deux espces, les points issus de la DNS se superposent bien
ceux issus de la flamme FPI.
(a) YH2
(b) YCO
Pour analyser de manire plus prcise la dispersion des points du calcul DNS autour
de la trajectoire FPI, la dispersion de Yk au point (x, y) par rapport la valeur issue de la
"
table FPI, YkFPI c(x, y) , est dtermine en tout point du domaine DNS. On calcule ensuite
la valeur maximale de cette dispersion le long des lignes x constant. Cette dispersion
maximale en fonction de x est reprsente pour lensemble des espces considres sur la
figure 6.16. Les valeurs maximales de Yk dans le domaine sont galement indiques. On
constate que la dispersion est infrieure 1% pour la plupart des espces. La dispersion
maximale, de lordre de 4% est obtenue pour des espces minoritaires telles que C2 (Yk <
4 1013 ), C (Yk < 2 1012 ), ou encore O2 (Yk < 5 1010 ). La dispersion des espces
majoritaires telles que CO2 et H2 O est infrieure 0.2%.
On constate donc globalement que la dispersion des points du calcul DNS est trs
faible par rapport la trajectoire FPI. Dune manire gnrale, pour se trouver dans cette
situation, il faut que les phnomnes physiques des configurations lmentaires choisies
pour la tabulation soient reprsentatifs de ceux observs dans la configuration turbulente.
Cest le cas par exemple lorque lon se trouve dans le rgime de flamelettes, pour lequel
les zones o se droule la combustion se prsentent sous la forme de flammes laminaires
mono-dimensionnelles qui sont uniquement plisses par la turbulence.
Dans la configuration tudie ici, lhypothse de flamelette nest pas vrifie puisque
la turbulence pntre au sein mme de la zone ractive de lcoulement. Comme nous
allons le dtailler maintenant, la validit de lapproche FPI repose dans le cas prsent sur
la trs faible diffusion molculaire. Celle-ci conduit en effet ce que lon retrouve sur la
configuration turbulente les mmes caractristiques physiques de lcoulement que dans
6.4 ANALYSE
102
(%)
!
Yk (x,y)YkFPI (c(x,y))|
FPI
Yk (c(x,y))
159
101
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
CO ; k
;
100
a priori
10-1
10-2
10-30.0
0.1
0.2
0.3
(m)
0.4
0.5
0.6
+
u
x } | {zx } | {z }
| {z
Raction
Convection
(6.15)
Diffusion
La gure 6.17 compare les valeurs des diffrents termes de lquation de transport de
YCO , calculs partir de la amme 1D laminaire de rfrence (gure 6.8). On constate
que, dans la zone de post-oxydation que nous considrons ici, le terme de diffusion est
nettement infrieur aux termes de convection et de raction chimique, de plus dun facteur
1 000 en x = 0.1 m.
160
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DNS
xmin
DES MODLES
RANS
DNS
xmax
10
104
u dYdxCO
103
d
dx
102
1
10
(YCO VCO )
CO WCO
100
101
102
103
104
105
106
107 4
10
103
102
101
100
101
x (m)
FIGURE 6.17 Comparaison des termes convectif, diffusif et ractifs pour lquation de
transport de CO, dans le cas de la flamme de rfrence 1D laminaire.
Yk Vk,i
xi
xi
Dk
Wk X k
W xi
(6.16)
Dans le cas laminaire, les diffrences observes entre les termes diffusifs dans la zone de
amme et dans la zone de post-flamme sont principalement lies aux trs faibles gradients
de X k . Dans le cas turbulent, les mouvements convectifs peuvent modifier ce rsultat en
X
agissant sur la valeur de xk . Deux particules de gaz initialement loin lune de lautre
i
peuvent se retrouver proximit et subir les effets diffusifs. Pour valuer limpact de
la turbulence, par rapport au cas laminaire, la figure 6.19 prsente le rapport entre le
6.4 ANALYSE
1900
0.45
Pas de diffusion
Diffusion Lek = 1
0.40
1800
1750
YCO
Temperature T (K)
1850
1700
1650
0.35
0.30
Pas de diffusion
Diffusion Lek = 1
1600
1550
161
a priori
0.0
0.2
0.4
0.6
x (m)
0.8
0.25
0.0
0.2
(a) Temprature
0.8
(b) YCO
0.07
2.5
Pas de diffusion
Diffusion Lek = 1
0.06
0.4
0.6
x (m)
109
Pas de diffusion
Diffusion Lek != 1
2.0
YCH2OH
YCH4
0.05
0.04
1.5
1.0
0.03
0.5
0.02
0.01
0.0
0.2
0.4
0.6
x (m)
(c) YC H4
0.8
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
x (m)
0.8
(d) YC H2 OH
terme diffusif et le terme de raction, recalcul partir de la solution DNS linstant nal
(t = 0.12 s).
On constate que la turbulence a effectivement un effet, puisque la valeur absolue du
rapport entre le terme de diffusion et le terme source chimique atteint par endroits des
maxima locaux de lordre de 1/10, alors quil est de lordre de 1/1 000 1/10 000 dans
le cas laminaire. En moyenne, leffet de la diffusion reste cependant bien ngligeable par
rapport la chimie, avec un rapport de lordre de 100 1 000 entre ces deux grandeurs
dans la majeure partie du domaine.
Cette analyse vient donc conrmer que lune des particularits de la post-amme des
racteurs ATR est labsence de phnomnes diffusifs, principalement en raison des trs
faibles gradients de Yk . Cela est particulirement vrai en rgime laminaire, mais reste
vrifi dans le cas dun coulement tabli fortement turbulent. Il rsulte de cette faible
162
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
6.4 ANALYSE
a priori
163
diffusion que le systme ne sloigne pas de la trajectoire FPI, ce qui justie lapproche de
chimie tabule. La post-amme des racteurs ATR volue donc de manire relativement
atypique : chaque point du domaine agit en fait comme un racteur 0D, qui ragit chimiquement dans le temps de manire totalement indpendante de ses voisins, et qui est
simplement convect par lcoulement turbulent.
YH0D
(c) YHFPI
(c)
2
2
YHFPI
(c)
2
(6.17)
Si lon initialise le calcul 0D avec des gaz frais (point 50), la diffrence relative entre
les valeurs de YH2 dans les deux tables est de lordre de 100%, puis diminue jusqu environ 1% en entre de la post-flamme (c = 0), o les effets diffusifs deviennent moins
importants, jusqu atteindre environ 0.1% lquilibre (c = 1). Si le mlange initial du
calcul 0D est constitu de gaz en sortie de flamme (point 110), la diffrence entre les
deux tables est plus faible pour les premires valeurs de c (0 < c < 0.2) que dans le cas
prcdent et prsente ensuite la mme tendance, pour atteindre 104 % de diffrence
lquilibre thermodynamique. Pour la temprature, le mme comportement est observ :
lerreur relative entre les deux tables diminue avec c, et elle est dautant plus petite que le
mlange initial du calcul 0D correspond une valeur leve de c.
164
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
(d) Erreur entre le calcul de YH2 par la table FPI (e) Erreur entre le calcul de T par la table FPI et
et par la table 0D (en %)
par la table 0D (en %)
FIGURE 6.20 Evaluation de lerreur relative entre les trajectoires FPI et 0D de la fraction massique de H2 ( gauche) et de la temprature T ( droite).
6.4 ANALYSE
a priori
165
Il est donc possible dutiliser une table gnre partir dun calcul 0D, initialis
laide de gaz brls en entre de post-flamme.
166
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
figure 6.21(a), sur lequel ont t traces quatre lignes verticales suivant y. Le long de
chacune de ces lignes, les proprits statistiques de c sont values, puis reportes sur les
graphes (b), (c), (d) et (e). Lhistogramme de rpartition de c le long de la ligne verticale
y est reprsent, ainsi que la loi Beta calcule partir des valeurs de e
c et Sc obtenues
labscisse correspondante. On peut remarquer une trs bonne superposition du profil de la
fonction Beta avec lhistogramme, pour chacun des quatre lignes verticales. On peut noter
nanmoins que sur la ligne (d), le niveau de dispersion de c est trop faible pour pouvoir
valuer la fonction Beta, et celle-ci est remplace par une fonction Dirac.
Dans le cadre de lapproche de chimie tabule, cette bonne description des proprits
statistiques de lcoulement offerte par la loi Beta fournit donc une estimation prcise du
terme source moyen de Yc .
k =
k
(e
c)
(6.18)
ce qui peut scrire galement sous une forme statistique laide de la fonction de densit
de probabilit Dirac :
Z
k =
c=0
FPI
c )d c
k (c ) (c e
(6.19)
Examinons donc les carts derreur sur la prvision du terme source, entre le modle
bas sur une fonction Beta et celui reposant sur une fonction Dirac. La figure 6.22 prsente le pourcentage derreur relative de ces deux modles par rapport la solution de
rfrence. Cette erreur est dfinie par :
modele
DNS
k
k
DNS
(6.20)
On constate que, si ces deux modles donnent de bons rsultats, avec une erreur
relative infrieure quelques pourcents, lutilisation dune loi Beta apporte environ un
ordre de grandeur de prcision, conduisant une erreur relative comprise entre 0.1% et
6.4 ANALYSE
a priori
(b) x = 0.05
(c) x = 0.10
(d) x = 0.30
(e) x = 0.40
FIGURE 6.21 Comparaison des fonctions de densit de probabilit Beta avec les donnes
statistiques extraites de la DNS
167
168
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
FIGURE 6.22 Comparaison de lerreur relative du terme source de CO, calcul avec une
loi PDF Beta ou Dirac.
Dans le cadre dune approche statistique base sur la fonction Dirac, lexpression
T
k =
c=0
k =
FPI
c )d c
k (c ) (c e
...
Y1
(6.21)
YNs
(6.22)
6.4 ANALYSE
a priori
169
T
k =
FPI
A
Y1FPI (e
c ), . . . , YNFPI (e
c) =
c ), T FPI (e
c)
k (e
k
D
f
e
k =
A Ye1 , . . . , Y
N, T
k
(6.23)
(6.24)
A
o
k dsigne la fonction dfinie par les taux de ractions lmentaires fournis par le
schma cintique (gnralement, il sagit de la loi dArrhenius), et lexposant FPI renvoie
aux donnes issues de la table FPI laminaire. La diffrence entre ces deux approches
rside donc uniquement dans le fait que le terme source est valu partir des grandeurs
moyennes dans le cadre de la chimie dtaille, et partir des valeurs extraites de la table
grce la valeur moyenne de c dans le cadre de la chimie tabule.
k
La figure 6.23 prsente lerreur relative de ces deux termes sources modliss
k par rapport la valeur de rfrence, ainsi que lerreur lie aux termes sources
et
calculs partir de diffrentes combinaisons de variables : la loi dArrhenius est calcule
partir des grandeurs moyennes issues du calcul DNS, mais certaines dentre elles sont
lues dans la table FPI grce e
c . Lerreur relative est dfinie par :
(DN S)
|
k (. . .) k
(DN S)
k
100.0
(6.25)
Sur la figure 6.23, quatre grandeurs ont t identifies comme tant ncessaires pour
une reproduction prcise du terme source chimique de CO : la temprature T et les fractions massiques de HCO, OH et H. Si ces quatre grandeurs sont lues dans la table FPI et
que toutes les autres grandeurs ncessaires au calcul de la loi dArrhenius sont issues de
la solution DNS, on retrouve le mme ordre de grandeur derreur relative (autour de 1%)
que dans le cas o toutes les variables sont lues dans la table. En revanche, ds que lon
remplace lune de ces quatre grandeurs par la valeur issue du calcul DNS, lerreur relative
augmente denviron un ordre de grandeur. Lorsque toutes les grandeurs sont issues du calcul DNS, on retrouve lerreur obtenue prcdemment au paragraphe 6.3. Dans ce dernier
cas, le terme source obtenu est particulirement faux et prsente mme un signe oppos
celui du terme source de rfrence dans une grande partie du domaine (0.3 < x < 0.5 m).
Or, chacune de ces quatre variables ne prsente quune trs faible dispersion par
rapport la table FPI, comme le montre le tableau 6.1. Les carts relatifs maximaux
entre la valeur moyenne DNS et la valeur tabule FPI y sont donns pour ces quatre
grandeurs juges ncessaires pour le calcul du terme source de CO :
= max
x
e (x) T FPI (e
|T
c (x))|
T FPI (e
c (x))
100.0
(6.26)
Pour chacune dentre elles, lcart relatif est infrieur 0.5 %. On constate donc ici que
la loi dArrhenius pour le terme source de CO est extrmement sensible ces quatre
170
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
103
YH
102
RANS
101
100
10-10.0
0.1
0.2
(m)
0.3
0.4
0.5
variables.
Variable
Erreur
relative
maximale
YH
0.18 %
YOH
0.35 %
YH = 2.10 106
YH CO
0.30 %
0.03 %
YH CO = 2.56 107
T = 1756.7 K
TABLEAU 6.1 Erreurs relatives maximales entre les valeurs moyennes issues de la DNS
et les valeurs FPI tabules correspondantes.
Afin de mieux valuer cette effet, la figure 6.24 prsente la sensibilit des termes
sources de CO et de CH2 O vis vis de la temprature T et des fractions massiques des
espces Yk , au point x = 0.10 m sur le prol de amme prsent la gure 6.8. Le terme
k est perturb en modiant la valeur dune des variables (Yk ou
source de rfrence
k /
k entre le terme source perturb
k et le terme source de rfrence
T ). Le rapport
est trac en fonction de la valeur de la perturbation. Chaque courbe correspond la
perturbation suivant une variable diffrente.
6.4 ANALYSE
102
T (K)
HCO
H2
H2O
CO2
CH4
CH2CO
C2H2
C2H4
CH2(S)
C2H6
HCCO
CH2O
C2H5
C2H3
CH
C2H
CH3O
C
C2
N2
O2
HO2
CH2OH
O
CH3
CH2
OH
H
CO
101
100
101
CO
/ CO
102
0
102
101
100
+
1.
0%
+
0.
1%
+
0.
01
1%
0.
00
0.
00
0.
01
0.
1%
102
01
%
+
0.
00 0
01
%
+
0.
00
1%
101
1.
0%
171
a priori
106
105
104
103
102
101
100
101
102
0
102
1
10
100
101
102
103
104
105
106
+
1.
0%
+
0.
1%
%
+
0.
01
01
%
+
0.
00 0
01
%
+
0.
00
1%
1%
0.
00
0.
00
0.
01
CH2O
H
CH3
HO2
C2
C
N2
C2H
HCCO
O2
C2H3
C2H5
CH2CO
C2H6
O
CH
C2H4
C2H2
CH3O
OH
CH2
CH2(S)
CH4
CO2
CO
H2O
HCO
CH2OH
H2
T (K)
0.
1%
1.
0%
CH2O
/ CH2O
Perturbation de Yk
Perturbation de Yk
FIGURE 6.24 Sensibilit des termes sources de CO (en haut) et de CH2 O (en bas) vis
vis de la temprature T et des fractions massiques des espces, au point x = 0.10 m sur
le profil de flamme prsent la figure 6.8.
172
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
On peut vrier ce qui a t observ plus haut : le terme source de CO est particulirement sensible la temprature, puisquau point considr, retrancher 0.02% de
la valeur de T conduit multiplier le terme source de CO par 0.1. Si lon remplace T
par 0.99T , le terme source de CO est multipli par 100. Un comportement similaire
est observ lorsque lon augmente la valeur de T , ou lorsque lon perturbe certaines espces chimiques, notamment H, HCO et OH : ajouter 1% la valeur de YH CO conduit
multiplier par 10 le terme source de CO, par exemple.
Cette trs forte sensibilit du terme source chimique est encore plus marque pour
dautres espces, comme CH2 O. Remplacer T par 0.99T conduit multiplier le terme
source de CH2 O par 105 . Mme une modication de 104 % de T provoque une sur C H2 O dun facteur 10. Cela est galement visible lorsque lon perturbe les
valuation de
fractions massiques des espces chimiques comme CH2 O ou H (104 daugmentation de
C H2 O pour +1% de perturbation de YH , par exemple).
Le modle EDC est tout dabord relativement dlicat mettre en oeuvre en raison
des nombreux paramtres sur lesquels il repose. Une petite erreur sur lun de ces
paramtres peut engendrer des erreurs importantes sur le terme source modlis,
comme cela a dj t soulign par Rehm et al. [99].
La ralisation dun calcul RANS avec une description dtaille de la chimie reposant sur la loi dArrhenius value directement partir des grandeurs moyennes
(approche sans modle) nest pas envisageable, en raison de la trs forte sensibilit de la loi dArrhnius aux espces chimiques et la temprature. Celle-ci
6.5 CONCLUSION
173
requiert une prcision sur les valeurs de grandeurs dcrivant lcoulement qui est
particulirement difcile atteindre.
Enfin, les mthodes bases sur la tabulation FPI de la chimie apparaissent efficaces pour dterminer le terme source chimique moyen. Les proprits chimiques
et thermodynamiques ncessaires au calcul sont stockes dans une table gnre
au pralable partir dun calcul 1D de flamme prmlange laminaire. Cette table
ne ncessite quune seule coordonne dans le cas prmlang tudi, la variable
davancement Yc = YCO . Au cours du calcul RANS, ce terme source tabul est utilis pour valuer le terme source moyen. Deux approches ont t analyses dans
notre tude :
1. la premire consiste ne pas tenir compte des fluctuations de Yc , ce qui revient travailler comme dans un calcul laminaire (approche "sans modle")
ou, en dautres termes, utiliser une approche statistique avec une fonction
Dirac pour la PDF.
2. la seconde approche consiste utiliser une loi de distribution de type Beta
pour valuer la PDF.
La fonction Beta donne dans lensemble de trs bons rsultats, avec moins de 1%
c . Une fois la valeur de Yec correctement rsolue par
derreur sur lvaluation de
les quations, les fractions massiques des autres espces majoritaires peuvent tre
obtenues avec moins de 0.1% derreur (moins de 10% derreur pour lensemble
des espces).
Les niveaux de fluctuations de c tant relativement faibles en raison des grandes
chelles spatiales de son volution en rgime laminaire, lutilisation dune fonction de densit de probabilit Dirac permet galement de prdire le terme source
chimique moyen de Yc , avec une erreur relative nanmoins suprieure denviron
un ordre de grandeur par rapport la valeur fournie par une fonction Beta.
Les raisons de ce succs sont notamment dues la trs faible diffusion molculaire dans la zone de post-flamme. Les tats du systme dans lespace des phases
sont ainsi trs peu disperss autour de la trajectoire tabule (FPI ou 0D), et la
connaissance de Yc permet donc daccder avec un degr lev de prcision aux
grandeurs chimiques et thermodynamiques tabules.
174
CHAPITRE 6 - EVALUATION
DES MODLES
RANS
ment sur des analyses a priori, par la comparaison a posteriori des calculs DNS prsents
avec des simulations RANS 1D.
6.6
Afin de vrifier les conclusions issues de ltude a priori des calculs DNS, nous avons
test les modles de tabulation de la chimie avec un solveur 1D RANS. Les mthodes
numriques utilises pour le calcul RANS sont tout dabord prsentes brivement au
paragraphe 6.6.1. Les rsultats RANS 1D sont ensuite confronts aux solutions du calcul
DNS au paragraphe 6.6.2.
Yec
t
=0
u
+ e
(6.27a)
Yec
x
Yc Vc
x
Y
u
c
Yc Wc = 0
(6.27b)
(6.28a)
(6.28b)
Yec
x
(6.29)
DES CALCULS
DNS
RANS 1D
175
Y =
u
c
t Yec
(6.30)
Sc t x
Le nombre de Schimdt turbulent Sc t est choisi constant, gal 0.7, la valeur par dfaut
dans le code ANSYS Fluent 12.0 [8]. La viscosit dynamique turbulente t est value
laide du modle k standard :
t = C
k2
(6.31)
La constante C est gnralement choisie gale 0.09. Dans les calculs raliss, lnergie
cintique turbulente k et le taux de dissipation sont choisis constants, et sont dtermins
partir du modle k de sorte dcrire les proprits turbulentes de la DNS 2D. Pour
un nombre de Reynolds turbulent Re t = 5000, et une fluctuation turbulente moyenne
u = 0.9, k et sont donns par :
k = u2 = 0.81 m2 s2
k2
Re t
= 9.8 m2 s3
(6.32)
176
CHAPITRE 6 - EVALUATION
1.0
1900
0.9
1850
Temperature T (K)
0.8
0.7
c
DES MODLES
0.6
0.5
0.4
Calcul RANS
Calcul DNS
0.3
0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
x (m)
0.8
RANS
Calcul RANS
Calcul DNS
1800
1750
1700
1650
1600
1550
0.0
0.2
0.4
0.6
x (m)
e
(b) Temprature T
308
Calcul RANS
Calcul DNS
306
304
u (cm/s)
Yc
0.40
0.35
302
300
298
0.30
Calcul RANS
Calcul DNS
0.25
0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
x (m)
0.8
296
294
0.0
0.2
0.4
0.6
x (m)
0.8
e
(d) Vitesse u
FIGURE 6.25 Comparaison des profils 1D obtenus par le solveur RANS avec les profils
moyens issus du calcul DNS (moyenne densemble x constant suivant y), pour les
e et u
e.
grandeurs e
c , Yec , T
CONCLUSION
ET PERSPECTIVES
Dans cette premire partie du travail, linuence de diffrents paramtres a t value sur plusieurs congurations de calcul. Des simulations de ammes laminaires monodimensionnelles prmlanges ont notamment t ralises et ont permis de rvler, pour
des valeurs leves de la richesse ( 3), lexistence de deux zones : la premire associe
au front de amme et la combustion du mthane, la seconde aux ractions de reformage
du mthane avec la vapeur deau. La zone de amme est spcialement raide, en particulier aux pressions leves, mais la zone de post-amme situe en aval se caractrise par
des chelles de temps et de longueur bien plus importantes.
Cest ce dernier point que nous avons souhait vrier et quantier au moyen dune
nouvelle approche pour valuer les temps caractristiques dvolution de la chimie dans
un processus de combustion (chapitre 3). Cette stratgie a fait lobjet de plusieurs prsentations dans des confrences internationales [16, 17, 18] ainsi que dun article publi
dans les Proceedings of the Combustion Institute [18].
178
CONCLUSION
ET PERSPECTIVES
Perspectives
Le travail prsent dans cette thse soulve par ailleurs plusieurs questions ouvertes,
qui nont pour linstant pas fait lobjet de recherches approfondies, mais mritent nanmoins dtre examines lavenir.
Validit des schmas cintiques : Le choix du schma cintique a repos principalement sur la comparaison de calculs de flammes laminaires mono-dimensionnels, en faisant lhypothse que le schma du DCPR tait le plus prcis. Pour tre rellement fiable,
ce choix devrait sappuyer galement sur une confrontation avec des rsultats exprimentaux. Comme cela a t prcis au chapitre 2, des contraintes techniques ont retard ces
mesures, et les premiers rsultats nont pas encore t obtenus lheure actuelle.
Identication des temps caractristiques de la chimie : Concernant la mthode dvaluation des temps caractristiques de la chimie, des changes particulirement enrichissants ont t mens avec luniversit de Freiberg et lquipe de C. Hasse. Cest dans ce
CONCLUSION
ET PERSPECTIVES
179
cadre qua t organise la venue de U. Prfert au laboratoire EM2C en octobre 2012, qui
a permis de partager nos expriences respectives dans ce domaine. Lun des principaux
points qui a t soulev lors de ces discussions est la difficult de choisir la valeur du
critre , qui est utilis pour sparer les temps caractristiques j suivant que leur contribution est significative ( j > ) ou ngligeable ( j < ). Une valeur de 0.01 sest rvle
relativement prcise dans la plupart des configurations, mais il se peut que cette valeur
ne soit pas la plus adapte dans dautres situations. La question du choix de de manire
automatique reste donc ouverte.
ANNEXE
PRSENTATION
DU CODE
YWC
182
TABLE
ANNEXE A - PRSENTATION
DU CODE
YWC
DES MATIRES
A.1 FORMALISME
PHYSIQUE DU PROBLME
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
A.2 MTHODES
NUMRIQUES
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
A.3 CONDITIONS
LIMITES
A.4 PROPRITS
GNRALES .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
A.1 FORMALISME
PHYSIQUE DU PROBLME
183
Comme la plupart des codes de simulation numrique directe (DNS), le code YWC a
t conu avant tout pour analyser et comprendre les proprits des coulements ractifs
dans le but de dvelopper des modles pour les codes de type RANS (Reynolds averaged
numerical simulation) ou LES (Large-Eddy simulation). Lobjectif du code YWC nest donc
pas de pouvoir simuler des systmes rels en termes de taille et de gomtrie, mais de
privilgier une description fine des phnomnes physico-chimiques. Plusieurs stratgies
de dveloppement dcoulent de ce choix initial.
Un fort accent a tout dabord t donn au formalisme dtaill des proprits de thermodynamique, de transport et de chimie. Pour cela, le code YWC repose sur lutilisation
de la librairie Fortran 90 REGATH [15], qui utilise un formalisme comparable la librairie
CHEMKIN [47]. Lensemble de ces proprits ainsi que le formalisme physique utilis est
dtaill au paragraphe A.1.
Par ailleurs, afin dobtenir des mthodes numriques dordre lev, il a t choisi de
travailler sur des maillages structurs multi-blocs. Chaque noeud est donc identifi par
un indice dans chaque direction de lespace. Cette mthode, bien que contraignante pour
simuler des configurations industrielles relles, est largement suffisante pour les gomtries simples que lon souhaite tudier dans le cadre de simulations DNS. Les proprits
numriques du code sont prsentes au paragraphee A.2
Le paragraphe A.3 est consacre aux conditions limites de type NSCBC, dcrites en
dtail dans larticle qui se trouve en annexe de cette thse.
Enfin, le paragraphe A.4 prsente quelques proprits du code dordre plus gnral :
paralllisation, gestion des entres/sorties.
Dans le cas dun coulement ractif de fluides compressibles, les quations de NavierStokes scrivent sous la forme dun systme de (Ns + 5) quations aux drives partielles
en fonction des variables conservatives (, u1 , u2 , u3 , e, Y1 , . . . , YNs ) T . dsigne
la masse volumique du fluide ; ui (i = 1, . . . , 3) les composantes spatiales de la vitesse dans
les directions x, y et z ; e reprsente lnergie totale par unit de masse, et Yk la fraction
massique de lespce chimique k. Ns dsigne le nombre despces prsentes dans le schma
184
ANNEXE A - PRSENTATION
DU CODE
YWC
cintique. Le systme rsolu par le code YWC scrit donc sous la forme suivante :
ui
xj
+
t
e
u j = 0
xj
xj
(A.1a)
i, j
p
ui u j = i j
+
xj
xj
eu j =
pu j
xj
u j i, j
xj
Yk
t
xj
xj
i [1, 3]
xj
Ns
X
(A.1b)
T
xj
(A.1c)
!
hk Yk Vk, j
k=1
k Wk
Yk u j =
Yk Vk, j +
xj
k [1, Ns ]
(A.1d)
i, j =
ui
xj
uj
xi
uk
i j
3
xk
(A.2)
La diffusion molculaire est reprsente par le terme Yk Vk, j , o Vk, j est la j me composante ( j [1, 3]) de la vitesse de diffusion de lespce k (k [1, Ns ]).
Le systme dquations diffrentielles A.1 est complt par une quation dtat reliant
les variables thermodynamiques entre elles. Le code YWC possde un module Gaz rel,
dcrit en dtail dans la thse dAxel Coussement [22]. Nous ne nous intressons ici quau
la masse molaire
cas des gaz parfaits, pour lequel lquation dtat scrit, en notant W
moyenne du mlange gazeux et R = 8.314 J/(mole K) la constante des gaz parfaits :
p = RT /W
(A.3)
A.1 FORMALISME
185
PHYSIQUE DU PROBLME
Pour chaque espce chimique k, la capacit calorique pression constante c pk , lenthalpie hk et lentropie sk sont obtenues partir de corrlations polynomiales en fonction
de la temprature T , par unit de masse.
c pk =
hk =
sk =
R
Wk
R
Wk
R
Wk
a3,k
T3 +
a4,k
T4 +
a5,k
(A.4a)
T 5 + a6,k
3
4
5
T2 +
(A.4b)
(A.4c)
Les grandeurs moyennes pour le mlange sont donnes par les relations :
cp =
Ns
X
Yk c pk
h=
Ns
X
Yk hk
s=
k=1
k=1
Ns
X
Yk sk
(A.5)
k=1
Les capacits caloriques volume constant pour chaque espce k (c vk ) et pour le mlange
(c v ) sont obtenues par :
c vk = c pk
R
Wk
cv = cp
R
W
(A.6)
RT /W
(A.7)
Energie totale e
Dans la formulation utilise dans YWC, la variable e dsigne lnergie totale par unit
de masse [93]. Elle intgre donc lnergie cintique du gaz ainsi que lnergie chimique
186
ANNEXE A - PRSENTATION
DU CODE
YWC
et lnergie sensible :
1
Ns
X
Yk
ui ui +
|2 {z } k=1
|
Energie
e=
T0
c vk d T
RT0
{z
Wk
!
+
}
k=1
Yk h0f ,k
{z
Ns
X
RT
Yk hk
ui ui +
Wk
|2 {z } k=1
|
{z
}
Energie
1
cintique
(A.8a)
Energie
chimique
Energie
sensible
cintique
Ns
X
(A.8b)
Energie
sensible + chimique
A.1.3.1
Viscosit dynamique
Ns
X
X k k
PNs
k=1
j=1 X j k, j
(A.9)
Pour chaque espce chimique k ou couple despces (k, j), les grandeurs k et k, j sont
dfinies en fonction de T :
!
4
X
i1
bi,k (ln T )
(A.10a)
k (T ) = exp
i=1
1
k, j (T ) = p
8
1+
Wk
Wj
1
2
1 +
k
j
1
2
Wj
Wk
1
4
(A.10b)
A.1 FORMALISME
A.1.3.2
PHYSIQUE DU PROBLME
187
Conductivit thermique
Ns
1 X
1
=
X k k + PN
s
2 k=1
Xk
k=1 k
(A.11)
4
X
!
ci,k (ln T )i1
(A.12)
i=1
A.1.3.3
Wk X k
W xj
+ Yk Vjc
(A.13)
Ns
X
k=1
Dk
Wk X k
(A.14)
W xj
Ns
Ns
.
X
X
Xj
pat m
W
(A.15)
X j Wj
Dk =
p
Dk, j
j=1
j=1
j 6= k
j 6= k
Le coefcient de diffusion binaire Dk, j est dtermin pour chaque couple despces chimiques (k, j) en fonction de la temprature :
Dk, j (T ) = exp
4
X
i=1
!
di,k, j (ln T )i1
(A.16)
188
ANNEXE A - PRSENTATION
DU CODE
YWC
Le code YWC utilise une description dtaille de la chimie, base sur un schma
cintique de type CHEMKIN. La cintique globale de la chimie est dcrite laide de I
ractions lmentaires mettant en jeu des espces chimiques. Chacune de ces ractions
peut scrire sous la forme :
Ns
X
k=1
k,i
Ak
Ns
X
k=1
k,i
Ak
i = 1, . . . , I
(A.17)
k,i
le
laires de lespce k, dont le symbole chimique est not Ak . On note k,i = k,i
coefficient stoechiomtrique global pour le couple (i, k).
A.1.4.2
k
Expression gnrale du terme source
I
X
k,i qi
(A.18)
i=1
qi = ki
Ns
Y
k=1
(r)
[Ak ]k,i ki
Ns
Y
[Ak ]k,i
(A.19)
k=1
A.2 MTHODES
NUMRIQUES
189
(r)
ki
ki
(A.21)
Ki
at m
s
PNk=1
k,i
RT
exp
Ns
X
k,i Wk
k=1
sk
R
hk
!
(A.22)
RT
La formulation utilise dans YWC prend en compte dautres types de ractions plus
complexes. Chacun dentre eux est prsent en dtail dans la documentation de la librairie
Chemkin [47]. Lexpression du terme source pour chacune de ces ractions est rappele
dans le tableau A.1.
A.2.1.1
Schmas explicites
Les schmas explicites sont issus des travaux de Kennedy et Carpenter [48], o ils
sont dsigns par (4-4E), (4-6E) et (4-8E). Ils sont respectivement dordre 4, 6 et 8. Leur
forme gnrale pour un point x i est donne par lquation :
f i = a1
f i+1 f i1
x
+ a2
f i+2 f i2
x
+ . . . + an
f i+n f in
x
(A.23)
(f )
Raction
Expression de ki
(f )
ki
Classique avec
3me corps
= i (T )
(f )
ki
ANNEXE A - PRSENTATION
k,i [Ak ]
k=1
(f )
Fall-off
Ns
X
= i (T )
DU CODE
YWC
Classique
Ei
i (T ) = Ai exp i ln(T )
RT
C2,i
C1,i
Ei
+ 1/3 + 2/3
Landau-Teller : i (T ) = Ai exp i ln(T )
RT
T
T
Arrhnius :
ki
=
i (T )
Pr
1 + Pr
avec P r =
(Dpendant de la
pression)
Ns
X
0i (T )
i (T )
!
k,i [Ak ]
k=1
0i (T ) et
(T ) sont les constantes de
i
ractions aux limites basse pression et
pression infinie, avec des paramtres
Ai , i et Ei spcifiques.
Lindemann : F = 1
"
Troe : F = Fc (T )
SRI : F =
b2 /(a2 +b2 )
1 exp(
2
T
) + exp(
T
3
) + exp(
3
T
A
)
4 T 5
3
)
T
A = 1/ 1 + ln2 (P r)
190
TABLEAU A.1 Expression de la constante de raction pour les diffrents types de raction disponibles dans YWC.
A.2 MTHODES
191
NUMRIQUES
La liste des coefcients a j est donne dans le tableau A.2 pour chacun des schmas.
Schma
a1
a2
(4-4E)
2/3
-1/12
(4-6E)
3/4
-3/20
1/60
(4-8E)
4/5
-1/5
4/105
a3
a4
-1/280
TABLEAU A.2 Coefficients des schmas explicites utiliss dans YWC (points intrieurs).
Le calcul de f i ncessite donc que les valeurs de f soient connues pour les points
adjacents. En paralllisation MPI, chaque processeur peut donc valuer f en chacun des
points situs lintrieur du domaine qui lui est attribu. Aux frontires de ce domaine,
en revanche, deux situations peuvent se prsenter :
Si la condition limite est priodique, ou si le domaine se poursuit sur un autre processeur, les valeurs des points ncessaires au calcul sont transmises par MPI entre les
processeurs, et la formule A.23 peut tre utilise.
Dans le cas o les limites du domaine correspondent une frontire physique, les
drives spatiales doivent tre values laide dune formule dcentre. Les coefficients des formules dcentres pour les premiers points du domaine (i = 1, 2, . . .)
sont indiques dans le tableau A.3 pour chaque schma. Pour les points situs
lautre extrmit du domaine (i = Nx , Nx 1, . . .), on utilise les formules symtriques
et lon utilise les coefficients de signe opposs.
Schma
(4-4E)
f1 =
(4-6E)
1
60x
"
1
6x
"
11 f1 + 18 f2 9 f3 + 2 f4
1 "
2 f1 3 f2 + 6 f3 f4
f2 = 6x
18 f1 35 f2 + 66 f3 30 f4 + 50 f5 57 f6 + 30 f7 6 f8
f2 = 60x
1 "
f3 = 60x
3 f1 30 f2 20 f3 + 60 f4 15 f5 + 2 f6
1
f = 840x
2283 f1 + 6720 f2 11760 f3 + 15680 f4 14700 f5 + 9408 f6 3920 f7 + 960 f8 105 f9
1
(4-8E)
1
105 f1 1338 f2 + 2940 f3 2940 f4 + 2450 f5 1470 f6 + 588 f7 140 f8 + 15 f9
f = 840x
2
1
15 f1 240 f2 798 f3 + 1680 f4 1050 f5 + 560 f6 210 f7 + 48 f8 5 f9
f = 840x
3
1
f = 840x
5 f1 + 60 f2 420 f3 378 f4 + 1050 f5 420 f6 + 140 f7 30 f8 + 3 f9
4
TABLEAU A.3 Coefficients des schmas explicites utiliss dans YWC en bordure de
chaque domaine local.
192
ANNEXE A - PRSENTATION
A.2.1.2
DU CODE
YWC
Schma implicite
ai f i1
+ bi f i + ci f i+1
= di
(A.24)
bi = 1
3
14 f i+1 f i1
9
2x
1
9
ci =
3
f i+2 f i2
4x
(A.25a)
(A.25b)
Lquation A.24 est alors rsolue avec le maillage local augment des points fictifs
(i = j 2, . . . , j + n + 2). De cette manire, d j et d j+n sont calculs de la mme
manire que les autres points situs lintrieur du domaine. Les points situs en
i < j et i > j + n sont rsolus laide des coefcients donns dans le tableau A.4.
A.2 MTHODES
193
NUMRIQUES
ai
bi
ci
di
j2
j1
3
14
3
14
3
14
3
14
17
f
+ 32 f j1 + 32 f j 61 f j+1
6 j2
n+ j+1
n+ j+2
1
1
f
+ 84
f j+2
14 j+1
1
1
5
84
f n+ j2 + 14
f n+ j1 67 f n+ j + 42
f n+ j+1 + 19
f
28 n+ j+2
3
3
17
1
f
2 f n+ j 2 f n+ j+1 + 6 f n+ j+2
6 n+ j1
19
28 j2
5
f
42 j1
+ 76 f j
TABLEAU A.4 Coefficients du schma compact utiliss dans YWC en bordure de chaque
domaine local.
b j2
a j1
0
.
.
.
.
.
.
0
c j2
b j1
c j1
aj
..
.
bj
..
.
..
.
..
.
cj
..
.
..
..
a j+n+1
0
b j+n+1
a j+n+2
f j2
d j2
j1 d j1
fj
dj
.
.
..
.
=
.
.
..
0
.
. .
c j+n+1
f j+n+1 d j+n+1
b j+n+2
d j+n+2
f j+n+2
0
..
.
..
.
(A.26)
Le systme est rsolu par chaque processeur au moyen de lalgorithme de Thomas (TDMA),
qui permet dinverser de manire efcace les matrices tridiagonales.
A.2.2
Les schmas utiliss prsentent un caractre dispersif qui peut entraner lapparition dondes non rsolues. An dassurer la stabilit numrique des calculs, les variables
conservatives rsolues sont ltres aprs chaque pas dintgration temporelle. Plusieurs
ltres sont prsents dans YWC.
Filtre explicite dordre 8 (Lele [58], Gaitonde et Visbal [31])
Filtre compact dordre 8 (Lele [58], Gaitonde et Visbal [31])
Filtre explicite dordre 8 (Kennedy et Carpenter [48])
Filtre explicite dordre 16 (Kennedy et Carpenter [48])
4
X
m
m=0
f i+m + f im
(A.27)
194
ANNEXE A - PRSENTATION
DU CODE
YWC
93+70 f
128
12 f
16
1 =
4 =
7+18 f
2 =
16
1+2 f
7+14 f
32
(A.28)
128
Lintgration temporelle est assure par une mthode de Runge-Kutta dordre 4 (RK4).
Il sagit dune mthode itrative explicite en temps. Considrons par exemple le systme
rsoudre :
X
= F (X , t)
t
X (t = t 0 ) = X 0
(A.29a)
(A.29b)
(A.30)
o K est un vecteur dont chaque composante Ki est une valeur approche de la pente de
X i en t n . K est dtermin par lexpression :
K=
1"
6
k1 + 2k2 + 2k3 + k4
(A.31)
Chacun des vecteurs km (m [1, 4]) est obtenu au cours dun processus quatre tapes
successives :
k1 = F (t n , X n )
(A.32)
A.2 MTHODES
k2 = F (t n+ 2 , X n +
k3 = F (t n+ 2 , X n +
t
2
t
2
k1 )
(A.33)
k2 )
(A.34)
k4 = F (t n+1 , X n + t k3 )
A.2.3.2
195
NUMRIQUES
(A.35)
Les quations rsolues par YWC (Eq. A.1) prennent en compte plusieurs phnomnes
physico-chimiques, et peuvent donc se rcrire sous la forme vectorielle :
U
t
F iconv
xi
D ivisc
xi
+=0
(A.36)
Le vecteur U est constitu des variables conservatives du systme rsoudre. Les termes
F iconv , D ivisc et correspondent respectivement la partie convective, diffusive et ractive
du systme.
An dassurer la stabilit des termes convectifs et diffusifs, le pas de temps doit rester
sufsamment faible et respecter la condition de CFL. Il est donc dtermin de la manire
suivante [20] :
t = min(t conv , t visc )
(A.37)
avec :
u1
domaine
domaine
u2
y
u3
z
r
+c
min(t , t , t D )
1
x 2
1
y2
1
z 2
!
(A.38a)
(A.38b)
"
1/3
en notant = x y z
une estimation de la taille de la cellule :
t =
t =
c 2 2
T
t D = min
k[1,Ns ]
2
Dk
(A.39)
196
ANNEXE A - PRSENTATION
DU CODE
YWC
A.2.3.3
F iconv
xi
+=0
D ivisc
xi
=0
(A.40a)
(A.40b)
A partir dun vecteur initial U 0 , la solution de chacune de ces deux quations aprs un
(U 0 ), respectivement.
(U 0 ) et U t
pas de temps t est note U t
(R)
(C D)
A.3 CONDITIONS
LIMITES
197
t/2
U (C D) (U n )
U n+1 = U (C D) U t
(R)
Mthode de Lie
(Ordre 1)
(A.41a)
Mthode de Strang
(Ordre 2)
(A.41b)
Dans YWC, la mthode de Strang est utilise en raison de son ordre de prcision plus
lev par rapport la mthode de Lie. La rsolution de lquation A.40a est ralise avec
la mthode classique RK4, en choisissant une valeur de t/2 vriant la condition de
CFL. Lquation A.40b est, quant elle, rsolue avec une mthode Runge-Kutta implicite
dordre 5, nomme Radau5 [37], qui reste stable pour le pas de temps t. Grce cette
mthode, les quations sont donc rsolues avec le pas de temps impos par le CFL, sans
problme de stabilit pour le terme source chimique.
198
ANNEXE A - PRSENTATION
DU CODE
YWC
A.4.1 Paralllisation
Les calculs DNS cherchent rsoudre lensemble des chelles spatiales, sans utiliser
de modle. Par consquent, le pas de maillage utilis x doit tre sufsamment petit pour
reprsenter correctement toutes les structures turbulentes, notamment lchelle de Kolmogorov k (cf. annexe B). Dans le contexte de la combustion, la rsolution du maillage
doit galement permettre de rsoudre de manire prcise les proprits de la flamme.
Cela engendre gnralement des maillages de trs grande taille, pour lesquels le systme
dquations ne peut tre rsolu en un temps raisonnable sur un seul processeur. Pour palier ce dsagrment, la stratgie consiste utiliser un grand nombre de processeurs qui se
partagent la tche.
YWC utilise la mthode de paralllisation MPI. Le domaine physique total est dcoup
en plusieurs parties, chacune dentre elles tant attribue un processeur qui se charge
de la rsoudre. Les diffrents processeurs peuvent changer des donnes quand cela leur
est ncessaire. Le temps CPU ncessaire un calcul est donc, en premire approximation,
constitu du temps calc li au calcul proprement dit et du temps com ncessaire la
communication entre les processeurs. Dans le cas idal, com calc : le processeur passe
la majeure partie de son temps calculer. Pour une simulation donne, si lon augmente le
nombre de processeurs, chacun dentre eux voit en gnral sa charge de travail diminuer
par rapport la quantit de donnes changer avec ses voisins, ce qui peux nuire aux
performances du code.
On peut valuer la qualit dun code en terme de paralllisation au moyen dune
courbe de scalabilit (Speed-up), qui reprsente lvolution du rapport 1 / p lorsque le
nombre de processeurs augmente. 1 dsigne le temps ncessaire lexcution du code
sur un seul processeur (squentiel), et p sur p processeurs. Idalement, on obtient une
droite de pente 1 : multiplier le nombre de processeurs par 2 revient diviser le temps de
calcul par 2.
Une autre grandeur permettant dvaluer les performances dun code est son efficacit, dfinie comme le rapport 1 /(p p ), gal 1 dans le cas idal.
Les figures A.1(a) et A.1(b) prsentent respectivement les courbes de scalabilit et
defficacit du code YWC. On observe que le code se paralllise trs bien, et il a pu tre
utilis avec succs au cours de cette thse sur 8192 coeurs sur la machine Babel de lIDRIS.
A.4 PROPRITS
199
GNRALES
9
8
1.0
0.8
6
Efficacite
Acceleration
5
4
3
0.6
0.4
2
YWC
Ideal
1
0
1000
2000
3000
Nombre de processeurs
4000
(a) Scalabilit
0.2
0.0
YWC
Ideal
1000
2000
3000
Nombre de processeurs
4000
(b) Efcacit
FIGURE A.1 Courbes de scalabilit (speed-up) et defficacit du code YWC, obtenus sur
le cluster Blue Gene Babel, lIDRIS.
ANNEXE
GNRATION
202
TABLE
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
DES MATIRES
B.1 INTRODUCTION
LA TURBULENCE
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
B.2 PROPRITS
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
B.1 INTRODUCTION
LA TURBULENCE
203
Dans la partie B.1 sont prsentes les caractristiques fondamentales dun tel champ
de vitesse turbulente homogne et isotrope. La partie B.2 prsente plusieurs spectres de
turbulence et leurs proprits, ainsi quune tude paramtrique permettant de les comparer. Enn, la partie B.3 prsente la structure du code dvelopp pour la gnration de
champs de vitesse turbulente.
u = 0
(B.2)
204
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
Lnergie cintique turbulente , ainsi que son taux de dissipation sont alors dnis
par les relations suivantes, qui utilisent la notation dEinstein :
n
ui ui = u2
2
2
ui ui
ui u j
=
+
xj xj
x j xi
ui ui
pour un coulement homogne [34]
=
xj xj
(B.3a)
(B.3b)
(B.3c)
B.1.2
Fonctions de corrlation
Dans le cas dun coulement homogne, il est utile dintroduire le tenseur des corrlations doubles de vitesse Qi, j (r), qui permet dvaluer le niveau statistique de corrlation
entre les composantes de la vitesse en deux points diffrents spars dun vecteur r.
Qi, j (r) =
ui (x)u j (x + r)
(B.4)
Une valeur nulle de Qi, j (r) signifie que les composantes ui et u j values en deux points
x et x + r sont statistiquement dcorrles. Plus la valeur de Qi, j (r) est grande en valeur
absolue, plus le niveau de corrlation augmente. On introduit galement le coefficient de
corrlation, qui est la valeur normalise de la corrlation double de vitesse :
Ri, j (r) = p
Qi, j (r)
p
Qi,i (0) Q j, j (0)
(B.5)
Ri, j (r el )d rl
(B.6)
B.1 INTRODUCTION
205
LA TURBULENCE
= . . . = u2
u2
n
1
D
E
ui u j = 0
Pour tout i 6= j
(B.7a)
(B.7b)
l
sont dLquation B.7b implique que seules les chelles intgrales dauto-corrlation L i,i
nies. On a alors les relations suivantes :
1
n
L1,1
= . . . = L n,n
j
i
L i,i = L i,i
/2
(B.8a)
Pour tout i 6= j
(B.8b)
i
La longueur L i,i
caractrise la taille des plus gros tourbillons et est gnralement de lordre
de lchelle intgrale l t dnie par la cascade de Kolmogorov. La gure B.1 dcrit lallure
i
du coefcient de corrlation R i,i (rei ) et la longueur intgrale associe L i,i
. Celle-ci correspond laire sous la courbe, qui est encore gale laire dun rectangle de hauteur 1 et de
i
longueur L i,i
.
Enn, on peut montrer que la forme gnrale de Qi, j (r), pour un coulement homogne isotrope, scrit [115] :
Qi, j (r) = A(r)ri r j + B(r)i, j
o A(r) et B(r) sont des fonctions de r uniquement, et i, j le symbole de Krnecker.
(B.9)
206
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
Espace spectral
Jusquici, nous avons raisonn dans lespace physique, reprsent par les coordonnes
spatiales x. Lanalyse spectrale permet de poursuivre plus avant ltude des proprits des
champs turbulents. On introduit donc le vecteur donde k, qui est le vecteur de rfrence
b(k) la transforme de Fourier dune variable spatiale
dans lespace spectral. On note A
b et A sont
quelconque A(x). Dans les conventions que nous adopterons dans la suite, A
relies par les relations suivantes :
Z
A(x)eikx d n x
(2)n Rn
Z
b(k)e ikx d n k
A
A(x) =
b(k) =
A
(B.10a)
(B.10b)
Rn
Pour interprter simplement la signication du passage de lespace physique lespace spectral, intressons-nous au cas dun coulement mono-dimensionnel (n = 1).
Comme le montrent les quations B.10a et B.10b, le passage dans le domaine spectral
consiste dcomposer le signal spatial en une somme pondre de sinusodes. Chacune
de ces sinusodes possde une longueur donde propre , ainsi quun nombre donde
k = 2/. Les grandes valeurs de k sont associes aux petites valeurs de , donc des
sinusodes de faible priode spatiale, que lon peut encore assimiler de petits tourbillons.
A linverse, les petites valeurs de k sont associes aux sinusodes reprsentant de grandes
structures turbulentes.
n
2
u2 =
E(k)d k
0
(B.11)
B.2 PROPRITS
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
207
La densit spectrale dnergie cintique E(k) vrie lquation de Lin (1947) [9] :
E(k, t)
= T (k, t) 2 k2 E(k, t)
| {z } |
{z
}
(B.12)
Dissipation
Transfert
dnergie
Le premier terme correspond au transfert dnergie entre les structures de tailles diffrentes, tandis que le second reprsente la dissipation dnergie cintique des tourbillons
de nombre donde k, note D(k, t) :
D(k, t) = 2 k2 E(k, t)
(B.13)
= (t)
(B.14)
= 2
k2 E(k)d k
(B.15)
u2
E(k)
k
(
dk
avec
=2
= /2
si n = 2
si n = 3
(B.16)
Les allures typiques des spectres E(k) et D(k) sont reprsentes sur la gure B.2. Elles
mettent en vidence plusieurs zones dpendant de la taille des tourbillons :
Zone A : La zone contenant les structures turbulentes les plus nergtiques (nombre
donde ke ). Cette zone contient les grandes structures caractre permanent.
Zone B : La zone inertielle, dans laquelle lnergie cintique est transmise des grandes
structures turbulentes aux plus petites. La cascade de Kolmogorov sapplique dans
cette zone.
Zone C : Cest dans cette zone que la dissipation est la plus intense. Elle est notamment
caractrise par le nombre donde kd correspondant aux structures turbulentes les
plus dissipatives.
208
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
FIGURE B.2 Allure gnrale de la densit spectrale dnergie cintique E(k) ainsi que
de la densit spectrale de dissipation D(k) (Gauche : chelle linaire, Droite : chelle
logarithmique). On observe trois zones distinctes : la zone contenant les structures les
plus nergtiques (A), la zone inertielle (B) et la zone contenant les structures les plus
dissipatives (C).
B.2.3
(B.17)
k
ke
4
exp 2
k
ke
2
(B.18)
o A est une variable indpendante de k, et ke dsigne le nombre donde associ aux tourbillons les plus nergtiques. Comme cela sera dtaill au para-
B.2 PROPRITS
209
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
B.2.4
a1 u
k
ke
1+
k
kd
4/3
(B.19)
210
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
E(k)
103
104
105
106
VKP : E(k)
VKP : D(k)
107
Kolmogorov : E(k)
Kolmogorov : D(k)
108 1
10
100
101
102
k [1/m]
103
104
105
PP : Liii = 0.1 - u = 1
101
102
E(k)
103
104
105
106
PP : E(k)
PP : D(k)
10
Kolmogorov : E(k)
Kolmogorov : D(k)
108 1
10
100
101
102
k [1/m]
103
104
105
B.2 PROPRITS
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
211
E(k)
106
107
108
109
PP : E(k)
PP : D(k)
1010
Kolmogorov : E(k)
Kolmogorov : D(k)
10
11
101
102
k [1/m]
103
On pourra donc retenir que le spectre de Passot-Pouquet est plus adapt des calculs
faiblement turbulents, pour lesquels la zone inertielle est absente. Pour des coulements
plus turbulents, le spectre de Von Karman et Pao offre une description bien plus physique,
car il dcrit mieux les chelles dissipatives. Ce spectre nest en revanche pas utilisable
pour de faibles niveaux de turbulence. Boughanem xe la limite infrieure dutilisation
du spectre de Von Karman Pao Re L iii 100.
B.2.5
Les expressions des spectres de Passot-Pouquet et de Von Karman-Pao sont relativement complexes, et ncessitent de connatre a priori un certain nombre de paramtres.
Par exemple, quelles valeurs de , ke , kd et u choisir a priori, pour permettre le calcul de lquation B.19 pour une configuration turbulente donne ? Habituellement, on a
plus facilement accs la valeur de lchelle intgrale, par exemple. La thse de Boughanem [12] possde une comparaison approfondie des spectres de Passot-Pouquet et de
Von Karman-Pao. Pour complter cette analyse, nous proposons une tude paramtrique
212
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
3Ake
=
(B.20a)
32
2
5 nu2 ke2
Spectre de
(B.20b)
=
4
Passot-Pouquet
r
2 n 2
i
L i,i
=
(B.20c)
3ke
p
Lquation B.20a est utilise pour dterminer la valeur de A = (16nu2 )/(3ke ) 2/. La
viscosit et le nombre de dimensions n tant fixs, on obtient donc un systme de deux
i
quations (B.20b et B.20c) quatre inconnues u , ke , et L i,i
. Deux dentre elles doivent
tre fixes pour dterminer la forme du spectre E(k).
= ke a1
=
Spectre de
Von Karman et Pao
u5
2 ke3 a1
i
=
L i,i
I4
u5
a1 u3
ke
kd
I6
(B.21a)
ke
(B.21b)
kd
ke
I3
kd
Z
avec I n (z) =
(B.21c)
xn
(1 + x 2 )17/6
Dans le cas du spectre de Von Karman et Pao, les expressions obtenues dpendent de trois
intgrales I3 , I4 et I6 , elles-mmes fonctions du rapport ke /kd . Celles-ci ne peuvent tre
calcules que numriquement. On obtient un systme de trois quations (B.21a, B.21b
i
et B.21c) cinq inconnues u , ke , , L i,i
et ke /kd .
Pour chacun de ces deux modles de spectre, il faut donc xer deux inconnues pour
obtenir la forme de E(k) en rsolvant les systmes B.20 et B.21. Le tableau ci-dessous
donne les rsultats de la rsolution du systme pour chaque combinaison.
B.2 PROPRITS
VARIABLES
PASSOT-POUQUET
IMPOSES
2 n
ke =
L iii ,
L iii
2
u
10 2 n3
(L iii )2
2 n
r !
2
1
3
r
u =
L iii , ke
r !
2
1
ke =
L iii ,
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
10 2 n3
L iii
!
p
Pas de solution
L iii , ke /kd
2 n
L iii =
u , ke
=
3
5 n
4
L iii
u ,
ke
ke2 u2
10 2 n3
ke =
r !
1
2
9
4
5 n
u
p
L iii
VON KARMAN-PAO
4a1
I3 I6
=
u L iii
n3
I43
"
u3 I3
= a1
Li
ii
I3
n
ke =
i
2
L ii2I4
3 4
64a1
I6 I3
=
(L iii )4
9
4 n9 3
I4
1/3
1 L iii
u =
a1 I3
n
I3
ke =
i
2
L
ii I4
2
I3
L iii ke
=
I4
n
2
n ke I 6
u =
2a1
I42
6 3 3 3
ke I 3 I 6
n
=
2
i 6
1
L ii3I44
8a
3 4 9
I6 I3
n
=
2
64a1
I49 L iii 4
n
I3
ke =
2
L iii I4
n3
I6 I3
u =
4a1
I43 L iii
I6
2a1 u
=
n2 k e
I42
2a1
u3 I4 ke
=
n
I3
n
L iii =
2 2 I4 k4e
4a1 u
I6
=
3
n3
I4
"
u3 I3
L iii = a1
n
ke =
3
2a1 u I4
213
214
ANNEXE B - GNRATION
VARIABLES
DU CHAMP DE
THI
PASSOT-POUQUET
IMPOSES
VON KARMAN-PAO
2a1 u I42
ke =
u , ke /kd
L iii =
I
n2
6
3
n
I3 I6
L iii
ke ,
u =
2 n
r !
1
2
ke
p
4
5 n
ke
I63
I45
4a1
u I43
4a12 u4 I43
I
n3
6
4a12
L iii =
u =
u =
u =
ke =
I4
3/2
I6
n ke2 I6
n2 k e I 6
2
n5 3
ke I 4
ke4 I63
I5
4a2
13 4 1/4
n I6
L iii =
ke /kd ,
I3
2a1
I42
n
I3
L iii =
a1
ke3
( n)3/2
I4
1
ke , ke /kd
ke4
p
n5 3
4a12
I43
4 9 3 3 4 1/4
I6 I3
n
I49
13 2 5 1/4
4n a1 I4
64a12
3
I63
=
4a1
n3
u L iii
(B.22)
Connaissant ke /kd , chacune des intgrales I3 , I4 et I6 peut tre calcule, puis les grandeurs
et ke .
Grce ces formules, on peut effectuer une tude paramtrique. Celle-ci facilite le
B.2 PROPRITS
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
215
dimensionnement du spectre utiliser pour gnrer le champ de vitesse turbulente souhait. Par exemple, on peut dterminer dans un premier temps les spectres associs
diffrents couples (L iii , u ). Une fois ces spectres connus, il est possible de calculer toutes
les grandeurs qui caractrisent la turbulence : le nombre de Reynolds bas sur lchelle
intgrale dauto-corrlation, Re Liii , le taux de dissipation dnergie cintique , la taille des
tourbillons les plus nergtiques l e , celle des tourbillons les plus dissipatives l d , etc. On
obtient ainsi un jeu de configurations caractrises par un spectre, et toutes les grandeurs
associs. Il devient alors possible de tracer lune quelconque de ces grandeurs en fonction
dune autre.
La figure B.6 prsente par exemple lvolution des longueurs l e et l d , en fonction de
pour les spectres de Von Karman-Pao (VKP) et Passot-Pouquet (PP), calcules avec
diffrents couples (u , L iii ) en 2D et 3D. On constate que l e , qui reprsente la taille des
structures correspondant au maximum de E(k), est suprieure L iii denviron un ordre de
grandeur pour le spectre VKP, et dun facteur 2 pour le spectre PP.
L iii ,
Dans le cas de l d , les valeurs issues du spectre de Von Karman-Pao sont beaucoup
plus faibles que celles donnes par le spectre de Passot-Pouquet, ce qui est li au fait que
la forme du spectre VKP permet de mieux dcrire les trs petites chelles turbulentes, o
la diffusion est plus importante (zone C sur la figure B.2). Dans le cas du spectre VKP,
lvolution de l d en fonction de L iii prsente par ailleurs une pente beaucoup plus faible,
ce qui traduit la faible dpendance de la taille des trs petites chelles turbulentes dissipatives vis--vis de L iii . l d est en revanche plus sensible la valeur moyenne des fluctuations
de vitesse u : multiplier par 10 la valeur de u tout en conservant L iii constant (ce qui
revient multiplier par 10 le nombre de Reynolds turbulent) conduit approximativement
diviser par 10 la taille des chelles o la dissipation est maximale (l d ), et par voie de
consquence celle des plus petites chelles turbulentes.
On peut par ailleurs remarquer que tous les calculs effectus avec le spectre de Von
Karman-Pao nont pas donn de rsultats, ce qui explique le fait que certaines courbes
soient plus courtes pour le spectre VKP sur la figure B.6. Cela est d une incohrence de
certaines configurations faiblement turbulentes avec le spectre VKP : en effet, le calcul du
spectre partir dun couple (u , L iii ) impos ncessite la rsolution laide de la mthode
de Newton de lquation B.22. Dans certains cas, la courbe (I3 I6 )/(I43 ) = f (ke /kd ) ne
passe pas par la valeur (4a1 )/( n3 )u L iii . Ds lors, aucun rapport ke /kd nest solution de
lquation B.22, et aucun spectre VKP ne correspond au couple (u , L iii ) initial.
216
ANNEXE B - GNRATION
le - n = 2
101
100
le [m]
le [m]
THI
le - n = 3
101
100
101
102
101
102
103 3
10
102
101
i
Lii [m]
103 3
10
100
ld - n = 2
101
100
100
101
101
102
103
102
101
i
Lii [m]
100
ld - n = 3
101
ld [m]
ld [m]
DU CHAMP DE
102
103
104 3
10
102
101
Liii [m]
u = 0.001 - PP
u = 0.001 - VKP
100
u = 0.01 - PP
u = 0.01 - VKP
104 3
10
102
101
Liii [m]
u = 0.1 - PP
u = 0.1 - VKP
100
u = 1 - PP
u = 1 - VKP
FIGURE B.6 Evolution de l e (en haut) et l d (en bas) en fonction de L iii , issue du
calcul des spectres de Von Karman-Pao (VKP) et Passot-Pouquet (PP), correspondant
diffrentes valeurs du couple (u , L iii ), dans le cas 2D (n = 2, gauche) et 3D (n = 3,
droite)
B.2 PROPRITS
lt - n = 2
100
217
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
lt - n = 3
100
lt [m]
101
lt [m]
101
102
102
103 3
10
102
101
Liii [m]
u = 0.001 - PP
u = 0.001 - VKP
100
103 3
10
u = 0.01 - PP
u = 0.01 - VKP
102
101
Liii [m]
u = 0.1 - PP
u = 0.1 - VKP
100
u = 1 - PP
u = 1 - VKP
FIGURE B.7 Evolution de l t en fonction de L iii , issue du calcul des spectres de Von
Karman-Pao (VKP) et Passot-Pouquet (PP), correspondant diffrentes valeurs du
couple (u , L iii ), dans le cas 2D (n = 2, gauche) et 3D (n = 3, droite)
(B.23)
Dans le cas du spectre de Von Karman-Pao, on obtient bien une pente de 1, avec des
valeurs de l t trs lgrement suprieures L iii . De plus, le rapport l t /L iii est compris entre
1 et 2, ce qui conrme lhypothse choisie par Boughanem dans sa thse [12], selon
laquelle L iii l t /2.
Une comparaison analogue est prsente la figure B.8. La courbe montre lvolution du nombre de Reynolds turbulent bas sur lchelle intgrale issue de la cascade de
Kolmogorov, en fonction du nombre de Reynolds intgral bas sur lchelle intgrale L iii
obtenue avec le spectre. Comme pour lchelle intgrale, on montre facilement que pour
une valeur donne de u , la pente en chelle logarithmique est de 2 pour le spectre de
PP, en raison de la relation Re t = (Constante/u )Re L iii 2 . Ce comportement nest pas vri
dans le cas du spectre de VKP, o Re t est gal Re L iii .
La figure B.9 prsente lvolution de la longueur de Kolmogorov l k en fonction de L iii .
Le nombre de Reynolds, Re t = L iii u / tant un facteur-cl des coulements turbulents, il a
ncessairement un impact sur la valeur de l k . Il est donc normal dobserver des valeurs trs
diffrentes de l k lorsque u varie pour une abscisse L iii xe. Il est par ailleurs important de
noter nouveau de fortes diffrences entres les spectres de VKP et PP, notamment pour les
218
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
Ret - n = 2
105
Ret - n = 3
105
104
Ret [-]
104
Ret [-]
THI
103
102
103
102
101 1
10
102
103
ReLiii [-]
u = 0.001 - PP
u = 0.001 - VKP
104
101 1
10
105
u = 0.01 - PP
u = 0.01 - VKP
102
103
ReLiii [-]
u = 0.1 - PP
u = 0.1 - VKP
104
105
u = 1 - PP
u = 1 - VKP
lk - n = 3
101
102
102
lk [m]
lk [m]
lk - n = 2
101
103
104
103
104
105 3
10
102
101
i
Lii [m]
u = 0.001 - PP
u = 0.001 - VKP
100
u = 0.01 - PP
u = 0.01 - VKP
105 3
10
102
101
i
Lii [m]
u = 0.1 - PP
u = 0.1 - VKP
100
u = 1 - PP
u = 1 - VKP
FIGURE B.9 Evolution de l k en fonction de L iii , issue du calcul des spectres de Von
Karman-Pao (VKP) et Passot-Pouquet (PP), correspondant diffrentes valeurs du
couple (u , L iii ), dans le cas 2D (n = 2, gauche) et 3D (n = 3, droite)
B.2 PROPRITS
219
SPECTRALES DE LA TURBULENCE
valeurs leves de u , donc pour les coulements les plus turbulents (nombre de Reynolds
lev).
Pour aller plus loin, la gure B.10 prsente lvolution de la longueur de Kolmogorov
l k en fonction de la taille des tourbillons les plus dissipatifs, l d , obtenue partir du spectre.
On observe que l k est globalement toujours infrieure l d . Dans le cas du spectre VKP, le
lk - n = 3
101
102
102
lk [m]
lk [m]
lk - n = 2
101
103
104
103
104
105 4
10
103
102 101
ld [m]
u = 0.001 - PP
u = 0.001 - VKP
100
101
u = 0.01 - PP
u = 0.01 - VKP
105 4
10
103
102 101
ld [m]
u = 0.1 - PP
u = 0.1 - VKP
100
101
u = 1 - PP
u = 1 - VKP
rapport l d /l k est un peu infrieur 10. Cest la valeur qui est avance par Boughanem dans
sa thse (l k l d /10). En revanche, pour le spectre de Passot-Pouquet, ce ratio dpend
fortement de la valeur de u . Par exemple, dans le cas 3D, pour l d = 0.1m, la valeur de
l d /l k est de lordre de 10 pour u = 0.001m/s, alors quelle est de lordre de 250 pour
u = 1m/s.
Utilisation de ltude paramtrique : Ltude prsente ci-dessus permet de dimensionner simplement un spectre partir de donnes telles que lchelle intgrale dautocorrlation ou la valeur des uctuations de vitesse, qui ne sont pas directement prsentes
dans lexpression du spectre.
Il est par ailleurs possible dtendre cette approche en utilisant des variables plus spciques des applications que lon cherche obtenir. Par exemple, si lon souhaite dterminer le spectre dnergie cintique turbulent utiliser pour initaliser un calcul DNS turbulent, on peut aisment dterminer la rsolution minimale x utiliser pour le maillage,
220
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
partir de lchelle de Kolmogorov. En imposant galement le nombre de longueurs intgrales L iii que lon souhaite obtenir dans le domaine, on obtient le nombre de points
ncessaires pour le maillage. Si lon souhaite rsoudre ce calcul DNS laide dun code
explicite, la condition de CFL impose la valeur du pas de temps dintgration d t associe
la valeur de x obtenue. La connaissance de d t permet dobtenir le nombre ditrations
effectuer pour obtenir un nombre donn de retournements de tourbillons dans le domaine. Si lon connat enfin lefficacit du code, cest dire le temps CPU ncessaire la
rsolution dune itration en un point de maillage, on peut ainsi obtenir le cot du calcul
DNS final, pour chacun des spectres analyss.
Une telle analyse est prsent la figure B.11, sur laquelle on observe lvolution du
temps CPU ncessaire un calcul effectu avec le code YWC (cf. annexe A), en fonction
des paramtres du spectre utilis pour la solution initiale. Comme cela est conseill dans
la thse de Boughanem [12], le rapport x/l k a t choisi gal 2.0, et le rapport L/L iii
gale 8.0. Dans la configuration tudie, qui correspond au cas dun mlange de gaz
chauds issu de la post-flamme dun racteur ATR (voir chapitre 4), le nombre de CFL est
de 0.5, la vitesse du son de 1 060 m/s, et lon considre le temps CPU t C PU ncessaire
pour simuler un retournement de tourbillon intgral. Lefficacit du code est estime
= 3.7103 s, pour un calcul ractif avec chimie dtaille 29 espces :
=
(B.24)
On peut constater que les simulations pour lesquelles la solution initiale est gnre
avec le spectre de Von Karman et Pao sont plus coteuses en temps de calcul quavec le
spectre de Passot-Pouquet, en raison des plus faibles valeurs de l k obtenues avec le spectre
de VKP (Figure B.9), qui impose une taille de maille x plus petite. Lutilisation de telles
courbes peut se rvler prcieuse pour obtenir une configuration correspondant un cot
CPU donn, par exemple.
tCP U - n = 2
108
108
107
107
106
106
105
104
105
104
103
103
102
102
101 3
10
102
101
Liii [m]
u = 0.001 - PP
u = 0.001 - VKP
tCP U - n = 3
109
tCP U [h]
tCP U [h]
109
221
100
u = 0.01 - PP
u = 0.01 - VKP
101 3
10
102
101
Liii [m]
u = 0.1 - PP
u = 0.1 - VKP
100
u = 1 - PP
u = 1 - VKP
FIGURE B.11 Evolution du temps CPU ncessaire un calcul DNS en fonction des
valeurs du couple (u , L iii ) utilis pour initialiser la turbulence initiale, pour les spectres
de Von Karman-Pao (VKP) et Passot-Pouquet (PP), dans le cas 2D (n = 2, gauche) et
3D (n = 3, droite)
tuations de vitesse u , chelle intgrale L iii ...). Pour le choix de ce spectre, on pourra se
reporter la partie B.2. A laide de ce spectre, le code calcule
de la norme
la valeur
b
moyenne du vecteur vitesse en tout point de lespace spectral, kU(k)k
. Ltape suivante
b
consiste gnrer un champ de vecteurs vitesses alatoires U(k),
tels que la moyenne
densemble de leurs normes soit gale la valeur prcdemment obtenue. Il suft ensuite
dappliquer une transforme de Fourier inverse pour obtenir le champ de vitesses dans
lespace physique. La structure du processus est rsum la gure B.12.
222
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
que :
x l [il ] = (il 1) x l
avec il [1, Nl ]
(B.25)
FIGURE B.13 Domaine physique 2D discrtis. Le domaine est priodique dans chaque
direction l, de priode Nl x l .
On supposera dans la suite que le champ de vitesse considr est homogne et isotrope. Dans ces conditions, on peut redfinir la moyenne densemble dfinie lquation B.1 comme la moyenne sur tous les points x du domaine, en supposant que ce dernier
223
N1
X
N1 . . . Nn
i1 =1
...
Nn
X
A x 1 [i1 ], . . . , x n [in ]
(B.26)
in =1
avec jl [1, Nl ]
(B.27)
k = 2/L l
Tourbillon de taille L l
..
.
..
.
Tourbillon de taille x l
Les plus petites structures turbulentes dans lespace spectral sont donc associes aux tourbillons de taille x, ce qui est cohrent avec la discrtisation de lespace physique.
Numriquement, le passage dans lespace spectral seffectue laide de la transforme
de Fourier discrte (directe ou inverse), dfinie par :
e[ j1 , . . . , jn ] =
A
1
N1 . . . Nn
N1
Nn
X
X
(i 1)( j 1)2
(i 1)( j 1)2
i 1 N 1
i n N n
1
n
A[i1 , . . . , in ] e
...
... e
i1 =1
in =1
(B.28a)
A[i1 , . . . , in ] =
N1
Nn
X
X
(i1 1)( j1 1)2
(i 1)( j 1)2
i n Nn
N1
e[ j1 , . . . , jn ] e i
n
... e
...
A
j1 =1
(B.28b)
jn =1
Dans ces conditions, on montre aisment que la relation entre la transforme de Fourier
b et la transforme de Fourier discrte scrit :
continue A
e[ j1 , . . . , jn ] = A
b[ j1 , . . . , jn ]k1 . . . kn
A
(B.29)
224
ANNEXE B - GNRATION
B.3.4
DU CHAMP DE
THI
1
2
1
ui ui
(B.30a)
Qi,i (0)
2Z
1
b i,i (k) dk
Q
=
2 Rn
!
Z I
1
b i,i (k) dSk d k
=
Q
2 k=0
S
(B.30b)
(cf. Eq. B.10b)
(B.30c)
(B.30d)
1
2
I
b i,i (k) dSk
Q
(B.31)
Sk
Lanalogue de lquation B.9 dans lespace spectral scrit, pour un coulement incompressible homogne isotrope :
ki k j
b
Qi, j (k) = A(k) i, j 2
k
(B.32)
n1
2
(B.33)
A(k) Sk
b i, j (k)
do lon peut extraire lexpression de A(k). Cela permet dobtenir une relation liant Q
2
et E(k), en deux dimensions (Sk = 2k) ou en trois dimensions (Sk = 4k ) :
b i, j (k) =
Q
b i, j (k) =
Q
E(k)
k
E(k)
4k2
i, j
i, j
ki k j
k2
ki k j
k2
(Deux dimensions)
(B.34a)
(Trois dimensions)
(B.34b)
Lquation B.29 fournit les relations quivalentes pour la transforme de Fourier discrte
e i, j (k). Dans le cas dun coulement homogne isotrope, celle-ci vrifie par ailleurs la
Q
225
ei (k) u
e j (k)
u
(B.35)
ei (k) u
ei (k)
u
2
e
kU(k)k
(B.36)
B.3.5
2
e
kU(k)k
2
e
kU(k)k
= k1 k2
E(k)
(Deux dimensions)
= k1 k2 k3
E(k)
2k2
(B.37)
(Trois dimensions)
On se place dans le cas dun coulement incompressible, vriant lquation de conservation dans lespace physique :
div(U) = 0
(B.38)
n
X
ei = 0
ki u
(B.39)
i=1
e1 =
e2 =
k2
k
k1
k
e1
e1 +
k1
k
k2
k
e2
(B.40a)
e2
(B.40b)
226
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
e1 = p
Trois
dimensions
k2
k12
k22
e1 p
k1
k12
+ k22
e2
k2 k3
k1 k3
e1 + p
e2
e2 = p
2
2
k k1 + k2
k k12 + k22
e3 =
k1
k
e1 +
k2
k
e2 +
k3
k
e3
(B.41a)
p
k12 + k22
k
e3
(B.41b)
(B.41c)
(B.42)
(B.43)
Cette norme doit vrifier la relation B.37, ce qui conduit choisir par exemple :
r
p
E(k)
e1 = k1 k2
exp(i1 )
(B.44a)
u
Deux
k
dimensions
e2 = 0
u
(B.44b)
e1
u
Trois
dimensions
e2 =
u
p
p
r
k1 k2 k3
r
k1 k2 k3
E(k)
2k2
E(k)
2k2
227
cos 1 exp(i2 )
(B.45a)
sin 1 exp(i3 )
(B.45b)
e3 = 0
u
(B.45c)
En combinant lexpression des vecteurs ei (Eqs. B.40, B.41) et celle des composantes
e dans la base canonique B.
(Eqs. B.44, B.45), on obtient lexpression du vecteur U
(B.46)
e pour la partie k Rn | k1 < 0
On dduit de cette relation les valeurs de U
b dans lespace spectral, il suffit deffecConnaissant lexpression du vecteur vitesse U
tuer une transforme de Fourier discrte inverse pour retrouver lexpression du vecteur vitesse U dans lespace physique, laide de lexpression discrte donne lquation B.28b.
En pratique, il est prfrable que le nombre de points dans chaque dimension de lespace
soit une puissance de 2, afin de pouvoir utiliser un algorithme de transforme de Fourier
rapide (FFT).
228
ANNEXE B - GNRATION
THI
DU CHAMP DE
A partir du champ (u, v) gnr, les proprits statistiques et les grandeurs principales
dcrivant la turbulence de lcoulement sont calcules. Le tableau B.2 prsente les valeurs
statistiques ainsi obtenues. On peut constater tout dabord que les valeurs moyennes de
u et v sont bien quasi-nulles, comme on doit sy attendre. Les valeurs minimales de |u| et
|v| sont galement trs proches de 0, tandis que les valeurs extrmes de u et v, de lordre
de -3.8 m/s (minimum) et +3.8 m/s (maximum) sont relativement grandes devant la
fluctuation moyenne u = 0.9m/s. On peut constater par ailleurs que les corrlations
croises < uv > sont quasi-nulles, comme on sy attend dans une turbulence homogne
isotrope et les auto-corrlations < uu > et < vv >, de lordre de 0.85 m2 /s2 sont trs
proches de lnergie cintique moyenne recherche = 0.81 m2 /s2 .
Proprit statistique
Valeur minimale de u et v
-3.6389
Valeur moyenne de u et v
Valeur maximale de u et v
Valeur minimale de |u| et |v|
Corrlations croises < uv >
Auto-corrlations < uu >
Auto-corrlations < vv >
v
-3.8082
15
1.17 10
3.8530
9.21 108
8.27 1019
4.1058
2.73 108
5.51 1017
8.501 101
8.501 101
TABLEAU B.2 Dtail des configurations turbulentes utilises pour les calculs DNS.
Comme le montre le tableau B.3, on retrouve galement partir du champ de uctuations de vitesse gnr les valeurs moyennes de u , et (cette dernire tant value
laide de la formule gnrale B.3b et de celle propre aux coulements homognes iso1
2
1
2
tropes B.3c), ainsi que les longueurs de corrlation L1,1
, L1,1
, L2,2
et L2,2
. Lensemble de
ces observations montre que le champ gnr respecte bien les proprits statistiques
attendues.
Grandeur
u
Valeur impose
9.00000 10
229
Spectre
Champ de vitesse
8.97537 101
8.10000 101
8.09997 101
9.66414
9.66415
9.66415
8.05572 101
7.37126 102
1
L1,1
2
L1,1
1
L2,2
2
L2,2
7.40000 102
7.37126 102
7.40012 102
7.37118 102
7.37118 102
initialis avec un champ de turbulence homogne isotrope dont les proprits sont indiques ci-dessous, et lon tudie lvolution de ce champ turbulent au cours du temps,
laide du code DNS YWC (voir annexe A).
Le champ de turbulence est gnr laide du spectre de Von Karman et Pao avec les
paramtres suivants :
l e+ =
Reac = 3000
l d+ =
l e+
7.85
L+
x = 2
(B.47)
Reac
le =
l e+
L
ld =
l d+
L
Lx =
L+
x
(B.48)
o c dsigne la vitesse du son dans un coulement au repos, que lon choisit gale 340
m/s. Pour les valeurs donnes lquation B.47, on obtient donc :
L = 1.36 104 m
5
l d = 2.72 10
l e = 2.13 104 m
L x = 8.54 10
(B.49a)
(B.49b)
230
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
= 1.5 102
c2
= 1798 m2 s2
= 1.44 103
c3
= 4.48 108 m2 s3
+ =
+ =
(B.50a)
(B.50b)
Le champ turbulent ainsi gnr permet dinitaliser le calcul DNS, en choisissant des
champs uniformes pour la pression (p = 101325.0 Pa), la temprature (T = 298.0 K) et
la composition chimique, gale celle de lair (YO2 = 0.233 ; YN2 = 0.767). La simulation
est ralise sur un intervalle de temps quivalent 10 retournements de tourbillons de
lchelle intgrale ( t = / = 4.0e 6 s). Lvolution de et au cours du temps est
alors compare aux rsultats prsents dans la thse de Boughanem ainsi quaux quations
analytiques prsentes ci-dessous.
Les grandeurs et vrifient le systme dquations suivant :
d
dt
d
dt
=
= C
(B.51a)
2
(B.51b)
la premire quation dcoulant directement de lintgration de lquation B.12. Ce systme admet une solution analytique, que lon peut dterminer en faisant le changement
de variable = /. En diffrenciant cette dfinition et en divisant par d t, on obtient :
1 d
dt
d
dt
1 d
(B.52)
dt
(B.53)
t t0
(t 0 )
t t0
(t 0 )
+1
+1
1
C 1
C
C 1
(B.54a)
(B.54b)
108
1800
Calcul DNS
Analytique
Calcul DNS (Boughanem)
Analytique (Boughanem)
4
3
2
1
0
1
Calcul DNS
Analytique
Calcul DNS (Boughanem)
Analytique (Boughanem)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
10
t/t [-]
10
t/t [-]
231
1014
108
0
dk/dt (m2 .s3 )
1
2
1
2
3
4
3
4
Calcul DNS
Analytique
Calcul DNS
Analytique
5
10
t/t [-]
10
t/t [-]
FIGURE B.15 Prols de , , d/d t et d/d t en fonction du temps. Les traits continus
correspondent aux rsultats DNS et les points aux solutions analytiques. Les donnes
reprsentes en gris sont issus de la thse de Boughanem [12].
232
ANNEXE B - GNRATION
DU CHAMP DE
THI
On constate sur les deux premiers graphes que lon retrouve avec le code YWC les
rsultats obtenus par Boughanem (code NTMIX-3D), de manire trs dle. On obtient
par ailleurs pour lensemble des reprsentations un trs bon accord entre les solutions du
calcul et les courbes analytiques.
ANNEXE
ANALYSE
DE CALCULS
RANS
DE RACTEURS
ATR
Le dimensionnement des calculs DNS raliss durant la thse a ncessit de dterminer les champs spatiaux de plusieurs grandeurs. En particulier, la gnration
du champ de fluctuations de vitesse repose sur la connaissance des proprits turbulentes dcrivant lcoulement. Afin de caractriser prcisment ces proprits dans le
cas de la post-flamme des racteurs ATR, nous nous sommes bass sur lanalyse de
calculs RANS ralises chez Air Liquide.
Ce chapitre prsente les rsultats de ces calculs ainsi que leur analyse afin den
dduire des grandeurs reprsentatives de lcoulement turbulent, qui sont utilises
dans le chapitre 4 (paragraphe 4.1.4).
234
TABLE
ANNEXE C - ANALYSE
DE CALCULS
RANS
DE RACTEURS
ATR
DES MATIRES
C.1 PRSENTATION
DES SIMULATIONS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
C.2 ANALYSE
C.3 ANALYSE
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
C.1 PRSENTATION
DES SIMULATIONS
235
236
ANNEXE C - ANALYSE
DE CALCULS
RANS
DE RACTEURS
ATR
FIGURE C.1 Prsentation du domaine de calcul et du maillage utilis pour la simulation RANS-1.
FIGURE C.2 Prsentation du domaine de calcul et du maillage utilis pour la simulation RANS-2.
C.3 ANALYSE
237
bas sur lchelle intgrale l t volue quant lui fortement au sein du racteur, les valeurs les plus leves tant localises sur laxe longitudinal, comprises dans la zone de
post-amme (x > 0.2 m) entre 104 et 105 environ.
u3
k3/2
k =
1/4
(C.1)
Ces grandeurs augmentent au cours de leur avance dans la chambre. Elles voluent
respectivement entre 103 m et 101 m, et entre 105 m et 104 m.
Lintensit turbulente, prsente au graphe C.4(e) est relativement faible au voisinage
de lentre, en raison de la grande valeur de la vitesse moyenne. I augmente avec x, et se
stabilise au centre de la chambre autour de 30%. Les fortes valeurs de I en sortie sont lies
au fait que la vitesse moyenne diminue fortement par rapport aux uctuations turbulentes
qui restent globalement constantes. Le nombre de Reynolds turbulent Re t (C.4(f)) est
238
ANNEXE C - ANALYSE
DE CALCULS
RANS
DE RACTEURS
ATR
(a) Temprature
C.3 ANALYSE
239
3500
1.0
3000
YN2
0.8
YO2
YCO2
0.6
YH2 O
YH2
YCO
0.4
Temperature (K)
Fractions massiques
YCH4
2500
2000
1500
1000
0.2
0.0
0.0
500
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
x (m)
1.0
1.2
0.2
u (cas RANS-2)
60
40
20
80
Vitesse (m/s)
100
1.0
1.2
1.4
101
102
103
104
105
lt (cas RANS-1)
106
0.2
0.4
0.6
0.8
x (m)
1.0
1.2
k (cas RANS-1)
lt (cas RANS-2)
107
0.0
1.4
(c) Vitesse
0.2
0.4
0.6
k (cas RANS-2)
0.8
x (m)
1.0
1.2
1.4
1.0
Intensite turbulente
0.8
x (m)
100
u (cas RANS-1)
u (cas RANS-2)
u (cas RANS-1)
I (cas RANS-1)
I (cas RANS-2)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0
0.6
(b) Temprature
120
0
0.0
0.4
1.4
0.2
0.4
0.6
0.8
x (m)
1.0
1.2
1.4
104
103
102
Ret (cas RANS-1)
Ret (cas RANS-2)
101
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
x (m)
1.0
1.2
1.4
240
ANNEXE C - ANALYSE
DE CALCULS
RANS
DE RACTEURS
ATR
relativement stable, de lordre de 104 dans la plus grande partie de lcoulement, except
en entre o il se rvle plus faible.
La connaissance des valeurs caractristiques de ces diffrentes grandeurs au sein du
racteur est prcieuse pour gnrer le champ de vitesse turbulente dans le calcul DNS,
lobjectif tant de reprsenter au mieux les conditions relles du racteur ATR. Le dtail de lapproche suivie dans le cadre de cette thse est prsent au chapitre 4 (paragraphe 4.1.4).
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
[1] AASBERG -PETERSEN, K., BAK HANSEN, J. H., CHRISTENSEN, T. S., DYBKJAER, I., CHRISTENSEN , P. S., S TUB N IELSEN , C., W INTER M ADSEN , S. E. L., ET R OSTRUP-N IELSEN , J. R.
Technologies for large-scale gas conversion. Applied Catalysis A : General, 221(1-2),
379387, Dcembre 2001. (p. 37, 39, 40)
[2] AASBERG -PETERSEN, K., DYBKJR, I., OVESEN, C. V., SCHJDT, N. C., SEHESTED, J., ET
THOMSEN, S. G. Natural gas to synthesis gas catalysts and catalytic processes.
Journal of Natural Gas Science and Engineering, 3(2), 423459, 5 2011. (p. 16)
[3] AASBERG -PETERSEN, K., STUB NIELSEN, C., DYBKJAER, I., ET PERREGAARD, J. Large
Scale Methanol Production from Natural Gas. Haldor Topsoe, 2008. (p. 22, 37,
40)
[4] AASBERG -PETERSEN, K., CHRISTENSEN, T. S., STUB NIELSEN, C., ET DYBKJR, I. Recent
developments in autothermal reforming and pre-reforming for synthesis gas production in GTL applications. Fuel Processing Technology, 83(1-3), 253261, Septembre 2003. (p. 37)
[5] AASBERG -PETERSEN, K., NIELSEN, C. S., DYBKJAER, I., NORONHA, F. B., SCHMAL, M.,
ET S OUSA -A GUIAR , E. F. Very Large Scale Synthesis Gas Production and Conversion to
Methanol or Multiple Products, volume Volume 167, 243248. Elsevier, 2007. ISBN
0167-2991. (p. 39)
[6] AIELLO, J. Lurgis MegaMethanol Process Atlas and Beyond. Conference in Houston,
Janvier 2005. (p. 22)
[7] AMIRSHAGHAGHI, H., ZAMANIYAN, A., EBRAHIMI, H., ET ZARKESH, M. Numerical simulation of methane partial oxidation in the burner and combustion chamber of
autothermal reformer. Applied Mathematical Modelling, 34(9), 23122322, Septembre 2010. (p. 28)
[8] ANSYS FLUENT 12.0. Users Guide. Technical report, Ansys Inc., Lebanon, NH, USA,
Avril 2009. (p. 131, 175)
[9] BAILLY, C., ET MARSDEN, O. Turbulence : description physique et modlisation. Cours
ECL, 2010. (p. 207)
[10] BATCHELOR, G. K., ET TOWNSEND, A. A. The Nature of Turbulent Motion at Large
Wave-Numbers. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical
and Physical Sciences, 199(1057), 238255, Octobre 1949. (p. 127)
242
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
243
[24] DE, A., OLDENHOF, E., SATHIAH, P., ET ROEKAERTS, D. Numerical Simulation of DelftJet-in-Hot-Coow (DJHC) Flames Using the Eddy Dissipation Concept Model for
TurbulenceChemistry Interaction. Flow, Turbulence and Combustion, 87, 537567,
2011. 10.1007/s10494-011-9337-0. (p. 130, 147)
[25] DUARTE, M., ET MASSOT, M. New resolution strategy for multi-scale reaction waves
using time operator splitting. Hal, Dcembre 2010. (p. 196)
[26] DYBKJAER, I. Tubular reforming and autothermal reforming of natural gas an
overview of available processes. Fuel Processing Technology, 42(23), 85107, Avril
1995. (p. 16, 18)
[27] FICHET, V. Modlisation de la combustion du gaz naturel par rseaux de racteurs avec
cintique chimique dtaille. PhD thesis, Ecole Centrale de Paris, 2008. (p. 118)
[28] FIORINA, B., BARON, R., GICQUEL, O., THEVENIN, D., CARPENTIER, S., ET DARABIHA,
N. Modelling non-adiabatic partially premixed ames using ame-prolongation of
ILDM. Combustion Theory and Modelling, 7(3), 449470, 2003. (p. 119)
[29] FIORINA, B., GICQUEL, O., VERVISCH, L., CARPENTIER, S., ET DARABIHA, N. Premixed
turbulent combustion modeling using tabulated detailed chemistry and PDF. Proceedings of the Combustion Institute, 30(1), 867874, Janvier 2005. (p. 120, 121,
125)
[30] FURIMSKY, E. La gazication dans la rafnerie du ptrole du XXIe sicle. Oil & Gas
Science and Technology - Rev. IFP, 54(5), 597618, 1999. (p. 5)
[31] GAITONDE, D. V., ET VISBAL, M. R. High order schemes for Navier-Stokes equations : algorithm and implementation into FDL3DI. Technical report AFRL-TR-98,
Wright-Patterson Air Force Base ; Approved for public release, distribution unlimited, 1998. (p. 192, 193, 194)
[32] GASIFICATION TECHNOLOGIES COUNCIL. Gasication : redening clean energy. 2008.
URL www.gasification.org. (p. 10, 11, 12)
[33] GDF SUEZ. 2012. URL http://www.gdfsuez.com/. (p. 9)
[34] GEORGE, W. Lectures in Turbulence for the 21st Century. 2010. (p. 201, 204)
[35] GICQUEL, O., DARABIHA, N., ET THVENIN, D. Laminar premixed hydrogen/air counterow ame simulations using ame prolongation of ILDM with differential diffusion. Proceedings of the Combustion Institute, 28(2), 19011908, 2000. (p. 118)
[36] GREET. The greenhouse gases, regulated emissions, and energy use in transportation model, GREET 1.8d.1. Technical report, Argonne National Laboratory, Aot
2010. URL http://greet.es.anl.gov. (p. 14)
[37] HAIRER, ET WANNER. Solving Ordinary Differential Equations. Stiff and DifferentialAlgebraic Problems, volume 14 of Springer series in computational mathematics.
Springer, 2nd dition, 1996. (p. 84, 92, 197)
244
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
[38] HANSEN, R., SOGGE, J., HNES WESENBERG, M., ET OLSVIK, O. Selecting optimum
syngas technology and process design for large scale conversion of natural gas into
Fisher-Tropsch products (GTL) and Methanol, volume Volume 136, 405410. Elsevier, 2001. ISBN 0167-2991. (p. 22, 23)
[39] HDF DOCUMENTATION. HDF5 Documentation. Technical report, The HDF Group,
2012. URL http://www.hdfgroup.org/HDF5/doc/. (p. 199)
[40] HIGMAN, C., ET VAN DER BURGT, M. Gasication. Gulf Professional Publishing, 2nd
edition dition, 2008. (p. 3, 5, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 42)
[41] HIRSCHFELDER, J., CURTISS, C., ET BIRD, R. Molecular Theory of Gases and Liquids.
published by John Wiley, New York, 1954. (p. 187)
[42] HONG, S., ASSANIS, D., WOOLDRIDGE, M., IM, H., KURTZ, E., ET PITSCH, H. Modeling
of Diesel Combustion and NO Emissions Based on a Modied Eddy Dissipation
Concept. SAE Technical Paper, 2004. (p. 131)
[43] HONG, S., WOOLDRIDGE, M. S., ET ASSANIS, D. N. Modeling of chemical and mixing
effects on methane autoignition under direct-injection, stratied charged conditions. Proceedings of the Combustion Institute, 29(1), 711718, 2002. (p. 131)
[44] IEA. Transport, Energy and CO2. International Energy Agency, 2009. (p. 12)
[45] IEA. World Energy Outlook. OECD, 2010. (p. 13)
[46] KEE, R. J., GRCAR, J. F., SMOOKE, M. D., ET MILLER, J. A. A Fortran Program for
Modeling Steady Lamniar One-Dimensional Premixed Flames. Technical report,
SANDIA National Laboratories, 1992. (p. 174)
[47] KEE, R. J., RUPLEY, F. M., ET MILLER, J. A. Chemkin-II : A Fortran Chemical Kinetics
Package for the Analysis of Gas Phase Chemical Kinetics. Technical report, SANDIA
National Laboratories, 1993. (p. 183, 186, 189)
[48] KENNEDY, C. A., ET CARPENTER, M. H. Several New Numerical-Methods For Compressible Shear-Layer Simulations. Applied Numerical Mathematics, 14(4), 397
433, June 1994. (p. 189, 193)
[49] KENNEDY, C. A., ET CARPENTER, M. H. Additive Runge-Kutta schemes for convectiondiffusion-reaction equations. Applied Numerical Mathematics, 44(1-2), 139181,
Janvier 2003. (p. 196)
[50] KIMMERLIN, G. Gaz naturel. Techniques de lingnieur, 2010. (p. 12)
[51] KLAEYL, M., ET NANDJEE, F. Technologie de gazication intgre un cycle combin. Techniques de lingnieur, 3, 1997. (p. 9)
[52] KNIO, O. M., NAJM, H. N., ET WYCKOFF, P. S. A Semi-implicit Numerical Scheme
for Reacting Flow : II. Stiff, Operator-Split Formulation. Journal of Computational
Physics, 154(2), 428467, Septembre 1999. (p. 196)
[53] KOLMOGOROV, A. N. Dissipation of energy in locally isotropic turbulence [In Russian]. Dokl. Akad. Nauk SSSR, 32, 1921, 1941. (p. 208)
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
245
[54] KOSS, U., ET SCHLICHTING, H. Lurgis MPG Gasication process. Technical report,
Lurgi, 2005. (p. 15)
[55] KRAICHNAN, R. H. Diffusion by a Random Velocity Field. Physics of Fluids, 13(1),
2231, 1970. (p. 220)
[56] LAM, S. H. Using CSP To Understand Complex Chemical-Kinetics. Combustion
Science And Technology, 89(5-6), 375404, 1993. (p. 56)
[57] LAM, S. H., ET GOUSSIS, D. A. The CSP method for simplifying kinetics. International
Journal of Chemical Kinetics, 26, 461486, 1994. (p. 56)
[58] LELE, S. K. Compact nite difference schemes with spectral-like resolution. Journal
of Computational Physics, 103(1), 1642, Dcembre 1992. (p. 192, 193)
[59] LI, J., ZHAO, Z., KAZAKOV, A., ET DRYER, F. An updated comprehensive kinetic model
for h2 combustion. In Penn State University, University Park, P., editor, Fall Technical
Meeting of the Eastern States Section of the Combustion Institute, Octobre 2003.
(p. 117)
[60] LIBBY, P., ET WILLIAMS, F. Turbulent reacting ows. Academic Press London, 261,
1994. (p. 124)
[61] LIEN, F. S., LIU, H., CHUI, E., ET MCCARTNEY, C. J. Development of an Analytical betaFunction PDF Integration Algorithm for Simulation of Non-premixed Turbulent
Combustion. Flow Turbulence and Combustion, 83(2), 205226, Septembre 2009.
(p. 126)
[62] LINDSTEDT, P. Modeling of the chemical complexities of ames. Symposium (International) on Combustion, 27(1), 269285, 1998. Twenty-Seventh Sysposium
(International) on Combustion Volume One. (p. 35)
[63] LODATO, G., DOMINGO, P., ET VERVISCH, L. Three-dimensional boundary conditions
for direct and large-eddy simulation of compressible viscous ows. Journal of
Computational Physics, 227(10), 51055143, Mai 2008. (p. 197)
[64] LOUVET, V. Radau5 : rsolution dODE raide. Technical report, EM2C laboratory,
2007. (p. 84)
[65] LU, T., LAW, C. K., YOO, C. S., ET CHEN, J. H. Dynamic stiffness removal for direct
numerical simulations. Combustion and Flame, 156(8), 15421551, Aot 2009.
(p. 196)
[66] LUCHE, J. Elaboration of reduced kinetic models of combustion. Application to a
kerosene mechanism. PhD. thesis, 2003. (p. 117)
[67] LURGI. Gas To Chemicals. Presentation brochure, 2012. (p. 22)
[68] LURGI. Multi-Purpose Gasication. Presentation brochure, 2012. (p. 15)
[69] MAAS, U., ET POPE, S. B. Simpliying chemical kinetics - Intrinsic low-dimensional
manifolds in composition space. Combustion and Flame, 88(3-4), 239264, Mars
1992. (p. 56, 61, 62, 117)
246
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
Gasipedia.
URL http:
//www.netl.doe.gov/technologies/coalpower/gasification/
gasifipedia/TOC.html. (p. 15)
[83] OIJEN, J. V., ET DE GOEY, L. Modelling of premixed laminar ames using ameletgenerated manifolds. Combustion Science and Technology, 161(1), 113137, 2000.
(p. 118)
[84] ORNL. Biomass Energy Data Book, Appendix A. Oak Ridge National Laboratory, US
Department of Energy, 4eme dition, 2011. URL http://cta.ornl.gov/bedb/
index.shtml. (p. 14)
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
247
[85] PAO, Y.-H. Structure of Turbulent Velocity and Scalar Fields at Large Wavenumbers.
Physics of Fluids, 8(6), 10631075, 1965. (p. 209)
[86] PASSOT, T., ET POUQUET, A. Numerical simulation of compressible homogeneous
ows in the turbulent regime. Journal of Fluid Mechanics, 181, 441466, 1987.
(p. 208)
[87] PENA, M. A., GOMEZ, J. P., ET FIERRO, J. L. G. New catalytic routes for syngas and
hydrogen production. Applied Catalysis A : General, 144(1-2), 757, Septembre
1996. (p. 15, 16, 18, 19)
[88] PETERS, N. Laminar diffusion amelet models in non-premixed turbulent combustion. Progress in Energy and Combustion Science, 10(3), 319339, 1984. (p. 118)
[89] PETERS, N. Laminar amelet concepts in turbulent combustion. Twenty-First Symposium (International) on Combustion, 21(1), 12311250, 1988. (p. 55)
[90] PETERS, N. The turbulent burning velocity for large-scale and small-scale turbulence. Journal of Fluid Mechanics, 384, 107132, Avril 1999. (p. 119)
[91] PETERS, N. Turbulent Combustion. Cambridge University Press, 2000.
119)
(p. 118,
248
RFRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
[100] REN, Z., ET GOLDIN, G. M. An efcient time scale model with tabulation of chemical
equilibrium. Combustion and Flame, 158(10), 19771979, Octobre 2011. (p. 56)
[101] RICE, S. F., ET MANN, D. P. Autothermal reforming of natural gas to synthesis.
Technical report, SANDIA National Laboratories, 2007. URL http://www.osti.
gov/bridge/servlets/purl/912649-EHWVnx/. (p. 20, 28, 37)
[102] ROSTRUP-NIELSEN, J., ET CHRISTIANSEN, L. Concepts in Syngas Manufacture. Catalytic
Science Series. Imperial College Press, 2011. (p. 39)
[103] ROSTRUP-NIELSEN, J. R. New aspects of syngas production and use. Catalysis Today,
63(24), 159164, Dcembre 2000. (p. 22)
[104] ROSTRUP-NIELSEN, J. R. Syngas in perspective. Catalysis Today, 71(3-4), 243247,
Janvier 2002. (p. 39)
[105] SMITH, G. P., GOLDEN, D. M., FRENKLACH, M., MORIARTY, N. W., EITENEER, B., GOLDENBERG , M., B OWMAN , C. T., H ANSON , R. K., S ONG , S., J R , W. C. G., L ISSIANSKI , V. V.,
ET Q IN , Z. GRI 3.0 mechanism. 1999. URL http://www.me.berkeley.edu/
gri_mech. (p. 35, 40, 57, 117)
[106] SPALDING, D. B. Mixing and chemical reaction in steady conned turbulent ames.
Symposium (International) on Combustion, 13(1), 649657, 1971. (p. 120)
[107] SPALDING, D. B. Development of the eddy-break-up model of turbulent combustion.
Symposium (International) on Combustion, 16(1), 16571663, 1977. (p. 120)
[108] SPEIGHT, J. Handbook of Industrial Hydrocarbon Processes. Elsevier, 2011. (p. 6, 8)
[109] STRANGES, A. N., DAVIS, B. H., ET OCCELLI, M. L. A history of the scher-tropsch
synthesis in Germany 192645, volume Volume 163, 127. Elsevier, 2007. ISBN
0167-2991. (p. 4)
[110] TENNEKES, H. Simple Model for the Small-Scale Structure of Turbulence. Physics of
Fluids, 11(3), 669671, 1968. (p. 127)
[111] TERAJI, A., IMAOKA, Y., TSUDA, T., NODA, T., KUBO, M., ET KIMURA, S. Development
of a time-scale interaction combustion model and its application to gasoline and
diesel engines. Proceedings of the Combustion Institute, 32(2), 27512758, 2009.
(p. 56)
[112] THOMPSON, K. W. Time-Dependent Boundary-Conditions For Hyperbolic Systems.
Journal of Computational Physics, 68(1), 124, January 1987. (p. 197)
[113] THOMPSON, K. W. Time-Dependent Boundary-Conditions For Hyperbolic Systems
(2). Journal of Computational Physics, 89(2), 439461, August 1990. (p. 197)
Energies complmentaires.
2012.
URL http://www.
total.com/fr/nos-energies/energies-complementaires/
nouveaux-vecteurs-energetiques/dimethyl-ether-600199.html.
[114] TOTAL.
(p. 8)
RFRENCES
[115]
BIBLIOGRAPHIQUES
249
VAN KALMTHOUT, E., P OINSOT, T., ET CANDEL , S. Turbulence 2D - Thorie et Simulations Directes. Technical report, ECP, Rapport CRCT, 1995. (p. 201, 205)
[116] VEGENDLA, S. N. P., MESSIG, D., WEISE, S., ET HASSE, C. Flamelet-Based Time-Scale
Analysis of a High-Pressure Gasier. Energy & Fuels, 25(9), 38923899, SEP 2011.
(p. 28, 31, 51, 56, 82)
[117] VEGENDLA, S., HEYNDERICKX, G., ET MARIN, G. B. Micromixing effects on series
parallel and autocatalytic reactions in a turbulent single-phase gas ow. Chemical
Engineering Science, 65(16), 46214629, 2010. (p. 28)
[118] VERVISCH, L., BIDAUX, E., BRAY, K. N. C., ET KOLLMANN, W. Surface density function in
premixed turbulent combustion modeling, similarities between probability density
function and ame surface approaches. Physics of Fluids, 7(10), 24962503, 1995.
(p. 119)
[119] VERVISCH, L., HAUGUEL, R., DOMINGO, P., ET RULLAUD 2, M. Three facets of turbulent
combustion modelling : DNS of premixed V-ame, LES of lifted nonpremixed ame
and RANS of jet-ame. Journal of Turbulence, N4, 2004. (p. 120, 121, 125)
[120] VEYNANTE, D., ET VERVISCH, L. Turbulent Combustion. In Von Karman Institute for
Fluid Dynamics, Lectures Series 2009-07, 05 2009. (p. 27)
[121] VEYNANTE, D., ET VERVISCH, L. Turbulent combustion modeling. Progress in Energy
and Combustion Science, 28(3), 193266, Mars 2002. (p. 119, 120)
[122]
[123] WILHELM, D. J., SIMBECK, D. R., KARP, A. D., ET DICKENSON, R. L. Syngas production
for gas-to-liquids applications : technologies, issues and outlook. Fuel Processing
Technology, 71(13), 139148, Juin 2001. (p. 16, 17, 19, 39)
[124] WOLF, U., ET SCHLICHTING, H. Lurgis HP-POX demonstration unit - A milestone to
improved syngas production. Gasication technologies, 2004. (p. 24, 28)
[125] WU, Y., ZHANG, J., SMITH, P. J., ZHANG, H., REID, C., LV, J., ET YUE, G. ThreeDimensional Simulation for an Entrained Flow Coal Slurry Gasier. Energy and
Fuels, 24(2), 11561163, 2010. (p. 28)
[126] YOO, C. S., WANG, Y., TROUVE, A., ET IM, H. G. Characteristic boundary conditions
for direct simulations of turbulent counterow ames. Combustion Theory and
Modelling, 9(4), 617646, Novembre 2005. (p. 197)
[127] ZHANG, Y., ET RUTLAND, C. J. A mixing controlled direct chemistry (MCDC) model
for diesel engine combustion modelling using large eddy simulation. Combustion
Theory and Modelling, 16(3), 571588, 2012. (p. 56)