Professional Documents
Culture Documents
Guy Fourquin
Los levantamientos populaTes
en la Edad Media
INTRODUCCION
",La actitud de indignaci6n h abitual, sig.
no de una gran pobreza de espiritu.:>
PAUL VALERY.
Basica 15
Q Editions Du Seuil
10
PRIMERA PARTE
PROBLEMATICA
rna, muchos cron~st3:s medievales empezaban su relata can la descnpc16n de la creaci6n del mundo.
,Par qu~ ~sta. alusi6l! obligada a la Creaci6n? Porque
sentian, aun mconSClentemente, la necesidad de reonovar peri6dicamente el mundo.
I.
EI convencimiento de la excelencia de los origenes se proyecta asi hacia el porvenir, porvenir conccdido, ya como atemporal, ya inminente.
Es algo tan frecuente aUn en sociedades dispares,
sin embargo, desde el punta de vista social, religioso a intelectual, que explica el importante papel descmpeiiado en la historia de la humanidad par eI
mito del fin del mundo. Se trata de un mito que
implica la movilidad del corigen . Esta no se encuentra Unicamente en un pasado cmitico, sino en
un porvenir mas 0 menos fabuloso. Es, como se
sabe, la conclusi6n a la que llegaron los estoicos y
los neopitag6ricos, elaborando sistemftticamente Ia
idea del etem o retorno. Pero la noci6n de odgen
esta ligada sobre todo a la idea de perfecci6n y felicidad. Es la raz6n par Ia que encontramos, en las
concepciones de la escatologia comprendida como
una cosmogonia del futuro, las fuentes de todas las
creencias que proclaman la edad de oro, no Unicamente (0 ya no) en el pasado, sino igualmente (0 linicamente) en el futuro (M. Eliade).
Las sociedades actuales tienen dificultades para
comprender el optimismo de estas escatologias a
causa de su temor de un catastr6fico fin del mundo
por la desintegraci6n del citomo. Para muchos de
nuestros contemporaneos, en completa oposici6n con
las sociedades tribales 0 las de antiguo Oriente PrO.
ximo, este fin serci radical, definitivo; no irci seguido
de una nueva creaci6n del mundo. Sin embargo, si
se piensa en la destrucci6n del lenguaje artistico,
pIastico 0 no, en el arte actual (ej. el teatro de
Ionesno), nos preguntamos si, al querer hacer tabla
rasa de toda la literatura, de toda la historia del arte
anterior, si al querer volver a empezar de cero
no se esta comprometiendo el artista, consciente 0
inconscientemente, en un complejo proceso que lleva
15
17
2.
2J
111 1'0.
25
ticularmcnte favorables para la explosion de un duuna situaci6n que contrastase can la grisacea
experienc:ia cotidiana, peligros nuevos, y par ella,
d.esconocldos. Con t~do no es seguro que un desasoslego general fuese slcmpre el motor necesario.
. La Iglesia consider6 frecuentemcnte -pera no
slempre, al menos al principio- a estos movimientos, como oleadas henHicas. La historia de las berej~as, como Ja de los mitos, a la del psicoamilisis,
es mseparable en parte de Ja de los levantamientos
p.opulares. Algunos berejes se complacieron en conslderarse como si fuesen los diez justos capaces de
salvar Sodoma tras la derrota de los malos.
. Existen rasgos comunes a tadas las herejias medlevales que han dado lugar ya a insurreccianes, ya
al menos, al usa de la violencia. Proclaman en labios de s~s -guias- profetas la negativa a ~ceptar
por mas tlempo 1a ortodoxia cristiana sobre los efectos del pecado original.
La perdida del estado de inocencia original, profesada por el estoico Posidonio, habia motivado la
de,lo q!le Engels llamara el comunismo primitivo;
aSI nacl6 el aparato represivo de la sociedad (aparici6n del Estado, del poder del hombre sabre el hombre, de la ley sobre el hombre) conj ugado con los
principios de la propiedad individual.
Se trata de ideas que se hallan en otres escritores
de la antigiiedad, como Ciceron 0 Seneca aun can
mayor facilidad ya que recogian confusa~ente los
mitos .de la pureza de los comienzos y de la edad de
oro. Sm embargo, como precursores en cierto modo
del cris~i~nismo, Jos estoicos creian, sino en eI pec~do ongm~1. al menos en la caida. Estos puntos de
vIsta han sldo -claro esta- modificados par la ort?doxia cri.stiana, ya q~e p~ra los Padres de la IgleSIa, el conJunto de obhgaclones que el poder imporon~,
26
III" :t cada hombre, la propiedad privada, la depen.k llcia de algunos (ej. la esclavitud) respecto de
'1 Iros, en 5uma, todas las instituciones politicas, ceoIlomicas 0 sodales, tienen un valor correctivo. Sin
' cr evidentemente capaces de borrar el pecado ori~i n 3 l, estas obligaciones atenuan los nefastos efectos.
EI estado de inocencia se perdi6 tras el pecado de
Adem, pero el orden, por imperfecto que este sea,
cs preferible al desorden. Las instituciones humanas
son forzosamente imperfectas, pera son necesarias.
Son cosas que, precisamente, muchas herejias medicvales rechazaron, y siempre bajo la presi6n de
los milos que "olvian a reasumir mas 0 menos inconscientemente.
Asi, pues, no ha faltado raz6n para realizar la aproximad6n de las herejfas a las ideologias que las han
suplantado desde hace unos dos siglos.
19uaJ que Ja ideoJogfa ---en el sentido en que esta
se tomaba en el siglo XIX-, la herejia posee un valor de sfntoma cHnico .. , es una desviaci6n, un torcimiento en una direccion determinada de una
parte -la misma siempre- del patrimonio dogmatico de la cristiandad.
Etimo16gicamente, la pa labra elecci6n es el sentido mismo de herejia. La ideologia resulta de una
eleccion igual que ella: La presi6n psicoI6gica .. .
acaba por seleccionar dcterminados elementos psiquicos, de entre otros, componiendolos 0 combinandolos conjuntamente para formar una ideologia, 10
que no proviene de una necesidad de verdad, sino de
reivindicaciones afeclivas.
Las herejias medievales son frecuentemente escatol6gicas; e1 bien esta a punto de suceder al mal,
los ultimos seran los primeros. Son a un tiempo mesianicas (el profeta a cuya ensef'ianza se adhieren
es el precursor del Salvador, 0 el Salvador en per-
27
II
s rcw XIX
31
Con Marx y Engels sucede todo 10 contrario. Contra Diihring, para q uien ala violencia es el mal absoluto, Engels, en su libra titulado precisamente El
papef de La violencia en La Hisloria, prefij6 con firmeza la posici6n marxista. aLa violencia desempe
iia ... en la historia .. . un papel revolucionario ... ; es
la partera de toda sociedad vieja que lleva una nueva en sus costados ... ; es el instrumento gracias al
que el movimiento social triunfa y hace afiicos las
formas politicas anquilosadas y muertas ... Toda violencia politica reposa en un principio sobre una funci6n econ6mica de caracter social y aumenta en la
medida en que la disoluci6n de las comunidades pri
mitivas [alusi6n al comunismo primitivo] metamorfosea a los miembros de la sociedad en productores
privados. La idea de la fuerza detenninante de la
infraestructura econ6mica, fundamenta l en eI mar,usmo, se halla repetida hasta la saciedad en los
escritos de Marx y Engels. De ahi se deriva la expresi6n materialismo his16rico, que no fue usada por
Marx (es de Kautski), pero que este no habria rechazado.
Aunque el pensamiento de Marx baya variado, sigue siendo cierto que para ella econ6mico determina
-i. 0 condiciona?- las superestructuras politicas,
religiosas, intelectuales, etc. De esta forma, como
ban dicho y repetido tantas veces los fundadores del
marxismo, los levantamientos populares tienen una
motivaci6n fundamentalmente econ6mica.
Marx recogi6 la idea del advenimiento de 10 econ6rnico en Saint-Simon; concretamente en la Parabola de los Talelltas. La era de los guerreros y los
sacerdotes ha terminado y comienza la de los industriales, banqueros y sabios. El predominio de la
economia tiene como corolario la preponderancia
social de los hombres que dirigen la economia. Por
32
33
La sociologia con temporanea se muestra poco inc1 inada a hacer el distinguo entre el levantamiento
o la revuelta y la revoluci6n.
Hay que recordar que los hombres de la Edad Media h an podido ser a veces revoltosos pero, en suma,
jamas revolucional'ios. Precisamente la d istinci6n
entre los dos fen6menos acaba de ser sacado a Ia
luz por Jacques E ll ul. Esta .. diferenciaci6n entre revuelta y revoluci6n, cuando se las considera en la
h istoria s in amontonar eoneeptos es ademas dificil,
incierta.
J . Ellul sostiene, con tra la disociaci6n establecida
otrora por A. Camus entre la rebeli6n m etafisica y
la rebeli6n hist6rica, que .. no hay mas rebeli6n
que la hist6rica, pues es la tlnica que desemboca
40
III
49
so
]a
59
62
2.
Vision de conjunto
OS
B)
bien ha sido recogida pOl' el cristianismo. La humanidad morina evidentemente si no hubiese productares, pero el objetivo ultimo de la humanidad no
es vivir aqui abajo, y no puede pues justificarse en
funci6n de sl m isma. Para el hombre medieval -se
ha escrito-- la tierra, que no abandonarnos durante
nuestra vida, que alimenta al hombre, no Ie da 6rdenes; es bacia el cielo hacia donde levantamos la
cabeza; el ente se revela no par 10 que Ie candiciana
sino par aquello a que asp ira. Ello recuerda la fra se
de San Pablo: Conversatio nostra in coe1is est. EI
podeno militar -cuya necesidad no puede ponerse
en duda- tuvo que ver con las condiciones internas
y externas de la sociedad medieval, manifiesta mas 0
menos la pretensi6n de existir en el p lano del bien,
pero la guerra de las Investiduras, la lucha del Sacerdocio y del Imperio, otros conflictos mas entre el
poder temporal y el espiritua1 demuestran que esta
pretensi6n no dej6 de ser discutida.
Por ~Itimo , y es 16gico, en una sociedad as!, son
los cIengos los que deben estar situados en la cima
de 1a jerarquia sociaL A los que rezan y conducen
el populus christianus hacia Dios, a los guerreros
(los arist6cratas y mas tarde los nobles) que deben
defender a este pueblo contra los paganos y contra
todos los peligros que puedan venir de los hombres,
los productores, a cambio de estos servicios indispensables deben procurarles los bienes materiales.
La colaboraci6n entre todos los estratos sociales es
indispensable y la cristiandad es un cuerpo po!(tico
dotado de la mas s6lida unidad posible, ya que todos los miembros, todos los estratos, tienen un denominador COffiu.n que es la pertenencia a la Iglesia.
Si el inferior sostiene de esta forma al superior,
no Ie da orden alguna ya que no ha sido colocado
par Dios para ella en su estado. No es menos
68
cierto que la suerte de los humildes ha side frecuentemente diflcil, sabre todo en el transcurso de la
primera Edad Media, y mas tarde, con bastante frecuencia en los siglos XIV y xv, aunque Marx haya,
como ha sido escrito, oscurecido el panorama, reaccionando contra Saint-Simon y, sobre todo, Augusto
Comte, demasiado inclinados estos, a no ver mas
que el aspecto alegre de las cosas.
Sin embargo, no consideraron Santo Tomas de
Aquino ni sus contemporaneos, no mas que los anterionnente citados. asi como sus antecesores de Ia
alta Edad Media, que los estratos inferiores estaban,
o debian estar en <o:estado de recesi6n psicol6gica y
moral en relaci6n can el resto de la sociedad. Hay,
en efecto, un postulado marxista, difuso en el pensamiento de nuestra epoca, seglin el cual los estratos inferiores, por estar en la parte inferior de la
jerarquia, no aceptan el orden social tal cua! es, y
ello, a pesar de las apariencias contrarias, que son
engafiosas .
La revuelta esta siempre en estado 1atente y no
espera mas que una ocasi6n para estallar. Pero no
ha podido ser explicada la pertinencia de este postulado para la epoca medieval.
Una forma de sociedad no comunista, en la que
cada uno aceptara su lugar Ie parecfa a Marx irnposible, impensable 0 mas bien inmoraI. ya que la reJigi6n --eS el mayor reproche que se Ie hace al apia
del pueblo-- trabaja escandalosamente para hacer
aceptar su colocaci6n en los estratos inferiores .
Con todo i.. hay que rebelarse pOI' estar colocado
en u n estrato inferior, 0 solamente por estimar que
se ocupa aquel lugar injustamente? La negativa es
la 1lnica que ha parecido defendible a los grandes
pensadores de 1a Edad Media.
En la sociedad europea, y hasta el siglo XVIII, la
69
70
La imagen tomista que ya no tenia nada demasiado nuevo en el siglo XIII ha idealizado quiza la reaIidad. Lo ha hecho sin duda alguna en la medida
en que el tomismo ha expuesto 10 que debe scr. Pero
nadie ha demostrado - si no por el simple uso de
los terminos marxistas-, que el rechazo del Orden
par las capas inferiores era un dato inmanente en
Ia historia_ (J. Monnerot) y que fue extendido cn la
Edad Media fuera de los drculos milenaristas. El
tomismo revel a, confirma mas bien, un estado de
espiritu difuso. Para la Iglesia, la pobreza no es obligatoriamente buena, ni la riqueza y el poder necesariamente malos. En una sociedad impregnada par
la fe, el pobre teme al Infierno, pero el poderoso, el
rico, 10 teme mJn mas. Hay pues, frenos invisibles
pOl'que el poderoso y el debil tienen una dimensi6n comull que es Dios. Pero esto no excluye en
absoluto la posibilidad de furoreslO, ademas de la
persistencia de los mitos escatol6gicos. En realidad
no han puesto en tela de juicio sino en contadas
ocasiones al Orden cristiano en su totalidad, excepto
en grupos poco numerosos, no representativos de
tal 0 cual estrato, salvo los marginales. El miedo de
Satan desempefi.6 en la Edad Media un papel social
considerable. EI Orden cristiano ha lIevado a una
sociedad de Ordenes, no es obra del azar si la misrna palabra tiene dos sen tidos. Si las Ordenes !10
debian duplicar su existencia de hecho can un prmcipio de cristalizaci6n en derecho mas que a fines
de la Edad Media, ya se habian esbozado mucho
antes.
En Ia epoca caroiingia, las Ordenes hicieron su
aparici6n en la teolia. Entonces, los hombres de
Iglesia que pensab~n. para Carlomagno recogieron
una idea de Valentmlano; cada uno esta en su lugar, hay armonia social, Dios ha colocado a cada
71
hombre en un grupo (que es otro sentido del tcrmino orda) y Ie ha asignado un servicio (ministerium) que cumplir.
EI mismo soberano ocupa un lugar que Dios ha
elegido, y Ie corresponde ser el guia, asf como el
jefe moral, de sus subditos, se lee en la Advertencia
a los 6rdenes del reino de Luis el Piadoso. Algunos
historiadores han deducido de ello, quiza un poco
de prisa, que habla en ello una condena de todo
cambia y par consiguiente una muestra de conservadurismo dpico.
Esto no es cierto, ya que se pueden aplicar distintas acepciones a la palabra cambia. i. No seria
mas bien el cambio desordenado, 0 tefiido de violencia, el que sena condenado?
Para el obispo de Orleans, Teodulfo, la sociedad
esta dividida en tres 6rdenes: los monjes que
viven al pie del trona de Dios, los cJerigos que preparan a los fieles para la salvad6n, los laicos que
haccn girar la rueda del molino. Era dar la meior
parte a los eclesiasticos y al mismo tiempo no distinguir a los hombres de armas de los productores.
De aqui se derivan las considerables modificaciones
que se hara suftir a la teorla a continuaci6n.
En todo caso, la distinci6n juridica mayor en derecho franco, la que opone los Iibres a los no libres
no tendd nunca lugar en ninguna teona de lo~
6rdenes. Igual que, como es 16gico, y a pesar de
ciertas apariencias, los criterios econ6micos puros.
Es derto que, desde mediados del siglo VIII, San
Bonifacio, apoyandose en San Pablo, habia afinnado
que hay un Orden de los jefes, un Orden de los subditos, un Orden de los ricos, un Orden de los poderosos, y que cada uno debe seguir el camino trazado
pOl' Dios. Esta distinci6n de cuatro Ordenes, que no
ha prevalecido, tenia una resonancia moral y no ceo72
Ordenes, no pOl' ello hay que conduir en la inanidad de esta. Una sociedad no coincide evidentemente nunea con un ideal , no hace mas que acerearse
o aJejarsc de el en mayor 0 menor medicla, seglin
los tiempos y los lugares.
i. Podemos afinnar con seriedad q ue la eoncepei6n de un Orden jerarquizado, compuesto de ordenes y que viene a traves de los carolingios, de San
Pablo y San Agustin, puede ser unicamente debido
a cspiritu s retr6grados 0 mal informados de las
realidades sociales, una herencia arcaica, como se
ha dicho con gran ligereza?
La teona no habrfa con tinuado tanto tiempo ni
se habria eonerctado finalmente en Ordenes que
desempeiiaron un papel como tales-reeonocidos por
el Estado, y ello hasta finales del Antiguo Regimen
y no solamenle en Francia. Esta leoria era, por otra
parte, evolutiva, precisamente porque correspondia
a una tendencia profunda de Ja mentalidad coleetiva. Despues de San Bernardo, que en pleno siglo xu insisti6 atin sabre la complementariedad de
Jos tres Ordenes y sobre la obligaci6n que todo hombre tienc de somelerse a la vocaci6n (obedientia)
de su Orden, la teoria se ha modificado, aunque no
en 10 fundamental, para hacerla coincidir mejor
con la evoluci6n social, deb ida, en particular, a la
expansi6n de las ciudades, al numero creciente de
burgueses, comerciantes y artesanos.
Ya, par otra parte, Rathier de Verona habia hecho
la distinci6n comerciantes-campesinos (fue, pues,
antes del final del siglo X, antes de la renovaci6n
urbana, de la segunda Edad Media ... ) Ya Adalber6n
babia, por su parte y como heroos vis to, sustituido
el termino laboralores por el de agricultores (pero
se consider6 largo tiempo al labrador como el trabajador por exeelencia).
75
Desde antes del final del siglo XlI, algunos individuos, c0!ll0 Etienne de Fougeres, propugnaron, junto
a la nOC16n d ~ Orden, la de estado (status), pero ya
no en el sentldo expuesto por Adalber6n.
Este te~jno tuvo ~1 largo e intenso exito por todos conocldo, a semeJ3nza de los oficios u rbanos y
la creciente divisi6n del trabajo, se fragment6 el
tercer Orden, el de los laboratores, palabra puesta
definitivamente de moda por San Bernardo. Pero
seria inexacto hablai-, como sc ha hecho de sustituc:i6n de la noci6n de Orden pOl" la de est~do; en reahdad, las dos son complementarias y la primem sigui6 siendo necesaria mientras se crey6 en la realidad
d~ la uni6n de todos los cristianos. Sin embargo, es
Clerto que se tom~ a veces una por otm, y el tercer
estado era en reahdad el tercer Orden del reino de
Francia.
Ya se trate de Juan de Salisbury, de Juan de Friburgo 0 de Inocencio III, el acuerdo sigue sienclo
completo. Todos los grupos, que no se distinguen
unos de otros seg(Ifl su criterio econ6mico, sino
seg(In su participaci6n en el trabajo social, deben
ser solidarios y son inseparables. Los cJerigos son
el coraz6n, los principes la cabeza, los nobles son el
braz~ que sostiene la espada y los bu rgueses, comerC18n tes, artesanos, campesinos son las extremidades 0 ~l vientrc. As), el termino conditio, que sirve
para .deslgnar el papel de cada individua, no podria
defimrse, a menas de tomarlo en un sentido fal so,
como evocador de una oposici6n entre las distintas
condiciones posibles 0 como poseedor, forzosamente y en primer lugar, de una resonancia econ6mica.
No debe olvidarse, por otra parte, que el Occidente
medieval no es una excepci6n; en la historia de la
humanidad, por su tenacidad en recordar la indispensable soli daridad que debe unir a todos los hu76
81
tin~s,
Refiriendose al siglo XVIll, R. Mousnier ha descrito una lucha de Ordenes, la de los grandes goliIlas
y los gentilhombres en particular, que caus6 a la
monarqufa Jas dificultades por todos conocidas. Sin
embargo, en los siglos XIV y XV, Ja oposici6n no era
aun comun entre letrados y militares, entre nobles
y podcrosos plebeyos. Ello equivale a decir que la
lucha entre los Ordenes no fue un fen6meno medieval.
Antes de 1500, las barreras no son aun completamente hermeticas entre los tres Ordenes. Sabemos
evidentemente, quien forma parte del primero; e~
necesario ser cIerigo, pero los hay de origen noble,
burgues, artesano, rural. Tambien se sabe en princi83
~as ... ), de las fortunas muy dispares que circulabanJunto a estos notables .
Un sector social queda, pues, indeciso entre el
segundo y el tercer Orden; esta a la vez en uno y
o.tro. Pero esto no es mas que una situaci6n provisIOnal, ya que la epoca modema enviara a todos los
golillas al tercero, a pesar de sus protestas, no siempre, par otra parte, faltas de efecto.
Esta indecisi6n no se debe unicamente al hecho
de que la delimitaci6n juridica de los Ordenes no
es aUn cosa acabada a finales de Ja Edad Media. Esto
se .debe tam bien a un fen6meno que ha puesto de
rehev~ ~ .. Cazelles. hace algunos ailos; a saber, que
a ~ pnnCICIO del siglo XIV hubo una tendencia que
h.lzo algo mas que esbozarse y que hubiese conducldo a la desaparici6n de la distinci6n entre nobles
y no-nobles en provecho de una nueva aristocracia
y la de las gentes del rey. Los Ultimos Capetos y
los primeros Valois anunciaban asi a Loyseau, para
quien el servicio mas digno no es .el servicio de
las armas, sino el servicio civil del Estado . EI noble
par .excelencia ya no debe ser el guerrero, sino el
maglstrado.
Si esta tendencia debia, en suma, durar poco, fue
a causa del problema de la exenci6n fiscal en favor
de los nobles, problema que se p lante6 rapidamente
cuando se hubo desarrollado la fiscalidad real. Asi,
pues, 10 que dio nuevo vigor a la lfnea divisoria entre
plebeyos y nobles fue la cuesti6n de los privilegios
fiscales. Esto iba a agriar las relaciones entre el
segundo Orden y los plebeyos, hombres de leyes 0
comerciantes, pero esta disensi6n no se hara sensible hasta los tiempos modernos. En cuanto a los
demas plebeyos, artesanos 0 aldeanos, 10 que les
molestarfa durante mucho tiempo fue el principio
mismo de los impuestos. Mucho mas que la exenci6n
88
W. Pareto ha superado la concepci6n de una sociedad formada por grupos multiples, distinguiendo
en el curso social unicamente dos occlases, la elite
y la no-elite. Ello es valido para toda sociedad. Al
abandonar el termino clase, que Pareto no toma
evidentemente en el sentido marxista, podemos afirmar que, para el, una sociedad se divide solamente
en dos. Algunos soci610gos contemporaneos han
modificado esta d ivisi6n y asi han Uegado a una
divisi6n tripartita, distinguiendo las elites (ej., in
fra. p. 70) del pueblo, entendido este como aglutioador de todos los individuos que tienen un lugar
en la sociedad, pero sin que tengan un papel .director, y los marginales que viven a menudo muy mal
y que, sabre todo, se consideran fuera de los cua
dras de la sociedad considerada.
Esta divisi6n tripartita es util, ya que da cuenta,
parcialmente al menos, de una parte de los levan.
tamien tos. EI caso de las elites debe ser examinado
89
Los marginales
haber estado poco abiertos a la escatologfa militanteo Entonces Ia vida campesina estaba mold~ad~ y
estructurada por la rutina habitual (y comumtana)
hasta tal punto que seria difkil exageran>.
La comunidad familiar era extremadamente fuerte, en efecto, y el regimen patrimonial prirnero, y
luego el seiiorial, aunque fuesen duro~, procuraban
una relativa seguridad, incluso a los slervos (al I?Conos a los que estaban acogidos), ya que la poses16n
era pOl' 10 general hereditaria de hecho. Los I~zo.s
de sangre y vecindad .. representaban par~ el mdlviduo un apoyo tanto como una traba., 19ual que
la autoridad del senor.
Es cierto que el horizonte social, .rel~gioso , econ6mico era geograficamente muy restnngldo, al ser los
contactos si no inexistentes , al menos bastante escasas co~ todo 10 que se encontraba mas alIa de los
Hmites de la villa, 0 del senorio mas tarde. La
relativa inmovilidad del mundo rural habria hecho
inconcebible incluso la noci6n de revoluci6n. .
A partir del siglo XI ya no puede hablarse de mmovilidad 0 inmovilismo. Los nuevos campos, los
nuevos centros de poblaci6n se da~an ala. colaboraci6n de los senores y los campesmos vemdos frecuentemente de la otra parte -pero generalmente
s610 de algunos kil6metros-, siervos 0 no, que se
convierten en colonos.
Sin caer en el darwinismo, debemos pe~sar que
hubo aldeanos que no se aprovecharon m de las
condiciones de vida menos dificiles que fueron al
cabo de algunos ailos, 10 que les toc6 a los amos,
ni de la mejora de la fortuna de los poseedores de
.
los antiguos dominios.
Sin ir tan lejos como Plrenne, bay que rec~:mocer
la existencia de gropos de errantes, errantes alslados
sobre todo, algunos de los cuales acabaron cayendo
91
bia que castigar a los malos, hacerles expiar los sufrimientos que habian infligido a los santos, a los
excluidos.
.
A continuaci6n se llegaria, can el mundo ya punficado, al reino de los Santos dirigidos por su Me-sias. Confort, seguridad, poder les serian devueltos
al fin y eternamente.
De esta forma, las marginalidades sociale~, ha~ta
entonces pasivas, podian hacerse activas b.a]o la m
fluencia, a menudo conjugada de desgraClas suplementarias, como las ep idemias de finales de Ia E~ad
Media, y de la aparici6n de un Mesf~s .. I?e la hUlda,
de 1a negaci6n silenciosa, de las dlrolSlones 0 las
anormalidades individuales se pasaba entonces a la
revuelta. Esto se manifiesta con mayor claridad e~
el caso de los vagabundos que se infla~aban de su.
bito; hay entonces una descarga agreslva.
No seguireroos absolutamente a Jean Bacheller
cuando cuenta entre las marginalidades activas a los
campesinos sublevados 0 .las gentes del comtln
que se revolucionan. Es clerto que pueden encon
trarse algunos marginados entre ellos, sobre todo
en el comUn de las ciudades, pero hay que advertir que son mas bien los aldeanos ~enos desfav~r~
cidos en tiempo normal 0 c~n motlvO de una CTlSIS
de supervivencia los que ahmentan a provocan el
levantamiento.
.
19ual que en la ciudad (por ejemplo, en Itaha~,
las revueltas urbanas son frecuentemente conducldas por hombres que no figuran entre los mas desamparados. Ya no se trata del milenarismo, .ni de
contrasociedades, 0 imicamente en escasa II!'edlda:
Ademas de las revueItas con caracterfstlca ~tle
narista. no hay que con tar ~ntre las contrasoctedades, es decir, gropos margmales que rechazan la
sociedad tal cual es fundamentalmente mas que los
95
movimientos de excluidos que actuan en los campos durante las guerras. Asi, por ejemplo , las Compafiias, Salteadores, Desolladores de la Guerra de
los Cien Anos, en las que se mezclaron vagabundos,
campesinos y nobles y que cometieron tantas violencias. En estos movimientos de caminos reales
hubo una proporci6n bastante importan te de nobles,
frecuentemente pequefios nobles. Su presencia, tan
frecuente, muestra que las contrasociedades podian
acoger, ademas de los marginates, a los representantes de estratos sociales muy diferentes. Prueba
suplementaria de la ausencia de toda lucha de Ordenes , a fortiori de lucha de clases. I ncluso en el
siglo xv en que estas bandas proliferaron.
B)
El pueblo
La escasez de documentos de la primera Edad Media permite dificilmente diferenciar los distintos extraetos que podian componer entonces el mundo
ruraL Conocemos bastante mal el verdader? estatuto de los no-libres y no sabemos <:on exactlt';1d en
que medida podrian diferenciarse hbre y no-hbres.
Por otra parte, el n ivel econ6mico de unos y otros
continua en la oscuridad. Verdaderamente, con ayuda de los politicos carol ~ngios, no.s damo~ cuenta de
que las propiedades tentan magmtud vanabl~, escalonada de 1 a SO, sin que la mayor excedlese en
ningiln caso de una decena de hectarcas. Se acep~a
a menu do que los campesinos de la Edad Media
forrnaban una masa" casi homoge':lea, pero .ello sea
quiza unicamente el tributo a una mformacl6n defi
ciente.
A partir del siglo XI, y sobre todo en el XII.I, prescindiendo de la antigua distinci6n entre hbres y
siervos que se dcbilita 0 pierde su raz6n de ser con
el retroceso muy frecuente , pero no general, del
'11
96
1
105
IV
LA PREPONDERANCIA DE LAS ELITES EN LOS
LEVANTAMIENTOS
1.
A)
Si es cierto que en las ciudades italianas -Venecia, Genova, Florencia, en particular- los que dominan la economfa (los burgueses negociantes, marineros, banqueros, de la industria textil, etc.) dirigen la politica, ello esta lejos de ser igual en otros
sitios. Asf ocurri6 con la burguesfa comerciante de
Paris, la mayor parte de cuyos representantes, al no
acceder a los cargos, no participaron en la direcci6n
de Ia politica y la administraci6n reales; no fueron
una elite dirigente real, sino mas bien una elite que
domin6 la economia.
La suhordinaci6n de los politicos a los hombres
de negocios no es, pues, indiscutible mas que en las
grandes ciudades italianas asf como en Jas de la
Hansa.
Es mucho menos patente, par ejemplo, en los Parses ~ajos, donde las dificultades politicas vinieron,
precisamente en muchas ocasiones, de la oposici6n
entre los deseos del conde de Flandes, por no citar
ninglin Olro - y los burgueses.
Las potencias econ6micas no fueron entonces _y
no son a menudo en nuestros dias- mas que determinantes fuertes, pero no suficientes, en politica.
EI ejercicio efectivo de la direcci6n es el criterio
de los estratos dirigentes. EI de los estratos dominantes es, en primer lugar, el peso social, que no
proviene unicamente del peso econ6mico. Los hombres que hemos Ilamado provisionalmente Itotables
en el caso de la Francia de finales de la Edad Media,
disponfan de un peso social determinante; participaban a la vez de la elite dirigente y de la dominante, en tanto que los grandes negociantes no participaban sino en esta ultima. Efectivamente hay
distancia entre la preponderancia econ6mica y el
mando efectivo. Detenninado baile 0 parlamentario
--con pocas propiedades agricolas- ejerce el mando
110
Es a Ia vez un problema de sociologia y de historia, estrechamente ligado a Ia posibilidad de disturbios, ya que es uno de los problemas mas importantes de la inestabilidad social.
Marx roz6 la idea de una circulaci6n de Jas elites
al escribir en El Capital: .. Cuanto mas capaz es una
clase dirigente de absorber los mejores hombres de
la c1ase oprimida, mas s6lida y mas peligrosa es su
dominaci6n, 0 cuando advirti6 que, en los Estados
Unidos las c1ases no estan estabilizadas, intercambia entre 51 sus elementos y los transfieren en un
fIujo continuo~.
111
113
Son escasas las sociedades eompletamente petriCicadas. Ni siqu iera de las de la Edad Media podemas decir que 10 fuesen absolutamente. Por el contraria, son muy frecuentes las sociedades en que la
eirculaci6n de las elites esta frenada. En este caso
es inutU suponer cualquier tipo de com plot de estas.
Basta con pensar que un individuo tiene tantas mas
posibilidades de obtencr una nota aita, como decia
Pareto, par cuanto procede de un medio mas favorecido, ya que se manifiesta cierta te~dencia a la
herencia en Jas soeiedades de Ordenes, 19ual que en
las actuales soeiedades tecnoburocraticos .
114
Todo sistema social, por otra parte, tien de a perpetuarse y son necesarias condiciones nuevas - no
necesa riamente econ6micas- para que la ci rcula.
ci6n se vea perturbada, rnodificada.
E I tablero de las fuerzas sociales en presencia puede ser transformado cons iderablemente por la aparici6n de nuevas fuerzas sociales, como ha visto
I. Baechler, que no ha encontr ado mas q ue tres
ejemplos en Ia Historia: la b urguesia en los siglos XI-XIII, los obreros en el XIX y la j uventud en
et xx.
E I desarrollo num~rico y de fuerzas de Jas ciudades duran te la scgunda E d ad Media, y, consecuentemen te, Ja aparici6n y aumento n um ~rico de los burgueses (h ubo burgueses antes de la formaci6n de
la burguesia) plantearon muchos problemas sociales en tenninos nuevos. Pirenne ha exagerado
q uiza al decir hasta que punto les parecian estos
burgueses seres casi aberrantes a las elites de Ia
sociedad feudal. Pero el derecho feu dal, los jueces
feudales, estaban seguramente poco adaptados a
las exigeneias del comercio y la artesania, que son
distintos de las de la tierra .
Algunos marxistas como P. Vilar han advertido
justamen te que las estructuras burguesas de la Edad
Med ia no tienen nada en comuo con las de la burguesia capitalista del siglo XIX, a causa del caracter
entonees colectivo de la vida urbana, caracter que
se encuen tra en los medios comerciales (cf. las
guildas).
Las ciudades que depcndian de uno 0 varios senores, tenian que dirigirse para discutir a Ia autoridad senorial, par otra parte las Ilinnovaciones les
parecfan terrorffieas muchas veces a los senores,
sabre todo al sefior ecJesiastico que vivfa e n la ciu115
el emp obrecimiento de los caballeros no fue general. La nobleza tampoco se cerr6 realmente nunea;
algunos burgueses, de todos los siglos, se infiltraron en sus filas. Una vez mas los his tori adores han
estado excesivamente obnubilados par la "revoluci6n. de Etienne Marcel.
Hubo no obstante en Paris, en tiempos de aquel
preboste de los comerciantes, asf como en otras ciudades de finales de la Edad Media, algunos choques
graves entre elites burguesas y nobles. ASl pues, hay
que colocar la divisi6n de Jas clites entre Jas condiciones necesarias para el estallido de u n furor.
5e trata, en este caso, del problema de la divisi6n
de las clites a nivel de gob ierno, cuyo mejor ejemplo
10 veremos en 1789. 5i una de las elites obtiene el
apoyo de una parte del p ueblo, puede lIegar al exito,
y 10 obtu vo, efectivamente, desde antes de Ja Edad
Media, pero en este caso generalmente, fue de carta
duraci6n.
En este caso no bay levantamiento verdaderamente "popular., salvo si aJgunos elementos del pueblo
lIegan a desbordar a los miembros de la elite asaltante.
Pero la elite puede, por otra parte, tener responsabilidades en algunos movimientos que, aparentemente, 0 en la realidad, parecen verdaderamente "populares.; este fue frecuentemente el caso, sabre todo
en las ciudades italianas.
Co Existe la posibilidad de un levantamiento realizado por el pueblo contra las elites? 5abemos que el
pueblo en general no tiene unidad, ya que son numerosas las separaciones introducidas por Ia divisi6n del trabajo, la diversidad de los tipos de vida,
del habitat y las mentalidades. El pueblo no puede
levantarse como un todo mas que en una unidad
117
2.
J. Ellul cree mas en la importancia de la presencia humana que en la de los hechos mism os, en tanto
que factor inmediatamente decisivo de la revuelta a
parti r de la situaci6n favorable. Y es cierto. Sin
embargo, no es unicamente bajo la influencia del
marxismo como se ha menospreciado a menudo a
los lideres y a los primeros fieles. Ello fue asimisrno una reacci6n contra las victim as de las revueltas (y mas tarde de las revoluciones) que querian
explicarlo todo par un complot llevado a cabo por
algunas personas.
Por definici6n, pOl' tomar en esta ocasi6n el termino elite en el mas amplio sentido que Ie ha dado
Pareto, todos los lfderes son miernbros de una elite.
Tanto los de origen humilde como los demas. Sus
primeros discipulos tam bien. 0 bien estos individuos
-apenas se piensa en ello-- se toman a sf mismos
por u na elite, quiza equivocadamente (vg., el caso
de los santos mesianicos).
119
A)
que era un caballero normando que habia renunciado a las armas para vestir el saya!.
No es facil descubrir el ntunero de los mar ginaleslt y de cIerigos populareslt. ,Quien era realmente
aquel asceta que se hizo pasar por Balduino en el
Flandes de 1224-1225; un impostor 0 un ilummado ?
Sabemos con certeza, sin embargo, que fueron realmente monj es, en particular, los que adoptaron las
tesis de Joaquin de Flore ( 1145-1202), cuya influencia
llegara hasta el marxismo. Gracias al joaquinismo,
algunos predicadores populares pudieron pasar sin
advertirlo, de los sennones tradicionales e incitadores a la violencia.
En todo caso, los dos jefes mas conocidos salidos
del clero son seguramente el ingIes John Ball y el
checo Procopio el Grande; es te ultimo se convirti6
en un verdadero jefe militar. Eo cuao to al primero,
era heredero de una larga tradici6n p ropia de los
predicadores ingleses. Estos uitimos, como sus contemponineos del continente, tenian desde hacia tiempo la costumbre -claro esta- de estigmatizar los
pecados de todas las clases sociales, pero reservando
sus mas acerados dardos para los poderosos y los
ricos. Ademas, desde el siglo XIII , la interpretaci6n
del Juicio Final, cons iderado como dia de la revancha para los pobres, habia conocido en IngJaterra el
mayor de los exitos.
En su guia para usa de predicadores el canciller
de la Universidad de Cambridge, John Bromyard,
presentaba un modelo de scnn6n sobre el Ultimo
Dia. No era en absolu to una incitaci6n a Ia revuelta,
sino una exhortaci6n a los r icos a portarse bien con
los pobres y otra a estos para que apaciguaran sus
rencores presentes pensando en la recompensa divina. EI canciller resumia alii por otra parte con gran
firmeza las quejas de las genies humildes contra los
122
"cgund~ mur activo citernos al caballero Roger Bacon, qUien , Junto can otros nobles, se hizo enrolar
l'?mo teniente par otro jefe, un tintorero, Geoffrey
LII s ter.
Pero aun hay mas en el siglo xv. Las bandas de
lI.rigands que corrieron muchas provincias de FrancIa ocupadas par los ingleses, estaran cornpuestas
par ~Ideanos y gen.te~ de armas al mismo tiempo, y
"LIS Jefes senin caSl Slempre nobles. En realidad, estos Brigands no siempre fueron ladrones de camino
rcnJ, se trataba COil frecuencia de hombres desesperados por la presencia ingJesa e impulsados par el
naciente sentimiento naciona!. Los campesinos no
o r redan dificultades para reconocer como jefes a
sus senores, y e ll a no s610 en el cuadro del senocio
rural, tanto si se trata de una revuelta como en cl
caso de un movimiento de cankter _nacional ...
B)
129
ci6n (J. Ellul). As!, Guillaume Cal~ era,. pa? el C::dl>nisla de los cuatro primeros ValoIs, .. bIen
~
Y bien habladolt. No es fru to de la casuah a 51,
mucha antes de 1789, los jefes que aparecen en
Francia con motivo de los Estados generales fub~on
a menudo buenos oradores, eficaces ;r que sa an
hacerse escuchar y obedecer, como Etienne Mabeel,
o alguno de sus aliados. el obispo de Laon Ro ert
Le Ceq, que era otro ambicioso i~consolable por no
haber lIegado a canciller de Francia.
C J d'
1l:!dtd1
Co~~~jde las cualidades necesarias para u,: cabecilIa ademas del don de la palabra, es prec~samente
saber escoger a sus ayudantes. Ello es vAhdo pa!"3
cualquier tipo de revuelta, pero la palabra es alun
mas necesaria - in spirada en este caso -para os
_mesias ...
, I
' c i s hacia
AI menos a partir del slg 0 XI, Y aun m
finales de la Edad Media, la I.lam~da d~ un sublevado se h ace posible, y va segUlda mmedlatame~tel de
efecto por la presencia de errantes y margma es.
Ello h'a sido pueslo de relieve para la Edad Modema
130
131
tos expuestos para sublevar y fanatizar a las multitudes can las ideas polfticas afirmadas.
Incluso un Etienne Marcel, de mayor altura que
la mayoria de los Hderes, cuando se present6 a las
ciudades de Francia -y no unicamente a Pariscomo campe6n de las libertades urbanas, i. tenia,
como crey6 el siglo XIX. una visi6n del futuro, 0 bien
linicamente la nostalgia de un pasado en que la monarqufa no era alin duefia de sus buenas ciudades?
i. Lamentaba 0 no que San Luis hubiere sometido
estas ciudades otrora, en parte a causa del escandalo
que representaba la opresi6n de las grandes familias
sobre el comun? i. 0 era mas bien una maniobra de
circunstancias para amotinar a los burgueses de las
otras ciudades contra el regente?
Al contrario, Tyler y los jefes taboritas parecen
haber mezclado al farrago escato16gico cierta visi6n
del futuro. Quiza tambien Pierre de Comic y los dos
Artevelde, aunque sus tentativas para extender la
rebeli6n par todo eJ territorio de Flandes no eran
quiza. como en eI caso de Etienne Marcel. sino un
medio para reclutar a cualquier precio nuevos aliados. Pero no podernos pronunciarnos con seguridad,
ya que. mas pronto 0 mas tarde la revuelta se apag6,
generaIrnente ahogada en sangre, y que, excepto los
taboristas, los lfderes no tuvieron tiempo de demostrar nada en cuanto jefes politicos.
Todas las hip6tesis son posibles, 10 que explica
muchas contradicciones entre historiadores. Sigue
siendo cierto. sin embargo. que los sublevados y sus
jefes miraron siempre con mayor facilidad hacia el
pasado. y que su programa. cuando 10 tuvieron, gira
en torno a la vuelta a la edad de oro 0 a las ebuenas
costumbres .
En nuestros dias serian tildados casi de ereaccionarios1>, pero aun aSl, supieron sentir y utilizar los
J32
.encores, las quejas de tal 0 cual estrato, sin propaIIcr pOl' otra parte muchas soluciones factibles.
Transformar la revuelta en revoluci6n, formalizfmdola, no fue :verdade~amente el deseo mas que de
Wat Tyler, qUiZa tamb)(~n de algunos jefes taboristas
Cuando mu~r~ el lider y no hay nadie para suceder~
Ie, el mOVlmlento se derrumba casi instantfmeamente.
. J. Ellu~ insiste a. justo titulo sobre el papel l1egaftvO del Jefe, mas lmportante que su papel positivo.
Ya que. eel papel creador, provocador, del lfder es
aleatono .
A medida que se desarrolla la revuelta. el lider
ve aumentar su importancia. Pero la caida es brutal.
La muerte de Guillaume Cale es quiza tanto la causa
de 1~ derrota de la jacquerial> como el desencadenamlento de la contrajacqueria por los nobles. AUn
es mas cierto si se trata del levantamiento ingl~s
de 1381 que acaba al dfa siguiente mismo del asesinato de su jefe.
133
SEGUNDA PARTE
TIPOLOGIA DE LOS
LEVANT AMIENTOS
t~ de todo dogmatismo, no es mas que una tentatlVa para aclarar una materia muy compleja.
Esta claro que las motivaciones de una revuelta
no son forzosamente eI unieo elemento que hay que
retener para la clasificaci6n, la cual debe tener muy
en cuenta los estratos implicados en cada rnovimiento.
139
principia que los de atros tipas. i. Se debe unicamente al azar de la documentaci6n? Los contemporaneos se interesaron quiza mas en elias porque exci
taban mas la imaginaci6n. Ademas, como estos disturhios ponian en danza los viejos mitos. puede ser
que se afirmaran los primeros por ser los que debfan tcner desccndientes hasta nuestros dias. 8 i la
proporci6n de marginales entre los agentes de
estos levantamientos fue particularmente clevada, no
por ello dejaron de estar reprcsentados, frecuentemente, alres estratos sociales.
Asimismo hay que retcner que los jefes, mesias
con frecuencia, son menos mal conocidos que los
cabecillas de otras categorias de sublevados; ello
se debe a que impresionan mucha mas a 1a opini6n .
1.
Ius terrenos baldios comenzaron entonces a dismiIlu i.- en provecho de los cUltiv.os. No tomaremos,
pues at pie de la letra los escntos de Raul Glaber
,' n Io's que asoma la leyenda milena~ista. La. que, por
d contrario, es indiscutible es la mfiuenc.a de las
prcdicaciones de los ermitafios sabre las masas populares, sobre todo las que los discipu!os de Robert
c\'Arbrissel en Anjou.
. .
Por los sermones tuvieron las masas n01lcla de los
desastres cristianos en Oriente mucho antes de la
Ilegada de Urbano II a Francia.
.
.
Sobre todo porque antiguos peregnnos, eXllados
cn Oriente, erraban y mendigaban .con otros p~bres
sin dejar de can tar --con exageracl6n- sus tnbuladones y las de los cristianos que se quedaron ~lla
tras el fulgurante avance de los turcos. De aqUl el
fuerte resurgir de los mitos.
La leyenda del rey de los Ultimos Dias, rec,?bra. un
gran vigor, como vemos en el Libellus de Anttchnsto
de Arlson. Influida par eI recuerdo de Carlomagno,
csta se modific6 e hizo del emperador el I?recursor
de la Cruzada. EI mismo Urbano II habla ~stado
convencido de que Carlomagno habia ido a Oriente ~
combatir a los paganos. Ya sa~emos c6mo ha utllizado la Iiteratura esta creenCla cada dia mas extendida, La peregrinaci6n de Carloma gno a Je~ust1;
Ien anterior a la primera Cruzada habda mes.lamzado asi -el term ina es de A. Dupront- al pruner
emperador franco.
.,
Este mesianismo, en forma doctnnal ~un no desviada, se encuentra sin dificultad en el dlSCurS? J?ronunciado en Clermont por Urbano II. E~ A:ntlcnsto
va a surgir, debi6 decir e1 Papa, y los c~IStlanOS deben apresurarse a posesion~rse de la Tierra Sa?ta,
doude seran tentados, vencldos, y. final mente tnunfadores. Los que vayan seran elegtdos. Hay que pre141
parar el cumplimiento de los tiempos que se avecinan . Sf, los cristianos abaten a las potencias paganas, y .si segtin el anuncio de los profetas, antes de
Ja ventda del Anticristo, el cristianismo es restablecido en JerusaJen .. " a fin de que el jefe de todos los
malos, que debe tener alii su trono, encuentre en
ella eI poderfo carnal de Ia fe contra la eual Iucha .
Como atras invasiones que amenazaron mas clirectamente a la cristiandad el avance turea obr6
como una levadura sabre las ideas mesi<inicas. Sabre
los ortodoxos, pues, y aun con mayor fuerza sobre los heterodoxos.
Las creencias milenaristas sensibilizaron entonces
d,las masa~. En el origen de las prirneras expedic~ones.a Onente ~sta eI oceaos de emociones, supervlvencla~ ~e antlguas religiones locales, un retorno
de los vleJos mitos de la renovaci6n del mundo la
escatologfa popular cristiana, la rudimentaria teoJogia aprendida y las ideas morales del mundo oriental, para formar la religion de la Cru'l.ada (A. Dupront).
. Tras Ia JIamad~ de Clermont en 1095, que iba diriglda a todos, rICOS y pobres, sin que importare
e! rango al que pertenecian tanto caballeros como
vllIanos, numerosos predicadores se pusieron a
na~ar al pueblo cristiano en ayuda de la tumba de
Cristo, caida en maDOS de los infieles. Hubo entre
e~tos. h0!ll?res obispos Y simples cJerigos, pero tam.
bH~n mdlvlduos que no habian recibido con daridad
mandato alguno de la Iglesia. Estos ultimos son los
que arrastran mayor numero de pauperes.
. Algunos. se hicieron p~s.ar par profetas adquinendo facllmente el prestlglO que los humildes concedian en seguida a los ascetas y a los hacedores de
milagros.
EI mas ce lebre, 0 mas bien el unico conocido, es
142
I'edro el Ermitaiio, quien, como los demas Prophefue al mismo tiempo predicador y jefe de tropa.
Sc conoce el magistral retrato que Ie hizo Gilberta
de Nogent. Iba con los pies descalzas, cornia 10 menos posible, y asf supo galvanizar a las multitudes,
<rue llegaron hasta a arrancarle pelos a su asno para
hacer reliquias ...
As pues, su exito fue inmenso. Hasta tal punto
que en el norte de Francia un ejercito ~e desarrapados que habia liquidado sus escasos blenes para
cornprar un arma y llevarse algtin dinero, se puso
cn marcha bajo su mando desde marzo de 1096; es
decir cuatra meses antes de que estuviese preparada l~ Cruzada oficiai. Penetr6 en el Imperio al
frente de una multitud -una horda segiIn sus enemigos- mientras olros pro/etas forma~an otros
ejercitos en Flandes, en el valle del Rhm, etc.
Frente a las dificultades del momento, que no
eran sin duda mayores que veinte aiios antes, se
agrupaba la gente desde bacia alg{m tiempo en asociaciones penitenciarias, en torno a santos hombres
para impiorar colectivamente la salvaci6n., Es evidente que Ia aparici6n de pro/hetas no podIa tener
otro resultado que numentar sobremanera estos grupos salutistas.
Desplazandose frecuentemente par familia~ enteras -mujeres y ninos amontonados en 10 poslble en
las carretas- viet'on engrosadas sus filas con otros
campesinos pobres y ciudadanos humildes. Pero
tambien hubo aventureros, monjes renegados, y. en
resumen, gentes sin confesi6n que se mezclaron con
los tCverdaderos pauperes.
La Cruzada no tenia exactamente el mismo sentido
para los pobres que para Urb~no II. La suerte de
los eristianos de Oriente no Ies Importaba gran cosa,
10 unico que suscitaba su ardor era la liberaci6n de
file
143
144
"
eru
tanto, en 1320, Felipe V propuso una nueva expedici6n a Oriente, a pesar del excepticismo del Papa.
Las masas influidas par el mesianismo escucharon convencidos a los predicadores, entre los cuales hubo, en el nOIte de Francia, dos clerigos que
habian col gada los ha.bitos.
Rapidamentc la predicacion conocio un gran exito, y el movimicnto se propag6 can la rapidez de
un tornado . Una vez m as jovenes pastores, mendigos y gentes sin confesi6n, se agruparon, se pusieron en ma rcha y sus filas se engrosaron .
Sus jefes, como de costum bre, se habian proclamado enviados de Dios. Fueron encarcelados a lgunos cruzados par lemor a un recrudecimiento de
la agitacion .
Sin embargo, una tropa consigui6 llegar a Paris a
sitiar el Chatelet, dirigiendose luego hacia el sudoeste de los Plantagenets, don de los judios, expulsados en 1306 por los Capetos, habian hallado refugio.
Nuevos pillajes de casas judias, nuevas m atanzas
de israelitas, esta vez en Burdeos, pero tambien en
ciudades capetas, como Toulouse 0 Albi, donde los
judios no habian si do todos expulsados. Tambien
atacaron a los sacerdotes esos falsos pastores . Por
todas partes, en e1 sur de Francia y en Avignon, residencia pontificia, el panico hizo prcsa en la pobJa
ci6n, que se apresur6 a cerrar las puertas de las
ciudades. Los cluzados empezaron entonces a morir
de hambre. Mas tarde, a petici6n del Papa, el senese,,; de Beaucaire persigui6 a los nuevos pastoureaux, los encarcel6 0 los colgo. Los supenrivientes
se fueron a Arag6n, para perseguir a los judios, hasta el dia en que el hijo del rey los disperso .
La verdad es que se habia terminado considera n148
152
pi ng l"csivamente
It
t ,lI la:..
153
~k t
I{ iCll zo.
Federico II fue a la Cruzada -aunque exeomulgado.: .- y que rccuper6 en principio -aunque negoclando ~o~ los sarracenos -los San los Lugares
que la CnslJandad habia perdido hacia algunas decadas.
Fascinando a su epoca, sembrando la agilaci6n
entre sus contemponineos con su encarnizada lueha
contra el papado (que tambicn se obstinaba en acabar con el) era hombre que mejor podia encamar
el mito. V.arias veces excomulgado, lIeg6 a amenazar
a la Iglesia con el despojo de los bienes que la habian corrompido.
No hay pues n~da sorprendente en que, desde
1240, ,;,n comentano pseudo-joaq uinista viese en el
al genlO encargado de castigar a la Iglesia antes de
la cercanisim~ realizaci6n de la Era del Espiritu
Santo; cs declr, el _Novus Dux.
Olros! como los Espirituales, vieron en el , par el
con l~~mo , a la Bestia apocaliptica. Sin embargo, y
graCIas en parte a su prestigio, aliado al del mito,
sobre el vulgo y gracias tam bien a los predicadores
ambulantes, fue mas bien la apariencia del novus
dux Ia que se Ie apJic6 con mayor frecue ncia. Tgual
que. Balduino, en otra parte y 01ros tiempos, Fedenco II fue considerado por muchos grupos populares como el salvador de los pobres. Algunos escritos dan testimonio de ella, asi como la historia
de muc:has ciudades; Halle, por ejemplo.
Un vlento de rcvuelta miticosocial soplaba, pues,
sobre Alemania con ocasi6n de la nueva fa se de luchas entre el Sacerdocio y el Imperio.
. La muerte prel!latur~ de ~ederico, en 1250, puso
fm a las pretenslOnes Impena!es y dio origen a la
nostal!pa ~e un Imperio poderoso y respetado.
Los Itahanos se ,habian librado del Anticristo, pero
los alemanes perdJan su Novus dux. Surgi6 cl rumor,
156
160
161
11
163
EL MILENARISMO IGUALTTARIO
Iido en una edad de oro que fue el reinado de Salurno. Este mito, cuya importancia en la Metamor/os is de Ovidio es bien conocida, influenci6 el
pcnsamiento comunista medieval. Ello se debe a
que Ovidio era familiar para los eruditos de Ia Edad
Media, igual que Virgilio, que conced i6 a la leyenda
lin lugar preferente.
Incluso en el siglo II antes de Cristo, Luciano dio
~d mito una versi6n aun mas igualitaria, acompafiada de amargas condenas dirigidas contra sus con
temporaneos ricos.
Tema literario, y tam bien filos6fico, por ejempio,
para los estoicos. Hasta tal pun to que el igualitarismo habia Ilegado a ser un lugar comon. Las leyes
humanas han destruido la ley divina de la igualdad
y el orden comunitario en que habia vivido feliz la
humanidad.
Sin embargo, algunos estoicos romanos, como se.neca, pensaban, contrariamente a los griegos, que
aquel antiguo orden iguali tario se habia perdido
para siempre. Propiedad privada, esclavitud, Estado,
todo ello era necesario porque los hombres se ha
bian vuelto viciosos. Prefiguraci6n de 10 que escribirian los Padres de la Igles ia.
La exegesis ortodoxa se sirvi6, pues, de este mito
romano para aplicarlo al pecado original ya la cafda
de Adan, sosten iendo al mismo tiempo que la sociedad natural habia sido igualitaria, como recordaran
muchos autores de la Edad Media, incluido Beaumanoir.
Aun a fina les de la Edad Media muchos escota.sticos adm itirtm que la sociedad, en su primer y mejor es tado, habia ignorado la propiedad privada, ya
que todo pertenecia a todos. Estamos ante un mito
que ha podido subsistir muchfsimo tiempo porque
la Iglesia no afirmaba nada c1aramente contrario.
165
Contrariamente al 0 a los mitos pura y originalmente escatol6gicos, este mito de la edad de oro
no podia ser introducido en amhientes humildes
mas que par intelectuales, en su mayorfa c1erigos,
incluso a finales de la Edad Media.
Fue, sin embargo , un laico, Jean de Meung, quien
par vez primera desde la Antigiiedad volvi6 a introducir este mito en la literatura, e incluso en la literatura en lengua vulgar, 10 que iba a procurarle una
difusi6n considerable. Su Roman de fa Rose hizo
accesible a muchos profanos esta edad de oro y el
subsiguiente declinar. Este aspecto de la mitologfa
social es mucho mas importante par el hecho de que
muchos acentos de Jean de Meung iban a resonar
en el siglo XVllI, en el Discurso sabre fa desigualdad
de Jean-Jacques Rousseau.
Segun el autor del Roman de la Rose, la feliz
edad de oro se acab6 al surgir un ejerci to de vicios.
Primcramente fueron dejados en libertad sobre la
Tierra la Pobreza y su hija, la Rapifia. Se instaur6
la anarquia, impulsando a los hombres a elegir a
uno de elias para restablecer un minima de orden.
Pero como aquel principe necesitaba dinero para
lIeva r a cabo su tarea, se acuii6 moneda , se fabricaron armas; peor atm, Cue establ ecido el impues to.
l Iban a Uegar a concretar aquell a nostalgia de la
edad de oro mitica intentando rccrearla?
La Iglesia ha afinnado siempre que una vida comunitaria, consagrada a la pobrcza voluntaria, era
la vida menos imperfecta. Pero este ideal no podia
ser hecho realidad mas que por una cHite momistica,
es dedr. por un pequeno grupo y no por la mayoria.
porque la humanidad esta corrompida.
Algunos laicos habian querido, sin embargo, a partir del siglo XI, imitar la pobreza y el espiritu comunHario del c1ero regular, y con 0 sin el consen166
167
A)
La utopia de la edad de oro mostr6 toda la virulencia de que era capaz con motivo del levantam iento llamado de los Trabajadores. Hemos visto
que Wat Tyler parecia haber sido uno de los pocos
hderes sublevados de la Edad Media que tuvo alguna caracteristica de jefe revolucionario si no fue el
tinieo. Precisamente por haber utilizad~ el mito del
Estado igualitario y comunista.
EI mito aflora tambicn, y can mayor fuerza quiza,. en las . declaraciones de John Ball , 10 que no
qurere declr que el Ievantamiento, para la mayor
parte de sus componentes, tuviese un significado
realmente igualitario. Ademas del celebre dicho
Cuan~o Adan cavaba transmitido pOl' un mon je
de SalOt-Albans, Thomas Walsingham, tambien un
relato de Froissart parece confinnar el cankter igualitario de las ideas de John Ball. Este, despues de
haber atacado violentamente a los sefiores, habfa
s~cado en conclusi6n que las casas no pueden ir
bien en Inglaterra, ni 10 iran mientras los bienes
no pasen a pertenecer a lodos, mientras no haya n i
vill ano ni gentilhombre y estemos lodos unidos.
Es preciso afiadir que en los afios precedentes
Wycli habra desarrollado las mismas ideas, sobre
todo en su De civili dominio (1374), inspirado a su
vez en escritos escohisticos. Son ideas familiares
para los ingleses desde que apareci6, a principios
del siglo XIV, un Didlogo de Dives y Pauper. Todas
las cosas que Dios ha hecho buenas deben ser puestas en corntin, habia escrito Wyclif. Cada hombre
deberfa ser dueilo del mundo entero. Pero dado el
gran ntimero de hombres, ella no es posible mas
168
173
rccuerda que todos los estratos sociales figuraen 1a revuelta). Los mas fervientes manteneliures del retorno a la edad dc oro acabaron
parcciendo un peligro a los militantes, e)'tasperados
pOl' su ~ere~a y sus espej ismos, aun mas que par
I:~s pr~dlcacl0l:!es de Hanska y la agitaci6n de los
.I,lkartl (los plcardos), q~e Ziska hizo expulsar a
labor, quemando a unos cmcuenta por h erejes.
Los que escaparon, y a los que se conoce por los
adamitas bohemios, vivian en un estado de comunidad absoluta al mando de un antiguo sacerdote,
Pierre Kanisch. Fueron perseguidos y el 21 de octubre de 1421 exterminados por Ziska. De esta forma,
cI movimeinto milenarista y comunista se habia rcduci do progresivamenle al ala mas extremista de
los taboritas, acabando por ser perseguida por los
demas, que rechazaban el comunismo. si no el milenarismo.
Sabemos que en 1422 se termin6 absolutamente
con el movimiento taborita incluso en Praga. Pero
los taboritas continuaban s iendo poderosos en el
pais. Hasta 1434 no sera derrotado su ejercito en
Lipan por los utraquistas. Tabor no caera hasta 1452.
En el intervalo, la propaganda milcnarista de los
taboritas moderados habia rebasado los limites de
Bohemia, y en Alemania, en Francia, incluso en Espana, encontraron simpatizantes. Sin embargo, solamente en Alemania, mas pr6xima que los demas
paises, llegaron hasta el motin, por ejemplo, en Mayenza, Weimar, Constanza, etc. No es seguro que
los movimientos campesinos de Borgona y Lyon
estuviesen influenciados por los taboritas, como
creian los clerigos.
Una corriente subterranea de milenarismo persis( 1,1
hd ll
177
"
II
179
182
~ ja
189
rante diez afios, la antigua ~lite dirigente y los cabccillas de la oposici6n se altemaron en el poder,
s in dejar de alternar tambien las represiones contrafias, mientras los oficiales reales intentaban lograr
cl control de la ciudad.
En 1304-1305 estallaron muchas rebeliones. Fueron organizadas por c1erigos y tambien por los carniceros, cuyos intentos para acceder a1 rango de una
nueva elite se yen c1aramente. Hay un hecho significativo en Flandes; el conde Guy de Dampierre apoyaba a los ar tesanos - los clamvaerts- con tra los
grandes burgueses partidarios de Felipe el Hermoso
-los leliaerts.
Y no dud6 en caer en la demagogia. Se produjo
una especie de emulaci6n en tre el conde y el rey en
guerra . Guy devolvi6 a Douai y a Brujas las tibertades de que habian sido privadas despues de los
movimientos de 1280, condenando los abusos de 1a
elite dirigente y dominadora de Gante. El rey par
su parte Ueg6 a conceder a los profesionales Ia mitad de los cargos de cancilleres de Gante; pero sus
representantes, inhabiles, se enajenaron a los artesanos textiles al sostener a los patricios y mas tarde
al reprimir brutalmente una oposici6n motivada par
las exigencias fiscales de la monarquia.
Ya sabemos 10 que vi no despu~s , en particular el
levantamiento de Brujas bajo la direcci6n de Pierre
de Conine, eI cual, con el conde, venci6 a los profesionales contra las tropas reales y los leliaerts.
Hubo lucha en dos frentes, contra Felipe el Hermoso y contra la vieja elite burguesa, que fueron
vencidos en 1302, en las Espuelas de Oro. i. Es preciso obligatoriamente vcr en esta batall a un triunfo revolucionario? Mas bien se trata de una prefiguraci6n de las derrotas francesas de la guerra de los
Cien Anos debidas a las torpes cargas de la caballe193
Sabcmos que en tiempos de Jacques Van Arteveltic, bataneros y tejedores lu charon a muerte en 1345.
lacques debia ser asesinado unos dos m eses mas
farde, con ocasi6n de un motio organizado, esta
vcz, por los tejedores. Pero la revancha de los bafaneros son6 el 13 de enero de 1349. Los tejedores,
ya puestos fuera de combate p oco antes en Brujas e
Ypres , fu eron destrozados en Gante, y, segti.n Gilles
Le Muisi, habrian sido 6.000 las victimas.
Los bataneros vencedores no accederian, sin embargo, al range de elite tal como ambicionaban.
A pa rtir de 1350 los tejedores supervivientes los exterminaron, poniendo fin par mucho tiempo a su
influencia. En resumen , contra las elites formadas
por los vencedores de tejidos no habia mas que los
ofi cios influyentes y considerados, como el de los
tejedores que tuviesen alguna posibilidad de participar en el gobierno de las ciudades.
Hayen ello un segundo impulso, como una segunda elite burguesa que desea un puesto junto a
la elite patricia, con el doble titulo de la dom inaci6n
econ6mica y la direcci6n de los asuntos de cancilleria. Una vez servida, la segunda elite puso trabas a
la concurrencia de los otros oficios. De esta forma,
en Gante, desde 1369, habfa en el tribunal urbano
lres escaiios para los poorters, cinco para los teje
dores y cinco solamente para todos los otros olicios,
seguros de estar cas i siempre confinados en la m inoria.
En el Imperio, las revueltas ciu dadanas serian
mas bien ejemplos de una divisi6n de las elites que
favorece el acceso de otras nuevas.
La gran divis i6n politica del pais tuvo tales repercusiones que Ia evoluci6n fue muy diferente de una
ciudad a otra. Podemos reconocer someramente
Ires oleadas de levantamientos de los gremios. La
195
197
p~rte
B)
viesen de media de presi6n a la gran burguesfa comercial, cuyos designios no cstaban en modo algu
no dirigidos hacia el pasado.
Sabemos que poco a poco, en parte a causa de la
habilidad del regente, el futuro Carlos V. en parte
a cau sa de la alianza del preboste, que hizo a pelo y
a lana, can los Jacques (nueva masa de maniobra de
la que Etienne deseaba servirse) en parte, par ultimo, a causa de la impopularidad de su otro aHada,
Carlos el Malo, al que la opini6n reprochaba sus
acuerdos can el invasor eel scntimiento nacional,
que estaba apareciendo, obra contra Marcel) Etien
ne perdi6 la mayoria de sus aliados, unos tras otros.
Incluso una parte de la gran burguesfa negociante
10 abandon6 y est uvo en el origen de su asesinato
el 31 de julio de este ano de 1358. Una vez considerados todos los puntas, dio prioridad a su leal tad
mom\rquica y su odio hacia los ingleses que saquean
las regiones cercanas, sobre el deseo de convertirse
a su vez en eli te polftica.
En 10 sucesivo, Ia mayoJia de los burgueses negociantes se desinteresaran de la participaci6n activa
en el gobierno mismo, salvo excepciones, claro esta.
Prescindiendo de los cambistas-banqueros. que en
el siglo siguiente pasan'm de su banco a los oficio s
financieros de los Valois. la elite de los notabl es era
al menDs tan victoriosa como el regente Carlos.
A pesar de que una corriente reformista iba.
sin embargo, a mantenerse en Francia, y partieu
larmente en Paris. basta e1 proconsulado de Bedford,
sf hubo revueltas en muchas ocasiones, como en
138()'1382. La alta burguesla comerciante no tuvo en
ellas un papel preponderante, tanto mas cuanto que
el prebostazgo de los comerciantes habia sido suprimido a consecuencia de los disturbios de principios
del reinado de Carlos VI. Pero otro estrato dese6, a
207
princlplOs del siglo xv, acceder al rango de elite dirigente. Fue bien visible en los tiempos en que las
querellas entre Armagnacs y Borgofiones , de naturaleza parcialmen te politica, agitaron la capital. Fue
ron entonces los carniceros los que tomaron el releva de los pafieros de mediados del siglo precedente.
Gentes muy r icas, los Saint-Yon, los Legoix, los
Guerin, etc., especulaban can la carne, cuyo consurna aumentaba en Paris como en las demas ciudades.
Tienen numerosos criados, comprendidos los desolladores, son influyentes y no sufren, j claro esta!,
las crecientes dificultades materiales como la multitud de pobres gentes, parados, emigrados, etc., a
los que les sera posible amotinar para servir a sus
propios designios.
Sus deseos estan claros. Los carniceros no encuentran Ia consideraci6n social a la que aspiran
(ni siquiera son considerados como u na elite dominante), sufren par ello y, como compensaci6n, desean tomar parte en las decisiones politicas que
interesan no 5610 a la ciudad, sino a todo el pais.
En la tensi6n creciente que domina Paris, sabre todo
desde el asesinato de Luis de Orleans el 23 de noviembre de 1407, mientras Ilegaban de nuevo los
peligros exteriores, era fac H inflamar los animos de
las multitudes parisinas, algo parecido a 10 que ocur rira durante la Revoluci6n. AI menor rumor, ante
la aparici6n de l menor agitador, los parisinos pobres
o modestos se daban cuenta de que eran agitadores.
A partir de 1411, las manifestaciones callejeras, los
islotes de insurrecci6n, se mul tiplicaron. Ello se debi6 mas que nada a que Juan Sin Miedo, para obtener ---como obtuvo--- el apoyo duradero de los parisinos contra los Armagnacs, multiplic6 las promesas
demag6gicas con pretextos rcformistas.
208
..
209
210
III
Las revueltas rurales no estan aisladas, como escribe R. Mousnier: los campesinos se sublevan
junto a otros muchos y tras muchos otros. Es pre2IJ
217
A)
Asi, pues, el levantamiento comenz6 con una n egativa al impuesto -y tambien al diezmo ec1esiastico.
Los campesinos sometidos al impuesto, es deci r
en primer lugar, los campesinos bas tante acomoda~
dos, se reunieron al toque de campanas, Y pronto
les siguieron los bataneros y tejedores de Brujas e
Ypres.
El terror del Flandes maritimo se distingue en
muchos aspectos de los terrores paste rio res. Prime.
ro, par su duraci6n; des pues, par la presencia al
frente del mi smo de verdaderos jefes elegidos entre
los grandes propietarios agricolas, y entre eUos un
senor, el de Sij sele, que fue el jefe militar, y gran.
des arrendatarios, como Nicolas Zannekin y Jacques Peyte.
Por el contrario, algunos textos descubiertos re.
cientemente nos muestran que los peones eran num erosos en las filas de los revoltosos. Estos llegaron
a formar una especie de centro administrativo -gracias a sus jefes- en el sector sublevado. Atacaron
a todos aquellos que tenian una parte de autoridad
a los perceptores de impuestos en primer lugar, per~
tam bien a otros oficiales del conde, a los cancilleres
a los clerigos e incluso a los senores.
'
Sin embargo, si Jacques Peyte proclamaba su hos.
tilidad a toda fo rma de jerarquia, los demas cabe.
dUas no parecen haber ido tan lejos por este camino. En cuanto a los campesinos humildes, parece
que, a pesar de ser m as numerosos de 10 que pens6
Pirenne, no fueron mas que instrumentos manejados
pOl' los sublevados acomodados.
Hubo muchas violencias verbales por parte de am.
bos bandos. Robos, incendios, crimenes fueron tam.
bien cometidos, tanto par los sublevados, los Karls
como par los que apoyaban al conde y a los noble~
amenazados , ya que cada partido animaba a los su219
yos invitandoles a la violencia. Una de estas exhortaciones ha lIegado incluso hasta nosotros; se trata
de una canci6n, eI Karelslied, en la que los nobles
se burlan de los KarIs.
Para terminar con este levantamiento hubo que
esperar una intervenci6n extranjera; el rey de Francia, para vengar Courtrai y las Espuelas de Oro, al
ser Uamado por el conde, aplast6 a los insurgentes
en Cassel el 23 de agosto de 1328.
As! se termin6; ahogado en sangre _un tumulto
tan grande y tan peligroso -segUn escribe la Cr6ni.
ca de Flal1des- como hacia siglos no se habia visto.
B)
(mayc~junio
de 1358)
is-
di~d~~as
ros 0 destinatar ios de los derechos sefioriales fueron mas exigentes, mas precisos al reclamar 10 que
les pertenecia.
Taropoco hay que oIvidar que el terreno preferido
por la Jacquerfa es la parte de la Isla de Francia
desprovista de vinas, donde debian soportar, pues,
sin ninguna compensaci6n, el bajo nivel prolongado
de los precios de los cereales. Ademas, el nerviosisroo colectivo surgido de la gran peste una decena
de afios atras no estaba seguramente calmado.
En todo caso son 105 sectores mas poblados, los
mas favo recidos por el suelo (a pesar de la falta
de vifiedo), los que se levan tarfan, no los sectores
pobres. La Jacqueria no puede explicarse globalmente invocando un terrible despertar de la miseria .
El tennino jacqueria ha hecho fortuna, y ella durante mucho tiempo. Se debe a que el cronista Juan
Ie Bel lIam6 eqrnvocadamente Jacques Bonhomme
(era Guillermo Cale) al jefe de los sublevados. En
10 sucesivo, para los franceses, los campesmos sublevados seran los Jacques. Ello hasta el dia, lejano,
en que la paJabra .. Croquants Ja suplante .. . Este
exito duradero de una denominaci6n explica c1aramente hasta que punto marc6 la sublevaci6n de 1358
a la mentalidad colectiva.
A pesar de que -cosa excepcional- estos temores no scan conocidos por sus linicos adversarios
(el monje mendicante Juan de Venette comprendi6 las quejas de los aldeanos, asi como eI Normando, aUlor de la Cr6nica de los cuatro primeros
Valois, seguimos en el terreno de las conjeturas 50bre 10 que pareci6 hacerse brutal mente insoportable
para los aldeanos.
Sin lugar a dudas hay que invocar al menos dos
causas mas 0 menos inmediatas. Una de elias es el
pillaje de 105 hombres annados, rcgulares 0 no, tras
222
224
"
de este brusco aumento de Ia violencia en las relaciones entre aquellos senores y campesinos que se
habian enfrentado entre S1. l Que ocurri6 en la vida
diaria, yean motivo de Ia recaudaci6n del censo?
Es cierto que todo acab6 par valveI' a la normalidad, pero ... icutmdo, c6mo, en que medida?
No hubo posteriormente animosidad flagrante
contra los nobles, en general, con motivo de movimientos ulteriores que fueron, segtin parece, seguidos par menor numero de aldeanos.
Los nobles, que se hicieron alga mas habiles con
los cterrores de 1358, cuyo recuerdo los marc6 mucho tiempo, acertaron por 10 general a proseguir su
tarea ancestral defendiendo 10 mas posible a sus
hombres contra las bandas de salteadores, e incluso
a veces contra los comercian tes.
Par otra parte los .furores posteriores tuvieron
otro aspecto y otro desarrollo. En un principia, los
aldeanos de la Isla de Francia cuando no estaban
satisfechos can un sefior poco capaz de protegerles,
generalmente par falta de medios, contra los .danos
ocasionados pOl' tropas regulares 0 no, pedlan al
preboste real la autorizaci6n para formal' grupos de
autodefensa.
Armadas can viejas espadas, arcos de madera y,
claro esta, can palos herrados, los piquiers se ocul~
taban en el bosque, para sorprender a sus enemigos
cuando estos dejaban pas tar a sus monturas. Sin
embargo, en una segunda etapa, estos campesinos
armadas ya no hacian diferencias entre tropas amigas y enemigas. Mas tarde tendian emboscadas en
las carreteras y engrosaban el numero de los bandoleros.
Se les llam6 Bergantes hacia 1417, es decir, cuando la guerra ex.tranjera, simultaneando las luchas
civiles entre Armagnacs y Borgonones comenzo de
227
fisco; el mismo acuerdo ---can a sin restriccionesentre los aldeanos y los habitantes de la capital.
Si los londinenses tenian que defender, sabre todo,
reivindicaciones de caracter politico, bastante parecida a las de los parisinos de 1358, los campesinos
rebeldes fueron al principia bien recibidos en ambos
casos. Sabre todo porque representaban un medio
de presi6n muy fuerte para los de la capital.
Sin embargo, una parte de la burguesia de Londres fue victima de los acontecimientos de 1381, contrariamente a 1a de Paris veinte ailos antes. Par el
contrario, en las dos ocasiones, el mundo artesano,
tanto oficiales como maestros, fue favorable a los
sublevados.
No es posible ver una oposici6n definida entre el
campo y la ciudad, tanto en Inglaterra como en
Francia, aim cuando los intereses sean divergentes,
ello no conduce a una lucha entre ciudadanos y aldeanos, tal como ocurri6 a menudo en Flandes, aunque Marx veia en ello un hecho general a fines de
la Edad Media.
D)
Es seguramente en Arag6n clonde el siglo xv conoci6 probablemente los mas importantes levantamientos. Estos esUtn muy cercanos en muchos puntos de los terrores ingleses y franceses precedentes.
sobre todo por la hostilidad creciente contra la fiscalidad real. En olros aspectos se diferencian, sabre
todo porque muchos se caracterizan por el odio de
los aldeanos contra las ciudades, igual que en halia.
La legislaci6n catalana prohibfa a los campesinos
el ir a establecerse en las ciudades que estaban en
plena expansi6n. Esta fue la raz6n principal de los
236
primeros movimientos. los del ana 1409 y siguientes. Por el contrario, las sacudidas que se produjeron mas tarde se explicarian mas bien por el vivo
rencor hacia los nobles. Sabemos que, en los paises
meridionales, el senorio, l ejos de conocer como en
otros sitios un desfallecimiento pasajero, se reforz6 y endureci6.
Los senores de la peninsula aumentaban sus derechos tradicionales para su s inmensos rebanos en
detrimento de los de los aldeanos y llegaban incluso
a imponer determinados impucstos:
En Catalufia la agitaci6n iniciada en 1462 se prolongaria un cuarto de siglo sin llegar a termino hasta
la intervenci6n real. Par o tra parte, los reyes habian enviado sus tropas en varias ocasiones contra
los rebeldes. par ejemplo, en Mallorca. Se advierte
que, iguaJ que otra en I nglaterra. los insur~ec t os se
habfan levantado a veces contra los extranJeros, en
este caso concreto contra los colonos Uegados de
Francia.
Tambien es posible que estos movimientos tuviesen cierto matiz mesianico, 0, al menos, cierto misticismo. como en la Inglaterra de 1381, donde la
influencia de Wyclif, a pesar de sus esfuerzos en sentido opuesto, no debi6 ser nula.
En 1a peninsula este misticismo habia que relacionarlo con las predicaciones de San Vicente Ferrer.
El orden natural ha sido gravemente turbado, se
hace necesario volver al antiguo equilibrio entre ricos y pobres. Dicho de otro modo; estamos aUn ante
revueltas que miran hacia el pasado, reaccionarias .
En el norte de Europa el senorio rural ha superado sus dcsfallecimientoslt en el transcurso del
siglo xv. Ha seguido viviendo, prosperando a menudo, en la epoca modema. En Francia, par ejemplo.
no ha muerto de muerte natural. fue muerto par
237
Edad Media- sospecharon que los nobles y burgueses habian tornado parte en el nacimiento de levantamientos. Lo que seria cierto, como hemos vis to,
con motivo de las rebeliones de los siglos XIV y XV.
Sencillamente porque no se debe oscurecer par simple gusto el cuadro de relaciones entre sei'iores y
arrendatarios.
En el siglo XVIII, igual que en los precedentes, no
se advierte un bloque fonnado por lodos los a ldeanos contra el senor asf como tam poco una alianza
de Todps los estratos de propietarios y dirigentes
contra estos.
Las siguientes lineas de R. Mousnier son pertinentes tanto para e l fin de la Edad Media como para el
siglo XVIII: _La mayoria de los senores protegian
pues a sus hombres contra el fisco 0 contra las trapas de paso 0 acuarteladas. Intervenian ante los oficiales reales, hacian disminuir las taUas de sus campesinos, les hacian dispensar de peajes, de trabajos .
En las epocas turbulentas, annaban a sus renteros
y granjeros, formaban Jigas de asistencia mutua y
hacian respetar el ganado y los sembrados de sus
hombres. Organizaban la resistencia contra el impuesto, excitando a los campesinos contra el fisco y
provocaban revueltas.
Es precisamente cuando no obraban de esta forma cuando estallaban los _terroreSlt antinobiliarios,
tanto en los siglos XIV y XV como en el XVII.
A fines de la Edad Media, al menos en Francia,
senores y arredantarios tenian otros intereses comunes. La lealtad monarquica, el odio hacia los
ingleses, acercaron, 0, a veces reconciliaron, a los nables y a los campesinos. Asi en 1410, todos los _subditos y habitantes lt de la baronia de Neobourg, en
Normandia participaron en Ia reconstrucci6n y aprovisionamiento del castillo: _Tanto con sus cuerpos
239
habitantes se sublevaron y quisieron impedir la posible entrada de los agentes del rey.
Los espiritus estaban lejos de tranquilizarse, los
habitantes, instigados par uno de elias que parece
haber sido el cabecilla durante todo el asunto, se
reunieron en una iglesia en julio de 1356. cHabemus
dominum (aI abad) que non custodit nec deffendit
nos, declararon. Reprochaban justamente a1 prelade que no protegia a sus hombres contra el fisco
y la justicia real.
Asi pues, movidos por su jefe, los habitantes deci
dieron dirigirse a un abogado de Tournai para que
este redactase en su nombre una lista de reivindica
ciones para presentarla al abad haciendole saber
que en caso de negativa buscarfan a otro sefior (<<nisi
omnia and debitum finem perducaret justa corum
dicta, alium dOl11inum requirerent).
Todo se tranquiliz6, al parccer, pero no canoce-mos el ultimo acto de esta rebeli6n l que debi6 aca
bar pronto; pero sigue siendo cierto que los habi
tantes habian pensado en elegir a otro senor, can
cretamente el conde de Hainaut, muy cercano, el
cual, efcctivamente, hubiese tenido mas peso frente
a las exigencias fiscales de los Valois.
Por seguir con el ejempio normando, recordaremos tambien la actitud de los campesinos frente a
los uintrusos, senores instalados por los ocupantes
en lugar de los senores legitimos, fieles a Carlos VII
y desposeidos de sus tierras.
Si los aldeanos se esforzaron al maximo para no
pagar las rentas a los nuevos seiiores, no era uni
camente una reacci6n del sentimiento nacional sino
tambien porque tales rentas hacian 10 posible para
hacerlas llegar a sus legftimos sefiores, que no estaban fiUY lejos ya que la zona uarmagnacque estaba
al sur de Normandia.
"
241
El segundo, que va unida al primero, es el frecuente marasma de Ia actividad artesana como consec.u~ncia de la baja coyuntura, de las dificultades pohUcas, de las guerras. EI bien cornun se olvida y
cada. oficio, cada ciudad, quieren impedir la competencla estableciendo un proteccionismo_ que no
podia conducir mas que a Ia esc1erosis econ6mica
asf como al deterioro de las relaciones sociales.
M. Mollat y Ph. Wolff han puesto acertadamente
de manifiesto que los primeros crujidos fueron
adem~s antedares al paso de una fase de Iarga
duracl6n. A, a una fase B. Seria este pues el precio
de la expansi6n que aUn no estaba terminada en la
segunda mitad del siglo XIII. En las regiones del
norte de Francia, y los antiguos Paiscs Bajos ---escriben- la expansi6n industrial y eornercial no habian aun aeabado de producir sus efeetos euando
se rnanifestaron resentirnientos contra los ricos, a
veces can ayuda de transfugos del medio dirigente
---celosos , envidiosos e idealistas-. A veces tambien en el cuadro, aun ernbrionario, de asociaciones
profesionales 0 fraternales de artesanos. Entre los
mas desfavorecidos corria la ilusi6n de que bastaria
can abatir al patriciado para carnbiar los papeles.
La agitaci6n , esponidica al principia, degener6
en violencias simultaneas y a veces eoneertadas a
parti r de 1275.
Tan pronto atacaban la gesti6n de los patricios
y Ia pesadez de los impuestos, insoportable para los
humildes, 0 bien la carestfa de los viveres -en Italia principalmente- era la que provocaba el motin.
Hay un hecho desconocido, y que seg6D atestigua
Beaurnanoir no fue privativo de los Paises Bajos , la
huelga (palabra euyo arigen es parisino ... ) y el entendirniento entre los asalariados para obtener aumento de salarios.
244
A}
de la gran revuelta del 21 de julio al 31 de agosto de 1378, que hiza participar provisional mente en
el poder urbano a los estratos mas bajos del mundo
textil. De esta forma se restablecen las caracteristicas
originales del tumulto, mediante Ia reconstituci6n
de la biograffa de los dirigentes, de las actitudes y
la acci6n de la Balia, comite (l<insurrecto .
EI movirniento aparece entonces como alga tfpicamente florentino y los lazos personales y de ve..
cindad, asf como his facciones, representan un peso
aUn mayor que las razones de tipo econ6mico.
i. Por que esta1l6 el rnovimiento precisamente en
1378? Hacia mucho tiempo que algunos sottoposti
vivian de fonna precaria, mal pagados y con mala
moneda, sometidos al maximo de los salarios, trabajando solamente dias alternos a causa del gran
numero de fiestas no laborables. Estaban Henos de
deudas, sometidos a las amenazas de la justicia por
insolvencia.
Como muchas trabajadores textiles no figuraban
en un oficio y ]es era rehusado el derecha de asociaci6n, no tenian protecci6n alguna. La coyuntura
explica la fecha de 1378. La guerra contra la Santa
Sede, Hamada la de los Ocho Santos, acaba de turbar profundamente la ciudad.
Es cierto, como G. A. Brucker acaba de demostrar,
que esta guerra no motiv6 una depresi6n econ6mica
grave, ya que algunos comerciantes abastecieron de
lana y compraron panos a pesar del entredicho que
pesaba sobre la ciudad, impidiendo asf el aumento
del paro y la subida de precios.
Sin embargo, la guerra provoc6 una crisis politica, Ia cua] fue causa casi directa del tumulto. Ademas, en la primavera de 1378 los c6nsules del arte
de la lana acaban de hacer aUn mas diffcil el ascenso social cuadruplicando la tasa de matricula,
249
25J
yeI 31 de agosto estall6 una nueva revuelta acabandose Ia jornada con una caza al hombre. '
l A que se debe este fracaso? ,Quien fue eI responsable? lEI pueblo por haber abandonado a la .canalla _? ,Los propietarios en cierta forma? Pero
hubo entre .los .llitimos amotinados, en particular y
como ocurna sJempre entonces, algunos carniceros.
. l No podna ocurrir tambicn que los ciompi, IeJOS de tener una conciencia de clase, no fonnaran
en modo alguno un gropo homogeneo? (habia hombres acomodados entre elIos), lque sus intereses a
veces contradictorios, no fueron mas que aparen'temente defendidos por ambiciosos que soiiaban con
hacer carrera en el poder?
l Traicionaron los jefes a sus tropas? Quiza, pero
antes de 10 qu~ estas creyeron. Algunos j efes rebel des
debian postenonnente ascender en Ia escaJa social
enrjqueciendose en FJorencia 0 en otras ciudades:
Por ejemplo, Michele di Lando.
En cuanto a los hombres de negocios implicados
en la revuelta, un Strozzi, por ejemplo, conspiraron
a veces desde el exterior, segUn las formas mas clasicas y mas experimentadas en ItaHa.
19uaI que tantos otros, los ciampi pudieron no
ser mas que una masa de maniobra que sacaba las
castafias del fuego a otros.
Es un pobre consuela saber que Salveslro de Me.
dicis, e incluso Michele di Lando, estaban en el exi.
lio, mientras la reacci6n, que iba a durar varios aiios
sup~i6 el arte Dfunero 24, luego el 22 y el 23. ~
ob~es16n de la vuelta de un tumuIto parecido consohd6 el pader de la aligarquia que habia regresado.
Son los Medicis, media siglo mas tarde, los que la
amordazarfan.
254
"
can muchos problemas te6ricos, aunque los que proceden de las transmisiones psicoanaliticas, de Ia psicologfa de la multitud, etc., tengan alli un Iugar
demasiado exiguo. En parte por falta de materiales
suficientes ofrecidos par los medievalistas.
Par falta de espacio, 1a Tipologia no ha podido
evocar todas las revueltas, pero las no citadas podrian ocupar un Iugar dentro de Ia clasificaci6n, que
es bastante elastica, ya que ha side concebida como
una sintesis abierta. He aqul una prueba de ello.
Los paises escandinavos, igual que el Occidente
propiamente dicho, conocieron muchos disturbios
campesinos a finales de la Edad Media. Estos disturbios estaban ligados a la coyuntura, muy comparable a 1a que evocamos en el ultimo capitulo, y
que produjo efectos sociales bastante parecidos. Por
ejemplo, cuando los daneses, en 1361, formaron cerca de Visby, en la isla de Gotland, un ejercito de
campesinos y aplastaron a los individuos que se habian sublevado par motivos politicos y fiscales .
La fiscalidad fue aun mas precoz en Escandinavia
que en los demas paises, excepto Inglaterra. Desde 1280 los suecos estaban disgustados a causa de
los privilegios fiscales de los nobles ... Podemos afirmar que, de Noruega a Finlandia, los campesinos,
que tenian un sentido de Ia independencia mas acusado que sus contemporaneos de regiones menos
septentrionales, vieron en el impuesto a su principal enemigo. De ahi Ia frecuencia de los disturbios
rurales a fina les de la Edad Media, igual que en el
siglo XVI.
Podriamos compararlos con la Jacqueria de 1358,
porque fueron tambien con bastante frecuencia antinobiliarios, dirigidos contra las rentas sefioriales.
Pero por un motivo que recuerda la universalidad
de 1a fuena del vinculo de hombre a hombre entre
264
arrendatarios y senores. Si no se sublevaban unicamente contra el Estado y su fisco, sino tambien contra los senores, es porque muchas veces se trataba
de nuevas senores, bacia los que no se sentian ligados como can los antiguos (Cl. Nordmann).
Asi, la historia social de una tierra tan lejana
como Escandinavia no se opone en absoluto a la
Tipologia elaborada en este ensayo y que facilmente
podriamos perfeccionar sin trastorno.
Pero precisamente por baber una tipoiogia no ha
padido Jeerse un desarrollo unico que siguiera toda
la cronologia. Ella supone el inevitable defecto de
no poner suficientemente de relieve los tiempos
fuertes y d6biles de los disturbios.
El ejemplo escandinavo acaba de recordar, sin
embargo, una vez mas el excepcional numero de
levantamientos de la Edad Media final. i. Por que
no volver a la distinci6n saint-simoniana, sucesiva"
mente reinventada por Comtc, el misma Marx, Nietzsche, Durkheim, etc., entre periodos organicos y
periodos criticos? Es posible, a condici6n de matizar
mucho para aplicarIa a la Edad Media, ya que, para
Durkheim y olros muchos. un periodo cntico es
un periodo de transici6n en que toda la especie
(se trate de tal 0 cual especie social determinada)
esta evolucionando sin estar definitivamente fijada
baja una forma nueva.
Es, pues, una epoca de flojedad de los lazos sociales, de mutabilidad social (J. Monnerot), anunciadora de transformaciones fundamentales.
En este caso extremo seria dificil descubrir en la
Edad Media tal fase critica. EI milenario medieval
habia sido tada el un penoda organico, ya que en
las sociedades de aquel tiempo la pertenencia a la
Iglesia daba una dimensi6n camun para todos los
individuos, excepto, una vez mas, para los margi265
nales. Pero serfa perfectamente factib le tomar (micamente como perlodo critico una epoca particulannente fertil en disturbios.
De esta forma , siguiendo a Comte, podrfamos escribir que los afios 1300 asistieron al final de un
perlodo organico y al principio de un perlodo cntico, es decir, un tiempo fuerte para las revueltas
que no se acabarfan sino en el transcurso del siglo xv (cf. en Francia) cuando no se prolong6 en
pleno siglo XVI (cf. en Alemania y Escandinavia).
5i siguiesemos a Durkheim, para quien la cohesi6n
social y religiosa van conjuntamente, diriamos. es
cierto, que otros parses, como Francia, conocieron
en el siglo XVI la pralongaci6n de esta fase critica
como consccuencia de las guerras religiosas.
Tanto mas cuanto que para Nietzsche, por ejempia, es durante el periodo critico cuando aparecen
preferentemente Jas grandes individualidades, de las
que tantas apareceran antes de 1500 y en el siglo
del Renacimiento.
Pero no exageremos: la fase organica que la habia
precedido tambien los habra visto surgir en gran
numero ...
Es porque no vemos "disoluci6n social alguna, ni
siquiera en esta ultima Edad Media. por 10 que hemos evitado el uso del tennino masa (y no solamente porque se ha puesto en duda el gran nu.mero
de participantes de muchas revueltas).
La hora de las masas no podra sonar sino con la
destrucci6n de Jas sociedades de Ordenes. Antes, las
masas no existian verdaderamente, ya que los individuos no estaban desenmarcados, nivelados por
una indigencia alin mas moral que material. Por el
contrario, pero es dis tin to, heroes u tilizado la expresi6n .masa de maniobra_, la cual exigiria investigaciones mas profundas.
266
267
ORIENTACION BIBLIOGRAFICA
No indicamos mas que algunas ohms, las mas importantes
o las mas c6modas, la mayo ria de las cuales Uevan tambien
bibliogrnfia.
p. ALPtiANnI'!RY-A. DUPRONT: La cristiandad y la idea de Cruzada. Albin Michel, Paris, 2 vols., 1954 y 1959.
P. ANSART: Socialogja de Saillt-Simotl. Prensas Un iversita-
R.
269
A. DECQufLE:
Socjoto~fa
270
S.l~C~ICItOTlNE: La
violaci6n de las multitud~ .por la propaganda politica. Gallimard, Pans, nueva edic16n en 1968.
271
INDICE
5
Introducci6n ".
PRIMERA PARTE
PROBLEMATICA
J.
II r.
cQuienes
13
14
21
31
31
3S
40
49
49
49
51
63
64
67
83
213
II
89
90
%
97
107
108
108
III
114
"'
120
129
II I.
..
211
213
218
220
229
236
242
245
247
247
255
263
ORIENTACION 1I1llUOGRAFICA
269
SEGUKDA PARTE
139
140
149
158
164
179
180
168
170
190
191
203