1

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL DERECHO PROCESAL PENAL DE LA CIUDAD AUTNOMA DE BUENOS AIRES.
El derecho procesal penal y contravencional de la CABA debe responder a principios procesales determinados con
precisin en su constitucin.
Tanto los principios vinculados con las garantas individuales como los referentes a la organizacin del proceso y de los
rganos jurisdiccionales que encontramos en la CN y en la de la ciudad, responden a la concepcin occidental del
derecho natural; pero deben ser interpretados a la luz del texto positivo.
Se trata de un conjunto de ideas que pretenden encontrar valores comunes a todos los seres humanos y la razn de los
actos como buenos o malos justificada en esa presunta estructura comn.
La ley procesal debe garantizar el acceso a la justicia de todos los habitantes, la imparcialidad de los tribunales, el
sistema acusatorio, la doble instancia, la inmediatez y la publicidad del juicio. Le corresponder asegurar a las partes el
acceso al sistema de resolucin de conflictos, en una estructura procesal de tipo adversarial, contradictoria, donde los
jueces no ejerzan ningn aspecto de la accin pero deban conocer el conflicto de manera personal y en audiencias
pblicas.
As se estructuro el Cdigo Procesal Penal y Contravencional de CABA, que ha ido abandonando el sistema inquisitivo,
ha profundizado en grado mximo el principio acusatorio-adversarial y ha modificado el sentido mismo del proceso, al
tomarse la actividad jurisdiccional como un mbito de resolucin de conflictos frente al viejo paradigma que la
consideraba como una herramienta para el descubrimiento de la verdad y la proteccin de la ley.
GARANTAS CONSTITUCIONALES.
1. Introduccin. Concepto.
Surgen de la CN las denominadas normas de derecho procesal constitucional, que son aquellas de contenido procesal
inmutables para todos los ordenamientos del pas y conforman los principios esenciales de la materia.
Cada provincia tiene su cdigo procesal, que aplica la ley de fondo que es sancionada por el congreso. La norma penal
solo la establece el congreso. Cada provincia se reservo la facultad de dictar su propio cdigo procesal en donde se
aplica la ley de fondo. En cada provincia hay: justicia federal, que se rige por el cdigo procesal penal de la Nacin, y la
justicia local, que se rige por el cdigo de la provincia.
En ambas se debe respetar las garantas constitucionales
El sistema de garantas procesales tiende a proteger a los ciudadanos del poder poltico, a partir de la divisin de
poderes y al considerar el enorme poder que se otorga a determinadas personas, falibles y mutables como cualquier
otra, para el ejercicio de los roles ejecutivos, legislativos y judiciales. En una estructura caracterizada por frenos y
contrapesos entre los poderes, la legislacin constitucional establece algunos lmites rgidos para proteger a los
individuos del abuso del poder y de los desvos de todo sistema en su contacto con la realidad.
La preservacin de las garantas es ms importante que la sancin de un delito. Por lo tanto, para arribar a la imposicin
de una sancin a una persona determinada por la comisin de un hecho delictivo en particular, es necesario desplegar
una serie de actos que conforman el debido proceso legal, cuya forma y alcance estn previstos en la CN y
reglamentados por las normas procesales dictadas en su consecuencia.
La invocacin del derecho natural para la resolucin de conflictos no debe llevarlos al extremo de desconocer que stos
deben resolverse conforme al derecho positivo, porque se corre el riesgo de disolver el marco jurdico hasta el punto de
desnaturalizar el plexo de garantas.
No se trata de justificar con las garantas constitucionales la impunidad, sino que hay que defender el principio superior
y que est contemplado para proteger a todos los habitantes que es el de seguridad jurdica y el debido proceso legal.
Porque si uno no est dispuesto a que el sistema de garantas rija aun para el peor ser humano, para el peor enemigo
personal o del sistema, no cree en sus fundamentos.
Es por eso que en nuestro sistema no se acepta el denominado derecho penal del enemigo que limita las garantas
respecto de determinados delincuentes transnacionales, como los terroristas o los genocidas. En la medida en que los

2
principios procesales no rijan para todos, la seguridad jurdica y la seguridad individual dependern de la voluntad del
poder de turno.
2. Evolucin.
Son lmites que los ciudadanos, libres e independientes, le ponen al estado para investigar. Es una cuestin de segundo
o tercer orden, porque lo que le importa a la CN es que se resuelva el conflicto, el sistema no prev la proteccin
integral de la ley sino la solucin del conflicto. Si entendemos que las garantas son para proteger al individuo del poder
del estado, hay que respetarlas a raja tabla. Hasta en el peor de los casos hay respetar las garantas. El bien ms
protegido por la CN es la libertad porque es lo que hace a la libertad del individuo, nunca la pone en duda. Esto tiene
que ver con los principios del derecho natural, con los principios del ser humano libre.
El proceso es el mbito donde ms se ponen en crisis las garantas constitucionales, aparece como una reglamentacin a
la CN. Se deca que el proceso era un instrumenta para la aplicacin del derecho material. La aplicacin del derecho de
fondo estaba vinculada con la verdad. Entonces como era un instrumento, se admitan las fallas como por ejemplo la
tortura para obtener la verdad, porque esta significaba la confesin ante el pueblo, y para mantener la cohesin en el
sistema.
La asamblea a del ao trece saca la tortura y establece un lmite al sistema pero no fue respetado el sistema. Porque en
los juzgados se admita la tortura, o se permita que la persona este incomunicada hasta 10 das. Lo importante era la
confesin, y se daba mediante la tortura.
En el ao 81 dicto un fallo MONTENEGRO LUCIAN, que fue muy importante, lo que dice la corte es que el estado no
puede aprovecharse de la comisin de un delito para fundamentar una condena, toma la doctrina de un fallo americano.
A partir del fallo travillenio, se establece que no puede aprovecharse de un fruto que nace de una raz prohibido,
empieza entonces a cambiar la concepcin.
Fue necesario que la polica no pueda interrogar al imputado, y el que lo haga ser sancionado. Se dejan de admitir las
declaraciones espontaneas.
Las garantas se imponen en un marco de resolucin de conflictos. El derecho penal es estrictamente punitivo, es
necesario porque si no existiera, existira la venganza privada, se necesita una respuesta para aquellos conflictos que no
pueden ser solucionados de otra manera. Para llegar al derecho penal, se necesita un proceso, y para que el mismo sea
justo tiene que ser adecuado a la CN, sta le pone lmites al legislador y al juez, y aparece el concepto de verdad formal,
que se llega a partir del proceso, es una conclusin que puede coincidir o no con lo que paso, es un concepto muy ligado
a las garantas, es obligatorias, es la verdad procesal, porque le proceso es un mbito de resolucin de conflictos y
funciona como una reconstruccin histrica, los jueces deben determinar lo que paso, y para ello es necesario
determinar las pruebas. Es un sistema de resolucin de conflictos aplicado por seres humanos, y en base a leyes
tambin dictadas por seres humanos, por eso no es confiables, pero hay que aceptarlo porque es peor andar pegndose
por la calle, lo que se necesita son herramientas que nos permitan que el proceso sea la mejor posible.
La CN, da pautas. Y para ello nos remitimos a ellas, a los pactos internacionales de, y a la Constitucin de CABA.
Garantas:
3. El debido proceso legal adjetivo.
Surge del art. 18 de la CN. Establece que nadie podr ser penado sin juicio previo. El precepto juicio previo, fue
interpretado por la doctrina como el debido proceso legal, integrado por una acusacin (o imputacin) concreta por
hechos determinados, posibilidad de defensa, oportunidad de probar los hechos alegados por las partes y una sentencia
dictada en tiempo oportuno por un juez imparcial, conforme a los hechos probados y el derecho aplicable.
Fue desarrollado en los pactos internacionales, al sealar el derecho de todo imputado a ser juzgado por un tribunal
imparcial y rpidamente, previa informacin sobre las causas de la detencin y asegurndose el derecho de defensa:
CADH (art. 7, inc. 5), PIDCP (arts. 9 y 14, inc. 3), DADDH (art. 26) y DUDH (art. 10 y 11).
La constitucin de CABA, en su art. 13, inc. 3, demanda que en el proceso se respeten los principios de determinacin (se
refiere a la imputacin concreta de un hecho determinado), inviolabilidad de la defensa en juicio, juez natural,

3
inmediatez, imparcialidad y publicidad (vinculado con la oralidad), todos los cuales se relacionan con la estructura del
debido proceso legal.
La CSJN sostiene que abarca el concepto de debido proceso legal el derecho de obtener lo ms rpidamente posible una
sentencia que aclare definitivamente la situacin del imputado ante la ley y la sociedad.
Se establece el principio de culpabilidad, no se puede aplicar una pena si no hay sentencia, el principio de inocencia, la
persona puede ser inocente o no, el estado de inocencia requiere que durante el proceso la persona deber ser tratada
como si fuera inocente. Trae consecuencias, como la inversin de la carga de la prueba, quien acusa debe probar la
culpabilidad y no el inocente demostrar que no lo es.
Cuando se habla de acusacin concreta se refiere al principio de determinacin, que est vinculado al derecho de
defensa, yo no me puedo defender sino s que es lo que se me reprocha o se me imputa, y ah s se puede responder. La
importancia del hecho del proceso, es que solo puede haber un proceso a partir de un hecho concreto, o un dato posible
de que cometi un delito determinado, de que incurri en un hecho que es un delito, para poder intervenir tiene que
haber un hecho previo y concreto que probar.
Posibilidad concreta de respuesta: no quiere decir que sea ejercida, sino que me tienen que dar la posibilidad, la persona
puede decir si soy yo, o no defenderse, pero tiene que haber sido concreta y efectiva la posibilidad de defenderse.
En tiempo oportuno, ya que la justicia tarda no es justicia. Conforme a los hechos probados, los jueces no pueden
apartarse de lo que se probo, se vuelve al tema de la verdad formal, se debe fundamentar en las pruebas y en el
derecho aplicable, si el juez no puede probar, no puede probar. Todo esto es el debido proceso legal.
4. El estado jurdico de inocencia.
Surge del art. 18 de la CN, cuando demanda el juicio anterior a la condena para imponer la pena.
Los pactos internacionales lo contemplan expresamente con la frmula de que toda persona inculpada de delito tiene
derecho a que se presuma su inocencia mientras que no se establezca su culpabilidad.
Esta garanta implica que en el curso del proceso no se podr imponer al imputado ninguna restriccin a la libertad u
otro derecho fundamental asimilable a la pena, fundada en las caractersticas del delito reprochado.
Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, la persona es culpable solo cuando la condena est
firme, mientras no est firme sigue existiendo el estado jurdico de inocencia. Est garanta tiene una vinculacin con la
restriccin de la libertad, ya que en el proceso no se le puede aplicar ninguna pena, slo puede aplicarse ciertas medidas
cautelares que no pueden ser entendidas como una pena, no se puede restringir ningn derecho con fundamento en la
peligrosidad. Si no hay condena no se puede aplicar pena. La prisin preventiva solo puede tener fundamento en la
medida cautelar, que es una medidas restrictiva. Slo en beneficio del proceso, puede restringirse la libertad
ambulatoria o algn aspecto patrimonial, pero siempre limitadamente, slo cuando se den las condiciones para
sospechar fundadamente que las condiciones del proceso pudiera estar en peligro.
Tambin tiene vinculacin con el indubio pro reo, es decir, que es un beneficio de la duda, en caso de duda se est a
favor del imputado.
5. Principio de legalidad y cuerpo del delito.
El juicio previo deber estar fundado en la ley anterior al hecho. Vinculada dos aspectos fundamentales como la
tipificacin previa de toda conducta como presupuesto de la condena y la exigencia de que el proceso y la sentencia se
sustenten en un hecho, entendido como una modificacin palpable de las circunstancias que pudiera haber causado un
perjuicio a terceros. Adems, ese hecho deber exceder la esfera de reserva individual amparada por el art. 19 de la CN.
Aparece como la llave que permite sustentar un proceso penal, pues la conducta que motiva su promocin no
solamente debe ser considerada delito, sino que debe ser perseguible, ya sea porque se la consider delictiva desde el
hecho hasta la sentencia, sin solucin de continuidad, como que no exista una causal que lo impida, como la
prescripcin, amnista o indulto, como que el sujeto imputado resulte penalmente reprochable.
El proceso debe tener por fin primordial la investigacin de un hecho concreto que la ley repute delito o falta.

4
ste es justamente el fundamento del concepto de cuerpo del delito, que se concierte en objeto del proceso y consiste
en uno de los aspectos a demostrar en forma integral, constituida por el conjunto de circunstancias y accidentes que
hacen a la comisin de un hecho delictivo. No debe ser confundido con la prueba material.
El hecho a probar, el cuerpo del delito, es el objeto del proceso, el sustento ineludible para su sustantacin; se vincula
directamente con el principio de determinacin, presupuesto necesario para el normal ejercicio de la defensa en juicio
que demanda la imputacin concreta por hechos determinados y el fundamento del denominado principio de
congruencia, conforme al cual el hecho expuesto en determinado actos procesales debe mantenerse inclume en los
actos vinculados subsecuentes.
El proceso tiene que ser sobre un hecho considerado delictivo, es la aplicacin prctica del principio de legalidad. Se
vincula con el mbito de privacidad. Para que haya delito tiene que haber estado establecido con anterioridad.
Ese delito, a su vez, tiene que ser perseguible.
En el proceso penal se analiza el hecho que sucedi en la realidad que es considerado delito, es el objeto del proceso,
limitado al hecho. El hecho a probar sera el cuerpo del delito, su objeto. El hecho no va variando en el proceso, sino que
es esttico. Puede haber una modificacin, pero se le tiene que volver a dar a la persona la posibilidad de defenderse.
Respetar el principio de congruencia, es decir, respetar que el hecho por el que se acusa, se produce la prueba y se dicta
la sentencia, sea el mismo durante toda la estructura del proceso.
6. Garanta del juez natural.
Surge del art. 18 de la CN, que seala que nadie podr ser juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces
naturales designados por la ley antes del hecho de la causa.
En primer lugar, implica, que nadie puede ser sometido a tribunales diferentes de los comunes para todos los imputados
de igual delito.
En segundo lugar, importa que el estado tiene la obligacin de prever los tribunales antes del conflicto, para asegurar
que efectivamente todo habitante tenga la posibilidad de contar con rganos jurisdiccionales predispuestos, para
resolver todas las controversias y declarar los derechos y obligaciones de las partes.
Los pactos internacionales de jerarqua constitucional contemplan la obligacin de asegurar la existencia de tribunales
competentes, independientes e imparciales, credos por ley antes del conflicto para juzgar las causas penales y fijar los
derechos y obligaciones de las partes en los procesos.
El art. 13, inc. 3 de la CCBA contempla expresamente, al respecto, que debe regir el principio del juez designado por la
ley antes del hecho de la causa.
Otro aspecto al que se vincula, es al de la doble instancia, es decir, la existencia de un rgano judicial competente,
independiente, imparcial y preexistente, para revisar las sentencias y las penas. (Art. 13, inc. 3 CCBA). Tambin los
establecen los pactos internacionales.
Es decir que, la sentencia en todas sus partes debe ser revisable en forma amplia por un rgano jurisdiccional de
superior jerarqua funcional que el que la dict y, las leyes reglamentarias no podrn cercenar de ningn modo esta
garanta constitucional.
Tambin se vincula con el juicio por jurados, que importa claramente una garanta individual relativa al derecho del
imputado de ser juzgado por sus pares.
7. Derecho de no declarar contra s mismo.
No se puede obligar a la persona a declarar en su contra, nuestro sistema acepta tambin que la persona puede no decir
la verdad en defensa propia y ello no acarrea ninguna consecuencia penal, no se castiga a la persona imputada en el
delito que miente.
El imputado debe ser informado de sus derechos al respecto y de las consecuencias del acto. Y tiene la facultad de
comunicarse con su defensor antes de la declaracin indagatoria.
8. Derecho a la libertad ambulatoria.

5
Establece el art. 18 de la CN que nadie puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita emanado de autoridad
competente.
Elimin en primer lugar la posibilidad de la privacin de la libertad en forma arbitraria.
La restriccin de la libertad solo se justifica en el marco de un proceso con control jurisdiccional cierto.
Al parecer, la nica forma de privacin de la libertad es posible como consecuencia de la sentencia posterior al proceso.
Pero el sistema admite, que si la libertad, del imputado del cual se presume su inocencia, pudiera poner en peligro el
normal desarrollo del desenvolvimiento del proceso, se la restrinja para permitir, que el mismo llegue normalmente a su
fin, lo que se conoce como prisin preventiva o encarcelamiento previo a la sentencia justificado. Nunca puede basarse
en cuestiones de peligrosidad o en la repercusin social del hecho.
Vinculado con el estado jurdico de inocencia, nadie puede ser arrestado sin una orden judicial escrita, o en el marco de
un proceso, con un control jurisdiccional. La excepcin es cuando es un delito in fraganti. Entonces nadie puede ser
arrestado sino en virtud de orden judicial escrita emanada.
9. Derecho a la defensa en juicio y a la accin.
Se vincula tanto con el derecho de todo habitante a la accin, o sea a reclamar la actuacin del rgano jurisdiccional
para que resuelva los conflictos y fije los derechos de las partes, como con el derecho individual a defenderse de toda
imputacin criminal. Con intervencin de un juez competente, imparcial e independiente.
Convencin Americana de DDHH arts. 8 y 25-, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos arts. 3 inc. b y 14-,
Constitucin de la Ciudad de Bs. As art. 12 inc. 6, art. 13 inc. 3, arts. 10, 38 inc. f y 28 inc. 4-.
Se vincula con el derecho que tiene toda persona para reclamar la intervencin judicial para que se resuelva un
conflicto, ms que nada vinculado con la vctima, es el derecho a la accin. La victima tiene que tener lugar en el
proceso, tiene que tener decisin, respecto del conflicto. Y vincula a la defensa, es decir, el derecho a tener un abogado
defensor, que lo debe proporcionar el estado de manera gratuita, es el derecho que tiene al imputado a defenderse. El
derecho a tener un juez imparcial, incluye tambin el debido proceso.
La CCBA, lo contempla expresamente, el acceso a la justicia, la inviolabilidad de la defensa en juicio.

10. Inviolabilidad del domicilio, correspondencia y papeles privados.

Slo en el marco de un proceso y en consecuencia con intervencin de un juez, es posible interferir en la privacidad
domicilio, comunicaciones y papeles privados de las personas. Art. 18 de la CN. Y con relacin a la establecido en el art.
19.
Slo puede ceder por razones de solidaridad, por ejemplo, salvarle la vida a una persona que est en peligro concreto e
inmediato.
La CN, establece, quienes y en qu casos y bajo qu circunstancias se puede interferir en la esfera privada de las
personas.
Los allanamientos slo se pueden realizar en el marco de un proceso.
art. 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, 9 y 10 de la Declaracin Americana de Derechos y Deberes
del Hombre, 12 de la Declaracin Universal de DDHH, art. 11 de la Convencin Americana sobre DDHH, art. 13 inc. 8 de
la Constitucin de la Ciudad de Bs. As.
11. Derecho a la nica persecucin.
Non bis in idem: Nadie puede ser juzgados ni perseguido dos veces por el mismo hecho.
Cosa juzgada: una vez terminado el proceso y dictada la sentencia definitiva o final la persecucin debe cesar, y la
cuestin no puede ser reeditada.
Se inicia un proceso, se obtiene una sentencia absolutoria, no se lo puede volver ni a juzgar ni a condenar.
Art. 8 inc. 4 de la Convencin Americana de DDHH, art. 14 inc. 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
art. 75 inc. 22 de la CN, art. 4 Cdigo Procesal Penal de la Ciudad de Bs. As.
12. Derecho al habeas corpus.
Constituye como una accin de amparo, rpida y expedita, para hacer cesar toda privacin arbitraria de la libertad o una
amenaza arbitraria de detencin o un agravamiento ilegtimo de condiciones de detencin (art. 43 de la CN).

6
Funciona cuando no existe otro remedio procesal ms idneo
13. Derecho al proceso oral.
Las normas exigen inmediacin y publicidad. Establecer un sistema procesal que asegure el conocimiento directo de la
prueba, evidencia de las partes y de sus argumentos por el rgano jurisdiccional y control de sus actos por el pueblo.
Se considera que el proceso oral es el que mejor puede asegurar esto. La inmediacin es el conocimiento directo de la
prueba de la persona que tiene que juzgar. Se le obliga al juez a presenciar el debate, a presenciar la declaracin de los
testigos. El debate debe ser oral y pblico, por la publicidad, para que todos los ciudadanos tengan conocimiento directo
y control.
Art. 14 inc. 1 del Pacto Internacional de Derecho Civiles y Polticos, art. 13 inc. 3 de la Constitucin de la Ciudad de Bs.
As, art. 75 inc. 22 de la CN.

CONSITUCIN DE LA CIUDAD AUTNOMA DE BUENOS AIRES

ARTICULO 13.- La Ciudad garantiza la libertad de sus habitantes como parte de la inviolable dignidad de las personas.
Los funcionarios se atienen estrictamente a las siguientes reglas:
1. Nadie puede ser privado de su libertad sin una orden escrita y fundada emanada de autoridad judicial competente,
salvo caso de flagrante delito con inmediata comunicacin al juez.
2. Los documentos que acrediten identidad personal no pueden ser retenidos.
3. Rigen los principios de legalidad, determinacin, inviolabilidad de la defensa en juicio, juez designado por la ley antes
del hecho de la causa, proporcionalidad, sistema acusatorio, doble instancia, inmediatez, publicidad e imparcialidad.
Son nulos los actos que vulneren garantas procesales y todas las pruebas que se hubieren obtenido como resultado
de los mismos.
4. Toda persona debe ser informada del motivo de su detencin en el acto, as como tambin de los derechos que le
asisten.
5. Se prohiben las declaraciones de detenidos ante la autoridad policial.
6. Ningn detenido puede ser privado de comunicarse inmediatamente con quien considere.
7. Asegurar a todo detenido la alimentacin, la higiene, el cubaje de aire, la privacidad, la salud, el abrigo y la integridad
psquica, fsica y moral. Disponer las medidas pertinentes cuando se trate de personas con necesidades especiales.
8. El allanamiento de domicilio, las escuchas telefnicas, el secuestro de papeles y correspondencia o informacin
personal almacenada, slo pueden ser ordenados por el juez competente.
9. Se erradica de la legislacin de la Ciudad y no puede establecerse en el futuro ninguna norma que implique, expresa
o tcitamente, peligrosidad sin delito, cualquier manifestacin de derecho penal de autor o sancin de acciones que
no afecten derechos individuales ni colectivos.
10. Toda persona condenada por sentencia firme en virtud de error judicial tiene derecho a ser indemnizada conforme a
la ley.
11. En materia contravencional no rige la detencin preventiva. En caso de hecho que produzca dao o peligro que
hiciere necesaria la aprehensin, la persona debe ser conducida directa e inmediatamente ante el juez competente.
12. Cuando el contraventor, por su estado, no pudiere estar en libertad, debe ser derivado a un establecimiento
asistencial.
PRINCIPIOS PROCESALES.
1. Concepto.

7
Son las distintas concepciones sobre las que se puede estructurar el proceso o que dan solucin a algunos de sus
aspectos bsicos, cuyo conocimiento nos permite entender la dinmica de un determinado sistema y la finalidad de sus
instituciones.
2. Por el modo en que se ejerce la accin.
Tenemos un principio acusatorio y uno inquisitivo.
2.a) Principio acusatorio.
El ejercicio de la accin est en manos de los damnificados o del representante del estado encargado de ejercerla (el
MPF):
1) Iniciativa: Est en manos del interesado o del representante del estado encargado la promocin de la accin,
mediante la presentacin de la pretensin ante los rganos judiciales.
La accin va a estar en manos de la vctima, y se dice tambin que puede estar en manos de la vctima y de algn
rgano encargado de la promocin de la accin, que es el fiscal, pero tambin tiene que estar receptada la
vctima. La accin es el derecho a poder obtener la intervencin del rgano jurisdiccional para resolver un
conflicto y la pretensin es el contenido de la accin. La iniciativa est en manos del estado. Estn las acciones
pblicas y las privadas.
2) Impulso: El sujeto activo del proceso y eventualmente el demandado deben promover el avance del mismo
hacia sus distintas etapas, estando vedado hacerlo al rgano judicial.
3) Incorporacin de los hechos y las pruebas: Son las partes, mediante el planteo de la pretensin y su respuesta,
los que fijan los hechos objeto de controversia y ellas las encargadas de probar las distintas circunstancias
alegadas.
4) Disponibilidad de la accin y del derecho material: As como la parte actora tiene la potestad de reclamar, a
travs de la pretensin ante el rgano jurisdiccional, la parte demandada tiene la facultad de allanarse a la
demanda y con ello dar por finalizada la controversia, sea legtimo o ilegtimo el reclamo. Igualmente, las partes
pueden transar en cualquier momento sus diferencias y dar as por terminado el proceso antes de la sentencia,
en cualquier etapa del mismo.
5) Delimitacin del objeto de la sentencia: El rgano judicial no puede apartarse de la cuestin controvertida que
las partes han llevado a su decisin.
Este principio es el que en mejor medida y forma ms pura garantiza que el proceso se d en un estado de derecho, es
decir, como un medio idneo para resolver conflictos y evitar la violencia entre las partes involucradas, al limitar al
rgano estatal a su funcin de arbitrio.
2.b) Principio inquisitivo.
1) Iniciativa: Est en manos del Estado
2) Impulso: Est en manos del Estado
3) Incorporacin de los hechos y las pruebas: El Estado se encarga de ello.
4) No hay disponibilidad de la accin y del derecho material: No hay criterio de oportunidad.
5) Delimitacin del objeto de la sentencia: El rgano judicial puede apartarse de la cuestin controvertida que las
partes han llevado a su decisin.
Acusatorio formal o tutelado: El Ministerio Pblico Fiscal ejerce la accin pero su titular es el Estado en general, de
modo que no puede hacer cesar su ejercicio sin la conformidad del rgano judicial.
3. Por los efectos de los actos procesales.
3.a) El principio de preclusin.
El proceso va avanzado en etapas predeterminadas y que una vez clausurada una de ellas no puede volverse atrs.
Otorga seguridad jurdica y obliga a las partes a cumplir con sus cargas u obligaciones.
Se da por cumplimiento de los trmites(los actos previstos para cada etapa) o por vencimiento del plazo, y por el mal
cumplimiento de un acto procesal.
3.b) La modalidad procesal opuesta al principio de preclusin.
- Unidad de vista: En una sola audiencia se llevan a cabo, los distintos actos procesales y se resuelve el conflicto. Que en
una sola audiencia se realicen todos los actos sin un orden especfico, pudiendo volver a plantearse las cuestiones, y
resolver el conflicto. Slo se puede aconsejar para cuestiones muy simples.

8
4. Segn el modo en que se asientan los actos procesales.
4.a) El principio de escritura.
Todos los actos procesales se realizan por escrito, tanto los de las partes como los del rgano jurisdiccional. Brinda
seguridad jurdica pero el proceso se torna muy lento.
4.b) El principio de oralidad.
Los actos procesales e realizan en audiencias con la presencia y la participacin de las partes y del rgano jurisdiccional.
Se plantean las cuestiones y se reciben las pruebas de forma oral. Posibilita la inmediacin y permite conocer la verdad
de los hechos y el ejercicio del derecho de defensa de manera formal como de manera directa y material.
4.c) El principio de oralidad actuada.
Consiste en la realizacin de actas en las que se transcriben los actos procesales o constan las cuestiones esenciales
ocurridas en las audiencias orales.
5. Principio de economa procesal.
Establece la necesariedad de reducir los plazos y apunta a evitar cuestiones formales y trascendentes. Est vinculado con
el derecho de defensa en juicio y la necesidad de obtener una sentencia judicial en un plazo razonable. Por lo que es
importante:
-Simplificacin de las formas
-Abreviacin de los plazos
-Saneamiento. (Salvar los vicios de determinados actos procesales)
6. Principio adquisitivo.
Las pruebas se adquieren para el proceso y no para las partes que las hubiesen incorporado u ofrecido. Si una prueba
ofrecida por una de las partes, luego no la favorece, no puede pretender que no se tenga en cuenta.
7. Principio de la doble instancia.
Consiste en prever instancias de apelacin u otros recursos para que un tribunal de mayor jerarqua revise las decisiones
judiciales. Toda pena debe ser revisada por un tribunal superior.
8. Principio de determinacin o sustantividad.
Significa que el proceso solamente se puede sustentar en la investigacin de hechos determinados, concretos, cuya
formulacin permita el ejercicio del derecho de defensa.
Fallo Mattei ngel:
Hechos: Por falta de prueba se deba volver a la etapa inicial del juicio. Un proceso en el que ngel Mattei fue procesado
por un delito. El proceso tena dos etapas; de sumario (recoleccin de pruebas) y luego plenario donde el fiscal
formulaba pruebas para pedirle la condena o de lo contrario y un juez de plenario resolva. El sujeto fue imputado de un
delito, tres aos duro la parte de sumario, en la parte de plenario se realiza la prueba y el juez de tribunal que iba a
dictar sentencia establece que era nulo todo el proceso desde el principio, y que vuelva a sumario.
Opinin del procurador general: Se omiten formas esenciales al proceso, no constituye una sentencia definitiva y no
tiene relacin con el principio non bis in dem, no se viole una garanta constitucional. No corresponda hacer lugar a la
queja a la Corte Suprema de Justicia.
Corte: Si es materia para ser analizada por la CSJN. Ya que era una resolucin equiparable a una sentencia definitiva
porque se provoca una afectacin del debido proceso y a la defensa en juicio, gravamen irreparable o de tarda o
imposible reparacin posterior.
La defensa en juicio se viola porque encontrndose en una situacin objetiva para que le dicte una sentencia, se dicta
una nulidad y retrotrae el proceso. La justificacin de la nulidad es que el fiscal ofreci pruebas insuficientes.
Principio de progresividad, como todo proceso tiene etapas y el cumplimiento de cada una tiene como consecuencia la
siguiente etapa y que no se retrotraigan. Esto est vinculado con la seguridad jurdica.

9
La necesidad de lograr una justicia rpida, en un plazo razonable, por el respeto a la dignidad del hombre para liberarse
del estado de sospecha de haber cometido un delito.
Debe reputarse incluido en la GARANTA DE LA DEFENSA EN JUICIO consagrada por el art. 18 de la Constitucin
Nacional el derecho de todo imputado a obtener luego de un juicio tramitado en legal forma un pronunciamiento que,
definiendo su posicin frente a la ley y a la sociedad, ponga trmino, del modo ms rpido posible, a la situacin de
incertidumbre y de innegable restriccin de la libertad que comporta el enjuiciamiento penal. (Inciso 14) PLAZO
RAZONABLE
Se extrae un derecho del plazo razonable en la garanta de defensa en juicio reconocido luego con la incorporacin
expresa de los tratados.
PROCESO.
1. Concepto.
Este vocablo viene de processus, y significa que mediante el proceso se va a llegar a su finalidad que es el dictado de una
sentencia, no de una vez, sino a travs de sucesivas etapas.
Es el conjunto de actos recprocamente coordinados entre s, de acuerdo a normas pre establecidas que conducen a la
creacin de una norma individual, obligatoria para las partes y que pone fin al conflicto. Esa norma individual es la
sentencia.
La sentencia va a estar dictada por un rgano jurisdiccional, que son los jueces en sentido amplio. Este rgano es ajeno a
las partes del proceso, de acuerdo a la CN debe ser pre existente, es decir, conformado con anterioridad al hecho, debe
ser imparcial (ajeno a las partes, no puede estar vinculado a ellas, es un sujeto extrao), debe ser tambin, competente
en razn del territorio y de la materia. Y a su vez, tiene que ser independiente de los otros rganos del estado, no debe
recibir rdenes ni directivas de los otros para cumplir con su funcin.
Se utiliza el vocablo juicio, como sinnimo del proceso, pero en realidad el proceso es todo, y el juicio es una de las
partes o una etapa de ese proceso.
El proceso penal est dividido en dos grandes etapas:
-Etapa de instruccin. (Cdigo procesal penal de la nacin); en la CABA se llama investigacin penal preparatoria.
-Etapa de juicio: donde se celebra el juicio oral y pblico.
Tampoco es sinnimo de procedimiento, porque este constituye cada una de las fases por las que va a avanzar el
proceso, ejemplo, procedimiento en primera instancia, en segunda.
2. Elementos del proceso.
-Elemento subjetivo: que est integrado por las personas que van a intervenir en ese proceso. Tenemos sujetos
primarios, en los que se incluyen el rgano jurisdiccional y las partes esenciales del proceso; y luego estn los sujetos
secundarios, que son aquellos que pueden o no, estar dentro del proceso penal.
Con respecto a los sujetos primarios, en las partes, tenemos un sujeto a cargo de ejercer la accin, y un sujeto pasivo,
que se denomina imputado que es el que se defiende.
Dentro de los secundarios, puede estar el querellante (la parte damnificada por el delito, que salvo en los delitos de
accin privada no es necesaria en el proceso), el actor civil (se da cuando conjuntamente con la accin penal se lleva
adelante la accin civil, el sistema admite que se lleven adelante conjuntamente) y el civilmente demandado (a quien
est dirigida la accin civil). El rgano jurisdiccional es sujeto del proceso, pero no es parte del mismo.
-Elemento objetivo: constituido por la pretensin. Esa pretensin va a poner el limite a la decisin jurisdiccional, la
sentencia recae sobre esa pretensin que va a estar conformada por hechos que se reputan, o que de acuerdo a la ley,
son delitos.

10
-Actividad: que llevan adelante tanto el rgano jurisdiccional como las partes, para arribar en su conclusin o finalizacin
del proceso, que es la sentencia.
3. Naturaleza jurdica del proceso.
Su naturaleza es contractualista, ya que deviene del contrato social, que si bien es una formulacin abstracta, de
acuerdo al mismo, cada integrante de la sociedad es libre y soberano y tiene derechos, que no le fueron asignados sino
que son inherentes a su persona, pero como necesitan vivir en sociedad, decidieron no hacer justicia por mano propia,
sino que al contario, organizarse cediendo al estado a la auto tutela. Por su parte el estado tiene que prever la creacin
de un rgano que resuelva los conflictos de los ciudadanos. En esta resolucin pacfica de conflictos, la sentencia a la
que se arriba es obligatoria para las partes, no importando si se ajusta a la verdad histrica de lo ocurrido, es decir, que
la sentencia va a ser justa conforme a los hechos probados y el derecho aplicable. De ah surge la verdad formal o
procesal, que puede o no, coincidir con la verdad histrica pero que igualmente es obligatoria para las partes. (En el
proceso penal, se reconstruye un hecho ya pasado, y para eso tiene lmites, cuando se realiza la misma el estado no
puede avasallar a violar las garantas individuales, que surgen de la CN, del art. 18 y en los tratados internacionales
incorporados en el art. 75, inc. 22. No puede torturar, ni allanar el domicilio de manera ilegal, debe proteger los
intereses de las partes, debe investigar en base a intereses contradictorios, y debe respetar las garantas y los intereses
de ambas)
Las caractersticas del proceso van a estar limitadas por la CN, las normas procesales son reglamentarias de la CN.
Cuando no se respetan las garantas, se entra en una zona muy difcil de transitar, ya que se cometen apremios ilegales.
El cdigo anterior, no incorporaba a las confesiones espontaneas como prueba, pero se la poda tomar como un dato
para poder a llevar adelante la investigacin. Tiene que ver con la dictadura, con las torturas para que la persona
confiese. Luego lo que hacan era que el polica declare lo que el detenido le contaba, para incorporar los dichos
obtenidos ilegalmente al proceso como prueba testimonial.
4. Evolucin del sistema.
Hasta 1992 rega el cdigo de procedimientos en materia penal. Era un cdigo totalmente escrito, ambas etapas se
desarrollaban por escrito. Se tena un sistema de valoracin de las pruebas llamado tasado o legal, el cdigo deca que
medios de prueba eran los permitidos y a su vez estableca su eficacia, su valor probatorio. Mediante este sistema se
prevea que dos testigos concordantes en sus dichos hacan plena fe sobre lo ocurrido, la ley me deca de qu manera se
convenca de que manera haban ocurrido los hechos.
En septiembre del 1992, entr en vigencia el actual cdigo procesal penal de la nacin, que trajo como novedoso que la
parte del juicio sea oral, que se desarrolle el juicio oral y pblico. Pero este cdigo cuando se trajo ya tena falencias.
Dejo de lado la prueba tasada, y lo reemplaz por la sana crtica racional, es decir, que los jueces pueden convencerse
respetando las normas de la lgica, los principios de la ciencia, y la experiencia comn.
En el 1994, se reform la CN. Y la misma trajo dos aspectos que se deben destacar, por un lado la incorporacin de los
tratados internacionales que conforman el bloque constitucional (art. 75, inc. 22), y por otra parte, se introdujo al
ministerio pblico como otro estamento o el cuarto rgano de poder, cuya funcin es promover la actuacin de la
justicia en funcin de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. Tambin la reforma, establece que la ciudad
de buenos aires es autnoma, con la capacidad de dictar sus propias leyes, de organizarse y de tener un poder judicial
propio.
La CABA dict su propia Constitucin local, organiz sus tres poderes, y como consecuencia de todo ello, posteriormente
se crea el cdigo procesal penal de la CABA, que es la ley 2303.
Nos encontramos, a partir de todo esto, que el cdigo procesal de la nacin no respeta en su totalidad la CN. Si bien se
le han hecho reformas para compatibilizarlo, todava subsisten algunos institutos que se contradicen con las pautas
constitucionales. Mas que una reforma se necesita dictar un nuevo cdigo procesal. Tiene que ser un sistema ms
parecido al que adopto CABA.
ACCIN.
1. Concepto.
Es una potestad popular que permite provocar la actuacin del rgano jurisdiccional para que conforme con los
procedimientos previstos en la ley resuelva un conflicto aplicando la ley sustantiva al caso concreto.

11

El derecho a la accin surge expresamente de las clausulas constitucionales. Del art. 14 de la CN, del 18 y de los tratados
internacionales. Del 14 cuando dice que se puede peticionar contra las autoridades, del 18, por el derecho de defensa en
juicio, que no slo se refiere a la defensa del sujeto pasivo, sino tambin al derecho a la accin a todos los habitantes
que encuentren violado alguno de sus derechos. Los tratados internacionales garantizan el acceso a la justicia, permitir
que todo ciudadano pueda recurrir al poder judicial para resolver su conflicto.
El poder judicial no puede ejercer la accin, porque es el rgano encargado de resolver la controversia, de redimir el
pleito. No tiene injerencias ni atribuciones sobre el ejercicio de la accin.
Quien lleva adelante, quien ejerce, y quien es el titular de la accin es el Ministerio Pblico Fiscal. Art.120.
De acuerdo a la CN tenemos al ministerio pblico como titular de la accin y a su vez a todo ciudadano.
Se puede dar que la vctima se constituya o no en parte querellante, para tener participacin en el proceso debe ser
querellante.
No por ser la parte afectada uno es parte del proceso, ya que el delito de accin pblica se produce igual, aunque no se
de la participacin activa de la vctima.
En realidad hay una cotitularidad del ejercicio de la accin, pero en el cdigo procesal de la nacin se puede decir que en
algunos aspectos se reconoce al MP como titular de la accin penal, pero a la parte querellante no se le reconoce
autonoma en el proceso, es decir, que ha sido regulado como un querellante adhesivo al fiscal.
(De acuerdo a la CN ambos son titulares, no hace diferencia entre ellos, los dos podran ser perfectamente titulares.
Pero el cdigo procesal, al principio ni siquiera lo inclua al querellante, por esa concepcin antigua que era buscar la
verdad y restablecerse el orden jurdico violado, el estado se apropiaba del conflicto; pero luego se empieza a tener en
cuenta a la vctima, entonces se tuvo que poner al querellante, pero siempre y cuando que la accin sea ejercida y
mantenida por el fiscal, corre la suerte del fiscal, si ste desiste del ejercicio de la accin el querellante no la puede
continuar.)
En el Cdigo de CABA, se contemplo al querellante, y tiene las mismas atribuciones que el fiscal, es autnomo y puede
continuar con el ejercicio de la accin an cuando el fiscal la desista.
El ejercicio de la accin contempla, la iniciativa de la pretensin, impulsarla, disponer de la accin (desistir)
Las formas de desistir estn establecidas en el CPPN, art.336, sobre seguimiento.
Pero el de CABA adopta el principio de oportunidad, en el que el fiscal tiene libre eleccin de las casos que contina
investigando o de aquellos que no quiere investigar.
Fallo TARIFEO.
De acuerdo a la CN, el MP tiene el ejercicio de la accin. El fiscal desiste por sobreseimiento, antes del juicio, una vez
abierto el juicio, el fiscal para desistir tiene que pedir la absolucin; y tambin puede desestimar por inexistencia de
delito.
La sentencia puede ser condenatoria o absolutoria.
Si el fiscal pide la absolucin, eso debe ser vinculante para el tribunal, ya que no hay titular de la accin, por eso se dice
que no hay acusacin. El desistimiento debe ser fundado. Si el fiscal desiste de la accin el juez no puede ir ms all, ya
que no tiene jurisdiccin porque no tiene conflicto a resolver.
En este caso el fiscal desiste, y entonces no pudo haber sentencia condenatoria. Y porque la acusacin la tiene que hacer
un rgano independiente del que va a juzgar, no puede el juez no puede acusar.
Se violo el debido proceso porque no hubo una acusacin vlida, sino que hubo una absolucin. El fiscal adems de
acusar, debe velar por la legalidad, debe ver que se halla respetado el debido proceso legal, y pueden pedir la nulidad de
todo lo actuado.
El fiscal pide la absolucin y la retroaccin del juicio para atrs porque el acusado tiene el derecho de que se dicte la
sentencia en un tiempo razonable, y porque la acusacin tambin debe estar bien fundamentada, debe estar sostenida.

12
Para dictar una sentencia condenatoria se debi adquirir certeza sobre dos cosas, hechos y responsabilidad, es decir,
que los hechos ocurrieron de determinada manera y que son delitos, y quienes son los responsables de ese hecho. La
certeza se apoya en pruebas. Son las pruebas incorporadas al caso, al proceso, las que condenan a la persona y no el
juez. Adems esas pruebas deben haber sido obtenidas legalmente.
Ante la duda, siempre se favorece al imputado, y la sentencia es absolutoria. No se puede comprobar que es culpable.
Tambin se viola la garanta de la defensa en juicio. Quien se debe defender de la acusacin es el imputado. El estado le
debe brindar la igualdad de armas, es decir, las mismas posibilidades para acusar que para defender. El imputado
siempre va a estar asesorado y defendido por un defensor.
Si en el momento de los alegatos, cuando est finalizando el juicio, que el fiscal debe formular la acusacin, el mismo se
absuelve, el imputado no tiene de que defenderse.
Desde el inicio se conocen los hechos, que no pueden ser cambiados, ni modificados en la acusacin, ya que se viola el
principio de congruencia y la defensa en juicio. Lo que si puede ir variando es la calificacin de los hechos, pero no los
hechos mismos.
Entonces si no hay acusacin el juez no tiene jurisdiccin y resulta vinculante el pedido de absolucin del fiscal.
De acuerdo al Cdigo procesal.
En la etapa de instruccin interviene un juez de instruccin, es unipersonal, y las decisiones o resoluciones son revisadas
por la Cmara de apelaciones. En la etapa de juicio interviene un tribunal oral, que es colegiado, y en principio el recurso
de apelacin no est previsto. Lo que tiene es un recurso de casacin estrechamente vinculado o limitado a cuestiones
de derecho, no de prueba y de hechos.
De acuerdo a la Constitucin.
Todo fallo y pena tiene que tener garantizado la doble instancia, tiene que tener la posibilidad de ser revisado en otra
instancia. Este es otro de los problemas que hay. Entonces el sistema del cdigo procesal es totalmente distinto a lo que
establece la constitucin. Ya que el recurso de casacin es muy limitado, y los tratados incluyen hasta la pena.
En la CABA.
Hay una cmara de apelaciones y por encima el tribunal superior de justicia.
En la primera etapa que se llama investigacin penal indagatoria, la realiza el fiscal en los juzgados penales, las
resoluciones o medias que adopta el juez, son susceptibles de ser apeladas,
Luego tenemos el juicio, que es con un juez unipersonal, y sus sentencias tambin pueden ser recurridas ante la cmara
de apelaciones.
Ac si se garantiza la doble instancia, ya que la cmara de apelaciones revisa todo.
Todos los juicios mnimamente estn gravados, o filmados. Para que luego el que revisa, lo haga sobre eso.
LA ACCION
Se empieza a discutir que es la accin porque en el derecho cannico y continental europeo el concepto de delito,
sancin pecado y penitencia estaban indisolublemente unidos. La consecuencia del delito era la sancin y del pecado era
el castigo.
En el marco del temor de dios la idea de transgresin y castigo es indisoluble.
Por 1850, se empiezan a quebrar dogmas muy frreos, y se buscan distintas soluciones, en el marco del derecho privado
empiezan a plantearse accin, reaccin y jurisdiccin. Cada uno de nosotros somos libres y cedemos la menor cantidad
posible de facultades, pero cedemos el derecho a la auto tutela pero me reservo el derecho.
Est en el cdigo penal en diversos artculos, nos detallan cuales son las acciones pblicas privadas, su extincin.
Aparece all porque los penalistas de principios del siglo XX miraban a Europa y tomaron sus cdigos como modelos y
promovieron que las normas deban estar en el cdigo penal para que la regulacin de la accin fuera igual en todo el
pas.

13
La CN de 1853 no tena en el art. 75 inc. 12 (antes 67 inc. 11) la aplicacin de los cdigo corresponden a la nacin o
provincias segn que las personas o cosas caigan en sus respectivas jurisdicciones. En 1853 se dej este artculo de lado
porque haba provincias que no estaban en condiciones de sostener un poder judicial.
Con la incorporacin de BSAS en 1860, tena importantes juristas, y era la ms rica, le hace incorporar la mayora de las
normas federales, entre otras cosas este prrafo del art. 75 inc. 12
Para distinguir si una norma es de derecho de fondo o derecho procesal hay que analizar su naturaleza. Lo que no est
previsto en el art 75 est reservado en las provincias, cuando el congreso legisla en materia procesal, como lo es en
materia de accin, est excediendo su competencia,
La naturaleza jurdica de la accin es la potestad de reclamar la actuacin de un rgano judicial. En inherente a la
condicin del ser humano, esto se vincula a garantas constitucionales como el acceso a la respuesta judicial, a la justicia.
La accin nace con el reclamo, el modo natural de extincin en el proceso penal es la sentencia judicial, condenatoria o
liberatoria. Tambin hay una situacin intermedia que es el sobreseimiento, es decir, cuando el juez advierte que el
proceso no puede seguir.
En el CPPN el sobreseimiento se encuentra previsto:
-

Cuando el hecho esta prescripto

Cuando el hecho no existi
Cuando existi pero no es delito
Cuando existi y es delito pero el imputado no es el autor
O cuando el hecho existi, es delito, el imputado es el autor pero existe una causal que lo exime de culpabilidad.

Art 62: Causas anormales de extincin

-

La muerte del imputado; no se puede perseguir a la familia.

Amnista (75 inc. 20 CN) Facultad del Congreso de decir que una conducta determinada YA NO ES MAS DELITO, O
QUE SE PERDONA. Posee esta facultad porque establece que conductas son delitos y cules no.
Indulto, (99 inc. 5 CN) la posee el poder ejecutivo.

El presidente puede indultar a personas procesadas, es una teora que surgi con Menem cuando indulto a los militares
y guerrilleros en los aos 60.Algunos de ellos estaban condenados y otros procesados. A partir de all la Corte lo
considero valido, y diez aos despus fueron consideradas nulos.
-

Perdn del ofendido en los delitos de accin privada.

Art. 64 (CP): Extincin de la accin en los delitos que tienen solo previsto pena de multa. Contempla dos posibilidades:
cuando el caso est en la etapa de investigacin se extingue la accin con el pago mnimo, cuando est en la etapa del
juicio se extingue la accin con el pago del mximo de la multa.
CAUSAL ANORMAL PRESCRIPCION, significa que la accin se extingue por el transcurro del tiempo. El estado tiene un
lmite temporal para imponer una pena, esto se fundamenta en que con el transcurro del tiempo el conflicto pierde
significacin en la sociedad. Este instituto no es una garanta constitucional especfica.
Cuando el sistema contempla la prescripcin, aparecen los problemas, si bien la prescripcin es un aspecto procesal
porque se vincula a los limites en el ejercicio de la accin tambin se vincula con el principio de legalidad (ley anterior al

14
hecho) que es aun garanta constitucionalidad. El principio de legalidad est integrado por la pena prevista y por si est
contemplada o no la prescripcin (limite a la persecucin estatal). La prescripcin integra el alcance de la facultad
punitiva del estado.
En el cdigo penal de 1921 no exista ninguna norma que dijera qu interrumpa la prescripcin, salvo la comisin de un
nuevo delito. En 1947 se le agrego un prrafo, porque como los juicios eran lentos los delitos leves prescriban; se
comenzaban a contar de nuevo los plazos por las secuelas del juicio. Haba que determinar el significado de secuela de
juicio. Juicio son todos los actos posteriores a la instruccin, (una interpretacin). Otros decan que el llamado a
indagatoria (acto de defensa) era una secuela del juicio, eso interrumpa la prescripcin.
Art. 67 CP actualmente, dice que actos son secuelas del juicio, all encontramos:
-

El llamado a indagatoria: hay cdigos que no tienen llamado a declaracin indagatoria, eso es un problema.
Acusacin: cuando acuso impulso la accin, se presenta ante un juez por lo tanto debe interrumpir la
prescripcin
Sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme.
La comisin de otro delito.
El auto de citacin a juicio o acto procesal equivalente.

ARTICULO 67.- La prescripcin se suspende en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la resolucin
de cuestiones previas o prejudiciales, que deban ser resueltas en otro juicio. Terminada la causa de la suspensin, la
prescripcin sigue su curso.
La prescripcin tambin se suspende en los casos de delitos cometidos en el ejercicio de la funcin pblica, para todos
los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeando un cargo pblico.
El curso de la prescripcin de la accin penal correspondiente a los delitos previstos en los artculos 226 y 227 bis, se
suspender hasta el restablecimiento del orden constitucional.
La prescripcin se interrumpe solamente por:
a) La comisin de otro delito;
b) El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaracin
indagatoria por el delito investigado;
c) El requerimiento acusatorio de apertura o elevacin a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la legislacin
procesal correspondiente;
d) El auto de citacin a juicio o acto procesal equivalente; y
e) El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme.
La prescripcin corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada delito y para cada uno de sus partcipes,
con la excepcin prevista en el segundo prrafo de este artculo.
Existe o no la prescripcin para los delitos de lesa humanidad?
Entraron en colisin dos aspectos. La Argentina suscribi tratados internacionales respecto de su imprescriptibilidad. El
problema que se planteo fue que argentina suscribi y aprob esos tratados una vez que los delitos ya haban

15
prescripto. Se plante la irretroactividad de los tratados. Otro punto es que en la legislacin interna no estn tipificados
con lo cual tampoco est muy claro cules son aquellos que prescriben y cules no.
La CSJN, en distintos fallos ha ido avanzando sobre esta cuestin aceptando la imprescriptibilidad de estos delitos antes
de que Argentina firmara estos tratados, t admitiendo que se pueden considerar delitos de lesa humanidad, aunque no
estn tipificados, los hechos de terrorismo de estado, desaparicin de personas, etc.
FALLOS PARA TRABAJAR PRIEBKE Y SIMON DE LA CSJN
En ambos fallos se plantean desde dos puntos de vista los delitos de lesa humanidad para concederle la extradicin o no
(Priebke).
Cules son los lmites del poder punitivo del Estado?
PROBATION
Es la suspensin del proceso a prueba, que est contemplada en los arts. 76 bis y ter del Cdigo penal. Consiste
El termino proviene del sistema americano, aqu est mal utilizado, es similar a nuestra condena condicional. El
imputado reconoce ser el autor del hecho y se le impone una pena condicionada al cumplimiento de determinadas
reglas de conductas que si cumple no se le aplicar la pena.
Aqu se solicita ingresar por una va distinta al juicio, solucionar el caso por una forma alternativa. Hay una persona
formalmente imputada sin condena. La persona puede solicitar esta va (imputado) porque se somete a restricciones a la
libertad sin condena.
Significa la extincin de la accin si cumple las reglas de conductas que le fueren impuestas.
No existe una garanta constitucional, o un derecho constitucional a la probation, por lo cual no existe un derecho del
imputado a ella lo que si es cierto es que para que el instituto pueda funcional el imputado la debe pedir. Para que el
juez se la conceda debe haber conformidad del fiscal, porque es el titular de la accin y es la aplicacin de lo que se
llama el principio de oportunidad (facultad del fiscal de perseguir o no un delito, segn sea oportuno o no).
Podr ser pedida (art. 76 bis) solamente para los casos correccionales, es decir, cuando la pena mxima prevista para el
delito no supere los tres aos de prisin. Tesis restringida adoptada en el fallo Kosuta.
Hay sin embargo predominio de una interpretacin trucha que se hace en la jurisprudencia y doctrina que es la tesis
amplia: dice que en realidad no importa la pena prevista para el delito sino que puede proceder la probation cuando el
imputado pueda acceder a la condena condicional. Las races de esta interpretacin ordinaria, equipara en el caso
concreto la situacin jurdica y lo saca por aplicacin del art. 16 CN. La mayora hace una diseccin del art. 76 bis (CP), y
dicen que el cuarto prrafo est separado, aunque en realidad no es independiente, es una continuidad el artculo.
SUJETOS.
1. El Ministerio Pblico.
Art. 120.- El ministerio Pblico es un rgano independiente con autonoma funcional y autarqua financiera, que tiene
por funcin promover la actuacin de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad, en
coordinacin con las dems autoridades de la Repblica. Est integrado por un procurador general de la Nacin y un
defensor general de la Nacin y los dems miembros que la ley establezca. Sus miembros gozan de inmunidades
funcionales e intangibilidad de remuneraciones.

16

Se incluy este artculo a partir de la reforma de 1994 de la CN. Se trata de un cuarto poder, con una funcin diferente a
los dems.
1.a) Caractersticas:
No tiene funciones legislativas, ejecutivas ni judiciales.
No tiene prevista la forma de designacin y remocin, ni precisa la duracin del mandato (durarn en sus
funciones mientras dure su buena conducta, igual que los jueces art. 13 de la ley 24.946). Los equipara con los
jueces, para ser removidos requiere de un tribunal de enjuiciamiento.
Carcter bicfalo del Ministerio Publico, a cargo del procurador general de la nacin, respectivamente en
cabezas del ministerio pblico y del ministerio pblico de la defensa.
Inmunidades funcionales (equivalente art. 68 y 69 Fueron reglamentadas en el art. 14 de la ley 24.946 Ley
(Ley Orgnica del Ministerio Pblico) y la intangibilidad de las remuneraciones (proteccin de la remuneracin
ante los efectos de la inflacin, como la no disminucin por impuestos a las rentas o a las ganancias)
Se crea este rgano como un cuarto poder, diferente a los dems poderes, no tiene funciones judiciales, legislativas ni
administrativas. Esto genera, o da un sustento bsico para tener un sistema acusatorio puro.
La CN a diferencia de los otros poderes no establece la forma de designacin ni remocin, ni precisa la duracin del
mandato. (Duran en sus funciones mientras dure su buena conducta, igual que los jueces) para ser removidos necesitan
de un tribunal de enjuiciamiento.
El art- 120 habla que el MP tiene dos cabezas, el procurador general y el defensor general.
1.b) Funciones del Ministerio pblico fiscal.
-Funcin del Ministerio Pblico promover ante los rganos jurisdiccionales la defensa de la legalidad y los intereses
generales de la sociedad. Esta funcin permite distinguir al fiscal de un mero acusador automtico, el fiscal no debe
acusar todo el tiempo, ya que debe promover la defensa de la legalidad y los intereses, y dentro de esos intereses esta
no condenar a un inocente, y si el fiscal considera que la persona no es culpable del delito que se le imputa el fiscal
puede no ejercer la accin, no promoverla, y sigue cumpliendo con su funcin.
-Como titular de la accin, un importante elemento en el diseo de la poltica criminal; pues a travs del principio de
oportunidad que surge de su autonoma funcional, podr decidir sobre la persecucin o no de determinados delitos de
bagatela o seleccionar lo trascendente en determinados casos complejos, segn las circunstancias histricas o
caractersticas de los hechos lo indiquen. El fiscal es el que ejerce las acciones, y puede adoptar una poltica criminal que
incluya la persecucin de delitos ms graves y no los menos graves. Se admite la posibilidad de opcin, porque se acepta
el criterio de oportunidad.
1.c) Titularidad de la accin.
El Ministerio Pblico Fiscal ser titular natural de la accin pblica penal como el encargado de promover la
actuacin de la justicia, de provocar la actividad jurisdiccional y sostenerla en el proceso, conforme los alcances
que la ley procesal otorgue al instituto. y puede ser co-ayudado por la querella.
Disponibilidad de la accin: Debe cesar cuando el representante del organismo acusador advierta la inocencia
del imputado, pues sera ilegal la persecucin en tal supuesto, y las decisiones en este aspecto sern vinculantes
para los tribunales, salvo el ejercicio autnomo de la accin por la querella, dado que la vctima es parte
inherente al conflicto y tiene la potestad de reclamar la actuacin del rgano jurisdiccional para su resolucin.
1.d) Ley orgnica del Ministerio Pblico.
Ley orgnica del ministerio pblico fiscal, reglamenta este poder y establece de manera ms precisa de sus
caractersticas:
Independencia: No solamente establece, al igual que la Constitucin Nacional (art. 120), que el Ministerio
Pblico es un rgano independiente, con autonoma funcional y autarqua financiera, sino que agrega que
actuar en coordinacin con las dems autoridades de la Repblica sin sujecin a instrucciones o directivas de
rganos ajenos a su estructura (arts. 1, 21 y 22).

17
La independencia funcional aparece adems garantizada por la estabilidad mientras dure su buena conducta y
hasta los sesenta y cinco aos de edad (art. 13); las inmunidades de arresto, facultad de declarar por escrito, no
perturbacin en sus funciones y excensin de costas (art. 14), inmunidad de traslado compulsivo (art. 15),
intangibilidad de las remuneraciones (art. 120 de la Constitucin Nacional, 12 de la ley orgnica) y equiparacin
en materia previsional, tributaria, jerarqua, protocolo y trato con los jueces.
Designacin: Establece la ley que el Procurador General y el Defensor General sern designados por el Poder
Ejecutivo con acuerdo del Senado, con el voto de dos tercios de sus miembros presentes (art. 5). El resto de los
magistrados de ambas ramas del Ministerio Pblico sern designados mediante un concurso de oposicin de
antecedentes, del cual surgir una terna que el Procurador General o el Defensor General remitirn al Poder
Ejecutivo, el cual elegir un candidato y se remitir al Senado, que brindar acuerdo con el voto de mayora
simple de los miembros presentes (arts. 5 y 6).
Relacin jerrquica y poder disciplinario: Cada integrante del Ministerio Pblico debe controlar el desempeo
de sus inferiores y de quienes los asistan (art. 1), pudiendo aplicar las sanciones de prevencin, apercibimiento y
multa de hasta el veinte por ciento de la remuneracin, previo sumario que garantice el debido proceso y el
derecho de defensa. Si se estimase que la falta amerita la remocin, por haber incurrido el imputado en mal
desempeo, grave negligencia o comisin de delitos, se deber dar intervencin al Tribunal de Enjuiciamiento.
1.e) El Ministerio Pblico Fiscal en el mbito de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
Adems de constituirlo la Fiscala General y la Defensora General, lo integra como tercer estamento la Asesora General
Tutelar. Por otra parte, si bien tiene las referidas cualidades de autonoma e independencia funcional, se lo ha integrado
institucionalmente al Poder Judicial.
Es similar al nacional, pero difiere en que aparece la asesora general tutelar como encargada de los incapaces, los
menores. Es una tercera cabeza que en el mbito nacional no est. Se lo incluido institucionalmente al poder judicial.
*Funciones (sistema acusatorio puro):
Promover la actuacin de la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad,
conforme a los principios de unidad de actuacin y dependencia jerrquica.
Velar por la normal prestacin del servicio de justicia y procurar la satisfaccin del inters social.
Dirigir la polica judicial. (el fiscal dirige la investigacin)
Esto tambin sucede en el mbito nacional pero no est especificado, como en este caso que se menciona
expresamente.
Reglamentado por la ley 1903, reformada por la 2752 y la estructura es similar a la del mbito nacional.
2. La defensa.
Decisin constitucional del derecho de defensa en juicio. Tanto la defensa del ministerio pblico fiscal como la defensa
privada de cada imputado, el sujeto es el mismo.
Teniendo en cuenta que vivir en sociedad implica el riesgo de estar incluido dentro de este sistema judicial, es que se
respetan todas las garantas constitucionales, y respetar el derecho de defensa, para respetar a todos los ciudadanos
que pueden ser parte de ese proceso. Al haber riesgo de que se condenen personas inocentes, es preferible que se
absuelvan personas inocentes, y por eso se garantiza el derecho de defensa en juicio. Se tiene que buscar la verdad
respetando las garantas constitucionales.
Se manifiesta como la oposicin a la pretensin, que se ha definido como el derecho a ser odo, la oportunidad de
contestar la pretensin en tiempo oportuno para evitar sus consecuencias y de probar libre y ampliamente lo alegado
con tal fin. La pretensin es el contenido de la accin
2.a) Fundamento normativo.
Art. 17 y 18 de la CN: vinculado al imputado
Art. 120 de la CN
Art. 124 y 125 de la Const. de la Ciudad
Tratados internacionales: hacen referencia al derecho de defensa en juicio y a todas las garantas que deben
respetarse.

18

Cdigos Procesales (art. 73, 279 y 104 del CPPN)

Art. 65 CPP y siguientes: hacen referencia al MP, se desarrollan las funciones y la competencia de cada fiscal, y tambin
estn incluidas la inhibicin y remocin de los fiscales.
La defensa incluye tanto a la defensa oficial y a la defensa particular, pero lo relevante no son los sujetos que ejercen al
defensa, sino el imputado como tal, la persona que es sometida a proceso.
Cdigos procesales: art 73, se refiere a la persona a la que se le impute un delito, que tiene derecho a presentarse ante
el tribunal con un abogado defensor; art. 279, muy similar. El cdigo hace referencia al imputado, y ser la persona
indicada de cualquier forma como partcipe de cualquier hecho delictuoso. Al ser imputado tiene los derechos que estn
previstos en la CN y los tratados internacionales. Se presenta ante el juez a presentar prueba y presentar su descargo,
con su abogado defensor. El art 104 a 113, dice que el imputado se puede defender por el abogado de su confianza, o
por el defensor oficial, establece expresamente ese derecho de designar un abogado de confianza en cualquier
momento del proceso. Si la persona no designa el abogado defensor de confianza, se nombra el defensor oficial de
oficio. Si la persona todava no se presento, se puede designar al defensor general de oficio, lo que luego puede traer
conflictos, porque el imputado lo puede querer cambiar.
Puede ser que la persona se defienda de manera personal, cuando el juez considera que la persona puede hacerlo de
manera razonable.
Art. 73: La persona a quien se le imputare la comisin de un delito por el que se est instruyendo causa tiene derecho,
aun cuando no hubiere sido indagada, a presentarse al tribunal, personalmente con su abogado defensor, aclarando los
hechos e indicando las pruebas que, a su juicio, puedan ser tiles.
Art. 279: La persona contra la cual se hubiere iniciado o este por iniciarse un proceso, podr presentarse ante el juez
competente a fin de declarar. Si la declaracin fuere recibida en la forma prescripta para la indagatoria, valdr como tal
a cualquier efecto. La presentacin espontnea no impedir que se ordene la detencin, cuando corresponda.
Ser imputado (art. 72 al 78) aquella persona indicada de cualquier forma como partcipe de un hecho delictuoso. Eso
convierte al individuo como imputado y para a tener los derechos de la constitucin y lo de los tratados.
Artculo 104: Establece expresamente el derecho a designar a un abogado de confianza desde cualquier momento del
proceso y hace referencia a designar a un abogado defensor, o al oficial.
La designacin del defensor de su confianza desde el inicio de la causa (no defensor oficial). El art. 107 establece que si
no se designa abogado, ser designado de oficio y si no se present se nombrar un defensor oficial quien podr
efectuar algn planteo que por el principio de preclusin quizs no pueda volver a plantearse. Esto puede generar
problemas en la estrategia de defensa.
Art. 29 del CPP DE LA CIUDAD: trata sobre la designacin de oficio del defensor oficial, sin perjuicio de que luego el
imputado elija a su abogado defensor de confianza. Se hace para evitar el conflicto anterior, ya que hasta que la persona
no se presente, el defensor no puede ser designado de oficio, salvo que sea una cuestin muy importante.
-el defensor oficial, asegura el imputado la asistencia letrada gratuita en todo proceso pena.
-no tiene mismas notas jerrquicas pues cada defensor se debe a los mandatos e intereses de su asistido.
-estabilidad, intangibilidad en las remuneraciones e inmunidades funcionales.
3. El rgano Jurisdiccional.
Es un rgano imparcial.
3.a) Jurisdiccin.
Es la potestad inherente a su funcin de resolver los conflictos sometidos a su competencia, aplicando el derecho al caso
concreto. El rgano es quien resuelve esos conflictos sometidos a su conocimiento.

19
Los jueces deben ejercer sus roles constitucionales en el marco del proceso, cuando existan conflictos llevados por las
partes a su decisin.
Las sentencias y otras decisiones judiciales contienen un mandato que importa una norma jurdica de carcter
individual, tendiente a regir la conducta de personas determinadas.
Para el ejercicio de la primera de tales funciones, la constitucin ha previsto una estructura mixta no reflejada en las
leyes orgnicas: el juicio por jurados (arts. 24, 75 inc. 12, 108). Lamentablemente y sin razn objetiva que lo justifique,
con la sola excepcin de la Provincia de Crdoba, an no se dio cumplimiento a tal mandato constitucional.
Los riesgos por lo que se frena el juicio por jurados son los mismos en los que puede incurrir un juez o tribunal. Debe
haber una reforma del Cdigo procesal penal llevada a cabo por el Congreso.
3.b) El resguardo institucional.
La otra funcin de los jueces, el velar por la intangibilidad del sistema constitucional, es esencial para el Estado de
Derecho y sta, por ser netamente tcnica, les compete por entero en el proceso, sin perjuicio de lo que las partes
pudieran plantear al respecto.
3.c) Garantas que hacen a la imparcialidad de los jueces.
Como los jueces representan rganos y funciones constitucionales, su modo de designacin y remocin deben ajustarse
a lo establecido en la Constitucin Nacional y en cada una de las constituciones provinciales.
3.d) Designacin y remocin.
En el mbito federal, los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin deben ser designados por el
Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado y el mismo procedimiento rige en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires
para la integracin del Tribunal Superior, pues sus miembros se designan por propuesta del Jefe de Gobierno
con acuerdo de dos tercios de la Legislatura. En ambos casos, la remocin se produce por juicio poltico.
Los jueces nacionales de segunda y primera instancia se designan por el Poder Ejecutivo, que debe elegir entre
los componentes de una terna emergente de un concurso ante el Consejo de la Magistratura, con acuerdo del
Senado. Sui remocin se produce por decisin del Tribunal de Enjuiciamiento.
Los jueces de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires se designan a propuesta del Consejo de la Magistratura,
previo concurso de oposicin y antecedentes, con el acuerdo de la mayora absoluta de la legislatura. Su
remocin se produce por decisin del Tribunal de Enjuiciamiento.
3.e) intangibilidad de las remuneraciones.
Lo cual significa que stas no pueden ser disminuidas por ningn concepto (art. 110 de la Constitucin Nacional, art. 110
de la Constitucin de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires).
4. Otros sujetos.
-VCTIMA: Art. 79 del CPPN. El estado debe garantizar a las vctimas de un delito los derechos ms que nada de
informacin de la causa, de la posibilidad de constituirse como parte querellante, de respeto, de trato digno. La vctima
no es parte en el proceso, es el sujeto pasivo del delito, el titular del bien jurdico afectado por el delito cometido.
En el cdigo procesal penal se encuentra en el art. 79 sus derechos.Desde el inicio hasta el fin del proceso el estado les
garantizar a las vctimas de un delito y a los testigos convocados a la causa por un rgano judicial el pleno respeto de
los siguientes derechos:
a) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes;
b) Al sufragio de los gastos de traslado al lugar donde la autoridad competente designe;
c) A la proteccin de la integridad fsica y moral, inclusive de su familia;
d) A ser informado sobre los resultados del acto procesal en el que ha participado;
e) Cuando se tratare de persona mayor de setenta (70) aos, mujer embarazada o enfermo grave a cumplir el acto
procesal en el lugar de su residencia; tal circunstancia deber ser comunicada a la autoridad competente con la debida
anticipacin.
Art. 80. - Sin perjuicio de lo establecido en el artculo precedente, la vctima del delito tendr derecho:

20
a) A ser informada por la oficina correspondiente acerca de las facultades que puede ejercer en el proceso penal,
especialmente la de constituirse en actor civil o tener calidad de querellante;
b) A ser informada sobre el estado de la causa y la situacin del imputado;
c) Cuando fuere menor o incapaz, el rgano judicial podr autorizar que durante los actos procesales en los cuales
intervenga sea acompaado por persona de su confianza, siempre que ello no coloque en peligro el inters de obtener
la verdad de lo ocurrido.
Art. 81. - Los derechos reconocidos en este captulo debern ser enunciados por el rgano judicial competente, al
momento de practicar la primera citacin de la vctima o del testigo.
-QUERELLANTE: es pedir ser parte en el expediente a los fines de impulsar el proceso, ofrecer pruebas, e incluso recurrir,
interponer recursos, contra los decisiones adversas a su pretensin. Art. 82 a 86 del CPPN. Puede ser toda persona con
capacidad civil, vctima de un delito de accin pblica, debe sufrir el delito personalmente. Se presenta como
querellante para actuar en el proceso penal casi de la misma manera que lo hace el MP.
El estado puede presentarse como parte querellante, representado en el caso de un delito de evasin, por la AFIP. Lo
mismo en las causas de contrabando.ES UNA POSIBILIDAD QUE TIENE LA VCTIMA.
-ACTOR CIVIL: art. 87 a 96. Uno puede en el proceso penal, ejercer la doble accin. Se incluye la demanda civil, se puede
demandar en el fuero civil y el penal, para reclamar los daos y perjuicios. Se debe constituir como actor civil. Se hace
por un tema de economa procesal, pero en la prctica no se da porque los jueces no estn tan al tanto de las cuestiones
civiles.
Actor civil ser quien ejerce en el mbito la doble accin, penal y civil para lograr la reparacin del dao.
Para reclamar el dao causado y ejercer la accin civil dentro del proceso penal, se debe presentar como actor civil.
Esto no se da mucho en la prctica por la propia especialidad de los jueces, puede no estar al tanto de los montos y
rubros indemnizables.
-CIVILMENTE DEMANDADO: Art. 97 a 103. Es el responsable de los daos del delito, pueden ser incluidos como parte a
los fines de poder controlar lo que eta sucediendo en el proceso, porque lo que se decida ah va tener consecuencias en
l.
5. Definicin del proceso.
Siguiendo en esto a Lino Palacio, pues es quien en mi criterio mejor lo ha plasmado, podemos sealar a esta altura del
desarrollo argumental que el proceso es "el conjunto de actos procesales, recprocamente coordinados entre s
conforme reglas preexistentes, que tiene por finalidad obtener una norma jurdica individual, que regular la
conducta de los sujetos ajenos al rgano jurisdiccional que solicitaron su actuacin y de aquellos, tambin extraos al
rgano jurisdiccional, frente a los cuales se solicit".
ACTOS PROCESALES.
1. Definicin.
Actos voluntarios que tienen por finalidad la promocin y prosecucin del proceso penal dentro de los lmites y las
formalidades que la ley contempla, pueden provenir de los rganos jurisdiccionales, de las partes o de terceros.
El sistema en si es muy importante, ya que deriva de la CN, reglamenta los derechos, las garantas que estn en ella. Y es
importante respetar como ha sido regulado el sistema.
Hay cdigos que contemplan con mayor rigor las formas, las solemnidades que deben cumplirse y otros ms relajados
como el de CABA. Eso se debe a que la nacin adopto un sistema adquisitorio tutelado, donde las formas resultan
imprescindibles, y su inobservancia va a implicar. El sistema de la CABA es un sistema acusatorio puro, como lo dispone

21
la constitucin local, y la primera parte es des formalizada, se abandona la idea del expediente tradicional y se pasa a
manejar un legajo de investigacin, no est atado a las formas durante la investigacin penal.
2. Ingreso al proceso.
Hay que distinguir por quienes son llevados a cabo:
-la tarea es efectuada por los rganos a cuyo cargo est el desarrollo del proceso: quedan automticamente
incorporados al legajo con su realizacin. Cuando el juez o el fiscal hacen el acto procesal, queda directamente
incorporado al proceso.
-la tarea la realizan las partes o terceros: se incorporan con su presentacin ante el rgano que lleva a cabo el proceso,
pero ese rgano debe verificar que el acto procesal cumpla con los requisitos establecidos en la ley. No basta solo con la
presentacin, debe cumplir con las formas.
3. Distincin. (Para aclarar y entender mejor)
-Acto procesal en s mismo. Es la detencin
-Modo en que queda registrado el acto: es lo que ley exige, por ejemplo, que se labre un acta de detencin con ciertos
requisitos.
-Se debe cumplir con las dos cosas, porque puede ser que el modo torne ilegal al acto procesal. Puede ser que se puedan
suplir los requisitos que no se cumplieron. Si el acto es ilegal, no puede producir efectos en el proceso. Hay que
distinguir el acto en s mismo de la forma que quede registrado.
4. Sujetos procesales, aptitud.
El tribunal debe ser competente, y las partes tienen que tener capacidad procesal. Ejemplo: el requerimiento de la
elevacin a juicio, no puede ser formulado por la victima sino se constituye como parte querellante, por lo tanto, sino lo
hace el acto es ineficaz.
5. Aspectos generales de los actos procesales.
-Idioma: se debe utilizar el idioma nacional, bajo pena de nulidad. Arts. 114 CPPN y 40 de CABA. El CPN hace una
distincin sobre si la persona que va a realizar el acto es sorda o muda. Si no puede darse a entender, necesariamente se
debe requerir la intervencin de un intrprete.
-Interpretes: cuando la persona no pueda o no sepa expresarse en castellano o cuando lo impongan sus necesidades
especiales. Art 119 CPPN y 40 CABA.
-lugar: en principio se cumplen en la sede del tribunal, pero hay otros que se cumplen fuera de dicho mbito, por
ejemplo, la realizacin de peritajes. Ambos cdigos prevn situaciones especiales, como por ejemplo recibir la
declaracin de un testigo o del imputado en el lugar en que se encuentre cuando no pueden movilizarse.
-fecha: siempre se debe indicar el lugar, el da, mes y ao en que se cumple cada acto procesal. La hora se consignar
cuando se exija. El secretario deber poner el cargo (art. 115 CPPN). El cargo es muy importante ya que hay actos
procesales que las partes deben cumplir en determinado plazo. Si el plazo es perentorio la presentacin fuera de
trmino torna ineficaz el acto, por ejemplo plazo para interponer un recurso.
-da y hora: los actos procesales, la regla, es que deben practicarse en das y horas hbiles. Pero hay excepciones:
*los de instruccin- IPP (investigacin penal preparatoria), cuando no deben intervenir las partes o resulten necesarios
para el resultado de la pesquisa.
*los de debate (tribunal) habilitar das y horas.
*Todos los das son hbiles para la tramitacin de medidas cautelares urgentes, excarcelaciones y exenciones de prisin.
En tema de libertad todos los das se cuentan como hbiles. La CABA agrega las mediadas cautelares urgentes, por
ejemplo, pedir una excarcelacin, el juez tiene 24 hs. Para resolver esa situacin. Art. 116 del CPPN, y 41 de CABA.
6. Actos procesales del fiscal en la IPP.
Actos que deben quedar en el legajo de investigacin:
-Decreto de determinacin de los hechos. Art 92. Va a establecer cules van a ser los hechos, material de investigacin.
-Delegacin de funciones. Arts. 94: Hay determinados actos que no los va a realizar el fiscal y los puede delegar. Hace la
salvedad de definitivos e irreproducibles, son actos que deben quedar registrados, y las partes deben quedar

22
notificados. Art 161: Intimacin de los hechos, viene a ser como una declaracin indagatoria. El fiscal cita al demandado
para hacerle saber cules son los hechos que se le imputan y cules son las pruebas que se tiene en su contra.
-Secreto de la investigacin. Art. 102. La IPP es pblica para las partes, el legajo es pblico para ellas, pero hay una
excepcin, que es que el fiscal puede disponer el secreto para no frustrar la eficacia de las medidas dispuestas hasta que
concluyan las diligencias y por un plazo que no pueden superar las 10 das. Lo debe hacer por resolucin motivada, debe
quedar registrado, debe explicar los motivos y las razones para hacer eso.
-Prrroga del trmino de la investigacin. Art 104. El cdigo establece un plazo para que el fiscal concluya con la IPP,
entonces antes de vencer ese plazo, el fiscal debe pedir la prrroga a la fiscala de cmara. Debe ser tambin motivada,
debe decir porque no pudo cumplir con la investigacin en ese plazo. El plazo es de 3 meses desde la intimacin de los
hechos al imputado.
-Requerimiento de juicio. Art 206. Es el acto procesal esencial e indispensable para que el proceso llegue a juicio. Debe
cumplir con las formalidades previstas en el art. 206.
-Archivo. Art 199. Los supuestos de archivo de las actuaciones son los previstos en el art. 199.
El fiscal maneja su carpeta del caso (legajo) sin formalidades, pero acta con objetividad: deber investigar los aspectos
relativos a la imputacin como los de descargo y no puede ocultar pruebas a la defensa, promover la actuacin de la
justicia en defensa de la legalidad. Su funcin no est limitada a solos los hechos de la imputacin delictiva, aquellos que
hacen al descargo de la persona y aquellos que alega la vctima. Y ante la violacin de alguna garanta constitucional
debe plantearla. Puede recurrir a favor del imputado, para mantener la legalidad del caso. Art 5 t 206 in fine.
Siempre son llevados por el fiscal, el juez nunca va a investigar.
7. Resoluciones judiciales.
Dictadas por el rgano jurisdiccional. Se prevn tres en ambos cdigos.
-Sentencia: decisin que pone fin al proceso, es la que resuelve el conflicto luego del desarrollo del debate, y se
va a expedir sobre la imputacin delictiva. Puede ser a su vez, condenatoria o absolutoria. Debe ser firmada por
todos los jueces del tribunal y siempre las decisiones son tomadas por mayora. Es una resolucin que
necesariamente debe estar fundamentada.
-Autos: van a decidir sobre distintos aspectos del conflicto sometidos al juzgamiento que pueden o no poner fin
al proceso. Se pueden dictar previa sustantacin, con o sin, tambin en audiencias orales o en el debate.
Resuelven sobre artculos, como por ejemplo, auto de procesamiento, de sobreseimiento, de falta de merito,
excarcelacin, probation. El juez debe dar las razones que lo llevaron a esa conclusin. Todos los aspectos
conflictivos se resuelven audiencias orales, en ciudad, y en nacin por escrito, salvo casacin y apelacin.
Decreto: se refiere a cuestiones de mero trmite. No deben ser motivados, como el agrguese, tngase
presente.
7.a) Tiempo para que sean dictadas.
-Las de mero trmite el mismo da en que se ponen a despacho.
-Los autos en un trmino de 5 das salvo que la ley establezca otro plazo.
-La sentencia en los trminos previstos en el cdigo.
-Las partes a travs del pronto despacho, pueden pedirle al juez que se expida porque ha vencido el plazo para hacerlo.
Luego tiene 3 das para hacerlo, y si no lo hace la parte puede recurrir.
7.b) Rectificacin.
Cuando las resoluciones tengan errores materiales, el mismo tribunal puede dentro de los 3 das de dictadas, de oficio
corregirlas. O las partes una vez notificadas pueden pedirle al juez que lo haga. Los errores deben ser materiales que no
modifique en lo sustancial a esa resolucin.
Las resoluciones judiciales siempre deben contener la firma del juez.
8. Exhortos y mandamientos:
El principio general es que no se pueden cumplir actos procesales fuera de la jurisdiccin pero cuando hay actos
procesales que deban cumplirse fuera de la competencia territorial se puede pedir a las autoridades judiciales del lugar
que lleven a cabo ese acto. Utilizan los exhortos y mandamientos. Art 132 y siguientes CPPN, y 41 y siguientes de CABA,

23
-SUPLICATORIA. Cuando la autoridad a la que se le pide es superior jerrquicamente.
-EXHORTO. Cuando es de igual rango.
-MANDAMIENTO: cuando es de inferior rango.
-oficio: cuando no se trata de una autoridad judicial, es una administrativa.
Art. 132 bis: excepcin. El fiscal o el juez van a poder cumplir actos procesales fuera del mbito de competencia
territorial. Cuando se estn investigando la privacin ilegitima de la libertad y el secuestro extorsivo, y han que tomar
medidas urgentes.
En CPPN el juez debe pedir mediante estos mtodos. En CABA es el fiscal es el que se dirige a la otra autoridad judicial.
En Nacin, habla que el juez debe pedir mediantes estos medios, y en ciudad se refiere al fiscal.
Ambos cdigos prevn que puedan pedir informacin mediante oficios a organismos administrativos, estos debe expedir
los informes dentro de los 3 das salvo que la autoridad judicial le ponga un plazo menor.
9. Actas y otras formas de documentacin.
9.a) Actas:
Instrumentos que contienen la protocolizacin de los actos procesales, debern ser confeccionadas por funcionarios
pblicos. El juez y el fiscal van a ser asistidos por un secretario que va a dar fe de los actos ocurridos en su presencia. Y
cuando se trata de funcionarios de polica, cuando tengan que labrar actas deben contar con la presencia de dos testigos
mayores de 18 aos. Es una manera de registrar los actos procesales.
La ley procesal local asigna igual carcter a las actas escritos que a los modos de documentacin, por medios de
imgenes y sonidos.
9.b) Contenidos y formalidades.
Debern contener, bajo pena de nulidad,
-lugar, fecha y hora.
-nombre y apellidos de todos los intervinientes.
-indicacin de las diligencias realizadas y sus resultados.
-manifestaciones verbales recibidas.
-firma previa lectura del contenido del acto.
10. Notificaciones.
10.a) Concepto.
Es el acto mediante el cual la autoridad que lleva el proceso informa a otros rganos, a las partes o a terceros,
determinados actos o resoluciones en las que resulten interesados o de la necesidad de su comparecencia o del
derecho o el deber procesal de realizar algn acto.
Las resoluciones se harn conocer a quien corresponda dentro de las 24 hs de dictadas, salvo que el tribunal disponga
plazo menor. Las notificaciones sern practicadas por el secretario o la persona que se designe especialmente.
10.b) Formas de notificar:
-fiscales y defensores oficiales: sern notificados en sus oficinas, se dejara constancia en el expediente con indicacin de
la fecha, firmando el encargado de la diligencia y el notificado.
-las partes: en la secretaria del tribunal (dejndose constancia en el expediente),o en el domicilio constituido. en el que
se le enviara una cedula con copia de la resolucin
-imputado: si estuviera detenido en la secretaria del tribunal o en su lugar de detencin.
10.c) modo.
Entrega de copias de la resolucin, con constancia en el expediente. Se notificar en el domicilio real a aquel que no est
obligado a constituir domicilio, como es un testigo
-notificacin por edictos: cuando se ignore donde reside la persona que deba ser notificada. Publicacin en el BO por
cinco das, un ejemplar ser agregado al expediente.

24
Se debe indicar el tribunal, las partes y cul es el delito imputado.
-disconformidad entre original y copia: va a tener validez la copia que se le haya entregado al interesado.
10.d) nulidad de la notificacin.
Art 152, se da cuando hay error en la identidad de la persona que se va a notificar, cuando se notifica de manera
incompleta, cuando falta alguna de las firmas, o cuando no se entrega copia.
Ser causal de nulidad de la notificacin en los casos del art. 152 CPPN:
1) Si hubiere existido error sobre la identidad de la persona notificada.
2) Si la resolucin hubiere sido notificada en forma incompleta.
3) Si en la diligencia no constara la fecha o, cuando corresponda, la entrega de la copia.
4) Si faltare alguna de las firmas prescritas.
10.e) Notificaciones en CABA.
Lo novedoso es que admite las notificaciones hechas por correo electrnico, las partes adems de constituir domicilio,
puede presentar una direccin de correo electrnico.
Las resoluciones deben notificarse en el plazo de 24 hs. Y cuando se hace por medios electrnicos se debe dejar una
constancia en el legajo de que la notificacin fue realizada.
Con respecto a la nulidad de las notificaciones, agrega que si el notificado conoci el contenido de la notificacin se la
tiene por vlida.
Las citaciones, notificaciones y emplazamientos se harn personalmente, por cdula, telegrama con viso de entrega,
carta certificada, citacin policial o cualquier otro medio fehaciente.
Las partes deben constituir domicilio, a los fines del proceso en el mbito de la ciudad, y pueden brindar a los fines de
ser notificados una direccin de correo electrnico.
Las notificaciones hechas en las direcciones electrnicas sern vlidas.
Los actos jurisdiccionales se harn conocer a quien corresponda, dentro de las 24 hs de dictadas, salvo que el tribunal
disponga plazo menor. Los dictados en audiencia oral se tendrn por notificados en el mismo acto.
Notificacin por medios electrnicos: El secretario o persona autorizada dejara una constancia que permita identificar el
modo en que se hizo, la fecha y la direccin a la que fue dirigida y agregar en las actuaciones una copia de la constancia
electrnica.
11. Citaciones y vistas.
Citaciones: cuando se necesita la presencia de una persona para cumplir con un acto procesal, puede hacerse por cedula
o por otros medios. Cuando sea necesaria la presencia de una persona, para algn acto procesal, el rgano judicial
ordena su citacin, en la cdula se expresar el tribunal que lo ordeno, objeto, lugar, das y hora en el que el citado
deber comparecer.
Testigos, peritos, intrpretes y/o depositarios: Podrn ser citados por cualquier medio, bajo apercibimiento de ser
conducidos por la fuerza pblica.
Vistas: es el traslado que se le va a correr a las partes muchas veces respecto del planteo efectuado por otra de las
partes o en otros casos ates de que resuelva el rgano jurisdiccional para conocer su opinin respecto de ese tema.
Ambos cdigos tienen muchos art. Que tratan este tema. Correr de vista al fiscal tanto al inicio de la investigacin del
sumario como cuando considera el juez que ha concluido con su investigacin.
Las vistas se corren entregando las actuaciones a la parte. Y cuando no tienen determinado un plazo especfico se
entiende que se corren por tres das. Ambos sistemas prevn que ante la falta de devolucin d las actuaciones en el
plazo fijado el juez, va a ordenar al oficial de justicia la tarea de requerir o incautar la vista, autorizando a allanar el
domicilio o hacer uso de la fuerza pblica.

25
CPPN
Citacin Art. 153. - Cuando sea necesaria la presencia de una persona para algn acto procesal, el rgano judicial
competente ordenar su citacin. Esta ser practicada de acuerdo con las formas prescriptas para la notificacin, salvo
lo dispuesto por el artculo siguiente, pero bajo pena de nulidad en la cdula se expresar: el tribunal que la orden, su
objeto y el lugar, da y hora en que el citado deber comparecer.
Citaciones especiales Art. 154. - Los testigos, peritos, intrpretes y depositarios podrn ser citados por medio de la
polica, o por carta certificada con aviso de retorno, o telegrama colacionado. Se les advertir de las sanciones a que se
harn pasibles si no obedecen la orden judicial y que, en este caso, sern conducidos por la fuerza pblica de no mediar
causa justificada.
El apercibimiento se har efectivo inmediatamente. La incomparecencia injustificada har incurrir en las costas que
causare, sin perjuicio de la responsabilidad penal que correspondiere.
Vistas Art. 155. - Las vistas slo se ordenarn cuando la ley lo disponga y sern diligenciadas por las personas habilitadas
para notificar.
Modo de correr las vistas Art. 156. - Las vistas se corrern entregando al interesado, bajo recibo, las actuaciones en las
que se ordenaren.
El secretario o empleado har constar la fecha del acto mediante diligencia extendida en el expediente, firmada por l y
el interesado.
Notificacin Art. 157. - Cuando no se encontrare a la persona a quien se deba correr vista, la resolucin ser notificada
conforme a lo dispuesto en el artculo 149.
El trmino correr desde el da hbil siguiente.
El interesado podr retirar de secretara el expediente por el tiempo que faltare para el vencimiento del trmino.
Trmino de las vistas Art. 158. - Toda vista que no tenga trmino fijado se considerar otorgada por tres (3) das.
Falta de devolucin de las actuaciones Art. 159. - Vencido el trmino por el cual se corri la vista sin que las actuaciones
sean devueltas, el tribunal librar orden inmediata al oficial de justicia para que las requiera o se incaute de ellas,
autorizndolo a allanar el domicilio y hacer uso de la fuerza pblica.
Si la ejecucin de la orden sufriera entorpecimiento por culpa del requerido, podr imponrsele una multa de hasta el
diez por ciento (10%) del sueldo de un magistrado de primera instancia, sin perjuicio de la detencin y la formacin de
causa que corresponda.
Nulidad de las vistas Art. 160. - Las vistas sern nulas en los mismos casos en que lo sean las notificaciones.
CPPCABA
Art. 65.- Apercibimiento.
Los testigos, peritos, intrpretes y depositarios sern citados bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pblica
en caso de incomparecencia injustificada. El apercibimiento se har efectivo en forma inmediata. La incomparecencia

26
injustificada har incurrir al citado en las costas que causare, sin perjuicio de la responsabilidad penal que
correspondiere.
Art. 66.- Vistas.
Las vistas slo se ordenarn cuando la ley lo disponga y sern diligenciadas por las personas habilitadas para notificar.
Las vistas se corrern entregando al interesado que lo solicite, bajo recibo, las actuaciones sobre las que se ordenen o
copia certificada.
El secretario/a o empleado/a autorizado/a dejar constancia de la fecha del acto mediante diligencia extendida en el
expediente, firmada por l/ella y el/la interesado/a.
Toda vista que no tenga trmino fijado se considerar otorgada por tres (3) das.
Art. 67.- Falta de devolucin de las actuaciones.
Vencido el trmino por el cual se corri la vista sin que las actuaciones hayan sido devueltas, el/la Juez/a que la dispuso,
de oficio o a pedido del/la Fiscal que la otorgara librar orden inmediata al oficial de justicia para que las requiera o se
incaute de ellas, autorizndolo a allanar el domicilio y hacer uso de la fuerza pblica.
Si la ejecucin de la orden sufriera entorpecimiento por culpa del requerido, se le impondr una multa de hasta el diez
por ciento (10%) del sueldo de un/a Juez/a de primera instancia, sin perjuicio de la formacin de causa que corresponda.
12. Plazos y trminos.
No son sinnimos aunque se lo utilice como tal.
Plazo: se refiere al tiempo que tienen los rganos jurisdiccionales.
Trmino: se refiere al tiempo que tienen las partes para cumplir con los actos procesales.
Pero igualmente ambos cdigos los utilizan con sinnimos.
La regla general es que salvo que la ley establezca un plazo, es de 3 das.
12.a) Clasificacin.
-Perentorios: cuando el solo transcurso del tiempo provoca la prdida de la facultad para poder cumplir con ese acto
procesal.
-No perentorios o ordenatorios: los plazos para los rganos judiciales de aquellos actos que sean esenciales del proceso
nunca pueden ser perentorios sino meramente ordenatorios. Si no se cumple con los plazos el proceso no va a sufrir
ninguna consecuencia, independientemente de la falta que va a sufrir la persona que no cumpla.
-prorrogables o no prorrogables: segn tengan prevista en la ley procesal las prorrogas. Antes de su vencimiento las
partes pueden solicitar las prorrogas, solo cuando este expresamente previsto.
Los plazos, en principio, son perentorios e improrrogables, salvo que expresamente se establezca lo contrario. En la
CABA.
13. Actos jurisdiccionales:
Art 46 CABA. Pronto despacho: Vencido el trmino en que deba dictarse una resolucin, el/la interesado/a podr
solicitar pronto despacho y, si dentro de tres (3) das no lo obtuviere, podr denunciar el retardo a la Cmara de
Apelaciones que, previo informe del tribunal denunciado, proveer lo que corresponda. Si el retardo proviniera de la
Cmara de Apelaciones corresponder denunciarlo ante el Tribunal Superior, con el mismo trmite.
Los trminos procesales se computan por das hbiles y los que expresamente los rganos judiciales habilitan, se
prorrogan por mandato legal hasta las dos primeras horas de atencin del da hbil siguiente al del vencimiento.

27
La parte a cuyo favor se hubiese establecido un plazo puede renunciarlo o tambin consentir su abreviacin.
Para las cuestiones relativas a medidas cautelares, excarcelaciones y exenciones de prisin todos los das son hbiles.
14. Nulidades.
La declaracin de nulidad importa la declaracin de la existencia de un vicio que provoca que el acto pierda sus efectos
jurdicos.
-en materia procesal deben respetarse las disposiciones legales que regulan el proceso para evitar la deformacin del
sistema y sus fines: dirimir los conflictos de forma pacfica y conforme al derecho.
-el sistema de nulidades de un cdigo procesal no es una traba para el avance del proceso sino una garanta del
funcionamiento del sistema.
-las formas son el conjunto de prescripciones legales respecto de las solemnidades que deben observarse el tiempo de la
formacin del acto jurdico. Art 973 CC.
-algunos sistemas procesales contemplan mayor rigidez de las formas con el CPPN, en cambio otros como el de CABA,
prevalece el de la admisibilidad de las pruebas.
Funciones MMF: velare por la normal presentacin del servicio de justicia (art. 125 inc. 2 CCABA)
Art 268 CPPCABA: El fiscal podr recurrir siempre a fin de controlar la legalidad del procedimiento, incluso en favor
del/la imputado/a.
14.a) Clasificacin.
-genricas: referidas al nombramiento, capacidad o constitucin del tribunal o MPF; b) a la intervencin de stos y del
querellante en los actos en que su presencia fuere obligatoria y c) a la intervencin, asistencia y representacin del
imputado en casos y formas requeridos por la ley. Arts. 167 y 72 CABA.
-Especficas: cuando se observan las disposiciones expresamente previstas bajo pena de nulidad. Arts. 166 CPPN y 71
CABA. Son cuando en cada artculo se dispone que deben cumplirse actos de determinada manera, bajo pena de
nulidad.
-Absolutas: sustentadas en violaciones a normas de la CN o en la omisin de formas esenciales. No son subsanables,
pueden ser declaradas an de oficio y en cualquier momento del proceso. Son aquellas que estn referidas a violaciones
a normas contenidas o emergentes de la constitucin Nacional, o a la omisin de formas esenciales del debido proceso.
No son subsanables, y pueden ser declaradas aun de oficio en cualquier estado y grado del proceso. Advertida este tipo
de nulidad, no tiene plazo de caducidad y la debe hacer le juez de oficio o a pedido de parte.
-relativas: derivan tambin de la omisin de formas legales, perro que no son esenciales, permitiendo que el acto pueda
surtir sus efectos bajo determinadas condiciones: 1) que igualmente el acto hubiera surtido sus efectos; 2) que por obra
de la preclusin, no se puede reclamar la nulidad.
No estn previstas en el CPPCABA. En la ciudad cuando se trata de plantear la nulidad relativa de una prueba, se hace en
una audiencia oral y hablan de la admisibilidad de la prueba.
14.b) Oportunidad y forma de oposicin de nulidades.
Salvo las absolutas, las dems pueden oponerse, bajo pena de caducidad, en las oportunidades previstas en el art 170
CPPN.
Forma: incidental, art 170, audiencia oral, art 73 CABA. Difiere en un sistema y en otro, en ambas debe ser motivadas,
pero la diferencia es que se tramita va incidente, en el mbito nacional. En cambio en el sistema de la ciudad, ante el
pedido de una de las partes, de declaracin de nulidad, el juez corre vistas a las partes, para que sepan y tomen
conocimiento y para que concurran a la audiencia fijada por el juez para resolver sobre el fondo de la cuestin.
Efectos: la nulidad de un acto, har nulo los actos consecutivos que de l dependan, art 172 CPPN y 75 CABA. La decisin
judicial debe decir que actos consecutivos abarca, si se declara la nulidad, se deben especificar los actos consecutivos.
Consecuencias: cuando un tribunal superior declare la nulidad de un acto cumplida por un inferior, podr disponer su
apartamiento de la causa, art 76 CABA o imponerle medidas disciplinarias, art 173.
Excepto en LOS casos en que proceda la declaracin de oficio, las partes que no hayan contribuido a causarla podrn
oponer la nulidad.

28
- Oportunidad: salvo las absolutas, las dems pueden oponerse, bajo pena de caducidad, en las oportunidades previstas
en el art. 170 del CPPN
Art. 170. - Las nulidades slo podrn ser opuestas bajo pena de caducidad, en las siguientes oportunidades:
1) Las producidas en la instruccin, durante sta o en el trmino de citacin a juicio.
2) Las producidas en los actos preliminares del juicio, hasta inmediatamente despus de abierto el debate.
3) Las producidas en el debate, al cumplirse el acto o inmediatamente despus.
4) Las producidas durante la tramitacin de un recurso, hasta inmediatamente despus de abierta la audiencia, o en el
memorial.
La instancia de nulidad ser motivada, bajo pena de inadmisibilidad, y el incidente se tramitar en la forma establecida
para el recurso de reposicin.
- Forma: incidental (art. 170 CPPN); fuera del expediente principal, se forma un incidente corrindose vista a las partes
previa decisin del rgano judicial.
En la CABA (art. 73), mediante audiencia oral se resolver el pedido de declaracin de nulidad, se correr vista a la otra
parte para que tomen conocimiento del planteo de una de las partes. Citar a todas a una audiencia oral.
- Efectos la decisiones decidir si declara la nulidad, que actos consecutivos abarcan, aquellos que dependan de l (arts.
172 CPPN y 75 CPPCABA).
- Consecuencias: Cuando el tribunal superior declare la nulidad de actos cumplidos por un inferior, podr disponer su
apartamiento de la causa (art. 76 CPPCABA) o imponerle medidas disciplinarias (art. 173 CPPN).

MARCILESE: Condenado a prisin perpetua, interpone un recurso porque considero que fueron violadas las garantas de
defensa en juicio, ya que el fiscal pidi la absolucin, entonces no poda el tribunal oral condenar. Adems agregan la
violacin del sistema acusatorio.
Dicen que el tribunal no puede iniciar la acusacin, pero si continuarla.
Para la corte e tribunal puede condena, porque no se vio violado todo el tema de la acusacin ni las garantas de defensa
en juicio.
Cambia el criterio de la corte con respecto a tarifeo, dice que hubo acusacin ya que el requerimiento de elevacin a
juicio es como si lo fuera, que lo nico que le faltara es un pedido de pena. Adems en e juicio el fiscal amplio la
acusacin.

29
SUMARIO E INVESTIGACIN PENAL PREPARATORIA.
En general el objeto del proceso es dirimir conflictos, entonces la IPP debe ser entendida como el primer mbito
vinculado con el sistema judicial formal, donde se determine la existencia de un conflicto que resulte abarcado por las
previsiones de la ley penal.
En nacin el sumario va a estar dirigido por el juez de instruccin, mientras que en ciudad siempre la va a llevar a cabo el
fiscal.
Sin embargo en nacin hay casos, donde la puede llegar a llevar el fiscal.
Sumario
Investigacin Penal Preparatoria
Objeto: art. 193
Objeto: art. 91
a-Existencia de un hecho delictivo: a-Existencia
de
un
hecho
tpico:
circunstancias que lo agraven, atenen o circunstancias agravantes, atenuantes o
justifiquen o influyan en la punibilidad.
justificantes.
B-Autores, cmplices o encubridores: b- Establecer quines son sus Autores,
circunstancias personales y motivos que lo cmplices o encubridores.
llevaron a delinquir.
c-Reunir los elementos que permitan
c- Circunstancias colaterales: responsabilidad discernir cual es la solucin ms adecuada al
civil
caso.

Finalidad:
Recoleccin de pruebas para dar sustento al
requerimiento de elevacin a juicio y cumplir
con los actos definitivos e irreproducibles.
Las mnimas pruebas ya que la investigacin
sigue en el juicio oral.

Finalidad:
Solucin del caso por las distintas vas
previstas (archivo, avenimiento, mediacin o
composicin) o promover o desechar la
realizacin del juicio.
Es encontrar la solucin ms adecuada a ese
caso, para eso dispone de distintas vas.
Avenimiento en nacin de llama juicio
abreviado. Mediacin en nacin no existe

La actividad de pesquisa debe ceirse a la reconstruccin histrica de lo ocurrido, respetando el principio constitucional
de legalidad y determinacin del hecho (art. 18 CN y art. 13 inc. 3 CCABA): hecho del proceso.
Es decir, que no es ni puede ser facultad del MPF iniciar investigaciones respecto de personas determinadas, que
carezcan de un asidero fctico concreto, pues el proceso penal slo es admisible cuando se ha exteriorizado de algn
modo un hecho del que pueda presumirse fundadamente que es tpico. Desde un principio debe quedar en claro cules
son los hechos que se van a investigar, y a partir de ah buscar las pruebas para comprobarlos. Los hechos no se pueden
alterar a lo largo del proceso, porque si no se viola el derecho de defensa y el principio de congruencia.
El hecho debe precisarse, es poder describir los hechos de manera clara, precisa y circunstanciada.

30
CPPN
El hecho debe precisarse en los siguientes
actos:
Requerimiento de instruccin (art.
188)
Declaracin de indagatoria. (art. 298)
Auto de procesamiento. (art. 308)
Requerimiento de elevacin a juicio.
(art. 347) interviene el juez de
instruccin, terminada esta etapa se
eleva al tribunal oral la causa.
Auto de elevacin a juicio. (art. 351)
Sentencia. (art. 399)

CPPCABA
El hecho debe precisarse en los siguientes
actos: (todo esto es una vez recibida la
denuncia)
Decreto de determinacin del hecho.
(art. 92): el fiscal antes de comenzar
la investigacin debe decir en un
decreto cuales son los hechos que va
a investigar. Deben surgir con
claridad del interrogatorio al
imputado. Tiene que ver con respetar
el debido proceso legal. Tiene por
finalidad precisar el objeto de la
pesquisa.
Intimacin del hecho al imputado.
(art. 161): Seria como la declaracin
indagatoria, pero la realiza el fiscal.
Audiencia para resolver la Prisin
Preventiva. (Art. 173)
Requerimiento de juicio. (art. 206):
No es de elevacin, ya que no existen
tribunales colegiados, solo interviene
un juez distinto, pero son colegas,
por eso no hay elevacin. Art
Apertura del debate. (art. 227) Lo
hace el fiscal
Sentencia. (art. 248)

El sumario se inicia por: se puede decir que

el modo de iniciacin del sumario tiene un
inquisitivo delegado o acusatorio tutelado,
porque no es acusatorio puro al permitir de
oficio por el juez.
Denuncia: una persona pone en
conocimiento de la autoridad
competente la existencia de un
hecho delictivo.
Prevencin policial: investigacin
previa o casos de flagrancia. Esto es
cuando es encontrada en el
momento del hecho.
De oficio: cuando la fiscala o juez
promueven la investigacin.
Querella: cuando el particular
damnificado denuncia y ejerce la
accin. Delitos de accin privada.

La IPP se inicia por: art 3: acusatorio puro

porque la iniciacin de la investigacin y la
promocin de la accin est en manos de las
partes.
Denuncia o querella: ante el MPF. La
idea es que sean receptadas por el
MPF, por eso cuenta con oficinas y
gabinetes mviles de recepcin de
denuncias, con una lnea telefnica, o
mediante correo electrnico o en la
pgina del MPF. La idea es que todo
se centralice en el MPF.
Prevencin policial: en casos de
urgencia y de flagrancia. La denuncia
solo en estos casos.
De oficio por el MPF. Solo por el
fiscal. No lo puede hacer el juez.

31
DENUNCIA
CPPN
CPPCABA
Autoridad competente: (art. 174)
Autoridad competente: (art. 79):
Juez
Ministerio Pblico Fiscal
Fiscal
Autoridad de Prevencin: solo en casos de
Polica
flagrancia o razones de urgencia.
Forma: (art. 175)
Forma: (art. 82)
Escrita o verbalmente: Polica. Si es escrito, se
Escrita o verbalmente: hay que labrar un acta.
debe constatar la identidad del denunciante. Si es
Personalmente o
verbalmente se debe redactar un acta donde no
Mandatario especial: debiendo acreditar la
solo consta el lugar, la fecha y la hora, la
representacin
identificacin del denunciante y el relato de los
hechos y de todas las circunstancias que puedan
ayudar a la investigacin.
Escrita: fiscala o Juez
Personalmente o
Mandatario o representante: poder especial

CONTENIDO DE LA DENUNCIA, en ambas: relato preciso y circunstanciado del hecho, si fuera posible, la identificacin
de sus autores, de participes, damnificados y testigos y cualquier otro elemento til para la comprobacin del delito y la
determinacin de su calificacin legal. (arts. 176 y 83)
Es importante comprobar la identidad del denunciante, no se admiten denuncias annimas. Porque puede darse el
delito de falsa denuncia, ninguno de los dos sistemas la admiten.
El sistema no exige o no obliga a nadie a denunciar un delito de accin pblica salvo:
CPPN
CPPCABA
OBLIGACIN DE DENUNCIAR (art.177):
OBLIGACIN DE DENUNCIAR (art. 81):
1. Funcionarios o empleados pblicos, en el ejercicio
1. Funcionarios pblicos, en el ejercicio de sus
de sus funciones.
funciones.
2. Mdicos, Parteras, Farmacuticos respecto de los
delitos contra la vida y la integridad fsica, salvo
secreto profesional.
PROHIBICION DE DENUNCIAR (art.178):
OBSTACULOS PARA DENUNCIAR (art. 80):
Cnyuge, Ascendiente, Descendiente, o hermano.
Cnyuge, Unido civilmente Ascendiente, Descendiente,
Excepcin en perjuicio del denunciante
o hermano. Excepcin en perjuicio del denunciante, o
victima menor de edad o incapaz de valerse por si misma.

Tramite una vez recibida la denuncia.

CPPN
Denuncia ante el Juez (art. 180)
a. Transmite inmediatamente al Fiscal, porque es el
titular de la accin, tiene un plazo de 24 hs para:
- Requerimiento de Instruccin.
- Desestimacin.
- Incompetencia del juez en razn del territorio o la
materia.
b. Delega la Investigacin al Fiscal, dentro de las 24 hs.
Denuncia ante el Fiscal (art(s) 181 y 196)
-Pone inmediatamente en conocimiento del Juez, (es

CPPCABA
Denuncia ante la Polica o FFSS (art. 84)
Transmite inmediatamente al MPF y realiza las medidas
urgentes. Derivar lo ms pronto posible la denuncia a la
fiscala.
Denuncia ante el Fiscal (art. 85)
- Archivo. (archivar la denuncia)
- Incompetencia ante el Juez.
- Da curso a la investigacin penal preparatoria , y
formula el;
- Decreto de determinacin del hecho (art. 91). Es

32
un plazo indefinido, en el transcurso del da que la recibe) parecido al requerimiento de instruccin, en el legajo
y prctica las medidas de investigacin urgentes. Juez debe quedar claror cual es el objeto de la investigacin.
decide, a partir de que el fiscal se expide sobre:
- Desestimacin.
- Incompetencia.
Denuncia ante la Polica o FFSS (art(s) 182 y 186)
Comunican inmediatamente al Juez y Fiscal y bajo su
direccin forman las actuaciones de prevencin, en el
plazo de cinco (5) das prorrogables por otros cinco (5). No
tienen una investigacin autnoma, sino que son
auxiliares de la justicia, van a realizar lo que les dice el
fiscal o el juez.

Requerimiento de instruccin: es para que se inicie la investigacin. Sealar los autores, cuales son los hechos, y
proponer medidas de prueba para esclarecer el hecho.
QUERELLA.
CPPN
CPPCABA
Querellante (art. 82): particular ofendido por un delito. Si Querella (art. 10): personas fsicas o jurdicas afectadas
es una persona capaz se puede constituir en parte
por un delito.
querellante. Si fuera incapaz, actuar un representante
Podr continuar cuando el MPF desista de la
legal
accin
Forma (art. 83)
Legitimacin Oportunidad (art. 11)
- X escrito
- X escrito
- Personalmente o por mandatario
- Personalmente o por mandatario con poder
- Con asistencia letrada
especial
Contenido
- Con patrocinio letrado
1) Nombre, apellido y domicilios
- Ante el Fiscal
2) Relacin del hecho
- Presentacin hasta el 5 da de formulado el
3) Nombre, apellido y domicilio de los imputados
requerimiento de juicio
4) Acreditacin de la personera
- Si el acto importa la denuncia del hecho:
5) Peticin de ser querellante y firma
- Descripcin clara, precisa y circunstanciada
Oportunidad (art. 84) hasta la clausura de la instruccin.
- Indicaciones para identificar el autor
Pedido lo resuelve el Juez en el plazo de 3 das
- datos del damnificado
Accin Privada: art 7- Querellante exclusivo
Si el Fiscal considera que no tiene legitimacin el Juez
resuelve en audiencia

FACULTADES DE LAS FUERZAS DE PREVENCIN.

CPPN
CPPCABA
Funcin (art. 183): investigan por:
Funcin: (art. 86) en casos urgentes, deben actuar
iniciativa propia,
cuando
denuncia o
tomen conocimiento en forma directa
por orden de autoridad competente.
Denuncia o
Deben impedir q los delitos sean llevados a
Por orden de autoridad competente
consecuencias ulteriores, individualizar a los responsables Bajo la direccin del MPF deben:
y reunir las pruebas
1) Impedir que los hechos cometidos sean llevados a
Atribuciones (art. 184)
consecuencias ulteriores
Recibir denuncias
2) Individualizar a los culpables

33
Cuidar los rastros materiales del delito
Personas no se alejen del lugar
Hacer constar el estado de las personas, cosas y
lugares
Allanamientos, requisas y secuestros
Interrogar a los testigos
Aprehender a los presuntos culpables. Disponer la
incomunicacin hasta 10 hs
No podrn recibir declaracin al imputado, solo
constatar su identidad previa lectura de los
derechos

3) Reunir las pruebas

Actuarn en forma autnoma en: casos
de urgencia, siempre que sea necesario
preservar la integridad fsica, libertad o
bienes de las personas o la prueba de los
hechos y en casos de flagrancia
Actas de prevencin (art. 87)
Deberes (art. 88)
Prohibicin de recibir declaracin al Imputado (art. 89

CPPN
CPPCABA
Actuacin del Juez y del Fiscal Actuacin del Fiscal El Juez debe investigar todos los delitos cometidos
El MPF ejerce la accin penal pblica y tiene a su
en su circunscripcin judicial (art. 194)
cargo la investigacin preparatoria (art. 4)
Puede delegar la investigacin en el agente Fiscal
El Fiscal inicia las actuaciones de oficio cuando
(art. 196)
toma conocimiento en forma directa de la
comisin de un delito en su mbito de
El Fiscal ejerce la accin penal pblica (art. 5)
competencia (art. 77 Inc. 1)
Debe investigar en los siguientes casos:
Tambin puede realizar investigaciones
Por delegacin del Juez
preliminares cuando toma conocimiento por vas
Casos con autor no individualizado, hasta que se
indirectas o informales la posible comisin del
identifique
delito y sea necesario verificarlo para promover la
Delitos previstos en los art(s) 142 bis y 170 C.P
investigacin (art 77 Inc. 2)
Instruccin sumaria art. 353 bis CPP
Atribuciones y Facultades del Fiscal
Art. 210. - En el supuesto que el juez de instruccin
proceda segn el prrafo primero del artculo 196, el
representante del ministerio fiscal, practicar los actos
procesales que considere indispensables, salvo aquellos
que la ley atribuye a otro rgano judicial. En este caso, los
requerir a quien corresponda.
Luego de promovida la accin penal de oficio o recibida la
denuncia por el representante del ministerio fiscal, ste
comunicar inmediatamente dicha circunstancia al juez de
instruccin y procurar la obtencin de los medios
probatorios imprescindibles segn las reglas establecidas
en el presente ttulo.
Cuando fuere necesaria la produccin de actos que por su
naturaleza y caractersticas fuesen definitivos e
irreproducibles, inmediatamente solicitar dichas medidas
al rgano judicial que corresponda.
Art. 212. - En el plazo establecido para desarrollar la
investigacin (artculo 207), el representante del ministerio
pblico podr citar a testigos (artculo 240), requerir los
informes que estime pertinentes y tiles (artculo 222),

Caractersticas de la IPP:
- Informalidad
- Transitoriedad
- Oralidad
En virtud de esto, las evidencias se convierten en pruebas
solamente cuando se las invoca en audiencias orales ante
los jueces y en principio no pueden dar sustento a la
condena.

34
disponer las medidas que considere necesarias en el
ejercicio de sus funciones (artculo 120) y practicar las
inspecciones de lugares y cosas (artculo 216) con la
debida orden judicial de allanamiento en caso de ser
necesario.
Las partes le podrn proponer actos procesales o la
obtencin de medios de prueba en cualquier momento de
la investigacin. El representante del ministerio fiscal
observando las reglas de la presente seccin, los llevar a
cabo si los considera pertinentes y tiles.
Art. 213. - En esta etapa, el representante del ministerio
fiscal requerir, bajo pena de nulidad, al juez de
instruccin que practique los siguientes actos:
a) La recepcin de la declaracin del imputado (artculo
294);
b) Toda medida restrictiva de la libertad ambulatoria del
imputado, con excepcin de los delitos cometidos en
flagrancia (artculo 284) o de suma urgencia (artculos
281, 282), en cuyo caso nunca podr superar las seis (6)
horas.
Tambin deber requerir inmediatamente, cuando
corresponda, la cesacin de las mismas;
c) La produccin de los actos irreproducibles y definitivos;
d) Toda medida relativa al archivo de las actuaciones, a la
suspensin de la persecucin penal o al sobreseimiento del
imputado;
e) Todo otro acto no comprendido en el artculo 212, y que
el Cdigo Procesal Penal slo faculte practicar a un juez.
APERTURA Y CARACTERISTICAS DE LA INVESTIGACIN.
CPPN
CPPCABA
SUMARIO
INVESTIGACION PENAL PREPARATORIA
Salvo los supuestos de flagrancia o que la investigacin
Fiscal dictara decreto de determinacin del hecho,
este a cargo del fiscal, es necesario para su inicio el el cual contendr (art. 92):
requerimiento de instruccin del fiscal.
1. Relacin circunstanciada del hecho.
Requisitos del RI (art. 188)
2. Condiciones personales de los imputados, y en su
- Condiciones personales del imputado.
caso de la vctima.
- Relacin circunstanciada del hecho.
La investigacin se limitara a los hechos definidos en
- Indicacin de las diligencias tiles.
el decreto y sus ampliaciones
Delegacin: Fiscal puede delegar actos de investigacin en
sus auxiliares o personal policial, q reportarn x informes
(art. 94)
Todos los elementos y las evidencias reunidas se
conservaran
en
el
Legajo
de
Investigacin
desformalizado, que lo conserva el secretario para su
presentacin en el momento oportuno o para
fundamentar decisiones de archivo. Excepcin Actos
definitivos e irreproducibles que se remiten a
conocimiento del juez. (arts. 94 y 101)

35

Carcter de las Actuaciones Secreto del Sumario (art. Carcter de las actuaciones Secreto (art. 102) el legajo
204, es pblico para las partes salvo que el juez dictamine es pblico para las partes, no puede ocultarse a las partes,
lo contrario), expediente escrito, secuencial y formal.
salvo que el juez dictamine el secreto.
La incorporacin de las pruebas implica su adquisicin
para el proceso definitivamente y sern fundamento de
las decisiones.
Duracin de la Instruccin (art. 207 y 207 bis): cuatro
meses a partir de la indagatoria, prorrogables por otros
dos meses ms. Si el caso es complejo puede haber una
prorroga mayor.

Duracin de la IPP (arts. 104 y 105): tres meses a partir de

la intimacin del hecho, prorrogables por otros dos meses.
Si el caso es complejo puede haber una prorroga mayor.
No puede exceder el plazo de un ao.

CLASE 9
DECLARACIONES DEL IMPUTADO Y MEDIDAS CAUTELARES.
Para ambos cdigos:
Imputados: se considera a partir del momento cuando de cualquier manera es indicada, como posible autora, cmplice
o encubridora de un delito. Es un concepto ms amplio del que haba en el viejo rgimen, donde recin ser imputado
con el llamado de declaracin a indagatoria, y no podan tener acceso al sumario.
El carcter de imputado tiene un connotacin vinculado a las garantas del proceso, ms que nada con el derecho de
defensa. Se le abren las puertas del proceso para que pueda ejercer su defensa. Puede responder a esa imputacin.
Esta calidad de imputado, por haber sido mencionado, no implica ninguna obligacion para el rgano jurisdiccional para
decidir sobre la situacin de esa tercero, porque un tercero, o un documento lo menciona. Es una instancia previa.
Hay que distinguir la palabra imputado de la palabra procesado. Esta distincin depende de momentos procesales.
Procesado: Es la persona vinculado como sujeto pasivo del proceso, es la persona contra la cual se sigue el proceso.
La diferencia sustancial entre, es que una persona pasa de ser imputado a procesado, cuando para el rgano judicial hay
estado de sospecha. Este estado de sospecha aparece en el nimo del rgano judicial, puede ser el juez o el fiscal. No es
un estado de sospecho subjetivo solamente, sino que tiene que estar fundamentado en pruebas, y se manifiesta cuando
se lo cita a prestar declaracin como imputado. Tiene que tener sustento en pruebas existentes en la investigacin
preparatorio o sumario. Porque a partir de la declaracin como imputado nace la necesidad de resolver la situacin
procesal.
Esta situacin se resuelve por, sobreseimiento o archivo, o por la remisin a juicio.
Adems surgen plazos de finalizacin de la investigacin, 4 meses en el mbito CABA y 3 en el mbito nacional. En el
mbito nacional, el juez tambin va a tener que decidir sobre el plazo de autos para procesamiento, y plazo de autos de
falta de mrito.
Genricamente en todo el sistema se usa la palabra imputado tanto, para ste como para el procesado.
Declaracin del imputado.
*En nacin se llama, declaracin indagatoria.
*En la CABA se llama intimacin del hecho.

36
La diferencia terminolgica se determina con los fundamentos u orgenes de cada norma, en nacin se tiene un origen
ms inquisitivo, donde con la declaracin de buscaba obtener pruebas y en CABA, con el avance de garantas
individuales fue cambiando esta declaracin, que se consideraba para obtener pruebas, y paso a ser un acto de defensa.
Lo primero que tiene que hacer es informarle al imputado el derecho de no declarar, sin que se presuman los hechos; y
tambin los hechos que se le imputan. Esto se debe hacer para que el imputado pueda defenderse, con la garanta que
se vincula con el principio de determinacin, y con el debido proceso, imputacin concreta por hechos determinados.
Por eso el estado de sospecha o puede ser subjetivo.
La descripcin de los hechos debe ser clara precisa y circunstanciada, por ejemplo: el da mircoles, a las 18 hs, Pedro y
Juan, subieron al auto a pepe, lo golpearon, etc.
Siempre la actividad judicial est vinculada a un hecho. Siempre hay que poner la consecuencia jurdica en un segundo
plano, su calificacin jurdica del hecho, ya que son consecuencia del alcance que con las pruebas se les pueden dar al
hecho.
Primero hay que analizar el hecho y despus extraer las consecuencias jurdicas.
Cuando se imputa a una persona un hecho determinado, hay que tener las pruebas suficientes para hacerlo. Por eso la
declaracin indagatoria es un acto procesal especfico que tiene que tener sustento en pruebas concretas y en hechos
determinados. Para as poder permitir la defensa.
Naturaleza jurdica de la declaracin indagatoria:
Es un acto de defensa material. Porque la defensa material se opone o se diferencia de la defensa tcnica que es la que
hace el abogado, la material la ejerce el imputado en ese momento.
En el cdigo de CABA, se la llama acto de intimacin del hecho, por eso, porque se imputa un hecho para que vos te
defiendas. Art. 161. Intimacin del hecho. Delegacin.
Cuando el/la Fiscal considere que existe sospecha suficiente de que una persona puede ser autor o partcipe de un delito,
le deber notificar mediante acta los hechos que se le imputen, en forma clara, precisa y circunstanciada, y las pruebas
que haya en su contra.
La intimacin del hecho se deber hacer inmediatamente si estuviera detenido, cuando compareciera en los casos de
flagrancia y cuando lo cite al efecto.
En el acto de intimacin del hecho, har saber al/la imputado/a el derecho que le asiste de ser asistido por un/a
defensor/a de su confianza o de designar al/la Defensor Oficial y de prestar declaracin personalmente o por escrito, en
el momento o cuantas veces quiera, sobre los hechos imputados o de abstenerse sin que ello importe presuncin en su
contra, y dems derechos previstos en el artculo 28.
El/la Fiscal podr, por decreto, delegar en el/la Secretario/a de la Fiscala el acto de intimacin del hecho al imputado,
cuando otras obligaciones funcionales impostergables le impidieran cumplirlo personalmente.
Consecuencias de la declaracin indagatoria:
-Vincula al sujeto al proceso, como sujeto pasivo.
-Hace nacer plazos procesales, que se vinculan con el tiempo de duracin de la investigacin. Y en el proceso nacional,
nace el plazo que tiene el juez para resolver la situacin mediante el auto de procesamiento o el auto de falta de merito.
Art. 308. - El procesamiento ser dispuesto por auto, el cual deber contener, bajo pena de nulidad, los datos personales
del imputado o, si se ignoraren, los que sirvan para identificarlo; una somera enunciacin de los hechos que se le
atribuyan y de los motivos en que la decisin se funda, y la calificacin legal del delito, con cita de las disposiciones
aplicables.
*Nacin:
La declaracin indagatoria la recibe el juez de instruccin. Tiene un carcter definitivo, si el imputado se niega a declarar
en el juicio oral, se lee y confronta la declaracin indagatoria. El juicio oral comienza con la declaracin del imputado.
En la concepcin inquisitiva hay como una presin contra el imputado para que declare, hay una connotacin
intimidatoria.

37

En la etapa de investigacin que se llama sumario.

Hay una situacin prevista en el art. 356 bis, que se llama instruccin sumaria, donde la declaracin indagatoria la recibe
el fiscal, sera como una excepcin Es un procedimiento abreviado para los acasos de flagrancia que no llevan prisin
preventiva. Es cuando lo encuentran, al imputado cometiendo el delito, o se encuentran pruebas que indican que lo
cometi y se lo detiene. Los casos que no llevan prisin preventiva son los que admiten la condena condicional (condena
menor de tres aos, y primera condena, no tener antecedentes penales que lo impidan).
Interviene directamente el fiscal, que debe terminar el sumario en 15 das, antes de requerir el juicio debe citar al
imputado y contarle los hechos y porque se lo imputa. En este caso el imputado puede querer declarar ante el juez, y si
es as el caso pasa al procedimiento ordinario
*CABA:
El acto de imputacin del hecho lo recibe el fiscal, que lo puede delegar al secretario. Esto demuestra que tiene menos
importancia que en nacin, no ocurre lo mismo, porque no hay sumario escrito, y las nicas pruebas que se valoran en el
juicio son las del debate. El sistema no demanda que necesariamente declare. El fiscal debe poder probar el hecho, sin la
necesidad de la confesin. La declaracin es una situacin para que el imputado aclare, pero si quiere la ejerce y si no,
no.
En la ley penal juvenil el imputado tiene la opcin de declarar si quiere ante el juez, los menores de 18 aos.
En ambos cdigos:
El acto y las formalidades de la declaracin indagatoria son similares.
Hay que hacerle saber los hechos, la oportunidad de defenderse, tiene derecho de negarse a declarar sin que ello
importe presuncin en su contra, no puede estar presente la querella, si el imputado demuestra cansancio se debe
suspender el acto hasta que se recupere, y el rgano encargado deber evacuar las citas, es decir, investigarse las
circunstancias que el imputado haya sealado en su defensa, las coartadas del imputado deben verificarse.
En ambos casos la declaracin del imputado se vuelca en un acta que debe ser leda y firmada por todos los que estn
presentes. Si el imputado no quiere firmar, se deja constancia y se lee ante testigos.
*Nacin:
El tema de si el imputado debe concurrir en libertad o detenido a la declaracin indagatoria, genera controversias.
Art. 280: La libertad personal slo podr ser restringida, de acuerdo con las disposiciones de este Cdigo, en los lmites
absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicacin de la ley.
El arresto o la detencin se ejecutarn de modo que perjudiquen lo menos posible a la persona y reputacin de los
afectados y labrndose un acta que stos firmarn, si fueren capaces, en la que se les comunicar la razn del
procedimiento, el lugar donde sern conducidos y el juez que intervendr.
Es un texto bastante restringido con respecto a la privacin de la libertad.
Art. 282: Cuando el delito que se investigue no est reprimido con pena privativa de la libertad o parezca procedente una
condena de ejecucin condicional, el juez, salvo los casos de flagrancia, ordenar la comparecencia del imputado por
simple citacin.
Si el citado no se presentare en el trmino que se le fije ni justificare un impedimento legtimo, se ordenar su detencin.
Si el delito tiene pena privativa de la libertad y no procede la condena condicional, hay que detenerlo para la declaracin
indagatoria.
En los casos de flagrancia, y en lo que no se admita la condena condicional, se debe ir detenido a la declaracin
indagatoria.

38
Pero el artculo 356 bis, nos dice que en los casos de flagrancia que no hay prisin preventiva el imputado queda en
libertad y no hay declaracin indagatoria sino que se declara ante el fiscal.
Entonces en los casos con pena privativa de libertad, que no procede la condena condicional, la regla es que el imputado
debe ir detenido.
En los casos con pena privativa de la libertad donde procede la condena condicional el imputado puede ser convocado
por simple citacin.
*CABA:
La restriccin a la libertad solamente procede cuando hay peligro de fuga o entorpecimiento del proceso. No se vincula
con las caractersticas objetivas de la pena prevista para el delito, sino con la posible actitud del imputado frente al
proceso.
Medidas cautelares.
Se llamas as, a las disposiciones procesales que tiene por finalidad garantizar el resultado del proceso.
El ejemplo ms comn es el embargo.
En el proceso penal existe la posibilidad del embargo a la libertad que es la prisin preventiva.
Naturaleza jurdica: solo puede ser entendida como una medida cautelar, porque solo se pueden aplicar penas al
momento de la sentencia.
El nico fundamento admisible es que esa libertad puede poner en riesgo la investigacin o tornarla ilusoria. Porque se
puede fugar, o porque puede entorpecer la recoleccin de pruebas hacindolas desaparecer o amenazando a los
testigos.
Se han empezado a admitir medidas ms moderadas que la prisin preventiva, como el arresto domiciliario, la
prohibicin de encontrarse con determinadas personas o de concurrir a determinados lugares, la obligacin de concurrir
al juzgado o tribunal en determinados periodos. Son medidas ms atenuadas pero que tambin implican una restriccin
a la libertad.
Estas medidas de restriccin a la libertad, demandan un cierto avance en la investigacin que no se vinculan
precisamente con el paso del tiempo.
No se puede dictar la prisin preventiva porque la persona se considera peligrosa. Sino que si es as debe hacerse por el
proceso civil, como por ejemplo la demencia.
La peligrosidad va a ser evaluada a los fines de la graduacin de la pena, pero no a los fines del proceso.
La prisin tiene que tener un sustento factico suficiente, para que proceda, quizs no la prueba exacta, pero si indicios
serios de que se le pueden imputar al autor la prueba total del hecho, tener una conviccin suficiente para sustentar que
probablemente el hecho existi y que el imputado existi. Sin este sustento mnimo no se puede hablar de prisin
preventiva, ya que hay una restriccin a la libertad, y se est poniendo en crisis el estado jurdico de inocencia.
Entonces primero hay que tener un hecho delictivo como hiptesis sustentable, y se tiene que dar la otra condicin que
se llama peligro procesal, que es la fuga o entorpecimiento de la investigacin. En este contexto es posible dictar la
prisin preventiva.
Como implica un imputacin, es condicin necesaria que el imputado haya sido previamente escuchado, es decir que se
reciba la declaracin indagatoria o el acto de intimacin del hecho.
En ambos cdigos en una medida que la toma un juez, la decide un juez.
Antes de la prisin preventiva es posible restringir la libertad. Puede hacerlo la polica, la fiscala en algunos casos, o el
mismo juez de instruccin.

39
El primer caso en el que se puede restringir la libertad previo a la prisin preventiva es en los casos de flagrancia (art 78,
y 285), que te agarren cometiendo el hecho, o persiguiendo a la persona. En estos casos la polica tiene la obligacin de
detener, y debe poner a la persona a disposicin del juez o del fiscal segn el sistema del que hablemos.
Cuando la polica detiene en flagrancia, el juez dice si se queda detenido o no.
Otro caso de privacin de la libertad previo a la prisin preventiva, es cuando en el curso de la investigacin, se
determina que la persona puede ser autor, cmplice o encubridor del delito, el hecho no debe admitir condena
condicional y hay peligro de fuga, y entonces el juez ordena la detencin para la indagatoria.
El otro caso es la demora, que se da cuando inmediatamente despus de cometido un hecho delictivo, la polica dispone
que nadie se mueva del lugar, con autorizacin del juez. Para poder ubicarse en la situacin, y poder tomar declaracin
testimonial. Es una demora que no puede superar las 8 hs, o 6hs, segn el cdigo, prorrogables por otras ms.
La prisin preventiva tiene un rasgo de permanencia ms indefinida.
*Nacin:
El juez tiene 10 das, despus de la indagatoria para dictar el auto de procesamiento, este es una resolucin fundada
donde el juez describe el hecho, menciona las pruebas y decreta el procesamiento, que puede ir con o sin prisin
preventiva, pero es el sustento necesario para la prisin preventiva.
La detencin de una persona como sospechosa de un delito tiene un lmite temporal de 24 hs, prorrogables por otras 24
hs, para que el juez tome la declaracin indagatoria, y luego tiene 10 das para dictar el auto de procesamiento.
Entonces el lmite de la detencin previa es de 12 das.
*CABA:
Cuando la persona queda detenida a disposicin del fiscal, ste tiene 42 hs, para intimar el hecho y pedir audiencia para
la prisin preventiva. Y el juez tiene 24 hs/48 hs, para designar la audiencia donde se resuelve la prisin preventiva o
libertad, o otra medida ms leve.
Puede, el fiscal, dictar la libertad, o acordar con la defensa la excarcelacin. Pero si quiere la prisin preventiva debe
hacerlo mediante el juez. Se debe dictar en una audiencia oral inmediata, donde debe acreditar se la responsabilidad
penal, la materializacin del hecho y que hay peligro de fuga o entorpecimiento de la investigacin.
Nacin.
En el art. 312 establece pautas objetivas, con que no sea posible la condena condicional, o que aun siendo posible la
pena prevista para el delito sea mayor a 8 aos. Aqu corresponde la prisin preventiva.
Pero la jurisprudencia de la corte, lo deja de lado, para que solo proceda para los casos de fuga o entorpecimiento de la
investigacin.
Segn los pactos de derechos humanos, la prisin preventiva no puede ser una regla general.
El cdigo de nacin, tiene algunas hiptesis inconstitucionales, como en el caso de delitos de estado civil y de supresin
de identidad, prev la prisin preventiva, pero no puede ser as porque estara estableciendo una regla general. Art. 310.
En el 311, se prevn medidas atenuadas con los delitos culposos de accidente de trnsito, y en los delitos de violencia
familiar que se prev la exclusin del hogar.
Art 174 CABA.
Duracin de la prisin preventiva:
Depende de cada sistema. Pero hay una ley nacional que dice que no puede exceder los 2 aos. Pero hay una excepcin
que dice que se puede prorrogar por un ao ms, en ciertos casos, como por la complejidad del caso o como tener
condena de primera instancia, etc, y esa prorroga tiene una consecuencia que es que el tiempo que transcurra a partir
de los dos aos, se va a computar doble para establecer el vencimiento de la pena. Por cada da de prisin preventiva

40
que exceda el plazo de dos aos, se computa por dos das. Por ejemplo, si estuvo 3 aos en prisin preventiva, y lo
condenan a cuatro, ya cumpli la condena porque el tercer ao se computa doble.
El problema est en la mora judicial, que depende del sistema y del estado mismo, por ejemplo el sistema escrito o que
los plazos no sean perentorio y si ordenatorios, al no tener norma que diga que caduca la accin, el plazo se considera
ordenatorios y por eso hay demora, y los procesos eternos. la prisin preventiva eterna es inconstitucional.
En CABA luego de los dos aos procede la excarcelacin y no hay prorroga. Es casi imposible igualmente que en la ciudad
se de que una persona este 2 aos en prisin preventiva sin sentencia, ya que los plazos que tiene el fiscal para la
investigacin son perentorios.
En el caso de los menores de 18 la prisin preventiva no puede durar ms de 60 das.
En ambos cdigos la prisin preventiva no causa estado, es decir, que es provisoria, que siempre se puede dejar si
efecto.
El modo normal de contrastar la prisin preventiva es con las medidas contra cautelares, la medida por excelencia es la
excarcelacin, y la eximicin de prisin. La diferencia es que la primera procede cuando el imputado est detenido, y la
segunda procede para evitar la detencin, persona est en libertad.
Cabe tambin la posibilidad de hacer cesarla directamente cuando ya no hay mas causas que la generaron.
Anlisis de la pelcula.
Hechos.
-Denuncia de desaparicin----cuerpo----testigo que lo encuentra--- policas---fotos.
-autopsia----testigo medico---causa muerte---hora aproximada. (Materialidad del hecho con las dos, para ir
construyendo el caso). El colegio determina la zona de desaparicin y del hallazgo.
Ac ya sabemos que tenemos que investigar un homicidio.
Luego hay que establecer el vnculo de quien puede ser el autor.
-el periodista encuentra los anteojos, es un testigo. El empleado de la morgue tambin. Padres que descartan que usaba
anteojos.
-pesquisa a travs de los anteojos: testigo el empleado de la fabrica que dice que pueden haber sido de tres personas,
entre ellos JUD, se llega a l por lo anteojos. En la pelcula el caso se construye a travs de la confesin.
Si no tuviramos la confesin, se empieza a interrogar a los amigos, y pueden decir lo que paso en el bar, cuando Sid
menciono que encontr los anteojos, y se pusieron nerviosos. Por esta situacin en el bar aparece un vnculo posible
entre JUD Y ARTIE.
A partir de esto se los puede traer como sospechosos por el hecho, y ellos se pueden negar a declarar.
El fiscal tiene que hacerse preguntas, por ejemplo, como haba una testigo que dijo que vio un auto negro, y el que tena
auto era JUD, luego cito al chofer y dice que ese da estuvo en el garaje. Entonces tengo hiptesis, de que el auto puede
ser robado o alquilado. Y luego tomarles fotos a los sospechosos y ver en las casas de alquiler de autos si los conocen.
Una vez que tengo el auto, hay que hacer pericias, y ver si hay algn dato, y a partir de ac si los traigo a declarar como
imputados.
El fiscal tiene la carga de la prueba, debe primero ver los hechos, situarlos en lugar, tiempo y forma. Y luego poder
imputrselos a alguien.
Para materializar esta informacin hay dos sistemas:
-en el nacional, a cada una hay que tomarle una declaracin testimonial formal escrita que queda plasmado en el
expediente. La prueba es el expediente.
-en la ciudad, se puede hacer una investigacin ms informal, y slo documentar algunas cosas. La prueba es prueba
solamente cuando se la invoca en un tribunal oral ante un juez.

41
MEDIOS DE PRUEBA:
Lo primero que vamos a identificar es el sistema probatorio que se utiliza en el Cdigo Procesal de la Nacin y el de
Ciudad.
Como REGLA GENERAL los dos Cdigos establecen, la SANA CRITICA, de modo que EXISTE LIBERTAD PROBATORIA, todos
los medios de prueba lcitos son idneos, para fundar las conclusiones del rgano judicial en la medida en que se
respeten los principios de la lgica (no contradiccin, razn suficiente, identidad y tercero excluido).
Este sistema tiene como nico lmite los parmetros de utilidad y pertinencia, a los fines de cumplir con el objetivo del
proceso (descubrimiento de la verdad, si la persona cometi un delito, cual fue la magnitud).
*Nacin:
En el expediente corresponde formalizar todos los actos probatorios, protocolizarlos en un legajo que se convierte en el
sustento y esencia del proceso, al cobrar los elementos as incorporados un valor determinante en toda decisin, que
inclusive en muchos casos prevalece sobre la prueba del debate oral o se la confronta con ella.
*CABA:
En el caso la actividad probatoria debe ser desplegada en las audiencias orales del proceso, en presencia de los jueces y
con la participacin activa de los actores del proceso, por lo que se formalizan previamente slo aquellas pruebas que
por algn motivo no se podrn repetir o producir en los debates.
El art. 107 Contempla un principio general relativo a la admisibilidad de la prueba, al sealar que slo sern aquellas que
se hubieren obtenido por un medio lcito e incorporados al procedimiento de conformidad con las previsiones del
sistema. Esto permite cuestionar en el juicio de admisibilidad el origen de las pruebas y la legalidad del procedimiento
de obtencin de las mismas.
La confesin o la declaracin del imputado es un acto de defensa y lo que de ella pudiera surgir ser evaluado a la luz de
la sana critica, como cualquier otro elemento probatorio.
La nica diferencia que tenemos es que en el Cdigo de la Nacin, tenemos en la primera parte de sumario o tambin
llamado instruccin, un sistema eminentemente escrito y toda la prueba que se realiza ser volcada en actas y
diferentes instrumentos para materializarla, all se pone absolutamente todo lo que diga el testigo. Todo ello va como
prueba al juicio oral donde tendr que volver a declarar. En Nacin, en esta instancia est a cargo el fiscal y el juez.
Y en el Cdigo de Ciudad tenemos una primera parte de investigacin preparatoria, donde el fiscal est a cargo de la
informacin y solamente las pruebas irreproducibles se vuelcan en un acta al igual de lo que sucede en el sumario o
instruccin de nacin.
MEDIDAS DE PRUEBA EN AMBOS SISTEMAS:
1-ALLANAMIENTO:
REGLA: Artculo 18 y 19 de la CN.
Art.18: Establece que el domicilio es inviolable y una ley determinar en que casos y con que justificaciones podr
procederse a su allanamiento.

42
Art.19: Al establecer las acciones privadas de los hombres, genera que el domicilio sea el mbito donde se advierta por
esencia la realizacin de esas acciones privadas, es el lugar de mayor intimidad que tiene todo ciudadano.
Los Cdigos procesales reglamentan esos principios generales.
Artculo. 224 CPPN: Reglas de cuando pueden realizarse esos allanamientos.
REGLA GENERAL:
-El allanamiento se produce en el marco de un proceso penal, en donde el juez ordena ese allanamiento por auto y tiene
dos finalidades: una para secuestrar las cosas para investigar un delito y la detencin del imputado. Podr delegar la
diligencia en el fiscal o en funcionarios de la polica, expidiendo una orden de allanamiento escrita.
Artculo 224 CPPN: Si hubiere motivo para presumir que en determinado lugar existen cosas vinculadas a la
investigacin del delito, o que all puede efectuarse la detencin del imputado o de alguna persona evadida o
sospechada de criminalidad, el juez ordenar por auto fundado el registro de ese lugar.
El juez podr proceder personalmente o delegar la diligencia en el fiscal o en los funcionarios de la polica o de las
fuerzas de seguridad. En caso de delegacin, expedir una orden de allanamiento escrita, que contendr: la
identificacin de causa en la que se libra; la indicacin concreta del lugar o lugares que habrn de ser registrados; la
finalidad con que se practicar el registro y la autoridad que lo llevar a cabo. El funcionario actuante labrar un acta
conforme lo normado por los artculos 138 y 139 de este Cdigo.
En caso de urgencia, cuando medie delegacin de la diligencia, la comunicacin de la orden a quien se le encomiende el
allanamiento podr realizarse por medios electrnicos. El destinatario de la orden comunicar inmediatamente su
recepcin al Juez emisor y corroborar que los datos de la orden, referidos en el prrafo anterior, sean correctos. Podr
usarse la firma digital. La CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION o el rgano en que sta delegue dicha facultad,
reglamentar los recaudos que deban adoptarse para asegurar la seriedad, certidumbre y autenticidad del
procedimiento.
Cuando por existir evidente riesgo para la seguridad de los testigos del procedimiento, fuese necesario que la autoridad
preventiva ingrese al lugar primeramente, se dejar constancia explicativa de ello en el acta, bajo pena de nulidad.
Si en estricto cumplimiento de la orden de allanamiento, se encontrare objetos que evidencien la comisin de un delito
distinto al que motiv la orden, se proceder a su secuestro y se le comunicar al juez o fiscal interviniente.
Art. 225. Cuando el registro deba efectuarse en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas, la diligencia slo
podr realizarse desde que salga hasta que se ponga el sol.
Sin embargo, se podr proceder a cualquier hora cuando el interesado o su representante lo consienta, o en los casos
sumamente graves y urgentes, o cuando peligre el orden pblico.
REGLA: Hacerse de da para no generar mayor violencia con el procedimiento. Entrar de noche, la persona durmiendo,
generara una mayor intimidacin de la persona allanada.
SOLO podr hacerse de noche por urgencia y deber estar fundado. Si no lo est y se hace de noche, puede ser nulo.
Art. 226. Lo establecido en el primer prrafo del artculo anterior no regir para los edificios pblicos y oficinas
administrativas, los establecimientos de reunin o de recreo, el local de las asociaciones y cualquier otro lugar cerrado
que no est destinado a habitacin o residencia particular.

43
En estos casos deber darse aviso a las personas a cuyo cargo estuvieren los locales, salvo que ello fuere perjudicial a la
investigacin.
Para la entrada y registro en el Congreso el juez necesitar la autorizacin del presidente de la Cmara respectiva.
Artculo. 228 CPPN: La orden de allanamiento ser notificada al que habite o posea el lugar donde deba efectuarse o,
cuando est ausente, a su encargado o, a falta de ste, a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar,
prefiriendo a los familiares del primero. Al notificado se le invitar a presenciar el registro.
Cuando no se encontrare a nadie, ello se har constar en el acta.
Practicado el registro, se consignar en el acta su resultado, con expresin de las circunstancias tiles para la
investigacin.
El acta ser firmada por los concurrentes. Si alguien no lo hiciere se expondr la razn.
En CIUDAD:
Artculo 108: Art. 228. - La orden de allanamiento ser notificada al que habite o posea el lugar donde deba efectuarse
o, cuando est ausente, a su encargado o, a falta de ste, a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar,
prefiriendo a los familiares del primero. Al notificado se le invitar a presenciar el registro.
Cuando no se encontrare a nadie, ello se har constar en el acta.
Practicado el registro, se consignar en el acta su resultado, con expresin de las circunstancias tiles para la
investigacin.
El acta ser firmada por los concurrentes. Si alguien no lo hiciere se expondr la razn.
Artculo 109: Horario. Cuando el registro deba efectuarse en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas, la
diligencia slo podr realizarse desde que salga hasta que se ponga el sol, salvo cuando el interesado o su representante
consienta que se realice en cualquier horario o en casos sumamente graves y/o urgentes. En estos casos la autorizacin
de ingreso nocturno deber emanar del auto.
Artculo 110: Edificios que no son morada. Lo establecido en el primer prrafo del artculo 109 no ser aplicable
cuando las diligencias deban practicarse en los edificios pblicos y oficinas administrativas, los establecimientos de
reunin o de recreo, la sede de las asociaciones y cualquier otro lugar cerrado que no est destinado a habitacin o
residencia particular.
En estos casos deber darse aviso a las personas a cuyo cargo estuvieren los locales, salvo que ello fuere perjudicial a la
investigacin.
Si el lugar fuera sede de la Legislatura o del Congreso Nacional, deber requerirse la autorizacin del Presidente de la
Legislatura o de la Cmara del Congreso Nacional donde deba practicarse el allanamiento.
Artculo 111: Formas del allanamiento. La orden de allanamiento deber ser notificada en el momento de realizarse a
quien habite o posea el lugar donde deba efectuarse. Cuando est ausente deber notificarse al/la encargado/a o, a
falta de ste, a sus familiares o cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar. Se invitar al notificado a
presenciar el registro.

44
Cuando no se encontrare a nadie, se har constar en el acta y el registro se llevar a cabo. Practicado el registro, se
consignar en el acta su resultado, con expresin de las circunstancias tiles para la investigacin.
El acta deber ser firmada por los/as concurrentes. Si alguien no lo hiciere, deber constar el motivo. Si en el acto del
registro se encontraren elementos probatorios no previstos en la orden judicial o rastros de otro delito, se deber
requerir la conformidad judicial para su incautacin, sin perjuicio a de adoptarse los recaudos pertinentes para
preservarlos.
Cuando exista evidente riesgo para la seguridad de los intervinientes en el procedimiento, la autoridad ingresar
directamente, dejando constancia de los motivos en el acta bajo consecuencia de nulidad.
ALLANAMIENTO solamente es el ingreso al domicilio a fin de registrarlo para detener al imputado o encontrar los
objetos vinculados con el delito y los medios de prueba vinculados con ese delito.
El SECUESTRO del objeto del delito y de los medios de prueba, en el CPPN est en el artculo 231 y en el CPPCABA en el
artculo 113.
Artculo 231: El juez podr disponer el secuestro de las cosas relacionadas con el delito, las sujetas a decomiso o
aquellas que puedan servir como medios de prueba.
Sin embargo, esta medida ser dispuesta y cumplida por los funcionarios de la polica o de las fuerzas de seguridad,
cuando el hallazgo de esas cosas fuera resultado de un allanamiento o de una requisa personal o inspeccin en los
trminos del artculo 230 bis, dejando, constancia de ello en el acta respectiva y dando cuenta inmediata del
procedimiento realizado al juez o al fiscal intervinientes.
Artculo 113: Secuestro y clausura provisional. El/la Fiscal, o el/la Juez/a cuando as lo requiera el cumplimiento de la
garantas constitucionales en general o respecto de los elementos mencionados en el art. 13 inc. 8 de la Constitucin de
la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, podrn disponer la requisa y/o el secuestro de las cosas relacionadas con el
hecho, o aquellas que puedan servir como medios de prueba.
En casos urgentes esta medida podr ser delegada en las fuerzas de seguridad en la forma prevista para los registros.
El/la Fiscal podr ordenar, cuando fuere oportuno, la presentacin de los objetos o documentos a que se refiere este
artculo, con excepcin de los elementos citados en el art. 13 inc. 8 de la Constitucin de la Ciudad Autnoma de Buenos
Aires.
Cuando para la averiguacin de un delito sea indispensable la clausura de un local o la inmovilizacin de cosas muebles
que por su naturaleza o dimensiones no puedan ser mantenidas en depsito, se proceder a asegurarlas, segn las
reglas precedentes.
Cuando el secuestro fuera de documentos, equipos de computacin u otro soporte informtico, deber guardarse
reserva de su contenido con igual alcance que el previsto para la interceptacin de correspondencia y comunicaciones.
Lo ideal como defensores, como sujetos pasivos del allanamiento es evitar cualquier tipo de secuestro porque hasta
recuperarlos pasa mucho tiempo. Muchas empresas facilitan al funcionario una memoria externa para que carguen a
ella todo lo que quieran de la pc pero que no se la lleven.

45
ACTA DE ALLANAMIENTO:
All se vuelca todo lo que sucedi durante el allanamiento, no est vinculada con la orden. Se pone el lugar donde se
realiza, quien lo realiza.
Aqu aparecen los dos testigos (es obligatorio) que van a presenciar todo el allanamiento, deben ser ajenas. Antes de
ingresar al domicilio tienen que estar seleccionados los testigos y presenciar el ingreso. Siempre el funcionario policial
tiene que tener en cuenta la seguridad de los testigos (no es lo mismo uno que entre a una empresa, que entre a la villa
31). Ser testigo es una carga pblica, quien se resista podr ser llevado por la polica detenido.
REGLA: Cuando agarran al primer testigo que cruzan en la calle, la polica no escucha las excusas que plantea el sujeto y
luego se la deriva a otro funcionario que no tiene poder de decisin al escuchar esas excusas.
El testigo tiene que presenciar todo el allanamiento y luego firmar el acta. Son muy importantes en el allanamiento, son
los que peor la pasan porque no tienen nada que ver y pierden todo el da.
EXCEPCIONES A EL ALLANAMIENTO REALIZADO POR ORDEN JUDICIAL: Artculo 227.
REGLA GENERAL: INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO.
La ley incluye otras excepciones.
Artculo 227: No obstante lo dispuesto en los artculos anteriores, la polica podr proceder al allanamiento de morada
sin previa orden judicial cuando:
1) Por incendio, explosin, inundacin u otro estrago se hallare amenazada la vida de los habitantes o la propiedad.
2) Se denunciare que personas extraas han sido vistas mientras se introducan en una casa o local, con indicios
manifiestos de ir a cometer un delito.
3) Se introduzca en una casa o local algn imputado de delito a quien se persigue para su aprehensin.
4) Voces provenientes de una casa o local anunciaren que all se est cometiendo un delito o pidan socorro.
5) Se tenga sospechas fundadas de que en una casa o local se encuentra la vctima de una privacin ilegal de la libertad
y corra peligro inminente su vida o integridad fsica (artculo 34 inciso 7 del CODIGO PENAL DE LA NACION). El
representante del MINISTERIO PUBLICO FISCAL deber autorizar la diligencia y ser necesaria su presencia en el lugar.
Son diferentes supuestos, MUY excepcionales. Incendio, persecucin de un sospechoso que ingresa a un domicilio, si
escucha voces de auxilio, etc.
CONSENTIMIENTO DEL TITULAR: All no hay violacin del domicilio. Hay que intentar evitar que un polica entre a mi
domicilio con mi consentimiento, porque con el no requiere orden judicial. Uno tiene que conocer sus derechos, el
polica debera darle a conocer a las personas estos y si all consiente el ingreso no hay problema.
Artculo 229: Cuando para el cumplimiento de sus funciones o por razones de higiene, moralidad y orden pblico
alguna autoridad competente necesite practicar registros domiciliarios, solicitar al juez orden de allanamiento
expresando los fundamentos del pedido. Para resolver la solicitud, el juez podr requerir las informaciones que estime
pertinentes.

46
REQUISA PERSONAL:
Artculo 230 CPPN: El juez ordenar la requisa de una persona, mediante decreto fundado, siempre que haya motivos
suficientes para presumir que oculta en su cuerpo cosas relacionadas con un delito. Antes de proceder a la medida
podr invitrsela a exhibir el objeto de que se trate.
Las requisas se practicarn separadamente, respetando el pudor de las personas. Si se hicieren sobre una mujer sern
efectuadas por otra.
La operacin se har constar en acta que firmar el requisado; si no la suscribiere, se indicar la causa. La negativa de la
persona que haya de ser objeto de la requisa no obstar a sta, salvo que mediaren causas justificadas.
Se cumplen los mismos requisitos que en una orden de allanamiento. Los funcionarios de la polica podrn requisar a
personas sin orden judicial, necesitando dos requisitos ineludibles: ocurrencia de circunstancias previas y concomitantes
que razonable y objetivamente permitan justificar dichas medidas; en la va pblica o lugares de acceso al pblico.
Artculo 112 CPPCABA: Requisa. Cuando hubiera motivos urgentes o situaciones de flagrancia que hicieran presumir
que una persona porta entre sus efectos personales o adheridas a su cuerpo o en el vehculo en que circula, cosas
constitutivas de un delito o que pudieran haber sido usadas para cometer un delito, las autoridades de prevencin
podrn disponer que se efecten requisas personales.
De lo actuado debern dar inmediata noticia a el/la Fiscal, quien lo ratificar o dispondr la devolucin de los efectos
incautados. En el curso de una investigacin, en casos urgentes, el/la Fiscal podr disponer, de manera motivada, la
requisa de una persona, de los efectos que portare o de su vehculo, para la obtencin de elementos probatorios
determinados, dando inmediata noticia de lo dispuesto a el/la Juez/a competente.
En estos actos deber respetarse el pudor de las personas, que sern requisadas por autoridades del mismo sexo.
Previamente, se invitar a las personas a mostrar sus efectos. En caso de negarse se proceder a revisar sus ropas,
elementos que porten y vehculos.
De lo actuado se labrar acta y si se encontraren cosas susceptibles de secuestro, a los fines probatorios y/o decomiso,
los efectos quedarn a disposicin del/la Fiscal. En el acta debern constar los motivos que justificaron la actuacin bajo
consecuencia de inadmisibilidad de la prueba obtenida.
2. DECLARACION TESTIMONIAL:
A diferencia de el CPPN donde todas las medidas se vuelcan en actas, en la CABA slo las irreproducibles.
En el CPPCABA, veremos que est la posibilidad del fiscal de volcar slo lo importante, o no volcar nada en actas.
En el CPPN, todas las declaraciones testimoniales tienen que ser volcadas en un acta.
Es la PRUEBA MAS IMPORTANTE o ms COMUN que se realiza en todo juicio oral, consiste en el aporte de informacin
de las personas fsicas que de algn modo tengan conocimiento a travs de sus sentidos de las circunstancias relevantes
al proceso o al objeto de la investigacin.
En principio podemos decir que dentro de esta definicin se debe incluir que es toda persona AJENA al proceso,
entonces dentro de este concepto deberan excluirse los querellantes damnificados, porque no son ajenos al proceso.
Uno podra cuestionar que sean considerados testigos.

47
Los Cdigos dicen que la nica forma de declarar de estas personas es en la declaracin testimonial. Pero la
jurisprudencia ha aceptado que no puedan ser pasibles del delito de falso testimonio por tener inters en la causa.
Pueden ser considerados testigos pero tienen que ser valorados como tales, que no son ajenos al proceso, de manera
restrictiva.
REGLA GENERAL: Todas las personas pueden ser testigos.
Artculo 241: Toda persona ser capaz de atestiguar, sin perjuicio de la facultad del juez para valorar el testimonio de
acuerdo con las reglas de la sana crtica.
Obligatoriedad de ser testigo, no puede negarse.
EXCEPCIONES A ESTA OBLIGACION GENERICA DE DECLARAR: Tienen su fundamento en la cohesin familiar. Si generara
conflictos dentro de la familia. No podrn declarar en contra por las consecuencias que les puede traer.
Artculo 242, SUPUESTOS DE PROHIBICIN DE DECLARAR. No podrn testificar en contra del imputado, bajo pena de
nulidad, su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, a menos que el delito aparezca ejecutado en perjuicio
del testigo o de un pariente suyo de grado igual o ms prximo que el que lo liga con el imputado.
No pueden declarar ciertos parientes, obviamente siempre que en el delito no sean ellos las vctimas.
FACULTAD DE ABSTENERSE A DECLARAR: Artculo 243. CPPN.
Artculo 243: Podrn abstenerse de testificar en contra del imputado sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad; sus tutores, curadores y pupilos, a menos que el testigo fuere denunciante,
querellante o actor civil o que el delito aparezca ejecutado en su perjuicio o contra un pariente suyo de grado igual o
ms prximo que el que lo liga con el imputado.
Antes de iniciarse la declaracin, y bajo pena de nulidad, el juez advertir a dichas personas que gozan de esa facultad,
de lo que se dejar constancia.
FACULTAD DE ABSTENERSE A DECLARAR: Artculo 122. CABA.
Artculo 122: Facultad de abstencin. Podrn abstenerse de testificar o dar informacin en contra del/la imputado/a:
a) su cnyuge;
b) la persona con la cual se encuentra unido/a civilmente;
c) sus ascendientes, descendientes o hermanos/as, parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad;
d) sus tutores/as, curadores/as y pupilos/as.
Se deber advertir a dichas personas sobre esa facultad, de lo que se dejar constancia.
DEBER DE ABSTENCION basado en el secreto profesional.
Artculo 244, CPPN: Debern abstenerse de declarar sobre los hechos secretos que hubieren llegado a su conocimiento
en razn del propio estado, oficio o profesin, bajo pena de nulidad: los ministros de un culto admitido; los abogados,
procuradores y escribanos; los mdicos, farmacuticos, parteras y dems auxiliares del arte de curar; los militares y
funcionarios pblicos sobre secretos de Estado.

48
Sin embargo, estas personas no podrn negar su testimonio cuando sean liberadas del deber de guardar secreto por el
interesado, salvo las mencionadas en primer trmino.
Si el testigo invocare errneamente ese deber con respecto a un hecho que no puede estar comprendido en l, el juez
proceder, sin ms, a interrogarlo.
Artculo 123, CABA: Deber de abstencin. Debern abstenerse de declarar o dar informacin sobre los hechos secretos
que hubieren llegado a su conocimiento en razn del propio estado, oficio o profesin los ministros de un culto
admitido; los/as abogados/as, procuradores/as y escribanos/as; los/as mdicos/as y dems auxiliares del arte de curar;
los/as militares y funcionarios/as pblicos/as sobre secretos de Estado.
Se entender que rige el secreto profesional en el caso de los/as mdicos/as y dems profesionales del arte de curar,
cuando una persona involucrada en un delito hubiera recurrido a sus servicios a fin de preservar su integridad fsica o la
del/la ofendido/a.
Sin embargo, estas personas no podrn negar su testimonio cuando sean liberadas del deber de guardar secreto por
el/la interesado/a.
Si el testigo invocase errneamente ese deber con respecto a un hecho no comprendido en el secreto profesional, el/la
Fiscal proceder sin ms a interrogarlo. Las pruebas obtenidas en violacin a los recaudos precedentes carecern de
valor probatorio y no podrn usarse en la causa para ningn efecto.
FORMAS DE LA DECLARACION:
Se cita al testigo y se pone en el acta el da, quien comparece y ante quien, quien da fe de todo lo que sucede
(secretario). En la prctica no sucede as, es un empleado del juzgado en su despacho o escritorio, con una computadora
y vuelca en ella todo lo que diga el testigo, el juez puede o no aparecer, dependiendo de la gravedad del caso.
Esto un poco demuestra que como sistema, el del CPPN, no tiene mucho sentido, porque si en la prctica esto no lo
termina haciendo el juez, entonces es mejor hacer algo ms descentralizado y que luego en el juicio oral los testigos
relevantes declaren ante el juez.
Se le hace conocer el delito de falso testimonio, y presta juramento. Se le preguntan los datos personales y sobre los
generales de la ley (que no tenga vnculos con las partes, facultad de abstenerse a declarar, etc), jura decir la verdad y
declara a viva voz. Luego se le hacen preguntas y se trata de volcar en el acta de la manera ms fiel posible.
Otros medios de prueba importantes:
3. INSPECCION JUDICIAL:
Posibilidad de disponer que el fiscal o el juez vayan a los lugares donde se cometieron hechos a los fines de tomar
conocimiento directo de todas esas circunstancias, dentro de esta inspeccin judicial suele incorporarse como medida
de prueba la RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS, de la manera ms fiel posible para ver si es posible.
4. INTERCEPCION DE CORRESPONDENCIA: Artculo 234.
Articulo 234, CPPN: Siempre que lo considere til para la comprobacin del delito el juez podr ordenar, mediante auto
fundado, la intercepcin y el secuestro de la correspondencia postal o telegrfica o de todo otro efecto remitido por el
imputado o destinado a ste, aunque sea bajo nombre supuesto.

49
Artculo 115 CABA: Interceptacin de correspondencia. Prohibicin. Urgencia. Siempre que lo considere til para la
comprobacin del hecho, ante el pedido fundamentado del/la Fiscal, el/la Juez/a ordenar, mediante auto, la
interceptacin y el secuestro de la correspondencia postal o telegrfica o de todo otro efecto remitido por el/la
imputado/a o destinado a ste en cualquier soporte, aun cuando sea bajo nombre supuesto.
Los integrantes de la polica y fuerzas de seguridad debern remitir intacta la correspondencia secuestrada a la
autoridad judicial o del Ministerio Pblico Fiscal competente. En los casos urgentes, podrn ocurrir a la ms inmediata, la
que autorizar la apertura si lo creyere oportuno.
5. INTERVENCION DE COMUNICACIONES TELEFONICAS: Artculo 236.
Artculo 236, CPPN: El juez podr ordenar, mediante auto fundado, la intervencin de comunicaciones telefnicas o
cualquier otro medio de comunicacin del imputado, para impedirlas o conocerlas.
Bajo las mismas condiciones, el Juez podr ordenar tambin la obtencin de los registros que hubiere de las
comunicaciones del imputado o de quienes se comunicaran con l.
En las causas en que se investigue alguno de los delitos previstos en los artculos 142 bis y 170 del CODIGO PENAL DE LA
NACION, o que tramiten en forma conexa con aqullas, cuando existiese peligro en la demora, debidamente justificado,
dichas facultades podrn ser ejercidas por el representante del MINISTERIO PUBLICO FISCAL, mediante auto fundado,
con inmediata comunicacin al Juez, quien deber convalidarla en el trmino improrrogable de veinticuatro horas, bajo
pena de nulidad del acto y consecuente ineficacia de la prueba introducida a partir de l.
Artculo 117, CABA: Intervencin de comunicaciones. Ante pedido fundamentado del/la Fiscal, el/la Juez/a podr
ordenar, mediante auto, la intervencin de comunicaciones del/la imputado/a por cualquier medio, para impedirlas o
conocerlas. La intervencin de comunicaciones tendr carcter excepcional y slo podr efectuarse por un plazo de
treinta das, pudiendo ser renovada slo una vez por quince das ms, expresando los motivos que justifican la extensin
del plazo. Rige para los funcionarios encargados de efectuar la intervencin el deber de confidencialidad y secreto
respecto de la informacin obtenida por estos medios, excepto respecto de la autoridad que la haya requerido. Quienes
incumplan este deber incurrirn en responsabilidad personal.
En ningn caso podr usarse este medio de investigacin para eludir el derecho del/la imputado/a de negarse a declarar
sin que ello importe presuncin en su contra o suplir las declaraciones testimoniales prohibidas por vnculo de
parentesco o secreto profesional.
Artculo 118, CABA: Prohibicin. No podrn secuestrarse las cartas o documentos que se enven o entreguen a
defensores/as para el desempeo de su cargo, ni interceptarse comunicaciones por cualquier medio entre el/la
imputado/a y su defensor/a.
6. PRUEBA PERICIAL:
Apunta a la posibilidad que tiene el juez de consultar casos especficos a una persona idnea respecto de esa materia.
CABA: Artculo 129: Oportunidad. El/la Fiscal ordenar informes periciales durante la investigacin preparatoria cuando
los considere necesarios para fundar sus peticiones. Al 137.
CPPN: Artculo 253: El juez podr ordenar pericias siempre que para conocer o apreciar algn hecho o circunstancia
pertinente a la causa, sean necesarios o convenientes conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o tcnica. Al
267.

50
7. RECONOCIMIENTO:
Puede ser de personas, de cosas y puede ser realizada por los testigos o las vctimas o por otros imputados e implica la
exhibicin de la persona o cosa a los fines de determinar si esa persona o cosa es lo que se vena diciendo.
CABA, Artculo 138 y siguientes: Procedencia. A pedido del Fiscal, el Juez, ejerciendo el control de legalidad de la forma
en que se realice la medida, podr disponer que se practique el reconocimiento de una persona, para identificarla o
establecer que quien la mencione o aluda efectivamente la conozca o la ha visto. El reconocimiento podr efectuarse
por medios tcnicos, testigos o cualquier medio que permita la identificacin. Cuando el imputado o su defensor lo
solicitaren, deber concurrir el/la Juez/a a presenciar el acto.
CPPN, Artculo 270 y siguientes: El juez podr ordenar que se practique el reconocimiento de una persona, para
identificarla o establecer que quien la menciona o alude, efectivamente la conoce o la ha visto.
El reconocimiento se efectuar por medios tcnicos
8. PRUEBAS INFORMATIVAS:
Toda informacin que obligatoriamente debe brindar todo organismo pblico o privado que se requiere a travs de un
oficio, lo requiere el fiscal. Y el hecho de no cumplir con ese pedido puede ser pasible del delito de desobediencia.
9. PRUEBA INSTRUMENTAL:
Son los elementos utilizados para la comisin del delito o vinculados con su objeto que fueren secuestrados durante la
pesquisa. Se reservan en la fiscala.
Todos los documentos vinculados al delito que se puedan usar como prueba en el proceso. Elemento o instrumento que
demuestra la violencia fsica en un robo por ejemplo.
CLASE NMERO 11. (19/10/10)
La seguridad no es un problema del derecho penal sino que es un problema poltico, es un tema de prevencin, el poder
judicial debe resolver problemas puntuales, los jueces no son designados para gobernar sino que deben resolver el
conflicto aplicando la ley al caso concreto. Siempre el poder judicial acta a demanda de la gente, no deben salir a la
calle a ver cmo pueden prevenir a seguridad. Es el poder ejecutivo el que debe garantizar la seguridad.
El hecho de que el ser humano tenga la posibilidad de tomar decisiones, general situaciones de conflictos.
Lo que minimiza el riesgo de conflicto y de delitos es la cultura, que no es saber msica o entender a Borges, sino que
esto sera cultivar el conocimiento de la manera ms elevada, pero en este contexto nos referimos, a que el ser humano
nace con muy baja informacin gentica sobre cmo sobrevivir a diferencia de los animales. El ser humano necesita que
lo cren, no es independiente al nacer. El ser humano es el nico que tiene la capacidad de adquirir conocimientos y de
poder transmitirlos. Aprende en el medio social en el que nacen dos cuestiones, una es como satisfacer las necesidades
bsicas como el abrigo, el alimento, relacin con el medio y reproduccin. Esto es comn a todos pero no todas las
culturas las trasmiten de la misma manera. Para algunos puede ser mala educacin comer con la mano y para otros no.
En la transmisin del modo de subsistir se penetran otras cuestiones culturales que van conformando el modo de
entender el mundo, el concepto de lo que est bien y lo que est mal es lo que forma el sentido comn. Que nos dice
como uno debe comportarse en el medio social, cada uno sabe lo que est bien y lo que est mal, pero esa mirada, esta
culturalmente incorporada. Las sociedades con menor ndice de transgresin son las que tienen mayor homogeneidad
cultural.
La globalizacin es un fenmeno de la comunicacin pero no existe la globalizacin cultural.
Por eso puede haber en un mismo pas ciudades con un alto ndice de transgresin y otras con menor. Y el mayor ndice
de transgresin aparece cuando hay mas culturas conviviendo.

51
No existen reglas de comportamiento universales.
La diferencia cultural se da respecto de la sagrado y lo profano, lo que es intocable y que no lo es; y respecto de la escala
de valores de lo que est bien y lo que est mal. Lo diferente asusta.
Este es fundamental para entender los delitos. Hay muchos delitos pero hay otros que preocupan ms como las
salideras bancarias, los robos de autos seguidos de muerte, pero el delito que mas debe preocupar es el que genera la
exclusin social, porque genera tambin la contracultura, y ese choque e indiferencia.
Hay que demandar mejor educacin, ms inclusin, menos corrupcin.
A mayor inclusin social ms seguridad.
LA LIBERTAD DEL IMPUTADO EN EL PROCESO.
El derecho a la libertad nace del estado jurdico de inocencia y que, de acuerdo con la CN, la restriccin a la libertad
durante el proceso no puede ser una regla general.
PRISIN PREVENTIVA.
CPPN.
Art. 280. - La libertad personal slo podr ser restringida, de acuerdo con las disposiciones de este Cdigo, en los lmites
absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicacin de la ley.
El arresto o la detencin se ejecutarn de modo que perjudiquen lo menos posible a la persona y reputacin de los
afectados y labrndose un acta que stos firmarn, si fueren capaces, en la que se les comunicar la razn del
procedimiento, el lugar donde sern conducidos y el juez que intervendr.
Art. 319. - Podr denegarse la exencin de prisin o excarcelacin, respetndose el principio de inocencia y el artculo 2
de este Cdigo, cuando la objetiva y provisional valoracin de las caractersticas del hecho, la posibilidad de la
declaracin de reincidencia, las condiciones personales del imputado o si ste hubiere gozado de excarcelaciones
anteriores, hicieren presumir, fundadamente, que el mismo intentar eludir la accin de la justicia o entorpecer las
investigaciones.
Art. 312. - El juez ordenar la prisin preventiva del imputado al dictar el auto de procesamiento, salvo que confirmare
en su caso la libertad provisional que antes se le hubiere concedido cuando:
1) Al delito o al concurso de delitos que se le atribuye corresponda pena privativa de la libertad y el juez estime, prima
facie, que no proceder condena de ejecucin condicional.
2) Aunque corresponda pena privativa de libertad que permita la condena de ejecucin condicional, si no procede
conceder la libertad provisoria, segn lo dispuesto en el artculo 319. (Prisin preventiva, procedencia)
En los arts. 280 y 319 hay un principio acorde con la CN, la libertad personal solo podr ser restringida en los limites...
Pero si vamos al art. 312 inc.1, dice algo totalmente distinto, que deber dictarse la prisin preventiva.
Estamos ante un obstculo, por que 312 dice que la restriccin de la libertad depende de circunstancias objetivas y
subjetivas, las subjetivas tiene que ver con los antecedentes del imputado, ya que no debe tener condenas anteriores.
El principio de la libertad rige para los perejiles primarios, es decir, para las personas que se le imputan delitos leves y no
tiene antecedentes, porque si el delito es grave y tiene antecedentes el principio es la prisin preventiva. El cdigo se
opone al art. 9 del pacto de derechos civiles y polticos porque est estableciendo una regla general porque dice que
cabera prisin preventiva cuando no procede la condena condicional. Establece estndares que son inconstitucionales
porque califican una categora constitucional que es el estado jurdico de inocencia que rige para determinados delitos
leves y no rige para determinados delitos graves.
Esto genera una fuerte distorsin del sistema penal. Porque siempre se busca la calificacin ms grave del delito para
evitar la excarcelacin.
Si hubiera un proceso rpido, no habra ese repudio hacia el estado jurdico de inocencia en el que mata por un
accidente de autos.

52
Analizar los arts. 280, 282, 285, 312 y 319, cotejndolo con el art. 9 inc. 3 del pacto de derechos civiles y polticos.
Art. 282. - Cuando el delito que se investigue no est reprimido con pena privativa de la libertad o parezca procedente
una condena de ejecucin condicional, el juez, salvo los casos de flagrancia, ordenar la comparecencia del imputado por
simple citacin.
Si el citado no se presentare en el trmino que se le fije ni justificare un impedimento legtimo, se ordenar su detencin.
Flagrancia
Art. 285. - Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o
inmediatamente despus; o mientras es perseguido por la fuerza pblica, por el ofendido o el clamor pblico; o mientras
tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito.
Art. 9, pacto de derechos civiles y polticos.
1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podr ser sometido a detencin o prisin
arbitrarias. Nadie podr ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento
establecido en sta.
2. Toda persona detenida ser informada, en el momento de su detencin, de las razones de la misma, y notificada, sin
demora, de la acusacin formulada contra ella.
3. Toda persona detenida o presa a causa de una infraccin penal ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario
autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendr derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a
ser puesta en libertad. La prisin preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero
su libertad podr estar subordinada a garantas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en
cualquier momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecucin del fallo.
4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detencin o prisin tendr derecho a recurrir ante un tribunal, a
fin de que ste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisin y ordene su libertad si la prisin fuera ilegal.
5. Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa, tendr el derecho efectivo a obtener reparacin.
CPPCABA.
Art. 169.- Libertad del imputado.-Las nicas medidas de coercin admisibles sern las autorizadas por este Cdigo, su
carcter ser excepcional y durarn el tiempo mnimo razonable dentro de los mximos previstos por la ley.
La libertad ambulatoria del imputado solo podr limitarse en caso de peligro de fuga o entorpecimiento del proceso.La libertad ambulatoria podr (porque no es una pauta obligatoria, sino que debe evaluarse) limitarse solo en caso de
peligro de fuga o entorpecimiento del proceso.
Peligro de fuga:
Art. 170: Se entender que existe peligro de fuga cuando la objetiva valoracin de las circunstancias del caso, los
antecedentes y circunstancias personales del/la imputado/a permitan sospechar fundadamente que intentar
substraerse a las obligaciones procesales.
Se tendrn en cuenta especialmente las siguientes circunstancias:
1) Arraigo en el pas determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajos y
las facilidades para abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto. La falsedad o la falta de informacin al
respecto constituirn presuncin de fuga.
2) La magnitud de la pena que podra llegarse a imponer en el caso. Se tendr en cuenta especialmente la escala penal
correspondiente al delito o concurso de delitos atribuidos que tuviese una pena mxima superior a los ocho aos de
privacin de libertad y se estimase fundadamente que en caso de condena no procedera la condena condicional.
3) El comportamiento del imputado durante el proceso, o en otro proceso, en la medida que indique su voluntad de no
someterse a la persecucin penal.
Riesgo de entorpecimiento del proceso:

53
Art.171: Se entender que existe riesgo de entorpecimiento del proceso cuando la objetiva valoracin de las
circunstancias del caso, las caractersticas personales del/la imputado/a y el estado de la pesquisa, permitan sospechar
fundadamente que la libertad del encausado pondr en peligro la recoleccin de elementos probatorios,
individualizacin
y/o aprehensin de otros/as imputados/as o el normal desenvolvimiento del proceso.
Se da por ejemplo en un caso de violencia familiar o abuso sexual de menores, porque puede amenazar a los testigos o
borrar pruebas.
En Nacin el juez de instruccin sigue los siguientes pasos:
1. Sospecha.
2. Indagatoria.
3. Auto de procesamiento o falta de merito. El auto de procesamiento puede ser con prisin preventiva, o sin prisin
preventiva.
En CABA el fiscal sigue los siguientes pasos:
1. Sospecha.
2. Intimacin por el hecho: si hay peligro de fuga o riesgo de entorpecimiento, el fiscal pide al juez la prisin preventiva.
El juez debe analizar en una audiencia y resolver sobre los arts. 170 y 171.
Art. 172. Detencin por peligro de fuga.El/la Fiscal solicita al juez/jueza competente, por resolucin fundamentada la detencin del/la imputado/a cuando exista
peligro de fuga o de entorpecimiento del proceso. Luego de haber intimado al imputado por el hecho, en el menor tiempo
posible dentro de las veinticuatro horas deber resolver sobre la libertad del detenido, en forma irrestricta o bajo
caucin, u otra medida restrictiva que no implique privacin de libertad, con conformidad de la defensa o solicitar
audiencia para que el tribunal resuelva la prisin preventiva. La audiencia podr ser solicitada por la defensa en caso de
disconformidad con la modalidad de libertad dispuesta por el/la fiscal.
El fiscal se encuentra con una persona detenida, la persona puede estar detenida por flagrancia o El fiscal por entender
que existe peligro de fuga o entorpecimiento del proceso le pide al juez la detencin.
El fiscal cuando se encuentra con el detenido debe inmediatamente intimarlo por el hecho, y a partir de ac tiene tres
opciones:
-dejarlo en libertad.
-puede acordar con la defensa una libertad bajo caucin o determinadas restricciones.
-puede pedir la prisin preventiva: el juez tiene 24 hs para convocar a la audiencia, y en ella el fiscal debe decirle al juez
porque pruebas considera que el hecho en principio est provocado y porque pide la prisin preventiva; la defensa
puede demostrar porque no existe el peligro de fuga o el entorpecimiento del proceso.
Esta audiencia es importante porque es oral, y al ser oral hay un dato que surge, porque el imputado y el defensor, al ver
las pruebas que tiene la fiscala o la querella, ya pueden acordar un juicio abreviado o una probatin. Porque est
audiencia sera como el juicio mismo porque ya se est analizando la prueba y el hecho.
Naturaleza jurdica de la prisin preventiva.
Es una medida cautelar, porque su objeto es garantizar la realizacin normal del proceso.
Todas la medidas cautelares en general tienen las medidas contra cautelares, y la excarcelacin es una de ellas, y es la
que tiende a ir en contra de la prisin preventiva.
La eximicin de prisin tambin es una medida contra cautelar que tiende a evitar la prisin preventiva. La diferencia
con la excarcelacin es que sta procede cuando la persona ya est detenida, y la eximicin de prisin se da antes que
la persona est detenida.

54

En general, como una regla que surge de la ley, se puede decir que operan cuando se considera que si la persona fuera
condenada en ese momento recuperara la libertad.
CPPN.
Exencin de prisin. Procedencia:
Art. 316. - Toda persona que se considere imputada de un delito, en causa penal determinada, cualquiera sea el estado
en que sta se encuentre y hasta el momento de dictarse la prisin preventiva, podr, por s o por terceros, solicitar al
juez que entiende en aqulla, su exencin de prisin.
El juez calificar el o los hechos de que se trate, y cuando pudiere corresponderle al imputado un mximo no superior a
los ocho (8) aos de pena privativa de la libertad, podr eximir de prisin al imputado. No obstante ello, tambin podr
hacerlo si estimare prima facie que proceder condena de ejecucin condicional, salvo que se le impute alguno de los
delitos previstos por los arts. 139, 139 bis y 146 del Cdigo Penal.
Si el juez fuere desconocido, el pedido podr hacerse al juez de turno, quien determinar el juez interviniente y le
remitir, si correspondiere, la solicitud.
Establece en principio una pauta general y no explica bien si la pena es la del delito o si es la del imputado en general, lo
que le van a establecer a l.
La eximicin de prisin es inconstitucional cuando se concede en base a este artculo, y debera proceder siempre que
no haya peligro de fugo o riesgo de entorpecimiento del proceso.
Excarcelacin. Procedencia:
Art. 317. - La excarcelacin podr concederse:
1) En los supuestos que correspondiere la exencin de prisin.
2) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva el mximo de la pena prevista por el Cdigo
Penal para el o los delitos que se le atribuyan.
3) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva la pena solicitada por el fiscal, que a primera
vista resultare adecuada.
4) Cuando el imputado hubiere cumplido la pena impuesta por la sentencia no firme.
5) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva un tiempo que, de haber existido condena, le
habra permitido obtener la libertad condicional, siempre que se hubieran observado los reglamentos carcelarios.
Entonces la excarcelacin procede cuando el imputado hubiese cumplido el mximo de la pena por el cual estaba
detenido, en prisin preventiva; o hubiese cumplido la pena que el fiscal pidi (esto tiene que ver con los Cdigos
anteriores, porque ahora la pena, el fiscal la pide recin cuando termina el debate; pero igualmente este supuesto cobra
relevancia en el juicio abreviado); cuando el imputado hubiere cumplido la pena impuesta en sentencia no firme, o
cuando hubiese cumplido con el plazo para obtener la libertad condicional.
El trmite es por escrito y por va de incidente.
Caucin.
Condiciona a la excarcelacin y a la eximicin de prisin.
Art. 320. - La exencin de prisin o la excarcelacin se conceder, segn el caso, bajo caucin juratoria, personal o real.
La caucin tendr por exclusivo objeto asegurar que el imputado cumplir las obligaciones que se le impongan y las
rdenes del tribunal, y en su caso, que se someter a la ejecucin de la sentencia condenatoria.
El juez determinar la caucin de modo que constituya un motivo para que el imputado se abstenga de infringir sus
obligaciones.
Queda absolutamente prohibido fijar una caucin de imposible cumplimiento para el imputado, teniendo en cuenta su
situacin personal, las caractersticas del hecho atribuido y su personalidad moral.

55
La caucin puede ser:
Juratoria: cuando el individuo de compromete a comparecer cada vez que lo citen. Art. 321. - La caucin
juratoria consistir en la promesa jurada del imputado de cumplir fielmente las condiciones impuestas por el juez
Real: debe depositarse la fianza en dinero o se lo puede sustituir por un bien o valores dados a embargo. Art.
324. - La caucin real se constituir depositando dinero, efectos pblicos o valores cotizables, u otorgando
prendas o hipotecas por la cantidad que el juez determine.
Los fondos o valores depositados quedarn sometidos a privilegio especial para el cumplimiento de las
obligaciones procedentes de la caucin.
Esta caucin slo ser procedente cuando de las circunstancias del caso surgiera la ineficacia de las modalidades
de las dos cauciones precedentemente establecidas y que, por la naturaleza econmica del delito atribuido, se
conforme como la ms adecuada.
Personal: un tercero se compromete a hacer comparecer al imputado, a costa de que le ejecuten de su
patrimonio la suma fijada para la fianza. Asume el riesgo de que lo ejecuten. Art. 322.- La caucin personal
consistir en la obligacin que el imputado asuma junto con uno o ms fiadores solidarios de pagar, en caso de
incomparecencia, la suma que el juez fije al conceder la excarcelacin.
Real y personal: son las excepciones. El juzgado va a determinar una fianza, que es la garanta de su presencia. La fianza
no puede ser tan alta que torne imposible la excarcelacin, pero a su vez debe ser lo suficientemente significativa para
determinar en el imputado el hecho de fugarse o no. Debe ser evaluada en caso concreto segn las caractersticas del
individuo y su patrimonio.
Forma de la caucin
Art. 325. - Las cauciones se otorgarn antes de ordenarse la libertad, en actas que sern suscriptas ante el secretario. En
caso de gravamen hipotecario, adems se agregar al proceso el ttulo de propiedad y previo informe de ley, el juez
ordenar por auto la inscripcin de aqul en el Registro de Hipotecas.
CPPCABA.
El rgimen tiene variaciones, con respecto al trmite de nacin.
1 A pedido de parte o a decisin judicial cuando el juez entienda que los efectos de la prisin preventiva pueden verse
cumplidos por otras medidas restrictivas.
2 El cese de la prisin preventiva o de las medidas restrictivas puede ser requerido al juez, y ste debe fijar una
audiencia. El cese deja sin efecto la medida. Esa audiencia es oral
3 Tambin se puede pedir la excarcelacin y la eximicin de prisin, que tambin se debe resolver en una audiencia
oral.
Los motivos de la excarcelacin son similares a los de nacin, pero se agrega Cuando el imputado hubiese cumplido 2
aos en prisin preventiva. Art. 187.- La excarcelacin se conceder con o sin caucin:
1) Cuando hubieren cesado los motivos que justificaron la prisin preventiva.
2) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva el mximo de la pena prevista por el Cdigo
Penal para el o los delitos que se le atribuyan.
3) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva la pena solicitada por el fiscal.
4) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva un tiempo que, de haber existido condena, le
habra permitido obtener la libertad condicional, siempre que se hubieran observado los reglamentos carcelarios.
5) Cuando el imputado hubiere cumplido la pena impuesta por la sentencia no firme.
6) Cuando el imputado hubiera cumplido dos aos en prisin preventiva.
4 Con respecto a la eximicin de prisin, el trmite es diferente, porque se pide ante el fiscal y no ante el juez, porque
es el primero que puede pedir la prisin preventiva. Si el fiscal no la concede la parte puede pedir audiencia oral con el
juez.

56

Ni la prisin preventiva, ni la excarcelacin, ni la eximicin de prisin causan estado, es decir, que se pueden modificar en
cualquier momento del proceso, no son medidas definitivas.
MODOS DE FINALIZACIN DEL SUMARIO Y DE LA INVESTIGACIN PENAL PREPARATORIA.
CPPN.
SUMARIO O INSTRUCCIN: Se inicia con una denuncia, una querella, prevencin y de oficio. La DENUNCIA se interpone
ante el fiscal, juez, o ante la polica. Solamente el fiscal puede iniciarlo de oficio. Cuando la denuncia llega al juez en 24
hs se la debe pasar al fiscal para que haga el requerimiento de instruccin. Art. 180- 188- 196-195.
Se inicia la causa, luego de ello la causa puede estar a cargo del juzgado o delegado en la fiscala. El juzgado tenga
sospecha suficiente entonces el juez puede citarlo a DECLARACIN INDAGATORIA (Art. 295), por simple citacin o se lo
llama a detener. El juez, en este primer acto de defensa le imputa el hecho y le establece las pruebas que hay en su
contra. Luego se pueden realizar los descargos y que sean probados, utilidad y pertinencia es el principio en los medios
de prueba que se van a realizar.
A partir de la indagatoria nacen dos plazos importantes para resolver la situacin procesal, uno de 10 das para auto de
procesamiento- y otro de 4 meses para terminar la instruccin en total 6 meses(art. 207). Ambos plazos son
ordenatorios su vencimiento no genera ninguna consecuencia por lo que podra extenderse. El juez tiene tres opciones:
el sobreseimiento, la falta de mrito y el procesamiento.
Sobreseimiento: es una resolucin judicial con la que se declara alguno de los supuestos de los incisos del art. 336.
Implica una cosa juzgada, y es una decisin liberatoria de la acusacin. Cierra definitiva e irrevocablemente el proceso.
Se puede dictar por extincin de la accin, porque el hecho no ocurri, porque el hecho no es delito, o porque el hecho
no fue cometido por el imputado, o por causas de antijuridicidad y de culpabilidad, y tambin por excusas absolutorias.
Se necesita certeza negativa de alguna de estas circunstancias. Esa certeza debe ser negativa y absoluta.
Art. 336. - El sobreseimiento proceder cuando:
1) La accin penal se ha extinguido.
2) El hecho investigado no se cometi.
3) El hecho investigado no encuadra en una figura legal.
4) El delito no fue cometido por el imputado.
5) Media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria. (No antijuridicidad o no
anti culpabilidad o excusas absolutorias)
En los incisos 2, 3, 4 y 5 el juez har la declaracin de que el proceso no afecta el buen nombre y honor de que hubiere
gozado el imputado.
Falta de merito: cuando no hay certeza negativa de que se cometi el delito, y tampoco tengo los elementos de
conviccin suficientes para dictar un procesamiento, entonces se dicta la falta de merito. Hay como dudas de la que
ocurri. Es como que se vuelve a la etapa de indagatoria, pero no desvincula del proceso al imputado, porque se va a
seguir investigando. No tiene consecuencias como las medidas cautelares para con el imputado, no tendran razn de
ser. No hay ninguna restriccin posible. Pero es opinable.
Procesamiento: el juez tiene que tener elementos de conviccin respecto de que el hecho es un delito y de que el
imputado participo en ese hecho. Es algo ms que una sospecha, por eso habla de elementos de conviccin. No se
necesita la certeza positiva. Es probable que la persona haya cometido ese delito. Habilita el dictado de las medidas
cautelares.

57
Art. 306 En el trmino de diez (10) das, a contar de la indagatoria, el juez ordenar el procesamiento del imputado
siempre que hubiere elementos de conviccin suficientes para estimar que existe un hecho delictuoso y que aqul es
culpable como partcipe de ste.
A partir de la indagatoria se tiene 4 meses, ms dos meses, por prrroga para la finalizacin de la instruccin. Estos
plazos no se cumplen en la prctica.
Si se dicta el procesamiento, se debe segn el art. 346, correr vista a la querella y a la fiscala, de todo el proceso de
instruccin que se llevo a cabo, tiene un plazo de 6 das para cada uno.
Art. 346. - Cuando el juez hubiere dispuesto el procesamiento del imputado y estimare completa la instruccin, correr
vista sucesiva a la parte querellante y al agente fiscal por el trmino de seis (6) das, prorrogable por otro perodo igual
en casos graves o complejos.
Al contestar la vista, la querella y la fiscala pueden:
-expedirse en su opinin, de acuerdo a si la instruccin est completa o no. Si consideran que no est completa tienen
que decir cules son las medidas que faltan realizar. Si piden medidas de prueba porque consideran que no est
completa se vuelve al art. 346, es decir, que vuelve la causa al juez, y ste decide si las hace o no.
-expedirse cuando estimaren completa la instruccin, y pronunciarse sobre si corresponde sobreseer o si consideran que
debe elevarse la causa a juicio. Si ya haban dicho que la instruccin no estaba completa no pueden volver a decir que
est incompleta.
Art. 347. - La parte querellante y el agente fiscal manifestarn al expedirse:
1) Si la instruccin est completa o, en caso contrario, qu diligencias considere necesarias.
2) Cuando la estimaren completa, si corresponde sobreseer o elevar la causa a juicio.
Es raro que la fiscala pida el sobreseimiento. Cuando lo pide, se le da intervencin al juez (art. 348), para que opine a
favor o en contra, si la comparte la opinin se dicta el sobreseimiento, se dicta. Pero si no est de acuerdo se le da
intervencin a la cmara de apelaciones para que decida si corresponde o no. Pero este procedimiento se declar
inconstitucional porque la cmara se inmiscua en el poder del ministerio pblico. Entonces se reemplazo, por que
cuando el juez no est de acuerdo se le consulte al fiscal de cmara. Si considera que hay que elevar a juicio, nombra a
un nuevo fiscal para que lo formule.
Art. 348. - Si la parte querellante y el agente fiscal solicitaren diligencias probatorias, el juez las practicar siempre que
fueren pertinentes y tiles y, una vez cumplidas, les devolver el sumario para que se expidan, conforme al inciso 2 del
artculo anterior.
El juez dictar sobreseimiento si estuviere de acuerdo con el requerido. De lo contrario, sea que no est de acuerdo con el
sobreseimiento pedido por el fiscal o sea que slo el querellante estimara que debe elevar la causa a juicio, dar
intervencin por seis (6) das a la Cmara de Apelaciones. Si sta entiende que corresponde elevar la causa a juicio,
apartar al fiscal interviniente e isntruir en tal sentido al fiscal que designe el fiscal de Cmara o al que siga en orden de
turno.
Pedir la elevacin a juicio es la acusacin, es el requerimiento que se lee al iniciar el juicio oral, es muy importante,
porque da el marco para que la acusacin se realice en el juicio oral. El requerimiento de elevacin a juicio deber
contener, bajo pena de nulidad, los datos personales del imputado; una relacin clara, precisa y circunstanciada de los
hechos, su calificacin legal y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda.
De la opinin de la querella y de la fiscala se le va a dar vista a la defensa.
La defensa puede deducir excepciones que no haya interpuesto con anterioridad y oponerse a la elevacin a juicio,
instando al sobreseimiento. Si no hace nada el juez no se tiene que pronunciar, sino que se declara clausurada la
instruccin por simple decreto, es decir, sin fundamentar, y se manda a juicio oral directamente.

58

Art. 349. - Siempre que el agente fiscal requiera la elevacin a juicio, las conclusiones de los dictmenes sern notificadas
al defensor del imputado, quien podr, en el trmino de seis (6) das:
1) Deducir excepciones no interpuestas con anterioridad.
2) Oponerse a la elevacin a juicio, instando el sobreseimiento.
Si no dedujere excepciones u oposicin, la causa ser remitida por simple decreto, que declarar clausurada la
instruccin, al tribunal que corresponda, en el trmino de tres (3) das de vencido el plazo anterior.
Entonces tenemos por un lado la acusacin y por otro lado la defensa, y si se opone pasa al juez, que tiene que dictar
autos de sobreseimiento o el auto de elevacin a juicio que tiene que contener una fundamentacin. Art. 351. El auto de
elevacin a juicio no es apelable.
Excepciones que puede plantear la defensa.
Es la posibilidad que tiene la defensa de cuestionar la constitucin o el desarrollo del proceso penal. Denuncia algn
obstculo o alguna deficiencia. Son de previo y especial pronunciamiento.
Art. 339. - Durante la instruccin, las partes podrn interponer las siguientes excepciones de previo y especial
pronunciamiento:
1) Falta de jurisdiccin o de competencia.
2) Falta de accin, porque no se pudo promover o no fue legalmente promovida, o no pudiere ser proseguida, o
estuviere extinguida la accin penal.
Si concurrieren dos o ms excepciones, debern interponerse conjuntamente.
Pueden ser: (clasificacin)
Dilatorias: tienen como finalidad la paralizacin del proceso hasta que se subsane la deficiencia.
Perentorias: apuntan a la extincin de la accin.
Clases:
Falta de jurisdiccin y competencia: plantea una excepcin dilatoria
Falta de accin: el cdigo dice solo esto pero la doctrina dice que pueden dividirse en:
*Por defectos impedientes de su promocin: la accin era defectuosa al momento de iniciarse. No hay accin
Incluye:
-Cosa juzgada.
-Litispendencia: la cuestin est siendo analizando en otro proceso.
-ausencia de instancia privada: solo para los delitos de instancia privada.
-inimputabilidad y manifiesta ausencia del delito.
*Por defectos en las condiciones de promocin: la accin existe, pero hay defectos en las condiciones para
promoverla, tiene que cumplir con ciertos requisitos.
-legitimacin.
*Por defectos en la persecucin:
-obstculos constitucionales.
-cuestiones perjudiciales que requieren ser resueltas de manera previa al ejercicio de la accin.
*Por la extincin de la accin: hubo una accin, pero se extingui.
-amnista: la extincin de la accin en general dispuesta por el congreso de la nacin, debe ser previo a la
sentencia.
-indulto: perdn presidencial a una persona condenada.
-prescripcin.
Trmite de las excepciones:
Art. 340. - Las excepciones se substanciarn y resolvern por incidente separado, sin perjuicio de continuarse la
instruccin.

59
Se deducirn por escrito, debiendo ofrecerse en su caso y bajo pena de inadmisibilidad, las pruebas que justifiquen los
hechos en que se basan.
Del escrito en que se deduzcan excepciones se correr vista al ministerio fiscal y a las otras partes interesadas.
Todas las excepciones tramitan por va incidental, no suspenden el proceso. Se pueden recurrir las resoluciones.
Prueba y resolucin
Art. 341. - Evacuada la vista dispuesta por el artculo anterior, el juez dictar auto resolviendo primero la excepcin de
jurisdiccin o de competencia; pero si las excepciones se basaren en hechos que deban ser probados, previamente se
ordenar la recepcin de la prueba por un trmino que no podr exceder de quince (15) das, vencido el cual se citar a
las partes a una audiencia para que, oral y brevemente, hagan su defensa. El acta se labrar en forma sucinta.
Falta de jurisdiccin o de competencia
Art. 342. - Cuando se hiciere lugar a la falta de jurisdiccin o de competencia, el juez remitir las actuaciones al tribunal
correspondiente y pondr a su disposicin los detenidos que hubiere.
Excepciones perentorias
Art. 343. - Cuando se hiciere lugar a una excepcin perentoria, se sobreseer en el proceso y se ordenar la libertad del
imputado que estuviere detenido.
Excepcin dilatoria
Art. 344. - Cuando se hiciere lugar a una excepcin dilatoria, se ordenar el archivo del proceso y la libertad del
imputado; sin perjuicio de que se declaren las nulidades que correspondan, con excepcin de los actos irreproducibles, se
continuar la causa una vez que se salve el obstculo formal al ejercicio de la accin.
Recurso
Art. 345. - El auto que resuelva la excepcin ser apelable por las partes dentro del trmino de tres (3) das.
2) Oponerse a la elevacin a juicio, instando el sobreseimiento: el juez dictar, en el trmino de cinco (5) das, auto de
sobreseimiento o de elevacin a juicio (debe contener una fundamentacin respecto del hecho se cometi, que es un
delito, y que el imputado participo de ese hecho). Art. 352. - El auto de elevacin a juicio es inapelable. El auto de
sobreseimiento podr ser apelado por el agente fiscal y por la parte querellante en el trmino de tres (3) das.
Si no dedujere excepciones u oposicin, la causa ser remitida por simple decreto, que declarar clausurada la
instruccin, al tribunal que corresponda, en el trmino de tres (3) das de vencido el plazo anterior. Simple decreto es sin
fundamentar.
CLAUSURA O FINALIZACIN DEL SUMARIO.
ARTCULO 353. - Adems del caso previsto por el artculo 350, la instruccin quedar clausurada cuando el juez dicte el
decreto de elevacin a juicio, quede firme el auto que lo ordena o el sobreseimiento.
La existencia de recursos pendientes de resolucin ante la Cmara Federal de Casacin Penal, la Cmara Nacional de
Casacin en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, o la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en ningn caso
impedir la elevacin a juicio de las actuaciones, y slo podr obstar a la fijacin de la audiencia prevista por el artculo
359.
Las cuestiones que se vinculen exclusivamente con la libertad del imputado y dems medidas cautelares en ningn caso
impedirn la prosecucin de las actuaciones hasta la sentencia definitiva.
La radicacin de la causa ante el tribunal oral se comunicar de inmediato al rgano jurisdiccional que tenga a cargo
decidir el recurso que se encuentre pendiente. El tribunal de alzada dar prioridad al tratamiento de los planteos de los
que depende la realizacin del juicio, adems de aquellos efectuados en el marco de causas con personas detenidas.

60

Las tres formas de clausurar la instruccin son:

1. Archivo: se van a dar en la etapa de instruccin, ms que nada en la primera parte de sta. Est establecido en el art.
195 en la segunda parte. Incluye el archivo de las actuaciones cuando el hecho no constituya delito, y est pensado para
la primera instancia de la instruccin, porque es manifiestamente inexistente. El archivo tendra el mismo efecto que el
sobreseimiento. El archivo es sobre el hecho, y el sobreseimiento es sobre una persona imputada determinada, pero es
discutido en la doctrina y la jurisprudencia. Pero ms que nada el archivo es antes de la indagatoria. En el archivo no
debe aclararse si se afecto o no el buen nombre y el honor de la persona.
2. Sobreseimiento: el juez tiene que tener la certeza negativa de que el hecho no se cometi, y tiene que declarar que el
proceso no perjudico el buen nombre y el honor de la persona. Debe aclararse
3. Elevacin a juicio: puede ser con simple decreto, o con auto de elevacin a juicio.
Esto es la instruccin comn, es el trmite comn del sumario, hasta aca.
SUPUESTOS EN LOS QUE NO SE SIGUE EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ARTCULO 196: El juez puede delegar la causa en el fiscal, para que este realice las diligencias preliminares a la
indagatoria.
ARTCULO 212 bis: No obstante lo establecido en el artculo 213 inciso a), cuando hubiese motivo bastante para
sospechar que una persona ha participado en la comisin de alguno de los delitos previstos por los artculos 142
bis (secuestro extorsivos) y 170 (privacin ilegtima de la libertad) del cdigo penal de la nacin, o en alguna otra
infraccin penal cuya investigacin resulte conexa con aqullas, el Fiscal proceder a recibirle declaracin, SALVO
QUE EL IMPUTADO MANIFESTASE SU VOLUNTAD DE DECLARAR ANTE EL JUEZ se comienza con el trmite
comn-.
Cuando la declaracin sea recibida por el Fiscal, ste proceder de acuerdo con lo establecido por los artculos 294 y
siguientes de este Cdigo. Concluida la diligencia, el Fiscal remitir copia de todo lo actuado al Juez, al solo efecto de que
ste resuelva la situacin del imputado (artculos 306 y siguientes).
Cuando la declaracin sea recibida por el Juez, el Fiscal le remitir inmediatamente las actuaciones, conservando copia
de sus partes pertinentes a efectos de continuar con la investigacin.
En ambos casos, antes de comenzar la declaracin, deber informarse detalladamente al imputado, si correspondiese,
las disposiciones contenidas en el artculo 41 ter del CODIGO PENAL DE LA NACION.
El Juez deber pronunciarse en el trmino improrrogable de CINCO (5) das en vez de 10 das - desde la realizacin de la
audiencia. La resolucin ser apelable, sin efecto suspensivo, dentro del trmino de CUARENTA Y OCHO (48) horas en
vez de 3 das-.
ARTCULO 353 BIS: INSTRUCCIN SUMARIA
Art. 285. - Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o
inmediatamente despus; o mientras es perseguido por la fuerza pblica, por el ofendido o el clamor pblico; o mientras
tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito.
ARTCULO 353 BIS: Cuando una persona haya sido sorprendida en flagrancia de un delito de accin pblica, y el juez
considerare prima facie que no proceder la prisin preventiva del imputado, la investigacin quedar directamente a
cargo del agente fiscal, quien actuar con las facultades previstas en el libro II, seccin II.

61
En la primera oportunidad el agente fiscal le har conocer al imputado cul es el hecho que se le atribuye y cules son
las pruebas existentes en su contra, y lo invitar a elegir defensor.
El imputado podr presentarse ante el fiscal con su abogado defensor, aun por escrito, aclarando los hechos e indicando
las pruebas que, a su juicio, puedan ser tiles.
La instruccin del agente fiscal no podr extenderse por un plazo superior a los quince (15) das.
EL IMPUTADO PODR SOLICITAR AL JUEZ SER ODO EN DECLARACIN INDAGATORIA. En tal caso la instruccin se regir
por las normas comunes.
Pero hay algunos supuestos que tramiten diferente como el art. 212 bis, se aplica para los supuestos de secuestro
extorsivo y privacin ilegitima de la libertad y.
En este trmite el juez delega la investigacin en el fiscal para que sea el fiscal quien realice las diligencias preliminares a
la indagatoria.
Cuando se trate tambin de estos delitos especficos se le delega al fiscal, y se permite que el imputado realice la
declaracin indagatoria ante el fiscal, recibida la misma, debe remitir el expediente al juez para que resuelva la situacin
procesal del imputado. A diferencia del trmite comn, el juez tiene un plazo de 5 das para resolver la situacin
procesal, y esa resolucin puede ser paleada en un plazo de 48hs, en vez de tres das como en el trmite comn. Es a
opcin del imputado si quiere declarar ante el juez o ante el fiscal.
Otra excepcin es la instruccin sumaria, art. 353 bis. Se considera que hay flagrancia cuando elart. 285, ya lo vimos.
CLAUSURA O FINALIZACIN DE LA INVESTIGACIN PENAL PREPARATORIA.
A diferencia de nacin, el cdigo de ciudad es mucho ms descentralizado.
Puede terminar por:
1. Archivo: que incluye mucho ms supuesto que los establecidos en el CPPN, y que son resueltos en su mayora por el
fiscal. Incluyen casos de criterio de oportunidad. Estn establecidos en el art. 199:
a) que el hecho resulte atpico.
b) cuando el fiscal considere que la accione est prescripta o extinguida.
c) cuando se d un supuesto de inimputabilidad, o causa de justificacin o exencin de pena.
d) de la objetiva valoracin de los elementos acompaados, no son suficientes para promover una accin penal o
imputar a una persona determinada.
e) la naturaleza o la importancia del hecho no justifiquen la persecucin penal, se adopta el criterio de oportunidad
basado en la insignificancia de la afectacin.
f) se necesita que el imputado le aporte pruebas para poder imputar ms elementos de prueba para poder imputar a
una persona ms importante o ms relevante.
g) cuando contra una o varios personas se investiguen varios hechos cuando hay un concurso real y no se tiene prueba
suficiente sobre alguno de los hechos, y se archiva un hecho y continuo con los otros que si tengo la prueba suficiente.
h) se alcanza y se cumple lo prevista en el art. 204 inc 2, que es una suerte de mediacin.
i) con la conformidad fiscal de cmara en los delitos culposos cuando el imputa hubiere sufrido un dao fsico o moral
grave, y eso genera que sea innecesaria la aplicacin de una pena.
A, b, c, d, f, g, h, i, la resolucin del fiscal ser definitiva y el MP no podr volver a promover la accin por este hecho.
El art. 200 establece la posibilidad de la victima de plantear la revisin de los supuestos en los cuales el fiscal considero
que se trataba de hechos insignificantes. Art. 199 inc. e. porque no es necesaria la via del juez ni la revisin del fiscal de
cmara

62
Art. 199: ARCHIVO de las denuncias y de las actuaciones de prevencin proceder cuando:
a) A criterio del Ministerio Pblico Fiscal el hecho resulte atpico.
b) A criterio del Ministerio Pblico Fiscal la accin este prescripta o extinguida. Esta decisin deber ser convalidada por
el Juez.
c) El/la autor/a sea inimputable o se encuentre amparado en alguna causa de justificacin o exencin de pena. Esta
decisin deber ser convalidada por el Juez.
d) De la objetiva valoracin de los elementos acompaados surja claramente que no hay posibilidad de promover la
investigacin o individualizar a los autores del hecho.
e) La naturaleza e importancia del hecho no justifiquen la persecucin, cuando la decisin no contrare un criterio general
de actuacin. Principio de insignificancia de la afectacin.
f) Con la conformidad del/la Fiscal de Cmara, cuando fuera indispensable respecto de algn imputado para asegurar el
esclarecimiento del hecho y/o el xito de la pesquisa respecto de otros autores, coautores y/o partcipes necesarios que
se consideren ms relevantes y aqul hubiera dado datos o indicaciones conducentes al efecto. El imputado beneficiado
quedar obligado a prestar declaracin como testigo en caso de ser convocado y deber ser informado fehacientemente
de esta obligacin antes de disponerse el archivo.
g) Con la conformidad del/la Fiscal de Cmara, respecto algunos de los hechos investigados, cuando contra una o varias
personas se investiguen varios hechos y por el concurso real de delitos se hubiera arribado con slo algunos de ellos a la
mxima escala de pena posible y/o resulte innecesaria la persecucin por todos para arribar al resultado condenatorio
adecuado.
h) Se hubiera arribado y cumplido el acuerdo previsto en el art. 204 inciso 2 (supuesto de vas alternativas de solucin
de conflicto con mediacin). Tambin se podr archivar si no se cumpli el acuerdo por causas ajenas a la voluntad del
imputado pero existi composicin del conflicto. Para que proceda el archivo por esta causal en caso de pluralidad de
vctimas, deber existir acuerdo con la totalidad de ellas.
i) Con la conformidad del/la Fiscal de Cmara en los delitos culposos, cuando el imputado hubiera sufrido, a consecuencia
del hecho, un dao fsico o moral grave que torne innecesaria y desproporcionada la aplicacin de una pena.
Art. 200 ARCHIVO POR PROCESO INJUSTIFICADO:
La victima plantee la revisin ante el Fiscal de Cmara de los supuestos del inciso e). Cuando el/la Fiscal disponga el
archivo por considerar que por la naturaleza e importancia del hecho no se justifica la persecucin, la vctima podr
plantear la revisin de la medida ante el/la Fiscal de Cmara dentro del tercer da.
Si el/la Fiscal de Cmara confirmara la decisin del/la Fiscal de Primera Instancia, sta se mantendr. Si el/la Fiscal de
Cmara considerase que los elementos reunidos son suficientes para promover la investigacin preparatoria, designar
al/la Fiscal que deber proceder en consecuencia.
Art. 201. ARCHIVO POR AUTOR DESCONOCIDO.
Cuando el/la Fiscal disponga el archivo de las actuaciones por no haber podido individualizar al/la imputado/a, deber
notificar a la vctima de domicilio conocido que al formular la denuncia haya pedido ser informada, quien dentro del

63
tercer da podr oponerse al archivo ante el Fiscal de Cmara indicando las pruebas que permitan efectuar la
individualizacin.
Si el/la Fiscal de Cmara aceptara la oposicin planteada, deber ordenar la prosecucin de la investigacin con el
cumplimiento de las medidas propuestas.
El archivo dispuesto por esta causa no impedir que se reabra la investigacin si con posterioridad aparecen datos que
permitan identificar al/la imputado/a.
Art. 202. ARCHIVO POR FALTA DE PRUEBAS.
Cuando el/la Fiscal disponga el archivo por no haber podido acreditar que el hecho efectivamente ocurri, o
individualizar al imputado o por el supuesto contemplado en el inciso a) del artculo 199, debe notificar al damnificado, a
la vctima, al denunciante, quien dentro del tercer da podr oponerse al archivo ante el Fiscal de Cmara indicando las
pruebas que permitan acreditar la materialidad del hecho.
Si el/la Fiscal de Cmara aceptara la oposicin planteada, deber ordenar la prosecucin de la investigacin con el
cumplimiento de las medidas propuestas.
El archivo dispuesto por esta causa no impedir que se reabra la investigacin si con posterioridad aparecen datos que
permitan probar la materialidad del hecho.
ARTCULO 203.- EFECTOS DEL ARCHIVO
Si el archivo se hubiera dispuesto por las causas previstas en los incisos a), b), c), f) e i) del artculo 199, la resolucin
del/la fiscal o en su caso del/la Fiscal de Cmara ser definitiva y el Ministerio Pblico Fiscal no podr promover
nuevamente la accin por ese hecho.
En los casos previstos en el inciso f), la vctima no podr ejercer la accin penal contra el imputado respecto del cual se
dispuso el archivo.
Si el archivo se hubiera dispuesto por las otras causales previstas en el artculo mencionado, se podr reabrir el proceso
cuando se individualice a un/a posible autor/a, cmplice o encubridor/a del hecho, aparecieran circunstancias que
fundadamente permitieran modificar el criterio por el que se estim injustificada la persecucin y cuando se frustrara
por actividad u omisin maliciosa del/la imputado/a el acuerdo de mediacin.
Tiene como efecto el cierre del proceso.
2. Vas alternativas. Art. 204. En cualquier momento de la investigacin preparatoria el/la Fiscal podr:
2) proponer al/la imputado/a y/o al/la ofendido/a otras alternativas para la solucin de conflictos en las acciones
dependientes de instancia privada o en los casos de accin pblica en que pueda arribarse a una mejor solucin para las
partes, invitndolos a recurrir a una instancia oficial de mediacin o composicin.
En caso de acuerdo el/la Fiscal dispondr el archivo de las actuaciones sin ms trmite.
a) Avenimiento: acordar con el/la imputado/a y su defensor/a la propuesta de avenimiento, en cuyo caso se aplicar lo
establecido en el artculo 266;
En cualquier momento de la IPP, el fiscal puede acordar con el imputado la propuesta de avenimiento. Es la que sucede
con el juicio abreviado. Se confesa el delito y se llega a un acuerdo con respecto a la pena.

64
Artculo 266: En el momento de la intimacin al imputado por el hecho o a partir de ese momento en cualquier etapa del
proceso hasta los cinco das posteriores a la notificacin de la audiencia de debate, el/la Fiscal podr formalizar con el/la
imputado/a y su defensor/a, un acuerdo sobre la pena y las costas.
El acuerdo debe contener los requisitos del requerimiento de juicio, o remitirse a ese acto si ya se hubiera formulado y la
conformidad del/la imputado/a, con asistencia de su defensor/a, la que importar la aceptacin sobre la existencia del
hecho o de los hechos reprochados y su participacin, con la calificacin legal adoptada y con la pena solicitada.
El/la Juez/a citar al/la imputado/a a una audiencia de conocimiento personal, Lo interrogar sobre sus circunstancias
personales y sobre si comprende los alcances del acuerdo.
Luego deber homologar el acuerdo o rechazarlo y disponer que contine el proceso, por auto, si considerase que la
conformidad del/la imputado/a no fue voluntaria.
La homologacin podr adoptar una calificacin legal o una pena ms favorable al/la imputado/a y tendr todos los
efectos de la sentencia definitiva. Contra el rechazo habr recurso de apelacin
b) mediacin: se propone proponer al/la imputado/a y/o al/la ofendido/a otras alternativas para la solucin de conflictos
en las acciones dependientes de instancia privada o en los casos de accin pblica en que pueda arribarse a una mejor
solucin para las partes, invitndolos a recurrir a una instancia oficial de mediacin o composicin. En caso de acuerdo
el/la Fiscal dispondr el archivo de las actuaciones sin ms trmite.
c) suspensin del juicio a prueba: Art 205. En cualquier momento de la investigacin preparatoria y hasta
inmediatamente antes del debate o durante ste cuando se produzca una modificacin en la calificacin legal que lo
admita, el/la imputado/a podr proponer la suspensin del proceso a prueba.
El tribunal convocar a una audiencia oral con citacin al peticionario, al Ministerio Pblico Fiscal y a la querellante, si lo
hubiere, o a la vctima. Luego de escuchar a las partes resolver si concede la suspensin de la persecucin penal, con las
condiciones de cumplimiento que estime pertinentes, o la deniega.
La oposicin del Ministerio Pblico Fiscal, fundamentada en razones de poltica criminal o en la necesidad de que el caso
se resuelva en juicio, ser vinculante para el tribunal. Contra la decisin no habr recurso alguno.
Cumplidas las condiciones impuestas, el/la juez/a, previa vista al Ministerio Pblico Fiscal, dictar sobreseimiento. En
caso de incumplimiento dispondr la continuacin del proceso o la prrroga de la suspensin, segn corresponda.
3. Requerimiento de juicio. Art. 206. Cuando el/la Fiscal considere que se encuentra agotada la investigacin
preparatoria y que no va a proponer otra forma de resolucin del conflicto o sta hubiera fracasado, formular el
requerimiento de juicio que contendr la identificacin del/la imputado/a y, bajo consecuencia de nulidad,
a) la descripcin clara, precisa y circunstanciada del hecho y de la especfica intervencin del/la imputado/a, concordante
con el decreto que motivara la investigacin preparatoria y hubiera sido informado al/la imputado/a;
b) los fundamentos que justifiquen la remisin a juicio;
c) la calificacin legal del hecho.
En el mismo acto ofrecer las pruebas para el debate. El/la Fiscal no podr ocultar a la defensa la existencia de pruebas
en contra o a favor del/la imputado/a. Las pruebas conocidas no ofrecidas no podrn incorporarse al debate.
4. Clausura provisional de la IPP.

65
Cuando exista la posibilidad de incorporar concretas medidas de prueba pero fuera momentneamente imposible
hacerlo por obstculos ajenos a la actividad del/la Fiscal y ste considere que con la prueba reunida no hay mrito
suficiente para requerir la elevacin a juicio respecto de un/a imputado/a que haya sido intimado sobre los hechos,
dispondr por auto la clausura provisional de la investigacin preparatoria.
La clausura provisional dispuesta por el/la Fiscal implicar el cese inmediato de las medidas precautorias y no impedir
que se reabra la investigacin si con posterioridad aparecieran datos que lo justifiquen.
Si luego de decretada la clausura provisional de la investigacin preparatoria se lograra la incorporacin de las pruebas
pendientes, se reabrir el trmite de la causa y continuar segn el estado anterior a la clausura provisional. Si el/la
Fiscal considerase necesaria la reposicin de las medidas cautelares, personales o reales, deber solicitarlo al/la Juez/a
en audiencia.
Si las pruebas pendientes no se pudieran incorporar al proceso en el trmino de dos (2) aos, se dispondr el ARCHIVO
DEFINITIVO DE LAS ACTUACIONES.
La clausura provisional de la instruccin slo podr decretarse por una vez. Si la querella no estuviera de acuerdo con la
clausura provisional, podr proponer la incorporacin de pruebas faltantes o concluir sobre la suficiencia de las pruebas
ya adquiridas requiriendo la remisin a juicio y, en caso de que el Ministerio Pblico Fiscal no quiera acompaar a la
vctima al debate, el proceso continuar bajo la forma prevista para los delitos de accin privada.
EXCEPCIONES V. SOBRESEIMIENTO se da por el planteo de una excepcin. Esto lo resuelve el Juez.
Durante la investigacin preparatoria se podrn interponer ante el/la Juez/a las siguientes excepciones de previo y
especial pronunciamiento:
a) falta de jurisdiccin o de competencia;
b) falta de accin;
c) manifiesto defecto en la pretensin por atipicidad, inexistencia del hecho o falta de participacin criminal del imputado
respecto de la conducta descripta en el decreto de determinacin del hecho o en el requerimiento de juicio;
d) cosa juzgada sobre los mismos hechos que dan origen al procedimiento;
e) amnista;
f) litispendencia;
g) prescripcin;
Si concurrieren dos (2) o ms excepciones, deben interponerse conjuntamente.
Se cierra al proceso a la espera de pruebas que me sirvan para elevar la causa a juicio. Si no se incorporan en el trmino
de 2 aos se archiva el proceso.
Excepciones de la defensa, en el art. 195. Deben ser resueltas por el juez en una audiencia previa pedida por el fiscal. Se
puede dictar por ejemplo el sobreseimiento por el juez. Sera entonces como otra forma de finalizar el proceso.

66

CDIGO PROCESAL PENAL DE LA CIUDAD AUTNOMA DE BUENOS AIRES.

ETAPA INTERMEDIA.
Es aquella a aquella que va entre que se define como clausurada la investigacin y la iniciacin del juicio.
La importancia de ella radica en que para llegar al juicio primero hay que definir que pruebas se van a
incorporar al debate y por otra parte, hay que dar la oportunidad para que se planteen y se resuelvan algunas
incidencias que tienen que ver con defensas formales, como las excepciones, la bsqueda de soluciones
alternativas al debate, como pueden ser al juicio abreviado o avenimiento, la suspensin del proceso a
prueba, o inclusive planteos de nulidad.
La caracterstica de la etapa intermedia va a tener que ver con el tipo de proceso en el que estemos, por
ejemplo no es igual la e intermedia en un procedimiento oral acusatorio que en un procedimiento mixto
inquisitivo. Cambia el rol de las partes y el sentido de los actos procesales.
1. Citacin a juicio.
Tendr 5 das para ofrecer prueba y plantear todas las cuestiones que entienda deban resolverse en la
audiencia de debate.
Como las cuestiones relativas a la prueba se resolvern en la audiencia preliminar, al igual que las excepciones
planteadas (Art. 212. Excepciones: Si en la audiencia del art. 210 se interpusieran excepciones, se proceder
conforme lo establecido en el art. 197.), en realidad las cuestiones que se pueden plantear en esta oportunidad
no sern para el debate sino para su preparacin o para evitarlo.
Las cuestiones previas al juicio son las relativas a la constitucin del tribunal, la unin o separacin de juicios y
la admisibilidad de nuevos testigos o pruebas conocidas despus de la audiencia preliminar. Es decir
situaciones que debern plantearse despus de remitido el caso a juicio.
2. Audiencia preliminar.
La convocar el juez dentro de los 10 das de ofrecida la prueba por la defensa.
Tiene por finalidad juntar a las partes para facilitar la adopcin de algunas de las soluciones alternativas al
juicio, resolver excepciones y discutir sobre la admisibilidad de las pruebas.
ste ltimo es un aspecto sustancial cuyo resultado puede determinar la estrategia de las partes para el juicio
y determinar la adopcin de alguna solucin para el caso, contemplado en el art. 210.
Art. 210. Audiencia. Resolucin sobre la prueba. Remisin o Rechazo del juicio.
Ofrecida la prueba por la defensa, el/la Juez/a convocar a las partes a una audiencia dentro de los diez
(10) das. Con las partes que concurran resolver sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas por todas
ellas, previo escucharlas sobre su procedencia, improcedencia y/o inadmisibilidad. Slo podr rechazar por
auto aquellas que considere manifiestamente improcedentes o inconducentes y las que sean inadmisibles
conforme las disposiciones de este Cdigo. La decisin ser irrecurrible, pero podr ser invocada como
fundamento del recurso de apelacin contra la sentencia definitiva.
Concluido el acto, el/la juez/a remitir el requerimiento de juicio y el acta de la audiencia, para que se designe
el/la juez/a que entender en el juicio. No se remitir el legajo de investigacin del fiscal ni otras actuaciones
que no sean aquellas que se acord incorporar al debate y las actas labradas respecto de actos definitivos e
irreproducibles.
En la audiencia se podrn interponer excepciones, formular acuerdo de avenimiento y solicitar y resolver la
suspensin del proceso a prueba.
De lo actuado se dejar constancia en acta.

67

*La resolucin en audiencia sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas por todas las partes, permite
soslayar engorrosas cuestiones de nulidad, especialmente las nulidades relativas.
En el contexto del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, las evidencias se convierten en pruebas solamente
cuando se las invoca en audiencia, de modo que el cuestionamiento sobre la legitimidad de la medida ofrecida
y su admisibilidad para el juicio, efectuado en el marco de una audiencia oral, simplifica significativamente la
purificacin de lo obrado en la investigacin.
Permite arribar a acuerdos preliminares sobre los hechos cuya prueba no se discutir y resolver cuales
pruebas resultan sobreabundantes o inconducentes a los fines del debate.
*Las decisiones del juez sobre la admisibilidad de las pruebas no ser recurrible, aunque puede ser invocada
como fundamento del recurso de apelacin contra la sentencia.
En el debate se podr valorar nuevamente el cuestionamiento a la prueba en discusin, y en ltima instancia,
el tema podr ser replanteado en caso de apelacin por expresa disposicin legal.
*Se podrn interponer excepciones, que se resolvern en los trminos del art. 197, se podr plantear y
resolver la suspensin del proceso a prueba y acordar avenimiento.
*Si no se adoptara ninguna solucin alternativa, se remitir el caso a juicio. Deber entender un juez distinto
del que intervino en la IPP y solamente recibir el requerimiento de juicio, el acta de la audiencia preliminar,
las pruebas que se hubiera acordado incorporar al debate y las actas de los actos definitivos e irreproducibles.
Todas las otras pruebas para el debate debern aportarlas las partes en la audiencia.
Art. 213. Fijacin de audiencia.
El/la Juez/a que resulte asignado/a al caso fijar la fecha de debate, el que deber celebrarse dentro de los tres
(3) meses de la recepcin de las actuaciones.
La citacin de las partes para el juicio deber realizarse con una antelacin no inferior a diez (10) das, aunque
aquellas puedan renunciar a dicho plazo.
Los testigos y peritos debern ser citados para el mismo da o en das sucesivos si fueran ms de diez (10) por
vez.
La notificacin de los testigos, peritos, intrpretes y dems personas que deban concurrir, estar a cargo de la
parte que las propuso; pero el Tribunal deber facilitar los medios cuando la citacin fuera dificultosa o
requiriere de exhorto u oficio, o anticipar los gastos si la defensa careciere de medios.
Si hubiese motivo fundamentado para sospechar que el/la imputado/a no comparecer al debate se podr
disponer su aprehensin, por auto, al solo efecto de asegurar su asistencia.
EL JUICIO.
1. Actos preparatorios.
Lo que se llama debido proceso legal adjetivo comienza en realidad con la clausura de la IPP, cuando se ha
precisado la imputacin y nace la etapa de debate.
Esta etapa se desarrollar en forma oral ante un tribunal unipersonal, no contaminado con los aspectos de la
IPP, ya que no conocer del caso ms que el requerimiento de juicio y deber resolver conforme las pruebas
presentadas por las partes en la audiencia.

68

2. Fijacin de audiencia y preparacin del debate.

Recibido el caso por el juez encargado del juicio, ste fijar dentro de los tres meses, da y hora para el debate,
con un plazo no menor de 10 das.
Adems de las partes se convocar a los peritos, intrpretes y testigos, cuya notificacin estar a cargo de la
parte que los propuso.
Si no se presentan a declarar sern compelidos a hacerlo por la fuerza y sern mantenidos bajo arresto hasta
que respondan a su obligacin de testificar, por un lapso de hasta dos das.
Finalmente, segn el caso y al tener en mira el principio de celeridad procesal, el tribunal podr ordenar la
acumulacin-en caso de que el mismo delito se imputare a sujetos que hubieren recibido diversas
acusaciones- o la separacin-cuando distintos hechos se imputaren a los mismos sujetos- de causas, pero en
este caso y en lo posible debern realizarse las audiencias sucesivamente.
Art. 214. Acumulacin de causas.
Si por el mismo hecho atribuido a varios/as imputados/as se hubieran formulado diversas citaciones a juicio, el
Tribunal podr ordenar la acumulacin, de oficio o a pedido de parte, siempre que ella no determine un grave
retardo.
Si la citacin a juicio tuviere por objeto varios hechos atribuidos a uno o ms imputados/as, el Tribunal podr
disponer, de oficio o a pedido de parte, que los juicios se realicen separadamente; pero, en lo posible, uno
despus del otro.
3. El debate.
El verdadero proceso comienza con el debate, en el cual se desarrolla en plenitud el debido proceso legal
adjetivo.
Tiene las siguientes caractersticas:
a) Controvertido: porque tiene sustento la imputacin concreta, emergente del requerimiento de juicio, cutos
extremos facticos sern la materia de prueba, debate y resolucin, la carga probatoria estar a cargo de la
acusacin pero las partes debern actuar de modo adversarial para promover la conviccin del juez, quien
tiene vedado el interrogatorio a los testigos y al imputado.
La respuesta a la imputacin puede ser brindada en el alegato de apertura, que no es obligatorio para la
defensa y con la declaracin del imputado si fuera propuesta y no se negase a declarar, aunque puede hacerlo
en cualquier momento durante el curso del debate.
La imputacin podr modificarse si en el debate surgieren elementos que implican la modificacin del hecho,
por resultar de las pruebas circunstancias agravantes o vinculadas con el delito continuado o que el hecho es
diverso y en tales casos tambin la defensa tendr ocasin de responder y ofrecer pruebas de descargo. La
acusacin podr concretarse, con el pedido de condena en la etapa de alegatos y all se efectuar la respuesta
tcnica por parte de la defensa, quien siempre tendr la ltima palabra.
b) Oral: es esencial y se dispone bajo pena de nulidad. La audiencia deber ser registrada por un sistema de
audio y/o video, sin perjuicio de la confeccin del acta pertinente.
Todo el transcurso de la audiencia, los planteamientos, declaraciones, resoluciones e incidencias, deben
realizarse en forma verbal, con directa intervencin de las partes y el tribunal en el conocimiento de la prueba
rendida.
Slo excepcionalmente podrn incorporarse por lectura elementos que por naturaleza podran vertirse
verbalmente.
La incorporacin de declaraciones testimoniales por lectura est particularmente restringida, pues solamente
se formalizaran las que puedan convertirse en definitivas e irreproducibles, lo cual demanda la participacin
de la defensa, o las obtenidas por exhorto o informe, siempre que la defensa haya podido controlarlas.

69
c) Pblico: disposicin prevista bajo consecuencia de nulidad y tiene que ver con la esencia republicana del proceso y la
publicidad de las actos de gobierno que le es inherente.
La regla es que el debate es de acceso libre pero puede restringirse total o parcialmente por ciertas circunstancias
particulares como las que se refieren a los menores de 18 aos, los dementes y los ebrios. Entonces todos los que
tengan estas particularidades tendrn el acceso vedado salvo que sean parte en el proceso.
Y circunstancias generales, que pueden ser totales y parciales. Parciales son aquellas en las que, por razones de orden en
la sala, se limite el nmero de de personas que pueden acceder a ella o el alejamiento de algunas personas que pueden
generar disturbios. Y totales cuando en defensa del inters general y por la naturaleza del tema en debate la publicidad
afecte la moral, el orden pblico o la seguridad, el tribunal disponga que se realice a puertas cerradas.
Las decisiones que restrinjan la publicidad del debate podrn disponerse de oficio o a pedido de parte; la resolucin ser
fundada, deber constar en acta y no ser recurrible.
En el juicio de menores el debate se realizar a puertas cerradas y podr acceder al mismo slo el fiscal, las otras partes
y sus defensores, sus padres o el tutor o representante legal, el asesor tutelar y las personas que tengan inters legtimo
en presenciarlo. El inters ser solamente procesal, es decir, cuando el resultado o curso del proceso pueda afectar sus
derechos concretos.
d) Continuo: como consecuencia de los principios de oralidad e inmediatez que caracterizan al debate, debe

ste ser continuo y se realizar en las audiencias consecutivas que resulten necesarias. Si fuere imprescindible
suspender su curso, por las causales que la ley en forma taxativa enumera nunca podr ocurrir por ms de 10
das, pues de superarlos deber realizarse el debate integro nuevamente, bajo consecuencia de nulidad.
Las causales de suspensin son: art. 218
Por razones de fuerza mayor, como la enfermedad de algn juez, el fiscal, el defensor o el imputado; o
la incomparecencia de algn citado cuya intervencin el tribunal considere indispensable y no haya
otras pruebas pendientes de produccin.
Por necesidades procesales, como la produccin de medidas fuera del lugar de la audiencia o por
nuevas revelaciones se hiciera imprescindible practicar una instruccin suplementaria.
Cuando lo reclamare el derecho de defensa en juicio, en oportunidad de ampliar el fiscal el
requerimiento de juicio.
En caso de rebelda del imputado. Tambin rige el plazo mximo de 10 das.
Si el debate se suspendiese por ms de 10 das debe entenderse que los actos irreproducibles, debidamente
protocolizados y con resguardo del derecho de defensa mantendrn su validez.
Durante la suspensin del debate el juez no podr realizar otros juicios orales, porque puede atentar contra el
adecuado recuerdo de las circunstancias del debate y as se evita la tentacin de postergar innecesariamente
audiencias, como suele ocurrir en muchos tribunales orales.
5. Desarrollo del debate.
5.1. Alegatos de apertura.
Una vez verificada la comparecencia de las partes y por tratarse de un proceso controvertido, comienza con la
exposicin oral de la imputacin, tanto la penal como la civil si la hubiere, conforme con el requerimiento de
juicio, y se sealar qu se pretende probar con las pruebas ofrecidas. Seguido esto, ser el turno de la
respuesta de la defensa, que para esta parte es optativa. Finalizadas las exposiciones de las partes, el juez
declarar oficialmente abierto el debate.
Art. 227. Apertura del debate.
El da fijado, el Tribunal se constituir en la sala de audiencias, comprobar la presencia de los que deban
intervenir y solicitar el/la Fiscal, y en su caso a la querella, en ese orden, que formulen oralmente la
imputacin conforme el requerimiento de juicio y la demanda civil en caso de haber sido interpuesta,
informando sobre lo que pretenden probar con las pruebas ofrecidas.

70

A continuacin, deber invitar a la defensa, y en su caso al civilmente demandado, en ese orden, a presentar su
exposicin. La negativa no importa presuncin alguna en su contra. No se admitir la lectura de la imputacin
y su respuesta.
Inmediatamente despus, el/la Juez/a declarar abierto el debate.
5.2. Cuestiones preliminares.
Debern plantearse y resolverse:
i.
Las atinentes a la constitucin del tribunal. Y cabe descartar las recusaciones, que deben ser
planteadas dentro del trmino de citacin a juicio o dentro de las 48 hs de conocida o notificada,
respectivamente, de ser causal sobreviniente o nueva la integracin de tribunal.
ii.
A la unin o separacin de juicios. Art. 214. Acumulacin de causas. Si por el mismo hecho atribuido a
varios/as imputados/as se hubieran formulado diversas citaciones a juicio, el Tribunal podr ordenar la
acumulacin, de oficio o a pedido de parte, siempre que ella no determine un grave retardo.
Si la citacin a juicio tuviere por objeto varios hechos atribuidos a uno o ms imputados/as, el Tribunal
podr disponer, de oficio o a pedido de parte, que los juicios se realicen separadamente; pero, en lo
posible, uno despus del otro.
iii.
A la admisibilidad de nuevos testigos por circunstancias conocidas con posterioridad al ofrecimiento de
pruebas o incomparecencia de testigos, peritos o intrpretes, y presentacin o requerimiento de
documentos, salvo que la posibilidad de proponerlos surja del curso del debate.
El principio es que estas cuestiones deben ser resueltas en el momento, en un slo acto, salvo que por
cuestiones de orden del proceso el juez resuelva diferir alguna o tratarlas sucesivamente. En su planteamiento
y respuesta, las partes solamente podrn hablar una sola vez, es decir que al respecto no habr replicas.
5.3. Presencia de los imputados.
El principio es que los imputados tienen la obligacin de comparecer al tribunal, pero podrn no estar
presentes en la audiencia o en alguno de sus momentos, a pedido o a requerimiento de la otra parte. En tales
casos deber estar en una sala prxima la de la audiencia y si fuera a su pedido el defensor lo representar en
todos los actos que no sean personalsimos; pero si fuera dispuesto por pedido de otra parte, se le deber
informar lo ocurrido durante su ausencia. Si los imputados fueran varios podr alejarse de la sala bajo los
mismos parmetros, a algunos de ellos.
Art. 219. Asistencia del imputado al debate.
El/la imputado/a deber asistir a la audiencia libre en su persona, pero el Tribunal dispondr la vigilancia y
cautela necesarias para impedir su fuga o violencias.
Si no quisiere asistir o continuar en la audiencia, ser acompaado en una sala prxima; se proceder en lo
sucesivo como si estuviera presente, y para todos los efectos ser representado por el/la defensor/a.
Art. 229. Pluralidad de imputados/as.
Si los/as imputados/as fueran varios, a pedido de alguna de las partes el/la Juez/a podr alejar de la sala de
audiencias a los que no declaren, pero despus de todas las declaraciones deber informarles sumariamente lo
ocurrido durante su ausencia.
5.4. Omisin de pruebas.
Si el imputado reconociera la existencia del hecho imputado y reconociera lisa y llanamente su culpabilidad,
podr omitir se la recepcin de pruebas tendiente a acreditarla.
La omisin de su incorporacin deber estar precedida de un acuerdo de partes a modo de avenimiento y el
juez dictar una sentencia homologatoria al considerar los trminos del requerimiento de juicio y la confesin
exclusivamente.

71

Es asimilable al avenimiento y significa reconocer al imputado el derecho a allanarse a la imputacin, y evitar

con ello a someterse a rigores del debate. En tal caso desaparece el conflicto y slo queda resolver sobre la
pena a imponer, que puede haber sido acordada entre la fiscala y la defensa o ser motivo especfico del
debate.
Sin embargo la ley seala que podr omitirse la recepcin de prueba, no que esa omisin sea ineludible, de
manera que el juez puede disponer la continuacin del debate con la incorporacin de las pruebas ofrecidas
en caso de albergar dudas sobre los alcances de los hechos o de la sinceridad del reconocimiento del
imputado.
5.5. Declaracin del imputado.
El imputado ser convocado a declarar si alguna de las partes, incluida su defensa, lo hubiera solicitado. Podr
negarse a deponer en todo o en parte.
Si aceptara declarar, expondr primero su versin de los hechos y luego ser interrogado por las partes
acusadoras, aunque tendr la facultad de negarse a responder las preguntas total o parcialmente. Del mismo
modo, durante todo el curso del debate se le podrn pedir aclaraciones, que tambin contestar o no, segn
su voluntad. Por su parte, podr formular las declaraciones que estime pertinentes hasta la clausura del
debate.
El juez no podr interrogar a imputado en ningn momento.
5.6. Recepcin de las pruebas.
El cdigo procesal penal establece que las pruebas se producirn en el orden que las partes las hayan
propuesto y consideren pertinente, comenzando por las acusadoras salvo que lo hubieran acordado de otra
manera.
Art. 232. Recepcin de la prueba.
Despus de las intervenciones iniciales de las partes se recibir la prueba ofrecida; en primer lugar la ofrecida
por la fiscala, la de la querella, la de la defensa y la del civilmente demandado, sin perjuicio de la posibilidad
de las partes de acordar un orden diferente.
En cuanto sean aplicables y no se disponga lo contrario, se observarn en el debate las reglas establecidas
sobre los medios de prueba.
Se observarn en el debate las reglas establecidas para los medios de prueba el juez podr disponer que se
modifique el modo de recepcin a pedido de parte, en la medida en que no se desnaturalice e medio en
cuestin, en el marco de la libertad probatoria que caracteriza al sistema y siempre que ello no atente contra
el derecho de defensa.
Los peritos y los testigos declararn bajo juramento de decir la verdad, en el orden propuesto por las partes
que los hayan ofrecido. Cuando hayan sido citados el mismo da no podrn estar en contacto entre ello antes
del interrogatorio, di tomar conocimiento de lo que ocurre en la sala de audiencias.
A pedido de parte, el juez podr disponer que queden en el tribunal despus de su declaracin, por si fuera
necesario ampliarla o realizar un careo.
Los peritajes se podrn realizar en la sala de audiencias si el tenor del tema lo permite y repetirse si fuera
necesario.
Las declaraciones testimoniales se podrn recibir fuera de la sala de audiencias, cuando el testigo, perito o
intrprete no pudiera comparecer por causa justificada.
Se podrn incorporar por lectura declaraciones testimoniales en los siguientes casos:
Cuando se hayan cumplido las formas de los actos definitivos e irreproducibles.
Cuando exista conformidad de las partes.
Cuando el testigo hubiera declarado por medio de exhorto o informe.

72

Los instrumentos, documentos u otras piezas de conviccin se incorporarn al debate mediante su exhibicin
a los testigos y partes comparecientes, quienes sern invitados a reconocerlos y declarar lo pertinente al
respecto. Tambin se podrn exhibir fotografas o filmaciones del lugar de los originales, segn su naturaleza.
5.7. Nuevas pruebas.
A pedido de parte, el juez podr ordenar la produccin de pruebas tiles no ofrecidas, cuando su existencia
surgiera del debate o se tornaren imprescindibles otras conocidas pero no propuestas oportunamente.
La defensa no podr ser sorprendida con pruebas ocultas, pero se admite que una prueba acordada pueda ser
sustituida por otra conocida cuando aquella no pueda incorporarse al debate. La dinmica del debate
enriquece el plexo probatorio, de modo que si de su desarrollo surgieran elementos conducentes y tiles para
el esclarecimiento del caso, es de toda lgica que se permita su incorporacin.
Es relevante la apreciacin del juez sobre las circunstancias en que las pruebas nuevas fueron conocidas, su
validez intrnseca y si aquellas que se pretendan sustituir no frustraron por la inaccin o mala prctica procesal
de la parte que la proponga. Resulta adecuado puntualizar que si las partes estn de acuerdo en su
introduccin, ello deber producirse.
5.8. Ampliacin y modificacin de la imputacin.
Si de las declaraciones del imputado o de las pruebas allegadas al debate, surgieren circunstancias agravantes
de calificacin no contenidas en el requerimiento de juicio pero vinculadas con el hecho que lo motiv, o que
el hecho es diverso, la fiscala y la querella podrn ampliar o modificar la imputacin.
Ello obedece a que la sentencia deber estar referida a los hechos con sus circunstancias que han sido materia
de debate y al respeto del derecho de defensa en juicio, pues al tiempo que debe guardarse congruencia en el
fallo con los hechos que han sido probados, debe permitirse la adecuada respuesta a la imputacin y su
alcance.
5.9. Discusin final.
Terminada la recepcin de la prueba, producirn sus alegatos en primer lugar el fiscal y la querella, y luego la
defensa y el demandado civil, para que aleguen sobre las pruebas y efecten sus conclusiones y defensas,
siempre de manera oral y no podrn leerse los memoriales. Los alegatos sern nicos por cada de las partes y
si actuasen dos fiscales o dos defensores por imputado, lo harn por partes tras dividirse tareas.
Las partes podrn replicar, y corresponder a la defensa la palabra final, limitndose en todos los casos a los
argumentos adversos que no hubieren sido discutidos.
Segn la naturaleza del caso, el juez fijar el trmino para las exposiciones de las partes.
Concluidos los alegatos, el juez preguntar al imputado si tiene algo que manifestar o agregar, y tras
escucharlo convocar las partes a audiencia para la lectura de la sentencia y cerrar el debate.
El pedido de absolucin formulado por el fiscal, ser vinculante para el tribunal y dar por terminado el
debate, si no hubiera acusacin de la querella.
5.10. Acta del debate.
Como el debate es sustancialmente oral, solo quedan constancias de sus puntos esenciales, como la
identificacin de las partes y del tribunal interviniente, de los sujetos que comparecieren a prestar
declaracin, cualquiera fuere el tenor de stas, las incidencias planteadas, las cuestiones o puntos que a
pedido de las partes y por disposicin del juez se ordene dejar constancia o los que de oficio el tribunal
ordenase, las conclusiones e instancias de las partes intervinientes y la firma de los miembros del juez, del
fiscal, defensores, mandatarios y secretario, quien previamente leer el acta a los interesados.
El acta deber estar confeccionada y a disposicin de las partes antes de la lectura de la sentencia, bajo
consecuencia de nulidad del debate.

73

5.11. Registro del debate.

El debate deber registrarse ntegramente por los medios de audio y/o video a disposicin del tribunal y la
versin grabada, certificada por secretaria, deber conservarse hasta que se agote la etapa recursiva o se
ordene un nuevo juicio.
5.12. La sentencia.
Terminado el debate, el juez podr dictar la sentencia ntegra o la parte dispositiva del fallo en el momento o
tomarse un tiempo para la evaluacin del caso, que nunca podr exceder de 5 das bajo consecuencia de
nulidad del juicio. Dentro de esos 5 das tambin podr dar primero el veredicto y luego los fundamentos. Una
y otra parte del fallo, o ambos conjuntamente, se leern en la audiencia fijada al efecto y sus lectura servir
como notificacin a todas las partes, pero solamente la exposicin de los fundamentos har nacer el trmino
para recurrir la sentencia.
La sentencia identificar al imputado y resolver todas las cuestiones que hubieran sido materia del juicio, en
lo posible respetando el siguiente orden: las incidentales que hubiesen sido diferidas, la descripcin del hecho
al imputado y su tipificacin, las consideraciones de derecho que correspondan, la absolucin o condena, la
individualizacin de la pena y las circunstancias valoradas para ello, la reparacin civil pertinente o el rechazo
de la demanda, la imposicin o exencin de costa.
El juez no podr disponer la reapertura del debate y si el quedasen dudas, deber despejarlas a favor del
imputado, conforme con las reglas de la sana critica.
El juez podr dar al hecho una calificacin distinta a la pedida por la fiscala, pero no podr imponer una pena
mayor que la solicitada por el fiscal.
El MPF no puede modificar los alcances de la ley penal, de manera que si la fiscala pidiese una pena ilegal por
ser menor al mnimo legal u omitiese una pena de aplicacin conjunta, el juez deber adecuar lo requerido a la
ley.
CDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIN.
EL JUICIO.
1. ACTOS PRELIMINARES O ANTEJUICIO.
Lo que se llama debido proceso legal adjetivo comienza en realidad con la clausura del sumario, cuando se ha
precisado la imputacin y nace la etapa de debate.
Esta etapa se desarrollar en forma oral ante un tribunal colegiado en los casos criminales, y unipersonal en
los correccionales, y para llegar al debate oral debe superarse una preliminar, tendiente a sanear los defectos
de la instruccin y a evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, en los casos en que sea manifiestamente
injustificado realizarlo.
1.1. Control de la instruccin.
Primero, el tribunal debe realizar, al recibir el expediente, un control de legalidad de la instruccin, lo que
significa que de oficio deber verificar que no se haya incurrido en causales de nulidad absoluta o est
afectado el principio de congruencia.
Luego debe revisar que exista absoluta correlacin entre los hechos que: han motivado la instruccin, han sido
objeto del interrogatorio de la declaracin indagatoria, del auto de procesamiento y de requerimiento, del
auto de elevacin a juicio o ambos, pues slo respecto de tales sucesos podr dictar sentencia.
Corresponde que revise si existen causales de nulidad y en su caso las declare para que no siga hacia otras
etapas con tal vicio.
En segundo lugar, de no haberlo hecho de oficio en tribunal, las partes podrn plantear las cuestiones de
nulidades absolutas y relativas de la instruccin que consideren pertinentes. Deben hacerlo, en cuanto a las

74

relativas dentro del plazo de 10 das hbiles, que es el trmino de citacin a juicio y sern resueltas por auto,
previa vista a las otras partes.
1.2. Incorporacin de pruebas.
*Por las partes: dentro del trmino comn de 10 das, que correr a partir de la fecha en que se notifique a la
ltima de las partes, podrn stas ofrecer por escrito las pruebas para el debate.
El tribunal analizar la pertinencia y utilidad de las pruebas ofrecidas y dispondr su recepcin o la rechazar
por auto, es decir, fundadamente.
*Por el tribunal: si nadie ofreciere pruebas, el presidente del tribunal dispondr que se reciban aqullas de la
instruccin, que considere pertinentes y tiles.
Esta es una potestad de dudosa constitucionalidad, puesto que implica otorgar al rgano jurisdiccional
facultades propias de las partes, claramente destinadas al avance de la accin.
Si el MPF no ofreciere pruebas, debera considerarse que abandon la accin y corresponder entonces la
absolucin; solo sera admisible la produccin de medidas de prueba a favor del imputado en casa de inaccin
de la defensa por negligencia pues no es meta de la ley penal la condena de inocentes.
Tal solucin es la que se compadece con la titularidad de la accin que compete al MPF que due confirmada
por la jurisprudencia de la CSJN a partir del fallo Tarifeo.
*Instruccin suplementaria: tanto a pedido de parte como de oficio, el tribunal podr ordenar la produccin
de medidas de prueba antes de la audiencia oral, cuando se trate de actos de instruccin que se hubieren
omitido o denegado o fuere imposible cumplir durante el debate.
Se trata de medidas que, por su naturaleza no pueden ser desarrolladas en el debate, como peritajes,
obtencin de planos, etc.
1.3. Extincin y dilacin de la accin.
En esta etapa es posible oponer excepciones tanto dilatorias como perentorias e incluso llegar al
sobreseimiento, aunque no por todas las causales previstas en el art. 336, sino slo cuando de la instruccin
suplementaria surgiere alguna causal de inimputabilidad, excusa absolutoria o justificacin legal.
1.4. Fijacin de la audiencia y preparacin del debate.
Ordenadas las medidas de prueba y cumplida la instruccin suplementaria, y finalizadas las incidencias o
excepciones, el presidente del tribunal fijar da y hora para el debate, con un plazo no menos de 10 das. Este
plazo podr ser abreviado con la conformidad de las partes y el tribunal.
Con la citacin para el debate. Se citarn las partes, peritos, intrpretes y testigos, bajo apercibimiento de
disponer su comparecencia por la fuerza pblica.
2. EL DEBATE.
El verdadero proceso comienza con el debate. En el cual se desarrolla en plenitud el debido proceso legal.
Caractersticas:
Controvertido.
Oral.
Pblico.
Continuo.
3. DESARROLLO DEL DEBATE.
Una vez verificada la comparecencia de las partes, por tratarse de un proceso controvertido, comienza con la
lectura de la imputacin.
Luego deben plantearse, bajo pena de caducidad, las cuestiones preliminares:

75

De nulidad
Las atinentes a la constitucin del tribunal.
Las de competencia territorial.
A la unin o separacin de juicios.
A la admisibilidad o incomparecencia de testigos, peritos, intrpretes y presentacin o requerimiento
de documentos.
Resueltas las cuestiones preliminares, el presidente sealar al imputado que est atento a lo que va a or y
dispondr la lectura del requerimiento de elevacin a juicio y, en su caso, el auto de elevacin a juicio.
A continuacin recibir declaracin indagatoria a los encartados, sobre los hechos materia de requerimiento, y
de seguido comenzar con la recepcin de la prueba testimonial.
Corresponde escuchar en primer lugar a los peritos que fueren citados, que respondern las preguntas luego
que el presidente haga leer la parte sustancial de sus informes, despus a los damnificados y por ltimo al
resto de los testigos.
Tanto el imputado como los peritos y loes testigos podrn ser interrogados por las partes. Si el imputado se
negase a declarar, se ordenar la lectura de la declaracin indagatoria prestada ante la instruccin.
El imputado podr consultar antes y despus del interrogatorio a su letrado; los peritos y testigos debern
permanecer separados y sin comunicarse entre s.
Si algn testigo o perito incurriese en falso testimonio, deber labrarse acta, procederse a su detencin y
ponrselo a disposicin del juez competente.
El tribunal podr disponer la realizacin de careos, reconocimientos de personas e inspecciones oculares.
Los elementos de conviccin secuestrados sern exhibidos a las partes y testigos, a quienes se invitar a
reconocerlos.
Si del debate surgiere la necesidad de incorporar nuevas pruebas manifiestamente tiles, el tribunal a pedido
de parte o de oficio podr disponer su recepcin. (Art. 388).
-

3.1. Ampliacin del requerimiento fiscal.

Si de la declaracin indagatoria o de las otras pruebas allegadas al debate surgieren hechos que integren del
delito continuado o circunstancias agravantes de calificacin no contenidas en el requerimiento fiscal o en el
auto de remisin, pero vinculadas al delito que los motiva, el fiscal podr ampliar su acusacin.
Ello obedece a que la sentencia deber estar referida a los hechos con sus circunstancias que han sido materia
de debate y al respeto del derecho de defensa en juicio, pues al tiempo que debe guardarse congruencia en el
fallo con los hechos que han sido probados, debe permitirse la adecuada respuesta a la imputacin y su
alcance.
Ampliado el requerimiento, deber ampliarse al respecto la declaracin indagatoria al imputado y se
informar al defensor, que puede pedir la suspensin del debate para preparar la defensa; si esto fuere
solicitado, el tribunal fijar prudencialmente el trmino segn la naturaleza de los hechos y las necesidades de
la defensa.
3.2. Discusin final.
Terminada la recepcin de la prueba, producirn sus alegatos, en primer lugar, el actor civil, la querella y el
fiscal, y luego la defensa y el demandado civil.
Los alegatos sern nicos por cada una de las partes y si actuasen dos fiscales o dos defensores por imputado,
lo harn por partes dividindose tareas.
La querella, el fiscal y la defensa podrn replicar, y a sta ltima corresponde la palabra final, que en todos los
casos se limita a los argumentos adversos que no hubieren sido discutidos.
Atendiendo a la naturaleza del caso, los puntos de debate y las pruebas recibidas, el presidente del tribunal
fijar prudencialmente el trmino para las exposiciones de las partes.

76

Concluidos los alegatos, el presidente preguntar al imputado si tiene algo que manifestar o agregar; tras
escucharlo convocar a las partes para la lectura de la sentencia y cerrar el debate.
3.3. El acta del debate.
Como el debate es sustancialmente oral, solo quedan constancias de sus puntos esenciales, como la
identificacin de las partes y del tribunal interviniente, de los sujetos que comparecieren a prestar
declaracin, cualquiera fuere el tenor de stas, las incidencias planteadas, las cuestiones o puntos que a
pedido de las partes y por disposicin del presidente se ordene dejar constancia o los que de oficio el tribunal
ordenase, las conclusiones e instancias de las partes intervinientes y la firma de los miembros del juez, del
fiscal, defensores, mandatarios y secretario, quien previamente leer el acta a los interesados.
3.4. La sentencia.
Terminado el debate, los jueces pasarn a deliberar en sesin secreta, a la que slo podr asistir el secretario
bajo pena de nulidad.
El tribunal resolver todas las cuestiones que hubieran sido materia del juicio, en lo posible respetando el
siguiente orden: las incidentales que hubieran sido diferidas, las relativas al hecho delictuoso, participacin del
imputado, calificacin legal, sancin aplicable, restitucin, reparacin o indemnizacin y costas.
Los jueces podrn emitir su voto en forma conjunta o individual, en cuyo caso deber sortearse el orden.
Las pruebas y los actos del debate sern evaluados conforme a las reglas de la sana crtica y, mencionndose
las disidencias, se dictar sentencia por mayora de votos en cada caso. Cuando se emita ms de una opinin
sobre las sanciones por aplicar, se impondr el trmino medio.
Si de la deliberacin surgiera la necesidad de recibir nuevas pruebas o ampliar las recibidas, el tribunal podr
ordenar la reapertura del debate y la discusin se limitara a su examen.
Si en la deliberacin se llegase a la conclusin que el hecho fue distinto del enunciado en el requerimiento de
elevacin a juicio o en el auto de remisin a juicio, el tribunal no dictar sentencia y mandar devolver las
actuaciones al juez competente.
El resultado de la deliberacin debe obtenerse sin intervalos, es decir, sin otros debates en el medio. De la
deliberacin debe surgir al menos el resultado. Es decir, que el tribunal puede deliberar en das sucesivos
sobre las cuestiones sometidas a decisin, debiendo dar a conocimiento de las partes al menos sus
conclusiones en cuanto arriben a stas y que en ningn caso pueden superarse las 5 das para el conocimiento
de la sentencia, lapso que entonces tendr el tribunal para la decisin final, con la sola limitacin de no
ocuparse de otros debates en el nterin.
El resultado puede ser la vuelta a la instruccin, la absolucin, y la condena.
Ser nula si no resultare debidamente individualizado el procesado, si careciere de fundamentos o fueren
contradictorio, si no fueren descriptos los hechos imputados, faltare o fuere incompleta la parte dispositiva o
faltare la firma de los jueces, o del secretario y al fecha del fallo.
Clase:
ETAPA INTERMEDIA
Es aquella a aquella que va entre que se define como clausurada la investigacin y la iniciacin del juicio.
La importancia de ella radica en que para llegar al juicio primero hay que definir que pruebas se van a
incorporar al debate y por otra parte, hay que dar la oportunidad para que se planteen y se resuelvan algunas
incidencias que tienen que ver con defensas formales, como las excepciones, la bsqueda de soluciones
alternativas al debate, como pueden ser al juicio abreviado o avenimiento, la suspensin del proceso a
prueba, o inclusive planteos de nulidad.

77

La caracterstica de la etapa intermedia va a tener que ver con el tipo de proceso en el que estemos, por
ejemplo no es igual la e intermedia en un procedimiento oral acusatorio que en un procedimiento mixto
inquisitivo. Cambia el rol de las partes y el sentido de los actos procesales.
CDIGO PROCESAL DE LA NACION
Cuando el juez de instruccin considera agotada la investigacin del sumario le corre vista al fiscal y a la
querella por 6 DAS.
En esa vista puede ocurrir (art. 346) que el fiscal y la querella estn de acuerdo y formulen el requerimiento de
elevacin a juicio, que no estn de acuerdo y pidan nuevas pruebas o, que dicten el sobreseimiento.
Si se formula el requerimiento de elevacin a juicio, se le da vista a la defensa, quien puede conformarse u
oponerse, pidiendo nuevas pruebas o el sobreseimiento.
En estas dos hiptesis, en que el fiscal y querella requieren elevacin a juicio o piden nuevas pruebas, el juez
de instruccin puede hacer lugar o no, la negativa del juez no es recurrible. En el primer caso si no hace lugar a
las nuevas pruebas o hay conformidad se va a juicio. Si la defensa se opone pidiendo sobreseimiento, el juez
puede sobreseer o mandar a juicio con auto de elevacin a juicio.
Si se admiten las nuevas pruebas se comienza con el 346 de nuevo, se de la participacin al fiscal y la querella.
El artculo 348 del Cdigo Procesal dice: .
Si el juez decide que vaya a juicio cuando no hay tal intensin de los acusadores, pasa a ser parte y ser
imparcial. Viola al artculo 120 del Ministerio Publico Fiscal.
El MP pasa a ser un rgano que modifica la estructura republicana tradicional. El ministerio pblico su funcin
es promover la actuacin de la justicia en defensa de los intereses
El poder judicial solo no puede actuar si no tiene quien impulse su actuacin. La consecuencia de esto es que
ninguno de los otros poderes del estado puede usurpar su actuacin.
Tribunal de Superior de Justicia de la Ciudad. FALLO Benavidez.
No es constitucional el artculo 348 porque ataca.
La accin de la querella es autnoma, por lo que si el fiscal pide le sobreseimiento (FALLO SANTILLAN)el
tribunal se encuentra de todos modos habilitado para condenar.
La querella tiene un derecho autnomo y as se lo ha reconocido en el sentido en que cualquier instancia
puede continuar la querella hasta la sentencia, por ms que el fiscal la abandone.
El REQUERIMIENTO DE ELEVACION A JUICIO debe contener la identificacin de los imputados, una descripcin
clara precisa y circunstanciada del hecho, las pruebas en que fundamenta la imputacin, la calificacin legal, y
el pedido que el caso pase a juicio.

78

Si las partes no se opone el juez de instruccin remite la causa al tribunal oral por simple decreto, si hubo
oposicin de la defensa porque pidi sobreseimiento, el juez de instruccin remite la causa por auto de
ELEVACIN A JUICIO, que es una resolucin fundamentada en la que el juez describe el hecho, indicar quienes
son los imputados, una somera mencin de las pruebas y su remisin. Este auto no es apelable.
Una vez que se decidi la remisin a juicio, el expediente pasa en materia criminal a un tribunal oral. SER
CRIMINAL SI LA PENA MXIMA SUPERA LOS 3 AOS DE PRISIN. Este pasa a un tribunal oral.
SER CORRECCIONAL SI LA PENA NO SUPERA LOS 3 AOS DE PRISIN. Este proceso sigue en el juez de
primera instancia que puede ser correccional o federal segn la competencia. El fallo LLERENA dice que sea el
mismo juez de la instruccin el que sea el que intervienen en el juicio atenta a la imparcialidad del juez.
Tribunal Oral
Una vez que el juez decidi remitir el caso a juicio, enva el expediente a un tribunal oral compuesto por tres
jueces, colegiado. Lo primero que hace le tribunal oral es verificar el cumplimiento de las prescripciones de la
instruccin, (art. 357). Esto nos demuestra la extrema formalidad del sistema.
Si hay alguna causalidad de NULIDAD lo devuelve a instruccin para que se sane o si detecta una cuestin de
COMPETENCIA, all dispondr la incompetencia.
Luego produce la CITACION A JUICIO, significa que se notifica a las partes la radicacin del expediente en ese
tribunal. Las partes tienen a partir de aqu diez das hbiles y comunes para plantear nulidades relativas,
ofrecer pruebas o recusar a los jueces del tribunal.
A partir del OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, el presidente del tribunal decide cuales pruebas ofrecidas por las
partes, pertinentes y tiles, se van a incorporar al debate. El rechazo de pruebas debe disponerlo el tribunal en
pleno. Aun cuando las partes no lo ofrezcan el tribunal puede decidir la realizacin o incorporacin de otras
pruebas que no hayan sido pedidas por las partes, y tambin, si ninguna de las parte ofreci prueba el tribunal
decide cuales de las pruebas de la parte de instruccin se van a repetir en el juicio oral.
A pedido de parte o decisin del tribunal se puede realizar los que se llama INSTRUCCIN SUPLEMENTARIA,
que es la realizacin de aquellas medidas de prueba que por sus naturalezas o circunstancias no pueden
hacerse en el debate.
Puede ocurrir que de la instruccin suplementaria surjan situaciones o pruebas que hagan a la inimputabilidad
o a la existencia de una causal eximente de responsabilidad penal en cuyo caso se puede sobreseer. El artculo
37 inc. a de la Ley Orgnica del Ministerio Publico, establece que el fiscal de juicio oral puede desistir
fundadamente de la accin promovida en las instancias inferiores. Esta norma, permite que el fiscal de juicio
pida sobreseimiento fundamentado en otras causas distintas de las contempladas en el artculo 361 en esta
etapa. Este desistimiento, debe estar fundamentado en las circunstancias del 336 del Cdigo.
Art. 361

79

Hasta el momento en que se designa la audiencia de juicio las partes pueden oponer excepciones. El fiscal
designa fecha para el juicio con una antelacin no menor a 10 das.
El plazo de diez das se reduce a 5 cuando se est investigando un caso de secuestro extorsivo. El DEBATE es
conducido por el preside te del tribunal, ese da se deben presentar en al sala de audiencias las partes, el
presidente del tribunal verifica que estn presentes, y va a dar comienzo al debate con la lectura del
requerimiento de elevacin a juicio.
El juicio es ORAL, bajo pena de nulidad
PBLICO, salvo por razones de moralidad o decoro sea total o parcialmente en privado.,
CONTINUO, porque son principio debe hacerse en audiencias sucesivas y no puede suspenderse ms de diez
das, si ello pasara hay que empezarlo de nuevo. Se puede suspender por la enfermedad del juez, fiscal o
defensor, del imputado o porque es necesario realizar pruebas fuera de la sede del tribunal, o porque se
ampli el requerimiento de juicio y hay que darle nuevo plazo a la defensa para que prepare su defensa.
El plazo de diez das puede extenderse hasta 30 en los plazos muy complejos. Para los cuales se convocara a
una 4 juez que no participara activamente en las audiencias salvo que uno de los jueces tenga un
impedimento definitivo en cuyo caso lo reemplaza.
RELATIVAMENTE CONTRIVERTIDO, porque si bien estn las partes presentes es tal como est previsto el
sistema en el cdigo la conduccin del tribunal es determinantes; primero interrogan los jueces y despus las
partes; todos los interrogatorios los conduce el presidente del tribunal; el tribunal puede disponer de oficio o
a pedido de parte la realizacin de pruebas no pedidas anteriormente; y, si terminado el debate el tribunal
pasa a deliberar y considera que es necesario reabrirlo para producir otras ms lo puede disponer la
reapertura del debate.
Los tribunales condenaron no obstante el fiscal no acusaba, hasta el fallo Tarifeo.
El DEBATE comienza con la lectura del requerimiento de elevacin a juicio, y es all donde las partes pueden
plantear cuestiones previas, nulidades, oposicin a la incorporacin de nuevas pruebas, resolver que pasa si
falta un testigo. El juez declara abierto el debate que comienza con la DECALRACION INDAGATOPRIA del
imputado que es dirigida por el presidente del tribunal.
El imputado puede negarse a declarar sin que ello importe presuncin en su contra, si ha declarado en
instruccin se lee la declaracin indagatoria de la instruccin, lo mismo sucede si no coinciden sus dichos de
una instancia con la otra. Esto lo demuestra Si hay varios imputado se puede disponer que se retiren hasta que
declare.
Despus de la declaracin del imputado declara los peritos, testigos, los que declaran bajo juramento de decir
verdad y si se demuestra que mienten en la sala de audiencia se los detiene y quedan a disposicin del juez de
instruccin.

80

Si es necesario realizar nuevas pruebas fuera de la sede del tribunal se dispone y se realiza. Las declaraciones
de los testigos no pueden ser suplidas por las que prestaron en la instruccin salvo que exista conformidad de
las partes, o que el testigo no pudiera concurrir o se hubiera recibido declaracin por exhorto. Aqu, el Pacto
Internacional de D C Y P, en el artculo 14 inc. 3. E) establece el derecho del imputado a interrogar los testigos
de cargo personalmente o por medio de su defensor. Esta garanta permite que la defensa se oponga a la
incorporacin de declaraciones por lectura cuando no ha tenido oportunidad de controlarlas.
Esto cobra relevancia en los casos de testigo protegido, donde en instruccin puede prestar declaracin sin
que figuren los datos personales, Esto sirve para orientar la pesquisa, pero no se lo puede llevar como testigo
al juicio como protegido por la posibilidad del imputado para interrogarlo personalmente.
Una vez terminada la incorporacin por testigos se hace la incorporacin por lectura, de la prueba
documental, instrumental, actas de policas y se CIERRA EL DEBATE y se inicia la ETAPA DE ALEGATOS,
comienzan las partes acusadoras y luego las partes de las defensas, quien tendr siempre la ltima palabra.
Terminados los alegatos se le OFRECE la imputado decir las PALABRAS FINALES, esto es muy particular porque
muchas veces termina contradiciendo al defensor.
El tribunal PASA A DELIBERAR.
Durante el debate cabe la posibilidad de que la acusacin modifique el requerimiento de elevacin a juicio si
surgen pruebas que indican que la calificacin es ms grave o hacen al delito continuado. En ese caso, la
ampliacin del requerimiento se pone en conocimiento inmediato de la defensa, se le explica al imputado y le
da un plazo no superior a 10 das para que reconduzca su defensa.
TERMINADO EL DEBATE, el tribunal pasa a DELIBERAR e inmediatamente debe dictar la sentencia, si el caso es
complejo puede dictar le veredicto y postergar hasta cinco das la lectura de los fundamentos.
La SENTENCIA debe contener en primer lugar la identificacin de los imputados, la descripcin del hecho, la
fundamentacin del anlisis de las pruebas, la decisin de condenar o absolver; si condena la calificacin legal
del hecho y la individualizacin de la pena.
La pena en principio puede ser diferente de la propuesta por la acusacin y la acusacin legar puede ser
distinta tambin, siendo el mismo hecho. Se cuestiona que el tribunal pueda poner una pena mayor que la
pedida por al acusacin porque excede la pretensin, pero la ley anda dice y no se lo declar inconstitucional.
Otra cuestin es el hecho diverso, es que el hecho es fcticamente diferente que el tratado en el debate. El
artculo 402, sostiene que si el hecho es diverso el tribunal no puede dictar sentencia y debe remitirse a la
instruccin del juez que corresponda.
No existe el sobreseimiento de calificacin legal (consecuencia de los que se tiene por probado), se realiza en
funcin del hecho.
Del debate se hace un ACTA que debe contener al mencin de las partes que concurrieron al debate, las
principales incidencias, las decisiones . Y de los testigos simplemente se tendr la constancia de quien
declaro y los aspectos que las partes hayan pedido de su declaracin que conste en acta.

81

El acta debe ser firmada por todas las partes bajo consecuencia de nulidad. Esta acta es muy poca sustancia a
los fines de la revisin, porque en el sistema del cdigo la nica revisin prevista es la casacin, cuyo recurso
es muy limitado para cuestiones de derecho, no para cuestiones de hecho y prueba porque ya fueron
analizadas por tres jueces.
El problema se plantea con el fallo CASAR. La solucin para ello es filmar o gravar el debate para no convertir
al juicio oral en escrito. Se puede grabar a pedido de parte, pero el tribunal decide.
Con la reforma constitucional y con el derecho a la doble instancia aparece al necesidad de una revisin
amplia, que solamente se puede hacer de manera adecuada si esta filmado el debate, para que tenga la
apreciacin del debate.
CODIGO PROCESAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
La etapa intermedia es totalmente distinta, Quien investiga es el fiscal sin participacin del juez.
Cuando el fiscal considera que ha agotado la investigacin produce el requerimiento de juicio y le da
intervencin a la querella para que en 6 das haga su propio requerimiento.
La diferencia entre el requerimiento de juicio de la ciudad con respecto al de nacin, es que en ciudad con el
REQUERIMIENTO DE JUICIO LA FISCALA OFRECE LA PRUEBA para el debate, los hechos circunstanciados.
Unas vez que formularon el requerimiento de juicio se lo remiten al juez, no hay expediente. A partir de ac, el
juez da intervencin a la defensa por 5 das para que ofrezca pruebas. Una vez hecho esto, el juez llama a una
AUDIENCIA (art. 210), en la que se resuelve cules son las PRUEBAS QUE SE ADMITEN para el debate (las
resuelve el juez en presencia de parte que se pueden oponer a su admisibilidad o inadmisibilidad). Sern
admisibles o no segn que sean pertinentes y tiles o segn que sea nula por haber sido obtenida de manera
ilegtima o viole una garanta constitucional.
Lo importante de esta audiencia es que la decisin sobre las pruebas admitidas o rechazadas condiciona la
estrategia para el debate. Puedo aceptar un avenimiento, plantear una probation, planteo excepciones o
nulidades. En este contexto, esa audiencia es importantsima.
Puede ocurrir que como la carga de llevar las pruebas al debate, algunas la defensa no puede obtener por si
misma. La defensa y al querella no tiene el uso de la fuerza pblica; esas pruebas se las piden al juez por el art.
211; quien dispondr la realizacin de la medida de prueba o la competencia del individuo.
Si no se llega a ninguna solucin alternativa se REMITE EL CASO A JUICIO. El juez de juicio, recibe el acta de la
audiencia del 210, el requerimiento de juicio y las actas de actos definitivos e irreproducibles que se hubieran
hecho en la investigacin. Dentro de los 3 meses de recibido esto el juez debe dictar AUDIENCIA DE JUICIO, no
hay etapa preliminar porque las pruebas ya se produjeron en la audiencia del 210.
El juez no establece nada sobre las pruebas, si nadie las ofrece se debe absolver porque el juez no dispone
medidas de prueba.

82

Las diferencias con el juicio del Cdigo de Nacin son bastante importantes. El rol del juez en el debate tiene
un ROL MS PASIVO que en el sistema nacional, el juez no podr interrogar a nadie, solo lo conduce
manteniendo el orden de la audiencia dispone que pasen los testigos, les toma juramento, si se comete algn
delito solicita que intervenga el fiscal que corresponde.
La audiencia comienza con los ALEGATOS DE APERTURA, que es la presentacin del caso que lo hace la
acusacin, es verbal, no se puede leer. Dice que pretende probar. La descripcin del hecho debe ser
concordante con el requerimiento de juicio. Luego la defensa puede o no presentar su caso, sin que ello cause
nulidad.
Hecho el alegato de apertura se resuelven las cuestiones preliminares y comienza la INCORPORACION DE
PRUEBA, cada una de las partes puede establecer el orden de los testigos, es decir, empezando por la
acusacin los ubica segn su estrategia.
El imputado no es obligatorio escucharlo, debe comparecer a declarar si alguna de las partes lo pide, cono a
cualquier testigo. Siempre interroga primero la acusacin y en ultimo termino al defensa si ofrecieron el
mismo testigo. Si el imputado es convocado a declarar puede negarse a ello y no se confronta con las
declaraciones de la instruccin, porque esto no sirve para el debate.
Los testigos deben declarar en el debate salvo que hubiese conformidad por las partes para incorporar por
lectura, siempre que la declaracin haya sido formalmente recibida, tomada por exhorto siempre con
oportunidad de la defensa de controlar dicha declaracin.
Se pueden realizar audiencias fuera del tribunal.
LA CARGA DE LA PRUEBA LA TIENE SIEMPRE LA ACUSACION, porque el juez no puede intervenir. No le deben
quedar dudas al juez.
Las causales de suspensin del debate son prcticamente las mismas que de Nacin, con la diferencia de que
mientras el debate est suspendido, no pueden realizar otro debate.
El JUICIO es
ORAL
PUBLICO
CONTINUO
CONTROVERTIDO DE MODO ADVERSARIAL
ACUSATORIO.
FINALIZA LA INCORPORACIN DE PRUEBA, se lo invita al imputado a decir las PALABRAS FINALES.
Empieza le ALEGATO FINAL donde se concreta el pedido de prueba.

83

El juez pasa a RESOLVER.

El pedido de absolucin del fiscal es vinculante para el juez si no hubo querella. El juez puede condenar si la
querella o fiscal acusan.
Otra diferencia con Nacin tiene que ver con la AMPLIACION, porque aunque si de la prueba surge que el
hecho es diverso, se puede modificar el requerimiento de juicio, En nacin la modificacin del requerimiento
de juicio es si surgen condiciones agravantes .()dos causales de nacin), no si surge del debate que el hecho
es diverso. Ac igual se le da 10 das para replantear la defensa.
En Ciudad el debate debe ser gravado o filmado bajo consecuencia de nulidad para permitir la confrontacin
en cmara, ms all del ACTA que debe hacer el fiscal.
TERMINADO EL DEBATE, el juez evala para resolver. Los elementos de las sentencias son los mismos..
Ac hay un solo juez, por la diferente concepcin del sistema por la revisin que se le dar a despus.
El juez se encuentra limitado por el pedido del fiscal o la querella y no puede imponer una pena ms alta
solicitada por la acusacin aunque la calificacin del hecho es diferente. El lmite est dado por la pretensin
punitiva.
Si el juez considera que las pruebas del debate son incompletas o insuficientes no puede reabrirlo, deber
resolver aplicado los principios de indubio pro reo y el estado de inocencia.
Hay una teora que sostiene que el fiscal no tiene derecho a la segunda instancia, es solo para el imputado.
Esta teora no considera el artculo 120 de la CN. El rol funcional asignado por la CN es promover la actuacin
de la justicia, por lo puede arribar a todas las instancias judiciales posibles. No acatara por el derecho sino por
el rol del rgano.
El juez dicta la sentencia con posibilidad de leer los fundamentos en 5 das.
FALLO QUIROGA
Quienes sostienen que se puede dictar sentencia comprendido de absolucin del fiscal, dicen que todos los
rganos del Estado estn sometidos a controles y que el control de la accin del fiscal es del juez. EL CONTROL
NO IMPLICA LA SUSTITUCIN DE FUNCIONES. No puede ponerse en crisis la imparcialidad de los jueces.

84

RECURSOS.
1. Concepto.
Los actos procesales en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolucin judicial pide su
reforma o anulacin, total o parcial, sea al mismo juez o tribunal que la dict o un juez o tribunal
jerrquicamente superior.
2. Formas de impugnacin.
Son varias y dependen de la naturaleza y alcance del tipo de acto contra el cual estn dirigidos, el tenor del
agravio que lo sustente, el momento del proceso en que se pretenden ejercerlas y las formalidades elegidas
por la ley. Se han contemplado:
Los incidentes de nulidad.
Los recursos genricos: aclaratoria, reposicin y apelacin.
Los recursos limitados: inconstitucionalidad y revisin.
Tambin cabe la posibilidad de interponer el recurso extraordinario ante la CSJN.
Cabe destacar que la doble instancia no es una garanta constitucional originaria, pero deviene obligatoria en
el derecho argentino como consecuencia del Pacto de San Jos de Costa rica y del PIDCP.
3. Disposiciones Generales.
Podemos sealar como caractersticas generales de los recursos:
a) Su aspecto restrictivo: las cuestiones a tratar deben versar sobre aquellas que tuvo para su
consideracin el tribunal que dict la resolucin impugnada, es decir que no se puede por esta va
introducir nuevos objetos de pronunciamiento.
b) Su aspecto perentorio: no proceden contra resoluciones que hubieran pasado en autoridad de cosa
juzgada o precluido. Es decir, que no pueden ser deducidos fuera de los plazos perentorios previstos
por la ley.
c) Su pertinencia: la decisin impugnada debe haber causado gravamen, es decir, algn perjuicio respecto
de las expectativas de las partes en el proceso o haber afectado un derecho en forma irremediable,
porque los tribunales no tienen por funcin realizar declaraciones abstractas.
d) El inters legtimo del recurrente: que quien lo deduzca revista calidad de parte o, al menos,
demuestre un inters legtimo en el marco del proceso.
4. Clasificacin de los recursos.
Se los clasifica en ordinarios y extraordinarios, aunque es ms adecuado clasificarlos a los primeros como
genricos y a los otros como limitados, puesto que la diferencia entre unos y otros se asienta en el mayor
o menos alcance con que los tribunales competentes pueden entender en el recurso y ejercer su potestad
jurisdiccional respecto de las cuestiones debatidas en el proceso.
Los recursos estn previstos para atacar las resoluciones judiciales, ya sea por vicios o irregularidades de
procedimiento (error in procedendo) o por error en la aplicacin de la ley material o la interpretacin de las
pruebas o sus consecuencias (error in judicando)
Los recursos genricos estn previstos para operar respecto de cualquiera de tales aspectos, en tanto que
los limitados, tienen previamente determinados por la ley los aspectos especficos sobre los que pueden
versar.

85

5. Efectos de los recursos.

I.
Efecto devolutivo: se encuentra en todos los recursos que habilitan una instancia revisora, a partir de la
base que los tribunales de primera instancia han recibido su competencia por delegacin de los de
segunda instancia que quedan limitados a intervenir cuando se demanda su actuacin por las partes
que, en los lmites del recurso, les restituyen la competencia. Es decir, que por efecto del recurso se le
devuelve la potestad jurisdiccional. Es por consecuencia del efecto devolutivo de los recursos que los
tribunales revisores se encuentran habilitados para entender en los casos impugnados por esa va y,
por ello, su actividad se encontrar reducida a lo que fuera materia de impugnacin en el recurso se
que se trata. En principio la jurisdiccin la tiene el tribunal superior y la delega a los inferior. Entonces
el efecto devolutivo de un recurso, le devuelve la competencia, que le delego al inferior, al superior.
Slo lo del recurso. Por ejemplo el recurso de apelacin
II.
Efecto suspensivo: la decisin judicial recurrida no se cumple hasta tanto sea confirmada por el tribunal
de alzada. Por norma general, todo recurso debera ser al solo efecto devolutivo, es decir que primero
se cumple se cumple la decisin judicial y queda sometida a la condicin resolutoria de que pudiera ser
revocada, pues es la consecuencia natural del poder jurisdiccional. Pero el Cdigo se apart de tal
principio al disponer que la interposicin de un recurso ordinario o extraordinario tendr efecto
suspensivo, salvo que expresamente se establezca lo contrarios o que se hubiere dispuesto la libertad
del imputado. La decisin recurrida se suspende, en sus efectos hasta que el tribunal superior se
expida sobre este tema.
III.
Efecto diferido: significa que el recurso concedido ser tratado en otro momento procesal o luego de
haberse cumplido con otros actos procesales pendientes.
IV.
Efecto extensivo: implica que la interposicin del recurso por alguna de las partes favorecer a las otras
situadas en la misma situacin procesal o podr ser objeto de adhesin por otros sujetos procesales,
de igual situacin u opuestos. Cuando uno interpone un recurso, y hay ms de un imputado, se
entiende si se encuentran en la misma situacin procesal, recurran o no.
V.
Efecto adhesivo: significa que, dentro del plazo que establezca la ley, las partes que no recurrieron
pueden adherir al recurso de otra, an con distintos fundamentos y finalidades. Es un efecto propio de
los recursos que promueven la revisin en una instancia distinta a la que se dict el fallo, porque en la
revocatoria o reposicin se prev una sustantacin, es decir que se provoca la opinin de las otras
partes. Se pueden adherir al recurso interpuesto por otro.
6. Los recursos en particular.
6.1. El recurso de aclaratoria.
Finalidad: Tiene por finalidad obtener que el mismo rgano jurisdiccional que dict el auto, la
resolucin o la sentencia cuestionados subsane meros errores materiales o conceptuales en que
hubiere podido incurrir o integre la decisin con las peticiones que debieron ser tenidas en
consideracin en la decisin. No se trata de una revisin de lo resuelto, se pretende que se reparen
equivocaciones u olvidos formales o materiales por parte del juez o tribunal, como errores en los
nombres de las partes, confusiones sobre estas, errores en las cuentas o en los nmeros, en las fechas,
contradicciones, etc.
Trmite y procedencia: la parte interesada debe interponerlo dentro de los 3 das de notificada y el
juez o el tribunal lo resolvern sin sustantacin, es decir, directamente, por una cuestin de economa
procesal.
La interposicin de este recurso interrumpe el plazo para la interposicin de otros recursos, como el de
revocatoria y apelacin, pues stos tienen la finalidad la revisin sustancial o la invalidacin de lo
resuelto.

86

Puede ser pedido de parte o de oficio.

6.2. El recurso de reposicin o revocatoria.

Finalidad: se pretende que el mismo juez o tribunal que dict la resolucin, la revoque por contrario
imperio, es decir, usando su potestad jurisdiccional en sentido inverso. Se pide una modificacin de
fondo de la resolucin.
Procedencia: se limita a las resoluciones que se hubieran tomada sin sustantacin, esto es, sin haber
escuchado previamente a las partes y contra los autos precedidos de sustantacin, cuando el fallo se
fundamente en un evidente error en la apreciacin de los elementos de valoracin. Esto obedece a
que, an al existir sustantacin, es posible que el tribunal interprete inadecuadamente las pruebas o
incurra en un error material que provoque un fallo claramente injusto. Excede el mero error material
que permite motivar la aclaratoria, porque se vincula con el fondo de la cuestin resuelta y se
pretende un pronunciamiento en otro sentido.
Naturaleza: es un recurso genrico o amplio, porque admite el custionamiento de situaciones de
derecho y de hecho y prueba indistintamente.
Trmino: debe ser interpuesto dentro del tercer das de notificada la decisin, plazo que correr desde
la cero hora del das siguiente hasta las dos primeras horas hbiles del siguiente al del vencimeinto.
Formas y trmite: debe interponerse por escrito fundamentado, del cual se correr traslado por tres
das a los interesados y el tribunal resolver por auto, es decir, por decisin tambin fundamentada.
Puede interponerse el de apelacin en subsidio.
Efectos: no es devolutivo porque interviene el mismo tribunal que dict la resolucin y slo tendr
efectos suspensivo cuando la resolucin sea apelable. No suspende los plazos.
6.3. El recurso de apelacin.
Finalidad: se pretende que un tribunal de segunda instancia revise lo resuelto por el de la instancia
inferior.
Naturaleza y efectos: es un recurso de carcter genrico, con efecto devolutivo en todos los casos, que,
segn lo disponga la ley, puede ir acompaado de los efectos suspensivo, diferido, adhesivo y
extensivo.
Formas: sus formas de concesin son:
- Libremente: el tribunal de alzada dentro de los lmites del recurso puede adquirir o admitir
nuevos elementos probatorios para dictar la resolucin o sentencia.
- En relacin: significa que el tribunal de alzada debe confirmar o revocar la decisin de la
instancia anterior tras tomar en consideracin los mismos elementos probatorios que tuvo a su
disposicin el juez que dict la decisin apelada.
Si la ley no aclara que el recurso debe concederse libremente, se entender que lo fue slo en
relacin.
Modo de interposicin: debe interponerse por escrito fundamentado ante el tribunal que dict la
resolucin cuestionada.
Plazo: en el Cdigo Procesal Penal de la Ciudad Autnoma de Buenos aires, para la apelacin de
decretos y autos el trmino es de 5 das desde la notificacin, y para las sentencias de diez das desde
la lectura del fallo.
Naturaleza: se trata de un recurso amplio u ordinario, que admite el tratamiento de cuestiones de
hecho y prueba y de derecho.
Resoluciones recurribles: se admitir contra los decretos, autos y sentencias dictados por jueces, que
sean apelables o causen un gravamen irreparables. El cdigo declara expresamente apelables: la
resolucin acerca del pedido de ser tenido como querellante, el auto de prisin preventiva, el que

87

dispone otras medidas cautelares, el concede o deniega la excarcelacin o la eximicin de prisin y el

que resuelve excepciones, las decisiones en los incidentes de ejecucin y el que resuelve sobre
embargos y bienes incautados o en custodia. Y tambin lo ser cualquier providencia simple que cause
un gravamen irreparables, es decir, un perjuicio cierto para alguna de las personas vinculadas al
proceso que no pueda ser reparado en la misma instancia con el avance de las actuaciones o de tal
gravedad que no admita demora.
Sujetos habilitados para interponer el recurso: pueden apelar las partes o sus apoderados, o aquellas
personas expresamente habilitadas por la ley procesal. El MPF puede apelar siempre a fin de controlar
la legalidad del procedimiento, inclusive a favor del imputado puesto que su rol es de imparcial
defensor de la legalidad y custodio del rgimen procesal.
Etapa del proceso en la procede: el recurso de apelacin es procedente tanto en la etapa de la IPP
como contra la sentencia definitiva.
Trmite: el tribunal receptor del recurso no debe expedirse sobre su procedencia, sino limitarse a
remitir las actuaciones a la alzada, que se encargar de analizar su procedencia.
Recibido el escrito de apelacin, el juez se limitar a unirlo a los elementos con que cuente, como
actas, documentos y otras pruebas y lo remitir a la Cmara de Apelaciones, que decidir si
corresponde el trmite del recurso. En efecto, recibida las actuaciones, la sala interviniente de la
Cmara, se notificar a la partes la composicin del tribunal que entender; de seguido se las remitirn
a la fiscala de Cmara, por cinco das si se recurri un auto o decreto y por diez si se apel una
sentencia, para que manifieste fundadamente si mantiene o no el recurso deducido por el fiscal o se
adhiere al del imputado; se dar intervencin a la defensora de Cmara y a la Asesora tutelar, si
correspondiera; y dentro del quinto da de notificada la radicacin o de restituidas las actuaciones por
la fiscala, la defensora y o asesora, el imputado y el querellante que no hubieran recurrido el decreto
o auto impugnada podrn presentar una escrito para mejorar fundamentos.
Si no se hubiere rechazado el recurso, el tribunal resolver dentro de los 5 das cuando se hubiera
apelado un decreto o un auto. Si se hubiera recurrido una sentencia definitiva o auto equiparable a
sta en sus efectos, se fijar una audiencia dentro de los 15 das de restituidas las actuaciones, para
que las partes aleguen en forma oral.
La audiencia se celebrar el da y hora establecidos, con la presencia de todos los jueces de la Sala y las
partes interesadas.
Se dar primero la palabra al apelante y si lo hubiera hecho la querella y/o fiscal, expondrn estos
primero en ese orden y al final la defensa.
El tribunal resolver dentro de los 10 das siguientes y devolver las actuaciones inmediatamente
despus que venzan los trminos de impugnacin.
En Nacin el plazo para interponerlo es de 3 das y se deben indicar los motivos bajo consecuencia de
nulidad. Una vez interpuesto se remite al tribunal de alzada. Luego se dar conocimiento a las otras
partes, para que se mantengan o adhieran. Y por ltimo se pasa a la audiencia oral y pblica. Procede
contra los autos de sobreseimiento dictados por los jueces de instruccin en lo correccional, los
interlocutorios y las resoluciones expresamente declaradas apelables o que causen un gravamen
irreparable y procede en la etapa de instruccin.
Carcter de las decisiones: las de hecho y prueba tiene que ver con la determinacin de las cuestiones
de hecho relevantes en mrito a la prueba producida y las de derecho a la aplicacin de la ley en el
caso concreto, tanto la ley procesal como la de fondo.

88

6.4. Recurso de Casacin.

Finalidad: se trata de un recurso limitado, porque la ley procesal seala taxativamente el objeto de la
revisin y cules sern las decisiones judiciales que el tribunal de alzada pertinente podr revisar por
esta va:
-Cuestiones de puro derecho de fondo como procesal: se podr cuestionar la interpretacin de la ley y
el alcance jurdico que el tribunal hubiera otorgado al hecho probado y la inobservancia de las formas
previstas bajo pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad
Resoluciones recurribles: la idea del CPPN es que slo lo sean las sentencias definitivas o las
resoluciones equiparables, como por ejemplo autos que pongan fin a la accin o a la pena.
Forma: debe plantearse por escrito con firma de letrado ante el tribunal que dict la decisin
cuestionada, citndose concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas o
errneamente aplicadas y se expresar cul es la aplicacin pretendida.
Trmino: debe ser interpuesto en el trmino de 10 das de notificada la resolucin.
Trmite: presentado el escrito con el recurso, el tribunal resolver dentro de los tres das acerca de su
procedencia. Cuando lo concediese actuar de la misma manera que en el recurso de apelacin,
respecto del emplazamiento a las partes para que concurran a mantenerlo y la remisin de las
actuaciones.
Si la cmara de casacin no lo rechazase pondr las actuaciones en Secretara por 10 das, para que los
interesados las consulten. Dentro de tal lapso, los interesados podrn desarrollar o ampliar por escrito
los fundamentos de los motivos propuestos.
Vencido el trmino, el presidente designar audiencia para informar en un intervalo no menor de 10
das y sealar el tiempo de estudio para cada miembro de la Cmara.
Luego se pasar a audiencia con la comparecencia de todos los miembros del tribunal de casacin que
dictarn la sentencia. Y desarrollar el debate y luego se dictar sentencia que puede anular, rectificar,
o casar la resolucin recurrida. Tres formas de resolver: Casacin: cuando se trata de cuestiones de
derecho, aplica la norma correcta / anulacin: se dicta la nulidad y el tribunal o cmara dicte una nueva
/ rectificacin: si son cuestiones que no modifican cuestiones de fondo, pueden incluirse en la
revocatoria.
Recurso del ministerio fiscal
Art. 458. - El ministerio fiscal podr recurrir, adems de los autos a que se refiere el artculo anterior:
1) De la sentencia absolutoria, cuando haya pedido la condena del imputado a ms de tres (3) aos de pena
privativa de la libertad, a multa de doscientos mil australes (A200.000) o a inhabilitacin por cinco (5) aos o
ms.
2) De la sentencia condenatoria, cuando se haya impuesto una pena privativa de libertad inferior a la mitad
de la requerida.
Recurso del imputado
Art. 459. - El imputado o su defensor podrn recurrir:
1) De la sentencia del juez en lo correccional que condene a aqul a ms de seis (6) meses de prisin, un (1)
ao de inhabilitacin o cien mil australes (A100.000) de multa.
2) De la sentencia del tribunal en lo criminal que lo condene a ms de tres (3) aos de prisin, doscientos mil
australes (A200.000) de multa o cinco (5) aos de inhabilitacin.
3) De la resolucin que le imponga una medida de seguridad por tiempo indeterminado.
4) De los autos en que se le deniegue la extincin, conmutacin o suspensin de la pena.
5) De la sentencia que lo condene a restitucin o indemnizacin de un valor superior a once millones de
australes (A11.000.000).

89

6.5. Recurso de inaplicabilidad de la ley. (10 y 11 de la ley 24050 NACION o art. 291 CABA)
Limitando a la Cmara de Apelaciones (CABA) o a la cmara de Casacin (CPPNACION).
Fallo dictado por Sala contradiga doctrina de otro precedente.
Sentencias definitivas o equiparables.
Plazo 5 das.
De puro derecho
Se fija temario y se fija acuerdo
Sesin 2/3 y se resuelve por mayora.
En CABA doctrina se va a respetar por dos aos para la Cmara.
Forma de legislar de los jueces imponiendo una disposicin general en la forma de resolver.
6.6. Otros recursos.
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD ()474 CPPN)
RECURSO DE QUEDA (476, 477 Y 478 CPPN)
RECURSO DE REVISION (479 CPPN y 297 CPCABA)
JUICIOS ESPECIALES
Dentro de ambos cdigos se regulan diferentes juicios especiales que tienen variantes del juicio normal, al que
se remiten para aplicar sus normas de bases. Se remiten al procedimiento normal pero tienen
particularidades.
1. JUICIOS CORRECCIONALES
Son aquellos en que la pena no es superior de 3 aos, lo que admite ejecucin condicional (pena en suspenso)
y solo est previsto en el CPN.
CPPN, en el que tramita diferentes fueron segn la materia:

Fuero penal econmico: delitos econmicos (contrabando) o infracciones penales de tipo ms

administrativas.

Est integrado por 1 cmara, 8 juzgados, 8 fiscalas, 3 juzgados penal tributario y 3 tribunales orales con sus
respectivas fiscalas.

Fuero federal criminal y correccional (delitos vinculados con funcionarios pblicos): Tiene 12 juzgados
con sus fiscalas, 1 Cmara y tribunales orales. Por la materia siguen siendo del fuero federal y se aplica

90

el mismo procedimiento que se establece en la nacin. Es el mismo el juez de instruccin y el de

correccin.

Fuero criminal (instruccin) y correccional (correccional): el fuero criminal investiga el resto de los
delitos como los secuestros los homicidios, que tiene una pena mayor a 3 aos. Y el fuero correccional
investiga los delitos con una pena menor a 3 aos que no fueron transferidos a la justicia de la ciudad
de Buenos Aires. Son diferentes los jueces de instruccin y en lo correccional.

Se divide en 1 Cmara penal con 7 salas, 20 tribunales orales. Este fuero se divide en la instruccin en juzgados
de instruccin o criminales (delitos cuya pena supere los 3 aos de prisin); y los correccionales (delitos que
no superen los 3 aos de prisin, inhabilitacin, multa).
Cuando se trata de delitos reprimidos con panas mayores de 3 aos o menores que no hayan sido transferidos
a la ciudad se aplica el CPPN. Solo se transfirieron una cantidad muy pequea de delitos, en los que se aplica el
Cdigo de CABA.
Los mbitos de aplicacin en el cdigo penal de la nacin son diferentes fueron, o competencias en virtud de
la materia.
CSJN
CASACION
CAMARA APELACION
INSTRUCCIN

JUICIO ORAL

JUCIO CORRECCIONAL. (No est en CABA)

ARTCULO 405 Intenta abreviar ciertos plazos, cuando se llega a juicio oral en vez de 10 das para ofrecer
pruebas sern cinco. Y luego para fijar la audiencia de debate el plazo ser de tres das.
La diferencia central es que en los juicios correccionales no hay un tribunal oral, es decir que cuando el llega el
momento de la elevacin a juicio se lleva delante ante el mismo juez. Lo que trajo problemas de imparcialidad,
a partir del fallo Llerena, a partir del cual se decidi que habr un juez a cargo del sumario y otro juez ser
quien realice el juicio oral.
CASO LLERENA:
Juzgara un juez, en vez de un juzgado, que ser distinto a quien llevo adelante la instruccin a partir del fallo
Llerena.
- La jueza resolvi el procesamiento, analizo la prueba y haban elementos de conviccin sufrientes para
demostrar su participacin. Y contesto el requerimiento de elevacin a juicio volvi a confirmar las sospechas.
Era imparcial por el hecho de que no lo juzgue otro juez que no conoca la causa.

91

Se resolvi que una vez que se pasa a juicio oral el juez se excusa y pasa la causa al juez siguiente en turno y
que no solo hay ser imparcial sino parecerlo.
2. JUICIOS POR DELITOS DE ACCIN PRIVADA
Se dan tanto en el mbito nacional (art. 415) como en el mbito de la ciudad (art. 252).
Los delitos de acciones privadas estn previstos en el artculo 73, y son las calumnias, las injurias, la violacin
de secretos, etc.
CPPN
Se interpone una querella por escrito en donde se
hace una referencia a todas las consideraciones del
delito, se determina el hecho.
Art. 418. - La querella ser presentada por escrito,
con tantas copias como querellados hubiere,
personalmente o por mandatario especial,
agregndose en este caso el poder, y deber
expresar, bajo pena de inadmisibilidad:
1) El nombre, apellido y domicilio del querellante.
2) El nombre, apellido y domicilio del querellado o, si
se ignoraren, cualquier descripcin que sirva para
identificarlo.
3) Una relacin clara, precisa y circunstanciada del
hecho, con indicacin del lugar, fecha y hora en que
se ejecut, si se supiere.
4) Las pruebas que se ofrecen, acompandose en su
caso la nmina de los testigos, peritos e intrpretes,
con indicacin de sus respectivos domicilios y
profesiones.
5) Si se ejerciere la accin civil, la concrecin de la
demanda con arreglo al artculo 93.
6) La firma del querellante, cuando se presentare
personalmente, o de otra persona, a su ruego, si no
supiere o pudiere firmar, en cuyo caso deber hacerlo
ante el secretario.
Deber acompaarse, bajo pena de inadmisibilidad,
la documentacin pertinente y de la que se haga
mrito; si no fuere posible hacerlo, se indicar el lugar
donde se encontrare.
Luego el juez convoca a una audiencia de
conciliacin, si las partes llegan a un acuerdo la causa
se sobresee. Si no llegasen a acuerdo se pasa a una
etapa de investigacin, luego se ofrece prueba, se
realiza el debate y se dicta sentencia.

CPPCABA
Es muy similar, pero es ms reducido el proceso, ya
que slo se realiza el debate, y se ofrece prueba.
Tambin incluye la posibilidad de desistir de la
accin.

92

El procedimiento es especfico: se interpone la querella por escrito en donde se hace referencia a todas las
consideraciones sobre el delito que se est denunciando, se determina el hecho y el juez convoca a una
audiencia de conciliacin. (418- 254):
Se da inicio al procedimiento que a diferencia de los de accin pblica, no tiene el fiscal. Es netamente
acusatorio con la parte querellante como titular de la accin y el imputado.
Se incluye la posibilidad de desistir de la querella (420- 255): El querellante podr desistir expresamente de la
accin en cualquier estado del proceso, pero quedar sujeto a la responsabilidad emergente de sus actos
anteriores.
Se incluye la posibilidad de que el desistimiento sea tcito: Art. 422. - Se tendr por desistida la accin privada
cuando:
1) El querellante o su mandatario no instaren el procedimiento durante sesenta (60) das.
2) El querellante o su mandatario no concurrieren a la audiencia de conciliacin o del debate, sin justa causa,
la que debern acreditar antes de su iniciacin siempre que fuere posible y hasta los cinco (5) das posteriores.
3) En el caso de las acciones por calumnias e injurias previstas en el Cdigo Penal, habiendo muerto o quedado
incapacitado el querellante, no comparecieren los legitimados para proseguir la accin, dentro de los sesenta
(60) das de ocurrida la muerte o la incapacidad.
Efectos del desistimiento
Art. 423. - Cuando el tribunal declare extinguida la accin penal por desistimiento del querellante, sobreseer
en la causa y le impondr las costas, salvo que las partes hubieran convenido a este respecto otra cosa.
El desistimiento de la querella favorece a todos los que hubieren participado en el delito que la motiv.
PROCEDIMIENTO
Se presenta la querella por escrito, si hubieren se resuelven las cuestiones previas. El juez convoca a las partes
a una audiencia de conciliacin. Si se llegar a un acuerdo, se sobres la causa.
En caso de delitos vinculados con el honor existe la posibilidad de retractacin, y el juez decidir si lo
considera suficiente o no; en este ltimo caso continua el procedimiento.
Si no se conciliase o no se realiza dicha audiencia, en el plazo de 10 das debe comparecer y ofrecer pruebas;
resuelto ello, producidas las pruebas, se fija la audiencia de debate. Podra ampliarse los plazos se requieren
diligencias previas a la conciliacin.
3. JUICIO ABREVIADO O AVENIMIENTO
En Ciudad est previsto el avenimiento que es similar al juicio abreviado.

93

CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION

Artculo 431 bis
1. Si el ministerio fiscal, en la oportunidad prevista en el artculo 346 (requerimiento de elevacin a juicio),
estimare suficiente la imposicin de una pena privativa de libertad inferior a seis (6) aos, o de una no privativa
de libertad an procedente en forma conjunta con aqulla, podr solicitar, al formular el requerimiento de
elevacin a juicio, que se proceda segn este captulo. En tal caso, deber concretar expreso pedido de pena.
En las causas de competencia criminal (artculo 32), el acuerdo a que se refieren los incisos 1 y 2 del artculo
431 bis, podr tambin celebrarse durante los actos preliminares del juicio, hasta el dictado del decreto de
designacin de audiencia para el debate (artculo 359).
-En el momento de que el fiscal solicite el requerimiento de elevacin a juicio, si considera que al imputado no
se le tiene que aplicar una pena inferior a 6 aos se puede pedir un juicio abreviado, la defensa puede
oponerse o no. Esto se lee en el debate, y si hay conformidad entre las partes tramitara por este proceso. En la
prctica no se da casi nunca.; la defensa suele solicitrselo al fiscal.
-Tambin se puede solicitar luego de la elevacin a juicio, pero siempre antes de fijada la audiencia de debate.
Lo que se en realidad es que la defensa se pone en contacto con el fiscal y se reconoce la participacin en el
hecho que se investiga del imputado, y se realiza un acuerdo con el fiscal respecto de la pena que se va a pedir
y, aplica el tribunal oral sin necesidad de realizar un debate.
Si el tribunal oral considera que no es apropiada la calificacin legal del hecho y que es necesario realizar el
debate, puede oponerse al acuerdo y realizar el juicio de manera comn.
En cambio en monto de la pena acordado es vinculante para el tribunal y no puede oponerse.
Tambin hay una audiencia personal entre el juez y el imputado.
2. Para que la solicitud sea admisible deber estar acompaada de la conformidad del imputado, asistido por
su defensor, sobre la existencia del hecho y la participacin de aquel, descriptas en el requerimiento de
elevacin a juicio, y la calificacin legal recada.
A los fines de este artculo y en cualquier etapa del proceso, pero desde la aceptacin del cargo del defensor
designado, el fiscal podr recibir en audiencia al imputado y a su defensor, de lo que se dejar simple
constancia.
3. El juez elevar la solicitud y la conformidad prestada, sin otra diligencia, tribunal de juicio el que, tomar
conocimiento de visu del imputado, y lo escuchar si ste quiere hacer alguna manifestacin. Si el tribunal no
rechaza la solicitud argumentando la necesidad de un mejor conocimiento de los hechos o su discrepancia
fundada con la calificacin legal admitida, llamar a autos para sentencia, que deber dictarse en un plazo
mximo de 10 das. Si hubiera querellante, previo a adopcin de cualquiera de estas decisiones, le recabar su
opinin, la que no ser vinculante.

94

Si el pedido se hace dentro de la audiencia del debate, el tribunal hace una audiencia de juicio abreviado, se le
da la palabra al imputado, y presta conformidad sobre la existencia del hecho y su participacin.
4. Si el tribunal de juicio rechaza el acuerdo de juicio abreviado, se proceder segn las reglas del
procedimiento comn con arreglo a los artculos 354 405, segn corresponda, remitindose la causa al que le
siga en turno.
En tal caso, la conformidad prestada por el imputado y su defensor no ser tomada como un indicio en su
contra, ni el pedido de pena formulado vincula al fiscal que acte en el debate.
Si el tribunal no est de acuerdo con la calificacin legal o considera que es necesario hace el debate, puede
rechazar el trmite de juicio abreviado.
5. La sentencia deber fundarse en las pruebas recibidas durante la instruccin, y en su caso en la admisin a
que se refiere el punto 2, y no podr imponer una pena superior o ms grave que la pedida por el ministerio
fiscal. Regir el artculo 399.
6. Contra la sentencia ser admisible el recurso de casacin segn las disposiciones comunes.
7. La accin civil no ser resuelta en este procedimiento por juicio abreviado, salvo que exista un acuerdo entre
las partes en tal sentido, aunque se podr deducir en sede civil. Sin embargo, quienes fueron admitidos como
partes civiles podrn interponer el recurso de casacin en la medida que la sentencia pueda influir sobre el
resultado de una reclamacin civil posterior.
8. No regir lo dispuesto en este artculo en los supuestos de conexin de causa, si el imputado no admitiere el
requerimiento fiscal respecto de todos los delitos all atribuidos, salvo que se haya dispuesto la separacin de
oficio (artculo 43).
Cuando hubiera varios imputados en la causa, el juicio abreviado slo podr aplicarse si todos ellos prestan su
conformidad.
CODIGO PROCESAL PENAL DE CABA: AVENIMIENTO
En el momento de la intimacin al imputado por el hecho o a partir de ese momento en cualquier etapa del
proceso hasta los cinco das posteriores a la notificacin de la audiencia de debate, el/la Fiscal podr
formalizar con el/la imputado/a y su defensor/a, un acuerdo sobre la pena y las costas.
El acuerdo debe contener los requisitos del requerimiento de juicio, o remitirse a ese acto si ya se hubiera
formulado y la conformidad del/la imputado/a, con asistencia de su defensor/a, la que importar la aceptacin
sobre la existencia del hecho o de los hechos reprochados y su participacin, con la calificacin legal adoptada
y con la pena solicitada.
El/la Juez/a citar al/la imputado/a a una audiencia de conocimiento personal, Lo interrogar sobre sus
circunstancias personales y sobre si comprende los alcances del acuerdo.

95

Luego deber homologar el acuerdo o rechazarlo y disponer que contine el proceso, por auto, si considerase
que la conformidad del/la imputado/a no fue voluntaria.
La homologacin podr adoptar una calificacin legal o una pena ms favorable al/la imputado/a y tendr
todos los efectos de la sentencia definitiva. Contra el rechazo habr recurso de apelacin.
Tiene las mimas exigencias, reconocimiento del hecho, y la participacin del imputado en l, la calificacin
legal y la pena. El juez se notifica de este acuerdo y fija una audiencia personal con el imputado y lo interroga
para ver si el acuerdo fue voluntario.
Debe homologar el acuerdo o rechazarlo si hay algn vicio en la voluntad del imputado. Tiene efectos de
sentencia definitiva y es susceptible de recurso.
El juez no puede decir que la calificacin legal es ms grave que la que se acord o que la pena es mayor, es
decir, que no puede rechazar el acuerdo por la calificacin legal o por el monto de la pena.
Si hay parte querellante, est tambin debe prestar acuerdo, porque sino el fiscal no puede hacerlo porque el
conflicto no est solucionado.
El principio es acusatorio, si el fiscal lo solicita el juez no puede imponer una pena mayor. En cambio en nacin
lo puede rechazar por considerar la pena como insuficiente.
En ciudad est limitado a aceptarlo o rechazarlo, y esto ltimo slo en caso de un vicio en el proceso.
4. JUICIO DE MENORES
Primero en la Ciudad hay un rgimen procesal juvenil que es una ley especfica 24051, que regula el
procedimiento con principios. Se aplica el Cdigo Procesal de la Ciudad de manera supletoria a lo que no se
encuentra contemplado en la ley, nicamente.
Se investigan los delitos cometidos por las personas mayores de 16 aos y menores de 18, en los dos mbitos.
Sern de 16 aos porque si no son inimputables.
Se hace mucha referencia a la funcin el juez en la IPP, se refiere a los acortamiento de plazos, se incluye al
asesor tutelar como parte, y hay ms seguimiento del juez en los casos de prisin preventiva.
En la Nacin, art. 410 a 414; regula el procedimiento, se establecen excepciones en las que se aplicaran otros
plazos. Tiene un fuero especfico en virtud de los sujetos a los que se les imputan, y porque hay jueces de
menores.