Professional Documents
Culture Documents
Departamento de Filosofia
Primeiro Semestre de 2014
FREUD, Sigumnd; Brichstuck einer Hysterie-Analyse In: Gesammelte Werke Vol. V, Frankfurt:
Fischer, 1999, p. 186
exemplo, que o transtorno de interesse sexual por parte de mulheres ter, como
alguns de seus critrios diagnsticos, como lemos no mais recente manual de
psiquiatria (o DSM-V): ausncia ou reduo de excitao sexual durante a
atividade sexual em aproximadamente 75% a 100% dos encontros. Da mesma
forma, no transtorno de desejo sexual masculino hipoativo, encontraremos uma
persistente ou recorrente deficincia de pensamentos, fantasias e desejos por
atividade sexual durante, no mnimo, seis meses. Transtornos de ejaculao
precoce sero divididos em trs grupos: suave (se a ejaculao ocorrer entre 30
segundos ou 1 minutos aps a penetrao), moderado (entre 15 e 30 segundos)
severo (quando ocorre antes da penetrao ou em at 15 segundos aps a
penetrao). Foi pensando na generalizao desse modo de saber sobre a
sexualidade que algum como Georges Bataille escreveu:
Esses livros falam da vida sexual? Falaramos do homem limitando-nos a
dar nmeros, medidas, classificaes de acordo com a idade ou a cor dos
olhos? O que o homem significa a nossas olhos se coloca sem dvida para
alm dessas noes: estas se impem ateno, mas no acrescentam a
um conhecimento j dado seno aspectos inessenciais2.
muito provvel que Freud, quando falava com sua garota histrica sobre
sexo, no pensasse em um modelo de saber desta natureza, o que talvez explique
a natureza quase literria de seus relatos de caso. Mas sua posio expressa
outra importante ideia presente no desejo de transformar o que da ordem do
sexual em objeto de um discurso cientfico, a saber, a crena de que o falar franco
sobre sexo implicaria, por um lado, lanar luz sobre o que somos e como nos
relacionamos mas, por outro, transformar o que somos e como nos relacionamos.
Como se a possibilidade do indivduo moderno fazer a experincia de si mesmo
como sujeito de uma sexualidade fosse dispositivo fundamental de sua autodeterminao. pelas vias da sexualidade que eu me constituiria como sujeito
dotado de uma histria (a histria do meu desejo), de um corpo (o regime de
prazeres prprio ao meu corpo) e, principalmente, de uma identidade. Isto
talvez nos explique porque nossas sociedades ocidentais precisam tanto
defender a existncia, como dir Michel Foucault: de um discurso no qual o
sexo, a revelao da verdade, a inverso da lei do mundo, o anncio de um outro
dia e a promessa de uma certa felicidade est~o ligados3. Se Freud pode se
vangloriar de no ter recuado diante de assuntos desta natureza com uma garota
de no mais do que quinze anos, porque ele j faz parte de uma poca na qual
falar de sexo talvez a forma privilegiada de revelar a verdade sobre os sujeitos
e suas posies existenciais, prometer uma certa felicidade atravs da
constituio de uma relao autnoma consigo mesmo.
Notem uma inflexo importante. No se trata de afirmar que pelas vias da
sexualidade ns poderamos descobrir uma histria, um corpo e uma identidade.
Trata-se de dizer algo mais forte, a saber, que constituiramos um corpo, uma
histria e uma identidade. Compreender-se como sujeito de uma sexualidade
equivaleria a uma construo que no seria simplesmente fruto de, digamos, um
projeto individual, mas da internalizao das categorias do discurso de uma
2
3
que opera em ns dois, seja atravs do desejo de falar, seja atravs do desejo de
escutar, como o que define as condies do que significa falar e escutar.
Mas o sculo XX conheceu tambm outras duas formas de compreender
sexo como evento. Cada uma delas operou a partir de um conceito. Assim, ao
falar sobre sexo no nos focaremos mais na genealogia da sexualidade mas, por
exemplo, na fora explosiva do que devemos entender por erotismo. Esta a
estratgia que vocs encontraro em outro filsofo francs, de uma gerao
anterior Foucault, a saber, Georges Bataille. dele definies como:
O que est em jogo no erotismo sempre uma dissoluo das formas
constitudas. Repito-o: dessas formas de vida social, regular, que fundam a
ordem descontnua das individualidades definidas que somos (...) Tratase de introduzir, no interior de um mundo fundado sobre a
descontinuidade, toda a continuidade que esse mundo capaz (...) A
prpria paixo feliz acarreta uma desordem to violenta que a felicidade
de que se trata, antes de ser uma felicidade de que seja possvel gozar,
to grande que se compara a seu contrrio, ao sofrimento7.
No difcil perceber como estamos longe do conceito foucaultiano de
sexualidade. No procuraremos mais saber como, atravs da assuno de uma
sexualidade, constitumos formas, definindo nossa individualidade e nossa
identidade. Individualidade que funda um mundo descontnuo, pois mundo
composto por esses tomos sociais que so os indivduos modernos com seus
sistemas particulares de interesses que procuram mediar seus conflitos de
interesses atravs de contratos, de limites, de clculos. Interesses, por sua vez,
submetidos lgica utilitarista da maximizao do prazer e do afastamento do
desprazer.
Bataille acredita que tarefa filosfica fundamental fornecer as
coordenadas para uma crtica da modernidade capaz de demonstrar como o
advento do sujeito moderno se realiza, necessariamente, atravs da organizao
de uma sociedade composta por indivduos. Os indivduos so a unidade mnima
da vida social e tais indivduos se relacionam a coisas a partir de sua utilidade
suposta. O mundo da sociedade dos indivduos o mundo das coisas teis ou
inteis, mundo das coisas que produzem prazer ou desprazer. Mas,
principalmente, mundo no qual as relaes entre pessoas segue a mesma lgica
que as relaes s coisas. Mundo de pessoas teis ou inteis, mundo de pessoas
que produzem prazer ou desprazer. Mundo no qual posso avaliar relaes entre
pessoas da mesma forma que avalio processos financeiros baseados em
investimentos (, eu investi muito) e rentabilidade (N~o tive nenhum
retorno). Ou seja, mundo no qual a lgica calculadora do trabalho no interior da
indstria capitalista fornece o fundamento para todas as formas de experincia
social.
Este mundo, dir Bataille, desconhece duas experincias fundamentais,
que tecem entre si relaes profundas: o erotismo e o sagrado. Pois o erotismo e
o sagrado seriam fenmenos sociais capazes de introduzir, no interior de um
mundo fundado sobre a descontinuidade, toda a continuidade de que esse
mundo capaz. Isso significa que estaramos diante de fenmenos irracionais a
7
partir da lgica utilitarista que guia os indivduos e suas relaes. Vale para o
sagrado, o que Bataille diz sobre o erotismo:
O erotismo a meus olhos o desequilbrio em que o prprio ser se coloca
em questo, conscientemente. Em certo sentido, o ser se perde
objetivamente, mas ento o sujeito se identifica com o objeto que se
perde. Se for preciso, posso dizer, no erotismo: EU me perco8.
Veremos nas nossas prximas aulas o que pode significar uma
experincia do erotismo e do sagrado pensada desta forma. Por enquanto, vale a
pena insistir em um ponto. Atravs da constru~o de uma no~o de erotismo
desta natureza, Bataille quer pensar com o sexo pode produzir um evento
impensvel no interior de nossas sociedades capitalistas, nessas mesmas
sociedades que mais de um crtica descreveu como sociedades hedonistas. Ele
quer mostrar como as sociedades capitalistas no so apenas economicamente
injustas, mas principalmente elas organizam nossas formas de vida a partir da
excluso de experincias que retiram da vida sua mobilidade e fora.
Notemos como h, aqui, ao mesmo tempo, uma tentativa de retornar
experincias pr-modernas do sagrado e do erotismo para fornecer o
fundamento da crtica social no capitalismo avanado. Mas este retorno
animado por um evento histrico preciso. Como veremos, a experincia prmoderna s aparece Bataille desta forma porque ela vista a partir dos olhos
de algum animado por uma profunda experincia esttica de ruptura ligada ao
modernismo, em especial ao surrealismo. O mesmo surrealismo do qual Bataille
representava a verso no-oficial, em conflito contnuo com aquela representada
por Andr Breton.
Neste sentido, atravs da reflexo filosfica sobre o sexo, Bataille procura
pensar um evento que teria a fora de, ao mesmo tempo, fornecer a explicao
sobre porque sofremos no interior das formas de vida hegemnica do
capitalismo e abrir a vida social para o impacto de experincias estticas maiores
da primeira metade do sculo XX.
Gnero
A terceira maneira que veremos nesse curso de falar sobre sexo, e ela s ganha
fora nas ltimas dcadas do sculo XX e no incio do nosso sculo, passa pelo
uso do conceito de gnero. Foi a filsofa norte-americana Judith Butler quem se
responsabilizou pela transformao de um conceito psiquitrico em forte
conceito de orientao para prticas de transformao social. Seu verdadeiro
inventor foi o psiquiatra Robert Stoller em um livro de (vejam s vocs) 1968
intitulado Sexo e gnero. Nele, Stoller procurava descrever os processos de
construo de identidades de gnero atravs da articulao entre processos
sociais, nomeao familiar e questes biolgicas.
Judith Butler, por sua vez, ir levar s ltimas s ltimas consequncias a
distino entre sexo (configurao determinada biologicamente) e gnero
(construo culturalmente determinada). No seu caso, no se trata de fornecer
uma nova verso da distino clssica entre natureza e cultura, at porque
8
Idem, p. 55
curso ser, em larga medida, uma apresentao comentada desses trs livros, ou
de trechos deles. Mas fundamental que vocs os leiam integralmente para que a
experincia do comentrio possa funcionar.
Ao ler tais livros, lembrem como esses trs filsofos tecem, ainda, relaes
profundas de proximidade. Foucault escreveu sobre Bataille e conhecia bem sua
obra, o mesmo vale para Judith Butler sobre Foucault. H, entre os trs, uma
interessante circulao de pensamento que no se d sobre a forma tradicional
da influncia ou da continuidade. H uma circulao de pensamento por
explorao de possibilidades no trilhadas, como se uma experincia de
pensamento fosse sempre algo que deve ficar incompleto, que deve deixar alguns
fios descosidos que podero entrar em tramas completamente diferentes. Esses
que leem procurando o ponto no qual os textos de descosem podem no ser os
leitores mais fieis, mas so certamente os melhores, os nicos que compreendem
o texto filosfico como um processo aberto de inveno. As vezes, a infidelidade
a maneira que o pensamento tem de afirmar sua produtividade. Fidelidade
nunca foi uma virtude filosfica, embora a pura e simples incapacidade de entrar
nos textos de maneira rigorosa esteja tambm longe de ser algo a se vangloriar.
Por isto, sugiro que vocs vejam este curso como a exposio uma forma
de fazer comentrio filosfico que no apenas a imerso na textualidade
interna de certos textos da tradio, mas que seja a capacidade de identificar e
constituir problemas filosficos. De fato, vocs aprendero tcnicas
fundamentais para todo e qualquer processo filosfico de leitura de textos da
tradio : saber identificar o tempo lgico que nos ensina a reconstituir a ordem
das razes internas a um sistema filosfico, pensar duas vezes antes de separar
as teses de uma obra dos movimentos internos que as produziram, compreender
como o mtodo se encontra em ato no prprio movimento estrutural do
pensamento filosfico, entre outros. Trata-se de um ensinamento fundamental
para a constitui~o daquilo que chamamos de rigor interpretativo que respeita
a autonomia do texto filosfico enquanto sistema de proposies e no se
apressa em impor o tempo do leitor ao autor. Rigor que nos lembra como o ato
de compreender est| sempre subordinado ao exerccio de explicar. Mas ele
no define o campo geral dos modos filosficos de leitura. Ele define, isto sim,
procedimentos constitutivos da formao de todo e qualquer pesquisador em
filosofia. Ele o incio irredutvel de todo fazer filosfico mas, por mais que isto
possa parecer bvio, o fazer filosfico vai alm do seu incio. Por isto, talvez seja
interessante aproveitar o incio do curso de vocs e mostrar algo diferente do
que normalmente nos mostraramos.
Esta uma maneira de fazer uma aposta na capacidade especulativa de
boa parte de vocs. Tenho certeza de que este o melhor caminho.
13
14
Idem, p. 179
Idem, p. 180. Ou ainda: la science a pour objet de fonder lhomognit des phnomnes ; elle est,
en un certain sens, une des fonctions eminentes de lhomognit. Ainsi, les lments htrognes qui
sont exclus par cette dernire se trouvent galement exclus du champ de l'attention scientifique : par
principe mme, la science ne peut pas connatre d'lments htrognes en tant que tels (BATAILLE,
Georges; )
22
suspend-la quando entender dever ser o caso. O soberano aquele que pode
estar dentro ou fora da lei, aplic-la ou suspend-la, porque dele que emana o
poder.
Por outro lado, o soberano aquele que pode consumir as riquezas sem
trabalhar, enquanto aquele submetido servido produz riquezas sem consumilas. Ou seja, a soberania pressupe o descolamento entre gozo e trabalho, pois se
baseia no direito ao gozo desvinculado de toda atividade laboral. Do ponto de
vista da lgica econmica, o soberano improdutivo.
Bataille retira o conceito de soberania das mos daquele que se encontra
no centro do poder poltico para transform-lo em um conceito capaz de
descrever a posio subjetiva de quem no se encontra mais em posio de
alienao e servido. Mas o paradoxal no uso batailleano do conceito de
soberania que ele no descreve alguma experincia de dominao baseada na
sobreposio da vontade do Outro minha vontade. Ao contrrio, soberano
aquele capaz de depor toda vontade de domnio, todo projeto, porque ele tem a
segurana de que nenhuma vontade de domnio vinda do Outro poder lhe
submeter.
Depor toda vontade de domnio significa no querer mais controlar as
coisas atravs da sua submisso utilidade delas para mim, que normalmente
sou seu proprietrio, nem controlar o tempo atravs da submisso do presente
ao futuro que eu projeto. Futuro que se define como causa das limitaes que
aceito no presente, que aprisiona o presente em uma rede causal profunda onde
s faz sentido o que se submete necessidade definida na idealidade do futuro.
Futuro para o qual o esquecimento de si no presente aparece como um dispndio
improdutivo. Por isto, ele dir|: soberano o gozo de possibilidades que a
utilidade no justifica (utilidade: aquilo cujo fim a atividade produtiva)23, ou
ainda, o que soberano gozar do tempo presente sem nada ter em vista a n~o
ser esse tempo presente. Desta forma, a improdutividade do soberano se
transforma na descrio de uma posio subjetiva na qual a liberao do tempo e
das coisas indissocivel de uma experincia de emancipao.
Isto ocorre porque: eu me reencontro como sujeito, se nego em mim
mesmo o primado do instante por vir sobre o instante presente24. Pois s assim,
no sou mais um objeto submetido suspenso do gozo do presente em nome do
trabalho que visa o projeto futuro. Uma suspenso que sempre feita para que
um outro, este sim em posio soberana, possa consumir o que produzo. No h
trabalho, lembrar Bataille, sem consumo dos produtos trabalhados por um
soberano que no trabalha. Graas ao efeito do meu trabalho, h sempre um
soberano que pode viver no instante.
Tornar-se soberano , assim, um ato indissocivel da capacidade de
habitar outro tempo, distinto do tempo da produo. Um tempo, dir Bataille,
prprio ao milagre:
Esse elemento milagroso, que nos arrebata, pode ser simplesmente o raio
do sol que, em uma manh de primavera, transfigura uma rua miservel
(o que, o mais pobre s vezes ressente). Pode ser o vinho, do primeiro
copo bebedeira que afoga. Mais geralmente esse milagre, ao qual a
23
24
25
Idem, p. 249
BATAILLE, Georges; O erotismo, p. 60
27
FOUCAULT, Michel; Preface la transgression In: Dits e crits, p. 264
26
Idem, p. 249
BATAILLE, Georges; O erotismo, p. 60
35
FOUCAULT, Michel; Preface la transgression In: Dits e crits, p. 264
36
BATAILLE, Goerges; O erotismo, p. 35
34
Idem, p. 42
Idem, p. 41
39
esta soberania monrquica recuperada pelo fascismo. isto que ele procura ao
falar das experincias do sagrado e do erotismo.
Desta forma, duas concepes de soberania podem ento se contrapor.
Quando a soberania est presente sob as mltiplas formas do poder monrquico,
seres humanos so, no interior de uma relao de dominao, apenas elementos
negados. Quando ela reapropriada pelos seres humanos, a prpria dominao
negada.
Sexo e morte
Mas poderamos nos perguntar por que chamar de morte tal supress~o
da descontinuidade para a qual o erotismo tenderia. Aqui ns devemos fazer
apelo a uma certa filosofia da natureza presente no horizonte do pensamento de
Bataille. Ela parte da ideia de que a atividade vital est, a todo momento, tendo
que lidar com a noo de excesso:
O organismo vivo, na situao determinada pelos jogos de energia na
superfcie do globo, recebe em princpio mais energia do que necessrio
para a manuteno da vida: a energia (a riqueza) excedente pode ser
utilizada para o crescimento de um sistema (de um organismo, por
exemplo); se o sistema no pode mais crescer, ou se o excedente no pode
mais ser inteiramente absorvido em seu crescimento, preciso
necessariamente perd-lo sem lucro, despend-lo, de boa vontade ou no,
gloriosamente ou de modo catastrfico40.
Como vocs podem ver, trata-se de uma proposio biolgica sobre a
natureza. Ela consiste em dizer que h um mobilidade interna ao fato vital que
leva todo organismo a precisar saber como lidar com algo que lhe aparece como
excessivo, pois no submetido ao padro atual de suas atividades e de normas.
Esta energia excessiva pode servir ao crescimento e desenvolvimento do prprio
organismo, mas a partir de certo ponto ela pode levar sua destruio, ou seja,
s destruio de sua forma. As formas vitais no apenas se desenvolvem; elas
procuram impedir que o princpio vital que as modifica (no caso, a energia) as
leve destruio: se n~o temos fora para destruir a energia em acrscimo, ela
no pode ser utilizada; e, como um animal intato que no se pode domar, ela
que nos destri, somos ns mesmos que arcamos com os custos da exploso
inevit|vel41. Neste sentido, as individualidades orgnicas so estruturalmente
instveis, pois para dar conta da energia que as atravessa, elas devem gast-la
como puro dispndio, ou seja, como algo que, do ponto de vista da pura
conservao das formas atuais, no tem sentido algum.
Mas gastar como puro dispndio significa admitir um conceito de
organismo biolgico que age sem ter em vista sua prpria auto-preservao e
reproduo. No deixa de ser interessante encontrar tal conceito de organismo
em alguns dos setores mais avanados da biologia contempornea. Lembremos,
por exemplo, desta afirmao do bilogo Henri Atlan, para quem o organismo
biolgico uma organizao dinmica capaz de ser um processo de:
40
41
42
sempre46. Esta apenas uma maneira um pouco mais dramtica de lembrar que
os valores mobilizados pela atividade vital n~o podem ser a utilidade, a
fun~o ou o mesmo o papel a desempenhar. A vida se passa dessa
contabilidade de balco de supermercado. No podemos sequer definir o
desenvolvimento de rgos a partir da necessidade de certas funes prprias a
uma adaptao configurao atual do meio. Como a biologia evolucionista nos
mostra, mais correto seria dizer que muitos rgos so inicialmente
configurados para que, posteriormente, uma multiplicidade de funes deles se
desenvolvam.
Assim, quando Bataille fala da proximidade entre o erotismo e a morte,
no devemos ver nesse tema apenas os resqucios possveis de um topos
romntico decadentista reciclado. Na verdade, essa a forma de Bataille insistir
como o erotismo pode aparecer na vida social como potncia de desestabilizao
de formas ligadas perpetuao da sociedade homognea dos indivduos e de
produo possvel de novas formas baseadas na capacidade de estabelecer
relaes como o heterogneo, sendo a morte o grau mximo da heterogeneidade.
O interdito e a transgresso
Talvez neste ponto fique mais claro porque Bataille precisa pensar o erotismo
como fenmeno indissocivel do interdito e da transgresso. Bataille lembra que
a realidade humana difere daquela prpria ao animal porque ela submetida a
leis. A princpio, tal proposio pode parecer estranha pois conhecemos bem
como a natureza espao de normatividades. Tanto no mundo humano quanto
no mundo natural, o peso das normas se faz sentir. Mas no caso humano h, ao
menos segundo Bataille, uma peculiaridade: os interditos so indissociveis de
sua transgresso. No h interdito sem transgresso regulada ou, muitas vezes,
prescrita. No h proibio do assassinato sem a regulao de suas transgresses
possveis (como a guerra). H um jogo de equilbrio entre interdito e
transgresso, h uma profunda cumplicidade entre a lei e a violao da lei que
aparece tanto no erotismo quanto no sagrado. Da porque, Bataille poder dizer
que: a transgress~o difere do retorno { natureza: ela suspende o interdito sem
suprimi-lo. A se esconde a mola propulsora do erotismo, ai se encontra ao
mesmo tempo a mola propulsora das religies47.
a essa suspens~o sem supress~o que devemos voltar nossos olhos. A
princpio, ela tenderia a indicar um movimento neurtico no qual o sujeito
parece necessitar dos muros da priso para poder afirmar sua liberdade,
pulando-o periodicamente. Como se o sujeito precisasse do sentimento de culpa
e do pavor ligado transgresso do interdito como condio para o gozo. E
Bataille no deixa de, em certos momentos, escrever nesse sentido. Ele fala da
sensibilidade tanto da angstia que funda o interdito quanto o desejo que leva a
infringi-lo.
Mas poderamos nos perguntar: o que seria, ao menos para Bataille, o
erotismo sem interditos? Ele seria um erotismo acalmado no interior de uma
regio na qual a vida no fora seus limites e no testa novas formas. Tentemos,
por exemplo, interpretar uma passagem-chave como:
46
47
48
Idem, p. 86
51
Idem, p. 86
Idem, p. 67
53
Idem, p. 72
54
Idem, p. 79
52
Idem, p. 85
Idem, p. 110
57
Idem, p. 89
58
BATAILLE, Georges; Histoire de la sexualit, p. 45
56
Idem, p. 78
FOUCAULT, Michel; Preface la transgression, in: Dits et crits, vol. I, p. 264
61
BATAILLE, Georges; O erotismo, p. 266
60
No entanto, a pergunta interessante aqui por que pensar tal passagem, por que
pensar tal encarnao violenta do divino como transgresso? H duas maneiras
de responder tais perguntas: uma dada por Michel Foucault e outra voltando a
uma das referncias principais de Bataille, a saber, Hegel. A interpretao de
Foucault tenta, a todo custo, recusar que exista algo parecido a uma dialtica na
relao entre interdito e transgresso, uma dialtica que seria a expresso de
uma relao entre o finito e infinito, entre o limitado e o ilimitado.
Poderamos falar em relao dialtica porque se os interditos so postos
para serem transgredidos, porque os homens precisam organizar a vida social
a partir de uma contradio. Esta inclusive uma boa definio de dialtica,
fornecida por Hegel em uma conversa com Goethe: esprito de contradi~o
organizado, e que n~o deixa de, de certa forma, ressoar a defini~o que Bataille
fornece da transgress~o como uma: desordem organizada 62 . Maneira de
compreender a contradio como forma de produzir experincias atravs da
tentativa de organizar, de produzir uma forma muito peculiar de sntese a partir
da diferena. Neste sentido, podemos dizer que a contradio dialtica no
simplesmente a marca de uma impossibilidade de pensar e de constituir objetos,
como seria o caso se estivssemos diante de duas proposies contrrias sobre o
mesmo objeto e sobre o mesmo aspecto (Scrates e no homem sob o mesmo
aspecto e ao mesmo tempo). A contradio dialtica um modo do ser entrar em
movimento e de admitirmos que o ser no aquilo que permanece sempre igual
a si mesmo, como uma substncia que subsiste graas ao carter inalterado de
sua essncia. O ser aquilo que porta em si mesmo seu prprio princpio de
alterao, entrando em um contnuo vir-a-ser marcado pela superao.
Movimento atravs da qual o ser nega a si mesmo, nega sua prpria identidade
sem necessariamente se auto-destruir, nega seus limites graas a uma negao
que conserva algo do anteriormente negado. Neste sentido, a contradio
interna ao ser.
Levando isto em conta, poderamos dizer que a relao entre interdito e
transgresso seria a maneira de Bataille pensar a dialtica. Sendo o interdito
uma norma, ento tudo se passa como se as normas fossem, ao mesmo tempo, a
definio do que devo fazer e de como possvel transgredir tal dever. Neste
sentido, podemos mesmo dizer que a verdadeira realizao da norma sempre
aponta para uma superao da norma.
Isto possvel porque a negao da norma no , para Bataille, alguma
forma de retorno animalidade. Negar os interditos no significa voltar
condio animal inicial. Os interditos visam, de certa forma, negar nossa
condio animal, mas a transgresso visa negar tal negao, superando-a sem, no
entanto, retornar ao que ela negava inicialmente. Este movimento, que se
inspira claramente na dinmica hegeliana de uma negao da negao implica
possibilidade de, ao mesmo tempo, livrar-se das limitaes do interdito sem, no
entanto, anular a experincia histrica que o produziu.
Foucault n~o admite tal leitura, por isto ele deve dizer que: nada
negativo na transgress~o63. A transgresso no nega nada. Ela seria, na verdade,
uma bisonha afirma~o n~o positiva, uma afirma~o que no afirma nada. Sua
62
63
inato de mim mesmo, este ponto no qual sou habitado por uma matria
annima que me aproxima do que exige uma exploso violenta para aparecer.
O recurso ideia de carne pode ser visto como a expresso daquilo que
Bataille chama por um momento de baixo materialismo. Trata-se de uma ideia
por ele apresentada nos anos trinta e que consiste em dizer que todo ideal
elevado assenta-se em uma base material constantemente negada. Neste ponto,
no parece que estejamos longe do Marx de A ideologia alem com sua crtica
impossibilidade de ver como o sistema metafsico de ideias era a expresso
invertida dos processos de reproduo material da vida. No entanto, Bataille
insiste que tal base material tem uma base distinta daquela que encontramos no
materialismo histrico marxista. Ela a composio material heterognea e
disforme da qual toda forma extrada. Ela este solo primeiro anterior a toda
forma e sempre negado como impuro, obsceno, nauseabundo e repulsivo. Por
isto, o termo baixo materialismo. em dire~o a tal solo que o sacrfico procura
nos levar, em direo a uma matria que produo contnua de diferena e que
pode aparecer sob a forma do grotesco e do informe.
Notem aqui, principalmente, que a aproximao entre sacrifcio e amor
no feita em nome da viso moral de que a relao afetiva duradoura exige a
restrio dos interesses prprios em nome da construo de um
empreendimento comum. Bataille aproxima sacrifcio e amor para dizer que o
erotismo partilha deste sentimento de participao atravs do desvelamento de
um elemento comum, a carne, que o elemento informe que me forma, o
elemento impessoal que me personaliza e que, por isto, se encontra partilhado
em um sistema de partilha que une desiguais, homem e animal, morto e vivo.
Desta forma, atravs do erotismo, opera-se um reconhecimento que no
movimento atravs do qual eu confirmo meus interesses e desejos ao ver que ele
levado em conta pelo outro. O reconhecimento produzido pelo erotismo
reconhecimento de que em mim habita o que me leva a abrir-se como um animal
sacrificado, a procurar me ver no que perde sua forma e se submete a um agir
que no pode ser visto como expresso de um Eu. Ou seja, se o amor sempre foi,
na filosofia, a figura de um modelo importante de reconhecimento social no qual
seria capaz de, atravs do outro, assegurar-me de minha identidade ao mesmo
tempo em que reconheo a identidade do outro, construindo assim um sistema
de mtuo estabelecimento de identidades, o erotismo, ao menos segundo
Bataille, produz um fenmeno de outra ordem. Pois: o que, desde o incio,
sensvel no erotismo o abalo, por uma desordem pletrica, de uma ordem que
exprime uma realidade parcimoniosa, uma realidade fechada67. Entre o amor
dos filsofos e o erotismo de Bataille h uma diferena que se expressa na
distino entre um processo de reconhecimento entre sujeitos e outro processo
de reconhecimento de si na alteridade radical do que no aparece mais como
sujeito.
Neste sentido, podemos dizer que, atravs do erotismo, eu perco a
segurana da minha identidade e no sou mais capaz de assegurar a identidade
do outro. Em seu lugar aparece esta intimidade que descreve a fora de um
elemento comum que nos une e nos dissolve. Algo que deve ser compreendido
no como identidade, mas como espao de confrontao com a heterogeneidade
que no se submete a uma unidade. Por isto, o erotismo produz uma fuso que
67
Idem, p. 129
68
filosofia trata. Neste sentido, podemos dizer que o erotismo o nome dado por
Bataille compreenso de que h algo na experincia sexual que tem a fora de
um acontecimento.
Para tanto, foi necessrio que a dimenso do sexual aparecesse como
espao no qual o homem se encontra distante tanto da natureza quanto de sua
afirmao como indivduo autnomo. Feita a crtica da subordinao do sexo aos
imperativos de reproduo, a distncia em relao natureza pode ser afirmada.
Feita a crtica da subordinao do desejo aos prazeres que guiam os sistemas
individuais de interesse, o segundo passo pode ser dado. Neste sentido,
inegvel que a experincia do erotismo recupera, sua maneira, as expectativas
disruptivas do surrealismo enquanto fundamento para uma crtica social
renovada. Por outro lado, h em todo acontecimento, a figura de um contraacontecimento que objeto de nossos esforo de suspenso. Como vimos nas
aulas passadas, o contra-acontecimento do qual o erotismo a melhor resposta
o facismo.
Vimos como a crtica social de Bataille era uma crtica radical da
sociedade do trabalho. Nossas sociedades modernas ocidentais so
caracterizadas por serem, principalmente, sociedades do trabalho, no sentido do
trabalho aparecer como atividade fundamental para a constituio das
identidades sociais e para o reconhecimento dos sujeito. Vimos como a
expectativa de realizao conjunta de exigncias de expresso da individualidade
e formao em direo ao auto-controle era elemento definidor dos valores que
mobilizamos na avaliao social do trabalho.
Trabalhar sempre ser uma operao servil. Podemos mesmo modificar
radicalmente a diviso social imposta ao trabalho pelo capitalismo e permitir
que todos tenham a posse dos meios de produo e de seus frutos. Para Bataille,
isto no mudar o essencial, a saber, que o mundo do trabalho o mundo da
produo e que produzir implica ser capaz de submeter atividades ao clculo de
tempo e metas, no se deixar desviar das metas estabelecidas, perguntar-se pela
utilidade final de cada objeto produzido, avaliar cada ao a partir do valor que
ela produziu. Ou seja, o mundo do trabalho um mundo no qual posso calcular
valores que so homogneos, intercambiveis. A lei que imponho para mim
mesmo quando organizo minhas atividades a partir da lgica do trabalho uma
lei que me ensina a calcular, a medir, a quantificar minhas atividades, os objetos
que produzo e, principalmente, o prazer final que alcano. E neste ponto que se
encontra, para Bataille, o verdadeiro ncleo da experincia de alienao
produzida pela sociedade do trabalho.
No entanto, o erotismo uma atividade estranha tal racionalidade
instrumental prpria sociedade do trabalho. Tal estranhamento se expressa na
natureza excessiva do erotismo. Ao falar de excesso neste contexto, Bataille
no afirma que o erotismo mais intenso que o trabalho. Seu excesso no da
ordem da grandeza, mas da alteridade. Nem sempre, excessivo significa o que
muito grande, pois isto corresponderia a dizer que h uma medida comum entre
os dois fenmenos, sendo que um apenas maior do que o outro. Na verdade,
excessivo significa aqui o que excede minha capacidade de medir,
simplesmente porque o que no se mede, o que colapsa toda medida, porque
sua lgica no a lgica dos objetos mensurveis. Neste sentido, mesmo quando
for leve, etreo e silencioso, mesmo quando se reduzir a um simples olhar ou a
um toque, o erotismo ser excessivo. Porque seu excesso a recusa do que no
aceita ser sentido e vivido da mesma forma que sentimos as coisas que podemos
calcular, mensurar e quantificar. O erotismo ser sempre excessivo porque o que
lhe caracteriza exatamente aquilo que no entra na imagem atual do homem,
deste homem da sociedade do trabalho e da lgica utilitria. Assim, quando
Bataille propor uma espcie de frmula ontolgica ao afirmar que: o ser
tambm o excesso do ser, eleva~o ao impossvel71, devemos entender com isto
que prprio da definio do ser o reconhecimento de uma relao constitutiva
com o que lhe determina. Neste contexto, impossvel n~o significa inexistente;
impossvel significa o que n~o se expressa na configura~o atual dos possveis e
que, por isto, fora tal configurao a modificar-se.
Foi tendo tal contraposio em mente que introduzi o conceito de
soberania. Para Bataille, a resposta { aliena~o produzida pela sociedade do
trabalho passa pela reconstruo do conceito de soberania, agora aplicado
posio subjetiva. Bataille retira o conceito de soberania das mos daquele que
se encontra no centro do poder poltico para transform-lo em um conceito
capaz de descrever a posio de todo e qualquer sujeito que no se encontre
mais em situao de alienao e servido. Mas eu insistira com vocs que o
conceito batailleano de soberania tinha um carter fundamental: ele no
descreve o poder que domina. Normalmente, o soberano, enquanto fonte do
poder, submete a vontade do outro sua vontade, submete s coisas condio
de coisas das quais ele pode gozar como proprietrio, submete o tempo ao tempo
do seu desejo. Mas Bataille insiste que a verdadeira soberania um poder que
no domina, poder de quem tem segurana suficiente de no precisar de
dominar para se defender.
Isto pode nos explicar porque, ao analisar a sociedade sovitica, Bataille
dir que ela poderia fornecer um caminho para uma soberania comum, a partir
do momento em que todos abrem mo soberanamente de todo trao de
soberania monrquica. Para alm do carter dificilmente defensvel de uma
proposio desta natureza (difcil aceit-la se lembrarmos do lugar soberano do
lder no stalinismo), fica a compreenso do esforo em pensar algo que poderia
significar a soberania comum no campo social. Soberania da partilha comum da
parte maldita.
Por outro lado, vimos como depor toda vontade de domnio significava
no querer mais controlar as coisas atravs da sua submisso utilidade delas
para mim, que normalmente sou seu proprietrio, nem controlar o tempo
atravs da submisso do presente ao futuro que eu projeto. Futuro que se define
como causa das limitaes que aceito no presente, que aprisiona o presente em
uma rede causal profunda onde s faz sentido o que se submete necessidade
definida na idealidade do futuro. Este tempo um tempo do gozo.
A fim de compreender porque Bataille associa a afirmao de tal
soberania ao movimento de transgresso, eu sugeri operarmos uma passagem
em dire~o {quilo que poderamos chamar de uma filosofia da natureza. Ela se
expressa em uma forma peculiar de pensar a relao entre a vida e morte, entre a
organizao e a desorganizao. Para Bataille, h um mobilidade interna ao fato
vital que leva todo organismo a precisar saber como lidar com algo
desorganizador que lhe aparece como excessivo, pois no submetido ao padro
atual de suas atividades e de normas. Esta energia excessiva pode servir ao
71
Idem, p. 46
Idem, p. 72
74
Idem, p. 79
75
BATAILLE, Georges; Matrialisme, In: Oeuvres compltes vol I, p. 179
76
BATAILLE, Georges; Le bas matrialisme et la gnose, In: idem, p. 224
73
algo do erotismo se deixa tocar exatamente por tal tipo de experincia material:
pelo corpo que no se submete integralmente sua prpria imagem, pela
fragilidade dos instantes que desaparecem no tempo, pela matria que sempre
se perde e se decompe, pela reversibilidade contnua dos corpos que perdem
algo de suas formas.
Sade e a linguagem da violncia
Dois artigos de O erotismo so dedicados ao Marques de Sade. De fato, foram os
surrealistas que recuperaram a importncia literria de Sade, um autor
recorrente no pensamento francs a partir de ento, seja atravs do prprio
Bataille, seja atravs de Pierre Klossowski, de Blanchot, de Jacques Lacan, de
Gilles Deleuze e Michel Foucault.
H algo da concepo batailleana de soberania que encontra expresso na
obra de Sade. Tal concepo est expressa em afirmaes como:
Sade s quer ter acesso ao gozo mais forte, mas esse gozo tem um valor:
significa a recusa de uma subordinao ao gozo menor, uma recusa a
condescender! Sade, em benefcio dos outros, dos leitores, descreveu o
pice que a soberania pode atingir: h um movimento de transgresso
que no para antes de ter atingido o pice da transgresso. Sade no
evitou esse movimento, seguiu-o em suas consequncias, que excedem o
princpio inicial da negao dos outros e da afirmao de si. A negao dos
outros se torna, no extremo, negao de si mesmo (...) H algo mais
perturbador do que a passagem do egosmo vontade de ser consumido
por sua vez no braseiro que o egosmo acendeu?77.
A que Bataille alude aqui? No compreenderemos nada da literatura de
Sade se imaginarmos que seus personagens so impulsionados pela simples
procura de maximizar seus prazeres individuais. Na verdade, Sade est procura
de uma purificao da vontade que a libere de todo contedo emprico e
patolgico. Blanchot fala do desejo de: fundar a soberania do homem sobre um
poder transcendente de negao 78. De onde se segue, por exemplo, o conselho
do carrasco Dolmanc vtima Eugnie, na Filosofia na alcova: "todos os homens,
todas as mulheres se assemelham: no h em absoluto amor que resista aos
efeitos de uma reflex~o s~79. Uma indiferena em relao ao objeto que
pressupe a despersonalizao e o abandono do princpio de prazer. Este o
sentido de um outro conselho de Dolmanc Eugnie: "que ela chegue a fazer, se
isto exigido, o sacrifcio de seus gostos e de suas afeies"80. Esta experincia
de quem sacrifica seus gostos e afeies em nome de uma espcie peculiar de
imperativo fundado na crena de aceder a um gozo mais forte que recusa sua
subordinao a um gozo menor.
Este gozo mais forte no , pois, a afirmao dos interesses egostas da
pessoa. H algo no movimento do desejo sadeano que, como dir Bataille,
excede o princpio inicial da nega~o dos outros e da afirma~o de si. Se a
77
Idem, p. 202
(BLANCHOT, Lautramont et Sade, Paris, Minuit, 1949, p. 36)
79
SADE, La philosophie dans le boudoir, Paris: Gallimard, 1975, p, 172
80
SADE, ibidem, p. 83
78
negao dos outros se torna negao de si mesmo porque sacrifico tudo o que
me individualiza para participar de um movimento incessante, exaustivo e
gratuito de repetio do gozo. Movimento que se d para alm do prazer. Um
pouco como Madame de Saint-Ange que, em meio s orgias produzidas por
Dolmanc, o repreende por este estar tendo prazer em algo que deveria ser feito
com apatia e conteno. O gozo dos personagens de Sade, como vrios
observaram, um gozo aptico.
Neste sentido, o que Sade demonstra a nudez do pice em direo ao
qual algo em ns caminha. Nudez da vontade de ser consumido no braseiro que o
prprio egosmo acendeu. Da uma afirmao como:
Sade consagrou interminveis obras afirmao de valores inaceitveis: a
vida era, se acreditarmos nele, a procura do prazer; e o prazer era
proporcional destruio da vida. Dito de outro modo, a vida atingia o
mais alto grau de intensidade numa monstruosa negao de seu
princpio81.
Em outro texto, Bataille descreve este excessivo |pice daquilo que
somos82, este mais alto grau de intensidade da vida como aquilo que define
algo que o excesso prprio { vida subjetiva, a saber, a experincia interior: A
experincia interior responde necessidade na qual me encontro - a experincia
humana comigo de colocar tudo em causa (em questo) sem repouso
admissvel83. Esta a descrio de uma experincia scio-histrica bastante
precisa, ligada conscincia de que a modernidade traz consigo uma modalidade
especfica de sofrimento: o sofrimento de ser apenas um eu, com suas limitaes
e defesas. Pois Bataille age como se nosso sofrimento mais aterrador fosse
resultante do carter repressivo da identidade. Esta a temtica maior de um
certo pensamento francs contemporneo (Lacan, Deleuze, Derrida, Foucault).
Podemos mesmo dizer que para todos eles, a modernidade no apenas
momento histrico onde: no somente est perdida para ele [o esprito] sua vida
essencial; est tambm consciente dessa perda e da finitude que seu
contedo84. Perda que implicaria a pretensa angstia crescente do sentimento
de indeterminao. A modernidade seria tambm a era histrica de elevao do
Eu a condio de figura do fundamento de tudo o que procura ter validade
objetiva. O que neste caso significa: era do recurso compulsivo e rgido autoidentidade subjetiva enquanto princpio de fundamentao das condutas e de
orientao para o pensar. Levando tal contexto em conta, poderemos
compreender melhor uma colocao como:
Se algum me perguntasse o que ns somos, e, de qualquer modo, lhe
responderia: essa abertura a todo o possvel, essa expectativa que
nenhuma satisfao material poder apaziguar e que o jogo da linguagem
no poderia enganar! Estamos procura de um pice. Cada um, se lhe
agrada, pode negligenciar a procura. Mas a humanidade em seu conjunto
81
Idem, p. 207
Idem, p. 219
83
BATAILLE, Georges; Lexprience intrieur, p. 15
84
HEGEL, G.W.F., Fenomenologia do Esprito I, Petrpolis : Vozes, 1992, p. 24
82
aspira a esse pice, que se ele a define, que s ele sua justificao e
sentido85.
Neste sentido, Sade teria, ao menos aos olhos de Bataille, o mrito de ter
colocado em cena at onde estaramos dispostos a chegar para nos livrar de tal
sofrimento. No entanto, a posio de Sade guarda algo de profundamente reativo,
e essa natureza reativa sua limitao. Bataille explora com exausto o fato
paradoxal de uma literatura como a apresentada por Sade. Pois se Sade , de fato,
um carrasco s|dico, h| de se lembrar que carrascos n~o escrevem, pois: a
violncia silenciosa, j que a linguagem , por definio, a expresso do homem
civilizado86. A violncia permaneceu em princpio sem voz. Por isto, Bataille
pode dizer:
Na verdade, essas dissertaes da violncia, que incessantemente
interrompem os relatos de cruis infmias de que os livros de Sade so
formados, no so as dissertaes dos personagens violentos a que so
atribudas. Se tais personagens tivessem vivido, sem dvida teriam vivido
silenciosamente87.
Por isto, dir Bataille, a linguagem de Sade a de uma vtima. Linguagem
de quem estava preso na Bastilha pelo homem que no aceita mais a prpria
desmesura de sua experincia interior. Vtima revoltada de uma injustia que lhe
leva a transformar a violncia naquilo que ela n~o , no seu oposto, a saber: uma
vontade refletida, racionalizada, de violncia88. Esta linguagem inventada por
Sade , assim, uma linguagem reativa de quem procura criar uma violncia que
teria a calma da razo, linguagem de quem faz entrar na conscincia exatamente
aquilo que revoltava a conscincia, a desmesura que a conscincia tudo fez para
esquecer. Da porque os vnculos em Sade se constroem atravs da partilha da
revolta que procura a profanao desenfreada. A revolta das vtimas da
incapacidade de uma sociedade fundada em fenmenos sociais que estejam
altura do excesso prprio ao ser.
A filosofia, a experincia interior e o riso
Mas o que seria uma linguagem capaz de expressar tal experincia
interior sem precisar, ao mesmo tempo, colocar-se como reao e revolta
disciplina imposta pelo homem que no aceita a prpria desmesura? O que seria
um vinculo social livre da obrigao de reagir atravs da transformao do
silncio prprio violncia em palavra de revolta? Na verdade, poderamos
mesmo se perguntar sobre como seria uma experincia que recuperasse a
violncia bruta prpria ao silncio. Neste ponto, encontramos uma dicotomia
importante entre saber e erotismo. Tal dicotomia est expressa em afirmaes
como: O filsofo pode nos falar de tudo o que experimenta. Em princpio, a
experincia ertica nos obriga ao silncio89. Uma obrigao ao silncio que
85
90
94
BATAILLE, Georges; Hegel, la mort, le sacrifice, In: Oeuvres compltes XII, p. 342
qualidade que cada individuo. Posso dizer: tenho a minha sexualidade, como
quem tem um modo de ser que pretensamente expressa sua individualidade,
mas dificilmente direi (a n~o ser que por licena potica): tenho o meu
erotismo. Ao centrar suas reflexes sobre o aparecimento da sexualidade,
Foucault queria mostrar como um certo regime de organizao, de classificao e
de descrio da vida sexual foi fundamental para a constituio dos indivduos
modernos. No por outra raz~o, sexualidade aquilo produzido por um
discurso de aspiraes cientficas, seja vindo normalmente da psiquiatria, da
psicologia ou da medicina. Se Bataille centrava suas anlise na descrio de uma
experincia sexual desconhecida pelos indivduos modernos, Foucault parece
querer mostrar, com mais detalhes, qual esta experincia sexual prpria aos
indivduos que encontram no discurso da cincia seus padres de normalidade e
de patologia. Isso quer dizer: ter uma sexualidade algo fundamental para que
eu possa ser visto como um indivduo normal, um indivduo normalizado.
A este respeito, a questo de Foucault consiste em se perguntar: como
algo desta natureza ocorreu e, principalmente, o que isto realmente significa?
Ter uma sexualidade seria expresso de uma liberao do meu corpo em relao
s pretensas amarras repressivas do poder? A sociedade ocidental teria
assumido a importncia da sexualidade na definio das individualidades a
partir do momento em que o poder teria perdido suas amarras repressivas? Ou,
na verdade, a sexualidade seria uma forma insidiosa de sujeio que
demonstraria como a natureza do poder no exatamente repressiva, como se
estivesse a reprimir uma natureza sexual, uma energia libidinal primeira e
selvagem, mas produtiva, como se ele produzisse os sujeitos nos quais o poder
opera?
De fato, a segunda opo ser aquela defendida por Foucault. No por
outra raz~o, ele dir|: J| faz bastante tempo que desconfio dessa no~o de
repress~o96. Uma desconfiana que, a seu ver, resulta de uma nova maneira de
compreender o poder e que estaria expressa claramente em afirmaes como:
O poder se exerce em rede, e nessa rede, no s os indivduos circulam,
mas esto sempre em posio de serem submetidos a esse poder e
tambm de exerc-lo. Jamais eles so o alvo inerte ou consentidor do
poder, so sempre seus intermedirios. Em outras palavras, o poder
transita pelos indivduos, no se aplica a eles (...) O indivduo um efeito
do poder e , ao mesmo tempo, na mesma medida em que um efeito seu,
seu intermedirio: o poder transita pelo indivduo que ele constitui97.
Mas como Foucault chegou a tal concepo de poder na qual os indivduos
aparecem como seus intermedirios e, principalmente, por que a sexualidade
apareceria como a expresso mais bem acabada de sua essncia?
O poder disciplinar
Foucault parte de uma distino maior en tre dois modelos de
funcionamento do poder : o poder soberano e o poder disciplinar, poder este
96
97
que, por sua vez, estaria interligado, por uma srie de relaes, biopoltica e aos
dispositivos prprios a uma poltica fundamentalmente ligada noo de
segurana.
O poder soberano, segundo Foucault, teria seu paradigma na figura da
encarnao monrquica da legitimidade, com sua fundamentao do exerccio da
lei na vontade do soberano. Derivado da figura romana da patria potestas, ele
sempre foi o poder de decidir sobre a vida e a morte daqueles que a ele se
submetem, mesmo que este direito esteja, em vrias situaes, condicionado
pelos casos onde est em questo a defesa do soberano. Lembremos, por
exemplo, da maneira que Foucault analisa o sentido do crime no interior do
modelo de funcionamento do poder soberano:
O crime, alm de sua vtima imediata, ataca o soberano; ele lhe ataca
pessoalmente porque a lei vale como a vontade do soberano; ele lhe ataca
fisicamente porque a fora da lei a fora do prncipe (...) O direito de
punir ser pois como um aspecto do direito que o soberano detm de
fazer a guerra contra seus inimigos (...) o suplcio [sempre ligado pena]
tem pois uma funo jurdico-poltica. Trata-se de um cerimonial para
reconstituir a soberania ferida momentaneamente (...) Seu objetivo
menos o de restabelecer um equilbrio do que expor, at seu ponto
extremo, a dessimetria entre o sujeito que ousou violar a lei e o soberano
onipotente que faz valer sua fora98.
No entanto, contra este poder centralizado, vertical por ser
completamente assimtrico, subjetivado em seu plo central na figura do
soberano e impessoal em sua base, a modernidade teria desenvolvido a
hegemonia de um outro poder. Um poder desprovido de centro e disseminado
por parecer vir de todos os lugares, operar em vrias instncias e nveis; um
poder horizontal. Por no ter centro, ele aparece como impessoal, como no
exercido em nome de algum, um poder de estruturas que submetem todos sem
distino, como os hospitais, as escolas, as prises, as empresas. A fim de expor o
advento deste poder, Foucault chega mesmo a comentar a questo legal que
estava em jogo na cena a respeito do internamento de Jorge III, rei da Inglaterra
acometido de loucura a partir de 1810. Atravs desta situao, Foucault quer
ilustrar o processo de declnio do poder soberano, de sua submisso estrutura
generalizadora de um poder responsvel por gerir a vida atravs da
implimenta~o de disciplinas. Da a afirma~o de que: Pode-se dizer que o velho
direito de fazer morrer ou de deixar viver foi substitudo por um poder de fazer
viver ou de rejeitar { morte99.
Este poder disciplinar tem duas caractersticas maiores. Primeiro: o
poder disciplinar certa modalidade, bem especfica da nossa sociedade, do que
poderamos chamar de contato sinptico corpo-poder100. Foucault chega mesmo
a afirmar que todo poder fsico e que h uma ligao direta entre o corpo e o
poder poltico. O que no significa dizer que todo poder fundado em prticas de
coero fsica. Significa dizer, na verdade, que toda prtica de poder visa a
internalizao de modos determinados de controle corporal, de regulagem das
98
101
idem, p. 21
Idem, Scurit, territoire, population, p. 14
103
idem, p. 68
102
Idem, p. 12
Idem, p. 357
106
BADIOU, Alain; O sculo, p. 112
105
111
Idem, p. 20
Idem, p. 21
113
FOUCAULT, Histoire de la sxualit II, p. 13
112
No segundo captulo de seu livro, Foucault sistematiza sua tese central. Ela
consiste em dizer que falsa a compreenso de que, a partir do sculo XVII,
aquilo que da ordem do sexual teria sido submetido a um regime estrito de
censura e repress~o. Na verdade, o que vemos uma incita~o institucional a
falar sobre o sexo (...) sobre o modo da articulao explcita e do detalhe
indefinidamente acumulado114.
Desde a pastoral catlica com seus ritos de confisso, encontramos esta
exigncia de tudo dizer sobre o sexual. Um dizer que se organiza sob o modo da
revelao e do exame minucioso de si tendo em vistas a associao da carne ao
pecado. Assim, aparece esta injun~o t~o particular ao ocidente moderno, a
saber:
A tarefa, quase infinita de dizer, de se dizer a si mesmo e de dizer a um
outro, tantas vezes quanto possvel, tudo o que concerne o jogo dos
prazeres, sensaes e pensamentos inumerveis que, atravs da alma e do
corpo, tem alguma afinidade com o sexo. Este projeto de uma coloca~o
em discurso do sexo foi formado, h| muito tempo, no interior de uma
tradio asctica e monstica. O sculo XVII fez dele uma regra para
todos115.
Este imperativo de transformar seu desejo em discurso, de recusar a idia
de que o que da ordem do sexual possa ser acolhido por um silncio indiferente
, para Foucault, a verdadeira mola do poder. A pastoral catlica fez com que
todo o desejo devesse passar pelo crivo da palavra. Mesmo libertinos, como Sade,
seriam tributrios deste projeto de fazer coincidir, em uma coincidncia sem
falhas, desejo e palavra, a fala e o impulso: desejo de tudo ver e saber.
No entanto, esta tcnica permaneceria ligada ao destino da
espiritualidade crist ou da economia dos prazeres individuais se ela no tivesse
sido integrada, a partir do sculo XVIII, a um verdadeiro mecanismo de:
incita~o poltica, econmica, tcnica sobre o sexo. N~o um mecanismo ligado
diretamente moralidade, mas um mecanismo tcnico, portador de um discurso
que no simplesmente aquele da tolerncia ou da condenao, mas da gesto,
do fortalecimento da sade pblica:
O sexo, isso no se julga apenas, mas se administra (...) No sculo XVIII, o
sexo advm quest~o de polcia, mas no sentido pleno e forte que se dava
ento a esta palavra no apenas represso da desordem, mas majorao
ordenada das foras coletivas e individuais (...) Polcia do sexo, ou seja,
no o rigor de uma proibio, mas a necessidade de regular o sexo atravs
de discursos pblicos e teis116.
Este o ponto central. A modernidade conhece, entre outras coisas, um
discurso sobre o sexo enquanto setor de uma administrao pblica. Na verdade,
apenas o ocidente conhecer esta idia do sexo como objeto de uma cincia. Uma
cincia que visa, por exemplo, gerir as populaes j que, no corao do
problema poltico das populaes encontra-se o sexo. Se um pas rico e forte era
114
Idem, p. 27
Idem, p. 29
116
Idem, p. 35
115
Idem, p. 42
Idem, p. 46
A perverso do discurso
Mas voltemos ao nosso livro. Se verdade que a sexualidade seria o resultado de
um conjunto de dispositivos disciplinares que, atravs da incitao ao discurso,
visavam constituir uma normatividade social na relao do sujeito a seus corpos,
seus prazeres e ao outro, ento como explicar este fenmeno, to prprio ao
sculo XIX, de ateno exaustiva s perverses?
Foucault lembra como os sculos XVIII e XIX sero marcados por um
esforo de classificao e taxionomia a respeito do que ainda hoje entendemos
por perverses (ou parafrenias). Ele insiste que as leis anteriores ao sculo XVIII
legislavam sobre o lcito e o ilcito tendo em vista, basicamente, as infraes s
regras de aliana matrimonial. Por isto, no haveria partilha clara entre as
infraes a tais regras e os desvios em relao genitalidade. Adultrio e
sodomia, enganar sua mulher ou violar cadveres, por exemplo, so fenmenos
colocados no mesmo plano.
Foi necessrio um lento movimento para que tais desvios em relao
sexualidade fossem constitudos como uma contra-natureza respons|vel por
quadros clnicos como loucura moral, neurose genital, desquilbrio psquico
ou degenerescncia. Lento movimento onde a influncia da religi~o dar| lugar
gesto mdica da sade sexual.
Nesta contra-natureza, ser alojada as formas do desvio, como se o poder
fosse, ao mesmo tempo, o processo de definio da norma e de definio das
formas do desvio. Como se as margens da norma fossem j uma produo
interna ao funcionamento da disciplina. Pois o poder age realmente no quando
ele nos obriga conformao norma enunciada, mas quando ele nos oferece,
em um movimento quase silencioso, as figuras possveis da resistncia. Ao
descrever as perverses, o poder, como diz Foucault, acaricia os olhos, estimula
os corpos, dramatiza os movimentos, intensifica as regies corporais. Ele
implanta novos modos de prazeres. Por isto, Foucault fala de um: mecanismo de
dupla impuls~o no interior do qual poder e prazer se articulam na mesma
enunciao. Poder que se deixa invadir pelo prazer que ele, pretensamente,
afasta.
Assim, as perverses no seriam a manifestao de uma polimorfia
originria que nunca se enquadraria totalmente nas exigncias de uma
sexualidade genital orientada reproduo. Na verdade, elas seriam o efeito de
um jogo do poder. Quando Foucault afirma que nossa sociedade moderna
perversa de uma maneira extremamente visvel, trata-se de lembrar o tipo de
poder que ela faz funcionar sobre o corpo e o sexo. Poder que procede atravs da
multiplicao de sexualidades singulares, pela produo e fixao da
disparidade sexual. Por isto:
O crescimento das perverses no um tema moralizador que teria
obcecado os espritos escrupulosos dos vitorianos. Ela o produto real da
interferncia de um tipo de poder sobre os corpos e seus prazeres.
possvel que o Ocidente no tenha sido capaz de inventar prazeres novos
e, sem dvida, ele no descobriu vcios inditos. Mas ele definiu novas
119
Idem, p. 66
Idem, p. 20
Idem, p. 21
efeito do discurso, uma produo discursiva que nada teria a ver com a
libera~o de alguma forma bruta de energia libidinal ou fora pulsional?
Nossa experincia sexual, a maneira que constitumos objetos de nossos desejos,
que nos deixamos incitar por interdies e proibies no seria apenas a
produo de um modo de funcionamento dos discursos mdicos, pedaggicos,
jurdicos e econmicos? Maneira de dizer que no h nada de natural no campo
da sexualidade, no h nenhuma normatividade vital operando no seu interior.
Ela seria apenas a dimenso de uma normatividade social que no se diz
enquanto tal.
Uma cincia da sexualidade
H historicamente dois procedimentos para produzir a verdade do sexo.
De um lado, as sociedades (e elas so numerosas: a China, o Japo, a ndia,
Roma, as sociedades rabo-muulmanas) que se dotaram de uma ars
ertica. Na arte ertica, a verdade extrada do prprio prazer, tomado
como prtico e recolhido como experincia. No em relao a uma lei
absoluta do permitido e do proibido, no em absoluto por um critrio de
utilidade que o prazer levado em conta (...) Nossa civilizao, ao menos
sob um primeiro ponto de vista, no tem uma ars ertica. No entanto, ele
a nica a praticar uma scientia sexualis. Ou melhor, ao ter desenvolvido no
decorrer dos sculos procedimentos que se ordenam essencialmente a
uma forma de poder-saber rigorosamente oposta arte das iniciaes e
ao segredo magistral: trata-se da confisso124.
Esta distino entre arte ertica e cincia da sexualidade central para
Foucault. Ela nos remete claramente a Georges Bataille, haja vista a maneira
foucaultiana de lembrar que, na arte ertica, desconhecemos rela~o: a uma lei
absoluta do permitido e do proibido, no em absoluto por um critrio de
utilidade que o prazer levado em conta. Sabemos como esta crtica { lgica
utilitarista no campo do erotismo vem de Bataille, assim como a compreenso de
uma dinmica de interdio e transgresso que no se baseia no respeito
absoluto a uma lei. Como dissera na aula passada, tudo se passa como se
Foucault procurasse desenvolver, atravs do conceito de sexualidade o tipo de
experincia sexual prpria s sociedades dos indivduos e seu regime de fala.
Se, como vimos na aula passada, a cincia da sexualidade baseava-se em
um modo de falar sobre o sexo que encontra suas razes no sacramento da
confisso, nada disto ser encontrado fora do ocidente. Foucault chega a dizer
que estamos diante de duas formas de relao entre sexo e verdade: uma que
privilegia a confisso (que Foucault define como modelo jurdico-religioso, ou
ainda, jurdico-discursivo de enunciao da verdade) e outra que seria uma
pedagogia da iniciao. Ou seja, o ocidente seria, entre outras coisas, uma
maneira peculiar de definir o sexual atravs da express~o obrigatria e
exaustiva de um segredo individual125. O que no poderia ser diferente j que,
para Foucault, a razo moderna ocidental , antes de mais nada, uma forma
disciplinar de poder baseada em uma estilstica disciplinar do fazer falar. Diga124
125
me como voc fala e te direi como voc se submete. Por isto, Foucault se
pergunta: Pode-se articular a produo da verdade segundo o velho modelo
jurdico-religioso da confisso e a extorso da confidncia segundo a regra do
discurso cientfico?126. Na verdade, nossas sociedades no teriam feito outra
coisa. Foucault chega a descrever algumas caractersticas maiores da nossa
cincia da sexualidade que permitiram tal sobreposio.
Primeiro, a codificao clnica do fazer falar atravs do desenvolvimento
de um conjunto de signos e sintomas decifrveis (questionrio, interrogatrio,
amanese, hipnose etc.). Segundo, o postulado de uma causalidade geral e difusa,
como se o sexo fosse dotado de um poder causal inesgot|vel e polimrfico. N~o
h praticamente doena ou problema fsico ao qual o sculo XIX no imaginou ao
menos uma parte de etiologia sexual127. Terceiro, o princpio de latncia
intrnseca sexualidade, como se a sexualidade fosse naturalmente dotada de
uma clandestinidade, de uma obscuridade que faria de sua confisso uma tarefa
sempre difcil. Quarto, o mtodo de interpretao, como se a confisso trouxesse
uma regra de decifragem que refora o poder daquele que ouve a confisso. Por
fim, a medicalizao dos efeitos da confisso. Este um ponto fundamental pois:
O domnio do sexo no ser mais colocado sob os registros da falta e do
pecado, do excesso ou da transgresso, mas sob o regime do normal e do
patolgico. Define-se pela primeira vez uma morbidade prpria ao sexual,
o sexual aparece como um campo de alta fragilidade patolgica128.
O que temos, ao final deste processo, no apenas um modelo de
produo da relao entre sexualidade e verdade. Para Foucault, este um setor
fundamental de uma cincia do sujeito, j| que a causalidade do sujeito, o
inconsciente do sujeito, a verdade do sujeito se encontrar desdobrada no
interior do discurso do sexo. De fato, depois da psicanlise, no h teoria do
sujeito sem que levemos em conta a clivagem que a experincia da sexualidade
nos impe.
Mas voltemos distino entre cincia da sexualidade e arte ertica. Ser
pelas vias da tematizao desta arte ertica, em uma chave neste caso bastante
diferente da sugerida por Bataille, que os dois outros volumes da Histria da
sexualidade caminhar. Para Foucault, a funo deste dois livros clara: mostrar
como h uma produo de si que obedece a uma lgica distinta daquela em
operao nas prticas disciplinares e na submisso a um modelo jurdico de
relao a si que aparece claramente, por exemplo, nas discusses morais sobre
autonomia. Discusses que determinam meu modo de ser a partir do respeito a
normas universais, categricas e incondicionais transcendentalmente
asseguradas. Como se esta estratgia transcendental fosse um modo de produo
de sujeitos.
A partir disto, Foucault organizar uma dicotomia entre o transcendental
como modelo jurdico de relao si e o cuidado de si enquanto modo de relao
do sujeito verdade, cuidado este que estar tematizado no terceiro volume da
Histria da sexualidade sob a forma da arte ertica greco-romana. O modelo
jurdico do transcendental est presente, por exemplo, nas temticas da lei
126
Idem, p. 86
Idem, p. 88
128
Idem, p. 90
127
133
134
Idem, p. 122
Idem, p. 135
bens, mas a acumula~o obsessiva daqueles que: n~o retiram nada de sua
riqueza para si mesmo, a n~o ser a sensa~o irracional de haver cumprido
devidamente a sua tarefa (Weber, 2001, p. 56). Weber chega a falar em uma
san~o psicolgica (p. 102) produzida pela press~o tica e satisfeita atravs da
realizao de um trabalho como fim em si, asctico e marcado pela renncia ao
gozo. O que o leva a insistir que: O summum bonum desta tica, a obten~o de
mais e mais dinheiro, combinada com o estrito afastamento do todo gozo
espontneo da vida , acima de tudo, completamente destituda de qualquer
car|ter eudemonista ou mesmo hedonista (p. 42). A irracionalidade deste
processo de racionalizao do trabalho, ao menos a partir de uma lgica
eudemonista ou hedonista, pode nos indicar como toda socializao normativa,
ela normatividade que se impe vida com suas exigncias de satisfao
pulsional. Max Weber no havia mostrado outra coisa ao insistir que a gnese da
tica protestante do trabalho na constituio da racionalidade do capitalismo era
solidria do ascetismo e da restrio ao gozo.
No entanto, conhecemos v|rias crticas { plausibilidade desta hiptese
repressiva, sendo que uma das principais vem de Michel Foucault. Em Histria
da sexualidade, Foucault no deixa de criticar este vnculo entre ascetismo e
consolidao da sociedade capitalista de produo. Ele insiste que as tecnologias
de si prprias ao mundo burgus moderno no podem ser compreendidas como
simples dispositivos repressivos montados contra um corpo libidinal
metafisicamente pressuposto, substrato natural que apareceria como base para
as operaes do poder. Ao contr|rio, deveramos: abandonar o energitismo
difuso que sustenta o tema de uma sexualidade reprimida por razes
econmicas (Foucault, 1976, p. 151). S assim poderamos compreender que a
modernidade foi um longo processo de constituio (e no de represso) da
sexualidade, implementao de um poder disciplinar que constituiu tanto
mecanismos de incitao a modos de investimento libidinal reconhecidos
socialmente quanto figuras de resistncia; j que o verdadeiro poder no se
funda apenas em operaes de gesto coercitiva de padres normativos de
conformao, mas, principalmente, na produo dos prprios modos de
resistncia { domina~o. Foucault quer liberar a reflex~o do poder de tem|ticas
vinculadas opresso, isto a fim de permitir a melhor compreenso do carter
criador de um poder que engendra, um bio-poder que incita modos de
investimento libidinal, assim como modos de conflito.
Tendo isto em vista, Foucault pode dizer, por exemplo, que os processos
de entificao do ascetismo e da desqualificao da carne analisados por Max
Weber eram inicialmente, na verdade, tcnicas de: intensifica~o do corpo, de
problematiza~o da sade e das suas condies de funcionamento (2001, p.
162). Maneira de assegurar a longevidade e a no-corrupo da descendncia.
Contra estas prticas disciplinares que constituem a sexualidade no se trataria
de consolidar crticas aos processos de interverso das expectativas de
racionalidade em regimes de dominao de si. A verdadeira crtica consistiria
em, de uma forma ou de outra, desativar os dispositivos de sexualidade,
cortando o vnculo tacitamente aceito entre sexo e lugar da verdade,
suspendendo a economia libidinal alimentada por processos disciplinares.
No entanto, h duas consideraes a fazer a respeito desta perspectiva de
Foucault. Primeiro, uma anlise psicanaliticamente orientada no teria maiores
dificuldades em aceitar a temtica de um bio-poder que engendra dispositivos de
137
140
Sobre a noo de imagem do pensamento em Deleuze ver, sobretudo, DELEUZE, Gilles; Proust
et les signes, Paris: PUF, 2006, pp. 115-127
141
FOUCAULT, Les mots et les choses, p. 352
142
Idem, Surveiller et punir, p. 36
147
150
Idem, p. 21
FOUCAULT, Histoire de la sxualit II, p. 13
152
Idem, p. 27
151
153
154
Idem, p. 29
Idem, p. 35
Idem, p. 42
Idem, p. 46
157
Idem, p. 66
Foucault apenas era fiel a sua afirma~o de que: o que me interessa muito
mais a moral do que a poltica ou, em todo caso, a poltica como uma tica158.
No a poltica como atividade que se submete a princpios morais gerais, mas a
poltica como ethos, como aquilo cujo campo real so as construes de modos
singulares de ser. Da a importncia de compreender o sentido do que est em
jogo na sexualidade.
Por sua vez, vimos como Foucault defendia que a sexualidade era um
modo de assujeitamento atravs de sua reflexo sobre as estruturas do poder
disciplinar. Foucault desenvolvia a hiptese do poder disciplinar para mostrar
como devamos compreender o poder presente de maneira hegemnica nas
sociedades modernas. Diferente do poder soberano, hegemnico em sociedades
pr-modernas, o poder disciplinar tinha um conjunto de caractersticas prprias.
Primeiro, ele no era um poder que vinha de um centro no qual encontrvamos a
vontade do soberano. Antes, ele era desprovido de centro e disseminado por
parecer vir de todos os lugares, operar em vrias instncias e nveis; um poder
horizontal. Por no ter centro, ele apareceria como impessoal, como no exercido
em nome de algum, mas em nome de saberes que fundamentam sua
legitimidade na fora irresistvel do que se coloca como discurso cientfico. Um
poder de estruturas que submetem todos sem distino, como o poder que se
exerce nos hospitais, nas escolas, nas prises, nas empresas, na burocracia
estatal.
Segundo ponto, este poder era individualizador. Atravs do seu exerccio,
individualidades eram constitudas, o que nos levava a uma frmula importante:
ser indivduo assujeitar-se a um conjunto de disciplinas que legislam sobre
meu modo de organizar o tempo, de hierarquizar meus desejos e vontade, de
regular minhas paixes, de proibir e desqualificar certos pensamentos, de
determinar minha identidade e interesses.
Tal poder disciplinar era composto de uma anatomo-poltica dos corpos e
de uma bio-poltica das populaes, ou seja, ele visava regular os corpos e seus
regimes de desejos e afetos, assim como regular os fenmenos populacionais de
crescimento, de sade social e de reproduo de costumes. Por isto, a
sexualidade podia aparecer como um dispositivo central do poder disciplinar, j
que dizia respeito tanto experincia dos corpos quanto a questes de gesto
populacional (como aquelas questes ligadas a anlise da taxa de natalidade, a
idade do casamento, aos nascimentos legtimos e ilegtimos, a precocidade e a
frequncia das relaes sexuais, ao efeito do celibato e das interdies, a
incidncia de prticas contraceptivas). Neste sentido, a reflexo filosfica sobre a
sexualidade expunha a maneira com que um determinado regime de poder teria
produzido um acontecimento maior, a saber, a transformao disciplinar da vida.
Foucault procurou mostrar como essa transformao disciplinar da vida
foi o resultado da sobreposio de vrios discursos, como o discurso cientfico, o
jurdico-moral e o religioso. A este respeito, vimos como Foucault era sensvel
maneira com que os saberes cientficos que fundamentam prticas disciplinares
nos levavam a falar de sexo. A fala ouvida pelas cincias da sexualidade n~o era
apenas quantificadora, ela tambm era exaustiva. Este era seu ponto central: a
cincia da sexualidade produzida no ocidente nos levou a falar de sexo de forma
tal a procurar, atravs desta fala, a linha de partilha entre o normal e o
158
uma violncia das quais n~o tnhamos conscincia. Por isto: a experincia
subjetivante do pensamento crtico nascer desses momentos nos quais no se
trata mais de nos descobrirmos, mas de ultrapassar o limite em dire~o a
uma identidade nova e improv|vel160. Ou seja, se h crtica social, para
Foucault, porque nossas identidades aparecem, em certos momentos, como
dotadas de uma violncia da qual no tnhamos conscincia. Mas por que elas
aparecem assim?
Como no podemos fazer apelo a algum substrato natural que resistiria
sua codificao integral pela administrao dos corpos e regulao das
populaes (sada feita, por exemplo, por Deleuze ao falar de um corpo sem
rgos, por Freud ao falar de um corpo pulsional, por Bataille ao trazer a biologia
para fundamentar sua teoria do dispndio e da parte maldita, entre tantos
outros), como Foucault tambm no quer apelar a uma fundamentao
ontolgica para o mal-estar que sentimos na vida social presente (fazendo, por
exemplo, uma ontologia do ser em chave heideggeriana), ento s podemos
encontrar o fundamento da crtica social na histria. Nem ontologia, nem
reflexo sobre a natureza, mas o recurso a uma dimenso materialista
propriamente histrica.
Aqui, a estratgia se complexifica. Pois, para tanto, faz-se necessrio ser
possvel mostrar como podemos ter acesso a experincias histricas outras do
que as nossas. Ter acesso no apenas no sentido de saber de sua existncia,
desvelar a prova documental da ocorrncia, mas de compreender seu sentido e
permitir que a partilha deste sentido tenha a fora transformadora capaz de
reconfigurar nossas experincias presentes. Foucault no aceita uma orientao
teleolgica e finalista para sua reflexo histrica, como se estivssemos no
interior de uma marcha do progresso em direo a um telos. Por isto, ele precisa
explicar como poderamos recorrer histria para reorientar o presente. Neste
sentido, no basta saber que outras pocas produziram outros modos de relao
a si atravs do desejo, no basta construir aquilo que Foucault chamou um dia de
histria do homem do desejo. Maneira de falar de uma histria das tcnicas de
si, tcnicas atravs das quais, atravs de formas de auto-governo e de cuidado de
si, nos transformamos em sujeitos reconhecidos.
Se esta histria quer servir de fundamento para a crtica do presente,
Foucault precisa mostrar como seu sentido nos acessvel, como o uso dos
prazeres que determina a especificidade de momentos perdidos dessa histria
encontra lugar como potencialidade latente do presente. Seguindo uma
estratgia que no deixa de nos remeter a Bataille, Foucault distinguir a
sexualidade dos modernos do erotismo das sociedades pr-modernas. No
entanto, tal erotismo encontrar seu paradigma nas modalidades de usos dos
prazeres nas sociedades grega e romana. Mas para transformar tal erotismo em
fundamento para a crtica da estrutura disciplinar da sexualidade dos modernos
necessrio que algo de sua lgica esteja, de uma maneira ou de outra, presente
entre ns.
Baudelaire e os gregos
160
Idem, p. 93
Idem, p. 116
169
Idem, p. 29
170
Idem, p. 94
168
171
176
Idem, p. 25
BATAILLE, Georges; O erotismo, p. 55
178
Judith Butler publica seu primeiro livro em 1987. Trata-se de sua tese de
doutorado, Sujeitos do desejo, dedicada ao conceito de desejo em Hegel e sua
recepo no pensamento francs contemporneo (em especial, em Sartre, Lacan,
Foucault e Deleuze). No entanto, com seu segundo livro, Problemas de gnero,
de 1990, que ela aparecer como um terica inovadora procura de uma
compreenso da subjetividade e da experincia sexual no mais marcada pelo
problema da produo de identidades subjetivas. Neste sentido, problematizar o
gnero era, como veremos mais a frente, uma maneira importante de quebrar o
espao privilegiado no qual a vida social parece fundamentar-se na
normatividade pretensamente fornecida pela natureza.
Depois de Problemas de gnero, Butler publica vrios livros nos quais
procura aprofundar problemas especficos a partir das consequncias de sua
maneira de pensar problemas de gnero, como o papel da materialidade dos
corpos, o impacto psquico das normas sociais, a natureza da experincia moral,
entre outros. So exemplos deste movimento de seu pensamento livros como:
Bodies that matter: on the discursive oh sex(1993), Excitable speechs: a politics
of the performative (1995), The psychic life of power: theories of subjection
(1995) e Undoing gender (2004). A partir de Antigones claims: kindship between
life and death (2000), Butler comea a escrever de maneira mais sistemtica a
respeito de questes poltica no diretamente relacionadas a lutas ligadas s
minorias sexuais, mas a problemas ligados modalidades de excluso e de
precarizao da existncia. So livros no ligados diretamente questes de
gnero, mas a teoria poltica, como: Precarious life: the powers of mourning and
violence (2004), Giving an account of oneself (2005) e o ltimo, sobre a questo
judaico-palestina: Parting ways: jewishness and the critique of zionism (2012).
O que gostaria de fazer aqui retraar algumas linhas gerais desta
trajetria, permitindo com isto uma compreenso mais articulada de sua
maneira peculiar de extrair consequncias polticas das discusses sobre
identidade de gnero. Para tanto, precisamos voltar sua tese de doutorado
sobre o conceito hegeliano de desejo. Um retorno que apenas leva a srio
colocaes da prpria Butler, como: Em certo sentido, todos meus trabalhos
permanecem no interior da rbita de um certo conjunto de questes hegelianas:
o que a relao entre desejo e reconhecimento e como a constituio do sujeito
implica uma rela~o radical e constitutiva { alteridade?179.
Butler comea por lembrar que h| uma vis~o filosfica do desejo que
procura nos fazer acreditar que a reflexo sobre a vida desejante deveria nos
levar, necessariamente, a um paradigma de reconciliao no interior do qual
encontraramos a integrao psquica entre razo e afetos. Esta reconciliao, no
entanto, no estaria presente em Hegel, pois em seu caso o desejo apareceria
exatamente como aquilo que fratura um eu metafisicamente integrado 180 por
ser uma forma de modo interrogativo de ser, um questionamento corporal de
identidade e lugar181. Ou seja, a descoberta do desejo a descoberta de uma
fratura que faz do meu ser o espao de um questionamento contnuo a respeito
do lugar que ocupo e da identidade que me define. Um questionamento que faz
de meu ser um modo contnuo de interpelao ao outro, j que no h desejo
179
sem que haja outro. Mesmo um desejo narcisista o desejo pela imagem de si a
partir da internalizao do olhar de um Outro elevado condio de ideal. Todo
desejo pressupe um campo partilhado de significao no qual o agir se inscreve.
Pois todo desejo pressupe destinatrios, desejo feito para um Outro e inscrito
em um campo que no s meu, mas tambm campo de um Outro. Assim,
perguntar-se sobre o ser do sujeito a partir do desejo partir necessariamente
do sujeito como um entidade relacional para a qual, como disse Butler, h| uma
rela~o radical e constitutiva { alteridade.
Esta leitura de Hegel privilegia uma interpretao que visa radicalizar a
experincia de negatividade prpria a seu conceito de desejo. Para compreender
o que significa tal negatividade, lembremos como Hegel parece vincular-se a uma
longa tradio que remonta a Plato e compreende o desejo como manifestao
da falta. Vejamos, por exemplo, um trecho maior da Enciclopdia. L, ao falar
sobre o desejo, Hegel afirma:
O sujeito intui no objeto sua prpria falta (Mangel), sua prpria
unilateralidade ele v no objeto algo que pertence sua prpria essncia
e que, no entanto, lhe falta. A conscincia-de-si pode suprimir esta
contradio por no ser um ser, mas uma atividade absoluta182.
A colocao no poderia ser mais clara. O que move o desejo a falta que
aparece intuda no objeto. Um objeto que, por isto, pode se pr como aquilo que
determina a essencialidade do sujeito. Ter a sua essncia em um outro (o objeto)
uma contradio que a conscincia pode suprimir por no ser exatamente um
ser, mas uma atividade, isto no sentido de ser uma reflexo que assimila o objeto
a si. Esta experincia da falta to central para Hegel que ele chegar a definir a
especificidade do vivente (Lebendiges) atravs da sua capacidade em sentir falta,
em sentir esta excitao (Erregung) que o leva necessidade do movimento;
assim como ele definir o sujeito como aquele que tem a capacidade de suportar
(ertragen) a contradio de si mesmo (Widerspruch seiner selbst) produzida por
um desejo que coloca a essncia do sujeito no objeto.
Mas, dizer isto ainda dizer muito pouco. Pois se o desejo falta e o objeto
aparece como a determinao essencial desta falta, ento deveramos dizer que, na
consumao do objeto, a conscincia encontra sua satisfao. No entanto, no isto o
que ocorre:
O desejo e a certeza de si mesma alcanada na satisfao do desejo so
condicionados pelo objeto, pois a satisfao ocorre atravs do suprimir
desse Outro, para que haja suprimir, esse Outro deve ser. A conscinciade-si no pode assim suprimir o objeto atravs de sua relao negativa
para com ele, pois essa relao antes reproduz o objeto, assim como o
desejo183.
A contradio encontra-se aqui na seguinte operao: o desejo no
apenas uma funo intencional ligada satisfao da necessidade animal, como
182
183
184
discursivo, do anterior ao advento da lei, leva Butler a recusar toda ideia de uma
naturalidade reprimida pelo advento das normas sociais.
Partindo deste ponto, uma noo de gnero como ante-cmara de
produ~o da natureza sexual permite a Butler primeiramente defender o
car|ter ideolgico da no~o bin|ria de gnero (masculino/feminino), j| que: A
pressuposio de um sistema binrio de gnero depende da crena em uma
relao mimtica entre gnero e sexo na qual gnero espelha sexo ou , por outro
lado, restringido por ele185. A quebra de tal mimetismo permitiria, por sua vez,
ao gnero aparecer como o espao de: mltiplas convergncias e divergncias
sem obedincia a um telos normativo ou a um fechamento nocional186.
Voltemos por um momento noo de sexualidade em Foucault, pois ela
que opera na crtica de Butler pressuposio mimtica entre gnero e sexo.
Vimos como Foucault insistia que as relaes de poder nunca poderiam ser
compreendidas como meramente opressivas. Elas so inicialmente produtivas,
ou seja, elas produzem os sujeitos nos quais o poder age. Mas para aceitar que h
uma natureza produtiva do poder, faz-se necessrio tambm aceitar que nem
todas as formas de dominao so formas de opresso. Esta um perspectiva
que Butler partilha com Foucault.
Retomemos a este respeito algumas caractersticas fundamentais da
noo foucaultiana de poder:
Por poder, parece-me que devemos inicialmente compreender a
multiplicidade de relaes de fora que so imanentes ao domnio no qual
elas se exercem, e que so constitutivas de sua organizao; o jogo que
pela via das lutas e afrontamentos lhes transformam, reforam, invertem;
os apoios que tais relaes de fora encontram umas nas outras de
maneira a formar cadeia ou sistema ou, ao contrrio, as defasagens, as
contradies que isolam umas das outras; a estratgias enfim nas quais
elas encontram efeito e cujo desenho geral ou cristalizao institucional
toma corpo nos aparelhos estatais, na formulao da lei, na hegemonia
social187.
Esta ideia de poder no toma como base as representaes jurdicas do
poder soberano. Ela onipresente no porque ela tudo engloba em uma unidade,
mas porque ela vem de todos os lugares. Ela no depende de uma
intencionalidade consciente para funcionar, ela no resulta de decises e
escolhas de um sujeito individual. Se ele vem de todos os lugares, fcil perceber
tambm que a noo mesma de resistncia um movimento interno ao poder. O
prprio poder s pode existir em funo de uma multiplicidade de pontos de
resistncia. Como se a ausncia de unidade do poder nos permitisse pensar um
movimento que est, a todo momento, prestes a inverter seus sinais, prestes a
produzir outras dinmicas. Como se a disciplina e seus dispositivos apenas no
limite pudessem garantir sua efic|cia. Como se estivssemos diante de : um
campo mltiplo e mvel de relaes de fora no qual se produzem efeitos globais
de domina~o, mas jamais totalmente est|veis188.
185
idem, p. 10
Idem, p. 22
187
FOUCAULT, Michel; Histoire de la sxualit I, p. 122
188
Idem, p. 135
186
Notem que esta resistncia no precisa vir de fora das relaes de poder
como, por exemplo, de um corpo insubmisso, de uma libido selvagem, de uma
sexualidade no-controlada ou de um desejo natural. A resistncia vem do
prprio poder, isto no sentido de vir da heterogeneidade dos jogos de fora, com
suas direes mltiplas. Ou seja, quebrada a ideia de um poder que age de
maneira unitria e ordenada, mas que produz efeitos inesperados, situaes no
completamente controladas, perde-se a necessidade de responder sobre o que o
poder age. De certa forma, ele age sobre suas prprias camadas.
Isto talvez explique porque gnero no deve ser compreendido como uma
identidade estvel. Assegurar algo em sua significao no resultado de um
gesto fundador, de uma espcie de batismo originrio para todo o sempre. Antes,
trata-se de um processo continuo de repeties que, ao mesmo tempo, anula a si
mesmo (pois mostra a necessidade de repetir-se para subsistir) e aprofunda suas
regras. Sendo assim, assumir um gnero no algo que, uma vez feito, estabilizase. Ao contrrio, estamos diante de uma inscrio que deve ser continuamente
repetida e reafirmada, como se estivesse, a qualquer momento, a ponto de
produzir efeitos inesperados, sair dos trilhos. Da a necessidade de afirmar que:
A injun~o de ser um gnero dado produz necessariamente fracassos, uma
variedade de configuraes incoerentes que, na sua multiplicidade, excede e
desafia a injun~o que as gerou189.
Repetir de forma pardica
Mas se significaes so produzidas atravs da repetio, ento um
repetio que no fosse simplesmente mimtica poderia deslocar os efeitos do
poder. Neste ponto, encontramos a preocupao claramente poltica da teoria de
Butler. Sem fazer apelo a uma espcie de histria subterrnea do cuidado de si,
tal como vimos em Foucault, histria que conservou aspectos da relao a si que
nos remeteria aos gregos, Butler procura pensar modalidades de repetio das
normas que produzam tais efeitos de deslocamento. Em Problemas de gnero, a
pardia que parece ter tal funo.
O que nos interessa aqui a anatomia desta crtica. Pois ela no deve levar
naturalizao de outras categorias identitrias, mas posio de identidades
sexuais que sejam a prpria encarnao da desestruturao da noo de
representao, identidades que seriam a apresentao da desestabilizao das
identidades. Da porque esta crtica das categorias identitrias seria
performativamente implantada atravs, por exemplo, de prticas pardicas de
gnero, como aquelas levadas a cabo por drag-queens e as prticas de crossdressing. Pois ao operar uma "dupla inverso" que consistiria em embaralhar as
distines essncia/aparncia para afirmar, ao mesmo tempo: "minha aparncia
exterior feminina, mas minha essncia interior (o corpo) masculina" e "minha
aparncia exterior masculina (meu corpo), mas minha essncia interior
feminina", as drags fariam uma espcie de "crtica da reificao dos gneros".
Butler poder afirmar assim que elas revelariam: "estes aspectos da experincia
de gnero que so falsamente naturalizados como uma unidade atravs da fico
regulatria da coerncia heterossexual"190. Crtica pardica que, por inaugurar
189
190
191
Aula 11
Erotismo, sexualidade e gnero
196
200
Idem, p. 47
LVI-STRAUSS, Claude; Les structures lmentaires de la parent, p. 10
202
Idem, p. 549
201
Idem, p. 549
BUTLER, Gender trouble, p. 53
205
Idem, p. 53
204
LACAN, S V, p. 273
BUTLER, idem, p. 57
208
Jacques Lacan, Mon enseignement (Paris: Seuil, 2006) p. 32
207
Idem, p. 80
aquilo que, em mim, parece ter fracassado. Essa uma maneira de dizer que a
melancolia o cristal quebrado que nos mostra a natureza radicalmente relacional de
nossas identidades.
Butler vincula tal dinmica da melancolia ideia freudiana de uma
bissexualidade inata nos seres humanos. Para Freud, comeamos todos por investir
libidinalmente os pais de ambos os sexos. s atravs de um construo social da
identidade de gnero que transformarmos o investimento em figuras do mesmo sexo
em identificaes capazes de organizar o ideal do eu. Ou seja, perdemos escolhas de
objetos homossexuais para podermos nos tornar heterossexuais. Tudo se passa como
se a perda destas primeiras escolhas marcasse com o selo da melancolia toda
construo social possvel da identidade.
Idem, p. 46