Professional Documents
Culture Documents
Biomembranadequitosanaalginatona
cicatrizaodelcerascutneasemratos
SoPaulo
2012
GUILHERMEFERREIRACAETANO
Biomembranadequitosanaalginatona
cicatrizaodelcerascutneasemratos
readeconcentrao:Biotecnologia
Versooriginal
SoPaulo
2012
ICB/SBIB0119/2012
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
Programa de Ps-Graduao Interunidades em Biotecnologia
Universidade de So Paulo, Instituto Butantan, Instituto de Pesquisas Tecnolgicas
______________________________________________________________________________________________________________
Candidato(a):
Ttulo da Dissertao:
Orientador(a):
( ) Reprovado(a)
Examinador(a):
Assinatura: ................................................................................................
Nome: .......................................................................................................
Instituio: ................................................................................................
Examinador(a):
Assinatura: ................................................................................................
Nome: .......................................................................................................
Instituio: .................................................................................................
Presidente:
Assinatura: ................................................................................................
Nome: .......................................................................................................
Instituio: ................................................................................................
Obrigado!
AGRADECIMENTOS
Primeiramente Deus, o grande Pai de todos, por ter me iluminado nesta minha
trajetriacheiadepedrasebarreiras,masquecomsuaabenoadasabedoriaguioumenos
momentosmaisdifceis.
AomeuorientadorProf.Dr.JooTadeuRibeiroPaespeloenormeincentivodadoao
meu trabalho. Todos sabamos que seria dificlimo no incio, porm com todo empenho e
dedicaoconseguimoschegaraofim.
AosfuncionriosdoProgramadePsGraduaoemBiotecnologiaportodosuporte
eajudafornecidaaolongodomeutrabalho.
AosamigosdoLab.GenteCeldaUnespAssis,emespecialaoRodrigoKozmaeValter
Abrao. Obrigado pela confiana de ambos em meu trabalho e pelo suporte fornecido.
Estivemos no mesmo barco todo esse tempo e sabemos das dificuldades encontradas e o
quoimportantequandosabemosemquemprocurarajuda.
AtodososamigosdogrupodeDermatologiadaFMRPUSP,departamentodeClnica
Mdica. Gostaria de agradecer em especial ao Dr. Thiago Antnio Moretti de Andrade, ao
Dr.MrcioFronzaeMarcelNaniLeitepelosensinamentosecredibilidadeaolongodomeu
trabalho.Obrigadopeloesforoindividualdevocsemcadabatalhatravada.
camelandoqueseaprende;bolaprafrente.
tcnicaMariaAparecidaNunes,doLaboratriodeCulturaCelulardaDermatologia
daFMRPUSP.ObrigadoCicipelagrandeajudacomosexperimentosepelosensinamentos
transmitidos.
AostcnicosKlberLoureiroeEdnaMoraesdaFORPUSP.Obrigadopelapacinciae
pelasperfeitssimaslminashistolgicasquevocsfizeram.
CAPESpeloapoiofinanceiro.
minhaqueridaeamadafamlia:mameRegiane,papaiReginaldo,meulindoirmo
Marcelo (Tch), minha linda irm Ana Laura e aos meus tambm pais Mariano e Denise.
Muito Obrigado por toda dedicao emminhaeducao, em meu crescimentoe por todo
aprendizadodevida.Nadamaissouqueumespelhodetodosvocs.
minhanamoradaAnaBeatrizSantAnadoNascimentoporsempreestaraomeu
lado nos momentos fceis e difceis. Agradeo cada carinho, apoio e confiana que
contriburamefetivamenteemtodaminhatrajetria.
RESUMO
CAETANO, G. F. Biomembrana de quitosanaalginato na cicatrizao de lceras cutneas
em ratos. 2012. 88 f. Dissertao (Mestrado em Biotecnologia) Instituto de Cincias
Biomdicas,UniversidadedeSoPaulo,SoPaulo,2012.
lcerascutneasnecessitamdeumlongotempodetratamento,resultandoemaltocusto
comcuidadosmdicos.Assim,abuscaporsubstnciasteraputicascicatrizantes,atxicas,
defcilacessoapopulaoebaixocustoganhouimportncianosltimosanos.Aquitosana
e o alginato so bem conhecidos por suas propriedades cicatrizantes. A quitosana,
polissacardeo catinico natural, renovvel, biodegradvel, biocompatvel, atxico, ativa
macrfagos funcionais e aumenta a fibroplasia na rea afetada. O alginato, polissacardeo
aninico, biocompatvel, hidroflico e biodegradvel, mantm a umidade no leito da leso,
promoveahemostasiaeformaodotecidodegranulao.Oobjetivodopresentetrabalho
foi avaliar a eficcia da biomembrana de quitosanaalginato na cicatrizao de lceras
cutneasemratos.Foramutilizados65ratosWistarmachos(200220g),anestesiadoscom
hidrato de cloral 4% (1.0 mL/100g do animal). Aps tricotomia da regio dorsal, duas
excisescirrgicasforamfeitascompunchhistolgico(1,5cmdedimetro)atingindotodas
as camadas da pele. Os animais foram divididos em grupos experimentais: BQA (n=25,
ambas as lceras de cada animal receberam a biomembrana de quitosanaalginato pr
hidratadacomsorofisiolgico0,9%)eSF(n=25,ambasaslcerasforamtratadassomente
comsorofisiolgico).Emseguida,todososanimaisreceberamcurativooclusivodegazee
esparadrapo. Todas as lceras foram hidratadas at o 7 dia e as biomembranas foram
removidassomentenodiadaeutansia.OgrupoGZ(n=15,ambasaslcerasforamtratadas
somentecomgaze,semhidrataoesemtrocasdirias)foiutilizadosomenteparaavaliara
reepitelizao. Aps 2, 7, 10, 14 e 21 dias do procedimento cirrgico cinco animais/grupo
foram eutanasiados e avaliouse a reepitelizao por meio do ndice de cicatrizao das
lceras.Umabipsiadelcera/cicatrizdecadaanimalfoicoletada,fixadaemformaldedo
3,7% tamponado, corada com hematoxilina e eosina e tricrmio de Gomori para
quantificao de infiltrado inflamatrio, fibroblastos, vasos sanguneos e colagnese por
meio do software ImageJ. A bipsia da outra lcera foi utilizada para a dosagem de
mieloperoxidase(MPO),paraavaliaroinfiltradoneutrofliconotecidolesado,edosagemde
hidroxiprolina (OHP) para avaliar a colagnese. BQA aumentou o recrutamento de clulas
inflamatriasparaalesoemrelaoSFjno2dia(p=0,0134).No7dia,houvereduo
das clulas inflamatrias no grupo BQA em relao ao 2 dia (p=0,0038), enquanto em SF
mantevese constante. Ambos os grupos apresentaram infiltrado neutroflico similar no 2
dia. No 7 dia, observouse importante reduo de MPO no BQA em relao ao 2 dia
(p=0,0326), e o SF apresentouse superior a BQA (p=0,0043). Assim, BQA parece ter
estimuladoafaseinflamatria,aumentandoorecrutamentocelularno2diaeregulandoo
estmulono7.BQAapresentoumaiorfibroplasiano7(p=0,0275)eno14dia(p=0,0086),
diferente do grupo SF, alm de maior colagnese no 21 dia (p=0,0219), pelo mtodo
histolgico. Em relao OHP, BQA apresentou maior colagnese em relao SF no 2
(p=0,0042) e 21 dias (p=0,0249), porm no 14 dia foi menor (P=0,0010). As lceras do
grupo BQA no 7 dia apresentaramse mais reepitelizado que as do SF (p=0,0006). Sendo
assim, a biomembrana de quitosanaalginato atuou ativamente na fase inflamatria e
estimulouacolagnese,acelerandoacicatrizaodaslcerasemratos.
Palavraschave:Cicatrizao.Quitosana.Curativosbiolgicos.
ABSTRACT
CAETANO, G. F. Chitosanalginate biomembrane on wound healing in rats. 2012. 88 p.
(Masters thesis in Biotechnology) Instituto de Cincias Biomdicas, Universidade de So
Paulo,SoPaulo,2012.
Skin wounds require a long treatment time, resulting in highcost medicalcare. Therefore,
the search for new natural therapeutic healing substances, nontoxic, easy access to
population and low cost has gained importance in recent years. Chitosan and alginate are
wellknown for healing properties. Chitosan, a natural cationic polymer, is biologically
renewable, biodegradable, biocompatible, nontoxic, and it can enhancing functions of
inflammatory cells, macrophages, and fibroblasts. Alginate, an anionic polymer, also
biocompatible, hydrophilic and biodegradable, is able to maintain a physiologically moist
microenvironment that promotes hemostasis and the formation of granulation tissue. The
purpose of this study was to evaluate the effectiveness of chitosanalginate biomembrane
onwoundhealinginrats.Atotalof65maleWistarrats(200220g)wereanaesthetizedby
4% chloral hydrate (1.0 mL/100g weight). After shaved the dorsal hair, two excisional
woundswereperformedbypunch(1.5cmdiameter)withdepthofalltheskinlayers.Rats
were divided in groups: BQA group (n=25, both wounds of each rat received chitosan
alginate biomembrane moistened with saline) and SF group (n=25, both wounds were
treatedonlywithsaline).Afterthis,thewoundsreceivedocclusivedressingwithgauzeand
tape.Allwoundsweremoisteneddailyuptothe7thdayandbiomembranewereremoved
onlyonthesacrificedday.GZgroup(n=15,bothwoundsweretreatedonlywithgauze,no
moistenedandnodailychanges)wasaddedtoevaluatethereepithelialization.On2,7,10,
14and21dayspostinjury,fiveratsofeachgroupwereeuthanizedandevaluatedthere
epithelializationbywoundhealingrate.Onebiopsyofwound/scarwasharvested,fixedon
3,7% formalin, and stained with hematoxylineosin and Gomoris trichrome for
quantification the inflammatory cells, fibroblasts, blood vessels and collagenesis by ImageJ
software. Other one was used for myeloperoxidase assay (MPO), to evaluate the
neutrophilic infiltrate on injured tissue, and by determining the levels of hydroxyproline
(OHP)toevaluatethecollagenesis.BQAincreasedtherecruitmentofinflammatorycellsto
wound, different from SF (p=0,0134) on 2nd day. On 7th day, BQA decreased inflammatory
infiltraterelationto2ndday(p=0,0038),whereasSFmaintainedthesameandsimilaramount
of inflammatory infiltrate than BQA, both decreasing during the followup (p>0,05).
RegardingtoMPO,bothgroupsshowedsimilarneutrophilicinfiltrateon2ndday.On7thday,
BQA showed an important MPO reduction relation to 2nd day (p=0,0326), whereas SF
showedhigherMPOthanBQA(p=0,0043).AllgroupsshowedlowlevelofMPOduringthe
followup (p>0,05). Thus, BQA stimulated the inflammatory phase of wound healing,
increasing inflammatory cells on 2nd day and modulating this stimulus on 7th day. BQA
increased the recruitment of fibroblasts to wound on 7th (p=0,0275) and 14th (p=0,0086)
days different from SF, in addition to collagenesis on 21st (p=0,0219). By OHP assay, BQA
showedhighercollagenesisthanSFon2nd(p=0,0042)and21stdays(p=0,0249),howeveron
14thdaySFshowedmorecollagenesisthanBQA(p=0,0010).BQAshowedmorepronounced
reepithelializationon7thdaythanSF(p=0,0006).Chitosanalginatebiomembraneregulated
theinflammatoryphaseandstimulatedthecollagenesis,acceleratingthewoundhealingon
rats.
Keywords:Woundhealing.Chitosan.Biologicaldressings.
LISTADEILUSTRAES
Figura1Produodasbiomembranasdequitosanaalginato..............................................44
Figura2Confecodeduaslcerascutneasnodorsodecadaanimal..............................45
Figura4Suporteutilizadoparaaquisiodasimagens........................................................46
Figura5Bipsiadalcera/cicatrizdecadaanimalparaanlise...........................................47
Figura15Reepitelizaodaslcerascutneasdostrsgruposexperimentaisaolongodo
seguimento..............................................................................................................................64
LISTADESIGLAS
BQA
C3a
C5a
CD8
CD11b
CETEA
COBEA
EGF
EUA
FGF
FGF2
FMRP
GAGs
GPIb/IX/V
GZ
HE
ICU
IGF1
IL1
IL6
IL8
KGF
MCP1
Biomembranadequitosanaalginato
complementcomponent3a
complementcomponent5a
linfcitoT
macrfagos
ComissodeticaemExperimentaoAnimal
ColgioBrasileirodeExperimentaoAnimal
endothelialgrowthfactor
EstadosUnidosdaAmrica
fibroblastgrowthfator
fibroblastgrowthfactor2
FaculdadedeMedicinadeRibeiroPreto
glicosaminoglicanas
glycoproteinIb/IX/V
gaze
hematoxilinaeeosina
ndicedecicatrizaodaslceras
insulinlikegrowthfactor1
interleucina1
interleucine6
interleucina8
keratinocytegrowthfactor
monocytechemotacticprotein1
MEC
MIP1
MIP1
MMPs
MPO
NO
OMS
OHP
PEC
PDGF
PSGL1
ROS
SF
TGF
TGF
TIMPs
TNF
TG
UNICAMP
USP
UV
VEGF
matrizextracelular
macrophageinflammatoryprotein1
macrophageinflammatoryprotein1
matrizmetaloproteinases
mieloperoxidase
xidontrico
OrganizaoMundialdaSade
hidroxiprolina
polyelectrolytecomplex
plateletderivedgrowthfactor
Pselectinglycoproteinligand1
reactiveoxygenspecies
sorofisiolgico
transforminggrowthfactor
transforminggrowthfactor
TissueInhibitorsofMetalloproteinases
tumornecrosisfator
tricrmiodeGomori
UniversidadeEstadualdeCampinas
UniversidadedeSoPaulo
ultravioleta
VascularEndothelialGrowthFactor
SUMRIO
INTRODUO........................................................................................................
16
1.1
Morfofisiologiadapele........................................................................................
16
1.1.1
Epiderme...............................................................................................................
16
1.1.2
Derme...................................................................................................................
17
1.1.3
Hipoderme............................................................................................................
18
1.2
lcerascutneas..................................................................................................
18
1.2.1
lcerascutneasagudasecrnicas.....................................................................
19
1.3
Cicatrizao..........................................................................................................
21
1.3.1
Coagulao...........................................................................................................
22
1.3.2
Inflamao............................................................................................................
24
1.3.3
Formaotecidual................................................................................................
26
1.3.3.1
Fibroblastosesntesedecolgeno.......................................................................
27
1.3.3.2
Angiognese.........................................................................................................
28
1.3.3.3
Reepitelizao......................................................................................................
29
1.3.4
Remodelagemtecidual.........................................................................................
30
1.4
Tratamentodelceras........................................................................................
32
1.5
Biomembranadequitosanaalginato.................................................................
34
OBJETIVOS..........................................................................................................
40
2.1
Geral...................................................................................................................
40
2.2
Especficos..........................................................................................................
40
MATERIALEMTODOS......................................................................................
42
3.1
Animais...............................................................................................................
42
3.2
Confecodabiomembranadequitosanaalginato.........................................
42
3.3
Padronizaodosgrupos...................................................................................
44
3.4
Procedimentocirrgico:lcerascutneasdorsais...........................................
45
3.5
Coletadomaterialparaestudo........................................................................
46
3.6
AvaliaodondicedecicatrizaodaslceraspeloImageJ..........................
47
3.7
Estudohistolgico(histomorfometria)............................................................
48
3.7.1
48
3.7.2
Avaliaoquantitativaporimagemquantocolagnese................................
49
3.8
Dosagemdaenzimamieloperoxidase(MPO)....................................................
50
3.9
Dosagemdehidroxiprolina(OHP).....................................................................
51
3.10
Anlisedosresultados........................................................................................
52
RESULTADOS
54
4.1
Processoinflamatrio.......................................................................................
54
4.1.1
Avaliaodoinfiltradoinflamatriototal.........................................................
54
4.1.2
Dosagemdemieloperoxidase(MPO)................................................................
56
4.2
Avaliaodaangiognese................................................................................
57
4.3
Avaliaodafibroplasia...................................................................................
58
4.4
Avaliaodacolagnese..................................................................................
59
4.4.1
Avaliaohistolgicaporanlisedeimagem...................................................
59
4.4.2
Dosagemdehidroxiprolina(OHP).....................................................................
61
4.5
Avaliaodareepitelizaodaslceras(ICU).................................................
62
DISCUSSO........................................................................................................
CONCLUSES.....................................................................................................
REFERNCIAS.. ....................................................................................................................
66
74
76
1 Introduo .
Introduo|16
1.1 Morfofisiologiadapele
Apeleomaiorrgodocorpohumanoatingindoat10%damassacorporaltotal.
Em adultos, a rea total pode chegar de 1,5 a 2,0 m2 e pesar de 8 a 10 kg. importante
manter sua integridade fsica, pois ela atua como uma barreira mecanicamente flexvel,
atuandocomoaprimeiralinhadedefesacontrainfecodemicroorganismosetoxinasdo
meioexterno.Almdeserumrgosensorialespecializado,otecidocutneodesempenha
vriasfunescomoproteocontraraiosultravioleta(UV),prevenocontradesidratao,
termoregulao,absoro,vigilnciaimunolgica,cicatrizaoentreoutras(CLARK;GHOSH;
TONNESEN,2007;EHRENREICH;RUSZCZAK,2006;GLetal.,2011;JUNQUEIRA;CARNEIRO,
2004;THEORET,2009).
A pele consiste em duas camadas distintas: a epiderme, de origem ectodrmica,
composta por queratincitos, e a derme, de origem mesodrmica, uma poro conjuntiva
abaixo da epiderme formada por uma associao complexa de fibroblastos e matriz
extracelular (MEC), onde se encontram os apndices (pelos, glndulas sudorparas e
sebceas)eestruturascomovasossanguneosefibrasnervosas.Emcontinuidadedaderme
se situa a hipoderme, tambm de origem mesodrmica, uma frouxa conectiva camada de
tecidoadiposoque,emboranofaapartedapele,atuacomosuporteeuniodostecidose
rgos adjacentes (EHRENREICH; RUSZCZAK, 2006; GOSAIN; DIPIETRO, 2004; JUNQUEIRA;
CARNEIRO,2004).
1.1.1 Epiderme
a camada mais externa da pele composta por clulas epiteliais limitadas pelo
contatocomamembranabasal,estruturaqueseparaadermedaepiderme.constituda
por um epitlio estratificado queratinizado que funciona como uma barreira contra a
entradadeguaemicroorganismos(JUNQUEIRA;CARNEIRO,2004;PAUL;SHARMA,2004).
A epiderme composta por clulas especializadas como os queratincitos, clulas
responsveispelaproduodaqueratina,umaforteeestruturalprotena,osmelancitos,
clulasresponsveispelaproduodamelanina,pigmentodapelequeagecomoprotetor
natural contra os efeitos nocivos de raios UV, transferida progressivamente para os
queratincitos.HtambmasclulasdeLangerhansqueatuamnarespostaimunolgicae
Introduo|17
1.1.2 Derme
a parte mais espessa da pele, formada por um tecido conjuntivo composto por
colgeno,fibraselsticaseglicosaminoglicanas(GAGs),produzidosporfibroblastosdermais,
conferindo estrutura, apoio, consistncia fsica e elasticidade a pele. generosamente
vascularizada e inervada, totalmente invadidapor folculos pilosos e glndulas (sebceas e
sudorparas)queseestendemataepiderme.Adermetambmresponsvelpelanutrio
da epiderme por meio da difuso de pequenas molculas (EHRENREICH; RUSZCZAK, 2006;
Introduo|18
HUANG; REN; QIN, 1998; JUNQUEIRA; CARNEIRO, 2004; PAUL; SHARMA, 2004; THEORET,
2009).
A derme dividida em duas camadas, a papilar e a reticular. A camada papilar
constituda por um tecido conjuntivo frouxo (fibroblastos e delgadas fibras colgenas e
elsticas), apresentam salincias conhecidas como papilas drmicas, mantendo ntimo
contato com a epiderme. A camada reticular mais espessa e constituda por um tecido
conjuntivo denso (fibroblastos e espessos feixes de fibras colgenas e elsticas)
(EHRENREICH;RUSZCZAK,2006;GOSAIN;DIPIETRO,2004;JUNQUEIRA;CARNEIRO,2004;).
Os fibroblastos so clulas alongadas com formato fusiforme, responsveis pela
sntese da MEC (colgeno tipo I e tipo III, elastina, glicosaminoglicanas, fibronectinas),
contribuem para formao da membrana basal (laminina e colgeno tipo IV), fonte de
proteinasescomoasmatrizmetaloproteinases(MMPs),regulaodadiferenciaoepitelial,
secreo de fatores de crescimento, envolvimento na reparao tecidual, contrao na
cicatrizao,entreoutros(CHANGetal.,2002;GOSAIN;DIPIETRO,2004;PARSONAGEetal.,
2005; RODEMANN; MULLER, 1991; SIMIAN et al., 2001; TOMASEK et al., 2002; WISEMAN;
WERB,2002).
1.1.3 Hipoderme
1.2
lcerascutneas
Introduo|19
2009).Podemsercaracterizadasporsuaprofundidade,taiscomo,espessuraparcial(derme
incompleta) ou lceras de espessura total (derme completa, podendo atingir o tecido
subcutneo)(MANDELBAUM;DISANTIS;MANDELBAUM,2003).
Aslcerasconstituemumdosprincipaisproblemasdesadepblica.Algumassode
difcil cicatrizao devido a diversos fatores intrnsecos e extrnsecos (FALANGA, 2005),
principalmente quando na fase crnica, agravando ainda mais a doena e diminuindo a
qualidadedevidadessaspessoas(GARYSIBBALD,WOO,2008).
As lceras de espessura parcial ocorrem aps procedimentos dermatolgicos
cirrgicoscomoadermoabrasoepeelingsqumicos,oucausadasportraumatismo.Neste
caso,areparaoaconteceapenaspormeiodareepitelizao,resultandoemumacicatriz
praticamente imperceptvel (MANDELBAUM; DI SANTIS; MANDELBAUM, 2003). As lceras
deespessuratotalnecessitam,almdareepitelizao,daformaoumtecidodegranulao
para restaurar o tecido perdido e a cicatriz formada tornase perceptvel e muitas vezes
pronunciada (FAZIO; ZITELLI; GOSLEN, 2000; MANDELBAUM; DI SANTIS; MANDELBAUM,
2003).
1.2.1 lcerascutneasagudasecrnicas
Otempoumimportantefatornamanutenodalesoeparaoprocessocicatricial.
Destemodo,aslceraspodemserclinicamentedivididasemlcerasagudasecrnicas.As
lcerasagudassodefinidasquandohumreparotecidualordenadoeoportuno,seguindo
o processo para a restaurao anatmica e funcional da pele. O tempo da cicatrizao
geralmente varia de 5 a 10 dias, podendo chegar at 30 dias (VELNAR; BAILEY; SMRKOLJ,
2009). So de origem traumtica ou devido a processos cirrgicos que, de modo geral,
envolveremoodeumtecidoconjuntivofrouxo,ondenohpresenadecontaminaes
e complicaes com o paciente (LAZARUS et al., 1994; ROBSON; STEED; FRANZ, 2001;
VELNAR;BAILEY;SMRKOLJ,2009).
Embora o tempo no esteja claramente definido, lceras crnicas so aquelas cuja
cicatrizaonoocorreemumtempoesperadodeat6semanas(RONDNMARMetal.,
2009)oude8a12semanas,semqualquersinaldecicatrizao(WHITNEY,2005).Otempo
paraumalceracrnicareepitelizarcompletamentesignificantementemaiore,emalguns
casos,alceratemsuareaaumentada,principalmentedevidoaoambientealtamenterico
Introduo|20
emproteases,permanecememumestadoinflamatriopersistente.Destemodo,oreparo
tecidual incompleto, atrasado, no ordenado e resulta em uma pobre restaurao
anatmicaefuncional(MENKEetal.,2007;STOJADINOVICetal.,2008).
Aslcerascrnicassogeralmenteoriginadasporcomprometimentovascular,danos
repetitivos ao tecido e infeces, sendo as causas mais comuns as que incluem as lceras
venosas,arteriais,neuropticas,queimaduraselcerasporpresso(BELLO;PHILLIPS,2000;
KOMARCEVIC,2000;LAZARUSetal.,1994;MENKEetal.,2007;STOJADINOVICetal.,2008;
VANWIJCK,2001).
O estmulo inflamatrio persistente est relacionado s complicaes que incluem
hipxiatecidual,necrose,exsudatoseinfecesbacterianas.Ocontnuoestadoinflamatrio
da lcera cria inmeras respostas teciduais que associadas prejudicam a cicatrizao. Alta
atividade mittica e o delicado equilbrio entre citocinas prinflamatrias, quimiocinas,
proteaseseinibidoressoausentesnaslcerascrnicas.Osneutrfilosestopresentesem
todo processo e, consequentemente, h uma alta concentrao de enzimas degradativas
liberadas, como as matrizes metaloproteinases (MMPs), que quando no inibidas por
inibidoresnaturais(TIMPs),resultamemdegradaodaMEC,migraocelularprejudicada,
reduo de fibroblastos e da sntese de colgeno (LOBMANN et al., 2002; LOBMANN;
SCHULTZ;LEHNERT,2005;MAST;SCHULTZ,1996;MENKEetal.,2007;STOJADINOVICetal.,
2008;VELNAR;BAILEY;SMRKOLJ,2009).
A complexidade do processo cicatricial relacionada patognese das lceras, sua
extenso,caractersticasfsicasefuncionaisdostecidosenvolvidos.Muitassoascondies
que tornam este processo de difcil resoluo, impedindo ou retardando uma completa
cicatrizao(BROUGHTONII;JANIS;ATTINGER,2006;KUMAR;ABBAS;FAUSTO,2005).
O aumento da expectativa de vida e o rpido incremento da populao idosa tm
sidoapontadoscomodeterminantessociaisdacrescenteprevalnciadecondiescrnicas
desade.Nestecontexto,aslcerascutneasassumemimportncia,vistoquepodemestar
relacionadas a doenas crnicodegenerativas associadas idade, alimentao, doenas
cardiovasculares, diabetes mellitus e artrite reumatide. Projees publicadas pela
Organizao Mundial de Sade (OMS) estimam que a populao idosa aumente cerca de
seteaoitovezesatoano2025(LIMAECOSTAetal.,2000).
Nos EUA, aproximadamente 600.000 pacientes tm lceras venosas, com custo
mdio de dez mil dlares por paciente, enquanto outros 1,4 milhes tm lceras por
Introduo|21
presso.Ocustototaldotratamentoparaestesdoisgrupostemsidoestimadoem8bilhes
de dlares anualmente (CLARK; GHOSH; TONNESEN, 2007). lceras que no cicatrizam,
principalmente em pacientes idosos, podem tornarse crnicas por anos e levar estes
pacientesabito(JAUL,2009;MENKEetal.,2007).
EstudosrealizadosnaUnioEuropiatmestimadoumaprevalnciaparalcerasde
p e perna de 1,48/1000 habitantes e com o avano da idade, estes nmeros aumentam
(36/1000habitantescommaisde65anosdeidade).Aprevalnciaanualdelcerasvenosas
de perna tem sido estimada em 1,69% para indivduos com 65 anos de idade ou mais
(HOWELLJONESetal.,2005).
Taisresultadosevidenciamadificuldadedadoenalceracutneaparaospacientes,
tendo em vista os aspectos socioeconmicos e psicolgicos. Um paciente com uma lcera
que no cicatriza tem diminuio da qualidade de vida devido ao desconforto, mau odor,
presenadesecreo,almdedanoimagemcorporal,aqualresultaemisolamentosocial
(JAUL,2009).Outrascomplicaesdelcerascrnicasincluemlimitaesfuncionais(como
dificuldade de locomoo), dor crnica, infeces (formao de abscessos, osteomielite e
mesmosepse)eamputao(MENKEetal.,2007).
Nosltimossculosenasdcadasrecentesinmerosavanostrouxerammudanas
significantes no conhecimento cientfico sobre o processo cicatricial, que influenciaram as
abordagensatualmenteaceitasnotratamentodelcerascutneas(SHAI;MAIBACH,2005).
1.3
Cicatrizao
Introduo|22
ocorrendodeformasequencialemtodooprocesso,emumaintensidaderegulada(GOSAIN;
DIPIETRO,2004;MATHIEU;LINKE;WATTEL,2006;STOJADINOVICetal.,2008).
Aperdadaintegridadedapelepoderesultaremumgrandedesequilbriofisiolgico
quepodeocasionardesabilidadesignificanteaopacienteoumesmobito(CLARK;GHOSH;
TONNESEN, 2007). Quando uma leso ocorre com extravasamento de sangue, a resposta
imediataalcanarahemostasiatecidualecriarumsuporteparaoinfluxocelular.Oreparo
tecidual se inicia com a proliferao e crescimento de clulas da derme (fibroblastos e
clulasestromais)edaepiderme(queratincitos)(STOJADINOVICetal.,2008).
1.3.1 Coagulao
Introduo|23
Introduo|24
1.3.2 Inflamao
Nafaseseguinte,inflamao,umarespostacelularehumoralacontececomobjetivo
de criar uma barreira imunolgica contra microrganismos invasores. A fase inflamatria
caracterizadapelossinaistpicosdoprocessoinflamatriolocalizado,comodor,rubor,calor
eedema,resultadodavasodilataoedapermeabilidadecapilaraumentada(BAUM;ARPEY,
2005;MONACO;LAWRENCE,2003).Asprincipaisclulasenvolvidassoosneutrfiloseos
macrfagos,comfunodedesbridamentoeprepararolocalafetadoparaocrescimentodo
novotecido(ABREU;MARQUES,2005).Arespostainflamatriainiciasenofinaldafasede
coagulao, onde fatores de crescimento e citocinas so liberados no local da lcera para
que neutrfilos sejam quimiotaticamente atrados para a leso (BROUGHTON II; JANIS;
ATTINGER,2006;HART,2002).
Alteraes na regulao de molculas de adeso dos leuccitos promovem o
processo de marginao na corrente sangunea. Neste processo, a aderncia s clulas
endoteliais fazse por meio do receptor dos leuccitos PSGL1 que se ligam a Pselectinas
expressasemplaquetaseclulasendoteliais.Comoessasligaessofracas,osleuccitos
rolamnasuperfciedoendotliopuxadospelofluxosanguneo.OfatorIVdeplaquetaseo
fator de ativao de plaquetas aumentam a expresso de CD8/CD11b, integrinas na
superfcie de neutrfilos que facilitam a transmigrao de leuccitos pelo endotlio, um
processo chamado diapedese (HART, 2002; HENG, 2011; MONACO; LAWRENCE, 2003;
YAGER;NWOMEH,1999).
Durante o rolamento, neutrfilos so ativados por interleucina8 (IL8) e protena
inflamatria de macrfagos (MIP1) liberados por clulas endoteliais. Receptores de
neutrfilos ligados a quimiocinas ativam integrinas 2, intensificando ainda mais a adeso
(SPRINGER,1994;STRONCEK;BELL;REICHERT,2009).
Os neutrfilos, leuccitos mais comuns, so as menores clulas inflamatrias e a
primeira linha de defesa nesta fase. So importantes pela sua atividade microbicida,
principalmentepelaliberaodeenzimasproteolticastalcomoamieloperoxidase(SWAIN;
ROHN;QUINN,2002;STRONCEK;BELL;REICHERT,2009),almdeespciesreativasderivadas
dooxignio(ROSs)exidontrico(NO)(BROUGHTONII;JANIS;ATTINGER,2006;FIERROet
al.,1996;FIERROetal.,1999).
Introduo|25
Osneutrfilos,aochegarlcerapormeiodoTGF,fatordenecrosetumoral(TNF),
interleucina (IL1), componentes complemento (C3a e C5a) e peptdeos produzidos pelas
prprias bactrias, iniciam a atividade de fagocitose de partculas estranhas e o
desbridamentodotecidolesadopormeiodeenzimasproteolticas(BROUGHTONII;JANIS;
ATTINGER, 2006; CAMPOS; GROTH; BRANCO, 2008; HENG, 2011; ROBSON; STEED; FRANZ,
2001;VELNAR;BAILEY;SMRKOLJ,2009).Asespciesreativasdestroemagentesinfecciosos,
alm de possveis clulas hospedeiras, limpando a rea da lcera para impedir
contaminaes(GUO;DIPIETRO,2010;MARTIN;LEIBOVICH,2005).
Uma vez que os patgenos so removidos, a atividade neutroflica diminui
gradualmenteeosneutrfilosentramemprocessodeapoptose.Destemodo,aeliminao
neutroflica no cria danos ao tecido, evitando que a resposta inflamatria seja
potencializada (FRADE, 2003; HART, 2002; STRONCEK; BELL; REICHERT, 2009). Os corpos
apoptticos so fagocitados por macrfagos, dando seguimento fase inflamatria
(BROUGHTONII;JANIS;ATTINGER,2006;STRONCEK;BELL;REICHERT,2009).
Os macrfagos chegam ao local da leso e continuam o processo de fagocitose.
Originalmente,moncitossorecrutadosdacorrentesanguneaeaochegarlcerasofrem
alteraes fenotpicas, diferenciando em macrfagos. So atrados por vrias quimiocinas,
como a protena1 quimiottica de moncito (MCP1), MIP1 e MIP1, fatores de
coagulao, componentes do sistema complemento, fibronectina, citocinas (PDGF, TGF,
fatorIVdeplaquetas),elastinaecolgenoprovenientesdaMECdestrudanaleso(FUKAIet
al.,1991;HART,2002;PIERCEetal.,1991;RAMASASTRY,2005;STRONCEK;BELL;REICHERT,
2009).
Em estudos onde os neutrfilos foram inibidos, observouse que o processo de
reparo no foi prejudicado. O mesmo no aconteceu quando os macrfagos foram
removidos,poishouvelimpezalimitadadotecidonecrticonolocaldaleso,resultandoem
processo de cicatrizao prolongado e demora da proliferao de fibroblastos com
subsequentefibrosedalcera.(BAUM;ARPEY,2005;DIEGELMANN;EVANS,2004;GURTNER
etal.,2008;LEIBOVICH;ROSS,1975;STRONCEK;BELL;REICHERT,2009).
Almdefagocitarrestoscelulares,clulasapoptticaseneutrfilossenescentes,os
macrfagos tm papel crucial no processo de cicatrizao. Eles atuam como clulas
reguladorasepotentereservatriodefatoresdecrescimentotecidual(TGF,TGF,fatores
angiognicos, EGF e FGF) e citocinas prinflamatrias (TNF e IL1), alm de liberarem
Introduo|26
1.3.3 Formaotecidual
Introduo|27
1.3.3.1 Fibroblastosesntesedecolgeno
Introduo|28
1.3.3.2 Angiognese
Introduo|29
promoveraproliferaoecrescimentodeclulasendoteliais.Angiostatinaeesteridesso
fatores inibitrios que mantm um equilbrio adequado na proliferao de clulas
endoteliais,controlandoataxademitoseealiberaodosdemaisfatores.(FERRARA,2000;
OIKEetal.,2004;VELNAR;BAILEY;SMRKOLJ,2009;ZHANGetal.,1997).
Macrfagos, proliferao de fibroblastos e a vascularizao do tecido juntamente
commatrizdecolgeno,fibrinognio,fibronectinaecidohialurnicoconstituemotecido
de granulao agudo que substitui a matriz provisria de fibrina formada na fase
inflamatria. Com o acmulo de colgeno, h uma queda na concentrao de vasos
sanguneos e o tecido de granulao comea a maturar para a formao de uma cicatriz
(BAUM;ARPEY,2005;MOONetal.,2005,VELNAR;BAILEY;SMRKOLJ,2009).
Assim, macrfagos, fibroblastos e vasos sanguneos so elementos importantes que
atuam de maneira interdependente no interior da leso durante o processo cicatricial. Os
macrfagos estimulam a fibroplasia e a angiognese por serem uma fonte contnua de
liberaodefatoresdecrescimento,enquantoosfibroblastosatuamnaconstruodanova
matriz extracelular, produzindo colgeno, glicosaminoglicanas e proteoglicanas, que dar
suporteparaachegadadeclulasdereparotecidual.Vasossanguneosneoformadostema
funodotransportedeoxignioenutrientesparaometabolismocelularacentuado.Assim,
o processo de granulao tecidual ocorre como consequncia direta da ativao dos
mecanismos de fibroplasia e angiognese (ARNOLD; WEST, 1991; CAMPOS; GROTH;
BRANCO,2008;GOSAIN;DIPIETRO,2004).
1.3.3.3 Reepitelizao
Areepitelizaooprocessoderestauraodaepidermepormeiodaproliferaoe
migrao de queratincitos da epiderme circunjacente. Iniciase logo aps o momento da
leso,migrandonosentidodasbordasparaocentroporintermdiodamatrizprovisriade
fibrinaefibronectina.Nomomentoqueasclulasepiteliaisencontramse,amigraocessa
einiciaseaformaodeumanovamembranabasal(LI;CHEN;KIRSNER,2007;MONACO;
LAWRENCE,2003).
Citocinas inflamatrias, como IL1 e TNF estimulam fibroblastos a sintetizar e
secretarKGF1,KGF2eIL6,osquaisestimulamaproliferao,diferenciaoemigraode
Introduo|30
queratincitos(BAUM;ARPEY,2005;BROUGHTONII;JANIS;ATTINGER,2006;STOJADINOVIC
etal.,2008;STRONCEK;BELL;REICHERT,2009).
Amigraodosqueratincitoseacontraodalceraresultamnareepitelizaoda
rea lesada. O resultado final da fase proliferativa vitalmente importante para a
cicatrizao, pois estabelece o suporte necessrio para reconstruir o tecido danificado
(HARDING;PATEL,2002;STRONCEK;BELL;REICHERT,2009).
1.3.4 RemodelagemTecidual
Introduo|31
Introduo|32
1.4
Tratamentodelceras
Otratamentotpicodelcerasconsisteemrestauraroambientefisiolgiconoleito
da leso, visando manter uma umidade adequada, controle de temperatura, regulao de
pH, controle da carga bacteriana, remoo do tecido novivel (desbridamento), controle
doodor,minimizaodedoreproteodapelenaregioafetada.Estascondies,umavez
ajustadas, iro contribuir para o reparo e restaurao da funo tecidual. Nenhum
tratamento tpico ser eficaz se a condio patolgica do paciente no for corrigida
(ROLSTAD;BRYANT;NIX,2012).
Nosltimossculosenasdcadasrecentesinmerosavanostrouxerammudanas
significantes no conhecimento cientfico sobre o processo cicatricial, que influenciaram as
abordagensatualmenteaceitasnotratamentodelcerascutneas(SHAI;MAIBACH,2005).
A teraputica implica no apenas no conhecimento dos produtos (medicamentos,
curativos)utilizadosparapromoveracicatrizao,masprimeiramentenoentendimentoda
fisiopatologia do processo cicatricial, pois a cada estgio do processo de reparo, a lcera
requer condies diferentes para progredir. Nem todos os tratamentos e curativos so
indicadosouapropriadosparaseremusadoscontinuamenteatofechamentodalcera.A
maioria das lceras requer numerosas modificaes conforme suas caractersticas se
alteram ao longo do seguimento/tratamento. O tratamento deve ser reavaliado e
readequado baseado nas caractersticas da lcera e na resposta do paciente (ABREU;
MARQUES,2005;ROLSTAD;BRYANT;NIX,2012).
Muitos curativos naturais e sintticos, assim como mtodos baseados em
fototerapia (LEITE et al 2011, MINATEL et al 2009) tm sido alvos frequentes na busca de
estratgiaseficazesdaestimulaodoprocessocicatricial,destacandodezenasdecurativos
impregnados com diferentes substncias, desde vaselina a fatores de crescimento
geneticamente produzidos, disponveis comercialmente (BROUGHTON II; JANIS; ATTINGER,
2006).
Em 2003 uma pesquisa avaliou que o mercado americano de produtos para o
tratamentodelceras,incluindocurativosbiolgicosesintticos,foimaiorque1,7bilhes
de dlares e estimou um aumento significativo conforme a populao envelhece, pois se
tornam mais susceptveis s causas de lceras crnicas. A qualidade de vida desses
indivduos extremamente pobre, alm do constante gasto financeiro indireto na
Introduo|33
manutenodaleso,oquetornadifciloacessoaorealcustocomlcerascutneascom
curativosetratamentosexistentes(CLARK;GHOSH;TONNESEN,2007).
H vrias exigncias que necessitam ser cumpridas para a utilizao de um novo
curativo na cicatrizao de lceras. Dentre eles podese citar a capacidade de atuar como
barreiracontrapatgenosdomeioexterno,isolandoolocaldaleso,nosertxico,manter
oambientemido,promoveracicatrizao,eaomesmotempomanterumaboatrocade
gases.Devemsercapazestambmdeabsorveroexcessodeexsudato,noseaderiraoleito
daleso,fcilmanipulaoebaixocusto(WIEGAND;HIPLER,2010).
Curativosbiolgicos(biomateriais)produzidosabasedepolmeroscomoacelulose,
colgeno,alginatoequitosana,temacapacidadedeenvolvimentonaturalnotecidolesado,
assimcomonotecidoemformao,parapromoveracicatrizao.Almdisso,apresentam
propriedades antimicrobianas intrnsecas e distintas possibilidades de ligaes para
mediadores inflamatrios (citocinas, proteases e radicais livres), cujas concentraes so
elevadasemlcerascrnicasdedifcilcicatrizao(WIEGAND;HIPLER,2010).
Diversos curativos sintticos e biolgicos tm sido desenvolvidos e caracterizados
objetivandoproporcionarpropriedadesideaisparaotratamentodelceras.Osbiomateriais,
alm dessas propriedades, caracterizamse por terem origem de produtos renovveis e
biodegradveis (PAUL; SHARMA, 2004; WANG; KHOR; LIM, 2001; WANG et al., 2002;
WIEGAND;HIPLER,2010).Soempregadosnatentativadeestabelecerumsuportebiolgico
tridimensional saudvel, mimetizando uma matriz cutnea original que possibilite a
migrao, proliferao e uma organizao ideal das clulas no microambiente fisiolgico
cutneoalterado(GOMESetal.,2003;SILVA,2008).
Existe uma grande variedade de curativos em formas de gis, espumas e filmes de
diferentes biomateriais. Alguns tiveram bastante xito, mas ainda no representam um
curativo ideal. Neste sentido, intensas pesquisas visam aprimorar a confeco de um
curativo biolgico ideal para o tratamento de lceras e queimaduras. Uma biomembrana
com boas perspectivas de emprego so as formadas por associaes de polmeros de
quitosanacompolmerosdealginato(HEDLUND,2002;STASHAK;FARSTVEDT;OTHIC,2004;
WIEGAND;HIPLER,2010).
Introduo|34
1.5
Biomembranadequitosanaalginato
Introduo|35
Introduo|36
fasedegranulaotecidual(GEORGE;ABRAHAM,2006;PAUL;SHARMA,2004;SANKALIAet
al.,2007;WANGetal.,2002;WIEGAND;HIPLER,2010).
Apropriedadegelificanteresultadodasligaescooperativasdectionsdivalentes,
taiscomoomagnsio,brio,estrncioeclcio,comblocoshomopolimricosdopolmero.O
ction mais utilizado o clcio (Ca2+), ligando ionicamente nas cavidades eletronegativas,
formandoumgeltermoestvelresistente.Outroaspectopositivodousodoalginatosua
capacidadedeservircomobloqueadordasterminaesnervosasenoseaderiraoleitoda
leso, reduzindo possveis traumas na troca do curativo (DONG; WANG; DU, 2006; PAUL;
SHARMA,2004;RODRIGUES,2004;WANGetal.,2002).
Aquitosanaeoalginatosopolieletrlitosdecargasopostas,sendoqueaquitosana
pode apresentar carga lquida positiva e o alginato, carga lquida negativa quando em
soluo.Ocomplexopolieletroltico(PEC)dequitosanaalginatopossuimenortendnciaao
intumescimentoemrelaoaoalginatoemaiorresistnciasolubilizaoembaixosvalores
depH,quandocomparadoquitosana(HEINetal.,2008;;LIetal.,2009;RODRIGUES,2008;
STHERetal.,2008).
O comportamento do PEC de quitosanaalginato varia de acordo com o pH. Em pH
muitoalto,ainteraoentreoalginatoeaquitosanadesfavorecida,assimcomoempH
muitobaixovistoque,nestascondies,ocorreprepondernciadeionizaodoalginatoe
da quitosana isolados, respectivamente. Para promover a formao de um PEC estvel,
Crdenas et al. (2003) propem o ajuste do pH para 5,28, em um valor intermedirio aos
valoresdepKadaquitosana(6,3a7,0)(KARAKEILIetal.,2007)edoalginato(3,38paraos
gruposMe3,65paraosgruposG)(LIetal.,2009;STHERetal.,2008),garantindoquea
quitosanaestejapotencialmenteprotonadaeoalginato,desprotonado.
Aassociaodestespolmerosoriginacomplexospolieletrolticos(PECs)ligadospor
foras eletrostticas, pontes de hidrognio, foras de van der Waals e interaes
hidrofbicas. Essas associaes podem afetar as propriedades dos polmeros interligados,
taiscomoacondutividadeeltrica,permeabilidade,solubilidade,caractersticasmecnicas,
dentreoutras(LEEetal.,1999).
O complexo formado entre a quitosana e o alginato insolvel em gua e
consideradomaisefetivonocontroledaliberaodemateriaisincorporadosaele,quando
comparadoaospolmerosisolados.(YANG;KHOR;LIM,2000).Aassociaodoscompostos
levaaformaodeumhidrogel,queemcomparaocomospolmerosisolados,melhoraa
Introduo|37
Introduo|38
cicatrizantestornamsemateriaisideaisparaestudoseconfecodecurativosadequadoss
fasesdacicatrizao(KUCHARSKAetal.,2008;REDDYetal.,2008;RINAUDO,2008).
Desta forma, buscouse avaliar a eficcia e os possveis mecanismos de ao da
biomembranadequitosanaalginatonacicatrizaodelcerascutneasemratosWistar.
2 Objetivos .
Objetivos|40
2.1
Geral
cutneasemratosWistar.
2.2
Especficos
sanguneosefibroplasiaemcorteshistolgicosdaslcerastradadascomBQAcoradoscom
hematoxilinaeeosina(HE);
Avaliaroinfiltradoneutroflicopormeiodadosagemdemieloperoxidase(MPO);
AvaliaracolagneseemcorteshistolgicoscoradoscomtricrmiodeGomori(TG);
Avaliaracolagnesepormeiodadosagemdehidroxiprolina(OHP)padronizao
domtodo;
Avaliar a reepitelizao por meio do clculo do ndice de cicatrizao das lceras
(ICU)emratostratadoscomabiomembranadequitosanaalginato.
3 Material e Mtodos
Material
e Mtodos|42
Osprotocolosenvolvendoousodeanimaisemexperimentaoforamrealizadosde
acordocomosPrincpiosticosnaExperimentaoAnimaladotadopeloColgioBrasileiro
de Experimentao Animal (COBEA). O projeto foi aprovado pela Comisso de tica em
ExperimentaoAnimal(CETEA),daFaculdadedeMedicinadeRibeiroPreto,Universidade
deSoPaulo(FMRPUSP),sobonmerodeprocesso085/2011(AnexoA).
Todo o estudo teve colaborao e orientao do Prof. Dr. Marco Andrey Cipriani
Frade do Departamento de Clnica Mdica, Diviso de Dermatologia da Faculdade de
Medicina de Ribeiro Preto, Universidade de So Paulo e do seu psdoutorando Thiago
AntnioMorettideAndrade.
3.1
Animais
Todos os animais envolvidos no projeto foram recebidos cinco dias antes do incio
3.2
Confecodabiomembranadequitosanaalginato
EsteprocessoteveacolaboraodaProfa.Dra.ngelaMariaMoraesdaFaculdade
de Engenharia Qumica, Laboratrio de Desenvolvimento de Processos Biotecnolgicos da
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), onde foram produzidos os biomateriais
(BUENO,2010),gentilmentecedidosparaostestesinvivo.
Toda a preparao das biomembranas de quitosanaalginato foi baseada na
metodologia proposta por Yang, Khor e Lim (2000) e adaptada por Wang et al. (2002),
fundamentada na formao de coacervados. Todo o procedimento foi descrito
detalhadamente por Rodrigues (2008), contendo algumas modificaes feitas por Bueno
Material
e Mtodos|43
(2010)paraquehouvesseumaumentonaescaladoprocesso,almdefacilitaraproduo.
EstapreparaodobiomaterialfoifeitapeladoutorandaMScCeciliaZorziBueno.
Umvolumede180mLdeumasoluoalginato0,5%emguaMilliQfoicolocadoem
umreatordeaoinoxidvelencamisadocomdimetrointernode10cmealturade20cm.
Essesistemaconectadoaumbanhotermostticoparamantertodooprocessoconstante
a 25 C. Foram misturados 90 mL de acetona PA a 90 mL de soluo de quitosana 1% em
cido actico 2% (1:1) em vidro com tampa e agitados at que a mistura tenha ficado
totalmentehomognea.EssamisturafoicolocadaemumaseringadevidroBD50,acoplada
a uma bomba de infuso ST 670 T, para ser adicionada lentamente, em forma de
gotejamento, soluo de alginato 0,5% dentro do reator, a uma vazo de 160 mL/h,
enquantooreatormantidoaumaagitaode500rpm.
Aps o trmino do gotejamento da soluo polimrica de quitosana, a agitao foi
aumentadapara1000rpmdurante10minutos.Foiadicionado16,8mLdeNaOH1M,com
auxlio de uma pipeta graduada por toda a regio do reator e por mais 10 minutos foi
mantidoosistemaa1.000rpmparaqueopHsejaajustadoa5,28.Essafasedeextrema
importncia, j que neste pH a quitosana apresentase protonada e o alginato,
desprotonado.Paraconcluiraetapadereaodosreagentesjuntosoluopolimrica,3,6
ml de CaCl2 a 2% foi adicionado lentamente nas bordas do reator, com auxlio de
micropipeta,mantendoaagitaopormais10minutosparaqueocorraacomplexaodas
carboxilasremanescentescomosonsCa2+.
Aotrminodosltimos10minutos,aassociaopolimricaformadafoicolocadaem
umKitassatoedesaeradacomauxliodeumabombadevcuoporcercade90minutos.Em
seguida,amisturafoidivididaigualmenteem2placasdepoliestirenocircularde15cmde
dimetroelevadaaestufapor20horasa37Cemumpratogiratrio.
Apsisso,asmembranasforamcolocadasem150mLdeCaCl2gelado,a2%,por1
hora,paraumareticulaodascadeiasdealginatoqueaindaestiveremlivres.Paralavaras
membranasdobanhocomCaCl2,foramfeitas2imersesconsecutivasem200mLdegua
deionizadapor1horacadaimersoecadabiomembranaformada.Paraasecagemfinal,as
membranas foram deixadas em temperatura ambiente durante 24 horas, prensando as
bordas das membranas para evitar o encolhimento. Depois de secas, as bordas do
biomaterial foram cortadas para que fossem obtidas biomembranas circulares, lisas e
esticadas(Figura1).
Material
e Mtodos|44
Figura1Produodasbiomembranasdequitosanaalginato
(A)Sistemautilizadonapreparaodamisturapolimricaformadoradasbiomembranas.
(B)Biomembranadequitosanaalginatoutilizadacomotratamentodaslcerascutneas.
Fonte:Bueno(2010)
3.3
Padronizaodosgrupos
Adistinodosgruposfoiconformeotratamentoutilizadoemambasaslcerasde
cadaanimal:
BQA: 25 animais cujas lceras foram tratadas com a biomembrana de quitosana
alginato(BQA)previamentehidratadasemsorofisiolgico0,9%eacompanhadaspor2,7,
10,14e21dias(n=5animaisportempodetratamento);
SF:25animaiscujaslcerasforamtratadassomentecomsorofisiolgico0,9%(SF)e
acompanhadaspor2,7,10,14e21dias(n=5animaisportempodetratamento);
GZ: 15 animais cujas lceras foram somente recobertas com gaze e esparadrapo e
acompanhadaspor7,10e14dias(n=5animaisportempodetratamento).
Material
3.4
e Mtodos|45
Procedimentocirrgico:lcerascutneasdorsais
Os ratos foram pesados, anestesiados por via intraperitoneal com hidrato de cloral
Figura2Confecodeduaslcerascutneasnodorsodecadaanimal
(A)Tricotomiadodorsodos.(B)Animalemdecbitoventralapsassepsiaparadeterminaodo
localparaconfecodaslceras.(C)Animalemdecbitolateralparaconfecodeduaslcerasna
regiodorsaldoratocompunchde1,5cmdedimetro.(D)lcerasconfeccionadaseamostrasdo
tecidocutneoexcisadosaseracondicionados.
Fonte:Caetano(2012)
Asbiomembranasdequitosanaalginato,previamentehidratadasemsorofisiolgico,
foram colocadas em ambas as lceras de cada animal do grupo BQA e somente retiradas
aps a eutansia. Aps a aplicao dos respectivos tratamentos, as lceras de todos os
animais receberam curativo oclusivo com gaze e esparadrapo. Os animais de ambos os
grupostiveramocurativooclusivotrocadosdiariamente,seguidosdehidrataodalcera
(grupo SF) e da biomembrana (BQA) at o 7o dia de seguimento (Figura 3). As lceras dos
animaisdogrupoGZnoforamhidratadaseoscurativosforamretiradossomentenodiada
aquisiodasimagens(dias7,10e14).
Apsacirurgia,foiaplicadoporviaintraperitonealdosenicadeDIPIRONA50mg/Kg
de peso diluda em salina. Aps receberem o tratamento, os animais foram colocados em
gaiolasindividualizadas,ondepermaneceramatodiadosacrifcio.
Material
e Mtodos|46
Figura3Curativooclusivofeitoemcadaanimalapsreceberemosrespectivos
tratamentos
(A)AmbasaslcerasdosanimaisdogrupoBQAreceberamabiomembranadequitosanaalginato
previamentehidratadascomsorofisiolgico0,9%.(B)Curativooclusivocomgazeeesparadrapo
feitoemtodososanimais.
Fonte:Caetano(2012)
3.5
Coletadomaterialparaestudo
Forameutanasiados5animaisporgrupoetempodeseguimento(n=10lceras),nos
dias 2, 7, 10, 14 e 21 com dose excessiva de anestsico (hidrato de cloral 4%). Ambas as
lceras de cada animal foram fotografadas separadamente pela cmera digital Sony DSC
W320,modobsico(semflash,semzoom,resoluode2MegaPixels).
Naaquisiodasimagens,foiutilizadoumaparatodemetalondeacmerafoifixada
numabasedealumniodistando30cmdeumarguaperpendicularlcera.Estarguafoi
utilizadaparaapadronizaodaunidadedereadasleses,emcentmetros(Figura4).
Figura4Suporteutilizadoparaaquisiodasimagens
(A) Suporte utilizado para padronizao da fotografia das lceras e tambm para aferio das
mesmas utilizando o clculo da rea das leses (em mm2). (B) Fotografia padronizada da lcera
esquerdadeumanimalutilizandoosuporte.
Fonte:Caetano(2012)
Material
e Mtodos|47
Figura5Bipsiadalcera/cicatrizdecadaanimalparaanlise
3.6
(A)Regiodorsalcontendoambasaslcerascutneas.(B)Fragmentodorsalrecortadocontendo
ambasaslceras.(C)Excisocirculardalcera/cicatrizaserfeitocompunchhistolgicode1,5cm
dedimetronosdias2,7,14e21nosgruposBQAeSFparaestudoshistolgicosebioqumicos.
Fonte:Caetano(2012)
AvaliaodondicedecicatrizaodaslceraspeloImageJ
Apartirdasfotografias,asreasdaslcerasforamcalculadaspelosoftwareImageJ
1.46 e em seguida foi calculado o ndice de cicatrizao das lceras (ICU) para anlise da
reepitelizao, cujo valor equivalente ao quociente entre a diferena das reas Inicial e
Final e a rea Inicial [ICU=(AiAf)/Ai]. Valores de ICU maiores que zero representam
diminuio da rea ulcerada, valores menores que zero representam aumento da rea e
valoresiguaisa1,0representamreepitelizaocompleta(CAETANOetal.,2009;MINATELet
Material
e Mtodos|48
al.,2009;ROBSONetal.,2000).Areainicialcorrespondeaodiadoprocedimentocirrgico
(dia0)eareafinalcorrespondeaodiadaeutansia(dias2,7,10,14ou21).
Formula(1)
(reainicialreafinal)
ICU=
reainicial
Estudohistolgico(histomorfometria)
3.7
3.7.1 Avaliaoquantitativaporimagemquantoaoinfiltradoinflamatrio,angiognesee
fibroplasia
Asseceshistolgicascoradascomhematoxilinaeeosinadecadaanimaldogrupo
BQA e SF nos diferentes dias de seguimento (n=5 fragmentos por grupo e tempo) foram
visualizadasnomicroscpiopticoLEICADM4000BcomcmeraLEICADFC280utilizando
osoftwareLASLeicaApplicationSuiteparacapturadasimagens.
Material
e Mtodos|49
3.7.2Avaliaoquantitativaporimagemquantocolagnese
Material
e Mtodos|50
mximo)e115(tommnimo)paraquantificaraporcentagemdeazuldesejadaeigualpara
todasasimagensnareatotaldaimagem.
Esse protocolo foi tambm aplicado em 5 amostras diferentes (n=5) de cada
tratamentoedecadatempo,sendooresultadofinalamdiadapercentagemdereade
colgeno.Amdiafinalencontradarepresentouaquantidadedecolgenoemcadaumanas
5amostrasestudadas.
3.8
Dosagemdaenzimamieloperoxidase(MPO)
Adensidadedoinfiltradoneutrofliconalesodosanimaisfoiaferidapeladosagem
damieloperoxidase,enzimapredominanteemgrandequantidadenosneutrfilos(SOUZAet
al.,2001).Paratanto,asbipsias(n=5portempoeportratamento)dosanimaisdogrupo
BQAeSFforamacondicionadasemeppendorfsde2mLepermaneceramemfreezer80C
atodiadadosagem,comopreviamentedescrito.Retiradosdofreezeremantidosemgelo,
osfragmentosforampesadosembalanaanaltica.Colocouse300Ldetampo1(NaPO4
0,02M + NaCl 0,1M + Na2EDTA 0,015M, pH 4,7) nas amostras para serem totalmente
trituradas e homogeneizadas em POLYTRON PT 3100 a 13000 rpm. Aps este
procedimento, as amostras foram centrifugadas por 15 minutos a 3.000 rpm e o
sobrenadantedescartado.Opelletdecadaamostrafoiressuspendidoem1mLdesoluo
deliseNaCl2%,homogeneizadonovortexpor30segundosseguidodenovacentrifugao
por 15 minutos a 3.000 rpm. Descartado o sobrenadante, o pellet foi ressuspendido em
tampo 2 (NaPO4 contendo 0,5% de brometo de hexadeciltrimetilamnio) e centrifugado
por20minutosa15.000rpm,obtendoumsobrenadantefinal.Emseguida,umvolumefinal
de50L(45LdeNaPO4+5Ldosobrenadantedasamostrasapsaltimacentrifugao)
foramcolocadasemumamicroplacade96poosparaoensaio.Foifeitaumacurvapadro
de neutrfilos obtidos da cavidade peritoneal 6 horas aps camundongos serem injetados
com carragenina. Em cada poo da placa foram adicionados 25 L de TMB (3, 3, 5, 5
tetramethylbenzidine)eemseguida100LdeH2O2.Amicroplacafoimantidaemestufaa
37C por 5 minutos. A seguir, a reao foi interrompida com cido sulfrico 4M e lida em
leitor de placas a 450 nm. Os resultados foram expressos em nmero de neutrfilos x
103/mgdetecido.
Material
3.9
e Mtodos|51
Dosagemdehidroxiprolina(OHP)
A anlise quantitativa da colagnese por mtodo bioqumico foi realizada por meio
dadosagemdehidroxiprolinanasbipsiascoletadasdosratos,mantidasemfreezer80C,
como previamente descrito, seguindo a metodologia proposta por Reddy e Enwemeka
(1996)eReddyetal.(2008)comalgumasmodificaes.
Paraarealizaodasdosagensdehidroxiprolina,asbipsiasforamdescongeladase
incubadas em estufa com circulao de ar temperaturade 60C em microtubos abertos,
overnight(15horasporamostra).Apsaincubao,asamostrasforampesadasembalana
analticaataobtenodepesoconstanteeentoforamtransferidasparatubosdeensaio
devidrocomtampa.
Volumesdecidoclordrico(HCl)6Nforamadicionados,utilizandoseaproporode
100 L de HCl por 1,0 mg de tecido seco. As amostras foram homogeneizadas, por 10
segundos,comohomogeneizadordetecidosPolytroneentosubmetidashidrlisecida,
queconsistiunaincubaodasamostrasemHCla130Cdurante4horas.
Aps o perodo de hidrlise e com as amostras temperatura ambiente, foram
transferidos500LdecadaamostraparaumtubodeensaiodevidroparaajustaropHpara
7,0 com hidrxido de sdio (NaOH) 2M. A partir deste hidrolisado, com pH neutro, foram
pipetados 10 L de cada amostra para uma microplaca de 96 poos. Foram preparadas
soluespadrodehidroxiprolinanasconcentraesde1,0;2,0;4,0;6,0;8,0;10;20;40;60;
80 e 100 g/mL, usandose o tampo citratoacetato pH 6,5 como veculo. Aps pipetar a
curva e as amostras na microplaca, foram adicionados 90 L de soluo de cloramina T
0,056M a cada poo e a microplaca foi incubada temperatura ambiente durante 25
minutos.Aofinaldaincubao,asamostrasoxidadasemcadapooforamentosubmetidas
adiode100LdoreagentedeEhrlichparaaformaodocromforo.Amicroplacafoi
novamenteincubadaa60Cdurante20minutos.
Aps a incubao, a microplaca foi homogeneizadas em um homogeneizador para
microplacasa20rpmdurante10minutos.Aleituradaabsorbnciafoirealizadaa550nm,a
uma temperatura ambiente. As leituras foram realizadas em perodos no superiores a 30
minutosapsofinaldaincubao.Otestefoirealizadoemduplicatatantoparaasamostras
quantoparaassoluespadrodehidroxiprolina.
Material
e Mtodos|52
3.10 Anlisedosresultados
ParaanlisedetodasasvariveisfoiutilizadootestetStudent(comparao2a2)
paracomparaoentreosgruposBQA,SFeGZemtodososdiasdeseguimento.
FoiutilizadoosoftwareGraphPadPrism5.0pararealizaodosgrficosedostestes
estatsticos.Osvaloresdep<0,05mostramevidnciasestatsticasdequehdiferenaentre
osdadosemquesto,comintervalodeconfianade95%.
4 Resultados .
Resultados|54
4.1
Processoinflamatrio
4.1.1Avaliaodoinfiltradoinflamatriototal
Comafinalidadedeavaliarqualitativamenteoprocessoinflamatrionaslcerasde
ambos os grupos experimentais, empregouse a colorao com hematoxilina e eosina. A
anlisehistolgicaqualitativadaslceras/cicatrizesevidenciounogrupoBQA,no2diade
seguimento,umdensoinfiltradoinflamatriocompostopredominantementedeneutrfilos
em todo corte histolgico, at mesmo em camadas mais inferiores. No 7 dia, ambos os
grupos apresentaram quantidades semelhantes de clulas inflamatrias (principalmente
macrfagos) associadas ao grande influxo de fibroblastos. A partir do 14 dia, ambos os
gruposapresentaramreduodoinfiltradoinflamatrio(Figura6).
A anlise quantitativa do infiltrado inflamatrio nas seces histolgicas,
empregandoseahistomorfometriamostrou,no2diadeseguimento,diferenaestatstica
quanto ao nmero de clulas inflamatrias entre os grupos, com maior celularidade no
grupoBQAemrelaoaoSF(p=0,0134).No7dia,ogrupoBQAapresentouumaimportante
reduodeclulasinflamatriasemrelaoao2dia(p=0,0038),enquantoquenogrupoSF
no foi observada reduo, mantendose com a mesma celularidade. No 14 dia houve
semelhana entre os grupos e reduo do infiltrado inflamatrio em relao ao 7 dia
(p<0,05)eassimpermaneceramatoltimodiadeseguimento(Figura7).
Resultados|55
Figura6Fotomicrografiadareaulceradadeambososgruposaolongodoseguimento
Destacaseoinfiltradoinflamatrio,vasossanguneosefibroblastosnosgrupostratadoscoma
biomembrana de quitosanaalginato hidratadas com soro fisiolgico (BQA) e somente com soro
fisiolgico(SF),por2,7,14e21dias.Coloraocomhematoxilinaeeosina.
Fonte:Caetano(2012)
Figura7Infiltradoinflamatriototalnaslcerascutneasdeambososgruposaolongodo
seguimento
p=0,0038
s
a
i
r
t
a
m
a
l
f
n
i
.
s
l
c
o
n
a
i
d
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
p=0,0134
p=0,0347
p=0,0011
controle
dia 0
BQA
dia 2
SF
BQA
dia 7
SF
BQA
dia 14
SF
BQA
SF
dia 21
Quantificao das clulas inflamatrias totais (por histomorfometria) nas lceras cutneas
tratadas com biomembrana de quitosanaalginato hidratadas com soro fisiolgico (BQA) e
somentesorofisiolgico(SF),por2,7,14e21dias.
Fonte:Caetano(2012)
Resultados|56
4.1.2Dosagemdemieloperoxidase(MPO)
Comafinalidadedeavaliarbioquimicamenteaparticipaoneutroflicanoprocesso
inflamatrio, empregouse o mtodo de dosagem da enzima mieloperoxidase (MPO) nos
diferentesdiasdetratamentoentreosgrupos.Comoseverifica,nafigura8,no2diaambos
osgruposapresentaramaltasquantidadesdaenzimamieloperoxidase(p>0,05).No7dia,o
grupoBQAapresentouumareduoimportantedoinfiltradoneutroflicoemrelaoaoseu
2dia(p=0,0326)eumadosagemestatisticamenteinferioraogrupoSF(p=0,0043).No14e
21 dia, ambos os grupos apresentaramse semelhantes e com quantidades reduzidas de
MPOemrelaoaosdiasanteriores.
Figura8Dosagemdamieloperoxidasenaslcerascutneasdeambososgruposaolongo
doseguimento
p=0,0043
6
p=0,0326
5
4
3
2
1
0
controle
dia 0
BQA
dia 2
SF
BQA
dia 7
SF
BQA
dia 14
SF
BQA
SF
dia 21
Resultados|57
4.2
Avaliaodaangiognese
Pela anlise histolgica qualitativa das lceras/cicatrizes, podese observar
Figura9Angiognesenaslcerascutneasdeambososgruposaolongodoseguimento
p=0,0079
s
o
e
n
u
g
n
a
s
s
o
s
a
v
o
n
a
i
d
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
p=0,0004
controle
dia 0
BQA
SF
dia 2
BQA
dia 7
SF
BQA
dia 14
SF
BQA
SF
dia 21
Quantificao dos vasos sanguneos (por histomorfometria) nas lceras cutneas tratadas com
biomembrana de quitosanaalginato hidratadas com soro fisiolgico (BQA) e somente soro
fisiolgico(SF),por2,7,14e21dias.
Fonte:Caetano(2012)
Resultados|58
4.3
Avaliaodafibroplasia
Pelaanlisehistolgicaqualitativa(coloraoHE)daslceras/cicatrizes,observouse
importanteestmulofibroplasiano7,14e21diasemambososgruposcomaltograude
diferenciao. No 21 dia, os fibroblastos, principalmente no grupo BQA, apresentaramse
mais organizados no novo tecido formado, dispostos paralelamente lcera, diferente do
grupoSF(Figura6).
Emrelaoanlisequantitativadafibroplasia,no2diadeseguimentoambos os
gruposapresentaramquantidadesreduzidasesemelhantesdefibroblasto.Apartirdo7dia,
ambos os grupos apresentaram importante proliferao de fibroblastos em relao ao 2
dia,demodoqueogrupoBQAapresentoumaioresquantidadesemrelaoaogrupoSFno
7(p=0,0275)e14dia(p=0,0086).No21dia,ogrupoBQAapresentoureduosignificativa
de fibroblastos em relao ao 14 (p=0,0319), enquanto o grupo SF permaneceu com
quantidadessemelhantesemtodoperodoapartirdo7dia(Figura10).
Figura10Fibroplasianaslcerascutneasdeambososgruposaolongodoseguimento
p=0,0319
s
o
t
s
a
l
b
o
r
b
i
f
o
n
a
i
d
200
180
160
140
120
100
80
50
40
30
20
10
0
p=0,0086
p=0,0275
controle
dia 0
BQA
SF
dia 2
BQA
SF
dia 7
BQA
dia 14
SF
BQA
SF
dia 21
Quantificao dos fibroblastos (por histomorfometria) das lceras cutneas tratadas com
biomembrana de quitosanaalginato hidratadas com soro fisiolgico (BQA) e somente soro
fisiolgico(SF),por2,7,14e21dias.
Fonte:Caetano(2012)
Resultados|59
4.4
Avaliaodacolagnese
4.4.1Avaliaohistolgicaporanlisedeimagem
Resultados|60
Figura11Fotomicrografiadareaulceradadeambososgruposaolongodoseguimento
Destacase a produo colagnica (colorao azul) nos grupos tratados com biomembrana de
quitosanaalginatohidratadascomsorofisiolgico(BQA)esomentecomsorofisiolgico(SF),por
2,7,14e21dias.ColoraocomtricrmiodeGomori.
Fonte:Caetano(2012)
Figura12Colagnesenaslcerascutneasdeambososgruposaolongodoseguimento
100
o
n
e
g
l
o
c
e
d
a
e
r
e
d
%
90
p=0,0219
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Controle
dia 0
BQA
dia 2
SF
BQA
dia 7
SF
BQA
SF
dia 14
BQA
SF
dia 21
Resultados|61
4.4.2 Dosagemdehidroxiprolina(OHP)
Apsaobtenodopesosecodecadabipsia,asmesmasforamprocessadasparaa
anlise quantitativa da colagnese por meio da dosagem de hidroxiprolina. Ao final do
experimento,realizousealeituradeabsorbnciadasmicroplacasde96poos.Apartirdos
valoresdeabsorbnciaa550nmdasamostrascorrespondentescurvapadro,procedeu
seconstruodaequaodaretaeentoaosclculosdasconcentraesdesconhecidas
dehidroxiprolinaemmicrogramaspormiligramadetecidoseco.
Podese verificar na figura 13 que houve aumento progressivo da concentrao de
hidroxiprolinaduranteoseguimentodaslcerasemtodososgruposdetratamento.Ogrupo
BQAapresentoumaiorcolagneseemrelaoaoSFno2(p=0,0042)e21dia(p=0,0249).
Noentanto,no14diaogrupoSFapresentousesuperioraoBQA(p=0,0010).
Figura13Colagnesenaslcerascutneasdeambososgruposaolongodoseguimento
12
p=0,0010
p=0,0249
10
8
6
p=0,0042
4
2
o
d
i
c
e
t
e
d
g
m
/
P
H
O
e
d
g
controle
dia 0
BQA
dia 2
SF
BQA
SF
dia 7
BQA
dia 14
SF
BQA
SF
dia 21
Quantificao do colgeno (por dosagem bioqumica) nas lceras cutneas tratadas com
biomembranadequitosanaalginatohidratadascomsorofisiolgico(BQA)esomentecomsoro
fisiolgico(SF),por2,7,14e21dias.
Fonte:Caetano(2012)
Resultados|62
4.5
Avaliaodareepitelizaodaslceras(ICU)
Paraoestudodareepitelizaofoicalculadoondicedecicatrizaodaslceras(ICU)
considerandoareadalcera(calculadapelosoftwareImageJ)noincioenoltimodiade
acompanhamento.ComparandoareepitelizaodosgruposBQAeSF,no2diaambosos
grupos apresentaram semelhante reepitelizao. No 7 dia, as lceras do grupo BQA
apresentarammaiorgraudereepitelizaoemrelaoaogrupoSF(p=0,0006).Apartirdo
14 dia, a maioria das lceras de ambos os grupos j estavam totalmente cicatrizadas,
emboraasdogrupoBQAapresentassemmaiorqualidadedecicatrizefechamentoevidente
(Figura14).
Resultados|63
Figura14Reepitelizaodaslcerascutneasdeambososgruposaolongodoseguimento
B
1.0
p=0.0006
ICU
0.5
0.0
BQA
SF
dia 2
BQA
dia 7
SF
BQA
dia 14
SF
BQA
SF
dia 21
-0.5
(A) Seguimento clnico das lceras cutneas tratadas com biomembrana de quitosanaalginato
umidecidascomsorofisiolgico(BQA)esomentecomsorofisiolgico(SF),por2,7,14e21dias
deseguimento.(B)Quantificaodareepitelizao(pelondicedecicatrizaodaslceras).
Fonte:Caetano(2012)
Resultados|64
Considerandoogrupocompostoporlcerastratadassomentecomgaze,ausentede
hidrataoesemtrocadocurativo(GZ),no7e10diasogrupoBQAeSFapresentaram
reepitelizao mais evidente em relao GZ (p<0,0001). No 14 dia, o grupo GZ ainda
encontravaseemumestadoatrasadoemrelaoaogrupoBQA(p=0,0004)eSF(p=0,0013),
comoapresentadonafigura15.
Figura15Reepitelizaodaslcerascutneasdostrsgruposexperimentaisaolongodo
seguimento
p<0.0001
1.0
p=0.0004
p<0.0001
p=0.0013
p<0.0001
p=0.0006
p<0.0001
ICU
0.5
0.0
BQA
SF
dia 7
GZ
BQA
SF
dia 10
GZ
BQA
SF
GZ
dia 14
-0.5
Quantificao da reepitelizao (pelo ndice de cicatrizao das lceras) das lceras cutneas
tratadascombiomembranadequitosanaalginatohidratadascomsorofisiolgico(BQA),soro
fisiolgico(SF)esomentecomgaze(GZ),por7,10e14dias.
Fonte:Caetano(2012)
5 Discusso .
Discusso|66
Discusso|67
Discusso|68
Discusso|69
Diegelmannetal.(1996)fizeramimplantesubcutneodeesponjadepolivinillcool
associadaaquitosana,polmeroestimuladorcelular,emratosedemonstraramacapacidade
deregulaodoprocessocicatricialcomparadoscomimplantessemquitosana.Osautores
observaram uma reduo celular significativa nos animais tratados com quitosana no 8 e
14 dia, enquanto os animais do grupo controle apresentavam elevadas quantidades de
macrfagos, leuccitos, vasos sanguneo e produo de colgeno. Os resultados deste
presente estudo condizem parcialmente com os citados acima, uma vez que no mesmo
perodo de anlise houve maior fibroplasia nos animais tratados com quitosanaalginato,
enquanto que reduziu as clulas inflamatrias. O aparecimento dos fibroblastos no
reportados por Diegelmann et al. (1996), porm quantificados neste estudo seriam os
responsveispormaiorcolagneseobservadanoperodo.
A reduo do infiltrado inflamatrio em ambos os grupos foi acompanhada por
proliferao e migrao de grandes quantidades de fibroblastos, principalmente no grupo
BQAno7e14dia,sendoesseseventosimportantesparaasfasesdeformaoteciduale
posteriorremodelamentodonovocolgenosintetizado.
Kosakaetal.(1996)tambmutilizaramimplantedequitosanaemcesparaanlise
do estimulo celular originado pela quitosana por meio de quimiluminescncia. Relataram
que uma grande quantidade de macrfagos permaneceu por mais tempo no tecido dos
animais que receberam quitosana, sugerindo um potente papel imunoprotetor destas
clulas, modulando a migrao, atividade e subsequentes processos de fibroplasia e
reepitelizao,oquepossivelmentepoderiaestarocorrendonoprocessodecicatrizaodos
animais que receberam a biomembrana de quitosanaalginato, de acordo com o estmulo
celularobservadoemtodoprocesso,resultandonaaceleradaeeficazcicatrizaoobservada
nestepresenteestudo.
A importncia da angiognese est relacionada com a intensa necessidade de
nutrienteseoxignioparaolocalespecificamenteduranteafaseinflamatria,momentoem
queasclulasestoemaltogastoenergticodevidosintensasmitoseseativaocelular
para o desbridamento tecidual (BATES; JONES, 2003). Como esperado, o aumento da
angiognese aconteceu aps os primeiros dias, de modo que no 7 dia houve maior
quantidadeemambososgruposmesmonohavendodiferenaestatsticaentreeles.Daiet
al.(2009)relatarampormeiodemtodohistolgicomenorpresenadevasossanguneos
em animais tratados com um curativo poroso (em forma de esponja) de quitosana e
Discusso|70
Discusso|71
colgenomaisdensoefibrasmaisorganizadasnogrupoBQA,comoobservadonomtodo
histolgico,sugerepapelimportantedobiomaterialnoleitodalesoemtodasasfasesda
cicatrizao,corroborandocomaliteratura.
DeacordocomotrabalhodeWangetal.(2002),ocomplexodequitosanaalginato
parece facilitar o remodelamento do tecido cicatrizado, aumentando a taxa de sntese e
compactao do novo colgeno formado, bem como o aparecimento de fibroblastos
maduros,comoobservadono21diadeseguimentonogrupoBQAdestepresentetrabalho.
Alm da biomembrana de quitosanaalginato estimular a fase de proliferao e
remodelamento teciduais e a ativao da fase inflamatria, certamente atuaram
intensamente na produo de citocinas e fatores de crescimento, evidentemente
favorecendoasfasessubsequentesdacicatrizaocomotambmpropostoporImamuraet
al.(2005)eAndradeetal.(2011).NessesentidoKhanePeh(2003)sugeremqueautilizao
daquitosanaparaotratamentodelcerascutneasinfluenciabeneficamentetodasasfases
da cicatrizao. A rpida proliferao dos fibroblastos (fibroplasia) estaria envolvida com a
liberao de IL8 pelo prprio fibroblasto induzida pela quitosana. Este efeito somado a
sntesedecolgenoecontraodalceramoduladapelaquitosana,resultouemumrpido
fechamentodaleso.
H relatos na literatura a respeito do processo cicatricial ser beneficiado pela
umidade do leito da lcera. Nesse sentido, biomateriais que aumentam a humidade da
lcerafavorecemtambmporestemotivoacicatrizaomaiseficaz,comoporexemplo,a
biomembrana de ltex da seringueira Hevea brasiliensis (FRADE et al., 2011; FRADE et al.,
2012,ANDRADEetal.,2011).Diantedisso,objetivousenopresentetrabalhoadicionarum
grupo de estudo que recebeu somente o curativo com gaze e esparadrapo nas lceras
cutneas (grupo GZ) e assim permaneceu durante todo seguimento para avaliao da
reepitelizaoecompararcomosgruposdoestudo.
Wang et al. (2002) relataram a propriedade cicatrizante de uma biomembrana de
quitosanaalginatoutilizadacomotratamentodelcerasdorsaisemratos,comparandocom
ratos ulcerados sem o tratamento (somente gaze) e ratos ulcerados tratados com um
curativo convencional j utilizado comercialmente (Opsite). Todos receberam curativo
secundrioabasedegaze.Areepitelizaodaslcerastratadascomabiomembranafoide
aproximadamente 60% no 7 dia, corroborando com os resultados encontrados neste
Discusso|72
presentetrabalho,ondeapresentouumareepitelizaodeaproximadamente70%emigual
perododeanlise,equiparandosecomocurativocomercial.
AssimcomotambmobservadoporWangetal.(2002)eDaietal.(2009)emlceras
tratadas somente com gaze, a aderncia das fibras da mesma no tecido em formao
prejudicava as trocas dos curativos, resultando em danos secundrios lcera e perda de
tecido, fato que no presenciado em lceras tratadas com biomembrana ou biofilme,
isolando totalmente a lcera do curativo secundrio, no necessitando trocar
constantemente.
A umidade no leito da lcera facilita o desbridamento autoltico, ou seja, a
degradao natural do tecido desvitalizado por meio de ao enzimtica, e a mobilidade
celular.propostoqueahidrataodalceraestimuleaformaodotecidodegranulao
para posterior reepitelizao, alm de atrair fibroblastos e estimular a sntese e
remodelamentodocolgeno.Almdisso,evitaadesidrataotecidualdiminuindopossveis
traumatismosduranteatrocadiriadoscurativos(KUMARetal.,2008;NARDIetal.,2004).
A ocluso das leses com gaze e esparadrapo sem trocas dirias apresentouse
prejudicialquandocomparadoscomosgruposBQAeSF.Aausnciadeumidificaosomada
com a utilizao de um curativo no ativo que se adere com o tecido em formao
atrapalhou o processo cicatricial, observando lceras em grau atrasado quanto
reepitelizaono14dia,diferentedogrupoBQAeSF.Issoevidenciaaimportanteatividade
cicatrizante da biomembrana de quitosanaalginato hidratada com soro fisiolgico 0,9%
frenteaosdemaistratamentosestudados.
6 Concluses .
Concluses|74
Referncias .
Referncias|76
REFERNCIAS
ABREU,E.S.;MARQUES,M.E.A.Histologiadapelenormal.In:JORGE,S.A.;DANTAS,S.R.P.E.
Abordagemmultiprofissionaldotratamentodeferidas.SoPaulo:Atheneu,2005.p.1729.
ALEMDAROGLU, C.; DEGIM, Z.; ELEBI, N.; ZOR, F.; ZTRK, S.; ERDOGAN, D. An
investigation on burn wound healing in rats with chitosan gel formulation containing
epidermalgrowthfactor.Burns,v.32,n.3,p.319327,2006.
ANAL, A. K.; STEVENS, W. F. Chitosanalginate multilayer beads for controlled release of
ampicilin.InternationalJournalofPharmaceutics,v.290,n.12,p.4554,2005.
ANDRADE, T. A.; IYER, A.; DAS, P. K.; FOSS, N. T.; GARCIA, S. B.; COUTINHONETTO, J.;
JORDOJR, A. A.; FRADE, M. A. C. The inflammatory stimulus of a natural latex
biomembrane improves healing in mice. Brazilian Journal of Medical and Biological
Research,v.44,n.10,p.103647,2011.
ARAJO, L. U.; GRABEGUIMARES, A.; MOSQUEIRA, V. C. F.; CARNEIRO, C. M.; SILVA
BARCELLOS, N. M. Profile of wound healing process induced by allantoin. Acta Cirrgica
Brasileira,v.25,n.5,p.460466,2010.
ARNOLD, F.; WEST, D. Angiogenesis in wound healing In: Pharmacology & Therapeutics.
Oxford.v.52.1991.p.407422.
AZEVEDO,V.V.C.;CHAVES,S.A.;BEZERRA,D.C.;LIAFOOK,M.V.;COSTA,A.C.F.M.Quitina
e quitosana, aplicaes como biomateriais. Revista Eletrnica de Materiais e Processos,
v.2.3,p.2734,2007.
BATES, D. O.; JONES, O. P. The role of vascular endotelial growth fator in wound healing.
Lowerextremitywounds,v.2,n.2,p.107120,2003.
BAUM,C.L.;ARPEY,C.J.Normalcutaneouswoundhealing:clinicalcorrelationwithcellular
andmolecularevents.DermatologicSurgery,v.31,n.6,p.674686,2005.
BEANES,S.R.;DANG,C.;SOO,C.;TING,K.Skinrepairandscarformation:thecentralroleof
TGF.Expertreviewsinmolecularmedicine,v.5,p.111,2003.
BELLO, Y. M.; PHILLIPS, T. J. Recent advances in wound healing. Journal of the American
MedicalAssociation,v.283,n.6,p.716718,2000.
BRADDING,P.;WALLS,A.;CHURCH,M.Mastcellsandbasophils:theirroleininitiatingand
maintaining inflammatory responses. In: HOLGATE, S. Immunopharmacology of the
Respiratory System. New York: Academic Press; 1995. p. 5384.
De acordo com: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6023: informao e documentao:
referncias:elaborao.RiodeJaneiro,2002.
Referncias|77
BROUGHTON II, G.; JANIS; J. E.; ATTINGER, C. E. Wound healing: an overview. Plastic and
ReconstructiveSurgery,v.117,n.7,p.1eS32eS,2006.
BUENO,C.Z.Influnciadotipodeestratgiadereforodaspropriedadesmecnicasnas
caractersticasdemembranasdequitosanaealginatoprojetadasparaorecobrimentode
leses de pele. 2010. 114 f. Dissertao (Mestrado em engenharia qumica). Faculdade de
EngenhariaQumicaDesenvolvimentodeProcessosBiotecnolgicos,UniversidadeEstadual
deCampinas,SoPaulo,2010.
CAMPOS,A.C.;GROTH,A.K.;BRANCO,A.B.Assessmentandnutritionalaspectsofwound
healing.CurrentOpinioninClinicalNutrition&MetabolicCare.v.11,n.3,p.281288,2008.
CANDI, E.; SCHMIDT, R.; MELINO, G. The cornified envelope: a model of cell death in the
skin.NatureReviewsMolecularCellBiology,v.6,p.328340,2005.
CRDENAS,A.;ARGUELLESMONAL,W.;GOYCOOLEA,F.M.;HIGUERACIAPARA,I.;PENICHE,
C. Diffusion through membranes of the polyelectrolyte complex of chitosan and alginate.
MacromolecularBioscience,v.3,n.10,p.535539,2003.
CHANG,H.Y.;CHI,J.;DUDOIT,S.;BONDRE,C.;RIJN,M.V.D.;BOTSTEIN,D.;BROWN,P.O.
Diversity, topographic differentiation, and positional memory in human fibroblasts.
ProceedingsofNationalAcademyofScience,v.99,n.20,p.1287712882,2002.
CLARK, R. A. F.; GHOSH, K.; TONNESEN, M. G. Tissue engineering for cutaneous wounds.
JournalofInvestigativeDermatology,v.127,p.10181029,2007.
CLASEN,C.;WILHELMS,T.;KULICKE,W.M.Formationandcharacterizationofchitosan
membranes.Biomacromolecules,v.7,n.11,p.32103222,2006.
CORSETTI, G.; DANTONA, G.; DIOGUARDI, F.S.; REZZANI, R. Topical application of dressing
withaminoacidsimprovescutaneouswoundhealinginagedrats.Actahistochemica,v.112,
n.5,p.497507,2009.
DAI,M.;ZHENG,X.;XU,X.;KONG,X.;LI,X.;GUO,G.;LUO,F.;ZHAO,X.;QUANWEI,Y.;QIAN,
Z.. ChitosanAlginate Sponge: preparation and application in curcumin delivery for dermal
woundhealinginrat.JournalofBiomedicineandBiotechnology,v.2009,p.18,2009.
Referncias|78
DALLANP.R.M.Snteseecaracterizaodemembranadequitosanapararegeneraode
pele. Campinas, SP. 2005. 212 f. Tese (Doutorado em Engenharia Qumica) Faculdade de
EngenhariaQumica,UniversidadeEstadualdeCampinas,2005.
DASH, M.; CHIELLINI, F.; OTTENBRITE, R. M.; CHIELLINI, E. ChitosanA versatile semi
synthetic polymer in biomedical applications. Progress in Polymer Science, v. 36, n. 8, p.
9811014,2011.
DIEGELMANN, R. F.; DUNN, J. D.; LINDBALD, W. J.; COHEN, I. K. Analysis of the effects of
chitosan on inflammation, angiogenesis, fibroplasia, and collagen deposition in polyvinyl
alcoholspongeimplantsinratwounds.Woundrepairandregeneration,v.4,n.1,p.4852,
1996.
DIEGELMANN,R.F.;EVANS,M.C.Woundhealing:anoverviewofacute,fibroticanddelayed
healing.FrontiersinBioscience,v.1,p.283289,2004.
DONG, Z.; WANG, Q.; DU, Y. Alginate/gelation blend films and their properties for drug
controlledrelease.JournalofMembraneScience,v.280,n.1,p.3744,2006.
DOUGHTY,D.B;SPARKSDeFRIESE,B.Woundhealingphysiology.In:BRYANT,R.A.;NIX,D.P.
Acute and chronic wounds. Current management concepts. 4th ed. Missouri: Elsevier
Mosby,2012.cap.4,p.6382.
ELIAS, P. M.; MENON, G. K. Structural and lipid biochemical correlates of the epidermal
permeabilitybarrier.AdvancesinLipidResearch,v.24,p.126,1991.
ELIAS,P.M.Theskinbarrierasaninnateimmuneelement.SeminarsinImmunopathology,
v.29,p.314,2007.
FALANGA,V.Woundhealinganditsimpairmentinthediabeticfoot.Lancet,v.366,n.9498,
p.173643,2005.
FAZIO,M.J.;ZITELLI,J.A.;GOSLEN,J.B.Cicatrizaodeferidas.In:ColemanIIIWP,Hanke
CW, Alt TH, Asken S. Cirurgia Cosmtica Princpios e Tcnicas. 2.ed. Rio de Janeiro:
Revinter,2000.p.1823.
FERRARA,N.Vascularendothelialgrowthfactorandtheregulationofangiogenesis.Recent
ProgressinHormoneResearch,v.55,p.1535,2000.
FIERRO,I.M.;BARJAFIDALGO,C.;CUNHA,F.Q.;FERREIRA,S.H.Theinvolvementofnitric
oxideintheanticandidaalbicansactivityofratneutrophils.Immunology,v.89,n.2,p.295
300,1996.
Referncias|79
FIERRO,I.M.;NASCIMENTODASILVA,V.;ARRUDA,M.A.;FREITAS,M.S.;PLOTKOWSKI,M.
C.;CUNHA,F.Q.;BARJAFIDALGO,C.Inductionofnosinratbloodpmninvivoandinvitro:
modulationbytyrosinekinaseandinvolvementinbactericidalactivity.JournalofLeukocyte
Biology,v.65,n.4,p.508514,1999.
FONDER,M.A.;LAZARUS,G.S.;COWAN,D.A.;ARONSONCOOK,B.;KOHLI,A.R.;MAMELAK,
A.J.Treatingthechronicwound:apracticalapproachtothecareofnonhealingwoundsand
woundcaredressings.JournaloftheAmericanAcademyofDermatology,v.58,n.2,p.185
206,2008.
FRADE,M.A.C.;ASSIS,R.V.C.;COUTINHONETTO,J.;ANDRADE,T.A.M.;FOSS,N.T.The
vegetal biomembrane in the healing of chronic venous ulcers. Anais Brasileiros de
Dermatologia,v.87,n.1,p.4551,2012.
FUKAI, F.; SUZUKI, H.; SUZUKI, K.; TSUGITA, A.; KATAYAMA, T. Rat plasma fibronectin
contains two distinct chemotactic domains for fibroblastic cells. The Journal of Biological
Chemistry,v.266,p.880713,1991.
GL, P.; VASILENKO, T.; KOSTELNKOV, M.; JAKUBCO, J.; KOVC, I.; SABOL, F.; ANDR, S.;
KALTNER,H.;GABIUS,H.;SMETANAJR,K.OpenWoundHealingInVivo:MonitoringBinding
and Presence of Adhesion/GrowthRegulatory Galectins in Rat Skin during the Course of
CompleteReEpithelialization.ActaHistochemCytochem,v.44,n.5,p.191199,2011.
GARYSIBBALD, R.; WOO, K. The biology of chronic foot ulcers in persons with diabetes.
DiabetesMetabolismResearchandReviews,v.24,n.1,p.2530,2008.
GEORGE, M.; ABRAHAM T. E. Polyionic hydrocolloids for the intestinal delivery of protein
drugs:alginateandchitosanareview.JournalofControlledRelease,v.114,n.1,p.114,
2006.
GOLDMAN,R.Growthfactorsandchronicwoundhealing:past,presentandfuture.AdvSkin
WoundCare,v.17,n.1,p.2435,2004.
GOMES, M. E.; SIKAVITSAS, V. I.; BEHRAVESH, E.; REIS, R. L.; MIKOS, A. G. Effect of flow
perfusionontheosteogenicdifferentiationofbonemarrowstromalcellscultureonstarch
basedthreedimensionalscaffolds.JournalBiomedicalMaterialsResearch,v.67,n.1,p.87
95,2003.
Referncias|80
GONALVES,R.O.;SILVA,E.M.;MARQUES,T.C.;LOPESFILHO,G.J.Avaliaohistoqumica
quantitativa do colgeno na fascia transversalis e na bainha anterior do msculo reto
abdominal em doentes com hrnia inguinal. Revista do Colgio Basileiro de Cirurgies, v.
30,n.4,p.286292,2003.
GOSAIN,A.;DIPIETRO,L.A.Agingandwoundhealing.WorldJournalofSurgery,v.28,n.3,p.
321326,2004.
GRINELLF.Fibroblastbiologyinthreedimensionalcollagenmatrices.TrendsinCellBiology,
v.13,n.5,p.2649,2003.
GUO,S.;DIPIETRO,L.A.Factoraffectingwoundhealing.JournalofDentalResearch,v.89,n.
3,p.219229,2010.
GURTNER, G. C.; WERNER, S.; BARRANDON, Y.; LONGAKER, M. T. Wound repair and
regeneration.Nature,v.453,p.314321,2008.
HAO, X.J.; SILVA, E. A.; MANSSONBROBERG, A.; GRINNEMO, K. H.; SIDDIQUI, A. J.;
DELLGREN,G.;WARDELL,E.;BRODIN,L.A.;MOONEY,D.J.;SYLVEN,C.Angiogeniceffectsof
sequential release of VEGFA(165) and PDGFBB with alginate hydrogels after myocardial
infarction.CardiovascularResearch,n.75,p.17885,2007.
HARDING,K.G.;PATEL,M.G.K.Science,medicineandthefuture:Healingchronic
wounds.BritishMedicalJournal,v.324,p.160163,2002.
HART,J.Inflammation.1:itsroleinthehealingofacutewounds.JournalofWoundCare,v.
11,n.6,p.205209,2002.
HEDLUNDC.S.Cirurgiadosistemategumentar.In:FOSSUMW.T.,HEDLUNDC.S,HULSED.,
JOHNSON A. L., SEIM H. B., WILLARD M. D. & CARROLL G.L. (Eds). Cirurgia de Pequenos
Animais.5.ed.SoPaulo:Roca,2002.p.101162.
HEIN, S.; WANG, K.; STEVENS, W. F.; KJEMS, J. Chitosan composites for biomedical
applications:status,challengesandperspectives.MaterialsScienceandTechnology,v.24,
n.9,p.10531061,2008.
HENG,M.C.Y.Woundhealinginadultskin:aimingforperfectregeneration.International
JournalofDermatology,n.50,n.9,p.10581066,2011.
HOUBEN, E.; DE PAEPE, K.; ROGIERS, V. A keratinocyte's course of life. Skin Pharmacology
andPhysiology,v.20,n.3,p.141147,2007.
HOWELLJONES,R.S.;WILSON,M.J.;HILL,K.E.;HOWARD,A.J.;PRICE,P.E.;THOMAS,D.W.
Areviewofthemicrobiologyantibioticusageandresistanceinchronicskinwounds.Journal
ofAntimicrobialChemotherapy,v.55,p.143149,2005.
Referncias|81
HUANG,Y.;REN,L.;QIN,Y.Observationofcicatricialfibroblastsincultureanditsbiological
properties.ZhongguoXiuFuChongJianWaiKeZaZhi,v.12,n.6,p.3325,1998.
IMAMURA, M.; OGAWA, T.; SASAGURI, Y.; CHAYAMA, K.; UENO, H. Suppression of
macrophage infiltration inhibits activation of hepatic stellate cells and liver fibrogenesis in
rats.Gastroenterology,v.128,p.138146,2005.
JAUL,E.Nonhealingwounds:thegeriatricapproach.ArchivesofGerontologyGeriatrics,v.
49,n.2,p.2246,2009.
JUNQUEIRA,L.C.;CARNEIRO,J.HistologiaBsica.10th.RiodeJaneiro.GuanabaraKoogan
S.A.2004.488p.
KARUKONDA,S.R;FLYNN,T.C.;BOH,E.E.;MCBURNEY,E.I.;RUSSO,G.G.;MILLIKAN,L.E.
Theeffectsofdrugsonwoundhealingpartii.Especificclassesofdrugsandtheireffecton
healingwounds.InternationalJournalofDermatology,v.39,n.5,p.321333,2000.
KHAN, T. A.; PEH, K. K. A preliminary investigation of chitosan film as dressing for punch
biopsywoundsinrats.JournalofPharmacy&PharmaceuticalScience.v.6,n.1,p.2026,
2003.
KIM, J.; YUN, H.; CHO, Y. Analysis of ceramide metabolites in differentiating epidermal
keratinocytestreatedwithcalciumorvitaminC.NutritionResearchandPractice,v.5,n.5,
p.396403,2011.
KOKANE,D.D.;MORE,R.Y.;KALE,M.B.;NEHETE,M.N.;MEHENDALE,P.C.;GADGOLI,C.H.
Evaluation of wound healing activity of root of Mimosa pudica. Journal of
Ethnopharmacology,v.124,p.311315,2009.
KOMARCEVIC,A.Themodernapproachtowoundtreatment.MedicinskiPregled,v.53,n.7
8,p.363368,2000.
KOSAKA, T.; KANEKO, Y.; NAKADA, Y.; MATSUURA, A.; TANAKA, S. Effect of chitosan
implantation on activation of canine macrophages and polymorphonuclear cells after
surgicalstress.Journalofveterinarymedicalscience,v.58,n.10,p.963967,1996.
KUCHARSKA,M.;NIEKRASZEWICZ,A.;WINIEWSKAWRONA,M.;BRZOZAMALCZEWSKA,K.
Dressingspongesmadeofchitosanandchitosanalginatefibrids.Fibres&TextilesinEastern
Europe,v.16,n.3,p.109113,2008.
KUMAR,M.S.;KIRUBANANDAN,S.;SRIPRIYA,R.;SEHGAL,P.K.Triphalapromoteshealingof
infectedfullthicknessdermalwound.JournalofSurgicalResearch,v.144,p.94101,2008.
Referncias|82
KUMAR, V.; ABBAS, A.K.; FAUSTO, N. Robbins & Cotran. Patologia: bases patolgicas das
doenas.7ed.RiodeJaneiro.Saunders.2005.p.49124.
LEE,J.W.;KIM,S.Y.;KIM,S.S.;LEE,Y.M.;LEE,K.H.;KIM,S.J.SynthesisandCharacteristics
ofInterpenetratingPolymernetworkHydrogelComposedofChitosanandPoly(acrylicacid).
JournalofAppliedPolymerScience,v.73,n.1,p.113120,1999.
LEIBOVICH,S.J.,ROSS,R.Theroleofthemacrophageinthewoundrepair:AmericanJournal
ofPathology,v.78,p.71100.1975.
LEUNG, M.; KIEVIT, F. M.; FLORCZYK, S. J.; VEISEH, O.; WU, J.; PARK, J. O.; ZHANG, M.
ChitosanAlginate Scaffold Culture System for Hepatocellular Carcinoma Increases
Malignancy and Drug Resistance. Pharmaceutical Research, v. 27, n. 9, p. 19391948,
2010.
LI,J.;CHEN,J.;KIRSNER,R.Pathophysiologyofacutewoundhealing.ClinicsinDermatology,
v.25,n.1,p.918,2007.
LI, X.; XIE, H.; LIN, J.; XIE, W.; MA, X. Characterization and biodegradation of chitosan
alginate polyelectrolyte complexes. Polymer Degradation and Stability, v. 94, n. 1, p. 16,
2009.
LI,Z.;RAMAY,H.R.;HAUCH,K.D.;XIAO,D.;ZHANG,M.Chitosanalginatehybridscaffolds
forbonetissueengineering.Biomaterials,v.26,n.18,p.391928,2005.
LI, Z.; ZHANG, M. Chitosanalginate as scaffolding material for cartilage tissue engineering.
JournalofBiomedicalMaterialsResearch,PartA,v.75A,n.2,p.48593,2005.
LIM,S.M.;SONG,D.K.;OH,S.H.;LEEYOON,D.S.;BAE.E.H.;LEE,J.H.Invitroandinvivo
degradationbehaviorofacetylatedchitosanporousbeads.JournalofBiomaterialsScience,
PolymerEdition,v.19,n.4,p.45366,2008.
Referncias|83
LOBMANN, R.; AMBROSCH, A.; SCHULTZ, G.; WALDMANN, K.; SCHIWECK, S.; LEHNERT, H.
Expression of matrixmetalloproteinases and their inhibitors in the wounds of diabetic and
nondiabeticpatients.Diabetologia,v.45,n.7,p.10116,2002.
MALAFAYA,P.B.;SILVA,G.A.;REIS,R.L.Naturaloriginpolymersascarriersandscaffolds
for biomolecules and cell delivery in tissue engineering applications. Advanced Drug
DeliveryReviews,v.59,n.45,p.207233,2007.
MANDELBAUM,S.H.;DISANTIS,E.P.;MANDELBAUM,M.H.S.Cicatrizao:conceitosatuais
e recursos auxiliares Parte I. Anais Brasileiros de Dermatologia, v. 78, n. 4, p. 393410,
2003.
MARTIN,P.,LEIBOVICH,S.J.Inflammatorycellsduringwoundrepair:thegood,thebadand
theugly.TrendsinCellBiology,v.15,n.11,p.599607,2005.
MAST,B.A.;SCHULTZ,G.S.Interactionsofcytokines,growthfactors,andproteasesinacute
andchronicwounds.WoundRepairandRegeneration,v.4,n.4,p.41120,1996.
MATHIEU,D.;LINKE,J.C.;WATTEL,F.Nonhealingwounds.In:MATHIEUD.E.,Handbookon
hyperbaricmedicine,Netherlands:Springer,2006.p.401427.
MCHUGH,D.J.Aguidetotheseaweedindustry.FAOFisheriesTechnicalPaper441.Food
and Agriculture Organization of the United Nations, 2003. Disponvel em:
<http://www.fao.org/docrep/006/Y4765E/y4765e00.HTM>.Acessoem:26Jan.2012.
MENKE,M.N.;MENKE,N.B.;BOARDMAN,C.H.;DIEGELMANN,R.F.Biologictherapeutics
and molecular profiling to optimize wound healing. Gynecologic Oncology, v. 111, n. 2 p.
S87S91,2008.
Referncias|84
MONACO,J.L.;LAWRENCE,T.Acutewoundhealinganoverview.ClinicsinPlasticSurgery,
Philadelphia,v.30,p.112,2003.
MOON,J.J.;MATSUMOTO,M.;PATEL,S.;LEE,L.;GUAN,J.;LI,S.Roleofcellsurfaceheparin
sulphate proteoglycans in endothelial cell migration and mechanotransduction. Journal of
CellularPhysiology,v.203,p.166167,2005.
MUZZARELLI,R.A.A.Chitinsandchitosansfortherepairofwoundedskin,nerve,cartilage
andbone.CarbohydratePolymers,v.76,p.167182,2009.
NARDI,A.B.;RODASKI,S.;SOUSA,R.S.;BAUDI,D.L.K.;CASTRO,J.H.T.Cicatrizaosecundria
emferidasdermoepidrmicastratadascomcidosgraxosessenciais,vitaminasAeE,lecitina
desojaeiodopolivinilpirrolidonaemces.ArchivesofVeterinaryScience,v.9,n.1,p.116,
2004.
NAYAK, B.S.; KANHAI, J.; MILNE, D.M.; PEREIRA, L.P.; SWANSTON, W.H. Experimental
evaluation of ethanolic extract of Carapa guianensis L. leaf for its wound healing activity
using three wound models. Evidencebased complementary and alternative medicine
(eCAM),v.2011,p.17,2011.
OIKE, Y.; ITO, Y.; MAEKAWA, H.; MORISADA, T.; KUBOTA, Y.; AKAO, M.; URANO, T.;
YASUNAGA, K.; SUDA, T. Angiopoietinrelated growth factor (AGF) promotes angiogenesis.
Blood,v.103,n.10,p.37603765,2004.
PARSONAGE, G.; FILER, A. D.; HAWORTH, O.; NASH, G. B.; RAINGER, G. E.; SALMON, M.
BUCKLEY,C.D.Astromaladdresscodedefinedbyfibroblasts.TrendsinImmunology.v.26,
n.3,p.150156,2005.
PAUL,W.;SHARMA,C.P.Chitosanandalginatewounddressings:ashortreview.Trendsin
Biomaterials&ArtificialOrgans,v.18,n.1,p.1823,2004.
PEI,H.N.;CHEN,X.G.;LI,Y.;ZHOU,H.Y.Characterizationandornidazolereleaseinvitroofa
novel composite film prepared with chitosan/poly(vinyl alcohol)/alginate. Journal of.
Biomedical.Materials.ResearchPartA,v.85,n.2,p.566572,2008.
PIERCE,G.F.;MUSTOE,T.A.;ALTROCK,B.W.;DEUEL,T.F.;THOMASON,A.Roleofplatelet
derivedgrowthfactorinwoundhealing.JournalofCellularBiochemistry,v.45,n.4,p.319
326,1991.
Referncias|85
QI, J.; CHEN, A.; YOU, H.; LI, K.; ZHANG, D.; GUO, F. Proliferation and chondrogenic
differentiationofCD105positiveenrichedratsynoviumderivedmesenchymalstemcellsin
threedimensionalporousscaffolds.Biomedical.Materials,v.6,n.1,p.110,2011.
RAMASASTRY,S.S.Acutewounds.ClinicsinPlasticSurgery,v.32,p.195208,2005.
RANZATOE,MARTINOTTIS,BURLANDOB.Woundhealingpropertiesofjojobaliquidwax:an
invitrostudy.JournalofEthnopharmacology,v.134,n.2,p.4439,2011.
REDDY,A.S.;KALYANI,S.;KUMAR,N.S.;BODDU,V.M.;KRISHNAIAH,A.Dehydrationof1,4
dioxane by pervaporation using crosslinked calcium alginatechitosan blend membranes.
PolymerBulletin,v.61,n.6,p.779790,2008.
REHDER, J.; SOUTO, L. R. M.; ISSA, C. M. B. M.; PUZZI, M. B. Model of human epidermis
reconstructedinvitrowithkeratinocytesandmelanocytesondeaddeepidermizedhuman
dermis.SoPauloMedicalJournal,v.122,n.1,p.2225,2004.
RICHARDSON,M.Acutewounds:anoverviewofthephysiologicalhealingprocess.Nursing
Times,v.100,n.4,p.5053,2004.
ROBSON, M. C.; HILL, D. P.; WOODSKE, M. E.; STEED, D. L. Wound healing trajectories as
predictorsofeffectivenessoftherapeuticagents.ArchivesofSurgery.v.135,n.7,p.773
777,2000.
ROBSON,M.C.;STEED,D.L.;FRANZ,M.G.Woundhealing:biologicfeaturesandapproaches
tomaximizehealingtrajectories.CurrentProblemsinSurgery,v.38,n.2,p.72140,2001.
RODEMANN,H.P.;MULLER,G.A.Characterizationofhumanrenalfibroblastsinhealthand
disease:II.Invitrogrowth,differentiation,andcollagensynthesisoffibroblastsfromkidneys
withinterstitialfibrosis.American.Journalof.KidneyDiseases,v.17,p.684686,1991.
RODRIGUES,A.P.Preparaoecaracterizaodemembranasdequitosanaealginatopara
aplicaonaterapiadeleses.2008.Tese(Doutoradoemengenhariaqumica)Faculdade
deEngenhariaQumica,UniversidadeEstadualdeCampinas,2008.
RODRIGUES,A.P.Produodecaracterizaodemicropartculasdealginatoincorporando
Aeromonas Hydrophila inativada para imunizao de Tilpia do Nilo por via oral. 2004.
Dissertao (Mestrado em engenharia qumica) Faculdade de Engenharia Qumica,
UniversidadeEstadualdeCampinas,2004.
Referncias|86
ROLDNMARN, R.; CONTRERARUIZ, J.; ARENAS, R.; VAZQUEZDEL ERCADO, E.; CAIRE
TOUSSANIT; MEMIJEVEGA, ME. Fixed sporotrichosis as a cause of a chronic ulcer on the
knee.InternationalWoundJournal,v.6,n.1,p.6366,2009.
ROLSTAD, B.S.; BRYANT, R.A.; NIX, D.P. Topical management. In: BRYANT, R.A.; NIX, D.P.
Acute and chronic wounds: current management concepts. 4th ed. Missouri: Elsevier
Mosby,2012.cap.18,p.289306.
RUGGERI,Z.M.Plateletsinatherothrombosis.NatureMedicine,v.8,n.11,p.12271234,
2002.
STHER,H.V.;HOLME,H.K.;MAURSTAD,G.;SMIDSRD,O.;STOKKE,B.T.Polyelectrolyte
complexformationusingalginateandchitosan.CarbohydratePolymers,v.74,n.4,p.813
821,2008.
SCHMIDT, C.; FRONZA, M.; GOETTERT, M.; GELLER, F.; LUIK, S.; FLORES, E.M.M.;
BITTENCOURT, C.F.; ZANETTI, G.D.; HEINZMANN, B.M.; LAUFER, S.; MERFORT, I. Biological
studiesonBrazilianplantsusedinwoundhealing.JournalofEthnopharmacology,v.122,n.
3,p.523532,2009.
SCHULTZ, G. S.; DAVIDSON, J. M.; KIRSNER, R. S.; BORNSTEIN, P.; HERMAN, I. M. Dynamic
reciprocityinthewoundmicroenvironment.WoundRepairandRegeneration,v.19,n.2,p.
134148,2011.
SEHN,E.;HERNANDES,L.;FRANCO,S.L.;GOLALVES,C.C.M.;BAESSO,M.L.Dynamicsof
reepithelialisation and penetration rate of a bee propolis formulation during cutaneous
woundshealing.AnalyticaChimicaActa,v.635,n.1,p.115120,2009.
SHAI, A.; MAIBACH, H. I. Antibiotics, antiseptics and cutaneous ulcers. In: Wound healing
andulcers oftheskin.DiagnosisandTherapythepraticalapproach.Germany:Springer,
2005.p.135150.
SILVA,S.S.Processingandsurfacemodificationofnovelnaturaloriginarchitecturesaimed
for biomedical aplications. 2008. [s.p.] Tese (Doutorado em Ciencias e Tecnologia de
Materiais)EscoladeEngenharia,UniversidadedoMinho,Portugal,2008.
SIMIAN, M.; HIRAI, Y.; NAVRE, M.; WERB, Z.; LOCHTER, A.; BISSELL, M. J. The interplay of
matrix metalloproteinases, morphogens and growth factors is necessary for branching of
mammaryepithelialcells.Development,v.128,n.16,p.31173131,2001.
Referncias|87
SOUZA,D.G.;CASSALI,G.D.;POOLE,S.;TEIXEIRA,M.M.EffectsofinhibitionofPDE4and
TNFalpha on local and remote injuries following ischaemia and reperfusion injury. British
JournalofPharmacology,v.134,n.5,p.98594,2001.
SPRINGER, T. A. Traffic signals for lymphocyte recirculation and leukocyte emigration: the
multistepparadigm.Cell,v.76,n.2,p.301314,1994.
STASHAK, T. S.; FARSTVEDT, E.; OTHIC, A. Update on wound dressing: indications and best
use.ClinicalTechniquesinEquinePractice.v.3,n.2,p.148163,2004.
STANDEVEN,K.F.;ARIENS,R.A.S.;GRANT,P.J.Themolecularphysiologyandpathologyof
fibrinstructure/function.BloodReviews,v.19,n.5,p.275288,2005.
STOJADINOVIC,A.;CARLSON,J.W.;SCHULTZ,G.S.;DAVIS,T.A.;ELSTER,E.A.Topicaladvances
inwoundcare.GynecologicOncology,v.111,n.2,p.S70S80,2008.
STRECKERMCGRAW, M.K.; JONES, T. R.; BAER, D. G. Soft tissue wounds and principles of
healing.EmergencyMedicineClinicsofNorthAmerica,v.25,n.1,p.122,2007.
SUN, Q. H.; SILVA, E. A.; WANG, A. X.; FRITTON, J. C.; MOONEY, D. J.; SCHAFFLER, M. B.;
GROSSMAN, P. M.; RAJAGOPALAN, S. Sustained release of multiple growth factors from
injectable polymeric system as a novel therapeutic approach towards angiogenesis.
PharmaceuticalResearch,v.27,p.26471,2010.
SWAIN,S.D.;ROHN,T.T.;QUINN,M.T.Neutrophilpriminginhostdefense:Roleofoxidants
asprimingagents.Antioxidants&RedoxSignaling,v.4,n.1,p.6983,2002.
TOMASEK,J.J.;GABBIANI,G.;HINZ,B.;CHAPONNIER,C.;BROWN,R.A.Myofibroblastsand
mechanoregulation of connective tissue remodelling. Nature Reviews. Molecular. Cell
Biology,v.3,p.349363,2002.
Referncias|88
VELNAR,T.;BAILEY,T.;SMRKOLJ,V.TheWoundHealingProcess:anOverviewoftheCellular
and Molecular Mechanisms. The Journal of International Medical Research, v. 37, n. 5, p.
15281542,2009.
WANG,L.;KHOR,E.;LIM,L.Y.ChitosanalginateCaCl2systemformembranecoatapplication.
JournalofPharmaceuticalSciences,v.90,n.8,p.11341142,2001.
WANG,L.;KHOR,E.;WEE,A.;LIM,L.Y.ChitosanalginatePECmembraneaswounddressing:
assessmentofincisionalwoundhealing.JournalofBiomedicalMaterialsResearch,v.63,n.
5,p.610618,2002.
WATT,F.M.Theepidermalkeratinocyte.BioEssays,v.8,n.5,p.1637,1988.
WHITNEY,J.D.Overview:acuteandchronicWounds.NursingClinicsofNorthAmerica,v.
40,n.2,p.191205,2005.
WISEMAN, B. S.; WERB, Z. Stromal effects on mammary gland development and breast
cancer.Science,v.296,n.5570,p.10461049,2002.
YAGER, D., NWOMEH, B. The proteolytic environment of chronic wounds. Wound Repair
andRegeneration,v.7,p.433441,1999.
YANG, X.; KHOR, E.; LIM, L. Y. PEC films prepared from chitosanalginate coacervates.
ChemicalandPharmaceuticalBulletin,v.48,n.7,p.941946,2000.
YUDANOVA,T.N.;RESHETOV,I.V.Modernwounddressings:manufacturingandproperties.
PharmaceuticalChemistryJournal,v.40,n.2,p.8592,2006.
ZHANG,Q.X.;MAGOVERN,C.J.;MACK,C.A.;BUDENBENDER,K.T.;KO,W.;ROSENGART,T.
K. Vascular endothelial growth factor is the major angiogenetic factor in omentum:
mechanismoftheomentummediatedangiogenesis.JournalSurgicalResearch,v.67,n.2,p.
147154,1997.