You are on page 1of 2

NM: 66 NOV-DICIEMBRE 2014 53

Manuel Gar | Director de Viento Sur

La economa franquista y su evolucin. Los anlisis


econmicos del Partido Comunista de Espaa1

l historiador Gonzlez de Andrs nos ofrece


un sistemtico y detallado anlisis en paralelo de tres evoluciones: la de la economa
espaola en el periodo de la dictadura franquista,
la de las principales interpretaciones que hacen
de la misma las distintas corrientes de la economa
convencional y la que realiz el Partido Comunista
de Espaa (PCE) en sus documentos o por boca
de sus economistas ms conocidos. Y lo hace, en
mi opinin, siguiendo unas pautas
metodolgicas precisas. En primer
lugar realiza sus anlisis desde la
triple ptica de la economa, la poltica y, lgicamente, la historiografa. Pone en relacin los hechos histricos con las teoras econmicas
que en su momento intentaron explicarlos y establece un debate entre
las diferentes posiciones, incluyendo como referencia principal las
del PCE, objeto primordial de su estudio. Diferencia ese debate del que
se puede establecer desde el presente con las posiciones expresadas
en el pasado, sin renunciar a exponer las posiciones de un buen nmero de autores
contemporneos. Y finalmente explicita, como
aconseja Thomas Kuhn, el punto de vista desde
el que aborda sus anlisis; concretamente utiliza
las herramientas metodolgicas del marxismo
para interpretar la realidad y debatir con las otras
interpretaciones.
La periodizacin que establece de la economa
franquista atendiendo a los rasgos diferenciadores
no es en s misma novedosa (y cuestiona su uso
mecanicista): autarqua, plan de estabilizacin de
1959, periodo expansionista con mltiples vicisitudes de los aos sesenta hasta mediados los setenta, crisis de mitad de esa dcada entre el tardofranquismo y la transicin democrtica El
autor hace llegar su anlisis hasta los Pactos de la
1

Moncloa en octubre de 1977 a los que califica de


terapia de choque capitalista- pues considera que
los rasgos evolutivos bsicos de la economa y
sobre todo de la posicin del PCE- tienen continuidad hasta esa fecha, ya muerto el dictador y
finiquitado el viejo rgimen. Y sita precisamente
en esa fecha un punto de inflexin. Para Gonzlez
de Andrs en la mayor parte de los estudios
no suele afrontarse la economa franquista
como si esta fuera una economa
capitalista, ora en periodo autrquico, en el auge econmico, ora
en los aos de la crisis de los setenta, lo que se traduce, evidentemente, en un objeto amorfo, desde
un punto de vista sistmico. Como
mucho es definida a travs de una
serie de rasgos que llegan a particularizarse hasta el extremo que
se dota al conjunto econmico de
una silueta tan portentosamente
difusa que dificulta la investigacin de forma notable (pp. 299).
En su exposicin Gonzlez de Andrs combina elementos cronolgicos con los temticos, lo que permite una aproximacin ms rica a la compleja realidad analizada
pues considera el conjunto de factores para evitar
lo que critica de la lnea argumental que recorre
la mayora de las investigaciones sobre la economa franquista que carecen de un marco histrico que contenga el anlisis en profundidad
del desarrollo del sistema por lo que todo se
hace recaer en funcin exclusiva sobre las actuaciones de los Gobiernos de turno (pp. 28).
Lo que s que resulta novedoso es que el autor
desmonta la interpretacin que haca el PCE y
muchos de los economistas convencionales- de la
naturaleza econmica y social del la Espaa franquista a la que calificaban de formacin fundamentalmente precapitalista y con importantes re-

Enrique Gonzlez de Andrs. Los libros de la Catarata, Madrid, 2014, 328 pp. PVP 20 . ISBN:978-84-8319-902-2

NM: 66 NOV-DICIEMBRE 2014 54

siduos feudales por estar en manos de latifundistas


y monopolios industriales y financieros. Gonzlez
de Andrs demuestra que el PCE mantuvo esta
interpretacin hasta su IX Congreso de abril de
1978. Dicho de otra manera el PCE pas de las
posiciones estalinistas a las del eurocomunismo
sin cambiar su punto de vista sobre tan importante
cuestin. Particularmente estimulante resulta el
seguimiento en el libro de la polmica ClaudnCarrillo en la que el primero caracteriza la economa espaola como plenamente capitalista y por
tanto la necesidad de imprimir un carcter socialista al quehacer poltico.
Para Santiago Carrillo y sus camaradas la evolucin de la economa espaola bajo el franquismo
vena absolutamente determinada por la existencia de la dictadura que vendra a actuar como camisa de fuerza que impedira el desarrollo del
capitalismo mismo. Uno de los que mejor lo expresa es Azcrate:
() el Partido lleg a la conclusin de que
maduraba la posibilidad de un entendimiento
para la lucha contra la dictadura entre fuerzas
que veinte aos antes haban combatido en
bandos opuestos la lucha de clases en nuestro
pas haba entrado en una etapa en la que pasaba
a primer plano la contradiccin que enfrenta a
diversas clases de la sociedad desde el proletariado hasta la burguesa nacional- con la oligarqua monopolista, que tena en la dictadura
del general Franco su instrumento de opresin
(Azcrate et alii (1960), pp. 185-200).1
Gonzlez de Andrs extrae varias e importantes
conclusiones respecto al anlisis econmico del
PCE, que mantuvo siempre una visin catastrofista de la situacin econmica al margen de los
datos. Sobrevalor los factores autctonos e infravalor la insercin de la economa espaola en
la mundial y por tanto la incidencia de esta en
aquella, tal como se mostr en la incapacidad del
PCE de comprender la crisis de los setenta y su
dimensin internacional. Este olvido estuvo determinado por dos elementos: por un lado porque
los anlisis econmicos del partido estaban al servicio de la tesis polticas (necesidad de una revolucin antifeudal y antimonopolista) y de las alianzas polticas y sociales con la burguesa
inteligente y moderna para acabar con el lastre
de la dictadura. Por otro porque desde el PCE se
promulg una variante de izquierdas del Spain is

diferent, lo que en Estados Unidos supuso la posicin de Jay Lovestone y Earl Browder sobre el
excepcionalismo americano en virtud del cual
los caminos del movimiento comunista y los de
una parte del capitalismo autctono podan converger estratgicamente en algunos pases.
As los problemas econmicos tenan en Espaa
un culpable local fcilmente identificable: los gobiernos del franquismo que adoleceran de capacidad de gestin tcnica, eximiendo al sistema capitalista de cualquier responsabilidad. Por
ejemplo tras el Plan de Estabilizacin no se analiz
la realidad y se concluy por buena parte de los
economistas que la situacin era debida a la carencia de un verdadero capitalismo, la ausencia
de mercado y la corrupcin poltica. La solucin
pues se ceira a cambiar de manos el poder poltico constrictor para permitir el desarrollo de las
fuerzas productivas.
Este conjunto de cuestiones hace concluir al
autor que el PCE no us las herramientas metodolgicas del marxismo ms all de la retrica en
sus anlisis econmicos. Para Gonzlez de Andrs
solo comprendiendo las relaciones en la dualidad
economa capitalista / economa franquista, se
puede entender la evolucin de la misma. La cuestin no radica, para el autor, en la capacidad abstracta de gestin econmica del franquismo sino
en la capacidad de gestin de los gobiernos de la
dictadura en trminos concretos: el de los intereses de clase contrapuestos. El levantamiento militar, la guerra y posguerra son la respuesta en
clave espaola que mejor satisface a las necesidades del capitalismo autctono con vistas a recuperar la tasa de ganancia tras los efectos de la
crisis del 29, situacin que en otras latitudes tuvo
otras salidas. La dictadura fue funcional para la
burguesa, por eso apoy el levantamiento militar
y sostuvo al rgimen mientras Franco vivi. Para
el autor el puente que une el periodo de represin
ms agudo y el del tardofranquismo pasando
por todas las fases intermedias- es precisamente
la acumulacin de capital y el aumento relevante de los beneficios empresariales como motor que guiaba los designios y las polticas de la
dictadura. 3
NOTA:
1

Azcrate, M. et alii (1960). Historia del Partido Comunista de Espaa. Pars: Editions Sociales.

You might also like