En la Ciudad de Mendoza, a once das del mes de diciembre de dos mil catorce, se renen en la Sala de Acuerdos de la

Excma. Cmara Segunda de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, las Gladys Delia Marsala y Maria
Teresa Carabajal Molina, no as la Dra. Silvina Furlotti por encontrarse en uso de licencia y traen a deliberacin para resolver
en definitiva las causas N 95.321/50.699 caratulada: "SALVINI CRISTIAN ALEJANDRO C/ PROVINCIA DE
MENDOZA P/ D. Y P." y N 99.260/50.705 caratulada DE SOUSA VERONICA CONTRA PROVINCIA DE MENDOZA
P/ DYP originarias del Vigsimo Cuarto Juzgado Civil, Comercial y Minas de Mendoza, venido a esta instancia en virtud de
los recursos de apelacin interpuestos a fs. 374 desistido a fs. 384.- por la Provincia de Mendoza y a fs. 377 por los abogados
Carlos Enrique Gatica y Paula Andrea DAlessandro por sus honorarios, de estos autos; y a fs. 215 por Fiscala de Estado, fs.
218 por la Provincia de Mendoza desistido a fs. 384- y a fs. 220 los abogados Carlos Enrique Gatica y Paula Andrea
DAlessandro por sus honorarios en la causa N 50.705 caratulados DE SOUSA VERONICA C/ PROVINCIA DE
MENDOZA P/ DYP, todos ellos contra la sentencia de fecha 05 de marzo de 2014, obrante a fs. 192/201 de los autos 50.705
y a fs. 350/360 de estos actuados, la que decidi hacer lugar a la demanda entablada por los Sres. Cristian Alejandro Salvini y
Vernica De Sousa en contra del Gobierno de la Provincia de Mendoza, en consecuencia, condena a la demandada a pagar a
los actores, en el plazo de diez das de quedar firme y ejecutoriada la sentencia, la suma de Pesos Cincuenta Mil Trescientos
Ochenta y Dos con Treinta y Siete Centavos ($50.382,37) y Cincuenta mil ($50.000), respectivamente, con ms los intereses
determinados en los Considerandos V y VI; impuso costas y regul los honorarios a los profesionales intervinientes.
Habiendo quedado en estado los autos, a fs. 411 se practic el sorteo que determina el art. 140 del C.P.C., arrojando el
siguiente orden de estudio: Dres. Marsala, Carabajal Molina y Furlotti.
De conformidad con lo dispuesto por el art. 160 de la Constitucin de la Provincia, planteronse las siguientes cuestiones a
resolver:
PRIMERA: Es justa la sentencia apelada?.
En su caso: qu pronunciamiento corresponde?
SEGUNDA: Imposicin de costas.
SOBRE LA PRIMERA CUESTION, LA DRA. GLADYS DELIA MARSALA, dijo:
1. Llegan estos autos a la Alzada en virtud de los recursos de apelacin interpuestos a fs. 374 desistido a fs. 384- por la
Provincia de Mendoza y a fs. 377 por los abogados Carlos Enrique Gatica y Paula Andrea DAlessandro por sus honorarios,
de estos autos; y a fs. 215 por Fiscala de Estado, fs. 218 por la Provincia de Mendoza desistido a fs. 384- y a fs. 220 los
abogados Carlos Enrique Gatica y Paula Andrea DAlessandro por sus honorarios en la causa N 50.705 caratulados DE
SOUSA VERONICA C/ PROVINCIA DE MENDOZA P/ D. Y P, todos ellos contra la sentencia de fecha 05 de marzo de
2014, obrante a fs. 192/201 de los autos 50.705 y a fs. 350/360 de estos actuados
2. Luego de relatar los antecedentes de la causa la Sra. Juez me precedi en el juzgamiento razon del siguiente modo: en
primer lugar analiza la tacha a la testigo Mara Paula Festa, formulada a fs. 257/259 por Fiscala de Estado. Estima que el
incidente en anlisis debe ser rechazado, ya que la idoneidad de los testigos debe ser apreciada por los jueces segn la regla de
la sana crtica, valorando las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de sus declaraciones (artculo
207 del C.P.C.), sin que sea dable destituir ab initio de toda eficacia a las declaraciones de los mismos. Advierte que el
interrogatorio preliminar que contiene las llamadas generales de la ley (art. 198 apartado III incisos 2 y 3 del C.P.C.),
tienden a suministrar a los jueces elementos de juicio para apreciar el grado de atendibilidad que corresponda asignar a la
declaracin, pero no puede erigirse en causales de exclusin lisa y llana del testimonio prestado por quien tiene la edad
requerida por la ley, y no est alcanzado por la inhabilidad que, como regla, prev el artculo 194 inciso 1 de nuestra ley de
rito.

Abordando el fondo seala que los actores demandan al Gobierno de la Provincia de Mendoza con el objeto de que el mismo
indemnice los daos sufridos por un allanamiento efectuado el da 4 de agosto de 2.000 por personal de la polica de Mendoza,
afirmando que los policas actuaron en forma violenta, gritando, rompiendo cosas, maltratando fsicamente al Seor Cristian
Alejandro Salvini, cuando ellos siempre expresaron su intencin de cooperar en todo lo que solicitaran, ofreciendo las llaves
del autos para que lo revisaran y exponindoles que el taller colindante al departamento interno era propio por lo que tambin
lo podan revisar.
Considera que, de la plataforma fctica expuesta en las demandas se desprende que estamos ante el supuesto de
responsabilidad del estado por su actividad lcita. El estado responde por su actividad legtima cuando debido a una actuacin
de un rgano que no se aparta de la regularidad en la prestacin del servicio, la cual atiende a una utilidad o finalidad pblica,
pero, a raz de ella se causan perjuicios especiales y anormales a un particular, a quin se le impone un sacrificio superior
(desigual, desproporcionado, grave, excesivo e irrazonable) del que resulta exigible a las restantes personas en virtud de las
cargas que se imponen en la comunidad.
Entiende que esta responsabilidad directa que tiene el Estado por la actuacin de sus rganos, es objetiva.
Recuerda que en mrito a la sistematizacin, realizada por la C.S.J.N., a partir del caso Tejedura Magallanes puede
sostenerse que entre los presupuestos de la responsabilidad del Estado se encuentran: a) La existencia de un dao actual y
cierto; b) La imputabilidad material de los daos al Estado; c) La relacin de causalidad entre el accionara del Estado y el
perjuicio; d) La necesidad de que se configure un sacrificio especial en el afectado; e) La ausencia del deber jurdico de
soportar el dao a cargo del afectado. A todo ello, la doctrina hace su aporte, y agrega que nace para el Estado el deber
jurdico de indemnizar, aunque haya desplegado una conducta legtima, en la medida que se presenten tres condiciones: 1)
Privacin de un derecho de propiedad o de sus atributos esenciales que de modo total o parcial impliquen una posibilidad real
de ejercer aqul en la medida en que constitucionalmente est reconocido y tutelado: 2) Lesin esta que debe provenir de un
trato desigualitario, de modo que el particular no asuma en forma individual y de manera exclusiva lo que debe ser materia de
cobertura, solidariamente, por el conjunto de la comunidad; 3) Que el particular (persona individual o colectiva) que ha
sufrido las consecuencias gravosas no haya sido autor de al conducta disvaliosa; es decir, que se reconozca como causa
justificante de la atribucin de responsabilidad al obrar exclusivo del Estado (Marisa Gabriela Lpez Bravo, La vctima
debe renunciar al reclamo por dao moral frente al accionar lcito del Estado?, en RCyS, septiembre 211-9, La Ley, Bs. As.,
2.011, pg. 85/86).
Seala que la parte demandada afirma que es cierto que se realiz un allanamiento en el domicilio de los actores y que acto
en el mismo personal del GES y de la polica de Mendoza, pero niega el hecho de la irrupcin policial, que hayan actuado sin
orden, o excediendo los lmites de la orden, que hayan producidos daos, que los policas no se hayan identificado, que hayan
proferido insultos, que hayan hecho pasar vergenza a los accionantes y que les hayan causado algn tipo de dao, estrs,
incomodidad etc.
De la causa penal n P- 74.194/09 remitida por el Seor Juez del Primer Juzgado de Garantas, quin indica que la misma es
originaria del Octavo Juzgado de Instruccin con nmero de origen 88.312/3, que tiene a la vista surge que el da 31 de mayo
del ao 2.000 una persona denuncia que ha sido vctima de un asalto a mano armada (fs. 1), transcurriendo un tiempo sin que
se pudiera ubicar a los autores del ilcito. El da 3 de agosto de 2.000 el Comisario Jos Antonio Chvez le hace saber el titular
el Octavo Juzgado de Instruccin que se haba presentado en forma espontnea una ciudadano, cuyos datos filiatorios indica,
y haba denunciado que por medio de unos amigos haba tomado conocimiento quienes fueron los autores del ilcito cometido
el da 31 de marzo de 2.000, individualizando a tres personas, una de ellas de nombre Cristian domiciliado en calle Falucho
666 de la Ciudad de Lujn de Cuyo que convive con una mujer de la cual se ha podido saber que se llamara Vernica de

Souza y que en el mismo domicilio en un departamento interno estara viviendo otro de los partcipes del hecho delictivo
identificada como EL PEREGIL, por lo que solicita al magistrado que se libre orden de allanamiento a los fines de proceder al
secuestro de los siguientes elementos: armas de puo y largas que los delincuentes habran utilizado en ocasin de los hechos,
como tambin se solicita la detencin de los ciudadanos nombrados en averiguacin de los hechos (fs. 6). El Juez Correccional
orden el allanamiento de tres domicilios, uno de ellos el de Falucho 666 de Lujn de Cuyo, donde viven los actores de las
presentes causas civiles (fs. 20), obrando a fs. 22 el acta de allanamiento en la que figura como testigo del mismo la Seora
Mnica Beatriz Coria Aragn.
Expresa que esta testigo prest declaracin sobre los hechos ocurridos durante el allanamiento en la referida causa penal y en
este proceso civil, contradicindose en forma manifiestas. Tal es as que a fs. 36/37 de la causa penal afirm que ingres a la
casa por el portn que siempre ha estado en muy mal estado de conservacin, observando que la puerta de acceso a la vivienda
tena los vidrios rotos, pero la puerta no estaba rota. Manifest que a Cristian, mientras ella estuvo observando no lo trataron
mal y que ste no se quejaba por el tratamiento recibido, que nicamente manifest que le dola el brazo que se le haba
luxado haca una semana y que le dola por las esposas, por lo que uno de los policas primero se las afloj y luego se la
quit. Indic que cuando la polica revis la casa, no rompieron nada, al contrario para ella el tratamiento fue muy amable.
Seal que la revisacin que hicieron cree que era lo que tenan que hacer, revisaron rincones, los colchones, cajones, roperos,
el techo, el bao, la cocina y cuando terminaron la revisacin el oficial hizo un acta que ella firm, diciendo que no haban
encontrado nada, y que slo secuestraban una fotos. Refiri que acto seguido fueron a un departamento interno de la casa, en
donde estaba una seora con dos chicos, y aqu la puerta de acceso estaba rota como para abrirla, pero no sabe si esto estaba o
no porque ese departamento no lo conoca. Expres que revisaron todo, colchones, cajones, un canasto de juguetes, bao, sin
encontrar nada y en ningn momento rompieron absolutamente nada, siendo el trato con la seora muy bueno y respetuoso.
Cuando se le pregunt sobre la puerta que figura en la foto obrante a fs. 6 de las actuaciones sumariales 2563/01/00 que se le
exhibi, contest que es la puerta de la casa de Cristian y que queda exactamente frente a su domicilio, siendo por all donde
ingres al domicilio para ser testigo, que la misma se encontraba separada del marco como aparece en la foto y que en ese
estado ha estado siempre, no presenta ninguna rotura extra. Indic que no son de su autora los dichos que como testigo del
allanamiento le son atribuidos en la nota del diario Los Andes del 5 de agosto de 2.000 y que en ningn momento desde que
ella ingres a la casa observ que golpearan a Cristian muy fuerte, ni que ste se resistiera.
La misma testigo al prestar declaracin en la presente causa civil, como surge del acta que glosa a fs. 228/229, indic que fue
testigo presencial del allanamiento efectuado en la vivienda del Seor Cristian Salvini el da 4 de agosto de 2.000. Manifest
que siendo las 8:30 horas levant la persiana de su casa y justo fue un oficial de la polica para buscarla como testigo para
hacer el allanamiento y cuando entraron estaba Cristian en el suelo porque lo haban arrestado, l pidi que la deponente
saliera para vestirse y cuando estaba vestido entraron y empezaron a revisar la casa, entraron al dormitorio dieron vuelta el
colchn, sacaban cosas del placard, luego fueron a la cocina donde esta Cristian esposado y estaba todo revuelto, la cocina un
lavarropas que haba ropa y no encontraron absolutamente nada en ningn lado. Afirm que le llam la atencin de cmo
hacan las cosas, haban roto la puerta, que le revisaron la computadora, que le haban roto el visor porque hacia poco que le
haban entrado a robar a la casa, despus que terminaron ah fueron al departamento que estaba a lado que esta dentro de la
misma casa, tambin revisando todo y luego se llevaron a Cristian. Expres que cuando ingres a la casa de Cristian vio como
uno de los policas le dio una patada en la cola. Respecto al trato del personal policial contest que con ella fueron muy
amables, pero con los integrantes de la vivienda los tenan como personas peligrosas, los trataban como personas muy
peligrosas y no era as; eran bastantes imprudentes, los trataban con mucha prepotencia y creaban un ambiente de miedo

dentro del seno familiar, y lo que ella vea era que tanto Vero como Cristian no se oponan a los que ellos le pedan y cuando
l estaba esposado el polica que lo estaba cuidando tena las armas hacia l.
El Seor Ral Gabriel Jara, en su declaracin testimonial que obra a fs. 231 reconoci la documentacin que se le exhibi y
expres que conoce la vivienda del Seor Cristian Salvini ubicada en calle Falucho n 666 de Lujn de Cuyo porque le hizo
varias reparaciones, la reja del frente y las rejas de la casa principal, que no sabe la causa de las roturas ya que todo fue muy
confuso, tiene conocimiento de que hubo un allanamiento del grupo Geo y se encontr al Seor Salvini en la sala de primeros
auxilios esposado con una remera blanca y maltratado, con una marca de zapato en el pecho, ah intercambiaron palabras y el
polica no le dijo que no poda hablar con l. Despus afirm que sabe que allanaron el domicilio de Cristian y le rompieron
las dos puertas porque l las repar, la principal de madera y las otras dos de chapa.
En la nota periodstica del Diario Uno, obrante a fs. 155, podemos observar una foto que muestra el desorden de uno de los
ambientes de la casa de los actores. El periodista afirma que El cuadro de desorden y desolacin es inenarrable
El mdico que revis al Seor Cristian Salvini, el da del allanamiento a las 12:00 horas constat escoriaciones en regin
gluten izquierdo y codo derecho (ver fs. 31 de la causa penal N P-74.194/09.
Respecto a la testimonial de la Seora Mnica Beatriz Coria Aragn, considera que los dichos manifestados ante sede penal
no se ajustan a lo que realmente pas en el allanamiento del que ella fue testigo realizado por personal policial el da 4 de
agosto de 2.000. Efecta tal afirmacin ya que los hechos relatados en sede civil condicen con lo atestiguado por el Seor Jara,
por lo que refleja la nota periodstica a la que ha hecho referencia y con las lesiones constatada por el mdico que revis al
Seor Salvini. Estima que la testigo, en sede penal no ajust sus declaraciones a los que verdaderamente vio por miedo, ya que
si bien a la misma la polica la trat bien, ella observ un trato prepotente, imprudente, hacia los habitantes del domicilio
donde se practicaba la medida judicial, lo que pueden haberla intimidado al declarar en el expediente penal, en consecuencia,
estima que la testimonial rendida a fs. 228/229 de autos tiene plena fuerza probatoria por lo que tendr en cuenta la misma
para resolver la cuestin planteada.
Expresa que, analizadas las pruebas individualizadas precedentemente a la luz de las reglas de la sana crtica racional (art.
207 del C.P.C.) considera que como la orden de allanamiento tena por objeto buscar armas de puo y largas que se habran
utilizado para cometer un robo se justifica que personal del grupo GES hayan ingresado al domicilio sito en calle Falucho n
666 de Lujn de Cuyo en forma abrupta, pero una vez adentro de la casa allanada, al no tener resistencia de sus habitantes y
estando el Seor Salvini esposado, no se puede admitir desde ningn punto de vista que miembros de la Polica de Mendoza le
hayan dado una patada en el glteo, que lo hubiesen apuntado con un arma, que revolvieran todo lo que encontraban y dejar
todo tirado, como se puede ver en la foto publicada por el Diario Uno, a la que hizo referencia precedentemente, que actuaran
en forma imprudente y prepotente, como lo seal la testigo del allanamiento al declarar en la presente causa.
Efecta tal afirmacin ya que del informe del Grupo Especial de Seguridad dependiente del Ministerio de Seguridad de la
Provincia de Mendoza, que glosa a fs. 184/191 del expediente N 185.907/B3, remitido por el Juzgado de Garantas N
5, surge que Concretamente la actividad especfica ms conocida del G.E.S. es la denominada IRRUPCIN (dinmica o
controlada), cuya tcnica consiste en el ingreso rpido y violento (dinmico, conocido como golpe de mano) o ingreso lento,
cauteloso y progresivo (controlado), a un determinado lugar, toma del objetivo y reduccin de presuntos delincuentes, tarea
que se practica bajo el marco jurdico contenido en el Cdigo Procesal Penal. Esta maniobra tctica limita la posibilidad de
reaccin armada por parte de los presuntos delincuentes, como as stos no cuenten con el tiempo necesario para hacer
desaparecer pruebas relacionadas con el delito, y que en muchos casos resulta indispensable para la investigacin judicial.
Consecuentemente y una vez que el grupo culmina con la toma del objetivo, el personal de la dependencia actuante se hace
cargo de continuar con el procedimiento, teniendo a su cargo el interrogatorio, pesquisas, controles, bsqueda de elementos,

traslado de detenidos, identificacin de personas y toda otra medida judicial necesaria. Esta modalidad operativa se desarrolla
en todos los casos en que la fuerza cuenta con la informacin de que el oponente, llmese delincuente o banda de delincuentes,
son caracterizados como peligrosos y cuentan con armas de fuego; situaciones que hacen presumir un alto riesgo para el
efectivo en la actividad a realizarse.
Es decir, si se buscaban seis armas utilizadas para la comisin de un delito y la orden de allanamiento se debi a que una
persona sindic al hoy actor como uno de los intervinientes en el asalto, se justificaba la intervencin del G.E.S. y el
despliegue de su actividad especfica. Ahora bien, cuando este grupo especial culmin con su objetivo, la polica contino
cumpliendo la orden judicial en forma imperita, irregular, sin profesionalismo.
Determinada la falta de servicio por parte de personal policial en el allanamiento realizado el da 4 de agosto de 2.000 en el
domicilio de los Seores Cristian Alejandro Salvini y Vernica de Sousa, analiza si como consecuencia de la actuacin
policial irregular los actores han sufrido daos ciertos, que no tengan el deber jurdico de soportar.
La Seora Coria declar que la familia Salvini se mud despus de lo ocurrido ya que tenan miedo a la represin que le haba
hecho la Polica, sobre todo Vernica porque como el marido trabajaba y quedaba sola tena miedo de que volviera a suceder
(respuesta a la novena pregunta y a la primera repregunta). Tambin indic que los vecinos le preguntaban a ella que
haba pasado y que haban algunos comentarios, si el andaba en la droga o haba robado, pero eran preguntas por un tiempito
y despus nadie dijo nada ms (respuesta a la octava pregunta).
La Seora Mara Paula Festa, al prestar declaracin testimonial afirm que el Seor Cristian Salvini, su esposa y su hijo
sufrieron secuelas emocionales como consecuencia de lo acontecido el da 4 de agosto de 2.000. Refiri que Cristian realiz
tratamiento psicolgico, qued muy perturbado, alterado, como con mucha angustia porque pens que lo iban a matar a l, a
su mujer y a su hijo, sintiendo mucha impotencia por no poder realizar nada. Indic que Vernica se vio absolutamente
afectada, sufri mucho, realiz tratamiento psicolgico, estaba en estado de shock con esta vivencia traumtica que se le vena
permanentemente a la cabeza, ella todo el tiempo deca que pensaba que lo iban a matar a los tres. Expres que aquella no
poda estar sola como consecuencia de esto, en ningn lado, no poda ni siquiera ir al bao sola o tena que ir con la puerta
abierta porque estaba aterrorizada, no poda conciliar el sueo, tena dificultades para dormir, se sobresaltaba
permanentemente frente a cualquier ruido que la sorprendiera, les trajo problemas en su pareja y tambin repercuti
negativamente en el nene Can (respuesta a la sexta pregunta). Indic que el Seor Salvini y su familia inmediatamente
despus del allanamiento se fueron a vivir a la casa de los padres de l, donde estuvieron alrededor de unos dos meses, por la
inseguridad que presentaba la casa, las puertas estaban totalmente rotas y porque les remita a ese hecho traumtico, y adems
porque haban quedado sospechado entre los vecinos, nunca se aclar el hecho, nadie pidi disculpas por lo pasado y cuando
volvieron intentaron permanentemente vender la casa para mudarse y ni bien la vendieron se fueron, al principio cree que a
Guaymalln o por Mendoza y despus se fueron a vivir a Comodoro Rivadavia donde estn viviendo actualmente (respuesta a
la sptima pregunta). Manifest que vea al matrimonio Salvini en forma frecuente, no sabe si diariamente, por ah si, dos o
tres veces a la semana si est segura, vivan cerca en ese momento, tenan los chicos de la misma edad y eran muy amigos,
realmente se juntaban bastante seguido, a veces todos los das, a veces no, pero el contacto era prcticamente diario (respuesta
a la cuarta repregunta) (ver acta de fs. 257/259).
Estima que la declaracin de esta testigo resulta categrica, no se advierten en sus dichos seales de mendacidad y parcialidad.
Adems sus dichos no han sido desvirtuados por otros medios de pruebas y no son discordantes con las dems circunstancias
que ofrece la causa, por lo que aquella tiene plena eficacia probatoria.
La perito psicloga designada en la presente causa, en el informe que obra a fs. 261/262 indic que Los hechos denunciados
en la presente causa han sido determinantes en la vida del Seor Cristian Salvini, ya que no slo lo han afectado psicolgica y

emocionalmente a l sino a su esposa y a su hijo, e inevitablemente han producido un cambio radical en su vida. Estos hechos
produjeron sentimientos de inseguridad y desproteccin en l y en su familia, afectaron su relacin de pareja, la imagen y el
concepto de s y lo que gener cambios en su vida de relacin social y laboral y el sentimiento constante de prdida. Prdida
de confianza, prdida de seguridad, prdida de eficacia en su funcin de protector frente a su hijo y su esposa, prdida de su
hijo de logros que haba tenido acordes a su edad, en los cuales tuvo retroceso luego de lo sucedido (ejemplo enuresis),
prdidas materiales hasta el punto de haber tenido que dejar su casa, prdida de la privacidad familiar ya que tuvo que convivir
con sus padres. Concluye que el Seor Cristian Salvini ha sufrido una privacin y disminucin de aquellos bienes que tienen
un valor precioso en la vida del hombre que son la paz, la tranquilidad de espritu, la libertad individual, la integridad
individual que constituyen sus ms gratos afectos.
Esta pericia fue impugnada a fs. 269 por Fiscala de Estado y la perito debida-mente notificada (ver cdula de fs. 274) no
contest las impugnaciones, pero esto no obsta para que las conclusiones de la experta no tengan eficacia probatoria. Ello es
as ya que no se ha arrimado al proceso elemento probatorio alguno que desvirte las conclusiones de los peritos designados
en la causa, por lo que no corresponde apartarse de las mismas.
De las pruebas rendidas surge con claridad que los hechos ocurridos el da 4 de agosto de 2.000 perturbaron la paz, la
tranquilidad de espritu de los actores, viendo alterado su diario vivir, que le produjeron una alteracin disvaliosa del bienestar
psicofsico por lo que tienen la entidad suficiente para alcanzar la indemnizacin que determina el art. 1.078 del Cdigo Civil,
por lo que este dao debe ser resarcido por la demandada.
En relacin al importe del resarcimiento de este dao, debe considerarse que al fijarse el mismo en una suma de dinero,
sta no debe ser equiparada a una funcin valorativa exacta, sino simplemente de satisfaccin frente al sufrimiento.
Considera que, teniendo en cuenta los padecimientos psquicos y espirituales derivados del hecho, sucintamente descriptos,
estima equitativo fijar la suma indemnizatoria correspondiente al dao moral sufrido por los actores en la suma de Pesos
Cincuenta Mil ($50.000,00), calculada a la fecha de la presente resolucin, calculada a la fecha de la presente sentencia, con
ms los intereses que determina el artculo 1 de la ley 4.087 desde el 4 de agosto de 2.000, en que acaeci el evento daoso y
hasta la fecha de la presente resolucin y desde aqu y hasta el efectivo pago los intereses deben liquidarse a la tasa activa
cartera general nominal anual vencida a treinta das del Banco de la Nacin Argentina (T.N.A.)
El Seor Cristian Salvini reclama en concepto de daos materiales la suma de Pesos TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS con
37/100 ctvos. ($382,00) en concepto de daos materiales. Indica que desembols dicha suma para reparar los daos
ocasionados a la puerta, para afrontar los gastos de fotografa y de los honorarios de la actora. Con las declaraciones de la
Seora Mnica Beatriz Coria Aragn se acredita que el personal policial rompi la puerta de la casa del Seor Salvini y el
Seor Ral Gabriel Jara reconoci la documentacin que en copia glosa a fs. 17/19, acreditndose de esta manera el dao y la
cuanta. Respecto a los gastos de fotografa y a los honorarios por la actuacin notarial, la realizacin de los mismos surge de
la presentacin de dicha documentacin a la causa y siendo sumamente razonable el monto solicitado, estima que tambin
debe considerarse probado el dao y la extensin del mismo. Por lo expuesto, corresponde hacer lugar el rubro en examen por
la suma de Pesos TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS con 37/100 ctvos. ($382,37), con ms los intereses moratorios que
deben liquidarse desde la fecha del evento daoso y hasta el efectivo pago a la tasa activa cartera general nominal anual
vencida a treinta das del Banco de la Nacin Argentina (T.N.A.).
3. A fs. 390/392 expresa agravios Fiscala de Estado.
Ante todo recuerda que los actores demandaron a la Provincia por los daos que segn ellos- sufrieron como consecuencia de
un allanamiento a la vivienda de ambos que tuviera lugar el 04/08/2000, manifestando que el procedimiento fue notoriamente
violento, excediendo lo normal, produciendo daos materiales y morales.

Sostiene que la sentenciante ha valorado como determinante para acoger la demanda el testimonio de la Sra. Coria Beatriz
Aragn, dndole valor fundamental a la declaracin efectuada en sede civil la que se aparta notoriamente de lo expuesto por la
misma testigo en sede penal.
Expresa que el tribunal a-quo sostuvo que la declaracin de la Sra. Coria en sede penal no fue veraz, presumiendo que ella no
ajust sus declaraciones a lo que percibiera realmente por miedo, en cambio, s le otorga valor a la declaracin de fs. 228/229,
la que dice que coincide con lo expuesto por la Sra. Jara.
Seala que la sentencia tiene por veraz un testimonio realizado 10 aos despus, por ello se le debi dar mayor valor a la
declaracin testimonial que estaba ms cerca de la fecha de los hechos.
Argumenta que la testigo contest que no haba sido presionada, que lo nico que le pidieron es que dijera lo que haba visto y
que la polica con ella haba sido muy amable.
Considera que la presuncin de la juez de que la testigo haba sido presionada no tiene asidero, sino que adems ha sido
expresamente desvirtuada lo que justifica la revocacin de la sentencia.
Aduce que el testimonio de la Sra. Coria en sede civil coincide con la del Sr Jara ya que l en la respuesta a la quinta pregunta
dice que lo que supo se lo cont Cristian que es el actor.
Se agravia tambin de los montos concedidos a ambos actores pues son exagerados respecto de los concedidos en casos
anlogos por los tribunales, solicitando se los reduzca a los valores que justamente correspondan.
4. A fs. 396/399 contesta el abogado Carlos Enrique Gatica por el Sr. Cristian Alejandro Salvini.
5. A fs. 400/401 alegan razones los abogados Paula Andrea D'Alessandro y Carlos Enrique Gatica.
Sostienen que a los Dres. Pablo y Ortiz interpusieron la accin y nada ms, esa presentacin ni siquiera pudo ser
proveda de manera que se ordenara el traslado y, cuando los letrados comenzaron a actuar con posterioridad la causa estaba
en condiciones de ser declarada caduca. Esto respecto de estos autos.
Con respecto a los autos 50.705, la demanda debi ser ampliada, sobre todo en el aspecto probatorio.
Expresan que no es justo que quienes hicieron abandono de sus clientes tengan derecho a un tercio del total de los
honorarios. Sostienen que su actuacin debe ser merituada conforme con el art. 10 ley 3641.
6. A fs. 405, 406, 407, 408 se notifica a los restantes interesados art. 40 CPC- quienes no obstante no alegan razones.
7. A fs. 410 los expedientes quedan en estado de resolver.
8. Solucin del caso
8.1. Recurso de Fiscala de Estado.
8.1.a. La Fiscala de Estado no ha negado la realizacin del allanamiento, discrepa con la sentenciante con la
valoracin que otorga al testimonio de la Sra. Coria Aragn, sosteniendo que debe otorgrsele valor a las declaraciones
efectuadas en sede policial que fueron realizadas coetneamente al acaecimiento de los hechos y no, a las prestadas en esta
sede.
Estimo que no asiste razn al quejoso. Explicar por qu.
No es irrazonable sostener que la cuestionada testigo declar en sede penal presionada por s misma- como consecuencia de
la situacin que presenci, liberndose diez aos despus.
Pero, lo cierto es que, a pretensin de los actores debe ser acogida sin tomar en consideracin esa declaracin, surgiendo la
responsabilidad de las siguientes pruebas no refutadas por Fiscala de Estado:
-las lesiones que figuran certificadas a fs. 20 del AEV Fiscal c/ NN;
-el testimonio del Sr Corvaln de fs. 192 que dan cuenta del estado del inmueble despus del allanamiento ver contestacin a
la sexta sustitucin-;

-la testimonial del Sr Jara que en modo alguno declara lo que le dijeron sino lo que vio ver fs. 231-: el Sr Salvini estaba en la
sala de primeros auxilios esposado con una remera blanca y maltratado, con una marca de zapato en el pecho; tambin declara
que rompieron dos puertas que l repar.
-la declaracin de la Sra. Festa ver fs. 257/258- describiendo lo que ella observ luego del allanamiento.
-lo informado -en su oportunidad- por el Diario Uno -ver fs. 11/16-.
Toda esta prueba descripta, no cuestionada por la apelante prueban sin lugar a dudas- las irregularidades que se
produjeron en el allanamiento, por lo que el agravio debe desestimarse.
8.1.b. Con respecto a los montos otorgados tampoco asiste razn al quejoso.
Si bien es cierto que los participantes del operativo cumplan con su deber, est demostrado que la agresin fsica y sicolgica
a gran escala era innecesaria teniendo en cuenta su experiencia y la actitud asumida por los accionantes.
En la causa N 102.879/50.762, caratulada: "ESCOBAR LUIS GABRIEL C/ UNO GRAFICA S.A. P/ D. Y P. resolvimos,
con voto preopinante de la Dra. Furlotti; ..,Sabidas son las dificultades que genera la cuantificacin del dao
extrapatrimonial, es por ello que la ley local lo deja librado a la apreciacin judicial y el nuevo Cdigo Unificado determina
como pauta a tener en cuenta las satisfacciones sustitutivas y compensatorias del dinero. El art. 1741 del nuevo Cdigo Civil
y Comercial unificado, in fine, seala que: El monto de la indemnizacin debe fijarse ponderando las satisfacciones
sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas
Esta forma de cuantificar el dao extrapatrimonial no es novedosa, por ejemplo con claridad lo explica Galds, en nota a
fallo: el dao moral puede "medirse" en la suma de dinero equivalente para utilizarla y afectarla a actividades, quehaceres o
tareas que proporcionen gozo, satisfacciones, distracciones, esparcimiento que mitiguen el padecimiento extrapatrimonial. Por
ejemplo, salir de vacaciones, practicar un deporte, concurrir a espectculos o eventos artsticos, culturales o deportivos,
escuchar msica, acceder a la lectura, etc. El dinero acta como va instrumental para adquirir bienes que cumplan esa
funcin: electrodomsticos, artefactos electrnicos (un equipo de msica, un televisor de plasma, un automvil, una lancha,
etc.), servicios informticos y acceso a los bienes de las nuevas tecnologas (desde un celular de ltima generacin a un libro
digital). Siempre atendiendo a la "mismidad" de la vctima y a la reparacin ntegra del dao sufrido. Luego agrega el
prestigioso Jurista que: Se consolida, en suma, la etapa actual del estudio del dao moral como precio del consuelo,
propiciado hace tiempo entre nosotros por Iribarne y tempranamente receptado en la jurisprudencia por High-ton de Nolasco.
Galds, Jorge Mario dao moral (como "precio del consuelo") y la Corte Nacional, RCyS 2011-VIII, 176 RCyS 2011-XI ,
259, AR/DOC/2320/2011).
La Corte Nacional en el caso Baeza, el cual es comentado por el autor citado, dice al respecto: El dolor humano es
apreciable y la tarea del juez es realizar la justicia humana; no se trata de una especulacin ilcita con los sentimientos sino de
darle a la vctima la posibilidad de procurarse satisfacciones equivalentes a lo que ha perdido. Aun cuando el dinero sea un
factor muy inadecuado de reparacin, puede procurar algunas satisfacciones de orden moral, susceptibles, en cierto grado, de
reemplazar en el patrimonio moral el valor que del mismo ha desaparecido. Se trata de compensar, en la medida posible, un
dao consumado. En este orden de ideas, el dinero es un medio de obtener satisfaccin, goces y distracciones para restablecer
el equilibrio en los bienes extrapatrimoniales. Y sobre su cuantificacin especficamente dice: La evaluacin del perjuicio
moral es tarea delicada, pues no se puede pretender dar un equivalente y reponer las cosas a su estado anterior, como en
principio debe hacerse de acuerdo al art. 1083 del Cdigo Civil. El dinero no cumple una funcin valorativa exacta, el dolor no
puede medirse o tasarse, sino que se trata solamente de dar algunos medios de satisfaccin, lo cual no es igual a la
equivalencia. Empero, la dificultad en calcular los dolores no impide apreciarlos en su intensidad y grado por lo que cabe
sostener que es posible justipreciar la satisfaccin que procede para resarcir dentro de lo humanamente posible, las angustias,

inquietudes, miedos, padecimientos y tristeza propios de la situacin vivida. (CS, Baeza, Silvia Ofelia c. Provincia de Buenos
Aires y otros, 12/04/2011, LA LEY 12/05/2011, 5 LA LEY 2011-C, 218 LA LEY 30/05/2011, 11 con nota de Alejandro
Dalmacio Andrada; Juan Manuel Prevot LA LEY 2011-C, 393 con nota de Alejandro Dalmacio Andrada; Juan Manuel
Prevot Sup. Adm. 2011 (junio), 62 DJ 22/06/2011, 41 RCyS 2011-VII , 53 con nota de Flix A. Trigo Represas RCyS
2011-XII, 261 LLP 2011 (septiembre); Fallos Corte: 334:376: AR/JUR/11800/2011).
Siguiendo estos lineamientos entiendo que, la suma otorgada por la Sra. Juez permitir a los actores podr recurrir al disfrute
de otros bienes para restablecer o mitigar de algn modo el dao sufrido, bienes que compensen o sustituyan el dao padecido,
como se dijo en el precedente; a modo de ejemplo emprender un viaje con su familia, cambiar su automotor, adquirir
nuevos productos tecnolgicos, remodelar su hogar, en fin recurrir a otros bienes que le permitan reestablecer su faz
extramatrimonial.
8.2. Recurso por honorarios
Estimo que el recurso debe ser rechazado.
En efecto, es el art. 11 de la Ley 3641 el que determina las partes en que cabe diferenciar los distintos procesos a los
efectos regulatorios y, ello es lo que debe aplicarse. Recurdese que la ley citada ley es tarifada, o sea, se aplica
independientemente, del mrito subjetivo que pueda atribuirse a los actos realizados.
As nuestro Alto Tribunal ha resuelto: La ley arancelaria local prev un procedimiento porcentual bsico o general
para regular la actuacin profesional en el proceso principal y que consiste en una escala variable, aplicable sobre el monto de
la demanda - art. 2 ley 3.641- . Tambin prev otras alternativas porcentuales, para la labor profesional desarrollada en el resto
de las articulaciones procesales por cuya especificidad no resultan alcanzadas por el rgimen general, como es el caso de las
incidencias, recursos y otros casos especiales. En estas ltimas, la regulacin debe efectuarse necesariamente aplicando el
porcentual contemplado en cada caso sobre la base de la escala del art. 2 por expresa remisin de la norma aplicable en cada
supuesto (arts. 7, 9, 14, 15, 16, 18). Por lo mismo y teniendo en cuenta la forma con que la ley contempla las diversas
situaciones procesales posibles, ambos procedimientos resultan excluyentes; es decir, o se regula aplicando la escala del art. 2
-en forma total si la labor alcanz todas las etapas cumplidas; arts. 11 y 12-, o se lo hace aplicando el porcentual de cada caso
especial referido siempre a la misma escala (Expte.: 77315 - VIGNONI, DANIEL F. Y OTRO EN J: 18.505/93.159 ENTE
DE FONDOS RESIDUALES DEL BANCO DE MENDOZA S.A. Y BANCO DE PREVISIN SOCIAL S.A. CASA
FERNANDEZ PRADA S.A. CAS, 28/07/2004, SCJMZA, LS339-093)
Por lo expuesto propongo a mi distinguida colega confirmar in totum la sentencia puesta en crisis.
ASI VOTO.
Sobre la misma cuestin la Dra. Carabajal Molina dice que adhiere al voto que antecede.
SOBRE LA SEGUNDA CUESTION LA DRA. GLADYS DELIA MARSALA, dijo:
Las costas de esta instancia se imponen al recurrente vencido por ser de ley (arts. 35 y 36 ap. I CPC).
A la apelacin por honorarios, sin costas (art. 40 CPC).
ASI VOTO.
Sobre la misma cuestin la Dra. Carabajal Molina dice que adhiere al voto que antecede.
Con lo que se dio por finalizado el presente acuerdo, procedindose a dictar la sentencia que se inserta a continuacin:
SENTENCIA
Mendoza, 11 diciembre de 2014.
Y V I S T O S:
Por lo que resulta del acuerdo precedente, el Tribunal

R E S U E L V E:
1. Rechazar el recurso de apelacin interpuesto a fs. 215 de los autos N 50.705 por Fiscala de Estado, contra la
sentencia de fecha 5 de marzo de 2014, la que obra fs. 350/360 de estos autos y a fs. 192/201 de los autos 50.705, dictada por
el Vigsimo Cuarto Juzgado Civil, Comercial y Minas de la primera Circunscripcin Judicial, la que se confirma en todas sus
partes.
2. Imponer las costas de la Alzada al recurrente vencido (arts. 35 y 36 ap. I CPC).
3. Regular los honorarios profesionales de la siguiente forma: Dra. Paula DAlessandro en la suma de Pesos Un Mil
Seiscientos ($1.600) y Dr. Carlos Enrique Gatica en la suma de Pesos Cuatrocientos Ochenta ($480) (arts. 4, 15 y 31 Ley
3641).
4. Omitir la regulacin de honorarios de los profesionales de la apelante por imperio de la Ley 5.394.
5. Rechazar el recurso de apelacin interpuesto a fs. 377 de estos autos y fs. 220 de los autos 50.705.
6. A la apelacin por honorarios, sin costas (art 40 CPC).
NOTIFIQUESE Y BAJEN.
GM/va

Dra. Gladys Delia MARSALA

Juez de Cmara
Dra. Mara Teresa CARABAJAL MOLINA
Conjuez de Cmara