You are on page 1of 12

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los

procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,


operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL

PEMEX, Exploracin y Produccin Activo de Produccin Samaria Luna

Informe general
Introduccin
Diagnstico y optimizacin de los procesos de seleccin, diseo,
instalacin, arranque, monitoreo, operacin y anlisis de fallas de
pozos BEC del APSL

Diciembre 2014

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL

Contenido
1.

Introduccin .......................................................................................................................................... 3

2.

Objetivo del estudio ................................................................................. Error! Bookmark not defined.

3.

Alcance del proyecto ............................................................................... Error! Bookmark not defined.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL

Introduccin
El presente informe es el resultado de la investigacin y evaluacin post-mortem del
proyecto de conversin de pozos de BN a sistema artificial de produccin por bombeo
electro centrifugo (BEC) en el Complejo Antonio J. Bermdez (CAJB), tomando en cuenta
los aspectos tcnico-operacionales, como los econmicos, durante el perodo abril 2009
mayo 2014.
Toda la informacin recopilada y desarrollada para realizar dicha investigacin y
evaluacin, se trabaj de manera conjunta con el Equipo de Productividad de Pozos del
Activo Samaria Luna, destacndose el levantamiento de las listas de verificacin con las
caracteristicas de diseo y condiciones operacionales de los equipos, estudios de
ingenieria, informes de instalacin y extraccin de equipos, informes de
desmantelamiento, inspeccion y analisis de fallas, analisis causa raiz, informes de
recorridos diarios, indicadores de desempeo (KPI), registros de fallas e historico de
produccin por pozo. En consecuencia, tanto los aspectos tcnicos como los operativos,
estn soportados en bases de datos oficialmente llevadas en el CAJB.
El desarrollo de este estudio cumpli inicialmente con la recopilacin, certificacin y
validacin de la informacin, lo cual permiti el aseguramiento del proceso de anlisis, as
como la determinacin de las oportunidades de mejoras y desempeo del sistema BEC.
La Figura 1. muestra el histrico de entradas y suspensiones del sistema BEC en el
CAJB. El primer pozo del campo Samaria donde se inici la aplicacin de este nuevo
sistema fue en el SAM-81, en abril del 2009. En esta primera experiencia el equipo
permaneci operando por algo ms de una semana, presentando problemas mecnicos
que impidieron el desempeo esperado. Al mes de mayo del 2014, un total de 28 equipos
BEC haban sido instalados en pozos de Samaria e ride, acumulando 8.727 das de
operacin efectiva con 63 fallas totales experimentadas a la fecha (Tabla 1.).
A continuacin se analiza el desempeo de estos sistemas a travs de tres enfoques:
operacional, productivo y econmico.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL

Figura 1. Periodos de operacin del sistema BEC en el CAJB.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL

Tabla 1. Detalle de operacin y fallas del sistema BEC en el CAJB.


Pozo

Inicio de
operacin

Vida
calendario
operativa
(aos)

Das
efectivos
de
operacin

Nmero
de
fallas
del
sistema
(1)

Das de
operacin
promedio
por pozo

Estado del pozo a


Mayo 2014

SAM81

Apr-09

0.03

10

10

Taponado-Equipo
dejado en sitio

SAM1109
SAM84A

Jul-09

4.91

916

183

Operando

Jul-09

2.71

572

143

Taponado - Equipo
dejado en sitio

SAM62A

Aug-09

4.76

1166

194

Operando

SAM71
SAM2109

Oct-09

4.65

1029

257

Operando

Oct-09

4.16

964

193

Cerrado. Falla BEC

SAM1173

Dec-10

3.44

781

195

Operando

SAM1182

Mar-11

2.02

695

348

Taponado-Equipo
dejado en sitio

SAM99

Aug-11

2.82

476

238

Operando

SAM2175
SAM6117

Dec-11

1.67

495

248

Cerrado. Falla BEC

Jun-12

0.55

126

42

Cerrado. Falla BEC

IRI1128
SAM5199

Jun-12

1.94

93

47

Operando

Sep-12

0.12

45

N/A

Disponible para
operacin con BEC /
Alto corte de agua

SAM75

Dec-12

1.43

300

75

Operando

SAM2119

Dec-12

0.16

19

10

Fall operacin con


BEC - Opera con BN

IRI2126

Jan-13

1.39

53

27

Operando

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL
SAM7084

Mar-13

0.73

105

26

Cerrado. Falla BEC

SAM1175
SAM6101H
SAM2197
SAM7122

May-13

0.76

279

279

Cerrado. Falla BEC

Jul-13

0.84

18

Operando

Jul-13

0.84

..

Operando

Aug-13

0.06

21

21

Fall operacin con


BEC - Opera con BN

IRI1118

Aug-13

0.61

224

224

Cerrado. Falla BEC

SAM1128
SAM1103
SAM73A

Sep-13

0.74

61

61

Operando

Sep-13

0.70

112

56

Operando

Sep-13

0.00

Fall operacin con


BEC - Opera con BN

SAM7128
SAM7114H
SAM6112
Total

Dec-13

0.36

133

133

Cerrado. Falla BEC

Jan-14

0.35

N/A

Operando

May-14

0.34

33

33

Operando

2009 al
2014

1.54

8727

63

139

14 BEC en operacin
7 en espera Rme
3 taponados
3 reconvertidos a BN
1 disponible

(1) El total de los das de operacin promedio equivale al MTBF.


(2) Datos tomados del documento de referencia MXS ESP Summary.
(3) Los das de operacin promedio no incluyen los das de operacin, de los equipos BEC, que
para la fecha del informe se encontraban en operacin.

En el proceso de implantacin y masificacin del sistema SAP-BEC, se reconocen dos


etapas principales, identificadas en la Figura 2.; estas etapas estn asociadas a dos
contratos de servicio, el 1ro. entre los aos 2008 y 2009 (contrato CISA) y el 2do. entre
los aos 2010 y 2014 con la empresa SLB, el cual est por concluir. Destacando que ya
est aprobado un nuevo contrato de servicio, que iniciar operacin en campo
oficialmente en enero del 2015, lo cual ser el inicio de la 3ra. etapa; este ultimo contrato
fue asignado a la empresa Baker.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL
SAM-73A
IRI-1118
SAM-1175
SAM-7084

Etapa 1

Etapa 2

20

abr/12

SAM-5199

nov/10

SAM-6117

SAM-71
SAM-62A
SAM-84A

jul/09

IRI-1128
SAM2175

0
feb/08

SAM99

SAM-2109

10

SAM-1182
SAM-1173

15

SAM-6112

SAM-7114H
SAM-7128
SAM-1103
SAM-1128
SAM-7122
SAM-2197
SAM-6101H

25

SAM-1109
SAM-81

Nmero acumulado de BEC por inicios

30

IRI-2126
SAM-2119
SAM-75

3ra. Etapa

ago/13

dic/14

Figura 2. Acumulado de pozos con sistema BEC y etapas de aplicacin.


Luego de lograr la instalacin (con equipo) de 6 BEC en el ao 2009 (SAM 81,1109, 84A,
62A, 71 y 2109), el proceso se detuvo por cerca de un ao por motivos de contratacin y
de mejora de los diseos iniciales. De esa etapa inicial los pozos SAM-81 y SAM-84A
debieron ser taponados por problemas de atascamiento y pescados atribuibles al sistema
BEC, significando a la fecha, los mayores impactos operacionales de este proyecto. En
una segunda etapa, desde diciembre de 2010 a mayo de 2014, se instalaron 22 nuevos
sistemas BEC, representando un total de 28 pozos convertidos de BN a BEC. De los 28
pozos convertidos a BEC al cierre del periodo de evaluacin, 14 pozos se encontraban en
operacin, 7 pozos cerrados en espera de reparacin menor con equipo, 3 pozos
taponados, 3 re-convertidos a BN y 1 disponible.
La Figura 3. muestra la ubicacin y estado de los pozos relacionados con el sistema
BEC.
El desempeo operacional del sistema BEC de un modo global, se evalua a traves de tres
(3) indicadores:
Vida operativa media (VOM, o runlife, das/equipo): definida como: suma de das de
operacin entre nmero de pozos con BEC que presenten o no fallas. Su base de
medicin es regularmente anual o trimestral.
Tiempo promedio entre fallas (TPEF, o MTBF: Mean Time Between Failures, das/falla):
Se define como: suma de das acumulados de operacin de todos los sistemas, dividido
entre la sumatoria de fallas experimentadas. Es considerado como el mtodo ms
aplicable para estimar la vida operativa media de los sistemas BEC y de uso preferido por
operadores y usuarios de sistemas BEC. Igualmente se mide en forma anual.
Mnimos y mximos operativos (Min, Max, das): Se trata de establecer el mnimo y
mximo de tiempo de operacin continua en un lapso de tiempo definido, regularmente un
ao.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL

Figura 3. Ubicacin de pozos con sistemas BEC. Seccin mapa cima KS.

Las grficas de barras de las Figuras 4., 5. y 6., muestran las evaluaciones anuales del
VOM, TPEF y Min-Max de los equipos BEC en el periodo abril 2009 mayo 2014, donde
se observa:
La vida operativa media o runlife, demuestra un incremento permanente a travs de los
cuatro (4) primeros aos, con una caida para el ao 2013 (de 263 a 212.1 dias de vida
operativa media). En el grfico se observa tambien una caida para el ao 2014; pero la
misma no es representativa, ya que solo se refiere al tiempo transcurrido hasta el 31 de
mayo (solo el 42% aproximadamente del tiempo total del ao); en todo caso este ao se
presenta con mucho mejor desempeo que el ao 2013, y al final tambien se podr notar
una tendencia a la mejora, comparada con los aos anteriores.
El tiempo promedio entre fallas o MTBF, se ha mantenido por debajo de los 200 dias,
mostrando el menor valor igualmente que el VOM, para el ao 2013. En relacion con el
ao 2014, aplica el mismo comentario que para el VOM, el cual se refiere a que el tiempo
transcurrido del ao 2014, es solo de aproximadamente el 42% del tiempo total del ao, lo
cual afecta estos indicadores, no obstante, en este indicador tambien se espera una
mejora al finalizar el ao.
Los resultados anteriores, mantienen el reto, pues a nivel mundial, este indicador se ubica
en 400 dias.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL
En relacin a los tiempos mximos de operacin, se observa que desde el 2011 hasta el
2013, se consigue la primera unidad trabajando continuamente por mas de 2 aos (SA71). La principal problemtica se muestra en los mnimos operativos, relacionados
principalemente con las fallas prematuras (<90 dias), que han estado presentes en las dos
(2) etapas de desarrollo del proyecto; por lo cual las fallas prematuras de equipos BEC,
representan unas de las reas de atencin crtica.

Vida operativa media (VOM) - Unidades instaladas


263.0

300

235.2

250
200

50

197

132.0

148.6

150
100

212.1

74.2
6.00

1.00

3.00

5.00

11.00

2009

2010

2011

2012

2013

5.17

2.00

Unidades Instaladas

2014

Promedio
general

Vida operativa media (VOM)

Figura 4. Vida operativa media (runlife) SAP.

Tiempo promedio entre fallas - Unidades falladas


200

179.6

150
100

168.5 152.0

171.7

132.8

161

68.2

50

13

2009

2010

2011

2012

28

12

Unidades falladas

2013

2014

Promedio
general

Tiempo promedio entre fallas (TPEF)

Figura 5. Tiempo promedio entre fallas (MTBF) SAP BEC CAJB.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL

Vida por corrida - Mximos y mnimos


900
800
700
600
500
400
300
200
100
0

819

807
520

450

274
115

10.0
2009

8.0

13.0

0.0

0.0

14.0

2010

2011

2012

2013

2014

Mnimos

Mximos

Figura 6. Mximos y minimos operativos (Min,Max) SAP BEC CAJB.

Para la comparacin de desempeo del CAJB en relacin a otros campos, se emplearon


datos de la base mundial de informacin de sistemas BEC. Los campos donde se ha
instalado este sistema con caractersticas parecidas a las del CAJB comprenden pases
como China, Indonesia, Rusia, Estados y Unidos y Venezuela.
Se emple el criterio de clasificar los campos de acuerdo a las dos variables que
presentan condiciones extremas en el CAJB: profundidad y temperatura (Tabla 2.). Con
base en este criterio se identificaron cuatro categoras (CAT) de campos:
Tabla 2. Categora de campos internacionales para comparacin con BEC del CAJB.
Variable

CAT 1

CAT 2

CAT 3

CAT 4 (*)

Profundidad, m

2,500 3,000

2,500-3,000

>3,000

>3,000

Temperatura, C

100 - 125

>125

100 - 125

>125

(*) Incluye al CAJB

De la base de datos se obtuvo informacin complementaria del nmero de instalaciones y


tiempo de vida promedio (TPEF), adems de la profundidad y temperatura.
La Figura 7 muestra la comparacin de las cuatro categoras de campos con el CAJB, de
acuerdo a los parmetros mencionados.

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL
1,000

4,000

3693
3430

3429

3,500

800
3,000

2800

2750

700

2,500
600

500

2,000

867
400

766

1,500

Profundidad (metros)

No. De instalaciones, TPEF (MTBF), das y Temperatura ( C)

900

649

300

1,000

501
440

200

500
100

175

174

120

110

105

101

CAT 2

No. de instalaciones

CAT 3

TPEF (MTBF), das

130

28

CAT 1

161

139

CAT 4

Temperatura de fondo, C

CAJB
Profundidad promedio, mts

Figura 7. Comparacin de variables entre CAJB y campos internacionales.

En la medida que la profundidad aumenta, la vida promedio de operacin se reduce


drsticamente desde 766 a 440 das (CAT 1 a CAT 4).
La profundidad del CAJB es la mayor en referencia a los promedios de las cuatro
categora de campos, aunque con campos en China y Venezuela con mayores
profundidades (HuiZhou ACT y Bara, respectivamente, Tabla 3).
Reduccin considerable del nmero de instalaciones, mostrando la dificultad del medio
cada vez ms extremo.
El CAJB muestra el menor TPEF, a excepcin de campos de Indonesia y Venezuela (Yani
y CR).
Tabla 3. Detalle de campos y variables de # BEC, profundidad, temperatura y TPEF.
Pas

Campo

Venezuela

La Ceiba

Venezuela

Nmero de

Vida

Prof.,mts

Temp., C

3679

154

926

Bara

3778

136

699

Venezuela

La Victoria

11

3189

143

645

Venezuela

Bejucal

3325

127

560

Venezuela

Torunos

3141

132

552

China

HuiZhou ACT

3949

165

544

Venezuela

Moporo

3593

154

509

BEC

promedia, das

Informe general - introduccin - Diagnstico y optimizacin de los


procesos de seleccin, diseo, instalacin, arranque, monitoreo,
operacin y anlisis de fallas de pozos BEC del APSL
Venezuela

Caipe

12

3134

128

508

Venezuela

Silvn

3114

129

494

Venezuela

Borburata

37

3346

135

489

N/E

21

3178

128

438

MGB

3662

132

415

3106

135

411

Federacin
Rusa
Venezuela
Indonesia

Central Bussiness
Unit

EUA

Magpie

3280

135

230

Venezuela

Tomoporo

3778

154

220

Mxico

CAJB

28

3693

130

161

Indonesia

Yani

3078

149

66

Venezuela

CR

3702

142

60

Finalmente, en el siguiente cuadro comparativo, se completa el anlisis, mostrando la


relacin entre el CAJB y los campos de la CAT 4, donde se ubicara el CAJB (Tabla 4). Se
observa que las principales diferencias se ubican en un tiempo mucho menor de
aplicacin del este sistema de produccin, lo que indica que en los otros campos ha
habido tiempo de aplicacin de mejoras y avances tecnolgicos que se traducen en un
mayor TPEF y desde luego, sera la meta del CAJB. El suministro de electricidad a travs
de redes proporciona evidentemente, una mayor confiabilidad operacional.

Tabla 4. Comparacin de caractersticas de pozos CAJB y CAT 4.


Caractersticas de pozos

CAJB

Pozos CAT 4

Aos del proyecto

15 (promedio)

Prof. media, metros

3,693

3,414

Temp. media,C

130

140

Generacin elctrica

Generadores

Red elctrica (mayora)

Corte de agua, %

50 -75

40 -98

TPEF, das

191

440

El principal aprendizaje de esta comparacin indudablemente debe referirse a que las


condiciones de aplicacin del sistema BEC en el CAJB, estn dentro de las ms
extremas, y que se trata de un proyecto joven y desde luego, con posibilidades de
mejoras continuas, sustentado en la curva de aprendizaje.

You might also like