Az Egység Törvénye 2. Kötet - The Ra Material - The Law of One Magyarul

R
az Egysg Trvnynek szerny hrnke
AZ EGYSG TRVNYE
Msodik knyv
L/L Research
A fordts az albbi elektronikus kiadsok alapjn kszlt:

The Law Of One Book II The Ra Material
by Ra, An Humble Messenger Of The Law Of One
Copyright 1982 by L/L Research which is a subsidiary of the
Rock Creek Research & Development Laboratories, Inc.
All rights reserved. No part of this work may be reproduced or used
in any forms or by any meansgraphic, electronic or mechanical,
including photocopying or information storage and retrieval
systemswithout written permission from the copyright holder.
L/L Research
P.O. Box 5195
Louisville, KY 40255-0195
www.llresearch.org
The Law of One Book V Personal Material
by Ra, An Humble Messenger Of The Law Of One
Fragments Omitted From The First Four Books
Copyright 1998 L/L Research
Re-listened and Lightly Edited versions L/L Research
Thanks to Tobey Wheelock www.lawofone.info
Hungarian translation 2010-2014 Gyergyi Lszl
Els elektronikus kiads
ISBN 978-0-945007-37-1
R
az Egysg Trvnynek szerny hrnke
AZ EGYSG TRVNYE
Msodik knyv
Don Elkins
Carla Rueckert
Jim McCarty
Fordtotta Gyergyi Lszl
L/L Research
TARTALOMJEGYZK
ELSZ ............................................................................................ 5
AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS .............................. 7
AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONNYOLCADIK LS ....................... 15
AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONKILENCEDIK LS ....................... 23
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCADIK LS................................. 32
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCEGYEDIK LS........................... 40
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCKETTEDIK LS ........................ 51
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCHARMADIK LS ....................... 59
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCNEGYEDIK LS ........................ 68
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCTDIK LS ........................... 76
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCHATODIK LS ......................... 82
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCHETEDIK LS .......................... 92
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCNYOLCADIK LS ...................... 97
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCKILENCEDIK LS ................... 103
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENEDIK LS ............................... 110
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENEGYEDIK LS ......................... 117
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENKETTEDIK LS ....................... 128
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENHARMADIK LS ..................... 138
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENNEGYEDIK LS ...................... 146
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENTDIK LS.......................... 153
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENHATODIK LS........................ 156
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENHETEDIK LS ........................ 162
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENNYOLCADIK LS .................... 170
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENKILENCEDIK LS ................... 178
AZ EGYSG TRVNYE, TVENEDIK LS ................................... 185
ELSZ
1981. janur 15-n kutatcsoportunk zeneteket kezdett kapni a R
nev trsas memria komplexumtl. Ezen zenetekben fogalmazdik
meg az Egysg Trvnye, valamint nhny az Egysg Trvnynek
torzulsai kzl.
E knyv lapjai a Rvel folytatott beszlgetsek sszesen 106 lsbl a
27-50. lsek h lejegyzst tartalmazzk.
Ez az anyag felttelez egy olyan nzpontot, amelyhez az uf jelensgek sokvi tanulmnyozsa sorn jutottunk el. Amennyiben az Olvas
nem jrtas korbbi munkinkban, gy Az UFO titkai c. knyvnk
elolvassa hasznosnak bizonyulhat jelen anyag megrtsben. Az Egysg Trvnye Msodik knyv gondosan rpl a Rvel folytatott beszlgetsek els 26 lse sorn kapott fogalmakra, mely Az Egysg
Trvnye nven kerlt kiadsra. Arra btortjuk az Olvast, hogy ha
lehet, elszr Az Egysg Trvnye c. ktetet olvassa el.
Az Egysg Trvnye Msodik knyv a spiritulis evolcinkat kormnyz metafizikai vezrelvekre koncentrl, amint prbljuk megrteni s flhasznlni a napi tapasztalataink kataliztort. Elvgzi a test
energiakzpontjainak s a tudat, a test s a llek kapcsolatainak alaposabb vizsglatt, rptve az els 26 ls sorn fogadott adatokra.
Tbbet megtudunk a Vndorokrl, a klnfle denzitsokrl, a gygytsrl s a szmosfle energiacserrl s blokdrl, melyek olyan a
sajt illzinkra jellemz tapasztalatokhoz ktdnek, mint pl. a szex,
betegsg, meditci.
A Msodik knyv els hrom lse (27-29.) nehzkes s zavarba ejt
lehet valakinek, aki nem jratos a Dewey B. Larson nevhez fzd
fizikai rendszerben. Ez senkit ne kedvetlentsen el, hiszen a larsoni
fizika messze nem egy jl ismert elmlet. Csak olvasson tovbb, s a
30. lstl ismt jl megfoghat metafizikai talajra kerl. Mire a Msodik knyv vgre r, visszamehet s jra szemgyre veheti az els
lseket sokkal rthetbbek lesznek. Azok szmra, akik a larsoni
5
ELSZ
fizikt szeretnk tanulmnyozni, A fizikai univerzum szerkezete egy j
knyv a kezdsre.
A 39. ls 5. krdsben a krdez egy egyenletrl krdez s nem a
klasszikusan helyes formult hasznlja: a specilis relativitselmletben
a c2 kifejezs nem jelenik meg. Az egyenletnek ezt a formjt
Dr. Andrija Puharich kapta meg a Kilencekkel val kommunikcijban. Ennlfogva ebben a formulban lttuk helynvalnak kzlni,
hogy a c2 kifejezs is szerepeljen benne pontosan gy, ahogy
Dr. Puharich megkapta azt.
L/L Research
Don Elkins
Carla L. Rueckert
James A. McCarty
Louisville, Kentucky, USA
1982. mrcius 17.
AZ EGYSG TRVNYE, H USZONHETEDIK LS

1981. februr 21.
21 .
27.0
R: R vagyok. Kszntelek titeket az Egysges Vgtelen Teremt

szeretetben s fnyben. Most kommuniklok.
27.1
Krdez: Ezen az lsen gy gondoltam, elkezdennk az Egysg
Trvnye msodik ktett, amelyben arra irnytannk a figyelmnket, amit mi a ltezsnk egyedli fontos szempontjnak tekintnk.
m elbb: Jim ktelessgnek rezte feltenni kt krdst, amelyeket
Paul Shockley krdeztet vele, s mieltt belekezdennk, elszr ezt a
kettt tennm fel abban az esetben, ha meg tudod vlaszolni ket. Az
els krds gy szl: Paul Shockley jelenleg ugyanattl a forrstl kzvett, mint akitl annak idejn Edgar Cayce kzvettett, s Paul olyan
zeneteket kapott, melyek szerint rsztvevje volt az egyiptomi piramisok tervezsnek s ptsnek. El tudnd mondani, hogy milyen
szerepe volt neki ezekben a munklatokban?
R: R vagyok. Tr/id folytonossgotokban ez kt idszakot s kt
letet tett ki. Az els ilyen fizikai termszetben konfdercis entitsokkal dolgozott egytt ott, amit ti Atlantiszknt ismertek, hozzvetleg 13 ezer vetekkel ezeltt. Ez az emlk, hogy gy mondjuk, integrldott az entits elme/test/llek komplexuma tudattalanjba, rendkvli vgynak ksznheten, hogy emlkezzk a kristly s a feltlttt gygyt technikja ltali lehetsges gygytsi s polarizcis
szolglatokra.
A msodik tapasztals krlbell ezer vetekkel ksbbrl szrmaz,
mely meglse sorn ez az entits nmely rszt az akkori, ma egyiptominak nevezett emberek tudatt ksztette el arra, hogy kpesek legyenek hvst intzni, ami a mi trsas memria komplexumunkba
tartozk szmra lehetv tette a kzttetek jrst. Ezen lettapasztalata sorn az entits papi s tanti alkat volt, s fl-torzult formban
nhny dologra sikerlt neki visszaemlkeznie az atlantiszi piramis-lmnyek tanuls/tantsaibl. gy ez az entits egyik kiptjv
7
AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

lett az Egysg Trvnye gygyts irnyba torzul stpusi gondolatnak, ami npnknek segtsgl szolglt abban, hogy ezt fizikai megvalsulsba ntse idszmtsotok egy gy mondantok, ksbbi szakaszban.
27.2
Krdez: A msodik krds gy hangzik: Paul olyan tjkoztatst is
kapott, mely megemlti, hogy ms lnyek is segdkeztek a piramisok

megptsben, de ezek nem materializldtak teljesen a harmadik
denzitsban, s csak cspjktl a fejk bbjig ltszdtak, derekuktl
a talpukig lthatatlanok voltak. Lteztek-e ilyen entitsok, segdkeztek-e a piramisok ptsnl, s kik voltak k?
R: R vagyok. Vegytek fontolra, ha gondoljtok, az l dolgok s
l lnyek felszvdsban jelen lv intelligens vgtelent, miknt az
az intelligens energiba rendezdik azok gondolati benyomsai rvn,
akik az l kvet a ltezs egy j alakjba segtik. Az intelligens vgtelen kibocstsa s hasznlata kis idre valamennyi egymst kvet
vagy egymst tfon dimenzit elkezdi magba szvni, rvid felvillansokat knlva ekkppen a gondolatukat anyagba vettkrl. Ezek a
lnyek gy elkezdenek anyagi formt lteni, de nem maradnak lthatk. E lnyek a mi trsas memria komplexumunk gondolatformi
avagy harmadik dimenzis lthat manifesztcii voltak, mikzben
intelligens vgtelennkbl a k intelligens vgtelenjbe knltunk fel
kapcsolatot.
27.3
Krdez: Ksznjk szpen. Most pedig akkor Az Egysg Trvnye
msodik ktetnek elindtsval fogjuk folytatni. Ez felttelezsem

szerint sokkal nehezebb feladat lesz, mint amilyen az els knyv volt.
Olyan dolgokra kvnunk ugyanis koncentrlni, melyek nem mulandk, s mint krdeznek idnknt nehzsgeim addhatnak.
Amikor ezekbe a nehzsgekbe tkzm, akkor elkpzelhet, hogy
visszaesek nhny rszint muland krdshez egyszeren azrt, mert
nem leszek kpes megfogalmazni azt, amire igazbl kvncsi lennk,
s ezrt elnzsedet krem. Minden tlem telhett meg fogok tenni
azrt, hogy a trgynl maradjak, s hogy a haszontalan dolgokat kikszbljem a knyvbl, ha krdezseim sorn ilyenek elfordulnak.*
Egy kijelentssel szeretnm elkezdeni: Ebben a denzitsban elmnket
hajlamosak vagyunk nmely muland krlmnyre vagy tevkenysgre fkuszlni, kevs tekintettel azok valdi rtkre vagy hogy azok
hasznra vlhatnak-e a nvekedsnknek vagy a teremts igazi s torztatlan lnyege megrtsnek, mely teremtsnek mi is szerves rszei
vagyunk.
Azzal, hogy a teremts elejnl kezdjk, megprblnk egy kpet vzolni nmagunk teremtsben elfoglalt helyrl, ami ltal egy tjkozottabb nzponthoz rkezhetnnk el arrl, amit a valsgnak tekintnk. Remlhetleg ezltal lehetsgnk nylik arra, hogy hatkonyabban vegynk rszt az evolci folyamatban.
Bizonyos szavak definilsval szeretnm kezdeni, amiket mr hasznltunk, de lehet, hogy nem rtnk vagy nem tudunk teljesen megrteni, de minthogy az els felhasznland kifejezs az intelligens vgtelen, gy szeretnm, ha definilnd ezt a kt szt s meghatrozst
adnl az egyttes hasznlatukra.
R: R vagyok. Elme komplexumi vibrciid egy krdsre utalnak.
Vibrcis hang komplexumaid azonban egy elnyben rszestsre.
jrafogalmazst krnk.
27.4
Krdez: Definilnd az intelligens szt az intelligens vgtelen sz-
sszettelben?
R: Mieltt definilunk a krt mdon, elszr a krds teljes terjedelmhez kvnunk szlni. Nyelvetek, a vibrcis hang komplexumok
hasznlata, legjobb esetben is csak kzeltse lehet annak, ami szorosabban illeszkedik egy megrtshez ha gy tetszik a tudatos gondolat termszetrl. Az rzkelsek nem ugyanazok, mint a hangvibrcis komplexumok, s a meghatrozs ksrlete frusztrl lesz sz*
Jelen kiadsban a kivgott krdsek s vlaszok az eredeti helykre kerltek

vissza.

modra, jllehet rmmel segtnk benne hangvibrcis komplexumaitok hatrain bell.
Az intelligens meghatrozsa a vgtelentl elvlasztva nehzkes, mivel
ez a kt vibrcis komplexum tesz ki egy fogalmat. Ez nagyon hasonl
ahhoz, mintha a hit hangvibrcis komplexumotokat prblnnk kt
rszre bontani. Ennek ellenre megprblunk segteni neked.
27.5
Krdez: Nem szksges kettosztani. Az intelligens vgtelen defin-
cija is elegend. Megadnd a meghatrozst, krlek?

R: R vagyok. Ez exponencilisan knnyebb s kevsb zavarkelt.
Egysgessg van. Ez az egysg minden, ami csak van. Az egysgessgnek potencilja s kinetikja van. Potencilja az intelligens vgtelen. E
potencil megcsapolsval munkavgzs rhet el. Ezt a munkt intelligens energinak neveztk.
E munka jellege a szabad akarat partikulris torzuls alrendeltje,
mely viselkeds viszont az egysgessg avagy mindensg potencilja
kinetikus fkusznak egyedi intelligens energijnak jellemzje.
27.6
Krdez: Szeretnm egy kiss kibvteni a munka fogalmt. A new-
toni fizikban a munka az er s az elmozduls szorzatval ll el.

Felttelezem, hogy az ltalad emltett munka egy tgabb terminus,
amibe felteheten belertend a tudatossg munkja. Igazam van?
R: R vagyok. Mi e kifejezst ltalnos rtelmben de alkalmazott
mdon hasznljuk. Az intelligens vgtelen egy risi szv dobogsval
vagy ramval br, kezdve a kzponti Nappal miknt elgondolntok
vagy elkpzelntek ezt ; az radat jelenlte elkerlhetetlen egy polarits nlkli, vgessg nlkli ltezs zneknt; a roppant mrv s
csendes mindensg kifel, kifel rad, kifel s befel fkuszlva, mg a
fkuszok teljess nem lesznek. A fkuszpontok intelligencija vagy
tudatossga elr egy llapotot, ahol a mondjuk gy spiritulis
termszetk avagy tmegk befel, befel, befel szltja ket, mg
minden ssze nem ll. Ez ahogy szltad a valsg ritmusa.
10

27.7
Krdez: Akkor azt gondolom, egy fontos pontot ragadtam ki ebbl
azzal, hogy az intelligens vgtelenben munkhoz juthatunk polarits

nlkl, avagy nem szksges lteznie potencilklnbsgnek. gy van?
R: Az egysgessgben nincs klnbsg potencil s kinetika kztt.
Az intelligens vgtelen alapritmusai teljesen mentesek brmifle torzulstl. A ritmusok misztriumba burkolznak, mivel k maguk a
misztrium. Ebbl a torztatlan egysgbl azonban az intelligens energihoz kpest kitnik egy potencil.
Ily mdon az elnevezst nmikpp kettsnek figyelhetitek meg: egyik
alkalmazsban a torztatlan egysg, melynek nincs se kinetikus, se
potencilis oldala. Msik alkalmazsban a kifejezst egyb elnevezs
hjn megklnbztets nlkl hasznljuk arra a mrhetetlen potencilra, melyre az energia, amit mi intelligens energinak hvunk, csompontjai vagy fkuszpontjai rvn rcsatlakozik.
27.8
Krdez: Az intelligens vgtelen els torzulsa, gy vettem ki, az a
torzuls, amit mi szabad akaratnak hvunk. Tudnl meghatrozst

adni erre a torzulsra?
R: R vagyok. Az Egysg Trvnynek ebben a torzulsban elismerst nyer az, hogy a Teremt meg fogja ismerni nmagt.
27.9
Krdez: Helyesen felttelezem teht, hogy e megismershez a Te-
remt megadja a teljes dntsi szabadsgot a megismers mdjban?

gy van?
R: R vagyok. Ez igencsak pontos.
27.10
Krdez: Ha ez az Egysg Trvnynek els torzulsa, ami felttelez-
sem szerint az Intelligens Vgtelen Trvnye, akkor minden ms torzuls, vagyis a teremts teljes tapasztalsa ebbl ered. gy van?
R:
R: R vagyok. Egyrszt gy van, msrszt nem. Illzitokban minden
tapasztals a Szabad Akarat Trvnybl vagy ms nevn Zavar tjbl szrmazik. Ms szval maga, amit tanulunk, vagyis a tapasztalatok
jelentik ezt a torzulst.
11

27.11
Krdez: Ezen el kell gondolkodjam s a kvetkez lsen fogok
tovbbkrdezni rla, gy most tovbblpek arra, amit te a msodik

torzulsknt rtl le nekem, amely a szeretet torzulsa. Jl mondom?
R: R vagyok. Ez gy van.
27.12
Krdez: Szeretnm, ha definilnd a szeretetet mint a msodik
torzulst.
R: R vagyok. Ezt az intelligens vgtelen, egysgessg avagy Egysges
Teremt szabad akarat-elsdleges torzulsnak htterhez kpest kell
definilnunk. A Szeretet kifejezs ezutn tekinthet egy kzppontnak, megkzeltsi lehetsgnek, egy rendkvl mondjuk gy
magasrend energiafajtnak, amely az intelligens vgtelen potenciljbl intelligens energit forml ilyen s olyan meghatrozott mdokon. Aztn tekinthetik ezt egy trgynak is semmint tevkenysgnek
egyes emberek, akik e rendkvl ers energiasszpontosuls vezrelvt
nneplik a Teremtknt az egysg vagy egysgessg helyett, amelybl
minden Szeretet kirad.
27.13
Krdez: Van-e a Szeretetnek olyan megnyilvnulsa, amelyet mi
vibrcinak nevezhetnnk?
R: R vagyok. jra szemantikai nehzsgekbe tkznk. A szeretet
vagy megrts vibrcija vagy denzitsa nem egy olyan rtelemben
hasznlt kifejezs, mint a Szeretet nev msodik torzuls; a Szeretet
torzuls a nagy aktivl s elsdleges trs-Teremtje klnfle, az
intelligens vgtelent felhasznl teremtmnyeknek, a szeretet vibrci
pedig a denzits, melyben azok, akik megtanultk egy szeretet nev
tevkenysg jelents torzuls nlkli gyakorlst, azutn a fny vagy
blcsessg tjait keresik. Vibrcis szempontbl gy a szeretet a fnny
gyl az egysg szabad akarata szerinti tevkenysgnek szellemben. A
Szeretet felhasznlja a fnyt s klnbz torzulsaiban irnytani
kpes a fnyt. Vagyis a vibrcis komplexumok visszafel jtszva elismtlik a teremtst az egysgbe, a nagy szvdobbans ritmust vagy
ramt adva el, ha elfogadod ezt a hasonlatot.
12

27.14
Krdez: Teszek egy kijelentst, amit Dewey Larson fizikai elmlet-
bl vettem ki, mely taln kzel lehet ahhoz, amit elmagyarzni prblunk. Larson szerint minden mozgsbl ll, amit mi tekinthetnk
rezgsnek, mgpedig olyan rezgsnek, ami a tiszta vibrci, s ami
semmilyen mdon, sem formban, sem srsgben nem anyagi s e
vibrci legels termke az, amit mi fotonnak vagy fnyrszecsknek
mondunk. Prblok prhuzamot lltani e fizikai elmlet illetve a
szeretet s fny fogalma kztt. Megkzelti-e ez a Szeretet fnyt teremt felfogst?
R: R vagyok. gy van.
27.15
Krdez: Akkor egy kicsit kirszleteznm az elkpzelst. Adott sz-
munkra a Szeretet vgtelen vibrcija, amely felttelezseim szerint

klnbz hullmhosszokon jhet ltre. Gondolom, egy alapfrekvencibl indul ki. Ennek gy van rtelme?
R: R vagyok. Minden Szeretet ahogy ti nevezitek az elsdleges
mozgatkat egy kzs hullmhosszrl jn, amennyiben ezt a terminolgit kvnod hasznlni. Ez a hullmhossz az egysg. Taln inkbb
erssghez hasonlthatnnk semmint frekvencihoz, mgpedig egy
vgtelen erssghez, melynek vges tulajdonsgait eme elsdleges
mozgs specilis jellemzi vlasztjk meg.
27.16
Krdez: Azutn ez a vibrci, amely jobb felfogs hinyban tiszta
mozgs; tiszta szeretet; nem olyasmi, ami mr mondjuk gy, kicsapdott volna, hogy valamilyen fajta vagy denzits illzit alkosson. Ez
a Szeretet e vibrcis folyamat sorn aztn ltrehoz egy fotont ahogy
mi nevezzk , mely az alap fnyrszecske. Ez a foton azutn, hozzadott vibrcik s forgsok eredmnyekpp tovbb kondenzldik az
ltalunk tapasztalt klnbz fajta denzitsok rszecskiv. gy van?
R: R vagyok. A felttelezsed helyes.
27.17
Krdez: Akkor ez a fny, amely a denzitsokat hvja letre, olyasmi-
vel rendelkezik, amit mi sznnek neveznk. Ez a szn ht kategrira

oszthat. El tudnd mondani, hogy ltezik-e ok vagy magyarzat e
sznkategrikra?
13

R: R vagyok. Ez lesz az utols teljes krds erre az lsre, mivel az
instrumentum vitlis energija alacsony. Rvid vlaszt adunk most, s
ksbbi lseken majd tovbbkrdezhetsz.
Univerzumotok vibrcis mintinak jellemzi azon konfigurcik
alrendeltje, melyet a Szeretet avagy sszpontosuls helyez az eredeti
anyagra vagy fnyre, felhasznlva intelligens energijt bizonyos illzis mintk vagy denzitsok ltrehozsra, hogy nmaga megismersnek mdszerre irnyul sajt intelligens kzeltseit kielgtse. Kvetkezskpp a sznek ahogy nevezted ket annyira szkek, vagy
keskenyek, vagy knyszerek, amennyire kifejezni lehetsges, a Szeretet akarata szerint.
Tovbbi felvilgostsok is vannak, melyeket rmmel osztunk meg
veletek megvlaszolva krdseiteket. Mindamellett nem kvnjuk kimerteni ezt az instrumentumot. Szksgetek van-e mg valamely
rvidebb fajta vlaszra, mieltt tvoznnk?
27.18
Krdez: Az egyetlen dolog, amit tudnunk kell, hogy tehetnk-e
valamit azrt, hogy a mdium jobban rezze magt, vagy amivel segthetjk t vagy a kontaktust.
R: R vagyok. Az instrumentum egy kiss knyelmetlenl fekszik. A
kzvett javul fizikai komplexum llapotnak megfelelen egy egyszerbb testtarts alighanem alkalmasabb lenne.
R vagyok. Lelkiismeretesek vagytok az igyekezeteitek sorn. Veletek
lesznk. Most elhagyunk titeket az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. rvendjetek teht az Egy Vgtelen Teremt
szeretetnek s fnynek. Adonai.
14
AZ EGYSG TRVNYE, H USZONNYOLCADIK LS

1981. februr 22.
22 .
28.0
R: R vagyok. dvzllek benneteket a Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklok.
28.1
Krdez: Lehet, hogy visszalpseket fogok ma tenni s nhnyszor
tvesen indtok, mivel gy gondolom, hogy taln a legfontosabb rsznl jrunk tnykedsnknek, amint krds-vlaszok ltal lthatv
prbljuk tenni, hogy minden egy, s hogy miknt ered minden az
intelligens vgtelenbl. Ez nehzkes a szmomra, ezrt trelmet s
elnzst krek krdseim hibi vgett.
Jelenlegi elkpzelsem a folyamatrl, felhasznlva mind az ltalad
elmondottakat, mind Dewey Larson munkjbl a folyamat fizikai
httervel kapcsolatos rszeket, gy szlna, hogy az intelligens vgtelen felfjdik akrcsak egy bubork vagy lggmb, amely felszne
valamennyi pontjban minden irnyban egyformn tgul mghozz
egysgnyi- avagy fnysebessggel. Ez Larson elkpzelse arra az elrehaladsra, amit tr/idnek hv. Helyes-e ez az elmlet?
R: R vagyok. Ez az elkpzels tves, csakgy, mint minden ms, az
egysges intelligens vgtelenrl szl elkpzels. Az elgondols megllja a helyt egy specilis Logosz vagy Szeretet vagy Teremt-sszpontosuls kontextusban, amely az , mondjuk gy: termszeti trvnyeit s nkifejezsnek mdozatait matematikailag vagy
egybirnt megvlasztotta.
Az egysges differencilatlan intelligens vgtelen, polarizlatlanul, a
maga teljessgben, a misztrium vezte lny makrokozmosza. Mi az
Egysg Trvnynek hrnkei vagyunk. Az Egysg, a megrtsnek e
kzeltsben, nem rhat le semmilyen fizikai elmlettel, csupn tvltozhat aktivlt vagy felszabadult intelligens vgtelenn a szabad
akarat katalzise nyomn. Ezt nehz lehet elfogadni. Mindazonltal a
megrtsek, amiket megosztunk, a misztriumban kezddnek s vgzdnek.
15
AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONNYOLCADIK LS

28.2
Krdez: Tegnap elrkeztnk egy ponthoz, ahol a fny szneirl
elmlkedtnk. A kvetkezket mondtad: Univerzumotok vibrcis

mintinak jellemzi azon konfigurcik alrendeltje, melyet a Szeretet
avagy sszpontosuls helyez az eredeti anyagra vagy fnyre, felhasznlva intelligens energijt bizonyos illzis mintk vagy denzitsok ltrehozsra. Majd ezt kveten azt mondtad, hogy tbb minden is
van mg ezzel kapcsolatosan, amit rmmel megosztanl velnk, de
kifogytunk az idbl. tadnd most ezeket a tovbbi informcikat?
R: R vagyok. Ezeknek az informciknak a trgyalsakor akkor
hogy gy mondjuk, visszanylnnk a Dewey hang vibrcis komplexum ltal knlt felfogs vagy ltsmd sajtos mdszereihez, mely
igaz s rvnyes az intelligens vgtelen msodik jelentsre a potencil, mely a kataliztor rvn ltre idzi a mozgst.
Ez az informci termszetes elrehalads krnyezetetek kinetikus
formjnak vizsglatban. Az egyes szneket vagy fnysugarat felfoghatjtok gy, mint ahogy mondottuk is igen sajtsgos s pontos
felosztsait az intelligens vgtelen intelligens energiaknt val megjelensnek, ha egyszer mr msfle szempontbl megvizsgltuk az
egyes sugarakat.
A kvetkez magyarzat segthet ebben. Most elvonatkoztatva fogunk
beszlni, hogy a ltezk termszetrl val fogalomalkotsotokat elmlytsk. Az univerzum, amelyben ltek, minden egyes rszletben
az intelligens vgtelen ismtl sszegzse. Kvetkezskpp ugyanazokat a mintzatokat lthatjtok ismtldni fizikai s metafizikai terleteken; ahol a fnysugarak vagy -felosztsok mint sejtitek azok a
terletei a fizikai illzinak, amelyek prgnek, rezegnek vagy olyan
jellemzkkel brnak, amik mondhatjuk megszmllhatk vagy
kategorizlhatk a tr/idben val forgs jellege szerint, miknt a
Dewey nev azt lerta; nmely anyagok klnbz sugarai fizikai manifesztciban a szem szmra lthatk, ami felfedezhet az rtkesnek tekintett, kristlyosult svnyaitok jellemziben: a piros szn
rubin s gy tovbb.
16

28.3
Krdez: Ez a fny egy vibrci kvetkezmnyeknt jtt ltre, mely
vibrci a Szeretet eredmnye. Krdeznm, hogy idig helyes-e ez az

llts.
R: R vagyok. Ez az llts helyes.
28.4
Krdez: Ez a fny azutn anyagg kpes kicsapdni denzitsunkban,
ahogy azt ismerjk, kmiai elemeink valamelyikbe, a vibrci fordulatainak kvantlt szgsebessg-egysgei vagy -intervallumai szerint. Ez
helyes?
R: R vagyok. Nagyon is helyes.
28.5
Krdez: Ksznm. Azon tndm, mi lehet a forgs kataliztora
vagy aktivlja. Mi okozza a forgst, amitl a fny a fizikai avagy kmiai elemeink valamelyikben csapdik le?
R: R vagyok. Szksges figyelembe venni a Szeretetknt ismert
sszpontosuls kpest funkcijt. Ez egy elrendel jelleg energia.
Halmoz mdon rendel el a nagyobbtl a kisebbig, hogy amikor elkszl ahogy nevezitek az vilgegyeteme, akkor minden rszlet
fejldsnek mikntje a benne l fny szerves rszeknt megy vgbe,
aminek kvetkeztben elre meghatrozott mdozatok szerint fog
fejldni sajt Vilgegyetemeteket alaposan, empirikusan tanulmnyoztk azok, akiket a tudsaitoknak mondotok, majd pedig a Dewey
nevezet mondjuk gy, hogy nagyobb precizitssal rtette meg s
kpzelte el azt.
28.6
Krdez: Az individualizci avagy az egyniesl rsztudatossg
mikortl lp jtkba? Mely ponton veszi t az egynieslt rsztudat az

alapfny kidolgozst, s hogyan jtszdik ez le?
R: R vagyok. Gondosan magnak a teremtsnek a terletn maradsz. E folyamatban mg jobban ssze kell zavarjunk azzal az lltssal, hogy a folyamat, melynek sorn a potens intelligens vgtelenre
rhatssal van a szabad akarat, hogy sszpontosult intelligens energiv vljon, a tr/id nlkl megy vgbe, amelyet, hiszen az kontinuum
tapasztalatod, oly nagy mrtkben szmtsba veszel.
17

A tr/id tapasztalata vagy lte azt kveten lp letbe, hogy a Logosz
vagy Szeretet egynieslsi folyamata befejezdtt, s ahogy mondand, a fizikai vilgegyetem sszellt vagy kifel mozgsa kzben megkezdett sszehzdni nagyon hasonlan ahhoz, ahogy a nap gitesteitek forgsa sorn ltrejtt idtlen koszbl a bolygk llnak ssze: az
intelligens energia ezen rvnyei az els denzits igen nagy rszt egy
idtlen llapotban tltik, lvn a tr/id valsga egyik tants/tanulsa a lt eme denzitsnak.
gy ht nehzsgnk tmad krdseid megvlaszolsakor az idt, a
teret s ezek ahogy mondand, eredeti teremtssel kapcsolatos szerept illeten, amely nem rsze tr/idnek, ha megrted.
28.7
Krdez: Ksznjk. Egy egysgnyi tudat, pontosabban egy egysg-
nyi egynieslt tudat egy egysgnyi teremtst hoz ltre? Mondok egy
pldt.
Egy egynieslt tudat egy csillaggalaxist teremt, azt a fajtt, amelyben
sokmilli csillag van. gy trtnik?
R: R vagyok. Megtrtnhet. A lehetsgek vgtelenek. Vagyis a
Logosz ltrehozhat akr egy ahogy ti mondjtok, naprendszert, de
teremthet akr millirdnyi naprendszert is. Ez magyarzza a zavart a
galaxis kifejezs kapcsn, mivel sok klnbz Logosz egysg avagy
teremts van, s a ti hangvibrcis komplexumaitokkal mi mindet
galaxisnak neveznnk.
28.8
Krdez: Vegyk pldnak azt a bolygt, amelyen most vagyunk, s
mondd meg, a teremtsnek mekkora rszt alkotta meg ugyanaz a

Logosz, amelyik ezt a bolygt hozta ltre?
R: R vagyok. E planta Logosza egy ers Logosz, krlbell
250 millird naprendszereteket teremtve meg az teremtse sorn. E
teremts mondjuk, trvnyei vagy fizikai viszonyai ennek kvetkeztben vltozatlanok maradnak.
28.9
Krdez: Azt mondod teht, hogy azt az ltalunk galaxisnak nevezett
lencse formj csillagvrost, amelyben mi benne talljuk magunkat, a

18
krlbell 250 millird, a sajtunkhoz hasonl nappal egyetemben

egyetlen Logosz teremtette. gy van?
28.10
Krdez: Namost, minekutn itt van e temrdek individualizldott
rsztudat eme lencsegalaxisban, a Logoszunk azutn tovbbi

egynieslt tudatrszekre osztdott fel, hogy ezeket a rsztudatokat
ltrehozza?
R: R vagyok. J a megltsod. Ez a megllapts is helyes, habr egy
lthat paradoxon.
28.11
Krdez:
Krdez: Elmondand, mit rtesz lthat paradoxon alatt?
R: R vagyok. Olyb tnhet, hogy ha egy Logosz teremti meg egy
nagy rendszer intelligens energia viszonyait, akkor tovbbi
al-Logosz-differencildsra nincs szksg vagy lehetsg. Ellenben
bizonyos korltokkal pontosan ez trtnik, s remek meglts, hogy
ez megllaptst nyert.
28.12
Krdez: Ksznm. Megkhgtetnd az instrumentumot?
(khgs)
28.13
Krdez: Ksznm. A 250 millird csillagbl vagy napbl ll,
miltalunk lakott lencsegalaxist a tovbbiakban fgalaxisnak fogom

nevezni, nehogy sszekeverjk a kifejezseinket. A fgalaxisba kerl,
egynieslt formj Logosz-rsz tudatok mindegyike elindul s sorban
vgigjr minden denzitst, els-msodik-harmadik-negyedik-tdikhatodik-hetedik, majd a nyolcadik, vagy pedig vannak egyesek, akik
hogy gy mondjam, fentebb kezdik a rangsorban, hogy gy az intelligens tudatossg a galaxisban mindig vegyes sszettel marad?
R: R vagyok. Az utbbi jobban kzeltleg igaz. Minden kezdetben
benne van a vgtelen er ltali kezdet. A szabad akarat kataliztorknt
jtszik kzre. A lnyek kezdik megformlni az univerzumokat. A tudatossg ezutn rendelkezni kezd a tapasztals kpessgvel. A tapasz-
19

talsi kpessgek az intelligens energia rszeknt keletkeznek, s mg a
tapasztals megkezddse eltt lergztdnek.
Azonban, a szabad akaratnak vgtelenl szabad keze lvn a teremts
felett, az intelligens energia potenciljra adott kezdeti vlaszok mindenkor nagy vltozkonysggal brnak. gy a lnyek nevezzk akkor
gy, hierarchikus jelleg alapja szinte azonnal elkezd megnyilvnulni,
mivel a tudat vagy tudatossg bizonyos porcii sokkalta hatkonyabb
mdon tanulnak a tapasztals rvn.
28.14
Krdez: Van-e valami oka annak, hogy egyes porcik sokkal hat-
konyabbak a tanulsban?
R: R vagyok. Van-e valami oka annak, hogy nmely emberek gyorsabban tanulnak, mint msok? Tekints, ha gy hajtod, az akarat
mkdsre a fny flfel kgyz spirlvonalnak vonzsra, hogy
gy mondjuk.
28.15
Krdez: Teht a fgalaxis teremtsekor, felttelezem, valamennyi
denzitsa felttelezem, hogy a fgalaxis megteremtsekor nyolc

denzits jtt ltre. gy van?
R: R vagyok. Alapveten gy van. m j okunk van gy rzkelni,
hogy a nyolcadik denzits, ksei szakaszban, a denzitsok kvetkez
oktvjnak kezd- vagy els denzitsaknt is funkcionl.
28.16
Krdez: Azt mondod akkor, hogy vgtelen sok oktv van a
denzitsokbl gy nyolcas csoportonknt?

R: R vagyok. Megersteni kvnjuk, hogy mi igazn szerny hrvivi vagyunk az Egysg Trvnynek. Korltozott mdokon kpesek
vagyunk tapasztalatainkrl s megrtseinkrl beszmolni s tantani/tanulni nektek. Az sszes teremtett vilgokrl val szilrd tuds
birtokban azonban nem beszlhetnk. gy tudjuk, hogy vgtelenek.
Vgtelen szm oktvot feltteleznk.
Emellett jl megrtettk velnk sajt tantink, hogy ltezik a teremtsnek egy misztrium-vezte egysge, amelyben minden tudat
periodikusan egyesl s jrakezd. gy csak annyit mondhatunk, hogy
20

felttelezzk a vgtelen fejldst vagy elrehaladst, habr ciklikus
jellegknt s mint utaltunk r, sejtelmessgbe burkoltknt rtelmezzk azt.
28.17
Krdez: Ksznjk. jra megkhgtetnd, krlek, a kzvettt?
(khgs)
28.18
Krdez: Ksznjk. Amikor e fgalaxist megalkotja a Logosz, akkor
a polarits ltezik olyan rtelemben, mint ahogy szmunkra is ltezik

az elektromos tlts? Ekkor mr ltezik az elektromos tlts, gy van?
R: R vagyok. Helyesnek fogadom el azzal a felttellel, hogy amit te
elektromosnak nevezel, azt vegyk ne csak abban az rtelemben,
ahogy a Larson nev felttelezte, hanem gy is, amit metafizikai rtelemnek mondanl.
28.19
Krdez: Ezek szerint azt mondod, hogy nemcsak az elektromos
tlts polaritsa, hanem a tudatossg polaritsa is ltezik mr ekkor?

R: R vagyok. gy van. Minden potencilisan rendelkezsre ll a
fizikai tr/idtk megkezddse utn, amikor is a tudat komplexumok feladatkrhez tartozik, hogy a fizikai anyagokat elkezdjk a tapasztalatszerzsre flhasznlni, mellyel aztn metafizikai rtelm polarizcihoz jutnak. Mindehhez a potencilokat nem a tapasztalatszerz, hanem az intelligens energia teremti el.
Ez lesz ennek az lsnek az utols teljes krdse azon hajunkbl kifolylag, hogy az instrumentumot poljuk, mivel lassan kezdi visszanyerni fizikai komplexum energiit. Megtudhatnnk, van-e mg egy
vagy kt krdsetek, amit megvlaszolhatnnk, mieltt befejeznnk
ezt az lst?
28.20
Krdez: Felttelezem, hogy a teremts folyamata a fgalaxis eredeti
megalkotsa utn a Logosz tudatnak tovbbi individualizldsval

folytatdik, hogy gy az egynieslt tudatok sok-sok rszecskje jabb
s jabb, mondhatni, tapasztalati eszkzket hoz ltre galaxisszerte.
gy van?
21

R: R vagyok. Ez gy van, mivel a Logosznak hogy gy mondjuk, a
krvonalain vagy mkdsein bell az al-Logosz szmos utat-mdot
tallhat a tapasztalatok megklnbztetsre anlkl, hogy e mkdsmdokbl elvenne vagy hozzjuk adna.
28.21
Krdez: Ksznjk. s mivel kifogytunk az idbl, megkrdezem,
hogy van-e brmi, amit az instrumentum knyelme rdekben vagy a

kapcsolat javtsa rdekben tehetnnk.
R: R vagyok. Az instrumentum belltsa rendben van. Lelkiismeretesek vagytok.
R vagyok. Tvozom tletek, bartaim, az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht az Egy Teremt erejben s
bkjben rvendezve. Adonai.
22
AZ EGYSG TRVNYE, H USZONKILENCEDIK LS

1981. februr 23.
23 .
29.0
R: R vagyok. Kszntelek benneteket a Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklunk.
29.1
Krdez: A Napunk, ez a bolygrendszer, miknt mi ismerjk, egy
al-Logosz, vagyis fizikai manifesztcija egy al-Logosznak?

29.2
Krdez: Akkor felttelezem, ez az al-Logosz teremtette meg a nap-
rendszernket, annak valamennyi denzitsrtegben. Ez helyes?

R: R vagyok. Ez tves. Szolris entitsotok al-Logosza elklntett
nhny ksrleti alkotrszt a Logosz ltal mozgsba hozott intelligens
energia mintin bell, hiszen a miknt nevezted fgalaxis-szerte
egyntet alapfelttelek s rezgsfokok megalkotja a Logosz.
29.3
Krdez: Akkor ez az al-Logosz, amelyik a mi Napunk, ugyanaz az
al-Logosz, csak klnbz rszeiben nyilvnul meg galaxisszerte,

amely vagyis minden csillag a galaxisban?
R: R vagyok. Krlek, fogalmazd jra.
29.4
Krdez: Azt akartam mondani, hogy nagyjbl 250 millird mink-
hez hasonl csillag vagy nap van ebben a fgalaxisban. Ezek mind
ugyanazon al-Logosz rszei?
R: R vagyok. Ezek mind ugyanannak a Logosznak a rszei. A ti
Naprendszeretek, ahogy ti nevezitek, az al-Logosz jelenltnek ksznheten egy csekly mrtkben eltr manifesztci.
29.5
Krdez:
Krdez: Akkor mindegyik Hadd bizonyosodjam meg, hogy jl
rtem-e. Szval akkor a Napunk a f galaktikus Logosznak egy

al-Logosza. gy van?
23
AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONKILENCEDIK LS

29.6
Krdez: Tallhatk-e al-al-Logoszok a Naprendszernkben, vagyis
olyan Logoszok, amelyek a Napunkhoz kpest is al-ok?

29.7
Krdez: Tudnl pldt mondani arra, amit al-al-Logosznak nevezek?

R: R vagyok. A tudat/test/llek komplexumod egy ilyen plda.
29.8
Krdez: Akkor minden ltez entits egyfle al- vagy al-al-Logosz.
gy van?
R: R vagyok. Ez rvnyes valamilyen megfigyels kereteire vettve,
mivelhogy az egsz teremts l.
29.9
Krdez: Akkor a bolyg is, amelyen jrunk, tulajdonkpp egyfle
al-al-Logosz. gy van?
R: Bolyg entits csak akkor kap ilyenkpp Logosz nevet, hogyha
harmonikus mdon mkdik egytt a felsznn illetve elektromgneses mezejben l entitsokkal vagy tudat/test komplexumokkal.
29.10
Krdez: Rendben van. Az al-Logoszoknak, mint amilyen a
fgalaxisunkon bell a mi Napunk, van-e metafizikai polaritsuk,

pozitv vagy negatv, ahogyan a fogalmat hasznltuk?
R: R vagyok. Ahogy a fogalmat hasznlod, gy nincs. Ezek az entitsok a planetris szint rvn rendelkeznek az intelligens vgtelen szabad akarat hasznlatn keresztli erejvel, vgigjtszva a ltezs tetteit.
A polarits itt nem gy fest, ahogy a polaritst ti rtelmezitek. Csak
amikor a bolyg szfra elkezd harmonikusan egyttmkdni a tudat/test komplexumokkal, klnsen pedig a tudat/test/llek komplexumokkal, csak akkor lehetsges az, hogy a bolyg entitssal klcsnhatsban ll entitsok gondolatkomplexumainak hatsra planetris
szfrk torzulsokat vegyenek fl. Az Egy Vgtelen Teremt teremtse
nem rendelkezik az ltalad emltett polaritssal.
29.11
Krdez: Ksznjk. Tegnap azt lltottad, hogy az els denzits
bolygk lte egy idtlen llapottal kezddik. Elmondand, hogyan kel

letre az ltalunk idnek rzkelt hats?
24

R: R vagyok. pp az imnt rtuk le nektek az egyes Logoszok ltllapott. A folyamat, melynek rvn a tr/id kontinuum formt lt, a
rezgsi rtk, denzitsok s potencilok teljes vagy tfog tervrajznak
hogy gy mondjuk, gondos kimunklshoz ktdik. Mikor a Szeretet gondolatkomplexumaiban ez a terv sszellt, elkezdenek megjelenni a fizikai manifesztcik ez az els manifesztcis fzis a tudatossg.
A massza letkpessgnek pontjn, a kezdetek forrspontjn, az
id/tr megkezdi kigurtani lsgnek tekercst.
29.12
Krdez: Mivel a Szeretet teremti meg a vibrcit elszr eldn-
tend krdst teszek fl. Mondjuk, hogy n gy gondolom, hogy a

Szeretet hozza ltre a tr/idben a vibrcit, hogy ltrejhessen tle a
foton. Ez gy van?
R: R vagyok. Ez lnyegben gy van.
29.13
Krdez: Akkor a Szeretet folyamatos alkalmazsa amit, felttele-
zem, egy al-Logosz vagy egy al-al-Logosz vezrel a Szeretet folyamatos alkalmazsa e vibrcik forgsait idzi el, a szgsebessg diszkrt
egysgei szerint. Ez aztn kmiai elemeket alkot fizikai illzinkban,
s, felttelezem, az illzi nem-fizikai avagy ms denzitsaiban is. gy
van?
R: R vagyok. A Logosz teremt minden denzitst. A krdsed homlyos volt. Azonban llthatjuk, hogy egyarnt a Logosz hozza ltre a
tr/id denzitsokat s az ket ksr id/tr dimenzikat.
29.14
Krdez: Amit az elbb feltteleztem, az az volt, hogy a forgsok, a
vibrcik kvantlt forgsi nvekmnyei anyagknt jelennek meg ezen

denzitsokban. Ez gy van?
R: R vagyok. Ez lnyegben gy van.
29.15
Krdez: Nos, akkor teht e forgsok miatt megjelenik a rszecskk
befel mozgsa, mely rtelmezsem szerint ellenttes a tr/id haladsi

irnyval, s ez a befel halads a mi szmunkra gravitciknt lthat.
gy van?
25

R: R vagyok. Ez tves.
29.16
Krdez: Elrulnd, honnan jn a gravitci?

R: R vagyok. Ez, amirl gravitciknt beszlsz, tekinthet a bels
fny/szeretet irnyba nyomdsnak, a Teremt fel halad fny csavarvonala mentn trtn keressnek is. Ez egy spiritulis esemny
manifesztcija vagy l llapota.
29.17
Krdez: Mrmost, a Holdunkon ismert gravitci kisebb, mint itt a
bolygnkon. Ismertethet-e valamely, e mgtt meghzd metafizikai elv?

R: R vagyok. A metafizikai s a fizikai egymstl elvlaszthatatlan.
gy amelyikrl beszltl, amelyik ezt a jelensget prblja magyarzni,
az kpes mondjuk gy: kiszmtani is a legtbb trgy gravitcis
erejt a klnbz fizikai aspektusokbl, mint pldul amit tmegknt ismertek. Emellett azonban szksgesnek reztk utalni a gravitci ide tartoz s vele megegyez fontossg metafizikai termszetre is.
29.18
Krdez: Nha nehzsgem akad, hogy gy mondjam, szilrd fog-
dzt tallni abban, amit meg szeretnk tudni. Prblok nyomra

bukkanni a, mondhatni, fizikai illzink mgtt rejl metafizikai
vezrelveknek.
Tudnl pldt mutatni a Vnusz bolyg felsznn a harmadik
denzits felttelek kzt mrhet gravitci mrtkre? Nagyobb vagy
kisebb ez a fldinl?
R: R vagyok. A gravitci avagy mondhatjuk, vonzer, melyet mi
mint a kifel a Teremt irnyba trtn nyomert is lertunk, spiritulisan nagyobb a Vnusz nev entitson, a Teremt keressben
elrt, mondhatjuk, nagyobb mrtk sikere vgett.
Ez csak akkor vlik lnyegess, ha megfontoljtok, hogy mire vgtelensgben a teremts egsze elr egy elgsges jelleg spiritulis gravitcis tmeget, akkorra az egsz teremts vgtelenl sszeroskad; a
fny keresi s megtallja forrst s ekkppen befejezi a teremtst, s
26

egy j teremtst indt el ppgy, ahogy mint nevezitek, a fekete lyukat
kpzelitek azon llapota szerint, hogy vgtelenl nagy tmeg srsdik egy zr pontba, amelyrl nem lthat kilp fny, mivel elnyeldtt.
29.19
Krdez: Ezek szerint a fekete lyuk egy olyan pont, amelyben a kr-
nyez anyagnak sikerlt egyeslnie az egysggel avagy a Teremtvel?

gy van?
R: R vagyok. A harmadik denzitst manifesztl fekete lyuk e spiritulis vagy metafizikai llapot fizikai komplexum manifesztcija.
gy van.
29.20
Krdez: Ksznjk. Teht amikor a Fld bolygnk mr teljesen a
negyedik denzitsba kerl, nagyobb lesz itt a gravitci?

R: R vagyok. Nagyobb lesz a spiritulis gravitci, ami egy srbb
illzit eredmnyez.
29.21
Krdez: Ez a srbb illzi akkor felttelezem, megnveli a most
tapasztalt 32,2 lb/msodperc2 (9,81 m/s2) nehzsgi gyorsulst. gy

van?
R: R vagyok. Entitsaitok nem rendelkeznek kell mszerezettsggel a spiritulis gravitci mrsre, csupn nhny megfigyels lehetsges annak egy-kt szlssges megnyilvnulsa kzl.
29.22
Krdez: Ezt tudom, hogy nem tudjuk mrni a spiritulis gravitcit,
csupn azon tndtem, vajon a fizikai hats is mrhet-e a gravitcis

lland nvekmnyeknt. Ez volt a krdsem.
R: R vagyok. A ltez mszerezettsggel mrhet nvekmny csupn statisztikai jelleg lenne s lesz, s nem szmottev.
29.23
Krdez: Jl van. Namost, amint a teremts megformldik, s az
atomok ltrejnnek a vibrci forgsaibl, ami a fny, olykor meghatrozott mdokon llnak ssze. Precz tvolsgokat tallnak meg,
egymstl atomkzi tvolsgokat vesznek fel, s rcsszerkezetet hoznak ltre, melyeket mi kristlyrcsnak mondunk. Felttelezem, hogy
27
az intelligens energia sztklte precz kristlyszerkezetbe rendezds

kvetkezmnye az, hogy nmely mdszerrel, a kristlyszerkezeten
keresztl dolgozva lehetsges megcsapolni s a fizikai illzira lehozni
intelligens energit. Ez gy van?
R: R vagyok. Ez csak odig igaz, hogy a fizikai kristlyszerkezetet fel
tudja tlteni egy vele arnyosan kikristlyosult avagy beszablyozott
avagy kiegyenslyozott tudat/test/llek komplexum.
29.24
Krdez: Nem szeretnk nagyon eltrni olyan tmk irnyba, me-
lyeknek nincs jelentsgk, vagy olyan trgyak fel, amelyek nem

vezetnek minket jobb megrtshez nvekedsnk mikntjeirl; amik a
nem mlkony dolgokhoz juttathatnak minket, m nha nehz pontosan ltni, hogy milyen irnyba kne haladnunk. Szeretnm kicsit
jobban szemgyre venni a kristlyok elmlett, s hogy miknt lehet
ket felhasznlni. Abbl, amit mondtl, azt felttelezem teht, hogy
ha a kristlyt az intelligens energia megcsapolshoz kvnjunk felhasznlni, ehhez szksgnk lesz egy rszben torztatlan tudat/test/llek komplexumra. gy van?
R: R vagyok. Ez kimondottan gy van.
29.25
Krdez: Lennie kell egy pontnak, ahol a torzulsok eltvoltsa elr
egy kszbrtket ahhoz, hogy a kristly felhasznlhatv vljk az

intelligens energia megcsapolsra. gy van?
R: R vagyok. Ez gy van abban az esetben, ha mondjuk gy, megrtjk, hogy minden egyes tudat/test/llek komplexum esetben ms
s ms lesz ez a pont.
29.26
Krdez: Elmondand, mirt van minden tudat/test/llek komple-
xumnak egyedi torzuls-kikszblsi hatrpontja?

R: R vagyok. Minden tudat/test/llek komplexum egyedi rsze az
Egy Teremtnek.
29.27
Krdez: Akkor azt lltod, hogy a kristlyokkal val intelligensener-
gia-megcsapolshoz szksges mondjuk gy, tisztasgnak, nem ltezik

egy kzs szintje, hanem nagy szrs lehet abban, hogy egy-egy enti28
ts milyen mrtk torzulssal rendelkezik, de minden egyes entitsnak el kell rnie sajt adott pontjt a kpessg n gy mondanm
gerjesztshez. gy van?
R: R vagyok. Ez tves. Ami szksges, az a tudat/test/llek komplexum kell egyenslya, mely egyensly lehetv teszi szmra a torztatlansg egy meghatrozott szintjnek elrst. A kritikus nehzsg
mindig ms s ms az egyes tudat/test/llek komplexumok esetben, a
tapasztalati prlatok vgett, melyek teljessgkben, mondjuk gy, az
ibolyaszn nvaljt adjk az entitsnak.
Az egyensly az, ami az intelligens vgtelen kapujnak keressre irnyul, a kristlyok vagy brmi ms hasznlatval trtn munka vgzshez szksges. Nincs kt egyforma kristlyosult tudat/test/llek
komplexum termszet. A vibrcis rtelemben vett torzulatlansgi
kvetelmnyek vannak meghatrozva.
29.28
Krdez: rtem. Teht ha kpes vagy egy entits ibolyaszn sugart
olvasni, vagyis ltni, akkor ebbl egybl megllapthat, hogy az entits kpes-e a kristlyokat felhasznlni intelligensenergia-kicsatolsra?
R: R vagyok. Megllapthat egy tdik vagy ennl magasabb
denzits egyn szmra.
29.29
Krdez: Elrulhatod-e nekem, miknt hasznlhatja fel a kristlyt egy
olyan entits, aki kielgten elri a szksges ibolyaszn kvalifikcit?

Vagyis: hogyan tudja vagy hogyan kell felhasznlnia a kristlyt?
R: R vagyok. Az intelligens vgtelenbe nyl kapu a szolglati vgyat, a keressi vgyat ksr kiegyenslyozott llapot, mondjuk gy,
hls rezgsbl szletik.
29.30
Krdez: De el tudnd mondani, hogy pontosan mit csinl az entits
a kristllyal, amikor az intelligens vgtelen keresse cljbl hasznlja?

R: R vagyok. A kristly fizikai manifesztciban val hasznlata
olyan hasznlat, ahol a kristlyos jelleg entits feltlti a norml fizikai kristlyt ezzel a keresssel, lehetv tve ezzel, hogy az harmonikusan rezegjen s maga is a kataliztorr vagy kapuv vljon, mely ltal
29

gy az intelligens vgtelen intelligens energiv alakulhat e kristly
tulajdonkpp a tudat/test/llek ibolyaszn sugarnak megfeleljeknt
szolgl viszonylag torztatlan formban.
29.31
Krdez: Lehetsges egyltaln szmodra, hogy a kristlyok klnfle
felhasznlsban eligazts bennnket?

R: R vagyok. Lehetsges. Vannak dolgok, amelyeket gy vljk,
nem hatkony elmondanunk, a szabad akaratotok megsrtsnek felmerlse vgett. Konfdercis entitsok mr megtvedtek ennl a
mltban. A kristly felhasznlsaiba mint tudjtok, beletartoznak a
gygytsi s a hatalmi felhasznlsok, st mg letformk kifejlesztse
is. gy rezzk, jelenleg nem volna blcs dolog tmutatst adni, mivel npetek hajlandsgot mutatott az er bks eszkzeit diszharmonikus clokra hasznlni.
29.32
Krdez: Jl van. Akkor azt hiszem, most, hogy a teremts folyama-
tt lekvettk legalbbis a kristlyszerkezetig, inkbb trjnk vissza a

gondolat evolcijhoz, s annak tkeresshez az intelligens vgtelen
fel. A Logosz fgalaxisn bell eljutottunk egy igen nagy szm bolyg megteremtshez. Mikzben ezek a bolygk fejldnek, van-e lehetsged pldt felhozni bolygk klnbz fejlettsgi fokozataira
galaxisszerte olyan rtelemben, amit n metafizikainak neveznk, vagyis ami a tudatossg s annak polaritsainak fejldshez kthet?
Ms szval gy gondolom, hogy ezen bolygk nmelyike elg gyorsan
magasabb denzits bolygv fejldik, mg msoknak nagyobb idtartamra van szksgk. Tudnl nmi betekintst adni e fejldsbe?
R: R vagyok. Ez lesz ennek az lsnek az utols teljes krdse.
Fgalaxisotok adott Logosza egybellt anyagnak jelents rszt flhasznlta a Teremt lnynek visszatkrzsre. Ily mdon galaktikus
rendszeretek tekintlyes rsze nem rendelkezik azzal a fejldssel,
amelyrl beszlsz, hanem spiritulisan a Logosz egy porcijaknt idz.
Azon entitsok kzl, amelyekben tudatossg fnylik, mint azt mr
sejted is, klnbz id/tr kzk adottak, melyek sorn a tudatossg
30

elri a tapasztalatok magasabb denzitsait. Megfelel-e ez a krdsed
kvetelmnyeinek?
29.33
Krdez: Tanulmnyozni fogom s lehet, hogy lesz mg r krdsem
holnap, mert nem szeretnm tlmerteni az instrumentumot. Az instrumentumnak volt egy krdse, hogyha mg van idd egy rvid krdsre. Felolvasom. Az instrumentum nem kvn fizikai gygyt
munkt vgezni. Mr most is vgez kzzel trtn spiritulis kiegyenslyozst. Elolvashatja-e a privt gygyti anyagot gy, hogy kzben
nem vgez fizikai gygytst? Felttelezem, arra gondol, elolvashatja-e anlkl, hogy ez gondokat okozna az letciklusban. Nem szeretne pozitv polarits cskkenst magra vonni. Elolvashatja az anyagot
e felttelek mellett?
R: R vagyok. Rviden kell vlaszt adnunk azon oknl fogva, hogy
megprbljuk megrizni ezen instrumentum vitlis energiit a hrom
hnapos idszakra, amelyrl beszltnk.
Ennek az entitsnak tapasztalati httere van az gynevezett fizikai
szinteken kvli gygytsrl. Kvetkezskpp elfogadhat, hogy ezt
az anyagot elolvassa. Mindazonltal a tz gyakorlatt sose alkalmazza
ez az instrumentum, mivel a fizikai gygytsra ez az ersebb formjban vgzend.
Van-e mg rvid krds a lezrs eltt?
29.34
Krdez: Van-e valami, amit tehetnnk annak rdekben, hogy az
instrumentum knyelmesebben rezze magt vagy hogy a kontaktust

javtsuk?
R: R vagyok. Lelkiismeretesek vagytok. Az entits jl van betjolva.
R vagyok. Az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben
tvozom tletek. Jrjatok ht az Egy Vgtelen Teremt erejvel s
bkjvel. Adonai.
31
AZ EGYSG TRVNYE
RVNYE, H ARMINCADIK LS
1981. februr 24.
24 .
30.0
R: R vagyok. dvzllek benneteket az Egysges Vgtelen Teremt

szeretetben s fnyben. Most kommuniklunk.
30.1
Krdez: Egy lltst fogok tenni, majd pedig megkrlek, hogy javtsd
ki, ha hibztam. Az llts gy hangzik: a Teremts egy nll entits

vagy egysg. Ha csupn egyetlen egysg ltezik, akkor az egyetlen elkpzelhet szolglat az nmaga szolglata. Ha ez az egyedlll egysg
rszeire bomlik, azzal immr megszletik az egyik rsz msik rszre
irnyul szolglata. Ebbl fakad az nmaga ill. a msok szolglatnak
egylnyegsge. gy tnik, hogy a Logosz rszeire bomlsakor a rszek kivlasztjk az orientcijukat. Az egynieslt entitsok megjelensvel a tr/idben azt felttelezem, hogy azok mr polaritssal rendelkeznek. Helyes-e ez az llts?
R: R vagyok. Ez az llts kellen figyelmes s helyes egszen az
utols kijelentsig, melyhez annyit fznnk hozz, hogy a polaritsok
felfedezse csak attl a ponttl kezddik el, amikor a harmadik
denzits entits rbred a vlasztsi lehetsgre az ns szolglat s a
msokrt trtn szolglat fogalma vagy torzulsa kztt. Ez jelzi a
tudatossg ahogy mondhatntok, ntudatlan vagy rtatlan fzisnak
vgt.
30.2
Krdez: Ksznjk. Definilnd a tudatot, a testet s a lelket k-
ln-kln?
R: R vagyok. Ezek a kifejezsek mind leegyszerstett lerk, amik
megfelelnek bizonyos energiafkuszok komplexumnak; a test, ahogy
nevezitek, az adott tr/idben vagy id/trben tapasztalt denzits
anyaga; az anyagok eme komplexuma elrhet azon torzulsok szmra, melyeket fizikai manifesztcinak mondantok.
A tudat egy olyan komplexum, amely visszatkrzi a llek
be-ramlsait s a test komplexum fel-ramait. Tudatosabb komplexi32
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCADIK LS

tsaiban tartalmazza mindazt, amit gy ismertek, mint rzsek, rzelmek s intellektulis gondolatok. Ha lejjebb haladunk az elme fjn,
akkor lthatjuk az intucit, mely annak a tudatnak a jellemzit hordozza magn, amely jobban kapcsolatban vagy sszhangban ll a teljessgi lny komplexumval. Mg lejjebb haladva az elme gykereihez
a tudatossg emelkedst talljuk, mely a szemlyesbl fokozatosan a
faji memriba megy t, a kozmikus befolysok irnyba, s gy kzvetlen tvivjv vlik annak az ingajratnak, amit llek komplexumnak neveznk.
A llek komplexum egy csatorna, amelynl az sszes klnbz univerzlis, planetris s szemlyes beramls beirnythat az elme gykerbe, a tudatossg pedig beirnythat az intelligens vgtelen kapujhoz, a test s a tudat kiegyenslyozott intelligens energija rvn.
E definil mondatsor hatsra ltni fogjtok, hogy a tudat, a test s a
llek kibogozhatatlanul sszekapcsoldnak s egyik sem lhet a msik
nlkl. Ekkppen a tudat/test/llek komplexumra szoktunk hivatkozni, mintsem hogy kln-kln prblnnk megfogni ket, mivel
mondjuk gy: a munka, melyet a tapasztalataitok sorn vgeztek, e
hrom sszetev egyttmkdse ltal, s nem az egyikk ltal jn
ltre.
30.3
Krdez: Mi gy mondjuk: fiziklis elhallozsunk sorn, ebbl az
adott denzitsbl s sajtos inkarnlt tapasztalsbl, mi elvesztjk ezt

a kmiai testet. Ezt kveten azonnal kapunk-e egy msik fajta testet?
Beszlhetnk-e tovbbra is tudat/test/llek komplexumrl ennl a
pontnl?
R: R vagyok. Ez gy van. A tudat/test/llek komplexum meglehetsen srtetlen: az a fizikai test komplexum, amit jelenleg a test sz alatt
rtetek, csupn manifesztcija egy srbb, intelligensen megformlt
s erteljes test komplexumnak.
30.4
Krdez: ri-e vesztesg a tudatot vagy a lelket eme tmenet sorn,
amit mi hallnak neveznk, vagy ri-e brmelyiket is krosods a

mostani kmiai testnk elvesztse folytn?
33

R: R vagyok. A ti fogalmaitok szerint nagyfok vesztesg ri a tudat
komplexumot azon oknl fogva, hogy a szellemi jelleg tevkenysgek
javarsze, amelynek jelen tr/id kontinuum sorn tudatban vagytok, ugyanannyira felszni illzi, mint amennyire a kmiai test
komplexum.
Ms megkzeltsben nem veszik el semmi, ami jelentsggel br: a
jellem vagy mondjuk gy, az rzelmek, a hajlamok avagy torzulsok
s, ha tetszik, a blcsessgek tiszta prlata: ez vlik, ha mondhatjuk,
elszr nyilvnvalv azok a tiszta rzelmek, blcsessgek s hajlam/torzulsok, melyek legnagyobbrszt szmtson kvl maradnak
vagy albecsldnek a fizikai lettapasztals idejn.
Ami a lelkit illeti: ez a csatorna ekkor sokkal nyitottabb, hisz itt mr
nincs szksg a harmadik denzits felejtsi jellegzetessgeire.
30.5
Krdez: Szeretnm tudni, honnan eredeztethet a tudat/test/llek
komplexum, ha vissza tudnnk menni amennyire csak szksges. Hogyan szrmaztathat, a llek alaktja-e ki a tudatot, a tudat pedig a
testet? El tudnd ezt neknk meslni?
R: R vagyok. Krnk, vedd figyelembe, hogy most az evolcit
prblod nyomon kvetni. Ebben az evolciban, miknt mi mr
korbban is lertunk nektek: a tudatossg jelenik meg elszr, az els
denzitsban, a mozgs nlkli, vletlenszer jelensgknt. Hogy ezt
tudat vagy test komplexumnak hvjtok-e, ez szemantikai krds. Mi
tudat/test komplexumnak nevezzk, mindenkor felismerve, hogy e
komplexum legegyszerbb parnyban is teljessgben l benne az
Egy Vgtelen Teremt; ez a tudat/test komplexum azutn a msodik
denzitsban felfedezi a nvekedst s a fny fel fordulst, letre keltve
ekkpp azt, amit llek komplexumnak hvhattok, amely felersti a
Vgtelen Teremt szeretete s fnye irnyba flmutat spirlmozgst.
Ezen fell a llek komplexum noha ez ltszlagos semmint vals,
lvn, hogy potencilisan a tr/id keletkezse ta ltezik tkletesti
magt a harmadik denzitsba trtn elrelpssel. Mikor a tu34

dat/test/llek komplexum tudatra bred az n ill. a tbbi-n szolglata lehetsgnek, akkor aktivldik a tudat/test/llek komplexum.
30.6
Krdez: Ksznm. Nem kvnok jra bejrni olyan terleteket,
amelyeket mr bejrtunk korbban, de nha nagy segtsg jrarajzolni

ezeket a fogalmakat, hogy azok teljesen vilgosak legyenek, hiszen a
szavak gyengcske eszkz arra, amit csinlunk.
Csak gy mellkesen, azon gondolkodtam: ezen a bolygn a msodik
denzits sorn gy vlem, ltek ugyanabban a tr/idben ktlb entitsok is s olyanok is, amiket mi dinoszauruszoknak neveznk. gy
van?
30.7
Krdez: Ez a ktfajta entits igencsak sszefrhetetlennek tnik
egymssal, mondhatnnk. n nem tudom, de elrulnd az okt, amirt mindkt tpus entits egyazon tr/idben l?
R: R vagyok. Tekintstek a szabad akarat mkdst az evolcira
vettve. Vannak tvonalak, melyeket a tudat/test komplexum kvet
mikzben prbl tllni, szaporodni s a maga mdjn megkeresni
azt, amit tudattalanul a nvekeds lehetsgnek rez a fejlds e
kt terlete vagy irnyvonala csak kett a sok kzl.
30.8
Krdez: rtem. Egy hetekkel ezeltt ltott hrmsor vetette fel a
krdst, hogy mirt tntek el a dinoszauruszok ha lehet gy mondani,

hirtelen a bolygnkrl. Tudom, hogy ez nem fontos, csak eltprengtem, hogy mi lehetett az oka.
R: R vagyok. Ezek az entitsok nem tudtk tpllni a test komplexumukat.
30.9
Krdez: Namost, a msodik denzitsban elszr jelenik meg a kt-
nem szaporods. gy van?

R:
30.10
Krdez: Meslnl a test komplexum eme szaporodsi mechanizmusa
mgtt meghzd elmletrl?

35

R: R vagyok. A msodik denzits olyan, ahol megalapozdik a harmadik denzits munka. Ily mdon lehet gy tekinteni, hogy a szaporods alapmechanizmusa a harmadik denzitsban tadja magt egy
mrhetetlen lehetsgnek a msik-n illetleg az n szolglatra, mgpedig nemcsak az energiacserk mkdsn t, hanem a kzelsgben
vgezhet klnfle szolglatn keresztl is azoknak, akik mondjuk
gy, mgnesesen vonzdnak egymshoz ezen entitsoknak gy sokfle szolglatra nylik lehetsgk, melyek egybknt a fggetlen
egyed szmra elrhetetlenek lennnek.
30.11
Krdez: Az alapszndk, vagyis az eredeti szndk ezzel teht az volt,
hogy nvekedjk a lehetsg az Egy Teremt tapasztalatszerzsre? gy

van?
R: R vagyok. Ez nemcsak, hogy igaz, hanem a kulcsa valamennyi
denzits trtnseinek.
30.12
Krdez: A msodik denzits egyedek spiritulis fejldsben szere-
pet jtszik-e a ktnem szaporods folyamata vagy annak filozfija?

R: R vagyok. Elszigetelt esetekben rvnyes lehet ez, az egyedek
vagy a faj jl mkd rzkelsei rvn. Javarszt azonban ez messze
nem jellemz a msodik denzitsra: a szellemi potencil a harmadik
denzitsak.
30.13
Krdez: Azon gondolkodtam, hogy a Gandalf nev kandr valami-
lyen mdon tett-e szert elnyre e mkdsen vagy ms egyb mkdseken keresztl a szellemi potencil vagy megrts nvelsben.
R: Megvizsgljuk ezt az informcit, s rtalmatlannak talljuk. A
Gandalf hang vibrcij, msodik denzits entits, fajnak ritka
pldja elszr is a korbban bekvetkezett egyniesls folytn, msodszor pedig a nagy mennyisg befektets rvn ebben az adott
lettapasztalsban. Ez adja a legnagyobb katalzist az entits fejldshez. Nagyon ritka, ahogy mr mondtuk is. m a ktnem szaporodsi tapasztalatok, melyek a Gandalf entitsra jellemzek, kis mrtk
spiritulis elnnyel jrtak egy msik entitshoz fzd szokatlan viszony miatt, melyet szintn macsknak hvtok. Ez az entits is egy
36

nem szokvnyos harmadik denzits hajlammal vagy befektetssel
rendelkezik korbbi lettapasztalatokbl. Ebben a kapcsolatban teht
kezdd formja mr valban jelen volt annak, ami felismerheten a
szeretet.
30.14
Krdez: Ksznjk. Kaphatnnk-e egy rvid, metafizikai alap
ttekintst a Naprendszer minden egyes bolygjnak fejldsrl s

annak az llnyek evolcijban betlttt szereprl?
R: R vagyok. Csak azokrl a bolygkrl adunk metafizikai lerst,
amelyeken egyni tudat/test/llek komplexumok ltek, lnek vagy
fognak lni. A tbbi szfrt rtelmezhetitek a Logosz rszeknt.
Nzzk a Vnusz nevt. Ezt a planetris szfrt a gyors evolci jellemezte. Ez a mi si fldnk, s a tudat/test/llek komplexumok [fejldsnek] gyorsasga a felsznn a harmonikus klcsnhatsok eredmnye volt.
A szmotokra Marsknt ismert entitson, ahogyan azt mr trgyaltuk
is, az entits flbe lett szaktva a harmadik denzitsnak kzepn, s gy
lakhat felttelek hjn a felsznn, kptelen volt folytatni elrehaladst. A bolyg gygytsban fog rszeslni nhny tr/id millenniumotokig.
A bolygnak, amelyen ti ltek, metafizikai trtnelme jl ismert elttetek, de ha akartok, krdezhettek is rla. Br elg terjedelmesen beszltnk mr errl a tmrl.
A Szaturnusz nev plantnak nagy fogkonysga van a vgtelen intelligencira, s ezrt id/tere mgneses meziben telepedtek le azok, akik
vdeni hajtjk rendszereteket.
Az elttetek Urnuszknt ismert entits lassanknt thalad az els
denzitson, s lehetsge lesz keresztlmenni az sszes rezgsi szinten.
30.15
Krdez: Ksznjk. Csak eltndtem azon, hogy a tbbi bolygnak
lehetett-e metafizikai evolcija. Tegnap azt lltottad, hogy a galaktikus frendszernk tekintlyes rsze spiritulisan a Logosz egy porci37
jaknt idz. Ez alatt azt rted, hogy a f galaktikus rendszer kzephez

kzelebb tallhat csillagoknak nincs bolygrendszerk? gy van?
R: R vagyok. Ez nem gy van. A Logosz egyenletesen osztotta el
magt szerte a galaktikus rendszeretekben. Jllehet nmely kzpontibb naprendszeretek id/tr kontinuuma sokkal, de sokkalta fejlettebb.
30.16
Krdez: Akkor teht kimondhat-e ltalnosan az a gondolat, hogy
minl kzelebb jrunk a f galaktikus rendszer kzppontjhoz, annl

nagyobb a spiritulis srsg ezzel a kifejezssel fogok lni , illetve
hogy ez az ltalnos spiritulis minsg elbbre jr azon a terleten?
R: R vagyok. Ez lesz az utols teljes krds ezen az lsen, mivel az
instrumentum valamelyest knyelmetlenl rzi magt. Nem kvnjuk
kimerteni a kzvettt.
A jobban a galaxisotok kzepe fel esk spiritulis srsge avagy tmege ismeretes. m ez egyszeren azon vltoz hosszsg idtlen
llapotok kvetkezmnye, amely alatt a bolyg szfrk sszellnak, s
ezek a tr/id kezdeti folyamatok korbban trtnnek hogy gy
mondjuk a galaktikus spirl kzepe tjkn. rmmel vesznk
brmely rvid (vge a szalagnak.)
30.17
Krdez: Az instrumentum szeretn tudni, elmondhatod-e neki,
hogy egy bizonyos Sam Millar polarizlja nev eszkz javthat-e fizikai jlltn. Elmondhatod?
R: R vagyok. tvizsglva a kzvettt, anomlikat tallunk a mgneses mezben, melyek torzultak azon kpessgeink fel, hogy keskeny sv csatornt talljunk ezen instrumentum tudat/test/llek
komplexumba. A polarizl, amelyrl beszlsz, nmagban nem
segtene. Egy gondos auraolvass, ha egy ezen a terleten jrtas vgzi,
s egy ennek megfelel vltoztats a polarizl mgneses erterben,
segtene a Sam nev entitsnak olyan polarizl megalkotsban,
amely nmi segtsget nyjtana az instrumentumnak. Javasoljuk
azonban, hogy a szavaink rgztshez szksgeseken tl se elektro38

mos, se mgneses kszlkeket ne hozzatok be az lsekre, mivel nem
szeretnnk szksgtelen torztkat.
30.18
Krdez: Ksznjk. Van-e valami, amit az instrumentum knyel-
mrt vagy a kapcsolat javtsrt tehetnnk?

R: Az instrumentum jl kiegyenslyozott, a kontaktus pedig olyan,
amilyennek lennie kell. Az instrumentumnak bizonyos bajai vannak
egy torzulsban, amelyet izomgrcsnek neveztek, ami a mozdulatlan
pozcit knyelmetlenn teszi. Ezrt elhagyjuk az instrumentumot.
R vagyok. Jl csinljtok, bartaim. Bcszom tletek az Egysges
Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht az Egy Teremt erejvel s bkjvel. Adonai.
39
AZ EGYSG TRVNYE, H ARMINCEGYEDIK LS

1981. februr 25.
25 .
31.0
R: R vagyok. Kszntelek titeket az Egy Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben.
31.1
Krdez: Elszr magnak az instrumentumnak az rdekben kr-
deznk. Szeretn tudni, hogy javasolhat-e egyedl stlnia most,

hogy jobban rzi magt.*
R: R vagyok. Ez elfogadhat.
31.2
Krdez: Jl van. Most pedig fel szeretnm hasznlni az elz knyv
vgn lekzlt informcikat, amirl meg is emltetted, hogy ezek

alkalmasak lennnek egy kiterjedtebb vizsglatra, gy az elkvetkezendkben ezekrl kvnok egy haladbb anyagot kszteni. Itt tesszk be
ezt a knyvbe, hisz most is a ktnem szaporodsrl ejtettnk szt, s
kicsit ki is bvthetnnk ezt az anyagot, hogy bizonyos defincikhoz
s jobb megrtshez jussunk.
(Beilleszts a 26. ls vgrl.)
26.38
Krdez: Nhny krdst szeretnk az instrumentum krsbl, az
kedvrt feltenni. Beszltl klnbz tpus, pozitv s negatv energiablokdokrl s energiacserkrl, amik a szexulis reprodukcis
tevkenysg komplexumokban val rszvteleink sorn fordulhatnak
el. Arra kr, magyarzd el a blokdokat s az energiacserket, kihangslyozva, hogy egy Egysg Trvnyvel sszhangot keres egyn mit
tehet pozitvan e tren. Megvlaszolhat-e ez a krds?
R: R vagyok. Rszben vlaszolhat meg, a mr lefektetett httr
segtsgvel. Igazbl ez egy haladbb krds. A krds jellege miatt
csak ltalnos vlaszt adhatunk.
*
Carla 5-8 km-t gyalogolt egy nap, s a csoport gy rezte, hogy vintzkedsbl jobb, ha Jim elksri t ezeken a stkon azok utn, hogy egy alkalommal
nem kapott levegt s majdnem eljult. Ebben a krdsben Carla azt szerette
volna megtudni, elindulhat-e a stra anlkl, hogy Jim mellette legyen.
40
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCEGYEDIK LS

Az els energiacsere a vrs szn. Ez egy vletlenszer energiacsere, s
csupn a szaporod rendszeretekhez ktdik.
A narancs s srga szn kzslsi ksrletek elszr is elzrdst
okoznak, ha csak az egyik entits vibrl ezen a terleten, egy vget
nem r tvgyat okozva gy erre a tevkenysgre az e terleten szexulisan vibrl entits szmra. Amit ezek a vibrcis szintek keresnek,
az a zld szn tevkenysg. Fennll a lehetsg a narancs vagy srga
szn energiacserre mely negatv irnyba polarizl, amikor valakit
trgynak tekintenek mintsem a msik nnek, az illet pedig kifosztnak vagy a helyzet urnak tekinti sajt magt.
A zld sznen bell ktfle lehetsg van. Elszr is, ha mindketten
zld sznben vibrlnak, akkor egy klcsnsen ersd energiacsere
bontakozik ki: a negatv vagy ahogy nevezitek: a n, lnynek gykereibl szv fel energit az energiakzpontjaiba, s gy fizikailag jjled;
a pozitv, vagyis, ahogy azt vlik illzitokban, a frfi polarits olyan
inspircit tall ebben az energiacserben, amely kielgti s tpllja
test/tudat/llek egyttesnek llek rszt. Vagyis mindketten polarizldnak s kibocsjtjk azt a tbbletet, amibl az intelligens energia
termszete miatt mindkettejknek bsggel adatik, mrmint ahogy
nevezhetjk, a negatv/intuitv illetve a pozitv/fizikai energikat. Ez
az energiacsere csak abban az esetben gtoldik, ha az egyik vagy
mindkt entits fl akr attl, hogy birtokoljon, akr attl, hogy t
birtokoljk, illetleg ha attl fl, hogy taln birtoklsra vgyik vagy
hogy netn arra vgyik, hogy t birtokoljk.
A msik zld szn lehetsg akkor ll fenn, ha az egyik entits zld
szn energit knl fel, a msik pedig nem az univerzlis szeretet
energibl akar adni, s ez energiablokdot eredmnyez a nem-zld fl
szmra, nvelvn gy a frusztrcit vagy az tvgyat, mg a zld fl
kiss a msok szolglatnak irnyba polarizldik.
A kk szn energiacsere nmelyest ritka npetek krben jelenleg, m
a velejr energiacserknek ksznheten nagy segtsget jelent ab-
41

ban, hogy az egyn kpess vljon fenntartsok vagy flelem nlkl
kifejezni nmagt.
Az indigszn energiacsere rendkvl ritka npetek krben. Ez a test
komplexum szakramentlis rsze, ahol is az ibolyaszn sugr rvn
kapcsolat teremthet az intelligens vgtelennel. E kt utbbi szinten
torlaszok mr nem fordulhatnak el, mivel hacsak nem ksz mindkt
fl erre az energiacserre, akkor az nem lesz lthat, s nem jn ltre
sem csere, sem elzrds. Mintha egy nagyteljestmny motorbl
kivettk volna a gyjtselosztt.
Pldaknt erre a mkdsre, ez az instrumentum kpes volt zavarba
ejteni az Orion csoportot, ahogy nevezitek ez anyagot: az LSD kstolsok sorn, amirt hatkonyan s teljesen megnyitott egy ms-nt
harmadik szn kijavtjuk ezt az instrumentumot, energija kezd
alacsonny vlni zld szn energira, s rszlegesen megnyitott egy
msik-nt kk szn cserre.
(Idig a beilleszts a 26. ls vgrl.)

Krdez:
Krdez: Ebben a rszben a szexulis energiacserrl beszltl. Defi-
nilnd ezt a fajta energiacsert s kibvtend a jelentst, ha megkrlek?

R: R vagyok. Az energiacsere magban foglalja potencilis energik
kibocstst egy mondjuk gy, flszabadtott tren keresztl. A szexulis energiacserk a kt tudat/test/llek komplexum polarizcija ltal
kvetkeznek be, lvn, hogy mindkettejk rendelkezik valamennyi
potencilklnbsggel a msik irnyba. Az energiacsere illetleg az
energia elzrdsnak jellege azutn az e kt potencil egymsra hatsnak fggvnye. Azokban az esetekben, ahol csere jn ltre, hasonlthatjtok ezt az ramkr zrshoz. A tevkenysget pedig, hasonlan
minden tapasztals jelleg tevkenysghez, tekinthetitek a Teremt
nmagt val megtapasztalsnak.
31.3
Krdez: Ez lenne ht az elsdleges mechanizmus arra, hogy a Te-
remt megtapasztalja magt?

42

R: Nem ez a helyes kifejezs. A megfelel mellknv taln az egyik
alkalmas mdja annak, hogy a Teremt megismerje nmagt, mivel
minden klcsnhatsnl, fggetlenl a torzulstl, a Teremt tapasztalja meg sajt magt. A ktnem Teremt-nmegismersnek ktfle
elnye lehetsges:
A zld sugrral aktivlt lnyben elszr is ott a lehetsg egy kzvetlen s egyszer megfeleljre annak, amit rmnek nevezhettek az
intelligens energiban meglv spiritulis vagy metafizikai jellemz.
Ez egy nagy segtsg a ltezs egy igazabb termszetnek flfogsban.
A msik potencilis elnye a ktnem szaporodsi tevkenysgeknek a
szakramentlis megrts vagy mondjuk gy: kapcsolatteremts
lehetsge az intelligens vgtelenre nyl kapuval, mivel megfelel
elkszlet mellett munka vgezhet az ltal, amit mginak mondhattok, s tapasztalatok gyjthetk az intelligens vgtelenrl. Az erre
az intelligens vgtelen elrst clz mdszerre koncentrl, pozitvan
orientlt egynek a keressen keresztl vagy az akaratuk rvn aztn
kpess vlnak ezt a vgtelen intelligencit a vgyuknak megfelel
munkra irnytani, legyen sz akr szolglatra vonatkoz ismeretekrl, akr gygytsi kpessgrl, vagy msok brmely kvnatos szolglatrl.
Kt elnye van a Teremt nmegismerse eme sajtos mdszernek.
Miknt azt korbban mondtuk, e sajtos energiacsere erejnek kvetkezmnye az, hogy megnyitja az ajtt mondjuk gy az egyni
tudat/test/llek komplexumok vgyra, hogy vgtelen szm mdon
szolgljanak egy msik-nt, gy polarizldva a pozitv irnyba.
31.4
Krdez: Szlnl bvebben arrl a gondolatrl is, hogy ez a tevkeny-
sg nemcsak a Teremt szmra teszi lehetv, hogy jobban megismerje magt, hanem egy utdot is ltrehoz a denzitsunkban, avagy
lehetsget teremt egy msik entits szmra a denzitsba val belpsre?
R: R vagyok. Mint korbban elmondtuk, a szexulis energiacserk
tartalmazzk a vrsszn csert, amely vletlenszer s amely a mso43

dik denzits ksztetsi funkcija a nvekedsre, a tllsre, hogy gy
mondjuk. Ez a szexulis klcsnhats megfelel mkdse. Az utd,
ahogy hvod az inkarnlt entitst, amely fellti a tudat/test komplexum-lehetsget, amit e vletlenszer aktus vagy esemny knl, melyet a petesejt maggal val megtermkenytsnek mondanak, lehetsget teremt egy entits szmra arra, hogy egy megtesteslt entitsknt lpjen be ebbe a dimenziba.
Az ebben a ktnem szaporodsi energiacserben rszt vev prnak ez
nagy szolglat lehetsgt teremti meg a kistapasztalat entits gondozsnak terletn, tapasztalatainak nvelsre irnyulan.
rdekldsre tarthat szmot itt megjegyezni, hogy mindig adott a
lehetsg ezen alkalmak megragadsra a negatv fel val polarizldsra, s ezt segtette a trsas komplexum torzulsok vezredeitek folyamn trtnt fokozatos felhalmozdsa is, amelyek mondjuk gy,
zavarra val hajlamot idznek el, avagy a tvtra jutst ezen energiacserk msokat szolgl felnek vagy a cserkbl fakad, msok
szolglatra irnyul lehetsgeknek.
31.5
Krdez: Ha zld szn szexulis energiacsere trtnik s jelen
esetben arra gondolok, amikor vrsszn energiacsere nincs azt jelenti ez, hogy a megtermkenyts s egy entits leszletse lehetetlen
e sajtos cserben?
R: R vagyok. Ez nem gy van. A vrs szn energiacsere mindig
jelen van a test komplexum termszete vgett. A vletlenszer eredmnye eme energiacsernek olyan lesz, amilyen lesz, a megtermkenyls lehetsgfggvnye szerint egy adott idben az entitsok adott
prostsnl. Zld szn energiacsere akkor trtnhet, ha egyik entits vibrcis szintje sincs semmilyen ltfontossg rtelemben eltorztva a srga- vagy a narancsszn energik ltal, s gy az ajndkot,
hogy gy mondjuk, ingyen adjk, s nem kr rte fizetsget sem a test,
sem az elme, sem a szellem. A zld szn sugr az ltalnos rvny
szeretet egyik megnyilvnulsa. Egy visszavrs nlkli ads.
44

31.6
Krdez: Azon gondolkodtam, vajon ltezik-e vezrelv azon tny
mgtt, hogy egy nemi egyttlt nem szksgszeren vezet megtermkenylshez. Nem a kmiai vagy fizikai trvnyei rdekelnek. Az
rdekelne, ltezik-e metafizikai princpium, amelybl kvetkezik,
hogy a prnak lesz-e gyereke vagy sem, avagy tisztn vletlenszer ez?
R: R vagyok. Ez vletlenszer, bizonyos korltokon bell. Ha az
entits elrte a korelsbbsget, melynl maga vlasztja meg lettapasztalata alapszerkezett, akkor egy olyan fizikai komplexumba val
megtesteslst is vlaszthat, amely nem kpes a szaporodsra. Vagyis
tallunk nhny entitst, aki a termketlensget vlasztotta. Ms entitsok a szabad akarat rvn klnbz fogsokat hasznlnak fel a
megtermkenyls kivdsre. E krlmnyeket leszmtva a felttelek vletlenszerek.
31.7
Krdez: Ksznjk. A korbbi anyagban emltetted a mgneses
vonzdst. Krlek, hogy definild s fejtsd ki ezt a kifejezst.

R: R vagyok. A kifejezst annak jelzsre hasznltuk, hogy a ktnem adottsgaitokban jelen van a polarits. E polaritsnak a vltozi
mivolta megfigyelhet az egyes entitsok, mondjuk gy, frfi/ni
sarkosulsa szerint, lvn minden egyn vagy n, vagy frfi biolgiailag. gy rzkelhet a mgnesessg, amikor kt entits a kell egyenslyban: frfi/n illetve n/frfi polaritsban tallkozik s kvetkezskpp rzi a vonzst, amit a sarktott erk kifejtenek egymsra.
Ez a ktnem mkds ereje. Akarati dntssel nem jr vonzdst
rezni egy szexulisan ellenttesen polarizlt szemllyel szemben. Ez
mindig elkerlhetetlen rtelemben trtnik az energia szabad ramlsnak egy helyes hogy gy mondjuk utat engedve. Ez az t eltorlaszolva lehet egy hit/felttel fel vett torzulssal, amely azt mondja az
entitsnak, hogy ez a vonzalom nem kvnatos. m az alapmechanizmus ugyanolyan egyszeren mkdik, mint mondjuk a mgnes s
a vas.
31.8
Krdez: Egy ltszlag nvekv szmmal ide inkarnld olyan
entitsunk van jelenleg, akiknek ebbl a szempontbl gynevezett

45
homoszexulis orientcija van. El tudnd magyarzni s kifejteni ezt

a jelensget?
R: R vagyok. Az e felttellel l entitsok nagyfok torztst tapasztalnak azon krlmny hatsra, hogy sok inkarncit ltek vgig
biolgiai frfiknt illetve biolgiai nknt. Ez nmagban mg nem
adna okot arra, amit aktv fzisban lv homoszexualitsnak mondotok, ha nem volna hatssal rjuk planetris szfrtok nehz vibrcis
felttele is. Hvhatjtok nagy aura megsrtsnek ezt a zsfolt vrosi
trsgein tapasztalhat jelensgt npesebb orszgaitoknak, ahogy
bolygtok fellet-rszeit nevezitek. E felttelek kzepette fordulnak
el a megzavarodsok.
31.9
Krdez: Mirt teremti el a npsrsg ezeket a zavarokat?

R: R vagyok. A ktnem szaporodsi sztn clja nemcsak az egyszer reproduktv funkciban keresend, hanem e tevkenysgben
ntudatra bredvn, kivltkpp a msok szolglatnak vgyban.
Egy tlnpesedett helyzetben, ahol minden tudat/test/llek komplexum a ms-nek lland bombzsnak van kitve, rthet, ha a klnsen rzkenyek nem rzik annak vgyt, hogy ms-nek szolglatra
legyenek. Ez megnveli a vgy hinynak, avagy a vrs szn szaporodsi energia blokdjnak valsznsgt is.
Egy kevsb zsfolt lgkrben ugyanez az entits a magny rzsnek
stimull hatsra sokkal nagyobb vgyat rez arra, hogy felkutasson
valakit, akinek szolglatra lehet, ezltal betltve a nemi jrateremt
funkcit.
31.10
Krdez: Nagyjbl hny korbbi, nknt lelt inkarnci kell egy
jelenlegi inkarncijban frfinak szletett entits szmra egy ersen

homoszexulis irnyultsg kifejldshez? Csak krlbell.
R: R vagyok. Ha egy entits inkarnciinak durvn 65%-t a jelen
test komplexumval ellenttes nemi/biolgiai test komplexumban
tlttte, akkor az entits srlkeny a vrosi terleteitek aura megsr-
46

tsvel szemben, s elkpzelhet, hogy ahogy mondjtok homoszexulis belltottsg lesz.
Fontos itt megjegyezni, hogy habr sokkal nehezebb, de ebben a fajta
kapcsolatban is lehetsges az entits szmra, hogy egy msiknak nagy
szolglatra legyen hsgben s szinte zld szn nem-szexulis jelleg szeretetben, gy kszblvn ki a nemisgn esett csorbt.
31.11
Krdez: Timothy Leary a kutatsai alapjn azt rta le, hogy a puber-
ts idejn, azzal bezrlag, lenyomat kpzdik az entits DNS kdjban, s hogy pldul a szexulis hajlamok begetdnek az entits korai
szexulis tapasztalatai vagy az els nhny szexulis lmnye kvetkeztben. Ilyesmi valban elfordul?
R: R vagyok. Ez rszben igaz. A magnyos szexulis lmnyek termszetnl fogva a legtbb esetben valszntlen, hogy annak, amit
nkielgtsnek neveztek, beget hatsa lenne a ksbbi tapasztalatokra.
Ez hasonlan igaz nmely olyan tallkozsra, az e korcsoport bliek
krein bell, ami esetleg homoszexulisnak tekinthet. Valjban
ezek gyakran kvncsisgbl fakad, rtatlan szrnyprblgatsok.
Mindamellett elgg pontos a megllapts, miszerint az els olyan
tapasztalat, melynek a tudat/test/llek komplexum behat rsztvevje,
beget az entitsba prefercis kszleteket arra az adott letre.
31.12
Krdez: Kihasznlja-e ezt az Orion csoport mondjuk gy: tjrknt
entitsok mondjuk olyan preferencikkal val begetsre, melyek

negatv polarits kiplshez vezethetnek?
R: R vagyok. Ugyangy, ahogy mi konfdercibliek prbljuk
kisugrozni szeretetnket s fnynket az entitsokra mindentt, ahol
csak lehetsgnk addik, belertve a szexulis lehetsgeket is,
ugyangy az Orion csoport is kihasznl egy lehetsget, ha az negatvan orientlt vagy ha az egyn negatvan orientlt.
47

31.13
Krdez: Ltezik-e olyan rzelmi hajlam, aminek semmi kze a fr-
fi/ni szexulis polaritshoz, de amely mgis szexulis energia felhalmozdst kpes elidzni egy entitsban?
R: R vagyok. A szexulis energia felhalmozdsa rendkvl valszntlen anlkl, hogy az entits rszrl ne volna szexulis hajlam.
Taln nem rtettk meg a krdsedet, m nyilvnvalnak tnik, hogy
kell egy szexulis tevkenysg kpessgvel rendelkez entits ahhoz,
hogy szexulis energia felhalmozdst ljen meg.
31.14
Krdez: Inkbb arra a lehetsgre gondoltam ezzel, hogy az Orion
csoport befolysolhatta a Harmadik Birodalom bizonyos tagjait, akikrl nhny feljegyzsben azt olvastam, hogy nmely esetben szexulis
lvezetet jelentett nekik entitsok elgzostsa s meggyilkolsa a gzkamrkban.
R: R vagyok. Meg kell ismteljk, hogy ezek az entitsok rendelkeztek a szexulis energia felhalmozs kpessgvel. A gerjedelem kivlasztsa mindenkpp az entits vlasztsa. Annl az esetnl, amelyrl
te beszlsz, ezek az entitsok ersen narancssznben polarizltak voltak, s ekkpp lvn a hallba klds a msok feletti vgs hatalomgyakorls a msok feletti hatalom energiablokdjra akadtak r,
ennek aztn egy noha magnyos, de szexulis ton trtn kifejezsvel.
Ebben az esetben a vgy vltozatlanul megmarad, s gyakorlatilag
csillapthatatlan.
Ha az emberek kzti szexulis gyakorlatok teljes skljt megfigyeled,
akkor azt fogod tallni, hogy vannak, akik effajta kielglst lnek
meg a msok feletti uralkodsban akr az erszak, akr az uralkods
ms fajti rvn. Valamennyi ilyen eset egy-egy plda energiablokdra, mely szexulis jelleg.
31.15
Krdez: Kpes lehet-e teht az Orion csoport arra, hogy entitsokba
mondjuk belegesse ezt a narancsszn hatst, vagy megtettk-e gy

idztk-e ezt el, erre szeretnk kilyukadni. Nem gy kerltek-e t
48
ezek a gondolatok erre a bolygra? Mert ha visszamegynk a harmadik denzits kezdethez, valahol lteznie kell egy kivlt oknak erre.
R: R vagyok. Ennek az oka nem az Orion. Az ok az emberek szabad
vlasztsa. Ezt nmileg nehz elmagyarzni. Megksreljk.
A szexulis energiacserk s blokdok inkbb megjelensi pldi egy
sarkalatosabb valaminek. Ennlfogva, amint az emberek nyitott vltak a harciassg s a brvgy fogalmra, gy ezek a klnfle torzulsok kezdtek egyre mlyebbre szivrogni az elme fjn a test komplexum kifejezdsekig, mely komplexumnl a nemi kifejezds alapvet. Vagyis ezek a szexulis energiablokdok, br az Orion csakugyan
befolysolja s felersti ket, alapjban vve mgiscsak a fldi emberek ltal szabadon vlasztott ltezs szlemnyei.
Ez lesz az utols krds, hacsak nem maradt mg valami tisztzni val
e krds krl, vagy egynmely rvidebb megvlaszoland a lezrs
eltt.
31.16
Krdez: Csak azt kellene mg tudnom, hogy ez a faji emlkezeten
keresztl fejti-e ki a hatst, hogy gy valamikpp a teljes lakossgot

beoltjk? Ilyesmirl van teht sz?
R: R vagyok. A faji emlkezet tartalmaz mindent, amit csak megtapasztaltak az egyedek. gy nmileg mondjuk gy szennyezdik
mg a szexulis is, ami sajt kultrtokban leginkbb az ilyen-olyan
hajlandsgokban mutatkozik meg az ellensges viszonyokra vagy
ahogy hvjtok, hzassgokra, egymsnak a Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben val nkntes odaadsa helyett.
31.17
Krdez: Pontosan erre akartam kilyukadni. Nagyon ksznm.
Hogy ne frasszuk az instrumentumot, csak annyit krdeznk mg

akkor, hogy tehetnk-e valamit a mdium rdekben vagy a kapcsolat
javtsa cljbl.
R: R vagyok. J, ha tudod, hogy az instrumentum elgg kimerlt.
A vteli csatorna nagyon tiszta. A vitlis energit ugyanakkor alacsonynak talljuk. Nem akarjuk teljesen lemerteni a kzvettt. Van
49

azonban egy mondjuk gy energiacsere, melyet megtiszteltets/ktelessgnknek rznk felajnlani, mikor ez a kzvett megnyitja magt. Tancsoljuk ezrt az instrumentumnak, hogy krltekintssel mrje fl vitlis energiit, mieltt nmagt nyitott csatornaknt felajnlja.
Minden rendben. Lelkiismeretesek vagytok.
R vagyok. Elhagyom ezt az instrumentumot s titeket az Egysges
Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht az Egy Teremt erejben s bkjben rvendezve. Adonai.
50
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCKETTEDIK LS

1981. februr 27.
27 .
32.0

32.1
Krdez: Van egy kisebb krdsem, amit bedobnk gy az elejn,

Jimtl. Felolvasom. A kzvett fizikai komplexuma a felpls szakaszban van most a vegyi anyag bevtelbl. mit sem tudott az ezzel
ltrehozott nylsrl. Hogyan lehetnk mi hrman, akik itt jelen vagyunk, jobban tisztban azzal, hogy miknt jnnek ltre tetteink s
gondolataink nyomn ilyen s hasonl lyukak? Lehetsges, hogy effle
nylsokat szndkunkon kvl akkor is ltrehozunk, amikor ezen
lsek sorn krdseinkkel bizonyos terletekre tvednk? Majd pedig: Mit tehetnk azrt, hogy megvdjk magunkat a torzt befolysoktl? Van erre szertarts vagy meditci?
R: R vagyok. Habr szimpatizlunk a hn htott vggyal, hogy
szolglatotokra legynk abban, amit a krds jl pldz, vlaszunkat
behatrolja a Zavar tjnak torzulsa. Elmondunk nhny ltalnos
dolgot, melyek segthetnek az gyben.
Elszr is, mikor ez az instrumentum testi komplexumt a mr trgyalt eset hatsra az alacsony vitlis energia irnyba torztotta, azt
egy felismerhet vegyi anyag okozta. Ez nem egy gymond termszetes anyag volt, de a tudat/test/llek komplexum sem volt kellen tisztban a fiziklis gyengesg irnyba torzulsval. A mondjuk gy
mindennapi let termszetes tevkenysgei, melyeket az entits a heves hatkonysg vegyi anyagok elfogyasztsa okozta torzulsok nlkl l meg, a mindenkori megfelel jellegnek tekinthetk. Nincsenek vletlenek, ennek az instrumentumnak a tetteit is belertve.
Msodszor a pozitv svny jri szmra negatv avagy ertlent
befolysok elleni vdelem mdozatait ez az instrumentum mr igen
nagy mrtkig flvonultatta. Gondoljtok csak vgig, milyen eslyeket
adtak ezen adott esemnyek a negatv befolysoknak az instrumen51

tumba belpni. Az instrumentum egyedlltekor s ms-neket rint
tettei kzben a Teremtre gondolt, folyamatosan dicstve s hlt
adva a Teremtnek a meglt tapasztalatairt. Ez cserbe olyan energik kisugrzst tette lehetv ezen adott entitsnak a msik nje fel,
hogy kataliztorv vljk a msik n ama kpessge megnyitsnak s
megerstsnek, hogy az egy pozitvabban sarkosult llapotban mkdjk. Teht olyan vdelmet lthatunk itt, ami igen egyszer. Adj
hlt minden pillanatrt. Lsd nedet s ms-nedet a Teremtknt.
Nyisd ki a szved. Mindig ismerd a fnyt s magasztald. Ez minden
szksges vdelem.
32.2
Krdez: Nagyon szpen ksznjk. Most pedig folytatnnk a teg-
napeltti anyagot. Az volt a tmnk, hogy a nemi polarits miknt

katalizl evolcit, s hogy e kataliztornak hogy lehet legjobban hasznt venni. Azzal, hogy visszatrek ehhez a tmhoz, nhny olyan
lyukat kszlk betmni, amit lehet, hogy nem rtnk mg elgg.
El tudnd mondani a narancs s srga szn tevkenysgek kzti klnbsget? Ki szeretnm dolgozni a vrstl kezdve egsz az ibolyig.
A vrset mr lefedtk, teht mi a klnbsg a narancs s srga szn
tevkenysgek kztt?
R: R vagyok. A narancsszn az a befolys vagy rezgsminta, amelyben a tudat/test/llek a hatalmt gyakorolja egyni szinten. Vagyis az
egynek feletti hatalomgyakorls narancssznnek tekinthet. Ez a
sznsugr elg intenzv volt az emberek kztt egyni szinten. Ebbe a
sugrba sorolhatjtok ms-nek nll egynisggel nem rendelkezknt, teht rabszolgkknt vagy tulajdonknt trtn kezelst, vagyis
ahol semmilyen sttuszt nem kapnak a ms-nek.
A srga szn egy kzponti s igen erteljes sznsugr, s az entitst
rinti csoportokhoz, trsasgokhoz vagy nagyszm tudat/test/llek
komplexumhoz val viszonyban. Ez a narancs kijavtjuk magukat
ez a srga szn vibrci a magja a harcias cselekedeteknek, melyeknl entitsok egyik csoportja szksget s jogot rez entitsok msik
csoportja fltt uralkodni s azok akaratra rknyszerteni a maga
52

akaratt. A negatv svny, ahogy mondand, kombinltan hasznlja
fel a srga s a narancsszn sugarat sajt polarizcis mintiban. Ezek a
sznsugarak, egy felajnl mdon hasznlva, kontaktushoz segtik ket
az intelligens vgtelennel. A szexulis rintkezs hagyomnyos mdja,
ha elsdleges rezgsi mintkban az egyik srga vagy narancs, egyfajta
blokd, majd pedig olthatatlan tvgy a blokd vgett. Ha kt n vibrl ezen a terleten, akkor ott ltrejn a szexulis rintkezsen keresztli polarizci lehetsge: az egyik entits a megalztats s szolgasg
avagy megktzttsg gynyrt li meg, mg a msik az uralkods s
irnyts kjt li t egy msik entits felett. Ily mdon egy negatv
polarits szexulis energiacsert tapasztalnak meg.
32.3
Krdez: A februr 17-n tadott anyagban a kvetkezket mondtad:
A harmadik sugron bell ktfle lehetsg van. Elszr is, ha mindketten harmadik sugrral vibrlnak, akkor egy klcsnsen ersd
energiacsere bontakozik ki. Milyen szn a harmadik sugr ebben az
anyagban?
R: R vagyok. A sugr, amelyrl ebben az anyagban beszltnk, helyesen a zld szn vagy negyedik sugr.
32.4
Krdez: Teht javtsam ki ezt a harmadikat negyedikre?

R: R vagyok. gy van. Krlek, tovbbra is keresd meg, ahogy nevezed, a szmozssal kapcsolatos hibkat, mivel ez a fogalom idegen a
szmunkra s fordtst kell vgeznnk, ha gy tetszik, ott, ahol szmok szerepelnek. Ez egy folytatlagos gyengesge ennek a kontaktusnak az eltrs folytn a mi dolgaink s a titek kztt. A segtsgedet
nagyra rtkeljk.
32.5
Krdez: J. Ksznm. gy vlem, egyelre bsggel lefedtk a
zld szn sugarat, gy aztn most kihagynm a zld sugarat s a kk

sznre trnk r. Elrulnd nekem a zld s a kk kztti klnbsget,
hogy a hangsly a kken legyen?
R: R vagyok. A zld szn energiacservel immr eljutunk a nagy
fordulponthoz a szexulisnl ppgy, mint az sszes tbbi tapasztalati mdozatnl. A zld sznt immr kifel lehet fordtani, vagyis az
53

entits inkbb ad mintsem kap. A zld sznen tli els ads az elfogads vagy szabadsg adsa, ami ekkpp lehetv teszi a kk szn energiacsere fogadjnak az elfogads rzst, felszabadtva gy az illet
msik-nt, hogy a sugr adjnak kifejezze nmagt. Megjegyeznnk
itt, hogy onnantl, hogy a kt prosul tudat/test/llek elrte a zld
szn energiacsert, a tovbbi sugarak a nlkl is elrhetk szmukra,
hogy mindkt entitsnak egyenl temben kellene fejldnie. gy teht
a kk sznnel vibrl energij vagy az indigsznnel vibrl energij,
akinek a tbbi szn vibrcija tiszta, megoszthatja az adott energit a
zld szn msik-nnel, kataliztorknt mkdve gy kzre a msik-n
folytatd tanuls/tantsban. Amg a msik-n nem ri el a zld
sznt, effle sznsugarakon keresztli energiatranszfer nem lehetsges.
32.6
Krdez:
Krdez: A kvetkez krds az indig sznhez tartozik. Van-e k-
lnbsg az indig ill. kk szn energiacserkben?

R: R vagyok. Az indig sugr, hogy gy mondjuk, a Teremt nknt bred tudatossga; gy akinek az indigszn vibrcii aktivldtak, az energiacsert kpes felajnlani Teremttl Teremtig. Ez a
szakramentlis jelleg kezdett jelli az gymond ktnem szaporodsi
aktusban. Egyedlll abban, hogy a ms-nnek val felajnls sorn
a mindensget, a teljessget, az egysget hordozza magban.
32.7
Krdez:
Krdez: s vgl, az ibolyaszn. Mi a klnbsg az ibolyaszn s a
tbbi sugr kztt?

R: R vagyok. Az ibolyaszn, csakgy, mint a vrs, konstans a szexulis lmnyben. Megtapasztalsa a msik-n rszrl eltorzthat, de
teljesen figyelmen- vagy rzkelsen kvl is hagyhat. Mindazonltal
az ibolya-sugr, lvn, hogy az a tudat/test/llek komplexum sszege
s alkotja, krlveszi s kitlti a tudat/test/llek komplexum minden
tettt.
32.8
Krdez: Az ilyen termszet energiacserk elfordulnak a negyedik,
tdik, hatodik, hetedik denzitsokban is gy rtem, mindegyik

szn?
54

R: R vagyok. A sznsugaraknak, ahogy rted ket, olyannyira ms
jelentsgk van a kvetkez, az azt kvet s gy tovbb
denzitsokban, hogy negatv rtelemben kell vlaszolnunk a krdsedre. Energiacserk csak a negyedik, tdik s hatodik denzitsokban
lpnek fel. Ezek mg mindig olyanok, amit polarizlt termszetnek
mondanl. m e dimenzik kpessge vgett, hogy az egynek kztti
harmnikat meglssk, az entitsok azokat a prkapcsolatokat vlasztjk, amelyek harmonikusak s gy lland energiatranszfert tesznek
lehetv s a test komplexumok szaporodst, amit valamennyi
denzits felhasznl. Az tdik s a hatodik denzitsban a folyamat
eltr attl, amilyennek esetleg kpzelntek, de az alapja mg itt is a
polarits. A hetedik denzitsban nem ez a sajtos energiacsere van,
mivel ott mr nem szksges a test komplexumok krfolyamata.
32.9
Krdez: Abbl, amit korbban tvettnk, felttelezem, hogy a Fl-
dn ma, de mr a mltban is, negyedik, tdik, hatodik denzits

Vndorok ltek, lnek. Amikor itt a denzitsunkban egy idre Vndorknt fiziklisan megtesteslnek, akkor a klnbz szn sugarak
szempontjbl milyen jelleg polarizcik fognak hatni rjuk? El
tudnd mondani?
R: R vagyok. gy hiszem, megragadtam krdsed lnyegt. De
krlek, krdezz tovbb, ha nem kielgt a vlasz.
A negyedik denzits Vndorok, akikbl nem sok van, hajlamosak
olyan entitsokat vlasztani, akik szeretettel telinek tnnek vagy szeretetre van szksgk. Az egyttrzs vgett, amellyel ms-neket szemllnek, nagy a lehetsge/valsznsge, hogy az entitsok hibs dntseket hoznak.
Az tdik dimenzij Vndor olyan, akit nem rint tlsgosan a msik-n klnbz sugarainak ingere, s a maga mdjn akkor knlja
fel nmagt, amikor erre szksget lt. Az ilyen entitsok nem valszn, hogy mondjuk gy, npetek szokshoz hven hzassgra lpjenek, s igen valsznen a gyermekvllalstl s a gyermeknevelstl is
idegenkednek amiatt, hogy tisztban vannak a planetris vibrcik
55

alkalmatlan voltval a fny denzitsnak harmonikus rezgseihez kpest.
A hatodik denzits, akinek szaporodst ahhoz hasonlthatjtok, mit
ti fzinak neveztek, nagy valsznsggel s jelents mrtkig tartzkodni fog a testi komplexum ktnem szaporodsi programjtl, s
ehelyett felkutatja azokat, akikkel a szexulis energiacsere a teljes egygy olvads, amennyire azt a harmadik denzitsban megvalstani
lehetsges.
32.10
Krdez: Kifejtend kiss bvebben, mit rtesz az alatt, hogy teljes
eggy olvads?
R: R vagyok. Az egsz teremts az Egy Teremttl val. Ekkpp az
olyan feloszts, amiben a szexulis tevkenysg pusztn a test komplexumhoz tartoz, egy mestersges feloszts vagyis minden dolgot
lehet egyformn szexulisnak tekinteni: a tudatot, a testet s a lelket,
melyek mind az entits polaritsnak rszei. Ekkppen a szexulis
fzi felfoghat a tudat, a test s a llek ahogy mondantok, nemi
kzslssel egytt vagy a nlkl jr totlis eggy olvadsaknt egy
olyasmiben, ami az egyms lnye irnti gynyr s lvezet hogy gy
mondjuk, lland orgazmusaknt rzdik.
32.11
Krdez: Vagyis teht a harmadik denzitsba val leszlets kvet-
kezmnyeknt sok magasabb denzitsokbl szrmaz Vndornak jelents gondja akad az eltr belltottsg miatt?
R: R vagyok. Az effle, ahogy hvod ket, problmk lehetsg/valsznsge, a hatodik denzits harmadikba trtn inkarncija
folytn, elg nagy. Ez nem szksgszeren gond ha ekkppen kvnod megnevezni. Ez mindig az e szituciban vagy rezgsszint-viszonylagossgi helyzetben lv tudat/test/llek komplexumok
egyedi belltottsgnak fggvnye.
32.12
Krdez: Tudnl pldt mutatni arra, hogy a klnbz sznek ezt
a krdst nehz megfogalmazni. Nem nagyon tallok megfelel szavakat. Arra prblok eljutni, hogy honnan gy mondanm: ered a
klnbz sznek funkcija, vagy hogy mint funkciknak a tudatos56
sg klnfle megjelensi formiban mi az eredetk magja. Nem tudom, hogy ez a krds gy elgsges-e.
R: R vagyok. A krds elegenden tiszta ahhoz, hogy megprbljunk magyarzatot adni ebben az intellektulis elme szmra, mikpp
azt megfigyelted, nem knnyen felfoghat anyagban. A vibrci termszete olyan, hogy tekinthet gy, mint ami matematikailag szk
vagy keskeny lpcskkel rendelkezik. E lpcsket lehet gy nzni,
hogy kontrvonalak hatroljk. Minden krlhatrolson bell a
vibrcik vagy sznek vgtelen rnyalata tallhat. m a hatrhoz kzeltve, a krvonal tlpshez erkifejts szksges. Ezek a sznek
denzitsotok hatrvonal felosztsnak leegyszerstett kifejezsi mdja. Van mg az id/tr-megfelel, ami meg vehet gy, mint maga a
szn egy mdosult nzszgbl.
32.13
Krdez: Ksznjk. Egy entits a fizikai harmadik denzitsban
vltogathat-e szles kren a teljes palettn, vagy pedig elg jl be van

llva egy sznre?
R: R vagyok. Ez lesz a mostani munka utols teljes krdse. Krlek,
fogalmazd jra az rthetsg kedvrt.
32.14
Krdez: Csak azt akartam krdezni, hogy mondjuk egy szemly, aki
elsdlegesen zld sznben aktivldott, vltogathatja-e mindkt irnyba a zld sznt kisebb vagy nagyobb mrtkben az energia aktivlds
szempontjbl, vagy pedig megmarad elsdlegesen zld sznnek?
R: R vagyok. Felfogtuk az ltalad krt anyag jdonsgt. Azrt nem
volt vilgos, mert gy gondoltuk, hogy ezt az anyagot mr tbeszltk. A mr tvett rsz a kvetkez: A zld sznben aktivlt mindig
rzkeny marad a srga vagy narancs szn birtoklsra, kivltkpp a
srga sznre, ami gyakran narancssznbe is torkollik. Flelem a birtoklstl vagy attl, hogy t birtokoljk, vgy a birtoklsra, vagy arra,
hogy t birtokoljk ezek azok a torzulsok, amelyek a zld szn
energiakzpont deaktivlst okozzk.
Az j anyag pedig ez: mihelyst elrte a zld sugarat, az entits azonnal
be is lphetne a kk sznbe, ez csupn az egyn erfesztsre vr. Az
57

indig sugr mr csak jelents fegyelmen s gyakorlson keresztl
nylik meg, mely nagymrtkben ktdik az n elfogadshoz, nemcsak a polarizlt s kiegyenslyozott nknt, hanem a Teremtknt is,
teht egy vgtelenl rtkes entitsknt. Ez kezdi el felaktivlni az
indig sznsugarat.
32.15
Krdez: Ksznjk.
R: R vagyok. Van-e rvidebb krdsed, mieltt lezrunk?
32.16
Krdez: Azt hiszem, hogy brmilyen krds tl hossz lenne, gy
csak azt krdeznm meg, hogy tehetnk-e valamit az instrumentum

knyelemrzetrt vagy a kontaktus javtsrt?
R: R vagyok. Minden j. Felhvjuk nemcsak az instrumentum,
hanem mindenki figyelmt arra, hogy az instrumentum kimerlsnek elkerlshez szksges vitlis energikra s a kapcsolati szintre jl
odafigyeljen. A lehet leglelkiismeretesebbek vagytok, bartaim. Veletek lesznk. Most elhagylak benneteket az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht az Egy Vgtelen Teremt
erejben s bkjben rvendezve. Adonai.
58
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCHARMA

ARMINC HARMADIK
HARMADIK LS
1981. mrcius 1 .
33.0

33.1
Krdez: Legutbbi lsnkkor azt mondtad, hogy mindenki az
lseken jl figyeljen oda az instrumentum kimerlsnek elkerlshez szksges vitlis energikra s a kapcsolati szintre. gy rtetted,
hogy mineknk hogy Jim s n figyeljnk oda, hogy az instrumentum gondoskodik-e az instrumentum vitlis energiirl vagy pedig a
sajtunkra figyeljnk oda?
R: R vagyok. Minden entits sajt magrt felels. Az itt fellp
folyamat mkdse elsknt a harmadik denzits fizikai testi komplexum s az t ksr fizikai anyag felhasznlst foglalja magban
annak rdekben, hogy hangot kapjanak ezek a szavak. Kvetkezskpp az instrumentumnak nagy gondot kell fordtania az letenergii
folyamatos szemmel kvetsre, mert mi nem szeretnnk kimerteni
az instrumentumot. Msodsorban a tmogat csoport szerepe elsknt ennek a kontaktusnak a vdelmben, msodikknt az instrumentum energizlsban s vitlis energii lnktsben keresend.
Ez a tmogat csoport, a mgttes harmninak ksznheten, mindig is nagyon stabil termszet volt a szeretetben s fnyben val vdelem tekintetben, ezltal biztostva e szk sv kontaktus fennmaradst. Azonban a tmogat tagok brmelyike letenergijnak kimerlse esetn az instrumentum nagyobb adagokat knyszerl elhasznlni sajt vitlis energiibl, vagyis jobban lemerti magt attl, mint
ami hossz tvon elnys lehetne.
Krlek, vegytek figyelembe, hogy bocsnatotokat krjk szabad akaratotok eme megsrtse vgett. Mindamellett a mi torzulsunk/megltsunk az, hogy ti az informcikat rszestentek elnyben, semmint teljesen a sajt odaadsi torzulsotokra hagyva kimer59
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCHARMADIK LS

teni az instrumentumot vagy kimerteni a csoportot egszen addig a
pontig, ahol a kontaktus mr nem fenntarthat.
33.2
Krdez: Tudnl neknk tancsot adni a lehet legjobb ernlt
megrzsre a kapcsolat fennmaradsa rdekben?

R: R vagyok. A mdium helyes tpllsra vonatkozlag mr nyjtottunk informcikat. Ennlfogva csak nmagunkat ismteljk ltalnossgban ktfle mdon. Elszr is azt javasoljuk, hogy ahelyett,
hogy gymond dacosak s elutastk lenntek egy fizikai komplexum
gyengesggel/torzulssal szemben, j megosztani ezt a torzulst a csoporttal, s ezzel gymond kivenni a kontaktus egy lehetsgt, amely
nagyon kimert lenne az instrumentumnak, htha knlkozik majd
egy msik alkalom, amelyben a kzvett mr megfelelen tmogatott.
Msodszor a harmniban megkezdett munka folytatdhat. Harmnia, hlaads, az alkalmak s a Teremt magasztalsa ezek a ti vdelmetek. Ezek a mi tancsaink. Nem bocstkozhatunk rszletekbe,
mivel a szabad akaratotok lnyegi ebben a kontaktusban. Mikpp
mondtuk, csak azrt beszlnk errl a tmrl, mert felfogsunk szerint ti e kapcsolat hossz tv fennmaradsra irnyultok. Ez szmunkra elfogadhat.
33.3
Krdez: Nagyon ksznjk. Az instrumentumnak van egy gyneve-
zett sznterpis kszlke, s miutn az elz lsen a klnbz

sznek fogalmrl beszlgettnk, gy azon tndtem, hogy ezek valamilyen mdon taln alkalmazhatk lennnek a sznterpia elvnl is,
egyes szneknek a fizikai testre val vettsvel. Van-e ennek valami
elnys hatsa s mondanl-e valamit rla?
R: R vagyok. Ez a terpia, miknt hvjtok, nmileg nehzkes s
vltozkonyan hasznos eszkz az entits tudat/test/llek komplexumban azon energik vagy vibrcik intenzitsnak serkentsre, melyek segtsgre lehetnnek az entitsnak. Az eszkz vltozkonysgt
elssorban a felhasznlt sznek valdisgnak hinya, msodsorban az
emberek vibrcira val rzkenysgnek szlssges szrsa okozza.
60

33.4
Krdez: Gondolom, hogy valdi sznt a fnynek egy adott szn
kristlyon val tengedsvel tudnnk elrni. gy van?

R: R vagyok. Ez lenne az egyik tja a sznhsg megkzeltsnek.
A, mit gy neveztek, hogy minsgellenrzs krdse az, hogy a felhasznlt celluloid vltoz szn. Ez se nem nagy, se nem szemmel
lthat eltrs, mbr specilis alkalmazsoknl valban klnbsgeket jelent.
33.5
Krdez: Taln egy fehr fnyt sznkpre sztbont prizma hasznla-
ta, a spektrum nem kvnt rszeinek lernykolsval s a felhasznlni

kvnt szn rsen keresztli tengedsvel mg alkalmasabb lenne.
Igaz?
33.6
Krdez: Ksznjk. Azon gondolkodtam, ltezik-e a tapasztalsok-
nak egy elre megrt programja, mely az egynnek a napi lete sorn
megteremti a megfelel katalziseket. Ha pldul vesszk a mi sajt
napi letnket, akkor sok olyan dologgal tallkozunk, amit meglnk.
Tekinthetjk e tapasztalatokat gy, hogy mer vletlen idzi el ket,
de vehetjk ezeket a sajt gondos tervezsnk eredmnynek is, mintha tallkozkat beszlnnk meg vagy klnbz helyekre szeretnnk
eljutni. Azon tndtem, hogy futhat-e egy, ha mondhatnnk, sznfalak mgtti katalizl programozs a gyorsabb nvekedshez ppen
szksges tapasztalsok megteremtsre egyes entitsoknl. Van ilyen?
R: R vagyok. gy vljk, megrtettk krdsed lnyegt. Krlek, ha
tvednk, krj tovbbi tjkoztatst.
Az az jraszlet entits, amelyik mr tudatra bredt inkarncis
krfolyamatainak s ekkppen maga programozza sajt tapasztalsait,
megvlaszthatja a katalzis mennyisgt, vagy mskpp megfogalmazva az egy inkarnciban megtapasztalni s megtanulni felvllalt leckk
szmt. Ez nem jelenti azt, hogy minden elre elrendeltetett, inkbb
azt, hogy az esemnyeket lthatatlan irnyvonalak alaktjk, melyek e
programozs szerint mkdnek. Ekkpp ha egy lehetsget kihagy,
akkor egy msik fog feltnni, amg az lettapasztals mondjuk gy:
61

tanulja fel nem fogja, hogy itt egy lecke knlkozik a szmra, s neki
nem lt, hogy elsajttsa azt.
33.7
Krdez: Vagyis ezek a leckk hogy gy mondjam, tprogramozha-
tk az let elrehaladtval. Tegyk fel, az entits egy hajlamot fejleszt

ki, melyet leszletse eltt valjban nem is akart kibontakoztatni.
Ekkor szba jhet olyan tapasztalsok beprogramozsa, melyek rvn,
kiegyenlts ltal, lehetsge addik a hajlamon knnyteni. Jl mondom?
R: R vagyok. Ez pontosan gy van.
33.8
Krdez: Ksznjk. Ez akkor arra a sejtre enged kvetkeztetni,
hogy az entits fejben lv orientcinak van csak jelentsge, ha

mondhatom. Az ltala tapasztalt fizikai katalzist, tekintet nlkl,
hogy mi trtnik vele, szigoran az fejben lv irnyultsg fogja
meghatrozni. Pldaknt (a plda trlve) is a katalzist kormnyz
irnyultsgnak lenne a kinyilvntsa. gy van?
R: R vagyok. Jobbnak ltjuk nem alkalmazni jl ismert pldkat,
mondsokat vagy szlligket a feltek val kommunikcinkban, a
tmntelen mennyisg torzuls vgett, amin minden jl ismert
monds keresztlment. Ennlfogva a krdsed els rszt megvlaszolhatjuk, azzal a krssel, hogy a pldt trljtek. Legjobb tudomsunk szerint teljesen igaz, hogy a tudat/test/llek komplexum orientcija avagy polarizcija kelti az egyn ltal generlt percepcikat.
Ebbl kiindulva a kvetkez jelenetet figyelhetitek meg a sarki lelmiszerboltotokban.
Az elttetek ll entitsnak a fizetskor nincs elegend pnze. Egy
msik entits ekkor lehet, hogy kihasznlja ezt az alkalmat lopsra.
Egy harmadik taln sajt kudarcaknt knyveli el az esemnyt. Egy
negyedik mit sem trdve a helyzettel, esetleg visszarakja a kevsb
szksges rucikkeket, kifizeti amit tud, s megy a dolgra. A mgttetek ll, aki csak figyel, egyttrezhet, rezhet srtettsget, amirt
egy nyomorsg sjtotta szemly mellett ll, rezhet nagylelksget,
rezhet kznyt.
62

Megfelelbben ltod-e mr a prhuzamokat?
33.9
Krdez: Igen. Akkor ebbl kvetkeztetni fogok arra az elkpzelsre,
ami egy kicsit bonyolultabb, mivel ahogy korbban magyarztad, mg

a negyedik denzits pozitv oldalnl is ltezik a vdekez hadmvelet
gondolata, viszont a negyedik denzits felett a vdekez hadmveletet
mr nem alkalmazzk. Jelen tapasztalsunkban a vdekez s a tmad hadmveletek nagyon is hasznlatban vannak.
Azt felttelezem, hogy ha egy entits az fejben kell mrtkig a
pozitv irnyban polarizlt, akkor neki nem lesz szksge vdekez
cselekvsre, mivel tle sosem lesz eredeztethet a vdekez cselekvs
bevetsnek alkalma. Jl gondolom?
R: R vagyok. Ez nem tudhat. Mindenesetre, ahogy el is mondtuk,
a tapasztalatokat programozni kpes entits megvlaszthatja a megtanuland leckk szmt s intenzitst. Lehetsges, hogy egy szlssgesen pozitvan orientlt entits olyan helyzeteket programozzon el
magnak, melyek prbra teszik a kpessgt a vdekez cselekvstl
val tartzkodsra egszen akr njnek vagy ms-njnek fizikai hallig. Ez egy intenzv lecke s nem ismert hogy gy mondjuk , hogy
az entitsok mit programoztak. Ha kvnjuk, beleolvashatunk ebbe a
programba. Ez azonban thgs, s mi gy dntnk, nem tesszk.
33.10
Krdez: Megkrdeznm, hogy ismers-e neked A kilencedik alak-
zat cm mozifilm. Ismeritek ezt?

R:
R: R vagyok. Letapogatjuk elme komplexumodat s ltjuk ezt A
kilencedik alakzat-nak nevezett alakzatot.
33.11
Krdez: Ez a film vszonra vitte pont ezt a gondolatot, amelyrl
most itt beszlnk. Az entitsnak, az ezredesnek dntst kellett hoznia

a fenti krdsben. Ltva a filmet, az polarizcijn gondolkodtam.
Be is adhatta volna a derekt hogy gy mondjam a negatv erknek, de ehelyett a bartja megvdst vlasztotta. Meg tudjtok-e
becslni, hogy mi sarkost pozitvabban: a pozitvan orientlt entits
megvdse, vagy pedig trni a negatvan orientlt entitsok elnyomst? Megvlaszolhatod ezt egyltaln?
63

R: R vagyok. Ez a krds a sajtotokon kvl ltkrbe veszi a negyedik denzitst is, s a r adhat vlasz taln legjobban a Jehoshua
nev entits cselekedetein rzkelhet, akit ti Jzusnak hvtok. Ezt az
entitst a bartai akartk megvdeni. Az entits emlkeztette bartait,
hogy tegyk el a kardot. Az entits ez utn tadta magt, hogy a fiziklis hallra tljk. A ksztets, hogy a szeretett msik-nt vdelmezze, vgigksri az egsz negyedik denzitst, mely az egyttrzsben
bvelked ltszint. Ettl tbbet nem mondhatunk, de nem is szksges.
33.12
Krdez: Ksznjk. Kzeledve a mesterciklus vghez az entitsok
szmra nvekv mennyisg kataliztor vrhat. Azon tndtem,

hogy mivel a planetris rezgsek nmikpp nem illenek a negyedik
denzits vibrcikhoz de a beindts fokozdik, nem okoz-e ez kicsivel nagyobb polarizcit s gy a kataliztor vgett kicsivel nagyobb
pozitv aratst, ugyanakkor nagyobb negatv polarizcit is, ami viszont valamivel nagyobb negatv aratst idz el ezen tmeneti mechanizmus ltal, mely sajnlatos mdon nmelyest nagyobb katalizl
ervel rendelkezik, mint hogyha egy magasabb tudatossgi szintet
tudott volna elrni a bolyg. Valban ez trtnik?
R: R vagyok. A krdst kt rszletben kell megvlaszolnunk. Elszr is, a fldi katasztrfk ahogy mondantok ket tnetei a nehzkes aratsnak semmint tudatosan beprogramozott beindti az
aratsnak. Kvetkezskppen mi nem foglalkozunk velk, mivel ezek
vletlenszerek az affle tudatos kataliztorokhoz kpest, mint amilyeneket neknk ll mdunkban elrhetv tenni.
A msodik rsz pedig ez: az ltalatok fldi vltozsoknak nevezett
vletlenszer kataliztorok eredmnyei szintn vletlenszerek. gy
teht egyarnt lthatunk pozitv irny s negatv irny valsznsgi/eshetsgi rvnyeket. Azonban amint lesz, gy lesz. A tudatos
beindts igazi lehetsge nem a fldi vltozsok hatskre, hanem a
megtesteslsek rangidssgi rendszernek eredmny, mely az arats
idejre azokat helyezte testbe, akiknek legjobb eslyk van az lettapasztalatok felhasznlsra a begyjthetv vlshoz.
64

33.13
Krdez: Ezt a rangidssgi rendszert az nmagt szolgl oldal
arathatv vlshoz is felhasznljk?

R: R vagyok. Ez gy van. Mg egy teljes krdst krdezhetsz a mai
alkalommal.
33.14
Krdez: J. Szeretnm, ha felsorolnd a katalitikus tapasztalatok
keltsre hivatott azon legfbb mechanizmusokat, melyek nem jrnak

ms-nekkel val klcsnhatssal. Ez lenne a krdsem els fele.
R: R vagyok. A krdsbl azt szrjk le, felismered, hogy a katalitikus tapasztalsok elsdleges mechanizmusa a harmadik denzitsban a
msik n. A tbbi beindt befolys listja: elszr a Teremt vilgegyeteme, msodszor az n.
33.15
Krdez: Fel tudnl sorolni az nhez tartoz alfejezeteket, vagy hogy
mely mdokon lehet katalitikus hatssal az n tapasztalatok ltrehozsra?

R: R vagyok. Elszr is a meg nem nyilvnult n. Msodszor az n
az n s ms-nek ltal alkotott trsadalmi n viszonylatban. Harmadszor az n s a ktyk, jtkok klcsnhatsa, az n szrakozsai,
ms-n tallmnyok. Negyedszer az n kapcsolata azokkal a jegyekkel,
melyeket hbornak vagy hbors hreknek hvhatsz.
33.16
Krdez: n a fizikai fjdalom katalzisre gondoltam mint lehetsg-
re. Az ebbe az alfejezetbe tartozik?

R: R vagyok. Ez gy van, a meg nem nyilvnult n alfejezetbe sorolhat be, teht az n, amelynek nem szksges ms-n ahhoz, hogy
megnyilvnuljon vagy hasson.
33.17
Krdez: Van-e mg idnk a krds msodik felre, mely a ms-nnel
folytatott tevkenysggel jr, katalzist kelteni hivatott fbb mechanizmusok felsorolsa. Van mg idnk erre?
R: R vagyok. Sok idtk van erre, mivel kifejezhetjk ezt a listt
ktfle mdon is. Vagy vg nlkl beszlhetnk, vagy pedig egyszeren azt mondjuk, hogy az nt s ms-nt rint brmely cselekvs ren65

delkezik brmely az n s ms-n kzti potencilklnbsgknt meghzd katalizl lehetsggel, amit fken tart s alulrl megtmaszt a
Teremt nknti s ms-nknti lland valsga. Tovbbkrdezhetsz
errl a tmrl, ha konkrt ismereteket szeretnl.
33.18
Krdez: gy gondolom, hogy ennyi elegend mostanra.

R: R vagyok. Van-e mg egy vagy kt krdsed, mieltt lezrjuk ezt
a munkalst?
33.19
Krdez:
Krdez: H, egy pillanat. Nem hiszem, hogy tudnk most olyat
krdezni, ami elg rvid lenne. Egy pillanat. (paprlap-zrgs) Igen,

van itt egy krds. Ltszik-e klnbsg az ibolyaszn sugr aktivitsban vagy fnyessgben azoknl, akik a pozitv s a negatv negyedik
denzits belpszintjnl jrnak?
R: R vagyok. Ez gy van. A pozitv negyedik denzitsak ibolyaszn
sugart krlsznezi a zld, a kk s az indig energiahrmas. Ez a
sznrnyalat olyan, mint mikor a szivrvny vagy ahogy ismeritek, a
prizmafny egy szelett szemllitek, aholis a sugarak jl kiveheten
elklnlnek.
A negatv negyedik denzitsak ibolyaszn sugarnak, mondjuk gy,
aurjban a vrs, a narancs s a srga rnyalatok tallhatk, aholis e
hrom sugr inkbb zavaros, mintsem elklnlt.
33.20
Krdez: Csak egy kis hozzfzs ehhez a krdshez, hogy nz ki az
tdik s a hatodik denzitsak sznsugara?

R: R vagyok. Csak kzelten beszlhetnk. Ugyanakkor remljk,
megrtitek hogy gy mondjuk , hogy jellegzetes klnbsg van az
egyes denzitsok sznfelptsben.
Az tdik denzitst taln legjobban gy lehet szemlltetni, hogy a
vibrcija rendkvl fehr.
A hatodik denzits fehrsge mr egy arany minsget is hordoz,
ahogy ti rzkelntek ezek a sznek ahhoz kthetk, ami a negyedik
denzitsban elsajttott egyttrzs sszhangba hozsa a blcsessggel,
66

illetleg a hatodikban a blcsessg visszaintegrlsa az egyttrzsnek
egy egysgestett flfogsba, blcsessggel szemllve. Ez az arany nem
a ti sznkpetek szerinti, hanem olyan, amit gy mondantok, hogy
l.
Mg egy rvid krdst feltehetsz.
33.21
Krdez: Akkor azt krdeznm meg, hogy tehetnk-e valamit az
instrumentum knyelmrt vagy a kapcsolat javtsrt.

R: R vagyok. Ez a mkds j. Prbltok lelkiismeretesek lenni.
Ksznjk nektek. Ha szabad elmondanunk, lveztk vzidat, melyben trsas memria komplexumunk iszik egy folyadkotokbl, mikzben ezen az instrumentumon keresztl beszl.
R vagyok. Bcszom tletek az Egy Vgtelen Teremt szeretetben
s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egy Vgtelen Teremt erejben s bkjben. Adonai.
67
AZ EGYSG TRVNYE, H ARMINCNEGYEDIK LS

1981. mrcius 4.
4.
34.0
R: R vagyok. Kszntelek benneteket az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklunk.
34.1
Krdez: Az instrumentum tudni szeretn, hogy egy nap kt rvi-
debb edzsi peridus megfelelbb lenne-e szmra, mint egy hossz.

R: R vagyok. Ez nem gy van. A fizikai komplexum gyakorlatainak
helyes konfigurcijban azon hrom hnapos idszak sorn, amikor
az instrumentum ki van tve a fizikai komplexum torzulsok elmlylsnek, a fizikai komplexum erstse szksges. Ez helyesen rtelmezve egy f edzsi szakaszt jelent, melyet a nappali ciklusotokban az
esti meditci eltt kvet mg egy, az elshz kpest krlbell fele
akkora hosszsg edzsi peridus. Ezt megerltetnek rzi majd az
instrumentum. Mindazonltal megerst hatsa lesz a fizikai komplexumra s cskkent hatsa a kitettsgre, amibl elny szrmazhat.
34.2
Krdez: Nagyon ksznjk. Az ltalnos krdsek kvetkeznek. Egy
korbbi alkalommal emltetted, hogy a nyolcadikba avagy az intelligens vgtelen fokozatba val belps lehetv teszi a tudat/test/llek
komplexum szmra, hogy a ciklus folyamn kvnsg szerint brmely
id/trben learattassk. Amikor behatol erre a nyolcadik szintre, mit
tapasztal akkor a behatolst vgz entits? Elmondand neknk?
R: R vagyok. Az intelligens vgtelen rzkelst illeten minden
entits tapasztalata egyedi. Az inkarnlt llapot rzkelse a hatrtalan rmtl a msok szolglata irnti ers eltkltsgig terjed. Az intelligens vgtelent elr entits a leggyakrabban elmondhatatlan
profunditsknt rja le az lmnyt. Mindazonltal az entitsoknl
nem szokott jelentkezni az inkarnci megszntetsnek azonnali
vgya. Jellemzbb, hogy ersen kommuniklni vagy hasznostani kvnjk e tapasztalatot msok megsegtsre.
68
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCNEGYEDIK LS

34.3
Krdez: Elmondhatod-e, mit ltem meg ha jl emlkszem, 1964
krnykn, amikor is meditci kzben gy gondolom, hogy egy

msik denzitst s msik bolygt lttam, s olyat, mintha erre a bolygra kltznk. El tudod mondani, hogy mifle lmny volt ez?
R: R vagyok. Nmi bajt ltunk a teljes felfedsben a beletolakods
okn. Megelgsznk annak sejtetsvel, hogy ez az entits, amely nem
ll kszen alvetni magt a msok ltal beindtott hipnotikus regreszszi folyamatnak, msknt is megkapta a lehetsgeket lnye megrtsre.
34.4
Krdez: Ksznm. Definilnd a karmt?

R: R vagyok. Felfogsunk a karmrl az, ami gy nevezhet, hogy
tehetetlensg. A mozgsba hozott tettek a kiegyenltds elve szerint
maradnak mozgsban egszen az ket irnyt avagy magasabb elvekhez trtn folyamodsig, mely a ti fketekhez vagy tkztkhz
hasonlthat. A tettek tehetetlensgnek e meglltjt megbocstsnak nevezhetjk. A kt fogalom egymstl elvlaszthatatlan.
34.5
Krdez: Ha egy entits gynevezett karmt hoz ltre egyik inkarn-
ciban, trtnik-e ekkor programozs, aminek rvn idnknt kataliztort l t, mely ltal eljuthat a megbocstsig, vagyis a karma enyhtshez?
R: R vagyok. Ez gy ltalnossgban igaz. m kzben mind az n,
mind brmely belerngatott ms-n is brmikor jobbthat e mintkon
a megrts, elfogads s megbocsts folyamatn keresztl. Ez rvnyes az inkarncis minta akrmely pontjn. Vagyis az, aki mozgsba
hozott egy tettet, megbocsthat magnak s soha tbb nem kveti el
ugyanazt a hibt. Ez is lefkezi vagy meglltja az gynevezett karmt.
34.6
Krdez: Ksznjk. Tudnl-e pldt mondani tanulst sztnz
katalizl cselekvsekre legutbbi lsnk minden egyes soron kvetkez alfejezethez? Tudnl-e pldt mondani arra, mikor a meg nem
nyilvnult n tanulsi kataliztort produkl?
69

R: R vagyok. Megfigyeltk rdekldsedet a fjdalom katalzise
irnt. Ez a tapasztals a leggyakoribb az entitsaitok krben. A fjdalom lehet a fizikai komplexum fjdalma. Gyakrabban az elme- s rzelmi komplexum fjdalma. Nmely ritka esetben spiritulis komplexum jelleg. Ez lehetsget teremt a tanulsra. A megtanuland leckk vltozak. Majdnem mindig kzjk tartozik a trelem, a tolerancia, s a knnyedsg kpessge.
Igen gyakori, hogy az rzelmi fjdalom kataliztora, legyen az vagy
egy szeretett ms-n fizikai komplexumnak halla vagy brmilyen
ms ltszlagos vesztesg, egyszeren az ellenkez hatst vltja ki:
megkeseredettsget, trelmetlensget, neheztelst. Ez a balul elslt
katalzis. Ezeknl az eseteknl, aztn, az egyn ptllagos kataliztort
kap, s a meg nem nyilvnult n szmra tovbbi lehetsgek knlkoznak fel az nmaga mindenhat Teremtknt val felfedezsre,
aki tartalmaz mindent, ami csak van, s aki csordultig telt rmmel.
34.7
Krdez: Amiket gy neveznk, mint fertz betegsgek, szerepet
jtszanak-e ebben a folyamatban, mr ami a meg nem nyilvnult nt

illeti?
R: R vagyok. Az gynevezett fertz betegsgek azok a msodik
denzits entitsok, amelyek lehetsget knlnak erre a fajta katalzisre. Ha a katalzis szksgtelen, akkor ezek a msodik denzits llnyek ahogy neveznd ket hatstalanok. Minden ilyen ltalnostsnl krlek, vegytek figyelembe, hogy elfordulnak anomlik, gy
minden krlmnyrl nem beszlhetnk, hanem csak az ltalnos
mkdsmdrl, miknt ti azt tapasztaljtok.
34.8
Krdez: Amiket mi gy neveznk: szletsi rendellenessgek, milyen
szerepet jtszanak a folyamatban?

R: Ez a tudat/test/llek komplexum-teljessg programozsnak harmadik denzits tudat/test/lelkben megnyilvnul rsze. A rendellenessg elre betervezett olyan korltknt, mely az entits teljessg-komplexum ltal megvlasztott tapasztalssor rsze. Ide tartoznak
a genetikai hajlamok is, ahogy nevezhetitek ket.
70

34.9
Krdez: Ksznm. Megadnd ugyanezt az informcit az n s a
trsadalmi n viszonylatban is?

R: R vagyok. A meg nem nyilvnult n leckinek vlheti azokat,
amelyek a tudat/test/llek komplexum energia-beramlsi kzpontjai
valamelyikt fejlesztik. A trsasg s az n klcsnhatsai leggyakrabban a msodik s a harmadik energiakzpontra koncentrldnak.
Teht a trsasgot jraformlni vagy megvltoztatni prblk legaktvabbjai vagy a szemlyes igazuk rzetbl dolgoznak, vagy pedig olyan
vlaszokkal vlnek rendelkezni, melyek megfelelbb felllst juttatnnak rvnyre. Orientci szempontjbl gy tekinthetjk, hogy ez a
negatvtl a pozitvig a teljes vet befutja. Mindkt irnyultsg ezeket
az energiakzpontokat aktivlja fel.
Van nhny kevs egyn, akinl a trsadalom megsegtsnek vgya
zld szn vagy a feletti termszet. m ezek az entitsok kevesen
vannak azon negyedik sznsugar, ha szabad mondanunk: megrts
miatt, hogy az nknt nyjtott univerzlis szeretet kvnatosabb a
mltsgoknl, de akr nemzetek vagy politikai rendszerek tszervezsnl is.
34.10
Krdez: Ha egy entits trtnetesen ersen a pozitv trsadalmi
rhatsra hajlik, akkor ez hogyan mutatkozik meg az aurja citromsrga sugarn egy olyan entits ellenben, aki egy birodalmi trsadalmat kvnna ltrehozni s vaskllel irnytani? Mi lenne ms e kt
entits srga szn aktivitsban?
R: R vagyok. Vegynk kt ilyen pozitvan irnyult aktv lelket, akik
mr nem tartzkodnak fiziklis id/teretekben. Az Albertknt ismertet, aki egy klns, mi tbb, barbr trsadalomba ment ki azrt,
hogy az gygyuljon. Az entits nagy mennyisg energit s amit ti
gy mondotok, pnzt tudott mozgstani. Az entits sok zld szn
energit fordtott mind a gygytsra mind az orgonaknt ismert
hangszeretek szeretetre. Az entits citrom sugara fnyes volt, s a
trekvsei rvnybe lptetshez elengedhetetlen forrsok elteremtshez szksges erfesztsek ltal kikristlyosult. m a zld s a kk
71

sznek is rendkvl tndkl tulajdonsgak voltak. Egy kiegyenslyozott lnyben ha ahogy te mondand a magasabb szintek aktvak, akkor a ti jelztkkel az alacsonyabb energiapontok is
igen-igen fnyesek maradnak.
A msik plda a Martin entits. Ez az entits nagymrtk, meglehetsen negatv narancsszn s citromszn vibrcis mintkkal kszkdtt. Emellett azonban kpes volt nyitva tartani a zld szn energit, s tekintettel prbattele slyossgra, az entits ha ms nem is,
gy tekinthet, hogy inkbb a pozitv irnyba toldott a msok szolglathoz val hsge vgett nagy kataliztorral val szembeslskor.
34.11
Krdez: Megadnd Albert s Martin csaldnevt?

R: R vagyok. Ezek az entitsok gy ismertek elttetek, mint Albert
Schweitzer s Martin Luther King.
34.12
Krdez: Gondoltam, hogy gy van, de nem voltam biztos benne.
Meg tudnd adni ugyanezt az ismertetst, mint amit itt kaptunk, az

n s a ktyk, jtkok stb.tallmnyok kapcsolatra is?
R: R vagyok. Ebben az adott esetben jra csak legnagyobb rszt a
narancs s citrom energiakzpontokra koncentrlunk. Negatv rtelemben az emberek kzti sok ketyere, azok, amiket kommunikcis
eszkzknek mondotok, s ms (figyelemelterel) kikapcsoldsok,
gymint a kevss versenyszellem jtkok, tekinthetk gy, hogy a
tudat/test/llek komplexum ttlensgt elidz torzulssal rendelkeznek, hogy gy a citrom s narancs sugr aktivitsa nagyon legyngl, gondosan lecskkentve ezzel a rkvetkez zld szn aktivlds
lehetsgt is.
Ms szerkentyitek tekinthetk olyan eszkzknek, melyekkel az entits felfedezheti fizikai- vagy elme- s nhny kevs esetben lelki
komplexumnak kpessgeit, s ezzel aktivlni kpes a narancsszn
sugarat abban, amit csapatsportnak mondotok, vagy ms masinkban,
gymint a kzlekedsi eszkzeitek. Ezek tekinthetk egy rzs tanulmnyozsnak eszkzeknt is, mely a hatalom, mg konkrtabban a
72

msok feletti hatalom vagy pedig a csoport hatalma ms-nek egy
msik csoportja felett.
34.13
Krdez: E katalzis szempontjbl nzve a televzinak mi az ltal-
nos tfog hatsa a trsadalmunkban?

R: R vagyok. Anlkl, hogy semmibe vennnk sokak zld szn
igyekezett, hogy e mdiumon keresztl segt szndkkal informcikat, igazsgot s szpsget kommunikljanak, muszj rmutatnunk,
hogy e kszlk sszhatsa a figyelemelterelds s az alvs.
34.14
Krdez: Megadnd mg ugyanezt az ismertetst, mint amit most
kaptunk, az nnek a hborval vagy hbors hrekkel val kapcsolata

szempontjbl is?
R: R vagyok. Ezt a kszlkeitekhez hasonlan rthetitek meg. A
hbor-n viszony alapvet rzkels a fejld entitsnl. Nagy az
esly felgyorsulni brmelyik hajtott irnyba. Polarizldhat negatvan harcias jegyek magra vtelvel akrmilyen okbl. Hbors helyzetben tallva magt polarizldhat nmileg a pozitv fel a narancsszn, a srga majd pedig a zld aktivlsval hsies ha nevezhetitek
gy tetteket flvllalva ms-nek tudat/test/llek komplexumnak
megtartsrt.
Vgl pedig polarizldhat nagyon ersen a harmadik* sugr fel az
univerzlis szeretet vezrelvnek kinyilvntsval teljes rovsra brmely harcias cselekmnybe bocstkozs fel vett torzulsnak. Ilyen
mdon az entits tudatos lnny vlhat id/teretek igen rpke tartama
alatt. Ez annak tekinthet, amit ti sokkos elmenetelnek mondantok. Megjegyzend itt, hogy entitsaitok krben az elmenetelek
nagy szzalka tartalmaz sokkot kataliztorknt.
34.15
Krdez: Az imnt a harmadik sugr kifejezst hasznltad kzlem-
nyedben. Melyik fogalommal kvntl lni?
helyesen negyedik. R a kvetkez vlaszban korriglja a sorszmnevet.
73

R: R vagyok. A zld sugarat szndkoztuk kzlni. Nehzsgnk
abbl szrmazik, hogy a vrs s az ibolya szneket mi fixknt rzkeljk, vagyis a bels sugarak azok, amelyek vltozk s amelyek az arats
kialaktsnak ksrletnl a rangidssg ismertetjeleknt megfigyelhetk.
34.16
Krdez: Az intenzv vrs sugarat meg az intenzv ibolyasznt lehet
teht a rangidssg mrsre, az inkarncik rangidssgi rendszerhez felhasznlni?

R: R vagyok. Ez rszben igaz. A zrvizsgn avagy pozitv negyedik
denzitsba trtn aratsnl a vrs sugarat csak olyan szempontbl
vizsgljk, hogy aktivlva alapjt adja a vibrcis szintek valamennyi
esemnynek, amelyek sszessge az ibolya sugr-energia.
Az ibolya sugr az egyedli figyelembe vett dolog a pozitv negyedik
denzitshoz. A negatv negyedik denzits kirtkelsnl elg alaposan, egyarnt megnzik a vrs, a narancs s a citrom intenzitst,
mivel meglehets nagyfok e fajtj kitarts s energia szksges a
negatv elrehaladshoz, lvn, hogy az intelligens vgtelen kapujt
rendkvl nehz megnyitni a solar plexus kzpontbl. Ez szksges a
negatv negyedik denzitsba aratshoz.
34.17
Krdez: Lehetsges-e pldaknt felhasznlnod a mi Patton tborno-
kunkat s elmeslned, hogy a hbor milyen hatssal volt r a szemlyes fejldsben?

R: R vagyok. Ez lesz a munkals utols teljes krdse. A George-knt ismert, akirl beszlsz, affle volt, akiben a korbbi inkarncik programja olyan mintt vagy tehetetlensget idzett el, mely ellenllhatatlannak bizonyult a ti id/teretekbe val leszletsekor. Az
entits ersen aktivlt volt srga sznben, gyakori zld szn s idnknti kk szn megnylsokkal. Akrhogy is, a harcos termszet korbbi sokkos emlkeinek lenyomatn nem tallta kpesnek magt
ttrni.
Inkarncijval az entits nmileg a pozitv irnyba polarizldott az
igazsgba s szpsgbe vetett szinte hite vgett. Ez az entits elgg
74

rzkeny volt. Nagy megtiszteltetst/felelssget rzett annak megrzse irnt, amit az entits igaznak, szpnek s megvdendnek tekintett. nmagt az entits egy hs szemlynek rzkelte. Nmileg a
negatv irnyba polarizldott a magval vitt zld sugr megrtsnek
hjn, visszautastva a megbocsts alapelvt, melytl pedig mi sem
termszetesebb az univerzlis szeretetben.
Az inkarnci sszessge vibrcisan egy csekly nvekvs a pozitv
polaritsban, m cskkens az arathatsgban a Felelssg Trvnynek vagy tjnak visszautastsa miatt: vagyis, hogy br megltta az
univerzlis szeretetet, mgis harcolt tovbb.
34.18
Krdez:
Krdez: Van-e mg arra idnk, hogy megkrdezzem, az entits a
hbor vgt kvet majdnem azonnali halla trtnhetett-e annak

rdekben, hogy tstnt reinkarnldva mg egyszer indulhasson a
begyjthetsg elrsrt?
34.19
Krdez:
Krdez: Ksznjk. Most mr akkor csak azt krdezem meg, hogy
mit tehetnk a kzvett knyelmnek fokozsrt vagy a kapcsolat

javtsa cljbl.
R: R vagyok. Minden j. Most elhagyunk titeket, bartaim, az Egy
szeretetben s fnyben, aki a Minden a Mindenben. Egy rkkval
bkben hagylak itt benneteket. Jrjatok ht az Egysges Vgtelen
Teremt erejben s bkjben rvendezve. Adonai.
75
AZ EGYSG TRVNYE, H ARMINCTDIK LS

1981. mrcius 6.
6.
35.0
35.1
Krdez: Azt szeretnm mondani, hogy nagy kivltsgnak tekintjk,
hogy ezt a munkt vgezhetjk, s remljk, krdseinket olyan

irnyban tesszk fel, mely az anyag olvasi szmra rtkes lehet. Ezen
az lsen gy gondoltam, hogy trtnelmnk egyes jl ismert alakjai
sznsugr-eredmnynek vizsglata segtene megrtetni, hogy az illzi
kataliztora miknt is eredmnyez spiritulis nvekedst. Ksztettem
itt egy listt, s az els, akin esetleg megnzhetnnk a f pontokat,
mr ami a kataliztoroknak az egyn lettjra gyakorolt hatst illeti,
az lehetne, akit mi Franklin D. Roosevelt nven ismernk. Mondanl
valamit errl az entitsrl?
R: R vagyok. Azok trgyalsakor, akik npetek krben jl ismert
szemlyisgek, meg kell jegyezni, hogy fennll a lehetsg a tjkoztatst egy entitsra rvnyesknt rtelmezni, holott az lettapasztalatok
nagyszabs terve valjban minden egyes entitsra ugyangy jellemz. Ezt szem eltt tartva trgyalhatunk szemlyekben katalzist kivlt
tapasztalati erkrl.
Meg kell tovbb azt is jegyezni, hogy a skotokra nemrg leszletett
entitsok esetben sok torzuls addhat tvinformcikbl s az entits gondolatait vagy viselkedst illet flrertelmezsekbl.
gy most mr beszlhetnk gymond a Franklin nev entits alapvltozirl. Mikor egy entits harmadik dimenzis inkarnciba kezd,
energiakzpontjai mkdsre kszek, de ezeket az nnek tapasztalatok
ltal aktivlni kell.
A Franklin nevezet nagyon gyorsan felfejldtt a vrstl kezdden
a narancson s a citromon t a zldig, s ahogy mondani szokttok,
mr igen zsenge korban elkezdett dolgozni a kk szn energiakz76
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCTDIK LS

ponton is. E gyors nvekeds egyrszt korbbi, e sugarak aktivlsban elrt eredmnyeknek volt ksznhet, msrszt korai lete viszonylagos knyelmnek s rrssgnek; harmadrszt az entits ers
fejldsi vgynak. Ez az egyn egy olyan entitssal prosodott, akinek
kk szn vibrcii erssgkben mg az vt is fllmltk, s ekkppen tovbbi nvekeds katalzishez jutott azon a terleten, mely trtnetesen egsz inkarncija sorn kitartan mkdtt.
Nmi nehzsge addott a zld szn tevkenysg fenntartsban a
tlzott energia-bevitel kvetkeztben, amit a hatalomszerzs irnyba
torzult ms-nekkel kapcsolatos tevkenysgekbe fektetett. gy esett,
hogy ez a fizikai hordozn szedte be a vmot, ahogy mondhatntok.
A fizikai hordoz egy rsznek mozdulatlansga okozta korlt jra
feltrult az entits eltt, ami a hatalomnak a mondjuk gy, univerzlisabb vagy idealisztikusabb nzeteire val sszpontosts lehetsgt
knlta szmra, mely a hatalommal val nem-visszals. Vagyis teht
egy harcias tevkenysg kezdetekor az entits vesztett nmi pozitv
polaritst a narancs s citromszn energik szertelen hasznlata okn a
zld s a kk szn energik rovsra, majd pedig a fizikai komplexum
egy fjdalmas korltozsnak katalitikus hatsai nyomn visszanyerte a
polaritst.
Az entits nem volt harcias termszet, hanem a kk szn energikkal
dolgozva a konfliktus idejn is fenntartotta zld szn rezgst. Az az
entits is, aki Franklin tanraknt volt ismert, ezen idszak sorn
nagymrtkben kk szn aktivtorknt mkdtt, nemcsak prjt
illeten, hanem egyetemesebb kifejezdsben is. Ez az entits folyamatosan pozitv mdon polarizldott az univerzlis rtelemben, mialatt kevsb univerzlis rtelemben kifejlesztett egy mintt, mely
nevezhet karmnak, ami a prjval/tanrval val nem-harmonikus
kapcsolati torzulsokhoz kthet.
35.2
Krdez: Kt dolgot szeretnk tisztzni. Elszr is teht Franklin
tanra a felesge volt? gy van?

77

35.3
Krdez: Msodszor, Franklin maga helyezte testre a fiziklis korl-
tozst?
R: R vagyok. Ez rszben igaz. A tudat/test/llek komplexum teljessg a leszlets eltt gondosan kitzte az inkarnci leckinek s cljainak alap vezrelveit. Ha a Franklin nevezet elkerlte volna a foglalkozsnak velejrjaknt tekinthet versengs irnti fktelen lvezetet
vagy rzelmi ktdst, akkor az entitst nem rte volna korltozs.
Mindazonltal a szolglat s nvekeds irnti vgy ers volt ebben a
programban, s amikor e hatalomszeretet irnyba vett torzulsok
hatsra fogyatkozni kezdtek a lehetsgek, akkor rvnybe lptek az
entits nkorltoz tnyezi.
35.4
Krdez: Most ugyanezen informcikra lennk kvncsi Adolf Hit-
ler kapcsn is. Errl mr esett sz korbban is. A mr elmondottakat

nem szksges jra lefedni, m hasznosnak vlnm kiegszteni azokat
az informcikat.
R: R vagyok. Az Adolfnak nevezett entitsrl szt ejtve nmi nehzsgnk addik az entits letmintit vez jelents mennyisg zrzavar, s azon ugyancsak nagyfok kavarods okn, melybe az entits
trgyalsakor hatatlanul belefutunk.
Itt egy olyasvalaki pldjt ltjuk, aki az energiasugarak legmagasabb
fokozatait prblvn aktivlni mikzben hjn volt a zld szn kulcsnak, lenullzta magt, mr ami a polarizcit illeti akr pozitv, akr
negatv irnyba. Az entits alapveten negatv volt. Zrzavara azonban olyan volt, hogy a szemlyisg diszintegrldott, mg a tudat/test/llek komplexum arathatatlan maradt s nagy szksge lett
gygytsra.
Ez az entits a negatv sarkosuls mintjt kvette, amely az elit s a
kiszolgltatottak smjt knlja, melyet az entits hasznos jellegnek
tekint a trsadalmi szerkezetre nzve. m elsodrdvn a tudatos polarizcitl afel, amit homlyvilgnak hvhattok, ahol az lom tvette a
helyt a tr/id kontinuumotok esemnyeinek: az entits megbukott
az igyekezetben, hogy egy arathat mrtkben szolglja a Teremtt
78

az nmaga szolglatnak svnye mentn. Vagyis az gynevezett rletet ltjuk, amely gyakorta kibontakozhat, mikor egy entits gyorsabban prbl polarizldni attl, mint ahogy a tapasztalatok beplni kpesek.
vatossgra s trelemre intettnk korbbi kommunikcikban, s
most jra ezt tesszk, ezt az entitst hasznlva fel pldnak a polarizci elsietett megnyitsra anlkl, hogy kell figyelmet fordtannak a
tudat/test/llek komplexum egysgbe szervezsre. nmagad megismerse azt jelenti, hogy az alapzat lljon szilrd talajon.
35.5
Krdez: Ksznjk. Fontos plda, gy vlem. Azon gondolkodtam,
hogy az abban az idben az Adolfnak alrendeltek kzl kpes volt-e

valaki arathat jelleggel polarizldni a negatv svnyen?
R: R vagyok. Csak kt olyan entitsrl tudunk beszlni, akik negatv rtelemben arathatk lehetnek, lvn, hogy msok mg mindig
fizikai inkarnciban tartzkodnak: egyik a Hermann nevezet, msik
ahogy hvatni szerette magt a Himmlerknt ismert.
35.6
Krdez: Ksznjk. Korbban trgyaltuk Abraham Lincolnt mint
meglehetsen egyedi esetet. Lehetsges-e elmondanod neknk, mi

volt az orientcija, s hogy az a bizonyos negyedik dimenzis lny
mirt pp Abraham testt hasznlta fel, s hogy ez miknt jtszdott az
abban az idben a trsadalmunkban zajl folyamatok tekintetben?
R: R vagyok. Lehetsges.
35.7
Krdez: Megltsod szerint az olvas szmra hasznos lehet ezt
megtudni?
R: R vagyok. Krdseidet a sajt megtlsed alapjn kell formld.
35.8
Krdez: Nos, ebben az esetben szeretnm megtudni az Abraham
Lincoln testnek akkori felhasznlsa mgtti mozgatkat.

R: R vagyok. Ez legyen jelen mkds utols teljes krdse, mivel
az instrumentumot elgg fogytn talljuk a vitlis energiknak.
79

Az Abraham nevezet vllt tbbfle irnybl rendkvli nehzsgek
nyomtk fizikai, mentlis s spiritulis fjdalmak miatt, s belefradt az
letbe, de nem rendelkezett az npusztts hajlamval. A ti idtk
szerinti 1853-ban az entitst felkereste lmban egy negyedik
denzits egyn. Ez az egyn a fny s a sttsg erinek csatjban
volt rdekelt, mely mr sok vetek ta folyt a negyedik denzitsban.
Ez az entits magra vette az Abraham nev karmikus minti letltsnek tisztjt/ktelessgt, az Abraham nev pedig reszmlt, hogy ez
az entits valban megksreln azokat a dolgokat, amiket az Abraham
nev csak szeretett volna, de amikre kptelennek rezte magt. gy ht
ltrejtt a csere.
Az Abraham entitst fizikai hordozja megszntig egy felfggesztsi
skra vittk, hasonlan ahhoz, ahogy Rknt mi is megegyeztnk ezzel
az instrumentummal, hogy a hordozban marad, kijn a transzllapotbl, s ameddig kzvettknt mkdik kzre, az instrumentum
elme s llek komplexuma felfggesztett llapotba kerl.
A planetris energik akkoriban egy olyan ponton lltak, ami ezen
entits szmra egy kritikus pontnak tnt, mert annak, amit ti szabadsgknt ismertek, a lehetsgknt val elfogadottsga sok ember szemben megntt ekkor. Ez az entits, ahogy nevezitek: a szabadsg
demokratikus elvnek megfoganatostsban vgzettek munkjt rezte veszlyben amiatt, hogy esetleg megkurttja vagy rvnytelenti azt
az egynek elnyomsnak elvbe vetett, egyre nvekv hit s gyakorlat. Ez, denzitsotokban egy elg komoly jelleg negatv elkpzels. Az
entits gy ht lpett abban, amit a fnyrt vvott kzdelemnek ltott, hogy begygytsa a szabadsg eszmjt rt sebeslst.
Az entits se nem gyaraptott, se nem vesztett karmt ezen cselekedetek rvn, prtatlansgnak ksznheten brmely kimeneteltl. Hozzllsa mindenkor msokat szolgl volt, klnsen az elnyomottak
vagy szolgasgban lk irnt. Az egyn polaritst nmileg br nem
slyosan lecskkentette a harcok traumja miatt a fizikai skot nagy
szmban elhagy entits nyomn felgylt rzet s gondolatforma.
80

Megkrdezhetjk, hogy ezeket az informcikat szeretted-e volna
megtudni vagy hogy szolgljunk-e tovbbi felvilgostssal?
35.9
Krdez: Ha lesznek tovbbi krdseink, akkor azokat a kvetkez
alkalommal fogom feltenni, ami kb. ngy nap mlva esedkes. Nem
szeretnm tlterhelni a kzvettt. Csak annyit krdezek, hogy tehetnk-e valamit az instrumentum knyelmrt vagy a kontaktus javtsrt.
R: R vagyok. Minden j. Bcszom tletek, bartaim, az Egysges
Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht az Egy Teremt erejvel s bkjvel. Adonai.
81
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCHATODIK LS

1981. mrcius 10.
10.
36.0

36.1
Krdez: Korbbi kommunikcikban beszltl a tudat/test/llek
komplexum teljessgrl. Adnl neknk defincit a tudat/test/llek

komplexum teljessgre?
R: R vagyok. Van egy dimenzi, amelyben az idnek nincs kilengse. Ebben a dimenziban a tudat/test/llek a maga teljessgben lthat a jelen rk tncban, s mg mieltt az addigra a trsas memria
komplexum rszv vl tudat/test/llek komplexum nknt elnyeldne az Egy Teremt mindensgben, az entitsnak mdja nylik
teljessgben megismernie nmagt.
Ez a tudat/test/llek komplexum teljessg, mondjuk gy, forrsul
szolgl annak, amit ti taln gy mondantok, hogy a felettes n. A
felettes n meg ugyanakkor a harmadik denzits lettapasztalsok
prlatnak vizsglathoz s a tovbbi letek programozshoz nyjt
forrst. Ez rvnyes a negyedik, tdik s hatodik denzitsokra is,
lvn, hogy a tudat/test/llek komplexum teljessg csak a hetedik
denzits folyamn jut el a tudatossgba.
36.2
Krdez: Akkor a tudat/test/llek komplexum teljessg lenne felels a
kataliztorokat illet vltoztatsok beprogramozsban a tudat/test/llek komplexum mondjuk egy harmadik denzits lete
sorn, aminek rvn a megfelel kataliztor hozzaddik (mondjuk
gy), ha az adott komplexum felttelei a harmadik dimenzis letben
megvltoztak? gy van?
R: R vagyok. Ez nem gy van. A felettes n, ahogy ti nevezitek, vagyis az az n, amelyik teljes kr megrtssel rendelkezik az entits
sszegyjttt tapasztalatait illeten, segtsget nyjt az entitsnak,
hogy az gygyulst rjen el azokkal az lmnyekkel kapcsolatosan,
82

amelyeket nem tanult meg rendesen, s mint utaltl is r, segdkezik a
jvbeli lettapasztalatok elprogramozsban is, miknt fogalmazhatsz.
A tudat/test/llek komplexum teljessg olyan, amit a felettes n nzpontja el tud hvni ugyangy, ahogyan a tudat/test/llek komplexum
is elhvhatja a felettes nt. Az els esetben egy strukturlt helyzetrl
beszlhetnk a tr/id kontinuumon bell, ahol a felettes nnek rendelkezsre ll az entits ltal begyjttt lmnyek teljessge illetleg
az ebben a denzitsban elsajttand leckkrl egy igen szilrd felfogs.
A tudat/test/llek komplexum teljessg olyan, mint a futhomok, s
nmely rszletben ugyanazon entits prhuzamos fejldsvonalainak
gyjtemnye lehet. Ezek az informcik a felettes n nzpont szmra rendelkezsre bocstdnak. E nzpont azutn felhasznlhatja e
kivettett valsznsg/lehetsgi rvnyeket annak rdekben, hogy
jobb segtsget nyjthasson abban, amit gy mondotok, mint jvend
letek programozsa.
36.3
Krdez: A Seth anyagban olvashat egy ezzel kapcsolatos kijelents.
Seth szerint itt a Fldn minden entits egy-egy nzpontja vagy darabkja a felettes nnek vagy szuperszellemnek, amelynek tbbfle
kivetlse vagy darabkja tallhat meg tbbfle dimenziban, s ezek
mindegyike leckket tanul, ami a felettes n szmra lehetv teszi a
kiegyenslyozott elrehaladst. Azt kell-e rtsem ebbl helyes-e a
kvetkeztets, hogy sok, mondjuk az ltalunk itt a harmadik
denzitsban tapasztalthoz hasonl let is llhat egyetlen felettes n
irnytsa alatt? gy van?
R: R vagyok. E kijelents helyessge vltoz. Minl kiegyenslyozottabb vlik egy entits, annl kevesebb lehetsg/valsznsgi
rvny feldertsre lehet szksge a prhuzamos tapasztalatokban.
36.4
Krdez: Arra kell gondolnom teht, hogy a felettes n vagy szuper-
szellem kisebb egysgeire bomolhat, ha olyan megtapasztalsok vlnak

szksgess, mint amit mi gy mondannk, hogy klnbz fajta
83
kataliztorok szimultn meglse, majd pedig e tapasztalatok kirtkelse?

R: R vagyok. Erre a kijelentsre a tiltalatok idnek nevezett zrzavarbl kifolylag nem mondhatjuk se azt, hogy helyes, se azt, hogy
tves. Valdi szimultanits csak abban az esetben elrhet, amikor
mindent egyszerre ltunk trtnni. Az ilyen elhomlyostja azt a flfogst, amelyrl te beszltl. A kpzet, mely szerint a lny klnbz
rszei ms s ms jelleg tapasztalatokat lnek meg egyidben, nem
teljesen pontos, mivel ti ezt hajlamosak lenntek gy rtelmezni, hogy
az valdi egyidej trtnsre utal, holott nem ez a helyzet.
A vals helyzet egy multiverzum, s hogy a felettes n prhuzamos
lteket programozhat be, lvn, hogy a valsznsg/lehetsgi rvnyeket illeten az ismeretek brmely dntshelyzetben a rendelkezsre llnak a tudat/test/llek komplexum teljessgbl.
36.5
Krdez: Tudnl pldt mutatni egy entits esetleg valamely trt-
nelmi szemly kapcsn, de brki megteszi, ha ilyet nem akarsz megnevezni, s az pldjn keresztl bemutatni, hogy a felettes n eme
programozsa hogyan valstja meg oktatsi szndkt a prhuzamos
lettapasztalatokon keresztl?
R: R vagyok. A kt n e ltszlagos szimultn ltezsre mely valjban egy n ugyanazon tr/idben a legegyszerbb plda taln az,
ahogyan a szuperszellem, miknt te nevezted avagy a felettes n
ltszlag egyidben ltezik az ltala segtett tudat/test/llek komplexummal. Ez nem valdi szimultanits, mivel a felettes n szksg szerint nyl a tudat/test/llek komplexum utn az entits fejlettsgnek
egy olyan pozcijbl, amit ti ezen entits jvjnek tekintentek.
36.6
Krdez: Akkor ht a felsbb n a jvbl operl, ahogy mi a dolgo-
kat felfogjuk. Ms szval az n felsbb nem onnan tevkenykedik,

amit n a jvmnek rtelmezek? gy van?
R: A te tr/idd nzpontjbl tekintve, igen, ez gy van.
84

36.7
Krdez: Ebben az esetben a felettes nem gymond igen elnys
helyzetben van azltal, hogy pontosan tudja, mire van szksg, hisz
ltja, mi fog trtnni mr ami sajt magamat illeti. gy van?
R: R vagyok. Ez tves annyiban, hogy ez a szabad akarat megszntetst jelenten. A flsbb n nzpont tudatban van a hatodik
denzits sorn tanult leckknek. A haladsi tempt elg jl megrti. A
felsbb n elrshez meghozni szksges dntsek magtl a tudat/test/llek komplexumtl kell jjjenek.
gy ht a felettes n ahhoz a trkphez hasonlthat, melyen ismert az
ti cl s igen jl ismertek az utak, hisz ezeket az utakat az intelligens
energin keresztl hat intelligens vgtelen tervezi. m a felettes n
nzpont csupn leckket s ha kvnja, bizonyos befolysol korltozsokat programozhat be. A tbbi teljesen a szabad vlasztsa minden
entitsnak. Az ismert s az ismeretlen tkletes egyenslya van jelen.
36.8
Krdez: Elnzst, hogy ilyen sok a nygm ezekkel a fogalmakkal,
de elg nehz lehet ket a mi nyelvnkre lefordtani, ebben biztos

vagyok. Nhny krdsem pedig elg nevetsgesnek tnhet, de van
ennek a felettes nnek fiziklis hordozja vagy olyan fajta hordozja,
amilyen a mi fiziklis hordoznk? Van neki testi komplexuma?
R: R vagyok. Ez gy van. A felettes n bizonyos fajta fejldsi llapotot kpez a hetedik fel tart hatodik denzitson bell. Miutn
kellen belpett a hetedikbe, a tudat/test/llek komplexum annyira
totlisan a tudat/test/llek komplexum teljessgg vlik, hogy kezd
spiritulis tmeget felvenni, s kzeledik az oktvdenzits fel. Ezzel a
visszatekingets e pontnl befejezdik.
36.9
Krdez: A felsbb n minden entits esetben hatodikdenzits-
jelleg?
R: R vagyok. Ez gy van. Ez az n s az n kztti megtiszteltets/ktelessg, mikor valaki a hetedik denzits elrshez kzeledik.
36.10
Krdez: Nos, akkor, hadd gyzdjem meg rla, hogy jl rtem-e.
Beszltnk bizonyos adott szemlyekrl. Pldul egy korbbi kom85
munikciban szt ejtettnk George Pattonrl. Krlbell negyven

ve, az George Pattonknt val megtesteslse idejn teht az
felsbb nje hatodik denzits volt? gy van?
R: R vagyok. Ez gy van. Megjegyezzk itt most, hogy minden entitsnak szmos olyan lnye van, akihez bels tancsrt fordulhat. Az
entits ezek brmelyikt rtelmezheti a tudat/test/llek komplexum
teljessgnek, m nem ez a helyzet. A tudat/test/llek komplexum teljessg egy kdfoltos gyjtemnye a megrtsben megtartott minden
megtrtnhetnek. Maga a felsbb n pedig egy olyan kivetlse vagy
manifesztcija a tudat/test/llek komplexum teljessgnek, mely aztn
kommuniklhat a tudat/test/llekkel az jjszletsi szakasz
diszkarnlt rszekor, vagy kommuniklhat az inkarnci sorn, ha a
tudat gykern keresztl megnyitjk a megfelel utakat vagy csatornkat.
36.11
Krdez: Ezeket a csatornkat teht meditcival lehet megnyitni, s
felttelezem, hogy a nagyfok polarizci is segtsgre van. Igaz?

R: R vagyok. Ez rszben igaz. A nagyfok polarizci nem szksgszeren fejleszti ki a tudat/test/llek komplexumban a szuperszellemmel val kapcsolat szndkt vagy szksgt. Minden lett egyedi. Br ha adott a polarizci, akkor nagy fejlettsg az akarat, s viszont.
36.12
Krdez: Hadd vegyem pldaknt az egynt, akit szavaid szerint
Himmlernek hvtak. Abbl, amit elmondtl, felttelezzk, hogy a

felsbb nje hatodik denzits, s az is elhangzott, hogy Himmler a
negatv svnyt vlasztotta. A felsbb nje akkor egy negatv tpus
hatodik denzitsi helyzetben honol? Kifejtend ezt az elkpzelst?
R: R vagyok. Egyetlen [negatv]* lny sem rte mg el a szuperszellem manifesztcit, amely, miknt idmrcitek szerint
terminologizlntok, a ks hatodik denzits tudat/test/llek komplexum teljessg megtiszteltets/ktelessge. Ezek a negatv irnyults*
negatv sz nem hallhat a felvtelen, de a szvegkrnyezet arra utal, hogy

R ezt kvnta mondani.
86

g tudat/test/llek komplexumok olyan nehzsggel kerlnek szembe,
amit tudomsunk szerint mg egyikknek sem sikerlt lekzdenie,
mivel az tdik denzits elrelps utn br elrhet a blcsessg, de
egy vele azonos mennyisg szeretettel kell prosulnia. Ezt a szeretet/fnyt nagyon, de nagyon nehz elrni az egysgben, amikor valaki
a negatv svnyt kveti, ezrt a hatodik denzits korai szakaszban a
negatv orientci trsas komplexumai gy dntenek, kieresztik a
szellemet a palackbl s a pozitv hatodik denzitsba lpnek.
Kvetkezskpp a szuperszellem amely megrtst elrhetv teszi
mindenki szmra, aki az ilyen jelleg segtsgre kszen ll pozitv
irnyultsg. Mindamellett az egyn szabad akarata mindenek eltt
val, s a felettes n nyjtotta brmely segtsget pozitv s negatv
polaritsnak is fel lehet fogni, a tudat/test/llek komplexum dntse
szerint.
36.13
Krdez: Akkor Himmler pldjnl maradva, az felsbb nje
azidben, mikor az 1940-es vekben testben lt, egy pozitvan irnyult hatodik denzits felsbb n volt?
36.14
Krdez: Himmler kapcsolatban llt brmilyen mdon is a felsbb
njvel abban az idben, amg az 1940-es vekben testben lt?

R: R vagyok. Emlkeztetnk tged, hogy a negatv svny az elklnls svnye. s az els elklnls mi? Az nnek az ntl val
elklnlse. A Himmler nev egyn gy dnttt, nem l azon akarati s polarizcis kpessgeivel, hogy brmely forrstl tmutatst
keressen kivve a tudatos hajterit, melyeket maga vlasztott az letben s melyeket korbbi, ms letekben ltrejtt hajlamok tplltak.
36.15
Krdez: Teht mondjuk amikor pldul Himmler majd a hatodik
denzits kezdetn a negatv hatodik denzitsba jut, akkor trtnik-e

meg az, hogy az entits felismeri, hogy a felsbb nje pozitvan irnyult hatodik denzits, s ennek hatsra ugrik t a negatvbl pozitv orientciba?
87

R: R vagyok. Ez tves. A hatodik ltsk negatv entits rendkvl
blcs. Megfigyeli a spiritulis entrpit, amely az kptelensgbl
fakadan keletkezik, hogy a hatodik denzits egysgt kifejezze. Ezzel,
mivel szereti a Teremtt s egy ponton felismeri, hogy a Teremt
nemcsak az n, hanem a msik-n is mint n, az entits tudatos dntst hoz egy azonnali energia-tcsoportostsrl azrt, hogy folytathassa evolcijt.
36.16
Krdez: Aztn a hatodik denzits entits, aki elrte e pontot a
pozitv orientciban, dnthet gy, hogy azz lesz, amit mi Vndornak neveznk, s visszajn. Elfordul-e vajon ez egy negatv irnyultsg hatodik dimenzis lny esetben? Visszajn-e valamelyikk is
Vndorknt?
R: R vagyok. Mihelyst a negatvan polarizlt entits a blcsessg
denzitsban elr egy bizonyos pontot, ezzel rendkvl valszntlenn vlik, hogy gy dntsn, megreszkrozza a felejtst, mivel e polarizci nem nzetlen, hanem nz, s a blcsessggel felismeri egy effle vndorls kockzatt. Elvtve egy-egy negatv hatodik denzits
entits, erfesztseknt, hogy tovbb polarizldjk a negatv irnyba,
Vndorr vlik. Rendkvl ritka eset.
36.17
Krdez: Mi akkor a mozgatja a ! Hadd fejezzem be elbb a
krdst. Mi a motiv mifle mechanizmust kvn e szokatlan hatodik

denzits entits elrni, ha a vndorls ltal mg negatvabban polarizldik?
R: R vagyok. A Vndornak megvan r a lehetsge, hogy jelentsen
felgyorstsa az evolcis folyamatt abban a denzitsban, ahonnt jn.
Ez a harmadik denzits intenzv lettapasztalatainak s lehetsgeinek
tudhat be. Ezrt a pozitvan orientlt Vndor gy dnt, megkockztatja a felejts veszlyt azrt, hogy szolgljon msokat, msok szeretett sugrozva. Ha a felejtsen sikerl keresztlhatolnia, akkor a harmadik denzits nagy mennyisg kataliztora sokkal nagyobb hatkonysggal fogja polarizlni a Vndort, mint ami a magasabb s harmonikusabb denzitsoktl vrhat.
88

Hasonlan a negatv irnyultsg Vndor is meg meri kockztatni a
felejtst, hogy az esetleg felgyorstja evolcis elmenetelt a sajt
denzitsban azltal, hogy a harmadik denzitsban nmagt szolglja
azzal, hogy ms-neknek lehetsget knl negatv polarizcival kapcsolatos informcik meghallgatsra.
36.18
Krdez: Van-e plda hatodik denzits negatvan polarizlt Vndor-
ra a trtnelmi mltunkbl?
R: R vagyok. Ez az informci rtalmas lehet. Visszatartjuk. Krlek,
prbljtok a krlttetek lv entitsokat a Teremt rszeiknt
szemllni. Tovbbi magyarzatot nem adhatunk.
36.19
Krdez: Ksznjk. Azon gondolkodtam, a Rvel val kapcsolatfel-
vtel kritriumai kz mrmint ez a fajtj, amit most mi csinlunk

beletartozik-e a felejts ftylnak ttrse. Ez gy van?
R: R vagyok. Ez nagyon is gy van.
36.20
Krdez: Msklnben a Zavar Trvnye tiltan ezt, nem gy van?

36.21
Krdez:
Krd ez: Azon is elgondolkoztam, hogy a hrom lehet a minimlis
ltszm, ami az effle munkhoz szksges. Ez gy van?

R: R vagyok. Ennek az instrumentumnak a vdelme rdekben ez
mint minimlis csoportltszm elengedhetetlen, de a csoporton belli
kivteles harmnia kvetkeztben ez egyben a leghatkonyabb szm
is. Ms csoportoknl a ltszm magasabb lehet, de ebben a kontaktusban azt figyeltk meg, hogy a leghatkonyabb tmogatst a most
jelen lv egyni tudat/test/lelkek adjk.
36.22
Krdez: A felsbb nnel kapcsolatosan egy pont kiss homlyos
elttem. Namost neknk, felttelezem, kln-kln, vagyis ms-ms

felsbb nnk van a pozitv hatodik denzits szintjn. gy van? Hrmunknak gy rtem, akik itt a szobban vagyunk.
89

R: R vagyok. Ez legyen az utols teljes krds erre az lsre. Krdsed szndkt fogjuk megclozni, mikpp mi azt rtelmezzk. Krjetek brmely tovbbi felvilgostst.
Elszr is igaz az, hogy e lakhelyen mindenkinek van egy-egy szuperszelleme, mint mondhatjtok. m az entitsok e hrmasnak tbbszri harmonikus egyttmkdse folytn a hrom entits felsbb nje
mellett ltni lehet egy tovbbi harmonikus egyttmkdst is, mghozz azltal, hogy minden trsas memria komplexumnak van egy
olyanfajta szuperszelleme is, amelyet nehz lerni nektek szavakkal.
Ebben a csoportban jelenleg kt ilyen trsas memria komplexum
teljessg olvasztja egybe igyekezeteit a felsbb netekvel.
36.23
Krdez: Nha nagyon nehz ezekbl a fogalmakbl akr csak egy kis
szzalknyi megrtst is kinyernnk, tudatossgi korltoltsgunk miatt. gy vlem, nmi meditci a mai prbeszd kapcsn segteni fog
krdsek megfogalmazsban ezeket a fogalmakat illeten.
R: R vagyok. Megkrdezhetjk, van-e mg rvidebb krds, mieltt
elhagyjuk ezt az instrumentumot?
36.24
Krdez: Az utols eltt egy rvidke krdsem lenne, amit mr lehet,
hogy nem fogsz tudni megvlaszolni a rvid az, hogy meg tudnd-e
mondani, hogy ma a fldi Vndorok hny szzalknak sikerlt keresztlhatolni az emlk-gton s rjnni, hogy kicsoda, majd vgl:
tehetnk-e mg valamit azrt, hogy a kzvett knyelemben rezze
magt, vagy hogy a kapcsolat javuljon?
R: R vagyok. Kzelteni tudjuk a sttuszukat intelligensen felismerk hnyadt. Ez nyolc s fl illetve kilenc s hromnegyed szzalk
kz tehet. Ettl nagyobb hnyadot alkot azoknak a csoportja, akikkel egy elg jl meghatrozott, hogy gy mondjuk, tnettan mondatja
azt, hogy k nem tartoznak ebbe a, mondjuk gy, tbolyba. A maradknak ez kicsivel tbb mint tven szzalkt teszi ki. A maradk
kzel egyharmada is tisztban van azzal, hogy valamiben ms, gy
amint ltod, sok fokozat ltezik, mg valaki tudomsra bred annak,
90

hogy Vndor. Hozztehetjk mg, hogy ezek az informcik a fenti
csoportok kzl a kzpsnek s az elsnek mondanak majd valamit.
Az instrumentum jl van. A fekhely nmileg kros hats az instrumentum fizikai hordozja htoldalnak knyelmre. Ezt mr emltettk korbban is.
Figyelmesek vagytok. Most tvozunk, bartaim.
R vagyok. A Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben hagylak
magatokra benneteket. Jrjatok ht dersen rvendezve az Egy Teremt erejben s bkjben. Adonai.
91
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCHETEDIK LS

1981. mrcius 12.
12.
37.0

37.1
Krdez: Tud-e R a mai erfesztseink eredmnyrl az els knyv
publiklsval kapcsolatosan?
37.2
Krdez: Nem tudom, kommentlhatod-e azt, hogy milyen nehzs-
geink lesznek az Egysg Trvnynek elrhetv ttelben azok szmra, akiknek szksgk volna r s szeretnk azt. Ez nem olyasmi,
amit knny lenne terjeszteni azok rszre, akik akarjk jelenleg. Biztos vagyok abban, hogy sokan vannak, klnskpp a Vndorok, akik
szvesen elolvasnk ezeket a kzlseket, de attl tartok, kell mg valamit tennnk avgett, hogy a kezkbe eljusson, valamilyen hozzadott
anyag formjban. Lehetsges megjegyzst fznd ehhez?
R: R vagyok. Lehetsges.
37.3
Krdez: Megtennd, hogy szrevtelezed?

R: R vagyok. Meg. Elszr is, e csoport kivlasztsa arra, hogy
munkt vgezzen msok szolglatban, alapos jelleg volt. Minden
jelenlv nagy ldozatot hozott brmely rzkelhet eredmny nlkl.
Szvben mindenki fellelheti az ldozatok mibenltt, tudvn, hogy az
anyagi ldozat a legkevesebb az that elktelezettsg, hogy egy
harmonikusan mkd csoportt kovcsoldjatok: ez ll az ldozatok
kzppontjban. E felttelek kzepette talltunk r a ti vibrcitokra.
Megfigyeltk rezgseiteket. Nem gyakran ltni ilyet. Nem kvnjuk
felfjni a bszkesget, m megalkudni sem fogunk a mi adott kapcsolatunkhoz szksges krlmnyek felett. gy ti megkapttok, mi pedig
kszsggel vllaljuk azon fogalmak tovbbtsnak megtiszteltets/ktelessgt, melyek legjobb tudsunkhoz mrten precz jellegek
92

s megalapozottak a titeket rdekl szmos dolog egyestsi trekvsben.
Msrszrl e tovbbtsok hasznostsa teljes egszben rajtatok ll.
Mi a termszetes intuitv rzetek szabad ramlst s az aggodalom
fel vett torzulsok minimumt javalljuk. Miknt el is mondtuk, mi
elgedettek vagyunk mr azzal is, ha egyiktk evolcijban segdkezhetnk. Brmit tesztek is, nem okozhattok neknk csaldst, hiszen ez a szm mr tllpte az egyet.
37.4
Krdez: Nagyon vonakodtam bizonyos krdsek rintstl attl
flve, hogy azokat gy fogjk tekinteni, miknt n is tekintem ket,

vagyis mint nem tl lnyeges krdsek vagy tl konkrt krdsek,
mikzben leszkl a veled val kapcsolatunk. Egynmely informcinak az elterjesztshez, melyeket n rendkvli fontossgnak tekintek: gymint a nem mlkony jelleg rteslsek, ilyenek a tudat, test
s llek evolcijval kapcsolatos ismeretek a mi trsadalmunkban
csaknem szksgszernek tnik belevenni olyan ismereteket is, amelyek kis rtkkel brnak, egyszeren azrt, mert a mert a mi trsadalmunk ez alapjn mkdik, s a terjeszt rendszer ezeket rtkeli
nagyra. Tudnd sz megtennd, hogy szrevtelezed az n problmmat?
R: R vagyok. szrevtelnk a kvetkez: Egsz pontosan stimmel
az, hogy e kapcsolat szintje s tisztasga a keresett ismeretek szintjn
s tisztasgn mlik. Kvetkezskpp a specifikus informcik huzamos krse ettl az adott forrstl a cljaitok lnyegre nzve kros.
Tovbbmenve, minthogy tvizsgltuk elmteket, hogy kpet kapjunk
helyzetetekrl, egynmely szavunk tiratt illeten azt talltuk, hogy
egyesek brltak benneteket az adatok kzvettsre felhasznlt nyelvi
szerkezet jellegrt. Az adatokra vonatkoz alapllsunkbl fakadan
csoportunk mg a legspecifikusabban feltett krdsre is gy fogalmazn meg a vlaszt, hogy a felelet nanszainak pontossgt maximalizlja. Ez azonban szemben ll a kritikusaitok megkvnta egyszer, vilgos s rthet przval. Tbbet ettl nem mondhatunk. Ezek a mi
megfigyelseink a helyzetetekrl. Hogy mit kvntok tenni, az teljesen
93

a ti dntsetek, mi pedig megmaradunk szolglatotokban amilyen
mdon csak tehetjk anlkl, hogy a Zavar tjt megszegnnk.
37.5
Krdez: Prblunk majd megoldst tallni ezekre a problmkra az
Egysg Trvnye terjesztse krl. Ehhez gondos munkra lesz szksg, de megtesszk. Szemly szerint jmagam, mg ebben a testben
lek, sosem fogom albbhagyni az igyekezetet, hogy terjesszem. gy
hiszem, rni kell majd egy knyvet, alighanem az ufkrl, hiszen az
Egysg Trvnye kapcsoldik ehhez a jelensghez. Minden jelensghez kapcsoldik, m a terjesztsbe val belps legknnyebb mdjnak ez tnik. Az els tervem, az azonostatlan repl trgyakat ugyanabban a reklmozsi rtelemben hasznlva fel, miknt a Konfderci
azt sznta, belpl hasznlni ezt a bolygn lezajlott evolcis folyamat magyarzatba, s hogy a Konfderci tbbi tagja miknt vllalt
rszt ebben, az olvaskznsg szmra hogy gy mondjam, egy rthetbb mdon, a knyvben kzlt mondandnk kiemelsre s tisztzsra itt-ott felhasznlva a R anyagot ugyanabban a torztatlan
formban, amint az itt e knyv klnbz helyein lejegyeztetett. Ezt
az egyedli mdjt ltom jelen pillanatban annak, hogy kell elterjedst idzznk el azok rszre, akik meg szeretnk kapni az Egysg
Trvnyt. Foghatnm s ki is nyomtathatnm az anyagot, amit a
magnszalagrl trtunk, s kiadhatnm, de a terjesztsi problmk
miatt nem tudnnk tlsgosan jl elterjeszteni. Kommentlnd a msodik tletemet azzal kapcsolatosan, hogy egy ltalnos knyvet rjunk
az ufkrl, ebbe tvve anyagot az Egysg Trvnybl is?
R: R vagyok. Kommentljuk. Remljk, megvalsulnak a
R-terveid. Ez egy kozmikus trfa. Azeltt pldt krtl effajta humorra, s mi most gy rezzk, ez egy meglehetsen helynval nexus egy
ilyennek a beillesztsre. Folytasd a termszeted s kpessgeid szerinti
legjobb szndkaiddal. Ettl tbbet mit lehet tenni, bartaim?
37.6
Krdez: Ez esetben haladjunk tovbb a krdsekkel, folytatva az
elz lst. Azt mondtad, hogy minden harmadik denzits egynnek

van egy felettes nje a hatodik denzitsban, mely szksg szerint nyl
az entits tudat/test/llek komplexuma utn. Vajon ez a felsbb n is
94
denzitsokon keresztl fejldik-e, az elstl indulva, s vajon a felsbb

nnek is van-e t denzitsokban fllml felsbb nje?
R: R vagyok. Egyszersteni kvnnnk e fogalmat. A felsbb n egy
olyan manifesztci, melyet a ks-hatodik denzits tudat/test/llek
komplexum ajndkba kap jvbeli nmagtl. A kzp-hetedik
denzits utols tette, mieltt a Teremt mindensge fel fordulna s
spiritulis tmeget venne fel, hogy ezt a forrskincset tadja hatodik
dimenzis nmagnak, tlpve az id folyamn, miknt az idt ti
mritek.
Ez az n, a ks-hatodik denzits tudat/test/llek komplexuma ezt
kveten rendelkezik annak megtiszteltets/ktelessgvel, hogy teljes
l adatbankjbl avagy az tlt gondolatok s tettek emlkezetbl
mind a tapasztalatokat, mind pedig az egyfajta vgtelenl komplex
gondolatforma-tpusknt htramaradt tudat/test/llek komplexum
teljessget forrsul hasznlja.
Ily mdon sajt magadat, a felsbb nedet vagy szuperszellemedet,
illetve a tudat/test/llek komplexum teljessgedet egyazon kr hrom
pontjaknt tekintheted. Egyedli klnbsgttel a ti id/tr folytonossgotok. Egybknt mind ugyanaz a lny.
37.7
Krdez: Minden entitsnak egyni tudat/test/llek komplexum
teljessge van, vagy pedig egy csapat entits osztozik egyazon tudat/test/llek komplexum teljessgen?
R: R vagyok. Megfelel id/tr felttelek teljeslse mellett mindkt llts helytll. Minden entitsnak megvan a teljessge, s azon a
ponton, ahol egy planetris entits trsas memria komplexumm
vlik, ott az entitsok eme unijnak teljessge szintn rendelkezik
szuperszellemmel, valamint forrskincsknt a trsas memria komplexum teljessggel. Az sszeg mint mindig spiritulis rtelemben beszlve , itt is nagyobb a rszek sszegnl, hogy gy a trsas memria
komplexum szuperszelleme nem tag-entitsai szuperszellemeinek szszegvel egyenl, hanem azon az elven addik ssze, amit mi gy ne95

veztnk, hogy a ngyzetek elve, s amit ti felfogsunk szerint jobbnak
lttok duplzsnak mondani.
37.8
Krdez: Ksznjk. Ezt a matematikai magyarzatot is ksznjk.
Ez amgy is furdalt engem. Definilnd a spiritulis tmeget?

R: R vagyok. Ez lesz ennek az lsnek az utols teljes krdse.
A spiritulis tmeg az a tmeg, amely megkezdi bevonzani a lny kifel rad s folyamatosan mkd vibrcis oszcillciit a nagy kzponti nap spiritulis rtelemben vett gravitcis ktjba, magjba,
avagy a vgtelen univerzumok Teremtjbe.
37.9
Krdez: Mivel nem akarjuk kifrasztani a kzvettt, gy csak annyit
krdezek mg, hogy tehetnk-e valamit az instrumentum knyelmrt

vagy a kapcsolat javtsrt.
R: R vagyok. Minden megfelel. Most elhagyunk benneteket az
Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht
rvendezve az Egy Vgtelen Teremt erejben s bkjben. Adonai.
96
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCNYOLCADIK LS

1981. mrcius 13.
13.
38.0
R: R vagyok. dvzllek benneteket az Egy Vgtelen Teremt

38.1
Krdez: Elrulnd neknk, hogy volna-e remnye vagy rtelme
annak, hogy akr Jim, akr n tvegyk az instrumentum helyt az

ls kezdetnl, s mint instrumentum prbljuk meg felvltani az
instrumentumot, mi magunk ksrelve meg a transz munkt?
R: R vagyok. Ez az informci srolja a hatrt a szabad akarat
megsrtsnek. Mindazonltal krseteket gy vesszk, mint megalapozst az engedlyre, hogy, gy mondjuk, kiss a konfdercis
irnyvonalak hatrain kvl szljunk.
Jelen tr/id nexusban sem a Donknt ismert, sem a Jimknt ismert
nem alkalmas erre a munkra. A Don nevezet azltal, ha gy
mondjuk gyakoroln a kapcsolat mechanikjt s msok szolglatt
ahogy nevezitek: a csatornzs rvn, bizonyos idtk elteltvel kpes
lenne erre a munkra. A Jim nev nehznek talln azt, hogy effajta
csatornv vljon, egy jelentsebb, szintgy hosszabb idszak gyakorls hjn. Ez utn pedig ksrleteznnk kellene a gyakorlsok sorn
kifejlesztett harmnin. Ez mindkt esetben igaz.
38.2
Krdez: Ksznjk. Kiss visszakanyarodva a mai alkalommal azt
szeretnm megtudni, hogy a nukleris energia e denzitsra val bevezetsnek gy negyven egynhny vvel ezeltt volt-e valami kze
ahhoz, hogy azok az itt l entitsok, akik a Maldek pusztulst okoztk, mg egy eslyt kapjanak a nukleris energia bks cl, semmint
hbors cl felhasznlsra. Ez gy van?
R: R vagyok. A feltevs tves abban, hogy a l el fogja be a kocsit,
ahogy npetek tartja. Az ilyen informcikra val vgy vonzotta ezeket az adatokat npetekhez. Nem kls befolysok hatsra adtk:
97

inkbb sajt npetek vgya volt ez. rvelsed innentl mr helyes abban, hogy az entitsok vgytak az ltalad emltett msodik eslyre.
38.3
Krdez: Mi volt a nukleris energira irnyul tudsvgy teljests-
nek mechanizmusa?
R: R vagyok. Ha jl rtjk krdsedet, a mechanizmus az volt, amit
inspircinak mondhattok.
38.4
Krdez: Ez az inspirci gy rtend, hogy egy entits gondolatval
benyomst hagy az informcira vgy entitsra? Ez az inspirci

mechanizmusa?
R: R vagyok. Az inspirci mechanizmusa magban foglal egy
rendkvli hfok vgyat, tudsszomjat vagy befogadkszsget egy
bizonyos terleten, melyet a megnyls kpessge ksr arra s a bizalom segt abban, amit intucinak hvhattok.
38.5
Krdez: El tudnd mondani, hogy az egyes sznsugarak, a vrstl
az ibolyig, hogyan ltszdnak egy tkletesen kiegyenslyozott, torztatlan entitsban?

R: R vagyok. Ezt nem tudjuk elmondani, mivel minden egyensly
tkletes s mind egyedi. Nem volt szndkunk homlyos fogalmazs.
Hadd knljunk egy pldt. Valamely entitsban vegyk ezt az instrumentumot , a sugarak rendkvl kiegyenltettek, vrs, narancs,
srga. A zld szn rendkvl fnyes. Ezt hogy gy mondjuk kiegyenslyozza egy fakbb indig. A kett kzt lakozik az egyenslyi
pont: a kommuniktor kk sugara a megszokottnl szikrzbb erej.
Az ibolya sugrban ezt a jellegzetes, ha gy tetszik, spektrogrfot ltjuk, ugyanakkor a tiszta ibolya krbeveszi az egszet; ezt viszont krlveszi az, amely a vrset az ibolyval vegyti, ami a tudat, a test s a
llek integrcijra utal; ezt pedig az entits igazi rezgsskjnak vibrcis mintja leli krbe.
Ez a lers mind kiegyenslyozatlansgnak, mind tkletes egyenslynak egyarnt felfoghat. Az utbbi felfogs rendkvli segtsget jelent
a ms-nekkel val viszonyban. Az elzrdsok rzkelsnek kpess98

ge csupn gygytk szmra elnys. Szemerknyi tlet sem helynval ezen sznek egyenslynak vizsglatakor. Termszetesen, ha az
energiakzpontok kzl sokat gyngnek s elzrdottnak tallunk,
akkor gondolhatjuk azt, hogy az entits mg nem ragadta meg a gyeplt s nem kezdte meg a vgtt. A lehetsg azonban mindig ott van
erre. A sugarak tkletes egyenslyban vrjk, hogy aktivljk ket.
Krdsed megkzeltsnek egy msik mdja pedig taln ez: A teljesen
felszabadtott entitsban a sznsugarak egyenl vibrcis ragyogsban
s sziporkz pompban plnek fel egymsra, mg a krlvev fny
fehr nem lesz. Ezt nevezhetitek felszabadtott egyenslynak a harmadik denzitsban.
38.6
Krdez: Lehetsges-e, hogy egy harmadik denzits bolyg kialakt-
son egy harmadik denzitsban mkd trsas memria komplexumot?

R: R vagyok. Ilyen denzitsnak ez csak a legksbbi avagy hetedik
rszlegben lehetsges, amikor az entitsok harmonikusan kszldnek a megfeleltetsre.
38.7
Krdez: Tudnl-e pldt hozni ilyen jelleg bolygra mind a mso-
kat-szolgl harmadik denzits, mind pedig az ns szolglat harmadik denzits tpusbl, a megvalsult feltteleknek ezen a fokn?
R: R vagyok. Amennyire mi tudjuk, negatv irnyultsg harmadik
denzits trsas memria komplexumok nem lteznek. Pozitv irnyultsg, harmadik denzits trsas memria komplexumokrl mr
lehet hallani, noha meglehetsen ritkn. m egy ilyen entits a
Szriusz csillag bolygrendszerbl ktszer is megkzeltette ezt a planta-testet. Az entits ks-harmadik denzits s egy harmadik
denzits trsas memria komplexum rsze. Erre mr esett utals a
korbbi anyagban. A trsas memria komplexum igazndibl negyedik denzits jelensg.
38.8
Krdez: Mr korbban is eltndtem azon, hogy ez az adott
szriuszi trsas memria komplexum vajon a fkbl fejldtt-e ki.

99

R: R vagyok. Ez kzelti a helyessget. A msodik denzits nvnyi formk, amelyek ezen a Dog nevet visel plantn a harmadik
denzitsba fejldtek, kzel lltak a fhoz, ahogy ti nevezitek.
38.9
Krdez: Akkor arra is kvncsi lennk, hogy mivel a harcias jelleg
tevkenysg a nvnyek szmra amennyire n tudom, nem lehetsges, a msodikbl a harmadik denzitsba lpve nem az lenne szmukra az elnys, hogy ne vigyk magukkal egy effle harcias jelleg faji
emlkt, s ebbl addan egy harmonikusabb trsadalmat fejlesszenek
ki, ilyen irnyba gyorstva fl fejldsket? Nem gy van?
R: R vagyok. Ez gy van. m ahhoz, hogy kiegyenslyozottak legyenek s megfelelen kezdjenek polarizldni, ahhoz mindenfajta
mozgst szksges kivizsglni, klnskppen a harciassgot.
38.10
Krdez: Ennek alapjn azt felttelezem, hogy az harciassgot illet
vizsgldsuk elssorban olyan fajtj volt, amit Hixson emlkezetbl nyertek ki, semmint az egyms kzti hborskodsbl. gy van?
R: R vagyok. Ez gy van. Az effle tulajdonsgokat rklt entitsok kzel lehetetlennek talljk a csatrozst. A mindenfajta mozgssal
kapcsolatos tanulmnyaik valjban az meditcis mdszerk azon
oknl fogva, hogy tevkenysgeik azon a szinten mennek vgbe, amit
ti meditcinak neveztek, s ez kiegyenslyozst kvn csakgy, ahogy
a ti entitsaitoknak is szksges idnknt a meditci csndje tevkenysgeik kiegyenslyozsra.
38.11
Krdez: gy vlem, ez egy fontos pontja annak, hogy megrthessk
a meditci kiegyenslyoz szerept, mivel itt ltjuk az ellenkezjt

egy msik tpus evolcibl. Ezek az entitsok, legalbbis Charlie
Hixson elmondsa szerint, lbuk mozgatsa nlkl mozogtak. Felttelezem, hogy olyan elvet hasznlnak fizikai hordozjuk mozgatshoz,
ami valamelyest hasonl a ti kristly harangjaitok mozgsi elvhez. gy
van?
R: R vagyok. Ez rszben helytelen.
100

38.12
Krdez: De azt felttelezem, hogy mozgsi mdszerk nem azon a
mechanikai emelhatson alapszik, mint nlunk, hanem az elmnek

egy kzvetlen funkcija, amely valamikpp kapcsoldik a bolyg
mgneses erejhez. gy van?
R: R vagyok. Ez nagyrszt helyes. Ez egy gyenge elektromos termszet gondolati impulzusok vezrelte elektromgneses jelensg.
38.13
Krdez: Az rhajjuk lthat volt lthat lett volna-e brki szm-
ra a mi bolygnk denzitsn, ha esetleg szlelte volna, vagy abban az

idben arra jrt volna? Ez ugyanolyan harmadik denzits anyag,
mint ez a szk itt vagy brmi ms, ami neknk van?
R: R vagyok. Ez gy van. Mg egy krdst tegyl fel krlek, mieltt
lezrunk, mivel az instrumentum vitlis energija alacsony a jelen
tr/idben.
38.14
Krdez: Jl van, ezt fogom feltenni itt, ni: Tudnl elkpzelst festeni
arrl, hogy egy negatv avagy nmagt szolgl negyedik denzits

bolygn milyenek lehetnek a felttelek? Megtennd?
R: R vagyok. Bebocsttatshoz a negatv negyedik denzitsba azok a
lnyek jutnak, akik a vrs, a narancs s a srga szn energik hasznlata rvn tudatosan hatoltak be az intelligens vgtelenbe. Ennlfogva a negatv negyedik denzits planetris felttelei kz tartozik az
entitsok szntelen szervezdse s jraszervezdse azon trekvskben, hogy a kombinlt energia dominns mintit kialaktsk.
A korai negyedik denzits egyike a legintenzvebb kzdelmeknek.
Amint a tekintlyi rend kiptsre kerl s valamennyien meggyzdskig kzdttek, hogy immr mindenki a megfelel helyet foglalja
el a hatalmi szerkezetben, a trsas memria komplexum beindul. A
teleptia negyedik denzits hatsait s a gondolatok tlthatsgt
mindenkor azok javra prbljk rvnyesteni, akik a hatalmi struktra cscsn llnak.
Ez, miknt taln lthatjtok is, sokszor meglehetsen htrnyosan
rinti a negatv negyedik denzits egynek tovbbpolarizldst,
101

mivel gy tovbbi negatv sarkosuls csupn csoportos erfeszts rvn kvetkezhet be. Amint a negatv negyedik dimenzis entitsoknak sikerl kombinldniuk, onnantl polarizldhatnak olyan ns
szolglatok rvn, mint amilyet pldul az orioni keresztesek knlnak.
Specifikusabb krdseket tehetsz fel a kvetkez munkalsen. Van-e
mg rvidke krds, mieltt elhagynnk ezt az instrumentumot?
38.15
Krdez: Csak azt szeretnm tudni, hogy tehetnk-e valamit azrt,
hogy az instrumentum knyelmesebben rezze magt vagy hogy a

kapcsolatot javtsuk?
R: R vagyok. Minden rendben van. Az Egysges Vgtelen Teremt
szeretetben s fnyben bcszom tletek. Jrjatok ht rvendezve az
Egy Teremt erejben s bkjben. Adonai.
102
AZ EGYSG TRVNYE, HARMINCKILENCEDIK LS

1981. mrcius 16.
16.
39.0

39.1
Krdez: Az instrumentum azon tndtt, hogy gyenge kzrzete
addhat-e a kb. hat httel ezeltti vegyszerfogyasztsbl.

R: R vagyok. Ez gy van. Az instrumentum most megy keresztl a
fizikai komplexum ertleneds/torzuls legintenzvebb peridusn, a
kt fogyaszts duplz hatsa miatt. Az instrumentum e szlssg
folytatdsra szmthat mg gy tizent-hsz napi ciklusotokig. A
gyengesg-torzulsok akkor kezdenek majd enyhlni, habr ennek
az instrumentumnak a folytatd gyengesgi torzulsai miatt nem
olyan temben, mint elszr gondoltuk. Az instrumentum nagyon
szerencss, hogy rendelkezik tmogat csoporttal, amely most ezen
lsek tekintetben megadja szmra a kell gondoskodst. Ez az instrumentum kpes majdhogy egy pillanat alatt megtiszttani mentlis/rzelmi- illetleg spiritulis komplexumt olyan tisztasgra, ami
ehhez a munkhoz szksges, m az instrumentumnak a szolglati
hsg fel vett torzulsa nem a leghatkonyabban mkdik a fizikai
komplexum gyengesgi torzulsainak megtlse vonatkozsban.
Ezrt nagyra rtkeljk a ti tr/idnknti segtsgeteket, mint amilyen
a legutbbi dntshozs is volt, hogy ne tartsatok lst. Ez volt a helyes vlaszts s az instrumentumnak adott tancs jtkony volt.
39.2
Krdez: Tehet-e mg brmit az instrumentum azon tl, amit tenni
prbl annak rdekben, hogy az llapota gyorsabban javuljon? Tudom, hogy az elmlt nhny napban nem tudott edzeni lb problmi miatt nem tudott jrni, de remljk, visszatrhet a stihoz.
Van-e mg valami, amit tehet?
R: R vagyok. Mint arra mr cloztunk, a negatv entitsok jelenleg
minden lehetsget kihasznlnak arra, hogy alssk ezt az instrumentumot. A fent emltett problmnak a lbujjal ez az oka. Szerencsre
103

az instrumentum, szent dalok vibrcis komplexumn keresztl, jelentsen elfoglalja magt az Egysges Vgtelen Teremt imdsval a
jelen idszakban. Az aktvabb fizikai lt, mind a testedzs mozdulatai,
mind a szexulis rtelemben egyarnt hasznosak. Mindazonltal eme
instrumentum torzulsainak kvetelmnye afel, amit erklcsnek nevezhettek, rnyomja a blyegt ez utbbi tevkenysgre. jra csak
szerencss, hogy a kzvett rendelkezik a szeret trsas kapcsolatok
lehetsgvel, melyek alapvet elnnyel brnak. Alapveten, harmadik
denzits folytonossgotokban ez id krdse.
39.3
Krdez: A mdium llapotnak kiolvassbl meg tudnd-e becsl-
ni, hogy milyen hossz s milyen gyakorisg munkalsekkel szmolhatunk a jvben?

R:
R: R vagyok. Ez a krds hatros a megsrtssel. A tjkoztatsads
elg jl kvethet irnyvonalakat bort fel. Azonban tisztban vagyunk azzal, hogy nemcsak, hogy nem tudjtok kiolvasni a kzvett
aurjt s ltni a fizikai komplexum llapott, hanem maga az instrumentum is szmottev nehzsgekkel kpes csak behatolni fizikai
komplexumnak pontos torzulsi llapotba a szolglati vgytl val
lland fggsgbl addan. Kvetkezskpp gy hisszk, nem
srtnk szabad akaratot azzal, ha jelezzk, hogy leginkbb helynval
az egy munkaalkalom minden msodik napi ciklus dleltti riban,
nyitva hagyva a lehetsgt egy rvidebb munkalsnek a szabad dleltti szakaszban is, amennyiben szksgesnek vlitek. Ez nemcsak
erre az idszakra rvnyes, hanem ltalban is.
39.4
Krdez: Most akkor az ltalnos krdsekkel fogom folytatni, pr-
blvn a krdsekkel olyan tvonalat tallni, mely olyan

nem-mlkony mkdsmdok megrtsnek terletre vezet el
minket, melyeken mi magunk s msok is dolgozhatnak, tudatossgunk emelse rdekben, n viszont szmos hibt vthetek itt, mialatt
a krdezsnek ezen tjt-mdjt kutatom. Elre is elnzst krek, ha a
krdseim flrevisznek. szrevettem, hogy minden vagy a legtbb
alapvet dolog sszesen ht alegysgre oszthat fel. Henry
Puharich-nak A Kilencek c. kziratt tnzve tallkoztam a Kilen104
ceknek egy lltsval, mely szerint Ha htszer vesszk az emberi test

elektromos megfeleljt, akkor ez az elektromossg tmegnek htszerest adja. El tudnd ezt magyarzni?
R: R vagyok. Ennek magyarzata tlmutat nyelvetek kpessgein.
Ennek ellenre ksrletet tesznk a fogalom lersra.
Miknt az ismert eltted, az egyes Logoszok ltal mkdsbe lltott
teremtsek kezdetn a teljes potencil mind az elektromos, az ltalatok larsoninak tekintett rtelemben, mind pedig a metafizikai megteremtdik. A metafizikai elektromossg ugyanolyan lnyeges ezen
llts fogalmazzunk gy megrtsben, mint az elektromossg
fogalma.
E fogalom, miknt azzal tisztban is vagy, a felszabadtott energival
foglalkozik. Az elektronrl azt tartjk, nincs sajt tmege, csupn egy
mez. Msok vgtelenl kicsiny tmeg lemrhetsgt bizonygatjk.
Mindkett igaz. A szabadd vlt energia valdi tmege a mez ereje.
Ez metafizikai rtelemben is igaz.
Mindazonltal a jelenlegi fizikai ismereteitek rendszerben rdemes az
elektron tmegszmt figyelembe vennetek a munkavgzs sorn,
hogy gy megoldsokat tallhassatok a fizikai univerzummal kapcsolatos egyb krdsekre is. Ily mdon nyugodtan tekinthetitek gy, hogy
az egyes ltskoknak egyre nagyobb s nagyobb a spiritulis tmege. A
tmeg hogy gy mondjuk szignifiknsan, m nem nagymrtkben
nvekszik a kapu denzitsig. Ebben a denzitsban mr az sszegzs, a
visszatekingets rviden a polarits sszes hasznos funkcija felhasznlsra kerlt. Ennlfogva az egyn metafizikai elektromos jellegben egyre csak n s n a spiritulis tmeg.
Analgiaknt megfigyelhet az Albert nev munkja, aki a tmeg
vgtelen nagysgra nvekedst posztullja, amint e tmeg megkzelti a fnysebessget. Ilyesformn a hetedik denzits lny, a teljess
vlt lny, a Teremt, aki ismeri nmagt, tmeget vesz fl s jra az
Egysges Teremtv srsdik ssze.
105

39.5
Krdez: Akkor teht ebben a kpletben, ami ezen az oldalon itt
nlam szerepel, Mi gondolom, a spiritulis tmegre vonatkozik. gy

van?
M i = (moC 2 ) / (1 - v 2 / c 2 )
39.6
Krdez: Ksznm. El tudnd mondani segtenl rtelmezni ne-
knk egy adst A Kilencek-bl, ahol azt mondjk, CH egy olyan

vezrelv, amely a tuds s a trvny feltr vezrelve. Elrulnd, mi
ez a vezrelv?
R: R vagyok. Az e kijelentsben megbv vezrelv nem ms, mint
az lland avagy Teremt s a mlkony avagy megtestesl lny
egyszer princpiuma, valamint a kettejk kzti, egyiktl a msik fel
irnyul, szeretet- s fnybeni, az illzihoz kttt entitsra jellemz
szabad akarati torzulsok kzepette sem szn svrgs.
39.7
Krdez: Annak, hogy A Kilencek ezt a vezrelvet ilyen formban
tovbbtottk, az oka az els torzuls?

R: R vagyok. Ez tves.
39.8
Krdez: Elmondand, hogy mirt adtak akkor a princpiumnak
ilyen leplezett formt?

R: Az rnok nagyon szereti a rejtvnyeket s a kpleteket.
39.9
Krdez: rtem. A Kilencek magukat Isten kilenc elljrja-knt
rjk le. Elrulnd, mit rtenek ez alatt?

R: R vagyok. Ez szintn egy burkolt kijelents. Azt prbltk meg
jelezni, hogy a Tancsban l kilenc f a Teremt, az Egysges Teremt kpviselje csakgy, ahogy egy brsgi trgyalteremben is
tanskodhat kilenc tan egyetlen vdenc mellett. Az elljr kifejezs is rendelkezik ezzel a jelentssel.
Ennek az anyagnak a jelents rszben is az rnok vgya tekinthet
gy, hogy hatssal volt a prezentcis mdra ugyangy, mint ahogy
106

jelen csoport kpessgei s preferencii is meghatrozzk a kapcsolat
jellegt. A klnbsg abban van, hogy mi olyanok vagyunk, amilyenek. Vagyis mi vagy szlunk gy, ahogy mi kvnjuk, vagy nem szlunk semmit. Ez nagyon behangolt csoportot kvetel, hogy gy
mondjuk.
39.10
Krdez: gy rzem, hogy a fejldsnk kutatsnak gymlcsz
talaja lehet a testi energiakzpontok evolcijnak felgngyltse,

mivel ez a ht kzpont kapcsoldni ltszik az sszes tbbi heteshez
(amirl elzleg beszltem), s kzponti jelentsg lehet a fejldsnkre nzve. Le tudnd-e rni e testi energiakzpontok evolcis
folyamatt a velk rendelkez legprimitvebb letformtl kiindulva?
R: R vagyok. Ezt az anyagot korbban nmileg mr lefedtk. Ennlfogva most nem ismtlnk el kzlseket arrl, hogy milyen szn
sugarak lakoznak az els s a msodik denzitsban, sem ezek okrl,
hanem inkbb megprblnnk kibvteni ezen ismereteket.
Az egyes fejldsi fokozatok vagyis minden a msodikon tli denzits
alapvet sarkalatos pontja a kvetkezkpp tekinthet: Elszr is az
gynevezett vrs-sugr alapenergija. Ez a sznsugr minden
denzitsban felfoghat az alap megerst sugrnak. Sosem szabad
lertkelni vagy a spiritulis evolci szempontjbl kevsb fontosnak vagy hasznosnak tekinteni, mivel ez az alapsugr.
A kvetkez alapsugr a srga. Ez a nagy lptet sugr. Ennl a sznsugrnl a tudat/test a legteljesebb egyenslyban szabadul fel. Az ers
vrs/narancs/srga hrmas ugrdeszkt jelent az entitsnak a zld,
kzponti sugrba. Ez jra csak alapsugr m nem elsdleges sugr.
Ez a lelki munka forrskszlete. A zld szn sugr aktivldsval a
harmadik elsdleges sugr megkezdheti a felszabadulst. Ez az els
igazn spiritulis sugr annyiban, hogy valamennyi cserje integrlt
tudat-test-llek-termszet. A kk szn sugr a tudat/test komplexumon bell valamennyi denzitsban ellteti a llek tanuls/tantsait,
letet adva az egsznek, a lnynek e teljessgt nyilvntva ki msok
fel.
107

Az indig sugr, habr rtkes, de olyan sugr, melyen csupn a szakrtk dolgoznak, miknt mondantok. Ez az tjr az intelligens vgtelenbe, melyen keresztljuthat az intelligens energia. Ez az az energiacentrum, melyen a belsnek, rejtettnek s okkultnak tekintett tantsokban dolgoznak, mivel ez a sznsugr az, amely lehetsgeit tekintve vgtelen. Miknt az ismert elttetek, azok a gygyti, tanti,
s mindama, a Teremt szmra vgzett brmely munkk, melyek
egyfell kisugrznak, msfell kiegyenslyozottnak is lthatk, azok
az indig sugr tevkenysgek.
Mint tudjtok, az ibolyaszn sugr konstans s nem jelenik meg a
sugr tevkenysgek rendeltetsnek trgyalsakor abban az rtelemben, hogy ez a kzjegy, a nyilvntartsi jel, az identits, az entits igazi
vibrcija.
39.11
Krdez: Hogy kicsit vilgosabban lssunk, szeretnm megkrdezni,
hogy ha adott egy magas polarits, msok szolglatra irnyult szemly illetleg egy magas polarits, nmaga szolglatra irnyult szemly, akkor sorra vve a sznsugarakat a vrstl indulva, milyen klnbsg addna e kt entits vrs sugarban?
R: Ez legyen ennek a munkalsnek az utols teljes krdse.
A vrs sugarat illeten nincs klnbsg egyenl ersen sarkosult
pozitv s negatv entits kztt.
39.12
Krdez: Ez a tbbi sznsugrra is rvnyes?

R: Rviden fogunk vlaszolni. Tovbbkrdezhetsz egy msik lsen.
A negatv sugrmintn a vrs/narancs/srga kzvetlenl a kkbe [indigba?]* csap t, amit csak az intelligens vgtelennel val kapcsolatra
hasznlnak.
A pozitvan irnyult entitsoknl az sszellts kiegyenltett, kristlytiszta, s a ht sznsugr lersnak megfelel.
*
R mshol (47.4) azt mondta, hogy a negatv mintnl a vrs/narancs/srga

kzvetlenl az indigba csap t.
108

Vannak-e mg rvid krdsek, mieltt elhagyjuk ezt az instrumentumot?
39.13
Krdez: Csak azt szksges megtudnom, hogy tehetnk-e valamit az
instrumentum knyelmrt vagy a kapcsolat segtsgre?

R: R vagyok. A lehet legfigyelmesebbek vagytok. Minden rendben. Elhagylak benneteket, bartaim, az Egysges Vgtelen Teremt
szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egy Teremt
erejben s bkjben. Adonai.
109
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENEDIK LS

1981. mrcius 18.
18.
40.0
R:
R: R vagyok. dvzllek benneteket a Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklunk.
40.1
Krdez: gy gondoltam, hogy tennk egy lltst, te pedig majd
kijavthatnd. Prblok egyszer modellt alkotni az Univerzum minket is magba foglal rszletrl. Kiindulvn a Logosztl vagy
al-Logosztl mely a mi Napunk, fehr fny sugrzdik ki rnk. Ez egy
vrstl ibolyig terjed frekvenciatartomny. Azt felttelezem teht,
hogy ez a fehr fny valamennyi denzitson t tartalmazza a tapasztalatokat, s amint a nyolcadik denzitsba lpnk, ott egy fekete lyukon
haladunk keresztl, amely a msik oldalon egy msik Logoszknt vagy
napknt bukkan el, egy msik oktvjt indtva tjra a tapasztalatoknak. szrevteleznd az lltsomnak ezt a rszt?
R: R vagyok. Bizonyos mrtkig fzhetnk megjegyzst ehhez az
lltshoz. Az elkpzels az al-Logosz fehr fnynek prizmaszer sztvlasztsrl s majdani jra elnyelsrl az utols fejezetnl, alapjaiban helyes. Emellett azonban vannak mg egyb, a szemantikt meghalad finomsgok.
A letisztult al-Logoszbl kisugrz s az t alkot fehr fny kezdete
az, ami metafizikailag a sttsgnek tekinthet. A fny bemlik ebbe a
sttsgbe s tszellemti, a koszt rendbe kszteti s tkrzv vagy
ragyogv vltoztatja t. Ezzel ltrejnnek a dimenzik.
Ellenben a fekete lyuk feketesge metafizikai rtelemben szlva a
fehr fny szisztematikus jra elnyelsbl szrmaz sszetmrls az
Egysges Teremtbe. Vgl az elnyelds az Egy Teremtbe mindaddig folytatdik, amg a teremtsek megannyi vgtelensge el nem ri a
kell spiritulis tmeget ahhoz, hogy az egsz jbl megalkossa a szabad akarat ltali felszabadtsra vrakoz intelligens vgtelen amenynyiben gy kpzelitek el: nagy kzponti napjt. Vagyis az oktvvlts
folyamata egy elkpzelhetetlen jelleg idtlensgbe val belpsnek
110

tekinthet. Idmrtkeitekkel val mrse haszontalan prblkozs
volna.
Ennek rtelmben a vgs spiritulis gravitcis kt fekete lyukn
val keresztlhalads utni azonnal a kvetkez oktvba juts gondolatbl hinyzik e folyamat idtlen mivoltnak algondolata vagy kiegsztse.
40.2
Krdez: Csillagszaink azt vettk szre, hogy a spirlgalaxisok fnye
krlbell heted akkora, mint amilyennek lennie kellene: mint amit a

tmegkre vonatkoz szmtsaik indokolnnak. Azon tprengtem,
ez vajon a spiritulis tmeg nvekedsnek ksznhet-e az gynevezett fehr trpk galaxisaiban?
R: R vagyok. Ez alapjban helyes s rsze a teremtsi ciklus mdjnak vagy folyamatnak.
40.3
Krdez: Ksznjk. Azon is gondolkodtam, hogy az els denzits
valamikpp megfeleltethet-e a vrs sznnek, a msodik a narancs

sznnek, a harmadik a srga sznnek s gy tovbb, a denzitsok a szneknek taln oly mdon, hogy a minden atomi rszecske magjt alkot fotont ltrehoz alap vibrci kapcsoldik az adott denzits sznhez, s ez a vibrci feljebb vlt a msodik, harmadik s negyedik
denzitsba, a sznek rezgsnek nvekedsvel sszhangban. Helyes ez
valamilyen szempontbl?
R: R vagyok. Ez annl is igazabb, mint ahogyan elmondtad. Elszr is, helyesen vlelmezed a kvantumot, ha gy tetszik, az sszes
denzits termszeteknt, s akkor is igazad van, mikor azt felttelezed,
hogy e kvantumok felfoghatk, miknt a szt felfogjtok: szneknek
megfeleltethet vibrcis termszetnek. Emellett azonban az is igaz,
miknt azt gyantottad m bele nem fogalmaztad hogy minden
denzits sajt sznsugara metafizikai jellemzinek komplexuma szerint
val. Teht az els denzitsban a vrs sugr az alapja minden rkvetkeznek. A msodik denzitsban a narancs sugr az egyn mozgsa
s nvekedse szerinti, amely sugr aztn a srga szn trsas s egyni
jelleg ntudatos megnyilvnulsai fel trekszik a harmadik
111

denzitsnak megfelelen, s gy tovbb, minden denzitst elsdlegesen
a maga sznsugara jellemez, amihez hozzaddnak a rkvetkez sugr
vonzsai, melyek az evolciban elrevonjk s bizonyos mrtkig
sznezik vagy rnyaljk az adott denzits meghatroz sznt.
40.4
Krdez: Akkor feltve, hogy egy egyenes mentn fejldik az elstl a
nyolcadik denzitsig, az egyn testi energiakzpontjai, centrumai vagy

csakri kzl mind teljes mrtkig aktv olyankor, amikor minden az
elrsok szerint mkdik? Mind teljessgre s legnagyobb erssgre
aktivldik az egyes denzitsok tapasztalatainak vgre?
R: R vagyok. Elmleti rtelemben ez gy van. Mindamellett a teljesen aktivlt lny ritka. Nagy hangsly van az egynek harmniin s
egyenslyain. A denzitsokon val tlpskor a megfelelshez szksges az elsdleges energiacentrumok olyan szint mkdse, hogy a
lny kommuniklhasson az intelligens vgtelennel, hogy megbecslhesse ezt a fnyt s minden tisztasgval megfrdhessk benne. szszes energiakzpontjuk teljes aktivlsnak azonban kevesen mesterei,
mivel minden kzpontnak ms s ms a forgsi sebessge vagy aktivitsa. Amit fontos szrevenni, mihelyst minden szksges kzpont a
minimlisan szksges mrtkig aktivldott, az az energiakzpontok
kztti harmnia s egyensly.
40.5
Krdez: Ksznjk. Pldaknt vve a msodik s harmadik denzits
kztti tmenetet, mikor ez az tmenet trtnik, akkor a fotont a

denzits valamennyi rszecskjnek magjt alkot rezgsi frekvencia
nvekszik meg a msodik denzitsnak vagy a narancs sznnek megfelel frekvencirl a srga sznnl ltalunk mrt frekvencira? Arra prblok eljutni, hogy a denzitst alkot valamennyi vibrci, fotoni
alaprezgs, kvantumszeren felugrik egy viszonylag rvidke id alatt?
R: R vagyok. Ez gy van. Ekkor lthatod minden denzitsban a
vibrcis szintek fokozatos megjulst.
40.6
Krdez: Krdsem csak tallgats: a msodikbl a harmadikba lp
rezgs a kzp-narancs vagy tlag-narancs frekvencibl megy t a

kzp-srga vagy tlag-srga frekvenciba?
112

R: R vagyok. A krds hatrozatlan. Megprblunk segtsgedre
lenni. mbr az egyes denzitsok alapjt ad frekvencia olyasmi, amit
valdi sznnek lehetne nevezni. Ezt az elnevezst rzkelsi rendszeretekkel s tudomnyos mrseitekkel nem lehetsges definilni, mivel a
szn a tr/idben s az id/trben egyarnt rendelkezik vibrcis jellemzkkel. A valdi sznt azutn befedi s felrnyalja az adott
denzitson belli klnbz vibrcis szintek szivrvnya, s a rkvetkez valdi szn denzits vonzsi vibrcii.
40.7
Krdez: Mennyi idt vett ignybe ezen a bolygn a msodik s
harmadik denzits kzti tmenet? n gy hiszem, hogy msfl genercit. Ez gy van?

R: R vagyok. Ez gy van, a ti veitekkel mrt id krlbell egyezerhromszztven (1,350).
40.8
Krdez: Mennyi id lesz teht a harmadikbl a negyedik denzitsba
val tmenet ezen a bolygn?

R: R vagyok. Ezt nehz megbecslni az tmenet nem jellemz
anomlii miatt. lnek leszletett lnyek ebben a tr/id sszekttetsben, akik hozzlttak a negyedik denzits munkhoz. Azonban a
planetris tudat harmadik denzits klmja htrltatja a folyamatot.
Ezen adott nexusban a lehetsgi/valsznsgi rvnyek valahol 100
s 700 vetek kzttire vettik el az tmeneti idszakot. Npeitek
ingatagsgbl kifolylag jelen tr/idben ez nem lehet pontos.
40.9
Krdez: Az alap, a foton, a minden rszecsknk vibrcijnak frek-
vencianvekedse mr megtrtnt?
R: R vagyok. Ez gy van. Ez a befolys az, amely megkezdte elidzni, hogy gondolatok dolgokk vlnak. Pldaknt megfigyelhetitek
a mreg gondolatainak a fizikai testi komplexum azon uralmt vesztett sejtjeiv vlst, melybl az szrmazik, amit gy hvtok, hogy rk.
40.10
Krdez: Azt felttelezem, hogy a vibrci, a mi rezgsnk krlbell
hsz vagy harminc ve kezdett el nvekedni. Ez gy van?

113

R: R vagyok. Els eljelei ennek krlbell 45 vetekkel ezeltt
trtntek, s az energik intenzvebben rezegnek a vibrcis anyag
vgs tmozdulst, az ahogy mondantok: kvantumugrst megelz
negyven ves idszak alatt.
40.11
Krdez: Elindulvn akkor 45 vvel ezelttrl, s vve a teljes vibr-
cinvekedst, amit e denzitsvlts sorn fogunk tlni, krlbell

hny szzalknl jrunk akkor most ennek a vibrcinvekedsnek?
R: R vagyok. Krnyezetetek vibrcis termszete zld valdi szn.
Ezt jelenleg slyosan tszvi planetris tudatotok narancsszn sugara.
Mindazonltal a kvantumtermszet olyan, hogy a hatrvonalon val
thaladst a vibrcis szint diszkrt elmozdulsa jelenti.
40.12
Krdez: Emltetted, hogy mreg gondolatok most rkot okoznak. Ki
tudnd egszteni ezt a mechanizmust, hogy hogyan mkdik ez kataliztorknt vagy hogy mi a teljes clja?
R: R vagyok. A negyedik denzitst a feltrult informcik jellemzik.
Az nek nincsenek elrejtve maguk vagy ms-nek ell. Az egyenslytalansgok avagy destruktv jelleg torzulsok nyilvnvalbb mdokon
mutatkoznak meg, a tudat/test/llek komplexum hordozja ezrt tant eszkzknt mkdik kzre az nfeltrsban. Ily betegsgek, mint
a rk, ennek megfelelen nagyon is engedelmeskednek az ngygytsnak, mihelyst az egyn a rombol hats befolysok mkdst
felfogja.
40.13
Krdez: Azt mondod teht, hogy a rk egsz knnyen gygythat
az elmvel s hogy egy j tant eszkz, mivel egsz knnyen gygythat az elmvel, s hogy mihelyst az entits megbocst a msik-nnek,
akire mrges, a rk el fog tnni. gy van?
R: R vagyok. Ez rszben gy van. A gygyuls msik rszhez az
nnek val megbocsts s nagymrtkben megnvelt nbecsls is
szksges. Ez knyelmesen kifejezhet az trendre val odafigyelssel.
Ez elg gyakran rsze a gygyulsi s megbocstsi folyamatnak. Az
alapfelvetsed helyes.
114

40.14
Krdez: Az trend tekintetben ltalnossgban melyek lennnek
azok az telek, melyeket az ember fogyasztana, s melyek lennnek

azok az telek, melyeket az ember kizrna a testi komplexumra val
legnagyobb odafigyelsnl?
R: R vagyok. Elszr is alhzzuk s kihangslyozzuk, hogy ezt az
informcit nem kell sz szerint venni, hanem csak kapocsknt vagy
pszicholgiai lksknt a test, az elme s a llek szmra. gy ht az
igazn lnyeges dolog a trds s a tisztelet az n irnyba. Ennek
fnyben elismtelhetjk az ennek az instrumentumnak az trendjre
leadott alapinformcit. A zldsgek, gymlcsk, gabona, s az
egyni anyagcserhez szksges mrtkben az llati termkek. Ezek az
anyagok mutatnak tiszteletet az n irnt. Ezen fell, habr ezt mg
nem emltettk, mivel ennek az instrumentumnak nincs szksge
megtisztulsra, azoknak az entitsoknak, akiknek egy mrgez gondolatformtl vagy rzskomplexumtl kell megtiszttaniuk njket, jt
tesz egy gondos bjtlsi program kvetsre val odafigyels, amg a
destruktv gondolatforma ki nem tisztul, analgiban a fizikai hordoz anyagfeleslegtl val megszabadtsnak mellktermkeivel. A
mondanivalt itt se a test komplexumra vettstek, hanem kapocsknt
hasznljtok azt a tudathoz s a llekhez. Vagyis az n feltrja az nt az
n eltt.
40.15
Krdez: Ksznjk. Igen fontos gondolat. Annak tnye, hogy az
ltalunk jelenleg tapasztalt alap vibrci zld valdi szn, avagy negyedik denzits, magyarzza-e annak tnyt, hogy sok olyan, anyagi
trgyra kifejtett mentlis hats figyelhet meg most elszr tmegvel,
mint az elmvel trtn fmhajlts?
R: R vagyok. Ez lesz sszesen az utols krds e munkalsre. Ez
nemcsak hogy helyes, hanem javasoljuk, hogy vigytek tovbb e gondolatot s az gynevezett mentlis betegsgekkel l entitsok nagy
szmt gy rtstek meg, hogy az eme zld-sugr valdi szn hatsnak tudhat be azoknak a tudati konfigurciira, akik a legels nnel
val szembenzsre elmjkben mg nem llnak kszen.
115

Van-e rvidebb krds mieltt lezrnnk?
40.16
Krdez: Csak kett. Tekintettel arra, amit az imnt mondtl, akkor
a vibrciban val rangidssg alapjn ide inkarnldk kzl az nmagukat szolgl svnyre leszletk volnnak azok, akiknek extrm
nehzsge addik mentlisan ezzel a zld szn vibrcival?
R: R vagyok. Ez helytelen. Inkbb azokat rintheti ez, akik eltereltk magukat s elmulasztottak felkszlni erre az tmenetre, m annak befolysra valamennyire mgis rzkenyek.
40.17
Krdez: Ksznjk. Megkrdezem mg, hogy tehetnk-e valamit az
instrumentum knyelmrt vagy a kapcsolat javtsrt?

R: Az instrumentum jl van. Figyelmesek vagytok. A tartozkok
nagyobb knyelmet adnak az instrumentumnak a testi komplexum
melege torzulsban. R vagyok. Tvozom tletek, bartaim, az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egy Vgtelen Teremt erejben s bkjben. Adonai.
116
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENEGYEDIK LS

1981. mrcius 20.
20.
41.0
41.1
Krdez: Egy logisztikai jelleg krdssel indtank. Tudom, hogy
buta krds, de fel kell tennem, hogy biztos lehessek benne. Fennll a
lehetsge, hogy el kell majd kltzznk errl a helyrl egy innen ezer
vagy mg tbb mrfldnyire es helyre. Lesz ennek brmi kvetkezmnye a Rvel val kapcsolatunkra?
R: R vagyok. Ez nem buta krds. A sznhely jelentktelen, hiszen
nem a teremtsben vagyunk mind? Az lsek elhelyezst illeten
azonban vagy gondos dntst kell meghozzon netek, hogy az egyszersmind rendelkezik a megfelel vibrcis szintekkel, vagy pedig
ajnlatos, hogy a kezdls eltt megtrtnjen a hely megtiszttsa s
meditcin keresztli oltalomba ajnlsa. Ez egytt jrhat olyan ltszlag vilgias hzimunkkkal, mint megtisztogatsa vagy lefestse
bizonyos felleteknek, melyeket taln tlsgosan elcsfultnak vltek.
41.2
Krdez: n a Kisebb Pentagramma Elz Szertartst ismerem.
Vajon ez a szertarts hasznl-e a hely elksztsben ilyen fajta munkra?

41.3
Krdez: Akkor ltalnossgban azt mondod, hogy ha mg ezer
mrfldnyire kltznk is, de gondosan elksztjk azt a helyet, amit

tallunk, mg ha elzleg mr msok hasznltk is, a hely kielgtv
tehet. gy van?
R: R vagyok. Igen.
41.4
Krdez: Ha megprblnnk megrtst felpteni mondjuk gy, a
kezdetektl, az intelligens vgtelentl kiindulva s a jelenlegi ltllapotunkig eljutva nehzsgeim vannak, de azt hiszem, vissza kne
menni s behatbban megvizsglni a Napunkat, hiszen ez az
117
al-Logosz hozza ltre mindazt, amit ebben az adott naprendszerben

tapasztalunk.
Tudnl lerst adni a Naprl, a mi Napunkrl?
R: R vagyok. Ez egy olyan krds, amelyet nem knny megvlaszolni nyelvetekkel, mivel a Nap klnbz jellemzkkel br az intelligens vgtelen, az intelligens energia, s miknt nevezitek e szfrkat: minden egyes bolyg minden egyes denzitsnak viszonylatban. Mi tbb, ezek a klnbzsgek tnylnak teremtsetek metafizikai avagy id/tr rszbe is.
Az intelligens vgtelennel val viszonylatban a nap test, egyenlsgben a vgtelen teremts valamennyi rszvel, rsze ennek a vgtelennek.
A felszabadtott intelligens vgtelennel val viszonylatban, amely az
intelligens energit kiaknzza, ez a Logosznak hogy gy mondjuk, a
csemetje, egy sokkal nagyobb szm al-Logosz vgett. A viszony hierarchikus abbl a szempontbl, hogy az al-Logosz a Logosz ltal elirnyzott mdokon hasznlja fel az intelligens energit, s hogy szabad
akaratt veti be annak rdekben, hogy a megtapasztalt denzitsaitok
mondjuk gy, sszes finomsgt meg-segd-teremtse.
A denzitsokkal val kapcsolat tekintetben a nap test ahogy mondantok: fizikailag, egy gznem elemekbl ll nagy testnek ltszhat,
amelyben magfzi valamint h- s fnykisugrzs folyamata megy
vgbe.
Metafizikai rtelemben a Nap a negyediktl a hetedik denzitsig kap
rtelmet az e denzitsokban jr egynek nvekv kpessgei szerint,
hogy az l teremtst s a nap test ko-entits avagy msik-n termszett flfogjk. gy a hatodik denzits idejn a napot ltogathatjk s
lakhatjk is az id/trben tartzkodk, st pillanatrl pillanatra rszben akr teremthetik is a hatodik denzits entitsok evolcis folyamatai.
118

41.5
Krdez:
Krdez: Legutols kijelentsedben azt rtetted-e, hogy a hatodik
denzits egynek voltakpp maguk teremtik a Nap megnyilvnulsait sajt denzitsukban? Elmagyarznd, mit rtesz ez alatt?
R: R vagyok. Ebben a denzitsban nhny entits, akiknek szaporodsi mdja a fzi, vlaszthatja azt, hogy a tapasztalatok e szelett a
nap test lnynek rszeknt vgezze. gy ht amit kaptok, fnyt, annak
egyes adagjaira gondolhattok gy, mint a hatodik denzits szeretet
nemz kinyilvnulsnak utdjaira.
41.6
Krdez: Akkor elmondhatjuk, hogy a hatodik dimenzis entitsok
arra hasznljk ezt a mechanizmust, hogy a Vgtelen Teremt szorosabb trs-Teremtiv vljanak?
R: R vagyok. Ez pontosan gy van, minthogy a hatodik denzits
ksei szakaszban k mr a kapu denzits tapasztalatait keresik.
41.7
Krdez: Ksznm. Most azt szeretnm krljrni, hogy mi trt-
nik az els denzits kialakulsakor, s hogy a lnyekben miknt jnnek ltre els zben az energiakzpontok. Elszr hadd tudakoljam
meg, hogy van-e rtelme megkrdeznem tled, hogy magnak a Napnak van-e denzitsa avagy minden denzits?
R: R vagyok. Az al-Logosz a teljes oktv ltezje, s nem azon fajta
egyed, mely az olyan entitsok tanuls/tantst tapasztalja, mint amilyen te magad is vagy.
41.8
Krdez: Az els denzits kialakulsakor a sajt elkpzelsem alap-
jn fogok egy feltevst tenni, s ha megtennd, hogy kijavtasz Intuitv mdon gy ltom, hogy az els denzitst egy rvnyl energiacentrum formlja ki. Ez az rvny azutn megadja a fnynek, a vibrcinak, amely a fny, eme forg mozgsait, mint korbban mondtam,
mely azutn elkezd kicsapdni az els denzits anyagba. Valban gy
trtnik?
R: R vagyok. Ez gy van, mr amilyen messzire rvelsed vezetett
tged. Nem rt azonban rmutatni, hogy a Logosz az oktv valamenynyi denzitsnak tervvel potencilisan mr azeltt kszen ll, hogy az
119

els denzitsban a tr/id folytonossgot rvnybe lptetn. gy teht
az energiacentrumok mr azeltt lteznek, hogy megnyilvnulnnak.
41.9
Krdez: Mi ht a legegyszerbb lny, amelyik megnyilvnul? Gon-
dolom, ez egy nll sejt lehet vagy valami hasonl. s hogyan funkcionl az energiacentrumok tekintetben?
R: R vagyok. A legegyszerbb megnyilvnul ltez a fny vagy
amit fotonnak neveztetek el. Energiacentrumok szempontjbl minden letisztult energiamez kzpontjnak avagy alapjnak tekinthet.
41.10
Krdez: Az els denzits kialakulsakor tz, leveg, fld s vz van.
Egy ponton elrkeznk az els mozdulathoz avagy az letnek egy

olyan tudatrssz val egynieslshez, amely nll mozgsra kpes.
Le tudnd rni ennek teremtsi folyamatt, s hogy ez milyen energiakzponttal rendelkezik?
R: R vagyok. Az els avagy vrs-sugr denzits, habr vonzdik a
nvekeds fel, nem egy alkalmas vibrci annak feltteleinek az elmozdtsra, amit a tudatossg szikrjnak hvhattok. Amint a rezgsi
energik a vrsbl a narancsba vltanak, a vibrcis krlmnyek
olyann vlnak, hogy serkentsk azon vegyi anyagokat, melyek nemrg mg kzmbsen viselkedtek az irnt, hogy oly mdon kombinldjanak, ami ltal a szeretet s fny megkezdheti a nvekeds feladatt.
Sejtsed, melyet korbban egysejt entitsokkal kapcsolatosan megfogalmaztl, mint amilyen a polimorf pnclos ostoros, helyes. A mechanizmus a csavarvonalban felfel halad fny vonzsa. Semmi vletlenszer nincs sem ebben, sem az evolci brmely ms rszletben.
41.11
Krdez: Ha jl emlkszem, a polimorf pnclos ostoros vas- sem-
mint rz alap sejt. Mondanl errl valamit?

R: R vagyok. Ez az adat nem kzponti. Brmely anyagcsere azon
alapszik, ami szrmazsa szomszdsgnak vegyi elemei kzt megtallhat.
120

41.12
Krdez: Csupn azrt hoztam ezt fel, merthogy a rz alap llataink
mozgsa jellemz r, m ezzel szemben a nvnyi let vas alap sejtjvel rendelkezik, ami felteheten egy tmenetet jelez a nvnyibl az
llati letbe. Tvedek? Emlkezetem kiss kds e krdsben.
R: R vagyok. Nem arrl van sz, hogy tvednl, hanem hogy effle
adatokbl nem rdemes kvetkeztetseket levonni. A tudatos entitsok szmos klnbz alapak nemcsak ezen a planta szfrn, hanem sokkal nagyobb mrtkben ms al-Logoszok planta szfrin
tallhat formknl. A kmiai hordoz az, amelyik a legknyelmesebben ad otthont a tudatnak. Az rdeklds eleme a tudat mkdse
semmint a fizikai hordoz vegyi sszettele.
Megfigyeltk, hogy azok, akiket tudsoknak neveztek, tancstalanok
az egyes fejldsi fokozatok, az letformk jellegnek s llapotainak
klnfle eltrsei s lehetsges rokonsga lttn. Ez nem egy termkeny anyagrsz, mivel ezek olyasmik, ami a pillanat dntse
al-Logoszotok rszrl.
41.13
Krdez: Nem volt szndkom idt vesztegetni ezzel a krdssel,
csupn pont ezt az egysejtt talltad megemlteni. A polimorf pnclos ostorosnak teht narancsszn energiakzpontja van?
41.14
Krdez:
Krdez: Ez az energiacentrum teht nagyon kis mrtkig rokonsg-
ban ll az emberi narancsszn energiakzponttal?

R: R vagyok. A valdi szn pontosan ugyanaz. A msodik denzits
kezdetnek tudatossga azonban primitv s a narancs sugr hasznlata azon n-kifejezsekre korltozdik, amely mozgsnak s tllsnek
tekinthet.
A harmadik denzitsban, jelenleg, a narancs sugrhoz ragaszkodknak
egy sokkal sszetettebb torzulsrendszerk van, amelyen keresztl a
narancs sugr megnyilvnul. Ez egy kiss bonyolult. Megksreljk
egyszersteni.
121

A harmadik denzits megfelel valdi szne, miknt meg is llaptottad, a citromsrga. Azonban a zld valdi szn befolysai, hatssal
lvn a citromszn entitsokra, sok egyn szmra a visszatrst eredmnyezte az n ddelgetshez a msik-n vagy zld szn tekintetbe
vtelhez val elreugrs helyett. Ezt nem lehet negatvan polarizlt
jellegnek tekinteni, hiszen a negatvan polarizlt entits igen intenzven, a citromszn csoportenergik legmlyebb megnyilvnulsaival
dolgozik, klns tekintettel a msik-n nmaga szolglatra trtn
manipullsra. A narancs sugrhoz visszatrk s hozztehetjk,
hogy k sokan vannak a skotokon jelenleg azok, akik rzik a zld
valdi szn vibrciit s ezrt mint olyan, az llami s trsadalmi tevkenysgek visszautastsval reaglnak s jra csak az nt keresik.
m lvn, hogy a srga sugarat nem fejlesztettk ki megfelelkppen,
hogy az az entits szemlyes vibrcis szintjeit egyenslyba hozhassa,
az entits ezutn szembenz az n tovbbaktivldsnak s nhez
kpesti egyenslyba hozatalnak kihvsval, s ebbl erednek a narancsszn manifesztcik jelen tr/id sszekttetsben.
Vagyis teht a narancs valdi sznrl beszlhetnk itt, minden esetben. Azonban ennek vagy brmely sugrnak legnagyobb vltozatossgban az ezen energikat kifejez tudat/test, vagy tudat/test/llek
komplexum vibrcis szintjeinek s egyenslyainak fggvnyben
lthatak a manifesztcii.
41.15
Krdez: Elrulnd, melyik az a legegyszerbb s legels entits,
amelyiknek mr narancs s srga szn energiakzpontjai is voltak?

R: R vagyok. Planetris szfrtokon az els srga-sugr tapasztalattal
rendelkezk azok az llati s nvnyi jellegek, melyek a ktnem
mdszert talljk szaporodsi szksgletknek, vagy akik azt talljk
szksgesnek, hogy a tllshez s nvekedshez valamikpp
ms-njeikre legyenek utalva.
41.16
Krdez: Azutn melyik lenne az a legegyszerbb entits, amelyik
vrs, narancs, srga s zld aktivitssal rendelkezik?

122

R: R vagyok. Ez az informci mr le lett fedve egy korbbi lsen.
Taln leegyszerstve krdsedet, mindegyik kzpont esetben fennll
a lehetsg, hogy aktivltnak ltszdjk a harmadik denzitsban, hisz
ks msodik denzits entitsok rendelkeznek mr a kpessggel, ha
a zld-sugr energiakzpont vibrltatsbl s mkdsbe hozsbl
szrmaz tapasztalatok kellen hatkony hasznostsa megtrtnik.
A harmadik denzits lny eltt, mely teljes ntudatossg lehetsgvel rendelkezik, gy nyitva ll valamennyi energiacentrum minimlis
aktivlsnak lehetsge is. A negyedik, tdik s hatodik a magasabb
energiakzpontokat kifinomt denzitsok. A hetedik denzits a befejezs, s az idtlensg vagy rkkvalsg fel forduls denzitsa.
41.17
Krdez: Akkor teht egy msodik denzits llat lnyben is ott van
valamilyen mdon az sszes energiakzpont, csak pp nem aktv?

41.18
Krdez: Mrmost, a msodik denzits llat is fnybl ll, csakmint
minden ms dolog. Ahhoz a kapcsolathoz prblnk eljutni, ami

fennllhat a klnbz llati testek teremtanyaga: a fny s az aktv
s nem aktv energiacentrumok kztt, s hogy hogyan ktdik ez a
Logoszhoz. Nehz ezt a krdst megfogalmazni. Tudnl valamifle
vlaszt adni erre?
R: R vagyok. A vlasz az, hogy tereld vissza gondolati folyamataidat
az evolci brmely mechanikus szemlletrl. A fejld entits szmra elrhet lehetsgeket a Logosz akarata rgzti le. A klnbz
energiakzpontok aktivlsnak s kiegyenslyozsnak temre s
preczsgre a fejld entits akarata az egyedli mrce.
41.19
Krdez: Ksznjk. A tegnapi, vagy a tegnapeltti lsen emltst
tettl energiakzpontok klnfle forgsi sebessgeirl illetve aktivitsrl. Mit rtettl ezen a forgsi sebessgen?
R: R vagyok. Minden egyes energiakzpontnak szles terjedelm
forgsi sebessge van, vagy ahogy a sznhez kapcsoldan taln vilgosabban ltjtok: tndklsge. Mennl ersebben koncentrldik r
123

s finomtja vagy tiszttja ki az egyes energiacentrumokat az entits
akarata, annl tndklbbek vagy aktvabb forgsak lesznek az energiakzpontok. Az ntudatos entits esetben nem szksges, hogy az
energiakzpontok sorrendben aktivldjanak. Ennlfogva lehetnek
entitsoknak rendkvl tndkl energiakzpontjai, mialatt ibolyaszn sugaruk szempontjbl meglehetsen kiegyenslyozatlanok maradnak amiatt, hogy kevs figyelmet fordtanak tapasztalataik sszessgre.
gyhogy az egyensly kulcsa az entitsnak a tapasztalatokra adott
elre be nem tanult, spontn s szinte reakciiban figyelhet meg,
hogy gy a tapasztalatot a legvgskig flhasznlja, majd pedig alkalmazza a kiegyenslyoz gyakorlatokat s elrje a megfelel hozzllst
a legmegtisztultabb spektrum energiakzpont megnyilvnulshoz az
ibolyaszn sugrban. Ez az, amirt a megfeleltets sorn az energiakzpontok tndklsgt avagy forgsi sebessgt nem helyezik az
entits kiegyenslyozott szempontja vagy ibolyaszn megnyilvnulsa
el, mivel azok az entitsok, akik kiegyenslyozatlanok, klnskpp
az elsdleges sugarak tekintetben, az aratshoz szksges mrtkben
nem lesznek kpesek killni az intelligens vgtelen szeretetnek s
fnynek lkshullmt.
41.20
Krdez: Elmondand a klnbsget a tr/id s az id/tr kztt?

R: R vagyok. A te szavaidat hasznlva a klnbsg a lthat s a
lthatatlan kztti, avagy a fizikai s metafizikai kztti. Matematikai
kifejezssel lve, ahogy az ltalatok Larsonnak nevezett teszi, a klnbsg az s/t s a t/s kztti.
41.21
Krdez: Legutbbi lsnkn emltetted, hogy a bjtls egy md-
szer a nemkvnatos gondolatformktl val megszabadulsra. Meslnl mg errl a folyamatrl s elmagyarznd kicsit, hogyan mkdik?
R: R vagyok. Ezt, ugyangy, mint minden gygyt technikt, a
tudatos lny kpes felhasznlni, vagyis olyan lny, aki tudatos abban,
hogy test komplexumnak feles vagy nemkvnatos anyagtl val
megszabadtsa analg a tudatnak vagy szellemnek a feles vagy nem124

kvnatos anyagtl val megszabadtsval. gy az nfegyelmezs,
avagy a nem kvnatos rsz megtagadsa mint az nnek mlt rsze, az
elme fjn a trzsn keresztl lejut a tudattalan szintekre, ahol a kapcsolat kipl, s gy a test, a tudat s a llek, immr egyhangan fejezik
ki azt, hogy megtagadjk mint az egyn rsze a nem kvnt spiritulis
vagy mentlis anyag tbblett.
Ekkor mindez kihullik, az entits pedig, mikzben megrti ha gy
tetszik s nagyobb njnek rszeknt becsli a kivetett anyag jellegt,
az akarat tetti kinyilvntsn keresztl tiszttja s finomtja a tudat/test/llek komplexumot, rvnyre juttatva ezltal a kvnt tudat
komplexumi illetve lelki komplexumi hozzllst.
41.22
Krdez: Akkor ez olyasmi, mint a kataliztor tudatos tprogramoz-
sa? Pldul nmely entits esetben a felsbb n kataliztort programoz be olyan tapasztalatokat teremtve el, hogy az entits megszabadthassa magt nem kvnatos hajlamoktl. Megegyezik-e teht ez
azzal, amikor az entits tudatosan programozza be az anyagkieresztst,
s a bjtt felhasznlja az nmagval val kommunikcira?
R: R vagyok. Ez nemcsak hogy gy van, de tovbb is vihet. Az n,
ha kellen nagy mrtkig tudatos e katalzis mkdsmdjval s a
programozs technikjval kapcsolatban, akkor elrheti az tprogramozst egyedl az akarat sszpontostsn s a hit kpessgn keresztl, bjti, trendi vagy brmilyen testi-komplexum fegyelmezsi prhuzam nlkl is.
41.23
Krdez: Van egy knyvem, a cme Beavats, melyben a n lerja a
beavatst. Ismers eltted e knyv tartalma?

R: R vagyok. Ez gy van. Letapogatjuk elmdet.
41.24
Krdez: Jim vgigolvasta a knyvet. n csak egy rszt olvastam, de
eltprengtem azon, hogy a knyvben szerepl tantsok a kiegyenslyozsra vonatkozlag a ti tantsaitok, R tantsai voltak-e.
125

R: R vagyok. Ez alapjaiban igaz egyes torzulsokkal, melyek meglthatk annak az anyagnak az ltalunk knlt anyaggal val sszehasonltsakor.
41.25
Krdez: Mirt hvjk a vrs, srga s kk energiakzpontokat
elsdleges kzpontoknak? Az elz anyagbl n azt hiszem, rtem ezt,

de ltezik-e ezeknek az elsdleges szneknek valamely olyan visszavezetse az intelligens vgtelenhez, ami mlyrehatbb, mint amit idig
leadtl neknk?
R: R vagyok. Mi nem vagyunk megmondhati, mi tnik mlyrehatnak egy entits szmra. A vrs, srga s kk sugarak azrt elsdlegesek, mert elsdleges jelleg tevkenysgeket jellnek.
A vrs sugr az alap, a narancs sugr az elmozduls a srga sugr fel,
mely az ntudatossg s klcsnhatsok sugara. A zld sugr az elmozduls energiacserk klnbz tapasztalatain t, melyek az
egyttrzsrl s a mindent megbocst szeretetrl szlnak, az elsdleges kk sugr fel, amely az n brki ms tetteitl fggetlen kisugrzsnak els sznsugara.
A zld szn entits tehetetlen a ms-nektl jv blokkokkal szemben. A kk szn entits trs-Teremt. Lehet, hogy csupn korbbi
tevkenysgeket ismteltek meg ezzel, m ha tekintetbe veszitek a
Logosz szerept mint a Vgtelen Teremt kpviseljt, aki a Teremt
ltal vghezviszi a Teremt megismerst, akkor meglthatjtok a
lpcsfokokat, melyeken keresztl ez elvgezhet.
Krhetnk mg egy teljes krdst, mieltt elhagynnk ezt a munkalst?
41.26
Krdez: Ez lehet, hogy tl hossz krds lesz a mostani lsre, de
felteszem, s ha tl hossz, akkor majd folytathatjuk egy ksbbi alkalomkor. Mondanl-e valamit a R trsas memria komplexum fejldsrl, annak kezdeteirl, s hogy milyen katalzissel jutott oda, ahol
most tart a sznsugr-aktivldsban? Tl hossz krds ez?
126

R: R vagyok. Ez a krds nem kvn hossz vlaszt, mivel mi, akik a
vibrcis denzitsokat azon a bolyg szfrn tapasztaltuk vgig, melyet
ti Vnusznak hvtok, szerencssek voltunk, hogy a planetris vibrcikkal sszhangban lphettnk tovbb, harmonikus bebocsttatssal a
msodik, a harmadik s a negyedik denzitsba, s egy rendkvl felgyorsult negyedik denzits ltlmnnyel.
Az tdik denzitsban ha gy tetszik, sok idt/teret tltttnk el a
negyedik dimenziban megszerzett nagyfok egyttrzs kiegyenslyozsval. A megfeleltets jra csak harmonikus volt, s trsas memria komplexumunk, mely legszilrdabban a negyedik denzitsban
kovcsoldott ssze, nagyon ers s segtksz termszetnek maradt
meg.
Hatodik denzits munknkat szintgy felgyorstotta trsas memria
komplexumunk harmnija, s ezzel a Konfderci tagjaiknt kpesek voltunk kitzni a hetedik dimenzis arats mg frgbb megkzeltst. Harmnink azonban fjdalmas forrsa volt a naivitsnak a ti
bolygtokkal val munkt illeten. Van-e rvid krds mieltt elhagynnk ezt az instrumentumot?
41.27
Krdez: Csak annyit krdezek, hogy tehetnk-e valamint az instru-
mentum knyelmrt vagy a kontaktus jobbtsra?

R: R vagyok. Minden rendben van. Elhagylak benneteket, bartaim, az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok
teht az Egy Vgtelen Teremt erejben s bkjben rvendezve.
Adonai.
127
AZ EGYSG TRVNYE, N EGYVENKETTEDIK

EGYVENKETTEDIK LS
1981. mrcius 22.
22.
42.0
R: R vagyok. Kszntelek titeket az Egy Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklunk.
42.1
Krdez: A kiegyenslyozsrl volna egy krdsem. Elg hossz, gy
majd vltozatlan formban, csak simn bemsoljuk a knyvbe. Ha

meg tudnd vlaszolni anlkl, hogy felolvasnm, azzal idt nyernnk, ellenkez esetben felolvasom.
R: R vagyok. Megrtjk lehetsgetek megrzsre irnyul vgyadat. Mindamellett j lenne rviden sszefoglalni a krdst. Ha egy
gondolatban feltett krdsre vlaszolunk, akkor a vlaszt nem lehet
kiadni. Ha ezt a vlaszt csupn magnfelhasznlsra sznjtok, akkor
folytathatjuk.
42.2
Krdez: Akkor csak nagyon gyorsan felolvasom a krdst.
Egy lltst fogok tenni s arra krlek, hogy pontossgnak mrtke

szerint fzz megjegyzst hozz. Azt felttelezem, hogy a kiegyenslyozott entits egy tetszleges konfliktushelyzetben nem inog ki sem pozitv, sem negatv rzelmek fel. Azltal, hogy brmely helyzetben
rzelmektl mentes marad, a kiegyenslyozott entits minden szitucihoz vilgosan felismerheti a helyzethez ill s arra adand, az Egysg Trvnyvel sszhangban ll vlaszokat.
A legtbb entits a bolygnkon akaratlanul is beleesik minden olyan
rzelmi helyzet csapdjba, amelybe belekerl, sajt egyedi hajlamai
szerint, s e hajlamok miatt kptelen vilgosan megltni a tantsi/tanulsi lehetsgeket s megtallni a megfelel vlaszt az adott
rzelmi szituciban, s ennek kvetkeztben egy sok prblkozssal s
tvedssel jr folyamaton s az ebbl add knok killsn keresztl
kell ilyen helyzeteket sok-sok alkalommal elismtelnie, amg tudatosan r nem jn, hogy mirt szksges kiegyenslyoznia energiacentrumait vagyis gy vlaszait s magatartst. Mihelyst egy szemly tuda128
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENKETTEDIK LS
tosan tisztba jn vele, mirt kell kiegyenslyoznia energiakzpontjait

s reakciit, a kvetkez lps az rzelmi helyzethez ill pozitv vagy
negatv vlaszokat hagyni sajt lnyn akadlytalanul keresztlramlani, brmely rzelmi sznezet megtartsa nlkl, miutn tudatosan
megfigyelte s keresztlengedte ket lnyn. Azt felttelezem, hogy a
pozitv vagy negatv tlts keresztlramoltatott energia tudatos
megfigyelsnek e kpessge fokozhat az ltalad megadott kiegyenslyoz gyakorlatok alkalmazsval, melynek eredmnyekppen az entits egyenslyt rhet el, ami lehetv teszi szmra, hogy az Egysg
Trvnye tekintetben rzelmi kilengsektl mentes s torztatlan
maradhasson brmely helyzetben, akrcsak egy tvfilm objektv nzje.
gy van?
R: R vagyok. Ez egy helytelen alkalmazsa az ltalunk lert kiegyenslyoz folyamatnak. A gyakorlatnak, miszerint elszr tapasztaljuk
meg az rzst, majd pedig tudatosan fedezzk fel annak ellentettjt
lnynkn bell, nem a mind pozitv mind negatv rzelmek akadlytalan ramoltatsa a clja, mikzben elfogulatlanok maradunk, hanem
az elfogulatlann vls a clja. Ez egyszerbb eredmny, s sok gyakorls kell hozz, hogy gy mondjuk.
A tapasztalatok kataliztora annak rdekben mkdik, hogy e
denzits tanuls/tantsai bekvetkezzenek. Mindamellett ha a lnyen
bell vlaszt kelt, mg ha csak megfigyeli is, az entits mr gy is hasznostja tanuls/tantsra a kataliztort. A vgs eredmny az, amikor
mr nem szksges a kataliztor. S azzal e denzitsra tbb mr nincs
szksg. Ez nem kzmbssg vagy objektivits, hanem egy finoman
hangolt egyttrzs s szeretet, amely minden dologra szeretetknt
tekint. E lts nem vlt ki vlaszt a katalitikus reakcik kvetkeztben.
gy az entits immr a tapasztalati trtnsek trs-Teremtjv kpes
vlni. Ez a valdibb egyensly.
42.3
Krdez: Megprblok hasonlatot alkotni. Ha egy llat, mondjuk
egy karmban egy bika, megtmad tged azrt, mert a karmjba t129
vedtl, akkor gyorsan kitrsz elle, s nem hibztatod t. Avagy, nem

sok rzelmi reakcit mutatsz azon a flelmi vlaszon kvl, hogy a
bika krt tehet benned. De mikor egy msik emberrel tallkozol ssze
a sajt birtokn s az megtmad, akkor a visszahatsod sokkal
rzelmibb jelleg lehet, testi reakcikkal is prosulva. Helyesen vlelmezem-e, hogy amikor az llatra s a msik-nre adott reakcid egyarnt az, hogy a Teremtknt tekinted ket, szeretve s megrtve tettket, mellyel tged megtmadtak, lvn az a szabad akaratuk ltali
tett, akkor helyesen egyenslyoztad ki magad ezen a terleten? gy
van?
R: R vagyok. Ez alapjaiban gy van. Azonban a kiegyenslyozott
entits a msik-n e ltszlagos tmadsban ltni fogja a tett okait is,
melyek a legtbb esetben sszetettebb termszetek a msodik
denzits, miknt a pldd szlt, bika tmadsnak okainl. Teht ez
a kiegyenslyozott entits sokkal tbb lehetsgre nyitott volna, hogy
szolglatra legyen egy harmadik denzits msik-nnek.
42.4
Krdez: Egy tkletesen kiegyenslyozott entits rezne-e rzelmi
visszhangot, mikor a msik-n megtmadja?

R: R vagyok. Ez gy van. A visszhang a szeretet.
42.5
Krdez: A most tapasztalt illzinkban nehz fenntartani ezt a
vlaszt kivltkpp, ha az entits tmadsa fizikai fjdalommal jr

egytt, de felteszem, hogy fenn kell tartani a vlaszt akr az let elvesztse vagy rendkvli fjdalom esetben is. gy van?
R: R vagyok. Ez gy van tovbb f vagy elsdleges fontossg megrtennk az egyensly alapelvt, hogy gy mondjuk. Az egyensly
nem kznyt jelent, hanem azt, hogy a megfigyelt nem vakt el
semmifle elklnltsgi rzs, hanem csordultig van telve szeretettel.
42.6
Krdez: A legutbbi lsen azt kzlted velnk, hogy az tdik
denzitsban sok idt/teret tltttetek el a negyedik dimenziban

megszerzett nagyfok egyttrzs kiegyenslyozsval. Ki tudnd
bvteni ezt a gondolatot annak fnyben, amit az imnt trgyaltunk?
130

R: R vagyok. A negyedik denzits ahogy elmondtuk, bvelkedik
egyttrzsben. Ez az egyttrzs a blcsessg szemvegn keresztl
nzve ostobasg. A harmadik denzitsnak megvltsa, m az entits
vgs egyenslyn arnytalansgot okoz.
Teht neknk, negyedik denzits trsas memria komplexumknt,
az egyttrzsre val hajlamunk ms-nek megsegtsben elment
egsz a mrtrhallig. Az tdik denzits arats elrsekor azt talltuk, hogy e vibrcis szinten hzagok lthatk az effle csillaptatlan
egyttrzs hatkonysgn. Sok idt/teret tltttnk el a Teremt
azon tjainak fontolgatsval, melyek blcsessggel itatjk t a szeretetet.
42.7
Krdez: Megprblnk gyrtani erre egy harmadik denzits hason-
latot. Sok itteni entits nagy knyrletet rez harmadik dimenzis

ms-njei fizikai problmjnak enyhtsre sokfle mdon gondoskodva rluk: telt juttatva nekik, ha hnsg van, mint most az afrikai
orszgokban, gygyszereket juttatva nekik, ha gy rzik, egszsggyi
elltsra van szksgk, s e szolglatokban nagyon nzetlenek.
Ez olyan polarizcit vagy vibrcit eredmnyez, ami harmonizl a
zld sugr avagy negyedik denzitssal. Nincs azonban egyenslyban az
tdik denzits flfogsval, miszerint ezek az entitsok kataliztort
lnek meg, s szksgleteikre nzve kiegyenslyozottabb intzkeds
volna elltni ket a negyedik denzits tudati szintjnek elrshez
szksges tanulssal, mintsem a fizikai szksgleteiket istpolni. Ez gy
van?
R: R vagyok. Ez nem gy van. Egy hhall szln ll tudat/test/llek komplexum szmra a helyes vlasz a test megetetse.
Ebbl tovbb kvetkeztethetsz.
Msfell viszont helyesen felttelezed, hogy a zld szn vlasz nem
annyira kifinomult, mint az, amelyiket tjr a blcsessg. E blcsessg
birtokban az entitsnak lehetsge nylik arra, hogy hozzjrulst a
planetris tudatossghoz azon minsge szerint rtkelje, hogy az fg131

getlen mindazon tevkenysgektl vagy viselkedsektl, melyek lthat skokon vrnak eredmnyeket.
42.8
Krdez: Akkor mirt a slyos hezsi problmnk ltalban Afrika
terletn jelenleg? Van metafizikai indoka ennek, vagy pusztn vletlen jelensg?
R: R vagyok. Korbbi felttelezsed helyes volt, mr ami a katalitikus cselekvst illeti erre az hnsgre s rossz egszsgre. Az azonban az
entits szabad akaratnak hatskre, hogy vlaszol-e a ms-nek e
szorult helyzetre, s a szksges lelmiszerek s anyagok felajnlsa
helynval vlasz jelenlegi tanuls/tantsaitok keretben, amibe beletartozik a szeretetnek s ms-nek szolglatnak nvekv kpessge.
42.9
Krdez: Mi a klnbsg energiakzpont aktivits tekintetben a
kztt a szemly kztt, aki rzelmi tltet helyzetekben elfojtja az

rzelmi tltet vlaszait s a kztt a szemly kztt, aki kiegyenslyozott, s ennek kvetkeztben valdi elfogulatlansgot mutat rzelmi tltet helyzetekben?
R: R vagyok. A krds helytelen felttelezst tartalmaz. Az igazn
kiegyenslyozott entits szmra semmilyen helyzet nem volna rzelmi tltet. Ennek megrtse utn a kvetkezt mondhatjuk. Az rzelmek elfojtsa, amennyiben gy dnt, hogy mr nem spontn mdon hasznlja fel a tr/id jelen katalitikus trtnst, depolarizlja az
entitst s ezltal letompulnak az energiakzpontjai. Trtnhet azonban nmi pozitv irny sarkosuls is, hogyha ennek az elfojtsnak
ms-nek figyelembe vtele az indtka. Az az entits, amely kellen
rgta dolgozik a kataliztorral ahhoz, hogy kpes legyen rezni a kataliztort, de nem tallja szksgesnek, hogy vlaszt fejezzen ki r,
mg nem kiegyenslyozott, csak tapasztalati kontinuuma tlthatsgbl kifolylag nem szenved el depolarizcit. Vagyis teht a kpessg fokozatos nvekedse, hogy valaki a sajt reakciit megfigyelje s
nmagt megismerje, egyre kzelebb hozza az nt egy valdi egyensly fel. A trelem szksges s ajnlatos is, mivel a kataliztor sko-
132

tokon hathats, hasznossgt pedig egy kvetkezetes tanuls/tantsi
szakasz utn kell kirtkelni.
42.10
Krdez: Honnan tudhatja egy szemly, ha elfogulatlan egy rzelmi-
leg fttt szituciban, hogy most csak elfojtja az rzelmek ramlst,

vagy pedig egyenslyban van s valban elfogulatlan?
R: R vagyok. Mr beszltnk errl a krdsrl. Ennlfogva csak
rviden elismteljk, hogy a kiegyenslyozott entits szmra semely
szitucinak nincs rzelmi tltete, csupn olyan helyzet, mint brmely
msik, amiben az entits vagy szrevesz egy lehetsget, hogy szolglatra legyen, vagy nem. Mennl kzelebb kerl egy entits e hozzllshoz, annl kzelebb jut az egyenslyhoz. Megjegyezhetjk, hogy mi
nem javasoljuk kataliztorokra adand vlaszok visszafojtst vagy
elnyomst, hacsak az effle reakcik nem jelentennek az Egysg
Trvnyvel nem sszhangzatos akadlyokat egy msik-n irnyba.
Sokkal, de sokkal jobb hagyni kifejezdsre jutni a tapasztalatot azrt,
hogy az entits eztn teljesebben hasznlhassa fel a katalzist.
42.11
Krdez: Mirl llapthatja meg az egyn, hogy mely energiakzpon-
tok aktvak a lnyn bell s melyekre nem szksges tovbbi kzvetlen

figyelmet sznni, illetve hogy mely energiakzpontok nem aktvak s
melyekre kell azonnali figyelmet fordtani?
R: R vagyok. Az nnek az nrl szl tanuls/tantsra nzve az
entits gondolatai, rzsei vagy rzelmei, s mindkzl legkevsb a
magatartsa jelentenek irnyjelz tblt. A napi ciklus tapasztalatainak
kielemzsekor az entits felmrheti, hogy mely gondolatokat, viselkedseket, rzseket s rzelmeket tekint oda nem illnek.
Az elme, test s llek komplexumok e helytelen tevkenysgeinek kivizsglsval az entits azutn a helyes vibrcis sugrba teheti e torzulsokat, s gy meglthatja, min kell dolgozni.
42.12
Krdez: Az utols lsen azt mondtad: Az n, ha kellen nagy
mrtkig tudatos [a bjt] e katalzis[nek] mkdsmdjval s a

programozs technikjval kapcsolatban, akkor elrheti az tprogramozst egyedl az akarat sszpontostsn s a hit kpessgn keresz133
tl, bjti, trendi vagy brmilyen testi-komplexum fegyelmezsi prhuzam nlkl is. Melyek azok a programozsi technikk, amiket a
felsbb n hasznl annak biztostsra, hogy harmadik denzits nmaga megtanulja vagy megksrelje a kvnt leckket a mi harmadik
denzits inkarncis laborunkban?
R: R vagyok. Csak egy technika ltezik az akarat s a hit e nvelsre vagy nevelsre, amely nem ms, mint a figyelem sszpontostsa.
A koncentrlkpessg idtartamt azoknl, akiket gyerekeknek hvtok, rvidnek tekintitek. A spiritulis koncentrlkpessg idtartama
az emberek legtbbjnl a gyermek. Csupn kvnsg krdse teht,
hogy valaki kpess vljk sszeszedni s rajta tartani figyelmt a kvnt programozson.
Ez, ha folyamatos, ersti az akaratot. A teljes aktivits csak akkor
kvetkezhet be, mikor hit l abban, hogy e fegyelemnek lehet eredmnye.
42.13
Krdez: Megemltenl nhny gyakorlatot, amelyek segtenek n-
velni a koncentrlkpessg idtartamt?

R: R vagyok. Az effle gyakorlatok ltalnosak az entitsaitok sokfle misztikus tradcija krben. Egy a meditl szmra szemlyes
inspircis minsggel br forma s szn vizualizcija kzponti eleme az effle vizualizci, ti gy mondantok, vallsos szempontjainak.
Azon egyszer alakzatok s sznek elkpzelse, melyek az entits rszrl nem rendelkeznek sztns inspircis minsggel, annak az alapjt adjk, amit mgikus hagyomnyoknak hvhattok.
Hogy rzst kpzelsz-e el vagy krt, nem szmt. Javallatos azonban a
vizualizci egyik vagy a msik irnyvonalt kivlasztani e fakults
gyakorlsa rdekben. Ez azon gondos elrendezs formk s sznek
miatt van, melyeket vizualizciknt lertak azok, akik a mgikus tradcikban elmlyltek.
42.14
Krdez: Engem fiatal veimben a mrnki tudomnyokra neveltek,
amibe a tervezs folyamata rdekben beletartozott a hromdimenzis

134
kpi megjelents szksglete. Hasznos lehet-e ez azon fajta vizualizci alapjaknt, amelyrl te beszlsz, vagy pedig rtktelen?
R: R vagyok. Szmodra ez a tapasztalat rtkes volt. Egy kevsb
rzkeny entits esetben ez nem adna kell lkst a koncentrcis
energia nvelsre.
42.15
Krdez: Akkor egy kevsb rzkeny entits mit hasznljon a megfe-
lel energirt?
R: R vagyok. A kevsb rzkeny egynnek a szemlyesen inspirl
kpek vlasztsa alkalmas, legyen ez az inspirci a tkletes szpsget
kifejez rzsa, a tkletes ldozatot kifejez kereszt, a Minden-ltezt
az Egyben kifejez Buddha, vagy brmi ms az egynt inspirl dolog.
42.16
Krdez: Nekem volt egy lmnyem meditciban, mr beszltem is
errl korbban, ami nagyon mlyen rintett gy 20 vvel, kicsivel

kevesebb, mint 20 vvel ezeltt. Milyen nfegyelmezs lehet leginkbb alkalmas ennek a szitucinak s ennek a tapasztalatnak az jra-elhozshoz?
R: R vagyok. Tapasztalatod legjobban a mgikus szertartsi vonalrl kzelthet meg. Mindazonltal a Vndornak vagy szakrtnek
sokkal nagyobb eslye van az ilyen tpus lmnyre, amely ahogy
ktsgtelenl ki is elemezted, hogy errl van sz egy stpusi jelleg,
a kozmikus ntudat gykereihez tartoz lmny.
42.17
Krdez: Kapcsoldott ez valamilyen mdon az Arany Hajnalhoz a
szertartsi mgiban?
R: R vagyok. A kapcsolat egyezs.
42.18
Krdez: Akkor az lmny reproduklshoz legjobb, ha az Arany
Hajnal Rendjnek gyakorlatait kvetem?

R: R vagyok. Egy beavatsi tapasztalat reproduklshoz visszafel
kell menni, hogy gy mondjuk. Azonban a msok szolglatnak eme
formj gyakorlata esetedben a munkatrsaiddal egyttmkdve he-
135

lyes. Pozitvan polarizlt entitsnak nem j egymagban dolgozni.
Ennek okai nyilvnvalak.
42.19
Krdez: Akkor ez az lmny egyfajta beavats volt? gy van?

R: R vagyok. Igen.
42.20
Krdez: Ksznm. Ha a szl-gyermeki tant/tanul kapcsolatot
vesszk el, ott milyen tpus tettek mutatjk meg az egyes energiakzpontok felaktivlst sorban a vrstl az ibolyig?
R: R vagyok. Ez lesz az utols teljes krdse ennek az lsnek.
Az entits, legyen br gyermek vagy felntt, ahogy ti mondjtok, nem
egy hangszer, amin jtszani lehet. Szl-gyermek irnynl a megfelel
tants/tanulsi eszkz a szl nyitott szv lnye s a gyermeki lny
teljes elfogadsa. Ez befogadja majd azt a brminem anyagot, amit
lettapasztalata gyannt a gyermek entits e ltskra magval hozott.
Kt dolog klnsen fontos ebben a kapcsolatban a szlnek a gyerek
fel val alap elfogadsn tl. Elszr is, azt a valamilyen md tlst, melyet a szl az Egysges Vgtelen Teremt tiszteletre s hlt
adsra hasznl, meg kell, ha lehetsges, osztani a gyermek entitssal,
napi szinten, ahogy mondjtok. Msodszor a szli egyttrzs nagyon jl ellenslyozhat azon megrtssel, hogy a gyermek entitsnak
a szl msik-ntl kell megtanulnia a msok szolglatnak vagy nmaga szolglatnak hajlamt. Ez az oka, amirt nmely fegyelmezs
helynval a tants/tanulsban. Az energiacentrumok aktivlsra ez
nem rvnyes, mivel minden entits egyedi s minden nmsik-n
kapcsolat ktszeresen is egyedi. Az tadott irnyvonalak csupn ltalnosak ez okbl.
Van-e rvid krds, mieltt elhagynnk az instrumentumot?
42.21
Krdez: Ha ez nem lesz kellen rvid, akkor hagyd el a vlaszt. De
elsknt azon tprengtem, hogy mirt bizonyos testrszeket tvoltanak el: a marhacsonktsoknl mindig ugyanazokat a testrszeket metszik ki, s hogy ennek kze van-e az energiakzpontokhoz, s hogy
mirt ezeket, mirt pp ezeket a rszeket tvoltjk el. De ha ezt tl
136
hossz lenne megvlaszolni, akkor csak annyit krdezek, hogy tehetnk-e valamit az instrumentum knyelmrt vagy a kapcsolat javtsrt.
R: R vagyok. Jobb lenne egy msik lsen felelni a krdsre. Az
instrumentum jl van.
R vagyok. Bcszom tletek, bartaim, a Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egysges Vgtelen Teremt erejben s bkjben. Adonai.
137
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENHARMADIK LS

1981. mrcius 24.
24.
43.0
R: R vagyok. Kszntelek benneteket az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben.

Mieltt kommuniklnnk, krhetnnk-e egy igaztst, az instrumentum fizikai test komplexumnak megrintse nlkl, azon a trgyon,
mely az instrumentum fejnek nyomdik? Ez nmi zavar hatssal
van a kapcsolatunkra.
43.1
Krdez: Ez a prna vagy valami ms? A prnra gondolsz a nyaka
alatt?
R: R vagyok. Egy interferencia vonal keresztezi a fejtett.
43.2
Krdez: Ez az? (Egy t cm-es gyrds tallhat a lepedn nyolc
cm-nyire a kzvett fejtl s lelapulva az gyra.) Ez az?

R: R vagyok. gy van. Krlek, nveld a tvolsgt a fejtettl.
43.3
Krdez: (Kisimtja a fodrokat a leped teljes hosszban az instru-
mentum feje mellett.) gy j lesz?

R: R vagyok. Igen.
43.4
Krdez: Sajnlom, hogy nem vettk szre.

R: Most kommuniklunk.
43.5
Krdez: Megprblom folytatni az elz lsrl rnk maradt utols
krdssel. Ha megvlaszolnd nem tudom, van-e valami jelentsge,

de csak gy eszembe jutott, hogy a marhacsonktsok sorn mindig
ugyanazokat a testrszeket tvoltjk el, s azon tndtem, hogy ennek kze van-e az energiakzpontokhoz, s ha gy van, akkor azok mirt lnyegesek?
R: R vagyok. Ez alapjaiban gy van, ha megrted, hogy kapcsolat
van az energiacentrumok s klnfle gondolatformk kztt. Vagyis
teht a tmeg-tudat flelmei teremtik el a klmt ahhoz a figyelem138

hez, amely a testrszek eltvoltsra irnyul, melyek a tmeg-tudatban lv nyugtalansgi vagy flelmi znkat szimbolizljk.
43.6
Krdez: Azt mondod teht, hogy az eltvoltott rszek a harmadik
denzits emberi forma tmeg-tudatval llnak sszefggsben a

bolygn, s hogy ezt a flelmet hasznljk fel valamilyen ton-mdon
azok a msodik denzits entitsok vagy, pardon, gondolat-forma
entitsok, akik az llatcsonktsokat vgzik?
R: R vagyok. Ez utbbi llts a helyes. A gondolatforma entitsok
a flelembl tpllkoznak, gy kpesek precz ronglst vgezni a szimbolika rendszereinek megfelelen. A msik, msodik denzits fajtknak, amelyrl beszlsz, a vrre van szksgk.
43.7
Krdez: E msik, msodik denzits fajtknak azrt van szksgk a
vrre, hogy a fizikai testben maradjanak? Ki-be jrnak a mi fizikai

denzitsunkba az egyik alacsony asztrlis skrl?
R: R vagyok. Ezek az entitsok az Orion csoport, hogy gy mondjuk, teremtmnyei. k nem asztrlis skokon lteznek, mint a gondolat-formk, hanem a Fld felsznn bell vrakoznak. Mint mindig,
most is emlkeztetnk benneteket arra, hogy a mi benyomsunk szerint ezek az informcik nem fontosak.
43.8
Krdez: Teljes szvembl egyetrtek veled, de egy terlet vizsglata
eltt nha elveszve rzem magam abban, hogy tudnm, vajon jobb
megrtshez fog-e az vezetni. Ez csak valahogyan kapcsoldni ltszott
az energiakzpontokhoz, melyekrl beszltnk.
Egy lltst fogok tenni s megkrnlek, hogy vlemnyezd helyessgt
illetleg. Az llts gy hangzik: Amikor a Teremt fnye sztbomlik
vagy felosztdik sznekre s a tapasztalsul szolgl energiakzpontokra, akkor ahhoz, hogy a Teremtvel jraegyesljenek, az energiakzpontoknak pontosan ugyanabba az egyenslyba kell kerlnik,
amelyben a sztbontott fny eredetileg jtt a Teremttl. gy van?
R: R vagyok. Egyszer feleletet adni erre a krdsre kzel lehetetlensg volna.
139

Egyszerstennk ezrt a dolgon arra koncentrlva, amit mi annak a
kzponti gondolatnak tekintnk, amely fel te eljutni prblsz. Immr sok alkalommal szltunk a kiegyenslyozs relatv fontossgrl
szemben az egyes energiakzpontok maximlis aktivitsnak relatv
jelentktelensgvel. Ennek oka az, amirl sejtelmed helyes volt. Ily
mdon az entits elfoglaltsga az, hogy vajon a pozitv arathatsg
tjn jr-e, a klnfle tapasztalati energik rendszerezsvel. Teht a
legtrkenyebb entits kiegyenslyozottabb lehet egy msok szolglatban rendkvli energival s aktivitssal rendelkeznl azon alapossgbl ereden, amellyel akarata a tapasztalatok flhasznlsra fkuszl az n megismerse rdekben. A titeken tli denzitsok a minimlis egyensly egyn szmra temrdek id/teret s tr/idt nyjtanak majd e bels egyenslyok kifinomtsra.
43.9
Krdez: A kvetkez denzitsban, a negyedik dimenziban haszn-
latos-e a fizikai fjdalom katalzise, a tapasztalati kiegyenslyozs mechanizmusaknt?

R: R vagyok. A fizikai fjdalom hasznlata minimlis, s csak a negyedik denzits inkarnci vghez kapcsoldik. Ezt a fizikai fjdalmat a harmadik denzitsban nem tekintenk annyira slyosnak, hogy
mondjuk gy, kezelni kelljen. A negyedik denzitsban a mentlis s
lelki fjdalom katalzist hasznljk.
43.10
Krdez: A fizikai fjdalom mirt rsze a negyedik denzits vgnek?

R: R vagyok. Ti a fjdalomnak ezt a fajtjt kimerltsgnek hvntok.
43.11
Krdez: Mi az tlagos ki lehet egyltaln mondani a negyedik
denzits tr/id inkarnciira jellemz tlag letkort?

R: R vagyok. A harmonikus negyedik denzits tipikus tr/id inkarncija krlbell 90 ezer vetek, ahogy ti mritek az idt.
43.12
Krdez: Van-e akkor id/tr tbbszri megtestesls van-e a ne-
gyedik denzitsban, inkarncik kztti id/tr lmnyszakaszokkal?

140

43.13
Krdez: Mennyi ideig tart mi veinkben egy tapasztalati ciklus a
negyedik denzitsban?
R: A tapasztalati ciklus krlbell 30 milli vetek, ha az entitsok
elbb nem kpesek r, hogy megfeleltethessenek. Ebben a denzitsban
az arats olyan, amely teljesen annak fggvnye, hogy a trsas memria komplexum kszen ll-e r. Nem gy van megszervezve, mint a
titek, mivel egy tlthatbb torzulsval foglalkozik az Egy Vgtelen
Teremtnek.
43.14
Krdez: A harmadik s negyedik denzits arathatsga kzt teht az
a nagy klnbsg, hogy a harmadik denzits vgn az egyn az egyni

ibolyaszn sugr mkdse alapjn nyeri el az tkelst, mg a negyedik
denzitsban az ibolya sugr megfeleljeknt az trtnik, hogy a teljes
trsas memria komplexumnak kell arathatnak lennie az tdik dimenziba lpshez?
R: R vagyok. Ez gy van, habr az tdik denzitsban az entitsok
megvlaszthatjk, hogy trsas memria komplexumknt vagy tudat/test/llek komplexumokknt tanulnak, s a hatodik denzitsba
ezen felttelek mellett is bebocsttathatnak, mivel a blcsessg
denzits egy rendkvl szabad dimenzi, mg a blcsessgbe vezet
egyttrzs leckinek elkerlhetetlenl a ms-nekhez kell kapcsoldniuk.
43.15
Krdez: A hatodik denzits arats pedig aztn szigoran a trsas
memria komplexum, mert itt jra az egyttrzs kombincija tr

vissza a blcsessg birtokban?
R: R vagyok. Ez nagyon is gy van.
43.16
Krdez: Tudjuk, hogy a negyedik denzits fizikai hordozja, ame-
lyik a tr/id sorn hasznlatos, felttelezem, igen hasonl ahhoz,

amit most hasznlunk a harmadik denzitsban. gy van?
R: R vagyok. A felhasznlt kmiai elemek nem ugyanazok. Hovatovbb a megjelens hasonl.
43.17
Krdez: Szksges-e telt fogyasztani a negyedik denzitsban?

141

43.18
Krdez: A test tpllsnak knyszere miatti, hogy gy mondjuk,
trsas katalizl mechanizmus akkor teht rvnyben van a negyedik

denzitsban is. gy van?
R: R vagyok. Ez tves. A negyedik denzits lny szolglni kvn, s
az lelmiszerek elksztse roppant knny az entits s az l ennival kzti megnvekedett benssges viszony rvn. Kvetkezskpp ez
nem szmottev kataliztor, csupn egyszer elfelttele az id/tr
lmnynek. Kataliztort itt a tpllkfogyaszts szksgessge jelent. A
negyedik dimenzis entitsok ezt nem tekintik fontos dolognak, s
ennlfogva ez segtsget jelent a trelem tants/tanulsa sorn.
43.19
Krdez: Egy kicsit kifejtend, hogyan segt ez a trelem tan-
ts/tanulsban?
R: R vagyok. Hogy a tpllkozs alatt kellen hossz idre flretegye a msok szolglatban val mkdst, ahhoz el kell vennie a
trelmet.
43.20
Krdez: Az tdik denzitsban gondolom mr nincs szksg tpll-
kozsra. gy van?
R: R vagyok. Ez nem gy van. Habr a hordoz szmra szksges
tel elkszthet gondolattal.
43.21
Krdez: Mifle tel volna az?

R: R vagyok. Ti ezt a fajta telt nektrnak, ambrzinak, vagy
aranyfehr szn fnylevesnek mondantok.
43.22
Krdez: Milyen clja van a tpllkozsnak az tdik denzitsban?

R: R vagyok. Ez nmikpp kzponti krds. A tr/id clja a
denzitshoz ill katalitikus esemnyek ltali nvekeds. A tr/ids
ltezs egyik elfelttele valamilyenfajta test komplexum. Az ilyen test
komplexumot valamivel zemeltetni kell.
43.23
Krdez: A harmadik denzitsban a testi komplexumunk zemeltet-
se nem csupn elltja a komplexumot tpanyaggal, hanem arra is le142
hetsget teremt, hogy szolglatot tanuljunk. A negyedik denzitsban

nem csupn elltja a komplexumot, hanem arra is lehetsget ad,
hogy trelmet tanuljuk. Az tdik denzitsban is elltja a komplexumot, de vajon tant-e valamit?
R: R vagyok. Az tdik denzitsban megnyugvs van, mivel a hasonl gondolkodsak kzsen sszegylnek, hogy megosztozzanak
ezen a fnylevesen, fnyben s blcsessgben ekkppen eggy vlva,
mikzben szvk s kezk a fizikai tevkenysgben sszer. Vagyis
ebben a denzitsban vigassz vlik, semmint hogy tanulsi kataliztor
legyen.
43.24
Krdez: Most csupn prblom felgngylteni e kataliztor ha
mondhatjuk gy, evolcijt, melyben akkor elmondsod szerint

vltozst hoz az tdik dimenzi. St akkor mr tegyk teljess a krdst: van-e tpllkozs a hatodik denzitsban?
R: R vagyok. Ez gy van. mbr ez a tpllk fny termszet s
semmilyen a krdsed szempontjbl rtelmes mdon nem rhat le
nektek.
43.25
Krdez: A bolygnk negyedik denzitsban, az tmenet beteljesed-
st kveten, mire az arats befejezdik, e bolyg felsznt, ezt a felsznt, ahogy ma ismerjk, negyedik denzits lnyek fogjk benpesteni. gy van?
R: R vagyok. A valsznsgi/lehetsgi rvnyek szerint ez a legvalsznbb.
43.26
Krdez: Lesznek-e akkor tdik s/vagy hatodik denzits lnyek a
bolyg felsznn?
R: R vagyok. Idtknek egy tekintlyesen hossz szakaszig nem,
mivel a negyedik denzits lnyek tanul/tant tr/idejket a sajt
dimenzijuk entitsaival kell eltltsk.
43.27
Krdez: Akkor alapveten azt mondod, hogy az tdik- vagy hato-
dik denzits lnyek tantsait ennl a pontnl nem tlsgosan rten

meg a negyedik, az jdonslt negyedik denzits.
143

R: R vagyok. Krdezni szeretnl tlnk errl?
43.28
Krdez: Gondolom, nem jl fejeztem ki. Igaz-e az, hogy a negyedik
denzits, j negyedik denzits lnyeknek ekkor mg fejldnik kell

ahhoz gondolkodsban, hogy arra a pontra jussanak, ahol az tdik
denzits leckknek rtelmk van?
R: R vagyok. Megragadtuk krdsed lnyegt. Noha igaz, hogy a
negyedik dimenzis lnyeknek fejldsk folyamn egyre nagyobb
szksgk lesz ms denzitsok tantsaira, gy az is igaz, hogy miknt
mi is szlunk hozztok a hvs jvoltbl, a lekrend informcik
mindenkor elrhetk. Egyszeren arrl van sz, hogy az tdik
denzits lnyek nem fognak a bolyg szfra felsznn lni addig,
amg a planta el nem ri az tdik dimenzis vibrcis szintet.
43.29
Krdez: Azon gondolkodom, hogy a tants/tanuls mechanizmusai
akkor relatve ugyanazok a negyedik denzitsban. Abbl, amit mondasz, az ltszik, hogy meg kell lennie elszr is a hvsnak ahhoz, hogy
az tdik denzits tants/tanulst megkaphassa a negyedik ugyangy, ahogy itt is lennie kell hvsnak, mieltt a negyedik dimenzis
leckket megkapja a harmadik. Jl mondom?
R: R vagyok. Ez a krds flrevezet, mivel a negyedik denzits
tapasztalatai hatrozottan nem ugyanazok, mint a harmadik denzits
tapasztalatai. Igaz azonban, hogy a kapott informcikat ugyanaz a
hvsmechanizmus prediszponlja a szabad akarattal egybecseng mdon.
Mg egy teljes krdst feltehetsz a mai lsen.
43.30
Krdez: Azt mondtad, hogy az akarat megerstsnek kulcsa a
koncentrci. Meg tudnd mondani a kvetkez koncentrcis segtsgek fontossgt egymshoz kpest? Ezeket rtam ssze: csend, hfokszablyozs, a test knyelme, rnykols olyan rtelemben, ahogy
egy Faraday kalitka rnykolja az elektromgneses sugrzst, aztn a
lthat fny lernykolsa, illetve egy lland illat, ahogy a tmjnfstt hasznljk a koncentrci erstsre meditciban. Ms szval
144
valamilyen elszigetelt helyzet. Emltetted, hogy a piramisnak is ez volt

az egyik funkcija.
R: R vagyok. A test komplexum-elme ill. test komplexum-llek
aktivitsok analgiit mr trgyaltuk korbban. A fent emltett segtsgek mindegyikt tekintheted hasznosnak annak stimullsban,
amely a koncentrcit tnylegesen segti, ami az entits akarata. E
szabad akarat brmely clra rirnythat.
43.31
Krdez: Tnyleg szerettem volna eljutni odig, hogy nagy jelents-
ge volna-e megptennk egy jobb helyet a meditciink szmra. Itt

figyelemelterelk vannak, olyanok, amiket emltettem, s tudom,
hogy teljesen a szabad akaratunkon mlik az, hogy megptjk-e ezt
vagy sem, de szerettem volna eljutni legalbb az alapelvekhez. Pldul
a Faraday kalitka elg nagy beruhzs volna, de vajon lenne-e brmilyen valdi jelentsge?
R: A szabad akarat megsrtse nlkl is lehetsgesnek rezzk kimondani, hogy a Faraday kalitka s a szigetel tartly jtkszerek.
Az nnek egy erds terlettel val krbevtele, tvol a figyelemelterelktl, egy semmilyen ms clra nem hasznlt mkdsi helyen, ahol
te s a munkatrsaid egyetrtetek abban, hogy minden egyb clt flretegyetek a Vgtelen Teremt meditatv keresst kivve, az mr,
mondjuk gy, hogy nem jtszadozs, hanem hasznostsa az Atya
teremtsnek a msodik denzits szeretetben s ms-nek szeretetben s tmogatsban. Van-e mg rvidke krds, mieltt vget r ez
a munkals?
43.32
Krdez: Csak azt krdeznm meg, hogy tehetnk-e valamit az inst-
rumentum knyelmrt vagy a kapcsolat javtsrt?

R: R vagyok. Minden rendben van. Az Egysges Vgtelen Teremt
szeretetben s fnyben tvozom tletek. Jrjatok ht az Egy Vgtelen Teremt erejben s bkjben rvendezve. Adonai.
145
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENNEGYEDIK LS

1 981. mrcius 28.
28.
44.0
44.1
Krdez: Az instrumentumnak a vitalitsval kapcsolatosan volna
nhny krdse. Most nagyon nehezen tudtuk felbecslni azt. Lehetsges mondanod valamit rla?
R: R vagyok. tvizsgljuk ezt az instrumentumot s azt talljuk,
hogy megsrts nlkl is szolglatotokra lehetnk az instrumentum
dntsnek ksznheten, hogy a legalaposabb felbecslshez tartsa
magt semmint a legkvnatosabbhoz.
Meglepdtnk azon, hogy a negatv befolys zavarok e legintenzvebb idszakban is rendszeresen fenn tudjuk tartani a kapcsolatot.
Nmelyik lsnl a szexulis energiacserk adtak az instrumentumnak
ptllagos vitlis erforrst, amelybl merthet. Ez azonban nem rvnyes erre az lsre s ennek kvetkeztben csupn az instrumentum
akarata hajtja test komplexumt. Ez az instrumentum nem rendelkezik jzan tlkpessggel e szolglatrl. Az akarat ereje, noha elismerten a legkzpontibb s legbecsesebb, ebben az alkalmazsban slyos
torzulsokat okozhat a kzvett test komplexumn. Ha szabad megjegyeznnk, a mrtromsg nem szksgszeren segt. Arra krjk az
instrumentumot, hogy vizsglja meg ezeket a gondolatokat, tlje meg
ket s lssa meg bennk a lehetsges igazsgot, s ha igaznak vli ket,
akkor mi javasoljuk, hogy az instrumentum hagyja r a dnts jogt a
tmogat csoportra, amelynek rdekei sokkal kiegyenslyozottabbak,
mint ez az instrumentum. Hagyja, hogy a dntseket elvrsokhoz
vagy kimenetelhez val ktds nlkl hozzk meg. A remnynk, ha
szabad mondanunk, az ezen az instrumentumon keresztli hossz
tv kontaktusra, az rleld kpessgn ll vagy bukik, hogy
ms-njeinek azltal legyen szolglatra, hogy elfogadja segtsgket s
ekkpp megmaradjon egy j llapot instrumentumnak.
146

Hadd ksznjk meg a krdeznek, hogy lehetv tette, hogy szljunk errl a dologrl, mivel mi tudatban voltunk azon torzulsoknak, melyek hozztartoznak egy olyan valakihez, akinek szolglatra
irnyul szndkt nem rendszablyozza a test komplexum torzulsok
korltozsairl val tudoms.
44.2
Krdez: Megtennd, hogy mihelyst szksges, besznteted a kon-
taktust, hiszen neknk nincs rltsunk az instrumentum leterejre

jelen pillanatban.
R: R vagyok. A ti kifejezsetekkel lve a keznk, bizonyos mrtkig,
meg van ktve. Az instrumentum bels tartalkait hvta el, melyrt
nagy rat fizet. Ennek kvetkeztben a mi megtiszteltets/ktelessgnk, hogy legjobb kpessgeink szerint felhasznljuk ezt
az energit. Mikor alacsonny vlik, akkor mint mindig, most is egszen biztosan szlni fogunk, hogy be kellene fejezni a mkdst. A
szolglatnak e brmi ron trtn megosztstl a tartzkods egyetlen mdja az ls visszatartsa. Ez egy dilemma.
44.3
Krdez: Elmondhatod nekem, mi volt az a hang, amit a bal flem-
ben hallottam akkor, amikor megkezdted a kommunikcidat?

R: R vagyok. Ez egy negatv irnyultsg jelzs volt.
44.4
Krdez: Elrulnd, hogyan hallhatnk pozitv irnyultsg jelzst?

R: R vagyok. Kt fajtja van a pozitv jelzsnek. Elszr is a jobb fl
krnyki jelzs egy olyan jelre utal, hogy pp egy szavak nlkli zenetet kapsz, mely azt mondja, hogy Figyelj. Lgy vatos. A msik
pozitv jel egy fej fltti hang, mely kiegyenslyozott megerstse egy
gondolatnak.
44.5
Krdez: Kapok-e mg ms negatv irnyultsg jelzseket is?

R: R vagyok. Ez gy van. Kpes vagy gondolatformkat,
sz-formkat s ltomsokat fogadni. Mindenesetre gy tnik, kln
tudod vlasztani ket.
147

44.6
Krdez: Van valami oka, hogy nyitott vagyok ezekre a negatv ter-
mszet jelzsekre?
R: R vagyok. Nem te vagy minden dolog?
44.7
Krdez: Azt hiszem, hogy j tlet lenne most befejezni a kapcsolatot
s megvrni, hogy az instrumentum tbb ltfontos energit visszanyerjen, mieltt folytatnnk. Ez most az n dntsem. Nagyon szeretnm folytatni a kontaktust, de gy tnik szmomra habr nem
vagyok megmondhatja a kzvett szintjnek , hogy az instrumentumnak nem szabadna tbb energit elhasznlnia.
R: R vagyok. Egy nem feltett krdsre vlaszolunk. Ennek ellenre
ez nagyon szembetl, s kvetkezskppen bocsnatotokat krjk
ezrt a megszegsrt. Az energia mr elveszett az instrumentum szmra, kizrlag erre a clra lett szentelve. Tgy kvnsgod szerint, de
ilyen az instrumentum kapcsolatra val elkszletnek jellege, s ez
az egyedli oka annak, hogy mi lnk vele.
44.8
Krdez: Nem vagyok biztos benne, hogy teljesen rtelek. Kiss ms
mdon is el tudnd ezt mondani?

R: R vagyok. A most tapasztalhat ltezst ezen az lsen
valamennyitk tudatosan a msok szolglatra ajnlotta fel. Ez az
instrumentum tovbb finomtotta e flajnlst a hogy gy mondjuk,
konfdercis filozfia, miknt nevezitek, mdiumi kzvettsnek
rgta folytatott gyakorlata ltal. Vagyis mikor mi elszr kapcsolatba
lptnk ezzel az instrumentummal, akkor felajnlotta lnyt, nem
pusztn ms-nek szolglatra, hanem az ilyen jelleg kommunikci
ltali szolglatra. Amint fejldtt ez a kontaktus, lnynek eme odaadsa meglehetsen sajtsgoss vlt. Azaz mihelyst az instrumentum
flajnlja vitlis energiit kommunikcink cljra, akkor mg ha az
ls meg sem trtnt is, ez az energia elvsz az instrumentum mindennapos tapasztalsa ell. Ezrt mutattunk r annak fontossgra,
hogy az instrumentum vonja ki akaratt a munkalsek idpontja
meghatrozsnak folyamatbl, mivel hogyha az instrumentum v148

gyik a kapcsolatra, akkor sszegyjti az energit, mely ezzel elveszik a
szokvnyos avagy vilgias clok szempontjbl.
44.9
Krdez: Ebben az esetben, mivel az energia mr gyis elveszett, akr
folytathatjuk is ezt az lst, a jvben pedig gondosan figyelemmel

ksrjk a kzvettt, s mi lesznk kizrlagos eldnti annak, hogy
mikor legyenek az lsek. Jl mondom?
R: R vagyok. Ez mlysgesen gy van. Az instrumentum elhatrozsa, hogy folytassa a kontaktust ebben az idszakban, mr gy is meghosszabbtotta az alacsony energiaszint szakaszt.
44.10
Krdez: Ez nagyon feltr volt szmunkra. Ksznjk. Mindannyi-
unk kapja a jelzseket s lmokat. Tudatban voltam clairaudient

(tisztn hall) kommunikcinak legalbb egy alkalommal, bredskor. Javasolnl egy mdszert, amellyel sikerlhet hogy gy mondjam,
semlegesteni annak a befolysnak a hatst, amit egy negatv forrstl
nem kvnunk?
R: R vagyok. Klnbz mdszerek lteznek. A legkzenfekvbbet
avagy legegyszerbbet knljuk fel. A bajos kontaktust megosztani az e
munkalseken trsul ms-njeiddel, meditlni szeretetben e kpek
kldirt s fnyben az nrt s ms-nekrt ez a legkzenfekvbb
mdja az effle trtnsek hatsai semlegestsnek. Eme tapasztalsoknak az intellektus hasznlatval vagy az akarat fegyelmezsvel
trtn leminstse csak a hatsok meghosszabbodst hvja ki. Sokkal jobb teht bizalommal megosztani az ilyen tapasztalatokat s szvvel-llekkel egyeslni szeretetben s fnyben, knyrlettel a kld
irnt s pnclt emelve az nnek.
44.11
Krdez: Mondanl valamit az instrumentum ma reggeli lmnak
eredetrl, amelyet aminthogy felbredt, elmeslt nekem?

R: R vagyok. Az lom rzete, hogy gy mondjuk, Orion-befolysolt
volt. Az lom felltztetse tbbet elmond az instrumentum tudattalan trsts jelkpi mintirl.
149

44.12
Krdez: Pr vvel ezeltt, meditciban, a karom fnyleni kezdett,
s gyorsan mozgott akaratomon kvl. Mi volt ez?

R: R vagyok. A jelensg egy prhuzam volt, melyet felsbb nedbl
tettek elrhetv szmodra. A prhuzam az volt, hogy a lny, amely te
voltl, olyan mdon lt, amit nem rtenek a mondjuk gy, fizikusok,
tudsok vagy doktorok.
44.13
Krdez: Amihez prblnk eljutni ezen az lsen, az a legjobb olyan
gyakorlat, amellyel jra tudnnk tlteni az instrumentumot, mivel

mindent, amit csak lehet, meg kell majd ezrt tennnk, hogy a kontaktusainkat fenntartsuk. Elmondand, mi volna a legjobb teendnk
annak rdekben, hogy megnveljk az instrumentum vitalitst
ezekre a kontaktusokra?
R: R vagyok. Tapasztalsotok az intelligens vgtelennel val kapcsolatba lpsi kpessgetek fggvnye volt. Ennlfogva ez nincs kzvetlen sszefggsben a kzvett letenergiival.
Korbban mr ejtettnk szt azokrl a dolgokrl, amelyek a vitlis
energikban ezt az instrumentumot tmogatjk: rzkenysg a szpsgre, a szakrlis dalneklsre, a meditcira s Istentiszteletre, az n
megosztsra a msik nnel nknt nyjtott szeretetben akr trsas,
akr szexulis rintkezs rvn. Ezek a dolgok meglehetsen kzvetlenl hatnak az leterre. Ez az instrumentum egy sor lmnyfajta
megbecslse fel rendelkezik torzulssal. Ez kevsb kzvetlen mdon szintn segti a vitalitst.
44.14
Krdez: A mgikus praktikk fejldsnek brjt nzegettem a
Malkuth-tl kezdve egszen a Kether-ig. Azon tndtem, vajon ezek

megegyeznek-e a sznekkel vagy a denzitsokkal, ahol a Malkuth az
egyes, Yesod a kettes, Hod s Netzach a hrmas, Tiphareth a ngyes
s gy tovbb. Ez gy van?
R: R vagyok. Ez alapjaiban nem gy van, ugyanakkor j nyomon
gondolkozol. Ezen llomsok mindegyiknek komplex szma s rnykolsa van az energiakzpontok tern, s nmi szerepe klnbz
egyenslyokban: az als, a kzps, a fels valamint a teljes egyen150

slyban. Ekkpp komplex sznek vagy sugarak s komplex tltsek
vannak ha gy tetszik, minden llomson.
44.15
Krdez: Lssuk csak, ennek a bal oldali svnye jelenti jobbra az
nmagt szolgl svnyt, a jobb oldali svnye pedig a msokat szolgl svnyt?
R: R vagyok. Ez lesz ennek a munknak az utols teljes krdse.
Ez tves. Ezek az llomsok kapcsolatok. Mindkt svny szmra
felajnldnak ezek a kapcsolatok. A munka irnyulst a praktikt
z, ezen erteljes fogalmakkal dolgoz szemly szndka hatrozza
meg. Az eszkzk azok eszkzk.
44.16
Krdez: Befejez krdsknt csak annyit tennk mg fel, hogy az
ipsissimus-nak lehet-e akkor pozitv vagy negatv polaritsa, vagy pedig egyik sem lehet?
R: R vagyok. E kifejezsnek a specilis rtelmben vett jelentsre
reaglnnk. Az ipsissimus egy olyan valaki, aki mesteri szintet rt el az
let Fjban s ezt a mesteri szintet negatv polarizcira hasznlta fel.
Van-e mg rvidke krds, amire felelhetnk, mieltt bcst vesznk
ettl az instrumentumtl?
44.17
Krdez: Sajnlom, hogy ma kiss letrtnk az trl. A legfontosabb
dolog gy hiszem az volt, hogy sikerlt megtudnunk, miknt szablyozhatk jobban az instrumentum lsei, s remlem, elnz leszel
velem, amirt idnknt nem vagyok kpes rendesen kivlasztani a
krdseket, mivel nha trtnetesen bekukkantok terletekre, csak
hogy lssam, van-e ott szmunkra lehetsges tirny, s amint belpnk, n
Ezen kvl csak azt szeretnm megtudni, hogy van-e valami ez alkalommal, amit tehetnnk, hogy az instrumentum kellemesebben rezze
magt vagy hogy a kapcsolatot javtsuk?
R: R vagyok. Nincsenek hibk. Legyetek nyugodtak, bartaim.
Mindegyiktk a lehet legfigyelmesebb. Minden rendben van.
151

Tvozom tletek az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egysges Vgtelen Teremt erejben s bkjben. R vagyok. Adonai.
152
AZ EGYSG TRVNYE, N EGYVENTDIK LS

1981. prilis 6.
6.
45.0

45.1
Krdez: Adnl neknk felmrst a kzvett kommunikcira vo-
natkoz fizikai llapotrl most, hogy kipihent?

R: R vagyok. Az instrumentum kondcija a testi komplexum tekintetben rendkvl gyenge. Ez a kzvett nem kipihent. Hovatovbb az instrumentum ersen htotta a kontaktusunkat.
45.2
Krdez: A kontaktustl val megtartztatsi id segtett-e az inst-
rumentum fizikai llapotn?

R: R vagyok. Ez gy van. Annak valsznsge, hogy ez az instrumentum olyat fejlesszen ki, amit gy hvtok, hogy betegsg, akr a
tdvel kapcsolatosan, akr a vesvel kapcsolatosan, elg jelents volt
az elz kontaktusunk idejn. Elkerltetek egy lehetsges slyos fiziklis zavart e kzvett test komplexumn. Meg kell jegyezni, hogy az
imdsgos tmogatsotok segtsget jelentett csakgy, mint eme instrumentum lankadatlan szndka, hogy elfogadja azt, ami hossz tvon a legjobb, s gy indokolatlan trelmetlensg nlkl is megtartsa a
javasolt gyakorlatokat. Azt is meg kell jegyezni tovbb, hogy azok a
dolgok, melyek ezt az instrumentumot segtik, nmileg ellentmondsosak s egyenslyt ignyelnek. Vagyis teht ezt az instrumentumot
segti a pihens, de segtik aktv jelleg idtltsek is. Ez mg nehezebb teszi ennek az instrumentumnak a tmogatst. Mindazonltal
ennek ismeretben taln knnyebb lesz megvalstani a kiegyenslyozst.
45.3
Krdez: Elmondhatod-e, hogy a most itt l Vndoroknak egy nagy
hnyada R csoportjbl val-e?

R: R vagyok. Elmondhatom.
45.4
Krdez: Onnan valk?

153
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENTDIK LS

R: R vagyok. A hatodik denzits Vndorok jelents rsze a mi
trsas komplexumunkbl val. Egy msik nagy szzalkuk azokbl ll,
akik a dl-amerikaiakat segtgettk, egy jabb hnyad azok, akik
Atlantiszt tmogattk. Mind hatodik denzits s mind testvr csoport azon egyeslt rzs miatt, hogy mivel minket mind olyan formkkal segtettek, mint a gla alak, gy mi is segthettk a ti npeiteket.
45.5
Krdez: Elrulnd, hogy hrmunk kzl valaki a R csoportjbl
vagy a tbbi csoportbl val-e?

R: R vagyok. Igen.
45.6
Krdez: Elmondand, hogy melyiknk melyik csoportbl val?

R: R vagyok. Nem.
45.7
Krdez: Mindannyian ugyanabbl az egyik ltalad emltett csoport-
bl szrmazunk?
R: R vagyok. Elmegynk azon ksrleteink hatrig, hogy elkerljk a megszegst. Ketten hatodik denzitsi eredetek, (tartlykocsi
motorzaja a httrben) egy tdik denzits arathat a hatodikba, de
a visszatrst (tartlykocsi dudl) vlasztotta Vndorknt tanr s tantvny kzti szeret ktds miatt. Vagyis ti hrman (dudls) egy
nagyon kohziv csoportot alkottok.
45.8
Krdez:
Krdez: Elmagyarznd a jobb s bal flcsengst s azt, amit n
rintsi kontaktusnak nevezek, melyeket folyamatosan kapok?

R: R vagyok. (ajtcseng a httrben) Ezt korbban mr tvettk.
Krnk, hogy konkrt tovbbi rszleteket krj. (tartlykocsi motorjt
lelltjk)
45.9
Krdez: Olyasmit kapok, amit n csiklandozsnak rzek a jobb s a
bal flemen ms s ms idkben. Van-e valami eltrs a jelentsben e

kztt s a jobb- illetve baloldali flcsengs kztt?
R: R vagyok. Nincs.
154
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENTDIK LS

45.10
Krdez: Mirt a bal flem az nmagt szolgl kontaktus s mirt a
jobb a msokat szolgl kontaktus?

R: R vagyok. Fizikai hordozd termszete olyan, hogy hordozd
hjairl komplex mintkban egy pozitv s egy negatv mgneses mez
van. A legtbb entitsnl a fej tjk bal oldala, az id/tr folytonossg
szintjn, negatv polarits.
45.11
Krdez: Mondanl valamit a pozitv (csapds kintrl) s negatv
negyedik, tdik illetve hatodik denzits trsas memria komplexumok kpviselte clokrl vagy filozfikrl? (hangos kopogs az ajtn)
R: R vagyok. Egy trsas memria komplexum alapvet clja (hangos kopogs) az evolci. Bizonyos ponton tl a llek evolcija elgg fgg az nnek s a msik-nnek a Teremtknt val megrtstl.
Ez kpezi a trsas komplexumok alapjt. Amikor bernek, trsas memria komplexumokk vlnak. A negyedik s a hatodik denzits ezt
meglehetsen szksgszernek tallja. A pozitv tdik is felhasznlja
a trsas emlkezetet (jabb kopogs) a blcsessg elrsre, noha ezt
egyni szinten teszi. A negatv tdikben sok mindent msok segtsge nlkl hajtanak vgre.
Ez volt (ajtcseng) az utols krds, mivel az instrumentumot (ajtcseng) vdeni kell a kimerlstl. Vannak-e rvidebb krdsek, mieltt (ajtcseng) lezrunk?
45.12
Krdez: Csak annyit szeretnk tudni, hogy tehetnk-e valamit az
instrumentum knyelmrt vagy a kapcsolat javtsrt?

R: R vagyok. (hangos kopogs) Minden rendben, bartaim. (Hang
kintrl: Lajtos kocsi.)

45.13
Krdez: Mit mondtl? Nem hallottalak.

R: R vagyok. (ajtcseng) Minden rendben, bartaim. Elhagylak
most benneteket az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve (teherkocsi motorja jraindul) az Egy
Vgtelen Teremt erejben s bkjben. (dudls) Adonai.
155
AZ EGYSG TRVNYE, N EGYVENHATODIK LS

1981. prilis
prilis 15.
15.
46.0
46.1
Krdez: Elszr is tudnl jelzst adni, krlek, az instrumentum
llapotrl?
R: Az instrumentum letapogatsa jelenleg rendkvl alacsony fizikai
energit mutat s azt, hogy tmads alatt ll. Ez mg eltart majd egy
pr hetetekig. Jllehet az instrumentum letenergija fokozatosan
visszatr korbbi szintjhez.
46.2
Krdez: Ebben az esetben jobb, ha csak egy krdst tesznk fl,
hacsak jnak nem ltod mg tovbbi krdsek fltevst, de ami krds most nyomaszt bennnket, melyet meditciban kaptam lehet,
hogy nem ideill, de ktelessgemnek rzem megkrdezni, mivel ez
kzponti az instrumentum szellemi llapotra nzve, s a minkre is.
A kt macskval kapcsolatos, melyeket ma el fogunk vinni, hogy a
fogukat kitiszttsk, s hogy Gandalf lbbl eltvoltsk a kis daganatot. Az a benyomsom tmadt, hogy itt egy tmadsi pontja lehet az
Orion csoportnak, s fknt azon aggdom, hogy mit tehetnnk e kt
macska vdelmben. Lehet, hogy kilgok a sorbl ezzel a krdssel, de
ktelessgemnek reztem feltenni. Adnl felvilgostst, brmilyen
informcit, amit csak tudsz ezzel a tmval kapcsolatban?
R: R vagyok. A Gandalf entits, tudat/test/llek komplexum, mely
arathat a harmadik denzitsba, nyitott ugyanarra a fajta pszichs
tmadsra, amelyben te magad is sebezhet vagy. Kvetkezskppen,
kpek s lmok mkdsn keresztl elmletileg fennll a lehetsg,
hogy negatv kpzeteket knljanak fel e tudat/test/llek komplexumnak, s gy ezzel kros kvetkezmnyeket. A Fairchild entits, habr
arathat a felruhzs rvn, de hjn a tudati hdolat elme komplexum aktivitsi torzulsnak, akkora mrtkben nem rendelkezik ezzel
a fajta sebezhetsggel a tmadsra.
156
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENHATODIK LS

Ezen entitsok vdelmre kt lehetsget ajnlhatunk. Elszr is a
fnypncl felltst meditciban. Msodszor rvid ritulis mondatok ismtlst, melyek ismertek e mdium eltt is abbl az alapllsbl, mely a spiritulis egysget eme instrumentum javra torztja. A
kzvett tudsa elegend lesz. Ez segteni fog azltal, hogy riadztat
sok diszkarnlt entitst, akik szintn ismerik ezeket a ritulis mondatokat. A meditci ezen entitsok aktivitsnak idejn clszer. A
ritul ettl az idponttl a biztonsgos visszatrsig knyelmes idkznknt hatsosan ismtelhet.
46.3
Krdez: n nem ismerem ezeket a ritulis mondatokat. Ha a mdi-
um ismeri ezeket, akkor nem kell vlaszolnod, de mely mondatokra

gondolsz?
(Csend. R nem felel.)
46.4
Krdez: Gondolom, az instrumentum ismeri ket.

46.5
Krdez: Mondanl valamit a kis daganatrl Gandalf lbn, hogy
mitl jtt ltre s hogy veszlyes-e r nzve?

R: R vagyok. Az effle daganatok okt mr trgyaltuk. Csekly veszlye van a fizikai test komplexumra lvn, hogy nincs ismtelt dh
inger.
46.6
Krdez: Most pedig megkrdeznm, hogy az instrumentum ala-
csony vitalitsa miatt befejezzk-e az lst, vagy pedig ez nem jtszik

szerepet a mr megtrtnt elktelezettsg miatt erre az lsre.
R: R vagyok. Az utbbi az igaz. Folytathatjtok. Mi majd figyeljk
az instrumentum leter szintjt.
46.7
Krdez: Azon gondolkodtam, hogy ha egy entits az nmagt szol-
gl svny fel polarizldik, akkor a dhnek ugyanaz a fizikai hatsa

lesz-e, mint ahogyan a msokat szolgl svny fel sarkosult entitsra
hat? Ugyangy rkot okoz, vagy ez csak egy pozitvan polarizlt entitsban mkd katalitikus hats?
157

R: R vagyok. A katalitikus hatsok nem a tudat/test/llek komplexum vlasztott polaritsnak fggvnyei, hanem annak a haszonnak
vagy clnak, amire a katalzist irnytjk. Vagyis teht az entits, aki a
dh tapasztalatt arra hasznlja, hogy tudatosan pozitvan vagy negatvan polarizldjk, nem l t testi katalzist, hanem a kataliztort
annak mentlis megjelensben hasznlja fl.
46.8
Krdez: Nem biztos, hogy rtem. Vegynk egy pldt: Ha egy
negatv svny fele polarizld entits mrges lesz vegyk azt az

esetet, hogy rkos lesz. Milyen elv rvnyesl akkor itt nla?
R: R vagyok. rtjk krdsed mibenltt, s a konkrt felvetshez
kpest eltren fogunk vlaszolni, amennyiben beleegyezel ebbe.
46.9
Krdez: Termszetesen.
R: A pozitvan polarizld entits rzkeli az indulatot. Ez az entits, amennyiben mentlisan hasznlja fl e kataliztort, akkor ldssal
s szeretettel van magban e harag irnt. Majd egyedl az elmben
tudatosan addig ersti ezt a haragot, mg e vrsszn energia haszontalansgt immr nem haszontalansgknt, hanem a hasznlt energia
vletlenszersgbl kifolylag a spiritulis entrpinak kitett energiaknt rtelmezi nmagban.
A pozitv irnyultsg ez utn megadja az akaratot s a hitet e szellemileg intenzv tapasztalat lefolytatsra, hogy a haragot hagyja megrteni, elfogadni s beintegrldni a tudat/test/llek komplexumba. A
msik-n, aki a harag trgya, ekkpp talakul az elfogads, megrts,
befogads trgyv, lvn, hogy ezek mind jraintegrldnak annak a
nagy energinak a segtsgvel, amit a harag indtott el.
A negatvan orientlt tudat/test/llek komplexum hasonlan tudatos
mdon hasznlja fel ezt a mrget, elutastva a harag irnytatlan avagy
vletlenszer energijnak elfogadst, s ehelyett akarat s hit ltal egy
gyakorlati mederbe terelve ezt az energit, a negatv szemllett csatolva ki eme rzelemnek annak rdekben, hogy uralmat szerezzen
ms-n fltt vagy valamilyen mdon irnytsa alatt tartsa a dht
okoz helyzetet.
158

A katalzis negatvan polarizlt felhasznlsban a kulcs az irnyts. A
katalzis pozitvan polarizlt felhasznlsban a kulcs az elfogads. E
sarkossgok kztt terl el az a potencil, hogy e vletlenszer s irnytatlan energia ltrehozzon egy ahhoz hasonl testi komplexumot,
amit ti rkos szvetkpzdmnynek neveztek.
46.10
Krdez: Vagyis ahogy rtelmezem, azt mondod, hogy ha a pozitvan
polarizld entits elmulasztja elfogadni a msik-nt vagy ha a negatvan polarizld entits elmulasztja irnytani a msik-nt, akkor e
mindkt llapot okozhat rkot. gy van?
R: R vagyok. Ez rszben igaz. A legels elfogads vagy irnyts, a
polaritsnak megfelelen az n. A harag csak egyike annak a sokfle
dolognak, amit az n rszeknt kell elfogadni s szeretni illetleg
irnytani , amennyiben az entits munkt kvn vgezni.
46.11
Krdez: Akkor azt mondod, hogy ha egy negatvan polarizlt vagy
polarizld entits nem kpes irnytani sajt indulatt, vagy mrgben nem kpes uralkodni nmagn, azzal rkot idzhet el? gy van?
R: R vagyok. Ez egszen gy van. A negatv polarizciban nagyfok kvetelmnyt jelent az irnyts s az elnyoms.
46.12
Krdez: Minek az elnyomsa?

R: R vagyok. Brmely tudat komplexum torzulst, amit rzelminek
nevezhettek, mely nmagban szervezetlen, ahhoz, hogy a negatvan
irnyult entits szmra hasznos legyen, el kell nyomnia majd pedig
egy szervezett felhasznlsban kell felsznre hoznia. Ennlfogva a
negatvan polarizlt egyneken pldul olyan alapvet test komplexumi szksgleteket is irnytani s elnyomni lthattok, mint pldul
a nemi vgy, azrt, hogy ennek gyakorlsban az akaratt is felhasznlhassa arra, hogy nagyobb hatkonysggal knyszertse r magt a
msik-nre annl, mint ha megengedn a szexulis magatartsformt.
46.13
Krdez: Akkor a pozitv irnyultsg entits ahelyett, hogy elnyom-
ni prbln rzelmeit, inkbb kiegyenslyozza az rzelmeit, mint

ahogy ez egy korbbi lsen elhangzott. gy van?
159

R: R vagyok. Ez gy van, s az egysg svnyt pldzza.
46.14
Krdez: Akkor a rk egy mindkt polarits szmra nagyjbl
ugyanazon mdon mkd kikpz kataliztor, amely mondjuk gy,

megprbl sarkosulst elidzni mindkt irnyban, pozitv s negatv
irnyban is, a kataliztort tl entits orientcija szerint. gy van?
R: R vagyok. Ez tves abban, hogy a kataliztor tudattalan s nem
az intelligencival mkdik egytt, hanem az al-Logosz ltal mg a
tr/idtk kezdete eltt fllltott tanuls/tantsi mondjuk gy, mechanizmus rsze.
46.15
Krdez: Hogyan vgzi el a rk ezt a tants/tanulst, amikor az
entitsnak nincs tudatos elkpzelse afell, hogy mi trtnik vele akkor, amikor kifejleszti a rosszindulat tumort?
R: R vagyok. Sok esetben nem hasznljk fel a kataliztort.
46.16
Krdez: Mi az elgondols a rk kataliztornak felhasznlsa m-
gtt?
R: R vagyok. A kataliztor, mghozz minden kataliztor, arra lett
kifejlesztve, hogy tapasztalatot knljon fel. A tapasztalatot
denzitsotokban szeretni s elfogadni, vagy irnytani lehet. Ez a kt
t ltezik. Mikor egyik utat sem vlasztjk, a kataliztor terve meghisul, s az entits megy a sajt feje utn, mg a kataliztor le nem sjt
r, aminek hatsra hajlamot fejleszt ki az elfogadsra s szeretetre
avagy az elklnlsre s irnytsra. Tr/id hinyban ez a kataliztor nem mkdhet.
46.17
Krdez: Felttelezem, hogy az al-Logosz vagy a Logosz tervben
szerepelnek a negyedik s afeletti denzitsok pozitvan s negatvan

polarizldott trsas memria komplexumai. Kifejtend e ktfajta
trsas memria komplexum rendeltetst vagy tervt mondjuk azt,
Coulomb trvnynek avagy a negatv s pozitv elektromos polaritsnak a szellemben, vagy amilyen mdon tudod?
R: R vagyok. Az instrumentum frad. Majd jra beszlnk veletek.
Hadd mutassunk r anlkl, hogy ezt az instrumentumot tovbbi
160

kr rn nagyjbl kt ls lehetsgre hetenknt, amg ezek a tmads lehetsgvel s nagyon alacsony fizikai energia jelenltvel tel
hetek el nem mlnak. Elmondhatjuk, hogy j egytt lenni ezzel a
csoporttal. Nagyra becsljk hsgeteket. Van-e mg rvid lekrdezs, e munkaid vge eltt?
46.18
Krdez: Csak annyi, hogy tehetnk-e valamit az instrumentum
knyelmrt vagy a kapcsolat javtsrt.

R: R vagyok. Mindegyiktk jl tmogatja az instrumentumot,
pedig eltklt a cljaiban. Lelkiismeretesek vagytok. Minden rendben.
beren rkdnk brmely fellazuls fltt a kellkek elrendezsben
s tjolsban.
R vagyok. Elhagylak benneteket, bartaim, az Egysges Vgtelen
Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egy
Vgtelen Teremt erejben s bkjben. Adonai.
161
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENHETEDIK LS

1981. prilis 18.
18.
47.0
47.1
Krdez: Adnl elszr is egy jelzst az instrumentum llapotrl?

R: R vagyok. A korbban elmondottak szerinti.
47.2
Krdez: Jl van. A krds, amelyet a legutbbi ls vgn prbltam
feltenni, gy hangzott: Milyen rtkkel brnak az evolciban, vagy

milyen tapasztalatot jelentenek a Teremt nmegismersben, a pozitv s negatv trsas memria komplexumok, amik a negyedik
denzitsokban kezddnek, s mirt tervezte be ket a Logosz?
R: R vagyok. Krdsed felvetsben helytelensgek vannak. Ennek
ellenre f rszt megvlaszolhatjuk.
A helytelensg abban a felfogsban rejlik, hogy a trsas memria
komplexumokat a Logosz vagy al-Logosz tervezi meg. Ez nem gy
van, mivel a Teremt egysgessge a Szeretet ltal ltrejtt anyag legkisebb darabkjban is megtallhat, annl inkbb egy ntudatos
lnyben.
Az elme bizonyos evolcis fokn a szabad akarat torzulsa mindamellett azt eredmnyezi, hogy mint lehetsg megjelenjk a trsas
memria komplexum. A cl vagy megfontols, amely az entitsokat
effle komplexumok kialaktsra kszteti, nem ms, mint a Teremt
nmaga megismerse alaptorzulsnak egy nagyon egyszer meghoszszabbtsa, mivel mikor egy csoport tudat/test/llek kpess vlik egy
trsas memria komplexum ltrehozsra, minden entits sszes tapasztalata a komplexum egsze szmra rendelkezsre ll. Vagyis a
Teremt jobban megismeri a teremtst az entitsok eme eggy vlsban rszt vev entitsok rvn.
47.3
Krdez: gy adtad meg a szzalkrtkeket, hogy 50% feletti mso-
kat szolgls kell a pozitv negyedik denzits, 95% feletti nmagt

162
szolgls kell a negatv negyedik denzits trsas memria komplexumokhoz. E kt rtk ugyanolyan hogy gy mondjam, vibrcis
rtnak felel meg?
R: R vagyok. rzkelsem szerint nehzsged akad krdsed kifejezsben. Vlaszunkban megprbljuk letisztzni a krdsedet.
A vibrcis rtt nem kell ugyanolyannak tekinteni a pozitv s negatv orientcikban. gy kell ket tekinteni, hogy egy bizonyos fokig
vagy erssgig rendelkeznek az intelligens vgtelen elfogadsnak s a
vele folytatand munknak a felhatalmazsval. Azon oknl fogva,
hogy a kk elsdleges szn vagy energia hinyzik a negatvan irnyult
errendszerbl, a zld/kk vibrcis energik nem szerepelnek a negatv negyedik s tdik szint vibrci msortervn vagy mintiban.
A pozitv msrszrl a valdi szn id/tr vibrcis mintk teljes
spektrumval rendelkezik, s gy egy vltozatos vibrcis mintt vagy
msortervet hordoz. Minden tagja kpes a negyedik denzits munkra. Ez az arats kritriuma.
47.4
Krdez: Azt mondtad, hogy a kk hinyzik a negatv negyedik
denzitsbl?
R: R vagyok. Hadd tisztzzuk tovbb. Mint korbban elmondtuk,
minden lny rendelkezik az sszes lehetsges rezgsi szint potenciljval. gy a zld s a kk energiakzpontok aktivldsnak lehetsge
termszetesen pontosan megvan ott, ahol lennie kell egy Szeretetbl
val teremtsben. Mindazonltal a negatvan polarizlt entits el fogja
rni az aratst a vrs s srga/narancs rendkvl hatkony hasznlatn keresztl, kzvetlenl megrkezve az indig kapuhoz, keresztlhozva ezen az intelligens energia csatornn az intelligens vgtelen beramlsait.
47.5
Krdez: Akkor a negyedik denzits tdikbe val bebocstsakor
van-e olyasmi, mint amilyen szzalkokat a polarizcira nzve a

harmadik denzits negyedikbe val belpsre megadtl?
163

R: R vagyok. Vannak vlaszok a ti gondolkodsmdotok szerint
, amik adhatk s amiket meg is fogunk adni. A lnyeges pont azonban az, hogy az egyik denzitsbl a msikba val tovbblpsek gy
is-gy is megtrtnnek. A pozitv/negatv polarits olyan dolog, amely
a hatodik szinten nem lesz egyb, mint trtnelem. Ennlfogva
pozitv s negatv tdikbe aratsi statisztikk trgyalsakor csupn
kpzeletbeli id folytonossgban beszlnk. A negatv negyedik
denzits utn az entitsok nagy hnyada a negatv irnyban folytatja
tjt az tdik denzits tapasztalsban, minthogy blcsessg nlkl
az egyttrzs s a msik-n megsegtsnek vgya nem volna tl jl
tjkozott. gy habr elveszejtenek krlbell kt szzalkot, akik a
negyedik denzits tapasztalatok sorn tlpnek a negatvbl a pozitvba, a negatvak tdik denzitsba val bebocstsnl krlbell
nyolc szzalkot tallunk.
47.6
Krdez: Nos, a krdsem igazndibl az volt, hogy ha a harmadik-
bl negyedikbe aratshoz 50% szksges pozitv rtelemben, 95%

szksges negatv rtelemben, akkor a negyedikbl tdikbe aratshoz
ennek jobban kell-e kzeltenie a 100%-ot mindkt esetben? Az entitsnak mondjuk 99%-ban kell-e polarizltnak lennie a negatv s pldul 80%-ban kell-e sarkosultnak lennie a pozitv negyedikbl tdikbe bocsttatshoz?
R: R vagyok. Most mr rzkeljk a krdst.
Ennek a ti fogalmaitokkal val megadsa flrevezet, mivel a negyedik
denzitsban mondjuk gy, vizulis segtsgek vagy oktatsi segdeszkzk llnak rendelkezsre, melyek automatikusan segtik az entitst a
polarizciban, ugyanakkor rendkvli mrtkben lerontjk a katalzis
gyorshatst. gy ht a titek feletti denzitsnak tbb tr/idt kell
ignybe vennie.
A pozitvan irnyult entitsok msokat szolglsgnak arnya harmonikusan fogja kzelteni a 98%-ot a szndkban. Az tdik
denzits kvetelmnyeibe azonban mr beletartozik a megrts is. Ez
lesz akkor az elsdleges megfeleltethetsgi kvetelmny a negyedik164

bl az tdik denzitsba. Hogy a bebocsttatst elrhesse, az entitsnak meg kell tudnia rteni a tetteket, a lpseket s a tncot. Nincs
lerhat szzalkarny, amellyel mrni lehetne ezt a megrtst. Ez az
rzkels hatkonysgnak arnyszma. Ezt fnnyel lehetne mrni.
Vagyis a szeretetre, az elfogadsra s egy meghatrozott intenzits
fny hasznlatra val kpessg alkotjk mind a pozitv mind a negatv negyedikbl tdik denzitsba arats kvetelmnyt.
47.7
Krdez: Meg tudnd hatrozni, mit rtesz kikristlyosult entit-
son?
R: R vagyok. Azrt hasznltuk ezt a sajtos kifejezst, mert ennek
elg pontos jelentse van nyelvetekben. Mikor fizikai anyagotokbl
kialakul egy kristlyszerkezet, akkor az egyes molekulkban jelen lv
elemek rendezett mdon ktdnek a tbbi molekula elemeihez. gy a
szerkezet szablyos s amikor teljesen s tkletesen kristlyos
bizonyos jellemzkkel br. Se nem hasad se nem trik,
erfesztsmentesen is nagyon ers, s tndkl, a fnyt gynyr
fnytrsre knyszertve, rmteli ltvnyt okozva ezzel sokaknak.
47.8
Krdez: Ezoterikus irodalmunkban szmos testet sorolnak fel. sz-
szert listmon szerepel itt a fizikai test, az teri test, rzelmi, asztrlis
s mentlis. Elmondand, hogy teljes-e ez a felsorols, s megmondand a cljt, hasznlatt, hatst stb. ezeknek vagy brmely ms testnek, ami mg rejtzhet a tudat/test/llek komplexumunkban?
R: R vagyok. Krdsed teljes megvlaszolsa sok ilyen ls munkjt tenn ki, mivel a klnbz testek egymsra hatsa s az egyes
testek hatsa klnfle szitucikban hatalmas tananyag. Ennek ellenre elkezdjk azzal, hogy figyelmeteket visszairnytjuk a valdi sznek spektrumra s ezt a megrtst felhasznljuk oktvotok
denzitsainak megragadsra.
Hetes szmunk ismtldik a makrokozmosztl a mikrokozmoszig
szerkezetben s lmnyben. Ennlfogva mst nem is vrhatunk, mint
hogy ht alapvet test legyen, melyeket taln legvilgosabban gy
mutathatunk be, mint a vrs szn, stb. Emellett azonban tisztban
165

vagyunk azzal is, hogy te ezeket az emltett testeket sszefggsbe
szeretnd hozni a sznsugarakkal. Ez zavar lesz, hiszen klnbz
tantk klnbz mdon knltk fel tant/tanul megrtsket.
Vagyis az egyik adhat egyfle nevet egy finom testnek, mg a msik
egy msmilyen nevet tall.
A vrsszn test a kmiai testetek. Azonban ez nem az a test, amelyet a
fizikai skon lttk magatokra. Ez a testnek a fel nem plt anyaga,
az alaktalan elementlis test. Fontos megrteni az alapvet meg nem
formlt anyagi testet, mivel vannak olyan gygytsok, amelyek a fizikai hordozban jelen lv elemek egyszer megrtse rvn kivitelezhetk.
A narancsszn test a fizikai test komplexum. Ez a test komplexum
mg mindig nem az a test, amelyben lakoztok, hanem az ntudat
nlkl megformlt test, az anyamhben lv test, mieltt a llek/tudat
bel lp. Ez a test ellhet az elme s llek komplexumok bekltzse
nlkl is. Jllehet ritkn teszi ezt.
A citromsrga szn test az a fizikai testetek, amelyrl jelenleg tudtok,
s amelyben katalzist ltek meg. Ez a test rendelkezik a tudat/test/llek jellemzkkel s a fizikai illzival egyezik meg, miknt
nevezttek.
A zld szn test az a test, amely szenszokon lthat, amikor az gymond ektoplazmt belakjk. Ez egy knnyedebb test srbben megpakolva lettel. Nevezhetitek ezt az asztrlis testnek nhny ms tantst kvetve. Msok ugyanezt az teri testnek neveztk. Azonban ez
nem helyes amiatt, hogy az teri test a kapu test, amelyben az intelligens energia kpes formlni a tudat/test/llek komplexumot.
A fnytestet avagy kk szn testet hvhatjtok devachan testnek. Sok
ms neve van mg ennek a testnek klnsen az gynevezett indiai
sztritokban vagy rsaitokban, mivel ezek kztt az emberek kztt
megtallhatk azok, akik bejrtk e rgikat s rtik a klnbz fajta
devachan testeket. Sok-sokfle test van minden egyes denzitsban, a
titekhez nagyon hasonlak.
166

Az indigszn test, melyet mi az teri testnek vlasztottuk hvni, a
mint mondtuk kapu test. E test formban anyag van, s csak fny
termszetnek foghatjtok fel, mivel kedve szerint formlhatja nmagt.
Az ibolyaszn test taln akknt foghat fel, amit gy nevezhettek,
hogy Buddha test vagy az a test, amelyik teljes.
E testek mindegyike let ltetekben hatssal van a tudat/test/llek
komplexumotokra. Az egymsra hatsok, miknt mondtuk, sokan
vannak s bonyolultak.
Taln egy javaslat, amelyet meg lehetne fogalmazni: Az indigszn
testet felhasznlhatja a gygyt, amint kpess vlik tudatossgt ezen
teri llapotba hozni. Az ibolyaszn vagy Buddha test a gygyt szmra ugyanilyen hatkonysggal br, mivel ezen bell terl el egy
olyan teljessgrzet, ami rendkvl kzel ll a minden ltezvel val
egysghez. Ezek a testek rszt kpezik minden egyes entitsnak, s a
helyes hasznlatuk s megrtsk noha sokkalta haladbb a harmadik denzits arats szemszgtl mindazonltal hasznos a szakrt
szmra.
47.9
Krdez: Mely testek llnak rendelkezsnkre kzvetlenl a fizikai
elhals utn abbl a citromsrga szn testbl, melyet most belakok?

R: R vagyok. Minden test potencilisan rendelkezsetekre ll.
47.10
Krdez: Akkor a rendelkezsre ll citromszn test arra hasznlatos,
hogy ltrehozza azt a kmiai elrendezdst, amely most nekem a fizikai test, gy van?
R: R vagyok. Ez csupn annyiban tves, hogy jelenlegi inkarncidban a srga szn test nem potens, hanem aktv, ami azt jelenti,
hogy ez az a test, amely megnyilvnul.
47.11
Krdez: Vagyis teht hallunk utn ebbl az inkarncibl a srga
szn testnk mg mindig potens, de aztn taln mondjuk a bolyg

npessgnek ltalnos esetben a hall utn, norml esetben a zld
szn test nyilvnul meg?
167

R: R vagyok. Nem azonnal. Az els test, amely aktivlja magt a
hallkor, a forma-kszt avagy az indigszn test. Ez a test marad
meg ti ezt ka-nak nevezttek amg az teren t nem hatol s
megrtshez nem jut a tudat/test/llek komplexum. Mihelyst ezt elrte, ha a zld szn az aktivland test, akkor ez fog bekvetkezni.
47.12
Krdez: Hadd tegyek egy lltst s lssuk, hogy igazam van-e.
Akkor a hall utn, ha egy entits nincs tisztban vele, hogy mi trtnik, azz vlhat, amit fldhzragadt szellemnek mondanak, amg kpess nem vlik megszerezni a valamelyik test aktivlshoz szksges
tudatossgot felteszem, a testek brmelyike aktivlhat ilyenkor,
kezdve a vrstl egsz az ibolyig?
R: R vagyok. Megkapva a megfelel ingert, ez gy van.
47.13
Krdez: Milyen inger keltene ahogy mondjuk, fldhzragadt szel-
lemet avagy idz szellemet?

R: R vagyok. Ennek ingere az akarat ereje. Ha a srga szn tudat/test/llek komplexum akarata olyan, hogy az ersebb a fizikai
hall progresszv hajterejnl azon felismers fel, ami soron kvetkezik, vagyis ha az akarat kell mrtkig a korbbi lettapasztalatra
koncentrl, akkor az entits citromszn hjt, habr mr nem aktv, de
teljesen deaktivlni sem lehet, s amg az akarat fel nem szabadul, a
tudat/test/llek komplexum csapdba kerl. Ez gyakran megesik
amivel ltjuk is, hogy tisztban vagy hirtelen hallnl csakgy, mint
rendkvli aggodalom esetn egy dolog vagy egy msik-n irnt.
47.14
Krdez: Nos, aztn a narancsszn hall utni aktivlds nagyon
gyakran elfordul-e ennl a bolygnl?

R: R vagyok. Igen ritkn, annak okn, hogy ez az adott manifesztci nem akaratlagos. Olykor-olykor egy msik-n gy kvnja meg a
fizikai hallon thaladnak az alakjt, hogy valami, a lnyre emlkeztet megmarad. Ez a narancs szn. Ez ritka, mivel alapesetben ha az
egyik entits annyira vgyik egy msik utn, ami elegend a hvshoz,
akkor a msik entitsnak is az ennek megfelel vgya van, hogy valaki
hvja. Ekkor a manifesztci a citromszn hj volna.
168

47.15
Krdez: A Fld lakossgnak nagyobb hnyada mit aktivl, mikz-
ben a fizikai skbl tvozik?

R: R vagyok. Ez legyen az utols teljes krdse ennek az lsnek.
Ha adott egy harmonikus tmenet a srga szn testi megjelensbl,
akkor a normlis folyamat az, hogy a tudat s a llek komplexum az
teri vagy indig testben pihen egy olyan helyzet elrkeztig, amikor
az entits megkezdi elkszlett lttapasztalatra egy inkarnlt helyen, amelynek az teri energia alaktotta megnyilvnulsa van, aktivldsra s manifesztldsra formlva t. Ez az indig test, intelligens
energia lvn, kpes az jonnan elhallozott ahogy kifejezntek
lleknek olyan tvlatot s teret knlni, amelybl a legutbb megnyilvnult lettapasztalst megszemllheti.
Van-e mg most rvidebb krds, amelyet megvlaszolhatunk?
47.16
Krdez: Csak annyit krdezek, hogy tehetnk-e valamit az instru-
mentum knyelmrt vagy a kapcsolat jobbtsrt?

R: R vagyok. A kellkeket lelkiismeretesen mritek be szemmel s
llekkel. Lelkiismeretesek vagytok. Minden rendben. Kvesstek figyelemmel az instrumentumot az letenergik folytatd kiplsnek biztostsra. Munklkodnia kell sajt fizikai energiin, mivel ezt
a gyengesget njnek szabad akarata szabadtotta r.
R vagyok. Most bcszunk tletek az Egysges Vgtelen Teremt
szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egysges Vgtelen Teremt erejben s bkjben. Adonai.
169
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENNYOLCADIK LS

1981. prilis 22.
22.
48.0
R: R vagyok. Kszntelek titeket Egy Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklunk.
48.1
Krdez: Beszmolnl az instrumentum llapotrl s hogy javul-e az
id teltvel?
R: R vagyok. A kzvett vitlis energii javulnak az id mlsval,
miknt ti mritek. Az instrumentum fizikai energii viszont alacsonyabbak, mint az elz lekrdezskor.
48.2
Krdez: A kzvetttl volna egy krdsem, amelyet most felolva-
sok. Szmos helyen javasoltad, hogy a szexulis energiacserk segtik

az instrumentum vitlis energiit s ezt a kontaktust. gy tnik, ez
nem minden emberre rvnyes; hogy nem ugyanaz a szexulis ramkr s a spiritulis ramkr. Ez az instrumentum csak egy anomlia,
vagy pedig a szexulis tevkenysgnek a szellemi energira gyakorolt
pozitv hatsa normlis minden harmadik denzits lny esetben?
R: R vagyok. Ez az instrumentum, br nem abnormlis, valamelyest kevss torzult az elme, a test s a szellem elklntse fel, mint
megannyi harmadik denzits egynetek. A szexulis csere energii, a
fejletlen spiritulis elektromos- vagy mgneses komplexumon keresztlengedve, melyet te ramkrnek nevezel, gyakorlatilag kigetn eme
bizonyos ramkrt. s viszont, a teljes spiritulis energik testi komplexum ramkrn val keresztlvezetse szintn krosan rinten a
testi komplexum fejletlen ramkreit. Vannak nhnyan, mint ez az
instrumentum is, akik nem ebben az inkarnciban azt vlasztottk,
hogy brmely idben a testi ramkrn keresztl juttassk kifejezsre
a szexulis energit. gy egy ilyen entits lettapasztalata kezdettl a
test s a llek egytt fejezik ki magukat minden szexulis tevkenysgben. Kvetkezskpp a szexulis energiacsere e kzvett esetben
egyszerre jelent spiritulis s fiziklis csert is. Az instrumentum mgneses mezeje ha megvizsglja egy arra rzkeny ezeket a szokatlan
170

konfigurcikat fogja mutatni. Ez nem egyetlen entits jellemzje,
hanem ltalnos egy jelents szm entitsnl, akik miutn elvesztettk vgyukat a narancs- s zld szn* szexulis tapasztalatokra, megerstettk a llek, az elme s a test kombinlt ramkreit a totlis lny
minden tettben val nkifejezsre. Ez az oka annak is, amirt a trsas
kapcsolatok s rintkezs nagyon jt tesz ennek a kzvettnek, lvn,
hogy rzkeny a finomabb energiacserkre.
48.3
Krdez: Ksznjk. Ha te, mint a R egynieslt entits most a
Fldre lennl leszletve, teljes tudatossggal s emlkezettel jelenlegi

tudsodrl, akkor mi lenne most a f clkitzsed a Fldn, mr ami
a tetteket illeti?
R: R vagyok. Ez a krds olyasmire utal, amirl egyszer mr kiderlt, hogy az nem praktikus. Mindamellett ha jbl elg naivak lennnk ahhoz, hogy azt gondoljuk, fizikai jelenltnk brmennyivel is
hatkonyabb lehet, mint a npeteknek kldtt szeretet/fny s ennek
a kontaktusnak a kincse, akkor ugyanazt tennnk, mint elszr. Tant/tanulk lennnk s annak ajnlkoznnk.
48.4
Krdez: Tudvn, amit most tudsz a vilgunk helyzetrl, kommu-
nikcis mdszereinkrl stb., akkor ha te magad mint egyn keresztlmentl volna az itteni megtestesls folyamatn Vndorknt, s
most elgsges minsg emlked lenne ahhoz, hogy a fent emltett
clkitzsed legyen, akkor milyen mdszerekhez folyamodnl a tants/tanuls vgzshez jelen kommunikcis helyzetnkben?
R: R vagyok. Testvrem, azt rzkeljk, hogy bizonyos ki nem
mondott sszefggseket alkottl. Mi elismerssel fogadjuk ezt s ez
okbl nem szeghetjk meg zavarodat.
48.5
Krdez: Ettl tartottam. A tegnapi eladsomra** csak kevesen jttek
el. Ha ugyanez ahogy mi mondjuk, egy UFO lebegs kzben lett volna megtartva, sokkal tbben eljttek volna. De mivelhogy a lebegsek
az Orion entitsoknak tulajdonthatk elssorban, gy mi az Orion
*
R zld sznt mondott, de felteheten citromsznt akart mondani

Az elads, amelyre Don hivatkozik, itt megtallhat.
**
171
hogy gy mondjam: jutalma a lthatsgot illeten, hisz ezzel k most

lnyegben nagyobb eslyt s lehetsget teremtenek az olyan jelleg
informcik elterjesztsre, mint amilyen az enym is?
R: R vagyok. Ez a felttelezs tves. Ezek a lebegsek sok flelmet
keltenek az emberek krben, sok mendemondt s megrtst megrendezett esemnyekrl, eltusolsokrl, csonktsokrl, meggyilkolsokrl, s ms negatv benyomsokat. Mg azok a felttelezheten
pozitv beszmolk is, amelyek nyilvnos kztudatba kerlnek, pusztulsrl beszlnek. rtelmezheted magadat egy olyannak, aki a kisebbsgben van azon megrtseknek ksznheten, amelyeket megosztani
kvnsz, ha hasznlhatjuk a sznak e tves elnevezst.
gy rzkeljk, egy tovbbi pontot is kijelenthetnk most. Az
orioni-fle publicits keltette hallgatsg nagy mrtkig nem a vibrciban val rangidssggel nemzdtt. A nyilvnossg sztklse
nlkl tants/tanulsokat fogad kznsg sokkal jobban irnyul a
megvilgosodsra. Ennlfogva feledkezz meg a szmolgatsrl.
48.6
Krdez: Ksznjk. Ez nagyon jl letisztzta a dolgot. Igen jelents
szempont. Elmondand, hogy a negyedik s tdik denzitsban hogyan hasznljk fel a pozitv s a negatv polarizcit munka keltsre
a tudatossgban?
R: R vagyok. A negyedik s tdik denzitsban nagyon kis elvgzend van a tudatossgban a harmadik denzitsban vgzett munkhoz
kpest. A pozitv negyedikben elvgzett munka az, amelynek sorn a
pozitv trsas memria komplexum, miutn lass szakaszokon t
harmonikusan integrlta nmagt, segtsgre siet azon kevsb pozitv irnyultsgaknak, akik a segtsgt keresik. gy ht az munkjuk
az szolglatuk, s e dinamikn keresztl a trsasgi n s a msik-n
kzt, amely a szeretet szndka, a megrts vagy egyttrzs mind
nagyobb s nagyobb intenzitst rik el. Az lnkls folytatdik egszen odig, amg a fny megfelel intenzitsa befogadhatv vlik. Ez
a negyedik dimenzis arats.
172

A pozitv negyedik denzitson bell fellelhet a lelki s tudat komplexumi torzuls kisebbfajta katalzise. Ez a trsas memria komplexum
megalaktshoz mrhet harmonizldsi folyamat sorn trtnik.
Ez elidz egy kisebb katalzist s munkt, de a negyedik denzits
igazn nagy munkja a trsas n s a kevsb polarizlt msik-n kapcsolatban rejlik.
A negatv negyedik denzitsban sok munkt valstanak meg a trsas
memria komplexum idszakt megelz pozciharc sorn. Alkalmak addnak negatvan polarizldni ms-nek irnytsval. Ugyanez a helyzet a negatv negyedik denzits trsas memria komplexum
szakaszban. A munka a kevsb sarkosult ms-n fel trtn trsas
kinyjtzs rvn jtszdik le, hogy hozzsegtsk azt a negatv polarizcihoz.
A pozitv s negatv tdik denzitsban a potencilklnbsgen keresztli munkavgzs elve nem klnsebben hatkony, mivel az tdik denzits egynek ismtcsak intenzitsnvelk semmint felszabadtk.
A pozitvban az tdik denzits komplexum hatodik denzits tant/tanulkat hasznl fel az egysg megvilgosultabb flfogsainak
tanulmnyozsra, s ezzel az egyre blcsebb vlsra. A pozitv tdik
denzits trsas memria komplexumok gyakran gy dntenek, hogy
ktfel veszik msokrt val szolglatukat: elszr is, fnyt sugroznak
a teremtsre; msodszor csoportokat kldenek ki, hogy a fny instrumentumaiknt segtsgl legyenek pp gy, mint azok, akiket ti is
megismertetek mdiumokon keresztl.
A negatv tdik denzitsban az ns szolglat mr rendkvl intenzvv vlik, az n pedig sszezsugorodott vagy sszetmrlt, hogy a
tant/tanulkkal val prbeszdek mr kizrlag a blcsessg elmlytst clozzk. Nagyon, de nagyon kevs a negatv tdik denzits
Vndor, mivel k rettegnek a felejtstl. Nagyon, de nagyon kevs az
tdik denzits Orion tag, mivel k mr semmi elnyt nem rzkelik ms-neknek.
173

48.7
Krdez: Ksznjk. Szeretnk pldaknt venni a szletsekor egy
entitst, aki nagyjbl ell szerepel a pozitv polarizlds s a ciklusvgi lehetsges pozitv arathatsg rangidssgi listjn, s lettapasztalatnak teljes ciklust vgigkvetni elindulva az inkarncija elttrl: melyik test aktivldik, hogy zajlik le a megtestesls folyamata, a
harmadik denzits fizikai test aktivldsa, a folyamat amint a test
keresztlhalad e denzitson s amint hat r a kataliztor, majd pedig a
hall folyamata s a klnfle testek aktivldsa, hogy ezzel egy teljes
krt tegynk az inkarnci eltti ponttl a testbe szletsen s hallon
keresztl vissza ugyanebbe a helyzetbe mondhatni, befutva egy inkarncis ciklust ebben a denzitsban. Meg tudnd ezt tenni nekem?
R: R vagyok. Krdsed leginkbb abban torzult, hogy azt felttelezi,
hogy a teremtsek hasonlk. Minden tudat/test/llek komplexumnak
megvannak a sajt aktivcis minti s sajt bredsi temei. Az aratshoz a fontos dolog a tudat/test/llek komplexum klnbz energiacentrumainak harmonikus egyenslya. Ennek relatv fontossga
megjegyzend. Megragadjuk krdsed csapsirnyt s megalkotunk
egy legltalnosabb vlaszt kihangslyozva az effle nknyes ltalnostsok jelentktelensgt.
Az entits, inkarncija eltt, a neki megfelel mondjuk gy, helyen
idz az id/trben. E hely valdi szn tpusa az entits szksgei szerinti lesz. Azok a pldnak okrt, Vndor entitsok, akik a tudat/test/llek komplexum zld, kk vagy indig valdi szn magjval
rendelkeznek, ezekben pihennek meg.
Az inkarnciba val belps az indigszn avagy teri test felruhzst
vagy aktivlst kvnja meg, mivel ez az alakad. A fiatal vagy kis
fizikai tudat/test/llek komplexumban a ht energiakzpont
lehetsgestve kszen ll mr a szletsi folyamat eltt. Az id/trben
is vannak megfeleli ezeknek az energiakzpontoknak, melyek megfelelnek a ht valdi szn denzits mindegyikben mkd ht energiakzpontnak. A mikrokozmoszban teht ltezik mr mindama lttapasztalat, amelynek az elkszlete zajlik. Akr az jszltt, aki magban hordozza az univerzumot.
174

A magas rangidssg entits aktivldsi minti vitathatatlanul bizonyos frgesggel jutnak el a zld szn szintre, amely ugrdeszka az
kk elsdlegeshez. A kk elsdleges energiba val behatols mindig
nmi nehzsggel jr, mivel ehhez arra van szksg, amivel trsaitok
jcskn hadilbon llnak, mely nem ms, mint az szintesg. A kk
sugr a szabad kommunikci sznsugara az nnel s a msik nnel.
Miutn elfogadtuk, hogy egy arathat vagy kzel arathat entits errl
a zld szn ugrdeszkrl fog mkdni, ez utn akr ki is jelenthetjk, hogy az inkarnci fennmarad rsznek lttapasztalatai az nknt nyjtott kommunikci kk elsdleges sznsugarnak aktivlsra, az nknt megosztott intelligens energia indigszn sugarnak aktivlsra s amennyiben lehetsges, thaladva eme kapun, az ibolyaszn intelligens vgtelenbe val behatolsra fognak koncentrldni. Ez
gy lehet tekinteni, hogy a mindennapi teremtsek s tevkenysgek
felszentelt jellegsgnek rzete rvn manifesztldik.
A fizikai komplexum hallval (miknt nevezitek ezt az tmenetet) az
entits azonnal llapotnak felismersvel visszatr az indig alakkszt-testbe s abban nyugoszik, amg a megfelel jvend elhelyezs el nem dntetik.
Itt jn a kpbe az arats rendkvlisge. Aratskor az entits ezutn az
indig testt ibolyaszn manifesztciba szlltja t, miknt az a valdi
szn srgban lthat. Ez az entits arathatsgnak lemrse rdekben trtnik. Miutn ez a rendhagy tevkenysg gondosan befejezdtt, az entits jra az indig testbe kerl vissza, s a megfelel valdi
szn helysznre teszik ki a tr/idben s id/trben, amikor is a szksges gygyulsok s tanuls/tantsok befejezdhetnek s a tovbbi
inkarncis szksgletek eldntdnek.
48.8
Krdez: Ki felgyeli hogy gy mondjuk, a tovbbi inkarncis
szksgletek meghatrozst, s ki lltja ssze hogy gy mondjam a

rangidssgi inkarncis listt?
R: R vagyok. Erre a krdsre kt vlaszt kell adni.
175

Ott vannak elszr is azok a kzvetlenl az rzk irnytsa alatt
llk, akik az automatikusan inkarnldk, vagyis a spiritulis evolci folyamatrl tudatos ntudattal nem rendelkezk testet ltsi
mintirt felelnek. Ezeket a lnyeket hvhatod angyalinak, ha gy
ltod jnak. k hogy gy mondjuk, loklisak avagy a ti planetris
szfrtokhoz tartozk.
A vibrciban val rangidssg ahhoz hasonltand, mint amikor
klnbz fokos [tmnysg] folyadkokat helyeznk ugyanabba az
vegbe. Nmelyek feljnnek a tetejre, msok lelepszenek az aljra.
Entitsok jl meghatrozhat rtegei klnlnek el egymstl. Az
arats kzeledtvel azok, akik a legtbb fnnyel s szeretettel vannak
teli, termszetes mdon, felgyelet nlkl is egy vonalba rendezdnek
hogy gy mondjuk, az inkarncis tapasztalatra.
Amikor az entits a tudat/test/llek komplexum teljessgben rbred
a lelki evolci mkdsre, maga fogja megrendezni s belehelyezni a legnagyobb nvekedshez s polarizcis megnyilvnulshoz
szksges leckket s egyneket a testet ltsi tapasztalsba, mg mieltt a felejtsi folyamat bekvetkezne. Egyetlen htrnya az inkarncis tapasztalataik mdjt maguk megvlaszt rangids entitsok e teljes szabad akaratnak az, hogy nmely egyn oly sok mindent prbl
egy inkarncis lettapasztalatban megtanulni, hogy a kataliztor hevessge megkavarja a polarizlt entitst, s a tapasztals ennlfogva
nem a legnagyobb haszonnal jr, miknt azt sznta.
48.9
Krdez: Erre hasonlat lehet az az egyetemista dik, aki tbb tantr-
gyat vesz fel, mint amit az adott szemeszterben teljesteni tudna. gy

van?
48.10
Krdez: El tudnd meslni, hogy a klnbz testek, a vrstl az
ibolyig, hogyan kapcsoldnak az energiakzpontokhoz, a vrstl az

ibolyig? Kapcsoldnak valamilyen mdon?
R: R vagyok. Ez legyen az utols teljes krdse ennek a munkalsnek.
176

Mint jeleztk, a valdi szn denzitsok mindegyikben megtallhat a
ht energiakzpont, s minden entits lehetsgestve tartalmazza is
ezeket. Az ibolyaszn intelligens vgtelen aktivlsa, mialatt a srga
sznben tartzkodnak, tlevl a tapasztalatok kvetkez oktvjba.
Vannak szakrtk, akik sok-sok energiakzpontba s szmos valdi
sznbe benyomultak. Ezt a legnagyobb figyelem mellett szabad csak
vgezni mialatt valaki fizikai testben van, hiszen mint ahogy a vrs/narancs/citrom ramkrk kk valdi szn ramkrrel val sszekapcsolsa veszlyeinek trgyalsakor megjegyeztk, a tudat/test/llek
komplexum sszezavarodsnak veszlye nagy. Jllehet, az intelligens
vgtelenbe behatol entits voltakpp eloldott lptekkel kpes bejrni
az univerzumot.
Van-e rvidke krds, mieltt tvoznnk az instrumentumbl?
48.11
Krdez: Csak hogy tehetnk-e valamit az instrumentum knyelm-
rt vagy a kapcsolat javtsrt.

R: R vagyok. Minden rendben. Miknt elmondtuk, az instrumentum most fizikailag gyenge s a folyamatos munkaalkalmak csak kitoljk ezt a gyengesget. A folytatd kontaktus ugyanakkor segti az
instrumentum vitlis energijnak tovbbi emelkedst csakgy, mint
a csoportnak mint egysgnek az integrcijt s vitlis energijt. A
dnts a titek. Mi elgedettek vagyunk. Minden rendben. Lelkiismeretesek vagytok. gy folytasstok.
R vagyok. Az Egy Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben tvozom tletek. Jrjatok ht, bartaim, Egy Vgtelen Teremt erejben
s bkjben rvendezve. Adonai.
177
AZ EGYSG TRVNYE, NEGYVENKILENCEDIK LS

1981. prilis 27.
27.
49.0

49.1
Krdez: Krlek, adnl-e elszr egy jelentst az instrumentum lla-
potrl?
49.2
Krdez: Ksznm. Elszr Jimtl van itt egy krdsem. Azt mond-
ja: Az utbbi kilenc vben olyasmit tapasztalok, amit n homloklebenyi lmnynek nevezek, az alvsnak a tudatossg visszanyerse eltti
szakaszban, pp mieltt felbrednk reggel. Az rm s a nyoms
kombincija, mely a homloklebenyben kezddik s temesen sztterjed az egsz agyban, s gy rzdik az agyamban, akrcsak egy orgazmus. Tbb mint 200-szor volt mr ez az lmnyem, amit gyakran
ksrnek ltomsok s hangok, melyekben legtbbszr semmi rtelmet
nem tudok felfedezni. Mi a forrsa ezeknek a homloklebenyi lmnyeknek?
R: R vagyok. tvizsgljuk a krdezt s mr hozzfrhetnek tallunk nmi ide tartoz informcit, melyek az agy eme konkrt terletnek fiziolgiai belltottsgra vonatkoznak. A lert s megtapasztalt
lmnyek azok a prlatok, amik egy trekvsi sszpontosts utn
tapasztalhatk a kapu avagy indig tudat komplexum megnyitsra,
hogy gy ltrejhessen egy szakramentlis avagy ibolyaszn lmny.
Ezek a tapasztalatok jelentik a kezdett annak, mely azutn, hogy a
test, az elme s a llek egysgbe rendezdtek a kapu avagy indig szinten, megadhatja nemcsak az rm rzett, hanem az intelligens vgtelen felfogst is, mely ezt ksri. gy a test komplexum orgazmus s a
tudat komplexum orgazmus integrldsa aztn kitrhatja a megfelel
tjrt a llek komplexum integrcijhoz s annak ingajratknt val
hasznlathoz az Egysges Vgtelen Teremt teljessggel megtapasz178

talt jelenltnek szentsghez. Vagyis sok az a minden, aminek a krdez elbe nzhet.
49.3
Krdez: (Jimhez) Van hozzfzni vald ehhez a krdshez?
(Jimhez) Jl van.
(Rhez) Azon tndtem egy korbbi lsen megemltetted a bal s a
jobb flcsengst , hogy a bal s a jobb agyflteke eltrsge valamikpp kapcsoldhat-e az nmagt szolgl s msokat szolgl polaritsokhoz. Tudnl tenni errl megjegyzst?
R: R vagyok. Tehetnk rla megjegyzst.
49.4
Krdez: Nos, krlek megtennd akkor, hogy kommentlod?

R: R vagyok. Agy fizikai komplexumotok flteki hasonlak a
gyenge elektromos energiban val hasznlatukban. Polarits szempontjbl vizsglva az intucik s megrzsek uralta entits egyenrtk a racionlis elemzs kormnyozta entitssal. Mindkt agyflteke
hasznlhat ns szolglatra is s msokrt val szolglatra is. gy
tnhet, hogy a racionlis vagy elemz elmnek taln nagyobb lehetsge van sikeresen kvetni a negatv irnyultsgot, abbl az okbl
kifolylag, hogy felfogsunk szerint a tl sok rendelet lnyegnl
fogva negatv. Hovatovbb ugyanez a kpessg elvont fogalmak alkotsra s tapasztalati adatok elemzsre kulcsfontossg lehet a gyors
pozitv polarizldsban is. ltalnossgban elmondhat, hogy azoknak, akiknek az analitikus kpessgei vannak tlslyban, nmileg tbbet kell dolgozniuk a polarizldson.
Az intuci szerepe rtesteni az intellektust. Illzitokban az intuci
szabadjra engedett rvnyeslse hajlamos visszatartani az entitst a
nagyobb mrv polarizcitl az intuitv rzkels szeszlyessgbl
addan. Amint lthatod, e ktfajta agyi struktrt ki kell egyenslyozni ahhoz, hogy az lettapasztalati kataliztor nett sszege a polarizlds s megvilgosods legyen, mivel az intuitv kszsg rtknek
a racionlis elme ltali elfogadsa nlkl a megvilgosodsban segdkez kreatv aspektusok megfojtdnak.
179

Egy kapcsolat ltezik a jobb s a bal illetleg pozitv s negatv kztt.
Az energiahlzat, mely testeiteket krbeveszi, nmikpp komplex
sarkosulsokat tartalmaz. A fej s fenti vll bal oldala legltalnosabban negatv polarizciban lthat, mg a jobb oldala pozitv polarizciban, mgnesesen rtve. Ez az oka amirt a csengsnek jelentse van
szmodra.
49.5
Krdez: Mondanl mg ltalnossgban valamit a pozitv s negatv
mgneses polarizcirl, s hogy hogyan rvnyesl ez mondjuk egynek, bolygk, stb. esetben? gy gondolom, ebben sszefggs lehet,
de nem vagyok biztos benne.
R: R vagyok. Val igaz, hogy sszefggs van egy te jellegeddel br
entits s a planetris testek energiamezi kzt, mivel minden anyag a
mgneses mez dinamikus hzfeszltsge mdjn pl fel. Az ervonalak mindkt esetben nagyon hasonlan szemlltethetk a befont
haj egymsba fond spirljaival. gy pozitv s negatv szl s fonat
alakt ki geometriai kapcsolatokat a kt szemly miknt a tudat/test/llek komplexumot te mondand illetve a kt bolyg energiamezejben.
A negatv plus a dli vagy als plus. Az szaki vagy fels plus pozitv. A spirlba fond energik cikkcakkjai elsdleges, msodlagos s
harmadlagos energiakzpontokat alkotnak. A fizikai, szellemi s spiritulis test komplexumok elsdleges energiakzpontjai ismertek elttetek. A pozitv s negatv kzpont-orientci cikkcakkjnak msodlagos pontjai szmos kzpontotok kr rendezdnek. A citromszn
kzpontnak msodlagos energiakzpontjai lthatk a knykben, a
trdben, s a finom testekben a fizikai hordoztl kis trkzkre, egy
rombuszt ler pontokban az entits testet krbevev kldki terletein.
Valaki meg is vizsglhatja az energiacentrumok mindegyikt, hogy
ilyen msodlagos kzpontokat talljon. Trsaitok nmelyike ezekkel a
kzpontokkal dolgozik, ti pedig ezt akupunktrnak hvjtok. Mindamellett megjegyzend, hogy az energiakzpontok elhelyezkedsben
180

a legtbbszr anomlik vannak, hogy gy e gyakorlat tudomnyos
precizitsa megkrdjelezdik. Mint a legtbb pontossgra irnyul
tudomnyos ksrlet, ez sem veszi figyelembe az egyes teremtsek
egyedi minsgeit.
A legfontosabb megrtend elv az energiamezvel kapcsolatosan az,
hogy a lenti avagy negatv plus maghoz vonzza a kozmoszbl az
univerzlis energit. Ettl felfel fog mozogni, hogy tallkozzon s
reakciba lpjen a pozitv spirlmozgst vgz, bellrl jv, lefel
mozg energival. Egy entits sugraktivitsa szintjnek mrcje az a
pont, melyben a dli plus kls energia tallkozik a bels, spirloz
pozitv energival.
Amint egy entits egyre polarizltabb vlik, ez a pont egyre fljebb
kerl. Ezt a jelensget nevezi npetek a kundalininek. Jllehet taln
helyesebb volna a kozmikus s a bels mondjuk gy: vibrcibani
megrts tallkozsi helyeknt gondolni r. Ha valaki megprblja
megemelni e tallkozs helyt anlkl, hogy felismern a mgnesessg
metafizikai vezrelveit, melyektl ez fgg, azzal nagy egyenslytalansgot hv ki.
49.6
Krdez: Melyik folyamat volna a javallott folyamat a mint mondjk,
kundalini helyes felbresztsre, s milyen elnnyel jrna ez?

R: R vagyok. A kt felfel csalogatott s egymsba tekeredett kgy
hasonlata szles krben alkalmas a npetek ltali szemlletre. Ezzel
prblkoztok akkor, amikor kerestek. Ezt a metafort, s clja elrsnek jellegt, miknt elmondtuk, risi tvedsek vezik. ltalnostanunk kell, ugyanakkor muszj krnnk is titeket arra, hogy rtstek
meg, hogy ez a gyakorlatban sokkal haszontalanabb teszi azt, amit
megosztunk. Azonban mivel minden egyes entits egyedi, gy a mi
jussunk az ltalnosts, mikor a ti lehetsges plsetekre kommuniklunk.
Van ktfle energink. Prbljuk teht hasonlan ezen oktv brmely valdi sznnek entitsaihoz a bels s kls termszet tallkozsi helyt az energiakzpontok mentn egyre tovbb s tovbb vagy
181

mind feljebb s feljebb mozdtani. Ennek megkzeltsre ktfle rzkelhet metdus ltezik, melyek kzl az els az, amikor valaki
nmaga njben ellteti azon tapasztalsokat, melyek a dli pluson
keresztl vonzdnak az entitshoz. Az egyes tapasztalatokat megfigyelni, megtapasztalni, kiegyenslyozni, elfogadni s elltetni kell
majd az egynen bell. Amint az entits nvekszik az nelfogadsban
s a kataliztort illet tudatossgban, gy e tapasztalatok knyelmes
megl helye az j valdi szn entitshoz fog emelkedni. Az tls,
brmi legyen is az, beltetdik a vrs sugrba, mrlegeldik a tllsi
tartalma alapjn, s gy tovbb.
Az egyes tapasztalatokat sorrendben dolgozza fel a nvekv s keres
tudat/test/llek komplexum elszr a tlls szempontjbl, aztn a
szemlyes azonossg szempontjbl, majd a trsas kapcsolatok szempontjbl, aztn az univerzlis szeretet szempontjbl, majd abbl a
szempontbl, hogy a tapasztalsbl miknt szrmazhat szabad kommunikci, aztn abbl a szempontbl, hogy a tapasztals hogyan
kapcsolhat univerzlis energikhoz, mg vgl a tapasztalat szentsgi
jellegnek szempontjbl.
Mindekzben a Teremt ott szunnyad bell. Az szaki plusnl a
korona mr rajta l a fejen, s az entits mr potencilisan egy isten.
Ezt az energit az energia szerny s bizakod elfogadsa hozza ltre,
az nrl s a Teremtrl val meditlson s kontempllson keresztl.
Ahol ezek az energik tallkoznak, ott lesz az, ahol a kgy elri a magassgt. Amikor e kitekercseldtt energia megkzelti az univerzlis
szeretetet s a sugrz lnyt, akkor az entits olyan llapot, amelyben
az entits arathatsga mr nincs messze.
49.7
Krdez: Javasolnl-e meditcis technikt?

R: R vagyok. Nem.
49.8
Krdez: Jobb-e, vagy inkbb gy krdem, tbb hasznlhat ered-
mnnyel jr-e a meditciban az elmt hogy gy mondjam, resen

hagyni, amennyire csak lehetsges, hagyni lellni gymond, vagy pe182
dig jobb valami trgyra vagy koncentrls dologra sszpontostani a

meditciban?
R: R vagyok. Ez legyen az utols teljes krdse ennek a munkaalkalomnak.
A meditcinak mindkt mdozata hasznos egy sajtos okbl. Az
elme megtiszttst, a tudat komplexumi tevkenysgre npeitek krben jellemz gondolati kavalkd kirtst magba foglal passzv
meditci azok szmra hatkony, akiknek clja kiindulsi alapul egy
bels csnd elrse, amelybl a Teremtre figyelhetnek. Ez egy hasznos s hatkony eszkz, s messze a legltalnosabban hasznlhat meditcifajta, szemben a kontemplcival s imval.
A vizualizcinak nevezhet meditcifajta clja nem az, amit maga a
meditci tartalmaz. A vizualizci a szakrt eszkze. Akik megtanulnak kpi brkat megtartani elmjkben, azok egy bels figyelem-sszpontost ert fejlesztenek ki, amely kpes fellemelkedni az
unalmon s a szorongson. Mikor ez a kpessg kikristlyosult egy
szakrtben, akkor a szakrt kls tevkenysg nlkl vgezhet polarizlst a tudatossgban, amellyel hatst fejthet ki a bolyg tudatossgra. Ez az gynevezett fehr mgus ltnek indoka. A vizualizcit
csak azok fogjk klnsen kielgt meditcifajtnak tallni, akik a
planetris vibrci tudatos emelst kvnjk vgezni.
A kontemplci vagy inspirl kp vagy szveg meditatv llapot
szemgyre vtele is rendkvl hasznos npetek krben, az imdsgnak nevezett akarati kszsg pedig szintn lehet dvs jelleg. Hogy
valban dvs tevkenysg-e, az elgg teljesen az imdkoz szndkn s clkitzsn mlik.
Megkrdezhetjk, van-e rvidebb krdsetek jelen pillanatban?
49.9
Krdez:
Krdez : Csak annyit krdezek, hogy lehet-e valamit tennnk az
instrumentum knyelme rdekben vagy a kapcsolat javtsa rdekben, s hogy mg mindig megfelel-e a heti kt alkalom?
183

R: R vagyok. Krjk, hogy gondosan helyezztek el a nyak megtmasztjt eme entits szmra, mivel az tl gyakran gondatlan. Lelkiismeretesek vagytok s a belltsaitok jk. Az lsek idztse
hogyha hasznlhatjuk ezt a kifejezst tulajdonkppen rendben van.
Dicsretet rdemeltek azonban a kimerltsg megfigyelsrt a krben
s egy munkaalkalomtl val tartzkodsrt, amg mindenki egy lnyknt nem volt szeretetben, harmniban s vitlis energiban. Most is
s a jvben is ez lesz a leghasznosabb.
R vagyok. Az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben
bcszom el tletek. Jrjatok ht rvendezve az Egysges Vgtelen
Teremt erejben s bkjben. Adonai.
184
AZ EGYSG TRVNYE, TVENEDIK LS

1981. mjus 6.
6.
50.0
R: R vagyok. dvzllek titeket Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklunk.
50.1
Krdez:
Krdez: Adnl-e krlek jelzst az instrumentum mostani llapotrl.
50.2
Krdez: A legutbbi lsen azt a kijelentst tetted, hogy a meglse-
ket a dli pluson keresztl vonzza maghoz az entits. Ki tudnd ezt

bvteni s adnl neknk meghatrozst arrl, hogy mire gondolsz?
R: R vagyok. Ignybe vesz nmi megfontolst a helyes tvlathoz
elrkezni a fenti felvilgosts rtelmnek megragadshoz. A dli
avagy negatv plus az, amelyik vonzst gyakorol. Maghoz vonzza a
rmagnetizlt dolgokat. Ugyangy a tudat/test/llek komplexum. A
tapasztalatok beramlsa a dli plus fle beramls. Ezt egy leegyszerstett kijelentsknt rtkelhetitek ki.
E helytllsg egyedli konkrt rsze az, hogy a vrs szn avagy alap
energiakzpontnak amely a fizikai hordoz legalacsonyabb vagy
gykr energiakzpontja adatik meg az els lehetsg brmely tapasztalsra reaglni. Ezen az egyedli mdon lthatod egy fizikai terlett a dli plusnak, amely a gykr energiakzponttal azonosthat.
Az elme s a test valamennyi oldalnl a gykr vagy alap kapja meg
az els mkds eslyt.
Mi ms lehet ez az esly ha nem a tlls? Ez a gykrszint vlaszlehetsg, spedig a tudat s a test alapfunkciinak jellemzjeknt fedezhet fel. Ezt az sztnt fogjtok a legersebbnek tallni, s amint
ez kiegyenslyozsra kerl, onnantl sok minden nyitva ll a keres
eltt. A dli plus ekkortl nem blokkolja a tapasztalatok adatait, s a
tudat s test magasabb energiakzpontjai kszek a lehetsgre, hogy a
hozzjuk vonzdott tapasztalatokat felhasznljk.
185

50.3
Krdez: Mirt fogalmazol gy, hogy a tapasztalat az entitshoz
vonzdik?
R: R vagyok. Felfogsunkbl fakadan mondjuk gy, mely szerint
ilyen a tapasztalati kataliztor jelensgnek termszete s belpse az
elme/test/llek komplexum tudatossgba.
50.4
Krdez: Tudnl-e pldt hozni arra, hogy egy entits hogyan llt fel
felttelt egy adott tapasztalati kataliztor bevonzsra, s hogy az a kataliztor ezutn hogyan biztostdik vagy sajttdik el.
R: R vagyok. Adhat ilyen plda.
50.5
Krdez: Megadnd?
R: R vagyok. Sznetet tartottunk, hogy tvizsgljuk ennek az instrumentumnak a tudatt engedlyrt, hogy az tapasztalati kataliztort hasznljuk fel pldnak. Szabad folytatnunk.
Ez egyfajta eset, s extrapollni lehet belle ms olyan entitsokra is,
akik tudatban vannak az evolcis folyamatnak. Ez az entits megvlasztotta inkarnci eltt a mdszereket, melyek rvn nagy eslye
volt annak, hogy a kataliztort megkapja. Ez az entits a szeretet s
fny nkifejezsi folyamatra vgyott anlkl, hogy brmit is vrjon
cserbe. Az instrumentum azt is beprogramozta, hogy spiritulis
munka elvgzsre trekedjen, s hogy trsasggal vegye krbe magt e
munka vgzsre.
Megegyezsek trtntek inkarnci eltt; az els az gynevezett szlkkel s az entits testvreivel. Ez nyjtotta a tapasztalati katalzist a
lnye sugrzsgnak visszavrs nlkli felajnlsnak krlmnyhez. A msodik program szmos ms entitssal val megegyezst tartalmazott. E megegyezsek lehetsgeket jelentettek s fognak jelenteni, id/tr s tr/id folytonossgotokban, a munka s bajtrsiassg
tapasztalati katalzisben.
Vannak esemnyek, melyek csupn annyiban voltak program rszei
eme entits szmra, hogy a trsadalmi kultrtokhoz ktd lehetsgi/valsznsgi rvnyek voltak. Ezen esemnyek magukban foglal186

jk az let jellegt vagy az let sznvonalt, hogy az entits milyen kapcsolatokra lp majd trvnyi krnyezetetekben, s a trsadalmi klmt
az inkarnci sorn. Az inkarnci gy volt rtend, hogy az aratskor
jn majd ltre.
Ezen hogy gy mondjuk, megadottsgok trsaitok milliira rvnyesek az evolcival tisztban lvk s az igazi szeretet s a megrtst hoz sugrzsg megvalstsra szlssgesen htozk kzl. Fggetlenl attl, hogy mit programoznak el, a leckknek ms-nekhez kell
ktdnik, nem pedig esemnyekhez. Az adsrl kell szlniuk, nem a
kapsrl, mivel ilyenek a szeretet lecki mind a pozitv mind a negatv
irnyban. A negatvan arathatak azon igyekezetkben tallhatk meg
mostansg, hogy nmaguk szeretett megosszk.
Vannak, akiknek vletlenszerbbek a lecki jelenlegi kptelensgkbl
fakadan, hogy felfogjk az elme, a test s a szellem evolcijnak
jellegt s mkdsmdjt. Ezek esetben elmondhatjuk, hogy a folyamat felett rkdnek azok, akiknek sosem sznik meg ber vrakozsuk, hogy szolgljanak. Egy entits sem marad segtsg nlkl, akr
a teremts egysgben val ntudatossgn keresztl, akr az n oltalmazin keresztl, mely megvdi a kevss kifinomult tudat/test/llek komplexumot az egysgtl val brmely tarts elklnlstl, mialatt denzitsotok lecki folynak.
50.6
Krdez: Mondanl nekem pldt negatvan polarizlt ns szeretet
megosztsra? gy tnik szmomra, hogy ez kimerten a negatv

polarizcit. Kibvtend ezt a fogalmat?
R: R vagyok. Nem hasznlhatjuk ismert lnyek pldjt a megszegsbl kifolylag, amit ez okozna. gy ht knytelenek vagyunk ltalnossgban maradni.
A negatvan irnyult lny olyasvalaki, aki gy rzi, olyan hatalomra
akadt r, mely rtelmet ad ltnek egszen gy, ahogy ezt a pozitv
polarizci rzi. Ez a negatv entits azon lesz, hogy felajnlja e megrtseket ms-nek rszre, tbbnyire az elit megalaktsa rvn, s tantvnyoknak tantsa ms-nek leigzsnak szksgt s helynvalsgt
187

sajt rdekk szerint. E ms-nek az elgondols szerint fggnek az
ntl, s szksgk van az n vezetsre s blcsessgre.
50.7
Krdez: Ksznm. Ki tudnd-e egszteni azt a flfogst, hogy az
entits szmra mirt szksges egy ahogy mondjuk: fiziklis testet lts sorn, hogy polarizltt vljon vagy helyesen viselkedjen ms
entitsokkal, s hogy ez mirt nem lehetsges inkarncik kztt, amikor tisztban van azzal, hogy mit akar tenni, de mirt kell mgis leszletnie s felejtenie: elfelejteni annak tudatos emlkt, hogy mit kvn
tenni majd pedig gy eljrni, ahogy azt remli? Kibvtend ezt, ha
megkrlek?
R: R vagyok. Hadd adjuk meg annak az embernek a pldjt, aki
mindenki kezben ltja a krtyalapokat. ilyenkor ismeri a jtkot.
gy hazrdrozni gyerekjtk, mivel nem kockztat. Ltja a tbbiek
lapjt. A lehetsgek ismertek s a lapot helyesen jtssza ki, de az nem
lesz rdekes.
Az id/trben s a zld valdi szn denzitsban mindenki lapja nyitott a tbbiek eltt. A gondolatok, az rzsek, a gondok: mindezek
lthatk. Nincs megtveszts s nincs megtvesztsi vgy. gy sok
minden elrhet harmniban, m a tudat/test/llek kevske polaritshoz jut ebbl a klcsnhatsbl.
Vizsgljuk meg jra e hasonlatot s sokszorozzuk meg a leghosszabb
krtyajtkk, amit el tudsz kpzelni: egy lethossz. A krtyk a szeretet, az ellenszenv, korltozs, boldogtalansg, rm, stb. Ezek osztdnak le folyamatosan, jra meg jra meg jra. Ennek az inkarncinak
a sorn lehet, hogy kezded s hangslyozzuk, kezded megismerni
a sajt krtyidat. Lehet, hogy elkezded meglelni magadban a szeretetet. Lehet, hogy elkezded kiegyenslyozni az lvezetet, a korltozsaidat, stb. A tbbiek krtyirl azonban az egyetlen visszajelzs az, ha a
szemkbe nzel.
Nem emlkezhetsz a te lapodra, az lapjukra, taln mg a jtk szablyaira sem. Ezt a jtkot csak azok nyerhetik meg, akik a szeretet ellgyt hatsra elvesztik krtyalapjaikat, akik az lvezetket, korltoz188

saikat s mindenket sznvel felfel az asztalra helyezik, s magukban
azt mondjk: Mind ti tbbi jtkos, minden ms-n, brmi is a lapotok, szeretlek mindtket. Errl szl a jtk: megismerni, elfogadni,
megbocstani, kiegyenslyozni, s szeretettel megnyitni az nt. Ez
nem tehet meg a felejts nlkl, mivel az nem hordozna slyt a tudat/test/llek lny teljessg letben.
50.8
Krdez: Ksznjk. A kpi brk elmben tartsnak kpessge
miknt teszi lehetv a szakrt szmra, hogy kls segtsg nlkl

polarizlst hajtson vgre a tudatossgban?
R: R vagyok. Erre nem egyszer a vlasz, mivel a szakrt olyan,
hogy tlmegy a megfeleltethetsgbe val belpst jelz zld szn
sugron. A szakrt nem pusztn az aratsra val kszen llsg mdjn bukkan r az intelligens energira, hanem a planetris arathatsg
s tudatossg tvltoztatsa cljbl rcsatlakozik mind az intelligens
energira, mind pedig az intelligens vgtelenre.
E mkds mikntje bell rejlik. A kulcs elszr a csend s msodszor
a gondolat egyedlllsga. Vagyis egy olyan vizualizci, amelyet
miknt az idt mritek, tbb percetekig is kitartan megtart a bels
szeme eltt, a szakrt nvekedst fogja jelezni a gondolat egyedlllsgban. A gondolat egyedlllsgt ezutn a pozitv szakrt felhasznlhatja csoportos szertartsos vizualizcikban val munkra a
pozitv energia emelsre, a negatv szakrt pedig a szemlyes hatalom nvelsre.
50.9
Krdez: Elmondand nekem, hogy miutn tbb percig kpes maga
eltt tartani a kpet, mit tesz ezutn a szakrt, amivel hatst gyakorol
a bolyg tudatossgra vagy amivel a pozitv polaritst nveli? Mg
mindig nem igazn rtem ezt.
R: R vagyok. Mikor a pozitv szakrt bellrl megrinti az intelligens vgtelent, akkor ez a ltez legerteljesebb kapcsolat, mivel ez a
teljes tudat/test/llek komplexum-mikrokozmosznak a makrokozmosszal val kapcsolata. Ez a kapcsolat lehetv teszi, hogy gy
mondjuk, az id/tri zld sugr valdi szn szmra, hogy az
189

id/teretekben manifesztldjk. A zld sugrban a gondolatok letre
kelt ltezk. A ti illzitokban ez ltalban nem gy van.
A szakrtk ezutn a szeretet s a fny l csatorniv lesznek, s e ragyogst kpesek kzvetlenl az energia nexusok planetris hljba
csatornzni. A szertarts mindig az energia lefldelsvel r vget dicsts s hlaads ksretben, s ennek az energinak a bolyg egszbe trtn kibocstsval.
50.10
Krdez: n tudok olyan emberekrl, akiket nemrgiben kpeztek ki
meditciban, akik egy igen rvid elmlylt meditcis szakaszt kveten, nhny nap vagy ilyesmi utn, kpesek a tvolba hats effektust
megvalstani fmen, elhajltva azt. rtelmezsem szerint piramis alak huzalt viselnek a fejkn, mikzben ezt teszik. Meghvtak engem
is az egyik meditcis lskre nhny ve, de nem tudtam elmenni.
Fznl-e megjegyzst ehhez a dologhoz, s hogy hasznos dolgot tesznek-e ezzel vagy sem?
R: R vagyok. Nem. Krnk, hogy mg egy teljes krdst tegyl fel
ezen az lsen.
50.11
Krdez: Volnl szves tbb tjkoztatst adni a test energiamezivel
kapcsolatban a bal s a jobb agyfltekhez val viszonyuk szempontjbl, s hogy ez kapcsoldik-e valamikpp a piramis alakhoz, mr ami
az energiafkuszlst illeti. Kiss el vagyok veszve, hogy pontosan
hogyan kzeltsem meg ezt a krdskrt, gy ezt a krdst teszem fl.
R: R vagyok. Mi hasonlan el vagyunk veszve ennl a vlaszalkotsnl. Elmondhatjuk, hogy a piramis alak csupn egy azok kzl,
amelyek energia-beramlsokat fkuszlnak olyan entitsok flhasznlsra, akik el tallnak jutni e bermlsokhoz. Azt is elmondhatjuk
mg, hogy fizikai agyatok alakja nem jelents mint energiaberamlsok koncentrlsra szolgl alak. Arra krlek, jobban konkretizld, ha lehet, krdsed arra az informcira, amit keresel.
50.12
Krdez: Mindnyjan rznk, meditci kzben, klnbz helye-
ken, energit a fejnkn. El tudnd-e mondani, hogy mi ez, hogy mit

jelent ez, s hogy mit jelentenek a klnfle helyek, ahol ezt rezzk?
190

R: R vagyok. Ha elfelejted a piramist, az segteni fog neked e tapasztalsok tanulmnyozsban. Az energia-beramlsok az aktivlsra
vr s aktivlsra ksz energiakzpontok ltal rzdnek. Ezrt ht,
akik az ibolya sugr szintjn reznek serkentst, azok pontosan ezt
kapjk. Akik a homlokukban, a szemldkk kztt rzik ezt, azok az
indig sugarat rzkelik s gy tovbb. A csilingelst s kpi megjelenseket tapasztalknak valamilyen elzrds van az pp aktivls alatt
ll energiakzpontjukban, s gy az elektromos test sztterti ezt az
energit, s a hatsa elkendik.
Mg az energit nem igazn szintn krk is rezhetik ezt, ha az entitsok nem jl kpzettek a pszichikai vdekezsben. Akik nem hajtjk
tlni ezeket az rzseket, aktivldsokat s vltozsokat mg a tudattalan szintjn sem, azok semmit sem fognak tapasztalni vdekezsi
kpessgk s a vltozssal szembeni felvrtezdsk folytn.
50.13
Krdez: Nlam perpillanat kt rzs jelentkezik egy idben. Norm-
lis ez, kettt kapni egyszerre?

R: R vagyok. A leginkbb normlis a szakrt esetben a kvetkez:
a nagy tjrt aktivl indig gerjeszts a gygyts, a mgikus munka, az imdsgos figyelem s a lny sugrzsga irnyba, valamint az
ibolya sznsugr serkentse, mely a spiritulis ads s vtel a Teremttl a Teremtnek.
Ez a kvnatos konfigurci.
Van-e mg rvidke krds, mieltt elhagyjuk ezt az instrumentumot?
50.14
Krdez: Tehetnk-e valamit az instrumentum knyelmrt vagy a
kapcsolat javtsrt?
R: R vagyok. Lelkiismeretesek vagytok s krltekintek a belltsaitok. J lenne figyelmet fordtani arra is, hogy az instrumentum
nyaka gondosan helyezdjn a megtmasztsra.
R vagyok. Tvozom tletek, bartaim, az Egysges Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Jrjatok ht rvendezve az Egy Vgtelen
Teremt erejben s bkjben. Adonai.
191

Az Egység Törvénye 2. Kötet - The Ra Material - The Law of One Magyarul

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Az Egység Törvénye 2. Kötet - The Ra Material - The Law of One Magyarul

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

R

az Egysg Trvnynek szerny hrnke

A fordts az albbi elektronikus kiadsok alapjn kszlt:

Fordtotta Gyergyi Lszl

AZ EGYSG TRVNYE, H USZONHETEDIK LS

R: R vagyok. Kszntelek titeket az Egysges Vgtelen Teremt

Krdez: Ezen az lsen gy gondoltam, elkezdennk az Egysg

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

Krdez: A msodik krds gy hangzik: Paul olyan tjkoztatst is

kapott, mely megemlti, hogy ms lnyek is segdkeztek a piramisok

Krdez: Ksznjk szpen. Most pedig akkor Az Egysg Trvnye

msodik ktetnek elindtsval fogjuk folytatni. Ez felttelezsem

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

Krdez: Definilnd az intelligens szt az intelligens vgtelen sz-

Jelen kiadsban a kivgott krdsek s vlaszok az eredeti helykre kerltek

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

Krdez: Nem szksges kettosztani. Az intelligens vgtelen defin-

cija is elegend. Megadnd a meghatrozst, krlek?

Krdez: Szeretnm egy kiss kibvteni a munka fogalmt. A new-

toni fizikban a munka az er s az elmozduls szorzatval ll el.

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

Krdez: Akkor azt gondolom, egy fontos pontot ragadtam ki ebbl

azzal, hogy az intelligens vgtelenben munkhoz juthatunk polarits

Krdez: Az intelligens vgtelen els torzulsa, gy vettem ki, az a

torzuls, amit mi szabad akaratnak hvunk. Tudnl meghatrozst

Krdez: Helyesen felttelezem teht, hogy e megismershez a Te-

remt megadja a teljes dntsi szabadsgot a megismers mdjban?

Krdez: Ha ez az Egysg Trvnynek els torzulsa, ami felttelez-

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

Krdez: Ezen el kell gondolkodjam s a kvetkez lsen fogok

tovbbkrdezni rla, gy most tovbblpek arra, amit te a msodik

Krdez: Szeretnm, ha definilnd a szeretetet mint a msodik

Krdez: Van-e a Szeretetnek olyan megnyilvnulsa, amelyet mi

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

Krdez: Teszek egy kijelentst, amit Dewey Larson fizikai elmlet-

Krdez: Akkor egy kicsit kirszleteznm az elkpzelst. Adott sz-

munkra a Szeretet vgtelen vibrcija, amely felttelezseim szerint

Krdez: Azutn ez a vibrci, amely jobb felfogs hinyban tiszta

Krdez: Akkor ez a fny, amely a denzitsokat hvja letre, olyasmi-

vel rendelkezik, amit mi sznnek neveznk. Ez a szn ht kategrira

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONHETEDIK LS

Krdez: Az egyetlen dolog, amit tudnunk kell, hogy tehetnk-e

AZ EGYSG TRVNYE, H USZONNYOLCADIK LS

R: R vagyok. dvzllek benneteket a Vgtelen Teremt szeretetben s fnyben. Most kommuniklok.

Krdez: Lehet, hogy visszalpseket fogok ma tenni s nhnyszor

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONNYOLCADIK LS

Krdez: Tegnap elrkeztnk egy ponthoz, ahol a fny szneirl

elmlkedtnk. A kvetkezket mondtad: Univerzumotok vibrcis

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONNYOLCADIK LS

Krdez: Ez a fny egy vibrci kvetkezmnyeknt jtt ltre, mely

vibrci a Szeretet eredmnye. Krdeznm, hogy idig helyes-e ez az

Krdez: Ez a fny azutn anyagg kpes kicsapdni denzitsunkban,

Krdez: Ksznm. Azon tndm, mi lehet a forgs kataliztora

Krdez: Az individualizci avagy az egyniesl rsztudatossg

mikortl lp jtkba? Mely ponton veszi t az egynieslt rsztudat az

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONNYOLCADIK LS

Krdez: Ksznjk. Egy egysgnyi tudat, pontosabban egy egysg-

Krdez: Vegyk pldnak azt a bolygt, amelyen most vagyunk, s

mondd meg, a teremtsnek mekkora rszt alkotta meg ugyanaz a

Krdez: Azt mondod teht, hogy azt az ltalunk galaxisnak nevezett

lencse formj csillagvrost, amelyben mi benne talljuk magunkat, a

AZ EGYSG TRVNYE, HUSZONNYOLCADIK LS

krlbell 250 millird, a sajtunkhoz hasonl nappal egyetemben

Krdez: Namost, minekutn itt van e temrdek individualizldott