Professional Documents
Culture Documents
a) Enorme disparidad de las imgenes d ela lucha de clases que encontramos por
una parte en las obras histricopolticas de Marx y por otra parte en el Capital.
b) Las histrico politicas parecen adaptaciones de un esquema histrico
fundamental a los imprevistos d ela historia emprtrica. Todos esos anlisis no
cuestionan nunca una representacin d el ahistoria que podemos llamar
estratgica, como creacin y enfrentamiento de fuerzas colectivas dotadas de
una identidad propia, deuna funcin social y de intereses polticos exclusivos.
Manifiesto guerra civil o latente Simetra fundamental entre los trminos que
enfrenta
c) En el Capital no hay simetra. El proceso que expone el Capital procede
intetgramente d ela lucha d eclases, pero tiene una disimetra fundamental, hasta
se podra decir que desde su punto d evista las clases no se encuentran nunca.
d) Los burgueses no figuran nunca, sino unicamente como la personificacin,
las mscaras, los portadores del k y sus diversas funciones . Solo cuando se
oponen entre si esas funciones fracciones d eclase capitalistas, comienzan
a adquirir consistencia sociolgica y cdo tropiezan con los precapitalista
exteriores al sistema
e) El proletariado figura frente al k como una realidad concreta trabajador
colectivo , fuerza d etrabajo .. solo una clase, la clase proletaria. La
disimetra, la ausencia de una clase correponde a la otra y a la inversa no
solo no contradice la lucha d eclases sino que se presenta como la exprsin
profunda d eesta lucha ya que esta ltima siempre esta funcionando dentro
de la produccin y la reproduccin de las condiciones d eexplotacin y no
simplemente aadida a ellas. L unidad entre el capital y el Manifiesto est
aparentemente asegurada por una serie de relaciones d eexpresiny de
representacin que conectan la cuestin del trabajo con la del poder y por la
lgica del desaroollo d elas contradicciones.
f) Hay una forma y un contenido la forma (el universal) es el movimiento
autnomo del k, el proceso indefinido d esus metamorfosis y de su
acumulacin. El contnido particular son los movimientos encadenados
entre s de la transformacin del matrial humano en fuerza de trabajo
asalariado 8vendida y comprada como mercanca), de su utilizacin en un
rproceso de produccin de plusvala, de su reproduccin a escala de la
sociedad en su conjunt. Considerado en su dimensin hitrica, se puede
decir que este encadenamiento es laproletarizacin
-Movimiento autonomo del k: continuidad, unidad
- Proletarizacin: articula tres fenmenos sociales diferentes
a) Mmento de explotacin b9 dominio c) inseguridad y competencia
entre los trabajadores carcter ciclic atractivo-repulsivo del empleo y del paro
riesgo especficamente proletario
Son tres fases de la reproduccin del proletariado ycontienen una dialctica
implcita entre masa y clase
Representa la otra caa del movimiento del capital. Es la condicin necesaria para
poder conceir en concreto la lgica del capital como expansin universal de la
forma valor. Solamente cuando la ft es integramente una mecancia, la forma
mercanca reina sobre la totalidad de la produccin y la circulacin social. Sin
embargo, solo cuando se unfan etos tress aspectos de la proletarizacin la ft se
convierte integramente en mercancaAmbigedad de marx se anifiesta en las
categoras clsicas de los econmico y lo poltico. Teora econmica d elas clases, si se
da prioridad a la forma. La conflictividad poltica omnipresente no tiene valor en si
las propas clase.s.. El estado con sus funciones d emediacin, sus ideales y sus discursos
siempre est presente en la formacin d elas clases.
Una burguesa sempre inventa nuevas formas de estado
L clase explotada tb est en el estdo ( menos que se quiera pensar que el estado est en
ella)
Los tres aspectos d ela proletarizacin nosepueden articularsin mediacin estatal. . Sin
el Estado la fuerza de trabajo no sera una mercanca.Al mismotiempo lairredctiilidad de
lafuerza de trabajo enmecancaobliga al estado a transformarse (rebeldaocrisis)
Estatizacin y mercantilizacin son indiocialbles
Pero hasta ahora estamos hablando de formacin social en trminosnacinales.
Economa mundo
hay algo as como una burguesa mundial?
- No puede haber Estado mundial nimoneda internacional nica.
- la internacionalizacin del k coexiste desde el ppio coun a pluralidad irreductible de
estrategias de explotacin y de dominio. Las formas de la hegemona dependen
directamente d eello. Tendencia permanente a la superexplotacin. Mas radical
separacin d elos distintos aspectos de la proletaizacin No habr un proletariado
mundial ni burguesa mundial.
Punto esencial en que se ha rectificado al marxismo: No hay separacin fija de las
clases sociales, ni siquiera tienden a ello: hay que arrancar, en la idea d eantgonismo, la
matfora militar y religiosa d elos dos campos . La lucha de clases adopta
excepcionalmente la forma de guerra civil, en sus representaciones o fsicamente,
cuando estsobredeterminada po el conflicto religioso o etnico no hay esencia nica
en la lucha d eclases Las clases no son supraindividualidades sociales nbi coo objetos,
ni como sujetos. En otraspalabras, no son castas.Desde elpuntodeistaestructural,
histricolas clasessesuperponen, se impbrican al menosparcialmente. Aligual que
neesariamente hay burgueses proletarizados hay proletarios aburguesados. Hay
divisiones materiaes en la superposicin. En otrs palabras, las identidadesde calase
relativamente homogneas, no son consecuencia de la predestinacin sino d ela
coyuntura. Esto no tiene nada que ver con la supresin del antagonismo aunque
remitamos la individualizacin de las clases a la coyuntura , a la contingencia d ela
politica.
Situacin de los ciudadanos cada vez mss desigual y desigualdad colectiva frente a l
estado, relaciones internacionales, etc. Las desigualdade estn ligadas de manera
inmediata a la forma valor, al proceso infinito de acumulacin.Estn igualmente
ligadas a la reproduccin de al alienacin poltica , al modo en que las formas de lucha
de clases pueden convertirse en impotencia d ela masa, dentro del marco de una
regulacin d ela conflictividad social por parte del Estado.
Las revoluciones del pasado han dependido siempre estrechamente y aun tiempo de la
desigualdadessociales, de la reivindicacin delos derechosciviles y d elas vicisitudes
histroicas del ESN. La ha desencadenado lacontrdiccin entre lapretensin delEstado
modernote construir unacomunidad y larealidad de las distintas formas de exclusin.
La desaparicin de las clases, su prdida de identidad es una realidad y una ilusin al
mismo tiempo. Es una realidad porque la universalizacin efectiva del antagonismo
lleva a disolver el mito de una clase universal, destruyendo las formas locales en las
cuales por un siglo ms o menos, el mo y el estado burgus haban unificado la
burguesas y los proletariados. Es una ilusin, porque la identidad sustancial de las
clases no ha sido nunca ms que una consecuencia de su prctica como actores sociales,
y desde este punto de vista no hay nada nuevo: perdiendo esa clases no hemos
perdido nada . No se trata de una desparacin del antagonismo.
Ruptura del capitalismo solo puede provenir de la desestabilizacin de la relacin entre
clases, es decir, del complejo econmico.estatal. Para quien hay crisis y de que tipo.
<poemos liberrnos d ela idea de esencia del trbajo? Sin la cual no podramos haber
criticado tan radicalmente el liberalismo?
La lucha de clases puede y debe concebirse como una estructura determinante que cubre
todas las prcticas sociales pweo no por esllo es la unica. Universalidad no es sinnimo
de unidad ni sobredeterminacin es sinnimo d eindeterminacin.
Universaldad del antagonismo. Tesis
Ojo con el nacionalismo..