Professional Documents
Culture Documents
POPULAR
ASIGNATURA: DISEO CURRICULAR Y PLANEACIN
ESTRATGICA DE PROYCTOS EDUCATIVOS
CATADRTICA: DRA YSABEL CAMACHO
NORZAGARAY
DOCTORANTE: MAESTRO CARLOS OJEDA ROBLES
ENSAYO: LA EVALUACIN COMO GARANTE DE LA IDONEIDAD DEL SUJETO
DOCENTE: IMPLICACIONES CON LA CALIDAD DE LA EDUCACIN
INTRODUCCIN
En el desarrollo de la humanidad, en su devenir histrico dialctico, han existido las
tesis y sus anttesis con sus sntesis. Sntesis que despus se convierten en tesis para que
surjan otras anttesis. Y, as, desde una ptica Hegeliana, la evaluacin, concomitante a
un conjunto de pretendidas ciencias de la educacin, ha formado parte de este devenir,
dando tumbos entre unos y otros paradigmas.
En este breve ensayo pretendo, desde esa perspectiva, ofrecer un panorama, no exento
de crtica, de la evaluacin del desempeo de los profesores como aseguramiento de la
calidad educativa buscando la idoneidad docente como medio para lograr tal fin. Uno
de los propsitos de la nueva ley del servicio profesional docente es: asegurar, con
base en la evaluacin, la idoneidad de los conocimientos y capacidades del Personal
Docente y del Personal con Funciones de Direccin y de Supervisin. ** Es factible tal
aseguramiento? Con base en qu parmetros? Qu tanto influir en la calidad de la
educacin? Pienso que la apuesta es muy alta. Discerniremos al respecto.
En la primera parte hago un recuento o una mirada desde la reflexin impregnada de lo
cientfico social. Trato de dilucidar la Verdad como conformidad o congruencia entre
el pensamiento y la realidad, concepto que, a pesar de ser antiguo, sigue vigente.
En la segunda, intento ser propositivo para que el escrito tenga algn sentido. La
intencin es que este trabajo me motive para que se pueda convertir en un tema
detonante de tesis doctoral.
Por ltimo, para la culminacin de este trabajo, se abre un espacio de reflexin en el que
se hace un cuestionamiento sobre lo que significa ser maestro hoy.
Desde esta introspeccin se pretende ofrecer elementos, si no conclusivos, s
disparadores de nuevas interrogantes que permitan abrir nuevas expectativas sobre el
discurso de la evaluacin de los docentes, buscando al mismo tiempo, un camino
como
sociales; mengua
el poder de los
intelectuales en la produccin del cambio; a la vez que pretende estructurar una filosofa
y teora sociales ad hoc al sistema. Quiz esos intelectuales como atinadamente seala
la Dra. Ysabel Camacho en su discurso, sean de los que carece nuestro pas, dados los
ltimos acontecimientos, en los que parece buscarse la verdad sobre el problema de la
educacin, acomodndola a los intereses del poder. (Y. Camacho, comunicacin
personal, 22 de julio 2014)
Un sistema que intenta codificar y construir un campo de poder en la escritura, el habla
y las prcticas institucionales de la evaluacin, para justificar un siglo de errores y
desatinos en las polticas educativas. Un gobierno como clasificador supremo, cuya
cualidad significativa es la de nominacin y produccin del mundo, an cuando ello
implique una serie de conflictos.
Las normas nos llevan a un aejo deseo de una institucin utpica en la que el xito se
alcanza sobre la base del mrito (maestros con mejores resultados en evaluacin, mejor
incentivos como los ya mencionados, que lo nico que hacen es propiciar la carrera tras
la zanahoria. Ello nos lleva a la actual situacin: la ambicin por el incentivo a travs
de los resultados y el descuido del proceso.
El discurso de la reforma enfatiza a la evaluacin y
cambios sociales en ese sentido, con el supuesto conocimiento que las personas tienen
de su mundo; con ello se intenta convencer a los individuos en la creencia de un
cambio social e individual.
Las relaciones que surgen no son producto de un sistema consensuado sino impuesto.
Implican la redefinicin del concepto de evaluacin, se necesitan profesionales que
comprendan y
las palabras
incluso econmico) que estos mismos ofrecen. No propongo que los intelectuales se
retiren de la poltica, sino que la tomen ms en serio.
Un problema que se observa en nuestro sistema, estriba en el dilogo constante en el
que aparecen construcciones provisionales de conceptos establecidos para llegar a la
accin; con lo que se producen continuas interpretaciones y reinterpretaciones que son
en realidad situaciones en las que nosotros mismos estamos inmersos. De ah que el
compromiso es medular en las prcticas concretas de la evaluacin
Ahora bien, es vlida y pertinente la crtica? se puede o se debe ser propositivo?. Por
supuesto que s. En las siguientes lneas, intentar plantear mi propuesta, partiendo de
las cuatro preguntas bsicas de la evaluacin: qu evaluar, cmo evaluar, para qu
evaluar y quin debe de evaluar.
En el currculum en general y en la evaluacin de los docentes en particular, la
evaluacin ha de ser no slo formativa sino formadora, en el sentido de que ha de estar
fundamentada en los procesos; ha de ser continua, pues el quehacer docente exige de
una actitud de valoracin permanente; ha de ser
comprensiva e inclusiva de lo
multicultural, tomando en consideracin las diferencias, los valores, las creencias y los
sentimientos de los sujetos; y ha de ser adaptativa y polivalente, pues ofertar no slo
alternativas diferenciadas de procedimientos sino que considerar que cualquier
situacin de aprendizaje o formacin puede ser utilizada con fines evaluadores.
Si la evaluacin en s misma ya es un proceso complejo, esta complejidad se acenta
cuando se trata de evaluar a los docentes en ejercicio. Un modelo multidimensional o
transdisciplinar de la evaluacin ha de responder a las siguientes preguntas:
- Qu evaluar?: el conocimiento, las destrezas y actitudes desarrollados por los
docentes, la evolucin de sus prcticas, el desarrollo de las clases; en general, la
actuacin del profesor. Es decir, sus competencias.
- Cmo evaluar?: cuando se mezclan las exigencias de la objetividad y la subjetividad
es cuando la evaluacin puede llegar a ser creativa; por tanto, en la evaluacin del
docente habr que recurrir tanto a procedimientos cualitativos como a cuantitativos. En
cuanto al modo de evaluar, en los recursos y medios utilizados se ha de romper con los
moldes de la homogeneidad y uniformidad para ofrecer modelos adaptativos y
polivalentes, teniendo en cuenta las diferencias de los sujetos y los contextos. Se han de
ofertar alternativas diferenciadas, variedad de procedimientos, complementariedad de
modelos cuantitativos y cualitativos, tcnicas e instrumentos, adecuados al contexto, de
modo que permitan una mayor comprensin de los sujetos evaluados.
-Para qu evaluar?: el sistema intenta legitimar esta prctica respondiendo a esta
pregunta con un clich ya muy conocido y sobreutilizado pero que an vende: elevar la
calidad de la educacin. De una forma ms concreta y especfica, yo respondera que
se debe evaluar para que el sujeto docente reflexione sobre su prctica y modifique sus
procedimientos con base en las evidencias que detecte despus del proceso de reflexin:
este es en realidad el fin ltimo de la evaluacin. Si por aadidura se contribuye a elevar
la calidad de la educacin, bienvenida sea la evaluacin del docente en estos trminos.
-Quin evala?: la evaluacin ha de tener un enfoque participativo por ello tienen que
tomar parte en ella todos los agentes del proceso educativo: el alumnado, el grupo, el
mismo profesorado, los directivos, las autoridades educativas, los padres de familia, la
sociedad en general.
desarrollar las potencialidades del ser humano en formacin. *** De este tamao lo ven
las autoras y concuerdo con su planteamiento.
De algn modo Lev S. Vigotsky coincide con Freire cuando menciona: A travs de
otros llegamos a ser nosotros mismos. Y tal vez en este momento nuestra pregunta se
responda parcialmente. Se necesita rastrear, investigar, conocer, nosotras, nosotros,
educadoras, educadores, se aprende durante toda la vida; acumular conocimientos y
comprobarlos mediante un examen no es aprender, lo nico importante es, en definitiva
aprender a pensar por nosotros mismos, o sea, aprender a aprender, slo se aprende lo
que es significativo para cada persona, lo que tiene sentido, lo que construye sentido, lo
que es construido como sentido. Otorgar ese sentido es la esencia de ser maestro hoy.
Lo que distingue al maestro no es que ensea, sino que aprende continuamente, en esta
profesin esencialmente intelectual, se es un profesional del conocimiento obligado a
estar atento a la evolucin personal no slo en lo que ensea y cmo lo ensea, sino
tambin en lo que aprende y cmo lo aprende. Esta debera ser la orientacin
predominante en la actualizacin, capacitacin y superacin profesional del docente, o
por lo menos en nuestro propsito de vida. La pasin por conocer y por indagar cmo
conocemos para ponerlo al servicio de los alumnos a travs de la transposicin didctica
es o debera ser un rasgo distintivo del ser maestro: ideal que dar pleno sentido a
nuestra prctica profesional inundando de luz ese lado oscuro.
***
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Ley general del servicio profesional docente. Diario oficial de la federacin, Mxico, 11
de septiembre de 2013
LPEZ E. y CAMACHO Y. Profesionales de la educacin: desafo para la formacin
de docentes. En PONCE S. y ALCANTAR V. (Coordinadores). La formacin de
profesores: propuestas y respuestas Universidad autnoma de Baja California
Juan Pablos editor, Mxico, 2012.