Professional Documents
Culture Documents
EL ORIGEN
DEL HOMBRE
FILOSOFIA.indb 181
27/11/06 11:35:06
FILOSOFIA.indb 182
27/11/06 11:35:06
JORGE MARTNEZ-CONTRERAS
Departamento de Filosofa
UAM-Iztapalapa
jomaco@xanum.uam.mx
RESUMEN
FILOSOFIA.indb 183
27/11/06 11:35:06
III
1. INTRODUCCIN
En lo siglo XVI se anuncia la existencia en el frica de primates muy cercanos en su aspecto a los humanos. Se mencionan,
en particular, a animales que hoy asimilamos al chimpanc y
al gorila. Por otro lado, los holandeses dan a conocer la existencia de los orangutanes, antropoides que pueden observar
vivos en lo mercados de Batavia (Java). En el siglo XVII sucede algo ms importante an: llegan a Europa orangutanes
(los primeros en ser estudiados eran en realidad chimpancs)
que son descritos por los anatomistas destacados de la poca,
los cuales no dejan pasar desapercibido el hecho de que se
parecen ms a los humanos que a los otros monos. En ese
siglo y en este campo destacan los trabajos del ingls Edward
Tyson (1650-1708), uno de los anatomistas ms connotados
de la historia de la disciplina, gran conocedor del folclor
histrico, desde la Antigedad, en torno a monos, stiros y
esfinges, pero sobre todo el padre indiscutible de la primatologa (concepto que surgir recin a mediados del siglo XX).1
Tyson era, en efecto, un mdico y anatomista de una gran
cultura cientfica y literaria, lo que demuestra en sus libros,
que slo en parte analizaremos a continuacin.
En 1699 publica Orang-Outang, sive Homo Sylvestris,2
seguido de un estudio filolgico sobre los stiros, las esfinges,
1
2
[184]
FILOSOFIA.indb 184
27/11/06 11:35:06
added, A Philological Essay concerning the Pygmies, the Cynocephali, the Satyrs, and Sphinges of the Ancients (sic), Londres, Thomas
Bennet.
Pngido proviene de la palabra de origen congols pongo, citada
por primera vez en nuestra tradicin por Purchas, (Purchas 1625)
quien la tom de un relato de un marinero ingls prisionero de los
portugueses en el norte de lo que hoy es Angola, en el siglo XVI. Cf.
(Martnez-Contreras, J. 1992a)
Claudius Galenos, 129-199. Galeno, mdico griego, tuvo su primer
entrenamiento en la disciplina como mdico de gladiadores. Pero la
diseccin de humanos estaba estrictamente prohibida en su tiempo,
eso llev a Vesalio a la sospecha de que trabajaba ms bien con primates (si fue el caso, habra sido probablemente, pensamos nosotros,
con macacos del Norte del frica [Macaca sylvanus]).
Andreas Vesalius, 1514-1564. Vesalio tuvo la oportunidad de disecar
y de estudiar en la Italia renacentista cadveres humanos, actividad
prohibida en el resto de Europa.
Jorge Martnez-Contreras
[185]
FILOSOFIA.indb 185
27/11/06 11:35:07
III
[186]
FILOSOFIA.indb 186
27/11/06 11:35:07
2 . L A O R A N G U TA N A
DE
BONTIUS
El introductor del trmino fue el primero de los mdicos8 holandeses, Bondt (conocido en latn como Bontius),
quien pas cuatro aos (y muri) en Batavia (Java) trabajando para la Compaa de Indias. Con toda seguridad observ
a los orangutanes, probablemente a aquellos capturados
para su venta entonces como ahora y exhibidos en aquella ciudad, pues las dos subespecies slo habitan las islas
de Borneo y de Sumatra. Su descripcin de una hembra
pone de manifiesto el comportamiento de berrinche semejante al de nios humanos que hacen los infantes de
la especie cuando quieren atraer la atencin para obtener
algo, conducta fcilmente observable en animales cautivos
o salvajes:
Jorge Martnez-Contreras
[187]
FILOSOFIA.indb 187
27/11/06 11:35:07
III
[188]
FILOSOFIA.indb 188
27/11/06 11:35:08
Jorge Martnez-Contreras
[189]
FILOSOFIA.indb 189
27/11/06 11:35:08
III
[190]
FILOSOFIA.indb 190
27/11/06 11:35:09
TULP
Jorge Martnez-Contreras
3. EL ORANGUTN
[191]
FILOSOFIA.indb 191
27/11/06 11:35:09
III
11 Ntese la ortografa francesa del animal utilizada por autores holandeses e ingleses.
12 A partir de la versin inglesa del texto escrita originalmente en latn
(Montagu 1943, 250-252).
[192]
FILOSOFIA.indb 192
27/11/06 11:35:09
Jorge Martnez-Contreras
[193]
FILOSOFIA.indb 193
27/11/06 11:35:09
III
En realidad, las orejas del chimpanc son proporcionalmente mucho ms grandes que las humanas. Las del gorila,
que no conoci Tulp, se asemejan en proporcin a las de
los humanos.
Tampoco careca de los msculos necesarios para recostarse ni tampoco del orden correcto de los dedos de la
mano, ni tampoco del aspecto humano del pulgar; o de las
pantorrillas de las piernas; o de los huesos del taln de los
pies [pedis calcis fulcrum]. Todo ello unido bellamente y
[194]
FILOSOFIA.indb 194
27/11/06 11:35:10
Jorge Martnez-Contreras
[195]
FILOSOFIA.indb 195
27/11/06 11:35:10
III
[196]
FILOSOFIA.indb 196
27/11/06 11:35:10
Jorge Martnez-Contreras
[197]
FILOSOFIA.indb 197
27/11/06 11:35:10
III
[198]
FILOSOFIA.indb 198
27/11/06 11:35:11
Jorge Martnez-Contreras
[199]
FILOSOFIA.indb 199
27/11/06 11:35:11
III
DE
TYSON
[200]
FILOSOFIA.indb 200
27/11/06 11:35:11
Jorge Martnez-Contreras
nos interesa destacar brevemente es lo que en el extraordinario siglo para la ciencia que fue el XVII se poda pensar
de la relacin entre simios y humanos, as como en lo que
significaba ser humano frente a los primates no humanos.
Las especulaciones sobre el origen de la humanidad y
los esfuerzos por clasificar sus variedades conocidas eran
prcticamente inexistentes en los tiempos de Tyson, en la
medida en que durante el periodo de su vida slo conocemos
cinco discusiones publicadas sobre estos temas, de las que
sealamos tres.
En 1655 Issac de la Peyrre [1594-1676] publica Pradimat, estudio en el que el autor trat de probar que Adn
y Eva no fueron los primeros humanos (De la Peyrre 1655).
Este asunto no debiera de haber provocado mucho escndalo pues se sabe que el Dios judeo-cristiano habra creado
primero a Lilit, quien se rebelara contra su creador, aunque
tambin sabemos que la Iglesia no autorizaba a cualquiera
a leer el Viejo Testamento.21 Pero el trabajo de La Peyrre
caus gran escndalo, fue acusado de hereje y se vio obligado a retractarse. Produjo una gran literatura antagonista,
pero ningn estudio verdaderamente cientfico sobre el
asunto. En 1677, Sir Matthew Hale publica pstumamente
The Primitive Origination of Mankind22 donde discute la
[201]
FILOSOFIA.indb 201
27/11/06 11:35:11
III
[202]
FILOSOFIA.indb 202
27/11/06 11:35:12
Jorge Martnez-Contreras
[203]
FILOSOFIA.indb 203
27/11/06 11:35:12
III
[204]
FILOSOFIA.indb 204
27/11/06 11:35:12
Jorge Martnez-Contreras
[205]
FILOSOFIA.indb 205
27/11/06 11:35:12
III
[206]
FILOSOFIA.indb 206
27/11/06 11:35:13
Jorge Martnez-Contreras
[207]
FILOSOFIA.indb 207
27/11/06 11:35:13
III
hadas, que tambin poseen, segn el folclor, sus fiestas, danzas y msica nocturna, y que provienen de las mismas creencias que dieron nacimiento a estas quimeras. Para asustar a
los nios se les cuentan historias de hadas y de gnomos. Al
respecto, Tyson nos recuerda que la palabra pnico proviene
del trmino griego Pan que se refera precisamente al stiro,
pues si estos seres son supuestamente alegres cuando estn
entre s, segn los poetas, de noche parecan asustar a los
adultos de la misma manera que stos usaban esas imgenes
para atemorizar a los nios, costumbre sobre la que Tyson,
quien tambin era psiclogo, seala lo mala que puede ser
para el desarrollo infantil.
Tyson piensa entonces que tanto los stiros de los antiguos como las esfinges,36 aunque pudieran haberse inspirado
en la imagen de los orangutanes, no existen en realidad. No
tenemos tiempo para desarrollar aqu el hecho de que con
el anlisis, en siglos posteriores, de la civilizacin egipcia, se
descubre que Ramss II posea por lo menos a un pigmeo
africano, a quien hacia desfilar en procesiones especiales.37
Tyson obviamente no lo saba, ni tampoco estaba enterado
36 El historiador eclesistico griego Filostorgios (360?-430?) habla de la
esfinge como de una especie de mono con un pecho imberbe y con
mamas semejantes a las de la mujer. (Philostorgii Cappadocis 1642.
Ecclesistic Histori, Ginebra, Lib. 3, Cp. 11, 41, citado en (Montagu 1943, 315 nota 19). Los egiptlogos consideran que la esfinge es
una quimera de leona y de un ser alado, probablemente un guila.
37 3,500 aos despus de los egipcios, los americanos metieron en una
jaula de un zoolgico de Missouri, en 1904, a un pobre pigmeo congols cuya familia haba sido previamente masacrada por los colonialistas belgas. Su jaula se encontraba junto a la de los simios como un
esfuerzo pedaggico de darwinistas racistas que queran poner de
relieve la existencia de eslabones perdidos. Gracias a la presin de
grupos afro-americanos, Ota Benda, como se llamaba aquel hombre,
fue liberado, pero acab suicidndose diez aos despus de su llegada
a los EEUU.
[208]
FILOSOFIA.indb 208
27/11/06 11:35:13
Jorge Martnez-Contreras
[209]
FILOSOFIA.indb 209
27/11/06 11:35:13
III
[210]
FILOSOFIA.indb 210
27/11/06 11:35:14
Jorge Martnez-Contreras
[211]
FILOSOFIA.indb 211
27/11/06 11:35:14
III
Figura 5. Comprese la foto de este chimpanc de la especie Pan troglodytes verus, con el dibujo proporcionado por Tyson. El dibujo es
de gran calidad, pero no siendo en color, no puede mostrar la pelambre blanca ni el tono rosa de la piel de los infantes de la especie.
Foto: Jorge Martnez-Contreras 2002
En este resumen, resulta fundamental destacar la semejanza que entre hombres y orangutanes se seala en cuatro
aspectos anatmicos: la direccin del pelo del antebrazo, el
tamao y forma del cerebro, la estructura semejante a la
humana del hgado, as como la ausencia de un msculo del
ojo, aspectos todos tpicamente humanos. Esta orientacin
[212]
FILOSOFIA.indb 212
27/11/06 11:35:15
Jorge Martnez-Contreras
[213]
FILOSOFIA.indb 213
27/11/06 11:35:15
III
41 Ibid.
[214]
FILOSOFIA.indb 214
27/11/06 11:35:16
A ms de trescientos aos, los trabajos de estos anatomistas, en especial de Tyson, no dejan de tener actualidad
y de plantear problemas semejantes a los que enfrentan los
filsofos evolucionistas contemporneos.
Jorge Martnez-Contreras
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[215]
FILOSOFIA.indb 215
27/11/06 11:35:16
III
[216]
FILOSOFIA.indb 216
27/11/06 11:35:16
Jorge Martnez-Contreras
[217]
FILOSOFIA.indb 217
27/11/06 11:35:16
FILOSOFIA.indb 218
27/11/06 11:35:16
LO QUE LA FILOSOFA
DE LA MENTE PUEDE
APRENDER DE KANZI
Y D E L A P R I M AT O L O G A
LVARO CORRAL
Humanidades
Universidad de Bogot Jorge Tadeo Lozano
alvaro.corral@utadeo.edu.c
1. INTRODUCCIN
FILOSOFIA.indb 219
27/11/06 11:35:16
III
[220]
FILOSOFIA.indb 220
27/11/06 11:35:17
lvaro Corral
[221]
FILOSOFIA.indb 221
27/11/06 11:35:17
III
FILOSOFIA.indb 222
27/11/06 11:35:17
lvaro Corral
[223]
FILOSOFIA.indb 223
27/11/06 11:35:17
III
Hasta hace muy poco tiempo los bonobos eran confundidos con los
chimpancs comunes y eran denominados errneamente chimpancs
pigmeos. En los zoolgicos eran mantenidos en un solo espacio. Hoy
sabemos que se trata de dos especies diferentes. El primatlogo Frans
de Waal ha caracterizado anecdticamente una de las diferencias ms
notorias entre estas dos especies cuando llama la atencin sobre el
hecho de que los chimpancs dirimen sus conflictos y problemas
relacionados con el sexo, por va de la fuerza, mientras que los bonobos resuelven casi todos sus asuntos, en particular los de fuerza y
poder, por medio del sexo. Esta estrategia para resolver las pugnas
tiene la feliz consecuencia de que para los bonobos la violencia es casi
inexistente. El permanente intercambio heterosexual y homosexual
contribuye a la fortificacin de alianzas.
[224]
FILOSOFIA.indb 224
27/11/06 11:35:18
ANIMALES
lvaro Corral
2. LA INTELIGENCIA
[225]
FILOSOFIA.indb 225
27/11/06 11:35:18
III
[226]
FILOSOFIA.indb 226
27/11/06 11:35:18
lvaro Corral
[227]
FILOSOFIA.indb 227
27/11/06 11:35:18
III
DEL
LENGUAJE
Entre los descubrimientos ms reveladores de Sue Savage-Rumbaugh en su trabajo con los chimpancs Sherman
y Austin, y con Kanzi y otros ejemplares de bonobos, se
encuentra el de haber identificado la capacidad que tienen
estos animales para un manejo incipiente de la conexin
simblica que subyace al lenguaje, cuando por medio de un
signo dos individuos pueden intercambiar informacin, expresar un estado de nimo, etc. Savage-Rumbaugh empez
a trabajar cientficamente primero con chimpancs y luego
con bonobos en el centro de primatologa de la Universidad
de Georgia en las cercanas de Atlanta. All intent poner a
prueba las capacidades comunicativas de algunos chimpancs empleando un lenguaje de caractersticas lexicogrficas.
Se sabe desde comienzos del siglo XX que el aparato fonador de los primates no humanos no ofrece las condiciones
anatmicas para la modulacin de una amplia variedad de
sonidos, en particular de las consonantes que son la base
[228]
FILOSOFIA.indb 228
27/11/06 11:35:19
lvaro Corral
[229]
FILOSOFIA.indb 229
27/11/06 11:35:19
III
FILOSOFIA.indb 230
27/11/06 11:35:19
A pesar de las dificultades mencionadas y la mayor cantidad de tiempo que tom a Sherman y Austin aprender
lvaro Corral
Una vez hubieron aprendido el largo proceso de compartir la comida y de colaborar mutuamente por va del
intercambio de smbolos, ya no fue necesaria la separacin
espacial.
[231]
FILOSOFIA.indb 231
27/11/06 11:35:19
III
No obstante lo anterior, algo sorprendente estaba ocurriendo sin que Savage-Rumbaugh en ese momento pudiera
notarlo. Al estar Kanzi permanentemente al lado de su ma[232]
FILOSOFIA.indb 232
27/11/06 11:35:20
lvaro Corral
[233]
FILOSOFIA.indb 233
27/11/06 11:35:20
III
La espectacularidad de los hallazgos de Savage-Rumbaugh radica en que Kanzi haba aprendido los significados
de los smbolos, no tanto por cuanto alguien de sus cuidadores se hubiese empeado en enserselos, tal como ocurri
con no pocas dificultades en el caso de Sherman y Austin,
sino por cuanto se pusieron en marcha circunstancias emocionales bajo las cuales se tornaba altamente significativo
involucrarse en el juego de contacto con el otro por medio
del intercambio de smbolos. En el caso concreto de Kanzi,
la circunstancia emocional pudo haber sido la sensacin de
soledad y desasosiego producida por la partida temporal de
Matata. Es sabido que los seres humanos no aprendemos
a hablar, sino que desde la ms temprana edad nos involucramos primero en una experiencia ldica basada ante
todo en la necesidad de establecer contacto emocional con
otros.3 A partir de all generamos el lenguaje que se hace
3
[234]
FILOSOFIA.indb 234
27/11/06 11:35:20
lvaro Corral
[235]
FILOSOFIA.indb 235
27/11/06 11:35:20
III
DE
H E R R A M I E N TA S
FILOSOFIA.indb 236
27/11/06 11:35:20
Darwin emple este argumento para explicar el surgimiento de herramientas y a la vez la prdida de capacidad de mordida de los seres
humanos, frente a la de los chimpancs. El uso libre de los brazos
y las manos, en parte como causa y en parte como resultado de la
posicin erecta del ser humano, parece haber generado de manera
indirecta otras modificaciones de la estructura. El macho antecesor
del ser humano tena probablemente unos dientes caninos muy
grandes, pero en la medida en que gradualmente adquirieron el hbito
de usar piedras, garrotes y otras armas para luchar con sus enemigos
y sus rivales, entonces debieron usar cada vez menos sus mandbulas
y dientes. En este caso, las mandbulas junto con los dientes se redujeron de tamao (Darwin 1871, 435).
lvaro Corral
[237]
FILOSOFIA.indb 237
27/11/06 11:35:21
III
[238]
FILOSOFIA.indb 238
27/11/06 11:35:21
lvaro Corral
[239]
FILOSOFIA.indb 239
27/11/06 11:35:21
III
FILOSOFIA.indb 240
27/11/06 11:35:21
S MISMO
lvaro Corral
5. EL RECONOCIMIENTO
[241]
FILOSOFIA.indb 241
27/11/06 11:35:22
III
El lenguaje ha servido como criterio para establecer si un individuo es capaz de pensar o no. Para poder hablar acerca de
los actos de pensamiento que ejecutamos en nuestro fuero
interno, se requiere poner esos pensamientos de alguna manera en la esfera de la posible contrastacin pblica. As las
cosas, el pensamiento se torna a su vez en objeto de examen.
Tanto desde la primatologa como desde la psicologa del
[242]
FILOSOFIA.indb 242
27/11/06 11:35:22
lvaro Corral
[243]
FILOSOFIA.indb 243
27/11/06 11:35:22
III
[244]
FILOSOFIA.indb 244
27/11/06 11:35:22
Heather tena dos aos de edad y empezaba justo a construir sus primeras frases. Tal como ocurra con Panbanisha, ignoraba por lo general preguntas del estilo en
qu ests pensando?, pero al igual que Panbanisha en
un momento similar en que pareca perdido con sus
pensamientos ms recnditos, y yo por mi parte, insist
en preguntar, me respondi: Mam. Yo pregunt de
lvaro Corral
[245]
FILOSOFIA.indb 245
27/11/06 11:35:23
III
DE UNA
[246]
FILOSOFIA.indb 246
27/11/06 11:35:23
lvaro Corral
[247]
FILOSOFIA.indb 247
27/11/06 11:35:23
III
FILOSOFIA.indb 248
27/11/06 11:35:23
lvaro Corral
[249]
FILOSOFIA.indb 249
27/11/06 11:35:24
III
[250]
FILOSOFIA.indb 250
27/11/06 11:35:24
lvaro Corral
8. CONCLUSIONES
[251]
FILOSOFIA.indb 251
27/11/06 11:35:24
III
[252]
FILOSOFIA.indb 252
27/11/06 11:35:24
lvaro Corral
[253]
FILOSOFIA.indb 253
27/11/06 11:35:25
III
[254]
FILOSOFIA.indb 254
27/11/06 11:35:25
lvaro Corral
[255]
FILOSOFIA.indb 255
27/11/06 11:35:25
FILOSOFIA.indb 256
27/11/06 11:35:25
EL CONCEPTO
DE RECONCILIACIN
EN LA OBRA DE FRANS
D E WA A L
RESUMEN
FILOSOFIA.indb 257
27/11/06 11:35:25
III
1. INTRODUCCIN
FILOSOFIA.indb 258
27/11/06 11:35:25
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
[259]
FILOSOFIA.indb 259
27/11/06 11:35:26
III
Estudios previos en primates no humanos haban enfatizado la presencia de gestos tranquilizadores y de apaciguamiento y haban mencionado, en cierta forma, la reparacin
de relaciones despus de episodios agonistas (Mason 1964;
Goodall 1968; Seyfarth 1976). Pero el comportamiento
reconciliatorio en animales fue reconocido como tal por
primera vez por Frans de Waal en la colonia ms grande de
chimpancs en cautiverio en el Zoolgico Burgers en Arnhem, Holanda. Esto ocurri como resultado de un incidente:
cuando un macho alfa atac a una hembra, otros individuos
vinieron en su defensa, causando gritos y persecuciones prolongadas en el grupo. Despus de que los chimpancs se
calmaron, se hizo un silencio que se rompi cuando la colonia entera estall en gritos y, en medio de este contexto, dos
chimpancs se besaban y abrazaban. Entonces de Waal not
que eran los mismos que haban estado involucrados en el
conflicto previo. Fue entonces cuando el trmino reconciliacin vino a su mente (de Waal 1989). Con el objetivo de
estudiar sistemticamente este comportamiento, en 1976
de Waal y van Roosmalen iniciaron un estudio en el cual
realizaron grabaciones continuas de video de los chimpancs
de la colonia de Arnhem, lo que les permiti demostrar que
los individuos con frecuencia estaban ms prximos unos de
otros despus de una agresin que antes. Tambin realizaron observaciones focales de los individuos por un periodo
determinado de tiempo a partir del episodio agresivo. Estos
estudios mostraron que los oponentes intentaban entrar de
nuevo en contacto amistoso poco despus de un conflicto y
que manifestaban comportamientos especiales durante esas
[260]
FILOSOFIA.indb 260
27/11/06 11:35:26
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
2. DOS HIPTESIS
[261]
FILOSOFIA.indb 261
27/11/06 11:35:26
III
Hiptesis de dispersin. Los perdedores en los episodios agonistas tienden a evitar a los ganadores. La nocin tradicional de agresin como un mecanismo separador (Lorenz
1967) se bas en la experiencia con especies territoriales y
en el notable concepto de distancia individual de Hediger
(1941), que predice que la probabilidad de contacto entre los individuos decrece despus de un comportamiento
agresivo.
Hiptesis de reconciliacin. Los individuos tratan de
deshacer el dao inflingido por la agresin sobre las relaciones valiosas. Esta hiptesis predice a) un incremento en
la probabilidad de contacto entre los oponentes despus de
la agresin y b) el uso de patrones especiales de comportamientos afiliativos durante estos contactos.
De Waal defini la reconciliacin como el primer contacto amistoso entre los oponentes poco tiempo despus
de un episodio agonista. De acuerdo con esta definicin,
las nicas capacidades cognitivas que requiere este proceso
son el reconocimiento individual y la memoria, es decir, los
individuos tienen que recordar, al menos a corto plazo, a los
individuos con quienes tuvieron el conflicto.
Volviendo a las dos hiptesis que acabo de mencionar, la
hiptesis de dispersin fue rechazada ya que los estudios en
chimpancs mostraron que los episodios agresivos estaban
asociados con una disminucin en la distancia interindividual.
Despus del estudio exploratorio en chimpancs, era necesario realizar investigaciones cuidadosamente controladas
sobre el comportamiento reconciliatorio. Estas investigaciones tomaron dos lneas: a) los estudios observacionales que
comparaban el comportamiento despus de un conflicto
con el comportamiento durante periodos control, y b) los
estudios sobre agresin provocada experimentalmente.
[262]
FILOSOFIA.indb 262
27/11/06 11:35:26
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
3 . E S T U D I O S O B S E R VA C I O N A L E S
[263]
FILOSOFIA.indb 263
27/11/06 11:35:27
III
[264]
FILOSOFIA.indb 264
27/11/06 11:35:27
ocurrencia de reconciliaciones dependa de que las relaciones de dominancia estuvieran bien establecidas dentro del
grupo. Sin embargo, en estudios posteriores otros autores
observaron el comportamiento reconciliatorio en especies
que no presentan relaciones de dominancia estables (York
& Rowell 1988).
Uno de los motivos de conflicto ms comunes en los
grupos de primates es el alimento. En algunas especies esto
da lugar a reconciliaciones especficas. Un ejemplo de esto
es el bonobo (Pan paniscus) que ha sido considerado la especie ms parecida al ancestro comn con el Homo sapiens
(de Waal 1987), de ah la importancia de investigar sobre la
reconciliacin en esta especie.
De Waal estudi el comportamiento reconciliatorio en
bonobos y encontr resultados interesantes y muy diferentes
a lo que se haba reportado en otras especies. Considerando
la hiptesis de que en esta especie el comportamiento sexual
sirve para homogeneizar la competencia y reducir la tensin
en la expectativa de compartir el alimento, de Waal propuso
que el comportamiento sexual tambin debera aparecer
como respuesta a las tensiones sociales no relacionadas con
el alimento.
Al analizar el comportamiento despus de un conflicto,
encontr que las reconciliaciones en esta especie implicaban
los mismos comportamientos sexuales que en el curso de
los periodos alimenticios, lo que sugera que el gran repertorio de conductas sexuales que presentaban durante los
momentos de estrs mencionados no estaba relacionado con
funciones reproductivas sino con mecanismos de regulacin
de tensiones (de Waal 1987).
Despus de los primeros estudios observacionales de
Frans de Waal sobre reconciliacin se han realizado muchas
investigaciones que han probado este comportamiento en
alrededor de 30 especies de primates.
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
[265]
FILOSOFIA.indb 265
27/11/06 11:35:27
III
FILOSOFIA.indb 266
27/11/06 11:35:27
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
5. RELACIONES VALIOSAS
[267]
FILOSOFIA.indb 267
27/11/06 11:35:28
III
EN
CONTEXTOS
C O O P E R AT I V O S
FILOSOFIA.indb 268
27/11/06 11:35:28
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
[269]
FILOSOFIA.indb 269
27/11/06 11:35:28
III
FILOSOFIA.indb 270
27/11/06 11:35:28
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
[271]
FILOSOFIA.indb 271
27/11/06 11:35:29
III
[272]
FILOSOFIA.indb 272
27/11/06 11:35:29
De Waal, F. 1987. Tension regulation and nonreproductive functions of sex among captive bonobos (Pan paniscus), National Geographic Research 3: 318-335.
______ 1989. Peacemaking among Primates, Cambridge: Harvard
University Press.
______ 1993. Reconciliation among primates: A review of empirical evidence and unresolved issues, en W.A. Mason y S.P.
Mendoza (eds.) Primate Social Conflict, 137-159, Albany:
State University of New York Press.
______ 1996. Conflict as negotiation, en W.C. McGrew, L. F.
Marchant, & T. Nishida, (eds.) Great Ape Societies, 159172, Cambridge: Cambridge University Press.
______ 2000. The first Kiss. Foundations of Conflict Resolution
Research, en F. Aureli y F.de Waal (eds.) Natural Conflict
Resolution, 15-33, Los Angeles: University of California
Press.
______ & van Roosmalen, A. 1979. Reconciliation and consolation
among chimpanzees, Behaviour, Ecology and Sociobiology
5: 55-66.
______ & Yoshihara, D. 1983. Reconciliation and re-directed
affection in rhesus monkeys, Behaviour 85: 224-241.
______ & Ren, R. 1988. Comparison of the reconciliation behavior of stumptail and rhesus macaques, Ethology, 78:
129-142.
______ & Johanowicz, D. L. 1993. Modification of reconciliation
behavior through social experience: An experiment with
two macaque species, Child Development 64: 897-908.
Goodall, J. 1968. The behavior of free living chimpanzees in the
Gombe Stream Reserve, Animal Behaviour Monographs
1: 161-311.
Hediger, H. 1941. Biologische Gesetzmssigkeiten im Verhalten
von Wirbeltieren, Mitteilungen Naturforschung Gesellschaft, Bern, 37-55.
El concepto de reconciliacin
en la obra de Frans de Waal
[273]
FILOSOFIA.indb 273
27/11/06 11:35:29
III
Kummer, H. 1978. On the value of social relationships to nonhuman primates: A heuristic scheme, Social Science Information 17: 687-705.
Lorenz, K. 1967. On Aggression, London: Methuen.
Mason, W.A. 1964. Sociability and social organization in monkeys
and apes, en L. Berkowitz (ed.) Advances in Experimental
Psychology, 277- 305, New York: Academic Press.
Montagu, M.F.A. 1968. The new litany of innate depravity,
en M.F.A. Montagu (ed.) Man and Aggression, London:
Oxford University Press.
Prez-Ruiz, A. L. & Mondragn-Ceballos, R. 1994. Rates of reconciliatory behaviors in stumptail macaques: Efects of sex,
age, rank and kinship, en J.J Roeder, B. Thierry, J.R Anderson y Herrenschmidt (eds.), Current Primatology. Social
Development, Learning and Behavior, Vol. II, 147-156,
Strasbourg, France: Universit Louis Pasteur.
Seyfarth, R. 1976. Social relationships among adult female baboons, Animal Behaviour 24: 917-938.
Silk, J.B. 2002. The form and function of reconciliation in primates, Annu. Rev. Anthropol 31: 21-44.
______ 1998. Making amends: adaptive perspectives on conflict
remediation in monkeys, apes, and humans, Human Nature
9: 341-368.
Smith, W.J. 1986. An informational perspective on manipulation,
en R.W. Mitchell y N.S. Thomson (eds.) Perspectives on
Human and Nonhuman Deceit, 71-78, Albany, N.Y.: State
University of New York Press.
York, A. D., y Rowell, T. E. 1988. Reconciliation following aggression in patas monkeys (Erythrocebus patas), Animal Behaviour 36: 502-209.
[274]
FILOSOFIA.indb 274
27/11/06 11:35:29
EL ENTORNO
ANCESTRAL
DE LAS NORMAS
DE EQUIDAD
ALEJANDRO ROSAS
Departamento de Filosofa
Universidad Nacional de Colombia
arosasl@unal.edu.co
1. INTRODUCCIN:
D E L A LT R U I S M O
LA
PARADOJA
FILOSOFIA.indb 275
27/11/06 11:35:30
III
[276]
FILOSOFIA.indb 276
27/11/06 11:35:30
Alejandro Rosas
Entre los cazadores y recolectores es usual que los varones se dediquen a la caza de presas grandes, a diferencia
de las mujeres que prefieren recolectar frutas y tubrculos
(Bird 1999). Mientras que el producto de la recoleccin se
reparte intrafamiliarmente, la carne de presas grandes se
distribuye equitativamente entre los diversos miembros de
un grupo. La distribucin de la carne de presas grandes es,
prima facie, un caso de altruismo biolgico. A travs de un
comportamiento que le cuesta al individuo tiempo y esfuerzo, se producen bienes que se reparten equitativamente sin
condiciones de parentesco. En la antropologa evolucionista se discuten con intensidad cuatro posibles explicaciones
adaptativas.1 En la lista que sigue, las tres primeras explican
el altruismo como una adaptacin individual, es decir, como
un rasgo que en ltima instancia beneficia al individuo. La
cuarta, en cambio, explica el altruismo por su beneficio a
los grupos a pesar de que perjudica al altruista dentro de
su grupo:
1. Robo tolerado: Defender las presas grandes ante las
demandas de los hambrientos es ms costoso individualmente que dejarse robar.
2. Indicador de calidad: El cazador exitoso emite con la
reparticin del producto de la caza una seal de calidad
que le otorga estatus entre los receptores.
3. Reciprocidad: El xito de la caza es incierto. Dado que
para cada cazador el xito se alterna con el fracaso, conviene compartir el xito sobre la base de la reciprocidad.
[277]
FILOSOFIA.indb 277
27/11/06 11:35:30
III
ROBO
POR
SELECCIN
TOLERADO
FILOSOFIA.indb 278
27/11/06 11:35:30
Alejandro Rosas
[279]
FILOSOFIA.indb 279
27/11/06 11:35:30
III
No.
La racin
La racin
Racin
Cazadores
Gorrones
de los gorrones
de los cazadores
total (gr.)
205.1
153.8
2,000
421.0
315.7
4,000
648.6
486.5
6,000
888.9
666.7
8,000
1,142.8
857.1
10,000
1,411.8
1,058.8
12,000
1,696.9
1,272.7
14,000
2,000.0
1,500.0
16,000
2,322.6
1,741.9
18,000
10
2,000
20,000
B) INDICADORES DE CALIDAD
Los antroplogos que estudian el comportamiento humano desde una ptica evolucionista han observado comportamientos aparentemente maladaptativos. Entre ellos
se encuentra el forrajeo ineficiente, la arquitectura monumental y la generosidad en la provisin de bienes pblicos.
Tambin en otros organismos existen rasgos anlogos que
prima facie se resisten a una explicacin adaptativa: la cola
del pavo real, por ejemplo, supone un despilfarro de recursos en su produccin. Ella entorpece, adems, la huida ante
los predadores. Un rasgo as no parece poder gozar de una
explicacin en el marco de la evolucin por seleccin natural, pues parece disminuir la aptitud del organismo en lugar
[280]
FILOSOFIA.indb 280
27/11/06 11:35:31
Alejandro Rosas
[281]
FILOSOFIA.indb 281
27/11/06 11:35:31
III
FILOSOFIA.indb 282
27/11/06 11:35:31
Alejandro Rosas
[283]
FILOSOFIA.indb 283
27/11/06 11:35:31
III
FILOSOFIA.indb 284
27/11/06 11:35:32
POR
SELECCIN
GRUPOS
Alejandro Rosas
[285]
FILOSOFIA.indb 285
27/11/06 11:35:32
III
Parent Population
N = 200 P = .5
Group 2. Parents
n = 100 p = .8
Group 1. Parents
n = 100 p = .2
WA = 12.99
WS = 14.04
WA = 9.96
WS = 11.01
Group 1. Offspring
n = 1320 p = .787
Group 1. Offspring
n = 1080 p = 184
Offspring Population
N = 2400 P = .516
Figura 2. Tomado de Sober & Wilson (1998). Dentro de cada grupo, los altruistas (en negro) disminuyen frente a los egostas (en gris). Pero el grupo
2 (alta proporcin de altruistas) se reproduce a mayores tasas que el grupo
1 (alta proporcin de egostas). Esto conduce a que, globalmente, la proporcin total de altruistas haya subido de 0.5 a 0.516.
[286]
FILOSOFIA.indb 286
27/11/06 11:35:32
Alejandro Rosas
[287]
FILOSOFIA.indb 287
27/11/06 11:35:33
III
Con castigo
Sin castigo
B
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Con castigo
Sin castigo
[288]
FILOSOFIA.indb 288
27/11/06 11:35:33
Seleccin de grupo 3
Seleccin individual 10
Normas con castigos 9
A : La SG es necesaria
Seleccin de grupo 3
Seleccin individual 10
Normas con castigos 12
B : La SG no es necesaria
18
Para validar el cuadro A de la figura 4 contra la posibilidad del cuadro B de la misma figura, los defensores de la
seleccin de grupos promueven la tesis de que el castigo
acarrea un costo adicional, no ya para los castigados, sino
para los que castigan (Sober & Wilson 1998). Como lo mues-
Alejandro Rosas
[289]
FILOSOFIA.indb 289
27/11/06 11:35:34
III
[290]
FILOSOFIA.indb 290
27/11/06 11:35:34
A LA
SELECCIN
DE
GRUPOS
Para refutar este argumento, es preciso mostrar que el castigo no implica costos adicionales para los altruistas, es decir, costos que se agreguen a los costos del altruismo en el
primer orden. En otras palabras, la refutacin debe mostrar
que la contribucin a bienes pblicos de primer orden y de
rdenes superiores se realiza simultnea e indisolublemente
en un mismo comportamiento altruista. Esto es relativamente fcil de comprender en las sociedades modernas, en
las que el pago de impuestos se ha convertido en la manera
por excelencia de asegurar la provisin de bienes pblicos.
Los impuestos se utilizan para financiar bienes pblicos de
todo tipo, incluso los as llamados bienes pblicos de segundo orden; pues la fuerza policiva y judicial que persigue a
quienes los evaden se financia con los mismos impuestos.
Los impuestos impiden que aparezca una diferencia entre
contribuyentes a bienes pblicos de primer y de segundo
orden. No se puede contribuir a bienes pblicos de primer
orden sin contribuir a bienes pblicos de segundo orden;
ni se puede dejar de contribuir a los de segundo orden sin
dejar de contribuir a los de primer orden. A travs de los
impuestos, la contribucin a los bienes pblicos y al castigo
altruista que los protege y promueve se hace con uno y el
mismo comportamiento.
Este mismo argumento no se aplica a las bandas de cazadores y recolectores, pues no existe en ellas el mecanismo de los impuestos. Significa esto que all se presenta
la diferencia entre bienes pblicos de primer y segundo
orden, como lo quieren los defensores de la seleccin de
grupos? En realidad, este problema no se presenta ni puede presentarse. El problema es ilusorio y se basa en una
comprensin inadecuada del fenmeno social-psicolgico
que llamaramos aceptar una norma. La aceptacin de una
norma cualquiera, por ejemplo la que prescribe la repar-
Alejandro Rosas
4. CRTICA
[291]
FILOSOFIA.indb 291
27/11/06 11:35:34
III
[292]
FILOSOFIA.indb 292
27/11/06 11:35:34
gonista como el cmplice de la trasgresin pierden derechos y beneficios: el grupo simplemente no se los reconoce.
Tambin aqu la contribucin a bienes pblicos de segundo
orden (castigos) es consecuencia de la misma motivacin
que produce la contribucin a bienes pblicos de primer
orden. Este estado de cosas se sigue automticamente del
hecho de aceptar una norma.
Una vez eliminada la ilusin de que el castigo aparejado
a la trasgresin de las normas es un comportamiento adicional y separable de la aceptacin de la norma, podemos
tambin medir el efecto real que las normas tienen sobre la
competencia entre altruistas y egostas dentro de un grupo.
Los defensores de la seleccin de grupos afirman que la
vida regida por normas reduce, pero no elimina, la ventaja
que los egostas tienen sobre los altruistas. Esto se debe al
costo adicional en que incurren los castigadores altruistas.
Esta concepcin de los costos se apoya en la idea, errnea,
de que el altruismo es un comportamiento, y el castigo o la
norma que lo rige es otro comportamiento distinto. Pero el
altruismo humano que aqu se explica por seleccin natural
es inseparable de las normas y de las sanciones internas
(emociones como la culpa y la vergenza) y externas (la
sancin social por la cual los dems se niegan a reconocerme
ciertos derechos). El altruismo humano es esencialmente un
altruismo condicionado a la aceptacin general y recproca,
tanto de las normas como de los castigos por incumplimiento. El castigado sufre una disminucin considerable en su
aptitud biolgica. El altruismo se convierte en una fuerza
selectiva contra los egostas y logra invertir por completo la
relacin costo/beneficio que pona al altruismo en desventaja. Gracias a las normas, los altruistas tienen ventaja sobre
los egostas al interior de un mismo grupo.
Las reflexiones anteriores muestran que el altruismo
normativo es un rasgo que beneficia no slo a los grupos de
Alejandro Rosas
[293]
FILOSOFIA.indb 293
27/11/06 11:35:35
III
DE
DOMINACIN
FILOSOFIA.indb 294
27/11/06 11:35:35
Alejandro Rosas
[295]
FILOSOFIA.indb 295
27/11/06 11:35:35
III
[296]
FILOSOFIA.indb 296
27/11/06 11:35:35
Alejandro Rosas
[297]
FILOSOFIA.indb 297
27/11/06 11:35:36
III
[298]
FILOSOFIA.indb 298
27/11/06 11:35:36
Alejandro Rosas
[299]
FILOSOFIA.indb 299
27/11/06 11:35:36
III
FILOSOFIA.indb 300
27/11/06 11:35:36
La evolucin de la cooperacin moral equitativa fue posible gracias a interacciones recurrentes con la estructura de
un equilibrio de poder. Dnde encontramos, en entornos
ancestrales, interacciones con esta estructura? Una idea que
viene a la mente es la de interacciones agresivas en disputas
por la dominacin. Usualmente, estas disputas conducen a
la formacin de jerarquas lineales, jugando en ello un papel
decisivo el efecto llamado ganador/perdedor (Dugatkin &
Druen 2004). El ganador/perdedor en una contienda obtiene un aumento/decremento en su autoestima que afecta
Alejandro Rosas
[301]
FILOSOFIA.indb 301
27/11/06 11:35:37
III
[302]
FILOSOFIA.indb 302
27/11/06 11:35:37
fisiologa reproductiva de los mamferos. Cuando hay reproduccin sexual, la regla general es que las hembras inviertan
recursos preferentemente en esfuerzo parental: contribuir
a que cada una de sus cras llegue a la edad reproductiva.
La biologa de los mamferos expresa este compromiso de
las hembras a travs de la gestacin interna y la lactancia
obligada de las cras. Los machos, en cambio, se benefician
principalmente del esfuerzo por aparearse: tener tantas cras
como sea posible (Trivers 1972). La mayora de nuestros
parientes primates sigue este patrn, aunque hay tambin
excepciones (monos callitrichidos). Los humanos tambin
somos una excepcin, pues los varones contribuimos al cuidado parental. Se asume que los humanos adquirimos este
rasgo despus de la ramificacin desde el ancestro comn
con el gnero Pan, es decir, en alguna de las especies del
gnero Homo.
La teora actual explica las desviaciones del patrn esperado por la presencia de factores sociales o ecolgicos especiales. Factores como la dispersin de las hembras, debida
a su vez a la dispersin del alimento o a la agresin entre
hembras; el grado de certeza de paternidad; y el efecto del
esfuerzo paternal sobre la viabilidad de la descendencia, determinan la existencia o no del esfuerzo paternal, a pesar del
sesgo en su contra en los hechos de la reproduccin sexual
(reseado en Geary 2000). Ahora bien, estos factores no
permiten explicar la existencia de esfuerzo paternal en los
humanos. Este patrn es atpico, asumiendo que la evolucin de los homnidos parti de un estado social semejante
al que hoy observamos entre chimpancs, es decir, de grupos
multimachos-multihembras (para una hiptesis distinta cf.
Geary & Flinn 2001). La competencia por las hembras en
estos grupos y la imposibilidad de una certeza objetiva de la
paternidad, agravada por la ovulacin escondida (Alexander
& Noonan 1979), debieran haber constituido una fuerte
Alejandro Rosas
[303]
FILOSOFIA.indb 303
27/11/06 11:35:37
III
[304]
FILOSOFIA.indb 304
27/11/06 11:35:37
Alejandro Rosas
[305]
FILOSOFIA.indb 305
27/11/06 11:35:38
III
para la reproduccin, en la que tanto varones como mujeres enfrentaban por igual la necesidad de discriminar a los
honestos de los tramposos: las mujeres deban discriminar
las ofertas genuinas de las deshonestas, y los varones con
ofertas genuinas deban discriminar a las mujeres fieles de
las infieles. Este proceso discriminatorio debi constituir el
ncleo de la eleccin de pareja de largo plazo entre nuestros
ancestros. Segn datos tomados en sociedades contemporneas, sigue jugando hoy un papel importante en la seleccin
de pareja para el matrimonio (Buss 1994).
Pero este proceso no fue entonces, como tampoco lo es
hoy, un proceso de eleccin gobernado por la fuerza ciega
de la seleccin natural. Fue ms bien el mismo tipo de seleccin que esbozamos arriba en interacciones inicialmente
egostas entre agentes con una teora de la mente. El proceso
que llev a la seleccin de una norma de equidad en la cooperacin entre progenitores consisti en un ajuste mutuo
de expectativas en el tiempo. Los agentes involucrados en
este proceso pudieron haber entrado en l inicialmente por
razones instrumentales. Esta solucin habra sufrido bajo
la inestabilidad descrita arriba para las interacciones en las
que existe un genuino equilibrio de poder, como lo es la interaccin para la crianza cooperativa. En ella ambos exigen
algo y ambos pueden ofrecer lo exigido a cambio, y la oferta
debe ser genuina y no oportunista para ser aceptada. Dada
la posibilidad de detectar la confiabilidad del cooperador
potencial, el simple hecho de que cada sexo es indispensable para la reproduccin genera la norma de equidad como
solucin al equilibrio de poder. Quienes tenan una predisposicin gentica para entrar en esa interaccin renunciando
al fraude y al engao, y comunicando visiblemente su disposicin, debieron haber gozado de una ventaja relativa entre
los homnidos capaces de atribuir estados mentales. Habran
as dejado ms descendencia que heredase su estrategia de
cooperacin moral.
[306]
FILOSOFIA.indb 306
27/11/06 11:35:38
Alejandro Rosas
[307]
FILOSOFIA.indb 307
27/11/06 11:35:38
III
BIBLIOGRFICAS
Alexander, R.D. & K.M. Noonan 1979. Concealment of ovulation, parental care, and human social evolution, en N.A.
Chagnon and W. Irons, (eds.) Evolutionary Biology and
Human Social Behavior, 43653, North Scituate, Mass.:
Duxbury Press.
Aiello Leslie C., & Wheeler P. 1995. The expensive tissue hypothesis: the brain and digestive system in human and primate
evolution. Current Anthropology 36:199221.
Bingham, Paul M. 1999. Human uniqueness: a general theory,
Quarterly Review of Biology 74 (2): 133169.
Bird, Rebecca 1999. Cooperation and conflict: the behavioral
ecology of the sexual division of labor, Evolutionary Anthropology: 8(2): 65-75.
Blurton Jones, N. 1987. Tolerated theft: suggestions about the
ecology and evolution of sharing, hoarding, and scrounging,
Social Science Information 26: 3154.
Boehm, Christopher 1998. Impact of the human egalitarian syndrome on darwinian selection mechanics, American Naturalist, 150: S100-S121.
[308]
FILOSOFIA.indb 308
27/11/06 11:35:38
Alejandro Rosas
[309]
FILOSOFIA.indb 309
27/11/06 11:35:39
III
[310]
FILOSOFIA.indb 310
27/11/06 11:35:39
Miller, G.F. 2000. The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped
the Evolution of Human Nature. New York: Doubleday.
Olson, M. 1965. The Logic of Collective Action: Public Goods
and the Theory of Groups, Cambridge: Harvard University
Press.
Potts, R. 1984. Hominid Hunters? Problems of identifying the
earliest hunter/gatherers, en R. Foley (ed.) Hominid Evolution and Community Ecology, 129-166, Londres: Academic
Press.
Richards, Robert 1987. Darwin and the Emergence of Evolutionary Theories of Mind and Behavior, Chicago: The University
of Chicago Press.
Rosas, Alejandro 2004. La evolucin de la cooperacin, en L.E.
Hoyos (ed.) Lecciones de Filosofa Poltica, 347-371, Bogot: U. Nacional/U. Externado de Colombia.
Rosas, Alejandro 2005. La moral y sus sombras. La racionalidad
instrumental y la evolucin de las normas de equidad,
Crtica. Revista Hispanoamericana de Filosofa 37 (110):
79-107.
Ruse, Michael 1980. Charles Darwin and group selection, Annals
of Science 37: 615-630.
Smith, Eric A & R. Bliege Bird 2000. Turtle hunting and tombstone opening: public generosity as costly signaling, Evolution
and Human Behavior 21:245261.
Sterelny, K. 2003. Thought in a Hostile World. The Evolution of
Human Cognition, Blackwell Publishing: Oxford.
Trivers, R. 1971. The evolution of reciprocal altruism, The Quarterly Review of Biology, 46, 35-57.
Trivers, R. L. 1972. Parental investment and sexual selection, en
B. Campbell (ed.), Sexual selection and the descent of man
18711971, 136179, Chicago: Aldine.
Veblen, T. 1992. The Theory of the Leisure Class, C.W. Mills (ed.),
New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Alejandro Rosas
[311]
FILOSOFIA.indb 311
27/11/06 11:35:39
III
[312]
FILOSOFIA.indb 312
27/11/06 11:35:39