Professional Documents
Culture Documents
A
INGENIERA DE DETALLES
REPARACION ESTRUCTURAL FASE II, PLANTA SULFUROS Y XIDOS
DE MANTOS BLANCOS
17-10-14
CONSTRUCCIN
PGQ
CRS
GMJ
16-10-14
APROBACIN
PGQ
CRS
GMJ
22-09-14
REVISIN Y COMENTARIOS
PGQ
CRS
GMJ
REV.
FECHA
EMITIDO PARA
POR
J.D.
J.P.
PROPIPE S.A.
Avda. Vitacura 2771, Piso 14
Las Condes - Santiago
CONTENIDO
1.0
OBJETIVO.................................................................................................................................. 5
2.0
ANTECEDENTES....................................................................................................................... 6
3.0
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
4.0
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
5.0
MATERIALES.......................................................................................................................... 7
ESTRUCTURACIN............................................................................................................... 7
DEFORMACIONES ADMISIBLES VERTICALES (CONDICIN DE SERVICIO)....................8
DESPLAZAMIENTOS SSMICOS MXIMOS (CONDICIN EVENTUAL)..............................8
ESBELTECES MXIMAS RECOMENDADAS........................................................................8
MTODO DE CLCULO......................................................................................................... 9
CARGAS DE DISEO.............................................................................................................. 13
PESO PROPIO (PP).............................................................................................................. 13
CARGAS PERMANENTES (CP)........................................................................................... 13
CARGAS SSMICAS (EX,EY)................................................................................................13
CARGAS DE VIENTO (WX,WY)........................................................................................... 15
COMBINACIONES DE CARGA.............................................................................................15
RESULTADOS.......................................................................................................................... 16
5.1
DISEO Y VERIFICACIN ESTRUCTURAS.......................................................................16
5.1.1 ESTRUCTURA SILO I....................................................................................................... 16
5.1.2 ESTRUCTURA SILO II...................................................................................................... 17
5.1.3 DEFORMACIONES SSMICAS (CONDICIN EVENTUAL) ESTRUCTURA SILO I......19
5.1.4 DEFORMACIONES SSMICAS (CONDICIN EVENTUAL) ESTRUCTURA SILO II.....21
5.2
DISEO Y VERIFICACIN SILOS........................................................................................23
5.2.1 SILO I................................................................................................................................. 23
5.2.2 SILO II................................................................................................................................ 30
6.0
CONCLUSIN.......................................................................................................................... 43
ANEXOS
Anexo A:
TABLAS
Tabla 5.1:
Tabla 5.2:
Tabla 5.3:
Tabla 5.4:
Tabla 5.5:
Tabla 5.6:
Tabla 5.7:
Tabla 5.8:
Tabla 6.1:
Tabla 6.2:
Tabla 6.3:
Tabla 6.4:
FIGURAS
1.0
OBJETIVO
La presente memoria de clculo tiene como objetivo verificar las estructuras
resistente que soportan los silos (de 40 y 60 toneladas) y el manto de acero de
ambos silos;
perteneciente
a las instalaciones
del proyecto
reparaciones
2.0
ANTECEDENTES
Se dispone de las siguientes normas y documentos:
ACI 313-97 Standard Practice for Design and Construction of Concrete Silos and
Stacking Tubes for Storing Granular Materials
3.0
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
3.1
MATERIALES
Se emplean los siguientes materiales para la elaboracin del proyecto:
3.2
Modulo de elasticidad
E S 2,1 10 6 [ kgf / cm 2 ]
Peso especifico
ACERO 7,85[tonf / m 3 ]
Tensin de Fluencia
f y 2.530[ kgf / cm 2 ]
ESTRUCTURACIN
Se adoptan los siguientes perfiles para el diseo y verificacin de las estructuras, de
acuerdo a la designacin ICHA 2008.
Columnas
HN 30x92,2
HN 25x57,7
IN20x16,8
Vigas
HN 30x64,7
IN 20x35,2
Arriostramientos
XL 16x14,1
L 8x7,07
3.3
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
3.4
Vigas en general
Columnas
Dnde:
d
d0
R1
: Deformacin ssmica
: Deformacin debida a cargas de servicio
: Factor que resulta de multiplicar el valor R obtenido de la tabla 5.6 (norma
NCh 2369) por el cuociente Q0/Qmin, siempre que Q0/Qmin sea menor o igual a
1,0. Sin embargo, para el cuociente Q0/Qmin no se debe usar un valor inferior a
dd
0,5. En caso que este cuociente sea mayor que 1,0 se debe usar R1=R
: Deformacin calculada con solicitaciones reducidas por el factor R
Donde h es la altura del piso o entre dos puntos ubicados en la misma vertical.
3.5
<200
<300
3.6
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
MTODO DE CLCULO
Se realiza verificacin estructural del diseo propuesto en los planos del proyecto.
Para el diseo de las estructuras se usa el Mtodo de Tensiones Admisibles que
trabaja dentro del rango elstico.
La estructura de acero se verifica de acuerdo a la Norma "Specification for Structural
Steel Buildings" del AISC-ASD89.
La evaluacin ssmica se realiz conforme a la norma chilena NCh 2369Of.2003
Diseo ssmico de estructuras e instalaciones industriales.
El anlisis estructural se realiza a travs de un modelo utilizando el software
SAP2000.
Figura 3.1:
Figura 3.2:
Figura 3.3:
Figura 3.4:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Figura 3.5:
Figura 3.6:
4.0
CARGAS DE DISEO
4.1
REV.0
Son consideradas todas aquellas cargas debidas al peso propio gravitacional de los
elementos que componen las plataformas.
4.2
4.3
Silo I
4.320 [kgf]
Silo II
5.600 [kgf]
Material Silo I
40.000 [kgf]
Material Silo II
60.000 [kgf]
1.300 [kgf/m3]
Zona ssmica 3.
A0 = 0,4g
T = 0,35 [s]
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
n = 1,33
Para definir la masa ssmica, se consideran los pesos propios de todos los elementos
estructurales ms las cargas permanentes en un 100% de su masa y un 80% de la
masa producto de la carga del contenido de los silos, segn el cdigo de diseo ACI
313-97.
:Estructura Silo I
:Estructura Silo II
Se realiza un anlisis modal, obteniendo periodos de vibrar en las direcciones X e Y
de ambas estructuras; con lo cual se calculan los coeficientes ssmicos respectivos
para cada uno de dichos periodos.
Coeficiente Ssmico
Estructura Silo I
Estructura Silo II
Cx
0,333
0,293
Cy
0,400
0,400
4.4
Estructura
Coeficiente de Forma
Silo I
106
0,35
Silo II
110,8
1,2
COMBINACIONES DE CARGA
Se definen las siguientes combinaciones de carga, de acuerdo a las disposiciones de
la NCh 2369.
1) PP+CP
2) PP+CP
2) PP+CP+Ex
3) PP+CP+Ey1
4) PP+CP+Wx1
5) PP+CP+Wy1
6) PP+PH
7) PP+Wx2
5.0
RESULTADOS
5.1
SAP 2000 verifica en forma automtica los perfiles, tomando como parmetro el
cuociente de demanda/capacidad (Tensin de trabajo/Tensin admisible) de cada
perfil para las combinaciones de carga consideradas. Adicionalmente, entrega,
mediante escala cromtica, el cuociente de demanda/capacidad ms desfavorable
para cada elemento estructural analizado.
ESTRUCTURA SILO I
Figura 5.7:
Tabla 5.1:
ESTRUCTURA SILO II
Estructura Metlica
Figura 5.8:
Tabla 5.2:
Manto de Acero
Figura 5.9:
Figura 5.10:
Tabla 5.3:
Tabla 5.4:
Figura 5.11:
Tabla 5.5:
Tabla 5.6:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Figura 5.12:
Figura 5.13:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Verificacin de Tensiones
Mediante el programa SAP2000, se determinan las tensiones producto de las cargas
sealadas anteriormente. Para el diseo de cada uno de los elementos de acero
(placas) se utiliza el criterio de falla de Von Mises, cuya tensin la entrega el
programa mencionado.
Tensiones en el Manto
Figura 5.14:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
: condicin de diseo
:factor de utilizacin
Verificacin de Tensiones en la Tolva
Figura 5.15:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Figura 5.16:
Datos de Entrada
:dimetro del silo
:altura considerada para el anlisis
:peso especifico nitrato de amonio
:espesor del manto
Coeficientes Ssmicos (Modo Impulsivo y Convectivo)
Modo Convectivo
:coeficiente ssmico modo convectivo
:relacin entre el dimetro y la altura del silo
:coeficiente dependiente de relacin D/H
:periodo modo convectivo, segn API 650
:parmetro segn tipo de suelo (Suelo tipo II)
:parmetro segn tipo de suelo (Suelo tipo II)
:aceleracin efectiva mxima del suelo (Z.S.3)
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Modo Impulsivo
:aceleracin efectiva mxima del suelo (Z.S.3)
:factor de modificacin de la respuesta
:razn de amortiguamiento
:coeficiente ssmico impulsivo (tabla 5.7 NCh2369)
:momento volcante
:peso del manto y techo por permetro
:tensin de compresin en el manto
:tensin admisible de compresin segn
NCh2369.
:verificacin de compresin del manto
SILO II
Debido a que el silo II de 60 toneladas de capacidad almacena cal en estado
granular, la determinacin de cargas se realiza mediante el Eurocdigo 1 parte 4
(UNE-ENV 1991-4). En el cual se establece el anlisis de esfuerzos producto del
llenado y descarga del silo.
Datos de Entrada
:peso especfico del material
:ngulo de friccin interna del material
:relacin de presin vertical y horizontal
:coeficiente de rozamiento del material con el manto
Figura 5.17:
Para la verificacin de las planchas pertenecientes al manto del silo II, se realiza un
modelo estructural, para la determinacin de los esfuerzos presentes en stas. Lo
anterior producto de que dichas planchas van solidarias a la estructura resistente
(planchas de acero soldadas a las vigas y columnas de la estructura resistente).
A continuacin se muestra esquemticamente la plancha a analizar, la cual
corresponde a la plancha en donde se producen las mayores cargas producto del
material almacenado.
Figura 5.18:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Tensiones Manto
Figura 5.19:
:espesor de la plancha
:tensin de Von Mises mxima en el manto
:tensin admisible de diseo
: condicin de diseo
:factor de utilizacin
Atiesador Vertical
Te 6,5x7,49
Atiesador Horizontal
L 6,5x5,66
Figura 5.20:
Tabla 5.7:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Verificacin Tolva
Cargas en la Tolva
Figura 5.21:
Dnde:
: presin debido a la descarga de la tolva
: presin debido a la descarga de la tolva
: presin debida a la presin vertical sobre el material almacenado
directamente por encima de la transicin
:sobrepresin para flujo en masa
:distribucin de presin, perpendicular en
el manto de la tolva
:definicin pn1
:definicin pn2
:definicin pn3
: presin vertical en la transicin
: inclinacin planchas centrales
: inclinacin planchas laterales
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Figura 5.22:
Figura 5.23:
Figura 5.24:
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Figura 5.25:
Figura 5.26:
:espesor de la plancha
:tensin de Von Mises mxima en el manto
:tensin admisible de diseo
: condicin de diseo
:factor de utilizacin
Verificacin Atiesadores Plancha de la Tolva
MLB-CAL-4800-CE-720
REV.0
Al igual que las planchas del manto, sta plancha se debe atiesar con perfiles
estructurales, ya que por s sola no es capaz de absorber los esfuerzos producto de
las cargas producidas por la descarga del material almacenado.
Atiesador Vertical
Te 8x11,15
Atiesador Horizontal
L 8x7,07
Figura 5.27:
Tabla 5.8:
6.0
CONCLUSIN
De la verificacin estructural se observa que los coeficientes demanda/capacidad se
encuentran por debajo de la unidad, cumpliendo con las restricciones de interaccin
entre las cargas solicitantes y las propiedades geomtricas y de resistencia de los
elementos en los ejes principales. Sin embargo, para la estructura del silo II se puede
observar que los elementos 97 y 99 mostrados en la Figura 5 .8, sobrepasan el factor
de utilizacin mximo estipulado en Manual de Diseo AISC American Institute Steel
Construction-ASD89 por el Mtodo de Tensiones Admisibles definido como 0,95;
pero segn la norma NCh 2369.Of2003 en su punto 4.5 establece que las tensiones
admisibles de los elementos estructurales pueden ser aumentadas en un 33,3%
siempre que el diseo de stos se haga por el mtodo de tensiones admisibles.
Los desplazamientos calculados tanto para condiciones eventuales como de servicio,
resultan menores a los valores lmites segn los criterios de diseo, dispuestos en
este documento.
De esta manera, se puede concluir que para las estructuraciones adoptadas, los
perfiles seleccionados cumplen con todos los requisitos mnimos de estabilidad,
deformacin y resistencia exigidos por las Normas Chilenas y los Criterios de Diseo
Civil/Estructural vigentes.
En cuanto a la verificacin de placas de acero, stas se realizaron por el criterio de
falla de Von Mises, cumpliendo en todas que las tensiones de trabajo fuesen
inferiores a la admisible por el criterio de falla utilizado.
Finalmente en los siguientes planos se presenta el diseo de todas las estructuras
contempladas en esta memoria de clculo:
ANEXO A:
Tabla 6.9:
Tabla 6.10:
Tabla 6.11:
Tabla 6.12: