Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
En el Per el mtodo de construccin ms utilizado es a base de muros portantes
de albailera confinada en viviendas y edificios de hasta 5 pisos; pero debido a la
informalidad de nuestro medio, la falta de criterio tcnico y el bajo costo en
comparacin con ladrillos slidos, estos muros son construidos generalmente con
ladrillos de arcilla que tienen ms de 30% de rea de huecos, lo que est prohibido
por la Norma Tcnica E.070, debido a su mal desempeo ante los sismos.
El objetivo del presente proyecto de investigacin es controlar la trituracin de los
ladrillos de arcilla que presentan ms del 30% de rea de huecos, colocndoles un
refuerzo horizontal en una cuanta mnima de 0.001, esperando que este refuerzo
atene el grosor de las grietas en los muros y as se evite la prdida de la
resistencia y rigidez de los mismos cuando estn sujetos a cargas laterales cclicas.
Para la realizacin del mencionado proyecto, se construyeron dos muros a escala
natural, uno de manera tradicional (M1) y otro con el refuerzo horizontal propuesto
(M2). Ambos muros fueron sometidos a un ensayo de carga lateral cclica con
desplazamientos controlados, con el objetivo de comparar su comportamiento
ssmico.
Al trmino de los ensayos se pudo observar que la adicin de refuerzo horizontal
atena el grosor de las grietas diagonales, retardando la trituracin de las unidades
de albailera huecas, lo que evita la prdida de resistencia y rigidez en los muros
en las etapas tempranas del ensayo.
NDICE:
CAPITULO 1
CAPITULO 2
GENERALIDADES
1.1
1.2
1.3
Revisin bibliogrfica
Muros
11
13
14
15
Pilas y Muretes
15
2.2.1 Pilas
15
2.2.2 Muretes
16
2.3
Mano de obra
17
2.4
17
2.2
CAPITULO 3
MATERIALES UTILIZADOS
3.1
Unidades de albailera
18
3.2
Ensayos realizados
18
19
20
3.2.3 Alabeo
21
22
3.2.5 Succin
23
3.2.6 Densidad
25
3.2.7 Absorcin
26
27
28
3.3
Cemento
29
3.4
Agregados
29
3.5
Mortero
30
3.6
Concreto
30
3.7
Acero
32
CAPITULO 4
CARACTERSTICAS DE LA ALBAILERA
4.1
Prismas de albailera
34
4.2
Pilas
35
4.3
a compresin axial
36
38
Muretes
39
al corte puro
40
41
Seccin transformada
43
5.2
Rigidez lateral
44
5.3
44
5.4
45
5.5
5.6
CAPITULO 6
flexin
46
46
MUROS
6.1
Diseo
47
47
49
52
53
53
54
Vigas de cimentacin
54
Unidades de albailera
55
Columnas
57
Vigas soleras
58
59
CAPITULO 7
Ensayos de desplazamiento
incremental cclico
60
7.2
Tcnica de ensayo
60
7.3
61
7.4
Montaje e instrumentacin
62
7.5
64
7.6
74
7.7
76
76
76
77
7.7.4
Distorsin angular
79
7.7.5
Degradacin de la rigidez
79
7.7.6
80
7.7.7
80
7.7.8
CAPITULO 8
CAPITULO 9
BIBLIOGRAFA
ANEXOS
81
ANLISIS DE COSTOS
8.1
Materiales
83
8.2
Mano de obra
84
8.3
Precios unitario
84
8.4
Anlisis de costos
85
CONCLUSIONES
9.1
Conclusiones
86
9.2
88
93
CAPTULO 1
1. GENERALIDADES
1.1. DESCRIPCIN DEL PROYECTO
Los ladrillos de arcilla huecos (con ms del 30% del rea bruta ocupada por las
perforaciones) son mucho ms econmicos que los ladrillos de arcilla slidos y
adems son muy usados en la construccin informal. Esto hace que los ladrillos de
arcilla huecos sean comnmente utilizados en nuestro medio en la construccin de
muros portantes de albailera confinada, pese a que la Norma Tcnica E.070
prohbe su uso.
En ensayos anteriores (ver captulo 1.3) realizados a muros de albailera
confinada, se present la trituracin de los ladrillos, en especial en la regin central
de los muros, generando una gran disminucin en la resistencia y rigidez de los
mismos en etapas tempranas del ensayo. Esto se debe a las continuas aberturas y
cerramientos de las grietas diagonales, siendo el deterioro mayor cuanto ms
gruesa son esas grietas.
La presente investigacin consiste en evaluar una tcnica que permita el control de
la trituracin de ladrillos huecos de arcilla.
Esta tcnica consiste en aadir un refuerzo horizontal en una cuanta de 0.001 para
disminuir el grosor de grietas diagonales del muro, lo que atenuara en gran medida
la trituracin de los ladrillos, mejorando el comportamiento ssmico del muro.
Adems, en zonas criticas del muro, se rellenaron con mortero algunos ladrillos.
Para evaluar el comportamiento citado en el prrafo anterior, se construyeron dos
muros a escala natural, uno de ellos con el mtodo constructivo tradicional y el otro
con el refuerzo adicional mencionado. Ambos fueron sometidos a ensayos carga
lateral cclica de desplazamiento lateral controlado.
Ambos muros fueron construidos con las mismas caractersticas geomtricas, los
mismos materiales y la misma mano de obra. Los ensayos tambin fueron
tradicionalmente, con unidades asentadas con mortero de arena gruesa y con una
conexin albailera-columna dentada, para determinar si el uso de muros caravista
es viable en la construccin de viviendas que no requieran mucha resistencia ante
los sismos.
Los resultados de los ensayos de la presente tesis fueron comparados con los
resultados de la tesis de Jos Ordoez, dado que ambas tesis presentaban muros
con caractersticas similares, salvo en las unidades de albailera (porcentaje de
huecos de 45% para el muro MT de Jos Ordoez y 50% para el muro M1 de esta
tesis). Esta comparacin se realiza en el acpite 7.7.9. A continuacin se presenta
esquemticamente (figuras 1.1 a 1.6), los resultados de los muros ensayados por
Jos Ordoez.
10
se construyeron cinco pilas y cinco muretes para cada tipo de parmetro (en total
25 pilas y 25 muretes.)
11
CAPTULO 2
2. CARACTERSTICAS DE LOS ESPECMENES
Para poder realizar la evaluacin del control de trituracin ante desplazamientos
incrementales cclicos, se construyeron dos muros de albailera confinada a escala
natural. Uno fue construido con el procedimiento tradicional (M1) y el otro con el
refuerzo horizontal longitudinal adicional, agregando ladrillos totalmente taponados
con mortero en los puntos ms crticos del muro (M2). Adems se construyeron
cuatro muretes y cuatro pilas de albailera como especmenes de control.
2.1. MUROS
Los muros al ser confinados fueron construidos levantando en primer lugar la
albailera sobre una viga de cimentacin, para despus vaciar el concreto de las
columnas y finalmente la viga solera.
Las caractersticas que en comn presentaron los muros fueron las siguientes
(figuras 2.1 y 2.2):
Las columnas fueron de 0.13 x 0.20 m y la viga solera fue de 0.20 x 0.20 m.
12
Adems que los alvolos de las unidades ubicadas en las esquinas superior e
inferior fueron rellenados con mortero en la parte central de los mismos.
Viga Solera
4 3/8", estribos 1/4" 1@5, 4@10, resto@20
Columna de
Confinamiento
4 1/2"
estribos 1/4"
1@5, 4@10
resto@20
Viga de
Cimentacin
6 5/8"
estribos 3/8"
1@5, 10@10
resto@20
Viga Solera
4 3/8", estribos 1/4" 1@5, 4@10, resto@20
Perforaciones
taponadas
previamente
Refuerzo
Horizontal
1 6 mm
1@ 2 Hiladas
Viga de
Cimentacin
6 5/8"
estribos 3/8"
1@5, 10@10
resto@20
Columna de
Confinamiento
4 1/2"
estribos 1/4"
1@5, 4@10
resto@20
13
Columna de
Confinamiento
4 1/2"
Columna de
Confinamiento
4 1/2"
2.1.2.
14
COLUMNAS DE CONFINAMIENTO
El diseo de las columnas fue calculado para poder soportar la carga del
agrietamiento diagonal, segn lo especificado en la Norma Tcnica E.070, con tales
consideraciones las caractersticas de las columnas fueron:
Columna de
Confinamiento
4 1/2"
estribos 3/8"
1@5, 4@10
resto@20
Corte A-A
15
Viga Solera
4 3/8", estribos 3/8" 1@5, 4@10, resto@20
Corte A-A
Fig. 2.5 Viga Solera
16
2.2.2. MURETES
Las caractersticas de los muretes (figura 2.7) fueron:
Para evitar la falla local por aplastamiento de las unidades ubicadas en los
extremos diagonales de los muretes, los cuales se encuentran en contacto
directo con los cabezales metlicos del equipo, se llenaron con mortero los
alvolos de dichas unidades.
Perforaciones
taponadas
previamente
17
18
CAPTULO 3
3. MATERIALES UTILIZADOS
3.1. UNIDAD DE ALBAILERA
Para los propsitos de este proyecto, se necesitaron ladrillos huecos de arcilla King
Kong, por lo que se requiri una marca comercial que presente la mayor cantidad
de rea de huecos. Posterior a diversas comparaciones entre diferentes marcas se
opt por utilizar unidades producidas por la ladrillera LARK (figura 3.1).
Estos ladrillos presentan una textura uniforme, lisa en las caras verticales y rugosa
en las caras horizontales, esta rugosidad mejora la adherencia ladrillo-mortero.
Especificaciones tcnicas del fabricante:
Tipo
Medidas
9 x 12.5 x 23 cm.
Peso
2.70 kg.
Rendimiento
36 und / m2
Resistencia
Absorcin
13.50 %
19
3.2.1. rea de Huecos.- El valor del porcentaje del rea de huecos de las
unidades de albailera se obtuvo mediante el procedimiento de la Norma
ASTM C-67.
Las perforaciones favorecen a la coccin de los ladrillos de arcilla, pero los
debilitan ante los esfuerzos de compresin. Por tal razn en la Norma
Tcnica E.070 se obliga emplear ladrillos con un mximo de hasta 30 % de
huecos para la construccin de muros portantes.
Para realizar este clculo se toman las unidades y se rellenan los alveolos
con Arena Ottawa (arena estndar), despus se calcula el volumen de la
arena con una pipeta graduada y este volumen se compara con el volumen
total del ladrillo (figuras 3.2 y 3.3).
LARGO
PROM
ANCHO
PROM
ALTO
PROM
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
22,80
22,90
23,00
23,00
23,10
22,90
23,00
23,00
22,90
23,20
22,85
22,95
23,00
22,95
23,15
12,20
12,30
12,20
12,30
12,40
12,30
12,20
12,40
12,30
12,30
12,25
12,25
12,30
12,30
12,35
9,10
9,00
9,30
9,00
9,00
9,10
9,00
9,10
9,00
9,20
9,10
9,00
9,20
9,00
9,10
20
1,30
1,27
1,29
1,29
1,28
% Huecos
1300,00
1270,00
1290,00
1290,00
1280,00
51,04
50,19
49,56
50,78
49,20
PROM (%)
50.00
Ecuacin 3.1
V (%) =
21
variabilidad dimensional
Fbrica
Prom.
UNIDAD
VAR - 1
VAR - 2
VAR - 3
VAR - 4
VAR - 5
22,80
23,30
22,80
22,90
22,90
22,90
23,10
23,10
23,00
23,10
ANCHO
(cm)
22,30
23,10
23,00
22,90
23,00
22,31
23,30
22,90
22,70
23,10
12,53
12,55
12,44
12,67
12,31
ALTO
(cm)
12,50
12,45
12,45
12,58
12,44
9,08
9,31
9,05
9,07
8,47
9,05
9,11
8,96
9,05
8,76
9,07
9,11
8,99
9,13
8,45
9,19
9,20
9,17
9,11
8,47
VAR - 1
VAR - 2
VAR - 3
VAR - 4
VAR - 5
FABRICA
ANCHO
ALTO
(cm)
(cm)
(%)
(cm)
(cm)
(%)
(cm)
(cm)
(%)
22,58
23,20
22,95
22,88
23,03
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
1,84
0,87
0,22
0,54
0,11
12,52
12,50
12,45
12,63
12,38
12,50
12,50
12,50
12,50
12,50
0,12
0,00
0,44
1,00
1,00
9,10
9,18
9,04
9,09
8,54
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
1,08
2,03
0,47
1,00
5,14
PROM (%)
0,72
0,51
1,94
Los resultados nos dan una dispersin mxima de 1.94% (en la altura de las
unidades), y de acuerdo con la Norma Tcnica E.070 la unidad es aceptable
ya que no sobrepasa la variabilidad mxima (3%) para ladrillos industriales
clase V.
3.2.3. Alabeo.- El espesor de la junta del mortero tambin depende de este
ensayo, asimismo puede hacer que las juntas horizontales presenten
vacos, que, como se explic anteriormente, afecta directamente a la
resistencia a compresin y a fuerza cortante de los muros de albailera.
Para realizar este ensayo se coloc la unidad en una mesa plana,
dependiendo del tipo de alabeo, si es cncavo se introduce una cua
metlica graduada en la zona que presente mayor flecha, si el tipo de alabeo
22
es convexo, se acomoda una regla hasta que las medidas de los extremos
sean iguales, introducindose all la cua.
Tabla 3. 5 Clculo del Alabeo
CONCAVIDAD
CONVEXIDAD
UNIDAD CARA SUP CARA INF PROM CARA SUP CARA INF PROM
(mm)
LAD - 1
LAD - 2
LAD - 3
LAD - 4
LAD - 5
0,00
0,50
0,50
2,00
1,00
(mm)
(mm)
0,13
0,25
0,50
2,25
1,25
(mm)
-
(mm)
-
0,50
1,00
1,00
0,50
0,88
0,50
1,00
1,50
0,50
(mm)
0,50
1,00
1,25
0,50
0,81
La Norma Tcnica E.070 nos dice que el alabeo mximo para unidades de
arcilla Tipo V es de 2 mm, por lo tanto nuestras unidades se encuentran
dentro del lmite permitido por la norma.
3.2.4. Humedad Natural.- Es el porcentaje de agua que posee la unidad
de albailera en su estado natural con respecto a su peso en estado seco.
Primero se obtiene el peso de las unidades en estado natural, luego su peso
en estado seco, colocando las unidades de albailera en un horno durante
24 horas a una temperatura de 110 C (figuras 3.5 y 3.6).
23
Ecuacin 3.2
W (%) =
2687,40
2391,00
2709,10
2610,20
2605,30
HUMEDAD
NATURAL
(%)
2676,50
2380,90
2697,70
2600,20
2594,70
0,41
0,42
0,42
0,38
0,41
PROM (%)
0,41
Los resultados de los ensayos nos dicen que las unidades de albailera
presentan una humedad natural de 0.41%.
3.2.5. Succin.- Es la medida de avidez de la unidad de albailera y la
predisposicin a quitarle agua al mortero, lo que ocasiona una adherencia
muy dbil con la unidad de albailera. Al debilitar la adherencia morterounidad, la succin es determinante en la resistencia a fuerza cortante de la
albailera
La Norma Tcnica E.070 recomienda que al instante de asentar las
unidades la succin est comprendida entre 10 a 20 gr / 200 cm2 x min, si la
succin que presenta es mayor, se debe regar las unidades durante 30 min
unas 10 horas antes del asentado.
Para realizar el ensayo se secan las muestras colocndolas en un horno
durante 24 horas a una temperatura de 110 C. Pasado este tiempo se
pesan las unidades con una precisin de 0.50 gr.
Se toman medidas con precisin milimtrica del largo y ancho de las caras
de las unidades que estarn en contacto con el agua
24
Ecuacin 3.3
S=
200 W
L B
LARGO ANCHO
(cm)
(cm)
23,40
23,30
23,00
22,90
23,50
12,50
12,40
12,50
12,60
12,40
PESO SECO
PROM
PESO SAT
SUCCIN
(gr)
(gr)
(gr)
(gr)
2605,85
2562,47
2647,40
2609,00
2634,95
2666,10
2623,20
2702,80
2680,20
2696,30
41,20
42,04
38,54
49,35
42,11
2605,90
2562,63
2647,50
2609,20
2634,90
2605,80
2562,30
2647,30
2608,80
2635,00
43.00
25
este
ensayo
se
secan
las
muestras
Ecuacin 3.4
D=
PesoSeco
PesoSat PesoSum
Peso Sat
Peso Sum
Peso Seco
26
DEN - 1
DEN - 2
DEN - 3
DEN - 4
DEN - 5
PESO SECO
PROM
PESO SUM
PESO SAT
DENSIDAD
(gr)
(gr)
(gr)
(gr)
(gr / cm3)
2733,85
2638,50
2672,45
2661,35
2683,50
1731,70
1668,20
1684,10
1681,40
1694,20
3129,70
3025,30
3049,70
3046,20
3070,20
1,96
1,94
1,96
1,95
1,95
1,95
2734,00
2638,70
2672,60
2661,30
2683,60
2733,70
2638,30
2672,30
2661,40
2683,40
27
Ecuacin 3.5
A=
Peso Seco
Peso Sat.
PESO SECO
PROM
PESO SAT
ABSORCIN
(gr)
(gr)
(gr)
(%)
2613,40
2578,50
2542,95
2636,30
2600,95
2956,00
2915,30
2884,60
2974,90
2937,40
13,11
13,06
13,44
12,84
12,94
PROM (%)
13,00
2613,50
2578,30
2542,90
2636,30
2601,00
2613,30
2578,70
2543,00
2636,30
2600,90
La Norma Tcnica E.070 nos seala que para que una unidad sea aceptable
su nivel de absorcin no ser mayor que 22%. Nuestras unidades estn
dentro de ese lmite con un valor para la absorcin de 13%.
3.2.8. Absorcin Mxima.- La absorcin mxima es una medida de la
impermeabilidad de las unidades de albailera, la norma utiliza esta
caracterstica para las limitaciones de uso de las unidades.
El primer paso de este ensayo es sumergir las
unidades en un recipiente con agua a una
temperatura entre los 15 C y 30 C (figura
3.12), luego se calienta progresivamente el
agua hasta que llegue a su punto de ebullicin,
se deja hervir durante 5 horas; pasado el tiempo
se deja que enfre el recipiente a una
temperatura entre los 15 C y 30 C (prdida de
calor natural); al final se sacan las unidades y
se pesan.
28
Ecuacin 3.6
ABSmx =
ABS mx.
Peso Seco
Peso Sat1
UNIDAD
PROM
(gr)
ABS mx. - 1
ABS mx. - 2
ABS mx. - 3
ABS mx. - 4
ABS mx. - 5
2708,01
2711,30
2802,80
2732,40
2758,20
2708,00
2711,30
2802,60
2732,30
2758,20
PESO SAT
ABS mx.
(gr)
(gr)
(%)
2708,01
2711,30
2802,70
2732,35
2758,20
3114,40
3121,70
3220,50
3142,20
3163,80
15,01
15,14
14,91
15,00
14,71
PROM (%)
15.00
Ecuacin 3.7
Fb =
P
A
29
Fb
LARGO
PROM
ANCHO
PROM
ALTO
PROM
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
23.20
23.20
23.30
23.00
23.20
23.00
23.30
22.90
22.70
23.10
23.10
23.25
23.10
22.85
23.15
12.50
12.40
12.40
12.60
12.30
12.40
12.50
12.40
12.50
12.20
12.45
12.45
12.40
12.55
12.25
0.91
0.93
0.91
0.91
0.81
0.91
0.92
0.90
0.90
0.81
0.91
0.93
0.91
0.91
0.81
fb
(cm)
(cm)
(cm )
(kg)
(kg /cm2)
23.10
23.25
23.10
22.85
23.15
12.45
12.45
12.40
12.55
12.25
287.60
289.46
286.44
286.77
283.59
60178.0
47274.0
53645.0
36272.0
54434.0
209.25
163.32
187.28
126.49
191.95
PROM
(kg /cm2)
Desviacin estndar
f'b
(kg /cm2)
175.66
32.01
144.00
30
3.4. AGREGADOS
Son materiales inertes que se prestan a ser ligados por una matriz para conformar
una masa aglomerada.
Los agregados finos, consisten en arena natural o piedra triturada siendo el tamao
mximo de sus partculas 5 mm.
El agregado grueso consiste en una grava cuyas partculas son mayores a los 5
mm.
Los agregados ocupan entre el 60 y 70 % del volumen del concreto y sus
propiedades influyen en las propiedades del concreto.
En el mortero el agregado fino proporciona estabilidad volumtrica y atena la
contraccin por secado.
Los agregados utilizados fueron embolsados, de la marca FIRTH, provenientes de
La Cantera Gloria.
3.5. MORTERO
El mortero es la combinacin de aglomerantes (cemento) y aglomerados (agregado
fino y agua), cuya funcin principal es la de unir las unidades de albailera,
absorbiendo las irregularidades que la misma tiene, as como sellar las juntas
contra la penetracin de aire y humedad.
Los morteros pobres o speros son aquellos que tienen poca cantidad de cemento,
y por consiguiente resultan muy difciles de trabajar. Por otro lado, los morteros que
tienen gran cantidad de cemento se retraen y producen fisuras, adems de ser de
mayor costo. Estos factores hacen necesario buscar una dosificacin adecuada. En
nuestro caso, la proporcin volumtrica cemento : arena fue de 1 : 4 (tipo P2 para
muros portantes, segn la Norma Tcnica E.070). La cantidad de agua utilizada fue
agregada por el albail para asegurar su trabajabilidad. Una manera prctica de
reconocer la trabajabilidad de la mezcla consiste en coger con el badilejo un poco
31
f'c
= 210 kg / cm2
Slump
= 4
Dosificacin en volumen
o
Cemento
=1
Arena
=2
Piedra
=3
Agua
= 0.8
fc
= 175 kg / cm2
Slump
= 4
Dosificacin en volumen
o
Cemento
=1
Arena
= 2.5
Piedra
=4
Agua
= 0.8
32
13-feb-08
13-feb-08
28
28
13,875
13,575
15,51
15,24
15,50
15,29
360,00
420,00
C
C
196,33
236,31
VC 2 (M1)
VC 4 (M2)
13-feb-08
13-feb-08
28
28
14,220
13,170
15,76
15,15
15,69
15,16
568,00
452,00
B
C
301,15
258,02
VELOCIDAD DE ENSAYO
350 KN. M. N
Fecha de Edad
vaciado (das)
Peso
(kg)
Dimetro (cm)
D1
D2
Esfuerzo
(kg / cm2)
C 1 (M1) 11-mar-08
C 3 (M2) 11-mar-08
7
7
14,240
13,340
15,72
15,31
15,76
15,37
250,00
232,00
C
C
132,30
129,26
C 2 (M1) 11-mar-08
C 4 (M2) 11-mar-08
28
28
13,345
13,450
15,62
15,54
15,42
15,34
350,00
320,00
C
C
190,50
175,99
VELOCIDAD DE ENSAYO
350 KN. M. N
7
7
13,035 15,23
13,550 15,31
15,25
15,32
220,00
256,00
C
C
124,19
143,10
VS 2 (M1) 10-abr-08
VS 4 (M2) 10-abr-08
28
28
13,360 15,28
13,970 15,75
15,32
15,74
332,00
336,00
B
C
185,94
177,69
VELOCIDAD DE ENSAYO
350 KN. M. N
33
Lmite de Fluencia
= 6330 kg / cm2
Viga de cimentacin:
o
5/8, corridos.
Estribos de 3/8
Columnas
o
1/2, corridos.
Estribos de 1/4
Viga solera
o
3/8, corridos.
Estribos de 1/4
o 6 mm
34
CAPTULO 4
4. PROPIEDADES DE LA ALBAILERA SIMPLE
4.1. PRISMAS DE ALBAILERA
Para pronosticar el comportamiento que tendrn los muros de albailera se
construyeron varios prismas de albailera (figura 4.1)
El objetivo de los prismas es que representen a los muros reales de la mejor
manera posible, por lo que deben estar expuestos a las mismas condiciones y tener
las mismas variables que determinan sus caractersticas (humedad, tipo de ladrillos,
dosificacin del mortero, espesor de las juntas, asentado, mano de obra, etc.), sin
dejar de lado que estos prismas adems deben ser fciles de manipular, por lo que
sus dimensiones son mnimas.
35
4.2. PILAS
Para la determinacin de la resistencia caracterstica (f'm), la cual viene a ser una
de las principales propiedades de la albailera, se construyeron cuatro pilas
considerando las indicaciones mencionados al inicio de este captulo.
Las caractersticas de las pilas son las siguientes (figura 4.2):
El equipo de carga cont con una gata hidrulica de 200 toneladas y una
bomba hidrulica de 600 BAR de capacidad accionada elctricamente.
36
fm =
Ecuacin 4.1
Pmx
rea _ bruta
2.0
2.5
3.0
4.0
4.5
5.0
Factor
0.73
0.80
0.91
0.95
0.98
1.00
Largo
Ancho
Alto
rea Bruta
(cm)
(cm)
(cm)
(cm2)
23,00
23,00
23,00
23,00
12,50
12,50
12,50
12,50
63,50
63,50
63,50
63,50
287,50
287,50
287,50
287,50
Esbeltez
4,64
4,64
4,64
4,64
37
17,28
25,20
18,54
17,48
60,12
87,66
64,48
60,81
1,00
1,00
1,00
1,00
60,31
87,94
64,69
61,01
(*)
Ecuacin 4.2
S2 =
(X
i =1
X )2
n 1
xi
= nmero de variables = 3
= 2.35 kg / cm2
f m = fm S
fm
fm
= 60 kg / cm2
38
Las fallas que presentaron todas las pilas fueron frgiles. Debido a la alta
concentracin de esfuerzos, las caras laterales de las unidades de albailera
tendieron a deslaminarse (falla comn en este tipo de unidades huecas).
4.3. MURETES
Se construyeron cuatro muretes con las mismas condiciones y caractersticas
mencionadas anteriormente, los cuales ensayados a compresin diagonal, nos
permiten calcular la resistencia a fuerza cortante (Vm) de la albailera y predecir
39
Para generar la carga se cont con una gata hidrulica de 200 toneladas y una
bomba hidrulica de 600 BAR de capacidad.
El funcionamiento del equipo consiste en captar la fuerza ejercida en voltaje
mediante una celda de carga hacia una computadora y utilizando el software
LabView nos da un registro de la carga ejercida en toneladas. La velocidad de
ensayo fue 1.0 ton / min.
4.3.1. Clculo de la resistencia al Corte Puro
Para obtener la resistencia a corte de los muretes, se utiliza la siguiente frmula:
Ecuacin 4.4
vm
vm =
40
Pmx
Ad
Largo
(cm)
Ancho
(cm)
Alto
(cm)
Diagonal Principal
(cm)
rea Diagonal
(cm2)
MURETE 1
MURETE 2
MURETE 3
MURETE 4
60,50
61,00
61,00
61,40
12,70
13,00
12,80
12,90
63,00
63,00
63,00
62,80
88,00
88,20
87,60
89,00
1117,60
1146,60
1121,28
1148,10
Ecuacin 4.5
S2 =
(X
i =1
X )2
n 1
xi
= nmero de variables = 3
= 1.27 kg / cm2
41
V m = Vm S
Vm
Vm
= 7.14 kg / cm2
(fm)1/2 = (60)1/2
Vm
7.75 kg / cm2
= 7.14 kg / cm2
42
Las fallas que se presentaron en los muretes fueron por traccin diagonal, frgiles,
esto se debe a la buena adherencia entre las unidades y el mortero. Pero el ltimo
murete tuvo una falla diferente, sufri una falla por cizalla, es decir la grieta se dio a
lo largo de la primera junta horizontal del murete, esto se debe a la poca adherencia
entre la unidad y el mortero en esa zona, por lo que este murete fue descartado.
43
CAPTULO 5
5. ANLISIS TERICO DE LOS MUROS A ESCALA NATURAL
De acuerdo a la Norma Tcnica E.070 para muretes y pilas con unidades de
albailera de arcilla King Kong Industrial, construidos con mortero 1 : 4, las
resistencias caractersticas de la albailera y los mdulos elsticos son los
siguientes:
fm
= 65 kg / cm2
Vm
= 8.1 kg / cm2
en elementos equivalentes de
albailera.
44
fc
= 175 kg / cm2
Ec
Em
= 32500 kg / cm2
= Ec / Em = 6.15
= t x n = 80 cm
= [0.80 x 0.203 /12 + 0.80 x 0.20 (1.20 0.10)2] + [0.13 x 2.003 /12] +
[0.80 x 0.203 /12 + 0.80 x 0.20 (2.30 1.20)2]
= 47493333 cm4
Ecuacin 5.1
K=
Em
3
h
Em
+ f h
3I
G A
= rigidez lateral
Em
= 119660 kg / cm
5.3. FISURACIN EN TRACCIN POR FLEXIN
Ecuacin 5.2
traccin =
M y f t 2 f c
=
=
I
n
n
45
Ecuacin 5.3
F=
2 f c I
nh y
traccin
= Ec / Em = 6.15
=Fxh
f't
ft
= 26.50 kg / cm2
traccin
= 2 (175)1/2 / 6.15
traccin
= 4.30 kg / cm2
= 7.09 ton
5.4. AGRIETAMIENTO DIAGONAL TERICO
Ecuacin 5.4
Vm = 0.5 V m t L + 0.23 Pg
Vm
Vm
= longitud total del muro, incluyendo el peralte de las columnas = 240 cm.
Pg
Vm
Vm
= 12.64 ton
46
Ecuacin 5.5
Mn = As fy d
Mn
As
fy
= 4200 kg / cm2
Mn
Mn
= 41.61 ton x m
Ecuacin 5.6
Vf =
Mn
h
Vf
= fuerza cortante
Vf
= 41.61 / 2.40
Vf
= 17.34 ton
= 17.34 ton) y la
resistencia a fuerza cortante (vm = 12.64 ton), tenemos Vf es mayor que vm, lo que
47
nos indica que el muro va a fallar por corte, presentndose una grieta diagonal,
pero antes debe presentarse la fisuracin de traccin por flexin, ya que la
capacidad de traccin del concreto, tericamente asociada a la primera fisura de
traccin por flexin (F = 7.09 ton) es menor que la fuerza cortante (vm = 12.64 ton).
La razn principal de esta forma de falla podra deberse a que en estos muros
predomina la deformacin por corte debido a la poca esbeltez que presentan.
48
CAPTULO 6
6. MUROS
Para poder analizar la efectividad del refuerzo horizontal en el control de la
trituracin de los ladrillos huecos se construyeron dos muros a escala natural, una
en forma tradicional (M1) y el otro agregando refuerzo horizontal y unidades slidas
en los puntos crticos (M2).
En este proyecto se intent reproducir casi en su totalidad el proceso constructivo y
los diferentes factores que se presentan en una construccin real.
Los muros presentaron las siguientes caractersticas (en ambos casos se us
ladrillos huecos):
6.1. DISEO
Los muros se disearon a la rotura, asumiendo que existe un comportamiento
elstico de los muros ante sismos leves y que existe una falla por fuerza cortante
ante sismos severos.
6.1.1. Diseo de vigas de cimentacin y de vigas soleras
La viga de cimentacin fue diseada para soportar el peso del muro durante su
traslado, los esfuerzos durante el ensayo y la fuerza resultante del anclaje contra la
losa del laboratorio.
49
La viga solera, al igual que las columnas, tiene la importante funcin de aumentar la
ductilidad de los muros y repartir las cargas aplicadas en el muro.
V'm
Vm
= 8.1 kg / cm2
Ecuacin 6.1
Vm = 0.5 V m t L + 0.23 Pg
vm
vm
As =
Ecuacin 6.2
0.5 vm
fy
As
As
Ecuacin 6.3
Asmn = 0.10 f c
Asol
fy
50
Diseo a la rotura
h
= 2.40 m
vm
= 12.64 ton
f`c
= 175 kg / cm2
Mu
Mu
= vm x h
Mu
Mu
= 30.34 ton x m
= 2.40 m
Lm
= en muros de 1 pao: Lm = L
Lm
= 2.40 m.
Nc
Nc
=2
Vc
= cortante en la columna
Vc
Vc
Pc
Pc
=0
Pt
Pt
=0
= momento flector
= Mu - vm x h / 2
=M/L
= F Pc - Pt
= compresin en columna
= Pc + F
Diseo a corte-friccin
Acf
Acf
= Vc / (0.20 x x f`c)
Acf
Asf
Asf
= Vc / (fy x u x )
Asf
Ast
Ast
= T / ( x fy)
Ast
As
As
As
51
52
Diseo a compresin
An
An
An
El diseo de los estribos es para controlar la expansin del concreto y por ende
evitar su trituracin.
Ac
= 260 cm2
Av
Av
= 0.64 cm2
tn
tn
= 13 4 = 9 cm
An
An
= 16 x 9 =144 cm2
s1, s2, s3
s1
s1
s2
s2
s3
s4
53
Ecuacin 6.4
Ast 0.1 f c
Ac
fy
Ast
f'c
Ac
fy
Asmn =
Ecuacin 6.5
As
st
= cuanta de acero
As
= 13 cm
s=
Ecuacin 6.6
54
As
t
Lt
Lt = 12 db
55
56
57
58
59
6.13), encofrar y
60
61
CAPTULO 7
7. ENSAYOS CCLICOS DE CARGA LATERAL
7.1. ENSAYOS DE DESPLAZAMIENTO INCREMENTAL CCLICO
En nuestro proyecto, para obtener informacin sobre el comportamiento de los
muros de albailera ante acciones ssmicas, los dos muros fueron sometidos a un
ensayo de carga lateral cclica controlando el desplazamiento lateral, sin aplicacin
de carga vertical.
Se colocaron a los muros 4 LVDT (figura 7.1) que permitieron obtener la siguiente
informacin:
El mdulo de corte.
El mdulo de rigidez.
Degradacin de la resistencia.
62
10
0,50
1,50
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
17,50
20,00
Amarillo
Rojo
Marrn Violeta
Verde
Claro
Fucsia
Al final del ensayo de cada muro, se les someti a un movimiento armnico con
frecuencia de 2 Hz y una amplitud de 15 mm, para poder apreciar mejor el tipo de
falla y el comportamiento del muro.
63
D1
= desplazamiento lateral.
D2
D3 y D4
64
Antes del inici de los ensayos de ambos muros, se aplic una pre-carga de 300 kg,
para ajustar los tirantes; posterior a eso la carga se retir, en el momento que la
carga fue nula se revis que todos los LVDT no marcaran desplazamiento alguno.
65
66
67
68
El grosor mximo de grieta empujando para el caso del muro tradicional fue de 0.5
mm, siendo para el muro con refuerzo igual a 0.3 mm empujando y 0.15 mm
jalando. La fase const de 3 ciclos para ambos muros.
ENSAYO DE CARGA LATERAL CCLICA - FASE 4 (D=5 mm)
69
En esta fase, para ambos muros aparecieron nuevas grietas paralelas a las
diagonales principales, y en mayor cantidad en el muro reforzado. De igual manera
sucedi con las fisuras de traccin por flexin, muy pocas para el muro tradicional,
a diferencia del muro reforzado que aument la cantidad de estas fisuras a lo largo
de toda sus columnas.
En el muro tradicional se observ una grieta horizontal que se extendi por la junta
de mortero hasta intersectarse con la grieta diagonal principal. Adems en la zona
de interseccin entre las diagonales principales empujando y jalando se apreci una
pequea trituracin de los ladrillos.
El grosor mximo de grieta empujando fue de 4.5 mm y 4 mm jalando para el muro
tradicional.
Para el muro reforzado el grosor mximo de grieta empujando fue de 3 mm y 2 mm
jalando, es decir, el refuerzo horizontal empez a controlar el grosor mximo de las
grietas diagonales.
70
71
De acuerdo a la Norma Ssmica E.030, esta fase con deriva de 0.005 corresponde
al lmite de reparacin.
Para el caso del muro tradicional, en el primer ciclo empujando se termin de
formar la segunda grieta diagonal principal, la cual aparece desde la parte superior
izquierda del muro, cruza la grieta diagonal principal jalando y llega hasta la
primera hilada del muro, convirtindose en una grieta horizontal que viaja a travs
del mortero en la parte inferior central del muro. En los dems ciclos el tamao de
las grietas fue aumentando pero no aparecieron ms grietas importantes.
En el muro reforzado apareci una grieta horizontal en la parte superior derecha
del muro en el primer ciclo empujando, en los ciclos posteriores aparecieron grietas
diagonales pequeas empujando y jalando en la zona central y superior derecha.
En el tercer ciclo no aparecieron nuevas grietas diagonales, pero las existentes
aumentaron su tamao.
El grosor mximo de grieta empujando fue de 7 mm para el muro tradicional y 4.5
mm para el muro reforzado.
72
73
74
75
76
En ambos muros se procedi a picar con mucho cuidado los talones para
no daar el refuerzo existente, y se pudo notar que el refuerzo estaba en
perfecto estado sin presentar pandeo alguno (figura 7.33).
el
trabajo
del
refuerzo
horizontal
en
esos
sectores,
77
Se procedi a picar la parte central del muro reforzado para ver el estado
del refuerzo horizontal y se pudo observar que estaba en muy buen estado
(figura 7.36).
78
Fig. 7.37
Diagrama Histeretico
Muro sin Refuerzo (M1)
20
15
Fase 1
CORTANTE (TN)
10
5
0
-25
-20
-15
-10
-5
10
15
20
25
-5
-10
Fase 2
Fase 3
Fase 4
Fase 5
Fase 6
Fase 7
Fase 8
Fase 9
Fase 10
-15
-20
DESPLAZAMIENTO (mm)
Fig. 7.38
Diagrama Histeretico
Muro Reforzado Horizontalmente (M2)
25
20
Cortante (Tn.)
15
Fase 1
10
Fase 2
Fase 3
Fase 4
Fase 5
Fase 6
0
-25
-20
-15
-10
-5
-5
10
15
20
25
-10
-15
Fase 7
Fase 8
Fase 9
Fase 10
-20
-25
Desplazamiento D1 (mm.)
79
Fig. 7.39
Envolventes - Cortante Vs. Desplazamiento
25.0
20.0
15.0
Cortante (Tn.)
10.0
5.0
0.0
-25.0
-20.0
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
-5.0
-10.0
-15.0
-20.0
-25.0
Desplazam iento (m m .)
M1
M2
Fig.7.40
Envolvente (Valor Absoluto)
Cortante Vs. Desplazam iento
20.0
18.0
16.0
Cortante (Tn.)
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
0.0
5.0
10.0
15.0
Desplazam iento (m m .)
20.0
25.0
M1
M2
80
vertical
durante
todo
el
ensayo,
sin
presentar
prdidas
Fig. 7.41
Degradacion de la Rigidez
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
Desplazam iento (m m .)
M1
M2
81
Fig. 7.42
Cargas Mximas por Fase
25.00
20.00
Cortante (Tn.)
Vf = 17.34 ton
15.00
10.00
5.00
0.00
1
Desplazam iento (m m .)
10
M1
M2
Vf de fluencia Ac
Podemos observar que los valores de carga mxima fueron similares para
ambos muros en las primeras fases, pero en las fases posteriores el muro
reforzado sobrepas la fuerza asociada al momento mximo nominal Vf =
17.34 ton lo cual indica que el acero vertical de las columnas ingres a la
etapa de endurecimiento.
7.7.7. Grosores mximos de grieta
En la figura 7.43 se puede apreciar para todas las fases que conforman los
ensayos, mucho menor grosor mximo de grieta para el caso del muro
reforzado horizontalmente, comprobndose que se logra controlar el grosor
de las grietas con el refuerzo planteado en esta investigacin, pero no de las
unidades huecas.
82
Fig. 7.43
Tamaos Mximos de Grietas
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0.5
1.5
2.5
7.5
M1
M2
Ecuacin 7.1
D
L
= deformacin unitaria
83
Muro tradicional
20
20
Fase1
10
Fase 3
Fase 4
Fase 5
0
-1.5
-1
-0.5
-5
0.5
Fase 6
Fase 7
-1
-0.5
Fase 3
Fase 4
Fase 5
-5
0.5
1.5
Fase 8
Fase 9
-15
Fase 10
-20
Fase 6
Fase 7
-10
Fase 9
-15
Fase 2
10
Fase 8
-10
Fase1
15
Fase 2
Cortante (Tn.)
Cortante (Tn.)
15
Fase 10
-20
Desplazam iento (m m .)
Desplazam iento (m m .)
Fig. 7.44 Variacin del desplazamiento vertical en los talones del muro tradicional
25
25
Fase 1
20
Fase 5
0
-1.5
-1
-0.5
-5 0
0.5
-10
-15
-20
-25
Desplazam iento (m m .)
Fase 6
Fase 7
Fase 8
Fase 9
Fase 10
Cortante (Tn.)
Cortante (Tn.)
Fase 4
Fase 2
15
Fase 3
10
Fase 1
20
Fase 2
15
Fase 3
10
Fase 4
Fase 5
0
-1.5
-1
-0.5
-5 0
0.5
1.5
-10
-15
-20
-25
Desplazam iento (m m .)
Fig. 7.45 Variacin del desplazamiento vertical en los talones del muro reforzado horizontalmente
Fase 6
Fase 7
Fase 8
Fase 9
Fase 10
84
Fig. 7.46
Envolventes - Cortante Vs. Desplazamiento
30.0
25.0
20.0
Cortante (Tn.)
15.0
10.0
5.0
0.0
-25.0
-20.0
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
-5.0
-10.0
-15.0
-20.0
-25.0
Desplazamiento (mm.)
M2
MT
De acuerdo con la figura 7.46, la carga mxima soportada por el muro MT fue de
22.90 ton (Fase 6) y 19.43 ton para el caso del muro M2 (Fase 6). Esto se debe a
que las resistencias en la albailera del muro MT fueron mayores a las del muro
M2:
fm (MT)
= 83.0 kg / cm2,
fm (M2)
= 60.0 kg / cm2
vm (MT)
= 11.6 kg / cm2,
vm (M2)
= 7.14 kg / cm2
85
Figura 7.47
Tamaos Mximos de Grietas
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0.5
1.5
2.5
7.5
M2
MT
De acuerdo al acpite 7.7.7 y la figura 7.47, el grosor de las grietas para el caso del
muro M2 es mucho menor que el caso del muro MT, comprobndose nuevamente
que el refuerzo adicional propuesto llega a controlar el grosor de las grietas durante
el ensayo.
El muro MT en la fase 7 del ensayo de carga a lateral cclica con un desplazamiento
de 11.6 mm, comenz a presentar trituracin de las unidades de albailera,
mientras que en el muro M2 esta trituracin se inici en la fase 8 con un
desplazamiento de 13.1 mm.
Con lo indicado en los prrafos anteriores se puede comprobar que el refuerzo
horizontal aumenta la capacidad de deformacin inelstica del muro (13%) debido a
que logr retardar la trituracin de las unidades de albailera.
86
CAPTULO 8
8. ANLISIS DE COSTOS
Para la construccin de muros portantes, la Norma Tcnica E.070 nos exige la
utilizacin de unidades de albailera con un porcentaje de rea huecos menor al
30%; pero debido a que los ladrillos de arcilla que presentan ms de 30% de rea
de huecos son menos costosos que los ladrillos de arcilla slidos, son comnmente
usados en la construccin de muros portantes en nuestro pas.
Por lo tanto la solucin que se propone para darle una mayor seguridad a las
edificaciones utilizando estos ladrillos tiene que ser una alternativa econmica.
Por eso se realiza este anlisis de costos y como ambos muros tienen en comn
los elementos de concreto, el anlisis de costos solo abarc los precios de los
ladrillos, el mortero y el refuerzo horizontal.
8.1. MATERIALES
Para el anlisis de precios unitarios, se calcul la cantidad de materiales que hay
por partida:
LADRILLOS
Longitud del ladrillo (m)
Altura del ladrillo (m)
Espesor de la junta Horizontal (m)
Espesor de la junta Vertical (m)
0,230
0,125
0,010
0,015
30,234
MORTERO
Volumen del muro / m2 (m3 / m2)
Nmero de ladrillos / m2
Volumen del ladrillo (m3)
0,1300
30,234
0,0025
0,0544
87
0,48
0,05
(m2 / da)
(m2 / da)
12,27
9,60
88
38.50
DESCRIPCION
UN
Cantidad
P.U.
Parcial TOTAL
MANO DE OBRA
OPERARIO
PEON
HH
HH
0.65
0.33
12.23
9.95
7.95
3.28
11.23
EQUIPO
HERRAMIENTAS MENORES
% HH
5.00
11.23
0.56
0.56
MATERIALES
CEMENTO PORTLAN TIPO I
ARENA GRUESA
LADRILLOS KK 18 HUECOS
bls
m3
und
0.48
0.05
30.00
14.45
29.41
0.61
6.94
1.47
18.30
26.71
9.6
42.38
DESCRIPCION
UN
Cantidad
P.U.
MANO DE OBRA
OPERARIO
PEON
HH
HH
0.76
0.06
12.23
9.85
9.30
0.55
9.85
EQUIPO
HERRAMIENTAS MENORES
% HH
5.00
9.85
0.49
0.49
MATERIALES
CEMENTO PORTLAN TIPO I
ARENA GRUESA
LADRILLOS KK 18 HUECOS
ACERO 6 mm
bls
m3
und
kg
0.48
0.05
30.00
2.14
14.45
29.41
0.61
2.49
6.94
1.47
18.30
5.33
32.04
Referencia:
CONSTRUCTIVO
Revista al servicio y promocin de la construccin.
Diciembre 2007 Enero 2008
Parcial TOTAL
89
ANLISIS DE COSTOS
Despus de hacer el anlisis de precios unitarios, el costo por m2 de construccin
del muro con refuerzo horizontal es 10 % mayor que la construccin del muro
tradicional.
Adems de ser poca la diferencia entre los precios de cada opcin, la mxima
resistencia del muro reforzado horizontalmente aument en un 21% con respecto al
muro tradicional y la trituracin de las unidades huecas se retard.
90
CAPTULO 9
9.1.
CONCLUSIONES
91
92
93
BIBLIOGRAFA
1. Construcciones de Albailera, Comportamiento Ssmico y Diseo
Estructural.
Angel San Bartolom.
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
Lima 1998
2. Norma Tcnica de Edificaciones E.070 Albailera.
Ministerio de Vivienda
Lima 2006
3. Norma Tcnica de Edificaciones E.030 Diseo Sismoresistente
Ministerio de Vivienda
Lima 2006
4. Comparacin del comportamiento ssmico de un muro de albailera
confinada tradicional y otro caravista.
Jos Eduardo Ordez Zenteno
Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil
Copia disponible en Hemeroteca FACI - PUCP
Lima 2005
5. Comparacin del comportamiento a carga lateral cclica de un muro
confinado con ladrillos de concreto y otro con ladrillos de arcilla.
Paola Diana Angles Pari
Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil
Copia disponible en Hemeroteca FACI - PUCP
Lima 2008
6. Efecto de cinco variables sobre la resistencia de la albailera.
Mirlene del Carmen Castro Feria
Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil
Copia disponible en Hemeroteca FACI.
Lima 2001
7. Estudio de la conexin columna albailera en muros confinados
Italo Gonzles Galgani
Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil
Copia disponible en Hemeroteca FACI - PUCP
Lima 1993
94
ANEXOS
Anexo1: CARATERISTICAS DE LOS MUROS
LAMINA 1:
Muro Tradicional
LMINA 2:
Muro Reforzado
LMINA 3:
LMINA 4:
Viga de Cimentacin
Anexo 1
CARATERSTICAS DE LOS MUROS
95
Anexo 2
DIAGRAMAS DE GRIETAS EN CADA FASE
96