1

RECURSO
DE
APELACIN
DEL
AUTO
APROBATORIO DE REMATE CELEBRADO A LAS
DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
14 DE FEBRERO DEL AO EN CURSO, POR LA
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL EN EL EXPEDIENTE
1166/98
RELATIVO
AL
JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR EL ABOGADO JORGE ENRIQUE MONSREAL
RODRGUEZ COMO APODERADO DE BANCO
NACIONAL DE MXICO, SOCIEDAD ANONINA,
INTEGRANTE
DEL
GRUPO
FINANCIERO
BANAMEX-ACCIVAL, SOCIEDAD ANNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE NOE
RODRGUEZ MALVAEZ.

SALA CIVIL DEL HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA EN EL ESTADO.
FLORA YAMILE MANRIQUE VERGARA, de generales
conocidas en el expediente sealado al rubro, con el carcter
de postora del remate celebrado el da veintinueve de enero
del ao en curso, ante ustedes con el debido respeto
comparezco y expongo:
En tiempo y forma, vengo por este medio a continuar la
alzada en el recurso de apelacin que interpuse en contra del
citado auto aprobatorio de remate de diez horas con treinta
minutos del da catorce de febrero ltimo, dictado por la Juez
Cuarto lo Civil del Primer Departamento Judicial del Estado, en
cuanto que el mismo es contrario a derecho y

vulnera mis

garantas fundamentales por lo que procedo a formular los

siguientes:

AGRAVIOS
PRIMERO.- El auto recurrido, me causa
agravios por cuanto que se celebro en contraposicin a lo
dispuesto por artculo 465 del Cdigo de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado, toda vez que aprueba el remate
celebrado previamente declarado cerrado y fincado a favor de
una presunta Institucin que no existe legalmente, es decir el
auto recurrido en lo conducente dice:
En mrito de la copia fotosttica del poder,
debidamente certificada por notario Pblico del Estado,
reconzcase a los ciudadanos Abogado JORGE ENRIQUE
MONSREAL RODRGUEZ y al

Licenciado en derecho

ERIC XAVIER CASTILLO LOPEZ

su carcter de

apoderados de BANCO NACIONAL DE MXICO

SOCIEDAD

ANNIMA,

FINANCIERO

INTEGRANTE

BANAMEX

DEL

ACCIVAL,

GRUPO

SOCIEDAD

ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, con todas las

legales

consecuencias

por

cuanto

que

en

esta

diligencia se han observado todas las formalidades

establecidas por los artculos 453, 459, 460, 462, 463,
465, y 466 del cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado, es de aprobarse y se aprueba el remate en
pblica subasta y primera almoneda del predio marcado
con el nmero TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE de la
calle

TREINTA

NUEVE

deL

FRACCIONAMIENTO

MONTEALBAN, de esta ciudad; descrito y deslindado

anteriormente en el acta y que fuera secuestrado en este
juicio, cerrado y fincado a favor BANCO NACIONAL DE
MXICO SOCIEDAD ANNIMA, INTEGRANTE DEL
GRUPO FINANCIERO BANAMEXACCIVAL, SOCIEDAD
ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, por la cantidad de
SETECIENTOS

TREINTA

SIETE

MIL

OCHOCIENTOS

PESOS, MONEDA NACIONAL, que pagara de contado en

los trminos de su postura....
En el ejemplar de fecha doce de noviembre del ao
prximo pasado del Diario Oficial de la Federacin en las
paginas comprendidas de la 122 a la 126 inclusive, se public
el aviso de fusin entre el GRUPO FINANCIERO BANAMEX Y
GRUPO FINANCIERO CITIBANK, mediante la cual se hizo
del

conocimiento

extraordinarias

de

pblico

que

accionistas

las
de

asambleas
(1)

Grupo

generales
Financiero

Banamex, S.A. DE C.V. (GF Banamex); (2) Banco Nacional de

Mxico, S.A. Institucin de Banca Mltiple, integrante del
Grupo Financiero Banamex (Banamex) (3) Seguros Banamex
AEGON, S.A. de C.V, Integrante del Grupo Financiero Banamex
(Seguros Banamex AEGON); (4)Acciones Y Valores de
Mxico, S.A. de C.V., Casa de Bolsa, integrante del Grupo

Financiero Banamex(Accival); (5) Grupo Financiero Citibank,

S.A. de C.V.

(GF Citibank)

(6)

Citibank Mxico, S.A.

institucin de Banca Mltiple, Grupo Financiero Citibank

(Citibank Mxico) (7) Casa de Bolsa Citibank, S.A. de C.V.
Grupo Financiero Citibank (Casa de Bolsa Citibank), y (8)
Arrendadora Citibank, S.A. de C.V. Organizacin Auxiliar del
Crdito, Grupo Financiero Citibank (Arrendadora Citibank)
celebradas el pasado 10 de octubre de 2001; adoptaron las
siguientes

resoluciones

relativas

la

reorganizacin

corporativa del Grupo Financiero Banamex y del Grupo

Financiero Citibank:
1.- Fusin de Citibank Mxico y Banamex (a) ...
2.-...
3.-Escisin de Banamex. (a) Acuerdo de Escisin.- En
la

asamblea

general

extraordinaria

de

accionistas

de

Banamex a que se refiere el numeral 1(a) anterior, se resolvi

escindir Banamex ( una vez que surtieron efectos las fusiones
entre Banamex Y Citibank Mxico y entre GF Banamex y GF
Citibank) en tres entidades econmicas y jurdicas distintas,
las que tendrn su rgimen normativo independiente...
c) Inscripcin en el Registro Pblico de Comercio. La
autorizacin a que se refiere el inciso que antecede y el
acuerdo de escisin de Banamex quedaron inscritos en el
registro Pblico de Comercio del Distrito Federal el 31 de
Octubre de 2001. d) fecha efectiva de escisin. La escisin
surti efectos al cierre de operaciones de 31 de Octubre de
2001 y antes del inicio de operaciones de 1 de noviembre de
2001, sin perjuicio de la fecha en que se constituyan las
sociedades escindidas. E) Sectores patrimoniales: para los
efectos de la escisin de Banamex, el patrimonio de Banamex
se habr de dividir en los siguientes sectores patrimoniales: (i)
Sector Banca Hispana: Banamex USA Bancorp, California
Comerce Bank y CCB Securities, Inc (el Sector Banca
Hispana)

4.- Escisin de GF Banamex. (a) Acuerdo de

Escisin.-

En

la

asamblea

general

extraordinaria

de

accionistas de GF Banamex a que se refiere el numeral 2(a)

anterior, se resolvi escindir Banamex ( una vez que surtieron
efectos las fusiones entre Banamex y Citibank Mxico y entre
GF Banamex y GF Citibank) en tres entidades econmicas y
jurdicas distintas, las que tendrn su rgimen normativo
independiente...
c) Inscripcin en el Registro Pblico de Comercio. La
autorizacin a que se refiere el inciso que antecede y el
acuerdo de escisin de Banamex quedaron inscritos en el
registro Pblico de Comercio del Distrito Federal el 31 de
Octubre de 2001. d) fecha efectiva de escisin. La escisin
surti efectos al cierre de operaciones de 31 de Octubre de
2001 y antes del inicio de operaciones de 1 de noviembre de
2001, en virtud de que se cuenta con el consentimiento de
todos los inversionistas de GF Banamex ... E) Sectores
patrimoniales: para los efectos de la escisin de GF Banamex,
el patrimonio de GF Banamex se habr de dividir en los
siguientes sectores patrimoniales: (i) Sector Banca Hispana:
Holding BUSA, S de R.L. de C.V. , que es propietaria de
Banamex USA Bancorp, California Comerce Bank y CCB
Securities, Inc (el Sector Banca Hispana)
5.-

Modificacin

al

Convenio

nico

de

Responsabilidades. El Convenio nico de Responsabilidades al

que se refiere la Ley para regular las agrupaciones Financieras
fue modificado con el fin de

prever la incorporacin la

incorporacin de Casa de Bolsa Banamex, S.A. de C.V. y de

Arrendadora Banamex, S.A. de C.V. al Grupo Financiero
Banamex, en virtud de lo anterior; el Grupo Financiero
Banamex queda integrado de la siguiente Forma: a) Grupo
Financiero Banamex, S.A. de C.V. es la sociedad controladora
de grupo financiero, y b) las entidades financieras del Grupo
Financiero Banamex son: (i) Banco Nacional de Mxico S.A.,
Institucin de Banca Mltiple Grupo Financiero Banamex; (ii)

Seguros Banamex AEGON, S.A. de C.V. integrante del Grupo

Financiero Banamex; Acciones y Valores de Mxico, S.A. de
C.V. Casa de Bolsa, integrante del Grupo Financiero Banamex;
(iv) Casa de Bolsa Banamex, S.A. de C.V.(antes Casa de Bolsa
Citibank, S.A. de C.V.) integrante del Grupo Financiero
Banamex, y Arrendadora Banamex, S.A. de C.V.(ANTES
Arrendadora Citibank, S.A. de C.V.) Organizacin Auxiliar del
Crdito, Integrante de Grupo Financiero Banamex.
En merito de la anteriormente trascrito, la citada
Institucin
MXICO

REMATADORA,
SOCIEDAD

BANCO

ANNIMA,

NACIONAL

INTEGRANTE

DE
DEL

GRUPO FINANCIERO BANAMEX ACCIVAL, SOCIEDAD

ANNIMA

DE

CAPITAL

VARIABLE,

NO

EXISTE

LEGALMENTE y por lo tanto al emitir su postura de remate

CARECA DE LEGITIMACIN PROCESAL ACTIVA, por lo que
los

presuntos

representantes

que

comparecieron

en

la

diligencia de remate, tenan pleno conocimiento de la

FUSION Y ESCISIN que surti efecto sin lugar a dudas
desde el da TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL
UNO, fecha en el que fue debidamente registrado en el
Registro Pblico de Comercio del Distrito Federal, por lo tanto
la Sociedad Inexistente, a la fecha del remate que aprueba el
auto del mismo, CARECA DE LEGITIMACIN PROCESAL
ACTIVA, dan sustento legal los siguientes criterios judiciales
relevantes aplicables al caso: al respecto transcribo a
continuacin la siguiente jurisprudencia y tesis relevantes:
Novena poca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: VII, Enero de 1998
Tesis: 2a./J. 75/97
Pgina: 351
favorable.

LEGITIMACIN PROCESAL ACTIVA. CONCEPTO.

Por
legitimacin procesal activa se entiende la potestad legal para
acudir al rgano jurisdiccional con la peticin de que se inicie
la tramitacin del juicio o de una instancia. A esta legitimacin
se le conoce con el nombre de ad procesum y se produce
cuando el derecho que se cuestionar en el juicio es

ejercitado en el proceso por quien tiene aptitud para hacerlo

valer, a diferencia de la legitimacin ad causam que implica
tener la titularidad de ese derecho cuestionado en el juicio. La
legitimacin en el proceso se produce cuando la accin es
ejercitada en el juicio por aquel que tiene aptitud para hacer
valer el derecho que se cuestionar, bien porque se ostente
como titular de ese derecho o bien porque cuente con la
representacin legal de dicho titular. La legitimacin ad
procesum es requisito para la procedencia del juicio, mientras
que la ad causam, lo es para que se pronuncie sentencia
Revisin fiscal 80/83. Seguros Amrica Banamex, S.A. 17 de octubre de 1984.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Langle Martnez. Ponente: Carlos del
Ro Rodrguez. Secretaria: Diana Bernal Ladrn de Guevara.
Amparo en revisin (reclamacin) 1873/84. Francisco Toscano Castro. 15 de mayo de
1985. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fausta Moreno Flores. Ponente: Carlos de
Silva Nava. Secretario: Jorge Mario Montellano Daz.
Queja 11/85. Timoteo Peralta y coagraviados. 25 de noviembre de 1985. Unanimidad
de cuatro votos. Ausente: Manuel Gutirrez de Velasco. Ponente: Carlos de Silva Nava.
Secretario: Jorge Mario Montellano Daz.
Amparo en revisin 6659/85. Epifanio Serrano y otros. 22 de enero de 1986. Cinco
votos. Ponente: Carlos de Silva Nava. Secretario: Jorge Mario Montellano Daz.
Amparo en revisin 1947/97. Nstor Faustino Luna Jurez. 17 de octubre de 1997. Cinco
votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Adela Domnguez
Salazar.
Tesis de jurisprudencia 75/97. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesin privada del tres de diciembre de mil novecientos noventa y siete, por
unanimidad de cinco votos de los Ministros Juan Daz Romero, Mariano Azuela Gitrn,
Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y presidente Genaro
David Gngora Pimentel.

Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: VII, Junio de 1998
Tesis: I.6o.C.142 C
Pgina: 667

LEGITIMACIN EN LA CAUSA. Se debe acreditar desde el

momento en que se ejerce la accin y se promueve la
instancia, sin que sea factible que con posterioridad a que se
admite la demanda y se emplaza a la parte reo, actos con que
se cierra la litis contestatio, la actora pueda variar el carcter
con que se ostent en un principio, pues con ello quedara su
contraparte en estado de indefensin.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 10106/97. Elizabeth Elena Susana O'Sulivan Lions y otros. 22 de abril
de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretaria: Mara Teresa
Covarrubias Ramos.
______________________________________________________________
Novena Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: III, Junio de 1996
Tesis: I.4o.A.26 K
Pgina: 865

LEGITIMACION PARA COMPARECER A JUICIO. DEBE

CONTARSE CON ELLA AL MOMENTO DE EJERCER LA
ACCION. El ejercicio de una accin debe realizarse por quien
tenga legitimacin para comparecer a juicio o al recurso, bien
sea que lo haga por propio derecho o por conducto de
apoderado, cuando la representacin no existe en el momento
de ejercer el derecho, la parte que lo hace carece de
legitimacin para hacerlo, y es inexacto que sta sea
subsanable con un poder otorgado con posterioridad a la
accin intentada; pues admitirlo as sera tanto como permitir
la gestin oficiosa, la que slo est autorizada en el sistema
jurdico mexicano en los casos expresamente previstos por el
legislador.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisin 324/96. Quan, S.A. de C.V. 10 de abril de 1996. Unanimidad de
votos. Ponente: Hilario Brcenas Chvez. Secretaria: Silvia Martnez Saavedra.

Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: V, Junio de 1997
Tesis: XIV.2o.46 C
Pgina: 761

LEGITIMACIN DEL ENDOSATARIO EN PROCURACIN

DESIGNADO POR UNA SOCIEDAD FUSIONADA. ES
NECESARIO ACREDITAR LA FECHA DE LA FUSIN, PARA
DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DEL ENDOSO.
Es
necesario demostrar la fecha en que la sociedad actora se
fusion con un diverso ente mercantil, en representacin del
cual fue continuado el juicio por su endosatario en
procuracin, dado que es indispensable determinar la
oportunidad con que se otorg el endoso y, por ende, si quien
acta a nombre del endosante se encuentra legitimado para
ello; mxime cuando en una de las clusulas de la escritura
de fusin, aparece que los poderes y autorizaciones otorgados
por la sociedad que desaparece, quedaran cancelados al
consumarse sta.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 133/97. Manuel Bastarrachea Tamayo y otro. 17 de abril de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Pablo V. Monroy Gmez. Secretario: Jos Guadalupe
Orta Mndez.

Queda claro,

desde la fecha DE FECHA TREINTA Y

UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL UNO los apoderados

comparecientes de la sociedad Inexistente, conocan de la
FUSIN Y ESCISIN de la presunta rematadora, por lo tanto
al momento de presentar su postura de remate, debieron
acreditar

tal

situacin,

no

es

procedente

que

con

posterioridad del mismo se pretenda subsanar tal extremo,

sustento el

presente presupuesto con la siguiente tesis

aislada:
Novena Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: IV, Octubre de 1996
Tesis: I.4o.A.27 K
Pgina: 583

PERSONALIDAD Y FALTA DE LEGITIMACION, CUANDO

PUEDE SUBSANARSE LA, CONFORME AL ARTICULO 335
DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. Es
verdad que el artculo 335 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles permite que la personalidad de un
promovente pueda subsanarse en cualquier estado del juicio;
sin embargo, es preciso distinguir cuando el acreditamiento
de la personalidad con el documento idneo se debe a una
omisin, de cuando la legitimacin para representar a una de
las partes no existe al presentar la demanda o la
contestacin.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisin 324/96. Quan, S.A. de C.V. 10 de abril de 1996. Unanimidad de
votos. Ponente: Hilario Brcenas Chvez. Secretaria: Silvia Martnez Saavedra.

Por cuanto que el Diario Oficial de la Federacin es

pblico, no requiero acreditar el mismo, sin embargo para
agilizar el tramite correspondiente acompao el ejemplar
correspondiente al Tomo DLXXVIII N. 8 de fecha 12 de
Noviembre de 2001.
Regulan el presente procedimiento: Los artculos
369, 370, 371, 374, 379, 381, 465, 466 y dems relativos y
aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles de Estado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado,
A USTEDES DISTINGUIDOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA
SALA CIVIL DEL HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO, ATENTA Y RESPETUOSAMENTE PIDO: Tenerme
por presentada con este memorial, y copias de rigor que
acompao; con el carcter de rematadora en el expediente
sealado al rubro, continuando la alzada del recurso de
apelacin en contra del auto aprobatorio de remate y corridos
los

dems

tramites

procsales

revocar

el

citado

auto

ordenando reponer la diligencia de remate entre los postores

que comparecieron oportunamente, desechando la postura de

la

institucin

bancaria

hoy

presuntamente

rematadora,

quedando como nica postura la presentada por la suscrita, y

consecuente

dictar

nuevo

auto

aprobatorio

de

remate

conforme a derecho, con plena valoracin del poder exhibido,

por ser de derecho y de justicia.
Protesto lo necesario en la ciudad de Mrida, Yucatn a
los cinco das del mes de marzo del ao dos mil dos.