Professional Documents
Culture Documents
Integrantes:
Profesor:
Auxiliares:
Ayudantes:
Fecha de entrega:
Giovanni Pamparana M.
Cherezade Saud S.
Juan Yarmuch G.
Diego Carvajal I.
Javier Iriarte O.
Cecilia Julio F.
Roberto Zapata V.
14 de julio 2014
1.1 Objetivos
La primera parte del proyecto de rajo consiste en crear y seleccionar pushbacks, utilizando
el algoritmo de Lerchs & Grossman, sin considerar inversiones ni temporalidad.
La segunda parte consiste en disear fases operativas que cumplan el tonelaje pedido y se
acerquen ms a la realidad.
Pgina | 1
2. Metdlga
1. Generar pits ptimos en Whittle segn los parmetros entregados utilizando el
mtodo de Lerchs & Grossman aplicando el revenue factor.
2. Seleccionar pits para formar distintas fases segn los criterios pedidos, ya sea de
33.000, 65.000 Kton de mineral o 45.000 Kton Totales.
3. Ver en un principio como sera una aproximacin a los flujos de caja producidos por
la extraccin de estos pits.
4. Importar los pits seleccionados para formar parte de las fases y suavizarlos en Vulcan
para luego comprar el tonelaje agregado al suavizar.
5. Importar el modelo de bloques Marvin a Vulcan.
6. Obtener una ley de corte para el yacimiento mediante los costos marginales.
7. Operativizar las fases de forma manual diseando las distintas fases utilizando como
gua las fases obtenidas en Whittle.
8. Obtener los nuevos volmenes operativos creados mediante el diseo en Vulcan y
cubicarlos segn las leyes de corte obtenidas para el yacimiento.
Pgina | 2
3. Resultads
3.1 Parmetros y expresiones utilizadas
Los costos y parmetros a considerar se observan en la siguiente tabla:
Tabla 1, Parmetros
Parmetros
Precio Venta [US$/t.oz , US$/lb]
Rec. xidos (OX)
Rec. Mixtos (MX)
Rec. Sulfuros (PM)
Costo Mina [USD/t]
Cota Referencia [m]
Incremento costo mina /m [USD/t]
Costo Proceso LX [USD/t]
Costo Proceso LX-FL [USD/t]
Costo Proceso FL [USD/t]
Costo G&A [USD/t]
Ley de Concentrado [%]
Prdidas de Transporte
Humedad del Concentrado [%]
Costo de Transporte-Tierra [$/wmt]
Costo de Transporte-Mar [$/wmt]
Costo Refinacin Cu [RC] [$/lb]
Costo tratamiento concentrado de Cu [$/dmt] (TC)
Penalizaciones concentrado de Cu [$/dmt]
Cu Pagable [%]
Costo refinacin Au [$/oz]
Au Pagable [%]
Royalty [%]
Recuperacin minera [%]
Dilucin [%]
Tasa de descuento [%]
Au
900
0,66
0,4
0,52
Cu
2,5
0,85
0,87
0,9
1,8
735
0,0020
3,86
6,24
8,79
0,64
30
1
8
28
63
0,11
110
10
0,95
7
0,9
8
95
5
10
Con los datos anteriores se realizan las siguientes operaciones para el clculo de las
expresiones:
Pgina | 3
Expresiones
Abreviacin
Ecuaciones
Resultados
Mcos
RC
0.11*(1-0.01)
TC
Ct
(110+10)*(10.01)/(0.3*2204.6)
(28+63)*(1+0.08)/(0.3*2204.6)
SeCu
(Ct+(TC+RC)*(1-Royalty))*Cu Pagable
(Ct+(TC+RC)*(1-0.08))*0.95
PrCu
2.5*(1-0.01)*0.95*(1-0.08)
SeAu
Costo de Refinacin Au
PrAu
900*(1-0.01)*0.9*(1-0.08)
Donde:
Mcos es el costo mina con el incremento de costo mina incluido.
RC es costo de refinacin.
TC es costo de tratamiento.
Ct es costo de transporte.
SeCu es costo de venta del cobre.
PrCu es precio de venta del cobre.
SeAu es costo de venta del oro.
PrAu es el precio de venta del oro.
Teniendo en consideracin estos costos y precios estn con sus respectivos factores, los
cuales influyen en el valor final.
Pgina | 4
X
Y
Z
24
35
7
4180
7515
480
Info
Au
Cu
MCAF
PCAF
Pit
MX
OX
PM
Valor
0.822 ppm
1.44%
$3.256
$1
16
0%
0%
100%
Utilizando las mismas frmulas utilizadas para ingresar los parmetros a Whittle se
obtuvieron los siguientes resultados:
Los costos de venta del cobre son los siguientes:
Tabla 5, Costos de Venta Cu.
Costos de Venta Cu
Ct
$0.149
Tc
$0.180
Rc
$0.109
Costo venta Cu
$0.393
Precio Venta Cu
$2.163
Precio Venta Au
$737.748
Pgina | 5
Valorizacin Bloque
Volumen
27000
Masa
72360
Ingreso Cu
$ 3,658,982.22
Ingreso Au
$
725,985.60
Ingresos Totales
$ 4,384,967.82
Costo Mina
$
167,151.60
Costo Proceso
$
682,354.80
Costos Totales
$
849,506.40
Royalty
$
350,797.43
Beneficio
$ 3,184,663.99
Whittle
Error
$ 3,249,390.00
1.992%
m3
ton
US$
US$
US$
US$
US$
US$
US$
US$
US$
Se obtuvo una diferencia del 1.992% lo cual es una diferencia aceptable para el clculo,
validando la valorizacin que hace Whittle.
3.3 Pits
Luego de ingresar todos los parmetros y expresiones vistas en el punto anterior al
programa computacional Whittle, se pueden obtener 60 pits rentables. Lo anterior se
puede obtener gracias al revenue factor (RF), el cual es un factor multiplicador del precio
que genera distintos escenarios de explotacin, dando origen a distintos pits ptimos (pits
anidados), cuando este factor es pequeo, implica que no es rentable sacar el pit. EL
programa computacional entrega inmediatamente la cantidad de pits ptimos, de acuerdo
a este factor (y de acuerdo al algoritmo de L&G). En este caso, el factor si es bajo 0,37 no
es rentable, y por lo que no se vern los pits que contengan el RF bajo ese valor.
Hay que tener en consideracin que en el clculo de los pits, y ms delante de los pushbacks,
no se toma en consideracin las variables de tiempo, es decir, no se toma en consideracin
la capacidad de mina, la capacidad de planta ni la inversin.
En la seccin de anexos se puede ver el detalle de cada pit.
Pgina | 6
Tonelajes Pushback
Pushback
Pits
Tonelaje [kton]
1
16
98876
2
20
37258
3
26
47302
4
32
33849
5
39
41656
6
49
33162
7
60
26327
Pgina | 7
Pushback
1
2
3
4
5
Tonelajes Pushback
Pits
Tonelaje [kton]
16
98876
25
68470
34
66659
53
69948
60
36513
Pgina | 8
Pushback
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Tonelajes Pushback
Pits
Tonelaje [kton]
16
137815
20
57531
25
48108
29
54567
34
64524
41
45066
50
47598
55
60
45337
10007
Al determinar los distintos pushbacks, para las distintas fases, se realizaron los grficos pit
by pit y el Schedule graph, los cuales dieron iguales para los tres casos. Y esto se debe a que
en este proyecto no se considera ni inversin, ni capacidades mina ni capacidades plantas.
Por lo que no se puede realizar una optimizacin de los datos, ms all de lo que entrega
Whittle.
Pgina | 9
Pgina | 10
Se observa que la curva tiende a subir, ya sea en la cantidad de mineral, como en el valor
del pit. Esto se debe a que a medida que se avanza en los pits, mayor es el RF.
Las tres lneas se superponen, porque no hay una diferencia entre el mejor, el peor y el caso
especfico, y esto se debe a que no existen factores de temporalidad en esta tarea (ritmo
mina, ritmo planta ni inversiones).
Y a continuacin se observa el grfico Schedule Graph:
Tiene la forma de un solo bloque, porque todo se saca en un solo periodo, debido a que no
se considera temporalidad, por lo que no se consideran las capacidades lmites de la planta,
ni las capacidades lmites de la mina, ni inversiones. Es decir, todo se saca de una sola vez.
Tabla 10, Resultados Schedule Graph
Pgina | 11
Pit
16
20
25
26
29
32
34
39
41
49
50
53
55
60
Tonelaje
Tonelaje [Kton]
[Kton] Whittle
Suavizado
137815
161560
57531
65031
48108
52405
30488
43397
24079
31412
30666
28112
33858
41296
25117
26797
19949
21181
40213
47740
7385
8799
31281
35980
14056
9393
10007
21082
Diferencia
23745
7500
4297
12909
7333
-2554
7438
1680
1232
7527
1414
4699
-4663
11075
Se puede ver que al suavizar los pits produce un aumento del tonelaje en la mayora de los
casos, ya que el hecho de suavizar es contornear los pits con curvas suaves, llenando los
espacios producidos por ngulos rectos. Los valores negativos pueden haberse dado por la
diferencia de asignacin de los bloques que no pertenecen al modelo importado, por lo que
se utilizaron densidades estndar.
Mineral
OX
MX
PM
Ley
Corte
0.15%
0.22%
0.29%
Las razones estril/mineral obtenidas para los distintos criterios se muestran a continuacin.
Tabla 13, Razn E/M 65.000 Kton
Por motivos de tiempo, de que ramos dos en el grupo y de que una persona del grupo cayo muy enferma
no se alcanz a realizar la fase de 33.000 Kton.
Pgina | 13
Razn E/M
0.90
1.57
5.52
0.17
Para realizar el diseo, se utiliz como base los pits obtenidos de Whittle previamente, pero
como estos no calzan a la perfeccin con el tonelaje pedido, se realiz el diseo de un nuevo
pit que se ajustara a los requerimientos. Para expandirlo se trat se seguir la misma lnea
entregada por Whittle, pero tomando nfasis en poder lograr el tonelaje abarcando lugares
por donde el modelo de bloques se encuentre. En ambos casos se decidi expandir las fases
en la parte ms superficial para luego expandir el rajo hasta el fondo del yacimiento.
Pgina | 14
4. Analisis y Cnclusines
La planificacin minera es una de las partes ms importantes, pues es donde se decide los
ritmos de explotacin de la mina, entre otras cosas. Hay que tener en consideracin que
una mala planificacin, puede hacer perder muchsimo dinero, llegando a puntos donde la
explotacin no es viable.
El programa computacional Whittle dio un resultado de 60 pits anidados los que son
econmicamente explotables, RF sobre 0,37 en este caso. Los pits que estn bajo ese factor
no darn un beneficio econmico.
Los resultados entregados por Whittle son ms que una mera referencia para el diseo
posterior de las fases ya que este solo entrega pits ptimos segn un algoritmo econmico,
en cambio en el rajo real hay que incluir una gran cantidad de factores extras. Adems,
usualmente el ptimo no va a cumplir con el tonelaje pedido, lo cual se puede ver
claramente en el pit 16, que es el que tiene que salir primero en todas las opciones de
tonelaje ya que los anteriores tienen poco que aportar. A pesar de esto, son una buena gua
para poder disear posteriormente a mano los pits en Vulcan y lograr los objetivos y
requerimientos pedidos.
Es importante considerar la operatividad de las fases, ya que este factor va a provocar
cambios severos en el diseo y planificacin del rajo, llegando a verse cambios drsticos
como los que se pueden ver en este trabajo, en donde cambian considerablemente el
nmero de fases.
Pgina | 15
5. Anexs
Pgina | 16
Pgina | 17
Pgina | 18
45fase2.00t
45fase3.00t
45fase4.00t
45fase5.00t
45fase6.00t
45fase7.00t
45fase8.00t
45fase9.00t
45fase10.00t
45fase11.00t
45fase12.00t
45fase13.00t
45fase14.00t
PRODUCT
CU
AU
Kton
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
MINERAL
WASTE
TOTAL
0.40
0.09
0.12
0.44
0.08
0.12
0.43
0.08
0.12
0.43
0.07
0.11
0.43
0.05
0.09
0.43
0.04
0.09
0.43
0.04
0.08
0.43
0.03
0.08
0.45
0.04
0.08
0.49
0.04
0.09
0.53
0.04
0.09
0.58
0.04
0.10
0.62
0.04
0.10
0.63
0.04
0.11
0.79
0.29
0.35
0.76
0.23
0.29
0.66
0.20
0.25
0.63
0.16
0.21
0.63
0.12
0.18
0.63
0.10
0.16
0.63
0.08
0.15
0.63
0.07
0.14
0.64
0.08
0.14
0.64
0.08
0.14
0.62
0.07
0.13
0.59
0.07
0.13
0.58
0.07
0.13
0.57
0.07
0.13
5029
39832
44861
15171
30172
45344
9093
38882
47975
2972
37524
40496
529
49517
50046
36
43828
43864
0
44457
44457
0
44153
44153
21350
21165
42515
21255
24223
45478
25120
19887
45007
29551
15706
45257
37770
9192
46963
40046
4169
44215
Pgina | 19
PRODUCT
CU
AU
Kton
ESTERIL
0.14
0.37
59165
MINERAL
0.58
0.75
65694
ESTERIL
MINERAL
ESTERIL
MINERAL
ESTERIL
MINERAL
0.09
0.62
0.04
0.61
0.04
0.61
0.17
0.62
0.06
0.54
0.06
0.54
99999
63507
359243
65091
11606
66581
Pgina | 20