Professional Documents
Culture Documents
37
Debera castigar
o premiar a sus
clientes actuales?
Qu es mejor? Premiar por su lealtad a los clientes propios o invertir su dinero en
mrketing para atraer a nuevos clientes? Este marco de actuacin le ayudar a decidir
Jiwoong Shin
K. Sudhir
38
Alta
Concentracin
del valor de los
clientes
39
Premiar a los
nuevos clientes
Premiar a los
clientes actuales
de alto valor
Premiar a los
nuevos clientes
Premiar a los
nuevos clientes
Baja
Baja
Flexibilidad de compra
Alta
40
caractersticas (ver cuadro 2). En aquellos mercados que cuentan con un alto grado tanto de flexibilidad como de concentracin del valor, las empresas
deberan centrarse en premiar a sus propios clientes;
en concreto, a sus mejores clientes. Si alguna de estas
caractersticas no est equilibrada es decir, si la concentracin de valor es baja, si la flexibilidad de compra
es baja o si ambas son bajas, los directivos deberan
centrarse en premiar a los nuevos clientes o a aquellos
que han arrebatado a la competencia.
Volver a algunos de nuestros ejemplos concretos de
la introduccin nos ayudar a comprender la lgica
detrs de estas recomendaciones. Pinsese en las suscripciones a revistas, donde tanto la concentracin
Si se decide premiar a los clientes ya existentes, hay que tener en cuenta otra serie de
preguntas importantes: debera premiarse a todos los clientes ya existentes? De no ser as,
a qu clientes ya existentes se debera premiar y cmo podran seleccionarse?
premiar selectivamente a sus clientes ms rentables,
dado que son quienes ms contribuyen a la concentracin del valor de los clientes. Se trata de industrias
que cuentan con programas de fidelidad de varios
niveles como los clubs de viajeros frecuentes, donde existe una diferenciacin substancial en los servicios e incentivos que se ofrecen en los niveles de fidelidad ms altos.
Si bien premiar selectivamente a los clientes ms rentables apela a la intuicin, no resulta necesariamente
obvio el modo de identificar a esos clientes o qu hacer
con aquellos clientes que no son particularmente rentables. Considrense los siguientes ejemplos:
La principial pregunta
Debera ofrecer sus mejores precios a nuevos clientes o a los ya existentes?
Cuando las preferencias de los clientes son altamente fluidas y los clientes de
mayor valor son mucho ms valiosos que otros, las empresas deberan centrarse en premiar a sus mejores clientes ya existentes.
41
42
grficO 1. M
UCHOS CLIENTES
NO SON RENTABLES
Este grfico muestra los beneficios acumulados
aproximados de un banco con el que ha trabajado uno de
los autores. En el caso de este banco, alrededor de un 50%
de los clientes contribuye negativamente a los beneficios.
De hecho, el 5% formado por los mejores clientes
contribuye a casi un 75% de los beneficios del banco.
De hecho, el 5% formado por los mejores clientes contribuye a casi un 75% de los beneficios del banco.
En algunas industrias, un grupo selecto de clientes
es responsable de la vasta mayora de los beneficios,
mientras que otros clientes reducen los beneficios
de la empresa debido al elevado coste que conlleva
atenderlos. Esto nos lleva a otra pregunta: sera en
algn caso apropiado dejar que algunos clientes se
fuesen, o incluso despedir por iniciativa propia a
clientes existentes?
Sprint Nextel gener una avalancha de publicidad
negativa cuando, en 2007, escribi una carta a algunos
Porcentaje de
beneficios acumulados
150%
100%
50%
0%
0%
50%
100%
nes, puede que, directamente, no sean rentables. Un estudio constat que, en empresas de productos y servicios corporativos, el 20% compuesto por los
mejores clientes es, por lo general, responsable de
entre un 150% y un 300% de los beneficios totales,
mientras que la empresa ni gana ni pierde con el 70%
formado por los clientes medios, y el 10% ms bajo de
los clientes genera prdidas6. De un modo similar, un
estudio realizado por McKinsey&Co. con una multiplicidad de industrias constat que los malos clientes
pueden ser responsables de entre un 30% y un 40% de
los ingresos habituales de una empresa7.
Para ilustrar esto, presentamos la curva de beneficios acumulados de un banco con el que ha trabajado
el segundo autor (ver grfico 1). Este tipo de curva a
menudo se llama curva de ballena, debido a la joroba de la curva de beneficios y su forma de U invertida8. En el caso de este banco, alrededor de un 50% de
los clientes contribuye negativamente a los beneficios.
43
44
se libran de los clientes ms costosos y los substituyen por clientes nuevos. La empresa ya no sufre de
malos clientes que generan prdidas dentro de su
propia base de clientes.
Recomendamos que los directivos observen el
aplanado progresivo de la curva de ballena como
un diagnstico til para evaluar la eficacia de las
estrategias de gestin de clientes de una empresa a
lo largo del tiempo. As mismo, a la hora de evaluar
las estrategias de captacin y retencin, los directi-
Muchos directivos consideran que despedir a los clientes puede llevar a asignar costes fijos de
servicio a un nmero menor de clientes, pero hay un modo sencillo de evitar este problema.
Al mismo tiempo que despide a los malos clientes, la empresa debera salir a captar clientes
nuevos; clientes que sean, de media, ms rentables que aquellos que fueron despedidos
nar costes fijos de servicio a un nmero menor de
clientes (convirtindolos en no rentables), es equivocada. Hay un modo sencillo de evitar este problema.
Al mismo tiempo que despide a los malos clientes,
la empresa debera salir a captar clientes nuevos;
clientes que sean, de media, ms rentables que aquellos que fueron despedidos.
Constatamos que la curva de beneficios acumulados (curva de ballena), normalmente, se vuelve
progresivamente ms plana con el tiempo, cuando
las empresas gestionan de forma ptima la captacin
y la retencin de clientes; en otras palabras, cuando
retienen a sus clientes ms valiosos, al tiempo que
Referencias
1. L. O'Brian y C. Jones. "Do Rewards
Really Create Loyalty?". Harvard Business Review 73, n. 3, mayo-junio de
1995, 75-82; y D. Peppers y M. Rogers.
Managing Customer Relationships:
A Strategic Framework, 2. ed.,
Hoboken, Nueva Jersey, John Wiley
& Sons, 2011.
2. D. Fudenberg y J. Tirole. "Customer
Poaching and Brand Switching".
RAND Journal of Economics 31, n.
4, invierno de 2000, 634-657; J. M.
Villas-Boas. "Dynamic Competition
With Customer Recognition". RAND
Journal of Economics 30, n. 4, invierno de 1999, 604-631; y D. Fudenberg
y J. M. Villas-Boas. "BehaviorBased Price Discrimination and