Professional Documents
Culture Documents
HORMIGN II
Unidad 3:
CONTENIDO.
3 DISEO DE COLUMNAS.
3.1 LIMITACIONES DE LOS PROCEDIMIENTOS EXISTENTES.
3.2 MTODO DEL DISEO DETERMINSTICO POR CAPACIDAD.
3.3 AMPLIFICACIN DE LOS MOMENTOS EN LAS COLUMNAS DEBIDO A LA
SOBRE RESISTENCIA DE RTULAS PLASTICAS EN VIGAS.
3.4 AMPLIFICACIN DINMICA DE LOS MOMENTOS EN LAS COLUMNAS.
3.4.1 RESISTENCIA REQUERIDA A FLEXIN EN LA BASE DE LA COLUMNA
Y EN EL LTIMO PISO.
3.4.2 EFECTOS DE LOS MODOS ALTOS DE VIBRAR EN LA RESPUESTA
DINMICA.
3.5 MOMENTOS DE DISEO EN LAS COLUMNAS.
3.6 ESTIMACIN DE LAS FUERZAS AXIALES DE DISEO.
3.7 FUERZAS DE CORTE DE DISEO EN LAS COLUMNAS.
3.8 RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DE DISEO POR CAPACIDAD PASO A
PASO.
3.9. DISEO POR CAPACIDAD PARA EL CASO DE ANLISIS DINMICO.
3.10 CRITERIO DEL ACI-318-2011
3.11 BIBLIOGRAFA
filename
Emis
0
T3-ColHII.doc
Oct Oct
1998 2001
Pg.
24
Rev.
1
26
Rev.
2
May
2003
27
Rev.
3
Jun
2003
27
Rev.
4
Jul
2007
28
Rev.
5
Rev.
6
Rev.
7
Dic
2008
Oct.
2011
Abr
2012
28
32
33
Observaciones
3. DISEO DE COLUMNAS.
3.1. LIMITACIONES DE LOS PROCEDIMIENTOS EXISTENTES.
El concepto de jerarquizacin en los mecanismos de disipacin de energa a ser
movilizados en prticos dctiles de varios pisos, durante grandes terremotos, requiere
que las rtulas plsticas se desarrollen en las vigas, y que se evite la falla de columnas
por mecanismo de piso flexible, ref.[1]. La evaluacin de las acciones de diseo y la
consideracin de la concurrencia de tales acciones a lo largo de las dos direcciones
principales del edificio durante la respuesta dinmica inelstica de los prticos
espaciales implica esfuerzos computacionales complejos y de larga duracin. Existen
tcnicas probabilsticas de superposicin modal que se han utilizado para estimar las
probables mximas que se pueden encontrar durante la respuesta elstica de la
estructura. Sin embargo, stas tcnicas no pueden reconocer en forma suficiente la
naturaleza predominantemente inelstica de la respuesta estructural ref.[2]. Adems,
se requiere an del diseador que utilice su juicio para establecer la cuantificacin de la
jerarquizacin en el desarrollo de los mecanismos de falla.
Los anlisis temporales de la respuesta dinmica inelstica a excitaciones
conocidas del suelo probablemente entreguen la informacin ms confiable con
respecto al comportamiento estructural. Desafortunadamente, estos son anlisis ms
que tcnicas de diseo. Ellas son tiles para verificar la bondad del diseo. Sin
embargo, los resultados deben ser evaluados en funcin de la probable relevancia del
terremoto (registrado o artificial) seleccionado con respecto a la sismicidad local. Para
superar algunas de esas dificultades y en un intento de simplificar las rutinas de los
procesos de diseo para prticos dctiles, se ha sugerido la aplicacin de una tcnica
de diseo determinstica simple. Los prticos diseados utilizando este mtodo han
sido sometidos a estudios dinmicos temporales inelsticos, lo que result en
modificaciones menores del proceso sugerido. Este proceso ya depurado, y delineado
en el reglamento NZS: 3101.1982, ref.[3], es el que se presenta en detalle en las
siguientes secciones.
requerir columnas de prticos dctiles a ser diseadas por momentos que pueden ser
muy grandes con respecto a los que resultan de la aplicacin de las fuerzas de
terremoto especificadas por los cdigos. En tales casos, puede ser ms apropiado la
aceptacin de articulacin en columnas antes del desarrollo de un mecanismo
completo de vigas, para una carga lateral en exceso de aquella estipulada por el
cdigo.
(3.1)
o = Mo / ME = o . Mn / ME = o (ME/) /ME = o /
(3.2)
a)
b)
ecuacin (3.1) lleva a cabo esta simple operacin, la cual se grafica en la Fig. 3.3,
ref.[2].
Para evaluar la ecuacin (3.1), los momentos en las columnas inducidos por las
cargas gravitatorias en el prtico no necesitan ser considerados. Esto es as porque o
est calculado con respecto a las acciones ssmicas solamente, ver Fig.3.3, mientras
que las resistencias de las vigas han sido determinadas considerando las acciones
gravitatorias junto con las del terremoto, a partir de una redistribucin de momentos
como, por ejemplo, la indicada en la Fig. 3.4 y en funcin de la verdadera cantidad y
distribucin de armaduras en las mismas. En ref. [7], su autor Tomas Paulay aclara que
para simplificar los clculos de rutina es preferible retener como referencia, las
configuraciones de momentos originales del anlisis elstico del prtico para las cargas
horizontales de cdigo (es decir ME, para el estado E , sin cargas gravitatorias) y referir
o a estos momentos de referencia.
Fig.3.2. Comparacin de las configuraciones de momentos debidas a carga esttica vs. las debidas a
fuerzas dinmicas.
donde Mi,c y Mi,b son respectivamente las resistencias ideales de las columnas y vigas
en el nudo, y b y c son los factores de reduccin de capacidad relevantes para viga y
columna respectivamente.
Se debe hacer notar que estas relaciones de resistencias de flexin son
aproximadas puesto que no se ha hecho consideracin al nivel de carga axial a ser
resistida por la columna en combinacin con la sobre resistencia a flexin. Adems,
durante la respuesta dinmica inelstica del prtico, cuando se producen distorsiones
similares a las de los modos altos de vibrar, como las que se muestran en la Fig. 3.2,
los momentos pueden incrementarse significativamente en un extremo o en el otro de
una columna, y en consecuencia, se puede esperar que ocurra una articulacin plstica
en cualquiera de los extremos. En correspondencia con este hecho, los cdigos [4], [5]
y [6] especifican que cada extremo de columna debe ser diseado y detallado para
suministrar una adecuada ductilidad de rotacin. Adems, est prohibida por dichas
normas la ubicacin de los empalmes por solape en las regiones extremas de las
columnas, los cuales se deben ubicar indefectiblemente en la regin central, tercio
central de las mismas.
Fig.3.3. Relacin entre los momentos de una viga y una columna en un nudo.
Sin embargo, las columnas por encima del nivel 1 pueden ser provistas de
resistencia adicional a flexin en sus extremos, de manera tal que se elimine la
probabilidad de desarrollo de rtulas plsticas. Se espera entonces que an ante la
ocurrencia de terremotos extremos el comportamiento de dichas columnas sea
esencialmente elstico. Por ello es que si no aparecern demandas de ductilidad de
curvaturas significativas ni tensiones cclicas reversibles del acero de alta intensidad,
los empalmes por solape de barras de columnas, adecuadamente detallados, se
pueden ubicar inmediatamente por encima de un piso. Esto facilita en muchos casos la
construccin. Adems, no se necesita de confinar las regiones extremas de las
columnas para ductilidad de rotacin, por lo que se pueden relajar los requerimientos
de armaduras transversales a tal efecto.
b) Columnas del Primer Piso. A nivel 0 o nivel de fundacin, donde normalmente se
supone que las columnas estn empotradas, se espera la formacin de una rtula
plstica como parte del mecanismo de colapso elegido. En consecuencia, en este nivel
el momento de diseo para la columna es el que se obtiene de la combinacin
apropiada de cargas de gravedad y de sismo. Dado que el momento demanda en este
nivel no depende de la resistencia de miembros adyacentes, tales como componentes
de la fundacin, no es aplicable el factor de sobre resistencia a flexin, o, de las vigas,
es decir o= 1 en este caso.
Podr ser el caso, particularmente de columnas que soportan un elevado
nmero de pisos, que los momentos crticos en la base resultaran por accin del viento
y no del sismo. Sin embargo, no se debe pasar por alto que an as la formacin de
una articulacin plstica durante el sismo de diseo es muy factible que ocurra, tal vez
10
11
3. Bajo circunstancias extremas, se pueden tolerar sobre esfuerzos y por ende fluencia
de alguna seccin de las columnas durante la respuesta dinmica del edificio.
Fluencia de una columna y desarrollo y extensin de la rtula no son sinnimos en
el contexto de diseo ssmico. Lo ltimo implica demandas de ductilidad de cierta
consideracin y generalmente necesita el desarrollo de rtulas plsticas en un
extremo de todas las columnas de un mismo piso. En tanto algunas de las
columnas de un piso dado permanezcan en dominio elstico, todas las otras
columnas estarn protegidas contra demandas de ductilidad significativas, a menos
que no se desarrollen las rtulas plsticas en las vigas adyacentes.
a) Columnas de Prticos Planos o Uni-Direccionales. El factor de amplificacin
dinmica para estas columnas puede ser estimado mediante:
= 0.6 T1 + 0.85
(3.5a)
1.3 1.8
(3.5b)
12
Cuando las fuerzas ssmicas en la direccin transversal al plano del prtico son
resistidas predominantemente por tabiques estructurales, entonces las columnas
pueden ser consideradas como formando parte de un prtico plano.
b) Columnas de Prticos Espaciales o Bi-Direccionales. Tales prticos deberan ser
considerados bajo el ataque simultneo de fuerzas ssmicas a lo largo de las dos
direcciones principales del edificio. Esto normalmente involucra el anlisis de la seccin
de las columnas a flexin biaxial y compresin. Tal cual se muestra en la Fig. 3.6, se
debera tomar en cuenta el contemporneo desarrollo de articulaciones plsticas de
todas las vigas que se aportican a la columna. Se debe hacer notar que esto no implica
la simultaneidad de las mximas respuestas en las dos direcciones ortogonales, puesto
que las rtulas plsticas se pueden formar en las vigas a niveles comparativamente
ms bajos de accin ssmica, aunque con bajas demandas de ductilidad. La derivacin
de los efectos de concurrencia de efectos puede implicar un proceso bastante
complejo. Por ejemplo, en una columna interior que soporta cuatro vigas adyacentes, la
interaccin de resistencias de hasta cuatro articulaciones plsticas adyacentes, que
pueden ir desde resistencia probable hasta sobre resistencia, y la interdependencia de
la magnificacin de los momentos dinmicos en los extremos de la columna por encima
13
Fig. 3.8. Evaluacin de los factores de amplificacin dinmica de momentos para dos
columnas de edificios de 15 pisos tomadas como ejemplo.
= 0.5 T1 + 1.10
siempre que se tome:
1.5 1.9
(3.6a)
(3.6b)
Los valores de se indican en la Fig. 3.7 para ambos tipos de prticos. El valor
mnimo que se toma de 1.5 para los prticos espaciales resulta de la consideracin de
que una seccin de columna debera ser capaz de resistir la simultnea rotulacin de
vigas a nivel de sobre resistencia en dos direcciones, en correspondencia con la
configuracin de momentos prevista con el anlisis elstico inicial. En Ref.[7] Paulay
14
min
M o2 0.9M o2 1.345
1.495 1.50
0.9M o
0.9
(3.6c)
Esta relacin puede ser diferente para otras secciones de columnas, pero esta
aproximacin se puede considerar como un razonable promedio para todas las
columnas de un piso. El multiplicador slo est para modificar los momentos de piso
y no para toda la configuracin de momentos en la altura de la columna.
La probabilidad de que ocurran simultneamente grandes momentos
ortogonales en cualquier columna debida a los efectos de modos altos de vibrar
disminuye con el aumento del perodo fundamental. Por lo tanto, la suposicin de
ataque de momentos concurrentes se asume como que gradualmente se reduce al
crecer T1, esto es al crecer el nmero de pisos. Luego de cierto valor de T1, el factor
permanece constante.
3.4.1. Resistencia requerida a flexin en la base de la columna y en el ltimo piso.
Tal cual se expres antes, se espera la formacin de articulaciones plsticas en
las bases de las columnas (nivel 0) y con demandas de ductilidad importante, por lo
cual esta regin extrema deber ser diseada y detallada acordemente. Para asegurar
que la resistencia a flexin de las secciones de columnas en la base de prticos bidireccionales es adecuada para soportar cualquier ataque ssmico en cualquier
direccin y para cargas de cdigo, la demanda de momento uni-direccional debera ser
incrementada en aproximadamente un 10 %. Por lo tanto, los valores de para los
niveles 0 y ltimo deberan ser:
= 1.00
= 1.10
15
16
(3.7)
donde Vu es evaluado ms adelante para cada piso en particular. Mu se utiliza junto con
el valor da carga axial Pu evaluado segn se detalla ms adelante, para verificacin a
flexo compresin. La ecuacin (3.7) debe ser evaluada en forma separada para cada
una de las dos direcciones principales de los prticos espaciales.
c) Reduccin de los Momentos de Diseo. Una reduccin del valor de los momentos
ser aceptable para el caso en que se limite la fluencia a solamente un pequeo
nmero de columnas del total que pertenece a un piso. Esto es particularmente
relevante para columnas que estn sometidas a baja compresin o a traccin neta ya
que en tales columnas los requerimientos de armadura de flexin pueden ser bastantes
grandes. Tales columnas se comportan como vigas verticales y en consecuencia
pueden resultar bastante dctiles. Esto es porque en tales columnas con bajo axial de
compresin o algo de traccin, el desarrollo de la resistencia nominal est asociado a
considerables valores de ductilidad de curvaturas. En consecuencia, la fluencia de tales
columnas, a menores valores que los que estipularan el anlisis elstico bajo las
cargas laterales, en el total del prtico no es objetable. Debe reconocerse que la
fluencia de una columna en un piso es algo controlado, con la condicin de que las
otras columnas se comporten lejos y por debajo de la fluencia, En consecuencia, si
ocurre una fluencia en alguna columna donde PuPb no significa que el piso en su
17
(3.8)
(3.9)
18
Fig. 3.10. (a) Momentos magnificados en pisos inferiores de columna de edificio de 13 pisos
que forma parte de un prtico uni-direccional dominada por accin de voladizo (cantilever).
(b) Determinacin de los momentos de diseo en los pisos inferiores de una columna de un
prtico bi-direccional.
19
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.00
0.86
0.75
0.65
0.57
0.50
0.44
0.38
0.33
0.30
1.00
0.88
0.78
0.69
0.62
0.56
0.50
0.45
0.41
0.37
1.00
0.89
0.81
0.73
0.67
0.61
0.56
0.52
0.48
0.45
1.00
0.91
0.83
0.77
0.71
0.67
0.62
0.59
0.56
0.53
1.00
0.92
0.86
0.81
0.76
0.72
0.69
0.66
0.63
0.61
TRACCIN
1.00
0.94
0.89
0.85
0.81
0.78
0.75
0.73
0.70
0.68
1.00
0.95
0.92
0.88
0.86
0.83
0.81
0.79
0.78
0.76
1.00
0.97
0.94
0.92
0.90
0.89
0.88
0.86
0.85
0.84
1.00
0.98
0.97
0.96
0.95
0.94
0.94
0.93
0.93
0.92
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
COMPRESIN
(3.10)
20
(3.11)
donde VEo es la suma de todas las fuerzas de corte en las vigas, desde todos los
niveles por encima del nivel en estudio, desarrolladas en todas las caras de las
columnas, y tomando en cuenta la sobre resistencia a flexin de las vigas y el signo
apropiado que da el sentido de las fuerzas de corte.
Estas fuerzas axiales as derivadas se deben combinar con las que resultan de
la aplicacin de cargas verticales (permanentes y accidentales) y con los factores que
indica el cdigo de acciones, designadas como Pcv, para determinar la carga axial final
de diseo de cada columna, a travs de:
Pu = Pcv + PEo
Los valores de Rv, factores de reduccin da carga axial, se dan en la Tabla 3.2.
(3.12)
21
columnas, estrictamente hablando, todas las vigas en ambas direcciones debern ser
consideradas. En general, este paso puede ignorarse para las columnas inferiores de
prticos de luces de vigas similares a ambos lados de la columna. Esto es porque las
fuerzas axiales inducidas por sismo resultarn entonces pequeas con respecto a las
compresiones correspondientes a las cargas gravitatorias. Sin embargo, para columnas
en esquinas, el encuentro de axial por accin ssmica ser considerable.
Tabla 3.2. Factor de Reduccin de Carga Axial Rv.
Nmero de
pisos por
Factor de Amplificacin dinmica
encima del
nivel
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
considerado 1.3
0.97
0.97 0.96 0.96 0.96 0.95
2
0.94
0.94 0.93 0.92 0.91 0.91
4
0.91
0.90 0.89 0.88 0.87 0.86
6
0.88
0.87 0.86 0.84 0.83 0.81
8
0.85
0.84 0.82 0.80 0.79 0.77
10
0.82
0.81 0.78 0.76 0.74 0.72
12
0.79
0.77 0.75 0.72 0.70 0.67
14
0.76
0.74 0.71 0.68 0.66 0.63
16
0.73
0.71 0.68 0.64 0.61 0.58
18
0.70
0.68 0.64 0.61 0.57 0.54
20 o ms
22
(3.13)
Para justificar el valor de 1.3 adoptado se han revisado las referencias citadas y se
puede hacer el siguiente resumen:
(i)
(ii)
(iii)
23
1.2
0.9
1.27 1.30
0.85
1.15
0.85
1.303 1.30
0.75
Es decir, que por ambas versiones de la misma norma se llega al factor 1.30,
que es el que en definitiva adopta la norma Argentina, ref.[8].
Dado que sta demanda ha sido obtenida teniendo en cuenta el procedimiento
completo de diseo por capacidad, debe contrastarse directamente con la resistencia
nominal, es decir:
Vd = Vn Vu
(3.14)
adoptando en este caso entonces = 1.0 como factor de reduccin de resistencia.
Vn = resistencia nominal o ideal al corte de la seccin de la columna.
Vd = resistencia de diseo o confiable al corte.
Se puede observar que para un valor tpico de o= 1.56, la resistencia nominal de la
columna al corte deber ser mayor que 2.0 veces VE.
b) Fuerza de Diseo al Corte en las Columnas del Primer Piso. Esta solicitacin
debe tambin estar asociada a la sobre resistencia a flexin de la articulacin plstica
potencial que se pueda desarrollar en el extremo inferior de la columna. Si la sobre
resistencia es grande, que puede ser el caso cuando la intensidad de compresin axial
supera el valor de Pi= 0.3 fc Ag, el gradiente de momentos puede exceder bastante el
valor dado por la ecuacin 5.13. El corte demanda ltimo se debe evaluar como:
*
Vcol
( M o ,col, pie M o ,col,cabeza ) / l n
(3.15)
24
La sobre resistencia a flexin de las secciones crticas de las columnas del primer
piso, Mo,col, cuando se ven sometidas a cargas axiales de compresin, N* (la cual
denota la carga axial sobre la columna para el estado lmite ltimo), incluyendo NEo
(que es la mxima carga axial de diseo de una columna debido a las cargas inducidas
de sismo cuando las vigas desarrollan la sobre resistencia), se debe evaluar a partir de:
M o,col
O 2 ' 0.1 M n
f A
c g
(3.16)
0*
M o ,col
M E1
(3.17)
25
Si no hay rtula, ecuaciones (3.13) y (3.17), para prticos uni y bidireccionales respectivamente,
Si al menos hay una rtula, expresiones idnticas a las del primer piso.
e) Corte mnimo.
El esfuerzo de corte demanda ltimo para cualquier columna no deber ser
menor de 1.70 veces el esfuerzo de corte obtenido a partir de las fuerzas ssmicas,
es decir Vu 1.70VEC .
3.8. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DE DISEO POR CAPACIDAD PASO A
PASO
1. Obtener los diagramas de momentos flectores de todos los elementos del prtico
debido a las cargas especificadas por cdigos para accin ssmica solamente.
Estos son designados como ME, y estn referidos a los ejes de los miembros (es
decir en los nudos del modelo del prtico).
2. Obtener los momentos en las vigas debido a accin ssmica ms cargas verticales,
y llevar a cabo la redistribucin de momentos de acuerdo a lo permitido en el
cdigo.
3. Disear todas las secciones crticas de las vigas, suministrando la resistencia
ideal. sta, afectada por el factor de reduccin de capacidad ( = 0.9 para
flexin) da como resultado la resistencia de diseo o confiable, Md, la cual debe ser
mayor que las demandas Mu.
Md = 0.9 x Mn Mb,u
Esta etapa del proceso implica tambin el detalle de las armaduras de flexin de
las vigas.
4. Determinar la sobre-resistencia a flexin de cada rtula plstica potencial en las
vigas, segn han sido detalladas, en cada tramo, y en ambas direcciones si
pertenecen a prticos bi-direccionales.
Estos momentos de sobre resistencia se deben trasladar a los ejes de columnas.
Subsiguientemente, determinar las fuerzas de corte en las vigas VEo, es decir
debidas al desarrollo de la sobre resistencia de flexin en las mismas.
Para obtener los momentos MoE a eje de columna se deben tener en cuenta los
esfuerzos de corte debido al desarrollo de sobre-resistencia durante el sismo y
agregar con su signo correspondiente el corte debido a las cargas verticales.
5. Determinar los factores de sobre-resistencia de las vigas o, en los nudos del
prtico.
26
= 0.60 T1 + 0.85
con restriccin de
1.3 1.8
= 0.50 T1 + 1.10
con restriccin de
1.5 1.9
27
para prticos con vigas en dos direcciones, siendo H altura total del prtico
medida desde el nivel donde se considera que las columnas estn
efectivamente impedidas o restringidas a la rotacin.
d) Para los niveles comprendidos dentro de la altura 0.3H, el valor de se
obtiene por interpolacin entre los valores mnimos (= 1.3 y = 1.5) y los
que resultan de aplicar el punto anterior.
7. Obtener las fuerzas axiales Pu de diseo de las columnas. Para ello primero
determinar para cada nivel, desde el techo a cero, los valores de PoE= Rv VEo,
donde, VEo son los valores de las fuerzas de corte inducidas por sismos por sobre
resistencia de las vigas, y ya determinadas en el paso 4. Rv es el factor de
reduccin de carga axial.
8. Evaluar la fuerza de corte de diseo de las columnas, segn las expresiones ya
vistas, y teniendo en cuenta que:
28
29
30
Es decir, que la suma de las resistencias nominales de las columnas que llegan al
nudo, evaluadas a cara del nudo, debe ser mayor que 1.2 veces la suma de las
resistencias nominales de las vigas a caras de nudo. Para evaluar la resistencia
nominal de las vigas se debe tener en cuenta el ancho efectivo de la losa que participa
con el alma de la viga en el caso de secciones T. La redaccin principal y el comentario
indican que se refiere al caso de viga T con ala en traccin. (Sin embargo debera
considerarse en ambos casos, tanto a momento positivo como negativo).
El cdigo dice que si esa condicin de resistencia no se cumple las columnas deben
ser ignoradas cuando se calcula la resistencia y rigidez de la estructura (no me parece
adecuado. Sin embargo en el comentario dice que se debe ignorar el efecto positivo pero no el efecto
negativo: much better).
1% 6%
31
32
(ix) Cantidad de armadura transversal: a menos que est controlada por requerimientos
de corte (ver. Seccin 21.6.5), no debe ser menor de:
(a) para columnas circulares, la cuanta volumtrica debe ser mayor de:
s 0.12 f c / f y
y no menor de:
s 0.45[( Ag / Ach ) 1] f c / f y
Ach el rea encerrada por los bordes del estribo exterior.
(b) para columnas rectangulares, el rea de la armadura transversal total debe ser
mayor de:
sbc f c Ag
Ash 0.3
1
f y Ach
Ash 0.09
sbc f c
fy
33
3.10 BIBLIOGRAFA.
[1] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. T. Paulay & M.J.N.
Priestley. John Wiley & Sons. 1992. 744 pg.
[2] Seismic Design of Concrete Structures. The Present Needs of Societies. T. Paulay.
11WCEE. Mxico. 1996.
[3] New Zealand Standard 3101. Part 2:1982. Standard Association of New Zealand,
Wellington, New Zealand. 1982.
[4] Seismology Committee, SEAOC, Recommended Lateral Force Requirements and
Tentative Commentary, 1988.
[5] Uniform Building Code, UBC, International Conference of Buildings Officials.
Whittier, Calif. 1988.
[6] ACI Committee 318, Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318
M-95 & ACI 318 RM -95. American Concrete Institute. Michigan.
[7] Capacity Design of Reinforced Concrete Ductile Frames. Tom Paulay, ERRCBC,
Berkeley, 11 a 15 de Julio de 1977, Volumen III, pginas1043-1075. Prof. Vitelmo. V.
Bertero coordinador.
[8] INPRES CIRSOC-103-II-2005. Reglamento Argentino para Construcciones
Sismorresistentes. Julio 2005. Cdigo y Comentarios.
[9] CIRSOC-201-2005. Reglamento Argentino para Estructuras de Hormign.
Noviembre 2005.
[10] ACI Committee 318, Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI318 - 2011. American Concrete Institute. Michigan.