Professional Documents
Culture Documents
1995
RESUMEN
El registro actual de fsiles humanosen Europa muestra solapaniento de neandertales
y modernos al menos entre hace 35.000 y 33.000 aos, neandertales progresivos antes dcl
primer dato y modernos con cierta expresin de rasgos neandertales varios milenios
despus ce! segundo. Sc presentan rasgos modernos, no por igual, en torno a lOO KISP
en gran parte de lrica ecl 5W de Asia, tambin rasgos modernos globales y regionales
en Extremo Oriente y rasgos neandertales en Maba, China y mezcla en JebelKalzeh. Los
neandertales dc Levante (7050 KaBP) tienen rasgois que los diferencian de los
europeos y bis aproximan a los modernos. Estas y otras ev ciencias contrad ccii el
esquen a dcl origen un ilocal y la implantacin brusea y si ti flujo gn ico del tilio h orn ano
niode rilo.
La permanencia (le la tecnologa mustcriertse en modernos y neandertales entie hace
10<1 y 45 KaBP. la superposicin entre hace 45.1)00 y hace cerca o menos (le 32.111>0 aos
dc tradiciones musterienses. epmusterenses, protoauriaeenses y aurtnaeenscs tpicas
casi contemporneamente en Europa y amplias regiones dc Africa y Asia, ms la
mplantacin tic! Aun inciense tpico entre hace 3501>0 y 30.000 aos en lodo el ni u ndo.
con abo ndancia de datos, son incompatibles con la teora simplista dell imite brusco entre
Paleoltico Medio y Paleo! Uco Superior, y muestran en cambio una fase de transicin no
exactamente superpuesta con el camlioi morfolgico. La unificacin casi global de la
cultura suprapaleoltica, y de los tipos morfolgicos modernos entre hace e. 32.000 y e.
30.00<) a os reulu icre u tui explicacin ms apropiada de bis factores y procesos de
seleccion gentica y social compatible con todos estos hechoss de evidencia---, la
evoluci~n (le cOno)clm iento y comunicacin de aquellas poblaciones.
72
E. Aguirre
ABSTRACT
The present record of fossil humans iii Europe shows neandertals and modern
humans overlapping between at least 35,000 and 33,01)0 years ago. also progressive
neandertals carlier than the former date and modern humans with a certain expression of
neandertalian features several millenia after the latter. Modern features appear not at once
around 100 KaBP over most of Africa and SWAsia, also modernfeaturesboth regional
and global in Ihe Far-East, neandertalian features in Maba, and combined modern with
neandertalian ones in Jebel-Kafzeh. The Levantine neandertalians (70-50 KaBP)
show sorne features different to the equivalent seen in European neandertals and closer
to those seen in modern humans. These aud olber evidences are incompatible with dic
niodel of unilocal origin and the totally replacing, free from gene-flow, expansion of
modern humans.
The persistance of the mousterian technology with both, neandertali=tnsami modern
humans between 00 and 45 KaBP, the total overlapping intime between e. 45 and near
or ~ess than 32 KaBP of mousterian, epi-mousterian, proto-aurignacian and typeaurignacian traditions almost contemporary over Europe and wide regions of Africa and
most of Asia, plus the dominanee of Use latter between 35,0(X) and 33,000 years ago over
the Od World, as shown by a number of datings, contradict the simplistie theory of a
sharp boundary between middle and late Palaeolithic, and show instead a lasting
transitional phase that do o)veriap not exactly with the morphological change. The almost
global uniticatior of the Late Paiaeolithic culture and the global prevalence of modern
human morphotypes between e. 32,000 and e. 30,t.>00 years ago rieeds a more appropriate
explanation of the necessary genetie and social selective factors and proeesses
compatible with the actual evidence, of evolving knowledge, behaviour and
communication systems in tbose populations.
--,
INTRODUCCIN
En la controversia sobre el origen de la humanidad moderna, que enfrenta a
unilocalistas y muitirregionalistas desde hace algo ms de doce aos, no es fcil
tener delante toda laevidencia fsil que la teora hade reconocer y explicar. Sobre
todo no es fcil examinar los documentos fsiles en su significado preciso y en
su situacin cronolgica ajustada, pues fcilmente en el admitir una u otra
cronologa, influye el peso que se atribuye a evidencias de otra ndole, o una
73
74
E. Aguirre
75
76
E. Aguirre
general a Tabun C. 1 como neandertal y a Tabun C.2, quiz con reservas, como
moderno (ver ms abajo) (Fig. 1).
Hay maneras de oscurecer estas evidencias: una es discutir otras cosas, pero
de modo que parezca que esta evidencia no cuenta. En unas referencias a Vindija,
VANDERMEERSCH (1993) no cita los trabajos de SMITH, no se refiere a
fsiles del nivel 03 sino slo del nivel G 1 (Vindija 207)con dato muy posterior
(menos de 28 ka) y con humano moderno conocido, no discute la correlacin
estratigrfica, hace aparecer mayor la imprecisin cronolgica, refirindose slo
a la publicacin primera de M. MALEZ, y niega que las diferencias de Vindija
con los otros neandertales se refieran a la forma, sin discutir a SMITH que
afirma esto precisamente. Por otra parte, el mismo autor citado arriba niega
categricamente que los neandertales hayan producido solos al humano moderno: fuera de FRAYER, no conozco otro autor que pretenda llegar a algo que se
parezca a esta lectura de la evidencia. El propio FRAYER (1992) dice algo
mucho ms matizado, y VANDERMEERSCH en este pasaje tampoco discute las
evidencias que presenta ERAYER, ni lo cita. Adems, el argumento de aqul en
contra de esta derivacin, a saber que la herencia de los neandertales no puede
reconducir a crear rasgos que habran ya perdido en su evolucin, no viene al
caso; pues Los neandertales nunca haban antes tenido aquellos rasgos, sobre todo
si haban evolucionado aisladamente desde hace ms dc 500.000 aos, como
pretenden los unilocalistas (ver ms abajo este argumento). Rebatir lo que el otro
no ha dicho, de modo que parezca que se discute lo que el otro dice, no vale para
probar una teora ni conduce a mejorar el conocimiento.
Las diferencias morfotpicas entre neandertales y modernos cuyo registro
en la poca crtica de 45 a 30 ka se acaba de exponerhan sido objeto de anlisis
particular por FRAYER (1992). Este autor observa espacio retromolar en
modernos de Brno, Predmosti (3 casos) y Stetten, as como ausencia de este rasgo
que nadie tiene por plesiomrfico en varios neandertales, en Qafzeh y en
modernos precoces africanos. Asimismo expone una serie de medidas relativas a la proyeccin facial, que se tiene por apomrfica de neandertales; de cuyo
examen resulta que en los primeros modernos europeos hay una considerable
reduccin de este rasgo, pero esta reduccin se acenta an en modernos
posteriores y el rasgo falta en Qafzeh, de donde una herencia con regresin
progresiva del rasgo parece ms probable y parsimoniosa que una recreacin del
mismo a partir de antecesores carentes de l. Encuentra asimismo una frecuencia
notable an de fosa suprainiaca en los modernos de hace ms dc 18.1)00 aos,
bastante menor, prxima a la de mesolticos, en los del Tardiglacial, y notable
parecido en el perfil occipital, incluidos el aplanamiento lambdtico y el saliente
(o moo) posterior, entre 12 modernos anteriores al Tardiglacial con la
77
78
E. Aguirre
79
80
E. Aguirre
8]
nes del morfotipo moderno, segn el registro fsil, las que podemos designar con
el trmino de precoces que emplea BRAUER, aunque quizs no con idntico
contenido, pero con connotacin cronolgica semejante.
Mirando primero a Sudfrica. los fsiles humanos de Klasies River Mouth
presentan una variabilidad notable: los de rasgos modernos se encuentran entre
otros que no los tienen; por ello se hace necesario estudiarlos de otro modo de
como se ha hecho hasta ahora, y haran falta fsiles ms completos que los
actuales. Se hallan en diversos niveles, pero los principales provienen de los
niveles inferiores, que impropiamente se han atribuido alguna vez por error al
Pleistoceno Medio (VOLMAN, 1984). Se atribuyen a estos niveles inferiores
edades, indirectamente, por correlacin con el comienzo de] Pleistoceno Superior,
episodios isotpicos Sc-Se, y hasta el comienzo del episodio 4 del ocano se
asignan los niveles superiores, por correlacin con la estratigrafa de formaciones
litorales y circalitorales y clmatostratigrfica, segn BUTZER (1978). La edad,
por tanto, sise confirma esta correlacin, seria muy parecida a la que PARTRIDGE
(1982) atribuye al crneo de Florisbad, entre 120.00<) y 80.000 aos. La
diferencia morfolgica entre Klasies y el vecino Florisbad es evaluada por
RICil-ITMIRE (1984). La ausencia de toro en [a regin glabelar y la presencia de
mentn en algn ejemplar se sealan a la vez que una notable variabilidad en el
grosor del hueso mandibular (BRUER, 1991). En Klasies River, otros autores
hablan de varios niveles entre 100 y 807Oka (DEACON, 1989).
En Border Cave se aducen sobre todo rasgos modernos en un crneo muy
fragmentario, en el que RIGHTMIRE (oc.) encuentra semejanzas sobre todo con
los Khoui y San actuales, y cuya situacin estratigrfica se desconoce, pues no fue
extrado mediante excavacin metdica. Se ha estimado su edad por correlacin
del sedimento que quedaba adherido a los fragmentos seos con el nivel 10; ste
a su vez se correlacionara con el episodio isotpico 5d segn BUTZER el aL
(1978; ver VOLMAN, 1984; BRAUER, 1991). El crneo de Border Cave, pues,
tendra entre liS y II Oka, siempre si ambas correlaciones son buenas, la del nivel
1<) con el episodio ocenico y la de la ganga de los fragmentos craneales con el
nivel 1<). Un esqueleto infantil aparece enterrado emma fosa excavada en el nivel
It) (RIGHTMIRE oc.) y es por tanto ms joven: puede ser incluso bastante ms
joven y la ganga de los fragmentos craneales de adulto podra deberse a una
contaminacin. Otros humanos se conocen deflorder Cave (DE VILLIERS, 1976).
En el cono) sur de Mriea, los fsiles de Kabwe (o Broken Hill) y Saldanha se
datan pobremente entre 300 y 150/l3Oka (PARTRJDGE, 1982) y parece reacionarse con ellos el crneo de Elorisbad, recobrado bajo una turbera con dato
prximo a lOOka, probablemente menos, todo ello segn PARTRIDCJE (1982):
en esta serie de crneos fsiles se puede ver un progreso en la capacidad
82
E. Aguirre
tarea pendiente
84
E. Aguirre
tarea pendiente
85
y estructura general del crneo que los acerca a los modernos. Se dan varias
explicaciones para este hecho (BAR YOSEF, VANDERMEERSCI-l, 1991),
pero no veo otra ms obvia que la de un intercambio gnico.
86
E. Aguirre
87
88
E. Aguirre
89
90
E. Aguirre
91
1989). Todava este autor reconoce, antes del techo de la serie con abundantes
dorsos marginales y un dato de 31.950.65ka que podra ser aurinaciense
arcaico o protoauriaciense un doble nivel caracterizado por la presencia de
lminas l)ufour; ste representara quizsuna transicin o un intermedio local del
epi musteriense al Paleoltico Superior inicial (Fig. 1).
Fiemos de subrayar aqu que el nivel de LArhreda que BISCHOFF cl aL
(1989) y MAROTO & SOLER (1990) -con datos entre 39.91.2ka y 37.71
ka califican corno auriaciense, y en cuyo dato pretenden basar su rotunda
afirmacin de ruptura sbita entre el musteriense y el auriaciense, no pertenece
a los conjuntos que propiamente pueden Ilamarse auriacienses, sino a los que
acabo de presentar. En ese nivel se excavaron algunas azagayas de hueso,
raspadores de hocico y puntas estranguladas, junto con 3 puntas Chatelperron,
laminitas l)ufour, buriles, puntas de tipo musteriense y fayac. y lascas Levallois
(CANAL& ROQUET, CARBONELL & ROURA. 1989:324-325): un conjunto
tpicamente (astelperroniense, silos hay, y que quizs pudiera evidenciar una
transicin local entre el epimusteriense y el protoauriaciense de donde la
sorpresa del descubridor COROMINA que citan CANAL & CARBONELI.
(c.c)-. Ln todo caso, si atendemos, ms que a los epgrafes, al verdadero
contenido de los niveles bien excavados (y ste lo es), en vez del cambio brusco
aqu se ve todo lo contrario, un tramo intermedio en una transicin progresiva y
con solape de tcnicas paleolticas superiores y medias.
Otro buen nmero de conjuntos lticos se solapan en el tiempo con los
precedentes, pero se separan de ellos por los autores, que los consideran
representativos del Paleoltico superior, si bien muchos los excluyen del
Auriaciense propiamente dicho Aurnacense 1, o Auriaciense tpico.
Por ello los clasifican como aurnacenses arcaicos, o protoaurnacenses, o los
designan con nuevos nombres locales o regionales (HAHN, 1993). 1 .a caracterstica general que permite diagnosticar esta situacin es la de presentar algunos
elementos caractersticos del aun aciense. no la plenitud de este teenocomplejo,
en conjuntos ms pobres o con menor definicin, ya sin la tcnica Levallois que
se considera abandonada en provecho de todo un complejo instrumental basado
en la tcnica de lminas. Los conjuntos ms antiguos que los autores incluyen
aqu ( KOZLOWSKY. 1982) son lstallsk, en lungria y Bachokiro en Bulgaria
con datos de ms dc 43 y 44.3.2ka. Un dato de lstallsk de 39.8.8ka
(GABORI-(7IANK. 197<)), que se solapa con dos en El Castillo, nivel ISe,
402.1ka y 39.81.4ka, y con uno inferior de Willendorf 2, entre 39.5v 41.7 ka.
Otros datos del nivel 18 de El Castillo sealan edades entre 38.71.9ka y
37.71.8ka del subnivel 18W entre ellos se encuentran Radosina-Certova de
38.322.48ka en Eslovaquia, y (jato Preto con 38.13.9ka TL (datos tomados
92
E. Aguirre
93
Oriente
Parece estar claro que la evolucin final del musteriense se presenta en el
Prximo Oriente quiz tambin en el Africa mediterrnea antes que en
94
fi. Aguirre
tarea pendiente
95
96
E. Aguirre
habran durado en algunos sitios hasta el comienzo de una fase ms clida (Sa),
en otros hasta otro episodio ms fro, el episodio 4esto es, entre unos 95 y 63
ka. Los conjuntos Howiesons Poort se caracterizan por lascas y hojas de
pequeo tamao, entre las que se encuentran piezas con dorso y truncadas,
tambin pedunculadas, puntas con fino retoque bifacial, y cierta preferencia por
formas geomtricas. En algunos yacimientos, adems del epnimo, los conjuntos de Howiesons Poort estn precedidos por MSA 2b, en varios aparecen
seguidos de conjuntos MSA3. Los conjuntos de MSA 3 aparecen ms pobres,
desde el punto de vista tipo-tecnolgico que los precedentes: faltan las pequeas
hojas y puntas, abundan las lascas ms grandes y los denticulados. Se atribuye
a estos conjuntos una duracin hasta el episodio ocenico 3, avanzado: slo se le
reconoce antes del episodio 4 en Klasies River y en Border Cave. En este ltimo
sitio, VOLMAN (o.c.) admite un dato anterior a 40 ka parad comienzo de la LSA
(Paleoltico superior); PARTRIDGE (1982) reconoce el comienzo del LSA hace
30 ka, en general. Se observa un empobrecimiento de la ocupacin y de
yacimientos, quizs reflejo de un descenso demogrfico real en MSA 3 atribuible
a la deterioracin climtica.
Actualmente se encuentra la MSA sudafricana totalmente comparable al
Paleoltico medio europeo y circunmediterrneo, y lo mismo la LSA y el
Paleoltico superior. El hecho de una aparicin de la tcnica de lminas en la
MSA que luego se abandona, tiene tambin paralelos en sitios del musteriense
europeo con tiles leptolticos y en cl yabrudiense de Siria (RIGAUD, 93). El
protagonismo de las puntas, y de los utensilios pedunculados s parece ms
destacado en etapas tempranas de Sudfrica, como la MSA2 y Howieson s Poort,
s la cronologa admitida es correcta. Esta podra necesitar una revisin en el caso
de Border Cave. En todo caso, el fenmeno de Howiesons Poort y su desaparacin
de Sudfrica merece ser estudiado, y tenido en cuenta.
En China se cita el teenocomplejo de Shiyu, que se compone de utensilios
pequeos, laminillas, buriles, denticulados, puntas y raspadores ungiformes,
con ncleos bipolares, datado en 28.130.133,con fsil humano (JIA & HO,
1990; HO XU, 1990), as como varios en Corea con dato de 30 690~3 en
Sockchangri (CHOI, 1987) ,y en lalndia,Andhra Pradesh dcc. 25ka (GAILLARD,
1985).
Encontramos, pues, que los cambios culturales de la humanidad al inicio y al
final del Paleoltico medio se producen practicamente a la vez en las regiones ms
distantes: hacia el final del Pleistoceno Medio su comienzo hasta una forma estable
al principio del Pleistoceno Superior, y su evolucin final entre hace cerca de 45.001)
y 33.000 aos, hasta dar paso definitivo al Paleoltico superior entre hace 32.000 y
30.000 aos en todo el mundo. Esta evolucin, pues, cultural de la humanidad fue
97
un proceso global y diacrnico. Condiciones globales del proceso fueron no slo las
coincidencias cronolgicas, sino la diversificacin de los teenocomplejos en el
momento inicial, que reciben diversas denominaciones por su diferente composicin y distintas novedades caractersticas segn las regiones Micoquiense,
Yabrudiense, Sangoense. Fauresmith, etc.; la amplia uniformidad y estabilidad
del musteriense en el amplio entorno mediterrneo, y de la MSA en toda Africa
meridional; la nueva diversificacin en tipos regionales ms
Ateriense,
Ksar-Akil, Szaletiense, Uluzziense, Bohuniciense, Chatelperron, Jermanoviciense,
Ahmariense, Dabbiense, Bachokiriense hasta que se implanta un Paleoltico
superior ms uniforme y estable. Si bien una de las caractersticas de este ltimo sera
la capacidad de evolucin tecnolgica rpida e incluso exponencialmente acelerada,
la uniformidad tecnolgica serprcticamente globalincluido el Nuevo Mundo
a comienzos del ltimo episodio giacia], hace en torno a 20.000 aos. Explicar esto
sin comunicacin entre las poblaciones llevara a los unilocalistas aotro extremo que
tambin se niegan a admitir, el de una evolucin asombrosamente paralela. Aqu
viene tambin a debate el viejo dilema de la Antropologa cultural entre difusin e
invencin mltiple. Es preciso plantearse que se pueden haber dado ambas, o
escoger.
Est fuera de duda que la humanidad experimenta un crecimiento demogrfico, y ste se puede constatar en las oscilaciones climticas del episodioS, entre
hace 120.000 aos y 90.000. Es curioso que el episodio ocenico 4. fro. se salva
sin cambio sustancial en los elementos tecnolgicos, quizs con movimientos
poblacionales hacia el sur y sudeste en Europa. Un nuevo crecimiento demogrfico
parece producirse, quizs timidamente y en forma de expansin hace algo ms
de 50.000 aos, es decir, despus del episodio 4, y sobre todo desde hace 43.000
anos a raz de] fro 3b, queJas gentes sorportan bien en Cenrocuropa, si bien con
relativo aislamiento cultural y progreso cuasi-paralelo, que se prolonga hasta
bien entrado el intervalo benigno ocenico 3a.
98
E. Aguirre
movimientos fueran ms restringidos para cada grupo, los contactos pudieron ser
ms fciles. Se han investigado en los fsiles indicios de incapacidades o
capacidades diferenciales para ciertos movimientos y actividades, y de hbitos
peculiares en el uso de ambos pares de extremidades, o el uso de la dentadura en
procesos laborales que se atribuye a los neandertales (TRINKAUS, 1989:
SMITH & PAQUETFE, 1989).
Por lo que respecta a las prcticas de caza en los neandertales, el tema viene
siendo objeto de estudio por algunos, desde hace aos (GONZLEZ
ECHEGARAY,1993): entre las discusiones ms recientes podemos citar el
trabajo ms terico de BINFORD (1989), recopilaciones regionales de STRINGER
(1989) y BAR-YOSEF (1989), y trabajos ms ceidos al estudio actual de
yacimientos como el de UTRILLA & MONTES (1989; 1993). El oportunismo
que estos autores atribuyen a los neandertales es relativo; esto es, por una parte
son mucho menos especializados y sistemticos que las gentes del Paleoltico
superior, pero lo son ms que los achelenses, y por otra, su oportunismo relativo
les permite adaptarse y explotar las mejores ofertas locales en unos sitios los
caballos, en otros los rebecos, en otros el bisonte. UTRILLA MONTES (oc)
matizan los diferentes sistemas de adaptacin en la tecnologa a los recursos
lticos locales o distantes, mientras que, en general, muchos autores subrayan
como caracterstica del Paleoltico superior inicial el empleo sistemtico de
materiales que slo se encuentran en la distancia: una explotacin sistemtica de
cantera se seala ya en NazletKhater, dabbiense de hace 33.000 aos
(VERMEERSCH et aL, 1984).
No conozco una explicacin al hecho diferencial de la permanencia en datos
tardos de conjuntos tipicamente musterienses pero caracterizados, en unos u
otros sitios, bien por la presencia importante de bifaces, o por la abundancia de
denticulados.
Parece tener relevancia especial en el xito del Paleoltico superior, y ya
desde la transicin, la utilizacin y confeccin de puntas, con caractersticas
locales y utensilios enmangadoso enhastados. No hay ms que ver la importancia
que adquieren diversos tipos de puntas en los conjuntos castelperronenses, en los
transicionales de Europa central y balknica, en los aterienses, los teenocomplejos
intermedios de la MSA sudafricana, as como los pequeos y elaborados
artefactos retocados en la base o de base hendida y pedunculados, y las puntas o
azagayas dc hueso, ya dobles o de base hendida, que se citan en Castillo,
lstallsk, Castelcivita, en varios sitios de Rumania, y ya en Xujiayao de China:
las ltimas se han venido considerando como caracterstica distintiva del
Aurnaciense. Quizs las armas arrojadizas pudieran ser un exponente del
progreso en la transicin. Este tipo tcnico, con todo, no est totalmente ausente
tarea pendiente
99
100
E. Aguirre
arcaico interestratificado con castelperroniense. Ha estudiado numerosos objetos de la poca que consideramos de transicin WHITE (1989; 1993): este autor
no los considera en la perspectiva de la transicin, atribuye al auriaciense todos
los anteriores a 30.OOOa, y no reconoce esta capacidad a los neandertales de
teenocomplejos Castelperron. Trata de explicar los objetos aludidos bien por
contaminacin o error estratigrfico, por aculturacin de pueblos musterienses,
o por rapiiia de stos. Las dos ltimas explicaciones propuestas admiten
contemporaneidad y cierto contacto entre grupos de neandertales y modernos: la
ltima asume una relacin muy negativa. La presencia de objetos de adorno
personal decorados en los teenocomplejos de que hablamos se resuelve por dicho
autor, o bien negando su carcter antrpico, como en el caso de La Quina, o
dudando de la edad en el caso de Bacho Kiro, atribuyendo al auriaciense el
conjunto que contena el objeto en Castillo 18, o afirmando la posterioridad
cronolgica del conjunto castelperroniense respecto de auriacienses locales en
el caso de El Pendo o regionales en el de Arcy-sur-Cure.
Se ha explotado el ocre, sin duda para coloraciones artificiales en Sudfrica
desde un dato prximo a 43 ka aA (DART & BEAUMONT, 1971), y hay
evidencia de un uso de ocre junto al frontal de nio neandertal de Carihuela en
dato probablemente anterior al episodio 4 (GARCA SNCHEZ, 1960).
No se puede eludir la pregunta de hasta qu punto lleg la capacidad mental
de los neandertales solos. Por otra parte, si las capacidades mentales de los
modernos traspasaron un lmite, que impeda ulteriorprogrcso a los neandertales,
cabe preguntarse cul pudo ser el desarrollo consecuente de un contacto hipottico entre gentes de ambos tipos, y si hubo de ocurrir lo mismocon otros pueblos
en otras regiones. Cabe esperar una respuesta ilustradora desde los campos de la
gentica y estudio del desarrollo junto con las neurociencias.
101
102
E. Aguirre
cios en favor de que ste sea moderno, no slo junto al Nilo sino tambin en
Europa, y el pleno auriaciense va exclusivamente con gentes fsicamente
modernas. Por otra parte no se puede sin forzar excesivamente los datos, ni ser
parcial en desconfiar de unos y no de otros evitar la idea de una coexistencia
prxima en tierras ocupadas por gentes con cultura epimusteriense y
protoauriaeiense en Europa, ni tampoco obviar o minimizar los indicios de
mezcla de poblaciones con mestizaje en Levante, y en Europa central. Un influjo
cultural de elementos, tcnicas o actividades de protoauriacienses en las
culturas de tipo Castelperron y Szeletiense es tambin cuestin quiz no bastante
discutida. Las tcnicas de puntas elaboradas, y el enhastado de puntas y otros
utensilios, que quedarn vinculados a gentes con rasgos modernos y con
manifestaciones artsticas, parecen haberse iniciado en Africa, pero las culturas
auriacienses o plenamente supero-paleolticas, o bien aparecen a la vezo casi
a la vezo bien se fraguan en Sudfrica y en Europa antes que en otras partes.
con escasa diferencia.
El morfotipo moderno perdur largamente durante cerca de 50 milenios, con
cultura mesopaleoltica en Levante, quiz tambin en parte de Africa, igual y al
mismo tiempo que los neandertal en Europa. Dicho de otro modo, el morfotipo
moderno precede en 50 milenios a los tipos culturales protoauriacienses y en
algunos milenios ms al pleno Paleoltico superior con sus manifestaciones de
nivel mental alto y conciencia social ms clara. Se pierden los rasgos de
neandertal slo despus de que se implanta en Europa el Paleoltico superior y
esto ocurre a la vez o antes que en partes de Africa y que en Levante. En China,
la implantacin de los tipos mongoloides modernos que ocuparn pronto las
Amricas parece haber tenido otro comps, o diversos compases para diversos
rasgos, sin prdida de algunos de antigua raz; es decir fue menos traumtica que
para los neandertales. Los teenocomplejos y prcticas culturales del Paleoltico
superior aparecen implantados casi a la vez que en Europa. No se hallan
neandertales en contextos sin objetivos levalloig. Parece, pues, haber una relacin negativa entre algunos rasgos de neandertal y del moderno, o con el modo
de vida superopaleolitico, que no se encuentra en otros morfotipos regionales del
Pleistoceno. Y, por otra parte, hay una relacin entre los morfotipos modernos
y los nuevos modos de vida o la nueva mentalidad del Paleoltico superior, que
no es simple, y que no se desarroll sino una decena de milenios despus de la
expansin de las industrias de puntas, huesos elaborados, artefactos enmangados
y smbolos, milenios de coexistencia, antes de las verdaderas creaciones de arte.
(Eig.1).
03
104
E. Aguirre
105
106
E. Aguirre
AGRADECIMIENTOS
El autor se siente muy agradecido a M. Hoyos, a V. Cabrera y F. Bernaldo
de Quirs por su ayuda y su lectura crtica del texto.
Recibido el da 29 de Marzo dc 1994
Aceptado el da 31 de Mayo de 1994
BIBLIOGRAFIA
AGUIRRE, E., (1993). Neandertales y evolucin humana en Eurasia. Enfoques actuales
de estudio y controversia. Neanderthals and human evolution in Eurasia. Present
focuses of research and debate. In: MIMARTINEZ NAVARRETE (ed.) Teora y
prctica de la Prehistoria: perspectivas desde los extremos de Europa. Theory aud
practice of prehistory; view.s froin cc/ges of Europe. Santander. Universidad de
107
African fossil Hominids. In: RE. LEAKEY. BA. OGOT (eds.) Proceeding.s of the
8/li Panafrican (iongress of Prehistorv and Quaternarv 5/udies, Nairobi, Sto 10
Sept. 1977. ILLMIAP: 171-174.
ALLSWORTH-JONES. P. (1986). The Szaletian and the Transition from Middle
t1p
1)er Paleolirbie iii Central Europe. Oxford. Oxford Universitv Press.
/0
ANiUNLiS. MT.. PEIXOTO CABRAL, J.M., CARDOSO, J.L, PAS, i. & MONGE
SOARES, A. (1989). Paleoltico medio e superioren Portugal: datas 14-C. estado actual
tos conhecimentos, sntese e discusso. Cincias da Perra (Lisboa). 10: 127-138.
ARSUAGA,J.L., MARTNEZ, 1 .,GRACIA,A.. CARRETERO,J.M. & CARBONELL,
E. (1993). fhree new human skulls from the Sima de los Huesos Middle Pleistocene
site in Sierra de Atapuerca, Spain. a/are. 362: 534-537.
BAR YOSEE. 0., (1988). The date of South-west Asian Neandertals. In: E. TRINKAUS
(ed.)L homme de/Vanderta/. 3 L Anatontie. Lige, E.R.A.U.L.: 3 1-38
BAR YOSEF. O. (t989). Upper Pleistucene cultural stratigraphy in southwest Asia. In:
E. FRINKAUS (cd.) Pie emergenee of modera humans. Cambridge. Camhridge
University Press: 154-180.
BAR YOSEF, O. & VANI)ERMEERSCI-I B. (1991). Preniiers Hommes modernes et
108
E. Aguirre
BRAUER, G. (1991). Lhypothse africaine de lorigine des hommes modernes. In: J.J. HUBLIN & A.-M. TILLIER eds.AusoriginesdHomosapiensPari.~ P. UF.. 181215.
BRICKER, HM. & MELLARS, P.A. (1987). Datations 4C del Abr Pataud (Les Eyzies,
Dordogne) par le procd ~<acclrateurspectromtre de masse. L Anthropologie,
91: 227-234.
BUTZER, K.W. (1978). Sediment stratigraphy of Middle Stone Age sequence at Klasies
River Mouth. South African Archacological Bulletin, 33:141-151.
BUTZER, KW. (1984). Archaeology and Quaternary environment in the interior of
southern Africa. In: R.G.KLEIN (cd.) Southern A frican Prehistory and
Paleoenvironments. Rotterdam, Balkema: 1-64.
BUTZER, KW., BEAUMONT, PB. & VOGEL, J.C. (1978). Lithostratigraphy of
Border Cave, Kwazulu, South Africa: a Middle Stone Age sequence beginning a.
195.00<) H.P. Jaurnal of Arehacological Seience, 5317-341.
-
109
FRAYER, D.W. (1992). Evolution at the Furopean edge: Neanderthal and Upper
Paleolilbie rclationships. Prhistoire europene (Lige), 2: 9-69.
FREEMAN, 1.0. (1993). La Transicin en Cantabria. La importancia de Cueva Morn
y sus vecinos en el debate actual. in: V. CABRERA (cd.). El origen del hombre
moderno en el suroeste de Europa. Madrid. UNED.: 171-194.
HO
E Aguirre
tarea pendiente
112
E.Aguirre
113
114
E. Aguirre
WU, R. & PENO, R. (1959). Fossil hurnan skull ofearly Palaeoanthropie stage Ibuad at
Maba, Shaokuan, Kwantung province. Palacovertebrates, Palaeoanthropalogy
(Beijing), 1:159-164.
WU, X., (1988). Comparative study ofearly Nomo sapicas frorn China and Europe. A cta
Anthropologica Sin/ea (Beijing~, 7. (en Chino, resumen en ingls): 287-293.
lIS
WU. X., (1991). Continuitvolutivedcshomnies fossileschinois. In: i.-J. HUBLIN, A.M. TI LUiR (eds.). Aux origines dHomo sapiens. Paris, P. UF.: 157-179.
ZI-IILHAO, 1. (1993). le passage du Palolithique moyen au Palolithique supricur
dans le Portugal. In: V.CABRERA VALDES (cd.). El origen del hambre moderna
en ei suroeste de Europa. Madrid, UNED.. 127-146.
ZHOU. Y. (1990). he correlation between Laess Sequenee and Loca!ities of Fossif
1-fuman it, Norh China (praeprint. chart).