Professional Documents
Culture Documents
CUPRINS
Cuprinsul figurilor.......................................................................................... 3
1
Scurt istoric ............................................................................................ 7
2
Consideraii generale. Stare de eforturi. Stare de deformaii ............... 13
2.1
Stare de eforturi ............................................................................ 13
2.2
Polul cercului lui Mohr ................................................................ 24
2.3
Stri de deformaie ....................................................................... 25
2.4
Legea eforturilor efective ............................................................. 31
2.5
Probleme plane ............................................................................. 33
2.6
Coordonate de efort ...................................................................... 35
3
Compresibilitate. Consolidare .............................................................. 41
3.1
Compresibilitate ........................................................................... 41
3.2
Teoria consolidrii liniare unidimensionale ................................. 47
3.3
Calculul coeficientului de consolidare cu ajutorul ncercrii
edometrice ................................................................................................ 52
4
Rezisten la forfecare. Drumuri de efort ............................................. 55
4.1
Criteriul Mohr-Coulomb .............................................................. 55
4.1.1 Prezentare general .................................................................. 55
4.1.2 Efectul supraconsolidrii asupra parametrilor rezistenei la
forfecare ............................................................................................... 57
4.1.3 Drumuri de efort de forfecare n coordonate totale s - t ........... 63
4.1.4 Drumuri de efort n coordonate totale versus efective ............. 75
4.1.5 Criteriul Mohr-Coulomb exprimat n coordonate de efort
principale. Criteriul Tresca................................................................... 75
4.2
Criteriul Drucker-Prager .............................................................. 80
5
Modele de comportare neliniar........................................................... 85
6
Elemente de teoria strii critice ............................................................ 91
6.1
Noiunea de stare critic ............................................................... 91
6.2
Suprafaa Roscoe.......................................................................... 92
6.3
Suprafaa Hvorslev ....................................................................... 95
7
Cedarea prin poansonare ...................................................................... 99
Bibliografie ................................................................................................ 105
Cuprins
Cuprins
CUPRINSUL FIGURILOR
Cuprinsul figurilor
Cuprinsul figurilor
Cuprinsul figurilor
SCURT ISTORIC
1. Scurt istoric
1. Scurt istoric
10
1. Scurt istoric
Aceast problem a fost rezolvat de Richard Edler von Mises (Fig. 1.14),
care transform criteriul Tresca ntr-o suprafa cilindric avnd baza eliptic,
folosindu-se de o formulare a legii de cedare n funcie de al doilea invariant
al tensorului deviatoric. n anul 1952, Daniel Charles Drucker (Fig. 1.15) i
William Prager (Fig. 1.16) propun un criteriu de cedare liniar, similar MohrCoulomb, care ns este continuu, avnd forma unei suprafee conice, n care
este generalizat noiunea de rezisten la forfecare printr-o relaie liniar
ntre primul invariant sferic i al doilea deviatoric.
Printele Ingineriei Geotehnice, Karl von Terzaghi (Fig. 1.18) nelege faptul
c deformarea pmntului sub sarcini de compresiune reprezint rearanjarea
particulelor solide ntr-o stare mai ndesat, iar dac materialul este saturat,
este necesar drenarea apei pentru ca tasarea s se produc. Exprimnd
echilibrul de eforturi unitare ntre scheletul solid i apa din pori, el enun
legea eforturilor efective pornind de la un model de drenaj i deformare pe o
singur direcie, generaliznd legea de curgere a lui Henry Darcy (Fig. 1.17)
sub form de regim nepermanent, considernd comportarea scheletului solid
ca liniar elastic. El numete acest proces consolidare. n 1941, Maurice
Anthony Biot generalizeaz ecuaia consolidrii sub form tridimensional.
1. Scurt istoric
11
von
Fig.
1.19:
Anthony Biot
(1905 - 1985)
Maurice
Dei la ora actual comportarea pmntului sub sarcini este descris folosind
nenumrate legi constitutive, contribuia determinant a ntemeietorilor
Teoriei Elasticitii i Plasticitii i a Geotehnicii face ca orice progres s
pstreze compatibilitatea cu modelele fizice i matematice simple i eficiente
pe care acetia le-au creat.
12
1. Scurt istoric
2.1
Stare de eforturi
13
...
...
V
...
...
Fe n-1
Z
Fe2
Fe n
Fe 1
X
Fig. 2.1: Corp solid n echilibru sub aciunea unui set de fore exteriare
V
z
Az
-Fi z
Ay
-Fi y
y
Fi x
x
Fi y
Fi z
-Fi x
Ax
Fig. 2.2: Punctul material delimitat de plane paralele cu sistemul local de axe de
coordonate
14
xy
xz
Fi xx
A x
Fi xy
A x
Fi xz
A x
y
yz
yz
Fi yy
A y
Fi yz
A y
Fi yz
A y
Fi zz
A z
zx
Fi zx
A z
zy
(2.1)
Fi zy
A z
15
zx
zy
z
y
yz
x
y
yx
xy
xz
Fig. 2.3: Notaia eforturilor unitare ce acioneaz pe feele punctului material orientate
dup direciile oxyz
n nx
ny
nz
(2.2)
T n
(2.3)
yx
zx
xy
y
zy
xz
yz
z
(2.4)
Atunci cnd una dintre feele punctului material este orientat pe direcia
rezultantelor forelor interioare n punct, F ix, F iy i F iz, componentele
16
orizontale ale acestora sunt nule, astfel nct, la rndul lor, eforturile
tangeniale pe aceste direcii sunt nule. Direciile de-a lungul crora nu exist
efort tangenial poart numele de direcii principale, iar eforturile normale de
pe aceste direcii se numesc eforturi principale. Tradiional, valoarea maxim
a eforturilor principale se notez cu 1, valoarea intermediar cu 2, iar
valoarea minim cu 3. Matricea strii de eforturi descris prin eforturi
principale se poate scrie ca:
1
0
0
0
2
0
0
0
3
(2.5)
17
3
3
3
3
1
sin
3
cos
1
a. Echilibrul de eforturi pe elementul unitar
1 3 cos
cos
1 3 cos
cos
(2.6)
Dar:
1 1 cos
1 1 sin
(2.7)
3 '3 sin
3 '3 cos
unde efortul care acioneaz pe pan pe direcia 3 este:
18
'3 3 tan
(2.8)
1 sin 2 3 cos2
1 sin cos 3 sin cos
(2.9)
(2.10)
Rezult:
1 3 1 3
cos 2
2
2
3
1
sin 2
2
(2.11)
Ecuaiile (2.11) reprezint ecuaia parametric a cercului din Fig. 2.5. Putem
remarca faptul c pentru o nclinare a planului pe care se determin
eforturile unitare, punctul de pe cerc va fi rotit cu un unghi 2. Pentru
exprimarea formei canonice a cercului respectiv, n prima ecuaie (2.11)
3
ducem n stnga termenul 1
, dup care ridicm la ptrat ambele ecuaii
2
i le nsumm. Fiind o ecuaie general nu are rost s mai utilizm indicele
care i pierde semnificaia. Se obine:
19
3
2
1
1
2
2
(2.12)
(2.13)
Raza
3
Centrul
1 3
2
1 3
2
xz
1
xy
2
1
y
Fig. 2.6: Eforturile unitare pe un plan oarecare ntr-o stare tridimensional de eforturi
21
(2.14)
(2.15)
(2.16)
unde:
I1 x y z
I2
x
yx
xy y
y zy
yz z
z xz
zx
22
xy
y
zy
(2.17)
xz
yz x y z 2 xy yz zx 2xy z 2yz x 2zx y
z
Dar, valoarea lui este unic pentru starea de eforturi, reprezentnd valoarea
rezultantei tuturor ncrcrilor exterioare, deci i valorile coeficienilor I1, I2
i I3, numii n continuare invariani ai tensorului sferic trebuie s fie unice.
Cel mai simplu este s i calculm pornind de la eforturile principale astfel
nct valorile eforturilor tangeniale s fie nule. Ecuaiile (2.17) devin:
I1 1 2 3
I 2 1 2 2 3 3 1
(2.18)
I 3 1 2 3
n cazul unei stri de eforturi izotrope, de exemplu cea hidrostatic, nu ar
exista eforturi tangeniale, iar cele normale ar fi egale (aceast stare fiind
simetric pe toate direciile). Se poate concluziona c abaterea de la simetria
de ncrcare este cea care este indus de eforturile deviatorice. Pentru a se
pune n eviden efectul fiecrei componente principale la anizotropia
ncrcrii, se definesc eforturile principale reduse, acestea fiind componentele
tensorului deviatoric:
I1
3
I
s2 2 1
3
I
s3 3 1
3
s 1 1
(2.19)
J 1 s1 s 2 s 3 0
J 2 s1s 2 s 2 s 3 s 3s1
(2.20)
J 3 s1s 2 s 3
Invariantul J1 este ntotdeauna nul din nsi definiia eforturilor deviatorice
reduse.
23
2.2
Polul cercului strii de eforturi este locul geometric obinut prin trasarea prin
punctul corespunztor unei perechi oarecare de eforturi i a unei linii
paralele la direcia planului pe care acioneaz respectiva combinaie de
eforturi. Punctul n care aceast paralele intersecteaz pentru a doua oar
cercul, notat n cu P, reprezint polul cercului.
Stri de deformaie
E
G
(2.21)
25
xz
zx
zx
zx
1 z
xz
1x
xz
z
a. Deformaii
unidimensionale
26
1
[ x ( y z )]
E
1
y [ y ( z x )]
E
1
z [ z ( x y )]
E
1
xy xy
G
1
yz yz
G
1
zx zx
G
(2.22)
E
2(1 )
(2.23)
0
0
0 x
x
1
0
0
0 y
y
1
1 1
0
0
0 z
z
0
0 2(1 )
0
0 xy
xy E 0
0
0
0
0
2(1 )
0 yz
yz
0
0
0
0
0
2(1 ) zx
zx
(2.24)
27
v 1 (1 x )(1 y )(1 z )
(2.25)
v x y z
(2.26)
(2.27)
28
/2
xz/2
zx/2
d
d
E sec ant
min
E resilient max
max min
E tan gent
(2.28)
29
Esecant
E tan gent
d
d
a. Comportare liniar
b. Comportare neliniar
Esecant
E tan gent
d
d
Eresilient
max min
max min
c. Comportare resilient
Fig. 2.11: Definirea modulilor de deformaie liniar n funcie de modelul de
comportare ales pentru material
30
E
E0
0
0
(2.29)
de unde rezult:
K
( x y z )
I1
I1
E
v x y z 1 (1 2)( ) 1 2
x
y
z
E
(2.30)
31
(2.31)
(2.32)
(2.33)
Din cauza faptului c presiunea apei din porii pmntului, fiind un efort
hidrostatic, nu conduce la deformaii, mai poate fi ntlnit i sub numele de
presiune neutral. Apa nu poate prelua eforturi deviatorice, ci numai
sferice, iar ntr-un punct, valoarea ei este aceeai pe toate direciile, asfel
nct, sub form matricial, legea eforturilor efective poate fi scris ca:
32
yx
zx
xy
y
zy
xz 'x
yz yx
z zx
xy
' y
zy
xz u 0 0
yz 0 u 0
'z 0 0 u
(2.34)
u=0
t0
=u
t
= + u
t100
=
Probleme plane
33
34
1
[3 (1 2 )]
E
(2.35)
1
1
(2.36)
se noteaz
k0
(2.37)
(2.38)
Coordonate de efort
35
oct
oct
( 1
re
a
to
sec
tri
=
1
3)
planul octaedric al
starii de eforturi
(cos 12 = cos 23 = cos 31)
1
1
a. Reprezentarea cartezian
3
planul octaedric
al starii de eforturi
3
oct
2
2
1 2 3 I1
3
3
3
3
(2.39)
pentru calculul lui oct vom folosi teorema lui Pitagora n triunghiul
dreptunghic avnd ca ipotenuz distana ntre originea sistemului de
coordonate i poziia cartezian a strii de eforturi, adic
catet oct, deci:
oct
I12
( )
9
2
1
2
2
12 22 32 i o
2
3
(1 2 ) 2 ( 2 3 ) 2 ( 3 1 ) 2
3
(2.40)
2J 2
3
37
I1 1 2 3 1 2 3
3
3
3
(2.41)
1 3
2
3
t 1
2
(2.42)
(2.43)
n eforturi octaedrice:
oct
oct
'oct u
3
3
3
(1 2 ) 2 ( 2 3 ) 2 (3 1 ) 2
(2.44)
'oct
3
n coordonate Cambridge:
38
1 2 3 ('1 u ) 2('3 u )
p' u
3
3
q 1 3 ('1 u ) ('3 u ) q'
p
(2.45)
i n coordonate MIT:
1 3 ('1 u ) ('3 u )
s' u
3
2
3 ('1 u ) ('3 u )
t 1
t'
2
2
(2.46)
3 1 initial = 0
1 final
39
40
3.1
COMPRESIBILITATE. CONSOLIDARE
Compresibilitate
3. Compresibilitate. Consolidare
41
f i
f i
(3.1)
V A h
a
V0 A h 0
(3.2)
42
Vs
V (Vs Vpf ) (Vs V0f )
e
Vs V0 f 1 e 0
V0
Vs V0 f
Vs Vs
(3.3)
3. Compresibilitate. Consolidare
e
1 e0
(3.4)
1 e0
av
1 e0
(3.5)
mv
a
1
v
M 1 e0
i f
i
f
(3.6)
log
i
f i
M
f i
f i
f i
3. Compresibilitate. Consolidare
43
e0
e0
av
ef
(3.7)
n acest model, axa eforturilor este fie logaritmat natural, fie este
reprezentat zecimal i nlocuit cu efortul sferic efectiv p.
Mulumit liniarizrii, anumite modele constitutive prefer folosirea unor
module secante derivate din expresia logaritmic. Astfel, se disting pentru
curba de compresiune porozitate sau compresibilitate, urmtorii coeficieni,
avnd toi aceeai expresie, dar determinai pe segmente diferite de curb:
44
3. Compresibilitate. Consolidare
C c coeficient de compresiune
C e coeficient de extensie
log p f log p i
C r coeficient de reincarcare
(3.8)
v
i
f
coeficient de compresiune secundara
cu
rba
e0
d
curba de e con
s ol
descarcare
ida
re
(extensie) Cc
(3.9)
v
N
cu
rb
ad
ec
on
no
rm
ala
Ce
curbaCr
de re
incar
care
s ol
ida
re
n
orm
ala
curba
de re
incar
care
log
ln p
Notnd prin N volumul specific iniial i prin e0 indicele porilor iniial, putem
exprima ecuaia curbei de de consolidare normal echivalat liniar ca fiind:
3. Compresibilitate. Consolidare
45
v N ln p
e e 0 C C lg v
(3.10)
RSC
c
g
(3.11)
3. Compresibilitate. Consolidare
RSC
c
g
g efort
litologic
c efort de
preconsolidare
log
3.2
47
2H
z
z + dz
'
dl
u + du
q + dq
Fig. 3.5: Condiiile de efort i drenare ntr-un element infinitesimal supus consolidrii
unidimensionale
48
3. Compresibilitate. Consolidare
(3.12)
dl
dz
(3.13)
dl m v d' dz
(3.14)
mv
Dar,
d v
Deci:
A dl dq dt
(3.15)
(3.16)
(3.17)
i w
z
3. Compresibilitate. Consolidare
(3.18)
49
q Aki
Ak u
w z
(3.19)
Sau:
q
Ak 2 u
z
w z 2
(3.20)
k
2u
'
m v w z 2
dt
(3.21)
dt
dt t
(3.22)
0.
t
k
, unde cv poart numele de coeficient de consolidare,
mv w
obinem ecuaia diferenial a consolidrii unidimensionale:
Notnd c v
cv
50
2u
z
u
dt
(3.23)
3. Compresibilitate. Consolidare
t0
0t
0t
0zH
z0
0zH
zH
u '
u0
u
0
z
u0
c t
Tv v
H2
(3.24)
s
Ut t
s
(3.25)
t0
U0 0
U 1
U t (z) 1
u ( z, t )
u (z,0)
(3.26)
2 Mz M 2 Tv
sin
e
m0 M
unde: M (2m 1)
2
u ( z, t )
3. Compresibilitate. Consolidare
(3.27)
51
U t (z) 1
2
Mz M 2 Tv
sin
e
m0 M
(3.28)
i:
Ut 1
m0 M
2
e M Tv
(3.29)
Ut 2
3.3
Tv
(3.30)
0.196 H 2
, unde H este jumtate
t 50
52
3. Compresibilitate. Consolidare
t50
lg t
0.5
1.0
Ut
Fig. 3.6: Determinarea valorii t50
3. Compresibilitate. Consolidare
53
54
3. Compresibilitate. Consolidare
4.1
4.1.1
Criteriul Mohr-Coulomb
Prezentare general
55
= tan f
= tan f +c
= cu
a. pmnt necoeziv
cu
b. pmnt coeziv
tan f c
(4.1)
imposibil din moment ce dincolo de cedare proba nu s-ar mai fi putut opune
efortului deviator aplicat.
dreapta intrinseca
infasuratoarea Mohr
stari de efort in care se
atinge cedarea
57
Acest lucru este cauzat n primul caz de ncletarea dintre particule. Granulele
ce alctuiesc scheletul solid al pmntului (pn aproximativ n domeniul
granulometric al nisipurilor grosiere) sunt foarte rigide i rezistente la
solicitarea de forfecare astfel nct pentru formarea suprafeei de cedare este
necesar nvingerea forelor de interaciune dintre particule nsoit de
deplasarea acestora n afara planului de forfecare. La nivel macroscopic,
aceste fenomene se traduc printr-un supliment de eforturi necesar producerii
forfecrii (zona de vrf a curbei de mobilizare q a) i de o cretere a
volumului din considerente mecanice numit dilatan. Nu trebuie
confundat termenul de dilatan cu cel de dilatare, care este de sorginte
termic sau cu cel de umflare, care se utilizeaz n cazul n care pmntul i
mrete volumul n urma adsorbiei de ap.
Dup depirea valorii de vrf a rezistenei la forfecare, caracterizat pentru
o anumit stare de eforturi de efortul deviatoric qvrf sau qf, granulele solide
se reorienteaz n zona planului de cedare, fenomen nsoit de o mai mic
mrire de volum, iar efortul deviatoric cu care proba se opune aciunii
mecanice scade pn la o valoare qrez, numit valoare rezidual i datorat fie
frecrii suprafa plan pe suprafa plan a particulelor grosiere din jurul
suprafeei de forfecare, fie interaciunii electorstatice dintre complexele de
adsorbie ale particulelor de argil.
Valoarea de vrf a deviatorului va fi cu att mai mare cu ct ncletarea este
mai accentuat, mai ales pentru pmnturile grosiere i cu ct exist legturi
suplimentare de cimentare ntre granulele solide.
n cazul pmnturilor coezive normal consolidate sau a nisipurilor afnate
(Fig. 4.5b.) configuraia intern a granulelor solide corespunde dispunerii
iniiale sub form de boli ce se dezvolt n timpul sedimentrii. Pe msur ce
eforturile cresc, bolile mai slabe colapseaz, iar structura intern devine mai
dens. n zona suprafeei de cedare, bolile de sedimentare sunt ncrcate pe
direcie perpendicular direciei de formare astfel nct se produce o
compresie a granulelor care se vor orienta s preia mai bine solicitarea de
forfecare. La nivel macroscopic, aceast diminuare a volumului probei poart
numele de contractan, noiune diferit de cea de contractare sau contracie.
Pentru cuantificarea valorii dilatanei sau contractanei, se definete unghiul
n graficul de variaie a deformaiei volumice cu cea axial:
58
tan
d v
d a
(4.2)
v/2
/2
/2
v/2
q = 1 - 3
3
a/2
v = a + 2r
3
a/2
3
q = 1 - 3
Fig. 4.4: Eforturile i deformaiile deplasrile necesare pentru caracterizarea
mobilizrii i fenomenelor de dilatan / contractan pentru ncercarea de forfecare
triaxial
4. Rezisten la forfecare. Drumuri de efort
59
plan de
forfecare
v/2
v/2
unghi de dilatanta
dilatan
a
qf = qrez
contractan
v/2
a
plan de
forfecare
v
unghi de contractanta
a
contractan
v/2
p = constant
qrez
a
Fig. 4.6: Convergena curbelor de mobilizare pentru un pmnt supraconsolidat i
normal consolidat spre aceeai valoare a deviatorului la mobilizri mari n ipoteza
efortului sferic constant
61
q=
nb
p ta
+d
qf
q=p
d
ez
tan b r
brez
qrez
p
q
qIIIf = qIIIrez
qIIf
qIIrez
qIf
qIrez
p > pc
p < pc
p << pc
a
Fig. 4.8: Valori de vrf i reziduale obinute pentru diferite grade de supraconsolidare
1 3
3
2
3
t 1
0
2
(4.3)
1 3consolidare
2
3consolidare
t 1
(4.4)
cresc la fiecare increment cu aceeai valoare, mai exact 1 (Fig. 4.10). Starea
2
de efort va progresa pe un drum cu o declivitate ascendent de 1:1 (45). n
mod similar, n coordonate p q acelai drum de efort ar avea nclinarea de
4. Rezisten la forfecare. Drumuri de efort
63
forfecare
+
tan f
=
ca: f
rinse
t
n
i
pta
drea
1 forfecare
Fig. 4.9: Dreapta intrinsec pentru o prob consolidat izotrop i forfecat prin
ncrcare axial
64
tforfecare
pta
rea
k f:
t=
nb
s ta
+d
1
1
d
sconsolidare
sforfecare
Fig. 4.10: Dreapta kf pentru o prob consolidat izotrop i forfecat prin ncrcare
axial
qforfecare
de
pta
a
e
r
d
stare
nb
p ta
=
ca: q
b
criti
+d
d
1
pconsolidare pforfecare
Fig. 4.11: Dreapta de stare critic pentru o prob consolidat izotrop i forfecat prin
ncrcare axial
65
C
3
R 1
2
B
c
f
A
3
1 3
2
O'
AO' O' C
(4.5)
adic:
c
c
sin f
3 1 3
c
1
tg f
2
2
(4.6)
De unde:
t s sin f c cos f
(4.7)
Dar:
66
t s tg b d
(4.8)
tg b sin f
d c cos f
(4.9)
tan k 0
t k0
sk0
(4.10)
unde tk0 i sk0 sunt descrise n Fig. 4.14. nlocuind n (4.10) relaia (2.38),
obinem:
tan k 0
1cons k0 3cons k0
1cons k0 k 0 1cons k0
2
2
1cons k0 3cons k0 1cons k0 k 0 1cons k0
1 k0
1 k0
(4.11)
67
3
) cu care crete cel deviatoric t, rezultnd un drum de
2
efort de descrcare nclinat la 45.
cu aceeai valoare (
1cons k0 3
2
cons k0 3
t 1
(4.12)
forfecare
pta
drea
nf
ta
=
f
eca:
s
n
i
r
t
n
i
+c
3forfecare
forfecare
3cons k0
1cons k0
68
b
tforfecare
t=
k f:
a
t
ap
dre
nb
s ta
+d
1
1
k0
tk0
d
sforfecare
sk0
69
limita de compresiune
a
apt
dre
t=
f:
n
s ta
d
b+
k0
s
stari de eforturi limitate de axa s = 0
dre
apt
a
-kf :
t=
-s t
an
b
-d
Fig. 4.15: Drumuri de efort care nu duc la cedare datorit limitei de compresiune
70
t
III
f:
pta k
drea
tIIf
tan b
t=s
+d
tIf
k0
d
tIIc
tIIIc
tIc
s Ic
sIIc
sIf sIIIc
sIIf
sIIIf
s
Fig. 4.16: Obinerea parametrilor rezistenei la forfecare folosind trei valori ale
efortului de consolidare i un tip de drum de efort
t
b
tIIIf
+
tan b
s
=
:t
pta k f
drea
II
f
I
tf
d
k0
tk0
sIf
sk0 = sIIf
sIIIf
71
1cons k0 3
s
2
cons k0 3
t 1
(4.13)
forfecare
=
a:
c
e
s
trin
ta in
p
a
e
dr
nf
ta
+c
3forfecare
forfecare
1cons k0
3cons k0
72
t=
f:
k
a
apt
dre
nb
s ta
+d
b
k0
tk0
sforfecare
sk0
b
drea
pta
1
1
-kf :
t=-
s tan
b-d
tforfecare
1cons k0 3cons k0
constant
2
1cons k0 3cons k0
t
(4.14)
73
forfecare
nf
ta
=
f
ca:
ns e
i
r
t
n
i
pta
drea
+c
1forfecare
1cons k0
3cons k0
forfecare
3forfecare
t
tforfecare
b
t=
k f:
a
t
ap
dre
nb
s ta
+d
k0
tk0
d
sk0 = sforfecare
74
4.1.4
tIIIf
tIIf
uIIf
t=
k f:uIII
a
t
f
p
rea
+
nb
a
t
pta k
drea
b
s tan
:t=
+d
uIf
s = s + u
t = t
tIf
d d
s Ic
sIIc sIf sIIIc sIf
sIIf
sIIf sIIIf
sIIIf
s
Fig. 4.22: Reprezentarea n eforturi totale i efective a unei ncercri triaxiale de tip CU
75
t s tan b d dreapta k f
t s tan b d dreapta - k f
(4.15)
t s sin f c cos f
t s sin f c cos f
(4.16)
1 3 1 3
sin f c cos f
2
2
1 3
3
1
sin f c cos f
2
2
(4.17)
1 sin f
cos f
2c
1 sin f
1 sin f
1 sin f
cos f
1 3
2c
1 sin f
1 sin f
1 3
76
(4.18)
1
Rc =
2c cos f
1 sinf
Rt =
2c cos f
1 + sinf
B
E
Rc =
C
Rt =
2c cos f
1 sinf
2c cos f
1 + sinf
77
cos f
1 sin f
cos f
R t 2c
1 sin f
R c 2c
rezistenta la compresiune
(4.19)
rezistenta la intindere
OV
c 3
tan f
(4.20)
3
F
a
apt
dre
e (
oar
ect
tris
3)
oct
E
A
O
oct
C
B
V
78
a
apt
dre
e (
oar
ect
tris
3)
F
oct
oct
B
C
79
octcompresiune
octintindere
4.2
Criteriul Drucker-Prager
J 2 I1 tan b d
(4.21)
exprimate n (4.21) trebuie alese astfel nct s apropie suprafaa conic ntrun mod ct mai convenabil de cea piramidal.
Valorile parametrilor se aleg astfel nct vrfurile celor dou suprafee de
cedare s coincid, ceea ce nseamn c relaia (4.20) rmne valabil.
Suprafaa conic se alege fie n sens acoperitor, circumscris suprafeei
piramidale (Fig. 4.28), ceea ce n planul 2 = 0 (Fig. 4.27) se traduce printr-o
seciune eliptic tangent la hexagon n punctele B, D i F, fie secant
suprafeei piramidale (Fig. 4.29), care n planul 2 = 0 (Fig. 4.27) este tangent
la suprafaa Mohr-Coulomb n punctele A, C i E.
3
Drucker Prager :
J 2 I1 tan b d
Mohr Coulomb :
t s sin f c cos f
B
E
Rc =
C
Rt =
2c cos f
1 sinf
2c cos f
1 + sinf
81
a
apt
dre
(
are
cto
e
s
tri
=
1
3)
E
A
C
B
1
a. Vedere izometric
3
E
A
C
B
1
a
apt
dre
(
are
cto
e
s
tri
=
1
3)
E
A
C
B
a. Vedere izometric
3
F
E
A
C
B
83
2 sin f
3 (3 sin f)
6c cos f
d
3 (3 sin f)
tan b
(4.22)
2 sin f
3 (3 sin f)
6c cos f
d
3 (3 sin f)
tan b
84
(4.23)
Modelul hiperbolic (Duncan & Chang, 1970) este una dintre cele mai folosite
relaii neliniare pentru descrierea comportrii efort-deformaie a pmnturilor
normal consolidate prezentat n Fig. 4.5b. i reluat cu parametrii ce urmeaz
a fi determinai n Fig. 5.1, folosind drept curb de regresie o hiperbol cu
asimptot orizontal (Fig. 5.2).
q
dq
d a
qf = qult
E0
a
Fig. 5.1: Reprezentarea cartezian (scal zecimal) a curbei de mobilizare pentru un
pmnt normal consolidat
85
a
q
1
q ult
1
E0
a
q ult
1
a
E 0 q ult
(5.1)
Dac se noteaz:
1
E0
(5.2)
1
b
q ult
se schimb funcia din q n
86
a
, hiperbola devine o dreapt cu ecuaia:
q
ab a
q
q
(5.3)
Rf
qf
q ult
(5.4)
Rf
qf
(5.5)
q
E0
qult
qf
hiperbola de regresie
curba de mobilizare
~10%
87
Pornind de la ecuaia (4.18) pentru dreapta kf, se scade n ambele pri ale
semnului de egalitate valoarea efortului principal maxim 1 pentru a
determina variaia deviatorului q la cedare fa de efortul de confinare 3,
obinem:
1 sin f
cos f
1 3 3 3
2c
(5.6)
1 sin f
1 sin f
de unde:
qf 2
3 sin f c cos f
1 sin f
(5.7)
R f (1 sin f)
2(3 sin f c cos f)
(5.8)
1
E K p a 3
a
pa
(5.9)
88
f f0 f log 3
pa
(5.10)
unde:
0 este unghiul de frecare intern corespunztor unei presiunii atmosferice
ce are aceeai unitate de msur cu efortul 3;
reprezint scderea unghiului de frecare pentru o cretere de 10 ori a
efortului 3.
89
90
6.1
q'
p'
(6.1)
unde p i q sunt efortul sferic, respectiv deviator definite prin ecuaiile 1.3.
Teoria strii critice a fost dezvoltat n principal de coala englez de
geotehnic (n special colectivul de la Cambridge), acesta fiind un motiv
principal pentru care pentru formularea ei se folosesc coordonatele de efort
p i q. M este, aadar panta proieciei curbei de stare critic pe planul p-q.
Curba de stare critic este descris ntr-un spaiu de coordonate p-q-v (Fig.
6.1).
91
q'
M
1
v
Fig. 6.1: Curba de stare critic
Suprafaa Roscoe
92
v1
v2
v3
B3
B2
B1
v2
v1
A1
A2
A1
B1
A2
B2
A3
B3
v3
Proiecia curbei de stare critic
A3
p'
p'
v
A1
B3
B2
B1
B2
B3
B1
A1 A2
p'
p'
Fig. 6.2: Suprafeele n spaiul p-q-v descrise de forfecarea unor probe drenate i
nedrenate
93
p'
Fig. 6.3: Drumuri de efort drenat i nedrenat n coordonate p-q
q'
Suprafaa Roscoe
p'
v
Fig. 6.4: Suprafaa Roscoe
94
q'/p'c
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Suprafaa Roscoe
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
6.3
Suprafaa Hvorslev
q'/p'c
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Suprafaa Roscoe
95
Raportul q/p este maxim atunci cnd 1 este maxim, iar 3 este minim.
Valoarea minim pentru care pmntul lucreaz n compresiune este atunci
cnd 3 = 0. n acest caz avem:
q ' '1
1
p' '1
3
q'
3
p'
(6.2)
Astfel, n Fig. 6.7 este pus n eviden limita pentru care pmntul este supus
la compresiune. Pe intervalul OA starea critic s-ar putea atinge doar prin
eforturi de ntindere. Locul geometric al punctelor de stare critic ntre limita
cedrii prin ntindere i suprafaa Roscoe, poart numele de suprafa
Hvorslev.
Parametrii suprafeei Hvorslev n coordonate p' /p'c - q' /p'c sunt g i h,
constante de material, unde:
q'
p'
gh
p' c
p' c
(6.3)
q'/p'c
Suprafaa Hvorslev
A
g
1h
Suprafaa Roscoe
3
1
Limita de ntindere
p'/p'c
96
Suprafaa Roscoe
Suprafaa Hvorslev
p'
Limita de ntindere
v
Fig. 6.8: Reprezentarea tridimensional a suprafeei Hvorslev
97
98
99
Fundaie
Reful
lateral
Prism de
pmnt ndesat
Linie de
alunecare
a) Cedare general
n Fig. 7.1 sunt prezentate dou moduri de cedare ale terenului de fundare. n
primul caz terenul de fundare va ceda prin refularea terenului din jurul
fundaiei, iar n cel de-al doilea caz nu exist deformaii ale terenului din jurul
fundaiei.
1
Plac
rigid
s
so
Pmnt
ndesat
1-n
01
01
Tm
Tc
Tm
Tc
n1
h
1-n1
02
B
L
A=B*L
P=2(B+L)
02
100
(7.1)
(7.2)
(7.3)
01 = K 0
(7.4)
02 = RK 0
(7.5)
n care,
Pp este perimetrul de poansonare al suprafeei de contact dintre placa rigid
i materialul poros. Acesta este egal cu perimetrul dopului de material ndesat;
Ko este coeficientul frecrii laterale n stare de repaos pentru materialul
poros friabil;
h este grosimea dopului de material ndesat;
A este aria suprafeei de contact dintre placa rigid i materialul poros
friabil;
R este rezistena la compresiune a macrostructurii materialului cu porozitate
iniial;
Tm i Tc sunt eforturile de frecare ce se dezvolt pe vertical;
presiunea vertical aplicat terenului prin placa rigid;
c coeziunea materialului poros friabil;
Se fac urmtoarele notaii:
Pp
ND =
A
1n
N =
K
1 n1 0
c
cm =
K 0
(7.6)
(7.7)
(7.8)
101
R+s0 ND N (1/2R + cm )
K0
1 + 1/2s0 ND N
s=
2( R)Ng
ND N ( + R+2cm )
(7.9)
(7.10)
n care,
n n1
Ng =
1 n1
P
s=
102
2(P R)Ng
ND N (+ R+2 cm )
(7.11)
Pi
Pi=RA/Ko
P
s1=0
si
slim
s
Fig. 7.3: Reprezentarea relaiei liniare ncrcare tasare
Procesul de tasare prin poansonare are loc pentru valori ale ncrcarilor n
AR
slim =
2R(1 K 0 )Ng
ND N (R + K 0 R+2K 0 cm )
(7.12)
K=
AR(1 K 0 )
K 0 slim
(7.13)
103
Dup cum se poate observa, panta medie a realiei ncrcare tasare depinde
de caracteristicile mecanice ale materialului macroporic contractant, dar i de
raportul dintre perimetrul activ, Pp al dopului de pmnt ndesat i de aria
seciunii transversale a fundaiilor directe aezate pe asemenea pmnturi.
104
BIBLIOGRAFIE
Bibliografie
105