Aula 00

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ
CURSO ON-LINEDIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS-TJ-RJ

TCNICO DE ATIVIDADE JUDICIRIA SEM ESPECIALIDADE
PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
APRESENTAO
Caros concursandos de todo Brasil, sejam bem vindos!
com grande felicidade que inicio mais este curso aqui no Ponto, com foco total
no edital do concurso para Tcnico Judicirio do TJ-RJ.
Antes de tudo, para que me conheam um pouco melhor, farei minha
apresentao.
Meu nome Pedro Ivo, sou servidor pblico h 12 anos e, atualmente, exero o
cargo de Auditor-Fiscal Tributrio no Municpio de So Paulo (ISS-SP).
Iniciei meus trabalhos no servio pblico atuando na Administrao Federal, na
qual, durante alguns anos, permaneci como Oficial da Marinha do Brasil.
Por opo, comecei a estudar para a rea fiscal e, concomitantemente, fui
aprendendo o que o verdadeiro esprito de concurseiro, qualidade que logo
percebi ser to necessria para alcanar meu objetivo.
Atualmente, aps a aprovao no cargo almejado, ministro aulas em diversos
cursos do Rio de Janeiro e de So Paulo, sou ps-graduado em Auditoria
Tributria, ps-graduado em Processo Penal e Direito Penal Especial e autor dos
livros Direito Penal Questes comentadas da FCC, Direito Processual Penal
Resumo dos tpicos mais importantes para concursos pblicos e 1001 Questes
Comentadas Direito Penal CESPE, todos publicados pela Editora Mtodo.
Agora que j me conhecem um pouco, posso, com certa tranquilidade, comear a
falar de nosso curso.
Em primeiro lugar importante que desde j firmemos uma parceria em busca
dos 100% de acertos em sua PROVA. Digo isto porque espero, nas prximas
semanas, poder estar conversando com vocs sobre o Direito Processual Penal
em suas casas, no trabalho, no metr, no nibus, enfim, em qualquer lugar em
que vocs estiverem lendo as aulas.
Trata-se efetivamente de uma conversa, sem formalismos desnecessrios e
objetivando o maior grau de assimilao possvel.
Nosso curso ser no mtodo QP, ou seja, Quase-Presencial.
Mas professor... Eu nunca ouvi falar neste tal de QP, o que isso?
Prof: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
o mtodo atravs do qual eu apenas no estarei fisicamente na sua frente, mas
buscarei com que se sintam em uma sala de aula, aprendendo a matria atravs
de uma linguagem clara e objetiva, voltada para a sua aprovao.
O curso abranger a TOTALIDADE do recm publicado edital e, assim, ser
composto das seguintes aulas:
AULA 00
PRINCPIOS GERAIS: Aplicao da lei processual no tempo, no espao

em relao s pessoas; sujeitos da relao processual.
AULA 01
DO INQURITO POLICIAL / DA AO PENAL
SUJEITOS PROCESSUAIS
AULA 02
Do Juiz, Do Ministrio Pblico, Do Acusado e Defensor, Dos Assistentes

E Auxiliares Da Justia - Dos Funcionrios Da Justia - Dos Peritos e
Intrpretes.
AULA 03
CITAES / INTIMAES / SENTENA
DOS PROCESSOS EM ESPCIE

AULA 04
AULA 05
Do Processo Comum / Do Procedimento Relativo Aos Processos Da

Competncia Do Tribunal Do Jri
LEI FEDERAL 9099/1995 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS

LEI FEDERAL 12153/2009 JUIZADOS DA FAZENDA PBLICA
Cada aula ser composta de 40 a 60 pginas, com exceo da demonstrativa. Ao

trmino de cada encontro, apresentarei diversos exerccios comentados a fim de
fixar a matria.
Para finalizar essa nossa primeira conversa, lembro que todas as dvidas podero
ser sanadas no frum e que qualquer crtica ou sugesto poder ser enviada para
pedro@pontodosconcursos.com.br.
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Bom, agora que j estamos devidamente apresentados e voc j sabe como ser
o nosso curso, vamos comear a subir mais um importante degrau rumo
aprovao!!!
Bons estudos!!!
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
AULA 00 - INTRODUO AO PROCESSO PENAL E PRINCPIOS

PROCESSUAIS PENAIS
1.1 O PROCESSO PENAL
A Carta Magna dispe em seu art. 1, pargrafo nico, que todo poder emana
do povo, que o exerce por meio de seus representantes eleitos ou, diretamente,
nos termos desta Constituio.
Do texto constitucional retira-se claramente que o Estado o titular de um poder
que deve ser exercido em prol da sociedade. Ocorre, contudo, que tal poder no
ilimitado e, os limites, so impostos pelas normas legais, pelo Direito.
Neste contexto que surge o processo, meio atravs do qual o Estado poder
exercer o seu poder jurisdicional de forma adequada, proporcional e razovel aos
anseios da sociedade.
A partir de agora comearemos a tratar do processo, mais especificamente do
Processo Penal e, para que voc compreenda corretamente este importante ramo
jurdico, importantssimo aprender, antes de tudo, qual o seu conceito.
1.1.1 CONCEITO
Podemos dizer que o Direito Processual Penal o conjunto de normas e
princpios que vai tornar possvel a aplicao do Direito Penal, pelo Estado, no
caso concreto. Desta forma, o Processo Penal definir a atuao do Estado-Juiz
na sua relao com o autor e ru, os trs principais sujeitos processuais.
O fim especfico do Processo Penal o de obter a certeza positiva ou negativa,
acerca da violao da lei penal, mediante a interveno judicial. Pode-se
afirmar, portanto que o Processo Penal tem um duplo fim:
FIM ESSENCIAL Estabelecido em prol do interesse social empenhado

na punio dos delinqentes;
FIM CORRELATIVO Estabelecido em prol da tutela do interesse

privado e social concernente s garantias individuais, principalmente a
da liberdade.
Para deixar ainda mais claro, imaginemos um mecnico de automveis e as

peas do carro. Em grau de equivalncia, teramos a seguinte relao:
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
PEAS DO CARRO DIREITO PENAL;
MECNICO ESTADO;
PROCESSO DE COLOCAO DAS PEAS PELO MECNICO NOS

VECULOS PROCESSO PENAL;
ESTADO-JUIZ
SUJEITOS PROCESSUAIS
RU
AUTOR
1.1.2 FONTES DO PROCESSO PENAL

Fonte, em sentido usual, o lugar de onde provm algo. Desta forma,
podemos conceituar as fontes do processo penal como o ponto de partida das
normas, princpios e preceitos que norteiam este ramo jurdico.
Dentre os diversos doutrinadores, a classificao que voc precisa ter
conhecimento a que divide as fontes em formais e materiais. Vamos
conhec-la:
1 - FONTES MATERIAIS Quando falamos em fontes materiais, estamos
tratando de quem ser responsvel pela edio de normas especficas sobre o
Processo Penal no nosso Pas.
Para encontramos esta resposta, devemos recorrer Constituio Federal que,
em seu art. 22, I, dispe:
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio,
martimo, aeronutico, espacial e do trabalho; (grifo nosso)
Desta forma, caro (a) aluno (a), podemos afirmar que a nica fonte material
do Direito Processual Penal a UNIO, correto???
ERRADO!!! Excepcionalmente, lei estadual (ou distrital) poder tratar sobre
questes especficas de Processo Penal, desde que permitido pela Unio por
meio de lei complementar. Observe o disposto no art. 22, pargrafo nico, da
Carta Magna:
Art. 22
[...]
Pargrafo nico. Lei complementar poder autorizar os Estados a
legislar sobre questes especficas das matrias relacionadas neste
artigo.
2 - FONTES FORMAIS No que diz respeito s chamadas fontes formais,
diferentemente do que vimos anteriormente, estamos tratando da forma como
as normas jurdicas so exteriorizadas.
No Direito brasileiro temos como principal fonte formal a lei, que recebe a
denominao de fonte imediata.
Dentro desta classificao, podemos abranger a Constituio Federal, a
legislao infraconstitucional, os tratados, convenes e regras de Direito
Internacional e as smulas vinculantes. Estas ltimas esto includas no art.
103-A da Carta Magna nos seguintes termos:
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por
provocao, mediante deciso de dois teros dos seus membros,
aps reiteradas decises sobre matria constitucional, aprovar
smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter
efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e
administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal,
estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou
cancelamento, na forma estabelecida em lei.
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
A principal caracterstica da fonte formal imediata o fato de ela vincular a
atuao do Estado, ou seja, se uma lei diz que o Juiz deve agir de uma
maneira X, obrigatoriamente ter que assim fazer.
Alm da fonte IMEDIATA, tambm existem fontes MEDIATAS que, embora no
vinculem a atuao do Estado, servem de importante direcionamento na
atuao Estatal. So elas:
OS COSTUMES O costume, que no direito processual penal

denominado praxe forense, a regra de conduta praticada de modo
geral, constante e uniforme (elemento interno), com a conscincia de
sua obrigatoriedade (elemento externo).
Embora no mencionado no artigo 3 do CPP, que admite a aplicao da
analogia e dos princpios gerais do direito, o costume referido pelo
artigo 4 da Lei de Introduo do Cdigo Civil como uma das formas
integradoras do Direito, em especial na lacuna da lei, podendo ser
considerado como forma de revelao do Direito Processual Penal.
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e
aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais
de direito.
Art. 4o (LICC) Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de
acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.
Fala-se em costume secundum legem (de acordo com a lei), extra legem
(na ausncia de lei) e contra legem (contra a lei). O ltimo, segundo o
direito moderno, proibido.
OS PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO So regras que embora no

estejam escritas, mostram-se presentes e informam o ordenamento
jurdico
A ANALOGIA A analogia uma forma de auto-integrao da lei.

Na lacuna involuntria desta, aplica-se ao fato no regulado
expressamente um dispositivo que disciplina hiptese semelhante.
No entender de Bettiol consiste na extenso de uma norma jurdica de
um caso previsto a um caso no previsto com fundamento na
semelhana entre os dois casos, porque o princpio informador da norma
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
que deve ser estendida abraa em si tambm o caso no expressamente
nem implicitamente previsto.
A DOUTRINA a manifestao de opinio dos renomados juristas e

estudiosos do direito.
A JURISPRUDNCIA Decises reiteradas a respeito de um mesmo

assunto.
Alguns doutrinadores tratam de outras fontes, mas para voc, que far
uma PROVA de concurso, so essas as fontes que so de conhecimento
necessrio. Podemos resumir o exposto da seguinte forma:
REGRA: UNIO
MATERIAIS
EXCEO
ESTADOS (DELEGAAO POR LC)
FONTES
IMEDIATAS
1 - CF/88
2 - LEGISLAAO
INFRACONSTITUCIONAL
3 TRATADOS, REGRAS E
CONVENOES DE DIREITO
INTERNACIONAL
4 SMULAS VINCULANTES
FORMAIS
MEDIATAS
1
2
3
4
5
COSTUMES
PCP. GERAIS DO DIREITO
ANALOGIA
DOUTRINA
- JURISPRUDNCIA
1.1.3 SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS

1.1.3.1 SISTEMA INQUISITRIO
Os sistemas inquisitrios tm seu surgimento em Roma e na Europa
medieval. Foram adotados pelos regimes monrquicos e encontraram
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
guarida no direito cannico. Tais modelos foram adotados por quase todas
as naes europias durante os sculos XVI, XVII, XVIII.
Esses sistemas encontram apoio em Estados Totalitrios, onde ocorrem
supresses da liberdade e garantias individuais dos cidados. Verifica-se,
tambm, demasiada violncia Estatal em face dos indivduos, sendo essa
a grande caracterstica que se pode apontar na aplicao do Direito Penal.
Percebe-se, tambm, uma evidente inclinao do modelo em buscar,
preferencialmente, A CONDENAO COMO FIM SATISFATRIO DO
PROCESSO CRIMINAL.
Dentre as caractersticas desses modelos, pode-se dizer que a principal
o acmulo, pelo mesmo rgo, das funes de acusar, defender e
julgar.
Outra caracterstica, na verdade uma conseqncia da primeira, que a
colheita de provas feita pelo prprio juiz.
Verifica-se ainda que o ru, aqui, tratado como objeto das investigaes
e no como sujeito de direitos. Sua culpa presumida e, no mais das
vezes, responde ao processo recluso.
O processo sigiloso, sendo que em algumas oportunidades, so
negadas as informaes at mesmo ao acusado.
Como o prprio rgo julgador o responsvel tambm pelas funes de
acusao e defesa, compromete-se a imparcialidade que se espera de
todo julgamento. Entende-se que ao realizar a acusao, o julgador j
est, de certa forma, apresentando um juzo de valor quanto questo.
Rangel enumera as principais caractersticas dos sistemas inquisitrios:
1. AS TRS FUNES (ACUSAR, DEFENDER E JULGAR) CONCENTRAMSE NAS MOS DE UMA S PESSOA, INICIANDO O JUIZ, EX
OFFICIO,
A
ACUSAO,
QUEBRANDO,
ASSIM,
SUA
IMPARCIALIDADE;
2. O PROCESSO REGIDO PELO SIGILO, DE FORMA SECRETA, LONGE
DOS OLHOS DO POVO;
3. NO H CONTRADITRIO NEM AMPLA DEFESA, POIS O ACUSADO
MERO OBJETO DO PROCESSO E NO SUJEITO DE DIREITOS, NO
SE LHE CONFERINDO NENHUMA GARANTIA;
4. O SISTEMA DE PROVAS O DA PROVA TARIFADA OU PROVA LEGAL
E, CONSEQUENTEMENTE, A CONFISSO A RAINHA DAS PROVAS.
Prof: Pedro Ivo

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Pode-se perceber, pelas suas caractersticas, que esses sistemas esto em
desacordo com os princpios constitucionais de um Estado Democrtico de
Direito, que primam pela proteo aos direitos e garantias individuais,
resguardando a liberdade do cidado como um dos bens jurdicos de
maior valor e merecedor de especial proteo.
1.1.3.2 SISTEMA ACUSATRIO
O SISTEMA ADOTADO NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO
O que caracteriza o processo acusatrio a rgida separao entre a
funo de julgar, acusar e defender, a imparcialidade, a ampla defesa, o
contraditrio e, em decorrncia, a paridade entre a acusao e a defesa, a
publicidade e a oralidade dos atos processuais, entre outros.
Luigi Ferrajoli enfatiza que se pode chamar acusatrio "todo sistema
processual que configura o juiz como um sujeito passivo rigidamente
separado das partes e o processo como iniciativa da acusao, a quem
compete provar o alegado, garantindo-se o contraditrio (...) podemos, ao
contrrio, chamar inquisitrio o processo em que o juiz procede de ofcio
na busca de provas, atuando em segredo e por escrito, com excluso de
qualquer contraditrio ou limitao deste.
Ainda, seguindo a lio de Rangel as principais caractersticas desse
sistema so as seguintes:
1. H A SEPARAO ENTRE AS FUNES DE ACUSAR, JULGAR E DEFENDER,
COM TRS PERSONAGENS DISTINTOS: AUTOR, JUIZ E RU;
2. O PROCESSO REGIDO PELO PRINCPIO DA PUBLICIDADE DOS ATOS
PROCESSUAIS, ADMITINDO-SE, COMO EXCEO, O SIGILO NA PRTICA
DE DETERMINADOS ATOS
3. OS PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA INFORMAM
TODO O PROCESSO. O RU SUJEITO DE DIREITOS, GOZANDO DE TODAS
AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS QUE LHE SO OUTORGADAS;
4. O SISTEMA DE PROVAS ADOTADO O DO LIVRE CONVENCIMENTO, OU
SEJA, A SENTENA DEVE SER MOTIVADA COM BASE NAS PROVAS
CARREADAS PARA OS AUTOS. O JUIZ EST LIVRE NA SUA APRECIAO,
PORM NO PODE SE AFASTAR DO QUE CONSTA NO PROCESSO;
5. IMPARCIALIDADE DO RGO JULGADOR, POIS O JUIZ EST DISTANTE
DO CONFLITO DE INTERESSES INSTAURADO ENTRE AS PARTES,
MANTENDO SEU EQUILBRIO, PORM DIRIGINDO O PROCESSO
ADOTANDO AS PROVIDENCIAS NECESSRIAS INSTRUO DO FEITO,
INDEFERINDO
AS
DILIGNCIAS
INTEIS
OU
MERAMENTE
PROTELATRIAS.
Prof: Pedro Ivo
10

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Na verdade, o que se observa nesse sistema a limitao do poder
estatal de interveno na vida do indivduo, que no caso do direito penal
se revela pela forma de interveno do estado mais gravosa, retirando-lhe
a liberdade.
A Constituio Federal assegura o sistema acusatrio no processo penal,
haja vista que:
9 As funes de polcia judiciria e a apurao de infraes penais
incumbem s polcias civis e polcia federal, e inclusive
militar, no que diz respeito aos crimes militares (CF/88 - art. 144
e );
9 Estabelece o contraditrio e a ampla defesa, com o meio e
recursos a ela inerentes (CF/88 - art. 5o, inciso LV);
9 A ao penal pblica promovida, privativamente, pelo Ministrio
Pblico art. 129, I, embora seja assegurado ao ofendido o
direito ao penal privada subsidiria da pblica (CF/88 - art.
5o, LIX);
9 A funo de julgar cabe a juzes constitucionalmente investidos
(CF/88 - art. 5o, LIII e 92);
9 Assevera a motivao das decises judiciais art. 93, IX, e a
publicidade dos atos processuais, podendo a lei restringi-la
apenas quando a defesa da intimidade ou o interesse pblico o
exigirem (CF/88 - art. 5o, LX).
1.1.3.3 SISTEMA MISTO

Abrange duas fases processuais distintas: A primeira inquisitiva, na qual
ocorre uma investigao preliminar. A outra a do julgamento, na qual se
aplica todos os conceitos e princpios do sistema acusatrio.
Cabe ressaltar que, embora no seja um tema pacfico, a doutrina
majoritria entende que o inqurito policial, apesar de inquisitivo, no
integra o processo penal propriamente dito e, portanto, no h que se
falar em aplicabilidade do sistema misto no Brasil.
1.2 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS

O Direito Processual Penal regido por uma srie de princpios e o conhecimento
destes de suma importncia para a correta compreenso deste ramo jurdico.
Prof: Pedro Ivo
11

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
No Processo Penal brasileiro, os princpios representam os postulados
fundamentais da poltica processual penal do Estado e, como refletem as
caractersticas de determinado momento histrico, sofrem oscilaes de acordo
com as alteraes do regime poltico.
Como se vive sob a gide de um regime democrtico, os princpios que regem o
Processo Penal devem estar em consonncia com a liberdade individual, valor tido
como absoluto pela Carta Magna de 1988.
Os inmeros princpios que norteiam o Processo Penal brasileiro encontram-se
determinados tanto pela Constituio Federal quanto pelo Cdigo de Processo
Penal e sero agora tratados com suas principais caractersticas.
1.2.1 PRINCPIO DA VERDADE REAL
No processo penal, o Juiz tem a obrigao de colher o maior nmero de provas
possveis a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato concreto.
Segundo o STJ: A busca pela verdade real constitui princpio que rege o
Direito Processual Penal. A produo de provas, porque constitui garantia
constitucional, pode ser determinada, inclusive pelo Juiz, de ofcio, quando
julgar necessrio.
Desta forma, para ficar bem claro, imaginemos a seguinte situao:
Tcio mata Mvio e, durante o processo penal, o pai de Tcio assume a culpa do
feito, exigindo, assim, que seu filho seja liberado. Ser que o Juiz obrigado a
aceitar o que esta sendo dito?
A resposta negativa, pois, como j dissemos, caber ao judicirio, atravs da
colheita de informaes, objetivar a verdade REAL e decidir atravs da livre
apreciao das provas.
Contudo, este princpio no absoluto, pois h determinadas situaes que
constituem ressalvas verdade real, como, por exemplo, as provas obtidas
por meios ilcitos, as limitaes ao depoimento de algumas testemunhas que
tm conhecimento do fato em virtude da profisso, ofcio, funo ou ministrio
(art. 208, CPP) e a impossibilidade de apresentao de provas que no tiverem
sido juntadas aos autos com antecedncia mnima de trs dias (veremos estes
temas nas prximas aulas).
Diante do exposto, se em um processo penal apresentado ao Juiz uma
interceptao telefnica ilegal, na qual o ru diz EU MATEI e,
concomitantemente, o depoimento de um padre, o qual tem o dever de
silncio em razo do ofcio, que diz que no mesmo dia do homicdio o ru se
confessou e contou tudo, nada disso servir como prova.
Prof: Pedro Ivo
12

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Ainda dentro do mesmo processo, imaginemos que, como nos filmes, no
momento em que o Juiz ia proferir a deciso apareceu um cinegrafista
amador com imagens do momento do homicdio para apresentar. Isso servir
como prova?
A resposta negativa (impossibilidade de apresentao de provas que no
tiverem sido juntadas aos autos com antecedncia mnima de trs dias) e a
autoridade judicial ter que se basear somente nos autos, pois, neste caso, o
que no est nos autos, no est no mundo.
1.2.2 PRINCPIO DA INICIATIVA DAS PARTES
O princpio da iniciativa das partes assinalado pelos axiomas latinos nemo
judex sine actore e ne procedat judex ex officio (estas expresses aparecem
em prova, ateno a elas), ou seja, no h juiz sem autor, ou o juiz no pode
dar incio ao processo de ofcio sem a provocao da parte interessada.
O CPP prev expressamente o aludido princpio quando, por intermdio dos
arts. 24 e 30, dispe que a ao penal pblica deve ser promovida pelo
Ministrio Pblico, atravs da denncia, e que a ao penal privada deve ser
promovida pelo ofendido ou por quem caiba represent-lo, mediante queixa.
Art. 24. Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por
denncia do Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o
exigir, de requisio do Ministro da Justia, ou de representao do
ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo.
Art. 30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo
caber intentar a ao privada.
Tais dispositivos podem ser confirmados pelo art. 28 do mesmo diploma legal,
o qual dispe que, nos casos em que o rgo do Ministrio Pblico deixa de
oferecer a denncia para requerer o arquivamento do inqurito policial, ainda
que o Juiz no concorde com as alegaes do MP, no poder dar incio ao
penal ex officio, devendo remeter os autos ao Procurador Geral para que esse
tome as providencias que julgar cabveis.
1.2.3 PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA
Prev a Constituio Federal que:
Prof: Pedro Ivo
13

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 5
[...]
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado
de sentena penal condenatria;
Consoante o texto constitucional, existe uma presuno de inocncia do
acusado da prtica de uma infrao penal at que haja uma sentena
condenatria irrecorrvel que o declare culpado, ou seja, assegurado a todo e
qualquer indivduo um prvio estado de inocncia, que s pode ser afastado se
houver prova plena do cometimento de um delito.
Nos termos dos ensinamentos trazidos pelo jurista Antnio Magalhes GOMES
FILHO, o princpio em estudo no se limita a uma garantia poltica do estado
de inocncia dos cidados, devendo tambm ser analisado sob o enfoque
tcnico jurdico como regra de julgamento a ser adotada sempre que houver
dvida sobre fato relevante para a deciso do processo, quando a presuno
de inocncia confunde-se com o princpio in dubio pro reo (na dvida, em
favor do ru).
Ademais, a mencionada norma deve orientar o tratamento do acusado ao
longo de todo o processo, impedindo que ele seja equiparado ao culpado.
importante ressaltar que este princpio no impede medidas coercitivas
previstas em lei como, por exemplo, a priso temporria e provisria.
Entenderemos melhor isto quando tratarmos sobre as formas de priso.
1.2.4 PRINCPIO DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA
Dispe a Carta Magna:
Art. 5
[...]
LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; (grifo nosso).
Trataremos primeiramente do contraditrio, que nada mais do que o direito
que detm as partes de terem conhecimento de todas as provas que a elas
so imputadas para contradiz-las, contest-las, enfim, preparar uma defesa.
Prof: Pedro Ivo
14

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Assim, no existe no processo penal prova secreta e muito menos aquele
salvador da ptria, constantemente visto nos filmes, que aguarda o
ltimo segundo do julgamento para apresentar a prova que resolve tudo
e prende o assassino...ESSE TIPO DE PROVA NA SUA PROVA NO
EXISTE...S MESMO EM HOLLYWOOD.
A ampla defesa encontra correlao com o princpio do contraditrio e o
dever que assiste ao Estado de facultar ao acusado a possibilidade de efetuar
a mais completa defesa quanto imputao que lhe foi realizada.
1.2.5 PRINCPIO DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS OBTIDAS POR
MEIOS ILCITOS
Este princpio est firmado no art. 5, da Constituio Federal, nos seguintes
termos:
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos;
Observe que o art. 157 do CPP, alterado pela lei n 11.690/2008, tambm
discorre sobre o tema:
Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do
processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao
a normas constitucionais ou legais.
FUI
EU!!!
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas,

salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e
outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte
independente das primeiras.
Perceba que o pargrafo primeiro do supracitado artigo cita as provas
derivadas das ilcitas. Deste modo, ser vlido como prova a arma do crime
cuja localizao foi obtida por uma interceptao telefnica ilegal?
A resposta negativa, pois a arma, embora lcita por si, deriva de uma prova
ilegal.
Cabe, por fim, ressaltar que a jurisprudncia majoritria tem admitido o uso
de prova ilcita quando esta o nico meio do ru comprovar sua inocncia.
Prof: Pedro Ivo
15

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Entenderemos melhor este tpico quadro tratarmos especificamente das
provas.
1.2.6 PRINCPIO DA OFICIALIDADE
Segundo este princpio, a pretenso punitiva do Estado deve se fazer valer por
rgos pblicos, ou seja, a autoridade policial, no caso do inqurito, e o
Ministrio Pblico, no caso da ao penal pblica.
1.2.7 PRINCPIO DA OFICIOSIDADE
A autoridade policial e o Ministrio Pblico, regra geral, tomando conhecimento
da possvel ocorrncia de um delito, devero agir ex officio (da o nome
princpio da oficiosidade), no aguardando qualquer provocao.
Tal situao excepcionada nos casos de ao penal privada, na qual, como
veremos em nossa prxima aula, ser necessria a provocao da vtima.
1.2.8 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL
Vivemos em um Estado Democrtico de Direito e, assim, a lei define um
devido processo para que uma penalizao possa ser aplicada a um indivduo.
A fim de evitar qualquer fuga por parte do Estado dos ritos procedimentais
estabelecidos no nosso ordenamento jurdico, o texto constitucional nos traz:
Art. 5
[...]
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal;
Pode-se conceituar o princpio em estudo, de acordo com a lio do
doutrinador Marcos Alexandre Coelho ZILLI, como sendo uma garantia
constitucional, atualmente incorporada no campo dos direitos e garantias
fundamentais, que visa assegurar s partes interessadas o estabelecimento e
o respeito a um processo judicial institudo em lei e conduzido por um juiz
natural, sendo que este deve ser dotado de independncia e imparcialidade,
resguardando-se o contraditrio, a ampla defesa, a publicidade dos atos e a
motivao das decises ali proferidas.
Prof: Pedro Ivo
16

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
1.2.9 PRINCPIO DO FAVOR REI
Tambm conhecido como princpio do in dubio pro reo, o princpio do favor rei
decorre do princpio da presuno de inocncia anteriormente estudado.
Baseia-se na predominncia do direito de liberdade do acusado, quando
colocado em confronto com o direito de punir do Estado, ou seja, na dvida,
sempre prevalece o interesse do ru.
O mencionado princpio deve orientar, inclusive, as regras de interpretao, de
forma que, diante da existncia de duas interpretaes antagnicas, deve-se
escolher aquela que se apresenta mais favorvel ao acusado.
No processo penal, para que seja proferida uma sentena condenatria,
necessrio que haja prova da existncia de todos os elementos objetivos e
subjetivos da norma penal e tambm da inexistncia de qualquer elemento
capaz de excluir a culpabilidade e a pena.
1.2.10 PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ
Quando da determinao de um Juiz para um processo, a atuao

deste deve ser completamente imparcial, ou seja, desprovida de
qualquer interesse pessoal.
Imaginemos um julgamento em que o Juiz decidir pela priso ou no
de sua me e sua esposa... Ou de sua sogra (ai complica...)... Ser
que podemos garantir que ele ser completamente neutro?
Realmente difcil responder a esta pergunta e, exatamente por isso, o nosso
ordenamento jurdico trouxe hipteses em que, obrigatoriamente, o Juiz
dever alegar sua impossibilidade de realizar o julgamento e outras situaes
em que as partes podero solicitar a mudana da autoridade julgadora.
So as hipteses de impedimentos e suspeies presentes nos arts. 254, 255 e
256 do Cdigo de Processo Penal. Veremos mais detalhadamente este tema ao
tratarmos dos sujeitos processuais.
1.2.11 PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE
Prof: Pedro Ivo
17

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
A adoo desse princpio probe a paralisao injustificada da investigao
policial ou seu arquivamento pela autoridade policial. Tambm no permite
que o Ministrio Pblico desista da ao.
Como garantia do aludido princpio, a lei processual penal traz diversos
dispositivos, como, por exemplo, a determinao dos prazos para a concluso
do inqurito policial (art. 10) e, ainda, a proibio da autoridade policial de
formular pedido de arquivamento. Observe o texto legal:
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de
inqurito.
importante ressaltar que a indisponibilidade encontra hoje ressalva na lei n

9.099/1995 que permite a transao penal nos crimes de menor potencial
ofensivo (contravenes e infraes cuja pena mxima no ultrapasse dois
anos de priso, cumulada ou no com multa).
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
TRANSAO PENAL EM TERMOS BASTANTE SIMPLRIOS: UM
"ACORDO" QUE O MINISTRIO PBLICO PROPE AO INFRATOR DE
QUE NO SER DADA CONTINUIDADE AO PROCESSO CRIMINAL,
DESDE QUE ELE CUMPRA DETERMINADAS CONDIES IMPOSTAS
PELO PRPRIO MP (EX.: PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE,
PAGAMENTO DE CESTAS BSICAS, ETC.). DESTA FORMA, NESTA
HIPTESE, TEMOS A DISPONIBILIDADE DO PROCESSO, PODENDO
SER EXTINTO EM CASO DE ACORDO.
1.2.12 PRINCPIO DO JUIZ NATURAL E DO PROMOTOR NATURAL

Consagrado pela CF/88, em seu art. 5, LIII, o princpio do Juiz natural
estabelece que ningum ser sentenciado seno pela autoridade competente,
representando a garantia de um rgo julgador tcnico e isento, com
competncia estabelecida na prpria Constituio e nas leis de organizao
judiciria de cada Estado.
Juiz natural , assim, aquele previamente conhecido, segundo regras objetivas
de competncia estabelecidas anteriormente infrao penal, investido de
garantias que lhe assegurem absoluta independncia e imparcialidade.
Prof: Pedro Ivo
18

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Decorre desse princpio a proibio de criao de juzos ou tribunais de
exceo, insculpida no art. 5, XXXVII, que impe a declarao de nulidade de
qualquer ato judicial emanado de um juzo ou tribunal que houver sido
institudo aps a prtica de determinados fatos criminosos, especificamente
para processar e julgar determinadas pessoas.
Faz-se necessrio esclarecer que a proibio da constituio de tribunais de
exceo no significa impedimento criao de justia especializada ou de
vara especializada, j que, nesse caso, apenas so reservados a determinados
rgos, inseridos na estrutura judiciria fixada na prpria Constituio, o
julgamento de matrias especficas.
No mesmo sentido, o princpio do Promotor natural tambm encontra amparo
no art. 5, LIII, da CF/88, ao determinar que ningum ser processado seno
por autoridade competente.
O mencionado dispositivo deve ser interpretado em consonncia com o art.
127 e 129 da Carta Magna, ou seja, ningum poder ser processado
criminalmente seno pelo rgo do Ministrio Pblico, dotado de amplas
garantias pessoais e institucionais de absoluta independncia e liberdade de
convico e com atribuies previamente fixadas e conhecidas.
A garantia do promotor natural consagra a independncia do rgo de
acusao pblica. Representa, ainda, uma garantia de ordem individual, j que
limita a possibilidade de persecues criminais pr-determinadas ou a escolha
de promotores especficos para a atuao em certas aes penais.
1.2.13 PRINCPIO DA PUBLICIDADE
O princpio constitucional da publicidade, como j tratamos, caracterstica
fundamental do sistema processual acusatrio.
Mirabete coloca que a publicidade:
"Trata-se de garantia para obstar arbitrariedades e violncias contra o
acusado e benfica para a prpria Justia, que, em pblico, estar mais livre
de eventuais presses, realizando seus fins com mais transparncia.
Esse princpio da publicidade inclui os direitos de assistncia, pelo pblico em
geral, dos atos processuais, a narrao dos atos processuais e a reproduo
dos seus termos pelos meios de comunicao e a consulta dos autos e
obteno de cpias, extratos e certides de quaisquer deles
Prof: Pedro Ivo
19

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
1.2.14 PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO
O princpio do duplo grau de jurisdio visa assegurar ao litigante vencido,
total ou parcialmente, o direito de submeter a matria decidida a uma nova
apreciao jurisdicional, no mesmo processo, desde que atendidos
determinados pressupostos especficos, previstos em lei.
Todo ato decisrio do juiz que possa prejudicar um direito ou um interesse da
parte deve ser recorrvel, como meio de evitar ou emendar os erros e falhas
que so inerentes aos julgamentos humanos; e, tambm, como ateno ao
sentimento de inconformismo contra julgamento nico, que natural em todo
indivduo.
A doutrina diverge em considerar o duplo grau de jurisdio como um princpio
de processo inserido na Constituio Federal, j que inexiste a sua previso
expressa no texto constitucional.
Todavia, a doutrina majoritria acredita que o duplo grau de jurisdio um
princpio processual constitucional. Os doutrinadores fundamentam este
posicionamento na competncia recursal estabelecida na Constituio Federal.
Observe alguns exemplos desta previso implcita do duplo grau de jurisdio
inserido na Carta Magna:
Art. 5[...]
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a
guarda da Constituio, cabendo-lhe:[...]
II - julgar, em recurso ordinrio:
III - julgar, mediante recurso extraordinrio (...);
Diante disso, apesar de no constar de forma expressa na Constituio
Federal, pode-se dizer que o duplo grau de jurisdio ou garantia de reexame
das decises proferidas pelo Poder Judicirio, pode ser includo no estudo
acerca dos princpios de processo penal inseridos no texto constitucional.
Por fim, vamos resumir os princpios apresentados:
Prof: Pedro Ivo
20

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
PRINCPIO
COMENTRIOS
DA VERDADE REAL
CABER AO JUDICIRIO, ATRAVS DA

COLHEITA DE INFORMAES, ATINGIR A
VERDADE REAL E DECIDIR ATRAVS DA
LIVRE APRECIAO DAS PROVAS.
DA INICIATIVA DAS PARTES
O JUIZ NO PODE DAR INCIO AO

PROCESSO
DE
OFCIO,
SEM
A
PROVOCAO DA PARTE INTERESSADA.
DA PRESUNO DE INOCNCIA
NINGUM SER CONSIDERADO CULPADO

AT O TRNSITO EM JULGADO DE
SENTENA PENAL CONDENATRIA.
DO CONTRADITRIO
DA AMPLA DEFESA
DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS

OBTIDAS POR MEIOS ILCITOS
TER CONHECIMENTO DE TODAS AS

PROVAS PARA EXERCER O DIREITO DE
CONTRADIZ-LAS.
POSSIBILIDADE DE APRESENTAR TODO
TIPO (LCITO) DE PROVAS PARA PROVAR
O QUE AFIRMA.
SO INADMISSVEIS, DEVENDO SER
DESENTRANHADAS DO PROCESSO, AS
PROVAS ILCITAS, ASSIM ENTENDIDAS
AS OBTIDAS EM VIOLAO A NORMAS
CONSTITUCIONAIS OU LEGAIS.
DA OFICIALIDADE
A PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO

DEVE SE FAZER VALER POR RGOS
PBLICOS.
DA OFICIOSIDADE
A
AUTORIDADE
POLICIAL
E
O
MINISTRIO PBLICO, REGRA GERAL,
TOMANDO CONHECIMENTO DA POSSVEL
OCORRNCIA DE UM DELITO, DEVERO
AGIR EX OFFICIO.
DO DEVIDO PROCESSO LEGAL
NINGUM SER PRIVADO DA LIBERDADE

OU DE SEUS BENS SEM O DEVIDO
PROCESSO LEGAL.
Prof: Pedro Ivo
21

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
DO FAVOR REI
IN DUBIO PRO REO OU SEJA NA

DVIDA
ENTRE
PRIVILEGIAR
A
PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO OU O
RU, PREVALECE ESTE LTIMO.
DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ
A
ATUAO
DO
JUIZ
DEVE
SER
COMPLETAMENTE IMPARCIAL, OU SEJA,
DESPROVIDA DE QUALQUER INTERESSE
PESSOAL. (HIPTESES DE SUSPEIO E
IMPEDIMENTOS).
DA INDISPONIBILIDADE
ASSIM COMO O MP NO PODE DEIXAR DE

OFERECER A DENNCIA QUANDO DA
EXISTNCIA DE CRIME QUE SE APURA
MEDIANTE
AO
PENAL
PBLICA,
TAMBM NO PODE DESISTIR DELA APS
T-LA
INTERPOSTO.
TAL
PRECEITO
TAMBM APLICADO AUTORIDADE
POLICIAL NA FASE DO INQURITO.
DO JUIZ NATURAL E DO
PROMOTOR NATURAL
PUBLICIDADE
DUPLO GRAU DE JURISDIO
NINGUM
SER
PROCESSADO
NEM
SENTENCIADO SENO PELA AUTORIDADE
COMPETENTE.
OS ATOS
PBLICOS
PROCESSUAIS
DEVEM
SER
O LITIGANTE VENCIDO, TOTAL OU

PARCIALMENTE, TEM O DIREITO DE
SUBMETER A MATRIA DECIDIDA A UMA
NOVA APRECIAO JURISDICIO-NAL
1.3 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO E NO ESPAO

A norma processual penal possui uma eficcia (aptido para produzir efeitos) que
no absoluta, encontrando limitao em determinados fatores, tais como:
1 FATORES DE ORDEM ESPACIAL Impem norma a produo de seus efeitos
em determinados lugares e em outros no.

2 FATORES DE ORDEM TEMPORAL Impem norma a produo de seus efeitos
em determinados perodos de tempo.

Prof: Pedro Ivo
22

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Diante do exposto, vamos analisar cada um destes fatores no processo penal
brasileiro.
1.3.1 LEI PROCESSUAL PENAL NO ESPAO
Dispe o Cdigo de Processo Penal:
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro,
por este Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos
ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da
Repblica, e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes
de responsabilidade (Constituio, arts. 86, 89, 2o, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;
O CPP traz para o processo penal o princpio da TERRITORIALIDADE,
segundo o qual a lei processual penal aplica-se a todas as infraes cometidas
em territrio brasileiro.
Apesar de deixar claro que a regra a territorialidade, o prprio art. 1 do CPP
traz algumas excees territorialidade do Cdigo de Processo Penal. Vamos
conhec-las:
A) OS TRATADOS, AS CONVENES E REGRAS DE DIREITO INTERNACIONAL;
A SUBSCRIO PELO BRASIL DE TRATADO OU CONVENO AFASTA A
JURISDIO
CRIMINAL
BRASILEIRA,
FAZENDO
COM
QUE
DETERMINADOS CRIMES SEJAM APRECIADOS POR TRIBUNAIS
ESTRANGEIROS.
B) AS PRERROGATIVAS CONSTITUCIONAIS DO PRESIDENTE DA REPBLICA,
DOS MINISTROS DE ESTADO, NOS CRIMES CONEXOS COM OS DO PRESIDENTE
DA REPBLICA, E DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NOS
CRIMES DE RESPONSABILIDADE (CF/88, ARTS. 86, 89, 2O, E 100);
DETERMINADAS CONDUTAS, POR QUESTO DE POLTICA CRIMINAL,

NO SO JULGADAS PELO JUDICIRIO, MAS PELO LEGISLATIVO. NO
CASO EM TELA, TRATA-SE DE COMPETNCIA DO SENADO FEDERAL.
Prof: Pedro Ivo
23

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
C) OS PROCESSOS DA COMPETNCIA DA JUSTIA MILITAR.
O ART. 124 DA CF/88 DEFINE QUE CABE A JUSTIA MILITAR JULGAR OS
CRIMES MILITARES. ESSES DELITOS VO SER APURADOS DE ACORDO
COM O CDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR E NO CONFORME O
CDIGO DE PROCESSO PENAL.
1.3.2 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO

Este tema encontra-se definido no CPP da seguinte forma:
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo
da validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Antes de compreendermos a abrangncia do referido artigo, precisamos
entender alguns conceitos. Vamos a eles:
ATIVIDADE Perodo situado entre a entrada em vigor e a revogao

de uma lei durante o qual ela est produzindo efeitos.
EXTRATIVIDADE a incidncia de uma lei fora do seu perodo de

vigncia. Cabe ressaltar que se atinge atos anteriores sua entrada em
vigor atribumos o nome RETROATIVIDADE. Diferentemente, caso
produza efeitos aps sua revogao, damos o nome de ULTRATIVIDADE.
RESUMINDO:
Prof: Pedro Ivo
24

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Entendidos os conceitos, podemos iniciar a anlise do art. 2, segundo o qual,
conforme vimos, a lei processual aplicar-se- DESDE LOGO, sem prejuzo
dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Quando lemos este artigo, fica claro que o legislador adotou o princpio da
aplicao imediata das normas processuais, aplicando aos fatos a lei que
estiver em vigor no dia em que ele foi praticado (tempus regit actum).
Assim, pergunto:
Se a lei processual penal mais benfica para o ru, ela vai retroagir???
Se voc respondeu SIM, claro, isso est na Constituio, a resposta
est....INCORRETA!!! O que encontramos na Carta Magna :
Art. 5
[...]
XL - a lei
nosso).
penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru; (grifo
Perceba que a CF/88 fala da retroao da lei penal e no da processual penal.

A retroatividade existe, no entanto, sob outro aspecto. As normas processuais
penais sero aplicadas aos processos em andamento, ainda que o fato tenha
ocorrido antes de sua entrada em vigor e mesmo que seja em prejuzo do
ru.
Podemos exemplificar esta situao da seguinte forma: Tcio praticou um
crime hediondo e, na data do fato havia a possibilidade de concesso de fiana
e liberdade provisria. Aps alguns meses, durante o processo penal de Tcio,
veio lei estabelecer que para crimes hediondos no ser possvel os dois
institutos anteriormente citados.
Conforme dito, a nova lei atingir o processo de Tcio, mesmo sendo em
prejuzo do ru... ou seja... no caso de questes em prova que exijam o
conhecimento da aplicao da lei processual penal no tempo em processos que
estejam em andamento, se ela prejudica o Ru, AZAR o dele!!!
Assim, as conseqncias para o ordenamento jurdico da regra instituda pelo
Art. 2 so:
9
OS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS NO PERODO DE VIGNCIA DA LEI

REVOGADA NO ESTARO INVALIDADOS EM VIRTUDE DO ADVENTO DE NOVA
LEI, AINDA QUE IMPORTE ESTA EM BENEFCIO AO ACUSADO.
Prof: Pedro Ivo
25

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
9
A NOVA NORMA PROCESSUAL TER APLICAO IMEDIATA, NO IMPORTANDO,

ABSOLUTAMENTE, SE O FATO OBJETO DO PROCESSO CRIMINAL FOI PRATICADO
ANTES OU DEPOIS DE SUA VIGNCIA
Observe o esquema:
NORMA 01
NORMA 02 (APLICAO)
PROCESSO PENAL EM ANDAMENTO

1.4 INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL PENAL
De acordo com Alberto Marques: ... a interpretao a operao intelectual que
determina o sentido e o alcance da norma jurdica. Determinar o alcance da
norma significa determinar a que casos ela se aplica. Determinar o sentido da
norma significa apurar qual a soluo que a norma preconiza para o caso em
exame.
O tema interpretao tratado pelo Cdigo de Processo Penal nos seguintes
termos:
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e
aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais
de direito
Vamos agora desmembrar o Art. 3 e entend-lo: A lei processual penal admitir:
Prof: Pedro Ivo
26

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
INTERPRETAO EXTENSIVA Ocorre quando o intrprete percebe

que a letra escrita da lei ficou aqum de sua vontade, ou seja, a lei disse
menos do que queria e a interpretao vai ampliar seu significado.
Vejamos o seguinte julgado do STJ em que encontramos um exemplo
claro de interpretao extensiva.
LEP (Lei de Execues Penais) Lei n 7210/84

Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semi-aberto poder remir,
pelo trabalho, parte do tempo de execuo da pena. (grifo nosso)
STJ HC 58926/SP - DJ 16.10.2006
1. A Lei de Execuo Penal busca a reinsero do recluso no convvio social e evidencia, nos
termos de seu art. 28, a importncia do trabalho para o alcance de tal objetivo.
2. O art. 126, caput, da referida Lei, integra essa concepo de incentivo ao trabalho, uma vez
que, alm de sua finalidade educativa e ressocializadora, tem outro aspecto importante que o
da atenuao de parte da pena privativa de liberdade atravs da reduo que feita razo de
um dia de pena por trs dias de trabalho (remio da pena).
3. A interpretao extensiva do vocbulo 'trabalho', para alcanar tambm a atividade
estudantil, no afronta o art. 126 da Lei de Execuo Penal. que a legislao, com o
objetivo de ressocializar o condenado para o fim de remio da pena, abrange o estudo, em face
da sua inegvel relevncia para a recuperao social dos encarcerados.
4. Ordem concedida para assegurar ao paciente o direito remio da pena em relao aos dias
de estudo efetivamente cursados.
APLICAO ANALGICA A analogia consiste em aplicar a uma

hiptese no prevista em lei a disposio relativa a um caso semelhante.
Exemplo: O legislador, atravs da lei A, regulou o fato B. O julgador
precisa decidir o fato C. Procura e no encontra no direito positivo uma
lei adequada a esse fato. Percebe, porm, que h pontos de semelhana
entre o fato B (regulado) e o fato C (no regulado). Ento, atravs da
analogia, aplica ao fato C a lei A.
SUPLEMENTO DOS PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO Na lio de

Carlos Roberto Gonalves, so regras que se encontram na conscincia
dos povos e so universalmente aceitas, mesmo que no escritas.
Prof: Pedro Ivo
27

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
Por enquanto s!
Espero rev-lo (a) em nossa primeira aula.
Abraos e bons estudos,
Pedro Ivo
Sonhar preciso, agir na direo da realizao de um

sonho fundamental.
**********************************************************************************************************
Prof: Pedro Ivo
28

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este
Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros de
Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos ministros
do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts.
86, 89, 2o, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade
dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao
analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.
Prof: Pedro Ivo
29

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
EXERCCIOS
1. (FCC / Advogado - Nossa Caixa / 2011) A regra que, no processo
penal, atribui acusao, que apresenta a imputao em juzo atravs de
denncia ou de queixa- crime, o nus da prova decorrncia do princpio
a) do contraditrio.
b) do devido processo legal.
c) do Promotor natural.
d) da ampla defesa.
e) da presuno de inocncia.
GABARITO: E
COMENTRIO: Segundo o princpio da presuno de inocncia (ou da no
culpabilidade), o reconhecimento da autoria de uma infrao criminal pressupe
sentena condenatria transitada em julgado.
Assim, antes desse marco, todos so presumivelmente inocentes, cabendo
acusao o nus probatrio em sentido contrrio.
2. (FCC / Analista Judicirio - TJ-PA / 2009) A nova lei processual penal
A) de incidncia imediata, pouco importando a fase em que esteja o processo.
B) no aplicvel aos processos, ainda em curso, iniciados na vigncia da lei
processual anterior.
C) no aplicvel aos processos de rito ordinrio, ainda em andamento, quando
de sua vigncia.
D) aplicvel, inclusive, aos processos j findos.
E) aplicvel somente aos processos, ainda em curso, da competncia do
Tribunal do Jri.
GABARITO: A
COMENTRIOS: questo que exige o conhecimento da aplicabilidade da lei
processual. Como vimos, no processo penal a incidncia imediata.
Prof: Pedro Ivo
30

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
3. (TJ-MS / Juiz Substituto TJ-MS / 2008) Relativamente aos princpios
processuais penais, incorreto afirmar que:
A) o princpio da presuno de inocncia recomenda que em caso de dvida o ru
seja absolvido.
B) o princpio da presuno de inocncia recomenda que processos criminais em
andamento no sejam considerados como maus antecedentes para efeito de
fixao de pena.
C) os princpios do contraditrio e da ampla defesa recomendam que a defesa
tcnica se manifeste depois da acusao e antes da deciso judicial, seja nas
alegaes finais escritas, seja nas alegaes orais.
D) o princpio do juiz natural no impede a atrao por continncia nos casos em
que o co-ru possui foro por prerrogativa de funo quando o ru deveria ser
julgado por um juiz de direito de primeiro grau.
E) o princpio da vedao de provas ilcitas no absoluto, sendo admissvel que
uma prova ilcita seja utilizada quando a nica disponvel para a acusao e o
crime imputado seja considerado hediondo.
GABARITO: E
COMENTRIOS: A nica alternativa incorreta a E, pois, como vimos, o
princpio da vedao de provas ilcitas s excepcionado em favor do RU,
quando for a nica prova existente para que este comprove sua inocncia.
Prof: Pedro Ivo
31

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
LISTA DOS EXERCCIOS APRESENTADOS
1. (FCC / Advogado - Nossa Caixa / 2011) A regra que, no processo
penal, atribui acusao, que apresenta a imputao em juzo atravs de
denncia ou de queixa- crime, o nus da prova decorrncia do princpio
a) do contraditrio.
b) do devido processo legal.
c) do Promotor natural.
d) da ampla defesa.
e) da presuno de inocncia.
2. (FCC / Analista Judicirio - TJ-PA / 2009) A nova lei processual penal
A) de incidncia imediata, pouco importando a fase em que esteja o processo.
B) no aplicvel aos processos, ainda em curso, iniciados na vigncia da lei
processual anterior.
C) no aplicvel aos processos de rito ordinrio, ainda em andamento, quando
de sua vigncia.
D) aplicvel, inclusive, aos processos j findos.
E) aplicvel somente aos processos, ainda em curso, da competncia do
Tribunal do Jri.
3. (TJ-MS / Juiz Substituto TJ-MS / 2008) Relativamente aos princpios
processuais penais, incorreto afirmar que:
A) o princpio da presuno de inocncia recomenda que em caso de dvida o ru
seja absolvido.
B) o princpio da presuno de inocncia recomenda que processos criminais em
andamento no sejam considerados como maus antecedentes para efeito de
fixao de pena.
C) os princpios do contraditrio e da ampla defesa recomendam que a defesa
tcnica se manifeste depois da acusao e antes da deciso judicial, seja nas
alegaes finais escritas, seja nas alegaes orais.
Prof: Pedro Ivo
32

PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR PEDRO IVO
D) o princpio do juiz natural no impede a atrao por continncia nos casos em
que o co-ru possui foro por prerrogativa de funo quando o ru deveria ser
julgado por um juiz de direito de primeiro grau.
E) o princpio da vedao de provas ilcitas no absoluto, sendo admissvel que
uma prova ilcita seja utilizada quando a nica disponvel para a acusao e o
crime imputado seja considerado hediondo.
GABARITO
1-E
Prof: Pedro Ivo
2-A
3-E
33

Aula 00

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula 00

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

CURSO ON-LINEDIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS-TJ-RJ

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

PRINCPIOS GERAIS: Aplicao da lei processual no tempo, no espao

DO INQURITO POLICIAL / DA AO PENAL

Do Juiz, Do Ministrio Pblico, Do Acusado e Defensor, Dos Assistentes

CITAES / INTIMAES / SENTENA

DOS PROCESSOS EM ESPCIE

Do Processo Comum / Do Procedimento Relativo Aos Processos Da

LEI FEDERAL 9099/1995 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS

Cada aula ser composta de 40 a 60 pginas, com exceo da demonstrativa. Ao

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

AULA 00 - INTRODUO AO PROCESSO PENAL E PRINCPIOS

FIM ESSENCIAL Estabelecido em prol do interesse social empenhado

FIM CORRELATIVO Estabelecido em prol da tutela do interesse

Para deixar ainda mais claro, imaginemos um mecnico de automveis e as

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

PEAS DO CARRO DIREITO PENAL;

PROCESSO DE COLOCAO DAS PEAS PELO MECNICO NOS

1.1.2 FONTES DO PROCESSO PENAL

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

OS COSTUMES O costume, que no direito processual penal

OS PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO So regras que embora no

A ANALOGIA A analogia uma forma de auto-integrao da lei.

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

A DOUTRINA a manifestao de opinio dos renomados juristas e

A JURISPRUDNCIA Decises reiteradas a respeito de um mesmo

1.1.3 SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

1.1.3.3 SISTEMA MISTO

1.2 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas,

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Quando da determinao de um Juiz para um processo, a atuao

1.2.11 PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

importante ressaltar que a indisponibilidade encontra hoje ressalva na lei n

1.2.12 PRINCPIO DO JUIZ NATURAL E DO PROMOTOR NATURAL

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo

DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS TJ-RJ

Prof: Pedro Ivo