1.

El Convenio de Roma de 1980 sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales se aplica:
(A) Sea cual sea el Derecho designado por sus normas de conflicto.
(B) Slo si el Derecho designado por sus normas de conflicto es el de un Estado contratante.
(C) Slo si el Derecho designado por sus normas de conflicto es el de un Estado comunitario,
aunque no sea parte del Convenio.
(D) Exclusivamente cuando se trate de un contrato entre partes domiciliadas en dos o ms Estados
contratantes.
2.- Diga en qu supuesto prev su aplicacin el Reglamento comunitario 44/2001 aun cuando el
domicilio del demandado est situado fuera del territorio comunitario:
(A) Con carcter general, cuando el demandado tiene un establecimiento, agencia o sucursal en el
territorio comunitario.
(B) Cuando se trate de supuestos objeto de competencias exclusivas y el demandante tenga su
domicilio en la CE.
(C) En materia de contratos de trabajo, cuando el demandante sea el trabajador y haya realizado
su prestacin laboral en territorio comunitario.
(D) Cuando exista una clusula vlida de sumisin a los tribunales de un Estado miembro, siempre
que al menos una de las partes tenga su domicilio en la CE.
3.- Anette, nacional sueca, y Juan, nacional espaol, casados y residentes en Valencia, tienen un
hijo comn, Eric. Con ellos convive adems Nuria, la hija que Juan tuvo con su primera y difunta
esposa. La pareja empieza a tener problemas de convivencia, por lo que Anette se marcha a
Suecia mientras que Juan permanece en Valencia con Eric y Nuria. Despus de unos meses en
esta situacin, Anette decide plantear la demanda de separacin ante los tribunales espaoles,
solicitando adems la custodia sobre ambos nios. Podrn declararse competentes para la
accin de responsabilidad parental en aplicacin del Reglamento 1347/2000?
(A) S, porque se trata de una accin asociada a la crisis matrimonial y ambos nios tienen su
residencia en el Estado miembro en que se plantea la demanda.
(B) S respecto de Eric, pero no respecto de Nuria, porque no es hija comn de la pareja cuya crisis
matrimonial se est litigando en Espaa.
(C) S, respecto de ambos, pues aunque no son hijos comunes del matrimonio, tienen nacionalidad
espaola y residencia habitual en el Estado donde se litiga la crisis.
(D) S, porque al asumir la competencia el tribunal espaol por el foro general del domicilio del
demandado, puede conocer de todas las pretensiones asociadas a sta.

4.- Sami H., nacional argelino residente en Pars, y Ana C., de nacionalidad espaola y residente
en Madrid desde su infancia, contraen matrimonio en Argel. No llegan a establecer una
residencia comn, manteniendo ambos la anterior a la celebracin del matrimonio. Habiendo
surgido entre los cnyuges un conflicto sobre la determinacin del rgimen econmico
matrimonial, a efectos de la inscripcin de la propiedad de un apartamento que han adquirido
en Mlaga, son competentes los tribunales espaoles para resolver este litigio sobre rgimen
econmico matrimonial, en demanda planteada por Sami H. contra Ana C.?
(A) No, porque los cnyuges no tienen residencia habitual comn en Espaa.
(B) S, porque el inmueble se encuentra situado en Espaa.
(C) No, porque los cnyuges no tienen nacionalidad comn espaola.
(D) S, porque en Espaa est domiciliada la demandada.

5.- Qu Derecho aplicara un tribunal espaol para determinar el rgimen econmico del
matrimonio de Ana C. y Sami H.?
(A) El argelino, como ley del lugar de celebracin del matrimonio.
(B) El espaol, por concurrir en Espaa la nacionalidad y la residencia habitual de uno de los
cnyuges.
(C) El espaol, el argelino o el francs, aqul con el que el caso presente los vnculos ms
estrechos.
(D) El argelino, por concurrir en Argelia el lugar de celebracin del matrimonio y la nacionalidad de
uno de los cnyuges.

6.- Sern competentes los tribunales espaoles para conocer de una demanda de divorcio
planteada por Ana C.?
(A) S, porque la demandante tiene nacionalidad espaola.
(B) S, porque la demandante ha mantenido constante residencia habitual en Espaa y tiene
nacionalidad espaola.
(C) No, porque la residencia habitual del demandado se encuentra fuera de Espaa.
(D) No, porque, si bien la demandante tiene nacionalidad espaola, la demanda no se plantea
conjuntamente.

7.- Qu ley aplicara un tribunal espaol para resolver el fondo de la demanda de divorcio?
(A) La espaola, pues los cnyuges carecen de nacionalidad comn, y no tienen ni han tenido
residencia habitual comn.
(B) La argelina, como ley del lugar de celebracin.
(C) La espaola, como ley nacional de la demandante.
(D) A falta de nacionalidad comn, la ley que elijan los cnyuges entre las correspondientes a su
nacionalidad y residencia: la espaola, la francesa o la argelina.
8.- Si, adems de solicitar el divorcio, Ana C. pretende plantear una reclamacin de alimentos al
demandado Sami H., sern competentes los tribunales espaoles para resolver la demanda de
alimentos?
(A) No, porque el demandado no tiene domicilio en Espaa.
(B) nicamente si son competentes para conocer de la demanda de divorcio.
(C) S, porque el acreedor tiene residencia habitual en Espaa.
(D) S, porque Espaa sera el lugar de cumplimiento de la prestacin alimenticia solicitada.

9.- Qu ley aplicara un tribunal espaol para resolver la reclamacin de alimentos?

(A) La ley de la residencia habitual del acreedor.
(B) La misma ley que resulte aplicada al divorcio.
(C) La ley que rija los efectos del matrimonio.
(D) La ley que regule el rgimen econmico matrimonial.
10.- Si, finalmente Ana C. obtiene de los tribunales espaoles una sentencia concediendo el
divorcio, y pretende su eficacia en Francia, qu motivos puede oponer Sami H., para conseguir
la denegacin del reconocimiento?
(A) Que el tribunal espaol careca de competencia.
(B) Que el tribunal espaol aplic al divorcio una ley diferente a la que hubiese aplicado un
tribunal francs (suponga este dato como cierto).
(C) Que la decisin espaola es inconciliable con otra adoptada por un tribunal francs entre Ana
C. y Sami H (suponga este dato como cierto).

(D) Que la decisin espaola es contraria al orden pblico de su Derecho nacional.

11.- El diario italiano Il Corriere, editado en Miln y con difusin en varios pases europeos,
entre ellos Espaa, public un reportaje sobre la prostitucin infantil, que se ilustraba con una
serie de fotos entre las que apareca la del ciudadano espaol y con residencia habitual en
Espaa, D. Pedro J., acompaado de sus dos hijas. D. Pedro J. Considera que su derecho al honor
ha sido vulnerado y decide demandar civilmente al peridico italiano. Son internacionalmente
competentes los tribunales espaoles?.
(A) No, ya que el dao se produjo en Italia.
(B) No, porque el establecimiento principal del responsable y el lugar de edicin del peridico
estn en Italia.
(C) S, pero la competencia de los tribunales espaoles se limita a los daos manifestados en
Espaa.
(D) S, sin limitacin alguna, ya que la residencia habitual de la vctima del dao est en Espaa.
12.- En el supuesto anterior, planteada la demanda ante los tribunales espaoles, el diario
italiano comparece y alega que D. Pedro J. haba interpuesto, con fecha anterior a la
interposicin de la demanda en Espaa, otra ante un tribunal italiano, basada en los mismos
hechos y en la que demandaba al peridico una indemnizacin por daos y perjuicios por
entender vulnerado su derecho al honor. El tribunal italiano se ha declarado competente para
conocer de dicha demanda Qu debe hacer el tribunal espaol?
(A) Inhibirse a favor del Tribunal italiano.
(B) Suspender de oficio el procedimiento hasta que el tribunal italiano dicte sentencia.
(C) Continuar el procedimiento, ya que los tribunales italianos no son competentes para conocer
de la cuestin.
(D) Sobreseer el procedimiento.
13.- En el mismo supuesto, asumiendo que los tribunales espaoles conocen del asunto, qu
ley deben aplicar?
(A) Slo la ley espaola, por ser Espaa el lugar donde la vctima sufre el dao.
(B) nicamente la ley italiana, por ser Italia el Estado donde tiene su establecimiento principal el
causante del dao.
(C) La ms favorable a la vctima.
(D) Indistintamente la espaola o la italiana, a eleccin del demandante.

14.- D. Pedro J. obtiene sentencia favorable en Espaa y quiere instar su ejecucin en Italia.
Presentada la solicitud al efecto con la documentacin pertinente al juzgado de Miln, el diario
italiano se opone alegando que hay una sentencia italiana inconciliable con la espaola
(suponga este dato como cierto). Pueden los tribunales italianos denegar la ejecutividad?
(A) No, la existencia de sentencias inconciliables no es causa de denegacin de la declaracin de
ejecutividad.
(B) No se puede contestar a la pregunta, porque desconocemos el Derecho italiano en la materia.
(C) No en esta fase del procedimiento, ya que en ella la parte contra la que se solicita la ejecucin
no puede formular observaciones.
(D) S, ya que la existencia en el Estado de ejecucin de una sentencia inconciliable con aquella
cuya ejecutividad se pretende es una cuestin de orden pblico que se puede oponer en cualquier
fase del procedimiento.
15.- Una empresa domiciliada en Madrid realiza un pedido de locomotoras a otra domiciliada en
Lyon (Francia). En el contrato se acuerda que el pago del precio deba tener lugar en Lyon, y la
entrega de las locomotoras en Madrid; adems se incluye una clusula de sometimiento a los
tribunales de Lyon para cualquier litigio derivado del contrato. Enviadas las mercancas, stas no
resultan aptas para el uso previsto, por lo que la firma espaola, tras intentar infructuosamente
un arreglo amistoso, demanda a la francesa ante los tribunales de Madrid. La demandada
comparece contestando a la demanda por motivos de fondo. Debe inhibirse el juez espaol?
(A) No, pues tratndose de una compraventa de mercaderas lo nico relevante es el lugar de
entrega de las mismas: Madrid.
(B) S, ya que la clusula de sumisin obliga a considerar a los tribunales de Lyon como
exclusivamente competentes.
(C) No, ya que al no impugnar la competencia se ha producido una tcita sumisin del demandado
que prevalece sobre la anterior sumisin expresa.
(D) S, ya que la demandada estaba domiciliada en Lyon.
16.- Suponga ahora, con relacin al mismo caso, que no exista clusula alguna de sumisin y
que la empresa francesa compareci impugnando la competencia de los tribunales de Madrid.
Tiene alguna probabilidad de xito esta impugnacin?
(A) S, pues el lugar de pago de una eventual indemnizacin sera Lyon.
(B) S, pues la actividad contractualmente obligada de la empresa domiciliada en Lyon es ms
significativa, y por ello ms relevante en trminos jurdicos y econmicos, que la de la empresa
domiciliada en Madrid.

(C) S, pues el lugar de pago del precio es Lyon.

(D) No, pues el lugar de entrega de las locomotoras es Madrid.
17.- Con los datos de que disponemos, qu ordenamiento debera aplicar el Juez de Madrid
para resolver el fondo del asunto?
(A) El espaol, por ser Espaa el lugar de cumplimiento de la prestacin caracterstica del contrato.
(B) El espaol, como lugar de cumplimiento de la obligacin que sirve de base a la demanda.
(C) El espaol, como ordenamiento que presenta vnculos ms estrechos con el contrato.
(D) El francs, como ordenamiento donde tiene su administracin central la parte que tiene a su
cargo la prestacin caracterstica del contrato.
18.- Un arquitecto espaol domiciliado en San Sebastin, compr a plazos un congelador en el
establecimiento que la multinacional coreana Sansn posee en Biarritz (Francia). Entre las
condiciones generales del contrato de compraventa constaba una clusula sometiendo cualquier
litigio derivado del mismo a la exclusiva competencia de los tribunales de Biarritz, pactndose
adems que tanto el pago de los sucesivos plazos como la entrega del congelador por el
establecimiento de Sansn- deba tener lugar en dicha localidad francesa. Recibido el
electrodomstico en el propio establecimiento e instalado en el domicilio donostiarra del
comprador, ste comprueba que no sirve absolutamente para nada, por lo que deja de hacer
frente a los sucesivos vencimientos y acude a los tribunales de San Sebastin para reclamar la
devolucin de las cantidades satisfechas. Son competentes dichos tribunales para conocer de
esta demanda?
(A) No, pues la clusula de sometimiento a los tribunales franceses determina la incompetencia de
cualquier otro tribunal.
(B) S, por tratarse de una venta a plazos de mercadera celebrado por el consumidor para un uso
ajeno a su actividad profesional y ser San Sebastin el lugar de su domicilio.
(C) No, pues la totalidad de las circunstancias objetivas del contrato se localizaban en Biarritz, y la
demandada no ejerca ningn tipo de actividad comercial en Espaa.
(D) No, pues el domicilio de la demandada se encuentra en Corea, por lo que hay que acudir a las
reglas de competencia establecidas en la LOPJ, que no prevn la competencia de los tribunales
espaoles en esta hiptesis.
19.- En todo caso, y siguiendo con la compra del congelador, conforme a qu ordenamiento
deber resolverse el fondo del asunto?
(A) Conforme al ordenamiento espaol, lugar de residencia habitual del consumidor.

(B) Conforme al ordenamiento francs, pues el sometimiento a los tribunales franceses implica
una tcita eleccin del ordenamiento francs.
(C) Conforme al ordenamiento coreano.
(D) Conforme al ordenamiento francs, lugar donde radica el establecimiento de la parte que tiene
a su cargo la prestacin caracterstica.
20.- La empresa francesa radicada en Perpignan Catalonian Estates, S.A. alquil una vivienda
situada en Verges (Gerona) al espaol Llus Ll., por tiempo indeterminado y pactndose el pago
del precio en Perpignan, as como el sometimiento a los tribunales y el ordenamiento franceses
para cualquier litigio que pudiera derivarse del contrato. Ante el reiterado impago de la merced,
la arrendadora acude a los tribunales de Perpignan, qu debern hacer stos a continuacin?
(A) Emplazar al demandado y examinar sus argumentos.
(B) Suspender el procedimiento hasta que algn tribunal espaol se declare de oficio competente.
(C) Inhibirse.
(D) Remitir los autos a un tribunal espaol.
21.- Con independencia de lo que haya respondido con anterioridad, suponga ahora que la
arrendadora slo pretende que se dicte por los tribunales de Perpignan un embargo cautelar de
losbienes de Llus Ll., mientras por la jurisdiccin espaola se est dilucidando el fondo del
asunto; son competentes los jueces de Perpignan para tal pretensin?
(A) En absoluto, pues el litigio es de exclusiva competencia de los tribunales espaoles.
(B) Slo para ejecutar medidas cautelares dictadas por un tribunal espaol.
(C) No hay por qu responder a la pregunta: es cuestin del ordenamiento francs.
(D) S, pues la competencia para la adopcin de medidas cautelares es independiente a la que se
posea para resolver la cuestin principal.
22.- En todo caso, si un tribunal espaol conociera del fondo de la pretensin, qu
ordenamiento debera aplicar?
(A) El elegido por las partes.
(B) En todo caso, las disposiciones imperativas del ordenamiento espaol, pues el contrato slo
presenta vnculos objetivos con Espaa.
(C) El espaol, pues los vnculos ms estrechos se presentan con el pas de situacin del inmueble.
(D) El francs, como ordenamiento que presenta vnculos ms estrechos con las partes del
contrato.

23.- Virginia W., de nacionalidad holandesa y domicilio en Amsterdam, reclama la propiedad de

ciertas joyas que le fueron sustradas en su domicilio y que, tras ser revendidas cuando se
encontraban situadas en Londres a un multimillonario ruso con domicilio en Marbella, se
encuentran depositadas en la actualidad en un banco de Estepona. Doa Virginia quiere saber
dnde puede reclamar dicha propiedad al actual poseedor:
(A) nicamente ante los tribunales espaoles, como lugar de situacin del bien, al tiempo de la
demanda.
(B) nicamente, ante los tribunales espaoles, como Estado del domicilio del demandado.
(C) Ante los tribunales de Amsterdam, como lugar donde se produce el hecho daoso, o ante los
tribunales espaoles, Estado en el que el demandado tiene su domicilio.
(D) Ante los tribunales de Londres, lugar de situacin del bien en el momento en que se produjo el
acto con trascendencia jurdico-real.
24.- Suponga que los tribunales espaoles fuesen competentes, qu Derecho aplicaran para
resolver sobre el fondo del litigio?
(A) El Derecho espaol, como lugar de situacin del bien en el momento del litigio.
(B) El Derecho ingls, como lugar de situacin del bien en el momento en que se produjo el
acontecimiento con trascendencia jurdico-real.
(C) El Derecho espaol, como lex fori.
(D) El Derecho que regule el contrato de adquisicin.
25.- Indique cul de las siguientes afirmaciones es la correcta:
(A) La cesin de derechos reales sobre bienes en trnsito se rige, en defecto de eleccin por las
partes, por la ley del lugar de destino.
(B) La cesin de derechos reales sobre bienes en trnsito se rige por la ley de la situacin efectiva
de los bienes.
(C) La cesin de derechos reales sobre bienes en trnsito se rige en todo caso por la ley del lugar
de destino.
(D) La cesin de derechos reales sobre bienes en trnsito se rige por la ley del lugar de expedicin,
salvo que las partes hayan elegido la ley del lugar de destino.