Professional Documents
Culture Documents
163
RESUMEN
Si hay algn hallazgo sostenido en Criminologa es que los hombres, frente a las mujeres, presentan mayores niveles de prevalencia, incidencia y variedad en su comportamiento desviado.
Un desafo de la Criminologa moderna ha sido explicar el gender gap de la desviacin. Los primeros intentos de explicacin
sobre esta relacin gnero-conducta desviada se les atribuyen al
movimiento de liberacin femenina en Criminologa. Desde la
aparicin en la dcada de los 60 de las explicaciones feministas
sobre el gnero y la delincuencia, hasta el presente, hay un matiz
de argumentos muy plurales sobre esta relacin. El presente artculo tiene varios objetivos. En primer lugar, se desea hacer referencia a las primeras manifestaciones feministas en Criminologa, y esto, dentro del marco del fenmeno del gender gap. Es indudable que para una comprensin sobre el tratamiento actual
del gnero/sexo en esta ciencia, es necesario revisar los aportes
y las reivindicaciones del feminismo ms primigenio y ortodoxo.
En segundo lugar, se intentar resumir desde una perspectiva
terica e investigativa, el estatus del gnero en la discusin actual sobre la etiologa de la delincuencia. No est de ms indicar
que la preocupacin por esta variable no es exclusiva del feminismo en cualquiera de sus expresiones; tambin la Criminologa tradicional se ha interesado por su abordaje y comprensin.
En ltimo trmino, se ofrecen algunas consideraciones epistemolgicas y metodolgicas para aquellos criminlogos de habla
hispana que estn interesados en introducir la perspectiva de gnero dentro sus investigaciones sobre la etiologa del delito.
Palabras clave: Criminologa, Feminismo, Delincuencia, Gender Gap,
Gnero.
165
167
169
criminolgicos sea la poca prioridad que se le ha dado al gnero en la etiologa de la delincuencia (pg, 48).
De hecho, durante el transcurrir de la Criminologa, un grueso de la investigacin sobre los factores de riesgo/proteccin de la delincuencia ha sido
realizada exclusivamente con muestras masculinas (Rutter y otros, 2000), y
cuando ltimamente se han utilizado muestras de ambos gneros, el sexo slo
ha sido usado como variable de control (Lanctt y Le Blanc, 2002). Como
consecuencia, al analizar los hallazgos de la literatura clsica teniendo en
cuenta la variable gnero, surge la duda de si los factores de riesgo/proteccin
que influyen en la conducta antinormativa de los hombres sern los mismos
que inciden en la delincuencia de las mujeres (Booth y otros, 2008).
Para tratar de contrarrestar todo lo anterior, en los ltimos aos han
surgido otros estndares ideolgicos, metodolgicos y tericos para paliar la
ya referida ceguera de gnero (Belknap y Holsinger, 2006; Lanctt y Le
Blanc, 2002). Ya la preocupacin por el gnero no afecta nicamente al trabajo de los criminlogos feministas per se (ej: Chesney-Lind, 2006; Steffensmeier y Allan, 1996), sino tambin al de otros investigadores que no se
encuadraran propiamente en esta corriente, pero a los que visiblemente les
inquieta el papel del gnero/sexo en los debates sobre la delincuencia (ej:
Farrington y Painter, 2004; Moffitt y otros, 2001).
En la actualidad ha eclosionado una cantidad de investigaciones que
tratan tanto la etiologa de la delincuencia femenina, como la relacin de la
mujer con las instancias de control social (ej. Chesney-Lind, 2006; Steffensmeier y otros, 2006). As, desde un enfoque netamente etiolgico, un nmero importante de los estudios empricos ms recientes han examinado los
factores de riesgo/proteccin que estaran involucrados en la delincuencia y
conducta antisocial de uno y otro gnero (Booth y otros, 2008; Fagan y
otros, 2007; Farrington y Painter, 2004; Belknap y Holsinger, 2006; Lanctt
y otros, 2007; Moffitt y otros, 2001; Storvoll y Wichstrom, 2002).
Los resultados de estas investigaciones que analizan especficamente
las diferencias y similitudes en cuanto a los factores que subyacen en la delincuencia de cada gnero, y que bien podran explicar el gender gap, no
siempre son coincidentes. Por una parte, existen investigadores que sostienen que los mismos factores asociados con la delincuencia de los hombres
171
varias de ellas se han desarrollado sobre la base de estrategias metodolgicas, muestras y anlisis estadsticos inapropiados para esclarecer diferencias
entre hombres y mujeres.
En este sentido, Cecil (2006) comenta:
Los trabajos ms actuales tratan de determinar si las teoras
criminolgicas se pueden aplicar tambin a las mujeres, para lo
cual utilizan investigaciones empricas que incluyen a delincuentes femeninas. Sin embargo, existen una serie de problemas
con este enfoque. Las mujeres de estos estudios simplemente se
aaden al anlisis como seres sin gnero, o como si fueran
hombres () este mtodo sera el del gnero aadido Este
enfoque nos permite apreciar cmo el gnero afecta a la conducta delictiva, pero no cmo los factores relacionados con la
conducta delictiva afectan a los hombres y a las mujeres. Aunque algunos pueden considerar este enfoque como preferible a
la exclusin completa o la visin estereotpica de las mujeres,
sigue siendo un mtodo que limita nuestra capacidad de comprender completamente la conducta delictiva. Cuando no se reconoce que las mujeres y los hombres son diferentes y que experimentan sus vidas de un modo diferente, la imagen del delito
que se obtiene a partir de la investigacin es una imagen distorsionada () A lo largo de los aos, un grupo de criminlogos,
incluidas a ttulo meramente enunciativo y no limitativo las criminlogas feministas, han puesto de relieve la importancia de
avanzar ms all de esta perspectiva... A nivel bsico, esto significa considerar las diferencias de gnero y el modo en que estas diferencias de gnero modifican el impacto de los factores
crimingenos (Cecil, 2006: 172-173).
173
el hecho de ser hombre o mujer. Integran esta dimensin las normas de gnero, el desarrollo moral, el control social, y la socializacin diferencial. En
este aporte se hace nfasis en el hecho de que las mujeres cometen menos
delitos porque sus contextos de socializacin, que obviamente las controlan
ms, enaltece valores vinculados al cuidado y a la precaucin, adems de la
preocupacin por mantener relaciones interpersonales basadas en el afecto.
2) La motivacin para el delito. Estos autores argumentan que la motivacin para delinquir es mucho menor en las mujeres, ya que su proceso
de socializacin diferencial favorece el desarrollo de un mayor nivel de auto-control. Las mujeres estn menos predispuestas que los hombres a comprometerse y correr riesgos por la realizacin de actos antisociales, puesto
que la conducta delictiva tendr ms costes sociales y morales para ellas; lo
cual genera una suerte de tendencia a la contencin que hace muy poco
probable que se decidan por la opcin delictiva. Si en algn momento las
mujeres se vieran conminadas a la violacin de la norma, uno de los motivos principales sera la proteccin de sus relaciones personales.
3) Las oportunidades para delinquir. Adems, las mujeres tienen un
limitado acceso a un nmero de oportunidades delictivas como consecuencia de la estructura patriarcal y el sexismo predominante en la sociedad, ya
que ambos restringen la actuacin de ellas en el mundo social. Este enfoque
sostiene que, como consecuencia de su gnero, las mujeres tienen un acceso
diferencial a experiencias y ambientes delictivos, y por tanto van a disponer
de escasas oportunidades de aprender conductas antisociales. Igualmente
sus actividades cotidianas y las diferencias de gnero en el mercado laboral,
coadyuvan al poco contacto con oportunidades para delinquir.
4) El contexto del delito. El contexto segn estos autores hace referencia principalmente a las caractersticas particulares del hecho delictivo, o
sea, tanto a las circunstancias como a la naturaleza de esto hechos. Concluyen, dentro de su propuesta, que hombres y mujeres se diferencian en la
manera en la que realizan sus delitos y en la situacin que se genera en torno a stos. Las diferencias entre gneros en cuanto al contexto y situacin
del delito, incluyen, por ejemplo, el hecho de que las mujeres utilicen en
menor medida la violencia fsica, empleen en menor medida armas, elijan
vctimas cercanas que forman parte de sus escenarios de relacin, y pretendan obtener resultados o propsitos menos vinculados al dominio.
175
177
Ahora bien, qu tienen en comn este par de investigaciones que sirviera de leccin a una Criminologa que desee incorporar el gnero dentro
de su ejercicio investigativo y terico? Una respuesta sera que se esfuerzan
por disminuir la denominada ceguera de gnero en los estudios sobre la
delincuencia.
En lneas generales, los hallazgos de las dos investigaciones permiten
deducir que la socializacin diferencial puede ser uno de los hechos que dan
cuenta de los contrastes en la participacin delictiva de ambos gnero. Al
mismo tiempo, tambin dejan claro la necesidad de disear nuevos modelo
(investigativos y tericos) en los que se reconozcan las variables que hacen
que las mujeres sean menos instigadas a la desviacin. Se conoce mucho mejor los factores de riesgo, y se evidencia que estn ms presentes en la socializacin de los hombres, pero se conoce todava muy poco acerca de los factores de proteccin que estn presentes en la socializacin de las mujeres. Optar
por modelos soportados en las investigaciones previas y en las teoras formuladas a partir de los datos de varones explicar mejor las conductas desviadas
de los varones. Tal como seala Cecil (2006) se est ante la Criminologa de
gnero aadido, y no ante un esfuerzo real de plantearse, desde el inicio,
cmo experimenta uno y otro gnero sus trayectorias vitales de socializacin.
Es momento de trascender desde la simple inclusin de las mujeres como sujetos muestrales, a la inclusin de sus circunstancias de socializacin diferenciales en cuanto que factores etiolgicos de la conducta humana.
Ante esto, una de las preguntas que surge es: cmo comenzar a cultivar la perspectiva de gnero en la Criminologa que se hace en espaol? En
el caso particular de aquella Criminologa que fundamenta sus investigaciones y explicaciones sobre la delincuencia en estudios cuantitativos, hay, a
todas luces, que esforzarse por controlar el problema del gnero aadido.
Esto se puede lograr evitando el uso exclusivo del gnero/sexo como una
variable de control, y adems, como un recurso metodolgico que se utiliza
nicamente para observar su asociacin con la delincuencia. En cambio, sera necesario darle gnero a los anlisis dentro de la investigacin criminolgica con base cuantitativa. Lo que significara tratar al gnero/sexo,
ms que como variable de control, como un sistema metodolgico que organice y diferencie, en categoras masculino y femenino, las observaciones
empricas y las inferencias derivadas de estas ltimas.
179
LISTA DE REFERENCIAS
ADLER, F. (1975). Sisters in Crime. The rise of the new female criminal.
New York: MacGraw-Hill.
BARTOLOM G., R. (2001). Delincuencia Juvenil Femenina. Universidad
de Castilla-La Mancha: Departamento de Psicologa, Tesis Doctoral (no publicada).
BARTOLOM G., R., MONTAS, M., RECHEA, C. y MONTAS, J.
(2009). Los Factores de Proteccin frente a la Conducta Antisocial: Explican
las diferencias en violencia entre chicas y chicos? Revista Espaola de Investigacin Criminolgica, 7, 3, 1-15. Disponible en www.criminologa.net
BELKNAP, J. y HOLSINGER; KR. (2006). The Gendered Nature of Risk Factors for Delinquency. Feminist Criminology, 1, 1, 48-71.
BOOTH, J.A; FARRELL, A. y VARANO, S. (2008). Social Control, Serious
Delinquency, and Risky Behavior. A Gendered Analysis. Crime and Delinquency OnlineFirst, 0, 0, 1-34. Disponible en http://cad.sagepub.com/cgi/rapidpdf/0011128707306121v1
CECIL, D. (2006). Ceguera de Gnero. La falta de consideracin de las delincuentes femeninas por parte de la Criminologa. En: J.L. Guzmn y A. Serrano
Mallo (Comp.) Derecho Penal y Criminologa como fundamentos de la poltica criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gmez
(pp. 171-183). Madrid: Dikinson, S.
CHESNEY-LIND, M. (2006). Patriarchy, Crime, and Justice. Feminist Criminology in an Era of Backlash. Feminist Criminology, 1, 1, 6-26.
CHESNEY-LIND, M. y OKAMOTO, S.K. (2001). Gender Matters: Patterns in
Girlss Delinquency and Gender Responsive Programming. Journal of Forensic Psychology Practice, 1, 1-28.
CHESNEY-LIND, M. y PASKO, L. (2004). The female offender. Girls, women, and crime. Thousand Oaks: Sage.
181
COHEN, A. (1971). Delinquent boys: The culture of the gang. Nueva York:
The Free Press.
CRITES, L; SMART, C. y BOWKER, L.H. (1976). The female offender. Lexington: Lexington Books.
FAGAN, A; LEE VAN HORN; HAWKINS, D. y ARTHUR, M.W. (2007).
Gender Similarities and Differences in the Association Between Risk and Protective Factors and Self-Reported Serious Delinquency. Prevention Science, 8,
2, 115-124.
FARRINGTON, D. y PAINTER, K. (2004). Gender differences in offending:
Implications for risk-focused prevention. London: Home Office Online Report 09/04.
FLAVIN, J. (2004). Feminism for the mainstream criminologist: An invitation.
En: P.J. Schram y B. Koons-Witt (Comp.) Gendered in Justice: Theory and
practice feminist criminology (pp. 68-92). Long Grove: Waveland.
GARRIDO, V; STANGELAND, P. y REDONDO, S. (2006). Principios de
Criminologa. Tercera edicin, Valencia: Tirant Lo Blanch.
GIORDANO, P.C. y ROCKWELL, S.M. (2000). Differential association
theory and female crime. En: S. Simpson (Comp.). Crime and Criminality
(pp. 3-24). California: Pine Foge.
GOTTFREDSON, M. y HIRSCHI, T. (1990). A general Theory of Crime.
Stanford: Stanford University.
HARTJEM, C. y PRIYADARSINI, S. (2003). Gender, peers, and delinquency.
A study of Boys and Girls in Rural France. Youth and Society, 34, 4, 387-414.
HEIMER, K. y DE COSTNER, S. (1999). The gendering of violent delinquency. Criminology, 37, 2, 277-318.
HIRSCHI, T. (1969). Causes of Delinquency. Berkeley, California: University
de California.
LANCTT, N. y LE BLANC, M. (2002). Explaining deviance by adolescent
females. En M. Tonry (Comp.) Crime and Justice (pp. 113-202). Chicago:
University of Chicago.
MOFFITT, T.E; CASPI, A; RUTTER, M. y SILVA, P.A. (2001). Sex differences in antisocial behavior: Conduct disorder, delinquency, and violence in
the Dunedin longitudinal study. Cambridge: Cambridge University.
RODRIGUEZ, J.A. y MIRN, L. (2008). Grupo de Amigos y Conducta Antisocial. Captulo Criminolgico, 36, 4, 121-149.
RUTTER, M; GILLER, H. y HAGELL, A. (2000). La conducta antisocial de
los jvenes. Madrid: Cambridge University.
SIMON, R.J. (1975). Women and crime. Lexington: Lexington.
STEFFENSMEIER, D. y ALLAN, E, A. (1996). Gender and Crime: Toward a
Gendered Theory of Female Offending. Annual Review of Sociology, 22,
459-487.
STEFFENSMEIER, D., ZHONG, H., ACKERMAN, J., SCHWARTZ, J. y
AGHA, S. (2006). Gender Gap Trends for Violent Crime, 1980 to 2003. A URC-NCVS Comparision. Feminist Criminology, 1, 1, 72-98.
STORVOLL, E. y WICHSTROM, L. (2002). Do the risk factors associated
with conduct problems in addolescents vary according to gender? Journal of
Adolescent, 25, 183-202.
SVENSSON, R. (2003). Gender Differences in Adolescent Drug Use. The Impact of Parental Monitoring and Peer Deviance. Youth and Society, 34, 34,
300-326.
THRASHER, F. (1963). The gang. A Study of 1.313 gangs in Chicago. Chicago: University of Chicago.