Abuso de Firma en Blanco

(art 173 inc.4)

Art 172: Ser reprimido con prisin de un mes a seis aos,
el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad
simulada, falsos ttulos, influencia mentida, abuso de
confianza o aparentando bienes, crdito, comisin, empresa
o negociacin o valindose de cualquier otro ardid o
engao.
Art 173: Sin perjuicio de la disposicin general del artculo
precedente, se considerarn casos especiales de
defraudacin y sufrirn la pena que l establece
Inc. 4: El que cometiere alguna defraudacin abusando de
firma en blanco, extendiendo con ella algn documento en
perjuicio del mismo que la dio o de tercero
Bien Jurdico protegido es la propiedad, por propiedad
entendemos el patrimonio de un persona, es decir aquella
masa de bienes de la cual es duea.
Entonces este delito tiende a proteger el patrimonio de una
persona adems su voluntad contractual se ve viciada por
el abuso de confianza que realiza quien utiliza un firma con
fin distinto, o excesivo si se quiere. Lo que genera un dao
a nivel patrimonial.
La mayoria la doctrina dice que no existe este delito si el
pliego no ha sido confiado al autor, y este lo consigui de
otra manera, no habra abuso de firma en blanco sino
falsificacin de documento (art 292)
Si el pliego confiado al autor no hubiera sido dejado
intencionalmente por el firmante a los efectos de un
mandato cualquiera a cumplir por aqul tampoco se
configurara delito.
Entiende Donna, al igual que Nez, que las huellas
dactilares usadas voluntariamente por quien est

Imposibilitado de firmar y el uso de la llamada "media

firma, resultan equivalentes a la firma requerida por el tipo
penal si expresan la inequvoca voluntad.

Tipo Objetivo
El delito requiere la preexistencia de un firma en blanco
preexistente que se encuentre en manos del delincuente,
para algunos autores puede consistir en un pliego en blanco
firmado o en cualquier documento que sea expedido
parcialmente en blanco para luego ser completado por el
agente, no siendo punible conductas o usos de la firma que
no tengan perjuicio patrimonial algn, ello escapara a la
ley penal y cabran sanciones de ndole administrativa o
civil segn corresponda.
La accin tpica consiste en abusar de la firma expedida en
un documento o pliego en blanco, no basta con poseer la
firma en blanco ya que eso es licito, lo que aqu se sanciona
como vemos es el abuso de confianza para ocasionar un
perjuicio patrimonial como dice la figura el inciso cuarto, y
adems como veremos en el tipo subjetivo el delito es
doloso es decir que debe obrar con intencin y
conocimiento de que est abusando de la firma en perjuicio
del tercero sujeto pasivo de la accin, quien confiado en l
le ha cedido la firma.
Abusar de la firma es llenar el pliego o documento de
manera distinta de la acordada por el firmante, es decir que
se abusa cuando inserta algo diferente a lo que la intencin
del firmante quera.
Adems de colocar algo distinto, ello debe causar un
perjuicio patrimonial, definimos tal perjuicio, como
cualquier menoscabo que se registre en el patrimonio de la
victima apreciable pecuniariamente.

El sujeto activo puede ser cualquier persona ya que no

exige caracteres especiales
El sujeto pasivo es el firmante que pone a disposicin del
autor su firma confiando en que no lo defraudar. Tambin
puede tratarse de un tercero a quien el firmante pudo haber
obligado en el documento suscripto.
El objeto del delito es cualquier documento en blanco que
lleve la firma. Puede ser un documento o pliego pblico o
privado siempre que y cuando sea capaz de producir
efectos jurdicos de ndole patrimonial porque como vimos
requiere del prejuicio para configurar el delito.
Al ser un delito de resultado requiere que haya un dao
patrimonial efectivo y real, y luego de ello se ver si hubo o
no dolo en el autor de abusar de la firma.
Tipo subjetivo
Es una figura dolosa como ya dijimos es decir que requiere
que el autor conozca que est abusando de la firma en
blanco y que adems lo haga intencionalmente con el fin de
producirle un dao patrimonial a quien expidi la firma. Es
decir que hace algo distinto a lo pactado con el firmante
con el fin de defraudarlo.
Pero la confianza que se le ha otorgado no debe ser
confundida con la temeridad o conducta desinteresada del
sujeto pasivo, as se ha resuelto que quien entrega un
talonario de cheques firmados en blanco, luego no puede
pretender demandar penalmente a la otra parte ya que de
su parte ha habido una conducta imprudente al entregar
semejante cantidad de documentos en blanco. Por eso en
dichos casos corresponde el sobreseimiento en materia
penal de quien ha utilizado los documentos, porque como
se dice en derecho nadie puede alegar su propia torpeza.
Consumacin y Tentativa

Segn el doctrinario Creus, la consumacin se hace al

momento del efectivo perjuicio patrimonial del firmante o
de un tercero, antes no habra sino una tentativa para
Creus, a diferencia de la una parte de la doctrina que opina
que el momento consumativo es el del uso del documento.
Otros doctrinarios de acuerdo con Creus han sumado a esta
teora que habra abuso de la firma en blanco al rellenar
documento directamente dispositivos de la propiedad o
aquellos que priven de la propiedad ajena.
La doctrina admite la tentativa cuando por ejemplo, el
accionado al recibir un cheque en blanco para llenarlo con
una suma que oscile entre
2 millones y 4
millones, haya puesto 10 millones en el cheque y el banco
no lo haya podido pagar por falta de fondos. En este
supuesto habra tentativa ya que el autor intento defraudar
pero no lo logr por un hecho ajeno a su voluntad.
Relacin con otras figuras
Con la falsificacin y la estafa: para que sea firma en blanco
el firmante debe haber tenido la voluntad de obligarse
otorgndole un mandato, y haber entregado el documento
con el fin de que el mandante luego lo complete o rellene.
En el caso que un documento posea espacios en blanco y
sean aprovechados por el agente no se configurara el
delito. O en caso que el documento fue entregado en
custodia y no por un mandato tampoco habra abuso de
firma en blanco sino una defraudacin por abuso de
confianza.
El documento debe haber sido confiado al autor y que este
abuse defraudando al signante. De no haber abuso o de
encontrarse el autor en poder del documento por cualquier
medio distinto a habrsele sido confiado por el firmante; en
estos casos habra falsificacin de documentos.
Con la apropiacin indebida: la apropiacin de dinero de
cheques en blanco que se le dieron al procesado para el

pago de sueldos constituye apropiacin indebida y no abuso

de firma en blanco, ya que se trata de otro tipo de
defraudacin que ya hemos mencionado.

TRABAJO PRACTICO
DERECHO PENAL

Tema: Abuso de firma en blanco (art 173 inc. 4)

Alumno: Centurion Lorenzo Abel

Aula: 420

Turno: Maana. Lun 8 a 10 hs y mie 8 a 12 hs.

Catedra: Dr. Cabral

Profesor: Dr. Camilo Cordero Fabbrie

Universidad: UNLaM

Ao Lectivo: 2014

El recurrente se agravia, en primer

lugar, de falta de recepcin por la
Jueza de grado de la excepcin de
falsedad ideolgica interpuesta,
afirmando que su parte neg la deuda
reclamada y la autenticidad de la
firma inserta en la cambial que se
ejecuta. Sostiene, asimismo, que el
pagar en cuestin (fs. 7), fue
extendido en blanco, siendo a la
postre completado por vaya a saber
quin, ya que a su criterio no
coincide la prolija caligrafa de su
llenado con el tipo de letra de las
firmas.
No cabe hacer lugar a los agravios
expuestos en este punto, ya que: El
formalismo cambiario no puede
exceder de las funciones asignadas
por el legislador ni dejar de lado las

costumbres mercantiles en el medio

en que se aplican
se puede afirmar que el documento
puede emitirse con ausencia de
requisitos esenciales, y an circular
en tales condiciones, pero deber ser
necesariamente completado antes de
su presentacin al deudor, porque el
pagar en blanco, en rigor no es tal,
sino un documento que puede ser
pagar si es completado con todas
las menciones que exige la ley (ob.
cit. p. 320).
La firma en blanco es una suerte de
acto de confianza, y llenado el pagar
queda firme y valedero una vez
reconocida la firma
Las alegaciones en cuanto a la
existencia de presuntas

irregularidades en la confeccin del

pagar corren por cuenta del deudor
Advirtase que no inst la confesional
ofrecida como tampoco la pericial
caligrfica, por lo que su reclamo
carece de asidero.
En segundo lugar, se agravia por la
falta de acogimiento de la excepcin
de inhabilidad de ttulo fundada en la
falta de la demostracin por parte de
la actora, de haber intimado
fehacientemente su pago a cada uno
de los presuntos obligados.
El ttulo que se pretende ejecutar es
un pagar a la vista, con clusula
sin protesto
l portador del ttulo tiene la carga de
presentarlo al pago

la clusula sin protesto, no exime de

la carga cambiaria de presentar el
ttulo para el pago, pero tambin lo es
que la falta de presentacin tiene
como consecuencia la prdida de las
acciones regresivas