En describir, exponer y explicar, con un lenguaje objetivo, qu es lo
que el autor plantea como problema; cul es su tesis, es decir, qu es lo que defiende ante lo que plantea como un problema y cules son las razones (argumentos) que ofrece para demostrar la validez de eso que defiende. Esto tiene que ver con las ideas del autor, es decir, con lo que l dice (qu dice). A eso debe aadirse la explicacin de las estrategias discursivas ms relevantes que utiliza para sustentar el desarrollo de sus ideas: referencias histricas (a hechos o a personajes), citas de autoridad, ejemplos, analogas, contrastes, contraargumentaciones, etc., todo lo cual tiene que ver, no ya con las ideas (contenido, fondo), sino con la estructura, con la forma del texto, es decir, con cmo lo dice. Es fundamental tener en cuenta que las ideas (las ms relevantes: tesis o planteamiento central y argumentos principales) deben siempre explicarse en conjunto con las estrategias (tambin las ms relevantes) de las que el autor se vale para sustentar esas ideas. En cuanto a la estructura de un comentario explicativo, creo que es importante que recordemos algunas cosas: 1- Debe respetar siempre la estructura lgica de introduccindesarrollo-conclusin. 2- Deben estar presentes las referencias necesarias para que cualquier lector sepa cul es el texto que se est explicando, quin lo escribi y cundo lo escribi: ttulo, tipo de texto, nombre del autor, fecha. En cuanto al contenido del texto: Qu dice? 1- Hay verbos que sirven para introducir las diferentes ideas del autor: PLANTEA, TRATA, SEALA, CRITICA, DEFIENDE, POSTULA, PROPONE... etc. 2PROBLEMA: Es lo que da contexto a la tesis y a los argumentos, por lo que es recomendable comenzar por explicarlo. 3- TESIS: Es el planteamiento central del autor. Es lo que el autor defiende frente a lo que para l es un problema.
En caso de que haya subtesis (ideas secundarias derivadas de la
idea principal) se deben utilizar los conectores para agregar ideas: ASIMISMO, ADEMS, TAMBIN SEALA / HACE REFERENCIA, AUNADO A ESTO, etc... 4- ARGUMENTOS: Son las razones que ofrece el autor para demostrar que lo que defiende es vlido. Siempre sern respuesta a la siguiente pregunta: POR QU es vlido eso que defiende el autor como necesario frente al problema que plantea? 5- PROPUESTA: Es lo que el autor propone en favor de lo que defiende. 6- Siempre es til tomar en consideracin el contexto dentro del cual se inscribe el texto y precisar cul es el lugar de enunciacin que ocupa el autor dentro del mismo, pues eso sirve para precisar el sentido de lo que ste quiere decir: es su tesis una crtica o una defensa de algn aspecto de la sociedad? Escribe desde la academia, desde el campo de las letras o de la ciencia? Es decir, su formacin legitima su discurso? Cul es su aporte, cul es su intencin y dentro de qu contexto inscribe su discurso? En cuanto a la estructura o forma del texto: Cmo lo dice? 7- Es importante tener en cuenta el tipo de texto que se va a analizar (narrativo, argumentativo, expositivo...) y qu tipo de lenguaje utiliza el autor (literario, tcnico-cientfico, coloquial, etc...). 8- Cules son las estrategias discursivas que utiliza el autor (se vale de referencias o citas de autoridad, de ejemplos, de argumentos y contraargumentos, del humor, de la irona, de analogas, etc.) y, muy importante, cmo funcionan en el texto, es decir, cul es la idea o ideas que estn sustentando y de qu sirve eso dentro del contexto del texto, qu es lo que cada estrategia aporta como contenido, para una mayor comprensin y para la validacin o legitimacin de esa o de esas ideas. Y finalmente: 9- CONCLUSIN: reformulacin de la tesis y de la intencin del autor en su texto (con palabras propias). En un comentario explicativo, cuando uno llega a la conclusin debe poder decir es por esto que el autor defiende que es necesario. DEL
COMENTARIO EXPLICATIVO AL COMENTARIO CRTICO:
La nica diferencia entre un comentario explicativo y un
comentario crtico es que en el segundo caso quien comenta puede argumentar en contra o a favor tanto de la tesis del autor como de la forma en que ste estructura su texto. Para ello ser imprescindible asumir de antemano, luego del anlisis y antes de comenzar a comentar, una postura clara ante lo que se est defendiendo en el texto, pues slo as podr ser analizado y explicado luego de forma coherente, es decir, abordando los puntos clave que darn sentido a lo que luego uno va a argumentar. COMENTARIO
DE TEXTOS LITERARIOS
por Natalia Bernabeu Morn
"As como el estudio de la Msica slo puede realizarse oyendo obras musicales, el de la literatura slo puede hacerse leyendo obras literarias. Suele ser creencia general que para "saber literatura" basta conocer la historia literaria. Esto es tan errneo como pretender que se entiende de Pintura sabiendo dnde y cundo nacieron los grandes pintores, y conociendo los ttulos de sus cuadros, pero no los cuadros mismos. Al conocimiento de la literatura se puede llegar: a) En extensin, mediante la lectura de obras completas o antologas amplias. b) En profundidad, mediante el comentario o explicacin de textos." Fernando Lzaro Carreter y Evaristo Correa Caldern. Cmo se comenta un texto literario. CMO
COMENTAR UN TEXTO LITERARIO?
Para comentar un texto literario hay que analizar conjuntamente lo
que el texto dice y cmo lo dice. Estos dos aspectos no pueden separarse, pues, como opina el profesor Lzaro Carreter: "No puede negarse que en todo escrito se dice algo (fondo) mediante palabras (forma). Pero eso no implica que forma y fondo puedan separarse. Separarlos para su estudio sera tan absurdo como deshacer un tapiz para comprender su trama: obtendramos como resultado un montn informe de hilos". CONSEJOS
PARA HACER UN BUEN COMENTARIO DE TEXTOS LITERARIO
Consultar previamente los datos de la historia literaria que se
relacionan con el texto (poca, autor, obra) Leer despacio, sin ideas prefijadas, intentando descubrir lo que el autor quiso expresar.
Delimitar con precisin lo que el texto dice: problema, tesis,
argumentos. (Fondo) Intentar descubrir cmo lo dice: estrategias discursivas. (Forma) Concebir el texto como una unidad en la que todo est relacionado; buscar todas las relaciones posibles entre el fondo y la forma del texto. Seguir un orden preciso en la explicacin que no olvide ninguno de los aspectos esenciales. Evitar parafrasear el texto, es decir, repetir las mismas ideas a las que ste se refiere, pero de forma ampliada. Expresarse con claridad, evitar los comentarios superfluos o excesivamente subjetivos. Ceirse al texto: no usarlo como pretexto para referirse a otros temas ajenos a l. Ser sincero en el juicio crtico. No temer expresar la propia opinin sobre el texto, fundamentada en los aspectos parciales que se hayan ido descubriendo. As pues, comentar un texto consiste en relacionar de forma clara y ordenada el fondo y la forma de ese texto y descubrir lo que el autor del mismo quiso decirnos. Puede haber, por tanto, distintas explicaciones vlidas de un mismo texto, dependiendo de la cultura, la sensibilidad o los intereses de los lectores que las realizan.