Segunda Parte - Diseño de Excavaciones

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
INTRODUCCIN
Obert Leonard, Duvall Wilbur and Merrill Robert (1960). design of
underground Openings in competent rock
El diseo y la estabilidad en aberturas subterrneas es de

primordial importancia en minera. Incluyendo seguridad de
empleados, proteccin de equipos, recuperacin optima del
deposito esta depende de la habilidad de los ingenieros que
disean las excavaciones subterrneas para un determinado
periodo.
Aunque la minera subterrnea se remonta casi hasta el comienzo
de la historia, el diseo de las aberturas subterrneas (es decir,
especificaciones para el tamao y la forma de las aberturas, la
cantidad y el tipo de soporte, y otros relacionados con estos
problemas) hasta hace poco se han basado sobre la experiencia
adquirida con los mtodos de ensayo y error. (METODOS
Prof. Luis M Tejada C,
EMPIRICOS)
PhD.
2
INTRODUCCIN
Por lo tanto, esta fase de la minera se ha desarrollado ms
como un arte que una ciencia. La falta de un enfoque
cientfico para el problema de diseo no refleja la
incapacidad por parte de la profesin de la minera. El
problema se ha complicado por muchos factores, como la
falta de una adecuada teora que describe la distribucin de
la tensin en torno a un complejo sistema de aberturas
(60s), la falta de pruebas estandarizadas para la
determinacin de las propiedades fsicas de la roca, y la falta
de procedimientos y la instrumentacin para hacer ensayos
in situ para comprobar la validez del diseo.
3

PhD.
INTRODUCCIN
Durante las ltimas 2 o 3 dcadas se ha producido una
transicin hacia un enfoque ms cientfico en la minera. La
distribucin de la tensin en torno a los sistemas de una y
varias aperturas de minas se ha determinado a partir de la
teora o de los estudios fotoelsticos y modelos de roca.
Numerosas pruebas estndarizadas se han establecido para
la medicin de la resistencia y propiedades elsticas del
macizo rocoso. Instrumentacin y procedimientos de prueba
se han desarrollado para determinar las tensiones, las
resistencias y la fuerza in-situ en la mina.

PhD.
INTRODUCCIN
El objetivo principal del diseo es calcular los
desplazamientos, y como una cuestin prctica, para ver si
los desplazamientos son aceptables.

PhD.
INTRODUCCIN
John Read and Peter Stacey (2009). Guidelines for Open Pit Slope Design
Para una mina a cielo abierto, el diseo de los taludes es

uno de los principales retos en cada etapa de la
planificacin y operacin. Se requiere un conocimiento
especializado de la geologa, que es a menudo complejo
en las inmediaciones de yacimientos donde la
estructura y / o alteracin pueden ser factores clave y
de las propiedades de los materiales, que son con
frecuencia muy variables. Tambin se requiere una
comprensin de los aspectos prcticos de la aplicacin
de diseo.
6
PhD.
INTRODUCCIN
El objetivo de cualquier diseo de la mina a cielo abierto
es proporcionar una configuracin ptima de
excavacin en el contexto de la seguridad, la
recuperacin de mineral, y el retorno financiero. Los
inversores y los operadores esperan que el diseo de la
pendiente para establecer paredes que sern estables
durante la vida del cielo abierto, que se puede extender
ms all del cierre. Por lo menos, cualquier inestabilidad
debe ser manejable. Esto se aplica a todas las escalas de
las paredes de los bancos individuales a los taludes
globales.
7

PhD.
Importancia del diseo

Dos objetivos principales del explotador de la
mina son: (1) asegurar que la mina es segura y
(2) para asegurarse de que se opera del modo
ms econmico posible. en todos los mtodos
de explotacin.

PhD.

Inestabilidad no controlada, en la insuficiencia efecto de una
pendiente, puede tener muchas consecuencias incluyendo las
siguientes.
seguridad / Implicancias sociales
la prdida de vidas o lesiones
prdida de ingresos de los trabajadores
prdida de la confianza del trabajador
prdida de credibilidad corporativa, tanto externa como con los accionistas
consecuencias econmicas
interrupcin de las operaciones
prdida de mineral
prdida de equipos
aumento de decapado
costo de la limpieza
prdida de los mercados
consecuencias ambientales / reguladores

impactos ambientales
incremento de la regulacin
consideraciones de cierre
9

PhD.

Figura 2: En este ejemplo, aumento de la
pendiente de los resultados de pared en
una mayor recuperacin de mineral y la
reduccin de extraccin cuando se
compara con haciendo retroceder la
pendiente actual.
10

PhD.
The role of slope stability in the economics, design and

operation of open pit mines
Richard M. Stewart and Bruce A. Kennedy Text. Stability in open Pit Mining
11

PhD.
Estabilidad de Taludes Bagdad Mine, Arizona
12

PhD.
Grasberg Mine, Indonesia Octubre 9, 2003

Lo que pasa cuando el agua se acumula y el drenaje falla
9 Personas Muertas
13

PhD.
Subsidencia
Newcrest, Queensland, Australia
El Teniente, Chile
14

PhD.
Estabilidad de Excavaciones Subterrneas
Pilar sobrecargado (overstressing)
Colapso de un tnel
15

PhD.
Fragmentacin
DOZ, Freeport Indonesia
Esmeralda- El Teniente, Codelco, Chile
16

PhD.
Palabora, South Africa

Transicin Rajo- Subterrnea
17

PhD.
Metodologas para el diseo

Design for Underground Metal Mines 1 - Design Parameters
(2005). Rimas Pakalnis Ph. D.
Mtodos de diseo pueden ser categorizados como analtico,
observacional o emprico y numrico. Los mtodos empricos evalan
la estabilidad de las estructuras por el uso de las prcticas del pasado
para predecir el comportamiento futuro en base a los factores ms
crticos en el diseo. Derivaciones empricas han ganado aceptacin en
los ltimos quince aos, en gran parte debido a su capacidad de
prediccin, ya que los mtodos convencionales de evaluacin tienen la

dificultad de identificar la naturaleza articulada del material de roca, la
asignacin de propiedades a la misma y el establecimiento de
parmetros de entrada para la evaluacin numrica subsiguiente.
18

PhD.
Mtodo emprico
Grfico estabilidad Pilar, por Lunder (1994).
19
Hard rock pillar design chart (Lunder

and Pakalnis 1997).

PhD.
Mtodo emprico
Grfica Mtodo de Diseo de Mathew
20
The Extended Mathews Stability Graph

database plot-ted by mining method.

PhD.
Metodologas para el diseo
Existen diferencias inherentes entre los enfoques de diseo analticas

y empricas en mecnica de rocas.
Mtodos de diseo analticos se basan en una estimacin de la

conducta constitutiva de una masa de roca. Conducta constitutiva
incluye una estimacin de criterios de falla del macizo rocoso, que

puede ser el m y s del criterio Hoek-Brown, criterio de Mohr-Coulomb, o
alguna medida de la interaccin de las superficies juntas y los bloques
de roca. Una vez que el comportamiento de las masas de roca
constitutiva se ha llegado a, se convierte en parte del mtodo de diseo
y no se vara. Mtodos de diseo empricos se basan ms en una
estimacin de las propiedades constitutivas de un macizo rocoso.
21

PhD.
Mtodo analtico
Existen muchas disertaciones en el anlisis de la insuficiencia de cua. Hoek y Brown (1980),

Luis Ma Tejada
Brady y Brown (1994), y Goodman (1989) son buenas referenciasProf.
con respecto
este tema.C,
22
PhD.
Mtodo numrico
Vista del diseo de pilares de rumbo en la Unidad Minera Yauliyacu
23

PhD.
Vista del diseo de pilares de buzamiento en la Unidad Minera Yauliyacu
Metodologa para el diseo:
Estimar el campo de esfuerzo y su distribucin sobre el pilar a disear
Determinar propiedades de resistencia y deformacin del cuerpo

mineralizado y de la roca husped de manera reproducible y con cierto
grado de exactitud
Definir las caractersticas estructurales del macizo rocoso: localizacin,

persistencia y propiedades mecnicas de discontinuidades, dentro de la
zona de influencia de la actividad minera
Establecer la distribucin y magnitud de la presin de agua subterrnea en

el dominio
Evaluar mediante tcnicas analticas los posibles modos de respuesta del

macizo rocoso, para ciertas condiciones y geometra de las excavaciones
mineras
24

PhD.
Geologa
Estructura
Macizo rocoso
Hidrogeologa
Modelo
Geotecnico
MODELOS
Dominio
Geotecnico
Fuerza
DOMINIOS
Modos de
fallo
Estructura
Diseo de
sectores
Configuracion
de Banco
Capacidades
Regulaciones
PROCESOS INTERACTIVOS
DISEOS
Equipamiento
Angulo inter
rampas
Talud
general (tajo)
Estructura
ANALISIS
Fuerza
Hidrogeologia
Esfuerzo in situ
Analisis de
estabilidad
Diseos
finales
voladura
Taludes
parciales(banco)
Talud general
(tajo)
Evaluacion de
riesgo
Despresurizacion
Movimiento
Implementacion
IMPLEMENTACION
Drenaje
Monitoreo
Cierre
25
planeamiento
de mina
Modelo de
diseo

PhD.
Metodologa para el diseo:

Bieniawski
Diseo de ingeniera exitosa implica un proceso

de diseo, que es una secuencia de eventos en
el que el diseo se desarrolla lgicamente.
Bieniawski (1993) resume una metodologa de
10 pasos para los problemas de diseo de
ingeniera de rocas, incorporando 6 principies de
diseo:
26

PhD.
Individualmente cada uno es

slo una herramienta que
requiere el diseador para
hacer frente a los factores
ms
crticos
para
la
estabilidad de la estructura
subterrnea global: el estrs,
la estructura y del macizo
rocoso, como se muestra en la
Figura.
Pakalnis R, 2004.
Rock Mechanics
Lectures Notes.
27

PhD.
Metodologa de diseo
28

PhD.
Metodologa de diseo
29

PhD.
30

PhD.
31

PhD.
32

PhD.
33

PhD.
Metodologa de diseo
Operaciones para el modelamiento numrico de excavaciones en medios rocosos.

FUENTE: ANLISIS DE EXCAVACIONES EN LA MINA SUBTERRNEA EL TORO POR
MEDIO DE ELEMENTOS FINITOS, lvaro J . Castro C., J uan E. Monsalve
O. & Oswaldo
Prof. Luis
M Tejada
Bustamente R.
34
PhD.
C,
Ingeniera del diseo de roca

Objetivo
Metodo A
Uso de
metodos
convencional
existentes
Metodo B
Analisis
metodos
Fuerza-base
lugar
Investi
gacion
Analisis antes
De las
modificaciones
Clasificacion de
la masa rocosa
RMR, Q, GSI
Diseos basados hacia el analisis
Metodo C
metodos
basicos
numericos, FEM,
BEM, DEM,
hybrid
sistema
experto de
Dtabase, y
Otros sistemas
parecidos
necesitamos la fuerza
Para usar mas de estos
Mtodos de diseo
Metodo D
Exttencion
De metodos
numericos,
completamente
Asociado
A modelos
sistemas
integrados
aproximados
Nivel 1
1:1 mapa
nivel2
1:1 mapa
Basados en
internet
Diseos basados antes del analisis
Construccion
35

Esfuerzos en Roca Ocurrencia y Variacin, John A Hudson, imperial College
PhD.london. 3
PLANEAMIENTO Y DISEO
MINERO
36

PhD.
37

PhD.
38

PhD.
39

PhD.
40

PhD.
41

PhD.
42

PhD.
43

PhD.
44

PhD.
45

PhD.
EJEMPLOS DE CASOS
46

PhD.
Diseo geomecnico del metodo de Minado

SublevelStoping de la mina Santa Pancha
47

PhD.
Modelo Geomecnico
48

PhD.
Anlisis las de estabilidad y dimensionamiento

de los tajeos de explotacin
Grfico de Estabilidad de Mathews
para la Mina Santa Pancha
(C.Mawdesley y R. Trueman, 2000))
baco de Ancho de Minado Vs Espesor

de Pilar
49

Dimensionamiento de Pilares de Roca Para la Zona de Profundizacin PhD.
Modelamiento y anlisis de esfuerzos y

deformaciones
Como un complemento a la metodologa emprica utilizada, se realiz
el anlisis de esfuerzos y deformaciones mediante el modelamiento
geotcnico de elementos finitos con el programa Phases2
50

PhD.
La construccin de un modelo geotcnico

de West Branch a cielo abierto de Kinross
Tasiast: un estudio de caso
Structural Model
Vista del modelo estructural que muestra las
fallas y diques, junto con el rajo diseado.
Seccin transversal que

muestra las estructuras
principales en 71880 N.
51

PhD.
Rock Mass Model
Modelo RMR cortado y dividido por 47250 E.
Seccin transversal del modelo de

RMR en 71220 N.
52

PhD.
Application of the rock mass and structural

models to slope design
Seccin transversal del modelo de RMR en
71220 N.
Limit Equilibrium Analysis
Numerical Analysis
53

PhD.
Slope design parameters by domain.
54

PhD.
Bibliografa
55
John Read and Peter Stacey (2009). Guidelines for

Open Pit Slope Design. CSIRO PUBLISHING
Obert Leonard, Duvall Wilbur and Merrill Robert (1960),
design of underground Openings in competent rock,
bureau of Mines, EEUU.
Design for Underground Metal Mines 1 - Design
Parameters (2005). Rimas Pakalnis Ph. D.
Design for Underground Metal Mines 2 Design
Guidelines (2005). Rimas Pakalnis Ph. D.
Geotechnical Data Collection for Excavation in Rock
(2002). James Mathis PhD PE (US) P.Eng (Canada).
Notas del curso de mecnica de rocas, Maestra en
geomecnica minera, Universidad de Curtin Australia.
PhD.
PREGUNTAS
56

PhD.
Quien nunca pregunta, o lo

sabe todo o no sabe nada
Sfocles
57

PhD.
58

PhD.

59

PhD.
METODOLOGIA DEL DISEO

Para el inicio del trabajo de
diseo de excavaciones
subterrneas tomaremos en
cuenta
la metodologa
propuesta por Bieniawski.
60
Diseo de excavaciones mineras y obras complementarias

PhD.
INSTRUMENTOS DE MAPEO GEOMECANICO

BRUJULA: Para la medicin de la orientacin de
discontinuidades Direccin de Buzamiento, Buzamiento, azimut.
Direccin de excavacin de las galerias. Medicin de los
estratos, fallas y otros.
FLEXOMETRO:
espaciado.
Medicin
de
la
persistencia,
apertura,
CUADERNO DE APUNTES: Anotar los datos tomados de las

discontinuidades.
GPS: Tomar datos de ubicacin de accesos de las labores

principales.
MARTILLO SMITH O MARTILLO DE GELOGO: Tomar datos
de resistencia de compresin simple en campo.
61
PhD.
BRUJULA
62

PhD.
BRUJULA
63

PhD.
TOMA DE DATOS EN EL CAMPO
Azimut
Direccin de Buzamiento
Buzamiento
64

PhD.
CROQUIS EN EL CAMPO
65

PhD.
ESTACIONES GEOMECNICAS. DESCRIPCION DE LOS

MACIZOS ROCOSOS
Es necesario tomar todos los datos posibles de

campo, pues a menudo, no se puede volver al punto
de medicin.
Una estacin geomecnica es un conjunto de

observaciones ordenadas en un entorno con objeto
de valorar un macizo rocoso. Se asumen a un nico
punto y agrupan observaciones de juntas y de
matriz rocosa para dar un valor al conjunto
denominado macizo rocoso.
66

PhD.
TRABAJO EN EQUIPO
Ntese como una persona rellena el estadillo mientras la otra aplica el

esclermetro contra la roca.
PhD.
67
METODOS SUGERIDOS PARA LA

DESCRIPCION CUANTITATIVA DE
LAS DISCONTINUIDADES DE LA
MASA ROCOSA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
68
Orientacin
Espaciamiento
Persistencia
Rugosidad
Resistencia de las paredes
Apertura
Relleno
Filtraciones
Nmero de familias (sistemas)
Tamao de bloques

PhD.
DESCRIPCIN DE LOS MACIZOS ROCOSOS EN CAMPO

Como regla general, el estadillo o plantilla de campo ser tal que nos permita en cada estacin
geomecnica (window o scan line) tomar los datos para las clasificaciones geomecnicas y las
resistencias de las juntas
69

PhD.

CROQUIS DEL EMPLAZAMIENTO
70

PhD.
EN CASO DE TALUDES:
EN UNA GALERA:
1.
Direccin del talud.
2.
ngulo del talud.
3.
ngulo de coronacin.
4.
Altura.
5.
Croquis de las juntas
(grietas de traccin, etc.)
71
1.
2.
3.
4.
5.
Direccin de la galera.
Sentido de avance.
Anchura.
Altura y forma.
Croquis de las juntas y proximidad
de otras galeras.

PhD.
ESTRUCTURA DEL MACIZO ROCOSO. SUPERFICIES DE

DISCONTINUIDAD
Las superficies de discontinuidad aparecen durante la
formacin de la roca (planos de estratificacin, laminacin,
foliacin, disyuncin, etc.) o posteriormente por causas
tectnicas (esquistosidad, pizarrosidad y las fracturas: fallas
y las diaclasas (estas ltimas denominadas vulgarmente
juntas).
Las fracturas son planos de discontinuidad originados cuando
la roca ha estado sometida a un esfuerzo tectnico que
sobrepas su lmite de rotura. Consideramos dos tipos de
fracturas: fallas y juntas.
72

PhD.

CARACTERES GEOMECNICOS DE LAS DISCONTINUIDADES
En geotecnia la tendencia es definir las discontinuidades por

la direccin de buzamiento y el buzamiento (en ingls: DIPDIR y DIP). As 240/20 indica una direccin de buzamiento
N- 240E y un buzamiento de 20. Trabajaremos en todo
momento con rumbos y direcciones (de planos y de taludes
y galeras) referidos todos al Norte Magntico.
Como regla sencilla para recordar, la direccin de
buzamiento es la de la lnea de mxima pendiente del
plano, marcada por el recorrido que llevara una gota de
agua que deslizase por la superficie
PhD.
73
ORIENTACIN
Esquema de la representacin geomecnica de una discontinuidad, segn HOEK, KAISER y

BAWDEN (1995).
74
PhD.
ORIENTACIN
75

PhD.
ORIENTACIN
El vector que forma el lapicero marca la direccin de buzamiento

(DIPDIR) y el buzamiento (DIP)
76
PhD.
77

PhD.
EFECTO ESCALA Y DISCONTINUIDADES
SISTEMAS O FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES ESTRUCTURALES

VISTA PERSPETIVA Y SU RELACION A UNA ESTRUCTURA DE INGENIERIA
78

PhD.
FAMILIA DE DISCONTINUIDADES
SISTEMAS O FAMILIAS
DE DISCONTINUIDADES
ESTRUCTURALES
DIAGRAMA DE BLOQUES QUE
PROPORCIONA UN CUADRO
CUALITATIVO DEL DIACLASAMIENTO
79

PhD.
ORIENTACIN
TECNICAS DE PROYECCION ESTEREOGRFICA PARA DETERMINAR

LAS CARACTERISTICAS ORIENTACIONALES DE LAS DISCONTINUIDADES
80

PhD.
ORIENTACIN
81

PhD.
TECNICAS DE PROYECCION ESTEREOGRFICA PARA DETERMINAR

LAS CARACTERISTICAS ORIENTACIONALES DE LAS DISCONTINUIDADES
ORIENTACIN
REPRESENTACION DE DATOS ESTRUCTURALES

RELACIONADOS A CUATRO POSIBLES MODOS DE
FALLA DE TALUDES, PLOTEADOS SOBRE UNA RED
EQUIAREAL DE SCHMIDT
82

PhD.
ORIENTACIN
83

PhD.
FORMACION DE CUAS EN EXCAVACIONES SUBTERRANEAS

POR EL ARREGLO ESTRUCTURAL DE LA MASA ROCOSA
ESPACIADO
DISTANCIA ENTRE LAS DISCONTINUIDADES DE UN SISTEMA

Prof.
Luis M Tejada
MEDIDO PERPENDICULARMENTE A LAS
MISMAS
84
PhD.
C,
ESPACIADO
El espaciado de las discontinuidades es un factor que
influye en el tamao de los bloques de roca (cada de
cuas), as como en la permeabilidad del macizo rocoso
(permeabilidad secundaria o por fracturacin) que
condiciona la circulacin de agua. El espaciado es la
separacin en perpendicular de dos juntas de una misma
familia. Cuanto ms separadas estn las juntas ms
estable y resistente ser el macizo rocoso.
85

PhD.
ESPACIADO
S2
2
le
d2
cinta
sib
ce
ca. 90
ra
a
in
S1
S2
ca
set n 1
set n 2
S2
S1
S 2 = d 2 sin
set n 3
2
Terminologa
Espaciamiento extremadamente cercano
Espaciamiento muy cercano
Espaciamiento cercano
Espaciamiento moderado
Espaciamiento amplio
Espaciamiento muy amplio
Espaciamiento extremadamente amplio
86
< 20 mm
20 - 60 mm
60 - 200 mm
200 - 600 mm
600 - 2000 mm
2000 - 6000 mm
> 6000 mm
ESPACIAMIENTO APARENTE Y VERDADERO

EN LA CARA ACCESIBLE
CORRECCION PARA DETERMINAR EL
ESPACIAMIENTO VERDADERO

PhD.
PERSISTECIA
El concepto de persistencia se refiere a la extensin o tamao
de una discontinuidad. Este parmetro se puede estimar (en
ausencia de excavacin) observando las longitudes de las
superficies estudiadas en los afloramientos.
TERMINOLOGIA
Persistencia muy baja 0 1 m
Persistencia baja
13m
Persistencia media
3 10 m
Persistencia alta
10 20 m
Persistencia muy alta > 20 m
LONGITUD DE LA TRAZA DE LA DISCONTINUIDAD

O EXTENSION AREAL DE LA MISMA
87

PhD.
RUGOSIDAD
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la
discontinuidad. Cuanto mas rugosa sea mayor ser la
resistencia de los labios de la discontinuidad. Intuitivamente
tiene implicacin en la cohesin y ngulo de friccin de la
junta, es decir en la denominada resistencia al corte.
La importancia de la rugosidad disminuye al aumentar la
apertura, el espesor del relleno o cualquier desplazamiento
sufrido con anterioridad.
Empleamos los perfiles normalizados que indican ondulacin
en una parte y JRC (rugosidad) en la otra. Bajo estas lneas
presentamos uno
88

PhD.
RUGOSIDAD
GRADO DE ASPEREZA Y/U ONDULACION DE LAS DISCONTINUIDADES

89

PhD.
RUGOSIDAD
90

PhD.
RESISTENCIA DE LAS PAREDES

____________________________________________________________________________
Trmino
Descripcin
Grado
____________________________________________________________________________
Fresca o sana
No hay signos visibles de intemperizacin del material
I
rocoso, quizs una ligera decoloracin en la superficie
de las dicontinuidades principales
Ligeramente
La decoloracin indica la intemperizacin del material
II
intemperizado
rocoso y de la superficie de discontinuidad. Todo el
material rocoso puede estar decolorado por intemperizacin y externamente puede ser ms dbil que en su
condicin sana.
Mederadamente
Menos de la mitad del material rocoso est descom
III
intemperizada
puesto y/o desintegrado a un suelo. Roca fresca o
decolorada esta presente ya sea como armadura
continua o como ncleos.
Altamente
Ms de la mitad del material rocoso esta descompuesto IV
intemperizada
y/o desintegrado a un suelo. Roca fresa o decolorada
esta presente ya sea como armadura continua o como
ncleos.
Completamente
Todo el material rocoso esta descompuesto y/o desinV
tegrado a un suelo. La estructura del macizo rocoso
original permanece aun intacto.
Suelo residual
Todo el material rocoso se ha convertido en suelo. La
VI
estructura del macizo y la fbrica del material se han
destruido. Hay un cambio grande en el volumen, pero
el suelo no ha sido transportado significativamente.
Prof.
Luis M
GRADO DE INTEMPERIZACION DE LA MASA
ROCOSA
91
Tejada C,
PhD.

TERMINO
DESCRIPCION
Fresco o sano
Ningn signo visible de intemperizacin del material

rocoso
Decolorado
El color del material rocoso fresco original es distinto. Hay

que indicar el grado de cambio del color original. Tamin
hay que mencionar si el cambio de color solo afecta a
determinados minerales.
Descompuesto
La roca esta intemperizada a una condicin de suelo, en la

cual la fbrica del material original esta aun intacta, pero
algunos o todos los granos minerales estn
descompuestos.
Desintegrado
La roca est intemperizada hasta alcanzar la condicin de

un suelo, en el cual la fbrica original se mantiene aun
intacta. La roca es friable, pero los granos minerales no
estn descompuestos.
GRADO DE INTEMPERIZACION DEL MATERIAL ROCOSO
92

PhD.

Grado
Descripcin
Identificacin de campo
Rango aprox.
Sigmac MPa
R1
Roca muy dbil
R2
Roca dbil
R3
Roca mediana
mente dura
R4
Roca dura
R5
Roca muy dura
R6
Roca estrema
damente dura
Desmenuzable bajo golpes firmes con la punta

de un martillo de gelogo, puede desconcharse
con una navaja.
Puede desconcharse con dificultad con una
navaja, se puede hacer marcas poco profundas
golpeando firmemente con el martillo de
gelogo.
No se puede rayar o desconchar con una
navaja, las muestras se pueden romper con un
golpe firme del martillo de gelogo.
Se requiere ms de un golpe con el martillo de
gelogo para romper la muestra.
Se requieren varios golpes con el martillo de
gelogo para romper la muestra.
Solo se puede romper esquirlas de la muestra
con el martillo de gelogo.
1.0 5.0
5.0 25
25 50
50 100
100 250
250
ESTIMACION EN CAMPO DE LA RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA
93

PhD.
CARTILLA DE CORRELACION PARA EL MARTILLO SCHMIDT DE DUREZA

RELACION: DENSIDAD, N REBOTE Y RESISTENCIA COMPRESIVA DE LA ROCA
94

PhD.
Discontinuidad cerrada
APERTURA
apertura
Es la separacin entre los labios de las discontinuidades. Cuanta ms

separacin ms inestable es el conjunto, siendo adems zonas de
preferencia para la circulacin de agua y la presencia de materiales
arcillosos que restan resistencia
al macizo
Discontinuidad
cerrada
Discontinuidad abierta
a
Discontinuidad cerrada
apertura
apertura
Discontinuidad abierta
ancho
Discontinuidad rellenada
ancho
DIAGRAMAS QUE MUESTRAN LA DEFINICION DE LA APERTURA DE LAS

DISCONTINIDADES Y EL ANCHO DE LAS DICONTINUIDADES RELLENAS
95

PhD.
APERTURA
GRADO DE SEPARACION DE LAS PAREDES DE LAS DISCONTINUIDADES

96

PhD.
APERTURA
Apertura
Descripcin
__________________________________________________________________
< 0.10 mm
Muy cerrado
0.10 0.250 mm
Cerrado
0.25 0.5 mm
Parcialmente abierto
0.50 2.5 mm
Abierto
2.50 10 mm
Moderadamente amplio
10 mm
Amplio
1 10 cm
Muy amplio
10 100 cm
Extremadamente amplio
1m
Cavernoso
Rasgos cerrados
Rasgos semiabiertos
Rasgos abiertos
__________________________________________________________________
TERMINOLOGIA DE LA APERTURA
97

PhD.
RELLENO
Se debe de indicar si no hay, si este es duro (filn) o de arcilla, etc.
Con el espesor que deber ms o menos coincidir con la apertura de la
junta; a excepcin de que slo tengamos parte de la junta rellena (algo
no muy frecuente).
MATERIAL DE RELLENO DE UNA DISCONTINUIDAD

Prof. Luis
98
M Tejada C,
PhD.
RELLENO
Minerologa del material de relleno

Gradacin del tamao de partculas
Relacin de sobre-consolidacin
Contenido de agua y permeabilidad
Desplazamientos de corte previos
Rugosidad de las paredes
Ancho
Fracturamiento o trituramiento de la roca de las paredes
FACTORES IMPORTANTES DEL COMPORTAMIENTO FISICO DEL RELLENO
99

PhD.
RELLENO
EJEMPLOS DE ESQUEMAS DE CAMPO DE DISCONTINUIDADES CON RELLENO

100

PhD.
METEORIZACIN
La meteorizacin de las rocas se refiere a la modificacin en la
composicin o estructura de una roca situada en la superficie terrestre o
en sus proximidades, debido a la accin de los agentes atmosfricos
(Ramrez, 1991).
La descripcin del estado de meteorizacin del material rocoso es de
particular importancia al considerar las rocas desde el punto de vista
resistente, ya que la meteorizacin tiene efectos profundos en las
propiedades fsicas y mecnicas del material rocoso.
La ISRM en su publicacin de 1978 Suggsted Methods for the
Quantitative Description of Discontinuities in Rock Masses establece
unas tabla con los criterios para clasificar tanto la masa rocosa como de
los labios o paredes de las discontinuidades.
En primer lugar indica que debe de describirse el grado de meteorizacin
(o alteracin) de la masa rocosa como un todo (tabla 17).
PhD.
101
METEORIZACIN
102

PhD.
FILTRACIONES
FILTRACIONES EN LA PARED ROCOSA DE UNA GALERIA

SUBTERRANEA
Prof. Luis
M Tejada C,
103
PhD.
FILTRACIONES
______________________________________________________________________________________________________
Valoracin de
la filtracin
Descripcin
_______________________________________________________________________________________
I
La discontinuidad est muy cerrada y seca, el flujo de agua a travs de ellas no

parece posible.
II
La discontinuidad esta seca sin evidencia de flujo de agua.
III
La discontinuidad esta seca pero muestra evidencias de flujo de agua, es decir,

est teida por la corrosin.
IV
La discontinuidad esta hmeda pero no esta presente el agua libre.
La discontinuidad muestra fitracin, ocacionalmente goteo de agua, pero sin

flujo continuo.
VI
La discontinuidad muestra un flujo continuo de agua. (Estimar

describir la presin como baja, media, alta).
l/min y
_______________________________________________________________________________________
FILTRACIONES A TRAVES DE DISCONTINUIDADES SIN RELLENO
104

PhD.
FILTRACIONES
______________________________________________________________________________________________________
Valoracin de
la filtracin
Descripcin
_______________________________________________________________________________________
I
Los materiales de relleno estn severamente consolidados y secos, flujos

significativos parecen improbables debido a la muy baja permeabilidad.
II
Los materiales de relleno estn hmedos, pero no hay presencia de agua libre.
III
Los materiales de relleno estn hmedos, ocasionalmente goteo de agua.
IV
Los materiales de relleno muestran signos de lavado, flujo continuo de agua (estimar
en l/min.).
Los materiales de relleno estn lavados localmente, flujo de agua considerable a lo largo
de los canales de lavado (estimar l/min y describir la presin: baja, mediana, alta).
VI
Los materiales de relleno estn lavados completamente, se experimentan presiones

de agua muy altas, especialmente en la
primera exposicin (estimar l/min y describir la
presin).
_______________________________________________________________________________________
FILTRACIONES A TRAVES DE DISCONTINUIDADES CON RELLENO
105

PhD.
NUMERO DE FAMILIAS O DE SISTEMAS
Terminologa
I
masiva, ocacionalmente juntas aleatorias
II
una familia de juntas
III
una familia de juntas mas juntas aleatorias
IV
dos familias de juntas
V
dos familias de juntas mas juntas
aleatorias
VI
tres familias de juntas
VII
tres familias de juntas mas juntas
aleatorias
VIII
cuatro o mas familias de juntas
IX
roca triturada, como tierra
Luis M
Tejada
COMPORTAMIENTO MECANICO Y APARIENCIA DEProf.
LA MASA
ROCOSA
106
PhD.
C,
TAMAO DE BLOQUES
TERMINOLOGIA
_______________________________________________
Descripcin
Jv (juntas/m3)
_______________________________________________
Bloques muy grandes
1.0
Bloques grandes
1-3
Bloques de tamao mediano
3 - 10
Bloques pequeos
10 - 30
Bloques muy pequeos
30
_______________________________________________
Valores de Jv 60 podra representar roca triturada,
tpico de zonas trituradas libres de arcillas.
Segn Palsmtrom (1974), el RQD y el Jv estn relacionados as:
RQD = 115 3.3 Jv
RQD = 100 para Jv < 4.5
TAMAO Y FORMA DE BLOQUES
Masivo
= pocas juntas o espaciamiento muy amplio
Bloqueado = aproximadamente equidimensional
Tabular
= una dimensin considerablemente mas pequea que las otras dos
columnar = una dimensin considerablemente mas grande que las otras dos
irregular = amplia variacin del tamao y forma de los bloques
Triturado = severamente fracturado, tipo cubo de azcar
107

PhD.
TAMAO DE BLOQUES
ESQUEMAS DE FORMAS DE BLOQUES: a) bloqueado, b) irregular, c) tabular y d) columnar.
108

PhD.
CLCULO DEL RQD

Es un parmetro que se establece a partir de testigos, se define
como el porcentaje de fragmentos recuperados mayores de 10 cm
sobre la longitud total del taladro. Sin embargo hay metodologas
para estimarlo en afloramientos.
109

PhD.
CLCULO DEL RQD
110

PhD.
CLCULO DEL RQD

Hay dos metodologas a seguir para el clculo de RQD, una la de
Priest y Hudson, que emplea las es el de las fracturas por metro
lineal. Y la segunda, la de Palstrom, que emplea el ndice
volumtrico Jv.
Priest y Hudson
RQD = 100 e 0,1 (0,1 + 1)

=(juntas por metro lineal)
Jv = 1/Si
RQD = 115 3,3Jv
RQD = 100 si Jv< 4,5
111
Palstrom
Donde Si es el espaciado medio de cada
familia de juntas

PhD.
GRADO DE FRACTURAMIENTO DE LA MASA

ROCOSA
Masiva o levemente fracturada
2 a 6 fracturas / m
Moderadamente fracturada
6 a 12 fracturas / m
CONSIDERANDO EL NUMERO DE FAMILIAS DE

DISCONTINUIDADES Y EL TAMAO DE BLOQUES
112

PhD.

ROCOSA
Muy fracturada
12 a 20 fracturas / m
Intensamente fracturada
> 20 fracturas / m

113

PhD.

ROCOSA
Triturada o brechada

114

PhD.
TIPOS DE DISCONTINUIDADES
ESTRUCTURALES DE LA MASA ROCOSA
====================================
ESTRUCTURAS MAYORES
Plegamientos
Fallamientos
ESTRUCTURAS MENORES
Diaclasas o juntas
Estratos
Zonas de corte
Diques
Planos de foliacin
Contactos litolgicos
Venillas y otros
====================================
115

PhD.
PROYECCIN ESTEREOGRFICA
116

PhD.
117

PhD.
COORDENADAS:
FICHA DE ESTACIONES GEOMECNICAS

X 7 X2
X1
MEDIDAS
1
2
3
Tipo de Plano
J
J
J
Azimut
90 140 110
Buzamiento
85S 80NE 85NE
ESPACIADO
> 2000 mm
600 - 2000 mm
X
200 - 600 mm
X
60 - 200 mm
< 60 mm
X
CONTINUIDAD
<1m
1-3 m
X
X
X
3-10 m
10-20 m
>20 m
APERTURA
Nada
X
X
X
< 0,1 mm
0,1-1,0 mm
1-5 mm
> 5 mm
RUGOSIDAD
Ondulacin
II
II
II
JRC
2-4 2-4 2-4
METOR. JUNTA
Grado
II
II
II
AGUA
Seco
Lig. humedo
X
X
X
Humedo
Goteando
Fluyendo
RELLENO
Naturaleza
SR SR SR
Espesor mm
X8
X6
X8
X8
4
5
6
7
1
2
3
J
J
J
J
J
J
J
150
0
140 60
0
0
0
40W 15E 80NE50NW 20W 20W 15E
X3
X2
X10 X3
4
5
6
7
8
J
J
J
J
J
50
50
90 130
0
80E 70NW 80N 85SW 85E
FECHA:
9
J
10
18
19
X:
Y:
mar-07
LITOLOGIA:
granito
FORMACIN:
METEORIZACIN: Grado
Grado IIIIII
ESTACIN N:
Z:
Calidad de afloramiento:
bueno
1y2
galeria mina Cabeza Lijar
leucogranitos de
RESISTENCIA: R5
Muy
dura
R5 ==Muy
dura
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0-2
X
X
X
X
X
X
X
II
2-4
II
2-4
II
2-4
II
2-4
0-2
0-2
2-4
2-4
2-4
2-4
2-4
II
II
III
II
IV
II
II
II
II
III
X
X
X
X
X
minimo
Martillo Schmidt
SR
SR
SR
SR
SR
R
0,1
SR
SR
R
1,0
SR
SR
43
Juntas
SR
JCS
CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO - RMR
minimo
max
Fracturas/metro
Juntas/m3
Ensayo Tilt-test
l
Jv
maximo
fbsico
110 Mpa
FOTOGRAFIA DE LA ESTACIN GEOMECNICA
(Bieniawski 1989)
OBTENCIN RMR BSICO

RMR 1
RMR 2
RMR 3
RMR 4
RMR 5
VALORACIN MNIMA
DATOS
Resistencia a compr. simple (MPa)
Martillo de gelogo
Grado V (Comp.
Simple 100-250 MPa)
Grado
V
Fracturas/metro lineal (l)
8
RQD
81
Espaciado (mm)
200
1-3 m
Persistencia
1-3
m
Nada
Apertura
Nada
Estado de las Rugosidad
Suave
Suave
juntas
Ninguno
Relleno
Ninguno
Ligeramente alterado
Alteracin
Ligeramente
alterado
Suma
Presencia de agua
Estado Ligeram.
hmedo
Estado
Ligeram.
hmedo
Total
VAL.
12
16
8
4
6
1
6
5
22
10
68
VALORACIN MXIMA
DATOS
VAL.
Grado V (Comp.
Simple 100-250 MPa)
Grado
V
4
94
600
1-3 m
1-3
m
Nada
Nada
Suave
Suave
Ninguno
Ninguno
Ligeramente alterado
Ligeramente
alterado
12
19
12
4
6
1
6
5
22
10
Estado Ligeram.
hmedo
Estado
Ligeram.
hmedo
Total
RMR Bsico
68
75
75
CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO - Q (Barton 2002)
118
RQD
81
94
Jr
Jn
Ja
RQD/Jn
10
0,3
0,5
Jr/Ja
Jw
0,66
0.66
Q Bsico
a
1,5 ######

PhD.
PROGRAMA DE CLASES AUXILIARES
Introduccin al diseo de excavaciones mineras y obras complementarias

(Jueves 26 de Junio).
Caracterizacin de Macizo Rocoso. (Jueves 03 de Julio).
Seleccin del Mtodo de explotacin. (Jueves 10 de Julio).

Anlisis de cuas subterrneas, (Utilizacin del software Unwedge 3.0). (Jueves
10 de Julio).
Diseo de pilares, (Jueves 17 de Julio).

Diseo de cmaras (Jueves 24 de Julio).
Diseo de sostenimiento (Jueves 31 de Julio).
Introduccin al diseo de taludes mineros (Jueves 7 de Agosto).

Anlisis de estabilidad de taludes (Jueves 14 de Agosto).
Prof.
119
Luis M Tejada C,
PhD.
BIBLIOGRAFIA
120

PhD.
THANKS
121

PhD.
122

PhD.

123

PhD.
Introduccin
124

PhD.
Macizo rocoso
Roca intacta: el volumen de roca

que se encuentra entre las
discontinuidades.
Discontinuidades: fallas, diaclasas,

planos de fractura, de clivaje, juntas, etc.
125

PhD.
Macizo rocoso
Volumen importante de roca que se encuentra intersectado, total y/o
parcialmente, por estructuras geolgicas; las cuales definen
numerosos sub-volmenes
o bloques de roca que, en
conjunto, conforman el macizo
rocoso. Conforme con esto, puede
sealarse que el macizo rocoso est conformado por un conjunto de
bloques (los ms pequeos correspondena roca intacta), cuyas
geometras y distribucin de tamaos queda definida por las
estructuras geolgicas. Por lo tanto parece
evidente que el
comportamiento mecnico del macizo rocoso depender de los
siguientes factores:
Propiedades mecnicas de los bloques que lo constituyen (roca

intacta)
Propiedades de las estructuras del macizo rocoso
Interaccin del conjunto de bloques

126

PhD.
Efecto de escala
127

PhD.
Efecto de escala
Se debe tener en cuenta que el mecanismo de falla varia con la
escala
Diferentes mecanismos "ven" al macizo rocoso de manera distinta
dependiendo del volumen de roca envuelto
Continuo
Discontinuo
Continuo
Disminucin del
espaciamiento de
discontinuidades
Intacto
Edelbro (2004)
128

PhD.
Efecto de escala
Escala
Integridad
Probeta
de roca
Perforacin
Hutchinson and Diederichs (1996)
Intacto
Continuo
Tnel
Blocoso
Discontinuo
Hoek (1983)
Roca + 1 set
de estructuras
Roca + 2 sets
de estructuras
Casern
Muy Blocoso
Pseudo-Continuo
Macizo rocoso
fracturado
Macizo rocoso muy

fracturado
129

PhD.
Efecto de escala
Las discontinuidades presentan una menor resistencia y rigidez que los

bloques de material intacto
Estas discontinuidades producen el efecto tamao/escala donde la
rigidez y resistencia de una regin disminuye a medida que aumentan
el tamao de la regin hasta un punto donde se alcanza un volumen
representativo
130
PhD.
PROPIEDAD
FSICA
Efecto de escala
PROPIEDAD CUYA MAGNITUD
DECRECE AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. RESISTENCIA)
REV

AUMENTA AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. CONDUCTIVIDAD
HIDRULICA)
VOLUMEN ENSAYADO
REV: Representative Elementary
Volume
Cuando el volumen involucrado es mayor al REV es justificable utilizar propiedades

promedios para el macizo rocoso
Continuo homogneo equivalente Discontinuidades consideradas implcitamente
Prof. Luis M Tejada

131
PhD.
C,
Efecto de escala
Guas para establecer el REV
REV es varias veces mayor que el espaciamiento promedio de
discontinuidades (Rocha, 1974)
Escala del problema excede el tamao de bloque por un factor de 5 a
10 (Scultz, 1996)
El REV es aproximadamente 20 veces las dimensiones del bloque
promedio (Cundall et al., 2008)
132

PhD.
Efecto de escala
Jumilkis (1983)
Voladura de precorte
Shot core drilling
133
Perforacin de
gran dimetro

PhD.
Efecto de escala
Heuze (1980)
134

PhD.
Efecto de escala
Ensayo de carga in-situ sobre un pilar de
carbn de seccin cuadrada (1,4 m x 1,4 m)
Bieniawski and van Heerden (1975)
135

PhD.
Efecto de escala
136

PhD.
Efecto de escala
La determinacin de propiedades mecnicas representativas de un
macizo rocoso es difcil y poco econmico
Mtodos empricos han sido desarrollados en los que se combinan
las mediciones de roca intacta con las caractersticas de
discontinuidades para clasificar/calificar al macizo rocoso
La calificacin se correlaciona posteriormente con parmetros
mecnicos del macizo para el diseo de excavaciones
La calificacin intenta escalar propiedades de la roca intacta al
macizo rocoso
Escalamiento
en funcin de la
calidad
geotcnica del
macizo rocoso
Parmetros de la roca
Laboratorio
V 10-3 m3
Parmetros del macizo rocoso

PhD.
V 103 a 1010 m3
137
Sistemas de calificacin
138

PhD.
Los objetivos de un sistema de calificacin de macizos rocosos son:
Identificar los parmetros ms importantes que influencian el
comportamiento del macizo rocoso
Dividir una formacin rocosa en grupos de comportamiento similar
Proveer una base para entender las caractersticas de cada clase de
macizo rocoso
Relacionar experiencia de condiciones de rocas de un sitio a otro
Derivar datos cuantitativos y guas para el diseo ingenieril

Proveer una base comn de comunicacin entre gelogos e ingenieros
Los bordes de una regin estructural usualmente coinciden con una

estructura mayor como una falla o un cambio de roca (Litologia).
cambios significativos en el espaciamiento o
En algunos casos,
caractersticas, dentro del mismo tipo de roca, puede resultar en la divisin
del macizo rocoso en un nmero de regiones estructurales de menor tamao
139

PhD.
Los objetivos anteriores sugieren los siguientes beneficios:
Mejorar la calidad de la investigacin de terreno solicitando
datos de entrada mnimos para realizar la calificacin
Proveer informacin cuantitativa para el diseo
Permitir un mejor juicio ingenieril y una comunicacin ms
efectiva en un proyecto
Figura 3: propiedades
de las rocas se puede
esperar que variar
con la direccin de
carga.
Figura 4: Importantes propiedades del macizo

rocoso varan con los requisitos de diseo de
ingeniera. Prof. Luis M Tejada C,
140
PhD.
RQD: Rock Quality Designation (Deere et al., 1967)
Mide largo de trozos recuperados mayores a 10 cm, dividido por largo total
del testigo
RMR (CSIR): Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1974, 1976, 1978,
1979, 1989)
Integra UCS + RQD + espaciamiento, condicin y orientacin de
discontinuidades + aguas subterrneas
Q: Rock Tunneling Quality Index (Barton et al., 1974; Grimstad and Barton,
1993; Barton, 2002)
RQD + nmero de sistemas, alteracin, rugosidad y presencia de
agua en discontinuidades + SRF (reduccin por zona dbil, esfuerzos)
MRMR: Mining Rock Mass Rating (Laubscher, 1977, 1984, 1990, 1994;
Laubscher and Jakubec, 2000)
Agrega esfuerzos in-situ e inducidos y efectos de tronadura y alteracin
por exposicin y meteorizacin
GSI: Geological Strength Index (Hoek, 1994; Hoek et al., 1995; Marinos
and Hoek, 2001)
Prof. Luis M Tejada
141
PhD.
C,
Rock Quality Designation

(RQD)
142

PhD.
RQD: Rock Quality Designation

Testigos de sondajes
Dimetro 54 mm
Fractura por
perforacin
LONGITUD TOTAL DEL TRAMO (ej: 200 cm)
Perdida de
testigo
RQD =
No incluir rupturas causadas

por el proceso de perforacin
o el operador, que son
usualmente evidenciadas por
superficies rugosas frescas.
Testigo menor a 10 cm
Trozos de longitud 10 cm 100 (%)

Longitud total del tramo
Ejercicio: Determine el RQD para el ejemplo de la figura

(Descripcin)
Muy mala
0 - 25
Mala
25 - 50
Regular
50 - 75
Buena
75 - 90
Excelente
143
Valor RQD
90 100

PhD.

Limitaciones
No aporta informacin de los trozos menores a 10 cm
No es un buen indicador de una macizo rocoso mejor
Palmstrom (2005)
144

PhD.

Direccionalidad
Palmstrom (2005)
145

PhD.

Largo del tramo del testigo
Recomendacin
Utilizar tramos similares al largo
del tubo de perforacin de terreno,
con
tramos no superiores a
1,5 metros (Deere and Deere, 1988)
146

PhD.
Mtodos alternativos para estimar RQD

Jv
: Conteo de discontinuidades volumtrico
Nmero de discontinuidades interceptando un volumen de 1 m3
RQD = 115 3,3Jv

RQD = 0
Jv > 35
RQD = 100
Jv < 4,5
Conteo volumtrico de juntas (Jv)

147
Prof. Luis M Palmstrom

Tejada(1974)
C,
PhD.

Cuando Las discontinuidades ocurren en sets:
Espaciamientos verdaderos de las
juntas
1
1
1
J v = + + +..
S A S B SC
148
Nmero de sets
Descripcin para el fracturamiento
Descripcin para Jv
Jv
Masivo
Extremadamente bajo
< 0,3
Fracturamiento muy dbil
Muy bajo
0,3 1,0
Fracturamiento dbil
Bajo
13
Fracturamiento moderado
Moderado alto
3 10
Fuertemente fracturado
Alto
10 30
Muy fuertemente fracturado
Muy alto
30 100
Triturado
Extremadamente alto
> 100

PhD.
Palmstrom (1982, 1996)
Espaciamientos promedios

Ejercicio: Determine el RQD a partir del conteo de discontinuidades volumtrico
149

PhD.
RQD = 100e0,1
(0,1
150
+1)
Priest and Hudson (1976)
En funcin de la frecuencia de las discontinuidades, (FF/m)

PhD.
RMRB: Rock Mass Rating

RMRB = RMRBbsico +P(J O )
RMRBbsico =P(UCS )+P(RQD )+P(S )+P(J C )+P(J W )

Resistencia uniaxial roca intacta
Factor
Rango
UCS
0 15
RQD
3 20
Espaciamiento de discontinuidades
5 20
Condicin de discontinuidades
JC
0 30
Agua
JW
0 15
JO
(-12) 0
Orientacin discontinuidades
(ajuste para tneles y minas)
Descripcin
RMR
Roca muy buena
81 100
II
Roca buena
61 80
Roca regular
41 60
Roca mala
21 40
III
IV
Prof. Luis
M Tejada C,8
Roca muy mala
0 21
PhD.
V
151
RMR
Clase de macizo
rocoso

UCS
Resistencia a la compresin uniaxial

a.
b.
Directa: Laboratorio
Indirecta: Ensayo de carga puntual, martillo Schmidt/geolgico
RQD:
testigo de largo > 2
Espaciamiento de discontinuidades (se mide en

testigos, afloramientos, adits, etc.)
a.
152
veces el dimetro
Se asume que la roca tiene 3 conjuntos de discontinuidades
Se utiliza el sistema ms relevante o desfavorable

PhD.
JC
JW
a.
b.
Aguas subterrneas
a.
b.
c.
JO
Descripcin de rugosidad de la superficie

Material de relleno
Usar el ms liso y desfavorable
Flujo de agua en excavacin subterrnea

Presin de agua en discontinuidades
Se puede usar tambin el testigo
Orientacin de
a.
b.
discontinuidades
Depende de la aplicacin
No es fcil de determinar
i.
ii.
153
(si est disponible)
Cmaras en sondajes
Mapeo de piques

PhD.
Bieniawski (1989)
A. Parmetros de calificacin y puntajes

Parmetro
Rango de valores y puntajes

ndice de
resistencia de
carga puntual
> 10
4 10
2-4
1-2
Resistencia a la
compresin
uniaxial
> 250
100 - 250
50 - 100
25 - 50
5 - 25
1-5
<1
15
12
90 - 100
75 - 90
50 - 75
25 - 50
< 25
Puntaje
20
17
13
Espaciamiento de
discontinuidades (m)
>2
0,6 - 2
0,2 0,6
0,06 0,2
< 0,06
Puntaje
20
15
10
Superficies
muy rugosas
No continuas
Sin separacin
Roca pared no
meteorizadas
Superficie
ligeramente rugosa
Separacin <1mm
Roca pared
Superficie
ligeramente rugosa
Separacin <1mm
Paredes altamente
meteorizadas
Superficies lisas, o
Relleno <5mm, o
Separacin 1-5 mm
Continuas
30
25
20
10
Caudal de filtracin
por 10 m de tnel
(lt/min)
Nulo
< 10
10 25
25 - 125
> 125
(Presin de agua en
juntas)/Esfuerzo
principal mayor, 1)
< 0,1
0,1 0,2
0,2 0,5
> 0,5
Seco
Ligeramente
hmedo
Hmedo
15
10
Resistencia
de la roca
intacta (MPa)
Puntaje
Calidad del testigo, RQD (%)
(Ver E)
Puntaje
Presencia
de agua
Estado general
154
Puntaje
Para este rango bajo se

prefiere el ensayo de
compresin uniaxial
Relleno blando >5mm

de espesor, o
Juntas abiertas
Continuas
Goteado
Flujo C,
Prof.
Luis M Tejada
4
PhD. 0

B. Ajuste por orientacin de las discontinuidades (Ver F) P(JO)
Muy
Favorable
Moderado
favorable
Desfavora
Muy
ble
desfavorable
Tneles y minas
-2
-5
-10
-12
Fundaciones
-2
-7
-15
-25
Taludes
-5
-25
-50
-60
Bieniawski
(1989)
Aplicacin/Condicin
F. Rumbo discontinuidad con respecto al eje de la excavacin
Dip
(grados)
155
Perpendicular
45 - 90
Muy
desfavorable
Avance
con Dip
Muy
favorable
20 - 45
Moderado
Favorable
Desfavorable
0 - 20
Moderado
Moderado
Moderado
Cualquier rumbo
Modificada de Hutchinson
and Diederichs (1996)
Paralelo
Avance
contra Dip
Moderado
n/a
n/a

PhD.
Moderado

C. calificacin del macizo rocoso determinado desde el puntaje total
100 81
80 61
60 41
40 21
< 21
calificacin
II
III
IV
Descripcin
Roca muy buena
Roca buena
Roca regular
Roca mala
Roca muy
mala
II
III
IV
20 aos / 15m
1 ao / 10m
1 semana / 5m
10hrs / 2,5m
30 min / 1m
> 400
300-400
200-300
100-200
< 100
> 45
35-45
25-35
15-25
< 15
Puntaje
D. Significado de la clase de roca

calificacin
Tiempo estable promedio/ancho
excavacin
Cohesin del macizo rocoso (kPa)
ngulo de friccin macizo rocoso ()
E. Guas para la calificacin de discontinuidades

Persistencia (m)
Puntaje
Apertura (mm)
Puntaje
Rugosidad
Puntaje
Relleno
Puntaje
Alteracin
Puntaje
156
<1
6
1-3
4
3 - 10
2
10 - 20
1
Ninguna
6
0,1
5
0,1 1,0
4
1-5
1
>5
0
Muy rugosa
6
Rugosa
5
Mod. rugosa
3
Lisa
1
Muy lisa
0
Ninguno
6
Duro < 5 mm
4
Duro > 5 mm
2
Blando < 5 mm
2
Blando > 5 mm
0
Sin alteracin
6
Lev. alterado
5
Mod. alterado
3
Alta alteracin
1
Descompuesto
0
> 20
0
Prof. Luis M
Tejada
Bieniawski
(1989)C,
PhD.
Granito
Cuarcitas ordovcicas
Muy alteradas y brechizadas
Mala calidad geotcnica
Clase IV
21 RMR 40
Macizo muy alterado y brechizado
Muy mala calidad geotcnica
Clase V
RMR 20
157
Varias familias de discontinuidades principales,

alteradas
Buena calidad geotcnica Clase II
61 RMR 80
Pizarras ordovcicas
Bastante fracturadas y algo meteorizadas
Regular calidad geotcnica
Clase III
41 RMR 60
Gonzlez de Vallejo et al.

(2002)
Dolomitas cretcicas
Dos familias de discontinuidades principales
Muy buena calidad geotcnica
Clase I
81 RMR 100

PhD.

Evolucin del RMRB
158
1973
1974
1975
1976
1989
P(UCS)
10
10
10
15
15
P(RQD)
16
20
20
20
20
P(S)
30
30
30
30
20
P(JC)
34
30
30
25
30
P(JW)
10
10
10
10
15
P(JO)
(3-15)
(0-15)
(0-12)
(0-12)
(0-12)
Modificado de Milne et al.

(1998)
RMRB

PhD.

Comentarios
Los testigos seleccionados para evaluar UCS corresponden, en
general, a los ms competentes, por lo que no necesariamente

representan la resistencia tpica de la roca intacta
Los puntajes asociados al espaciamiento entre estructuras
suponen que el macizo rocoso presenta tres sets de

estructuras, por lo que si el macizo tiene menos de tres la
evaluacin resulta conservadora. Si se aceptan los conceptos
de Laubscher (1977), puede concluirse que al haber menos de
tres sets en el macizo rocoso el puntaje asociado al
espaciamiento podra incrementarse en un 30%.

El ndice RMR parece funcionar bien para caracterizar macizos
rocoso de las clases I a IV (RMR > 25) pero no funciona bien en
macizos rocoso de muy mala calidad geotcnica (Hoek et al.,
1995)
159
PhD.
Clasificacin del Macizo Rocoso segn el valor obtenido del ndice

RMR
(Bieniawski,
1989).
Prof.
Luis
M Tejada
C,
160
PhD.
Tunnelling Quality Index (Q)
161

PhD.
Barton
Q: Rock Quality Index
Roca masiva, Pan de Azcar

Ro de Janeiro, Brasil
Roca con falla causando

colapso del tnel, Brasil
Q = 1000 (o mejor)
Q = 0,001 (o peor)
Q = 100/0,5x4/0,75x1/1
Q = 10/20x1/8x0,5/20
El contraste entre
las calidades de
sugiere diferencias de ordenes de magnitud
162
rocas
PhD.
RQD J r J w
Q=
J n J a SRF
RQD
Rock Quality Designation (%)

Intervalos de 5 puntos
Si RQD10 RQD = 10 para evaluar Q
Jn
Nmero de sistemas de discontinuidades
Jr
Nmero de rugosidad de discontinuidades
Ja
Nmero de alteracin de discontinuidades
Jw
Agua en discontinuidades
SRF
Factor de reduccin por esfuerzos
Descripcin del macizo
RQD
: Tamao de bloques
Jn
Jr
Ja
Excepcionalmente malo
0,001 0,01
0,0005
Extremadamente malo
0,01 0,1
0,005
Muy malo
0,1 1
0,01
Malo
14
0,3
Regular
4 10
1,5
Bueno
10 40
Muy bueno
40 100
Extremadamente bueno
100 400
40
: Resistencia al corte entre bloques
Jw
: Esfuerzos activos
SRF
Excepcionalmente bueno
163
400 1000
100
Prof. Luis
M Tejada
C,
PhD.

N de sets de juntas
Modificado de Hutchinson
Gran escala: Planas
Jn
Roca masiva
sin sets
Pocos sets aleatorios
Pequea escala:
Ondulosas Discontinuas
Jr
(set
crtico)
Pulida
1 set
1 set
+ aleatorio
2 sets
2 sets
+ aleatorio
3 sets
3 sets
+ aleatorio
4 o ms sets
Roca
desintegrada
Notas:
Las redes deben mostrar las discontinuidades
locales para la zona actual de diseo
Para intersecciones use 3,0xJn
Para portales use 2,0xJn
164
Suave
Rugosa
Discontinuidad
rellena
Notas:
Considerar rugosidad de las estructuras mas dbiles
Aada 1,0 si el espaciamiento medio del sistema relevante
es mayor a 3 m
Jr = 0,5puede ser utilizado para estructuras planas y
pulidas con lineamientos, siempre que los lineamientos
estn orientados en la direccin de resistencia mnima

PhD.

Caso
Condicin
(a) Hay contacto entre las cajas de la estructura

A
Estructuras bien trabadas y selladas con rellenos duros, impermeables, y que no se ablandan (e.g.
cuarzo epidota, etc.)
jres
()
Ja
Aumenta la alteracin de la estructura
---
0,75
Estructuras con cajas no alteradas, que solo presentan patinas locales
25-35
Estructuras con cajas ligeramente alteradas. Ptinas de materiales que no se ablandan y libres de finos:
arenas, roca molida, etc.
25-30
Estructuras con ptinas limo arenosas, con poco contenido de arcillas, que no se ablandan
20-25
Estructuras con ptinas de minerales arcillosos de baja friccin y que se ablandan (e.g. caolinita, micas,
etc). Estructuras con ptinas de clorita, talco, yeso, grafito, etc. Estructuras con pequeas cantidades de
arcillas expansivas (ptinas discontinuas, de 1 a 2 mm de potencia)
8-16
(b) Desplazamiento de corte menores que 10 cm producen contacto entre las cajas de la estructura
F
Estructuras con rellenos de arenas y/o roca molida, libres de arcilla
25-30
Estructuras con rellenos de arcillas muy pre-consolidadas, que no se ablandan (rellenos continuos, con
espesores < 5 mm)
16-24
Estructuras con rellenos de arcillas algo a poco pre-consolidadas, que se ablandan (rellenos continuos,
con espesores < 5 mm)
6-12
Estructuras con rellenos de arcillas expansivas (e.g. montmorillonita, rellenos continuos, espesores < 5
mm).
8-12
(c) Los desplazamientos de corte no producen contacto entre las cajas de la estructura
K, L, M
Estructuras con rellenos de roca desintegrada o triturada y arcillas (ver G, H, J para descripciones del
material arcilloso)
Estructuras con rellenos potentes de arenas limosas o limo-arcillosas, con poco contenido de arcillas
(que no se ablandan)
O, P, R
165
6-24
6, 8 o 8-12
--Prof. Luis M
Tejada5 C,
Estructuras con rellenos potentes de salbanda arcillosa (ver G, H, J para descripciones del material
6-24
10, 13 o 13-20
PhD.
arcilloso)
3
Diploma
GMM Diseo Minero U. de Chile / Ing. de Minas
Octubre, 2011

Caso
pw (MPa)
Condicin
Aumentan las infiltraciones
Tneles secos o con infiltraciones menores (e.g. 5 lt/min localmente o

en algunos sectores)
Infiltraciones y presiones moderadas, que ocasionalmente causan

el lavado del relleno de las estructuras
Infiltraciones y presiones importantes en roca competente con estructuras

sin relleno
Infiltraciones y presiones importantes que causan lavado de los

rellenos de las estructuras
Infiltraciones muy importantes y a presin gatilladas por las

tronaduras, pero decaen con el tiempo
Infiltraciones excepcionalmente altas con presiones que continan

sin decaer con el tiempo
Jw
<
0,1
0,1-0,25
0,66
0,50
0,25-1,0
0,33
0,1-0,2
>
1,0
0,05-0,1
Notas:
pw es la presin del agua
Los casos C a F corresponden a estimaciones muy aproximadas. Se puede incrementar Jw si se implementan
medidas de drenaje (esto debe hacerse con criterio, considerando como estas medidas podran modificar la
condiciones de aguas)
Problemas especiales asociados al congelamiento de las aguas y la formacin de hielo no se consideran
166

PhD.

SRF
Asociado al posible efecto de la condicin de esfuerzos en el macizo
rocoso, y puede considerarse una medida de:
a) La presin causada por el material suelto, en el caso de un tnel que
atraviesa una zona de cizalle o un macizo rocoso arcilloso y de mala
calidad geotcnica
b) La concertacin de esfuerzos que se produce en la periferia de tneles
excavados en macizos rocosos competentes
c) Las presiones asociadas al flujo plstico (squeezing) o al hinchamiento
(swelling) que encuentra tneles que cruzan macizos rocosos arcillosos
poco competente bajo un estado de esfuerzos importante, o macizos
arcillosos y expansivos
167

PhD.

SRF: (a) zonas dbiles
(a) Zonas dbiles interceptan la posicin que tendr la excavacin subterrnea, lo que puede causar aflojamiento (loosening) del
terreno cuando se desarrolle la excavacin subterrnea
Caso
Condicin
Mltiples zonas dbiles que contienen arcillas y/o roca qumicamente desintegrada, con roca
suelta en su periferia (a cualquier z)
10,0
Mltiples zonas dbiles, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso competente y libre
de arcilla (a cualquier z)
7,5
Macizo rocoso muy fracturado, con estructuras abiertas que definen bloques en forma de cubos
(a cualquier z)
5,0
SRF
D, E
Una zona dbil que contienen arcillas y/o roca qumicamente

desintegrada, con roca suelta en su periferia ()
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
F, G
Una zona dbil, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso

competente y libre de arcilla (z 50 m)
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
Notas:
Los valores de SRF deben reducirse en un 25% a 50% si las zonas de cizalle relevantes solo influencian el
tnel, pero no lo intersectan
z: profundidad
168

PhD.

SRF: (b) macizo rocoso competente
(b) Macizos rocosos competentes, problemas asociados a concentraciones de esfuerzos
Caso
Condicin
Estado de esfuerzos de magnitud baja, estructuras superficiales abiertas
Estado de esfuerzos moderados, condicin de esfuerzos favorable
Estado de esfuerzos de magnitud alta, estructuras bien trabadas (usualmente

favorable para la estabilidad, aunque puede presentar problemas en las cajas)
UCS/1
/UCS
SRF
> 200
< 0,01
2,5
200 10
0,01 0,3
1,0
10 5
0,3 0,4
Macizo rocoso que presenta lajamientos moderados 1 hora despus del desarrollo de
la excavacin subterrnea
53
0,5 0,65
Macizo rocoso que presenta lajamientos e incluso estallidos de roca poco despus del
desarrollo de la excavacin subterrnea
32
0,65 - 1,0
Macizos rocosos que sufren notorios estallidos de roca y deformaciones inmediatas

despus del desarrollo de la excavacin subterrnea
<2
0,5 2,0
5 50
50 200
>1
200 - 400
Notas:
Si el estado de esfuerzos in-situ es muy anistropo, entonces para evaluar SRF utilice el siguiente UCS reducido: Si 5
1/3 10: reduzca UCS a 0,75UCS ; Si 1/3 > 10: reduzca UCS a 0,5UCS
La base de datos del mtodo incluye pocos casos en que la profundidad del techo del tnel respecto a la superficie del
terreno es menor que el ancho del tnel. Si este es el caso, entonces SRF debe incrementarse de 2,5 a 5 (ver H)
Casos K, L, M son usualmente los ms relevantes para el diseo de soporte en excavaciones profundas
UCS: resistencia a la compresin uniaxial roca intacta
1, 3: esfuerzos in-situ principales mayor y menor
: mximo esfuerzo tangencial en el contorno de la excavacin estimado mediante la teora de elasticidad
169

PhD.

1
Q
SRF
1000
Barton et al. (1974)
Barton (2002)
SRF
100
c/1 bajo:
fracturamiento por esfuerzos altos
SRF Q
c/1 medio:
bloques quedan ajustados
SRF Q
c/1 alto:
bloques quedan sueltos
conllevando a inestabilidades
SRF Q
10
Zona de
estallidos
de roca
1
Esfuerzos
altos
Confinamiento
bajo
Confinamiento
medio
0.1
1
10
20
50
100
200
UCS /1
170

PhD.

SRF: (c) Flujo plstico
(c) Macizos rocosos que fluyen plsticamente (squeezing rock)
Caso
Condicin
El flujo plstico genera presiones leve a moderadas
El flujo plstico genera presiones importantes
UCS/1
SRF
15
5 10
>5
10 20
SRF: (d) Hinchamiento

(d) Macizos rocosos expansivo (swelling rock), expansin o hinchamiento debido a reacciones qumicas causadas por la presencia de agua
Caso
Condicin
SRF
El hinchamiento genera presiones leves a moderadas
5 10
El hinchamiento genera presiones importantes
171
10 15

PhD.

NOTAS ADICIONALES RESPECTO AL USO DE LAS ANTERIORES
Cuando se hagan estimaciones de la calidad del macizo rocoso a travs del ndice Q, los siguientes puntos pueden ser seguidos como gua de
manera adicional a las notas presentadas en las tablas anteriores:
Cuando los testigos de los sondajes no se encuentren disponibles, el ndice RQD puede ser estimado a partir del nmero de discontinuidades por
unidad de volumen, en que el nmero de discontinuidades por metro son aadidas para cada grupo de discontinuidades. Una simple relacin puede
ser utilizada para convertir este nmero al ndice RQD para el caso de macizos rocosos libres de arcillas, sta es : RQD = 115 3.3 Jv (aprx.); donde
Jv corresponde al nmero de total de discontinuidades por m3 (0 < RQD < 100 para 35 > Jv > 4.5).
El parmetro Jn representa el nmero de sistemas de discontinuidades que a menudo se vern afectados por foliacin, esquistocidad, planos de
Clivaje o estratificaciones, etc. Si alguno de estos patrones se encuentra fuertemente desarrollado, estas discontinuidades paralelas se deberan
contar obviamente como un sistema de discontinuidades en su totalidad. Sin embargo, si hay pocas discontinuidades visibles, o si solo se encuentran
quiebres ocasionales en el testigo del sondaje debido a esas fracturas, entonces ser ms apropiado contarlas como discontinuidades aleatorias
cuando se evale el parmetro Jn.
Los parmetros Jr y Ja (que representan la resistencia al corte) deberan ser ms relevantes en sistemas de discontinuidades ms dbiles o con
rellenos de arcilla. Sin embargo, si la discontinuidad o el sistema de discontinuidades con el mnimo valor de Jr/Ja est favorablemente orientado en
relacin a la estabilidad, entonces una segunda discontinuidad o sistema de discontinuidades con una
orientacin menos favorable puede a veces ser ms significativo, y el mayor valor de Jr/Ja puede ser usado cuando se evale el ndice Q. El valor de
Jr/Ja debe, en efecto, relacionarse con a la superficie ms probable que permita iniciar la falla.
Cuando el macizo rocoso contenga arcillas, el factor SRF apropiado para las prdidas de carga debera ser evaluado. En tales casos
la resistencia de la roca intacta es de poco inters. Sin embargo, cuando el fracturamiento es mnimo y la arcilla est completamente ausente, la
resistencia de la roca intacta puede llegar a ser el nexo ms dbil, y la estabilidad depender entonces de la razn entre
los esfuerzos y la resistencia de la roca. Un campo de esfuerzos altamente anisotrpicos es muy desfavorable para la estabilidad y est comentado en
la nota 2 de la tabla para la evaluacin del factor de reduccin de esfuerzos.
Las resistencias a la compresin y traccin (c y t) de la roca intacta deberan evaluar en la condicin saturada si esto es apropiado

PhD.
para representar condiciones in situ presentes y futuras. Una estimacin muy conservadora de la resistencia puede ser hecha para esas rocas
que se deterioran cuando se exponen a la humedad o condiciones saturadas.
172
Granito
Granito
Q = (90 9) (1,5 1,0) (0,66 1,0)
Q = (70 15) (3,0 1,0)0,66 1,0)
Q = 10 (calidad regular a buena)
Q = 9,2 (calidad regular)
Arenisca - Arcillolita
Q = (40 9) (1,0 2,0) (0,66 1,0 )
Q = 1,5 (calidad mala)
Barton (1974)
Caliza
Q = (80 9) (1,0 5,0) (0,66 5,0)
Lutita
Q = (30 9) (1,0 5,0) (0,66 5,0 )
Granito descompuesto (RQD = 0)

Q = (10 20) (1,0 6,0) (0,66 6,0)
Q = 0,24 (calidad muy mala)
Q =0,09 (calidad extremadamente mala)
Q = 0,009 (calidad excepcionalmente mala)
173

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta

resistencia
Esfuerzos bajos
Notar falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 90
(roca muy buena)
Q = 180
(roca extremadamente
buena)
174

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca blocosa
Esfuerzos bajos
Soporte mnimo pero
sistemtico
RMRB = 70
(roca buena)
Q = 15
(roca buena)
175

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca dbil/foliada
Esfuerzos bajos
Notar la falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 40
(roca mala-regular)
Q = 0,9
(roca mala-muy mala)
176

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta resistencia

Esfuerzos extremadamente altos
Estallidos de roca, cierre
completo del tnel, soporte
extremo, malla retiene la roca
fracturada
RMRB = 80
(roca muy buena-buena)
Q = 0,5
(roca muy mala)
177

PhD.
Q: Rock Quality Index modificado

El parmetro SRF es redundante cuando el sistema de calificacin Q se
utiliza para estimar propiedades del macizo rocoso para el anlisis de
estabilidad (analticos o numricos)
El parmetro Jw se considera igual a uno (excavaciones

relativamente secas, sin considerar el flujo transiente de perforacin y
relleno). En ambientes con altas presiones de agua el anlisis de
estabilidad debera incluir los efectos de presiones de agua y flujo
Q' =
RQD J r
Jn Ja
Q debera reflejar de mejor manera las caractersticas del macizo

rocoso
178
PhD.
179

PhD.
GSI: Geological Strength Index
180

PhD.

Desarrollado con el propsito de escalar la resistencia del macizo
rocoso, definida de acuerdo al criterio de Hoek-Brown
Depende de:
estructura del macizo rocoso, definida en trminos de su
integridad/blocosidad y grado de trabazn del macizo rocoso
la naturaleza de la superficie de las discontinuidades
Descripcin
GSI
Roca muy buena
81 100
Roca buena Roca
61 80
regular
41 60
21 40
0 21
Roca mala
Roca muy mala
181
GSI

PhD.

Macizo rocoso con bloques
El GSI no es un valor exacto,
se trabaja con un rango
182

PhD.

GSI y factor de perturbacin (D)
Comparacin entre los resultados utilizando tronadura controlada

(izquierda) y normal (derecha) para una excavaciones superficial en
gneiss (Hoek and Brown, 1997)
183

PhD.

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de excavaciones subterrneas
Condicin
Descripcin
Voladuras controladas de excelente calidad o excavacin con maquina tunelera (TBM), lo

que resulta en una mnima perturbacin del macizo rocoso en la periferia de la excavacin
subterrnea
Excavacin mecnica o manual en macizos de mala calidad geotcnica (sin tronadura), lo

subterrnea
Cuando ocurren problemas de flujo plstico (squeezing), con un levantamiento notorio del
piso, la perturbacin del macizo rocoso puede ser importante a menos que se coloque (al
menos temporalmente) fortificacin de piso como se muestra en la fotografa.
0,0
0,5
(sin piso)
Hoek et al.
(2002)
0,0
Voladuras de muy poca calidad en tneles en roca dura, lo que resulta en danos locales
severos que pueden afectar el macizo rocoso en la periferia de la excavacin subterrnea
en una zona de 2 a 3 m de espesor
0,8
184

PhD.

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de taludes
Condicin
Descripcin
Voladuras pequeas en taludes de obras civiles inducen poco dao

en el macizo rocoso, especialmente si se usan tronaduras
controladas para minimizar el dao, como se muestra en la
fotografa. Sin embrago, siempre se produce algn grado de
perturbacin debido al desconfinamiento del macizo rocoso.
0,7
Buena Voladura
1,0
Hoek et al.
(2002)
Mala tronadura
Los taludes mineros en rajos profundos sufren daos importantes

debido a las tronaduras de produccin, como tambin al
desconfinamiento asociado al desarrollo del rajo.
En el caso de algunas rocas blandas la excavacin puede hacerse
sin tronaduras (e.g.: con bulldozer), lo que reduce significativamente
el dao inducido en el macizo rocoso.
185
1,0
Voladura de produccin
0,7
Excavacin mecnica

PhD.

Comentarios
Este mtodo considera una ventana de mapeo y no es aplicable al mapeo de
sondajes. Utilizar otro mtodo (RMRB, Q) para el mapeo de sondajes y luego
transformar los resultados a valores de GSI conforme a las correlaciones entre
sistemas
No aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso
presenta un claro control estructural (desgraciadamente esto es frecuentemente
ignorado en la prctica, lo que se puede traducir en una sobre-valoracin de la
resistencia del macizo rocoso)
La evaluacin del GSI en base a mapeo de afloramientos de roca en superficie,

usualmente afectados por desconfinamiento e intemperizacin, no necesariamente
es valida en profundidad debido a que el macizo rocoso estar confinado y no
afectado por la intemperizacin
Debe tenerse especial cuidado al evaluar el GSI en el caso de macizos rocosos
daados por tronadura y/o desconfinamiento, ya que podra contarse dos veces
el efecto de dao por tronadura al incluir el parmetro D
186

PhD.
Comparacin entre sistemas de

calificacin
187

PhD.
Comparacin entre sistemas de calificacin

Gran dispersin. Mejor calibrar a condiciones locales utilizando ambos
No para aplicar las recomendaciones de diseo de un sistema a otro
sistemas.
RMR =9 ln Q +44
R 2 =0,59
188

PhD.

Otras relaciones de inters
Si RMRB 76 18 GSI = RMRB 76

Si RMRB89 23 GSI = RMRB89 5
En ambas versiones se asumen condiciones secas, es decir, se asigna
valor de 10 y 15 en RMRB76 y RMRB89, respectivamente, al parmetro JW
un
No hay ajuste por orientacin de discontinuidades (JO)
Si RMRB 76 < 18 o RMRB89 < 23 GSI =9 ln Q'+44
189

PhD.

1) Resistencia a la compresin uniaxial
Q:
UCSi
190
: Resistencia a la compresin uniaxial en roca intacta
: Densidad de la roca en t/m3

PhD.

RMRB:
UCS rm = s (UCS i )
: Macizo rocoso no perturbado (Voladura controlada)
: Macizo rocoso perturbado (taludes, excavaciones daadas por la voladura)

1.0
0.9
UCSrm /UCSi
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
20
40
60
RMR
191
80
100

PhD.

2) Resistencia peak Hoek and Brown
GSI
192
: Geological Strength Index
: factor de perturbacin (dao por tronadura y relajacin de esfuerzos)

0: macizo rocoso no perturbado
1: macizo rocoso muy perturbado

PhD.

Brown
2) Resistencia peak Hoek and
1.0
GSI = 100
0.9
0.8
80
60
40
20
0.6
o 1/ c
mb/mi, a, s
0.7
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0
0
193
20
40
Diploma GMM Diseo Minero U. de
60
GSI
80
100
-1
Chile / Ing. de Minas

1
3
4
5
2
PhD.
3
Octubre, 2011 8

Observaciones:
El criterio y las propiedades del macizo no son aplicables cuando existe un claro
control estructural
Estas propiedades dependen de GSI que tiene un rango de valores posibles. Existen entonces
desviaciones intrnsecas en las propiedades de resistencia del macizo.
194
Diploma GMM Diseo Minero U. de Chile / Ing. de Minas

PhD.
Octubre

3) Modulo de deformacin
El mdulo de deformacin del macizo rocoso depende del mdulo de la roca intacta
y las caractersticas de las discontinuidades
El mdulo de una macizo fracturado depende principalmente
del confinamiento
Prof.
Luis M Tejada C,
195
PhD.

3) Mdulo de deformacin
y
KN
EL
S
: rigidez normal de la discontinuidad
(GPa/m)
: modulo de la roca en laboratorio (GPa)

: espaciamiento de un set de discontinuidades
perpendicular a la carga aplicada (m)
Erm ?
196

PhD.

Ensayos a gran escala
Ensayo de placa de carga con extensmetro

multipunto instalado en el macizo rocoso
197
Sierra impregnada
de diamantes para
crear aperturas en
macizos rocosos
para el ensayo de
flat jack
Flat jack

PhD.

198

PhD.

3) Mdulo
de deformacin
Hoek and Diederichs (2006)
MR
199

PhD.
Referencias
Edelbro, C. (2004). Evaluation of rock mass criteria. Licentiate Thesis 72, LULEA
Hudson, J.A., and Harrison, J.P. (1997). Engineering Rock Mechanics.
Stewart, S.B.V., & Forsyth, W.W. (1995). The Mathews method for open stope design, CIM Bulletin, 88(992), 4553.
Palmstrom, A. (2005). Measurements of and correlations between block size and rock quality designation (RQD).
Tunnels and Underground Space Technology, 20, 362-377.
Palmstrom, A. (1974).Characterization of jointing density and the quality of rock masses (in Norwegian). Internal
report, A.B. Berdal, Norway, 26 p.
Palmstrom, A. (1982).The volumetric joint count A useful and simple measure of the degree of rock mass
jointing. IAEG Congress, New Delhi, 1982. pp. V.221-V.228.
Palmstrom, A. (1996).The weighted joint density method leads to improved characterization of jointing. Int. Conf.
on Recent Advances in Tunnelling Technology. New Delhi, India, 6 p.
Deere, D.U., Hendron, A.J., Patton, F.D., and Cording, E.J. (1967). Design of surface and near surface
construction in rock. Proc. 8th U.S. Symp. Rock Mech., AIME, New York, pp. 237-302.
Deere, D.U., and Deere, D.W. (1988). The RQD index in practice. Proc. Symp. Rock Classif. Eng. Purp., ASTM
Special Technical Publication 984, Philadelphia, pp. 91-101.
Bieniawski, Z.T. (1973). Engineering classification of jointed rock masses. Trans. S. Afr. Int. Civ. Engrs., 15, 335344.
Bieniawski, Z.T. (1974). Geomechanics classification of rock masses and its application in tunnelling. In advances
in rock mechanics, 28A), 27-32. Washington, D.C.: Nat. Acad. Sci.
Bieniawski, Z.T. (1976). Rock mass classification in rock engineering. In Exploration for rock engineering. Proc. Of
the Symp. (ed. Z.T. Bieniawski), 1, 97-106, Cape Town: Balkema.
Bieniawski, Z.T. (1978). Determining rock mass deformability experiences from case histories. Int. J. Rock Mech.
Min. Sci. & Geomech. Abstr., 15, 237-247.
Bieniawski, Z.T. (1979). The geomechanics classification in rock engineering applications. Proc. 4 th congr., Int.
Soc. Rock Mech., Montreux, 2, 41-48.
200

PhD.
Referencias
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering rock mass classifications. New York: Wiley.
Hoek, E., and Brown, E.T. (1997). Practical estimates of rock mass strength. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 8, 11651186.
Milne, D., Hadjigeorgiou, J., and Pakalnis, R. (1998). Rock characterization for underground hard rock mines.
Tunnelling and Underground Space Technology, 13, 4, 383-391.
Barton, N.R., Lien, R., and Lunde, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the design of tunnel
support. Rock mechanics, 6, 4, 189-239.
201
Laubscher, D.H. (1977). Geomechanics classification of jointed rock masses mining applications. Trans. Inst.
Min. Metall., 86, A1-A8.
Laubscher, D.H. (1984). Design aspects and effectiveness of support systems in different mining conditions.
Trans. Inst. Min. Metall., 93, A70-A82.
Laubscher, D.H. (1990). A geomechanics classification system for the rating of rock mass in mine design. J. S. Afr.
Inst. Min. Metall., 90, 10, 257-273.
Laubscher, D. H., (1994). Cave Mining- The State of the Art. J. S. Afr. Inst. Min. Metall., 94, 279-292.
Laubscher, D.H., and Jakubec, J. (2001). The MRMR rock mass classification for jointed rock masses.
Underground Mining Methods, Engineering Fundamentals and International Case Studies (Eds. Hustrulid, W.A.
and Bullok, R.L.), SME.
Hoek, E. (1994). Strength of rock and rock masses. ISRM News J, 2, 4-16.
Hoek, E., Kaiser, P.K., and Bawden, W.F. (1995). Support of underground excavations in hard rock. Rotterdam:
A.A. Balkema.
Hoek, E., and Diederichs, M.S. (2006). Empirical estimation of rock mass modulus. Int. J. Rock Mech. & Ming.
Sci., 43, 203-215.
Marinos, P., and Hoek, E. (2001). Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as
flysch. Bull. Eng. Geol. & Env. (IAEG), 60, 85-92.
Hutchinson, J., and Diederichs, M.S. (1996). Cablebolting in underground mines. Bitech Publishers.
Barton, N. (2007). Rock mass characterization for excavations in mining and civil engineering. Proc. Of the Int.
Workshop on rock mass classification in underground mining, 3-13. NIOSH.

PhD.
Referencias
202
Janelid, I. (1965). Rock mechanics and its significance in mine and rock excavation design (in Swedish. Royal
Academy of Engineering Sciences, Report 142, 7-12.
Barton, N. (2002). Some new Q-value correlations to assist in site characterisation and tunnel design. Int. J. Rock
Mech. & Ming. Sci., 39, 185-216.
Barton, N. and Grimstad, E. (1994). The Q-system following twenty years of application in NMT support selection.
Felsbau 12, 6, 428-436.
Palmstron, A. (1996a). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 1: the
development of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 2, 175-188.
Palmstrom, A. (1996b). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 2: some
practical applications of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 3, 287-303.
Priest, S.D. and Hudson, J.A. (1976). Discontinuity spacing in rock. International Journal of Rock mechanics and
Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 13, 5, 135-148.
Hoek, E. and Brown, E.T. (1988). The Hoek-Brown criterion a 1988 update. Proc. 15th Canadian Rock Mechanics
Symposium, Toronto, 31-38, University of Toronto Press: Toronto.

PhD.
203

PhD.

204

PhD.
Introduccin
205

PhD.
Macizo rocoso
Roca intacta: el volumen de roca

que se encuentra entre las
discontinuidades.
Discontinuidades: fallas, diaclasas,

planos de fractura, de clivaje, juntas, etc.
206

PhD.
Macizo rocoso
Volumen importante de roca que se encuentra intersectado, total y/o
parcialmente, por estructuras geolgicas; las cuales definen
numerosos sub-volmenes
o bloques de roca que, en
conjunto, conforman el macizo
rocoso. Conforme con esto, puede
sealarse que el macizo rocoso est conformado por un conjunto de
bloques (los ms pequeos correspondena roca intacta), cuyas
geometras y distribucin de tamaos queda definida por las
estructuras geolgicas. Por lo tanto parece
evidente que el
comportamiento mecnico del macizo rocoso depender de los
siguientes factores:
Propiedades mecnicas de los bloques que lo constituyen (roca

intacta)
Propiedades de las estructuras del macizo rocoso
Interaccin del conjunto de bloques

207

PhD.
Efecto de escala
208

PhD.
Efecto de escala
Se debe tener en cuenta que el mecanismo de falla varia con la
escala
Diferentes mecanismos "ven" al macizo rocoso de manera distinta
dependiendo del volumen de roca envuelto
Continuo
Discontinuo
Continuo
Disminucin del
espaciamiento de
discontinuidades
Intacto
Edelbro (2004)
209

PhD.
Efecto de escala
Escala
Integridad
Probeta
de roca
Perforacin
Hutchinson and Diederichs (1996)
Intacto
Continuo
Tnel
Blocoso
Discontinuo
Hoek (1983)
Roca + 1 set
de estructuras
Roca + 2 sets
de estructuras
Casern
Muy Blocoso
Pseudo-Continuo
Macizo rocoso
fracturado
Macizo rocoso muy

fracturado
210

PhD.
Efecto de escala
Las discontinuidades presentan una menor resistencia y rigidez que los

bloques de material intacto
Estas discontinuidades producen el efecto tamao/escala donde la
rigidez y resistencia de una regin disminuye a medida que aumentan
el tamao de la regin hasta un punto donde se alcanza un volumen
representativo
211
PhD.
PROPIEDAD
FSICA
Efecto de escala
DECRECE AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. RESISTENCIA)
REV

AUMENTA AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. CONDUCTIVIDAD
HIDRULICA)
VOLUMEN ENSAYADO
REV: Representative Elementary
Volume
Cuando el volumen involucrado es mayor al REV es justificable utilizar propiedades

promedios para el macizo rocoso
Continuo homogneo equivalente Discontinuidades consideradas implcitamente
Prof. Luis M Tejada

212
PhD.
C,
Efecto de escala
Guas para establecer el REV
REV es varias veces mayor que el espaciamiento promedio de
discontinuidades (Rocha, 1974)
Escala del problema excede el tamao de bloque por un factor de 5 a
10 (Scultz, 1996)
El REV es aproximadamente 20 veces las dimensiones del bloque
promedio (Cundall et al., 2008)
213

PhD.
Efecto de escala
Jumilkis (1983)
Voladura de precorte
Shot core drilling
214
Perforacin de
gran dimetro

PhD.
Efecto de escala
Heuze (1980)
215

PhD.
Efecto de escala
Ensayo de carga in-situ sobre un pilar de
carbn de seccin cuadrada (1,4 m x 1,4 m)
Bieniawski and van Heerden (1975)
216

PhD.
Efecto de escala
217

PhD.
Efecto de escala
La determinacin de propiedades mecnicas representativas de un
macizo rocoso es difcil y poco econmico
Mtodos empricos han sido desarrollados en los que se combinan
las mediciones de roca intacta con las caractersticas de
discontinuidades para clasificar/calificar al macizo rocoso
La calificacin se correlaciona posteriormente con parmetros
mecnicos del macizo para el diseo de excavaciones
La calificacin intenta escalar propiedades de la roca intacta al
macizo rocoso
Escalamiento
en funcin de la
calidad
geotcnica del
macizo rocoso
Parmetros de la roca
Laboratorio
V 10-3 m3

PhD.
V 103 a 1010 m3
218
219

PhD.
Los objetivos de un sistema de calificacin de macizos rocosos son:
Identificar los parmetros ms importantes que influencian el
comportamiento del macizo rocoso
Dividir una formacin rocosa en grupos de comportamiento similar
Proveer una base para entender las caractersticas de cada clase de
macizo rocoso
Relacionar experiencia de condiciones de rocas de un sitio a otro
Derivar datos cuantitativos y guas para el diseo ingenieril

Proveer una base comn de comunicacin entre gelogos e ingenieros
Los bordes de una regin estructural usualmente coinciden con una

estructura mayor como una falla o un cambio de roca (Litologia).
cambios significativos en el espaciamiento o
En algunos casos,
caractersticas, dentro del mismo tipo de roca, puede resultar en la divisin
del macizo rocoso en un nmero de regiones estructurales de menor tamao
220

PhD.
Los objetivos anteriores sugieren los siguientes beneficios:
Mejorar la calidad de la investigacin de terreno solicitando
datos de entrada mnimos para realizar la calificacin
Proveer informacin cuantitativa para el diseo
Permitir un mejor juicio ingenieril y una comunicacin ms
efectiva en un proyecto
Figura 3: propiedades
de las rocas se puede
esperar que variar
con la direccin de
carga.
Figura 4: Importantes propiedades del macizo

rocoso varan con los requisitos de diseo de
ingeniera. Prof. Luis M Tejada C,
221
PhD.
RQD: Rock Quality Designation (Deere et al., 1967)
Mide largo de trozos recuperados mayores a 10 cm, dividido por largo total
del testigo
RMR (CSIR): Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1974, 1976, 1978,
1979, 1989)
Integra UCS + RQD + espaciamiento, condicin y orientacin de
discontinuidades + aguas subterrneas
Q: Rock Tunneling Quality Index (Barton et al., 1974; Grimstad and Barton,
1993; Barton, 2002)
RQD + nmero de sistemas, alteracin, rugosidad y presencia de
agua en discontinuidades + SRF (reduccin por zona dbil, esfuerzos)
MRMR: Mining Rock Mass Rating (Laubscher, 1977, 1984, 1990, 1994;
Laubscher and Jakubec, 2000)
Agrega esfuerzos in-situ e inducidos y efectos de tronadura y alteracin
por exposicin y meteorizacin
GSI: Geological Strength Index (Hoek, 1994; Hoek et al., 1995; Marinos
and Hoek, 2001)
Prof. Luis M Tejada
222
PhD.
C,

(RQD)
223

PhD.

Testigos de sondajes
Dimetro 54 mm
Fractura por
perforacin
LONGITUD TOTAL DEL TRAMO (ej: 200 cm)
Perdida de
testigo
RQD =
No incluir rupturas causadas

por el proceso de perforacin
o el operador, que son
usualmente evidenciadas por
superficies rugosas frescas.
Testigo menor a 10 cm
Trozos de longitud 10 cm 100 (%)

Longitud total del tramo
Ejercicio: Determine el RQD para el ejemplo de la figura

(Descripcin)
Muy mala
0 - 25
Mala
25 - 50
Regular
50 - 75
Buena
75 - 90
Excelente
224
Valor RQD
90 100

PhD.

Limitaciones
No aporta informacin de los trozos menores a 10 cm
No es un buen indicador de una macizo rocoso mejor
Palmstrom (2005)
225

PhD.

Direccionalidad
Palmstrom (2005)
226

PhD.

Largo del tramo del testigo
Recomendacin
Utilizar tramos similares al largo
del tubo de perforacin de terreno,
con
tramos no superiores a
1,5 metros (Deere and Deere, 1988)
227

PhD.

Jv
: Conteo de discontinuidades volumtrico
Nmero de discontinuidades interceptando un volumen de 1 m3
RQD = 115 3,3Jv

RQD = 0
Jv > 35
RQD = 100
Jv < 4,5
Conteo volumtrico de juntas (Jv)

228
Prof. Luis M Palmstrom

Tejada(1974)
C,
PhD.

Cuando Las discontinuidades ocurren en sets:
Espaciamientos verdaderos de las
juntas
1
1
1
J v = + + +..
S A S B SC
229
Nmero de sets
Descripcin para el fracturamiento
Descripcin para Jv
Jv
Masivo
Extremadamente bajo
< 0,3
Fracturamiento muy dbil
Muy bajo
0,3 1,0
Fracturamiento dbil
Bajo
13
Fracturamiento moderado
Moderado alto
3 10
Fuertemente fracturado
Alto
10 30
Muy fuertemente fracturado
Muy alto
30 100
Triturado
Extremadamente alto
> 100

PhD.
Palmstrom (1982, 1996)
Espaciamientos promedios

Ejercicio: Determine el RQD a partir del conteo de discontinuidades volumtrico
230

PhD.
RQD = 100e0,1
(0,1
231
+1)
Priest and Hudson (1976)
En funcin de la frecuencia de las discontinuidades, (FF/m)

PhD.

RMRB = RMRBbsico +P(J O )
RMRBbsico =P(UCS )+P(RQD )+P(S )+P(J C )+P(J W )

Resistencia uniaxial roca intacta
Factor
Rango
UCS
0 15
RQD
3 20
Espaciamiento de discontinuidades
5 20
JC
0 30
Agua
JW
0 15
JO
(-12) 0
Orientacin discontinuidades
(ajuste para tneles y minas)
Descripcin
RMR
Roca muy buena
81 100
II
Roca buena
61 80
Roca regular
41 60
Roca mala
21 40
III
IV
Prof. Luis
M Tejada C,8
Roca muy mala
0 21
PhD.
V
232
RMR
Clase de macizo
rocoso

UCS
Resistencia a la compresin uniaxial

a.
b.
Directa: Laboratorio
Indirecta: Ensayo de carga puntual, martillo Schmidt/geolgico
RQD:
testigo de largo > 2
Espaciamiento de discontinuidades (se mide en

testigos, afloramientos, adits, etc.)
a.
233
veces el dimetro
Se asume que la roca tiene 3 conjuntos de discontinuidades
Se utiliza el sistema ms relevante o desfavorable

PhD.
JC
JW
a.
b.
Aguas subterrneas
a.
b.
c.
JO
Descripcin de rugosidad de la superficie

Material de relleno
Usar el ms liso y desfavorable
Flujo de agua en excavacin subterrnea

Presin de agua en discontinuidades
Se puede usar tambin el testigo
Orientacin de
a.
b.
discontinuidades
Depende de la aplicacin
No es fcil de determinar
i.
ii.
234
(si est disponible)
Cmaras en sondajes
Mapeo de piques

PhD.
Bieniawski (1989)
A. Parmetros de calificacin y puntajes

Parmetro
Rango de valores y puntajes

ndice de
resistencia de
carga puntual
> 10
4 10
2-4
1-2
Resistencia a la
compresin
uniaxial
> 250
100 - 250
50 - 100
25 - 50
5 - 25
1-5
<1
15
12
90 - 100
75 - 90
50 - 75
25 - 50
< 25
Puntaje
20
17
13
Espaciamiento de
discontinuidades (m)
>2
0,6 - 2
0,2 0,6
0,06 0,2
< 0,06
Puntaje
20
15
10
Superficies
muy rugosas
No continuas
Sin separacin
Roca pared no
meteorizadas
Superficie
ligeramente rugosa
Separacin <1mm
Roca pared
Superficie
ligeramente rugosa
Separacin <1mm
Paredes altamente
meteorizadas
Superficies lisas, o
Relleno <5mm, o
Separacin 1-5 mm
Continuas
30
25
20
10
Caudal de filtracin
por 10 m de tnel
(lt/min)
Nulo
< 10
10 25
25 - 125
> 125
(Presin de agua en
juntas)/Esfuerzo
principal mayor, 1)
< 0,1
0,1 0,2
0,2 0,5
> 0,5
Seco
Ligeramente
hmedo
Hmedo
15
10
Resistencia
de la roca
intacta (MPa)
Puntaje
Calidad del testigo, RQD (%)
(Ver E)
Puntaje
Presencia
de agua
Estado general
235
Puntaje
Para este rango bajo se

prefiere el ensayo de
compresin uniaxial
Relleno blando >5mm

de espesor, o
Juntas abiertas
Continuas
Goteado
Flujo C,
Prof.
Luis M Tejada
4
PhD. 0

B. Ajuste por orientacin de las discontinuidades (Ver F) P(JO)
Muy
Favorable
Moderado
favorable
Desfavora
Muy
ble
desfavorable
Tneles y minas
-2
-5
-10
-12
Fundaciones
-2
-7
-15
-25
Taludes
-5
-25
-50
-60
Bieniawski
(1989)
Aplicacin/Condicin
F. Rumbo discontinuidad con respecto al eje de la excavacin
Dip
(grados)
236
Perpendicular
45 - 90
Muy
desfavorable
Avance
con Dip
Muy
favorable
20 - 45
Moderado
Favorable
Desfavorable
0 - 20
Moderado
Moderado
Moderado
Cualquier rumbo
Modificada de Hutchinson
Paralelo
Avance
contra Dip
Moderado
n/a
n/a

PhD.
Moderado

C. calificacin del macizo rocoso determinado desde el puntaje total
100 81
80 61
60 41
40 21
< 21
calificacin
II
III
IV
Descripcin
Roca muy buena
Roca buena
Roca regular
Roca mala
Roca muy
mala
II
III
IV
20 aos / 15m
1 ao / 10m
1 semana / 5m
10hrs / 2,5m
30 min / 1m
> 400
300-400
200-300
100-200
< 100
> 45
35-45
25-35
15-25
< 15
Puntaje
D. Significado de la clase de roca

calificacin
Tiempo estable promedio/ancho
excavacin
Cohesin del macizo rocoso (kPa)
ngulo de friccin macizo rocoso ()
E. Guas para la calificacin de discontinuidades

Persistencia (m)
Puntaje
Apertura (mm)
Puntaje
Rugosidad
Puntaje
Relleno
Puntaje
Alteracin
Puntaje
237
<1
6
1-3
4
3 - 10
2
10 - 20
1
Ninguna
6
0,1
5
0,1 1,0
4
1-5
1
>5
0
Muy rugosa
6
Rugosa
5
Mod. rugosa
3
Lisa
1
Muy lisa
0
Ninguno
6
Duro < 5 mm
4
Duro > 5 mm
2
Blando < 5 mm
2
Blando > 5 mm
0
Sin alteracin
6
Lev. alterado
5
Mod. alterado
3
Alta alteracin
1
Descompuesto
0
> 20
0
Prof. Luis M
Tejada
Bieniawski
(1989)C,
PhD.
Granito
Muy alteradas y brechizadas
Mala calidad geotcnica
Clase IV
21 RMR 40
Macizo muy alterado y brechizado
Muy mala calidad geotcnica
Clase V
RMR 20
238
Varias familias de discontinuidades principales,

alteradas
Buena calidad geotcnica Clase II
61 RMR 80
Pizarras ordovcicas
Bastante fracturadas y algo meteorizadas
Regular calidad geotcnica
Clase III
41 RMR 60
Gonzlez de Vallejo et al.

(2002)
Dolomitas cretcicas
Dos familias de discontinuidades principales
Muy buena calidad geotcnica
Clase I
81 RMR 100

PhD.

Evolucin del RMRB
239
1973
1974
1975
1976
1989
P(UCS)
10
10
10
15
15
P(RQD)
16
20
20
20
20
P(S)
30
30
30
30
20
P(JC)
34
30
30
25
30
P(JW)
10
10
10
10
15
P(JO)
(3-15)
(0-15)
(0-12)
(0-12)
(0-12)
Modificado de Milne et al.

(1998)
RMRB

PhD.

Comentarios
Los testigos seleccionados para evaluar UCS corresponden, en
general, a los ms competentes, por lo que no necesariamente

representan la resistencia tpica de la roca intacta
Los puntajes asociados al espaciamiento entre estructuras
suponen que el macizo rocoso presenta tres sets de

estructuras, por lo que si el macizo tiene menos de tres la
evaluacin resulta conservadora. Si se aceptan los conceptos
de Laubscher (1977), puede concluirse que al haber menos de
tres sets en el macizo rocoso el puntaje asociado al
espaciamiento podra incrementarse en un 30%.

El ndice RMR parece funcionar bien para caracterizar macizos
rocoso de las clases I a IV (RMR > 25) pero no funciona bien en
macizos rocoso de muy mala calidad geotcnica (Hoek et al.,
1995)
240
PhD.
Clasificacin del Macizo Rocoso segn el valor obtenido del ndice

RMR
(Bieniawski,
1989).
Prof.
Luis
M Tejada
C,
241
PhD.
Tunnelling Quality Index (Q)
242

PhD.
Barton
Roca masiva, Pan de Azcar

Ro de Janeiro, Brasil
Roca con falla causando

colapso del tnel, Brasil
Q = 1000 (o mejor)
Q = 0,001 (o peor)
Q = 100/0,5x4/0,75x1/1
Q = 10/20x1/8x0,5/20
El contraste entre
las calidades de
sugiere diferencias de ordenes de magnitud
243
rocas
PhD.
RQD J r J w
Q=
J n J a SRF
RQD
Rock Quality Designation (%)

Intervalos de 5 puntos
Si RQD10 RQD = 10 para evaluar Q
Jn
Nmero de sistemas de discontinuidades
Jr
Nmero de rugosidad de discontinuidades
Ja
Nmero de alteracin de discontinuidades
Jw
Agua en discontinuidades
SRF
Factor de reduccin por esfuerzos
Descripcin del macizo
RQD
: Tamao de bloques
Jn
Jr
Ja
Excepcionalmente malo
0,001 0,01
0,0005
Extremadamente malo
0,01 0,1
0,005
Muy malo
0,1 1
0,01
Malo
14
0,3
Regular
4 10
1,5
Bueno
10 40
Muy bueno
40 100
Extremadamente bueno
100 400
40
: Resistencia al corte entre bloques
Jw
: Esfuerzos activos
SRF
Excepcionalmente bueno
244
400 1000
100
Prof. Luis
M Tejada
C,
PhD.

N de sets de juntas
Modificado de Hutchinson
Gran escala: Planas
Jn
Roca masiva
sin sets
Pocos sets aleatorios
Pequea escala:
Ondulosas Discontinuas
Jr
(set
crtico)
Pulida
1 set
1 set
+ aleatorio
2 sets
2 sets
+ aleatorio
3 sets
3 sets
+ aleatorio
4 o ms sets
Roca
desintegrada
Notas:
Las redes deben mostrar las discontinuidades
locales para la zona actual de diseo
Para intersecciones use 3,0xJn
Para portales use 2,0xJn
245
Suave
Rugosa
Discontinuidad
rellena
Notas:
Considerar rugosidad de las estructuras mas dbiles
Aada 1,0 si el espaciamiento medio del sistema relevante
es mayor a 3 m
Jr = 0,5puede ser utilizado para estructuras planas y
pulidas con lineamientos, siempre que los lineamientos
estn orientados en la direccin de resistencia mnima

PhD.

Caso
Condicin
(a) Hay contacto entre las cajas de la estructura

A
Estructuras bien trabadas y selladas con rellenos duros, impermeables, y que no se ablandan (e.g.
cuarzo epidota, etc.)
jres
()
Ja
Aumenta la alteracin de la estructura
---
0,75
Estructuras con cajas no alteradas, que solo presentan patinas locales
25-35
Estructuras con cajas ligeramente alteradas. Ptinas de materiales que no se ablandan y libres de finos:
arenas, roca molida, etc.
25-30
Estructuras con ptinas limo arenosas, con poco contenido de arcillas, que no se ablandan
20-25
Estructuras con ptinas de minerales arcillosos de baja friccin y que se ablandan (e.g. caolinita, micas,
etc). Estructuras con ptinas de clorita, talco, yeso, grafito, etc. Estructuras con pequeas cantidades de
arcillas expansivas (ptinas discontinuas, de 1 a 2 mm de potencia)
8-16
(b) Desplazamiento de corte menores que 10 cm producen contacto entre las cajas de la estructura
F
Estructuras con rellenos de arenas y/o roca molida, libres de arcilla
25-30
Estructuras con rellenos de arcillas muy pre-consolidadas, que no se ablandan (rellenos continuos, con
espesores < 5 mm)
16-24
Estructuras con rellenos de arcillas algo a poco pre-consolidadas, que se ablandan (rellenos continuos,
con espesores < 5 mm)
6-12
Estructuras con rellenos de arcillas expansivas (e.g. montmorillonita, rellenos continuos, espesores < 5
mm).
8-12
(c) Los desplazamientos de corte no producen contacto entre las cajas de la estructura
K, L, M
Estructuras con rellenos de roca desintegrada o triturada y arcillas (ver G, H, J para descripciones del
material arcilloso)
Estructuras con rellenos potentes de arenas limosas o limo-arcillosas, con poco contenido de arcillas
(que no se ablandan)
O, P, R
246
6-24
6, 8 o 8-12
--Prof. Luis M
Tejada5 C,
Estructuras con rellenos potentes de salbanda arcillosa (ver G, H, J para descripciones del material
6-24
10, 13 o 13-20
PhD.
arcilloso)
3
Diploma
GMM Diseo Minero U. de Chile / Ing. de Minas
Octubre, 2011

Caso
pw (MPa)
Condicin
Aumentan las infiltraciones
Tneles secos o con infiltraciones menores (e.g. 5 lt/min localmente o

en algunos sectores)
Infiltraciones y presiones moderadas, que ocasionalmente causan

el lavado del relleno de las estructuras
Infiltraciones y presiones importantes en roca competente con estructuras

sin relleno
Infiltraciones y presiones importantes que causan lavado de los

rellenos de las estructuras
Infiltraciones muy importantes y a presin gatilladas por las

tronaduras, pero decaen con el tiempo
Infiltraciones excepcionalmente altas con presiones que continan

sin decaer con el tiempo
Jw
<
0,1
0,1-0,25
0,66
0,50
0,25-1,0
0,33
0,1-0,2
>
1,0
0,05-0,1
Notas:
pw es la presin del agua
Los casos C a F corresponden a estimaciones muy aproximadas. Se puede incrementar Jw si se implementan
medidas de drenaje (esto debe hacerse con criterio, considerando como estas medidas podran modificar la
condiciones de aguas)
Problemas especiales asociados al congelamiento de las aguas y la formacin de hielo no se consideran
247

PhD.

SRF
Asociado al posible efecto de la condicin de esfuerzos en el macizo
rocoso, y puede considerarse una medida de:
a) La presin causada por el material suelto, en el caso de un tnel que
atraviesa una zona de cizalle o un macizo rocoso arcilloso y de mala
calidad geotcnica
b) La concertacin de esfuerzos que se produce en la periferia de tneles
excavados en macizos rocosos competentes
c) Las presiones asociadas al flujo plstico (squeezing) o al hinchamiento
(swelling) que encuentra tneles que cruzan macizos rocosos arcillosos
poco competente bajo un estado de esfuerzos importante, o macizos
arcillosos y expansivos
248

PhD.

SRF: (a) zonas dbiles
(a) Zonas dbiles interceptan la posicin que tendr la excavacin subterrnea, lo que puede causar aflojamiento (loosening) del
terreno cuando se desarrolle la excavacin subterrnea
Caso
Condicin
Mltiples zonas dbiles que contienen arcillas y/o roca qumicamente desintegrada, con roca
suelta en su periferia (a cualquier z)
10,0
Mltiples zonas dbiles, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso competente y libre
de arcilla (a cualquier z)
7,5
Macizo rocoso muy fracturado, con estructuras abiertas que definen bloques en forma de cubos
(a cualquier z)
5,0
SRF
D, E
Una zona dbil que contienen arcillas y/o roca qumicamente

desintegrada, con roca suelta en su periferia ()
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
F, G
Una zona dbil, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso

competente y libre de arcilla (z 50 m)
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
Notas:
Los valores de SRF deben reducirse en un 25% a 50% si las zonas de cizalle relevantes solo influencian el
tnel, pero no lo intersectan
z: profundidad
249

PhD.

(b) Macizos rocosos competentes, problemas asociados a concentraciones de esfuerzos
Caso
Condicin
Estado de esfuerzos de magnitud baja, estructuras superficiales abiertas
Estado de esfuerzos moderados, condicin de esfuerzos favorable
Estado de esfuerzos de magnitud alta, estructuras bien trabadas (usualmente

favorable para la estabilidad, aunque puede presentar problemas en las cajas)
UCS/1
/UCS
SRF
> 200
< 0,01
2,5
200 10
0,01 0,3
1,0
10 5
0,3 0,4
Macizo rocoso que presenta lajamientos moderados 1 hora despus del desarrollo de
la excavacin subterrnea
53
0,5 0,65
Macizo rocoso que presenta lajamientos e incluso estallidos de roca poco despus del
desarrollo de la excavacin subterrnea
32
0,65 - 1,0
Macizos rocosos que sufren notorios estallidos de roca y deformaciones inmediatas

despus del desarrollo de la excavacin subterrnea
<2
0,5 2,0
5 50
50 200
>1
200 - 400
Notas:
Si el estado de esfuerzos in-situ es muy anistropo, entonces para evaluar SRF utilice el siguiente UCS reducido: Si 5
1/3 10: reduzca UCS a 0,75UCS ; Si 1/3 > 10: reduzca UCS a 0,5UCS
La base de datos del mtodo incluye pocos casos en que la profundidad del techo del tnel respecto a la superficie del
terreno es menor que el ancho del tnel. Si este es el caso, entonces SRF debe incrementarse de 2,5 a 5 (ver H)
Casos K, L, M son usualmente los ms relevantes para el diseo de soporte en excavaciones profundas
UCS: resistencia a la compresin uniaxial roca intacta
1, 3: esfuerzos in-situ principales mayor y menor
: mximo esfuerzo tangencial en el contorno de la excavacin estimado mediante la teora de elasticidad
250

PhD.

1
Q
SRF
1000
Barton et al. (1974)
Barton (2002)
SRF
100
c/1 bajo:
fracturamiento por esfuerzos altos
SRF Q
c/1 medio:
bloques quedan ajustados
SRF Q
c/1 alto:
bloques quedan sueltos
conllevando a inestabilidades
SRF Q
10
Zona de
estallidos
de roca
1
Esfuerzos
altos
Confinamiento
bajo
Confinamiento
medio
0.1
1
10
20
50
100
200
UCS /1
251

PhD.

SRF: (c) Flujo plstico
(c) Macizos rocosos que fluyen plsticamente (squeezing rock)
Caso
Condicin
El flujo plstico genera presiones leve a moderadas
El flujo plstico genera presiones importantes
UCS/1
SRF
15
5 10
>5
10 20
SRF: (d) Hinchamiento

(d) Macizos rocosos expansivo (swelling rock), expansin o hinchamiento debido a reacciones qumicas causadas por la presencia de agua
Caso
Condicin
SRF
El hinchamiento genera presiones leves a moderadas
5 10
El hinchamiento genera presiones importantes
252
10 15

PhD.

NOTAS ADICIONALES RESPECTO AL USO DE LAS ANTERIORES
Cuando se hagan estimaciones de la calidad del macizo rocoso a travs del ndice Q, los siguientes puntos pueden ser seguidos como gua de
manera adicional a las notas presentadas en las tablas anteriores:
Cuando los testigos de los sondajes no se encuentren disponibles, el ndice RQD puede ser estimado a partir del nmero de discontinuidades por
unidad de volumen, en que el nmero de discontinuidades por metro son aadidas para cada grupo de discontinuidades. Una simple relacin puede
ser utilizada para convertir este nmero al ndice RQD para el caso de macizos rocosos libres de arcillas, sta es : RQD = 115 3.3 Jv (aprx.); donde
Jv corresponde al nmero de total de discontinuidades por m3 (0 < RQD < 100 para 35 > Jv > 4.5).
El parmetro Jn representa el nmero de sistemas de discontinuidades que a menudo se vern afectados por foliacin, esquistocidad, planos de
Clivaje o estratificaciones, etc. Si alguno de estos patrones se encuentra fuertemente desarrollado, estas discontinuidades paralelas se deberan
contar obviamente como un sistema de discontinuidades en su totalidad. Sin embargo, si hay pocas discontinuidades visibles, o si solo se encuentran
quiebres ocasionales en el testigo del sondaje debido a esas fracturas, entonces ser ms apropiado contarlas como discontinuidades aleatorias
cuando se evale el parmetro Jn.
Los parmetros Jr y Ja (que representan la resistencia al corte) deberan ser ms relevantes en sistemas de discontinuidades ms dbiles o con
rellenos de arcilla. Sin embargo, si la discontinuidad o el sistema de discontinuidades con el mnimo valor de Jr/Ja est favorablemente orientado en
relacin a la estabilidad, entonces una segunda discontinuidad o sistema de discontinuidades con una
orientacin menos favorable puede a veces ser ms significativo, y el mayor valor de Jr/Ja puede ser usado cuando se evale el ndice Q. El valor de
Jr/Ja debe, en efecto, relacionarse con a la superficie ms probable que permita iniciar la falla.
Cuando el macizo rocoso contenga arcillas, el factor SRF apropiado para las prdidas de carga debera ser evaluado. En tales casos
la resistencia de la roca intacta es de poco inters. Sin embargo, cuando el fracturamiento es mnimo y la arcilla est completamente ausente, la
resistencia de la roca intacta puede llegar a ser el nexo ms dbil, y la estabilidad depender entonces de la razn entre
los esfuerzos y la resistencia de la roca. Un campo de esfuerzos altamente anisotrpicos es muy desfavorable para la estabilidad y est comentado en
la nota 2 de la tabla para la evaluacin del factor de reduccin de esfuerzos.
Las resistencias a la compresin y traccin (c y t) de la roca intacta deberan evaluar en la condicin saturada si esto es apropiado

PhD.
para representar condiciones in situ presentes y futuras. Una estimacin muy conservadora de la resistencia puede ser hecha para esas rocas
que se deterioran cuando se exponen a la humedad o condiciones saturadas.
253
Granito
Granito
Q = (90 9) (1,5 1,0) (0,66 1,0)
Q = (70 15) (3,0 1,0)0,66 1,0)
Q = 10 (calidad regular a buena)
Q = 9,2 (calidad regular)
Arenisca - Arcillolita
Q = (40 9) (1,0 2,0) (0,66 1,0 )
Q = 1,5 (calidad mala)
Barton (1974)
Caliza
Q = (80 9) (1,0 5,0) (0,66 5,0)
Lutita
Q = (30 9) (1,0 5,0) (0,66 5,0 )
Granito descompuesto (RQD = 0)

Q = (10 20) (1,0 6,0) (0,66 6,0)
Q = 0,24 (calidad muy mala)
Q =0,09 (calidad extremadamente mala)
Q = 0,009 (calidad excepcionalmente mala)
254

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta

resistencia
Esfuerzos bajos
Notar falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 90
(roca muy buena)
Q = 180
(roca extremadamente
buena)
255

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca blocosa
Esfuerzos bajos
Soporte mnimo pero
sistemtico
RMRB = 70
(roca buena)
Q = 15
(roca buena)
256

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca dbil/foliada
Esfuerzos bajos
Notar la falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 40
(roca mala-regular)
Q = 0,9
(roca mala-muy mala)
257

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta resistencia

Esfuerzos extremadamente altos
Estallidos de roca, cierre
completo del tnel, soporte
extremo, malla retiene la roca
fracturada
RMRB = 80
(roca muy buena-buena)
Q = 0,5
(roca muy mala)
258

PhD.

El parmetro SRF es redundante cuando el sistema de calificacin Q se
utiliza para estimar propiedades del macizo rocoso para el anlisis de
estabilidad (analticos o numricos)
El parmetro Jw se considera igual a uno (excavaciones

relativamente secas, sin considerar el flujo transiente de perforacin y
relleno). En ambientes con altas presiones de agua el anlisis de
estabilidad debera incluir los efectos de presiones de agua y flujo
Q' =
RQD J r
Jn Ja
Q debera reflejar de mejor manera las caractersticas del macizo

rocoso
259
PhD.
260

PhD.
261

PhD.

Desarrollado con el propsito de escalar la resistencia del macizo
rocoso, definida de acuerdo al criterio de Hoek-Brown
Depende de:
estructura del macizo rocoso, definida en trminos de su
integridad/blocosidad y grado de trabazn del macizo rocoso
la naturaleza de la superficie de las discontinuidades
Descripcin
GSI
Roca muy buena
81 100
Roca buena Roca
61 80
regular
41 60
21 40
0 21
Roca mala
Roca muy mala
262
GSI

PhD.

Macizo rocoso con bloques
El GSI no es un valor exacto,
se trabaja con un rango
263

PhD.

Comparacin entre los resultados utilizando tronadura controlada

(izquierda) y normal (derecha) para una excavaciones superficial en
gneiss (Hoek and Brown, 1997)
264

PhD.

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de excavaciones subterrneas
Condicin
Descripcin
Voladuras controladas de excelente calidad o excavacin con maquina tunelera (TBM), lo

subterrnea
Excavacin mecnica o manual en macizos de mala calidad geotcnica (sin tronadura), lo

subterrnea
Cuando ocurren problemas de flujo plstico (squeezing), con un levantamiento notorio del
piso, la perturbacin del macizo rocoso puede ser importante a menos que se coloque (al
menos temporalmente) fortificacin de piso como se muestra en la fotografa.
0,0
0,5
(sin piso)
Hoek et al.
(2002)
0,0
Voladuras de muy poca calidad en tneles en roca dura, lo que resulta en danos locales
severos que pueden afectar el macizo rocoso en la periferia de la excavacin subterrnea
en una zona de 2 a 3 m de espesor
0,8
265

PhD.

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de taludes
Condicin
Descripcin
Voladuras pequeas en taludes de obras civiles inducen poco dao

en el macizo rocoso, especialmente si se usan tronaduras
controladas para minimizar el dao, como se muestra en la
fotografa. Sin embrago, siempre se produce algn grado de
perturbacin debido al desconfinamiento del macizo rocoso.
0,7
Buena Voladura
1,0
Hoek et al.
(2002)
Mala tronadura
Los taludes mineros en rajos profundos sufren daos importantes

debido a las tronaduras de produccin, como tambin al
desconfinamiento asociado al desarrollo del rajo.
En el caso de algunas rocas blandas la excavacin puede hacerse
sin tronaduras (e.g.: con bulldozer), lo que reduce significativamente
el dao inducido en el macizo rocoso.
266
1,0
Voladura de produccin
0,7
Excavacin mecnica

PhD.

Comentarios
Este mtodo considera una ventana de mapeo y no es aplicable al mapeo de
sondajes. Utilizar otro mtodo (RMRB, Q) para el mapeo de sondajes y luego
transformar los resultados a valores de GSI conforme a las correlaciones entre
sistemas
No aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso
presenta un claro control estructural (desgraciadamente esto es frecuentemente
ignorado en la prctica, lo que se puede traducir en una sobre-valoracin de la
resistencia del macizo rocoso)
La evaluacin del GSI en base a mapeo de afloramientos de roca en superficie,

usualmente afectados por desconfinamiento e intemperizacin, no necesariamente
es valida en profundidad debido a que el macizo rocoso estar confinado y no
afectado por la intemperizacin
Debe tenerse especial cuidado al evaluar el GSI en el caso de macizos rocosos
daados por tronadura y/o desconfinamiento, ya que podra contarse dos veces
el efecto de dao por tronadura al incluir el parmetro D
267

PhD.
Comparacin entre sistemas de

calificacin
268

PhD.

Gran dispersin. Mejor calibrar a condiciones locales utilizando ambos
No para aplicar las recomendaciones de diseo de un sistema a otro
sistemas.
RMR =9 ln Q +44
R 2 =0,59
269

PhD.

Otras relaciones de inters
Si RMRB 76 18 GSI = RMRB 76

Si RMRB89 23 GSI = RMRB89 5
En ambas versiones se asumen condiciones secas, es decir, se asigna
valor de 10 y 15 en RMRB76 y RMRB89, respectivamente, al parmetro JW
un
No hay ajuste por orientacin de discontinuidades (JO)
Si RMRB 76 < 18 o RMRB89 < 23 GSI =9 ln Q'+44
270

PhD.

Q:
UCSi
271
: Resistencia a la compresin uniaxial en roca intacta
: Densidad de la roca en t/m3

PhD.

RMRB:
UCS rm = s (UCS i )
: Macizo rocoso no perturbado (Voladura controlada)
: Macizo rocoso perturbado (taludes, excavaciones daadas por la voladura)

1.0
0.9
UCSrm /UCSi
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
20
40
60
RMR
272
80
100

PhD.

GSI
273
: Geological Strength Index
: factor de perturbacin (dao por tronadura y relajacin de esfuerzos)

0: macizo rocoso no perturbado
1: macizo rocoso muy perturbado

PhD.

Brown
2) Resistencia peak Hoek and
1.0
GSI = 100
0.9
0.8
80
60
40
20
0.6
o 1/ c
mb/mi, a, s
0.7
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0
0
274
20
40
Diploma GMM Diseo Minero U. de
60
GSI
80
100
-1
Chile / Ing. de Minas

1
3
4
5
2
PhD.
3
Octubre, 2011 8

Observaciones:
El criterio y las propiedades del macizo no son aplicables cuando existe un claro
control estructural
Estas propiedades dependen de GSI que tiene un rango de valores posibles. Existen entonces
desviaciones intrnsecas en las propiedades de resistencia del macizo.
275
Diploma GMM Diseo Minero U. de Chile / Ing. de Minas

PhD.
Octubre

3) Modulo de deformacin
El mdulo de deformacin del macizo rocoso depende del mdulo de la roca intacta
y las caractersticas de las discontinuidades
El mdulo de una macizo fracturado depende principalmente
del confinamiento
Prof.
Luis M Tejada C,
276
PhD.

y
KN
EL
S
: rigidez normal de la discontinuidad
(GPa/m)
: modulo de la roca en laboratorio (GPa)

: espaciamiento de un set de discontinuidades
perpendicular a la carga aplicada (m)
Erm ?
277

PhD.

Ensayos a gran escala
Ensayo de placa de carga con extensmetro

multipunto instalado en el macizo rocoso
278
Sierra impregnada
de diamantes para
crear aperturas en
macizos rocosos
para el ensayo de
flat jack
Flat jack

PhD.

279

PhD.

3) Mdulo
de deformacin
Hoek and Diederichs (2006)
MR
280

PhD.
Referencias
Edelbro, C. (2004). Evaluation of rock mass criteria. Licentiate Thesis 72, LULEA
Hudson, J.A., and Harrison, J.P. (1997). Engineering Rock Mechanics.
Stewart, S.B.V., & Forsyth, W.W. (1995). The Mathews method for open stope design, CIM Bulletin, 88(992), 4553.
Palmstrom, A. (2005). Measurements of and correlations between block size and rock quality designation (RQD).
Tunnels and Underground Space Technology, 20, 362-377.
Palmstrom, A. (1974).Characterization of jointing density and the quality of rock masses (in Norwegian). Internal
report, A.B. Berdal, Norway, 26 p.
Palmstrom, A. (1982).The volumetric joint count A useful and simple measure of the degree of rock mass
jointing. IAEG Congress, New Delhi, 1982. pp. V.221-V.228.
Palmstrom, A. (1996).The weighted joint density method leads to improved characterization of jointing. Int. Conf.
on Recent Advances in Tunnelling Technology. New Delhi, India, 6 p.
Deere, D.U., Hendron, A.J., Patton, F.D., and Cording, E.J. (1967). Design of surface and near surface
construction in rock. Proc. 8th U.S. Symp. Rock Mech., AIME, New York, pp. 237-302.
Deere, D.U., and Deere, D.W. (1988). The RQD index in practice. Proc. Symp. Rock Classif. Eng. Purp., ASTM
Special Technical Publication 984, Philadelphia, pp. 91-101.
Bieniawski, Z.T. (1973). Engineering classification of jointed rock masses. Trans. S. Afr. Int. Civ. Engrs., 15, 335344.
Bieniawski, Z.T. (1974). Geomechanics classification of rock masses and its application in tunnelling. In advances
in rock mechanics, 28A), 27-32. Washington, D.C.: Nat. Acad. Sci.
Bieniawski, Z.T. (1976). Rock mass classification in rock engineering. In Exploration for rock engineering. Proc. Of
the Symp. (ed. Z.T. Bieniawski), 1, 97-106, Cape Town: Balkema.
Bieniawski, Z.T. (1978). Determining rock mass deformability experiences from case histories. Int. J. Rock Mech.
Min. Sci. & Geomech. Abstr., 15, 237-247.
Bieniawski, Z.T. (1979). The geomechanics classification in rock engineering applications. Proc. 4 th congr., Int.
Soc. Rock Mech., Montreux, 2, 41-48.
281

PhD.
Referencias
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering rock mass classifications. New York: Wiley.
Hoek, E., and Brown, E.T. (1997). Practical estimates of rock mass strength. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 8, 11651186.
Milne, D., Hadjigeorgiou, J., and Pakalnis, R. (1998). Rock characterization for underground hard rock mines.
Tunnelling and Underground Space Technology, 13, 4, 383-391.
Barton, N.R., Lien, R., and Lunde, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the design of tunnel
support. Rock mechanics, 6, 4, 189-239.
282
Laubscher, D.H. (1977). Geomechanics classification of jointed rock masses mining applications. Trans. Inst.
Min. Metall., 86, A1-A8.
Laubscher, D.H. (1984). Design aspects and effectiveness of support systems in different mining conditions.
Trans. Inst. Min. Metall., 93, A70-A82.
Laubscher, D.H. (1990). A geomechanics classification system for the rating of rock mass in mine design. J. S. Afr.
Inst. Min. Metall., 90, 10, 257-273.
Laubscher, D. H., (1994). Cave Mining- The State of the Art. J. S. Afr. Inst. Min. Metall., 94, 279-292.
Laubscher, D.H., and Jakubec, J. (2001). The MRMR rock mass classification for jointed rock masses.
Underground Mining Methods, Engineering Fundamentals and International Case Studies (Eds. Hustrulid, W.A.
and Bullok, R.L.), SME.
Hoek, E. (1994). Strength of rock and rock masses. ISRM News J, 2, 4-16.
Hoek, E., Kaiser, P.K., and Bawden, W.F. (1995). Support of underground excavations in hard rock. Rotterdam:
A.A. Balkema.
Hoek, E., and Diederichs, M.S. (2006). Empirical estimation of rock mass modulus. Int. J. Rock Mech. & Ming.
Sci., 43, 203-215.
Marinos, P., and Hoek, E. (2001). Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as
flysch. Bull. Eng. Geol. & Env. (IAEG), 60, 85-92.
Hutchinson, J., and Diederichs, M.S. (1996). Cablebolting in underground mines. Bitech Publishers.
Barton, N. (2007). Rock mass characterization for excavations in mining and civil engineering. Proc. Of the Int.
Workshop on rock mass classification in underground mining, 3-13. NIOSH.

PhD.
Referencias
283
Janelid, I. (1965). Rock mechanics and its significance in mine and rock excavation design (in Swedish. Royal
Academy of Engineering Sciences, Report 142, 7-12.
Barton, N. (2002). Some new Q-value correlations to assist in site characterisation and tunnel design. Int. J. Rock
Mech. & Ming. Sci., 39, 185-216.
Barton, N. and Grimstad, E. (1994). The Q-system following twenty years of application in NMT support selection.
Felsbau 12, 6, 428-436.
Palmstron, A. (1996a). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 1: the
development of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 2, 175-188.
Palmstrom, A. (1996b). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 2: some
practical applications of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 3, 287-303.
Priest, S.D. and Hudson, J.A. (1976). Discontinuity spacing in rock. International Journal of Rock mechanics and
Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 13, 5, 135-148.
Hoek, E. and Brown, E.T. (1988). The Hoek-Brown criterion a 1988 update. Proc. 15th Canadian Rock Mechanics
Symposium, Toronto, 31-38, University of Toronto Press: Toronto.

PhD.
284

PhD.
CLASE AUXILIAR 3
Docente:
Dr. Juan Mayhua Palomino
285
Auxiliar:C,
Prof. Luis M Tejada
Fredy Alonso Valeriano Nina
PhD.
Seleccin de mtodos de
explotacin
Caracteristicas fsicas y geologicas del
yacimiento
Caracteristicas geomecanicas del deposito
Costos operacionales y de capital
Ritmo de extraccin
Disponibilidad y costo de la mano de obra
Consideraciones ambientales
286
20-01-2015

DISEO DE EXCAVACIONES MINERAS Y OBRAS COMPLEMENTARIAS
PhD.
Mtodo cuantitativo de seleccin de metodos

de explotacin
GEOMETRIA DEL
YACIMIENTO
FACTIBILIDAD TECNICA
(LISTADO DE METODOS FACTIBLES)
CONDICIN GEOMECNICA
COSTOS DE OPERACIN
FACTIBILIDAD ECONOMICA
Referencia: NICHOLAS (1981)
287
20-01-2015

PhD.
Geometra del yacimiento

1. Descripcin de la geometra del yacimiento
1. Yacimiento Equidimensional o masivo: dimensiones
similares en todas las direcciones
2. Yacimiento tabular o elongado: dos direcciones son
predominantes
3. Yacimiento Irregular: dimensiones del yacimiento varian en
distancias cortas
2. Descripcin de la potencia del yacimiento
288
1. Baja potencia:
0- 10 m
2. Potencia Intermedia:
10-30 m
3. Potente:
30-100 m
4. Muy potente:
> 100 m
20-01-2015

PhD.

3. Descripcin de la inclinacin del yacimiento
1. Horizontal:
0- 20
2. Intermedio:
20-55
3. Vertical
> 55
4. Descripcin de la profundidad del yacimiento

Esfuerzo vertical
v 0,027 z
Z = profundidad (m)
289
20-01-2015

PhD.

5. Descripcin de la distribucin de leyes en el yacimiento
Uniforme
: leyes uniformes en el yacimiento
Gradual o diseminado : existen distintas leyes que gradualmente

cambian en el espacio
Errtica
290
20-01-2015
: existen bolsones de ley sin un claro patrn

PhD.
Caractersticas geotecnicas del yacimiento

Se caracteriza el mineral, pared colgante y pared yacente
Resistencia de la Roca Intacta
Poco competente
UCS/v <= 8
Competencia intermedia:
8 < UCS/v <= 15
Competencia alta
UCS/v > 15
Numero de estructuras
Muy fracturado
ff/m: > 16 ff/m
Fracturado
ff/m: 10-16 ff/m
Poco fracturado
ff/m: 3 10 ff/m
Muy poco fracturado
ff/m: < 3 ff/m Prof. Luis M Tejada C,
291
20-01-2015
PhD.
Caractersticas geotecnicas del yacimiento

Condicin de las estructuras
Poco Competente: estructuras sin relleno o con relleno con una

resistencia menor a la roca intacta
Competente: estructuras sin relleno con superficie rugosa
Muy Competente: estructuras con relleno de mayor resistencia que la
roca intacta
292
20-01-2015

PhD.
Mtodo cuantitativo seleccin

A: Tipo de Yacimiento
1. Yacimiento
Metodo explotacin
Rajo Abierto
Block Caving
Sublevel Stoping
Sublevel Caving
Longwall mining
Room and Pillar
Shrinkage Stoping
Cut and Fill Stoping
Top Slicing
Square Set
293
20-01-2015
Forma general yacimiento

Masiva Tabular/platy Irregular
3
2
3
4
2
0
2
2
1
3
4
1
-49
4
-49
0
4
2
2
2
1
0
4
2
3
3
0
0
2
4
Baja
2
-49
1
-49
4
4
1
4
-49
4
Potencia del yacimiento

Intermedia
Alta
Muy alta
3
4
4
0
2
4
2
4
3
0
4
3
0
-49
-49
2
-49
-49
1
2
4
4
0
0
0
3
4
4
4
1

PhD.

A: Tipo de Yacimiento
1. Yacimiento
Orientacin
Metodo explotacin Horizontal Intermedia
Rajo Abierto
3
3
Block Caving
3
2
Sublevel Stoping
2
1
Sublevel Caving
1
1
Longwall mining
4
0
Room and Pillar
4
1
Shrinkage Stoping
2
1
0
3
Top Slicing
4
1
Square Set
2
3
Vertical
4
4
4
4
-49
0
4
4
2
3
Distribucin de las leyes

Uniforme Gradacional Errtico
3
3
3
4
2
0
3
3
1
4
2
0
4
2
0
3
3
3
3
2
1
3
3
3
4
2
0
3
3
3
Rating(Yacimiento) = Forma + Potencia + Orientacin + Distribucin

294
20-01-2015

PhD.

B: Condiciones geotcnicas del mineral
Condiciones mineral
Metodo explotacin
Rajo Abierto
Block Caving
Sublevel Stoping
Sublevel Caving
Longwall mining
Room and Pillar
Shrinkage Stoping
Top Slicing
Square Set
295
20-01-2015
Competencia Roca Intacta

Baja
Mediana
Alta
3
4
4
4
1
1
-49
3
4
0
3
3
4
1
0
0
3
4
1
3
4
3
2
2
2
3
3
4
1
1

PhD.

B: Condiciones geotecnicas del mineral (estructuras)
Condiciones mineral
Metodo explotacin
Rajo Abierto
Block Caving
Sublevel Stoping
Sublevel Caving
Longwall mining
Room and Pillar
Shrinkage Stoping
Top Slicing
Square Set
296
20-01-2015
Espaciamiento Fracturas
Resistencia estructuras
muy cercanas
poco espac.
Espaciadas
muy espaciadas
Baja
Mediana
Alta
2
4
0
0
4
0
0
3
1
4
3
4
0
2
4
1
1
3
1
4
4
3
1
4
0
2
3
2
2
2
4
0
4
4
0
4
4
2
4
1
2
4
0
0
4
0
0
3
1
4
3
3
2
2
3
2
2
3
2
3
4
0
4
2
0
4
4
2
4
2

PhD.
C: Condiciones geotcnicas de la pared colgante

Pared Colgante
Metodo explotacin
Rajo Abierto
Block Caving
Sublevel Stoping
Sublevel Caving
Longwall mining
Room and Pillar
Shrinkage Stoping
Top Slicing
Square Set
297
20-01-2015
MC
PE
ME
3
4
-49
3
4
0
4
3
4
3
4
2
3
2
2
3
2
2
2
2
4
1
4
1
0
4
1
2
1
2
2
3
-49
3
4
0
4
3
3
3
3
4
0
4
4
1
4
3
3
3
4
3
1
3
3
2
3
2
3
2
4
0
4
1
0
4
0
2
0
2
2
4
0
4
4
0
4
4
4
4
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
4
0
4
0
0
4
0
2
0
2

PhD.
D: Condiciones geotecnicas de la pared colgante
Pared Pendiente
Metodo explotacin
Rajo Abierto
Block Caving
Sublevel Stoping
Sublevel Caving
Longwall mining
Room and Pillar
Shrinkage Stoping
Top Slicing
Square Set
298
20-01-2015
MC
PE
ME
3
2
0
0
2
0
2
4
2
4
4
3
2
2
3
2
3
2
3
2
4
3
4
4
3
4
3
2
3
2
2
1
0
0
1
0
2
4
1
4
3
3
0
1
2
1
3
4
3
4
4
3
2
3
4
3
3
2
3
2
4
3
4
4
3
3
2
2
3
2
2
1
0
0
1
0
2
4
1
4
3
3
1
2
3
3
2
4
2
4
4
3
4
4
3
3
3
2
3
2

PhD.
Rating metodos
Factores de peso
Geometria yacimiento
Condiciones geomecanicas mineral
Condiciones geomecnicas pared colgante
Condiciones geomecnicas pared yacente
1
0,75
0,6
0,38
Ranking= A*k1 + B*k2 + C*k3 + D*k4
299
20-01-2015

PhD.
Costos relativos
300
20-01-2015
Metodo
Costo relativo
Block Caving
1,0
Room and Pillar
1,2
Sublevel Stoping
1,3
Sub Level Caving
1,5
VCR
4,3
Cut and Fill mecanizado
4,5
Shrinkage Stoping
6,7
Cut and Fill convencional
9,7

PhD.
Ejercicio prctico
Suponga que ud tiene un yacimiento de Cu a ser explotado con las siguientes caractersticas:
Yacimiento:
Caracteristicas geotecnicas mineral
301
UCS = 110 MPa

RQD= 65%
Espaciamiento: 4 ff/m
Condicin estructuras: cerradas con superficie rugosa
Caracteristicas geotecnicas pared yacente (foot wall)
UCS = 83 MPa
RQD= 65%
Espaciamiento: 10 ff/m
Condicin estructuras: cerradas con superficie rugosa
Caracteristicas geotecnicas pared colgante (hanging wall)
Tabular
Ancho: 100 m
Manteo: 15
Mineralizacin: diseminada
UCS = 48 MPa
RQD= 40%
Espaciamiento:1 4 ff/m
Condicin estructuras: fracturas con relleno arcilloso

PhD.
Determine los metodos de explotacin con mayor significancia

20-01-2015
302

PhD.
DISEO DE EXCAVACIONES MINERAS Y OBRAS

COMPLEMENTARIAS
CLASE AUXILIAR 5
MTODO DE CAMARAS Y PILARES

Docente:
303
Auxiliar:
Prof. Luis M Tejada
Fredy Alonso Valeriano Nina
PhD.
C,
CONTENIDOS
Aplicabilidad mtodo de explotacin
Descripcin de sistemas mineros de explotacin
mediante cmaras y pilares
Diseo de pilares mineros
Diseo de cmaras
Recuperacin y dilucin
Estudio de casos
304
20-01-2015

304
DISEO DE EXCAVACIONES MINERAS Y OBRAS COMPLEMENTARIAS PhD.
Acceso
Acceso horizontal a travs de tneles

Pique,
cercano al centro de gravedad del cuerpo
mineralizado
Se debe profundizar hasta un nivel donde
se puedan instalar buzones y estaciones
de chancado
El peinecillo del pique debe estar en un
sector donde no se afecte la estabilidad
de este
Rampa
Pendiente mxima de 8% si se utilizan
cargadores frontales o camiones
Si se instala correas se puede llegar hasta
15%
Se debe excavar un acceso de transporte

del cual se puedan construir cruzados de
produccin de los cuales se puedan
preparar accesos a los caserones en
produccin
306
20-01-2015

306
PhD.
Mtodos de Extraccin
Frente completa
Mltiples niveles
Pilares largos
Caving room and pillar
307
20-01-2015

307
Mtodo de Frente Completa

Se utiliza para mantos de hasta
una potencia de 6-9m
Se perfora toda la frente
utilizando la tcnica de
perforacin Vcut.
En general este mtodo es de
baja productividad pero posee
menor dilucin y mayor
recuperacin que mantos de
mayor potencia
308
20-01-2015

308
Mltiples Niveles
Para cuerpos de una potencia
hasta 30m
Para cuerpos de mayor potencia
se prefiere utilizar el mtodo de
sublevel stoping.
En este mtodo la perforacin se
puede realizar por banqueo con
la preparacin de un subnivel de
perforacin superior o por
mltiples subniveles preparados
en realce, en que cada subnivel
es del orden de 4m de alto
309
20-01-2015

309
Mtodo de Mltiples Niveles

Cuerpos que poseen una
geometra irregular o
buzamiento mayor a 8% y menor
a 35%
Se definen mltiples niveles en
que el piso de cada nivel se
acomoda a la pared pendiente
del yacimiento
310
20-01-2015

310
Mtodos de Pilares Largos

Se generan grandes caserones rodeados
de muros o Rib Pillars
Se utiliza generalmente en minera no
metlica y la idea es utilizar los
caserones para el procesamiento de las
arenas petrolferas, nitrato u piedras
ornamentales
La recuperacin de este mtodo de
explotacin es bajo y no se utiliza en
minera metlica
Se utiliza en yacimientos de baja
profundidad y largas extensiones
200x800 m
311
20-01-2015

311
PhD.
Caving Room and Pillar

Potencias de hasta 2.5 m y
profundidades de hasta
250m
Se realiza una extraccin de
pilares en retroceso
induciendo el hundimiento
de las zonas explotadas
Genera subsidencia y podra
producirse prdidas de
mineras producto del
colapso de la frente.
312
20-01-2015

312
PhD.
Equipos y Configuracin Perforacin Frente Completa
313
20-01-2015

313
Equipo y configuracin de perforacin por banqueo
314
20-01-2015

314
Ventilacin
Complejo debido al
tamao de los caserones
La cantidad de flujo se
regula a travs de tapados
de madera y en
circunstancias puertas
metlicas
El flujo promedio debe ser
del orden de 30-40 m/min
y en las frentes de 120-140
m/min
315
20-01-2015

315
Configuraciones de Carguo y
Transporte
LHD
LHD y camin bajo
perfil
LHD-Cargador frontal
LHD-Cargador frontal
Camin
LHD-Cargador-Correa
Otras alternativas
316
20-01-2015

316
PhD.
Configuraciones de Equipos de Carguo
317
20-01-2015

317
Transporte
318
20-01-2015

318
Transporte
319
20-01-2015

319
Secuencia Minera
Se realiza un acceso de preparacin al

centro del cuerpo mineralizado el cual se
reviste de dos muros (rib pillars) del cual
se deben generar al menos 5 accesos a
caserones por cada lado
Entre cada casern se deben distribuir
las operaciones unitarias de perforacin,
carguo de explosivos, fortificacin, y
carguo de produccin.
Tpicamente se requieren 7 a 10 frentes
por bloque para tener produccin
continua incluyendo todas las
operaciones unitarias
Para definir la secuencia minera se deben
realizar modelos de modo de evitar
zonas de sobre esfuerzo y a la vez
combinar con el uso eficiente de los
recursos de equipos mineros
320
20-01-2015

320
Comparacin de productividad de mtodos continuos de excavacin

versus mtodos convencionales
321
20-01-2015

321
Room and Pillar en Yacimientos de

Petroleo
Se divide en paneles y
luego en bloques mineros
de 350 m de ancho y 600800 m de largo
La potencia de los
mantos varia entre 2.8 a
10m
Recuperacin de 80%
Con equipo continuo se
puede lograr una
recuperacin del 90%
variando el tamao de los
pilares
322
20-01-2015
O. NIKITIN , 2003. MINING BLOCK STABILITY ANALYSIS

FOR ROOM-AND-PILLAR MINING
WITH CONTINUOUS MINER
IN ESTONIAN OIL SHALE MINES*

322
Post Pillar Cut and Fill
Falconbridge Niquel Mines, and Elliot

Lake Uranium mines
Cuerpos que poseen una mediana
calidad de roca y se encuentran con
buzamiento mayor a 8%.
Se desarrolla un room and pillar en la
base y se comienza a excavar el techo
de los caserones, luego se inyecta
relleno hidrulico para poder acceder
al siguiente corte
Los pilares son cuadrados de 6.1 m
Los caserones tienen una dimensin
de 13.4x 9.1 m lo cual produce una
recuperacin de 87%
Muros son dejados para separar las
unidades de explotacin y proveer
soporte a los accesos principales.
323
20-01-2015

323
Productividad
PT 1
Tiempo de preparacin del

casernTpre
Variables Productivas a
considerar:
Productividad del sistema de
transporte principal correa,
pique, etc. (PT1)
transporte secundario (PT)
carguo(Pc)
Operaciones Unitarias(tp, Ttr,
tF)
324
20-01-2015
Tpre
t p ttr t F
dc
Pc
dT
PT
Prof.PLuis
M Tejada C,
f
324
Ecuaciones de Equilibrio
Pc
Carguo y transporte
1
1
; PT
dc
dT
PT 1 Nc Pc NT PT Pf
Volumen
V vi
vi
Productividad de un casern
V
(V Pp tf p ) (V PF tf F ) (V Ptr tf tr ) V
325
20-01-2015
Pf
Tpre

325
Costos
Costos de operacin ($/t)
tpd
Operacin de equipos
Insumos
Mano de obra
Administracin
Costo Capital
Total
326
20-01-2015
1200
1.8
3.98
11.01
5.93
2.28
25.06
8000
1.8
2.79
5.3
2.42
1.23
13.54
14000
2.04
2.05
3.56
2.04
0.97
10.66

326
DISEO DE PILARES MINEROS
327

PhD.
Motivacin: Necesario para el Diseo

p
roca
Sp
roca
p
Sp
328
20-01-2015
Campo de esfuerzos presente

en el macizo rocoso
Campo de esfuerzos actuando
sobre el pilar
Resistencia
del pilar
Prof.
Luis M
Tejada C,
328
Motivacin
roca
p
fs
Sp
roca
p
Sp
329
20-01-2015
Factor de Seguridad del Diseo

en el macizo rocoso
sobre el pilar
Resistencia del pilar
Sp
Factor mayor a 1
La tendencia actual es
calcular la confiabilidad
del diseo
P( S p f p )
Aproximacin probabilstica
al diseo de minas

329
Diseo de Pilares
El objetivo es maximizar la
recuperacin de la unidad
bsica de explotacin a
travs de un diseo seguro
y viable
El diseo de pilares debe
obedecer a un anlisis de
las cargas o solicitaciones y
la resistencia del macizo
rocoso.
330
20-01-2015

330
CARGA SOBRE EL PILAR
331
20-01-2015

Carga Sobre el Pilar

Se produce re distribucin de esfuerzos al realizar minera de la
cmara de produccin
Los esfuerzos tienden a ser mayores en las esquinas produciendo
fallas por exceso de cizalle
332
20-01-2015

332
Principal modes of deformation behaviour of mine pillars.

333
20-01-2015

333
Schematic illustration of the evolution of fracture and failure in a pillar in

massive rock (after Lunder and Pakalnis, 1997).
334
20-01-2015

334
Elementary analysis of pillar support
Bases of the tributary area method for estimating average axial pillar stress in an extensive mine
structure, exploiting long rooms and rib pillars.
335
20-01-2015

335
Carga Vertical Sobre el Pilar

Carga litoestatica
z lz
MPa
peso especfico de la roca
Estimacin del esfuerzo

inducido
1
p z(
)
1
336
20-01-2015
Carga litoestatica (MPa)
Am rea Extrada
At
rea Total
Recuperacin Minera

336
rea Tributarea
W p Wo
p z
W p
337
20-01-2015

337
Concentracin de Esfuerzos como Funcin de la

Recuperacin
p
z
338
20-01-2015

338
rea Tributaria para Muros y Pilares

Rectangulares
339
20-01-2015

339

Rectangulares
340
20-01-2015

340

Rectangulares
341
20-01-2015

341

Rectangulares
342
20-01-2015

342
Traccin Sobre el Techo de la camara

Luz mxima para un
estrato de roca
L2
2t
lL4
32Et 2
3L
343
20-01-2015
T
L
El fallamiento del techo del casern va a generalmente ser
debido al esfuerzo de traccin y no de corte
E: Mdulo de elasticidad del macizo rocoso

343
Resistencia de Pilares Mineros

Hardy and Agapito (1977)
V
s
S s V p
Sp
0.118
Wp H s
H
W
p s
Sp
0.833
S, especimen
P, Pilar
Obert and Duvall (1967)

H
S p Ss a b
H
Salamon and Munro (1967),

Holland (1964)
Wa
S p S s
H
344
20-01-2015
Ss
Resistencia del macizo rocoso MPa

344
Constantes Utilizadas Para El Diseo de

Pilares
345
20-01-2015

345
Resistencia de Macizo Rocoso

Criterio de Hoek and
Brown (1980, 1995)

ci mb
s
ci
'
1
ci
'
3
'
3
Resistencia a la compresin no
confinada roca intacta
GSI 100
mb mi exp
28
GSI >=25
GSI 100
s exp
a 0.5
346
20-01-2015
GSI <25
s0
a 0.65
GSI
200

346
PhD.
Constante mi para Distintos Tipos de

Roca Intacta
347
20-01-2015

347
Efecto de Escalamiento de Resistencia

de Macizo Rocoso
Criterio de Hoek and Brown
para granito de la mina Lac
du Bonnet basado en
resistencia de laboratorio,
post falla y iniciacin de
fractura basado en
monitoreo ssmico
Martin, 1994 The progressive fracture of Lac

DuBonnet Granite , Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 31
643-59
348
20-01-2015

348
La Importancia de W/H
La esbeltez del pilar define el
grado de confinamiento de este
Para pilares con relaciones W/H
menor a 4 se produce el
fenmeno de relajacin post falla
(strain softenning).
Este baco es fundamental para
entender el estallido de roca en
minera profunda
349
20-01-2015
Das, 1986. Curvas de esfuerzo deformacin

completas para testigo de pilares de carbn.
Modelamiento de relajacin post falla
349

PhD.
Resistencia de Pilares Para Roca

Competente
Pakalnis Y Lunde
(1997) proponen
una relacin para
estimar la
resistencia del
pilar
considerando el
confinamiento
medio de los
pilares
350
20-01-2015
S p 0.44UCS (0.68 0.52k )
k tan a cos((1 C pav ) (1 C pav ))

350
Resistencia como funcin del

Confinamiento del Pilar
Se define el confinamiento medio

del pilar
C pav 0.46log 0.75

H
Esta formula nace del anlisis de

mltiples geometras modeladas
numricamente y estimacin del
confinamiento al interior del pilar
Average pilar stress
s1+s2+s3/3
Lunder y Pakalnis, 1997. Resistencia

de pilar en funcin del esfuerzo
normalizado vs el confinamiento
medio normalizado
351
20-01-2015

351
Falla de Pilares en Minera Metlica
352
20-01-2015

352
PhD.
PROBLEMAS
353

353
PhD.
Ejemplo
Disear los caserones y pilares para un
yacimiento mantiforme de 10m de potencia
que se encuentra a una profundidad de
200m
Las caractersticas de la roca de caja y
mineral se presentan a continuacin:
354
20-01-2015

354
Datos
Item
Rc Caja
Rc Mx
Peso (KN/m3)
22
30
UCS
(MPa)
120
200
T
(MPa)
C
(MPa)
12
20
Fric angl.
37
42
Roca
Sedimentaria alterada
Gabro
Estructuras
Fracturado en bloques,
calidad de estructuras
regular
buena
32
50
E
(GPa)
355
20-01-2015

355
Luz Mxima y Dilucin

1 Estimacin de Luz mxima
T (MPa)
(KN/m3)
t (m)
L (m)
5
22
1
21.320072
L2
2t
2 Estimacin de dilucin
E
L (m)
H (m)
n(m)
%dil
356
20-01-2015
32
10
10
0.2148438
1.1%
lL
32 Et 2

356
Resistencia del Pilar Unitario

3 Resistencia del pilar (criterio Hoek and Brown)
3 (MPa)
UCS (MPa)
0 pilares no confinados artificialmente, peor caso estimacin conservadora

200
mi
27 de la tabla rocas
GSI
65 GSI >=25
0.5
0.02
mb
7.74
1(MPa)
28.6
357
20-01-2015
GSI 100
s exp
a 0.5
GS I 100
m b m i exp
28
3'
'
'
1 3 ci mb
s
ci

357
Datos
Item
Rc Caja
Rc Mx
Peso (KN/m3)
22
30
UCS
(MPa)
120
200
T
(MPa)
C
(MPa)
12
20
Fric angl.
37
42
Gabro
Fracturado en
bloques, calidad de
estructuras regular
buena
32
50
Roca
Estructuras
E
(GPa)
358
20-01-2015

358
Luz Mxima y Dilucin

T (MPa)
(KN/m3)
t (m)
L (m)
5
22
1
21.320072
L2
2t
E
L (m)
H (m)
n(m)
%dil
359
20-01-2015
32
10
10
0.2148438
1.1%
lL
32 Et 2

359

3 (MPa)
UCS (MPa)

200
mi
GSI
65 GSI >=25
0.5
0.02
mb
7.74
1(MPa)
28.6
360
20-01-2015
GSI 100
s exp
a 0.5
GS I 100
m b m i exp
28
3'
'
'
1 3 ci mb
s
ci

360
Diseo de Pilares
200
10
0.46 Salamon and Munro (1967)
0.66
4.4
Diseo de
configuracion
Recuperacin (%)
1
2
3
4
5
Pilares Cuadrados
W p (m)
W 0 (m)
7
7
6
10
57
361
20-01-2015
Wa
S p K
H
p (MPa)
5
7
5.5
6
20
Sp(MPa)
12.9
17.6
16.2
11.3
8.0
Wp/H
37.2
37.2
34.7
43.9
98.0
80%
70%
60%
50%
40%
30%
G. S. Esterhuizen ,AN EVALUATION
20%
SLENDER PILLARS
10%
0%
0.70
0.70
0.60
1.00
lL4
32Et 2
FS
0.70
0.70
0.60
1.00
5.74
Ley
R
2.88
2.12
2.15
3.89
12.25
(m)
0.66
0.75
0.73
0.61
0.45
0.01
0.05
0.02
0.03
3.44
%Dil
0.07%
0.26%
0.10%
0.14%
17.19%
20.0%
15.0%
10.0%
Dilucin (%)
Profundidad (m)
H (m)
z (MPa)
OF THE STRENGTH OF
5.0%

361
DISEO
DE EXCAVACIONES MINERAS Y OBRAS COMPLEMENTARIAS PhD.
R
%Dil
Wp/H
0.0%
5.74
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
0.70
362
20-01-2015
Dilucin (%)
Recuperacin (%)
Relacin Recuperacin Dilucin
%Dil
0.70
0.60
1.00
5.74
Wp/H

362
Anlisis Econmico
T, tonelaje cubicado (t)

L, ley in situ cubicada (%)
R, recuperacin minera (%)
d, dilucin (%)
rf, factor de utilidad ($/%/t)
C, costo mina ($/t)
U, utilidad ($)
Dilucin Crtica
U 0 d rfL C 1
Interesante que siempre el diseo

ptimo econmico depende de la
razn
rfL C
Tonelaje recuperado
Ley Diluida
Utilidad
363
20-01-2015
T * T (1 d ) R
L*
TLR
L
T (1 d ) R (1 d )
U rfL C (1 d )TR

363
Sin restriccion
U rfL C (1 d )TR
L rfL C (1 d )TR
L
rfL C (1 d )T 0
R
L
TRC 0
d
364
20-01-2015
rfL
d
1
C
*

364
365

PhD.

COMPLEMENTARIAS
CLASE AUXILIAR 5

Docente:
366

PhD.
CONTENIDOS
Aplicabilidad mtodo de explotacin
Descripcin de sistemas mineros de explotacin
mediante cmaras y pilares
Diseo de pilares mineros
Diseo de cmaras
Recuperacin y dilucin
Estudio de casos
20-01-2015
367

367
PhD.
368

PhD.
Motivacin: Necesario para el Diseo

p
roca
Sp
roca
p
Sp
20-01-2015
369

en el macizo rocoso
sobre el pilar
Resistencia
del pilar
Prof.
Luis M
Tejada C,
369
PhD.
Motivacin
roca
p
fs
Sp
roca
p
Sp
20-01-2015
370
Factor de Seguridad del Diseo

en el macizo rocoso
sobre el pilar
Resistencia del pilar
Sp
Factor mayor a 1
La tendencia actual es
calcular la confiabilidad
del diseo
P( S p f p )
Aproximacin probabilstica
al diseo de minas

370
PhD.
Diseo de Pilares
El objetivo es maximizar la
recuperacin de la unidad
bsica de explotacin a
travs de un diseo seguro
y viable
El diseo de pilares debe
obedecer a un anlisis de
las cargas o solicitaciones y
la resistencia del macizo
rocoso.
20-01-2015
371

371
PhD.
CARGA SOBRE EL PILAR
20-01-2015
372

DISEO DE EXCAVACIONES MINERAS Y OBRAS PhD.
Carga Sobre el Pilar

Se produce re distribucin de esfuerzos al realizar minera de la
cmara de produccin
Los esfuerzos tienden a ser mayores en las esquinas produciendo
fallas por exceso de cizalle
20-01-2015
373

373
PhD.
Principal modes of deformation behaviour of mine pillars.

20-01-2015
374

374
PhD.
Schematic illustration of the evolution of fracture and failure in a pillar in

massive rock (after Lunder and Pakalnis, 1997).
20-01-2015
375

375
PhD.
Elementary analysis of pillar support
Bases of the tributary area method for estimating average axial pillar stress in an extensive mine
structure, exploiting long rooms and rib pillars.
20-01-2015
376

376
PhD.
Carga Vertical Sobre el Pilar

Carga litoestatica
z lz
MPa
Estimacin del esfuerzo

inducido
1
p z(
)
1
20-01-2015
377
Carga litoestatica (MPa)
Am rea Extrada
At
rea Total
Recuperacin Minera

377
PhD.
rea Tributarea
W p Wo
p z
W p
20-01-2015
378

378
PhD.
Concentracin de Esfuerzos como Funcin de la

Recuperacin
p
z
20-01-2015
379

379
PhD.

Rectangulares
20-01-2015
380

380
PhD.

Rectangulares
20-01-2015
381

381
PhD.

Rectangulares
20-01-2015
382

382
PhD.

Rectangulares
20-01-2015
383

383
PhD.
Traccin Sobre el Techo de la camara

Luz mxima para un
estrato de roca
L2
2t
lL4
32Et 2
3L
20-01-2015
384
T
L
El fallamiento del techo del casern va a generalmente ser
debido al esfuerzo de traccin y no de corte
E: Mdulo de elasticidad del macizo rocoso

384
PhD.
Resistencia de Pilares Mineros

Hardy and Agapito (1977)
V
s
S s V p
Sp
0.118
Wp H s
H
W
p s
Sp
0.833
S, especimen
P, Pilar
Obert and Duvall (1967)

H
S p Ss a b
H
Salamon and Munro (1967),

Holland (1964)
Wa
S p S s
H
20-01-2015
385
Ss
Resistencia del macizo rocoso MPa

385
PhD.
Constantes Utilizadas Para El Diseo de

Pilares
20-01-2015
386

386
PhD.
Resistencia de Macizo Rocoso

Criterio de Hoek and
Brown (1980, 1995)

ci mb
s
ci
'
1
ci
'
3
'
3
Resistencia a la compresin no
confinada roca intacta
GSI 100
mb mi exp
28
GSI >=25
GSI 100
s exp
a 0.5
387
20-01-2015
GSI <25
s0
a 0.65
GSI
200

387
Constante mi para Distintos Tipos de

Roca Intacta
20-01-2015
388

388
PhD.
Efecto de Escalamiento de Resistencia

de Macizo Rocoso
Criterio de Hoek and Brown
para granito de la mina Lac
du Bonnet basado en
resistencia de laboratorio,
post falla y iniciacin de
fractura basado en
monitoreo ssmico
Martin, 1994 The progressive fracture of Lac

DuBonnet Granite , Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 31
643-59
20-01-2015
389

389
PhD.
La Importancia de W/H
La esbeltez del pilar define el
grado de confinamiento de este
Para pilares con relaciones W/H
menor a 4 se produce el
fenmeno de relajacin post falla
(strain softenning).
Este baco es fundamental para
entender el estallido de roca en
minera profunda
20-01-2015
390
Das, 1986. Curvas de esfuerzo deformacin

completas para testigo de pilares de carbn.
Modelamiento de relajacin post falla
390

PhD.
Resistencia de Pilares Para Roca

Competente
Pakalnis Y Lunde
(1997) proponen
una relacin para
estimar la
resistencia del
pilar
considerando el
confinamiento
medio de los
pilares
20-01-2015
391
S p 0.44UCS (0.68 0.52k )
k tan a cos((1 C pav ) (1 C pav ))

391
PhD.
Resistencia como funcin del

Confinamiento del Pilar
Se define el confinamiento medio

del pilar
C pav 0.46log 0.75

H
Esta formula nace del anlisis de

mltiples geometras modeladas
numricamente y estimacin del
confinamiento al interior del pilar
Average pilar stress
s1+s2+s3/3
Lunder y Pakalnis, 1997. Resistencia

de pilar en funcin del esfuerzo
normalizado vs el confinamiento
medio normalizado
20-01-2015
392

392
PhD.
Falla de Pilares en Minera Metlica
393
20-01-2015

393
PROBLEMAS
394

394
PhD.
Ejemplo
Disear los caserones y pilares para un
yacimiento mantiforme de 10m de potencia
que se encuentra a una profundidad de
200m
Las caractersticas de la roca de caja y
mineral se presentan a continuacin:
20-01-2015
395

395
PhD.
Datos
Item
Rc Caja
Rc Mx
Peso (KN/m3)
22
30
UCS
(MPa)
120
200
T
(MPa)
C
(MPa)
12
20
Fric angl.
37
42
Roca
Gabro
Estructuras
regular
buena
32
50
E
(GPa)
20-01-2015
396

396
PhD.
Luz Mxima y Dilucin

T (MPa)
(KN/m3)
t (m)
L (m)
5
22
1
21.320072
L2
2t
E
L (m)
H (m)
n(m)
%dil
20-01-2015
397
32
10
10
0.2148438
1.1%
lL
32 Et 2

397
PhD.

3 (MPa)
UCS (MPa)

200
mi
GSI
65 GSI >=25
0.5
0.02
mb
7.74
1(MPa)
28.6
20-01-2015
398
GSI 100
s exp
a 0.5
GS I 100
m b m i exp
28
3'
'
'
1 3 ci mb
s
ci

398
PhD.
Datos
Item
Rc Caja
Rc Mx
Peso (KN/m3)
22
30
UCS
(MPa)
120
200
T
(MPa)
C
(MPa)
12
20
Fric angl.
37
42
Gabro
Fracturado en
bloques, calidad de
estructuras regular
buena
32
50
Roca
Estructuras
E
(GPa)
20-01-2015
399

399
PhD.
Luz Mxima y Dilucin

T (MPa)
(KN/m3)
t (m)
L (m)
5
22
1
21.320072
L2
2t
E
L (m)
H (m)
n(m)
%dil
20-01-2015
400
32
10
10
0.2148438
1.1%
lL
32 Et 2

400
PhD.

3 (MPa)
UCS (MPa)

200
mi
GSI
65 GSI >=25
0.5
0.02
mb
7.74
1(MPa)
28.6
20-01-2015
401
GSI 100
s exp
a 0.5
GS I 100
m b m i exp
28
3'
'
'
1 3 ci mb
s
ci

401
PhD.
Diseo de Pilares
200
10
0.46 Salamon and Munro (1967)
0.66
4.4
Diseo de
configuracion
Recuperacin (%)
1
2
3
4
5
Pilares Cuadrados
W p (m)
W 0 (m)
7
7
6
10
57
20-01-2015
402
Wa
S p K
H
p (MPa)
5
7
5.5
6
20
Sp(MPa)
12.9
17.6
16.2
11.3
8.0
Wp/H
37.2
37.2
34.7
43.9
98.0
80%
70%
60%
50%
40%
30%
G. S. Esterhuizen ,AN EVALUATION
20%
SLENDER PILLARS
10%
0%
0.70
0.70
0.60
1.00
lL4
32Et 2
FS
0.70
0.70
0.60
1.00
5.74
Ley
R
2.88
2.12
2.15
3.89
12.25
(m)
0.66
0.75
0.73
0.61
0.45
0.01
0.05
0.02
0.03
3.44
%Dil
0.07%
0.26%
0.10%
0.14%
17.19%
20.0%
15.0%
10.0%
Dilucin (%)
Profundidad (m)
H (m)
z (MPa)
OF THE STRENGTH OF
5.0%

402
DISEO
DE EXCAVACIONES MINERAS Y OBRAS COMPLEMENTARIAS
PhD.
R
%Dil
Wp/H
0.0%
5.74
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
0.70
20-01-2015
403
Dilucin (%)
Recuperacin (%)
Relacin Recuperacin Dilucin
%Dil
0.70
0.60
1.00
5.74
Wp/H

403
PhD.
Anlisis Econmico
T, tonelaje cubicado (t)

L, ley in situ cubicada (%)
R, recuperacin minera (%)
d, dilucin (%)
rf, factor de utilidad ($/%/t)
C, costo mina ($/t)
U, utilidad ($)
Dilucin Crtica
U 0 d rfL C 1
Interesante que siempre el diseo

ptimo econmico depende de la
razn
rfL C
Tonelaje recuperado
Ley Diluida
Utilidad
20-01-2015
404
T * T (1 d ) R
L*
TLR
L
T (1 d ) R (1 d )
U rfL C (1 d )TR

404
PhD.
Sin restriccion
U rfL C (1 d )TR
L rfL C (1 d )TR
L
rfL C (1 d )T 0
R
L
TRC 0
d
20-01-2015
405
rfL
d
1
C
*

405
PhD.
406

PhD.

COMPLEMENTARIAS
CLASE AUXILIAR
ESTABILIDAD/INESTABILIDAD DE
CASERONES
Docente:
Dr.
Juan Mayhua Palomino
407

PhD.
Temario
Estabilidad de losas y muros
Estabilidad de caserones utilizando el Stability
Graph
408
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Pgina 408
PhD.
Diseo de Losas
Tpicamente se utilizan para
separar dos caserones en
explotacin
En esta losa se prepara la
infraestructura de
produccin, ptos. de
extraccin piques de traspaso,
cruzados de transporte, etc
El esfuerzo principal es
generalmente horizontal en
USA, Canad, Chile, Sudfrica,
Australia
En Indonesia, filipinas el
esfuerzo vertical es mayor
que el horizontal
409
Perfil Transversal de una veta
1
X

Pgina 409
PhD.
Tectonica y Relacin entre esfuerzos

La relacin entre el esfuerzo vertical y el horizontal
se define por la constante de actividad tectnica k
Esta constante es funcin de la evolucin que han
tenido las rocas en el tiempo y la actividad tectnica
circundante.
Por lo tanto:
z 3 ; Hz 2 1
z 102 H
Hz k v
410

Pgina 410
PhD.
Esfuerzos actuando en la Losa

Diseo del Pilar en la corrida
Hz
H
X
Hz
Hz
d
Diseo del Pilar en la transversal
Hz
Geometra del Pilar
H
X
w
d
411
d
Prof.
Luis M Tejada C,
wPgina
411
PhD.
Modelo Nmerico Para el Anlisis de Estabilidad

de Pilares
Caserones
Losa
412

Pgina 412
PhD.
Anlisis de Esfuerzo Previa Excavacin de

Caserones
27MPa
21MPa
413

Pgina 413
PhD.
Anlisis de Esfuerzo Despes de Excavacin

de Caserones
15 MPa
52 MPa
414

Pgina 414
PhD.
Diseo de Losas
Ancho perpendicular al esfuerzo en anlisis

Esfuerzo se calcula con el mtodo de rea tributaria
415
PhD.
Pgina 415
Solicitaciones sobre pilares

Diseo del Pilar en la corrida
Hz
d
X
Hz
Hz
w
Diseo del Pilar en la transversal
Geometra del Pilar
w
416
H
Prof.
Luis M Tejada C,
wPgina
416
PhD.
Mtodos para determinar

estabilidad de caserones
417

PhD.
Diseo Geotecnico de Caserones en Minera

Los caserones son la unidad bsica de explotacin en minera.
Estos se pueden dejar vacos (sub level stoping), rellenos (cut
and fill) o dejarlos colapsar (caving)
El diseo de caserones se realiza con la metodologa de
Mathews (1981) quien incorpora una relacin entre la
estabilidad del macizo rocoso y el tamao/forma de la
excavacin expuesta.
418

Pgina 418
PhD.
Grficos de estabilidad
Measure of rock mass

quality and mining
conditions
A STABLE case
history of a single
excavation surface
The STABILITY BOUNDARY

separates the stable and unstable
cases as well as possible. It may
be linear or curved.
An UNSTABLE case
history of a single
excavation surface
Measure of excavation geometry
Son metodos no rigurosos, simples de usar.

Existen dos metodos publicados:
419
Grafico de estabilidad de Mathews (1981)

Grafico de caving de Laubscher (1987)
Pgina 419
PhD.
Stability Graph Method

Se acepta alrededor del mundo para el diseo
subterrneo.
Se puede ocupar para:
Estudios de prefactibilidad
Planificacin
Back anlisis
Se puede usar SOLO en las condiciones en las

cuales fue construido (ver puntos que
respaldan las regresiones!!)
420

Pgina 420
PhD.
Numero de estabilidad (N)

RQD J r J w
Q
J n J a SRF
N Q A B C
N numero _ estabilidad
Q mod ified _ tunel _ quality _ index
A stress _ factor
Q modificado
RQD J r
Q
Jn Ja
RQD= rock quality
designation
Jn=numero de sets
B jo int_ orientation _ factor

C gravity _ factor
421
Jr= rogusidad de
fracturas
Ja= alteracin
Pgina 421
GEOTECNIA MINERA
PhD.
Nmero de Estabilidad de Mathews

N=Q*A*B*C
Q es el ndice de la roca (Deere, 1964) - NGI
A es el ajuste por esfuerzo inducido
B es el ajuste por estructuras interceptando la
pared a estudiar
C es el ajuste por orientacin de la excavacin
422

Pgina 422
PhD.
Forma excavaciones
Radio hidrulico
Factor de Radio
RH techo
Plan area of a stope crown
RH pared
RF
423
1
2 n 1
n 1 r
Pgina 423
PhD.
Diferencia HR y RF
Se usa Rh
porque es mas
simple
424
GEOTECNIA MINERA

Pgina 424
PhD.
Ajuste por Esfuerzo Inducido = A
425
A se determina graficamente determinando la resistencia

uniaxial de la roca intacta (UCS) y el esfuerzo inducido en la
linea central del caseron.
Pgina 425
PhD.
Determinacin de esfuerzos inducidos

Soluciones analticas : considerar caso elipses en
2D
Mtodos numricos: 2D o 3D
Mtodos grficos
Determinar esfuerzos in-situ: medidos o regionales (sv
y sh o k)
Determinar dimensiones en planos (vertical y
horizontal) del caseron analisis es en 2D
Determinar esfuerzos inducidos en paredes laterales,
colgante/yacente y techo
Para cada caso se calcula A
426

Pgina 426
PhD.
Solucin eliptica
p
a p(1 k 2q) p(1 k
a
kp
427
B
H
b
2W
2k
2H
b p(k 1 ) p(k 1
)
q
B
b2
a2
A ; B
a
b
W
q
Radio de curvatura
H

Pgina 427
PhD.
Solucin eliptica - caserones

P
B
W/2
kP
2W
(1 k
)
p
H
b
2 H 1/ 2
K 1 K (
)
p
B
b
p
K 1 2 K ( H / W )1/ 2
428
GEOTECNIA MINERA

PhD. Pgina 428
Resultados analticos
P
B
25
K=2
K=1.5
W/
2
K=1.0
K=0.5
B/p
kP
20
15
10
0
0
429
10
15
20
25
H/W
Los esfuerzos en B (techo o back) aumentan

con la propagacin de la excavacin en la
vertical
Pgina 429
PhD.
Resultados analticos
P
2.0
K=2
K=1.5
1.5
K=1.0
W/2
A/p
kP
K=0.5
1.0
0.5
0.0
0
10
15
20
25
-0.5
-1.0
W
-1.5
H/W
Los esfuerzos en A (colgante/pendiente) disminuyen

con la propagacin de la excavacin en la vertical
(relajacin)
GEOTECNIA MINERA
PhD. Pgina 430
430
Tipos de relajacin elastica
431
GEOTECNIA MINERA

Pgina 431
PhD.
Relajacin
3 0,2 MPa
1, 2 0,2 MPa
Relajacin Parcial
Relajacin Full
3,2 0, 2MPa
Tangencial
s1 o s2 o s3 < 0,3 y su
direccin diverge menos de
20 de la pared
432
1o3o 2 0, 2MPa
GEOTECNIA MINERA

Pgina 432
PhD.
Efecto de relajacin
433
Tipo de relajacin
Factor A
Relajacin parcial: Uno de los esfuerzos

principales < 0,2 MPa
1,0
Relajacin total:
Al menos dos esfuerzos principales < 0,2 MPa
0,7
Relajacin tangencial:
Al menos un esfuerzo principal < 0,2 MPa y
paralelo dentro de 20 respecto a la pared del
casern
0,7
Los esfuerzos principales se estiman a la mitad de la superficie considerada utilizando modelos

3D
Modelos 2D pueden ser utilizados si el largo/ancho > 5
Se considera tanto el ngulo entre la direccin y el rumbo de la superficie y la direccin de
esfuerzo y el manteo (ngulo incluido)
GEOTECNIA MINERA

Pgina 433
PhD.
Determinacin de esfuerzos inducidos por medio de

Modelos numricos
Ejemplo
modelamiento
numrico en
Phase-2D
434
GEOTECNIA MINERA

Pgina 434
PhD.
Esfuerzos inducidos- anlisis en 2D

Casern a 1000 metros
de profundidad en un
cuerpo que tiene un
ancho de 25 metros,
largo 30 metros, altura
75 m, mantea 80
Plano 1
25 m
Plano 2
435

Pgina 435
PhD.
Esfuerzo inducidos- mtodo grafico

(crown y side wall)
Ejemplo (caso techo):
Caseron a de altura 75 metros y
25 metros de ancho ubicado a
1000 metros de profundidad
Se calculan esfuerzos inducidos
en plano vertical
Sv=27 Mpa (in-situ)
K=1.4
Sh=38 Mpa (in- situ)
Caseron en ese plano:
H=75 m
A=25 m
H/A=3
techo
sv
s1/sv=2.6 (esfuerzos en el
techo)
sh2
436
S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa

(esfuerzo inducido)

Pgina 436
PhD.
Pared lateral sh1

sh2
30 m
H=30 m
W=25
H/W=1.2
K=1
437
Si=38 Mpa
Pgina 437
PhD.
Esfuerzos inducidos pared colgante

(hanging wall)
Se estiman los esfuerzos inducidos:
a lo largo del plano vertical
perpendicular al rumbo (H=75 m,
W=25, k=1.4)
Si valores <0 i=0, A=1
En el plano horizontal
(H=30m,W=25m, k=1)
Se elige el menor valor de A para
ambas paredes del caseron
438

Pgina 438
PhD.
Esfuerzos inducidos- pared colgante

A lo largo
del manteo
A lo largo
del rumbo
439

Pgina 439
PhD.
Factor de Ajuste por Orientacin de

Estructuras: B
440
Se ajusta el nmero de estabilidad de

acuerdo a la orientacin rumbo y manteo
de las estructuras con respecto a la pared
en estudio
GEOTECNIA

Pgina 440
PhD.
a seno( ) seno( )
cosenos b cos( ) seno( )
c cos( )
441
Angulo
cos 1 (as aw bsbw cs cw )
incluido
Pgina 441
PhD.
GEOTECNIA MINERA
Factor Gravitacional: C
mayor inclinacin menor tendencia a

que ocurra un deslizamiento de cuas
pre-formadas.
C 8 7 cos( )
manteo _ desde _ horizontal
442
GEOTECNIA

Pgina 442
PhD.
Factor de ajuste por efecto fallas mayores
Aplicaciones:
N f QABCF
F: factor de falla
-Fallas interceptando un casern

en su base ngulo incluido
menor a 70
-Fallas interceptando caserones

en la mitad si el ngulo < 40
-Distancia falla-casern < 0,3 H
A=1
F: 0,01 - 1
Ref: Sourineni et al (2001)

443
GEOTECNIA MINERA

Pgina 443
PhD.
Factor de falla
AR aspect ratio (W/H)

444

Pgina 444
PhD.
Factor de falla
AR aspect ratio (W/H)
445

Pgina 445
PhD.
Medida de dilucin estimada ELOS

ELOS
volumen _ sobre _ excavacion

altura _ caseron * l arg o
Medida de dilucin secundaria que no

depende del ancho del casern
(toneladas mineral)
446
GEOTECNIA MINERA

Pgina 446
PhD.
Mtodo de prediccin de sobre extraccin

caserones tipo SLS
Zona estable solo dao
tronadura: ELOS < 0,5 m
Inestabilidad: ELOS: 0,5-1
m
Inestabilidad mayor:
ELOS: 1-2 m
Zona colapso > ELOS: 2
m

Pgina 447
PhD.
Clark, 1998. Mtodos de estimacin de dilucin en SLS

447
GEOTECNIA MINERA
Evolucin de grficos de
estabilidad empricos
448

PhD.
Original Mathews
Estable: sin
soporte o
localizado
Inestable:
Falla localizada
La excavacin
fallara
449

Pgina 449
PhD.
Grfico de Estabilidad
Se utiliza para estimar la
estabilidad del techo del
casern y el tamao de la
pared colgante
El radio hidrulico es una
medida del tamao de la
excavacin
Potvin, 1998 GEOTECNIA

175 casos
de estudio
MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
450

Pgina 450
PhD.
Grafico de estabilidad/caving
Estable: 10% dilucin
Potencial inestable: 1030 % dilucion
Falla Potencial:
dilucin mayor a 30%
Caving: derrumbe total
hasta llenar el caseron
After Stewart and Forsyth, 1995

451

Pgina 451
PhD.
Prediccion usando probabilidades de falla

Se habla de probabilidad de estar en alguno de los estados:
1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving
z 2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N

1
p
1 e z
Logit values
Ref: Mawdesley, et al (2000)

452

Pgina 452
PhD.
Calculo de probabilidad de falla

N o r th En d w a ll ( 0 .8 9 5 )
P r o b a b i l i ti e s D e n si ty F u n c ti o n s
7 8 % S ta b le
2 2 % F a ilu r e a n d M F
1 .0 0
0 % C a v in g
F o o tw a ll ( 0 .9 5 1 )
9 6 % S ta b le
0 .9 0
4 % F a ilu r e & M F
C r o w n ( 0 .5 6 7 )
0 .8 0
0 % C a v in g
1 0 % S ta b le
9 0 % F a ilu r e & M F
0 % C a v in g
0 .7 0
S o u th En d w a ll ( 0 .9 3 9 )
9 3 % S ta b le
7 % F a ilu r e & M F
Caving Zone
Probability
0 .6 0
0 .5 0
0 .4 0
0 % C a v in g
C o m b in e d f a ilu r e a n d
S t a b le z o n e
m a jo r f a ilu r e z o n e
H a n g in w a ll ( 0 .6 8 2 )
0 .3 0
S ta b le
1 4 % S ta b le
F a ilu r e &
F a ilu r e
M a jo r F a ilu r e
8 6 % F a ilu r e & M F
0 .2 0
0 % C a v in g
C a v in g
0 .1 0
Logit V a lue s
453
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 .0 0

Pgina 453
PhD.
Metodo grafico de estabilidad
454
Mawdesley et al, 2001

Pgina 454
PhD.
Metodo de estabilidad- casos de falla
455

Pgina 455
PhD.
Metodo de estabilidad- casos de falla

mayor
456

Pgina 456
PhD.
Calculo de % dilucin
457
GEOTECNIA MINERA

PhD. Pgina 457
Diseo de soporte en caserones
458

Pgina 458
PhD.
Diseo de caserones
459

Pgina 459
PhD.
Prediccin de Caving
460

PhD.
Mecanismos de caving
Desconfinamiento o caving gravitacional
inducido por discontinuidades
Stress Caving el cual envuelve falla de corte en
discontinuidades y fracturamiento de roca.
Susbidence caving
No hay caving
Ref: Brown, 2003. Block Caving Geomechanics

Pgina 461
PhD.
461
Rock Tunneling Quality, Q
Uniaxial Compressive Strength of Intact Rock
0.1
Extremely
Poor
1.0
Very
Poor
10
40
400
1000
Stress Induced
Failure
Not Practical
to Maintain
Stable
Openings
0.8
100
Poor Fair Good V.G. Extr. Exc.

Good G.
0.6
0.4
Stress Caving
0.2
Caving not
Practical
Gravity Caving
Ratio :
(Moss et al 2004)
Maximum Induced Compressive Stress in Excavation Boundary
Mecanismos de caving
0.01
0.0
Very Poor
0
Poor
20
Fair
40
Good
60
Very Good
80
100
Rock Mass Rating, RMR
LEGEND :
(Base Graph after Hoek, 1981)
Successful Cave
Caving required inducement
462
Coarse fragmentation

Pgina 462
PhD.
Aproximaciones al anlisis de hundimbilidad

Experiencia prctica
Grficos empricos de estabilidad
Anlisis estructural
Anlisis numrico
463

Pgina 463
PhD.
Grafico hundibilidad de Laubscher (after Bartlett 1998)
Solo usar
MRMR < 50
464

Pgina 464
PhD.
MRMR
Grafico de estabilidad de Laubscher curva de

El Teniente (Flores & Karzulovic 2003b)
465
GEOTECNIA
MINERA
Radio hidralico

Pgina 465
PhD.
Grafico de estabilidad de Mathews (after Mathews et al 1980)
(m)
466

Pgina 466
PhD.
Ecuaciones Matthews
N = Q'.A.B.C
RQD
Q'
Jn
Jr
Ja
Donde:
RQD =
Jn =
Jr
=
Ja =

Discontinuity set number
Discontinuity roughness number
Discontinuity alteration number
S = Area / Perimetro
467
GEOTECNIA

Pgina 467
PhD.
Figure 3.2: Evaluation of adjustment factors in the Mathews stability

graph method (after Mathews et al 1980)
468

Pgina 468
PhD.
Stability Number, N
Figure 3.4: Extended Mathews stability graph for open stopes based on logistic
regression (Mawdesley et al 2001)
469

Pgina 469
Shape Factor, S or Hydraulic Radius (m)
PhD.
Stability Number, N
Figure 3.5: Isoprobability contours for stable cases (Mawdesley et al 2001)
470

Pgina 470
PhD.
Stability Number, N
Figure 3.6: Isoprobability contours for combined failure and major

failure cases (Mawdesley 2002)
471
Prof. Luis M Tejada

C,
100
Pgina 471
PhD.
Stability Number, N
Figure 3.7: Extended Mathews stability graph based on logistic regression

showing the stable and caving lines (Mawdesley 2002)
472

Pgina 472
PhD.
Referencias
Mawdesley, C., Trueman, R, Whiten, W.J., Extending the stability graph for open
stope design, Trans. Inst. Min. Metall. 110: January-April, 2001.
Potvin, Y., Hadjigeorgiou, J., The stability graph method for Open Stope Design.
Underground Mining Methods Engineering fundamentals and International Case
Studies, pp. 513.
Brown, E.T, 2003. Block Caving Geomechanics.
473

Pgina 473
PhD.

Segunda Parte - Diseño de Excavaciones

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Segunda Parte - Diseño de Excavaciones

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

El diseo y la estabilidad en aberturas subterrneas es de

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Para una mina a cielo abierto, el diseo de los taludes es

Prof. Luis M Tejada C,

Importancia del diseo

Prof. Luis M Tejada C,

Importancia del diseo

consecuencias ambientales / reguladores

Prof. Luis M Tejada C,

Importancia del diseo

Prof. Luis M Tejada C,

The role of slope stability in the economics, design and

Prof. Luis M Tejada C,

Estabilidad de Taludes Bagdad Mine, Arizona

Prof. Luis M Tejada C,

Grasberg Mine, Indonesia Octubre 9, 2003

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Estabilidad de Excavaciones Subterrneas

Pilar sobrecargado (overstressing)

Prof. Luis M Tejada C,

DOZ, Freeport Indonesia

Esmeralda- El Teniente, Codelco, Chile

Prof. Luis M Tejada C,

Palabora, South Africa

Prof. Luis M Tejada C,

Metodologas para el diseo

prediccin, ya que los mtodos convencionales de evaluacin tienen la

Prof. Luis M Tejada C,

Grfico estabilidad Pilar, por Lunder (1994).

Hard rock pillar design chart (Lunder

Prof. Luis M Tejada C,

Grfica Mtodo de Diseo de Mathew

The Extended Mathews Stability Graph

Prof. Luis M Tejada C,

Metodologas para el diseo

Existen diferencias inherentes entre los enfoques de diseo analticas

Mtodos de diseo analticos se basan en una estimacin de la

incluye una estimacin de criterios de falla del macizo rocoso, que

Prof. Luis M Tejada C,

Existen muchas disertaciones en el anlisis de la insuficiencia de cua. Hoek y Brown (1980),

Vista del diseo de pilares de rumbo en la Unidad Minera Yauliyacu

Prof. Luis M Tejada C,

Metodologa para el diseo:

Estimar el campo de esfuerzo y su distribucin sobre el pilar a disear

Determinar propiedades de resistencia y deformacin del cuerpo

Definir las caractersticas estructurales del macizo rocoso: localizacin,

Establecer la distribucin y magnitud de la presin de agua subterrnea en

Evaluar mediante tcnicas analticas los posibles modos de respuesta del

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Metodologa para el diseo:

Diseo de ingeniera exitosa implica un proceso

Prof. Luis M Tejada C,

Individualmente cada uno es

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,