Professional Documents
Culture Documents
1141
CARACTERIZACIN Y MODELADO
Si un modelo es una representacin conceptual de un proceso o sistema, para su construccin o modelacin, se
plantea, en este trabajo, una serie de respuestas o hiptesis, enmarcadas desde una mirada matemtica y virtual,
que se concretan en subfases, operaciones y resultados, de manera que lo que aqu se representa est suficientemente
plasmado en la idealizacin para que sea lo bastante sencillo a fin de ser manipulado y estudiado.
Como se dijo anteriormente, la suspensin McPherson tiene la siguiente composicin: llanta, porta mangueta,
amortiguador, resorte, masa suspendida y masa no suspendida, tijera (Vase Figura 1).
RIGIDEZ (kN/m)
127,200
AMORTIGUACIN (kg/s)
0
RESORTE
AMORTIGUADOR
18,709
0
0
1300
Modelado virtual
El modelado multicuerpo se realiza a partir de la construccin de las partes -tijera, llanta, porta mangueta, adems
de la masa suspendida, plataforma oscilante y un mecanismo excntrico- en SolidWorks y el ensamble (asociacin
de pares cinematicos) en VisualNastran de la suspensin McPherson, (Vase Fig. 3)
la llanta y potencia del motor para ser utilizadas en el diseo del banco de pruebas (Vase Fig. 4. a y b).
Obteniendose un valor de adhesin de 83,3 % para el modelo virtual, y una fuerza mnima de 1,7 kN y una potencia
para el motor del mecanismo excntrico de 700 W.
Modelado matemtico
La elaboracin del modelo matemtico y su validacin se ejecuta: mediante la Construccin del modelo grfico de
un cuarto de vehculo de dos masas; identificacin de las ecuaciones diferenciales en cada una de las masas,
fundamentadas en la segunda ley de Newton, y solucin del sistema de ecuaciones diferenciales utilizando el ODE
45 del Matlab.
El modelo se representa de la siguiente manera: una masa m1 (173 kg) que es la masa suspendida de un cuarto de
vehculo; una masa m2 (35 kg) que est constituida por la masa de la llanta, amortiguador, resorte y tijera. sta se le
conoce como la masa no suspendida; constante K1 (18,709 kN/s), constante de el resorte; constante C1 (1300 kg/s),
coeficiente de amortiguacin viscoso del amortiguador; constante K2 (127,200 kN/s), constante de el resorte para la
llanta; constante C2 (10 kg/s), coeficiente de amortiguacin viscoso de la llanta (Vase Fig. 5).
La solucin del modelo matemtico, obtenida con el MatLab, revela una fuerza mnima de 1 313,7kg que se
representa en un valor de adhesin de 64,38% (Vase Fig. 6).
Construido el banco de pruebas, se pone en funcionamiento y se obtiene la informacin de adhesin, para las
siguientes pruebas:
Prueba en fro: La suspensin se encuentra sin realizar ningn tipo de trabajo (el aceite dentro del amortiguador se
encuentra fro).
Prueba en caliente: La suspensin ya ha trabajado durante un periodo de tiempo no inferior a doce minutos.
Pruebas con incremento y decremento en un 15% de la presin de aire en la llanta.
Una curva tpica obtenida durante las pruebas se puede visualiza en la Fig. 10
Adhesin
75,24%
77,65%
76,29%
88,097%
89,67%
73,42%
83,33%
77,65%
77,44%
78,84%
76.80%
77,65%
Los resultados obtenidos por cada uno de los modelos se pueden ver en la Tabla 2.
Tabla 3: Valores de adhesin para cada uno de los modelos
Tipo de Prueba
Tipo de Prueba
Banco
77,65%
Modelo Matemtico
64,38%
Modelo Multicuerpo
83,33%
Frecuencia (Hz)
13,5
6,5
11
Del anlisis de las tablas 2 y 3 se desprende que: la prueba EuSAMA no es sensible a la variacin del tiempo pero s
al cambio en la presin de aire en la llanta. De las pruebas con variacin de peso, la suspensin del Nissan Sentra no
es semiactiva. Comparando la prueba realizada en el banco con los resultados del modelo matemtico y el modelo
multicuerpo, se encontr un valor de adhesin de 77,65%, 64,38% y 83,33% respectivamente, lo que es un indicador
de un excelente contacto dinmico, con la diferencia que la frecuencia de resonancia en el modelo matemtico no se
aproxima al real.
Para validar estadsticamente los ensayos hechos en le banco de pruebas, se estableci la potencia de muestreo, para
estimar el nmero de repeticiones y garantizar la significancia de las pruebas realizadas. Dicha potencia se
fundamenta en el mtodo de procesos estocsticos planteado por William Cochran
Para el presente trabajo, dado el control sobre factores de error experimental, se alcanz una potencia del 80% (vase
resultados del diseo experimental) con solo dos repeticiones por tratamiento, ratificando el estricto control del
banco de pruebas; aunque fueron tomadas 10 repeticiones por tratamiento, garantizando la confiabilidad de las
pruebas y en ltima instancia la de este trabajo
Resultados diseo experimental.
Variable: fuerza mnima
Iter# # Rep. G.L. t (0.20)
t (0.05)
Dif. Que puede detectar
----------------------------------------------------------------------1
2
10
1.372
2.228
252,87
Nmero ptimo de replicacin es igual a 2
Datos de entrada: Diseo C.A. : # de Tratamientos = 10
20
1,325
2,086
14,73
REFERENCIAS
1. D. lvarez, P. Luque y C. Vera, Ingeniera del Automvil. Espaa: Thomson, 2004. 513p. NISE, Norman S.
Sistemas de control para ingeniera. Mxico, Continental, 2002.
2. I. Balabin, B. Kurov y S. Laptev, Ensayo de Automviles, 2 ed. Mosc, Mashinostroyenye, 1988.
3. J. Dixon, The Shock Absorber Handbook. United State of America: Society of Automotive Engineers, Inc, 1999.
4. H. Acejka, Tyre and Vehicles Dynamics. Netherland: TNO.
5. R. Schwerin, MultiBody System Simulation. Germany:Springer, 1999. 338 p.
6. N. Zuber, Computer Simulation of a Shock Absorber Testing Devices Working Upon EuSAMA Principle and
Resonance-Amplitude Method (displacement measurement) Using ADAMS 10.0 Software. Yugoslavia, Stodiorum,
2000.