Tabla de contenido

1.

ANLISIS HIDROLGICO .......................................................................................................2

1.1

REAS DE DRENAJE ......................................................................................................2

1.2

ESTACIONES PLUVIMETRICAS .......................................................................................3

1.3

PERIODO DE RETORNO .................................................................................................3

1.4

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA ....................................................................................4

1.5

COEFICIENTE DE RUGOSIDAD .......................................................................................4

1.6

VELOCIDAD MNIMA ....................................................................................................4

1.7

VELOCIDAD MXIMA ....................................................................................................4

1.8

CURVAS IDF ..................................................................................................................4

1.9

CAUDALES DE DISEO ..................................................................................................9

MODELACIN HIDRAULICA DE BOX CULVERT ....................................................................10

2.1

GRAFICOS DE PARAMETROS HIDRULICOS EN C1 Orihueca...................................11

2.2 GRAFICOS DE PARAMETROS HIDRULICOS EN C2 Box B4+580, Va Cerro Azul - Sevilla

12
2.3 GRAFICOS DE PARAMETROS HIDRULICOS EN C3 Vuelta al Cura - Sevilla ..................13
3

DISEO HIDRAULICO DE CUNETAS. ....................................................................................14

3.1.

4.

Cuneta principal (K2 +898 al K3+018) .........................................................................14

CONCLUSION ......................................................................................................................16

1. ANLISIS HIDROLGICO
La realizacin del diseo hidrulico tuvo como objetivo primordial que el
proyecto cumpliera con las especificaciones segn la metodologa del Manual
de Drenaje para Carreteras del INVIAS. Por ello fue necesario el estudio
detallado de dichas normas y, con base en ellas realizar el diseo
correspondiente.
La metodologa seguida para el desarrollo del diseo fue la siguiente:
-

Una vez realizado el diagnstico de la informacin recolectada

(topografa, diseo vial, urbanismo, etc.), se procedi a identificar la
disposicin de las reas de drenaje para determinar los caudales de
diseo.

Posteriormente,

con

los

caudales

de

diseo

definidos

las

consideraciones dadas por la reglamentacin vigente, se hizo la

modelacin hidrulica del sistema empleado, para esto se utilizaron
hojas de clculo como EXCEL y de modelacin HEC RAS e Hydraulic
Tool 4.2, los cuales permiten realizar un modelo dinmico de simulacin
de precipitaciones, que se puede utilizar para un nico acontecimiento o
para realizar una simulacin continua en periodo extendido, adems de
permitir la verificacin del flujo, tales como velocidad, nivel de la lmina
de agua, curva de energa, profundidad hidrulica, etc. A partir de la
geometra del sistema, los caudales de diseo, las caractersticas de las
reas aportantes entre otras consideraciones.

1.1 REAS DE DRENAJE

Cada Box Culvert drenar las aguas lluvias de la zona, y las reas de se
detallan a continuacin:
UBICACIN

REA (m2)

C1 Orihueca

9,370,788.77

C2 Box B4+580, Va Cerro Azul - Sevilla

4,275,534.64

C3 Vuelta al Cura - Sevilla

19,293,477.69

Tabla No. 1, reas de las cuencas o tributarias de las escorrentas superfciales

1.2 ESTACIONES PLUVIMETRICAS

Para realizar el anlisis de precipitaciones se utilizaron los registros de

precipitaciones mximas de las elevaciones pluviomtricas pertenecientes al
IDEAM, tal como se muestra en la Tabla No. (). . Ver en anexos los datos
correspondientes a cada una de las (9) estaciones del IDEAM con las que se
desarroll el anlisis hidrolgico.
Los valores registrados en cada una de las estaciones se puntualizaron sobre
las cuencas que enmarca el rea objeto del estudio y se concentraron los
valores obtenidos de los caudales que llegan a generar las escorrentas
superficiales que a su vez se asocian a la obtencin de los valores de los
caudales.
Registros
(aos)
1 BELLA VISTA
25
2 BONGO
25
3 EL DESTINO
25
4 FLORIDA
25
5 FUNDACIN
25
6 LA ESPERANZA
25
7 PADELMA
25
8 RIO FRIO
35
9 SEVILLA
25
Tabla No. 1 Estaciones pluviomtricas en la zona de estudio
Estacin

La obtencin del caudal de diseo se realiza analizando las precipitaciones de

las estaciones anteriores (mostradas en los anexos) mediante los mtodos de
probabilidad estadsticos de log-Pearson III y Gumbel. De la misma forma, se
emplearon los siguientes criterios segn el Manual de Drenaje para carreteras
del INVIAS.
1.3 PERIODO DE RETORNO
Teniendo en cuenta el tipo de uso que tendr el suelo en el rea de localizacin
del Box Culvert, se determin un periodo de retorno de 25 aos teniendo en
cuenta caractersticas especficas del sistema tales como la magnitud, longitud,
reas de drenaje contempladas y en general por la complejidad del sistema y el
beneficio social que generar esta importante obra.

1.4 COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

Para suelos arenosos planos con pendientes entre el 0 y el 2% se estableci
un coeficiente de escorrenta de 0.15 segn la tabla 2.9 del Manual de Drenaje
para Carreteras del INVIAS.
1.5 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD
Para el diseo se utiliz un coeficiente de rugosidad de n = 0.018
correspondiente a revestimiento con concreto u hormign.
1.6 VELOCIDAD MNIMA
Para garantizar las condiciones de auto limpieza dentro del Box Culvert se
adopt una velocidad mnima de 0.7 m/seg con base en lo establecido en la
literatura para el clculo de canales y estructuras revestidas de concreto.
1.7 VELOCIDAD MXIMA
Se estableci un valor mximo en velocidad de 5.0 m/seg para conductos
cerrados tipos Box Culvert en concreto fundido in situ; para este modelo se
obtuvo una velocidad mxima de 3.174 m/seg.
1.8 CURVAS IDF
Para el desarrollo del diseo se tuvieron en cuenta las curvas IDF que se
muestran a continuacin.

Estacin BELLA VISTA

Figura No. 1 Curva I-D-F en la estacin BELLA VISTA

Estacin BONGO

Figura No. 1. Curva I-D-F en la estacin BONGO

Estacin EL DESTINO

Figura No. 2. Curva I-D-F en la estacin EL DESTINO

Estacin FLORIDA

Figura No. 3. Curva I-D-F en la estacin FLORIDA

Estacin FUNDACIN

Figura No. 4. Curva I-D-F en la estacin FUNDACIN

Estacin LA ESPERANZA

Figura No. 5. Curva I-D-F en la estacin LA ESPERANZA

Estacin PADELMA

Figura No. 6. Curva I-D-F en la estacin PADELMA

Estacin RIO FRIO

Figura No. 7. Curva I-D-F en la estacin RIO FRIO

Estacin SEVILLA

Figura No. 8. Curva I-D-F en la estacin SEVILLA

1.9 CAUDALES DE DISEO

Mediante el anlisis de las precipitaciones que se muestran en los anexos, y el

uso de mtodos estadsticos e hidrolgicos, es posible obtener los caudales de
diseo para cada una de las tres zonas de estudio. El resultado se produce
para un periodo de diseo de 25 aos aplicado sobre las reas aferentes
definidas previamente. Para ver los anlisis por estacin, se debe remitir a los
anexos. A continuacin se muestra el resumen de caudales de cada zona de
manera resumida:

Tabla No. 2. Resumen de caudales en C1 Orihueca

Tabla No. 3. Resumen de caudales en C2 Box B4+580, Va Cerro Azul - Sevilla

Tabla No. 4. Resumen de caudales en C3 Vuelta al Cura - Sevilla

2 MODELACIN HIDRAULICA DE BOX CULVERT

Con los caudales de diseo para un periodo de diseo de 25 aos en las
tres zonas de estudio, es posible obtener la profundidad normal y crtica a la
que la lmina de agua estar en los Box Culvert a disear. Para ello se
dispuso de un ancho de base de 5 m de longitud con 3 metros de altura.
Para cada una de las tres estructuras hidrulicas, a continuacin se detallan
las pendientes longitudinales, coeficiente de Manning, y el caudal de diseo.
En la Tabla 5 se muestran los parmetros de diseo y resultados de
anlisis.
Desing Period
Channel With
PARAMETROS
Longitudinal Slope
DE DISEO
Manning's Formula
Flow
Flow
Depth
Area of Flow
Wetted Perimeter
Hydraulic Radius
Average Velocity
RESULTADO Top Width (T)
DE ANLASIS Froude Number
Critical Depth
Critical Velocity
Critical Slope
Critical Top Width

aos
m3/s
m/m
--m3/s
cms
m
m2
m
m
m/s
m
m
m/s
m/m
m

Calculated Max Shear Stress

N/m2

Calculated Avg Shear Stress

N/m

ORIHUECA
25
5
0.00277498
0.018
7.91

SEVILLA VUELTA AL CURA

25
25
5
5
0.0038511
0.00326
0.018
0.018
3.61
16.29

7.910
0.770
3.849
6.540
0.589
2.055
5
0.7480
0.6340
2.4950
0.0050
5
20.9400

3.610
0.416
2.082
5.833
0.357
1.734
5
0.8580
0.3760
1.9210
0.0053
5
15.7180

16.290
1.187
5.936
7.374
0.805
2.744
5
0.8040
1.0260
3.1740
0.0050
5
37.9350

16.0100

13.4740

25.7210

Tabla No. 5. Parmetros de diseo y resultados de anlisis para en cada Box Culvert

10

2.1 GRAFICOS DE PARAMETROS HIDRULICOS EN C1 Orihueca

Figura No. 9 Caudal vs. Profundidad

normal

Figura No. 2, Caudal vs. rea de

caudal

Figura No. 10. Caudal vs. Permetro

mojado

Figura No. 11. Caudal vs. Velocidad

media

Figura No. 12. Caudal vs. Ancho

Figura No. 13. Caudal vs. Numero

Froude

Figura No. 15. Caudal vs. Velocidad

Crtica

Figura No. 16. Caudal vs. Pendiente

Crtica

Figura No. 14. Caudal vs.

Profundidad Crtica

11

2.2 GRAFICOS DE PARAMETROS HIDRULICOS EN C2 Box B4+580, Va

Cerro Azul - Sevilla

Figura No. 17. Caudal vs.

Profundidad normal

Figura No. 18. Caudal vs. rea de

caudal

Figura No. 20. Caudal vs. Velocidad

media

Figura No. 21. Caudal vs. Ancho

Figura No. 23. Caudal vs.

Profundidad Crtica

Figura No. 24. Caudal vs. Velocidad

Crtica

Figura No. 19. Caudal vs. Permetro

mojado

Figura No. 22. Caudal vs. Numero

Froude

Figura No. 25. Caudal vs. Pendiente

Crtica

12

2.3 GRAFICOS DE PARAMETROS HIDRULICOS EN C3 Vuelta al Cura Sevilla

Figura No. 26. Caudal vs.

Profundidad normal

Figura No. 27. Caudal vs. rea de

caudal

Figura No. 28. Caudal vs. Permetro

mojado

Figura No. 29. Caudal vs. Velocidad

media

Figura No. 30. Caudal vs. Ancho

Figura No. 31. Caudal vs. Numero

Froude

Figura No. 32. Caudal vs.

Profundidad Crtica

Figura No. 33. Caudal vs. Velocidad

Crtica

Figura No. 34. Caudal vs. Pendiente

Crtica

13

3 DISEO HIDRAULICO DE CUNETAS.

Para el clculo de cunetas se consider el caso ms desfavorable en cada uno
de los sectores correspondiendo a la pendiente ms pequea o al sector con
mayor espaciamiento entre alcantarillas
3.1 Cuneta principal (K2 +898 al K3+018)

Las cunetas fueron dimensionadas asumiendo flujo uniforme, utilizando para

ello la frmula de Manning. Para el diseo de la cuneta, y comprobar su
capacidad hidrulica y de transporte, se tom el caso ms desfavorable que
corresponde a una pendiente suave y la mayor rea aferente. De acuerdo con
el perfil de la va, se tiene que la pendiente longitudinal mnima es de 0.5%; por
lo tanto se dimension una cuneta considerando dicha pendiente, el rea
aferente mxima que es aproximadamente de 0.36 Ha (0.0036 km2), una
precipitacin de 630 mm/hora para un tiempo de concentracin de 10 minutos y
un periodo de diseo de 10 aos y el coeficiente de escorrenta para el asfalto
c=0.80

Con la ecuacin de Manning calculamos la capacidad mxima de la cuneta:

(

Donde:
Q:

caudal de conduccin

n:

coeficiente de rozamiento de Manning

R:

Radio hidrulico

A:

Seccin transversal

Para el clculo, se utiliza la estacin SEVILLA, descrita en la seccin de

hidrolgica del presente informe. Ingresando los parmetros de diseo, se
obtiene un caudal de 0.1764 m3/s. Este caudal corresponde al mximo que

14

puede contener la cuneta. Por otro lado, la informacin obtenida del anlisis
hidrolgico arroja un caudal de 0.0544 m3/s el cual es mucho menor.
3.2 MODELACIN HIDRULICA
Desing Period
Side Slope 1 (Z1)
PARAMETROS Side Slope 2 (Z2)
DE DISEO Longitudinal Slope
Manning's Formula
Flow
Flow
Depth

RESULTADO
DE ANLASIS

aos

10

H:1V
H:1V
m/m
---

0.33
1
0.005
0.014
0.05

m3/s
cms
m

2
Area of Flow
m
Wetted Perimeter
m
Hydraulic Radius
m
Average Velocity
m/s
Top Width (T)
m
Froude Number
Critical Depth
m
Critical Velocity
m/s
Critical Slope
m/m
Critical Top Width
m
Calculated Max Shear Stress N/m2
Calculated Avg Shear Stress N/m2

0.050
0.287
0.055
0.707
0.077
0.916
0.381
0.7720
0.2740
1.0020
0.0064
0.488
14.0420
3.7850

Tabla No. 6 Parmetros de diseo y resultados de anlisis para en cada Box Culvert

El alto de diseo de la cuneta, que es 0.33 m, es por lo tanto suficiente para

contener el caudal obtenido.

Figura No. 35. Detalle geomtrico de Cuneta

15

4. CONCLUSION
Resumen de profundidad normal alcanzada en los Box Culvert
Estructura Hidrulica
C1 Orihueca

Profundidad Normal (m)

0.777

Figura No. 36 Elevacin de la lmina de agua en C1 - Orihueca

C2 Box B4+580, Va Cerro Azul

0.416

- Sevilla

Figura No. 37 Elevacin de la lmina de agua en C2 Box B4 + 580, Va Cerro Azul

Sevilla

C3 Vuelta al Cura - Sevilla

1.187

Figura No. 38 Elevacin de la lmina de agua en C3 Vuelta al Cura - Sevilla

En el anterior cuadro se concluye que la altura de diseo de los Box Culvert,

es decir 3 m, es adecuada, ya que la profundidad normal mxima alcanzada
es 1.187 metros de acuerdo a las condiciones hidrulicas e hidrolgicas
antes establecidas.
16

Resumen de profundidad normal alcanzada en la Cuneta

Estructura Hidrulica

Profundidad Normal (m)

Estructura Hidrulica Cuneta

0.287

Figura No. 39 Elevacin de la lmina de agua en Cuneta

Por lo tanto se concluye que el diseo geomtrico de la cuneta es

adecuado, ya que la el alto de la cuneta es 0.33 m y la lmina de agua
alcanza una profundidad de 0.287 m, la cual es menor para el caudal que
posiblemente puede pasar a travs de ella, segn las condiciones
hidrulicas e hidrolgicas antes establecas.

17