Elganaoui Thesis

Thse pour lobtention du grade de
D OCTEUR DE L COLE P OLYTECHNIQUE
pastel-00002091, version 1 - 28 Jul 2010
Spcialit : M ATHMATIQUES A PPLIQUES
Prsente par
K ARIMA E L G ANAOUI
Sujet
H OMOGNISATION DE M ODLES DE T RANSFERTS T HERMIQUES ET

R ADIATIFS : A PPLICATION AU C UR DES R ACTEURS
C ALOPORTEUR G AZ
Soutenue publiquement le 8 Septembre 2006 devant le jury compos de

Grgoire Allaire
Professeur, cole Polytechnique
Directeur de thse
Habib Ammari
Directeur de Recherche, CNRS & ESPCI
Examinateur
Patrizia Donato
Professeur, Universit de Rouen
Rapporteur
Thierry Goudon
Professeur, Universit de Lille
Rapporteur
Kamel Hamdache
Directeur de Recherche, CNRS & cole Polytechnique
Prsident
Franois Jouve
Professeur, Universit Paris VII
Examinateur
Henri Paillre
Ingnieur Chercheur, CEA
Examinateur invit
Remerciements
Grgoire, je suis ravie et enchante de tavoir eu comme directeur de thse. Ta rigueur et ton
indniable efficacit manant dune opulente culture mathmatique mont permis dapprendre
beaucoup de choses auprs de toi. Tu as srement marqu ma carrire et jamais de ton em-
preinte plus que bnfique, thank you so deeply Monsieur Allaire !

Mme Patrizia Donato et Mr Thierry Goudon, je tiens vous remercier chaleureusement
davoir accept de rapporter sur ma thse. Merci pour vos remarques avises et pour lintrt
que vous avez port mon travail.
Merci Habib Ammari, merci Kamel Hamdache et merci Franois Jouve qui mont fait
lhonneur de faire partie de mon jury de soutenance.
Un merci particulier Gabriel Nguetseng, pour ses encouragements, pour les discussions que
nous avons eu ensemble et surtout pour son amiti dont je suis fire.
Un grand merci aux membres du Laboratoire dtudes des Transferts et de Mcanique des
Fluides du CEA, dirig par Henri Paillre. Merci tout le personnel pour les bons moments que
nous avons partag.
Je remercie Daniel Caruge, chef du Service des Fluides numriques Modlisation et tudes au
CEA et Jacques Segr, conseiller scientifique du service pour les conseils et le suivi avec grand
enthousiasme de lavancement du travail. Je remercie galement Imad Toumi qui en me proposant un stage au CEA ma permis de travailler sur un sujet intressant et concret dans le domaine
de lnergie o ma voie continue.
Merci au personnel de lcole doctorale pour le suivi de qualit quil assure au cycle doctoral
de lcole Polytechnique ainsi que pour les formations quil propose du dbut jusqu laboutissement de la thse.
Enfin un "Huge" merci tout le personnel du Centre de Mathmatiques Appliques de Polytechnique envers qui je tmoigne ma trs grande amiti. Ainsi, permanents, visiteurs et visiteurs
long sjour (mes chers collgues les doctorants) : Je vous remercie pour la bonne ambiance et
les moments inoubliables passs ensemble.
Table des matires
Tables des figures
Nomenclatures & Notations

Introduction
1 Contexte industriel, modlisation physique et gomtrique
vi
vii
xi
1
1.1 Contexte industriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1 Bref historique des centrales nuclaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2 Principaux constituants dun cur de racteur nuclaire . . . . . . . . . . .
1.1.3 Diffrentes familles de racteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Racteur Haute Temprature (HTR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Proprits du racteur GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1 Constituants du GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2 Avantages du GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4 Diffrents stades dhomognisation dans le cur du GT-MHR . . . . . . . . . . . .
1.5 chelles despace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
2 Introduction la mthode dhomognisation
13
2.1 Mthodes asymptotiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
2.2 Mthode dhomognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
2.2.1 Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
2.2.2 Approche physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
2.2.3 Gomtrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
2.2.4 Exemple dillustration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
2.3 Justification mathmatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
2.3.1 Convergence deux chelles, dfinition et proprits . . . . . . . . . . . . .
21
2.3.2 Application lexemple dillustration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
2.3.3 Estimation a priori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
2.3.4 Convergence deux chelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
2.4 Remarques et estimation derreur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
Table des matires
3 Considrations basiques pour la modlisation

3.1 Modes de transfert dnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
3.1.1 Conduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
3.1.2 Convection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
3.2 Rayonnement thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
3.2.1 Paramtres et hypothses physiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
3.2.2 Dfinition des facteurs de forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
3.2.3 changes radiatifs en milieu transparent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
3.3 Modes de transfert dnergie considrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
3.4 Bilan des modles considrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
3.4.1 Conduction-convection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.4.2 Conduction-rayonnement avec un milieu infini . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.4.3 Conduction-rayonnement en cavit parois noires . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.4.4 Conduction-rayonnement en cavit parois grises-diffusantes . . . . . . . .
37
4 Premier modle : conduction - rayonnement avec un milieu infini
39
4.1 Position du Problme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
4.2 Problme linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
4.2.1 Existence et unicit de la solution du problme linaire . . . . . . . . . . . .
43
4.2.2 Estimation a priori uniforme en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
4.2.3 Homognisation du problme linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
4.2.4 Existence et unicit de la solution du problme homognis . . . . . . . . .
48
4.2.5 Convergence du procd dhomognisation dans le cas linaire . . . . . .
48
4.3 Problme non linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
4.3.1 Hypothses supplmentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
4.3.2 Existence et unicit de la solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
4.3.3 Estimation a priori uniforme en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
4.3.4 Homognisation du problme non linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
4.3.5 Convergence du procd dhomognisation dans le cas non linaire . . . .
56
4.4 Simulation numrique avec CAST3M . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
4.4.1 Prsentation de CAST3M . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
4.4.2 Mthodologie suivie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
4.4.3 Donnes numriques & Maillages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
4.4.4 Rsultats de simulation dans le cas linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
4.4.5 Rsultats de simulation dans le cas non linaire . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
5 Deuxime modle : conduction-rayonnement en cavit
ii
27
79
5.1 Modlisation et analyse mathmatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
5.1.1 Proprits des diffrents oprateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
5.1.2 Existence de la solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
5.2 Cas dune missivit e = 1 : parois noires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
5.2.1 Homognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
5.2.2 Cas particulier : cavit circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93
Table des matires
5.2.3 Convergence du processus dhomognisation . . . . . . . . . . . . . . . . .
95
5.2.4 Analyse asymptotique des problmes de cellule . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

5.3 Cas dune missivit 0 < e < 1 : parois grises diffusantes . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.3.1 Homognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.4 Simulation numrique avec CAST3M . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.4.1 Principe dapproximation du flux de rayonnement . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.4.2 Oprateurs ddis au rayonnement dans CAST3M . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.4.3 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
131
Bibliographie
133
Communications des confrences
141
Conclusions & Perspectives
iii
Table des figures
1.1 Contrle de la raction en chane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 De llment combustible au cur du racteur GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 De la particule llment combustible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4 Le Btiment du racteur GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5 Particule combustible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6 compact combustible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7 bloc combustible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
1.8 Une coupe 2D du cur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
1.9 Une coupe 2D dun lment combustible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
2.1 Domaine priodique perfor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
3.1 Conduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
3.2 Convection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
3.3 Rayonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
3.4 Exemple de surfaces discrtises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
3.5 Diffrentes densits de flux de rayonnement en cavit . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
3.6 Modes de transfert thermique considrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
4.1 coupe 2D : canaux dhlium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
4.2 Domaine perfor priodique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
4.3 Cellule lmentaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

e . . . . . . . . . . . . .
4.4 Lien entre le domaine dtude et le domaine de calcul
e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Maillage du domaine rel :
41
4.6 Maillage de la cellule lmentaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7 Maillage du domaine homogne :
64
4.8 Solutions 1 et 2 des deux problmes de cellule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
4.9 Temprature moyenne, solution du problme homognis . . . . . . . . . . . . . .
66
4.10 Comparaison du rsultat dhomognisation avec la rsolution directe . . . . . . .
67
4.11 Traverse (x 1 , x 2 ) de temprature : T + T1 ,T et T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
4.12 Comparaison des flux de temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
4.13 Zoom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
61
63
64
4.14 courbe derreur sur la temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
4.15 courbe derreur sur le gradient de temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
4.16 Temprature moyenne, solution du problme homognis . . . . . . . . . . . . . .
72
4.17 Comparaison : temprature directe et par homognisation . . . . . . . . . . . . . .
73
4.18 Traverse de temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
4.19 Comparaison : gradient de Temprature direct et gradient reconstruit . . . . . . . .
75
4.20 Comparaison : gradient direct et par homognisation . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
4.21 Traverse de T et T + y T1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
4.22 Courbe derreur sur la temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
4.23 Courbe derreur sur le gradient de temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78
5.1 Domaine contenant une cavit rayonnante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
5.2 Section dun canal dhelium de centre y 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93
5.3 Solutions des problmes de cellule pour une temprature infinie . . . . . . . . . . . 103
5.4 Premire composante diagonale de K . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.5 Deuxime composante diagonale de K . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

5.6 Composante extra-diagonale de K . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.7 Solutions des problmes de cellule (5.109) pour une temprature Tk = 0 . . . . . . 123
5.8 Solutions des problmes de cellule (5.109) pour une temprature Tk = 500 . . . . . 123
5.11 Solutions des problmes de cellule (5.109) pour une temprature Tk = 1240 . . . . 124
5.12 Solutions des problmes de cellule (5.109) pour une temprature Tk = 1500 . . . . 124
5.13 Coefficients diagonaux K11 et K22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.14 Coefficient extra-diagonal du tenseur de conductivit homognise K . . . . . . 125
5.15 Temprature homognise T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.16 Comparaison des tempratures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.17 Traverse de temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.18 Comparaison du gradient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.19 Module du gradient de temprature par simulation directe . . . . . . . . . . . . . . 128
5.20 Module du gradient de temprature reconstruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.21 Traverse des flux de temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.22 Erreur relative sur la temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
vi
Gomtrie
Ouvert born de Rd
Fermeture de
Petit paramtre positif destin tendre vers 0
(k )k=1,...,M
Un ensemble de perforations contenues dans
priv des perforations (k )k=1,...,M
Cellule lmentaire de
Cellule lmentaire de taille
Perforations contenues dans la cellule Y
Fermeture de
Y prive de
Bord de
Lensemble des bords des trous
Variable macroscopique
x
y=
Variable microscopique
(y)
Fonction caractristique de Y
mes(D)
Volume, surface ou longueur dun domaine D
(x)
Mesure surfacique sur
(x)
(y), y Y
ei
Le i me vecteur de la base canonique
la normale extrieure au bord considr
vii
Indices & units
i, j
Indices sur la dimension de lespace, indices sur les surfaces dune cavit
discrtise
k
Indice sur le nombre des trous
Indice pour la Y -priodicit
Indice pour le niveau microscopique (modlisation ou gomtrie)
MWe
Mgawatts lectriques
Degr Kelvin : 273 K = 0 C
Physique
Constante de Stefan-Boltzman 5.67 108 Wm-2 K-4
missivit
F (x, s)
Facteur de forme entre deux points x et s
Fi j
Facteur de forme entre deux surfaces lmentaires A i et A j
Densit de flux change par rayonnement
clairement
Radiosit
Oprateur rayonnement
Densit de flux de chaleur, W
Tenseur de conductivit thermique, Wm-1 K-1
Tenseur de conductivit thermique homognise, Wm-1 K-1
Coefficient dchange, W/m2 K
Temprature, temprature macroscopique : solution du problme homognis, K
viii
Temprature : solution du problme non homognis, K
Solution du problme de cellule dans la direction i
Espaces
D()
Ensemble de fonctions infiniment drivables support compact dans
C # (Y )
Ensemble de fonctions infiniment drivables dans Y et Y priodiques

Lespace des fonctions rgulires sur Rd telles que pour tout
D(;C # (Y ))
x , u(x, ) C # (Y ) et pour tout y Y , u( , y) D()

L 2# (Y )
ensemble des fonctions Y -priodiques et de carr sommable

dans Y
u(x, y) L 2 (;C # (Y ))
u(x, y) est telle que, pour tout y Y , x 7 u(x, y) est dans

2
L
Z () et pour presque tout x , y 7 u(x, y) est continue et
sup |u(x, y)|2 d x < +
yY
u(x, y) L 2 (; H#1 (Y ))
u(x, y) est
Z une
Z fonction mesurable sur Y , Y -priodique,
telle que
(|u|2 + | y u|2 )d xd y < +
Y
Formules & fonctions
Id
Identit
a( , )
kuk2L 2 ()
dsigne une forme bilinaire
u
=
x i 1i d
iX
=d
i
=
x
Zi =1 i
= |u|2 d x
kuk2H 1 ()
= kuk2L 2 () + kuk2(L 2 ())d
o(p ), p R
dsigne une fonction de > 0 telle que lim
O(p ), p R
dsigne une fonction de > 0 telle quil existe une constante C indpen-
u(x)
div (x)
o(p )
=0
0 p
dante de , et pour tout > 0, on a |O(p )| C p
ix
Sigles
CEA
Commissariat lEnergie Atomique
HTR
High Temperature Reactor
VHTR
Very High Temperature Reactor
RCG
Racteur caloporteur gaz
REP
Racteur Eau Pressurise
EPR
European Pressurized Reactor
GT-MHR
Gas Turbine-Modular Helium Reactor
GFR
Gas-Cooled Fast Reactor
LFR
Lead-Cooled Fast Reactor
MSR
Molten Salt Reactor
SFR
Sodium-Cooled Fast Reactor
SWCR
Supercritical Water-Cooled Reactor
DOE
U.S Department Of Energy
Introduction
Dans cette thse il sera question dhomogniser des modles de transfert dnergie poss
dans un domaine solide perfor priodiquement de nombreux petits trous, reprsentatif de la
gomtrie relle issue de lapplication industrielle qui nous intresse. Ces modles impliqueront
principalement les changes de chaleur par conduction dans le solide et par rayonnement au
bord des trous.
Bien que pouvant servir de manire gnrale pour dautres applications impliquant le transfert dnergie par conduction et/ou par rayonnement, ce travail a pour berceau une srie
dtudes menes au niveau international en vue de la conception et de la validation dune nouvelle gnration de racteurs nuclaires, la gnration IV. Le projet GIF (Generation IV International Forum) lanc en 2000 par le Dpartement amricain de lnergie (DOE) regroupe aujourdhui onze pays : tats-Unis, Afrique du Sud, Argentine, Brsil, Canada, Core du Sud, France,
Japon, Royaume Uni, Suisse et la communaut des tats signataires du trait Euratom. Ces pays
cooprent au dveloppement de nouveaux systmes nuclaires. Le but tant que la gnration
future permette de grandes avances en matire de comptitivit conomique, de sret, dconomie des ressources en uranium, et de moindre production de dchets radioactifs vie longue.
Ce projet vise une maturit technique pour 2030. La premire phase des travaux (Octobre 2002)
a abouti la slection de six systmes nuclaires dont le HTR (High Temperature Reactor) qui
sinscrit dans la filiale RCG (Racteur Caloporteur Gaz). Le CEA (Commissariat lEnergie Atomique) est partenaire de leffort R&D men dans ce cadre.
Le CEA ralise ainsi des tudes afin dvaluer les particularits physiques des HTR. La majorit
de ces tudes sont ralises sur la gomtrie du cur GT-MHR (Gas Turbine-Modular Helium
Reactor). Ce cur est constitu dun grand nombre de blocs prismatiques de graphite (solide
modrateur) o sont insrs les compacts combustibles. Chaque bloc est travers de manire
priodique dune multitude de canaux dhlium (gaz caloporteur) de diamtre trs petit compar la taille globale du cur. Le GT-MHR ayant un grand cur cela fait que le nombre total
des canaux dhlium y est trs lev. Une premire homognisation du compact combustible
dans la matrice graphite a lieu dans le cur et mne un domaine constitu dune phase solide (solide quivalent : combustible+modrateur) et une phase fluide (canaux dhelium). Cest
aprs cette premire homognisation que notre tude a lieu. Dans ce concept toute modlisation globale du transfert dnergie dans le cur doit tenir compte des canaux dhelium, cette
xi
structure fine influe significativement sur le comportement. Mais il ne faut pas oublier quon est
limit par les capacits de calcul et quune modlisation trs fine ne sera malheureusement pas
simulable. Notre travail consistera homogniser ces modles de transfert thermique ayant
lieu dans le cur diphasique (solide/helium) et retrouver ainsi des modles homogniss qui
dcrivent le comportement effectif du milieu, cest--dire considr comme un solide continu
quivalent. Ainsi lobjectif de cette thse est la mise au point de mthodes dhomognisation
menant cette fin et qui permettront terme dexploiter les capacits du code de calcul CAST3M
dvelopp par le CEA pour des simulations lchelle du cur.
Avant de parler des modlisations considres, nous introduisons dabord la mthode dhomognisation et juste avant nous revenons sur sa motivation dans le contexte industrielle.
Lors de cette tude on sera men rsoudre des quations coefficients oscillants dans un domaine caractris par deux chelles despace : macroscopique et microscopique. A la base, les
oscillations des coefficients des quations seront dues lhtrognit (ou la microstructure)
prsente priodiquement dans le domaine dtude (par exemple, le coefficient de la conductivit passe de sa valeur dans le solide une valeur nulle quand on se trouve dans un canal dhlium et ainsi de suite). Lhomognisation est la mthode qui permet de moyenner ces quations et donc de les rsoudre numriquement en minimisant lencombrement de la mmoire
et en rduisant les temps CPU puisque les paramtres homogniss dcrivent un milieu quivalent continu qui peut tre maill grossirement (les perforations nexistent plus) mais aussi en
gardant une prcision satisfaisante au niveau de la rsolution numrique car ces paramtres effectifs tiennent gnralement compte du comportement local au niveau de lhtrognit. En
fait lhomognisation permet de calculer explicitement les paramtres effectifs du milieu homogne quivalent rgi par les nouvelles lois (problme homognis) issues de lhomognisation des lois du milieu htrogne et priodique au niveau microscopique. Ainsi puisquils dpendent aussi des solutions des problmes de cellule, un calcul microscopique dans une seule
priode du milieu htrogne, les paramtres effectifs traduisent au niveau macroscopique les
effets microscopiques. Lhomognisation mathmatique offre galement lavantage de pouvoir
reconstruire le champ fin (au niveau microscopique) en corrigeant le champ macroscopique
avec des termes qui dpendent des fluctuations locales microscopiques. Cette tape est appele
dshomognisation par les ingnieurs, et elle est dune grande importance en pratique.
La mthode dhomognisation est base de manire gnrale sur le principe de lanalyse
asymptotique (cf Allaire [6]; Bakhvalov et Panasenko [17]; Bensoussan et al. [23]; Bergman et al.
[24]; Cioranescu et Donato [32]; Lions [70, 72]; Murat et Tartar [80]; Oleinik et al. [85]; SanchezHubert et Sanchez-Palencia [88]. . . ) En termes mathmatiques cela se traduit ainsi : si on note
par le rapport entre les chelles microscopique et macroscopique dun problme donn not
P , et si on considre que tend vers 0, homogniser P revient trouver le problme limite
P0 qui sera purement macroscopique et dont la solution est la limite de la suite constitue des
solutions de (P ) pour des valeurs de dcroissant vers 0 (cest--dire lhtrognit devient
de plus en plus petite jusqu approcher un milieu continu).
Si on revient maintenant la description de la gomtrie du cur GT-MHR, il est ais de
constater quune modlisation y ayant lieu peut faire intervenir plusieurs chelles despace. En
xii
Introduction
effet, le cur dans ce cas est assez grand et le rapport entre la taille de certains de ses composants (canaux dhelium par exemple) et sa taille est trs petit. La prise en compte de leffet
de la microstructure lors dune tude globale est essentielle pour obtenir une modlisation qui
reprsente le mieux les phnomnes rels. Cette prise en compte de la microstructure ne devant
pas rendre les temps de rponse trop longs ou mme rendre le modle incalculable, il nous faut
trouver un compromis qui optimise la fois la modlisation et les capacits de calcul. On peut
alors avoir recours des mthodes de moyennes qui permettent dobtenir un modle qui dcrit un comportement moyen du phnomne mais qui ne permet pas toujours de remonter au
comportement fin ou microscopique. Le processus de la moyenne devrait donc tre suffisant en
ingnierie quand on nest intress que par une valeur moyenne du champ calcul (temprature
moyenne, potentiel moyen. . . ), et quon veut avoir une rponse assez rapide. On note galement
que souvent les processus de moyenne dfinissent des paramtres moyens spcifiques au problme tudi puisquils peuvent dpendre des termes sources par exemple. Or, dans cette tude
mene par le CEA, la contrainte de la connaissance et de la localisation du maximum de temp-
rature dans le coeur (qui est lie aux critres imposs par la sret) est prendre imprativement
en compte. Un processus de moyenne ne nous permettrait pas forcment de remonter aux tempratures fines dans le cur du racteur alors que lhomognisation le permet. Le processus
dhomognisation est donc le candidat idal pour ce scnario puisquil nous permet dextraire
les paramtres moyens dun milieu htrogne tout en tenant compte de ses htrognits.
Dautant plus que les mthodes de convergence existantes permettent dans la plupart des cas
une justification mathmatique des problmes homogniss obtenus.
Concernant les phnomnes physiques qui seront abords dans ce travail, il est important de
prciser que les modles de transfert thermique impliqueront principalement la conduction et
le rayonnement et que notre inconnue dans ce travail sera la temprature. Lhomognisation
de diffrentes conditions de rayonnement constituera loriginalit de cette thse. Deux modles
principaux feront lobjet de cette tude.
Le premier modle homogniser est un problme de conduction dans le solide perfor

avec une condition de rayonnement avec un milieu infini caractris par une temprature
constante aux bords des canaux dhlium et une condition Neumann sur le bord extrieur du solide. La condition de rayonnement dans ce cas traduit lchange local entre la puissance quatre
de la temprature du bord et la puissance quatre de la temprature du milieu infini avec un coefficient dchange qui dpend de la constante de Stefan-Boltzman et des proprits radiatives
des parois des canaux dhlium et du mileu infini. Le problme homognis sera dans ce cas un
problme de conduction fortement non linaire (termes dpendant de la puissance quatre de la
temprature dans lquation aux Drives Partielles). Ce problme homognis sera en un premier temps tabli formellement puis rigoureusement en utilisant la mthode de la convergence
deux chelles (cf. Nguetseng [83], Allaire [5]). Cette justification mathmatique entranera ainsi
la dmonstration dun thorme de convergence dans ce cas fortement non linaire. Ceci constituera une premire contribution originale de ce travail. On note que dans ce cas lors de lhomognisation du problme, la non linarit napparatra pas dans les problmes de cellule (calcul
xiii
microscopique), les paramtres effectifs seront les mmes si on changeait la condition non linaire de rayonnement au bord par une condition linaire (une condition de convection par
exemple) aux bords des canaux. Ceci sera constat lors du premier exercice considr (homognisation dun problme de conduction/convection) et qui sera aussi bien une initiation la
mthode dhomognisation quau code de calcul CAST3M.
Le deuxime modle homogniser est un problme de conduction dans le solide perfor
avec une condition de rayonnement en cavit paroi grise diffusante aux bords des canaux dhlium et une condition de Neumann sur le bord extrieur du solide. Dans ce cas, la condition de
rayonnement sera plus dlicate homogniser car elle est non seulement non linaire mais
aussi non locale. Lhomognisation du problme dans ce cas mne un problme de conduction o la conductivit homognise dpend non linairement de la temperature. Ceci est d
au fait que cette fois-ci les problmes de cellule comportent une condition linarise de rayonnement en cavit grise diffusante. Le problme homognis sera tabli formellement dans le
cas gnral puis rigoureusement en utilisant la mthode de la convergence deux chelles dans
le cas o les conditions aux limites seraient : une condition de rayonnement linarise aux bords
des canaux dhlium et une condition de Dirichlet sur le bord extrieur. Ainsi, on dmontre galement un thorme de convergence dans ce cas. Lhomognisation de ce modle constitue la
contribution la plus originale et principale de la thse.
Ce mmoire de thse est compos de 5 chapitres. Ci-dessous nous dressons le bilan par chapitre du travail effectu. On note que toutes les justifications mathmatiques, permettant de
retrouver le problme homognis rigoureusement, faites dans ce travail utilisent la mthode
de convergence deux chelles.
Chapitre I : dans ce chapitre on situera ltude vise par cette thse. Ainsi on y introduit le
contexte industriel qui a motiv ltude. Nous y prsenterons galement les principaux constituants du cur dun RCG (Racteur Caloporteur Gaz) dont la gomtrie sera notre domaine
dtude. On dcrira ainsi les diffrents stades dhomognisation qui ont men notre tude
et qui son tour en dfinira un nouveau stade. En situant ltude dans son contexte industriel
nous mettrons en vidence lexistence de deux chelles despace (lente-rapide) qui seront inhrentes aux modlisations qui nous y intressent. On verra plus prcisment pourquoi ces deux
niveaux de modlisation macroscopique-microscopique motivent le choix de la mise au point
de mthodes dhomognisation.
Chapitre II : dans ce chapitre on introduit la mthode dhomognisation en lappliquant

un exemple dillustration. On commence par parler du principe de la mthode qui est fond sur
lanalyse asymptotique multi-chelles. On se servira dun problme de conduction dans un milieu priodique pour prsenter le principal de la mthode dhomognisation. Ainsi cest dans
ce chapitre que sera introduite la majorit des outils et notions dont on se servira tout au long du
travail, tels que variable macroscopique, variable microscopique, paramtre effectifs, dveloppement asymptotique deux chelles, problmes de cellule, convergence deux chelles . . . .
xiv
Introduction
Chapitre III : dans ce chapitre il est question de modlisation. Avant de dresser un bilan des
modles considrs dans ce travail, nous prsentons les trois modes de transfert dnergie :
conduction, convection et rayonnement. Nous mettons laccent bien-entendu sur le mode qui
nous importe le plus et qui est le rayonnement thermique en milieu transparent (cf. Chandrasekhar [29]; Fermi [44]; cole dt [54]; Incropera et DeWitt [56]; Modest [78]; Planck [86]; Siegel et
Howell [90]; Sparrow [94]; Taine [95]. . . ). On parlera dabord de deux types de rayonnement qui
nous intressent principalement : rayonnement avec un milieu infini et rayonnement en cavit.
On prsentera alors les diffrents outils et notions qui seront rcurrents lors des modlisation
abordes et on cite en guise dexemple corps noir, corps gris diffusant, missivit, facteurs de
forme, radiosit, clairement, . . . . Avant de clturer ce chapitre, on dressera un bilan des modles qui seront tudis et homogniss dans la suite. La gomtrie considre est un domaine
priodique perfor, reprsentatif de la gomtrie relle. Deux modles principaux y seront tudis, homogniss et simuls :
un problme de conduction - rayonnement avec un milieu infini.
un problme de conduction - rayonnement en cavit paroi grise diffusante.
Chapitre IV : dans ce chapitre on homognise le premier modle : conduction - rayonnement avec un milieu infini. Le problme est pos dans un domaine solide perfor priodique
de bord extrieur . On dsigne par Y la cellule de priodicit modle et par Y sa partie
solide. On note par , lunion des bords des perforations contenues dans . On cherche donc
la temprature T du solide dont le tenseur de conductivit est donn par K . On note que la
temperature du milieu infini est gale Ti n et que f et g sont des sources connues :
div(K T ) =
K T n
K T n
dans ,
sur ,
(I)
= (T4 Ti4n ) sur .
On tudie dabord un problme plus simple en liminant la non linarit de la condition aux
bords, ce qui revient un problme de conduction-convection, puis on rsout le problme nonlinaire en sappuyant sur la proprit de convexit de lnergie associe. On tablira les rsultats
dhomognisation suivants :
lhomognisation du problme de conduction-convection conduit un problme de
conduction pos dans un milieu continu. La conductivit homognise est tablie partir de la conductivit du solide et de la rsolution dune srie de problmes de cellule (un
problme dans chaque direction de lespace). Ces problmes de cellule modlisent les fluctuations temprature par rapport un gradient de temprature moyen,
lhomognisation du problme de conduction-rayonnement avec un milieu infini conduit
un problme de conduction non linaire. Les problmes de cellule obtenus sont les
mmes que pour le cas linaire, la conductivit homognise a donc aussi la mme valeur. Le problme dans ce cas est donn par (I) et le problme homognis associ par (II).
(
div(K T ) + mes()(T 4 Ti4n ) = mes(Y ) f
K T n
= mes(Y )g
dans ,
sur .
(II)
xv
Lhomognisation de ces deux problmes sera justifie mathmatiquement (voir thorme 4.2.7 page 49 et thorme 4.3.5 page 56). En effet, pour chacun des deux cas, le problme
homognis sera tabli rigoureusement via la mthode de convergence deux chelles. Une
simulation des problmes directs (non homogniss) ainsi que de leur homognisation aura
lieu en utilisant le code de calcul CAST3M. Une tape de reconstruction de la temprature fine
et du flux de chaleur, utilisant la notion de correcteurs, est aussi effectue. Cette tape est trs
importante en pratique pour les ingnieurs qui lappellent ds-homognisation. Les rsultats
de simulation seront en parfait accord avec les rsultats thoriques.
Chapitre V : dans ce chapitre on homognisera le deuxime modle : conductionrayonnement en cavit parois grise diffusantes. Dans ce cas on veut trouver la temprature
T du solide en tenant compte du rayonnement aux bords des canaux reprsente par
loprateur intgral G sur . Le problme est alors donn par :
div(K T ) =
K T n
K T n
dans ,
sur ,
1
4
G(T )
sur ,i
(III)
1 i N ().
On tudiera dabord un problme plus simple en liminant lquation intgrale vrifie par la
radiosit. Cela sera possible en considrant le cas o la cavit serait parois noires (lmissivit
est alors gale lunit ce qui implique que la radiosit est gale au rayonnement mis par un
corps noir). Lhomognisation de ces deux problmes se fera en injectant le dveloppement
asymptotique de la temprature dans la formulation variationnelle plutt que dans lquation,
ce qui simplifie grandement les calculs. Les rsultats obtenus sont alors les suivants :
lhomognisation du problme simplifi (conduction-rayonnement en cavit parois
noires : cas dune missivit gale lunit) conduit un problme de conduction pos
dans un milieu continu. Les problmes de cellules obtenus sont des problmes de conduction avec une condition de rayonnement linaris aux bords. A prsent les problmes de
cellule ne dpendent pas seulement de la variable microscopique mais aussi de la temprature du milieu. La conductivit homognise depend donc galement de la temprature,
cest la consquence de la prise en compte de la condition de rayonnement aux bords dans
le modle ;
lhomognisation du problme de conduction-rayonnement en cavit grise diffusante (III)
suivra les mmes tapes avec un peu plus de subtilit et mnera des rsultats similaires.
Le problme homognis associ sera (IV).
(
div(K (T 3 )T ) = mes(Y ) f
K (T )T n
= mes(Y )g
dans ,
sur .
(IV)
Concernant la justification mathmatique, on note que :

on justifie rigoureusement le modle homognis dans le cas linaire avec missivit gale
1 (voir thorme 5.2.5 page 97),
dans le cas non linaire, en labsence de la proprit de la convexit de lnergie associe
au problme, ce point reste ouvert.
xvi
Introduction
Vu que la conductivit homognise K (T 3 ) dpend de la temprature dans ce cas, on tablira une tude asymptotique de ses coefficients pour des tempratures voisines de linfini et on
dterminera alors la conductivit homognise limite. Cette tude dmontrera que si le solide
perfor prend une temprature trs leve, le rayonnement interviendra trs rapidement et les
trous deviendront alors parfaitement conducteurs contrairement au cas de faibles tempratures
o les trous seront isolants.
Ce travail a donn lieu aux communications [45], [46], [47], [48] et [49] cites en annexe
page 141. Les rsultats du chapitre V feront lobjet dune publication.
Comme perspective de ce travail il serait intressant dtablir un thorme de convergence

pour le modle homognis (III) qui, pour le moment, na t tabli que pour le cas linaire.
Une modlisation base sur un couplage des modles tudis dans ce travail qui concernait
principalement les transferts dnergie par conduction-rayonnement dans le solide avec les
quations de la mcanique des fluides, qui gouvernent lcoulement du gaz dans le cur, serait
une extension envisageable de cette tude. Notons galement que dun point de vue technique
il serait possible dexploiter les programmes dvelopps dans ce travail pour enrichir le code de
calcul CAST3M de nouveaux oprateurs qui seraient ddis lhomognisation.
Pour finir nous attirons lattention du lecteur sur le fait que les problmes de rayonnement
ont t peu abords par voie dhomognisation contrairement dautres problmes de transfert (thermique/mcanique des fluides) o lon peut trouver des dveloppements assez avancs
de la mthode. Bakhvalov [16] sest intress aux changes radiatifs entre un ensemble de miroirs placs une petite distance les uns des autres, mais les dveloppements quon trouve dans
son travail concernait une configuration simplifie de la condition de rayonnement, GodillonLafitte et Goudon [53] se sont intresss une tude asymptotique dun modle o sont coupls
les phnomnes de rayonnement et diffusion dans un milieu fluide. notre connaissance ce
prsent travail est lun des premiers en tant quapplication de lhomognisation aux phnomnes de rayonnement en prsence de parois noires ou grises diffusantes dans les coeurs de
racteurs. Ce travail sera donc une validation du premier ordre (en complexit) qui ouvre sur
lhomognisation de problmes complexit croissante (gomtrie plus complexe, couplage
avec dautres phnomnes physique. . . ). Comme on peut le constater dans notre cas, les rsultats obtenus nous ont fourni des modules de calcul (justifis mathmatiquement) oprationnels
dans le code de calcul considr CAST3M (et ventuellement dautres codes industriels). Parmi
les principales motivations qui nous ont conduit considrer cette approche des phnomnes
conductifs et radiatifs par la mthode dhomognisation se trouve la possibilit dune simulation chelle globale o les effets locaux seraient pris en compte. Insistons sur le fait que
lobjectif du travail tait double : dvelopper des modles mathmatiques et faire des simulations numriques base sur une approche par homognisation. Ce qui permet de dvelopper,
valider et qualifier des outils intgrables des codes de calcul dun point de vue thorique.
Cela rend possible alors le couplage procd local procd global selon les besoins de ltude
considre.
xvii
Chapitre
Contexte industriel, modlisation
physique et gomtrique
Dans ce chapitre on commence par introduire des notions relatives au domaine du nuclaire et
qui seront assez rcurrentes dans ce travail. Ainsi on commence par parler brivement du parc nuclaire franais, puis de lintrt combin performance/sret de ltude et de la conception dune
nouvelle gnration de racteurs, les Racteurs Haute Temprature appels HTR. On dcrira ensuite de manire relativement dtaille la gomtrie relle du cur dun type particulier de racteurs, le Racteur Caloporteur Gaz RCG. Le RCG appartient la famille des HTR et son cur
sera notre domaine dapplication. On sintressera donc des modles de transfert dnergie ayant
lieu dans le cur du RCG et impliquant deux chelles despace. La rsolution numrique de ces
modles ncessite la mise au point de mthodes dhomognisation.
Sommaire
1.1 Contexte industriel
1.1.1 Bref historique des centrales nuclaires
1.1.2 Principaux constituants dun cur de racteur nuclaire
1.1.3 Diffrentes familles de racteurs
1.2 Racteur Haute Temprature (HTR)
1.3 Proprits du racteur GT-MHR
1.3.1 Constituants du GT-MHR
1.3.2 Avantages du GT-MHR

1.4 Diffrents stades dhomognisation dans le cur du GT-MHR
1.5 chelles despace
7
9
10
1.1 Contexte industriel

Nous renvoyons le lecteur vers le site web du CEA (Commissariat lEnergie Atomique) pour
plus dinformations sur les racteurs nuclaires CEA [28]. La plupart des figures de ce chapitre
sont issues des rapports internes CEA ou bien des sites web relatifs lindustrie du nuclaire tels
que CEA [28]; General Atomic [51]; International Atomic Energy Agency [58].
1.1. Contexte industriel
1.1.1 Bref historique des centrales nuclaires

Les modles tudis dans ce travail ont lieu dans le cur du racteur caloporteur gaz. Avant
de parler plus prcisment de la gomtrie de ce type de racteur, nous parlons brivement des
principales notions concernant la production dnergie dans une centrale nuclaire.
On note tout dabord quune centrale nuclaire est une centrale lectrique, cest--dire une
usine qui produit de llectricit. Dans toute centrale lectrique le principe de production dlectricit est le mme : faire tourner une turbine couple un alternateur qui fabrique de llectricit.
La manire dactionner cette turbine est la principale diffrence de fonctionnement entre les
diffrentes centrales.
Lentranement de cette turbine seffectue grce leau des barrages dans les centrales hydrauliques et en gnrant de la vapeur deau dans les centrales thermiques classiques. Dans ce
dernier cas, la vapeur est gnre en brlant un combustible fossile (charbon, gaz naturel ou
ptrole).
Dans les centrales nuclaires on va garder le mme principe dactionnement de la turbine que
pour les centrales thermiques sauf quon va remplacer le combustible fossile par de luranium
dont les noyaux, aprs le dclenchement dune raction en chane, se cassent et librent une
grande nergie nuclaire. Ce sera cette nergie nuclaire qui servira produire de la vapeur qui
activera ensuite la turbine. Le parc nergtique franais est constitu aujourdhui principalement de centrales nuclaires qui dlivrent de 900 1450 MWe (Mgawatt lectriques). On note
que la diffrence dune centrale nuclaire par rapport une autre rside au niveau de la chaudire nuclaire (la partie du racteur qui fournit la chaleur ncessaire la production de vapeur
deau). Les autres lments (turbine, alternateur, . . . ) restent en principe communs la plupart
des centrales nuclaires.
1.1.2 Principaux constituants dun cur de racteur nuclaire

Comme nous venons de le voir, une centrale nuclaire est destine produire de llectricit partir dun combustible nuclaire. Quatre constituants principaux sont ncessaires pour
concevoir un cur de racteur :
un combustible : le combustible nuclaire est plac dans le cur du racteur. Il contient
des atomes fissiles qui dgagent de lnergie lors de leur fission. Les principaux atomes fissiles sont luranium 233, luranium 235, le plutonium 239 et le plutonium 241. Luranium
235 est le seul qui se trouve ltat naturel et cela justifie que ce soit ce type datomes qui
est le plus souvent utilis dans les centrales nuclaires. Lnergie libre sous forme de chaleur lors de la fission des noyaux duranium 235 doit ensuite tre rcupre pour servir la
production dlectricit, cest le rle du caloporteur ;
un fluide caloporteur : un fluide qui transporte la chaleur hors du racteur. En circulant en
contact avec le combustible, ce fluide joue deux rles : prendre la chaleur du combustible
pour la transporter hors du cur du racteur, et maintenir la temprature de celui-ci une
valeur compatible avec la tenue des matriaux. Le combustible est entour dune gaine mtallique formant un botier tanche afin de lisoler du fluide caloporteur. Cette prcaution
vite que le combustible, qui est trs chaud, soit directement en contact avec le caloporteur,
Chapitre 1. Contexte industriel, modlisation physique et gomtrique
ce qui pourrait provoquer des ractions chimiques entre les deux. Cette gaine empche
aussi que des particules du combustible puissent passer dans le caloporteur et sortir ainsi
de la cuve du racteur. En fait, cette prcaution assure que ni les particules duranium et
surtout ni les produits de fission (qui sont radioactifs) ne passent dans le caloporteur ;
un modrateur : le modrateur est un ralentisseur de neutrons, une autre prcaution qui
vient se rajouter au combustible gain, au caloporteur et aux barres de contrle (dfinies
juste plus bas). La plupart des racteurs, lexception des racteurs neutrons rapides,
comportent un modrateur. Le rle de ce dernier est de ralentir les neutrons qui sont souvent trop nergtiques pour provoquer efficacement une nouvelle fission. Ces neutrons ont
une trs grande nergie qui fait quils se dplacent une trs grande vitesse (20 000 km/s).
Ce sont des neutrons trs rapides et leur grande vitesse joue souvent en leur dfaveur. En
fait, lorsquils passent trop vite proximit des atomes duranium les ractions de fission
sont difficiles obtenir. Elles sont mme rares. Pour palier ce problme et permettre aux
ractions de fission de se produire plus facilement, et en plus grand nombre, il faut ab-
solument ralentir considrablement les neutrons. On peut ainsi passer grce au modrateur dune vitesse de 20 000 km/s jusqu une vitesse de lordre de 2 km/s. On obtient alors
ce quon appelle des neutrons lents ou neutrons thermiques . En effet, lastuce consiste
faire traverser les neutrons une matire compose datomes dont les noyaux ne les absorbent pas. Ils sont alors freins car ils perdent de la vitesse en rebondissant sur les noyaux
du modrateur. Ainsi plus les noyaux du modrateur seront lgers (de masse voisine de
celle des neutrons, tels que ceux dhydrogne par exemple) plus le ralentissement sera rapide. Pour un bon fonctionnement du racteur, combustible et modrateur doivent tre
alterns : combustible, modrateur, combustible, modrateur ;
des barres de commande : ces barres sont des pigeuses de neutrons. Elles sont galement
appeles barres de commande . Le contrle permanent de la raction en chane est assur
par leur absorption des neutrons ; elles sont par exemple base de bore. Le carbure de bore
est un excellent absorbant dans le domaine thermique, ce qui permet un bon contrle du
cur. Les barres de commande sont mobiles dans le cur du racteur ce qui permet de les
remonter ou de les extraire en fonction du nombre de neutrons absorber. Elles permettent
ainsi de piloter le racteur. De plus, en cas dincident, lenfoncement complet, ou chute, de
ces barres au sein du combustible stoppe presque instantanment la raction en chane.
R EMARQUE 1.1.
Chaque fission produit en moyenne deux trois neutrons. Ces neutrons vont pouvoir provoquer leur tour de nouvelles fissions qui libreraient de nouveaux neutrons et ainsi de
suite . . . cest la raction en chane. Dans le racteur, cette fission doit tre matrise pour
que la quantit de chaleur libre chaque seconde dans la masse duranium reste contrle. Le but tant quune fission produise une autre et une seule, sur les trois neutrons produit lors de chaque fission, deux seront capturs (voir la figure 1.1). Ceci est assur par la
matire dont sont faites les barres de contrle, introduite ci-dessus.
Pour les principaux constituants dun cur de racteur cits plus haut, et notamment les
trois premiers, il existe plusieurs possibilits. Par exemple, le caloporteur peut tre gazeux
(gaz carbonique) ou liquide (eau). Cependant, parmi toutes les combinaisons possibles
1.1. Contexte industriel
Absorbeurs de neutrons
Atome duranium
235
Neutron
F IG . 1.1: Contrle de la raction en chane
entre les diffrents combustibles, caloporteurs ou modrateurs, seules certaines ont t retenues et ont donn lieu des ralisations industrielles.
1.1.3 Diffrentes familles de racteurs

Mme si le principe de fonctionnement des racteurs est identique dans toutes les centrales
nuclaires, il existe plusieurs familles (ou filires) de racteurs. Ci-dessous on prsente et brivement les filires les plus connues.
Racteur Neutrons Rapides (RNR)

Les racteurs neutrons rapides ont t conus pour utiliser la matire fissile (luranium et
le plutonium) comme combustible nuclaire de manire plus optimale que dans les racteurs
neutrons thermiques. Le fluide caloporteur peut tre un mtal liquide, tel que le sodium (cest
le cas pour le racteur Phnix) ou un gaz (lhlium). Ce type de racteur a la particularit dtre
soit surgnrateur (fabriquer de la matire fissile), soit incinrateur des dchets vie longue (les
actinides).
Racteur Eau sous Pression (REP)

La filire des racteurs eau sous pression est la plus rpandue dans le monde. Presque la
moiti de llectricit mondiale dorigine nuclaire est produite par ce type de racteurs. La
France compte 50 racteurs dans son parc nuclaire. Tous les racteurs nuclaires franais, mis
part Phnix, sont des REP : 34 dlivrent une puissance de 900 MWe (Mega Watts lectriques),
20 une puissance de 1300 MWe et 4 une puissance de 1450 MWe.
Racteur Caloporteur Gaz (RCG)

Dans les racteurs caloporteur gaz le choix de lhlium comme caloporteur offre plusieurs
intrts. En fait, cela permet denvisager une gamme de racteurs cycle direct : lhlium haute
temprature alimente directement, sans changeur intermdiaire, le groupe turbo-alternateur.
Cette particularit offre un rendement thermodynamique plus lev que dans les racteurs
cycle indirect.
Ce type de racteurs a dj t tudi dans le pass et bnficie aujourdhui des trs importants progrs accomplis en matire de turbine gaz. Les RCG sont susceptibles de permettre la
ralisation dunits de petite taille (de 100 300 MWe), conomiques et sres. Ce type de racteur est galement susceptible de fonctionner avec des neutrons rapides et donc de prsenter
alors les avantages complmentaires des RNR.
Cest cette dernire filire qui nous intresse principalement dans ce travail de thse o il sera
question dhomogniser des modles de transferts thermiques et radiatifs ayant lieu dans le
cur des RCG. Nous dtaillons donc, ci-dessous, la gomtrie du HTR : un racteur appartenant
cette filire et dont le cur sera le thtre de nos applications.
1.2 Racteur Haute Temprature (HTR)

Le HTR (High Temperature Reactor) est un racteur modr au graphite et refroidi lhlium.
Il sinscrit dans la filire des RCG. Cette technologie existe depuis de nombreuses annes et plu-
sieurs racteurs de cette famille ont dj fonctionn aux Etats-Unis et en Allemagne au cours des
annes 60 70. Aujourdhui, deux racteurs sont en fonctionnement (HTTR au Japon et HTR-10
en Chine) et plusieurs concepts sont ltude. La filire connat actuellement un regain dintrt
et les divers concepts ltude prsentent des avantages tels que la sret passive en situation
accidentelle (concept GT-MHR de General Atomics) et une temprature de sortie du caloporteur
leve qui permet denvisager de multiples applications (concept VHTR de IVme gnration).
Les HTR se diffrencient des REP sur diffrents points :
le combustible : il est compos de particules TRISO noyau combustible et trois couches
denrobage ;
le modrateur : est du graphite solide au lieu de leau liquide ;
le caloporteur : est de lhlium gazeux, donc diffrent du modrateur.
Le racteur haute temprature (HTR) est intgr dans le projet GIF (Generation IV International Forum). Ainsi, il est lun des 6 racteurs nuclaires de IVme gnration retenu pour la
production dnergie quon cite ci-dessous :
GFR (Gas-Cooled Fast Reactor System) : racteur rapide haute temprature (850 C) refroidi au gaz (hlium) ;
LFR (Lead-Cooled Fast Reactor System) : racteur rapide refroidi au plomb ou au plombbismuth ;
MSR (Molten Salt Reactor System) : racteur sels fondus ;
SFR (Sodium-Cooled Fast Reactor System) : racteur rapide refroidi au sodium ;
SWCR (Supercritical Water-Cooled Reactor System) : racteur refroidi leau supercritique,
VHTR (Very High Temperature Reactor System) : racteur trs haute temprature
(1000 C/1200 C) refroidi lhlium.
Ce projet est dvelopp en commun dans plusieurs pays : le Canada, le Japon, le RoyaumeUni, les tats-Unis, lAfrique du Sud, la Chine, la Core du Sud et la France.
Paralllement, lUnion Europenne finance un projet (RAPHAEL) destin regrouper toutes
les recherches effectues sur les HTR en Europe. Plusieurs grands groupes participent ce projet. En France, des tudes sont menes par le CEA, en collaboration avec FRAMATOME-ANP et
EDF. Le CEA ralise des tudes afin dvaluer les particularits physiques des racteurs haute
Les racteurs a haute temperature
Le combustible est sous forme doxyde duranium, enrichi 15%. Il sert produire lnergie et retenir les
1.3.de
Proprits
du racteur
GT-MHR
produits
fission. LUO
2 ne se retrouve pas, comme dans un racteur eaux pressurises (REP), lintrieur dune
gaine de zirconium, mais enrobe de quatre couches protectrices diffrentes :
9
Une premire couche constitue de pyrocarbone poreux (buffer). Elle assure un volume dexpansion pour
temprature. La majorit de ces tudes sont ralises sur la gomtrie du cur GT-MHR (Gas
les gaz de fission, accommode le gonflement du noyau, et protge les autres couches du recul des produits de
Turbine - Modular Helium cooled Reactor).
fission.
9
La seconde couche est constitue de pyrocarbone dense (PyC interne). Elle retient les gaz de fission
empche la corrosion de la couche de carbure de silicium et fournit un support mcanique la couche de carbure
Proprits du racteur GT-MHR
de 1.3
silicium.
9
La troisime couche est constitue de carbure de silicium (SiC). Elle est la principale structure rsistante.
9 1.3.1
La Constituants
quatrime couche
constitue de pyrocarbone dense (PyC externe). Elle protge la couche de carbure
duestGT-MHR
de silicium et assure une structure daccroche pour le graphite.
Cur du racteur
1.2.2 Le cur du racteur
Le cur du GT-MHR est constitu dun empilement de 102 cellules contenant chacune 10
Le cur combustibles
du GT-MHRprismatiques.
est constitu Cela
dunreprsente
empilement
de 1020
combustibles
prismatiques.
Cela
lments
environ
4524lments
kg de noyaux
lourds dans
le
reprsente environ 4524 kg de noyaux lourds dans le cur. Le cur du GT-MHR est trs grand : 8m de haut pour un
cur. Le cur du GT-MHR est assez grand : 8 m de haut pour un diamtre extrieur de 6.5 m
diamtre extrieur de 6,5 m (Figure 2).
(voir
figure
1.2). Lunedu
desGT-MHR
particularits
GT-MHR
rside annulaire
dans la gomtrie
dudun rflecteur
Lunelades
particularits
rsidedu
dans
la gomtrie
du cur. annulaire
La prsence
internecur.
en graphite permet de limiter la monte en temprature du cur lors du transitoire accidentel de perte totale de
rfrigrant (le graphite servant de capacit thermique).
Figure 2 : Schma du cur du GT-MHR
F IG . 1.2: De llment combustible au cur du racteur GT-MHR
Comme tous les racteur nuclaires, le GT-MHR est pilot avec des barres de commande dans les situations
de fonctionnement normale ou en cas darrt durgence du racteur. Aussi, certains lments combustibles et certains
lmentsComme
de rflecteur
possdent
desnuclaires,
barres de pilotage.
Ces barres
sontavec
constitues
dunde
anneau
de carbure de bore de
tous les
racteurs
le GT-MHR
est pilot
des barres
commande
6,5 cmdans
de diamtre
extrieur.
Le carbure de bore
est un excellent
dans le domaine
thermique,
les situations
de fonctionnement
normale
ou en casabsorbant
darrt durgence
du racteur.
Ces ce qui permet
un bon contrle du cur.
barres sont constitues dun anneau de carbure de bore. Les barres de pilotage (36 au total) sont
en carbure de bore, trs capturant en spectre thermique.
Page 6 sur 43
1.1 CONTEXTE
Chapitre(HTR)
1. Contexte
industriel,
physiqueIV
et International
gomtrique
Le racteur haute temprature
est intgr
dans le modlisation
projet GIF (Generation
Forum).
Ainsi, il est lun des 6 racteurs nuclaires de 4me gnration retenu pour la production dnergie. Ce projet est
dvelopp en commun dans plusieurs pays : le Canada, le Japon, le Royaume-Uni, les Etats-Unis, lAfrique du Sud, la
Chine,
la Core du Sud et la France.
Caloporteur
Paralllement,
le bar.
projet
RAPHAEL
regrouper
toutes les
Le
caloporteurlUnion
retenuEuropenne
est lhliumfinance
sous 70
Lhlium
a tdestin
choisicar
il ne capture
pasrecherches
les
effectues sur les HTR en Europe. Ce projet a dbut en Avril 2005 et durera 4 ans. Plusieurs grands groupes
neutrons.
contre,
sa capacit
calorifique massique
estFZH...
faible, car il est sous forme gazeuse.
participent
cePar
projet
: le CEA,
EDF, FRAMATOME-ANP,
BNFL,
Il devra donc tre sous pression pour tre assez efficace. Un compromis entre la mcanique et
Enfin, en France, des tudes sont menes par le CEA, en collaboration avec FRAMATOME-ANP et EDF. Ces
cette
capacit calorifique faible envisage lhlium sous cette pression de 70 bar. Dans le concept
tudes sont notamment destines mettre en place une modlisation neutronique en vue des tudes de
actuel, lhlium rentre 490

C et ressort
850 C,des
comme
peut
le voirles
surparticularits
la figure 1.2.physiques des
conception/dimensionnement.
En outre,
le CEAralise
tudes on
afin
dvaluer
racteurs haute temprature. La majorit de ces tudes sont ralises sur la gomtrie du cur GT-MHR (Gas
Turbine Modular Helium cooled Reactor). ([4])
Compact combustible
Le
est un HTR
lmentsUTILISE
prismatiques.
fissile
place dans une par1.2GT-MHR
DESCRIPTION
DU REACTEUR
LORS La
DE matire
LETUDE
: LEest
GT-MHR
ticule TRISO quon peut voir sur la figure 1.3. Ces particules sont ensuite disperses dans une
1.2.1 La particule combustible
matrice cylindrique en graphite : le compact. Les compacts sont insrs dans des blocs prismaLe GT-MHR
est :un
lments
prismatiques.
La matire
fissile de
est la
place
une particule
tiques
de graphite
lesHTR
lments.
Ces lments,
placs
lintrieur
cuve,dans
forment
le cur.TRISO
(Figure 1). Ces particules sont ensuite disperses dans une matrice cylindrique en graphite : le compact. Les compact
Les lments possdent aussi des canaux pour laisser circuler lhlium et refroidir le cur, et un
sont insrs dans des blocks prismatiques de graphite : les lments. Ces lments, placs lintrieur de la cuve,
trou de
prhension
pourpossdent
le manipuler.
forment
le cur.
Les lments
aussi des canaux pour laisser circuler lhlium et refroidir le cur, et un trou
de prhension pour le manipuler.
Figure 1 : Schma de la gomtrie de la particule llment

F IG . 1.3: De la particule llment combustible
Page 5 sur 43
1.3.2 Avantages du GT-MHR

Lutilisation des hautes tempratures
La temprature de sortie de lhlium est de 850 C. Mais on peut envisager, dans une version
amliore, une sortie vers 1000 C. Cette haute temprature permet de concevoir de multiples
applications pour ce racteur. La production dlectricit ne sera srement pas sa seule utilisation. Cette haute temprature pourra tre utilise dans des raffineries, des cimenteries, la production de dihydrogne (futur carburant), pour le chauffage, pour dssaliniser leau de mer, . . .
Pour la production dlectricit, le HTR peut tre soit cycle direct avec une turbine gaz,
soit un cycle indirect avec la vaporisation de leau, comme dans un REP. La premire option
1000C. Cette haute temprature permet de concevoir de multiples applications pour ce racteur. La produ
dlectricit ne sera srement pas sa seule utilisation. Cette haute temprature pourra tre utilise dans des raffin
du racteur
GT-MHR (futur carburant), pour le chauffage, pour dsaliniser leau de me
des cimenteries,1.3.
laProprits
production
de dihydrogne
Pour la production dlectricit, le HTR peut tre soit cycle direct avec une turbine gaz (une fo
problmes de matriaux
sur lacar
turbine
rsolus),
soitunrendement
un cycle indirect
avec la vaporisation
leau, comme da
est celle choisie,
elle permet
davoir
de 47% (seulement
35% pour les de
REP).
REP. La premire option est celle choisie, car elle permet davoir un rendement de 47% ( comparer au 35%
REP).
F IG . 1.4: Le Btiment du racteur GT-MHR
Figure 3 : Schma du racteur GT-MHR dans son ensemble
1.3.2
La sret
La sretLaestsret
un point marquant sur la conception du GT-MHR. Ce racteur est dit stable naturellement
lextrme ne ncessiterait pas lintervention de lhomme pour le pilotage (mme en cas daccident). Voici ces p
marquants :
Ce racteur GT-MHR est stable naturellement et lextrme ne ncessiterait pas lintervention
9 Faible densit
lhomme pour
le pilotage (mme
en cas daccident). Les points principaux qui font de ce
9 deCoefficient
de temprature
ngatif
un racteur
se rsument
en : dans les particules TRISO
9 racteur
Confinement
des sr,
produits
de fission
9 Caloporteur
neutre
et sans changement de phase : fini les problmes dbullition comme dan
faible densit
;
REP. coefficient de temprature ngatif ;
9 La
salle des machines et le racteur sont placs dans des bouteilles (Figure 3) : cela constitu
confinement des produits de fission dans les particules TRISO ;
autre enceinte protectrice
caloporteur neutre et sans changement de phase : fini les problmes dbullition comme
9 Cur rfractaire
dans les REP ;
la salle des machines et le racteur sont placs dans des bouteilles (voir la figure 1.4) :
cela constitue une autre enceinte protectrice ;
cur rfractaire : ne fond pas mme haute temprature.
Les paramtres de conception du cur GT-MHR (dimension du cur, gomtrie annulaire et
densit de puissance) rpondent un objectif de sret passive lors du transitoire accidentel de
perte totale de rfrigrant. La densit de puissance moyenne (6.6 MW/m3 dans la zone annulaire
combustible) est directement lie la temprature maximale de la particule ne pas dpasser
lors de ce transitoire (1600 C).
Page 7 sur 4
1.4 Diffrents stades dhomognisation dans le cur du

GT-MHR
Dans le cas des assemblages prismatiques des racteurs hautes tempratures, deux types
dhomognisation peuvent coexister :
Homognisation en milieu priodique infini :
\
Homognisation des couches de matriaux dans la particule combustible : cette tape

consiste dabord homogniser le plus petit lment dans le cur, la particule combustible, et ensuite le compact combustible.
Particule combustible HTR
1mm
Particule combustible HTR
Compact
combustible
F IG . 1.5: Particule
combustible
\
Homognisation des compacts combustibles dans la matrice de graphite : le graphite

1mm
et le compact forment aprs cette tape un solide quivalent, le cur pourrait se rduire
alors une phase solide et une phase fluide.
Compact combustible
1cm
1cm
lment combustible
F IG . 1.6: compact combustible
lment combustible
\
Homognisation des canaux dhlium dans la matrice solide : homognisation des

deux phases solide/fluide.
Homognisation en milieu stochastique : homognisation des particules combustibles

dans la matrice dans le compact.
Dans ce travail, nous nous sommes intress principalement la troisime tape du premier
type dhomognisation : homognisation en milieu priodique dun problme de transfert
conductif et radiatif dans le cur du racteur en supposant que ce dernier est constitu de deux
phases principales solide/fluide.
36 cm
36 cm
9
compacts poisons et de canaux de refroidissement dhlium uniformment rpartis sur une matrice de graphite [Figure
6] et ventuellement des cavits dinsertion de barres de contrle.
1.5. chelles despace
Lhomognisation de lassemblage combustible a pour but de dfinir une proprit homogne pour simplifier et
rduire les cots les calculs thermohydraulique lchelle du cur.
Compact combustible
Modrateur graphite
Canal dhlium
Figure 6 : Composition dun assemblage combustible standard

F IG . 1.7: bloc combustible
La premire tape de lhomognisation de lassemblage consiste diluer les compacts combustibles et les compacts
poisons dans la matrice graphite. Etant donn que le nombre de compacts poisons est relativement faible devant le
nombre 1.5
de compacts
combustibles
(moins de 8%) (Figure 6), nous considrerons que les conductivits de tous les
chelles
despace
compacts sont gales et valent celle du compact combustible dfinie au paragraphe prcdent (3.5).
Les modles
utiliss
dans
notresoit
tude
pour
zone cur
dcomposent
celle-ciNous
en deux
La conductivit
quivalente
peut tre
calcule
laide
de la
modles
analytiques
soit numriques.
choisissons de
conserverphases,
le mme
modle
analytique
de
Maxwell
utilis
pour
lhomognisation
des
compacts
(3.6).
Ce
une phase solide (matrice de graphite et combustible) et une phase gazeuse (canaux). choix a t
valid par une mthode numrique qui consiste calculer la conductivit quivalente du milieu solide dans lassemblage
en utilisant la dfinition de la conductivit (flux de chaleur entre deux surfaces divis par la distance entre les deux
surfaces et la diffrence de temprature).
assemblage = m
2(i m )fi + i + 2m
(m i )fi + i + 2m
i = compact
i conductivit thermique de linclusion (compact) ;
m conductivit thermique de la matrice graphite ;
fi taux de remplissage volumique de linclusion dans la matrice.
F IG . 1.8: Une coupe 2D du cur, le cur contient 10 niveaux de 102 cellules combustibles (cellules
rouges). Chaque cellule est constitue de 10 lments combustibles
Lanalyse du fonctionnement du racteur ncessite un calcul thermohydraulique complet du

cur et de la cuve. Le cur contient un grand nombre de canaux cylindriques (une dizaine de
milliers) de diamtre assez petit. Le combustible et le gaz ayant des proprits trs diffrentes,
10
(3.6)
canal dhlium
F IG . 1.9: Une coupe 2D dun lment combustible, les trous blancs reprsentent les canaux dhlium.
on se retrouve avec des modles o les coefficients sont rapidement oscillants. Dun point de vue
numrique la simulation de tels modles exige un maillage trs fin (dont le pas serait au moins
plus petit que le diamtre des canaux). Ceci demanderait des capacits de calcul (encombrement et temps calcul) inenvisageable. Or, dans la plupart des cas, seul le comportement global
(ou macroscopique) du milieu nous intresse. On cherche donc considrer le cur comme un
milieu homogne quivalent o le gaz et le solide sont mlangs.
Le coeur ayant un diamtre de 6.5 m et les canaux dhelium ayant un diamtre de 16 10-3 m,
deux chelles despace seront distinguer lors dune modlisation ayant lieu dans le cur et
impliquant les canaux dhelium (voir la figures 1.8 et la figure 1.9). Ceci est possible grce la
mise au point dune mthode dhomognisation. En effet, lhomognisation nous permettra
dtablir un comportement macroscopique (comportement global lechelle du cur) qui tient
compte du comportement microscopique (comportement local au niveau des canaux dhelium). Les calculs se trouveront alors simplifis ce qui permettra de rduire la mmoire et les
temps CPU et apporter par la suite des rponses rapides concernant la dtermination du maximum de temprature par exemple, ce qui est une condition impose par la sret.
11
Chapitre
Introduction la mthode
dhomognisation
Nous prsentons ci-dessous les notions les plus gnrales concernant la mthode dhomognisation. Nous prsentons ensuite la mthode de convergence deux chelles qui sert justifier la
mthode dun point de vue mathmatique. On prsentera en parallle, en guise dillustration, lhomognisation dun problme de conduction avec des conditions aux limites type Dirichlet, ayant
lieu dans un milieu priodique et on tablira rigoureusement son homognisation via la convergence deux chelles.
Sommaire
2.1 Mthodes asymptotiques
13
2.2 Mthode dhomognisation
14
2.2.1 Motivation
14
2.2.2 Approche physique
15
2.2.3 Gomtrie
15
2.2.4 Exemple dillustration
16
2.3 Justification mathmatique
21
2.3.1 Convergence deux chelles, dfinition et proprits
21
2.3.2 Application lexemple dillustration
22
2.3.3 Estimation a priori
23
2.3.4 Convergence deux chelles
23
2.4 Remarques et estimation derreur
25
2.1 Mthodes asymptotiques

Certains phnomnes physiques requirent la prise en compte dun ou de plusieurs petits
paramtres lors de leurs modlisation mathmatique. Les mthodes asymptotiques consistent
essentiellement en ltude de linfluence des petits paramtres sur la solution de problmes mathmatiques. Linfluence de ces petits paramtres peut tre trs grande sur les solutions. Ngliger leurs effets entrane une mauvaise modlisation du phnomne physique et cote ainsi
une grande perte en prcision au niveau des simulations numriques du moins dans certaines
13
2.2. Mthode dhomognisation
rgions o les petits paramtres produisent une perturbation singulire .

Ltude asymptotique dun problme contenant un petit paramtre consiste dcrire les
proprits de la solution lorsque tend vers 0. Lanalyse asymptotique peut donc simposer dans
des cas similaires au notre o lon peut distinguer deux chelles despace pour ne pas dire deux
niveaux de modlisation, elle permet dviter une fausse simulation du phnomne. En effet, si
lon effectue les calculs en utilisant directement des mthodes numriques standard on risque
de ne pas voir les phnomnes microscopiques qui se produisent au niveau de la microstructure si les mailles considres lui sont de taille suprieure. Ce nest donc quaprs une analyse
asymptotique que les effets des phnomnes locaux seront pris en compte dans la mthode de
discrtisation choisie.
On note aussi quen pratique (lors de lhomognisation dun problme issu de lindustrie),
la valeur de est en gnral assez petite pour faire appel une tude asymptotique mais reste
toutefois strictement positive. Il faut donc noter que plus la valeur du petit paramtre sera petite,
plus ltude asymptotique donnera une description fidle du phnomne.
2.2 Mthode dhomognisation

On ne parlera ci-dessous que des aspects de lhomognisation qui ont t utiliss dans cette
thse. Ainsi et en se servant dun exemple dillustration on ne prsentera au lecteur que les
grandes lignes qui seront reprises dans les chapitres qui suivent. On commence par dcrire la
gomtrie priodique quon pourrait considrer et on introduit les variables (macroscopique
x et microscopique y) qui nous accompagneront le long de ce travail. En ce qui concerne les
mthodes de convergence, on ne prsentera que la mthode de convergence deux chelles.
2.2.1 Motivation
On a vu prcdemment que les coefficients de conductivit sont rapidement oscillants cause
des deux constituants trs diffrents du milieu considr (solide/gaz). Au niveau de la rsolution
numrique, ceci impose un maillage assez fin (pas du maillage infrieur la priode de lhtrognit ) pour pouvoir prendre en compte les proprits des deux milieux. Ceci nest pas
faisable en pratique car cela rend la rsolution du problme trs coteuse voire impossible. La
priode tant assez petite, nous procdons par une tude asymptotique du problme quand
tend vers 0. Une homognisation du problme permettra dobtenir une quation o les coefficients noscillent pas et dont la solution est assez proche de celle de lquation dorigine. Ainsi
le problme obtenu sera appel problme homognis et ses coefficients seront dits coefficients homogniss ou effectifs du domaine dtude considr. Contrairement au problme
dorigine, le problme homognis sera rsolu numriquement sur un maillage grossier.
Lhomognisation est une version rigoureuse du processus de la moyenne qui consiste extraire les paramtres effectifs (ou moyens) dun milieu htrogne. Autrement dit, tablir une
analyse asymptotique pour aboutir une formulation moyenne du problme tudi. Dans ce
contexte, deux chelles entrent en jeu, une chelle microscopique (y = x/ variable rapide, o
est un paramtre gomtrique li la priode des htrognits) dans laquelle sont, gnralement, tablies les quations aux drives partielles dcrivant le phnomne physique ; et une
14
Chapitre 2. Introduction la mthode dhomognisation
chelle macroscopique (x, variable lente) o sont tablies les quations homognises.
Une homognisation classique peut se faire en deux temps : dabord la modlisation du comportement macroscopique par des quations homognises (ou effectives) obtenues partir
du modle microscopique grce un dveloppement asymptotique formel, puis une tude rigoureuse de la convergence de la suite de solutions des problmes obtenues pour un dcroissant vers 0, vers la solution du problme homognis.
2.2.2 Approche physique

Traditionnellement, lhomognisation chez les physiciens se fait de manire diffrente. En
mcanique par exemple (et nous renvoyons vers Christensen [30] pour plus de dtails), si nous
nous intressons ltude dun problme de conduction ayant lieu dans un milieu htrogne
de tenseur de conductivit K, la mthodologie suivie consiste considrer un lment de volume reprsentatif (RVE) : un chantillon de taille plus grande que lhtrognit mais toujours
petite compare la taille du domaine global et calculer la moyenne du gradient de la tempra-
ture T , quon note , et la moyenne du flux de temprature K T , quon note . Le tenseur

de conductivit effectif not K est alors donn par la relation = K . On voit bien que le
tenseur effectif dpend de la taille de lchantillon considr, du choix des termes sources et
des conditions aux bords. Pour le mme type de problmes, lapproche par homognisation
mathmatique, comme on peut la trouver dans Bensoussan et al. [23], Bakhvalov et Panasenko
[17], Sanchez-Hubert et Sanchez-Palencia [88], Cioranescu et Donato [32] . . . , est diffrente. Elle
nous permet de dfinir de manire plus rigoureuse le tenseur de conductivit homognise. Ce
tenseur dcrira un milieu homogne quivalent et sera indpendant des termes sources et des
conditions aux bords.
2.2.3 Gomtrie
Soit un ouvert born de Rd (d = 2 ou 3 dans les applications). On dcompose en N () celQ
lules lmentaires toutes gales une translation prs Y = di=1 (0, ). On note par la priode
du domaine, d =
mes()
N () (1 + o(1)).
On considre galement un milieu perfor obtenu partir de auquel on retire une collection de trous identiques (les canaux) de manire priodique (voir la figure 2.1). Ces perforations
sont prsentes en nombre N () et notes (k )k=1,...,N () .
Pour simplifier ltude, on se ramne par un changement de variable de Y une cellule lQ
mentaire unitaire quon note Y = di=1 (0, 1). On dsigne par Y , la cellule Y prive de , o
dsigne la perforation contenue dans Y . On note le bord de . Si on dsigne par t k une translation de (k 1 , ..., k d ) si la cellule considre Yk est situe la k ime position suivant la direction
i despace considre, on peut crire
Yk = t k + Y
et
k = t k + .
On fait lhypothse que si une cellule de priodicit coupe le bord de alors elle ne contient
pas de trou. Faire cette hypothse vite que les trous coupent le bord de et garantit galement
15

quils soient une distance de lordre de du bord. Plus dinformations concernant la motivation
de cette hypothse peuvent tre trouvs dans Allaire [1].
F IG . 2.1: Domaine priodique perfor
La priodicit du domaine est trs utile et utilise pour lhomognisation des phnomnes
qui peuvent y avoir lieu. La notion de priodicit par cellule (une fonction la satisfaisant sera
dite Y -priodique) sera donc assez rcurrente dans ce travail, do la dfinition suivante :
D FINITION 2.2.1:
Soit une cellule Y =
Qd
i =1 (0, ì ), une fonction u
de Rd dans Rm est dite Y -priodique si elle admet
la priode ì dans la direction x i . Cest--dire

u(x + kì e i ) = u(x) k Z,
i {1, ..., d }.
(2.1)
Nous rappelons ci-dessous un lemme quon peut trouver par exemple dans Sanchez-Hubert et
Sanchez-Palencia [88] et que nous utiliserons souvent pour prouver lexistence de solutions dun
certain type de problme.
L EMME 2.2.2:
Soit f L 2# (Y ) une fonction Y -priodique et K une matrice Y -priodique, symtrique, coercive
et borne (en norme L ) de Rd d , alors le problme
(
div y K(y) y i
=
f
y
dans Y
7 i (x, y) est Y-priodique
admet
une unique solution ( une constante prs) dans H#1 (Y )/R si et seulement si
Z
f (y)d y = 0. Cette condition est dite alternative de Fredholm.
Y
2.2.4 Exemple dillustration

Dans ce qui suit, nous appliquons la mthode dhomognisation un problme de conduction avec condition aux bords de type Dirichlet dans un domaine non perfor. On tablira
16
dabord de manire formelle le modle homognis puis on montrera rigoureusement la

convergence du modle microscopique vers le modle macroscopique via la mthode de
convergence deux chelles.
Position du Problme
On veut rsoudre le problme suivant : trouver la temprature T solution de
div K x T = f
T = 0
dans ,
sur .
(2.2)
On note que K est la matrice de conductivit suppose symtrique, coercive et borne (en norme
L ). Il existe donc deux constantes positives 0 < telles que
v Rd
|v|2
d
X
Ki , j (y)v i v j |v|2
x .
(2.3)
i , j =1
On suppose aussi que K (y) est Y -priodique. On pose

K (x) = K
(2.4)
Lcriture sous cette forme nous permet de voir clairement que le tenseur de conductivit K est
Y -priodique.
K (x) est le coefficient de conductivit en un point x. Si on suppose que le domaine est compos de deux milieux priodiquement rpartis de conductivit assez diffrente, K (x) prend la
valeur de la conductivit du milieu o se trouve x. Les coefficients de conductivit changent
quand x change dune valeur de lordre de la priode . On en conclut que la fonction K (x)
oscille rapidement puisque la priode est trs petite.
Dveloppement asymptotique
Le problme homognis sobtient de manire classique, comme on peut le trouver dans la
plupart des ouvrages consacrs lhomognisation et dont on cite quelques uns Allaire [6]; Bakhvalov et Panasenko [17]; Bensoussan et al. [23]; Bergman et al. [24]; Cioranescu et Donato
[32]; Lions [70, 72]; Murat et Tartar [80]; Oleinik et al. [85]; Sanchez-Hubert et Sanchez-Palencia
[88]. . . . On introduit dabord le systme de coordonnes x, x . La variable x est la variable ma-
croscopique et x , quon note y, est la variable microscopique. On cherche un dveloppement

asymptotique deux chelles de T de la forme :
T (x) =
x
i Ti x,
i =0
(2.5)
avec Ti (x, y) des fonctions dfinies sur Y et Y -priodiques. On note galement que
x
x
Ti x,
= (x Ti + 1 y Ti ) x,
(2.6)
et que si est une fonction valeur vectorielle
x
div x,
= (divx + 1 div y ) x, .
(2.7)
17
Dans le problme (2.2), en remplaant T par son dveloppement asymptotique (2.5), on obtient
une srie en , gale au terme source f :
2 div y K(y) y T0 (x, y)
1 div y K(y)(x T0 + y T1 )(x, y) + divx K(y) y T0 (x, y)
0 divx K(y)(x T0 + y T1 )(x, y) + div y K(y)(x T1 + y T2 )(x, y)

+
X i
divx K(y)(x Ti + y Ti +1 )(x, y) + div y K(y)(x Ti +1 + y Ti +2 )(x, y)
(2.8)
i =1
= f (x)
En identifiant suivant les puissances de , on obtient une cascade dquations. Dans cet
exemple dtude nous ne nous intresserons pas aux quations au del de lordre 0 (en 0 ) et ce
sera le cas galement pour les travaux prsents plus loin. En fait, dans notre contexte dtude,
une approximation lordre 1 de linconnue est suffisante car dans la plupart des cas le para-
mtre est assez petit et la contribution des termes en i , i 2 peut tre ngligeable. On note
par contre, quil est important de considrer le terme en car il intervient dans le calcul du gradient vu que le terme en : T1 (x, y) dpend des deux variables, macroscopique et microscopique
x et y et que ses drives partielles par rapport y seront en 1 .
Ainsi, la premire quation rsoudre est donne par :
div y K(y) y T0 (x, y) = 0;
(2.9)
le problme issu de cette premire quation (2.9) est le suivant :

(
div y K(y) y T0 (x, y)

= 0
dans Y ,
y
7 T0 (x, y) est Y-priodique;
cest un problme en la variable y pos dans la cellule Y avec des conditions aux bords priodiques et o la variable x joue le rle dun paramtre. Par application du lemme 2.2.2 on obtient
que le premier terme du dveloppement asymptotique T0 ne dpend que de la variable macroscopique. Ce terme dcrit donc le comportement macroscopique de la solution et ne voit pas
les effets de la microstructure. Il existe donc une fonction T (x) telle que :
T0 (x, y) = T (x).
(2.10)
La deuxime quation rsoudre est donne par :
div y K(y) y T1 (x, y) + divx K(y) y T0 (x, y) = div y K(y)x T0 (x, y)
(2.11)
qui devient en tenant compte de (2.10)
div y K(y) y T1 (x, y) + x T (x) = 0.
(2.12)
Le problme pos en T1 est un problme en la variable y pos dans la cellule Y avec des conditions aux bords priodiques et o la variable x joue le rle dun paramtre. La connaissance de
18
T (x) permettra donc de rsoudre cette quation en y et donc de calculer T1 (x, y) une constante
dpendant de x prs. T1 est alors donne par
T1 (x, y) =
d T
X
(x)i (y)
i =1 x i
(2.13)
o les (i (y))i =1,..,d , dits problmes de cellule, sont des problmes rsolus dans la microstructure
Y . Ils sont au nombre de la dimension de lespace.
La troisime quation rsoudre est donne par
div y K(y) y T2 (x, y) = div y K(y)x T1 + divx K(y)(x T (x) + y T1 (x, y)) + f (x);
(2.14)
cette quation a donc pour inconnue T2 (x, y). Cette quation nadmet une solution priodique
que si elle satisfait une condition de compatibilit (voir lemme 2.2.2 page 16). Or on a, en
appliquant la formule de Green et en tenant compte de la Y -priodicit de K et de T2 :
Z
Z
div y K(y) y T2 (x, y) d y =

K(y) y T2 (x, y) n(y)d (y) = 0,
Y
(2.15)
ce qui implique que le terme de droite de (2.14) est galement de moyenne nulle sur la cellule
unitaire Y . Ainsi on a ncessairement
Z
Z
div y K(y)x T1 d y + divx K(y)(x T (x) + y T1 (x, y)) d y + mes(Y ) f (x) = 0,

Y
(2.16)
ce qui donne pour tout x
Z
1
K(y)(x T (x) + y T1 (x, y))d y = f (x).
divx
mes(Y ) Y
(2.17)
En remplaant T1 par sa formule on obtient une quation homognise pour T .
Problmes de cellule
On note par (e i )i =1,...,d les vecteurs de la base canonique, on introduit des problmes (de
conduction dans ce cas) poss au niveau de la cellule et dits problmes de cellule qui sont dans
ce cas donns par
(
div y (K(e i + y i ))
y
dans Y ,
7 i (y) est Y-priodique.
(2.18)
Ces problmes sont bien poss. En effet, le lemme 2.2.2 page 16 le confirme.
Problme homognis
Il sagit de (2.17) qui se rcrit
(
div(K T ) =
T
dans ,
= 0 sur .
(2.19)
On note que K est la matrice de conductivit homognise, ses coefficients sont donns par
Z
1
Ki , j =
K(e i + y i ) (e j + y j )d y,
mes(Y ) Y
o les i sont les solutions des problmes de cellule et e i sont les vecteurs de la base canonique
de Rd .
19
R EMARQUE 2.1. On remarque que dans ce cas le problme homognis est aussi un problme
de conduction. La loi de comportement microscopique (problme en ) a t donc conserve
lors de lhomognisation du problme. On note que le modle homognis nest pas toujours
de la mme nature. Cest ce quon peut constater dans le cas des solides micro-fissurs ou des
coulements fluides dans les milieux poreux. On cite en guise dexemple que lhomognisation
des quations de Stokes peut mener aux quations de Darcy (voir Allaire [2]).
Proprits de la conductivit homognise

On remarque que si notre tenseur de conductivit K est symtrique alors K lest galement.
On peut montrer que le tenseur de conductivit homognise K vrifie
Z
Z
1
1
1
K (y)d y
K
K(y)d y .
mes(Y ) Y
mes(Y ) Y
(2.20)
Cette relation montre que K , la matrice de conductivit homognise, est aussi coercive et borne. Nous rappelons ci-dessous les principales tapes de la dmonstration et nous renvoyons
vers Allaire [6] pour une dmonstration plus dtaille. On remarque dabord que la connaissance de la forme quadratique K , o est un vecteur constant de Rd , nous fournit celle des
coefficients de K (si K est symtrique). Et on a
Z
1
K =
K (y)( + y ).( + y )d y,
mes(Y ) Y
o est la solution du problme de cellule suivant
(
div y (K( + y )) = 0
dans Y ,
y
7 (y) est Y-priodique.
La solution ce problme vrifie galement le problme de minimisation suivant : trouver (y)

point de minimum de
J () = K =
On a donc
K =
1
mes(Y )
Z
Y
1
min
mes(Y ) (y)H#1 (Y )
K(y)( + y ).( + y )d y.
Z
Y
K(y)( + y ).( + y )d y.
Il suffit donc de choisir une fonction 0 pour trouver que
Z
1
K(y)d y .
K
mes(Y ) Y
Dautre part, en remarquant que H#1 (Y ) la moyenne sur Y de est gale 0. On pose :
Z
V = u L 2# (Y )d /
u(y)d y = 0 ;
Y
on peut crire
Z
1
min
K(y)( + u(y)).( + u(y))d y.
mes(Y ) u(y)V Y
En calculant ce minimum (terme de droite), on trouve la borne infrieure de K dans (2.20),
K
dite la borne harmonique.

R EMARQUE 2.2. Dun point de vue physique, le terme de droite peut tre interprt comme une
conductivit quivalente correspondant un ensemble de conductivits ayant les valeurs des
coefficients de K(y) ranges en parallle et le terme de gauche dans le cas o ces conductivits
seraient ranges en srie.
20
2.3 Justification mathmatique

Pour tablir la convergence du modle en vers son modle homognis associ, nous utilisons la mthode de convergence deux chelles (cf. Nguetseng [83], Allaire [5]). Lintrt pour
cette mthode dcoule du fait quelle combine les deux tapes dune homognisation classique
en prouvant la fois lexistence du dveloppement asymptotique et la convergence vers la solution du problme homognis. Dabord, nous prsentons brivement la mthode de convergence deux chelles puis nous lappliquons ltude du modle, servant dexemple dillustration, homognis plus haut. Lapplication de cette mthode est conditionne par la priodicit
du problme. Tous les problmes considrs dans ce travail tant priodiques, la mthode de
convergence deux chelle sera celle, parmi les autres mthodes de convergence, retenue pour
ltablissement de manire rigoureuse des problmes homogniss.
2.3.1 Convergence deux chelles, dfinition et proprits
On commence dabord par dfinir quelques espaces o peuvent se trouver les fonctions utilises.
D FINITION 2.3.1:
C # (Y ) est lespace des fonctions infiniment diffrentiables, Y -priodiques,
L 2# (Y ) est le complt par rapport la norme L 2 (Y ) de lespace C # (Y ),
H#1 (Y ) est le complt par rapport la norme H 1 (Y ) de lespace C # (Y ),
une fonction de L 2 (;C # (Y )) est une fonction mesurable de carr sommable en x
valeurs dans lespace de Banach des fonctions continues, Y -priodique en y,
une fonction de L 2 (; H#1 (Y )/R) est une fonction de L 2 () en x valeurs dans H 1 (Y ),
Y -priodique et dfinie une constante prs.
Dans ce qui suit lindice dsigne une suite dlments positifs qui tend vers 0. On rappelle
ci-dessous des rsultats classiques quon peut trouver dans Allaire [5] et Allaire et al. [10].
T HORME 2.3.2:
Soit u une suite borne de L 2 (). Il existe une sous-suite, note u galement, et une fonction
u 0 (x, y) L 2 ( Y ) telle que, pour toute fonction (x, y) L 2 (;C # (Y )) et Y -priodique en y,
on a
Z Z
x
1
u (x) x, d x =
u 0 (x, y)(x, y)d xd y.
0
mes(Y ) Y
On dit alors que u converge deux chelles vers u 0 .
Z
lim
(2.21)
P ROPOSITION 2.3.3:
Soit u une suite borne de H 1 (). Alors u converge deux chelles, une sous-suite prs,
vers une fonction u(x) H 1 () et il existe une fonction u 1 (x, y) L 2 (; H#1 (Y )/R) telle que u
converge deux chelles vers u(x) + y u 1 (x, y).
On note par le bord de lensemble des perforations contenues dans
!
M
[
k
=
.
(2.22)
k=1
Dans le cas de fonctions dfinies sur L 2 ( ), ce rsultat peut tre gnralis par la proposition
suivante
21
2.3. Justification mathmatique

P ROPOSITION 2.3.4:
Soit u une suite de L 2 ( ) telle que
| u (x) |2 d (x) C .
(2.23)
Il existe alors une sous-suite note galement u et u 0 L 2 (; L 2 ()) telle que u (x) converge
deux chelles vers u 0 (x, y) dans le sens
Z Z
Z
x
1
u 0 (x, y)(x, y)d xd (y)
lim
u (x) x, d x =
0
mes(Y )
(2.24)
pour toute fonction (x, y) L 2 (;C # (Y )).
P ROPOSITION 2.3.5:
Soit u une suite de H 1 () telle que
ku kL 2 () + ku kL 2 () C .
La trace de u sur satisfait alors lestimation
Z
2
| u (x) | d (x) C
(2.25)
(2.26)
et u converge deux-chelles une sous-suite prs vers la trace sur le bord de u 0 (x, y), o u 0
est la limite deux-chelles usuelle appartenant L 2 (; H#1 (Y )), et on a
Z Z
Z
x
1
u 0 (x, y)(x, y)d xd (y),
u (x) x, d (x) =
lim
0
mes(Y )
Z
Z
Z
x
1
u 0 (x, y)(x, y)d xd y,
lim u (x) x, d x =
0
mes(Y ) Y
Z
Z
Z
x
1
lim u (x) x, d x =
y u 0 (x, y) (x, y)d xd y,
0
mes(Y
) Y
(2.27)
pour toute fonction (x, y) L 2 (;C # (Y )) et toute fonction (x, y) (L 2 (;C # (Y )))d .
Pour la dmonstration de ces rsultats on se rfre Allaire [5] et Allaire et al. [10].
R EMARQUE 2.3. Nous donnons ici quelques liens entre la convergence forte et faible et la
convergence deux chelles ainsi que quelques exemples de convergence deux chelles.
La convergence forte implique la convergence deux chelles.
Pour toute fonction rgulire (x, y), la suite associe x, x converge deux chelles vers
(x, y).
Une suite T dfinie par un dveloppement asymptotique sous la forme :
x
x
P
i
T (x) =
T
x,
o
les
fonctions
T
x, sont rgulires et Y -priodiques, converge
i
i
i =0
deux chelles vers T0 le premier terme de son dveloppement asymptotique. La convergence deux chelles justifie donc lexistence du premier terme du dveloppement asymptotique.
2.3.2 Application lexemple dillustration

Ci-dessous nous tablissons rigoureusement le problme homognis (2.19) associ
lexemple dillustration.
22
2.3.3 Estimation a priori

En choisissant un terme source f dans L 2 (), on montre que
L EMME 2.3.6:
Le problme (2.2) admet une unique solution T dans H01 () et il existe une constante C , indpendante de , telle que :
kT kH 1 () C k f kL 2 () .
(2.28)
P REUVE .
En effet, en crivant la formulation variationnelle du problme (2.2) et en choisissant pour fonction test la solution T , on trouve
kT k2L 2 ()
1
k f kL 2 () kT kL 2 () .
En rappelant que
kT k2H 1 () = kT k2L 2 () + kT k2L 2 ()

0
et en utilisant lingalit de Poincar, on trouve

kT kH 1 () C k f kL 2 ()
o C est une constante indpendante de .
2.3.4 Convergence deux chelles

T HORME 2.3.7:
Soit T la suite de solutions du problme (2.2), et T H 1 () la solution du problme homognis associ (2.19). Soit T1 L 2 (; H#1 (Y )/R) dfinie par (2.13), alors T et T convergent
deux chelles vers T (x) et T (x) + y T1 (x, y) respectivement.
P REUVE .
Daprs le lemme 2.3.6, on sait que T est borne dans H01 (), donc daprs la proposition
2.3.3, il existe deux fonctions T (x) de H01 () et T1 (x, y) de L 2 (; H#1 (Y )/R) telles que, une
sous-suite prs, T converge deux chelles vers T (x) et T converge deux chelles vers
T (x) + y T1 (x, y). Ceci suggre que la solution T se comporte comme T (x) + T1 (x, y). Si on
crit la formulation variationnelle du problme (2.2) en choisissant pour fonction test (x) =
(x) + 1 (x, y), o ((x), 1 (x, y)) D() D(;C # (Y )), on obtient :
Z
x
T K (x) (x) + y 1 x,
dx =
f (x)(x)d x + O().
(2.29)
On peut donc passer la limite deux chelles de T en posant
(x, y) = K(y) (x) + y 1 (x, y) .

Ainsi, quand tend vers 0, on obtient :
Z
Z Z
1
K(y) T + y T1 (x, y) (x) + y 1 (x, y) d xd y =
f (x)(x).
mes(Y ) Y
(2.30)
23
2.3. Justification mathmatique

On note par V , lespace H01 () L 2 (; H#1 (Y )) et on le munit de la norme
ku(x), v(x, y)kV2 = ku(x)k2L 2 () + k y v(x, y)k2L 2 (Y ) .
(2.31)
Vu la densit de D() D(;C # (Y )) dans V , la relation (2.30) reste vrai pour (, 1 ) dans
V = H01 () L 2 (; H#1 (Y )). Au final on trouve donc une formulation variationnelle en (T, T1 ).
On vrifie que la forme bilinaire associe a est coercive, en effet :
Z Z
a(T, T1 ) =
K(y)(T (x) + y T1 (x, y)) T (x) + y T1 (x, y) d xd y
Y
k(T, T1 )kV2 .
Les conditions du lemme de Lax-Milgramm sont donc vrifies, il existe alors une unique solution (T, T1 ) V dun problme dont la formulation variationnelle est (2.30). Et par consquent
les suites (T ) et (T ) convergent entirement et non une sous-suite prs vers leurs limites
respectives T (x) et T (x) + y T1 (x, y).

Dans (2.30), si on choisit = 0 puis 1 = 0, on trouve
Z Z
K(y) T + y T1 (x, y) y 1 (x, y)d xd y

YZ Z
K(y) T + y T1 (x, y) (x)d xd y

Y
= 0,
Z
= mes(Y )
f (x)(x).
Ces deux formules sont la formulation variationnelle du problme suivant :
divx
K(y) T (x) + y T1 (x, y) d y
=
div y K(y) T (x) + y T1 (x, y)

=
T =
y
7
mes(Y ) f (x) dans ,

0
dans Y ,
sur ,
T1 (x, y) est
Y priodique.
(2.32)
Ce problme peut tre dcoupl en un problme macroscopique et un problme microscopique

(o les termes macroscopiques sont des paramtres) de la manire suivante :
Z
div
K(y)(
T
(x)
+
T
(x,
y))d
y
= mes(Y ) f (x) dans
x
x
y 1
Y
T = 0
sur
et
(
div y K(y) y T1 (x, y) + x T (x)

y
dans Y
7 T1 (x, y) est Ypriodique
On constate quen introduisant lexpression de la conductivit homognise et des problmes

de cellule, on retrouve exactement les rsultats du processus dhomognisation tablis de manire heuristique plus haut.
P ROPOSITION 2.3.8:
Si la fonction T (x) est rgulire, alors on a
lim T (x) T (x) + T1 x,

1 = 0.
0
H0 ()
24

P REUVE .
On a
Z
x 2
T (x) T (x) y T1 x, d x
x
x
K(y) T (x) T (x) y T1 x,
T (x) T (x) y T1 x,
Z
Z
x
x
=
f (x)T (x) + K(y) T (x) + y T1 x,
T (x) + y T1 x,
x
.
2 K(y)T (x) T (x) + y T1 x,
(2.33)
En considrant T + y T1 comme une fonction test admissible, on peut passer la limite deux
chelles dans le terme de droite de (2.33) et obtenir
lim T (x) T (x) T1 x,

= 0,
0
H01 ()
puisque x T1 x, x converge fortement vers 0 dans L 2 ()d .
2.4 Remarques et estimation derreur

Comme on la vu plus haut (2.5), on cherche approcher la solution par un dveloppement
asymptotique deux chelles sous la forme
T (x) ' T (x) +
x
d T
X
(x)i
.
i =1 x i
(2.34)
x
d T
X
i
est dit terme de correction. On voit bien que pour un trs petit, ce
i =1 x i
terme sera ngligeable (selon la prcision vise). Ce nest absolument pas le cas si on sintresse
Le terme
plutt au gradient de la solution (par exemple flux de temprature . . . ) car dans ce cas le terme
de correction devient du mme ordre que le gradient du champ homognis :
T (x) ' T (x) +
x
d T
X
(x) y i
.
i =1 x i
(2.35)
Estimation derreur : On donne ci-dessous un rsultat dmontr par Bensoussan et al. [23].
T HORME 2.4.1:
Soit T et T les solutions uniques des problmes (2.2) et (2.19) respectivement. Alors T converge
faiblement vers T dans H01 () et si T W 2, (), alors
x
p
C ,
T T (x) T1 x,
H 1 ()
o C est une constante indpendante de et T1 est donne par (2.13).
Dans Allaire et Amar [9], il a t dmontr que
x
d T
X
(x) y i
T (x) T (x)
2 C .
L ()
x
i
i =1
(2.36)
R EMARQUE 2.4. Le long de ce travail et pour chaque homognisation considre nous verrons
que le dveloppement asymptotique deux chelles de linconnue (ici la temprature) aura toujours son premier terme indpendant de la variable microscopique.
25
Chapitre
Considrations basiques pour la
modlisation
Nous commenons par parler de manire gnrale des modes de transfert dnergie dont il sera
question dans ce travail. Nous dtaillons ensuite le mode qui nous intresse principalement et qui
est le transfert dnergie par rayonnement thermique. A la fin du chapitre nous dressons un bilan
des diffrents modles qui seront homogniss et simuls au moyen de CAST3M le long de cette
tude.
Sommaire
3.1 Modes de transfert dnergie
3.1.1 Conduction
3.1.2 Convection
3.2 Rayonnement thermique
3.2.1 Paramtres et hypothses physiques
27
28
28
29
30
3.2.2 Dfinition des facteurs de forme
31
3.2.3 changes radiatifs en milieu transparent
33
3.3 Modes de transfert dnergie considrs
35
3.4 Bilan des modles considrs
35
3.4.1 Conduction-convection
36
3.4.2 Conduction-rayonnement avec un milieu infini
36
3.4.3 Conduction-rayonnement en cavit parois noires
36
3.4.4 Conduction-rayonnement en cavit parois grises-diffusantes
37
3.1 Modes de transfert dnergie

Le transfert dnergie se produit ds quil y a une diffrence de temprature dans un mme
milieu ou entre plusieurs milieux.
Avant de parler plus prcisment du mode de transfert dnergie qui nous intresse principalement dans ce travail et qui est le rayonnement thermique, nous parlons galement mais brivement des deux autres modes possibles de transfert dnergie : la conduction et la convection.
Ceci nous permettra de comparer la nature du premier transfert avec celle des deux autres. Nous
27
3.1. Modes de transfert dnergie
renvoyons pour plus dinformations des rfrences classiques , qui sont assez nombreuses,
on se contente den citer Bejan [19]; Bejan et Kraus [21]; Hartnett et al. [55]; Incropera et DeWitt [56, 57]; Janna [60]; Kaviany [61]; Leleu [66]; Moran et al. [79]; Naterer [82]; Taine et Petit
[96]; Welty et al. [106]. On renvoie galement des documents trs intressants quon pourrait
trouver en version lectronique sur des sites web tels que J. H. Lienhard [59] et Techniques de
lingnieur [102].
3.1.1 Conduction
Comme le montre la figure 3.1, quand on est en prsence dun gradient de temprature dans
un milieu stationnaire (fluide ou solide), le transfert dnergie qui aura lieu alors travers ce milieu (allant dans la direction des tempratures dcroissantes) est dsign par le terme conduc-
tion.
F IG . 3.1: Conduction
La conduction est le transfert dnergie d une agitation molculaire, on peut consulter

ce sujet les ouvrages Gebhart [50]; zisik [107]. Cest donc un transfert dnergie entre des particules ayant plus dnergie et dautres en ayant moins dans un milieu donn. Le flux dnergie
(o le taux dnergie transfr) q est proportionnel au gradient de la distribution de temprature T (x). En dsignant par K le tenseur de conductivit thermique (et nous garderons la mme
notation dans tout ce qui suit), q est donn par la loi de Fourier :
q = K T.
3.1.2 Convection
Dans le cas dun change de chaleur entre un fluide en mouvement de temprature T f et
une surface de temprature T s comme le montre la figure 3.2, le transfert dnergie se fait par
convection. La convection est une combinaison des effets dus la conduction et au mouvement
28
Chapitre 3. Considrations basiques pour la modlisation
F IG . 3.2: Convection
macroscopique du fluide. Le flux dnergie est donn dans ce cas par la loi de Newton pour les
coulements :
q = h(T T f ),
o h est le coefficient dchange. Pour plus dinformations sur ce mode de transfert dnergie,
on renvoie le lecteur vers Bejan [20]; Giblin [52]; Janna [60]; Kays et Crawford [62].
R EMARQUE 3.1. On note que K et h peuvent dpendre de la temprature. Pour la conduction et
la convection, les taux de transfert dnergie sont linairement proportionnels aux diffrences
des tempratures. En gnral les taux de transferts dnergie par rayonnement sont proportionnels aux diffrences des puissances quatres (ou plus) des tempratures. En dsignant par
loprateur diffrence, on a :
q T 4
o T dsigne la temprature.
3.2 Rayonnement thermique

Le rayonnement thermique (ou le transfert radiatif) est le terme qui dsigne le transfert
dnergie par des ondes. Contrairement au transfert dnergie par conduction ou par convection, le rayonnement thermique nest pas conditionn par la prsence dun milieu.
Tous les matriaux mettent et absorbent de manire continue des ondes lectromagntiques
ou des photons en diminuant ou en levant le niveau de leur nergie molculaires. La puissance
ainsi que les longueurs donde dmission dpendent de la temprature du matriau mettant.
Le rayonnement est donc transfr par des ondes lectromagntiques ou par des photons qui
peuvent parcourir de longues distances sans une interaction avec un milieu.
Le fait que le transfert radiatif ne ncessite pas la prsence dun milieu pour avoir lieu lui
attribue un grand intrt quand il est question dapplication en espace ou bien en prsence
29
3.2. Rayonnement thermique
du vide. Lexpression de la densit du flux rayonn varie selon quil sagit de rayonnement avec
un milieu infini, de rayonnement face face ou de rayonnement en cavit. Elle sobtient en
utilisant la mthode des clairement-radiosit qui effectue un bilan dnergie radiative sur les
surfaces rayonnantes. Nous nintroduisons ici que les modes de rayonnement considrs dans
les modles tudis. De plus amples informations sur le transfert dnergie par rayonnement
peuvent tre trouves dans les rfrences suivantes : Brewster [25]; Chandrasekhar [29]; Edwards
[43]; Fermi [44]; cole dt [54]; Incropera et DeWitt [56]; Modest [78]; Planck [86]; Siegel et
Howell [90]; Soloukhin [91]; Sparrow [94]; Taine [95]; Tamonis et Zukauskas [97]. . .
F IG . 3.3: Rayonnement
3.2.1 Paramtres et hypothses physiques

Paramtres physiques Le flux maximum auquel le rayonnement est mis dune surface est
donn par la loi de Stefan-Boltzman :
q = T 4
o T est la temprature absolue de la surface (K) et est la constante de Stefan-Boltzman (5.67
108 Wm-2 K-4 ). Une paroi mettant un tel flux est dite corps noir ou radiateur parfait.
Corps noir Avant de parler de rayonnement entre surfaces, on doit dabord expliquer le
concept du corps noir. Le corps noir est une surface idale ayant les trois proprits suivantes :
le corps noir absorbe tout rayonnement incident indpendamment de la longueur donde
et de la direction de ce rayonnement ;
tempratures gales, aucune autre surface ne peut mettre une nergie suprieure celle
mise par un corps noir. Le corps noir est donc un metteur idal qui rayonnerait un maximum dnergie chaque temprature et pour chaque longueur donde ;
le rayonnement mis par un corps noir est fonction de la longueur donde et de la temprature mais indpendant de la direction. On dit que le corps noir est un metteur diffusant.
30
Corps gris et diffusant En pratique, le flux mis par un corps est infrieur celui quon vient
de dfinir. En fait, il faut tenir compte de lmissivit e de la surface. Lmissivit est une proprit
de la surface rayonnante, elle indique le taux dmission de la surface compar celui du corps
noir (dmissivit gale 1) tempratures gales. On a donc :
q = e T 4 .
(3.1)
Lmissivit des substances varie avec la longueur donde, la direction dmission et la temprature de surface.
Ainsi, un corps est dit :
gris si son missivit est indpendante de la longueur donde,
mission diffuse si son missivit est indpendante de la direction dmission,
gris et diffusant si son missivit est indpendante de la longueur donde et de la direction
dmission.
On note donc que le comportement radiatif dune surface grise diffusante est identique quelle
que soit la longueur donde.

Dans le cas dun change radiatif entre les surfaces dune cavit, on introduit le concept des
facteurs de forme. Savoir calculer ces quantits gomtriques est essentiel la dtermination de
lchange radiatif entres diffrentes surfaces.
3.2.2 Dfinition des facteurs de forme

Nous faisons lhypothse que nos surfaces sont spares par le vide (ou par un milieu non
participant). Cette hypothse garantit que le rayonnement entre les surfaces considres restera
invariant au cours de son voyage dune surface lautre et ne sera ainsi ni absorb ni mis ni
dvi par le milieu travers.
Forme continue
On fait lhypothse que les surfaces considres sont convexes. Le cas chant on doit prendre
en compte non seulement les facteurs de forme mais galement les facteurs de visibilit.
Les facteurs de forme (cf. Modest [78]) ont un caractre purement gomtrique. En 2D, le
facteur de forme entre deux points distincts s et x dune surface rayonnante est dfini par
F (s, x) =
n x (s x)n s (x s)
.
2|x s|3
En 3D, on considre plutt la formule suivante :

F (s, x) =
n x (s x)n s (x s)
,
|x s|4
o n x dsigne la normale au point x dirige vers le vide (lintrieur du canal).

R EMARQUE 3.2. (Facteurs de visibilit)
Dans le cas dun rayonnement dans une cavit non convexe on doit considrer les facteurs
de visibilit.
(
v(s, x) =
0 si
sx 6= ;,
1 si
sx = ;.
31
Les facteurs de forme considrs dans ce cas seront plutt :

F (s, x) F (s, x)v(s, x).
R EMARQUE 3.3. Les facteurs de forme sont symtriques (relation de rciprocit) et la conservation dnergie pour une cavit ferme implique la relation suivante :
Z
F (s, x)d x = 1,
s .
(3.2)
Vu que les gomtries impliques dans le rayonnement peuvent tre assez complexes, Il nest
pas toujours facile de calculer de manire continue les facteurs de forme. On a alors recours
leur forme discrtise obtenue en dcomposant les surfaces considres en un nombre de
petites surfaces.
Forme discrtise, cas 2D
On considre une cavit A quon dcompose en une srie de surfaces (A i )i . Le facteur de

forme entre deux surfaces A i et A j reprsente la fraction de la puissance totale rayonne par la
surface i qui atteint la surface j .
R EMARQUE 3.4. Il est toujours possible de considrer que plusieurs surfaces constituent une
cavit ferme en substituant les espaces vides par des surfaces fictives qui auraient la temprature du milieu ambiant.
F IG . 3.4: Exemple de surfaces discrtises
Le facteur de forme F i j entre la surface A i et A j (voir la figure 3.4) est donn par :
Z Z
cos i cos j
1
Fi j =
d Ai d A j .
A i Ai A j
R 2
32
R EMARQUE 3.5. On retrouve dans le cas discret les proprits de rciprocit et de sommation :
A i Fi j = A j F j i
N
X
relation de rciprocit,
(3.3)
F i j = 1 conservation de lnergie pour une enceinte ferme.
(3.4)
j =1
Cette dernire relation (3.4) dcoule du fait que tout rayonnement quittant la surface i sera intercept par la surface de la cavit. On note quon suppose que F i i = 0 pour une surface convexe
ou plane. F i i , le facteur de forme de la surface A i avec elle mme, ne sera non nul que si A i est
une surface concave.
Pour une cavit comportant N surfaces, les facteurs de forme de nombre N 2 sont stocks dans
une matrice (N , N ) dite matrice de forme, donne par :
F 11
F 21
.
F = ..
.
..
F Ns 1
F 12
F 22
..
.
F Ns 2
...
..
.
..
.
..
.
...
...
F 1Ns
..
..
F 2Ns
..
.
..
.
...
F Ns Ns
R EMARQUE 3.6. En pratique nous ne calculons pas tous ces facteurs de forme dont le nombre
est N 2 , mais nous en calculons
N (N 1)
2
grce aux relations de rciprocit et de sommation.
3.2.3 changes radiatifs en milieu transparent

Ci-dessous nous prsentons quelques types dchanges radiatifs entre surfaces grises diffusantes spares par un milieu transparent.
Rayonnement avec un milieu infini

Le milieu infini est caractris par une temprature T et une missivit e et la surface par
T et e, la densit de flux chang par rayonnement note est donne par :
=
e e
4
(T 4 T
).
1 (1 e)(1 e )
Rayonnement face face

Si on considre deux surfaces infiniment proches de tempratures respectives T1 et T2 et
dmissivit e1 et e2 . La densit de flux chang par rayonnement entre la surface 1 et la surface 2 note 1 est donne par :
1 =
e1 e2
(T14 T24 )
1 (1 e1 )(1 e2 )
(3.5)
et on a
2 = 1 .
(3.6)
33
Ra
yo
nn
e
Ra
me
nt
dio
s
mi
s
Rayonnement incident
it
Rayonnement rflchi
F IG . 3.5: Diffrentes densits de flux de rayonnement en cavit
Rayonnement en cavit
On commence par distinguer deux densits de flux :
R est la radiosit, elle reprsente la densit de flux rayonn partant dun point donn
(somme des flux mis et rflchi).
R(x) = e T 4 (x) + (1 e)J (x).
Le terme e T 4 , e tant lmissivit du milieu variant entre 0 et 1, est le rayonnement donn
par la loi de Stefan-Boltzmann alors que (1 e)J est le rayonnement rflchi.
J est lclairement, il reprsente la densit de flux rayonn qui atteint le point considr.
Z
J (x) = F (x, x 0 )R(x 0 )d (x 0 )
(3.7)
o F (x, x ) est le facteur de forme (une quantit gomtrique) associ aux points x et x 0 de
la cavit. On constate donc que la radiosit R vrifie une quation intgrale.
La densit de flux rayonn change en un point de la cavit est donne par :
(x) = R(x) J (x).
On dfinit loprateur J de L p () dans L p () par :
Z
J()(x) = F (x, x 0 )(x 0 )d (x 0 ),
L p ().
On a bien alors :
J (x) = J(R)(x).
On dsigne par E loprateur qui consiste multiplier par lmissivit e et par Id loprateur
identit. La densit (x) peut facilement tre crite sous la forme suivante
(x) = ((Id J)(Id (Id E) J)1 E)(T 4 ).
34
3.3 Modes de transfert dnergie considrs

Dans ltude considre, le transfert dnergie dans un bloc du coeur se fait principalement
par conduction/rayonnement (voir la figure 3.6). Le gaz (lhelium) est transparent pour le rayonnement. Dans le domaine dtude considr, on modlise la thermique 2D (plan horizontal) en
crivant une quation de conduction dans la matrice de combustible avec une condition de
rayonnement aux bords des canaux.
Helium
Solide: Graphite &

Combustible
Transfert dnergie par

conduction
Transfert dnergie
Radiative
exchangepar
in the
channels
rayonnement
F IG . 3.6: Modes de transfert thermique considrs
Le problme qui se pose est assez complexe cause de la condition non linaire et non locale
de rayonnement entre surface grise diffusantes. Ainsi avant dtudier le problme global, nous
tudierons donc quelques problmes plus simples.
Nous commenons tout dabord par considrer une modlisation simplifie en remplaant la
condition de rayonnement par une condition linaire puis non linaire et locale en espace dans
les deux cas. Ensuite une modlisation avec un rayonnement entre parois dmissivit gale
lunit (dans ce cas, les parois des canaux sont supposes noires). Et la fin nous traitons le
problme initial : conduction-rayonnement face face entre parois grises diffusantes.
3.4 Bilan des modles considrs

Nous prsentons ci-dessous un bilan des modles homogniss et simuls dans ce travail.
N OTATION 3.1:
On dsigne par f le terme source volumique, par g le flux impos sur la frontire extrieure et
par T une temprature connue. Les espaces dappartenance de ces quantits seront chaque
fois prciss au cours de ltude de chacun des modles. On note que selon le bord considr, n
dsigne la normale extrieure au bord.
35
3.4. Bilan des modles considrs
3.4.1 Conduction-convection
Le premier modle tudi est un problme de conduction-convection. On considre que le
transfert dnergie se fait par conduction dans le solide et par convection dans les canaux dhlium.
div(K T ) =
K T n
K T n
dans le solide (compact combustible + graphite),
sur le bord extrieur du domaine,
= (T T ) sur le bord des canaux.
La convection dans le fluide nous fournit une condition aux bord crite pour une temprature
moyenne de lhlium note T tant une temprature constante, qui pourrait tre considre
comme une temprature moyenne de lhlium. Ce qui fait que la condition sur le bord des canaux peut tre vue comme une condition de convection o le coefficient dchange serait , la
constante de Stefan-Boltzman.
3.4.2 Conduction-rayonnement avec un milieu infini

Le deuxime problme tudi est un problme de conduction-rayonnement avec un milieu
infini. La condition de rayonnement avec un milieu infini est une condition non linaire. Le
milieu infini est caractris par une temprature constante, note T . En supposant que et les
canaux et le milieu infini sont des corps noirs (dmissivit gale 1 notes e et e respectivement). Le flux impos sur les bords des canaux en prenant en compte la conduction dans le
solide et la condition de rayonnement avec un milieu infini est donn par
K T n =
e e
4
4
) = (T 4 T
) car
(T 4 T
1 (1 e)(1 e )
Le problme tudi est donc
div(K T ) = f
K T n
K T n
= (T
e = e = 1.

4
4
T
)
sur le bord des canaux.
3.4.3 Conduction-rayonnement en cavit parois noires

Le troisime modle considr est un problme de conduction-rayonnement en cavit parois noires. Dune condition non linaire comme ctait le cas dans la section 3.4.2, on passe
une condition non linaire et non locale. Le fait que les parois de la cavit sont supposes noires,
cest--dire dmissivit e = 1, simplifie relativement ltude. Cette hypothse nous limine
lclairement J dans lexpression de la radiosit R, ce qui nous dbarrasse de lquation intgrale que doit vrifier la radiosit R dans le cas de parois grises diffusantes (ce qui correspond
au dernier modle (3.8) trait en dernier).
Dans le cas prsent (e = 1), nous tudions le problme suivant
div(K T ) = f
K T n
36
K T n
= (Id J)(T ) sur le bord des canaux.
3.4.4 Conduction-rayonnement en cavit parois grises-diffusantes

Le quatrime et dernier modle considr est un problme de conduction-rayonnement en
cavit parois grise diffusantes. Lmissivit est dans ce cas diffrente de lunit. On passe donc
dune condition non linaire et non locale mais avec une expression simple pour la radiosit
R, une condition non linaire et non locale o la radiosit R vrifie une quation intgrale
cause de lclairement J . Loprateur de rayonnement est dans ce cas plus complexe et ltude
du problme est un peu plus dlicate que dans le cas des parois noires.
dans le compact combustible + graphite,
div(K T ) = f
K T n
K T n
= ((Id J)(Id (Id E) J)
E)(T ) sur le bord des canaux.
(3.8)
37
Chapitre
Premier modle : conduction -
rayonnement avec un milieu infini

Dans cette partie on prsente ltude et lhomognisation dun problme stationnaire de
conduction avec une condition non linaire aux bords (condition de rayonnement avec un milieu
infini). Ce problme est pos dans un milieu perfor priodiquement reprsentatif de la gomtrie
relle du coeur du racteur caloporteur gaz considr. Une homognisation du problme a t
mise en place. Un thorme de convergence deux chelles relatif cette tude a t galement dmontr. La validation numrique du modle au moyen du code de Calcul CAST3M sera prsente
dans le chapitre suivant.
Sommaire
4.1 Position du Problme
40
4.2 Problme linaire
42
4.2.1 Existence et unicit de la solution du problme linaire
43
4.2.2 Estimation a priori uniforme en
44
4.2.3 Homognisation du problme linaire
46
4.2.4 Existence et unicit de la solution du problme homognis
48
4.2.5 Convergence du procd dhomognisation dans le cas linaire

4.3 Problme non linaire
48
51
4.3.1 Hypothses supplmentaires
51
4.3.2 Existence et unicit de la solution
52
55
4.3.4 Homognisation du problme non linaire
56
4.3.5 Convergence du procd dhomognisation dans le cas non linaire
56
4.4 Simulation numrique avec CAST3M
59
4.4.1 Prsentation de CAST3M
60
4.4.2 Mthodologie suivie
60
4.4.3 Donnes numriques & Maillages
63
4.4.4 Rsultats de simulation dans le cas linaire
66
4.4.5 Rsultats de simulation dans le cas non linaire
71
39
4.1. Position du Problme
4.1 Position du Problme
F IG . 4.1: Une coupe 2D dun lment combustible, les trous blancs reprsentent les canaux dhlium.
Comme dans le chapitre 2 et en adaptant les dfinitions la nouvelle gomtrie considr, on

dfinit dans ce qui suit un domaine perfor priodique qui sera notre domaine dtude.
Soit un ouvert born de Rd (d = 2 ou 3 dans les applications). On dcompose en N ()
Q
cellules lmentaires toutes gales une translation prs Y = di=1 (0, ì ). On note par la
priode du domaine, d =
mes()
N () (1 + o(1)).
Soit un milieu perfor obtenu partir de auquel on retire une collection de trous identiques (les canaux) de manire priodique (voir la figure 4.2). Ces perforations sont prsentes au
nombre M () et elle sont notes (k )k=1,...,M () .
R EMARQUE 4.1. On note qu partir de ce chapitre ainsi que dans ce qui suit, la prise en compte
de la gomtrie du cur du RCG entrane un choix particulier de la cellule de priodicit. Cette
cellule de priodicit ne contient pas un seul trou comme cela a t le cas dans lexemple de
gomtrie choisi pour introduire la mthode dhomognisation (cf. la section 2.2.4). Ainsi le
nombre de trous (canaux dhlium) M () nest pas identique au nombre de cellules N ().
Pour simplifier ltude, on se ramne par un changement de variable de Y une cellule lmentaire dont les longueurs caractristiques sont (ì )i =1,d . Cette cellule de rfrence est note
Q
Y = di=1 (0, ì ). On dsigne par Y , la cellule Y prive de , o dsigne les perforations contenues dans Y . On note par le bord de (voir la figure 4.3). Si on dsigne par t k une translation
de (k 1 `1 , ..., k d `d ) si la cellule considre Yk est situe la k ime position suivant la direction i
despace considre, on peut crire
Yk = t k + Y
40
Chapitre 4. Premier modle : conduction - rayonnement avec un milieu infini
et de mme
k = t k + .
On fait lhypothse que si une cellule de priodicit coupe le bord de alors elle ne contient
pas de trou. Faire cette hypothse vite que les trous coupent le bord de et garantit galement
quils soient une distance de lordre de du bord. Pour mieux comprendre la motivation pour
cette condition nous renvoyons vers Allaire [1].
F IG . 4.2: Domaine perfor priodique
Y*
F IG . 4.3: Cellule lmentaire
On a donc :
= \
M
()
[
k=1
!
k
Le bord de est donc compos de deux parties :
= ,
o =
M
()
[
k=1
!
k
41
4.2. Problme linaire

On considre un problme de conduction dans le domaine , avec une condition de Neumann
sur le bord et une condition de Fourier sur le bord (bord des trous).
Le problme tudi est le suivant, trouver la temprature T solution de
dans
div K T = f
x
K T n = g
sur
K T n = (T4 Ti4n ) sur .
(4.1)
O f et g sont des termes sources et Ti n une temprature donne ; est la constante de StefanBoltzman ; K est la matrice de conductivit suppose symtrique, coercive et borne (en norme
L ). Il existe donc deux constantes positives 0 < telles que
v Rd
|v|2
d
X
Ki , j (y)v i v j |v|2
x .
(4.2)
i , j =1
On suppose que y 7 K(y) est Y -priodique. On pose

x
K (x) = K
.
(4.3)
Le tenseur de conductivit K est alors Y -priodique.

Comme cela a t le cas pour lexemple dillustration prsent lors de lintroduction de la
mthode dhomognisation (voir la section 2.2.4 page 16), on est en prsence dun problme
coefficients oscillants (solide conducteur et gaz de conductivit nulle). Ainsi, afin dtudier
le comportement de T quand tend vers 0, on va tablir un problme homognis associ.
Ce problme macroscopique modlisera le transfert dnergie dans les assemblages quand leur
nombre considr sera de plus en plus lev voire infini.
R EMARQUE 4.2. On peut noter la prsence dun facteur dans le membre de droite de la condition aux limites sur dans (4.1). Ce facteur assure que la suite des solutions T soit borne
dans H 1 () et que le rayonnement non-linaire donne une contribution non nulle dans le problme limite (problme homognis).
4.2 Problme linaire

Dans un premier temps on tudie un problme simplifi qui consiste remplacer dans (4.1)
la condition aux limites non linaire par la condition linaire suivante :
K T n = (T Ti n ) sur .
(4.4)
On tudiera plus loin le problme non linaire. Dans le cas prsent, on suppose que
f L 2 (),
g L 2 () et Ti n H 1 ().
Le problme tudi est alors : trouver T solution de
div(K T ) = f dans
K T n
42
K T n
sur
= (T Ti n ) sur .
(4.5)
R EMARQUE 4.3. Le problme linaire peut tre interprt comme modlisant le cas dun
change de chaleur par convection entre le solide et le gaz (o Ti n serait une temprature
moyenne du gaz) travers la paroi des canaux. Dans ce cas, le coefficient dchange est .
4.2.1 Existence et unicit de la solution du problme linaire

Pour tablir une formulation variationnelle du problme on multiplie la premire quation
de (4.5) par une fonction test H 1 ( ) puis on applique la formule de Green. On se ramne
ainsi rsoudre le problme suivant
(
trouver T H 1 ( ) telle que
a(T , ) = `(),
o a, dfinie sur [H 1 ( )]2 , est donne par

Z
Z
a(T , ) =
K T +
T
(4.7)
et `, dfinie sur H 1 ( ), est donne par

Z
Z
`() =
f +
(4.8)
(4.6)
H 1 ( ),
g +
Ti n .
T HORME 4.2.1:
Il existe une unique solution T H 1 ( ) du problme (4.6).
P REUVE .
On montre lexistence et lunicit de la solution dune manire classique grce au lemme de
Lax-Milgram.
` est linaire et continue, en effet
|`()| k f kL 2 ( ) kkL 2 ( ) + kg kL 2 () kkL 2 () + kTi n kL 2 ( ) kkL 2 ( ) ;
(4.9)
en appliquant le thorme de trace, sachant que et , on trouve

kkL 2 () C kkH 1 ( ) ,
kkL 2 ( ) C kkH 1 ( ) .
Il existe donc une constante positive C telle que
H 1 ( ) |`()| C k f kL 2 () + kg kL 2 () + kTi n kH 1 () kkH 1 ( ) .
(4.10)
a est bilinaire continue et coercive, en effet

|a(T , )| C kT kL 2 ( ) kkL 2 ( ) + kT kL 2 ( ) kkL 2 ( )
(4.11)
C kT kH 1 ( ) kkH 1 ( ) ,
do la continuit, dautre part
Z
Z
a(, ) =
K +
2 kk2L 2 ( ) + kk2L 2 (
(4.12)
kk2H 1 ( )
avec > 0, do la coercivit.
43

Une des difficults majeure en homognisation dans des milieux perfors est de montrer
que T (la solution du problme non homognis) admet une limite dans H 1 (). En fait on
peut montrer pour tout que kT kL 2 ( ) C et kT kL 2 ( ) C , o C est une constante indpendante du petit paramtre , mais la suite (T ) ntant pas contenue dans un seul espace
puisque varie avec et donc H 1 ( ) aussi, on ne pourrait pas extraire une sous-suite de (T )
qui convergerait faiblement vers une limite. On doit donc considrer un prolongement (uniforme en ) de T dans tout entier. Ainsi, nous commenons par rappeler un rsultat quon
peut trouver dans Cioranescu et Saint Jean Paulin [34] et qui nous servira pour tablir lestimation a priori uniforme en pour le problme prsent ainsi que pour les problmes tudis dans
tout ce travail.
T HORME 4.2.2:
Il existe un prolongement linaire continu P de H 1 ( ) dans H 1 () tel que
H 1 ( )
P ( )| =
(4.13)
et il existe une constante C > 0 indpendante de telle que :

kP ( )kH 1 () C k kH 1 ( )
P ROPOSITION 4.2.3:
Soit T la solution du problme linaire, il existe une constante C indpendante de telle que :
kT kH 1 ( ) C
(4.14)
Pour tablir cette estimation a priori uniforme en , on a besoin dintroduire dabord les deux
lemmes qui suivent.
L EMME 4.2.4:
Il existe une constante C > 0, indpendante de , telle que H 1 ( ) on a
1/2 k kL 2 ( ) C k kH 1 ( ) .
(4.15)
P REUVE .
Par le thorme de trace crit dans la cellule lmentaire Y et vu que
Y = Y ,
(4.16)
il existe une constante C qui dpend de Y et qui est telle que

kk2L 2 () C kk2H 1 (Y ) .
(4.17)
On dsigne par ,i le bord des trous contenus entirement ou en partie dans une cellule Y,i de
. Si y alors y , on obtient donc par le changement de variable x = y
"
#
Z
Z
Z
2
1
2
2
d C
dx +
|| d x
,i
Y,i
et donc
,i
d C
"Z
Y,i
Y,i
dx +
Y,i
|| d x .
En sommant sur le nombre de cellules de et en majorant 2 par 1, on obtient (4.15).
44
(4.18)
(4.19)

L EMME 4.2.5:
Il existe une constante C > 0, indpendante de , telle que H 1 ( ) on a
h
i
kk2H 1 ( ) C kk2L 2 ( ) + kk2L 2 ( ) .
(4.20)
P REUVE .
On remarque quil suffit de montrer quil existe une constante C , positive et indpendante de
telle que
h
i
kk2L 2 (Y ) C kk2L 2 (Y ) + kk2L 2 ()
H 1 (Y )
(4.21)
car alors en se ramenant par un changement de variable x = y une cellule de , Y,i , on

trouve
Z
d x C 2
2
Y,i
Y,i
|| d x +
,i
d .
(4.22)
En sommant sur le nombre de cellules de et en tenant compte du fait que 0 < < 1, on trouve
h
i
kk2L 2 ( ) C kk2L 2 ( ) + kk2L 2 ( )
(4.23)
kk2H 1 ( ) = kk2L 2 ( ) + kk2L 2 ( )
h
i
2
2
C kkL 2 ( ) + kkL 2 ( )
(4.24)
et donc
On dmontre (4.21) par contradiction, on suppose que

n 1 n L 2 (Y ) telle que kn kL 2 (Y ) = 1 et kn k2L 2 (Y ) + kn k2L 2 () <
1
;
n
(4.25)
n est borne dans H 1 (Y ), elle converge donc faiblement, une sous-suite prs, vers une limite
H 1 (Y ). On a donc
n converge vers dans L 2 (Y ) fort,
n converge vers 0 dans L 2 (Y ) fort,
n converge vers 0 dans L 2 () fort.
On en conclut que = 0 dans Y et que est gale une constante qui vaut 0 sur le bord .
On peut alors crire
0 = lim kn k2L 2 (Y ) = 1
n
(4.26)
ce qui est impossible.
P REUVE ( DE LA P ROPOSITION 4.2.3).

En choisissant = T , dans (4.6), on trouve
Z
K T T +
T2 k f kL 2 ( ) kT kL 2 ( ) + kg kL 2 () kT kL 2 ()
+ kTi n kL 2 ( ) kT kL 2 ( ) .
Le lemme 4.2.4 appliqu Ti n et T donne

kTi n kL 2 ( ) kT kL 2 ( ) C kTi n kH 1 ( ) kT kH 1 ( )
(4.27)
45

et par le thorme de trace appliqu P (T ) dans et le thorme 4.2.2, il existe une constante
C > 0, indpendante de , telle que
kT kL 2 () C kT kH 1 ( ) .
(4.28)
Finalement, la coercivit de K et le lemme 4.2.5, nous permettent dcrire

Z
Z
kT k2H 1 ( )
K T T +
T2 C kT kH 1 ( )
o C > 0 est indpendante de , do la dmonstration de la proposition4.2.3.
(4.29)
4.2.3 Homognisation du problme linaire

Ltude asymptotique faite ci-dessous est formelle. Une dmonstration rigoureuse de la
convergence est donne plus loin (voir section 4.2.5 page 48).
Le problme homognis dans le cas linaire sobtient de manire classique (cf. Bensoussan
x
et al. [23], Bakhvalov et Panasenko [17]). On introduit dabord le systme de coordonnes x, .
x
La variable x est la variable macroscopique et , quon note y, est la variable microscopique. On
cherche un dveloppement asymptotique deux chelles de T de la forme :

x
x
x
T (x) = T0 (x, ) + T1 (x, ) + 2 T2 (x, ) + ...
(4.30)
avec T j (x, y) des fonctions dfinies sur Y et Y -priodiques. On remplace dans (4.5) T par
son dveloppement asymptotique (4.30). Lidentification des puissances successives de , au
problme de dpart, nous mne rsoudre une srie de nouveaux problmes (pour plus de
dtails voir le chapitre 2 page 13), portant sur les T j (x, y). On trouve alors :
en 2 ,
(
div y K(y) y T0 (x, y)

y
dans Y
7 T0 (x, y) est Y-priodique.
On montre comme dans la section 2.2.4 page 16 que le premier terme du dveloppement
asymptotique ne dpend que de la variable macroscopique, on a alors
T0 (x, y) = T (x).
La temprature moyenne ne dpend donc que de la variable macroscopique x ;
en 1 ,
div y (K y T1 )
K y T1 n
div y (K T ) dans Y
K T n
7 T1 (x, y)
sur
(4.31)
est Y-priodique.
Dune part, ce problme peut tre interprt comme ayant pour inconnue T1 (y), Y - priodique en y et dpendant du paramtre x. On a
Z
Z
Z
div y (K T ) =
K T n + K T n
Y
(4.32)
et le premier terme de droite dans (4.32) sannule vu que T est indpendante de y et K est
Y -priodique. La condition de compatibilit (ou dquilibre des sources), ncessaire pour
46
lexistence de la solution, est donc vrifie. Le problme admet alors une unique solution
dfinie une constante additive prs dpendant de x.
Dautre part, vu que T ne depend pas de la variable y, une sparation de variables nous
permet de ramener la rsolution de (4.31) la rsolution de d problmes de cellule :
K(e i + y i ) n
dans Y ,
sur ,
(4.33)
7 i (x, y) est Y-priodique.
Avec e i les vecteurs de la base canonique.

La fonction T1 est alors donne par
T1 (x, y) =
d T
X
(x)i (y);
i =1 x i
(4.34)
en 0 ,
div y (K y T2 )
K y T2 n
divx K(T + y T1 ) + div y K(x T1 ) + f (x) dans Y
K x T1 n + (T Ti n )
sur
7 T2 (x, y)
est Y-priodique.
(4.35)
La condition de compatibilit, assurant lexistence de T2 , scrit

Z
Z
Z
divx K(T + y T1 ) + div y K(x T1 ) d y + K x T1 n + (T Ti n )d
Y
Z
f dans .
=
(4.36)
On moyenne en y et on remplace T1 par (4.34), il vient alors

div(K T ) + mes()(T Ti n ) = mes(Y ) f
dans .
(4.37)
Les coefficients de K , la conductivit homognise, sont donns par

Z
Ki , j =
K(e i + i ) (e j + j )d y,
Y
o les i sont les solutions des problmes de cellules.

R EMARQUE 4.4. Les coefficient de la conductivit homognise sont aussi les mmes quon
obtiendrait dans la cas de conditions de Neumann homogne comme on peut le trouver dans
Cioranescu et Saint Jean Paulin [35].
La condition aux limites est plus dlicate obtenir. Si on suit le dveloppement asymptotique
propos, on obtient
K(T + y T1 ) n = g
sur
et donc, en intgrant sur Y , on en dduit

Z
Z
K(T + y T1 ) nd y =
Y
g d y.
Y
47

Donc la condition impose sur le bord de , devrait alors tre
K T n = mes(Y )g .
(4.38)
Mais on a fait lhypothse quil ny a pas de trous sur le bord de (cf. figure 4.1). Le dveloppement asymptotique nest donc pas correct sur le bord. On verra dans la dmonstration de la
convergence que la bonne condition est plutt
K T n = mes(Y )g .
(4.39)
On note que si g est nulle sur le bord de , (4.38) et (4.39) sont quivalentes.
Le problme homognis est alors
(
K T n
= mes(Y )g
dans
sur
(4.40)
La rsolution du problme (4.40) donne la temprature moyenne T (x). On peut alors calculer le
premier terme correcteur T1 (x, y) et tudier lerreur entre T , solution de (4.5) et T (x)+T1 x, x .
4.2.4 Existence et unicit de la solution du problme homognis

La formulation variationnelle du problme homognis est donne par
(
trouver T H 1 () telle que

a(T, )
`(),
H 1 ()
o la forme bilinaire a dfinie sur [H 1 ()]2 est donne par

Z
Z
a(T, ) = K T + mes() T
et ` dfinie sur H 1 () est donne par
Z
Z
`() = mes(Y ) f + mes(Y )
(4.42)
g + mes()
(4.41)
Ti n
(4.43)
L EMME 4.2.6:
Il existe une unique solution T H 1 () de (4.41).
P REUVE .
La matrice homognise K a la mme forme que la matrice obtenue dans le cas de lexemple
dillustration introduit plus haut (voir la section 2.2.4 page 16). Daprs la relation (2.20), K est,
comme K, coercive et borne. La forme bilinaire a est donc coercive alors le lemme de LaxMilgram implique lexistence et lunicit de la solution du problme homognis.
4.2.5 Convergence du procd dhomognisation dans le cas linaire

Dans cette section nous retrouvons, rigoureusement, en utilisant la mthode de convergence
deux chelles le problme homognis dans le cas linaire. Notons que ce genre de problmes
(problme elliptique avec conditions aux bord de Fourier) a t galement trait en utilisant la
mthode de Tartar dans Cioranescu et Donato [31] et en utilisant la mthode de lclatement
priodique dans Cioranescu et al. [33].
48

T HORME 4.2.7:
Soit T la suite de solutions du problme (4.5) et T H 1 () la solution du problme homognis associ (4.40). Soit T1 L 2 (; H#1 (Y )/R) dfinie par (4.34). Alors T et T , tendus par
zro dans \ convergent deux chelles vers (y)T (x) et (y)(T (x) + y T1 (x, y)) respectivement, (y) tant la fonction caractristique de Y .
P REUVE .
On choisit une fonction test de la forme
(x) = (x) + 1 (x, x/).
(4.44)
En multipliant la premire quation de (4.5) par (x), en intgrant sur et en appliquant la

formule de Green, on obtient
Z
Z
Z
K T +
T d =
f +
Ti n d +
g d .
(4.45)
Daprs le lemme 4.2.2 et lestimation a priori, montre plus haut (4.14), on a

kT kL 2 ( ) + kT kL 2 ( ) C .
(4.46)
En vertu de la proposition 2.3.3 page 21 (cf. Allaire [5] et Allaire et al. [10]) il existe un couple de
fonctions (T (x), T1 (x, y)) H 1 () L 2 (; H#1 (Y )/R) tel que, pour une sous-suite, T converge
deux chelles vers (y)T (x) et T converge deux chelles vers (y)(x T + y T1 (x, y)). On
a alors en tenant galement compte de la proposition 2.3.5 page 22 pour le passage la limite
dans les termes de bord
Z
lim
K T =
0
1
mes(Y )
Z Z
Y
1
lim
T (x) (x)d (x) =
0
mes(Y )
Z
lim
lim
Z
lim
mes(Y )
f (x) (x) =
mes(Y )
Ti n (x) (x)d (x) =
g (x) (x)d (x) =
K(x T + y T1 (x, y)) ( + y 1 )d xd y,

Z Z
mes()
T (x)(x)d xd (y) =
mes(Y )
T (x)(x)d x,
f (x)(x)d x,
mes()
mes(Y )
Ti n (x)(x)d x
et
g (x)(x)d (x).
Ainsi, quand 0, (4.45) devient

Z Z
Y
K(T (x) + y T1 (x, y)) ((x) + y 1 (x, y))d xd y

Z
+ mes() (T (x) Ti n (x))(x)d x
Z
Z
= mes(Y ) f (x)(x)d x + mes(Y )
g (x)(x)d (x). (4.47)
En choisissant = 0 on trouve
Z Z
K(T (x) + y T1 (x, y)) y 1 (x)d xd y = 0
Y
(4.48)
49
qui nest autre que la formulation variationnelle du problme :
div y (K T1 ) = div y (K T ) dans Y ,

K y T1 n
K T n
7 T1 (x, y)
sur ,
est Y-priodique,
dont la solution T1 est donne par

T1 (x, y) =
X T
(x), i (y)
i x i
(4.49)
o i , i = 1, ...d sont les solutions des problmes de cellules.

On choisit 1 = 0 cette fois-ci, on trouve alors
Z Z
Z
K(T (x) + y T1 (x, y)) (x)d xd y + mes() (T (x) Ti n (x))(x)d x
Y
Z
Z
= mes(Y ) f (x)(x)d x + mes(Y )

g (x)(x)d (x).
En remplaant T1 par (4.49), on retrouve la formulation variationnelle du problme homognis (4.40) (cf. 4.2.3). Comme le problme homognis (4.40) admet une unique solution T , T1 aussi est unique et par consquent toute la suite T converge vers T (et T vers
T + y T1 ).
R EMARQUE 4.5. La condition aux limites est obtenue partir de la formulation variationnelle
du problme homognis. Elle coincide avec (4.39) et pas avec celle que lont pourrait obtenir
en faisant un dveloppement asymptotique naf.
T HORME 4.2.8:
On a galement la convergence deux chelles forte de T vers T et de T vers T + y T1 :
= 0,
(4.50)
lim T (x) T (x) + y T1 x,
L 2 ( )
lim kT T kL 2 ( ) = 0.
(4.51)
P REUVE .
On suppose T1 (x, y) suffisamment rgulire de manire ce que T1 x, x et T1 x, x soient

dans L 2 ( ). K tant coercive, on peut crire
Z
Z
2
|T (T + y T1 )|
K (T (T + y T1 )) (T (T + y T1 )) =
Z
Z
Z
Z
= (T Ti n )T +
f T +
g T +
K (T + y T1 ) (T + y T1 )
Z
2
K T (T + y T1 ).
(4.52)
En passant la limite des deux cts et en remarquant que T + T1 est une fonction test admissible (grce lhypothse de rgularit de T1 ), on trouve
Z
Z
Z
2
lim kT (T + y T1 )kL 2 ( ) K T T + mes(Y )

g T + mes(Y ) f T
Z
mes() (T Ti n )T = 0,
50

do (4.50). Dautre part, T tant dfini dans , on ltend en P T dans par loprateur de
prolongement P (voir le thorme 4.2.2). P T , tant born dans H 1 (), converge fortement
vers T dans L 2 ().
lim kT T k2L 2 ( ) lim kP T T kL 2 () = 0,
(4.53)
do (4.51).
4.3 Problme non linaire

Nous traitons prsent le premier modle considr : conduction-rayonnement avec un milieu infini. Lhomognisation en premier dun problme linaire dans la section 4.2.3 a prpar
le terrain pour ltude du problme non linaire surtout sur le plan technique : simulation avec
le code de calcul CAST3M. Cette simplification a permis une initiation lutilisation de CAST3M
ainsi quune simulation plus rapide du problme non homognis. En effet, la condition aux
bords tant une condition de convection, on a pu utiliser directement les oprateurs ddis
ce type de modlisation dans CAST3M. On note galement que certaines procdures relatives
au processus dhomognisation on cite en guise dexemple la manire de reconstruire la
temprature (calcul des deux premiers termes du dveloppement asymptotique) ont t programmes au cours de cette tape. Certaines de ces procdures resteront exploitables galement
pour la simulation des autres modles homogniss le long de ce travail.
4.3.1 Hypothses supplmentaires

On revient au problme de dpart (4.1) :
div(K T ) =
K T n
K T n
dans
sur
(T4 Ti4n )
sur
H YPOTHSE 4.1:
On suppose que
f L 2 (), f 0,
Ti n L (),
g L 2 (),
g 0,
Ti n Tmi n > 0.
On introduit un nouvel espace fonctionnel (W ( ); k.kW ( ) ), avec
W ( ) = H 1 ( )/| L 5 ( ) ,
Z
1/2 Z
1/5
kvkW ( ) =
|v|2 + |v|2
+
|v|5
.
R EMARQUE 4.6. En dimension d = 2, on a W ( ) H 1 ( ), car H 1 ( ) L 5 ( ). Cela nest plus

vrai en dimension d 3.
P ROPOSITION 4.3.1:
Pour tout > 0 fix, k kW ( ) est quivalente la norme k k, dfinie par
Z
kvk =
|v|2
1/2
Z
+
|v|5
1/5
.
51
4.3. Problme non linaire

P REUVE .
On veut montrer quil existe 1 et 2 constantes positives (qui peuvent dpendre de ) telles que
1 kvk kvkW ( ) 2 kvk v W ( ).
Lingalit de gauche est vrifie puisque kvk kvkW ( ) , il suffit donc de prendre 1 = 1. Pour
le terme de droite, nous remarquons quil suffit de montrer que
kvkL 2 ( ) 3 kvk;
3 ,
(4.54)
dans ce cas on montre facilement que

kvkW ( ) 2 kvk
il suffit de prendre 2 = 1 + (1 + 23 )1/2 . On dmontre (4.54) par contradiction : on suppose que
n 1 v n L 2 ( ) telle que kv n kL 2 ( ) = 1 et kv n kL 2 ( ) + kv n kL 5 ( ) <
1
.
n
(4.55)
Puisque v n est borne dans H 1 ( ), elle converge faiblement, une sous-suite prs, vers une
limite v H 1 ( ). On a donc
v n converge vers v dans L 2 ( ) fort,
v n converge vers 0 dans L 2 ( ) fort,
v n converge vers 0 dans L 5 ( ) fort.
On en conclut que v = 0 dans et que v est gale une constante qui vaut 0 sur le bord .
On peut alors crire
0 = lim kv n kL 2 ( ) = 1
n
ce qui est impossible. Il existe donc bien une constante 3 telle quon ait (4.54). On note que
cette quivalence nest pas tablie uniformment en .
4.3.2 Existence et unicit de la solution

On commence par tudier lexistence et lunicit de la solution du problme variationnel suivant
trouver
T W ( ) telle que
Z
R
R
K T + (|T |3 T Ti4n ) = f + g ,
W ( )
(4.56)
Ce type de problme a t abord dans Delfour et al. [38] et lexistence et lunicit de la solution y sont tablies. En suivant un raisonnement similaire, on montre galement que notre
solution existe et est unique sous certaines hypothses.
P ROPOSITION 4.3.2:
Il existe une unique solution T W ( ) de (4.56) et on a
T Tmi n > 0.
52
(4.57)
De plus, T sobtient comme lunique minimisateur de

min J (),
(4.58)
W ( )
o J est une fonctionnelle de W ( ) dans R, dfinie par

J () =
1
2
K +
1
( ||5 Ti4n )
5
g .
(4.59)
R EMARQUE 4.7. Cette proposition implique que la solution unique T de (4.56) est positive. Elle
est donc aussi solution du problme variationnel associ au problme non linaire (4.1), donne
par :
trouverZ T W ( ) telle
Z que Z
K T + (T4 Ti4n ) =
f +
g W ( ).
(4.60)
Rciproquement, toute solution positive de (4.60) est solution du problme (4.56). Le problme
non linaire (4.60) admet donc une unique solution positive.
L EMME 4.3.3:
La fonctionnelle J a les proprits suivantes
J est continue et convexe sur W ( ),
J est infinie linfini.
P REUVE .
Soit W ( ), on a
d J () =
K +
(||
Ti4n )
et donc
2
d J () (, ) =
K + 4
||3 2 0 W ( )
J est donc convexe.

Dautre part, il existe une constante > 0 telle que
h
i
J () kk2L 2 ( ) + kk5L 5 ( ) k f kL 2 ( ) kkL 2 ( )
kg kL 2 () kkL 2 () kTi4n kL 2 ( ) kkL 2 ( )

et vu lquivalence entre la norme kkW ( ) et kk, on a bien que J est infinie linfini dans
W ( ).
P REUVE ( DE LA P ROPOSITION 4.3.2).
On commence dabord par montrer que si ce problme admet une solution alors elle vrifie
(4.57). En prenant dans (4.56), = (T Tmi n ) = min(0, T Tmi n ) et en remarquant que
(
(T Tmi n ) =
si
T Tmi n ,
0 sinon.
53
On trouve
Z
K (T Tmi n ) (T Tmi n ) + (|T |3 T |Ti n |3 Ti n )(T Tmi n )
Z
Z
g (T Tmi n ) .
=
f (T Tmi n ) +
et puisque K est une matrice positive, f 0 et g 0, on a

Z
K (T Tmi n ) (T Tmi n ) 0,
et
Z
f (T Tmi n ) +
g (T Tmi n ) 0.
On a
(|T |3 T |Ti n |3 Ti n )(T Tmi n ) =(|T |3 T |Tmi n |3 Tmi n )(T Tmi n )
(|Ti n |3 Ti n |Tmi n |3 Tmi n )(T Tmi n ) .
(4.61)
On remarque bien que

\
si T Tmi n alors (T Tmi n ) = 0, (4.61) est alors gale 0 ;
si T < Tmi n (c..d. (T Tmi n ) < 0) alors par monotonie de lapplication u |u|3 u , on
a
(|T |3 T |Tmi n |3 Tmi n )(T Tmi n ) 0,
dautre part u |u|3 u est croissante, donc
|Tmi n |3 Tmi n |Ti n |3 Ti n 0
car Ti n Tmi n .
Alors on a
(|T |3 T |Ti n |3 Ti n )(T Tmi n ) 0
et donc
Z
(|T |3 T |Ti n |3 Ti n )(T Ti n ) 0,
(4.62)
on a ainsi
Z
K (T Tmi n ) (T Tmi n ) = 0,
ce qui implique que

(T Tmi n ) = 0
et donc T Tmi n .
Existence et unicit de T dans W ( ) : on montre lexistence et lunicit de la solution via
la minimisation de la fonctionnelle (4.59).
La fonctionnelle J tant continue, convexe et infinie linfinie dans W ( ), le problme de minimisation (4.58) admet une solution note T . La condition doptimalit est
d J (T ) = 0 W ( ) qui se rcrit
Z
Z
Z
K T + (|T |3 T Ti4n )
54
g = 0.
Qui nest rien dautre que la formulation variationnelle (4.56), laquelle admet donc T comme
solution. Il nous reste montrer lunicit. En effet, on a
Z
Z
d J ()( ) d J ()( ) =
K ( ) ( ) + (||3 ||3 )( ),
donc
d J ()( ) d J ()( ) k( )k2L 2 ( ) +
(||3 ||3 )( ).
(4.63)
Si on suppose quil existe deux solutions diffrentes u 1 et u 2 , alors il suffit de prendre dans (4.63)
= u 1 et = u 2 . Le terme de gauche de (4.63) est nul par optimalit ce qui implique que les
deux termes de droite de (4.63) sont nuls car positifs. Les deux solutions sont donc gales une
constante c prs : u 1 = u 2 + c et on a galement :
Z
(|u 1 |3 u 1 |u 1 + c|3 (u 1 + c))(u 1 (u 1 + c)) = 0,
ce qui implique que c = 0 car sinon cette intgrale sur serait strictement positive.
Les deux solutions sont donc gales et on conclut que le problme
min J () admet une
W ( )
unique solution T .

P ROPOSITION 4.3.4:
Soit T la solution du problme (4.1), il existe une constante C indpendante de telle que
kT k2H 1 ( ) + kT k2L 2 ( ) C .
(4.64)
P REUVE .
En choisissant dans la formulation variationnelle (4.60), = T , on trouve
Z
Z
Z
Z
Z
K T T +
T5 =
f T +
g T +
Ti4n T ,
Z
Z
Ti4n T (max Ti n )3
Ti n T
et
Z
Z
3
T5 Tmi
T2 .
n
On a donc
3
2
kT k2L 2 ( ) + Tmi
n kT kL 2 ( ) k f kL 2 ( ) kT kL 2 ( ) + kg kL 2 () kT kL 2 ()
+(max Ti n )3 kTi n kL 2 ( ) kT kL 2 ( ) .
Les lemmes 4.2.4 et 4.2.2, appliqus Ti n , T et P (T ) respectivement, montrent chaque fois
lexistence dune constante C , positive et indpendante de telle que,
kTi n kL 2 ( ) kT kL 2 ( ) C kTi n kH 1 ( ) kT kH 1 ( )
et
kT kL 2 () C kT kH 1 ( )
et, en utilisant le lemme 4.2.4, il existe une constante C , positive et indpendante de , telle que
kT k2H 1 ( ) + kT k2L 2 ( ) C .
(4.65)
55
4.3.4 Homognisation du problme non linaire

Lhomognisation (heuristique, par dveloppements asymptotiques) du problme non linaire dcrite ci-dessous se fait de la mme manire que pour le problme linaire (cf. la section 4.2.3). On cherche donc un dveloppement asymptotique de T de la forme
T (x) = T0 (x, y) + T1 (x, y) + 2 T2 (x, y) + ....
(4.66)
On montre de la mme manire que pour le problme linaire (voir section4.2.3) que le terme
T0 (x, y) ne dpend que de la variable macroscopique, il sera not T (x). Do, en levant (4.66)
la puissance 4 et en dveloppant, on trouve lapproximation suivante de T4
T4 (x) = T 4 (x) + 4T1 (x, y)T 3 (x) + O(2 ).
(4.67)
Les tapes suivantes sont les mmes que pour le cas linaire. On obtient donc, en identifiant les
puissances de aprs avoir inject le dveloppement asymptotique dans le problme,
en 1 ,
div y (K y T1 )
K y T1 n
div y (K T ) dans Y ,
K T n
7 T1 (x, y)
sur ,
(4.68)
est Y-priodique.
Les problmes de cellules, dans ce cas, sont les mmes que pour le problme linaire et sont
donns par 4.33 page 47 ;
en 0 ,
div y (K y T2 )
(K y T2 ) n
divx K(T + y T1 ) + div y K(x T1 ) + f (x) dans Y ,
(K x T1 ) n + (T 4 Ti4n )
sur ,
7 T2 (x, y)
est Y-priodique.
(4.69)
La condition de compatibilit, ncessaire pour lexistence de T2 , scrit

Z
Z
Z
Z
4
4
divx K(T + y T1 ) + div y K(x T1 ) d y +

x T1 n + (T Ti n )d =
Y
f.
La non linarit napparat que dans le problme homognis, donn par

(
div(K T ) + mes()(T 4 Ti4n ) = mes(Y ) f dans ,
K T n
= mes(Y )g
(4.70)
sur .
(4.71)
4.3.5 Convergence du procd dhomognisation dans le cas non linaire

Ci-dessous on montre la convergence deux chelles du problme non linaire vers son homognis quand la priode tend vers 0.
T HORME 4.3.5:
Soit T la suite de solutions du problme (4.1) et T H 1 () la solution du problme homognis associ (4.71). Soit T1 L 2 (; H#1 (Y )/R) dfinie par (4.34), alors T et T convergent
deux chelles vers (y)T (x) et (y)(T (x) + y T1 (x, y)) respectivement, (y) tant la fonction
caractristique de Y .
56
Pour dmontrer ce thorme on dmontre dabord les deux lemmes donns ci-dessous.
L EMME 4.3.6:
Soit J la fonctionnelle dfinie dans W ( ) par
1
J ( ) =
2
1
K + ( | |5 Ti4n )
5
Z
g d
(4.72)
et W ( ) telle que
J ( ) C < +,
et convergent deux chelles vers (y)(x) et (y)((x) + y 1 (x, y)) respectivement, avec et 1 des fonctions assez rgulires.
Alors on a
lim inf J ( ) Je(, 1 ),
(4.73)
o Je est la fonctionnelle dfinie dans H 1 () L 2 (; H 1 (Y )/R) par

h1 Z Z
1
Je(, 1 ) =
K( + y 1 ) ( + y 1 )
mes(Y ) 2 Y
Z
1
+ mes() ( ||5 Ti4n )d
5
Z
Z
i
mes(Y ) f mes(Y )
g d (x) .
P REUVE .
On sinspire de la mthode utilise par Allaire [5] pour la dmonstration de la convergence
deux chelles lors de lhomognisation dun oprateur non linaire. On note aussi que la condition J ( ) C < +, implique que et sont bornes. Cette condition garantit la convergence deux chelles de et de .
On considre la fonctionnelle W1 dfinie sur L 2 (;W ( )) par
W1
1 x
, =
||5 .
On a 7 W1 ( , ) est convexe et differentiable, on peut donc crire

x
x x
x x
x
W1 , (x) W1 , x,
+ d 2W1 , x,
(x) x,
(4.74)
(4.75)
o d 2W1 dsigne la drive partielle par rapport la deuxime variable de W1 . Pour une
fonction assez rgulire et Y priodique 0 (x, y) D(Y ), en intgrant (4.75) sur , on
trouve
Z
Do
W1
, (x) d (x)
x
, 0 x,
d (x)
Z
x
x
x
+
d 2W1 , 0 x,
(x) 0 x,
d (x).
W1
1 x 5
0 x,
5
Z
x
x
x
+
d 2W1 , 0 x,
(x) 0 x,
d
Z
Z
Z

Ti4n
f
g d .
1
J ( )
2
K +
(4.76)
57
La semi-continuit infrieure de la norme pour la convergence deux chelles implique

que
1
lim inf
K
0
mes(Y )
Z Z
Y
K(x + y 1 ) (x + y 1 )d xd y.
En passant la limite deux chelles dans le terme de droite de (4.76)

Z
x
x
x
(x) 0 x,
d
d 2W1 , 0 x,
on trouve
lim inf J ( )
Z Z
1
K( + y 1 ) ( + y 1 )d y d x
2 mes(Y ) Y
Z Z
1
1
|0 (x, y)|5 d xd (y)

+
mes(Y ) 5
Z Z
1
+
d 2W1 (y, 0 (x, y)) ((x) 0 (x, y))d (y) d x
mes(Y )
Z Z
Z
Z
1
g d (x) .
Ti4n d d x mes(Y ) f mes(Y )
mes(Y )
En appliquant ce rsultat 0 (x, y) (x), on trouve
lim inf J ( ) Je(, 1 ).

0
L EMME 4.3.7:
Soit H 1 () fix. Le problme de minimisation
min
1 L 2 (;H 1 (Y )/R)
Je(, 1 ),
admet une unique solution. De plus cette solution est 1 (x, y) =
d
X
(x)i (y),
i =1 x i
o (i )1i d sont les solutions des problmes de cellule (4.33).

P REUVE .
On pose
Je (1 ) = Je(, 1 );
on a
Z Z
Z Z
1
1
K y 1 + Ce()
Je (1 ) =
K y 1 y 1 +
mes(Y ) 2 Y
Y
(4.77)
o Ce() est une fonctionnelle qui ne dpend pas de 1 . On note quon munit lespace
L 2 (; H 1 (Y )/R) de la norme suivante
ku(x, y)kL 2 (;H 1 (Y )/R) = k y u(x, y)kL 2 (Y ) .
On vrifie alors que la partie bilinaire en 1 de (4.77) est coercive, en effet
Z Z
K y 1 y 1 k1 k2L 2 (;H 1 (Y )/R)
Y
et la partie linaire en 1 de (4.77) est continue, en effet

Z Z
K y 1 mes(Y )kK k kkH 1 () k1 kL 2 (;H 1 (Y )/R) .
Y
Je admet donc un unique point de minimum dans L 2 (; H 1 (Y )/R).
58

P REUVE ( DU T HORME 4.3.5).
On commence par montrer que
lim
inf
0 W ( )
J ( )
inf
(,1 )H 1 ()L 2 (;H 1 (Y )/R)
Je(, 1 ).
(4.78)
x
En effet il suffit de considrer la fonction + 1 x, , alors on a
x
J ( ) J + 1 x,
W ( )
(4.79)
x
= Je(, 1 ),
J ( ) lim J + 1 x,
0 W ( )
0
(4.80)
inf
et donc
lim
inf
(, 1 ) H 1 () L 2 (; H 1 (Y )/R), do (4.78).
Soit T telle que J (T ) =
inf
W ( )
J ( ), daprs lestimation a priori (4.64) il existe une sous-
suite de T , note T galement, et un couple de fonctions (T, T1 ) H 1 () L 2 (; H#1 (Y )) tel

que T converge deux chelles vers (y)T et T converge deux chelles vers (y)(x T +
y T1 (x, y)). Cette sous-suite vrifie les conditions du lemme 4.3.6, on peut ainsi crire
lim inf J (T ) Je(T, T1 ).
(4.81)
On a donc
Je(T, T1 )
inf
(,1 )H 1 ()L 2 (;H 1 (Y )/R)
Je(, 1 )
(4.82)
et, vu lunicit du point de minimum de Je, (T, T1 ) est alors lunique minimum. On montre que T
est la solution unique du problme homognis, le thorme sapplique donc toute la suite
T et non seulement une sous-suite.
En remplaant T1 par la valeur du minimum donn par le lemme 4.3.7, on trouve que
Je(T, T1 ) = J H (T )
o J H est la fonctionnelle associe au problme homognis (4.71) interprt comme un problme de minimisation et dont lunique solution est T . J H est donne par
1
J H () =
2
Z
Z
Z
1 5
4
K + mes()( || Ti n ) d x mes(Y ) f
g .
5
(4.83)

Dans cette section nous prsentons brivement le code de calcul CAST3M utilis pour toutes les
simulations relatives notre travail. Nous prsentons ensuite la manire suivie pour la simulation
numrique du modle tudi dans ce chapitre ainsi que les rsultats de simulation.
59
4.4. Simulation numrique avec CAST3M
4.4.1 Prsentation de CAST3M

CAST3M est un code de calcul qui est dvelopp au Commissariat lEnergie Atomique. Le
dveloppement de CAST3M entre dans le cadre dune activit de recherche dans le domaine de
la mcanique. Le but est de dfinir un instrument de haut niveau, pouvant servir de support
valable pour la conception, le dimensionnement et lanalyse de structures et de composants,
dans le domaine nuclaire comme dans le secteur industriel classique.
CAST3M est ddi la rsolution des quations aux drives partielles par la technique des
lments finis. Les domaines dapplication sont la mcanique des structures, la mcanique des
fluides, la thermique et le magntisme.
CAST3M prsente un systme complet, intgrant non seulement les fonctions de calcul proprement dites, mais galement des fonctions de construction de modles (pr-processeur) et
de traitement des rsultats (post-processeur). Au sein du code on distingue deux languages de
programmation :
Gibiane, un langage orient objet. A laide de ce language de commande, lutilisateur peut
dfinir aisment chacune des oprations concernant les diverses phases de ltude mene.
Un jeu de donnes Gibiane comportera donc des instructions relativement simples o lutilisateur passe des commandes pour appeler des oprateurs qui agissent sur des oprandes
dans le but de crer un rsultat. Les oprandes peuvent tre des objets dj disponibles,
contenant des informations caractristiques de lanalyse mene, ou des objets spcifiques
dfinis seule fin de permettre lexcution de lopration requise. Les oprateurs (on en
compte plus de 500) agissent directement sur les objets fournis en argument. Le code comprend un mailleur et des possibilits de post-traitement,
Esope, une sorte de langage FORTRAN de niveau suprieur. Ce language permet au dveloppeur de crer de nouveaux oprateurs CAST3M.
4.4.2 Mthodologie suivie

On explique dans cette section lapproche suivie pour la rsolution numrique des problmes 4.1 page 42 et 4.5 page 42 homogniss plus haut, au moyen du code de calcul CAST3M
[27].
Changement dchelle
La thorie de lhomognisation fonctionne dans un domaine de taille fixe avec des cellules
de taille qui tend vers 0.
En pratique, le raisonnement des ingnieurs est diffrent selon ltude considre. Dans notre
contexte, comme les tailles des canaux et des assemblage sont fixs par des contraintes industrielles, on fixe la taille des cellules de priodicit (indpendante de ) et on augmente le nombre
total des cellules, donc la taille du domaine de calcul. Autrement dit, on raisonne inversement
la thorie standard de lhomognisation. On fixe la taille des cellules 1, la taille du domaine
1
est alors qui tend vers l. On tablit le lien entre ces deux approches grce un changement
de variable, prcis ci-dessous.

Soit =]0, 1[d le domaine considr pour ltude thorique du problme, quon appellera
60

1
=]0, [d , o = 1 , N entier, le domaine reprsentatif de la gomtrie
domaine dtude et
N
relle, quon appellera domaine de calcul, voir la figure 4.4.

en N d cellules unitaires. On note
le domaine obtenu partir de
en lui
On dcompose
tant de manire priodique (de priode 1), une collection de trous identiques (k )k=1,...,M .
1
~
mes ( * ) = 2 = N 2 = 4
N=2=
~
*
1
e
F IG . 4.4: Lien entre le domaine dtude et le domaine de calcul
Soit x , on dfinit y =
x
Soit u une fonction dfinie dans , on dfinit u dans
par
.
u(y)
= u(y) = u(x).
(4.84)
y u(y)
= x u(x) = (x u)(y)
(4.85)
e y u(y))
e x u)(y).
= 2 divx (K x u(x)) = 2 (divx K

div y (K
(4.86)
On a donc
et
=
On dfinit galement
, o 0 correspond la priode (fixe) dans lchantillon de go20

[
e = k .
mtrie relle considr. On note
k
Au lieu de rsoudre le problme (4.1), on calcule la solution du problme calcul :
2e
e e
e ,
div(KT ) = f dans
e Te n = ge
e
K
sur ,
e Te n = 2 ((
e
Te )4 Tei4n ) sur .
K
(4.87)
61

= .
On note que pour = 0 , on retrouve bien 2
Le problme homognis calcul est alors
(
mes()(Te4 Tei4n ) = 2 mes(Y ) fe dans ,

div(K Te) + 2
K Te n = mes(Y )ge
sur .
(4.88)
Organisation
On rappelle que la priode dpend du rapport entre la taille de la cellule de priodicit et
le domaine perfor global . Notons que pour valider numriquement notre mthode dhomognisation on devrait montrer que le comportement du modle fin est similaire celui du
modle homognis, y compris les termes correcteurs, quand tend vers 0 (autrement dit que
lerreur relative tend vers 0). Cela revient effectuer une srie de calculs pour des maillages
chaque fois de plus en plus grand. Cest une manire de faire tendre le rapport entre la taille du
domaine global et la cellule de priodicit vers 0 et donc .

On tracera les quantits suivantes
T (x) T (x) + T1 x, x 2
L ( )
Err(T) =
,
kT (x)kL 2 ( )
T (x) (T (x) + y T1 x, x ) 2
L ( )
.
Err( T) =
kT (x)kL 2 ( )
(4.89)
(4.90)
On note que Err(T) reprsente lerreur relative en norme L 2 commise sur lapproximation - en
utilisant le processus dhomognisation - de la temprature et Err( T) reprsente lerreur relative en norme L 2 commise sur lapproximation - en utilisant le processus dhomognisation du gradient de temprature.
En considrant le changement de variable y = x , on peut crire que :
x X Te
Te1 (y) T1 x,
(y)i (y)
=
i y i
et donc pour la temprature, lerreur calcule sera plutt
kTe (y) Te(y) + Te1 (y) kL 2 (

e )
e =
Err(T)
,
kTe (y)kL 2 (
e )
(4.91)
o Te dsigne le champ de temprature obtenu par rsolution directe du problme (4.87) dans
e , Te la temprature homognise solution de (4.88) et Te1 le
le domaine de calcul perfor
terme de correction calcul en fonction de Te et des solutions des problmes de cellule i .
Pour le gradient, on calculera lerreur suivante
e =
Err(T)
kTe (y) (Te(y) + y Te1 (y))kL 2 (

e )
kTe (y)kL 2 (
e )
(4.92)
On tracera la fin de la srie de calculs ces erreurs relatives sur la temprature et son gradient,
en fonction de la priode .
Thoriquement lerreur sur la temprature devrait dcrotre comme et lerreur sur le grap
dient comme (voir la section 2.4 page 25 ainsi que Allaire et Amar [9]). On effectue donc une
srie de calculs en augmentant chaque fois la taille du domaine et donc le nombre des canaux.
62
R EMARQUE 4.8. Cette mthodologie de calcul (voir Section 4.4.2) restera valable pour toutes les
simulations effectues dans ce travail.
4.4.3 Donnes numriques & Maillages

On commence par donner les paramtres, lis la gomtrie et aux conditions au bords,
considrs pour la simulation numrique :
rayon dun canal dhlium : 8 10-3 m ;
les canaux dhlium sont rpartis dans la matrice solide de la manire suivante :
\
espacement horizontal entre deux canaux : 3.81051 10-2 m,
espacement vertical entre deux canaux : 3.30 10-2 m plus une translation horizontale de
1.90526 10-2 m ;
tempratures imposes aux bords :

\
bord suprieur du maillage perfor et homogne : T sup = 573 K,
bord infrieur du maillage perfor et homogne : Ti n f = 673 K,
bord latraux du maillage perfor et homogne : flux nul ;
le tenseur de conductivit est isotrope. La conductivit du solide est : 30 Wm-1 K-1 .
Maillages
Les figure 4.5-4.7 reprsentent les maillages de rfrence utiliss pour les simulations et qui
comprendront bien-entendu au fil des calculs de plus en plus de cellules de priodicit.
MAILLAGE REEL
e
F IG . 4.5: Maillage du domaine rel :
R EMARQUE 4.9. Les maillages ainsi que les donnes physiques sont les mmes pour le cas linaire et le cas non linaire. Les algorithmes de rsolution seront aussi similaires. En fait, la
seule diffrence entre les deux cas est la prise en compte de la non linarit qui napparat que
dans le problme homognis et bien-entendu dans le problme direct. De ce fait, les solutions
63
Cell
3.30000E02
8.00000E03
3.81051E02
2.11281E03
F IG . 4.6: Maillage de la cellule lmentaire
MAILLAGE HOMOGENE
e
F IG . 4.7: Maillage du domaine homogne :
des problmes de cellules ainsi que les coefficients de la conductivit homognise ne seront
calculs que dans le cas linaire et repris directement pour la simulation du cas non linaire.
Rsolution des problmes de cellule

La figure 4.8 reprsente les solutions des deux problmes de cellules. Ils reprsentent en fait
les fluctuations de temprature pour un flux de chaleur moyen dans chacune des deux directions
de lespace.
K(e i + y i ) n
dans Y ,
sur ,
7 i (x, y) est Y-priodique.
Calcul de la conductivit homognise On rappelle ci-dessous lexpression des coefficients de conductivit homognise K
Ki , j
64
1
=
mes(Y )
Z
Y
K(e i + y i ) (e j + y j )d y.
e2
e2
e1
e1
F IG . 4.8: Solutions 1 et 2 des deux problmes de cellule : fluctuations dans chacune des directions de
lespace e 1 et e 2
Les solutions des problmes de cellule nous permettent de calculer le tenseur de conductivit
homognise K et on trouve
K =
25.902
25.906
!
.
On note que le milieu homognis nest pas isotrope car la rpartition gomtrique des canaux
nest pas isotrope.
R EMARQUE 4.10. Les canaux dhlium tant rpartis uniformment dans le solide, on pourrait
comparer la valeur de notre conductivit homognise celle quon obtiendrait si on avait
suivi lapproche des milieux poreux. Cette approche consiste tablir le coefficient de porosit
(rapport entre la phase fluide et la phase solide) et calculer la conductivit du milieu de la
manire suivante :
Kporeux = (1 ) K .
Dans ce cas on trouve = 0.15989 et Kporeux = 25.203Wm-1 K-1 . On note que la valeur de la
conductivit homognise est lgrement plus leve que celle quon obtient par lapproche
des milieux poreux.
65
4.4.4 Rsultats de simulation dans le cas linaire

Nous donnons dans cette section les rsultats de simulation relatifs au premier modle (voir
section 4.2 page 42) dans le cas linaire.
Rsolution du problme homognis

(
K T n
= mes(Y )g
dans ,
sur .
On rappelle que les effets dus aux htrognits sont pris en compte dans la conductivit homognise. De ce fait, le problme homognis peut tre rsolu sur un maillage continu maill
grossirement. La figure 4.9 reprsente la temprature homognise.
F IG . 4.9: Temprature moyenne, solution du problme homognis
Reconstruction de la temprature & Comparaison avec la rsolution directe

On reconstruit la temprature sur le maillage perfor grce aux deux premiers termes du dveloppement asymptotique en suivant les tapes suivantes :
dtermination des valeurs de temprature moyenne sur le maillage perfor,
dtermination de la position des noeuds du maillage perfor dans la cellule modle Y , ce
qui nous permet davoir les valeurs des fluctuations dans chacune des directions de lespace : 1 et 2 ,
calcul du terme de correction T1 (x, y) =
d
X
i =1
66
i (y)
T
(x),
x i
dalcul de la temprature (temprature moyenne + terme de correction) sur le maillage perfor, quon dsigne par le terme temprature reconstruite
x
T (x) + T1 x, ,
rsolution directe du problme non homognis dont la solution est T , calcule directement sur le maillage perfor :
div(K T ) =
K T n
K T n
dans ,
sur ,
= (T Ti n ) sur .
La solution T (x) ce problme, obtenue par rsolution directe, est compare au rsultat
de construction T (x) + T1 x, x comme le montre la figure 4.10.

R EMARQUE 4.11. Ltape de reconstruction de la temprature (cest--dire le calcul des deux
premiers termes du dveloppement asymptotique) est appele dshomognisation par les

physiciens. Cette tape consiste remonter de la temprature macroscopique du milieu continu
la temprature macroscopique-microscopique du milieu htrogne.
Temprature reconstruite
Rsolution directe
F IG . 4.10: Comparaison du rsultat dhomognisation avec la rsolution directe
67
x1
x2
Zoom
F IG . 4.11: Traverse (x 1 , x 2 ) de temprature : T + T1 ,T et T
La figure 4.11 montre que le champ de temprature, rsultat du processus dhomognisation,

reproduit bien les mme oscillations que la rsolution directe.
Flux de temprature
La figure 4.12 montre les deux flux de temprature obtenue par rsolution directe et par homognisation.
68
Flux de temprature reconstruit
Flux de temprature direct
F IG . 4.12: Comparaison du flux de Temprature obtenu via le processus dhomognisation | K(T +

y T1 )| au flux de Temprature | K T | obtenue par rsolution directe
T ( x ) + y T1 ( x , y )
F IG . 4.13: Zoom
69
On prsente dans la figure 4.13 les vecteurs du flux de temprature obtenus par rsolution
directe et en suivant le procd dhomognisation. On voit que les vecteurs suivent presque la
mme trajectoires ce qui confirme la prcision des rsultat de lhomognisation par rapport
la rsolution directe.
Courbes de convergence de lerreur

Le tableau 4.1 reprsente les erreurs relatives en temprature et en gradient de temprature
pour des maillages contenant N cellules de priodicit.
N ()
Err(T)
1
4.67601 10
4.26 10
Err( T)
1
3.96769 102
15
1.82 10
35
1.19 101
2.80520 103
3.45 101
3.07336 102
63
0.89 101
2.00359 103
2.98 101
2.59746 102
99
0.71 101
1.55829 103
2.66 101
2.29074 102
143
0.59 101
1.27494 103
2.43 101
2.07206 102
195
0.50 101
1.07878 103
2.25 101
1.90601 102
255
0.44 101
9.34929 104
2.09 101
1.77440 102
323
0.39 101
8.22747 104
1.97 101
1.66676 102
399
0.35 101
7.38091 104
1.88 101
1.57660 102
TAB. 4.1: Erreurs et valeurs de , cas linaire

Les figures 4.14 et 4.15 reprsentent les erreurs relatives sur la temprature et le gradient de
temprature notes Err(T) et Err( T) respectivement, dfinies par (4.89) et (4.90) et donnes
p
aussi dans le tableau 4.1. On trace galement sur ces mmes figures les droites de pente et
auxquelles sont compares les erreurs sur la temprature et son gradient respectivement. Les
figures 4.14 et 4.15 montrent que lon retrouve bien les taux de convergence prvus.
70
Cas Lineaire
Erreur sur la Temperature
ERR(T)
Epsilon
2
10
10
10
F IG . 4.14: Cas linaire : courbe logarithmique de convergence de lerreur relative sur la temprature
Cas Lineaire
1
Erreur sur le Gradient de Temperature
10
ERR(GradT)
Racine(Epsilon)
10
10
Epsilon
F IG . 4.15: Cas linaire : courbe logarithmique de convergence de lerreur relative sur le gradient de temprature
4.4.5 Rsultats de simulation dans le cas non linaire

Nous donnons dans cette section les rsultats de simulation relatifs au premier modle (voir
section 4.3 page 51) dans le cas non linaire. On suit exactement les mmes tapes que pour le
cas linaire.
71
F IG . 4.16: Temprature moyenne, solution du problme homognis
Rsolution du problme homognis

(
div(K T ) + mes()(T 4 Ti4n ) = mes(Y ) f
K T n
= mes(Y )g
dans
sur
On constate cette fois-ci que lchange de chaleur se fait de manire rapide par rapport au cas
linaire. Ceci est d au coefficient dchange qui est, dans ce cas, proportionnel la puissance
trois de la temprature (voir la figure 4.16).
Reconstruction de la temprature & Comparaison avec la rsolution directe

La temprature reconstruite est donne par
x
T (x) + T1 x,
Pour chaque calcul, on compare la temprature reconstruite via le processus dhomognisation la rsolution directe du problme non homognis, quon rappelle ci-dessous, dont la
solution est T , calcule directement sur le maillage perfor.
dans
div(K T ) = f
K T n
K T n
sur
(T4 Ti4n )
sur .
On trouve cette comparaison dans la figure 4.17
72
Rsolution directe
F IG . 4.17: Comparaison de la temprature relle, obtenue par une rsolution directe et la temprature
obtenue par homognisation
73
On trace galement dans la figure 4.18 une coupe 1D des deux tempratures (directe et par
homognisation).
x1
x2
m
Zoo
F IG . 4.18: Traverse (x 2 , x 1 ) de temprature : T + T1 ,T et T
Dans le cas non linaire galement, la figure 4.18 montre que le champ de temprature, rsultat du processus dhomognisation, reproduit bien les mmes oscillations que la rsolution
directe.
Flux de temprature
La figure 4.19 montre les deux flux de temprature obtenue par rsolution directe et par homognisation.
74
Rsolution directe
Reconstruction
F IG . 4.19: Comparaison : gradient de Temprature direct et gradient reconstruit
Sur la figure 4.19 on constate que la reconstruction du gradient de temprature, compare au

gradient obtenu dans le cas de la rsolution directe, est un peu bruite. Ceci dit, les ordres de
grandeur de T + y T1 et de T restent proches. Or la figure 4.20 montre que les vecteurs du
flux de temprature obtenus par rsolution directe et en suivant le procd dhomognisation
suivent presque la mme trajectoires ce qui confirme la prcision des rsultat de lhomognisation par rapport la rsolution directe.
75
F IG . 4.20: Gradient de temprature obtenu par rsolution directe et gradient de temprature issu du processus dhomognisation
On trace galement dans la figure 4.21 une coupe 1D des deux flux de temprature (direct et
par homognisation).
Frame 001 17 Mar 2006 |
gradient reconstruit
gradient reel
40000
35000
30000
| K Grad (T)|
25000
20000
15000
10000
5000
0
0.1
Abscisse
0.2
F IG . 4.21: Traverse de T et T + y T1
76
Courbes de convergence
Le tableau 4.2 reprsente les erreurs relatives en temprature et en gradient de temprature
pour des maillages contenant N cellules de priodicit.
N ()
Err(T)
1
7.33289 10
4.26 10
Err( T)
1
1.5095 101
15
1.82 10
35
1.19 101
4.77283 103
3.45 101
1.0255 101
63
0.89 101
3.56156 103
2.98 101
7.91018 102
99
0.71 101
2.84840 103
2.66 101
6.51945 102
143
0.59 101
2.37763 103
2.43 101
5.58165 102
195
0.50 101
2.04271 103
2.25 101
4.91388 102
255
0.44 101
1.79214 103
2.09 101
4.41611 102
323
0.39 101
1.59762 103
1.97 101
4.02911 102
399
0.35 101
1.44225 103
1.88 101
3.71869 102
TAB. 4.2: Erreurs et valeurs de , cas non linaire linaire

On trace dans les figures 4.22 et 4.23 les erreurs relatives pour la temprature et le gradient
p
de temprature notes Err(T) et Err( T) en fonction de ainsi que les droites de pente et
auxquelles sont compares les erreurs sur la temprature et son gradient respectivement.
F IG . 4.22: Courbe logarithmique de convergence de lerreur sur la temprature
77
F IG . 4.23: Courbe logarithmique de convergence de lerreur sur le gradient de temprature
78
Chapitre
Deuxime modle :
conduction-rayonnement en cavit
Dans ce chapitre nous tablissons le modle homognis correspondant un problme de
conduction-rayonnement en cavit. Ce chapitre est constitu de trois parties. Dans la premire
nous dressons les proprits mathmatiques de loprateur issu de la condition non linaire et
non locale de rayonnement au bord. La deuxime partie comporte ltude du problme simplifi : nous supposons que les surfaces de la cavit sont noires (missivit gale lunit). Dans la
troisime partie on prsente lhomognisation du problme dans le cas dune cavit surface
grise-diffusante (missivit comprise entre 0 et 1).
Sommaire
5.1 Modlisation et analyse mathmatique
79
5.1.1 Proprits des diffrents oprateurs
81
5.1.2 Existence de la solution
83
5.2 Cas dune missivit e = 1 : parois noires
84
5.2.1 Homognisation
84
5.2.2 Cas particulier : cavit circulaire
93
5.2.3 Convergence du processus dhomognisation
95
5.2.4 Analyse asymptotique des problmes de cellule
102
5.3 Cas dune missivit 0 < e < 1 : parois grises diffusantes

5.3.1 Homognisation
106
106
118
5.4.1 Principe dapproximation du flux de rayonnement
118
5.4.2 Oprateurs ddis au rayonnement dans CAST3M
120
5.4.3 Algorithme
121
5.1 Modlisation et analyse mathmatique

prsent, on sintresse une modlisation qui prend en compte le transfert thermique par
conduction dans le solide (combustible et graphite) et par rayonnement en milieu transparent
entre parois grises diffusantes aux bords des canaux. Nous avons vu lors de la brve prsentation
79
5.1. Modlisation et analyse mathmatique
du rayonnement en cavit dans la section 3.2 page 29 que ceci ncessite le calcul des facteurs
de forme. Ci-dessous nous donnons les proprits mathmatiques de loprateur rayonnement
(loprateur issu de la condition non linaire et non locale aux bords des canaux). crire lquation de rayonnement en cavit pour un problme o linconnue est la temprature revient appliquer un oprateur au champ de temprature T 4 , quon appellera oprateur rayonnement
et notera G.
On se restreint une tude 2D stationnaire du problme. Les surfaces sont supposes grises
et diffusantes. Lhelium est assimil un milieu transparent (pas de conduction de chaleur ni
dabsorption de rayonnement). Ainsi, sur lensemble des bords des canaux, lquation dnergie
est donne par
q R + J = 0
(5.1)
o q est lnergie transmise du solide au canal par conduction. R reprsente la radiosit et J

lclairement. On rappelle que lintensit du rayonnement mis R, pour des surfaces grises dif-
fusantes, est donne par

R(x) = e T 4 (x) + (1 e)J (x)
et on a
J = J(R)
o J est loprateur allant de L p (), 1 p + dans lui mme et dfini par
Z
J( f )(s) = F (s, x) f (x)d x.
(5.2)
On rappelle que dans la cas 2D, le facteur de forme F (s, x) entre deux points s et x dune cavit
(voir figure 5.1) est donn par
F (s, x) =
n x (s x)n s (x s)
.
2|x s|3
(5.3)
Lquation (5.1) peut alors tre crite sous la forme

q R + J = K T G(T 4 ) = 0
avec
G(T 4 ) = R J = (Id J)R.
Daprs la dfinition de R on a
e T 4 = (Id (Id E) J)R.
On note par E loprateur qui consiste multiplier par la valeur de lmissivit e. On montre plus
loin que loprateur (Id (Id E) J) est inversible si e > 0. On peut donc crire
G(T 4 ) = (Id J)R = [Id J][Id (Id E) J]1 E T 4 .
Le problme de conduction/rayonnement que nous voulons tudier est donn par
dans
div(K T ) = f
K T n
K T n
sur
= G(T )
(5.4)
sur .
Nous rappelons dans ce qui suit les principales proprits de loprateur rayonnement, ainsi
que la preuve de lexistence et de lunicit de la solution.
80
Chapitre 5. Deuxime modle : conduction-rayonnement en cavit
F IG . 5.1: Domaine contenant une cavit rayonnante
5.1.1 Proprits des diffrents oprateurs

On rappelle que G est donn de manire gnrale pour toute fonction de L p () par
G() = [Id J] [Id (Id E) J]1 E().
On donne ci-dessous quelques proprits de loprateur J dabord, puis de loprateur G.
Proprits de loprateur J
On peut trouver les grandes lignes de cette analyse de loprateur J dfini par (5.2) dans Tiihonen [104].
L EMME 5.1.1:
Loprateur J allant de L p () dans L p (), 1 p , a les proprits suivantes :
J(c) = c, c R ;
kJk 1 ;
J est non ngatif : f L p (), f 0 J( f ) 0 ;
J est un oprateur compact de L p () dans L p ().
P REUVE .
En effet,
il est vident que J(c) = c pour tout c R, car
F (s, x)d x = 1 ;
soit f L p () avec 1 < p < , en notant que F (s, x) 0, on a

Z
Z Z
p
p
p
k J( f )(s)kL p () = | J( f )(s)| d s = F (s, x) f (s) d x d s

Z Z
p
1/p 0 +1/p
= F (s, x)
f (s) d x d s

1/p 0 Z
1/p !p
Z Z
p
F (s, x)d s
F (s, x)| f (s)| d s
dx
Z Z
F (s, x)| f (s)|p d s d x.
81
5.1. Modlisation et analyse mathmatique

Z
Puisque
F (s, x)d x = 1 pour tout s , on trouve
k J( f )kL p () k f kL p () ,
1 p .
Z
Pour p = 1 et p = , vu que F (x, s) = 1, on a directement
k J( f )kL p () k f kL p () .
On a bien alors k J k 1 ;
J est un oprateur positif, en effet : soit f L p () avec f 0, on a
Z
Z
J( f )(s) = F (s, x) f (x)d x min f (x) F (s, x)d s 0;
x
J est un oprateur compact : soit ( f n )n une suite de L p () qui converge faiblement dans
L p () vers f . Comme J est un oprateur intgral, on vrifie facilement que
J( f n ) J( f ) p.p. sur .
Dautre part J( f n ) converge faiblement vers J( f ) dans tout L p (). On en dduit donc que
J( f n ) converge fortement vers J( f ) dans L q () avec q < p. Comme p est quelconque, on en

dduit que J est compact dans tout L p ().
Proprits de loprateur (Id J), 0 1

Pour 0 1, on donne les proprits de (Id J) qui, comme J, va de L p () dans L p ().
X
(Id J), 0 < 1 est inversible et on a (Id J)1 = Id + ( J)i ,
i =1
Z
Z
0
(Id J) vrifie : (Id J)() = (Id J)(), L p (), L p (). On note que
dans le cas p = 2, cette proprit traduit le fait que (Id J) est autoadjoint.
En effet, on commence par rappeler le rsultat suivant :
L EMME 5.1.2:
Soit u une application linaire continue dans un Banach, telle que kuk < 1 alors (Id u) est in
X
versible et on a (Id u)1 = Id + u i .
i =1
Or on a k J k do la premire proprit si < 1.

R EMARQUE 5.1. On note que pour = 1, on a ker(Id J) = R (le noyau de loprateur (Id J) est
constitu des constantes), loprateur nest donc pas inversible dans ce cas.
Dautre part, pour L p () et L p (), on a

Z
Z Z
Z Z
J()(s)(s)d s =
F (s, x)(x)(s)d xd s =
F (s, x)(s)d s (x)d x.
On a bien donc
Z
82
(Id J)() =
(Id J)()
L p (), L p ().
Proprits de loprateur G
On rappelle que dans notre application on a p = 5 et que dans le cas 2D on a H 1 () L 5 ().
Lespace H 1 ()/| L 5 () o nous cherchons une solution du problme (5.4) peut donc
tre identifi H 1 (). On rappelle ci-dessous un lemme dont on peut trouver la preuve dans
Tiihonen [104].
L EMME 5.1.3:
Dans le cas dune missivit constante, loprateur G est positif.
5.1.2 Existence de la solution

On note que dans nos applications p = 2 et E = e Id o e est une missivit constante. La
formulation variationnelle du problme (5.4) est donne par
Z
Z
Z
f , H 1 ().
K T + G(T 4 ) =
On se ramne ainsi rsoudre le problme suivant

(
trouver T H 1 () telle que
H 1 ()
a(T, ) = `(),
o a, dfinie sur [H 1 ()]2 , est donne par

Z
Z
a(T, ) = K T + G(T 4 )
(5.5)
(5.6)
et `, dfinie sur H 1 (), est donne par

`() =
f .
Soit (u, v) (H 1 ())2 , on pose

Z
a 1 (u, v) =
Z
a 2 (u, v) =
K u v,
G(u 4 )v.
On a alors a(u, v) = a 1 (u, v) + a 2 (u, v).
Cas linaire
= T03 o T0
e T avec
Si on considre le cas o le terme non linaire T 4 est remplac par
est une temprature constante strictement positive, on a
dans ,
div(K T ) = f
K T n
K T n
sur ,
= G(e
T )
(5.7)
sur .
La formulation variationnelle associ ce cas est exactement comme (4.6) o G est appliqu
e T . Dans ce cas a 2 sera donne par
Z
a 2 (u, v) =
G(e
u)v.
On remarque que a = a 1 + a 2 est une forme bilinaire symtrique (car G est autoadjoint sur
L 2 ()).
83
5.2. Cas dune missivit e = 1 : parois noires

L EMME 5.1.4:
Le problme (5.6) admet une unique solution T dans H 1 ()/R.
P REUVE .
En choisissant T comme fonction test dans 5.6 on trouve
Z
K T T +
G(T )T = `(T ).
Z
Or on a
G(T ) T 0 en tenant compte du lemme 5.1.3. Ceci implique la coercivit de a
dans H 1 ()/R et donc lexistence et unicit de la solution par application du lemme de Lax-
Milgram.
Cas non linaire

Si on revient au cas gnral, cest--dire o loprateur G est appliqu T 4 , la solution existe
galement dans ce cas et est unique.

L EMME 5.1.5:
En 2D, le problme (5.5) admet une unique solution dans H 1 ().
On renvoie vers Tiihonen [104] pour la preuve.
5.2 Cas dune missivit e = 1 : parois noires

Nous commenons par considrer un dveloppement asymptotique deux chelles de la solution recherche. Plutt que dinjecter ce dveloppement asymptotique dans la forme forte
des quations, nous lutilisons dans la formulation variationnelle avec une fonction test du
mme type. Cela permet de profiter des symtries de la formulation variationnelle et de simplifier considrablement le calcul. Le problme homognis sera donc obtenu sous forme variationnelle.
Dun point de vue technique, loprateur de rayonnement tant dfini sur le bord de chaque
trou, nous crivons un dveloppement limit du dveloppement asymptotique au voisinage du
centre du trou considr, nous levons le tout la puissance 4 et nous ne retenons aprs que
les termes dordre infrieur ou gal deux en (2 ). En utilisant les proprits de loprateur
rayonnement, des facteurs de formes et en effectuant quelques changements de variables adquats, on se ramne des intgrales sur le domaine homognis et sur la cellule de rfrence.
Au final le problme homognis obtenu est un problme de conduction o la conductivit homognise dpend de la temprature. Leffet du rayonnement est pris en compte au niveau de
la microstructure dans les problmes de cellule, qui sont cette fois-ci des problmes de conduction avec une condition linarise de rayonnement sur le bord.
5.2.1 Homognisation
Nous considrons le cas dune missivit e = 1, dans ce cas R = T4 et
Z
G(T4 ) = T4
F (s, x)T4 (x)d x sur ,i , 1 i M (),
,i
84
(5.8)

o ,i est le bord dun trou i donn contenu dans et M () est le nombre des trous. On note
par J loprateur J dfini sur chaque bord du canal ,i par sa restriction
Z
J ( f )(s) =
F (s, x) f (x)d x pour s ,i .
(5.9)
,i
On continue de noter F (s, x) le noyau de loprateur J car il ne contient pas explicitement le

paramtre . Nanmoins, F (s, x) dpend implicitement de travers les normales n s et n x pour
le bord ,i (voir la formule (5.3)). Le problme tudi est alors le suivant
dans ,
div(K T ) = f
K T n
sur ,
(5.10)
1
4
(Id J )(T )
K T n =
sur ,i 1 i M ().
x
On rappelle que K (x) = K
.
R EMARQUE 5.2. Le coefficient 1 devant le terme de droite de la dernire quation du systme (5.10) garantit, comme on le verra plus tard, une reprsentation du rayonnement dans
le problme homognis et surtout dans les problmes de cellule.
Contrairement la mthode usuelle qui consiste injecter le dveloppement asymptotique

dans lquation (voir la section 4.2.3 page 46 et la section 4.3.4 page 56), nous injectons ici le
dveloppement asymptotique de la solution et de la fonction test dans la formulation variationnelle de lquation (suivant en cela une ide de Lions [70]). La raison de cette nouvelle mthodologie variationnelle est de simplifier les calculs qui sont plus symtriques et ne ncessitent
pas des dveloppements de Taylor trs pousss (contrairement la mthode usuelle dans le cas
prsent).
La formulation variationnelle du problme est donne par
Z Z
Z
() Z
MX
F (s, x)T4 (x) (s)d xd s =
T4
K T +
i =1 ,i
,i ,i
Z
Z
f +
=
g . (5.11)
On considre le dveloppement asymptotique deux chelles de T suivant

x
x
T (x) = T (x) + T1 x, + 2 T2 x, + O(3 ).
On fait le dveloppement de Taylor au voisinage de x 0 pour les fonctions x 7 T (x) et x 7

T1 (x, y). On note que, pour une fonction deux variable, x dsigne la drivation par rapport
la premire variable. On trouve alors
1
x
T (x) = T (x 0 ) + T (x 0 ) (x x 0 ) + T (x 0 )(x x 0 ) (x x 0 ) + T1 x 0 ,
2
x
x
2
+ x T1 x 0 ,
(x x 0 ) + T2 x 0 , + O(3 ) (5.12)
et ainsi, en levant la puissance 4,

h
1
T4 (x) = T 4 (x 0 ) + 4T 3 (x 0 ) T (x 0 ) (x x 0 ) + T (x 0 )(x x 0 ) (x x 0 )
2
x
x
x i
(x x 0 ) + 2 T2 x 0 ,
+ T1 x 0 , + x T1 x 0 ,
x i2
2
+ 6T (x 0 ) T (x 0 ) (x x 0 ) + T1 x 0 ,
+ O(3 ).
85

Rappelons que si x 0 est le centre dun canal de bord ,i et si x appartient ,i alors x x 0 est
de lordre de .
D FINITION 5.2.1:
On dfinit x 0 comme centre de gravit de ,i , cest--dire
1
x0 =
mes(,i )
On a ainsi
Z
,i
x d x.
Z
,i
(x x 0 ) = 0.
R EMARQUE 5.3. Dans le cas particulier dune cavit circulaire ce centre de gravit ainsi dfini
concide avec le centre du cercle.
On a donc conserv tous les termes jusqu lordre 2 inclus en . On choisit une fonction test
du type
x
(x) = (x) + 1 x, .
Comme pour T , on fait un dveloppement limit de au voisinage de x 0 :
1
x
(x) = (x 0 ) + (x 0 ) (x x 0 ) + (x 0 )(x x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 ,
2
x
+ x 1 x 0 ,
(x x 0 ) + O(3 ). (5.13)
On injecte alors les expressions de T et dans la formulation variationnelle (5.11). Pour le premier terme (la partie elliptique) de (5.11), comme pour les deux derniers (les termes source), il
nest pas ncessaire de faire le dveloppement de Taylor et le calcul est facile et classique. Toutes
les difficults sont concentres sur le deuxime terme de (5.11) (la condition de rayonnement
sur ,i ) dans lequel des simplifications doivent ncessairement avoir lieu si on espre compenser le coefficient singulier en 1 devant. On commence par la premire intgrale qui devient
Z
T4 (s) (s)d s = mes(,i )(x 0 )T 4 (x 0 )
,i
Z
+ 4T 3 (x 0 )(x 0 )T (x 0 )
(s x 0 )d s
,i
Z
+ 2T 3 (x 0 )(x 0 )
T (x 0 )(s x 0 ) (s x 0 )d s
,i
Z
s
+ 42 T 3 (x 0 )(x 0 )
T1 x 0 , d s
Z ,i
s
+ 4T 3 (x 0 )(x 0 )
x T1 x 0 , (s x 0 )d s
Z,i
s
+ 42 T 3 (x 0 )(x 0 )
T2 x 0 , d s
,i
Z h
s i2
+ 6T 2 (x 0 )(x 0 )
T (x 0 ) (s x 0 ) + T1 x 0 ,
ds
,i
Z
+ T 4 (x 0 )(x 0 )
(s x 0 )d s
,i
Z
+ 4T 3 (x 0 )
(x 0 ) (s x 0 )T (x 0 ) (s x 0 )d s
,i
86

Z
s
+ 4T 3 (x 0 )
T1 x 0 , (x 0 ) (s x 0 )d s
Z ,i
1 4
+ T (x 0 )
(x 0 )(s x 0 ) (s x 0 )d s
2
,i
Z
s
+ T 4 (x 0 )
1 x 0 , d s
,i
Z
s
+ 4T 3 (x 0 )
1 x 0 , T (x 0 ) (s x 0 )d s
Z,i
s
s
+ 42 T 3 (x 0 )
1 x 0 , T1 (x 0 , )d s
Z ,i
s
+ T 4 (x 0 )
x 1 x 0 , (s x 0 )d s + mes(,i )O(3 ).
,i
(5.14)
Dautre part la deuxime intgrale donne
Z
,i
,i
F (s, x)T4 (x) (s)d xd s =

= mes(,i )(x 0 )T 4 (x 0 )+
Z Z
3
T (x 0 ) (x x 0 )F (s, x)d xd s
+ 4T (x 0 )(x 0 )
Z ,i Z ,i
+ 2T 3 (x 0 )(x 0 )
T (x 0 )(x x 0 ) (x x 0 )F (s, x)d xd s
,i ,i
Z Z
x
T1 x 0 , F (s, x)d xd s
+ 4T 3 (x 0 )(x 0 )
Z ,i Z ,i
x
+ 4T 3 (x 0 )(x 0 )
x T 1 x 0 ,
(x x 0 )F (s, x)d xd s
,i ,i
Z Z
x
T2 x 0 , F (s, x)d xd s
+ 42 T 3 (x 0 )(x 0 )
,i ,i
Z Z h
x i2
T (x 0 ) (x x 0 ) + T1 x 0 ,
+ 6T 2 (x 0 )(x 0 )
F (s, x)d xd s
,i ,i
Z Z
(s x 0 )F (s, x)d xd s
+ T 4 (x 0 )(x 0 )
,i ,i
Z Z
T (x 0 ) (x x 0 )(x 0 ) (s x 0 )F (s, x)d xd s
+ 4T 3 (x 0 )
,i ,i
Z Z
x
+ 4T 3 (x 0 )
T1 x 0 , (x 0 ) (s x 0 )F (s, x)d xd s
Z ,iZ ,i
1 4
+ T (x 0 )
(x 0 )(s x 0 ) (s x 0 )F (s, x)d xd s
2
,i ,i
Z Z
s
+ T 4 (x 0 )
1 x 0 , F (s, x)d xd s
,i ,i
Z Z
s
+ 4T 3 (x 0 )
1 x 0 , T (x 0 ) (x x 0 )F (s, x)d xd s
Z,i Z,i
x
s
+ 42 T 3 (x 0 )
T1 x 0 , 1 x 0 , F (s, x)d xd s
Z Z,i ,i
s
+ T 4 (x 0 )
x 1 x 0 , (s x 0 )F (s, x)d xd s
,i ,i
+ mes(,i )O(3 ).
(5.15)
87

On remarque un certain nombre de simplifications dans (5.14) et (5.15) car
Z
(s x 0 )d s = 0,
Z ,i Z
(x x 0 )F (s, x)d xd s = 0,
,i ,i
Z
F (s, x)d s = 1.
,i
(5.16)
(5.17)
(5.18)
Quand on fait la diffrence entre (5.14) et (5.15), on obtient

Z
Z Z
4
T (s) (s)d s
F (s, x)T4 (x) (s)d xd s =
,i
,i ,i
hZ
3
= 4T (x 0 )
(x 0 ) (x x 0 )T (x 0 ) (x x 0 )d x
,i
Z Z
i
(x 0 ) (s x 0 )T (x 0 ) (x x 0 )F (s, x)d sd x
,i ,i
hZ
x
+ 4T 3 (x 0 )
(x 0 ) (x x 0 )T1 x 0 , d x
,i
Z Z
i
x
(x 0 ) (s x 0 )T1 x 0 , F (s, x)d sd z
,i ,i
hZ
x
1 x 0 , T (x 0 ) (x x 0 )d x
+ 4T 3 (x 0 )
,i
Z Z
i
s
1 x 0 , T (x 0 ) (x x 0 )F (s, x)d sd x
,i ,i
Z Z
hZ
i
x
x
x
s
2 3
T1 (x 0 , )1 x 0 , d x
+ 4 T (x 0 )
T1 x 0 , 1 x 0 , F (s, x)d sd x
,i
,i ,i
+ mes(,i )O(3 ).
(5.19)
Remarquons que T a disparu et quil ne reste quune forme bilinaire symtrique en (T, T1 )
et (, 1 ). Il reste sommer en i , cest dire sur lensemble des trous. On note que, pour une
fonction f rgulire, on a
M
()
X
i =1
mes()
mes(,i ) f (x 0,i ) =
mes(Y )
f (s)d s + O()
car mes(,i ) = d 1 mes() et mes(Y,i ) = d mes(Y ).

Rappelons que M () est le nombre de trous, x 0,i est le centre dun trou donn ,i , y 0 est le
centre du trou modle de bord et que
Z
Z
x
f
d x = d 1 f (y)d y,
,i
Z
Z
x
(x x 0 )d x = d f (y)(y y 0 )d y,
f
,i
Z
Z
x
(x x 0 ) (x x 0 )d x = d +1 f (y)(y y 0 ) (y y 0 )d y.
f
,i
Par consquent, en effectuant le changement de variable x y =
x
dans (5.19), puis en som
mant sur lensemble des trous, on obtient :
Z Z
M
() 1 Z
X
T4 (x) (x)d x
F (s, x)T4 (s) (x)d sd x =
,i
,i ,i
i =1
88
(y y 0 ) (y y 0 )d y T (x)d x
Z Z
Z
4T 3 (x)(x)
F (s, z)(s y 0 ) (z y 0 )d sd z T (x)d x
Z
Z
T1 (x, y)(y y 0 )d y d x
+ 4T 3 (x)(x)
Z Z
Z
3
4T (x)(x)
F (s, y)T1 (x, y)(s y 0 )d sd y d x
Z
Z
3
1 (x, y)(y y 0 )d y d x
+ 4T (x)T (x)
Z Z
Z
3
4T (x)T (x)
F (s, y)1 (x, s)(y y 0 )d sd y d x
Z
Z
3
T1 (x, y)1 (x, y)d y d x
+ 4T (x)
Z Z
Z
3
4T (x)
F (s, z)T1 (x, y)1 (x, s)d sd y d x + O().
Z
4T 3 (x)(x)
(5.20)
Ainsi, en posant
Z
m(y y 0 ) =
A=
(z y 0 )F (z, y)d z,
(y y 0 ) (y y 0 )d y,
Z Z
(y y 0 ) (z y 0 )F (y, z)d yd z,
B=
la limite de la formulation variationnelle (5.20) devient alors

Z
Z
Z Z
K(T + y T1 ) ( + y 1 )d xd y + 4T 3 T 1 (x, y)(y m(y))d yd x
Y
Z
Z
+ 4T 3 T1 (x, y)(y m(y))d yd x
Z
3
+ 4T (A B)T d x
Z Z
Z
((y z) F (y, z))T1 (x, z)1 (x, y)d zd yd x
+ 4T 3
Z
Z
= mes(Y ) f + mes(Y )
g
(5.21)
o dsigne la masse de Dirac.
Problmes de cellule
En choisissant = 0 dans (5.21), on obtient
Z Z
Z
Z
3
K(T + y T1 ) y 1 + 4 T T 1 (x, y)(y m(y))d yd x
Y
Z Z Z
3
+ 4 T
((y z) F (y, z))T1 (x, z)1 (x, y)d zd yd x = 0, (5.22)
qui est la formulation variationnelle du problme suivant
div y (K(T + y T1 ))= 0
K(T + y T1 ) n= 4T 3 (Id J)(T1 ) + 4T 3 T (y m(y))
y 7 T1 (x, y)
dans Y ,
sur ,
est Y priodique.
(5.23)
89

En cherchant T1 sous la forme suivante
T1 (x, y) =
d
X
i (y, T 3 (x))
i =1
T
(x)
x i
(5.24)
on trouve que
d
X
(T + y T1 ) =
(ei + y i )
i =1
d
X
(Id J)(T1 ) =
T
,
x i
(Id J)(i )
i =1
T
x i
et on a
d
X
(y m(y)) T =
(y m(y)) ei
i =1
T
.
x i
Le problme (5.23) revient alors rsoudre les d problmes de cellule suivants
div y (K(e i + y i ))= 0
dans Y ,
est Y -priodique.
K(e i + y i ) n= 4T 3 (Id J)(i ) + 4T 3 e i (y m(y))

y 7 i (y)
sur ,
(5.25)
En remarquant que
Z
(y m(y)) e i = y i m(y)i = y i
zF (z, y)d z e i = (Id J)(y i ),
on peut crire le problme (5.25) sous la forme
div y (K(e i + y i ))= 0
dans Y ,
est Y -priodique
K(e i + y i ) n= 4T 3 (Id J)(i + y i )

y 7 i (y)
sur ,
(5.26)
L EMME 5.2.2:
Les problmes de cellule (5.26) admettent une solution unique dans H#1 (Y )/R.
P REUVE .
Soit H#1 (Y )/R, la formulation variationnelle de (5.26) est donne par
Z
Y
K y i + 4T 3
(Id J)(i ) =
Z
Y
K y i 4T 3
(Id J)(y i ) .
Or, pour T 0 et comme k J k 1, on a

a(, ) =
Z
Y
K + 4T
(Id J)() kk2H 1 (Y )/R .

#
Il suffit alors dappliquer le lemme de Lax-Milgram pour prouver lexistence et lunicit de la

solution.
90
Problme homognis
En choisissant 1 = 0 dans (5.21) on obtient la formulation variationnelle du problme homognis double chelle.
Z Z
Y
K(T + y T1 ) + 4T T1 (x, y)(y m(y))d yd x
Z
Z
Z
3
+ 4T (A B)T d x = mes(Y ) f + mes(Y )
g . (5.27)
En remplaant T1 par son expression en fonction de T , donne par (5.24), on trouve le problme
homognis associ au problme tudi qui correspond (5.27) et qui est donc
(
div(K (T 3 )T ) = mes(Y ) f
dans ,
K (T 3 )T n
avec
Ki j
Z
=
= mes(Y )g
K y i .e j + Ki j + 4T
sur ,
(5.28)
(y m(y))w j (y)n(y) e i + (A B)i j .
Pour obtenir une criture symtrique de K on choisit

x X
x

d
(x).
1 x,
=
i
, T 3 (x)
x i
i =1
On commence par noter que dans ce cas on a directement :
K(T + y T1 ) ( + y 1 ) =
K( y i + e i ) ( y j + e j )T (x)i (x) j ,
i,j
T 1 (x, y)(y m(y)) =
d
X
(y j m(y) j )y i T (x)i (x) j
i , j =1
d
X
(Id J)(y j )y i T (x)i (x) j ,
i , j =1
T1 (x, y)(y m(y)) =
d
X
(y j m(y) j )i T (x)i (x) j
i , j =1
d
X
(Id J)(y j )i T (x)i (x) j ,
i , j =1
(A B)T =
(Id J)(y i )(y j )T (x)i (x) j ,
i,j
((y z) F (y, z))T1 (x, z)1 (x, y)d z = (Id J)(T1 )1

X
= (Id J)(i )( j )T (x)i (x) j .
i,j
En remplaant donc dans (5.21) T1 par son expression en fonction de T (5.24) et en faisant la mme chose pour 1 , la formulation variationnelle du problme homognis donne
par (5.21) scrit alors :
Z Z
d
X
Y i,j
K( y i + e i ) ( y j + e j )T (x)i (x) j d x d y
91
+
+
+
+
d
X
4T 3
(Id J)(y j )y i T (x)i (x) j d y d x
i , j =1
d
X
4T 3
(Id J)(y j )i T (x)i (x) j d y d x
i , j =1
4T 3
d
X
(Id J)(y i )(y j )T (x)i (x) j d x
i,j
4T 3
Z X
d
= mes(Y )
i,j
(Id J)(i )( j )T (x)i (x) j d y d x
f + mes(Y )
g .
L EMME 5.2.3:
Les solutions i des problmes de cellule (5.26) vrifient
(Id J)(i (y) + y i )d y = 0.
(5.29)
P REUVE .
Soit c ker(Id J) alors c (I m(Id J) ) = I m(Id J) car (Id J) est un oprateur autoadjoint. Soit i une solution de (5.26). On a (Id J)(i (y) + y i ) I m(Id J) et donc
(Id J)(i (y) + y i ), cL 2 () = (i (y) + y i ), (Id J)cL 2 () = 0.
Ainsi pour tout c ker(Id J) = R on a
Z
c (Id J)(i (y) + y i )d y = 0,
do (5.29).
En utilisant (5.29) on obtient
Z Z
Y
K( y i + e i ) ( y j + e j )T (x)(x)
Z
Z X
3
+ 4T
(Id J)(i + y i )( j + y j )T (x) j (x)i
i,j
= mes(Y )
f + mes(Y )
g . (5.30)
Les coefficients de la conductivit homognise sont donc donnes par

Ki j =
Z
Y
K( y i + e i ) ( y j + e j ) + 4T 3
(Id J)(i + y i )( j + y j ).
(5.31)
R EMARQUE 5.4. Les coefficients homogniss dpendent de la puissance trois de la temprature.
92

R EMARQUE 5.5. K est coercive. En effet, loprateur (Id J) est positif et on a donc :
Rd
Ki j
d
X
Y i , j =1
d
X
Y i , j =1
K( y i + e i ) ( y j + e j ) j i + 4T
d
X
i , j =1
(Id J)(i + y i )( j + y j ) j i
K( y i + e i ) ( y j + e j ) j i = K,1
j i
ij
mes(Y )
K (y)d y
Y
5.2.2 Cas particulier : cavit circulaire

Dans notre cas dtude, la section horizontale 2D dun canal dhlium est un disque. Cela facilite le calcul des facteurs de forme. Dans le cadre de cette gomtrie on peut facilement trouver
la valeur de m, A et B introduits dans la section 5.2.1.
Ci-dessous nous prsentons les rsultats dhomognisation associs cette gomtrie. Ainsi
nous calculons dabord les facteurs de forme ce qui nous permet de trouver la valeur de A, B et
m. Nous crivons ensuite les problmes de cellule associs ce cas et nous donnons lexpression
de la conductivit homognise.
Calcul explicite
On commence par calculer explicitement et dans le cadre de la gomtrie considre (voir
figure 5.2), les termes A, B et m :
Z
m(y y 0 ) =
A=
(z y 0 )F (z, y)d z,
(5.32)
(y y 0 ) (y y 0 )d y,
Z Z
(y y 0 ) (z y 0 )F (y, z)d yd z.
B=
(5.33)
(5.34)
Pour simplifier, on considre le cercle de centre y 0 plac en 0. Le facteurs de forme entre deux
point s et y de la surface est alors donn par :
ny
y0
ns
F IG . 5.2: Section dun canal dhelium de centre y 0
F (s, y) =
n y (s y)n s (y s)
2|y s|3
cos 2
cos
=
2|y s|
4R
93

avec = (s
y, n s ) = (n
y , y s). Soit y un point fix de la surface, on choisit par exemple le point
(1, 0). Pour un point donn s de la surface on peut rcrire chaque fois en fonction de langle
s (angle entre (y 0 s) et laxe des abscisses).
Z 2
Z
Z
s
1
s
s cos( + )d s
s cos( )d s +
m(y) = sF (s, y)d s =
4 0
2
2
2
2
!
Z 2
cos y
r
s
=
sin( )d s
4 0
2
si n y
r
= y.
3
On aura donc pour un point quelconque y de la surface rayonnante

!
r cos y
.
m(y) =
3 sin y
Pour la matrice A on obtient
Z
A = (y y 0 ) (y y 0 )d y
!
Z 2
r 2 cos2 y
r 2 cos y sin y
d y
=r
r 2 cos y sin y r 2 sin2 y
0
!
Z 2 1
1
3
2 (cos 2 y + 1) 2 sin 2 y
=r
d y
1
1
0
2 sin 2 y
2 (1 cos 2 y )
= r 3 Id,
et pour la matrice B
Z Z
B=
=r
(y y 0 ) (z y 0 )F (y, z)d yd z
!
Z 2
cos y m(y)1 sin y m(y)1
2
cos y m(y)2
sin y m(y)2
d y
r 3
Id,
3
o Id dsigne la matrice identit de Rd .
Problmes de cellule On remplace par sa valeur m dans (5.25). On trouve
div y (K(e i + y i ))= 0
4
K(e i + y i ) n= 4T 3 (Id J)(i ) + ei y
y 7 (y)
i
dans
sur
est Y -priodique.
Conductivit homognise Les coefficients de la conductivit homognise sont alors

donns par
Ki j =
K( y i + e i ) ( y j + e j )
Z
4
4
3
+ T
i n(y) e i + j n(y) e j d y + r 3 e i e j
3
3
Z
+ (Id J)(i ) j .
Y
94
R EMARQUE 5.6. Dans ce cas on vrifie galement que les coefficients de la conductivit homognise peuvent tre crits sous la forme
Z
Z
3
Ki j =
K( y i + e i ) ( y j + e j ) + 4T
(Id J)(i + y i )( j + y j ).
5.2.3 Convergence du processus dhomognisation

Dans ce qui suit nous tablissons rigoureusement le problme homognis dans le cas linaire via la convergence deux chelles. Nous considrons donc le modle linaris du transfert radiatif toujours dans le cas dune missivit gale 1 mais avec une condition Dirichlet sur
le bord .
div(K T ) =
dans ,
= 0
sur ,
1
T )
(Id J )(e
K T n
sur
(5.35)
,i ,
= T03 o T0 est une temprature constante strictement positive.

avec
La convergence du procd dhomognisation pour le modle non linaire (5.10) est un problme ouvert difficile. En effet, le modle non-linaire na aucune proprit de convexit ou de
monotonie, ce qui empche dutiliser les techniques usuelles comme prsentes, par exemple,
dans le chapitre 4. Il faudrait pouvoir disposer dun principe de comparaison entre deux solutions de (5.10) qui soit uniforme en , ce qui parat trs dlicat obtenir. Cest pourquoi nous
nous contentons de la convergence de lhomognisation du modle linaire.
R EMARQUE 5.7. Dans (5.35) on impose une condition aux limites de type Dirichlet sur le bord
extrieur , contrairement (5.10) o il y avait une condition aux limites de Neumann. Ce
changement simplifie lanalyse et permet par exemple dassurer lunicit de la solution de (5.35)
alors quavec une condition de Neumann la solution ne serait unique qu laddition dune
constante prs.
Rsultats dhomognisation
Commenons par rappeler les rsultats de la section 5.2.1 dans le cas linaire. On cherche une
solution T de (5.35) sous la forme
x
T (x) = T (x) + T1 x, + O(2 ).
Les rsultats dhomognisation quon obtient en suivant exactement les mmes tapes que
dans la section 5.2.1 sont donns ci-dessous
Problmes de cellule
K(e i + y i ) n
dans Y ,
4e
(Id J)(i + y i )
sur ,
7 i (y)
(5.36)
est Y -priodique.
La fonction Y -priodique T1 (x, y) est donne par

T1 (x, y) =
d
X
i =1
i (y)
T
(x).
x i
(5.37)
95

Problme homognis
(
dans ,
div(K T ) = mes(Y ) f
T
sur .
= 0
Les coefficients de la conductivit homognise sont donnes par

Z
Z
e (Id J)(i + y i )( j + y j ).
Ki j =
K( y i + e i ) ( y j + e j ) +
(5.38)
(5.39)
Estimation a priori
La formulation variationnelle du problme est donne par :
Trouver T V = H 1 ( ), = 0 sur vrifiant

Z
Z
() Z
MX
K T +
(Id J )(T ) =
f V .
k=1 ,k
(5.40)
On rappelle que T est prolong dans tout entier (cf. thorme 4.2.2 page 44 et Cioranescu et
Saint Jean Paulin [34]).
P ROPOSITION 5.2.4:
Soit T la solution du problme tendue dans , il existe une constante C indpendante de
telle que
kT kH 1 () C .
(5.41)
P REUVE .
En effet, on a
Z
Z
,k
(Id J )T T =
Z
Z
,k
J (T ) =
,k
T2
Z
,k
J (T )T
Z
,k ,k
F (x, s)T (s)d s(x)d x
,k
| J (T )(x)||(x)|d x
kT kL 2 (,k ) kkL 2 (,k )

On a donc
Z
,k
do
car k J k 1.
(Id J )T T 0,
K T T
f T .
Donc
kT k2L 2 ( ) k f kL 2 ( ) kT kL 2 ( ) .
Daprs les proprits du prolongement P de , il existe une constante C indpendante

de telle que
k(P T )kL 2 () C kT kL 2 ( )
96
et, daprs lingalit de Poincar, il existe une constante C telle que

kP T kL 2 () C kP T kL 2 () .
En confondant P T et T dans , il existe donc une constante C indpendante de telle que
kT k2H 1 () C kT kH 1 ()
et donc on a bien
kT kH 1 () C .
Le thorme suivant est le rsultat principal de ce chapitre :
T HORME 5.2.5:
La suite T solution de (5.10) converge faiblement vers une fonction T dans H01 () et la suite T
converge deux chelles vers T (x)+ y T1 (x, y), o (T, T1 ) H01 ()L 2 (; H#1 (Y )/R) est lunique
solution du problme homognis
Z
K(y)
T
(x)
+
T
(x,
y)
d
y
div
y 1
x
div y (K(T + y T1 ))
mes(Y ) f (x) dans ,
0 dans Y ,
K(T + y T1 ) n
e (Id J)(T1 ) +
e T (Id J)y sur ,
0 sur ,
7 T1 (x, y) est Ypriodique.
(5.42)
R EMARQUE 5.8. Il suffit de remplacer T1 par son expression (5.37) dans les quations du systme (5.42) pour le dcoupler en un problme homognis et des problmes de cellules qui
sont donns exactement par (5.38) et (5.36) et avec une conductivit homognise K donne
par (5.39).
P REUVE .
Daprs lestimation a priori (5.41), T est borne dans H 1 (). On peut donc extraire de T une
sous-suite faiblement convergente vers une fonction T de H 1 (). Et daprs la proposition 2.3.3
page 21 il existe une fonction T1 L 2 (; H#1 (Y )/R) telle que, pour une sous-suite de T , on a
"
dans H 1 () faible,
T (x) * T (x)
T (x) * T (x) + y T1 (x, y)
deux chelles.
Dans la formulation variationnelle (5.40) on choisit une fonction test sous la forme
x
(x) = (x) + 1 x,
avec C c () et on pose
1
(Id J )( ).
2
Un dveloppement limit de au voisinage de x ,k , centre de ,k , nous donne
=
1
x
(x) = (x ,k ) + (x ,k ) (x x ,k ) + (x ,k )(x x ,k ) (x x ,k ) + 1 x ,k ,
2
x
+ x 1 x ,k ,
(x x ,k ) + O(3 ).
97

Si on choisit 1 sous la forme
x
x X
d
=
(x)i
,
1 x,
i =1 x i
o les i sont les solutions des problmes de cellule (5.36). On peut alors crire
(x) = (x ,k ) + (x ,k ) (x x ,k )
1
+ (x ,k )(x x ,k ) (x x ,k )
2
x
d
X
+
(x ,k )i
i =1 x i
+
d
X
i =1
x
(x ,k ) (x x ,k )i ( )
x i
+ O(3 ).
Or, comme (x ,k ) est constant et ne dpend pas de x, quand on applique J on peut
sortir ce terme de loprateur J et on obtient alors

(Id J )( )(x) = (x ,k ) (Id J )(x x ,k )+
1
+ (x ,k )(Id J ) (x x ,k ) (x x ,k )
2
x
d
X
+
(x ,k )(Id J )i
i =1 x i
h
x i
d
X
(x ,k ) (Id J ) (x x ,k )i
+
i =1 x i
+ O(3 ).
Par ailleurs
(x ,k ) =
(x)
(x) (x x ,k ) + O(2 )
x i
x i
x i
et donc, en remplaant
(x ,k ) par cette expression dans (5.43), on trouve

x i
(Id J )( )(x) =
d
X
i
(x)
(x) (x x ,k ) (Id J )(x i x ,k
)
x
x
i
i
i =1
x
d
X
+
(x)
(x) (x x ,k ) (Id J )i
x i
i =1 x i
1
+ (x)(Id J )(x x ,k ) (x x ,k )
2
h
x i
d
X
+
(x) (Id J ) (x x ,k )i
i =1 x i
+ O(3 ).
i
On note que x ,k
dsigne la i me coordonne de x ,k . On rappelle quon a
2 (x) = (Id J )( )(x)

quon dcompose en
(x) = 1, (x) + 2, (x) + O()
98
(5.43)
avec
x
d
1 X
i
(x)(Id
J
)
(x
x
)
+
i
i
,k
2 i =1 x i
x
d
1 X
i
2
(x) (x x ,k )(Id J ) (x i x ,k
) + i
i =1 x i
i
x xi x
d
1X
,k
(Id J ) i
(x)
(x) (x x ,k ) ,
+
=
i =1
x i
x i
1, (x) =
2, (x) =
1 1
(x)(Id J ) (x x ,k ) (x x ,k )
2
2
h
x i
d
X
+
(x) (Id J ) (x x ,k )i
.
i =1 x i
La formulation variationnelle (5.40) scrit alors

Z
Z
XZ
K T +
(1, + 2, + O())T =
,k
On rappelle quon veut montrer que

Z
XZ
K T +
converge, quand 0, vers
,k
V .
(1, + 2, + O())T
(5.44)
K T (x) (x) d x,
o les coefficients de la matrice de conductivit K sont donns par (5.39), avec T1 donne
par (5.37).
L EMME 5.2.6:
La fonction 2, (x) converge deux chelles fortement au sens de la convergence deux chelles
pour des surfaces priodiques (au sens de la proposition 2.3.4 page 22) vers la fonction 2 (x, y)
donne par :
1
2 (x, y) = (x)(Id J) (y y 0 ) (y y 0 )
2
d
X
(x) (Id J) (y y 0 )i (y) .

+
i =1 x i
Il en dcoule que, pour une sous-suite,
Z
Z
XZ
mes()
lim
2, T =
T (x) 2 (x, y)d y d x = 0.
0
mes(Y )
k ,k
(5.45)
P REUVE .
On a
x
2, (x) = 2 x, ,
donc 2, (x) converge deux chelles vers 2 (x, y) quand 0. Dautre part on a
Z
Z
1
2 (x, y) d y =
(Id J) (x)(y y 0 ) (y y 0 ) d y
d Z
X
+
(Id J)
(x) (y y 0 )i (y) d y = 0
x i
i =1
Dautre part, T tant borne dans H 1 (), la proposition 2.3.5 conduit (5.45).
99

Contrairement la fonction 2, , la fonction 1, ne converge pas deux chelles mais explose
comme 1 . Nanmoins, si on utilise lquation vrifie par les solutions des problmes de cellules
i (y), on peut passer la limite dans (5.44) comme le prouve le rsultat suivant.
L EMME 5.2.7:
On a la limite suivante
lim

Z Z
+
y T1 d x d y
K( y i + ei ) T
mes(Y ) Y
x i
x i
Z Z
1
T d y d x.
(Id J)(i + y i )y
mes(Y )
x i
1, (x)T (x) =
(5.46)
P REUVE .
Sur chaque canal ,k on a
i !
x i x ,k
(x)T
+
1, (x)T (x) =
(Id J ) i
x i
,k
i =1 ,k
x xi x i
d Z
X
,k
(Id J ) i
+
(x)T (x x ,k ) . (5.47)
x i
i =1 ,k
d Z
X
La formulation variationnelle des problmes de cellule (5.36) est donne par

Z
Z
(Id J)(i + y i ) d y = 0 H#1 (Y ).
K y (i + y i ) y d y +
(5.48)
Cette formulation variationnelle remise lchelle dune cellule Y,k grce au changement de
variable x = y devient
Z
Z
x x
x x
i
i
2
K x i
(Id J ) i
+
x d x +
+
d x = 0.
Y,k
,k
Ceci pour toute fonction de H#1 (Y,i ). En sommant sur toutes les cellules Y,k on se ramne
des intgrales sur le domaine global et le bord global des perforations . On peut alors
choisir une fonction test support compact dans . La fonction T

(x), o C c () peut
x i
tre choisie comme fonction test, ce qui donne
Z
Z
x x
x x
i
i
2
K i
+
T
(Id J ) i
+
T
= 0,
+
x i
x i
ce qui implique
Z
Z
x x
x x
i
i
+
T
+
T
.
(Id J ) i
=
K i
x i
i
On a donc, en remplaant dans (5.47),
K ( y i + e i ) T
x i
i =1
!
Z
x xi x i
d
X
(x x ,k )
,k
+
T .

(Id J ) i
(x)
x i
i =1
1, (x)T (x) =
d Z
X
(5.49)
Or, puisque T converge deux chelles vers T , T converge deux chelles vers T + y T1 .
On a alors
100

Z
lim
K ( y i + e i ) T
dx =
x i
Z Z
1
=
+T
dx dy
K( y i + ei ) (T + y T1 )
mes(Y ) Y
x i
x i
et, comme T converge aussi vers T au sens deux chelles sur les surfaces (voir proposition 2.3.4 page 22), on a
lim
(Id J ) i
i
x i x ,k
(x x ,k )
(x)
T d x =
x i
Z Z
1
=
(Id J)(i + y i )y
(x)T (x) d y d x.
mes(Y )
x i
Et on a ainsi
lim
1, (x)T (x) d x =
K( y i + ei ) (T
)+
y T1 d x d y
x i
x i
Y i =1
Z Z X
d
1
(Id J)(i + y i )y
T d y d x.
mes(Y ) i =1
x i
1
=
mes(Y )
Z Z
d
X
En plus des convergences donnes par les deux lemmes prcdents on a aussi la convergence
usuelle :
d Z Z
X
1
lim
K T =
K(T + y T1 ) ( y i + ei )
d x d y.
0
mes(Y ) i =1 Y
x i
(5.50)
Ainsi, en tenant compte de (5.45), (5.46) et (5.50) et comme
O()T C kT kH 1 () puisque kO()kL () C ,
on trouve alors
Z
lim
K T +
XZ
k
,k
(1, + 2, + O())T =
dx dy
x
Y i =1
i
Z Z X
d
1
)+
y T1 d x d y
K( y i + ei ) (T
mes(Y ) Y i =1
x i
x i
Z Z X
d
1
(Id J)(i + y i )y
T d y d x.
mes(Y ) i =1
x i
=
1
mes(Y )
d
X
Z Z
K(T + y T1 ) ( y i + ei )
(5.51)
On remarque que le terme en y T1 dans (5.51) se simplifie. Ainsi en passant la limite dans
toute la formulation variationnelle (5.40), on trouve
Z
d
X
i , j =1
Z
Y
K( y i + ei ) e j +
(Id J)(i + y i )y e j e j
T dy dx
x i
= mes(Y )
f . (5.52)
101

Or en reprenant (5.48) et en choisissant j comme fonction test on trouve
Z
Z
(Id J)(i + y i ) j = 0.
K y (i + y i ) j +
On peut donc crire

Z
Z
(Id J)(i + y i )( j + y j )
K y (i + y i ) y ( j + y j ) +
Y
Z
Z
=
K y (i + y i ) e j + (Id J)(i + y i )y j . (5.53)
La relation (5.52) scrit donc galement sous la forme

Z
d hZ
X
i , j =1
K y (i + y i ) y ( j + y j ) +
(Id J)(i + y i )( j + y j ) e j
T dy dx
x i
Z
= mes(Y ) f (5.54)
ou encore, en intgrant par partie,

Z
K T
avec
Ki j
Or
Z
=
Ki , j e j
T n d x = mes(Y ) f ,
x i
i , j =1
d
X
e
K( y i + e i ) ( y j + e j ) +
(5.55)
(Id J)(i + y i )( j + y j ).
T est support compact dans donc (5.55) devient

x i
Z
Z
K T = mes(Y ) f ,
(5.56)
qui est la formulation variationnelle du problme homognis (5.38). Comme ce problme admet une unique solution dans H01 (), toute la suite T converge vers T et pas seulement une
sous-suite.
5.2.4 Analyse asymptotique des problmes de cellule

Nous revenons au modle non linaire (5.10). Les problmes de cellule (5.25), comme on la
vu plus haut, comprennent une condition au bord qui dpend de la puissance trois de la temprature T . On se propose dtablir les problmes limite relatifs aux problmes de cellule quand T
tend vers linfini. On pose
(
= 4T 3 , les problmes de cellules scrivent :
div y (K(e i + y i )) = 0
K(e i + y i ) n
1
(Id J)(i
dans Y
+ yi )
sur .
Quand T tend vers linfini, tend vers 0. On cherche i , sous la forme

i = 0i + 1i + ...
En identifiant les puissances de , on se ramne rsoudre,
(
div y (K(e i + y 0i )) = 0 dans Y ,
(Id J)(0i + y i ) = 0
102
sur
et
div y (K y 1i ) = 0
K( y 0i + ei ) n
dans Y ,
= (Id J)1i
sur
et, puisque ker(Id J) = R, le problme limite revient rsoudre (en choisissant le cas dune
constante gale 0)
(
div y (K(ei + y 0i )) = 0
0i + y i
= 0
dans Y ,
sur .
Les iso-valeurs des solutions de ces problmes de cellule limite sont tracs dans la figure 5.3.
e2
e2
e1
e1
20
10
Solutions des problmes de cellule limite
F IG . 5.3: Solutions des problmes de cellule pour une temprature infinie
Conductivit homognise limite

L EMME 5.2.8:
La conductivit homognise K (T ) admet une limite linfini et on a
lim Ki j (T ) =
T +
Z
Y
K( y 0i + e i ) ( y 0j + e j )
o (0i )1i d sont les solutions des problmes de cellule (5.2.4).
(5.57)
P REUVE .
Comme dfinis dans (5.31), les coefficients de la conductivit homognise associ au problme limite seront donns par
103
Ki j =
Z
Y
K( y 0i + e i ) ( y 0j + e j ) +
(Id J)(0i + y i )(0j + y j )

Z
Z
+ (Id J)(0i + y i )1j + (Id J)1i (0j + y j ) + O().
Puisque (Id J)(0i + y i ) = 0 sur , on trouve que

lim K (T ) =
0 i j
Z
Y
K( y 0i + e i ) ( y 0j + e j ).
Vrification par simulation numrique

En utilisant les solutions des problmes de cellule pour une temprature infinie, reprsents
dans la figure 5.3, on calcule les coefficients du tenseur de conductivit homognis K limite
donn par (5.57). On trouve alors
54.021
21.797
K( y 0i + e i ) ( y 0j + e j ) =
.
21.797 79.217
Y
ij
(5.58)
Pour vrifier numriquement cette tude asymptotique de la conductivit homognise K ,

on effectue une srie de calculs des problmes de cellule pour une table de temprature allant
jusqu une trs haute temprature 1.5 106 K. En traant les coefficients diagonaux et le coefficient extra-diagonal de la conductivit homognise, on voit bien sur les figures 5.4, 5.5 et 5.6
que chaque coefficient tend vers sa valeur limite donne par (5.58).
Frame 001 06 Jun 2006
55
Conductivit homognise
50
K*11
K*11,limite
45
40
35
30
25
0.001
500000
1E+06
Temprature (K)
F IG . 5.4: Premire composante diagonale de K
104
1.5E+06
Frame 001 06 Jun 2006
80
70
K*22
K*22,limite
60
50
40
0.001
500000
1E+06
1.5E+06
Temprature(K)
F IG . 5.5: Deuxime composante diagonale de K
Frame 001 06 Jun 2006
20
30
15
K*12
K*12,limite
10
0
0.001
500000
1E+06
1.5E+06
Temprature(K)
F IG . 5.6: Composante extra-diagonale de K
105
5.3. Cas dune missivit 0 < e < 1 : parois grises diffusantes
5.3 Cas dune missivit 0 < e < 1 : parois grises diffusantes

prsent nous arrivons au but de notre tude. On considre dans ce qui suit que les surfaces rayonnantes (parois des canaux) ont une missivit comprise strictement entre 0 et 1.
Nous commenons dabord par introduire des variables auxiliaires. On procde ensuite comme
dans le cas dune missivit gale lunit (voir la section 5.2) : nous commenons par considrer un dveloppement asymptotique deux chelles de la solution recherche. Loprateur
de rayonnement tant dfini sur le bord de chaque trou, nous crivons un dveloppement limit du dveloppement asymptotique au voisinage du centre du trou considr et nous levons
le tout la puissance 4 et nous ne retenons aprs que les termes dordre infrieur ou gale
deux en (2 ). Nous injectons ensuite ce dveloppement dans la formulation variationnelle du
problme. Et nous choisissons une fonction test qui dpend des deux chelles macroscopique et
microscopique. En utilisant les proprits de loprateur rayonnement et en effectuant quelques
changements de variables adquats, on se ramne des intgrales sur le domaine homognis
et la cellule de rfrence. Le problme homognis obtenu est un problme de conduction

o la conductivit homognise dpend de la temprature. Leffet du rayonnement est pris en
compte au niveau de la microstructure, dans les problmes de cellule, qui sont cette fois-ci galement des problmes de conduction avec une condition linarise de rayonnement sur le bord.
5.3.1 Homognisation
Dans cette section nous appliquons la mthode (formelle) des dveloppements asymptotiques deux chelles au niveau de la formulation variationnelle du problme.
Pour la dfinition des oprateurs utiliss, on renvoie la section 3.2 page 29 o a t introduit
le transfert dnergie par rayonnement.
Le problme tudi dans ce cas revient trouver la temprature T , solution de :
dans ,
div(K T ) = f
K T n
K T n
sur ,
1
1
4
((Id J )(Id (Id E) J ) E)(T )
sur ,i ,
(5.59)
1 i M ().
On note que Id est loprateur identit et que loprateur E consiste multiplier par lmissivit
e. Soit G loprateur
G = (Id J )(Id (Id E) J )1 E .
La formulation variationnelle du problme (5.59) est donne par
Z
()
MX
K T +
i =1
Z
,i
(Id J )(Id (Id E) J )1 E T4 =

Z
=
f +
g . (5.60)
Linversion dun oprateur sur dans la formulation variationnelle (5.60) rend difficile lapplication directe de la mthode des dveloppements asymptotiques. Cest pourquoi on simplifie
lcriture de (5.60) par lintroduction de variables auxiliaires. Soit la fonction :
= (Id (Id E) J )1 E(T4 ).
106
(5.61)
On a alors
G(T4 ) = (Id J ) .
(5.62)
Soit , et des fonctions tests, on pose

= (Id (Id E) J )1 .
(5.63)
La formulation variationnelle du problme (5.59), ainsi que celles des deux autres relations
(5.61) et (5.63) dcoulant de la condition de rayonnement au bord, scrivent alors :
Z
()
1 MX
i =1
Z
,i
(Id J )(Id (Id E) J ) =
f +
g ,
(5.64)
,i
Z
,i
K T +
(Id (Id E) J ) = E
T4 ,
,i
Z
(Id (Id E) J ) =
,
(5.65)
(5.66)
,i
o , et sont des fonctions tests. Lintroduction de la fonction test supplmentaire

permet de garder une formulation variationnelle o les inconnues sont (T , ) et les fonctions
test , jouent un rle symtrique. Rappelons que J et J dsignent le mme oprateur, dfini
par (5.9), oprant sur pour le premier et sur pour le deuxime. Pour simplifier lcriture on
dfinit de la mme manire les oprateurs suivants sur
A = (Id (Id E) J)
B = (Id J)(Id (Id E) J).
On note par
A = (Id (Id E) J )
loprateur A dfini sur chaque bord ,i et par
B = (Id J )(Id (Id E) J )
loprateur B dfini sur chaque bord ,i .
L EMME 5.3.1:
Les oprateurs A et B, dfinis de L p () dans L p (), vrifient les proprits suivantes :
A et B sont positifs et vrifient
Z
A() =
A() et
B() =
B() L p (),
L p (),
A est inversible car 0 < e < 1,

A(c) = e c, c R.
P REUVE .
Lmissivit tant comprise entre 0 et 1, loprateur A scrit sous la forme (Id J), o 0 < < 1.
Ses proprits, du moins celles qui seront utilises ont dj t tablies dans la section 5.1.1. 2
107

Les formulations variationnelles de (5.59), (5.61) et (5.63) scrivent alors
Z
Z
() Z
1 MX
B =
f +
g ,
i =1 ,i
Z
Z
A = e
T4 ,
,i
,i
Z
Z
A =
.
K T +
,i
,i
(5.67)
(5.68)
(5.69)
On considre le dveloppement asymptotique deux chelles des diffrentes fonctions consi-
dres dans ces formulations variationnelles :

x
T (x) = T (x) + T1 x, + O(2 ),
x
(x) = (x) + 1 x, ,
x
x
(x) = x, + 1 x, + O(2 )
x
x
(x) = x, + 1 x, + O(2 ),
x
x
(x) = x, + 1 x, ,
x
x
(x) = x, + 1 x, .
(5.70)
(5.71)
(5.72)
(5.73)
(5.74)
(5.75)
Comme dans le cas du problme tudi prcdemment (cas dune missivit gale 1), on
considre un dveloppement limit de chacune des quantits ci-dessus au voisinage du centre
du canal not x 0 :
+T1 x 0 , x + O(2 ),
= (x 0 )
+(x 0 ) (x x 0 )
+1 x 0 , x + O(2 ),
+x x 0 , x (x x 0 ) +1 x 0 , x + O(2 ),
= x 0 , x
= x 0 , x
+x x 0 , x (x x 0 ) +1 x 0 , x + O(2 ),
= x 0 , x
+x x 0 , x (x x 0 ) +1 x 0 , x + O(2 ),
= x 0 , x
+x x 0 , x (x x 0 ) +1 x 0 , x + O(2 )
T (x) = T (x 0 )
(x)
(x)
(x)
(x)
(x)
+T (x 0 ) (x x 0 )
et ainsi en levant (5.3.1) la puissance 4, on obtient

h
x i
T4 (x) = T 4 (x 0 ) + 4T 3 (x 0 ) T (x 0 ) (x x 0 ) + T1 x 0 ,
+ O(2 ).
L EMME 5.3.2:
Le premier terme du dveloppement asymptotique (5.73) de est macroscopique au sens o
on a :
x
x,
(x) = T 4 (x),
o T est le premier terme du dveloppement asymptotique de T (la temprature macroscopique).
108

P REUVE .
On commence par injecter les dveloppements appropris dans la formulation variationnelle
(5.68). Pour le terme de gauche de (5.68), on obtient
Z
Z
x
x
A =
A x 0 , x 0 , d x
,i
Z ,i
x
x
(x x 0 )d x
+
A x 0 , x x 0 ,
,i
Z
x
x
+
A x 0 , 1 x 0 , d x
Z ,i
x
x
(x x 0 ) x 0 , d x
+
A x x 0 ,
,i
Z
x
x
+
A 1 x 0 , x 0 , d x
,i
+ mes(,i )O(2 ).
Et pour le terme de droite de (5.68), on trouve
Z
Z
x
e
T4 (x) (x)d x = e T 4 (x 0 )
x0 , d x
,i
Z ,i
x
(x x 0 )d x
x x 0 ,
+ e T 4 (x 0 )
,i
Z
x
1 x 0 , d x
+ e T 4 (x 0 )
Z ,i
x
T (x 0 ) (x x 0 ) x 0 , d x
+ 4 e T 3 (x 0 )
Z ,i

x
x
T1 x 0 , x 0 , d x
+ 4T 3 (x 0 )
,i
(5.76)
+ mes(,i )O(2 ).
En rcrivant (5.68) et en identifiant lordre 0 on arrive la relation suivante
Z
Z
4
e T (x 0 )(x 0 , y)d y = A (x 0 , y)(x 0 , y)d y,
(5.77)
do
A (x 0 , y) = e T 4 (x 0 ) y .
(5.78)
Or on sait que 0 < e < 1 et que k J k 1 et donc

A u, u = (Id (Id E) J)u, u = kuk2 (1 e) J u, u,
(5.79)
(1 e) J u, u (1 e)k J kkuk2
(5.80)
do
A u, u e kuk2 .
(5.81)
Loprateur A est donc coercif. En appliquant le lemme de Lax-Milgramm on montre que ce

problme admet une unique solution. Par ailleurs, puisque J(R) = R, on vrifie que A c = e c
pour tout c R. Par consquent, la solution de (5.78) est
(x 0 , y) = T 4 (x 0 ) x 0 .
Le premier terme du dveloppement asymptotique de est donc indpendant de la variable
microscopique.
109

L EMME 5.3.3:
Le premier terme du dveloppement asymptotique (5.72) de est macroscopique au sens o
on a
x
1
(x) = (x),
x,
e
o est le premier terme du dveloppement asymptotique de (fonction test principale).
P REUVE .
De la mme manire, en injectant les dveloppements appropris dans la troisime formulation

variationnelle (5.69), on trouve que
Z
Z
(x 0 )(x 0 , y)d y = A (x 0 , y)(x 0 , y)d y
(5.82)
et comme prcdemment on montre que
x 1
= (x 0 ).
x0 ,
(5.83)
Le premier terme du dveloppement asymptotique de est donc indpendant de la variable
microscopique.
En tenant compte du fait que (x 0 ) = T 4 (x 0 ) et (x 0 ) =
considrs dans la suite seront plutt
1
(x 0 ), les dveloppement limits
e
1
1
1
x
(x) = (x 0 ) + (x 0 ) (x x 0 ) +
(x 0 )(x x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 ,
e
2e
e x
3
+ x 1 x 0 ,
(x x 0 ) + O( ),
x
(x) = T 4 (x 0 ) + 4T 3 (x 0 )T (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 , + O(2 ).
(5.84)
(5.85)
L EMME 5.3.4:
Les fonctions T , T1 et 1 sont relis par la relation suivante
A 1 (x, y) + 4T 3 (x)T (x) (y y 0 ) = 4eT 3 (x) T1 (x, y) + T (x) (y y 0 )
x .
(5.86)
P REUVE .
En mettant jour linjection des dveloppements dans la formulation variationnelle (5.68) on
trouve, pour le terme de gauche de (5.68),
Z
Z
Z
x
x
4
4
A = e T (x 0 )
x 0 , + e T (x 0 )
x x 0 ,
(x x 0 )
,i
,i
,i
Z
x
+ e T 4 (x 0 )
1 x 0 , d x
Z ,i
x
+ 4 e T 3 (x 0 )
A T (x 0 ) (x x 0 ) x 0 , d x
,i
Z
x
x
+
A 1 x 0 , x 0 , d x
,i
+ mes(,i )O(2 ).
110
(5.87)
En crivant les deux cots de lgalit (5.68), cest--dire (5.87)=(5.76), aprs les simplifications
quinduit lexpression de en fonction de T (un nombre de termes identiques de part et dautre
de lgalit) et en isolant les termes en , on se ramne lgalit suivante
Z
Z
x
x
4
4
1 x 0 ,
(x x 0 )d x + e T (x 0 )
e T (x 0 )
x x 0 ,
,i
,i
Z
Z
x
x
x
+ 4 e T 3 (x 0 )T (x 0 )
A (x x 0 ) x 0 , d x +
A 1 x 0 , x 0 , d x
,i
Z
Z ,i
x
x
x
T1 x 0 , x 0 , d x
= 4 e T 3 (x 0 )T (x 0 )
(x x 0 ) x 0 , d x + 4 e T 3 (x 0 )
,i
,i
Z
Z
x
x
x x 0 ,
+ e T 4 (x 0 )
1 x 0 , .
(x x 0 )d x + e T 4 (x 0 )
,i
,i
Aprs les simplifications et en divisant par , on trouve

Z
Z
x
x
x
1
3
A 1 x 0 , x 0 , d x
4T (x 0 )
A T (x 0 ) (x x 0 ) x 0 , d x +
,i
,i
Z
Z
(5.88)
1
x
x
x
3
3
= 4 e T (x 0 )
T (x 0 ) (x x 0 ) x 0 , d x + 4 e T (x 0 )
T1 x 0 , x 0 , d x.
,i
,i
Par le changement de variable y =
x
, on trouve donc
A 1 (x 0 , y) + 4T 3 (x 0 )T (x 0 ) y y 0 (x 0 , y)d y
= 4 e T 3 (x 0 )
T1 (x 0 , y) + T (x 0 ) (y y 0 ) (x 0 , y)d y,
(5.89)
,i
do
A 1 (x 0 , y) + 4T 3 (x 0 )T (x 0 ) (y y 0 ) = 4eT 3 (x 0 ) T1 (x 0 , y) + T (x 0 ) (y y 0 ) .
(5.90)
L EMME 5.3.5:
Les fonctions , 1 et 1 sont relis par la relation suivante
1
A 1 (x, y) + (x) (y y 0 ) = 1 + (y y 0 ) x .
e
(5.91)
P REUVE .
En mettant jour linjection du dveloppement dans la formulation variationnelle (5.69), les
termes de lgalit qui sont de lordre deviennent
1
(x 0 )
e
Z
x x
x
x
x
0
x0 , +
A
A 1 x 0 , x 0 ,
,i
,i
Z
Z
x x0
x
x
x
= (x 0 )
x0 , +
1 x 0 , x 0 , . (5.92)
,i
,i
x
, (5.92) nest rien dautre que la formulation variationnelle
1
A 1 + (y y 0 ) = 1 + (y y 0 ).
(5.93)
e
2
Par le changement de variable y =

de
111
Dveloppement asymptotiques dans la formulation variationnelle principale

On rappelle ci-dessous (5.64) la formulation variationnelle principale (correspondant au problme (5.59)) o est prise en compte la condition de rayonnement aux bords des canaux dhlium :
Z
()
1 MX
K T +
i =1
Z
,i
(Id J )(Id (Id E) J ) =
f +
g .
Avant de traiter globalement la formulation variationnelle, on dveloppe dabord le terme relatif

au rayonnement
()
1 MX
i =1
Z
,i
(Id J )(Id (Id E) J ) =
()
1 MX
i =1
Z
,i
B .
On rappelle que les fonctions et sont donnes par
1
1
x
(x) = (x 0 ) + (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 , + O(2 ),
e
e

x
4
3
(x) = T (x 0 ) + 4T (x 0 )T (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 , + O(2 ).
Nous allons avoir besoin momentanment de prciser les dveloppements de et . On crit

donc
1
1
x
e2 (x) + O(3 ),
(x) = (x 0 ) + (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 , + 2
e
e

x
(x) = T 4 (x 0 ) + 4T 3 (x 0 )T (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 , + 2 e2 (x) + O(3 ),
e2 et e2 qui ne seront pas utiles pour la suite. En

o nous ne dtaillons pas les expressions de
appliquant B et en multipliant par , on obtient
h
i
x
1
B = B (x 0 ) T 4 (x 0 ) + 4T 3 (x 0 )T (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 , + 2 x e2 (x)
e
1
x i
4
3
+ B (x 0 ) (x x 0 ) T (x 0 ) + 4T (x 0 )T (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 ,
e
i
x h 4
x
+ B 1 x 0 ,
T (x 0 ) + 4T 3 (x 0 )T (x 0 ) (x x 0 ) + 1 x 0 ,
x
4
2
3
e2 (x) + O( ).
+ 4 B 1 x 0 ,
(x x 0 )T (x 0 ) + B
Sachant que loprateur B vrifie :

Z
Z
,i
B () =
,i
B () L p (,i ),
L p (,i )
e2 et e2 disparaissent car
et que ker(B ) = R, les termes dans (5.94) qui contiennent
1
(x 0 ) = 0
e
et
B (T 4 (x 0 )) = 0.
112
(5.94)

En intgrant sur ,i , en multipliant par
puis en sommant sur le nombre des cavits ,i , on
trouve
()
1 MX
i =1
Z
,i
B =
()
1 MX
i =1
1
(x 0,i ) (x x 0,i ) 4T 3 (x 0,i )T (x 0,i ) (x x 0,i ) d x
e
,i

Z
M
()
X
1
x
+
B (x 0,i ) (x x 0,i ) 1 x 0,i ,
dx
e
i =1 ,i
(5.95)
M
() Z
X
x
3
+
4T (x 0,i )T (x 0,i ) (x x 0,i ) d x
B 1 x 0,i ,
i =1 ,i
M
() Z
M
()
X
X
x
x
mes(,i ) O(2 ).
+
B 1 x 0,i , 1 x 0,i ,
dx +
i =1 ,i
i =1
R EMARQUE 5.9. Dans ce qui suit, on procde relativement de la mme manire que dans le cas
dune missivit gale lunit (voir section 5.2) pour simplifier les calculs et se ramener des
intgrales sur le domaine continu et sur le trou modle . On rappelle des rsultats utiliss
dans la section 5.2. Pour une fonction rgulire f on a
M
()
X
i =1
mes()
mes(,i ) f (x 0,i ) =
mes(Y )
f (s)d s + O(),
(5.96)
mes(,i ) = d 1 mes(),
(5.97)
mes(Y,i ) = d mes(Y ),
(5.98)
M () tant le nombre de trous, x 0,i le centre de gravit dun trou donn ,i et y 0 le centre de
gravit du trou modle de bord . On a galement
Z
Z
x
d 1
dx =
f (y)d y,
f
,i
Z
Z
x
f
(x x 0 )d x = d f (y)(y y 0 )d y,
,i
Z
Z
x
d +1
f ( )(x x 0 ) (x x 0 )d x =
f (y)(y y 0 ) (y y 0 )d y.
,i
(5.99)
Remarquons tout dabord que le terme de reste vrifie

M
()
X
i =1
mes ,i O( ) = O
1
d
O(d 1 )O(2 ) = O()
qui est bien ngligeable.

On commence par dvelopper les termes de gauche de (5.95) ligne par ligne. Ainsi, pour
chaque ligne dveloppe, on effectue le changement de variable x y =
puis on somme sur
lensemble des trous. Ces tapes se traduisent alors par :

premire ligne :
()
1 MX
i =1
1
B (x 0,i ) (x x 0,i ) 4T 3 (x 0,i )T (x 0,i ) (x x 0,i ) =
e
,i
Z
()
1 MX
1
3
=
4T (x 0,i )
(x 0,i ) (x x 0,i ) T (x 0,i ) (x x 0,i ) d x
i =1
,i e
Z
()
1 MX
1e
4T 3 (x 0,i )
(x 0,i ) J (x x 0,i ) T (x 0,i ) (x x 0,i ) d x
i =1
e
,i
Z
113

()
1 MX
4T 3 (x 0,i )
i =1
M
()
X
4T 3 (x 0,i )
i =1
,i
1
(x 0,i ) J (x x 0,i ) T (x 0,i ) (x x 0,i ) d x
e
,i
1e
(x 0,i ) J (x x 0,i ) T (x 0,i ) J (x x 0,i ) d x.
e
On effectue le changement de variable x y =

()
1 MX
i =1
x
, on trouve alors
1
B (x 0,i ) (x x 0,i ) 4T 3 (x 0,i )T (x 0,i ) (x x 0,i ) =
e
,i
Z
M
()
X
1
= d
4T 3 (x 0,i )
(x 0,i ) (y y 0 ) T (x 0,i ) (y y 0 ) d y
e
i =1
Z
M
()
X
1e
d
4T 3 (x 0,i )
(x 0,i ) (y y 0 ) T (x 0,i ) (y y 0 ) d y
e
i =1
Z
M
()
X
1
d
3
4T (x 0,i )
(x 0,i ) J(y y 0 ) T (x 0,i ) (y y 0 ) d y
e
i =1
Z
M
()
X
1e
d
3
(x 0,i ) J(y y 0 ) T (x 0,i ) J(y y 0 ) d y.
+
4T (x 0,i )
e
i =1
Z
Or daprs (5.96), on a pour une fonction rgulire f ,

d
M
()
X
f (x 0,i ) =
i =1
1
mes(Y )
f (x) + O() d x,
on trouve donc
() Z
1 MX
1
B (x 0 ) (x x 0 ) 4T 3 (x 0 )T (x 0 ) (x x 0 ) =
i =1 ,i
e
Z
Z
1 3
1
4 T (x) (x) (y y 0 ) T (x) (y y 0 ) d y d x
=
mes(Y )
e
Z
Z
1
1e 3
4
T (x) (x) J(y y 0 ) T (x) J(y y 0 ) d y d x
mes(Y )
e
Z
Z
1 3
1
4 T (x) (x) J(y y 0 ) T (x 0 ) (x x 0 ) d y d x
mes(Y )
e
Z
Z
1
1e 3
+
4
T (x) (x) J(y y 0 ) T (x) J(y y 0 ) d y d x + O()
mes(Y )
e
Z Z
1
1
=
(Id J)(Id (Id E) J) (x) (y y 0 ) 4T 3 (x)T (x) (y y 0 ) d y d x
mes(Y )
e
+ O();
deuxime ligne :
M
() Z
X

1
x
(x 0 ) (x x 0 ) 1 x 0 ,
dx =
e
i =1 ,i
M
() Z
X
1
x
(x 0 ) (x x 0 ) 1 x 0 ,
dx
=
i =1 ,i e
M
() Z
X
1e
x
(x 0 ) (x x 0 ) J 1 x 0 ,
dx
e
i =1 ,i
M
() Z
X
1
x
+
(x 0 ) J (x x 0 ) 1 x 0 ,
dx
i =1 ,i e
114
M
() Z
X
i =1
,i
1e
x
(x 0 ) J (x x 0 ) J 1 x 0 ,
d x.
e
De la mme manire que pour la premire ligne, on effectue le changement de variable

x y = x , ce qui mne
M
() Z
X
i =1
,i

1
x
(x 0 ) (x x 0 ) 1 x 0 ,
dx =
e
Z
1
(x 0 ) (y y 0 ) 1 (x, y) d y d x
e
Z
Z
1e
1
(x) (y y 0 ) J 1 (x, y) d y d x
mes(Y ) e
Z
Z
1
1
(x) J(y y 0 ) 1 (x, y) d y d x

mes(Y ) e
Z
Z
1e
1
(x) J(y y 0 ) J 1 (x, y) d y d x + O()
+
mes(Y ) e
Z Z
1
1
=
(Id J)(Id (Id E) J) (x) (y y 0 ) 1 (x, y) d y d x
mes(Y )
e
Z
+ O();
troisime ligne : en passant par les mmes tapes on peut crire
M
() Z
X
i =1
x
B 1 x 0,i ,
4T 3 (x 0,i )T (x 0,i ) (x x 0,i ) d x =
,i
Z
Z
1
4T 3 (x) (Id J)(Id (Id E) J)1 (x, y) T(x) (y y 0 ) d y d x + O();
=
mes(Y )
quatrime ligne : de la mme manire, en passant par les mmes tapes que pour les lignes
prcdentes, on peut crire
M
() Z
X
i =1
x
x
dx =
B 1 x 0,i , 1 x 0,i ,
,i
Z Z
1
(Id J)(Id (Id E) J)1 (x, y)1 (x, y) d y d x + O().
=
mes(Y )
Au final en sommant les quatre lignes et puisque B = (Id J)(Id (Id E) J) on trouve
()
1 MX
i =1
Z
,i
B =
h
1
mes(Y )
1
B (x) (y y 0 )4T 3 (x)T (x) (y y 0 ) d y d x
e
Z Z
1
+
B (x) (y y 0 )1 (x, y) d y d x
e
Z Z
+
B 1 (x, y)4T 3 (x)T (x) (y y 0 ) d y d x
Z Z
i
+
B 1 (x, y)1 (x, y) d y d x + O().
Z Z
(5.100)
Les autres termes de la formulation variationnelle principale (5.67) sont faciles traiter. Par
consquent le terme principal du dveloppement asymptotique de (5.67) est ( un reste prs
115

de lordre de ) :
h
1
mes(Y )
Z Z
K(y)(T (x) + y T1 (x, y)) ((x) + y 1 (x, y)) d y d x

Z
Z
1
3
+ 4T (x) B (x) (y y 0 ) T (x) (y y 0 ) d y d x
e
Z Z
1
+
B (x) (y y 0 ) 1 (x, y) d y d x
e
Z
Z
+ 4T 3 (x) B 1 (x, y) T (x) (y y 0 ) d y d x
Z Z
i
B 1 (x, y)1 (x, y) d y d x
+

Z
Z
mes(Y )
=
f +
g .
mes(Y )
(5.101)
Ce qui revient crire, puisque B = (Id J)(Id (Id E) J) = (Id J) A = A(Id J),
h
1
mes(Y )
Z Z
K(y)(T (x) + y T1 (x, y)) ((x) + y 1 (x, y)) d y d x

Z
Z
1
+ 4T 3 (x) (Id J) (x) (y y 0 ) A T (x) (y y 0 ) d yd x
e
Z Z
1
(Id J) (x) (y y 0 ) A 1 (x, y)d yd x
+
e
Z Z
(Id J)1 (x, y) A 4T 3 (x)T (x) (y y 0 ) d yd x

+
Z Z
i
(Id J)1 (x, y) A 1 (x, y)d yd x
+

Z
Z
mes(Y )
=
g .
f +
mes(Y )
(5.102)
On a dmontr plus haut (voir lemme 5.3.4 et lemme 5.3.5) que
A 1 = 4 e T 3 T1 + T (y y 0 ) A 4T 3 (x 0 )T (y y 0 )
(5.103)
1
A 1 = 1 + (y y 0 ) A (y y 0 ).
e
(5.104)
et que
Et puisque G = (Id J) A1 on a donc aussi
(Id J)1 =
116
1
1
1
G 1 + G (y y 0 ) (Id J) (y y 0 ).
e
e
e
(5.105)

Quand on remplace A 1 et (Id J)1 par leurs expressions (5.103) et (5.105) dans (5.102), on
trouve
Z Z
1
K(y)(T (x) + y T1 (x, y)) ( + y 1 )+
mes(Y ) Y
Z
Z
1
3
+ 4T (x) (Id J) (x) (y y 0 ) A T (x) (y y 0 ) d y d x
e
Z Z
h
1
+
(Id J) (x) (y y 0 ) 4 e T 3 (x) T1 + T (y y 0 )
e

i
A 4T 3 (x 0 )T (y y 0 ) d y d x
Z Z h
i
1
1
1
+
G 1 + G (y y 0 ) (Id J) (y y 0 )
e
e
e
A 4T 3 T (x) (y y 0 ) d y d x
Z Z h
i
1
1
1
G 1 + G (y y 0 ) (Id J) (y y 0 )
+
e
e
e
h
i
4 e T 3 (x)(T1 + T (y y 0 )) A 4T 3 T (y y 0 ) d y d x
Z
Z
mes(Y )
g d x.
=
f dx +
mes(Y )
En simplifiant cette expression, on obtient ainsi une formulation variationnelle pour linconnue
(T, T1 ) avec la fonction test (, 1 ). Autrement dit on a dmontr le rsultat suivant :
P ROPOSITION 5.3.6:
Le problme homognis deux chelles pour (5.59) est caractris par sa formulation variationnelle :
1
mes(Y )
Z Z
K(y) T (x) + y T1 (x, y) (x) + y 1 (x, y)

Y
Z
Z h
i
3
+ 4 T (x)
1 (x, y) + (x) (y y 0 )
h
i
G T1 (x, y) + T (x) (y y 0 )
Z
Z
mes(Y )
=
f (x)(x) +
g (x)(x).
mes(Y )
(5.106)
Problmes de cellule
En choisissant dans (5.106) une fonction test telle que = 0, on trouve :
Z Z
Z
Z
h
i
3
K(T + y T1 ) y 1 + 4 T (x) G 1 T1 + T (y y 0 ) = 0
Y
qui est la formulation variationnelle du problme suivant :

(
div y (K(T + y T1 )) = 0
K(T + y T1 ) n = 4T 3 (x) G T1 + T (y y 0 )
dans Y ,
sur .
(5.107)
(5.108)
On en dduit donc
P ROPOSITION 5.3.7:
Les problmes de cellule sont donns par
(
div y (K (e i + i )) = 0
K (e i + i ) n
= 4T 3 (x) G(i + y i )
dans Y ,
sur .
(5.109)
117
On retrouve alors T1 grce la formule

T1 (x, y) =
d
X
i (T 3 , y)
i =1
T
(x).
x i
(5.110)
On remarque que les fonctions i dpendent de T 3 (x), o T (x) est la temprature macroscopique.
Problme homognis
En choisissant cette fois-ci dans (5.106) une fonction test 1 telle que
1 (x, y) =
d
X
i (T 3 , y)
i =1
(x).
x i
On trouve
P ROPOSITION 5.3.8:
Le problme homognis associ au problme (5.59) est donn par

(
div(K T ) = 1 f
K T n
dans ,
sur ,
(5.111)
o les coefficients de la conductivit homognise K sont donns par

Z
Z
1
3
K(i + e i ) ( y j + e j ) + 4T
G(i + y i )( j + y j ) ,
=
mes(Y ) Y
mes(Y )
1 =
.
mes(Y )
Ki j
R EMARQUE 5.10. On remarque que dans le cas E = Id, on retrouve exactement les mmes rsultats tablis dans la section 5.2. On note galement que ltude asymptotique de la conductivit
homognise pour des temprature infinies prsente dans 5.2.4 page 102 peut tre reconduite
pour ce cas (parois grises diffusantes). Les valeurs ne seront bien-entendu pas les mmes mais
les tapes seront similaires.

Nous prsentons ci-dessous comment on traite pratiquement la condition de rayonnement
en cavit. Ensuite, nous prsentons brivement les principaux oprateurs ddis au rayonnement thermique dans CAST3M. On finit par la prsentation des rsultats de la simulation numrique.
5.4.1 Principe dapproximation du flux de rayonnement

Ci-dessous, on prsente la manire dont est prise en compte, en partique dans CAST3M, la
condition de rayonnement dans une cavit . La condition de rayonnement est donne par :
K(x)T (x) n = (x) sur .
118

On rappelle que dans le cas dune cavit parois grise diffusantes, la densit de rayonnement
est donne par
(x) = R(x) J (x)
o
R(x) = e T (x) + (1 e)J (x)
J (x) =
et
F (x, s)R(x, s)d (s),
avec F (x, s) le facteur de forme entre les deux points x et s de la cavit.

On commence par discrtiser la surface de la cavit en N s surfaces isothermes (A i )1i Ns
de tempratures (Ti )1i Ns . On note aussi par A i la mesure de surface A i . On dsigne
par (e A i )1i Ns les missivits respectives des surfaces (A i )1i Ns et par F i j le facteur de forme
entre la surface A i et la surface A j . Lmittance propre dune surface A i est gale e A i Ti4 . La
radiosit R i de A i est gale lmittance propre de cette surface laquelle on rajoute la partie
rflchie du flux provenant de toutes les autres surfaces (mme en provenance de la surface A i
si elle est concave). Cette partie rflchie est donne par (1 e A i )J i , o J i est lclairement.
Le flux incident sur A i est gal A i J i et est donc donn par la relation suivante
Ns
X
Ai Ji =
Aj Fji Rj .
j =1
On rappelle que F j i et F i j sont relis par la relation de rciprocit : A i F i j = A j F j i et on renvoie

vers la section 3.2 pour plus dinformations. En appliquant cette proprit, on crit
Ai Ji =
Ns
X
A i Fi j R j
j =1
Le flux incident par unit de surface est donc donn par

Ji =
Ns
X
Fi j R j .
(5.112)
j =1
La radiosit de la surface A i est donne par

R i = e A i Ti4 + (1 e A i )J i ;
on a donc, en utilisant lexpression de J i (5.112),
R i = e A i Ti4 + (1 e A i )
ou encore
R i (1 e A i )
Ns
X
j =1
Ns
X
Fi j R j ,
j =1
F i j R j = e A i Ti4 .
On note par E est la matrice contenant les missivits e A i des surfaces A i , T le vecteur des tempratures des surfaces et F la matrice des facteurs de forme donns par
T1
e A1
0
... ...
0
F 11
F 12
.
..
..
.
.
.
0 e A2
F 21
.
F 22
..
..
.
.
.
.
.
..
..
.. ..
.. , F = ..
T = . , E = .
.
.
.
.. ..
..
..
...
.
.
0
T Ns
...
...
e A Ns
F Ns 1
F Ns 2
...
..
.
..
.
..
.
...
...
F 1Ns
..
..
F 2Ns
..
.
..
.
...
F Ns Ns
119
La radiosit R i par surface est alors donne par

R i = [(IdNs (IdNs E)F )1 E T 4 ]i ,
o IdNs est la matrice identit de taille (N s , N s ). Cette relation implique quon peut facilement
calculer les radiosits R i ds lors que pour la surface considre la donn est la temprature (on
connat les tempratures Ti ). Si toutefois la donn est la densit de flux chang, alors la densit
de flux qui part de la surface A i scrit
i
= Ri J i .
Ai
do
Ns
X
i
= Ri
F i j R j = (IdNs F )R i ,
Ai
j =1
avec R le vecteur contenant les radiosits par surface R i , donn par
R =
R1
..
.
..
.
..
.
R Ns
La densit de flux par surface i est alors donne par
i = A i ((IdNs F )R)i = A i (IdNs F )[(IdNs (IdNs E)F )1 E T 4 ] i .

La condition de rayonnement en cavit se traduit donc en relation matricielle entre les flux
rayonns et les tempratures, sous la forme suivante :
S(IdNs F )(IdNs (IdNs E)F )1 E T 4 ,
o S est la matrice des surfaces lmentaires S i j = A i i j , donne par
A1
S =
0
..
.
..
.
A2
..
.
...
...
..
.
..
.
..
.
...
..
0
..
.
..
.
..
...
A Ns
5.4.2 Oprateurs ddis au rayonnement dans CAST3M

Pour prendre en compte la condition de rayonnement dans ou sur une gomtrie contenue
dans le domaine dtude considr on dfinit un modle de rayonnement sur cette gomtrie en utilisant loprateur MODE. En fait cet oprateur comporte un modle de rayonnement
qui porte sur les lments finis conformes linaires ou quadratiques de CAST3M. Les champs
dmissivit sont dfinis par loprateur MATE laide du mot-cl : EMIS. On cite ci-dessous
120
les principaux oprateurs utiliss pour la rsolution au moyen de CAST3M de problmes impliquant le rayonnement thermique quon peut trouver galement dans des notes internes CEA du
LTMF (Laboratoire dEtudes des Transferts et de Mcanique des Fluides). Ci-dessous on donne
les principaux oprateurs de CAST3M utiliss dans la discrtisation et le calcul relatifs au rayonnement :
HRAYO : cette procdure calcule le coefficient dchange linaris dans le cas du rayonnement avec un milieu infini ou face face,
FFOR : cet oprateur calcule la matrice des facteurs de forme (on renvoie vers la section 3.2
page 29 pour la dfinition et la manire de calculer les facteurs de forme) associe un modle de rayonnement, note F . Des options permettent de prendre en compte un plan de
symtrie, une topologie convexe ou un coefficient dabsorption (dans le cas o le milieu est
non transparent mais plutt absorbant). Lobjet rsultat est un champ dfini par lment.
RAYE (RAYonnement par Elmnt) : cet oprateur calcule la matrice de rayonnement qui
relie les puissances rayonnes par lments aux mittances en fonction des champs dmis-
sivit et des facteurs de forme. La structure de cet objet est identique celle des facteurs de
forme.
RAYN (RAYonnement aux Noeuds) : cet oprateur calcule la matrice de conductivit quivalente due la linarisation du rayonnement en fonction du champ de temprature et de
la matrice prcdente. Il sagit dun objet de type rigidit.
5.4.3 Algorithme
Dans cette section on donne lalgorithme suivi pour la simulation numrique du processus
dhomognisation ainsi que du problme direct.
Rsolution des problmes de cellule : notre tude tant en 2D, on aura deux problmes
rsoudre, un problme dans chaque direction de lespace. Les problmes de cellule dpendent de la temprature macroscopique. On rsout donc une srie de problmes pour
une table de tempratures Tk :
(
div y (K(e i + y i )) = 0
K(e i + y i ) n
dans Y ,
= 4Tk3 G(i + y i ) sur .
Calcul de la conductivit homognise : pour la valeur de temprature Tk ,

Z
Z
3
Ki j (Tk ) =
K( y i + e i ) ( y j + e j ) + 4Tk G(i + y i )( j + y j ).
Y
Rsolution du problme homognis : Le problme homognis (5.111) tant non linaire, on utilise un algorithme itratif de type point fixe :
\
3
calcul initial T(0) , K(0) , i (T(0)
) puis itration ;
litration (n), T(n1) tant la solution litration (n 1), on commence par la localiser dans la table de tempratures. Ce qui revient rechercher lindice k dans la table de
temprature (Tk )k tel que Tk1 T(n1) Tk ;
la conductivit homognise considre litration (n) est alors une moyenne entre les
deux conductivits associes aux deux tempratures Tk1 et Tk , donne par
K(n) = K (Tk1 ) + (1 ) K (Tk )o 0 < < 1;
121
rsolution du problme homognis suivant :

(
div(K(n) T(n) ) = mes(Y ) f
T(n)
= 0
dans
sur
kT(n) T(0) kL 2 ()
105 .
kT(0) kL 2 ()
Reconstruction de la temprature. On remonte aux tempratures fines ou microscopiques
\
itration jusqu convergence
laide de la temprature macroscopique T (x) et le terme de correction macroscopique
microscopique T1 x, x . Ainsi pour tout point x du maillage perfor , on calcule la quantit suivante
x
T (x) + T1 x,
de la manire dcrite ci-dessous.

Soit x un noeud de ,
\
soit x un noeud du maillage du domaine perfor. On commence par reprer la cellule de
priodicit contenant x. On retrouve alors la valeur de la temprature homognise T (x)

et la valeur du gradient de la temprature homognise T (x) au point considr x ;
\
on interpole ensuite le champ de temprature homognise dans toute la cellule Y (x)

(cellule du milieu perfor contenant x). Ce champ est not alors T|Y (x) puis on calcule
une temprature moyenne partir du champ obtenu
Z
1
T| d x = Tm (x);
mes(Y ) Y Y (x)
on retrouve alors suivant la valeur de Tm (x), lindice k dans la table (Tk )k , tel que Tk
Tm Tk+1 . dans la table de temprature ;
on retrouve ensuite les solutions des problmes de cellule i (Tk ) correspondant la temprature Tk ;
on calcule T (x) +
iX
=d
(T (x))i i (Tk )
Comparaison avec la rsolution directe. On value lerreur relative entre le rsultat du pro\
i =1
cessus dhomognisation (champ de temprature reconstruit) et le rsultat obtenu par

une simulation directe du problme (5.59).
Donnes numriques
On suit dans cette section la mme mthodologie de calcul utilise pour la simulation numrique du premier modle (voir section 4.4.2 page 60).
En vue dune comparaison entre les rsultats de simulations obtenus en suivant le procd
dhomognisation et la rsolution directe, nous considrons, toujours sur des maillages reprsentatifs de la gomtrie relle (mmes considrations que dans la section 4.4.3 page 63), les
donnes suivantes
Tempratures imposes aux bords :
\
bord suprieur du maillage perfor et homogne : T sup = 1300 K,
bord infrieur du maillage perfor et homogne : Ti n f = 600 K.
Le tenseur de conductivit est isotrope. La conductivit du solide est : 30 Wm-1 K-1 .

missivit de la surface des trous : e = 0.8.
122
Nous prsentons dans les figures 5.7-5.12 les solutions des problmes de cellule (5.109) pour
diffrentes tempratures (sur un intervalle plus large que les temprature considres T sup et
Ti n f ).
T=0
e2
e2
e1
e1
F IG . 5.7: Solutions des problmes de cellule (5.109) pour une temprature Tk = 0
T = 500
e2
e2
e1
e1
T = 740
e2
e2
e1
e1
123
T = 990
e2
e2
e1
e1
T = 1240
e2
e2
e1
e1
e2
e2
e1
e1
Dans la figure 5.13, on trace les deux composantes diagonales de la conductivit homognise K obtenues pour des tempratures allant de 500 K 1500 K. On remarque que les deux
composantes K11 et K22 sont assez proches tant que les tempratures ne sont pas trs leves.
Ceci nest pas le cas pour des tempratures trs hautes (voir figures 5.4 et 5.5).
124
Frame 001 08 Jun 2006 | |
25
K*22
K*11
24
23
500
750
1000
1250
1500
Temprature
F IG . 5.13: Coefficients diagonaux K11 et K22 du tenseur de conductivit homognise
Dans la figure 5.14, on trace la composante extra-diagonale K12 de K . On remarque que cette
composante est presque nulle. Ceci nest pas vrai pour des tempratures trs leves car dans la
figure 5.6 page 105 on voit que pour une temprature infinie cette composante peut aller jusqu
21.797 Wm-1 K-1 (dans le cas e=1).
Frame
Frame 001
001 08
08 Jun
Jun 2006
2006 || ||
25
1
0.9
K*12
K*22
K*11
0.8
22
0.724
0.6
0.5
0.4
0.323
0.2
0.1
0
22
-0.1
-0.2
500
500
750
750
1000
1000
1250
1250
1500
1500
Temprature
Temprature
F IG . 5.14: Coefficient extra-diagonal du tenseur de conductivit homognise K
La figure 5.15 reprsente le champ de temprature homognise calcul sur le maillage

continu maill grossirement.
125
F IG . 5.15: Temprature homognise T
Sur la figure 5.16 on compare le champ de temprature reconstruit T + T1 , rsultat du processus dhomognisation avec le champ obtenu via une rsolution directe du problme non
homognis.
Temprature Directe
F IG . 5.16: Comparaison de la temprature reconstruite T + T1 et de la rsolution directe T
On trace galement dans la figure 5.17, une traverse des trois champ des tempratures T ,
T + T1 et T (temprature homognise, temprature dshomognise ou reconstruite et
126
temprature directe respectivement).
x2
(K)
x1
Zoom
F IG . 5.17: Traverse de temprature (x 1 , x 2 ) : T , T + T1 , T
Les rsultats obtenus par homognisation sont trs satisfaisants concernant le champ de
temprature mais galement pour les flux de temprature comme on peut le constater dans les
figures 5.18-5.20.
VAL ISO
> 5.36E+04
< 2.66E+05
5.89E+04
6.95E+04
8.01E+04
9.07E+04
1.01E+05
1.12E+05
1.23E+05
1.33E+05
1.44E+05
1.54E+05
1.65E+05
1.76E+05
1.86E+05
1.97E+05
2.07E+05
2.18E+05
2.29E+05
2.39E+05
2.50E+05
2.61E+05
LES 2 GRAD DE TEMP REEL ET RECONST, RAYONNEMENT
T,X
VECTEURS
COMPOSANTES
T,Y
F IG . 5.18: Comparaison du gradient obtenu par rsolution directe (en noir) et par homognisation (en
rouge)
127
F IG . 5.19: Module du gradient de temprature par simulation directe
F IG . 5.20: Module du gradient de temprature reconstruit
On trace galement dans la figure 5.21 une traverse des flux de temprature.
128
SCAL
X1.E5
2.20
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
P6
P15
ABS
P1
0.40
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
LES 2 GRAD DE TEMP REEL ET RECONST, RAYONNEMENT
Au final, on trace sur la figure 5.22 la courbe logarithmique de lerreur relative Err(T) sur la
temprature en fonction de en suivant le mme raisonnement que pour la simulation du premier modle (voir la section 4.4.2 page 60). On compare la courbe de lerreur la droite y = .
On constate quon a le bon taux de dcroissance de lerreur. On rappelle que
T (x) T (x) + T1 x, x 2
L ( )
Err(T) =
2
kT (x)kL ( )
ConductionRayonnement
10
Err(T)
Epsilon
Relative Error on Temperature
F IG . 5.21: Traverse (x 1 , x 2 ) des flux de temprature : | K T + T1 | (en rouge), | K T | (en vert)
10
10
Epsilon
F IG . 5.22: Erreur relative sur la temprature
129
Conclusions & Perspectives
Conclusions
Dans ce travail nous nous sommes intress lhomognisation des modles de trans-
fert dnergie par conduction-rayonnement dans le cur des racteurs caloporteur

gaz. Le contexte industriel considr o deux chelles de modlisation (macroscopiquemicroscopique) taient prendre en compte, ncessitait la mise au point de mthodes dhomognisation. Ces mthodes ont t dveloppes aussi bien suivant laspect thorique (preuve
rigoureuse des problmes homogniss via la convergence deux chelles quand possible)
que laspect numrique (validation dans le code de calcul CAST3M : simulations numriques
du processus dhomognisation et comparaison avec des rsolutions directes). Nous avons
constat grce aux rsultats thoriques et aux simulations que nos processus dhomognisation (rsolution des modles homogniss et calcul de termes correctifs) donnent des rsultats
trs proches des simulations directes des modles tudis sur des maillage fins cest--dire o
la modlisation prend en compte la microstructure, cela a t confirm par ltude de lerreur.
La rsolution de ces modles homogniss, poss dans des milieux continus ayant des paramtres effectifs, conduit des rsultats prcis mme sur des maillage grossiers. Une simulation
grande chelle est donc prsent possible.
Lhomognisation de ces modles avait certes pour premier objectif de rendre la simulation
numrique grande chelle possible (ou peu coteuse en temps de calcul) mais notons que lintrt quoffrent les rsultats obtenus ne sarrte pas seulement cet aspect. En effet, nous avons
pu tablir grce des dveloppements mathmatiques des modles physiques qui dcrivent le comportement moyen avec prcision dun milieu conductif contenant des htrognits qui impliquent le transfert dnergie par rayonnement. Ces rsultats peuvent tre adapts
dautres situations physiques. Dans notre cas, selon la condition de rayonnement considre,
on a rsolu un problme de conduction dans un domaine continu paramtres homogniss
qui eux dpendent du type de rayonnement considr. Ainsi dans le cas dun rayonnement avec
un milieu infini on rsout un problme de conduction non linaire ; dans le cas dune condition de rayonnement en cavit parois noires ou grises diffusantes, on rsout un problme de
conduction o la conductivit effective est fonction de la temprature du milieu homogne et
on retrouve dans ce cas la condition de rayonnement linarise dans les problmes de cellule.
131
Perspectives
Le modle homognis a t tabli rigoureusement dans le cas dun problme de
conduction-rayonnement dans une cavit parois noires (e = 1). La gnralisation au cas
des parois grises diffusantes (0 < e < 1), toujours dans le cas linaire, devrait suivre a priori, les
mmes tapes vu que loprateur rayonnement dans ce cas peut avoir des proprits analogues
celle de loprateur considr dans le cas des parois noires.
Pour le cas non linaire, la preuve de la convergence deux chelles reste un problme ouvert.
Ce serait intressant dtablir rigoureusement le problme homognis dans le cas dune cavit
parois noires au moins car il est fort possible que la mthode suivie soit galement dans ce cas
gnralisable une cavit parois grises diffusantes.
Une autre perspective ce travail serait un couplage des modles considrs avec les quations de la mcanique des fluides qui gouvernent lcoulement de lhlium dans les canaux. La
prise en compte du rayonnement sur les bords des canaux joue sur la temprature du gaz et
modifie donc la vitesse de lcoulement.
Les programmes crits pour la rsolution numrique dans CAST3M pour les diffrents modles peuvent inspirer la cration de nouveaux oprateurs qui seraient ddis la mthode
dhomognisation dans CAST3M.
132
Bibliographie
[1] G. A LLAIRE : Homogenization of the Stokes flow in a connected porous medium. Asymptotic Anal., 2(3):203222, 1989. ISSN 0921-7134.
[2] G. A LLAIRE : Homognisation des quations de Stokes et de Navier-Stokes. Thse, Paris 6,

1989.
[3] G. A LLAIRE : Homogenization of the Navier-Stokes equations in open sets perforated with
tiny holes. I. Abstract framework, a volume distribution of holes. Arch. Rational Mech.
Anal., 113(3):209259, 1990. ISSN 0003-9527.
[4] G. A LLAIRE : Homogenization of the Navier-Stokes equations in open sets perforated with
tiny holes. II. Noncritical sizes of the holes for a volume distribution and a surface distribution of holes. Arch. Rational Mech. Anal., 113(3):261298, 1990. ISSN 0003-9527.
[5] G. A LLAIRE : Homogenization and two-scale convergence. SIAM J. Math Anal, 23(6):1482
1518, 1992.
[6] G. A LLAIRE : Shape optimization by the homogenization method, volume 146 de Applied
Mathematical Sciences. Springer-Verlag, New York, 2002. ISBN 0-387-95298-5.
[7] G. A LLAIRE : Analyse numrique et optimisation. Ecole Polytechnique, 2005.
[8] G. A LLAIRE : Introduction to homogenization theory. Von Karman Institut Lectures, Multiscale Methods, Series 2001-2002.
[9] G. A LLAIRE et M. A MAR : Boundary layer tails in periodic homogenization. ESAIM Control
Optim. Calc. Var., 4:209243 (electronic), 1999. ISSN 1292-8119.
[10] G. A LLAIRE, A. D AMLAMIAN et U. H ORNUNG : Two-scale convergence on periodic surfaces
and applications. In Proceedings of the International Conference on Mathematical Modelling of Flow through Porous Media (May 1995), A. Bourgeat et al. eds., World scientific Pub.,
Singapore (1996).
[11] G. A LLAIRE et F. M URAT : Homogenization of the Neumann problem with nonisolated
holes. Asymptotic Anal., 7(2):8195, 1993. ISSN 0921-7134. With an appendix written
jointly with A. K. Nandakumar.
133
[12] M. A RTOLA et G. D UVAUT : Homognisation dune classe de problmes non linaires. C.

R. Acad. Sci. Paris Sr. A-B, 288(16):A775A778, 1979. ISSN 0151-0509.
[13] M. A RTOLA et G. D UVAUT : Un rsultat dhomognisation pour une classe de problmes
de diffusion non linaires stationnaires. Ann. Fac. Sci. Toulouse Math. (5), 4(1):128, 1982.
ISSN 0240-2955.
[14] F. A SLLANAJ, G. J EANDEL et J. R. R OCHE : Numerical solution of radiative transfer equation
coupled with nonlinear heat conduction equation. Internat. J. Numer. Methods Heat Fluid
Flow, 11(5-6):449472, 2001. ISSN 0961-5539.
[15] F. A SLLANAJ, G. J EANDEL, J. R. R OCHE et D. S CHMITT : Analysis of radiative transfer equation coupled with nonlinear heat conduction equation. In Elliptic and parabolic problems
(Rolduc/Gaeta, 2001), pages 311321. World Sci. Publishing, River Edge, NJ, 2002.
[16] N. B AKHVALOV : Averaging of the heat transfer process in periodic media in the presence
of radiation. Differentsialnye Uravneniya, 17(10):17651773, 1916, 1981. ISSN 0374-0641.

[17] N. B AKHVALOV et G. PANASENKO : Averaging Process in Periodic Media. Kluwer, Dordrecht,
1989.
[18] C. B ARDOS, F. G OLSE, B. P ERTHAME et R. S ENTIS : The nonaccretive radiative transfer equations : existence of solutions and Rosseland approximation. J. Funct. Anal., 77(2):434460,
1988. ISSN 0022-1236.
[19] A. B EJAN : Heat Transfer. Wiley, 1992.
[20] A. B EJAN : Convection Heat Transfer, 2nd Edition. Wiley, 1994.
[21] A. B EJAN et A. D. K RAUS : Heat Transfer Handbook. 2003.
[22] S. B ENDIB et Roder L. T CHEUGOU T. : Homognisation dune classe de problmes non
linaires dans des domaines perfors. C. R. Acad. Sci. Paris Sr. I Math., 328(12):11451149,
1999. ISSN 0764-4442.
[23] A. B ENSOUSSAN, J.L. L IONS et G. PAPANICOLAOU : Asymptotic Analysis for Periodic Structures. North-Holland, Amsterdam, 1978.
[24] D. B ERGMAN, J. L. L IONS, G. PAPANICOLAOU, F. M URAT, L. TARTAR et E. S ANCHEZ PALENCIA : Les Mthodes de lhomognisation : thorie et applications en physique, volume 57 de Collection de la Direction des Etudes et Recherches dElectricit de France. CEAEDF INRIA, Ecole dt danalyse numrique, eyrolles dition, 1985.
[25] M. Quinn B REWSTER : Thermal Radiative Transfer and Properties. Wiley, 1992.
[26] H. B REZIS : Analyse fonctionnelle. Collection Mathmatiques Appliques pour la Matrise.
[Collection of Applied Mathematics for the Masters Degree]. Masson, Paris, 1983. ISBN
2-225-77198-7. Thorie et applications. [Theory and applications].
[27] CAST3M. URL http://www-cast3m.cea.fr/cast3m/index.jsp.
134
[28] CEA. URL http://www.cea.fr/fr/pedagogie/Reacteur/types.html#12.

[29] S. C HANDRASEKHAR : Radiative transfer. Dover Publications Inc., New York, 1960.
[30] R. C HRISTENSEN : Mechanics of composite materials. John Wiley, New-York, 1979.
[31] D. C IORANESCU et P. D ONATO : Homognisation du problme de Neumann non homogne dans des ouverts perfors. Asymptotic Anal., 1(2):115138, 1988. ISSN 0921-7134.
[32] D. C IORANESCU et P. D ONATO : An Introduction to Homogenization. 17. Oxford Lecture
Series in Mathematics and Applications, oxford dition, 1999.
[33] D. C IORANESCU, P. D ONATO et R. Z AKI : Periodic unfolding and Robin problems in perforated domains. C. R. Math. Acad. Sci. Paris, 342(7):469474, 2006. ISSN 1631-073X.
[34] D. C IORANESCU et J. S AINT J EAN PAULIN : Homogenization in open sets with holes. J.
Math. Anal. Appl., 71(2):590607, 1979. ISSN 0022-247X.
[35] D. C IORANESCU et J. S AINT J EAN PAULIN : Problmes de Neumann et de Dirichlet dans

des structures rticules de faible paisseur. C. R. Acad. Sci. Paris Sr. I Math., 303(1):710,
1986. ISSN 0249-6291.
[36] C. C ONCA, D. G MEZ, M. L OBO et M. E. P REZ : Homogenization of periodically perforate
media. Indiana Univ. Math. J., 48(4):14471470, 1999. ISSN 0022-2518.
[37] E. D E G IORGI et S. S PAGNOLO : Sulla convergenza degli integrali dellenergia per operatori
ellittici del secondo ordine. Boll. Un. Mat. Ital. (4), 8:391411, 1973.
[38] M. C. D ELFOUR, G. PAYRE et J.-P. Z OLESIO : Approximation of nonlinear problems associeted with radiating bodies in space. SIAM J. Numer. Anal, 24(5), 1987.
[39] C. D OGBE : The radiative transfer equations : diffusion approximation under accretiveness
and compactness assumptions. Comput. Math. Appl., 42(6-7):783791, 2001. ISSN 08981221.
[40] John J. D ORNING, diteur. Proceedings of the International Conference on Latest Developments and Fundamental Advances in Radiative Transfer, Philadelphia, PA, 1997. Taylor &
Francis Inc. Held in Los Angeles, CA, April 20, 1996, Transport Theory Statist. Phys. 26
(1997), no. 4-5.
[41] G. D UVAUT : Effective and homogenized coefficients. Portugal. Math., 41(1-4):189198
(1984), 1982. ISSN 0032-5155.
[42] G. D UVAUT : Homognisation et matriaux composites. In Trends and applications of
pure mathematics to mechanics (Palaiseau, 1983), volume 195 de Lecture Notes in Phys.,
pages 3562. Springer, Berlin, 1984.
[43] D. K. E DWARDS : Radiation Heat Transfer Notes. Hemisphere Pub, July 1981.
[44] E. F ERMI : La thorie du rayonnement. Ann. Inst. H. Poincar, 1(1):5374, 1930. ISSN
0365-320X.
135
[45] K. El G ANAOUI : Mthodes dhomognisation pour des modles de transferts thermiques

et radiatifs dans le cur des racteurs caloporteur gaz. In 5me Journe scientifique de
la Direction dEnergie Nuclaire, cole Polytechnique, Palaiseau, France, 26 juin 2005.
[46] K. El G ANAOUI : Mthodes dhomognisation pour le calcul thermohydraulique cur des
transitoires de fonctionnement des racteurs caloporteur gaz. In 4me Journe scientifique de la Direction dEnergie Nuclaire, Institut Henri Poincar, Paris, France, 29 juin
2004.
[47] K. El G ANAOUI et G. A LLAIRE :
Homognisation dun problme de conduction-
rayonnement. In Proceeding Tendance dans les Applications Mathmatiques en Tunisie,

Algrie, Maroc TAM TAM05, ENIT, Tunis, Tunisie, 26-28 Avril 2005.
[48] K. El G ANAOUI et G. A LLAIRE : Homogenization of a conductive and radiative heat transfer
problem, simulation with CAST3M. In Proceeding of 2005 Summer Heat Transfer Confe-
rence HT05, San Francisco, CA, USA, July 17-22, 2005.

[49] K. El G ANAOUI, G. A LLAIRE et A. S TIETEL : Homognisation dun problme de conduction
non linaire, simulation avec CAST3M. In Proceeding 36me Congrs national dAnalyse
NUMrique (CANUM04), Obernai, France, 31 Mai - 4 Juin 2004.
[50] B. G EBHART : Heat Conduction and Mass Diffusion. McGraw Hill, 1993.
[51] General Atomic. URL http://www.ga.com/.
[52] R. G IBLIN : Transmission de la Chaleur par Convection Naturelle. Eyrolles, 31 aot 1993.
[53] P. G ODILLON -L AFITTE et T. G OUDON : A coupled model for radiative transfer : Doppler
effects, equilibrium, and nonequilibrium diffusion asymptotics. Society for Industrial and
Applied Mathematics, 4(4):1245 1279, 2005.
[54] cole dt. Transferts dnergie par rayonnement thermique. Groupement universitaire
de thermique, Perpignan, 6-18 Septembre 1976.
[55] J. P. H ARTNETT, W. M. R OHSENOW, E. N. G ANIC et Y. I. C HO : Handbook of Heat Transfer,
3rd edition. McGraw Hill, 1998.
[56] F. P. I NCROPERA et D. P. D E W ITT : Fundamentals of Heat and Mass Transfer. Wiley, NewYork, 1981.
[57] F. P. I NCROPERA et D. P. D E W ITT : Introduction To Heat Transfer. Wiley ; 4th edition, August
15, 2001.
[58] International Atomic Energy Agency. URL http://www.iaea.org/.
[59] J. H. Lienhard. A heat transfer textbook. URL http://web.mit.edu/lienhard/
www/ahtt.html.
[60] W. S. J ANNA : Engineering Heat Transfer, Second Edition. CRC ; 2nd edition, December 28,
1999.
136
[61] M. K AVIANY : Principles of Heat Transfer. Wiley, 2002.

[62] M. K AYS et M. E. C RAWFORD : Convective Heat and Mass Transfer, 3rd Edition. McGraw
Hill, 1993.
[63] M. L AITINEN et T. T IIHONEN : Heat transfer in conducting and radiating bodies. Appl.
Math. Lett., 10(5):58, 1997. ISSN 0893-9659.
[64] M. L AITINEN et T. T IIHONEN : Conductive-radiative heat transfer in grey materials. Quart.
Appl. Math., 59(4):737768, 2001. ISSN 0033-569X.
[65] M. T. L AITINEN et T. T IIHONEN : Integro-differential equation modelling heat transfer in
conducting, radiating and semitransparent materials. Math. Methods Appl. Sci., 21(5):375
392, 1998. ISSN 0170-4214.
[66] R. L ELEU : Conception et technologie des systmes thermiques. Lavoisier, Juillet, 2002.
[67] F. L N et G. D UVAUT : Rsultats disotropie pour des milieux homogniss. C. R. Acad.

Sci. Paris Sr. II Mc. Phys. Chim. Sci. Univers Sci. Terre, 293(7):477480, 1981. ISSN 02496305.
[68] J.-L. L IONS : Remarques sur les aspects numriques de la mthode dhomognisation
dans les matriaux composites. In tude numrique des grands systmes (Proc. Sympos.,
Novosibirsk, 1976), volume 7 de Mthodes Math. Inform., pages 1538. Dunod, Paris, 1978.
[69] J.-L. L IONS : Homognisation non locale. In Proceedings of the International Meeting on
Recent Methods in Nonlinear Analysis (Rome, 1978), pages 189203, Bologna, 1979. Pitagora.
[70] J. L. L IONS : Some methods in the mathematical analysis of systems and their control. Sciens
Press, Beijing, Gordon and Breach, New York, 1981.
[71] J. L. L IONS : uvres choisies de Jacques-Louis Lions. Vol. I. EDP Sciences, Les Ulis, 2003.
ISBN 2-86883-661-5. quations aux drives partielles. Interpolation [Partial differential
equations. Interpolation], Edited by A. Bensoussan, P. G. Ciarlet, R. Glowinski, R. Temam,
F. Murat and J. P. Puel, and with a preface by Temam.
[72] J. L. L IONS : uvres choisies de Jacques-Louis Lions. Vol. II. EDP Sciences, Les Ulis, 2003.
ISBN 2-86883-662-3. Contrle. Homognisation [Control. Homogenization], Edited by
A. Bensoussan, P. G. Ciarlet, R. Glowinski, R. Temam, F. Murat and J. P. Puel, and with a
preface by Bensoussan.
[73] J. L. L IONS : uvres choisies de Jacques-Louis Lions. Vol. III. EDP Sciences, Les Ulis, 2003.
ISBN 2-86883-663-1. Analyse numrique. Calcul scientifique. Applications [Numerical
analysis. Scientific computation. Applications], Edited by A. Bensoussan, P. G. Ciarlet, R.
Glowinski, R. Temam, F. Murat and J. P. Puel, and with a preface by Ciarlet.
[74] J.-L. L IONS et E. M AGENES : Problmes aux limites non homognes et applications. Vol. 3.
Dunod, Paris, 1970. Travaux et Recherches Mathmatiques, No. 20.
137
[75] D. L UKKASSEN, G. N GUETSENG et P. WALL : Two-scale convergence. Int. J. Pure Appl. Math.,
2(1):3586, 2002. ISSN 1311-8080.
[76] Sandro M ANSERVISI et Knut H EUSERMANN : On some optimal control problems for the
heat radiative transfer equation. ESAIM Control Optim. Calc. Var., 5:425444 (electronic),
2000. ISSN 1292-8119.
[77] Paolo M ARCELLINI : Periodic solutions and homogenization of nonlinear variational problems. Ann. Mat. Pura Appl. (4), 117:139152, 1978. ISSN 0003-4622.
[78] M. F. M ODEST : Radiative Heat Transfer. McGraw-Hill, New-York, 1993.
[79] M. J. M ORAN, H. N. S HAPIRO, B. R. M UNSON et D. P. D E W ITT : Introduction to Thermal
Systems Engineering : Thermodynamics, Fluid Mechanics, and Heat Transfer. Wiley ; Bk
and CD-Rom edition, September 17, 2002.
[80] F. M URAT et L. TARTAR : Calcul des variations et homognisation. In Homogenization methods : theory and applications in physics (Brau-sans-Nappe, 1983), volume 57 de Collect.
Dir. tudes Rech. lec. France, pages 319369. Eyrolles, Paris, 1985.
[81] F. M URAT et L. TARTAR : H -convergence. In Topics in the mathematical modelling of composite materials, volume 31 de Progr. Nonlinear Differential Equations Appl., pages 2143.
Birkhuser Boston, Boston, MA, 1997.
[82] G. F. N ATERER : Heat Transfer in Single and Multiphase Systems. CRC ; 1st edition, August
29, 2002.
[83] G. N GUETSENG : A general convergence result for a functional related to the theory of
homogenization. SIAM J. Math. Anal., 20(3):608623, 1989. ISSN 0036-1410.
[84] G. N GUETSENG : Homogenization in perforated domains beyond the periodic setting. J.
Math. Anal. Appl., 289(2):608628, 2004. ISSN 0022-247X.
[85] O. A. O LEINIK, A. S. S HAMAEV et G. A. Y OSIFIAN : Mathematical Problems in Elasticity and
Homogenization, volume 26. Studies in mathematics and its applications, north-holland
dition, 1992.
[86] M. P LANCK : The Theory of Heat Radiation. Dover Publications, New-York, 1959.
[87] Rapport CEA. Modlisation du rayonnement thermique dans castem 2000. Rapport technique, Direction des Racteurs Nuclaires, Rapport DMT/97/142, 1997.
[88] J. S ANCHEZ -H UBERT et S ANCHEZ -PALENCIA : Introduction aux mthodes asymptotiques et
lhomognisation. Masson, Paris, 1992.
[89] Steven N. S HORE : Blue sky and hot piles : the evolution of radiative transfer theory from
atmospheres to nuclear reactors. Historia Math., 29(4):463489, 2002. ISSN 0315-0860.
[90] R. S IEGEL et J. R. H OWELL : Thermal Radiation Heat Transfer, 2nd ed. McGraw-Hill, NewYork, 1981.
138
[91] R.I. S OLOUKHIN : Handbook of Radiative Heat Transfer in High-Temperature Gases. Hemisphere Pub, 1987.
[92] S. S PAGNOLO : Sul limite delle soluzioni di problemi di Cauchy relativi allequazione del
calore. Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa (3), 21:657699, 1967.
[93] S. S PAGNOLO : Sulla convergenza di soluzioni di equazioni paraboliche ed ellittiche. Ann.
Scuola Norm. Sup. Pisa (3) 22 (1968), 571-597 ; errata, ibid. (3), 22:673, 1968.
[94] E. M. S PARROW : Radiant Interchange Between Surfaces Separated by Nonabsorbing and
Nonemitting Media. in W. M. Rohsenow and J. P. Hartnett, eds., Handbook of Heat Transfer,
McGraw-Hill, New-York, 1973.
[95] J. TAINE : Radiative Heat Transfer. McGraw-Hill, New-York, 1993.
[96] J. TAINE et J. P. P ETIT : Transferts thermqiues. Dunod, 1998.
[97] M. TAMONIS et A. Z UKAUSKAS : Radiation and Combined Heat Transfer in Channels (Experimental and Applied Heat Transfer Guide Books). Hemisphere Pub, 1987.
[98] L. TARTAR : Problmes de contrle des coefficients dans des quations aux drives partielles. In Control theory, numerical methods and computer systems modelling (Internat.
Sympos., IRIA LABORIA, Rocquencourt, 1974), pages 420426. Lecture Notes in Econom.
and Math. Systems, Vol. 107. Springer, Berlin, 1975.
[99] L. TARTAR : Non local effects induced by homogenization. Partial differential equations
and the calculus of variations, II:925938, 1989.
[100] L. TARTAR : Homognisation et H -mesures. In Actes du 30me Congrs dAnalyse Numrique : CANum 98 (Arles, 1998), volume 6 de ESAIM Proc., pages 111131 (electronic). Soc.
Math. Appl. Indust., Paris, 1999.
[101] L. TARTAR : Mathematical tools for studying oscillations and concentrations : from Young
measures to H -measures and their variants. In Multiscale problems in science and technology (Dubrovnik, 2000), pages 184. Springer, Berlin, 2002.
[102] Techniques de lingnieur. http ://www.techniques-ingenieur.fr/traite/archives_energie.
[103] T. T IIHONEN : A nonlocal problem arising from heat radiation on non-convex surfaces.
European J. Appl. Math., 8(4):403416, 1997. ISSN 0956-7925.
[104] T. T IIHONEN : Stefan-Boltzmann radiation on non-convex surfaces. Math. Methods Appl.
Sci., 20(1):4757, 1997. ISSN 0170-4214.
[105] T. T IIHONEN : Finite element approximation of nonlocal heat radiation problems. Math.
Models Methods Appl. Sci., 8(6):10711089, 1998. ISSN 0218-2025.
[106] J. R. W ELTY, C. E. W ICKS, R. E. W ILSON et G. R ORRER : Fundamentals of Momentum, Heat,
and Mass Transfer. John Wiley and Sons, 4th edition, January 2001.
[107] M. Necati ZISIK : Heat Conduction, 2nd Ed. Wiley, 1993.
139
Communications des confrences
Cf. [49] K. El Ganaoui, G. Allaire, A. Stietel, Homognisation dun problme de conduction non
linaire, simulation avec CAST3M , Proceeding 36me Congrs national dAnalyse NUMrique (CANUM04), 31 Mai - 4 Juin 2004, Obernai, France.
Cf. [46] K. El Ganaoui, Mthodes dhomognisation pour le calcul thermohydraulique Cur des
transitoires de fonctionnement des Racteurs Caloporteur Gaz , 4me Journe scientifique de la Direction dEnergie Nuclaire, 29 juin 2004, Institut Henri Poincar, Paris,
France.
Cf. [47] K. El Ganaoui, G. Allaire, Homognisation dun problme de conduction-rayonnement ,
Proceeding Tendance dans les Applications Mathmatiques en Tunisie, Algrie, Maroc
(TAM TAM05), 26-28 Avril 2005, Tunis, Tunisie.
Cf. [45] K. El Ganaoui, Mthodes dHomognisation pour des Modles de Transferts Thermiques
et Radiatifs dans le Cur des Racteurs Caloporteur Gaz , 5me Journe scientifique de
la Direction dEnergie Nuclaire, 26 juin 2005, cole Polytechnique, Palaiseau, France.
Cf. [48] K. El Ganaoui, G. Allaire, Homogenization of a Conductive and Radiative Heat Transfer
Problem, Simulation with CAST3M , Proceeding of 2005 Summer Heat Transfer Conference (HT05), July 17-22 2005, San Francisco, CA, USA.
141
Homognisation de modles de transferts thermiques et radiatifs :

Application au cur des racteurs caloporteur gaz
Rsum
Dans le cadre de lhomognisation, nous tudions des problmes de transfert dnergie poss dans un domaine solide perfor priodique o coexistent deux chelles despace (macroscopique et microscopique). Ces problmes modlisent le transfert de chaleur par conduction
dans le solide et par rayonnement au bord de chaque perforation. La prsence du rayonnement
implique des conditions aux limites non usuelles (vis vis de la thorie de lhomognisation).
Deux types de rayonnement sont considrs : rayonnement en milieu infini (condition non linaire) et rayonnement en cavit parois grises diffusantes (condition non linaire et non locale). Lhomognisation dans les deux cas conduit un modle de conduction pos dans un
solide quivalent ayant une conductivit effective qui prend en compte le rayonnement aux
bords. Nous dveloppons donc une mthodologie (homognisation et validation) base sur
une justification thorique du processus dhomognisation via la mthode de convergence
deux chelles et une validation numrique via des simulations au moyen du code de calcul
CAST3M. Cette tude est mene dans le cadre de lanalyse de fonctionnement des racteurs
caloporteur gaz. Les rsultats sont galement exploitables pour dautres domaines perfors impliquant les phnomnes de transferts en question.
Mots clefs : homognisation, analyse asymptotique, domaines perfors, conduction, rayonnement, convergence deux chelles, priodique, racteur, CAST3M.
Homogenization of some radiative heat transfer models : Application to

gas cooled reactors cores
Abstract
In the context of homogenization theory we treat some heat transfer problems involving unusual (according to the homogenization) boundary conditions. These problems are defined in a
solid periodic perforated domain where two scales (macroscopic and microscopic) are to be taken into account and describe heat transfer by conduction in the solid and by radiation on the
wall of each hole. Two kinds of radiation are considered : radiation in an infinite medium (non
linear problem) and radiation in cavity with grey-diffuse walls (non linear and non local problem). The derived homogenized models are conduction problems with an effective conductivity which depend on the considered radiation. Thus we introduce a framework (homogenization and validation) based on mathematical justification using the two-scale convergence method and numerical validation by simulations using the computer code CAST3M. This study,
performed for gaz cooled reactors cores, can be extended to other perforated domains involving
the considered heat transfer phenomena.
Keywords : homogenization, asymptotic analysis, perforated domains, heat transfer, radiation, two-scale convergence, periodic, reactor, CAST3M.

Elganaoui Thesis

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Elganaoui Thesis

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Thse pour lobtention du grade de

D OCTEUR DE L COLE P OLYTECHNIQUE

pastel-00002091, version 1 - 28 Jul 2010

Spcialit : M ATHMATIQUES A PPLIQUES

H OMOGNISATION DE M ODLES DE T RANSFERTS T HERMIQUES ET

Soutenue publiquement le 8 Septembre 2006 devant le jury compos de

Professeur, cole Polytechnique

Directeur de Recherche, CNRS & ESPCI

Professeur, Universit de Rouen

Professeur, Universit de Lille

Directeur de Recherche, CNRS & cole Polytechnique

Professeur, Universit Paris VII

Ingnieur Chercheur, CEA

pastel-00002091, version 1 - 28 Jul 2010

pastel-00002091, version 1 - 28 Jul 2010

preinte plus que bnfique, thank you so deeply Monsieur Allaire !

pastel-00002091, version 1 - 28 Jul 2010

Table des matires

Tables des figures

pastel-00002091, version 1 - 28 Jul 2010

Nomenclatures & Notations

1.1 Contexte industriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.1.1 Bref historique des centrales nuclaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.1.2 Principaux constituants dun cur de racteur nuclaire . . . . . . . . . . .

1.1.3 Diffrentes familles de racteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 Racteur Haute Temprature (HTR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 Proprits du racteur GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3.1 Constituants du GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3.2 Avantages du GT-MHR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 Diffrents stades dhomognisation dans le cur du GT-MHR . . . . . . . . . . . .

1.5 chelles despace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 Introduction la mthode dhomognisation

2.1 Mthodes asymptotiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2 Mthode dhomognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.2 Approche physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.4 Exemple dillustration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3 Justification mathmatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.1 Convergence deux chelles, dfinition et proprits . . . . . . . . . . . . .

2.3.2 Application lexemple dillustration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.3 Estimation a priori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.4 Convergence deux chelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4 Remarques et estimation derreur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Table des matires

pastel-00002091, version 1 - 28 Jul 2010

3 Considrations basiques pour la modlisation

3.2 Rayonnement thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.1 Paramtres et hypothses physiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.2 Dfinition des facteurs de forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.3 changes radiatifs en milieu transparent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.3 Modes de transfert dnergie considrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.4 Bilan des modles considrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.4.2 Conduction-rayonnement avec un milieu infini . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.4.3 Conduction-rayonnement en cavit parois noires . . . . . . . . . . . . . . .

3.4.4 Conduction-rayonnement en cavit parois grises-diffusantes . . . . . . . .

4 Premier modle : conduction - rayonnement avec un milieu infini

4.1 Position du Problme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2 Problme linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2.1 Existence et unicit de la solution du problme linaire . . . . . . . . . . . .

4.2.2 Estimation a priori uniforme en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2.3 Homognisation du problme linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2.4 Existence et unicit de la solution du problme homognis . . . . . . . . .

4.2.5 Convergence du procd dhomognisation dans le cas linaire . . . . . .

4.3 Problme non linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.3.1 Hypothses supplmentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .