Professional Documents
Culture Documents
Epistemologia pluralizada
e histria da psicologia
Jos Antnio Damsio Abib
resumo
Tomam-se, aqui, obras de Wilhelm Wundt e William James para mostrar que a psicologia nasce como
projeto cientfico no final do sculo xix. Esse projeto diferencia psicologia como cincia de psicologia
como metafsica. Dessa perspectiva, a histria da psicologia concebida como histria da psicologia cientfica e a pr-histria da psicologia concebida como histria da psicologia metafsica. Mas as concepes de cincia de Wundt e James so diferentes. Da perspectiva da epistemologia unitria, a psicologia
no se constitui como cincia. Nesse caso, a histria da psicologia concebida como pr-histria dessa
disciplina e sua histria como cincia s comear se ela adquirir unidade. Da perspectiva da epistemologia pluralizada, a histria da psicologia histria da cultura, o que significa dizer que histria das
tradies de pensamento psicolgico e filosfico e, tambm, histria das ideias. Conclui-se que, da perspectiva da epistemologia pluralizada, epistemologia e histria da psicologia adquirem uma perspectiva
antropolgica, o que equivale a dizer que a pr-histria da psicologia no existe, e que a histria dessa
disciplina pode comear em qualquer poca e lugar. E, finalmente, que o esclarecimento da psicologia
como cincia depende da histria da cincia e da cultura psicolgica.
Palavras-chave Epistemologia. Histria. Cultura.
Introduo
A psicologia foi proposta como cincia no final do sculo xix por Wilhelm Wundt (18321920) e William James (1842-1910). Na verdade, a ideia de psicologia como cincia j
estava em germe na obra de autores que viveram e trabalharam mais ou menos na mesma poca de Wundt e James (cf. Boring, 1957; Woodward & Ash, 1982). Mas foram Wundt
(1922 [1897]) e James (1962 [1892]) que elaboraram de modo sistemtico o projeto da
psicologia cientfica e deram incio, desse modo, psicologia moderna.
Toma-se, aqui, o projeto da psicologia cientfica como objeto de reflexo epistemolgica. Trata-se de uma reflexo que pertence ao gnero epistemologia unitria ou
teoria unitria do conhecimento, o que significa dizer que a psicologia conhecimento unitrio. Decorre dessa reflexo que histria da psicologia histria da cincia psicolgica, um tipo de investigao que pertence ao gnero histria da cincia.
195
te criticados no Apelo para que psicologia seja uma cincia natural. Passando-lhe a palavra: necessitamos do abandono, de modo explcito e direto, de questes sobre a alma,
o ego transcendental, a fuso de ideias ou de partculas de estofo mental, etc., pelo
homem prtico (James, 1983 [1892], p. 273). Em outras palavras, o homem prtico:
educadores, mdicos, diretores de presdios, superintendentes de asilos, clrigos, no
esto interessados nesses temas, que so da alada do filsofo, que tambm deve contribuir para mant-los fora do campo da psicologia como cincia. Homens prticos
esto interessados em melhorar as ideias, disposies e conduta de indivduos sob
sua responsabilidade (p. 272).
Para Wundt (1922 [1897]), psicologia como cincia psicologia emprica. E, como
tal, interpreta a experincia psquica a partir da prpria experincia psquica; deduz os
processos psquicos de outros processos psquicos; faz uma interpretao causal de
processos psquicos com base em outros processos psquicos; no recorre a substratos
diferentes desses processos, tais como uma mente-substncia ou processos e atributos da matria, para explic-los. A psicologia emprica focada na causalidade psquica, e isso significa analisar a experincia a partir da prpria experincia, fechando as
portas s explicaes metafsicas espiritualistas ou materialistas. Wundt observa que
psiclogos que pertencem escola emprica, se forem indagados sobre a natureza da
psicologia, diro: esta cincia tem de investigar os fatos da conscincia, suas combinaes e relaes, de tal modo que possam, finalmente, descobrir as leis que governam tais relaes e combinaes (Wundt, 1973 [1912], p. 1).
Para James (1962 [1892], 1983 [1892]), a psicologia como cincia cincia natural. Melhor: a psicologia como uma cincia natural. Ele no acredita que a psicologia seja cincia: somente a esperana de uma cincia (1962, p. 463). E mais, ao
trat-la como uma cincia natural, eu desejo ajud-la a tornar-se uma (1983, p. 270).
Por essa razo, o psiclogo norte-americano critica o uso da expresso triunfante,
A Nova Psicologia (1962, p. 463), bem como aqueles que, em sua poca, escreviam
Histrias da Psicologia (1962, p. 463). Como uma cincia natural, a psicologia estuda os fatos mentais, descrevendo-os e examinando-os em relao com o ambiente fsico e com as atividades dos hemisfrios cerebrais, bem como as atividades corporais
que deles decorrem (cf. James, 1962). James escreve ainda que, em sua relao com o
ambiente fsico, a vida mental primordialmente teleolgica, o que significa dizer
que nossos diversos modos de sentir e pensar chegaram a ser o que so por causa de sua
utilidade em modelar nossas reaes no mundo externo (James, 1962, p. 18).
James (1983) argumenta, bem antes de Watson (1913), que, como todas as cincias naturais, o objetivo da psicologia consiste na previso e controle prticos. Isso
significa dizer que a psicologia deve ajudar homens prticos a solucionar seus problemas, fornecendo-lhes regras para a ao, ensinando-lhes como agir.
scienti zudia, So Paulo, v. 7, n. 2, p. 195-208, 2009
197
199
201
rimental, nem processos mentais complexos podem ser reduzidos a processos mentais mais simples.
Titchener e Oswald Kulpe (1862-1915), discpulos de Wundt, travaram mais tarde uma batalha com seu mestre acusando-o de reintroduzir a metafsica na psicologia
moderna. No aceitam o princpio de causalidade psquica, que, de acordo com eles,
est apoiado na noo de indivduo psquico, um agente, um homnculo, uma agncia
central, que responsvel pelos fenmenos psicolgicos. Titchener e Kulpe so filsofos machianos (cf. Danziger, 1979a). Concordam com Ernst Mach (1838-1916), que,
no rastro de Hume, afirma que o eu resume-se a combinao de sensaes. No existe
uma agncia central que tem sensaes. O que existe so sensaes e o indivduo feixe de sensaes. O que existe o indivduo corpreo, e no o indivduo psquico, o que
existe a causalidade fsica, e no a causalidade psquica. A psicologia reduzvel
fsica, a cincia unitria, e no dual. As psicologias de Titchener e Kulpe so solidrias com o reducionismo fisicalista. Wundt se defendeu acusando seus discpulos de
serem metafsicos, mas perdeu o debate (cf. Danziger, 1979a).
Quando James critica a psicologia tradicional e lana os fundamentos da psicologia moderna com base na concepo dessa disciplina como uma cincia natural, um
de seus alvos o conceito de self da filosofia do substancialismo e das filosofias de Kant
e de Hume. Talvez o texto de James no qual melhor se pode verificar essa crtica seja o
captulo A conscincia do self, quando aborda a conscincia de si ou a conscincia que o
eu tem de si, contido nos Princpios de psicologia. Aqui James critica o conceito de eu,
seja como duplicao transcendente do eu da experincia fenomenal, ou como princpio lgico do conhecimento, como condio de possibilidade do conhecimento. No
primeiro caso suas referncias alcanam um grande nmero de filsofos, no segundo
caso seu alvo Kant. James critica ainda a dissoluo do eu, reduzido a combinao de
sensaes por Hume, e concebe o sujeito como processo da experincia fenomenal com
todas as dimenses do fluxo do pensamento discutidas no captulo O fluxo do pensamento dos Princpios. Ele apia sua crtica na primazia da experincia fenomenal, tomando-a como ponto de partida e de chegada do conhecimento filosfico e cientfico, rejeitando, desse modo, a experincia transcendente. Esses dois aspectos da defesa de James
podem ser vistos como expresses de sua filosofia do pragmatismo e do empirismo
radical, que s vieram a pblico mais tarde (cf. James, 1988 [1907], 1976 [1912]).
Danziger (1979a) argumenta que houve uma revoluo na passagem da psicologia de Wundt para a psicologia de seus discpulos e que o debate que deu origem a essa
revoluo foi travado no campo da metafsica. No foi com base em critrio de demarcao cientfica, por exemplo, no critrio de verificao dos positivistas lgicos (cf.
Schlick, 1965 [1959]), ou no critrio de falsificabilidade de teorias cientficas (Popper,
1971 [1934]), que a psicologia de Wundt foi vencida. Danziger tambm mostra que, con202
203
Concluso
Da perspectiva da epistemologia unitria, a psicologia no se constitui como cincia.
No possvel fazer epistemologia e histria da cincia psicolgica. A histria da psicologia , nesse caso, pr-histria da psicologia. Quer dizer, se um dia a psicologia
adquirir unidade, toda a histria da psicologia, feita at ento, ser vista como sendo
histria superada. Dessa perspectiva, a pr-histria da psicologia pode comear em
qualquer poca e lugar, com os pr-socrticos, por exemplo, ou com a psicologia chinesa, e qualquer epistemologia da psicologia consiste em epistemologia da pr-histria dessa disciplina.
Mas, da perspectiva do projeto cientfico da psicologia, a psicologia se constitui
como cincia. Sob esse ponto de vista, possvel fazer no s epistemologia e histria
da cincia psicolgica, que comea com Wundt, James e seus precursores, mas tambm pr-histria da psicologia cientfica, que abrange a psicologia metafsica espiritualista e materialista, bem como as psicologias empricas de matiz filosfico.
como fato histrico que a psicologia surge e se desenvolve com acepes diferentes de cincia at os dias de hoje. Fato esse que merece ser ressaltado porque a psicologia no s no abandonou o projeto de se constituir como cincia, como tambm
porque, antes de ser diagnosticada como sendo no cientfica, pode-se perguntar se
tal diversidade no pode ser elucidada da perspectiva da epistemologia pluralizada.
O que se pode dizer, sob essa tica, que a elucidao do projeto cientfico da psicologia se faz luz de sua constituio histrica. O projeto cientfico da psicologia consti204
205
abstract
Wilhelm Wundt and William James opus are used here to argue that psychology emerges as scientific
project in the end of nineteenth-century. Psychology as science and as metaphysics is distinguished by
this project. From this point of view, history of psychology is to be conceived as history of scientific psychology and prehistory of psychology is to be conceived as history of metaphysical psychology. But Wundt
and James conceptions of sciences are different. From the unitary epistemological view, psychology is
not constituted as science. In this case, history of psychology is to be conceived as prehistory of this discipline: his history as science will begin only if it achieves unity. From the pluralized epistemological
view, history of psychology is to be conceived as history of culture: it is history of psychological and philosophical traditions of thought, and also, history of ideas. It is conclude that, from the pluralized epistemological view, epistemology and history of psychology are turned into anthropological perspective, that
is, prehistory of psychology does not exist, and history of psychology may begin in whatever time and
place. And, finally, that to elucidate psychology as science depends on history of psychological science
and culture.
Keywords Epistemology. History. Culture.
referncias bibliogrficas
Abib, J. A. D. Virada social na historiografia da psicologia e independncia institucional da psicologia.
Psicologia; Teoria e Pesquisa, 14, 1, p. 77-84, 1998.
Ash, M. G. Experimental psychology in Germany before 1914: aspects of an academic identity problem.
Psychological Research, 42, p. 75-86, 1980.
Ash, M. G. & Woodward, W. R. Psychology in twentieth-century thought and society. Cambridge: Cambridge
University Press, 1987.
Ayer, A. J. (Org.). El positivismo lgico. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1965 [1959].
Baumer, F. L. O pensamento europeu moderno. Traduo M. M. Alberty. Lisboa: Edies 70, 1990 [1977].
Berry, J. W. Wundts Vlkerpsychologie and the comparative study of human behavior. In: Eckardt, G. &
Sprung, L. (Org.). Advances in historiography of psychology. Berlin: VEB Deutscher Verlag der
Wissenschaften, 1983. p. 92-100.
Blumenthal, A. L. A reappraisal of Wilhelm Wundt. American Psychologist, 30, p. 1081-8, 1975.
_____. The founding father we never knew. Contemporary Psychology, 24, 7, p. 547-50, 1979.
_____. Wilhelm Wundt and early american psychology: a clash of cultures. In: Rieber R. W. & Salzinger,
K. (Org.). Psychology: theoretical-historical perspectives. New York: Academic Press, 1980. p. 25-42.
Bonin, W. F. Diccionario de los grandes psiclogos. Traduo B. A. Klein. So Paulo: Summus Editorial, 1991
[1983].
Boring, E. A history of experimental psychology. New York: Appleton-Century-Crofts, 1957 [1929].
Buss, A. R. (Org.). Pscyhology in social context. New York: Irvington, 1979.
Canguilhem, G. O objeto da histria das cincias. Tempo Brasileiro, 28, p. 7-26, 1972.
Danziger, K. The positivist repudiation of Wundt. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 15,
p. 205-30, 1979a.
_____. The social origins of modern psychology. In: Buss, A. R. (Org.). Pscyhology in social context. New
York: Irvington, 1979b. p. 27-45.
_____. The history of introspection reconsidered. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 16, p.
241-62, 1980.
206
207
208