Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD
NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS
FACULTAD DE QUMICA, INGENIERA
QUMICA E INGENIERA
AGROINDUSTRIAL
E.A.P.: Ingeniera Agroindustrial
Curso: FORMULACIN DE PROYECTOS
Profesor: Ing. Roberto Robles
Alumnos:
FORMULACIN DE PROYECTOS
1. RESUMEN5
2. HISTORIA.5
3. PRINCIPIOS TERICOS6
3.1. MATERIA PRIMA6
3.2. DEFINICION DEL PRODUCTO14
3.2.1. COMPOSICION14
3.3. CLARIFICACION15
3.4. PASTEURIZACION16
3.5. ALMACENAJE Y EMBOTELLADO.16
3.6. ACCIONES PERJUDICIALES17
3.7. USOS.18
4. ESTUDIO DE MERCADO.20
4.1. AREA GEOGRAFICA DEL MERCADO20
4.2 OFERTA DEL PRODUCTO(TABLAS,PRODUCTOS)21
Tabla N1 OFERTA DEL PRODUCTO........................21
4.3 DEMANDA DEL PRODUCTO (TABLAS DE IMPORT. Y EXPORT.).21
Tabla N2 DEMANDA DEL PRODUCTO21
Tabla N3 MERCADOS DE EXPORTACION.22
Tabla No4
FORMULACIN DE PROYECTOS
FORMULACIN DE PROYECTOS
7.2.1 INGRESOS
7.2.2 COSTO DE PRODUCCION
7.2.2.1 COSTOS DIRECTOS (INSUMOS,ENVASES,MANO DE OBRA)
7.2.3 COSTOS FIJOS DE PRODUCCION
7.2.4 COSTO TOTAL DEL PRODUCTO
7.3 CAPITAL DE TRABAJO
7.4 ESTADO DE PERDIDAS Y GANANCIAS
7.5 INDICADORES ECONOMICOS (PUNTO DE EQUILIBRIO,TIEMPO DE REPAGO)
I. RESUMEN
Una de las frutas de mayor importancia econmica en el mundo, es la uva, ya que no slo es
consumida fresca, sino que adems es utilizada como insumo para la elaboracin de vinos,
aguardientes, piscos, vinagres, nctares, pasas y bebidas azucaradas. Esto debido, no nicamente a
su delicioso sabor y agradable color y aroma, sino tambin a sus mltiples beneficios que brinda
su consumo, como por ejemplo: previene del cncer y de enfermedades geritricas como el
Alzheimer, combate la artritis y enfermedades de la piel, entre otros.
El proyecto pretende dar a conocer un producto que es del tipo exportador y de alta competitividad
internacional: jugo concentrado de uva de mesa. Este tipo de negocio no est muy desarrollado en
la actualidad en el Per, y por lo tanto es una propuesta innovadora.
Adems, la creacin de nuevas presentaciones de productos peruanos con valor agregado en un
futuro, cambiara el reconocimiento mundial de: El Per es lder en exportacin de materias
primas, a El Per es lder en exportacin de productos con valor agregado.
II. HISTORIA
Cabe pensar que desde el principio del cultivo de la vid se utiliz el derivado obtenido de ella, el
zumo de uva. A partir de ste, y de una forma espontnea, se producira la fermentacin que dio
origen a la bebida que conocemos como vino. A este respecto Toussaint-Samat (1987) indica que al
principio se prens la uva con una piedra o con un leo para extraer su jugo, como se haca con los
dems frutos. As se majaban las cerezas en Turqua en el sexto milenio antes de nuestra era, pero
la uva era ms jugosa que la cereza y el zumo, que poda tomarse como tal, pudo dejarse olvidado,
sufriendo una fermentacin espontnea que dio lugar al vino.
No obstante, existen muy pocas referencias al zumo o mosto de uva, aunque s se encuentran
escritos, a lo largo de la historia, que se refieren al vino. No es el objetivo de este estudio hablar de
esta bebida alcohlica, pero podramos referirnos a la obtencin del zumo de uva como primer
producto derivado del fruto de la vid.
Debemos referirnos ahora a nuestro siglo, para hacernos una idea del cmo y por qu se empez a
comercializar el zumo de uva y cmo fue adquiriendo importancia el consumo de este producto.
FORMULACIN DE PROYECTOS
Segn Domingo (1981), el inters por el estudio de los zumos de uva surgi, a mediados de los aos
cincuenta, por considerar que era una de las aplicaciones que se le poda dar al mosto y es posterior
al estudio de los mostos concentrados.
En el mismo artculo, comenta: El consumo de zumos debidamente orientado puede suponer cifras
fabulosamente importantes, porque rene todas las condiciones para convertirse en el producto
ideal de moda, tanto en Espaa como en numerosos pases extranjeros.
Y se ha podido comprobar que al hablar de zumos se relaciona fcilmente como un producto
excepcional, que por sus extraordinarias cualidades tanto de nutricin como gustativas es muy
estimado en todo el mundo.
Una vez comentada la historia del zumo de uva, debemos considerar que en la actualidad la
produccin llega a ser considerable, lo que vamos a tratar en el apartado siguiente de produccin y
consumo.
FORMULACIN DE PROYECTOS
Como se puede observar, en el cuadro de la Tabla 1, la uva de mesa ya sea blanca o negra, posee
diversas propiedades. Una de ellas es el cido flico, que interviene en la produccin de glbulos
rojos y blancos, en la sntesis material gentico y en la formacin de anticuerpos del sistema
inmunolgico. Asimismo, la vitamina B6 ayuda a mantener la funcin normal del cerebro, acta en
la formacin de glbulos rojos e interviene en el metabolismo de las protenas. (Berriochoa)
4.1.4. DISPOSICIN DEL CULTIVO DE UVA DE MESA (Vergara, 2010)
En la dcada de 1970, los cultivos de uva en el mundo se iban reduciendo, debido a la influencia de
la Unin Europea, luego empez a disminuir hasta 1998, donde alcanz su nivel ms alto de
hectreas plantadas con uva, ms adelante experiment grandes crecimientos hasta el 2002, donde
el crecimiento se va manteniendo uniforme alrededor del mundo.
Hasta el 2008 la superficie del mundo con cultivos de uva ascendan a 7.742 miles de ha, donde
Espaa, Francia e Italia lideran la produccin hasta el 2008.
En el Per, la produccin de uva posee una tendencia a crecer, debido al ingreso de los cultivos a
nuevas partes del pas, esto se puede apreciar con mayor claridad en la siguiente imagen:
FORMULACIN DE PROYECTOS
FORMULACIN DE PROYECTOS
FORMULACIN DE PROYECTOS
FORMULACIN DE PROYECTOS
ELABORACION: TECHNOSERVELNC
FORMULACIN DE PROYECTOS
FORMULACIN DE PROYECTOS
VARIEDADES DE LA VID
A continuacin se presenta una lista de las variedades de uva, respecto a su clasificacin:
Para mesa
Blancas sin semilla: superior seedless, Thompson seedless
Coloreadas sin semillas: superior seedless, Thompson seedless
Coloreadas sin semilla: flame seedless, black seedless y ruby seedless
Coloreadas con semilla: red globe, gross colman y Alfonso lavallete
Blancas con semilla: palestina e Italia
FORMULACIN DE PROYECTOS
RED GLOBE
Uva de color rojo oscuro con ligero brillo.
Es casi el 75% del total de uva que Per exporta.
Posee baya redonda de gran tamao.
Pulpa carnosa, consistente, piel fina.
Su calibre oscila entre 22mm a 26 mm.
Su peso esta entre 1 a 1.5 kilos y para exportacin es de 0.5 a 0.8 kilos.
Se cosecha con 16 Brix.
FLAME
ITALIA
Se conoce como uva fina.
Es de color verde
FORMULACIN DE PROYECTOS
3.3 CLARIFICACIN
Esencialmente se trata de la remocin de todas las partculas, que causan la turbidez en un
lquido .Precoz, puesto que debe accionarse rpidamente antes de que se inicien fenmenos
microbiolgicos de cualquier tipo .Estos fenmenos microbiolgicos generalmente generar
CO2 que hace inviable la flotacin con aire.
La clarificacin precoz es deseable en el caso jugos de uva frescos escurridos para entrar a
proceso libre de sus heces originales tanto para su concentracin como para su
fermentacin con destino a vinos.
FORMULACIN DE PROYECTOS
Dada la carga esas heces puedes ser removidas por decantacin: por decantacin
gravitacional con o sin fro con o sin auxilio de decantadores, por centrifugacin forzada,
por tamizaje o filtracin, por flotacin con gases, etc.
Materiales a remover
Partculas: cscaras, pednculos, cristales, tierras, insectos, pulpas y fibras de la fruta, etc.
Coloides: turbidez recurrente de protenas, otros materiales coloidales (base metlica),
materiales pectinicos sales de hierro y otros metales, poli fenoles en solucin, etc.
Microrganismos: levadura salvaje, bacterias perjudiciales y no-perjudiciales, hongos etc.
Clarificacin
Se trata de la prctica de desplazar las heces hacia un sector de la vasija que permita
separarlas hasta disponer de un lquido de limpidez consistente.
Para el caso de los jugos de uvas estrujados un paso previo es disminuir el estado de
viscosidad ocasionado por los materiales pectinicos que le componen
Recursos de Clarificacin
Decantacin gravitacional
Separadores Centrfugos
Separadores Decanters
Flotacin con aire
Filtracin
3.4. PASTEURIZACION
Dentro del proceso de produccin, tiene especial importancia la pasterizacin, mecanismo por el que
los zumos y nctares son sometidos a un tratamiento trmico que produce una esterilizacin parcial
del producto, con el que se asegura que el producto final se altere lo menos posible en su estructura
fsica, componentes qumicos y propiedades nutritivas y organolpticas.
FORMULACIN DE PROYECTOS
pia directo se realiza un tratamiento trmico que oscila entre el 86 y 96 en funcin del sistema de
llenado empleado (caliente o fro) para su posterior almacenado en bidones. La pasteurizacin del
zumo de tomate se efecta con tratamientos comprendidos entre los 99-120C, con diferentes
tiempos; mientras que en el zumo de uva, las industrias de transformacin evaporan parcialmente
el agua que contiene el zumo hasta alcanzar una concentracin de slidos solubles superior a 50
Brix, pues de ese modo ocupa un menor espacio.
FORMULACIN DE PROYECTOS
Cromo
Para elaborar jugos de calidad de exportacin se recomienda:
3.7. USOS
La produccin de uva mundial se utiliza principalmente para elaborar vino, para consumirla
directamente como fruta, para la elaboracin de mosto y la produccin de pasas, tal como se
muestra en la siguiente imagen:
Adems, la uva posee valor agregado y se puede encontrar como: jugo, yogur, helado, cremolada,
elaboracin casera de platos de comida, vinagre, orujo, pisco, singani, whisky, ans, ron, sidras,
ginebras, entre otros.
FORMULACIN DE PROYECTOS
La uva es preferida para consumirla directamente, por su agradable sabor, presentacin, fcil
consumo y valor nutricional, a pesar de ello las preferencias varan alrededor del mundo segn las
especies de uva.
Generalmente el mosto es la materia prima de jugos o bebidas, aunque algunos pases comenzaron
a experimentar su uso como biocombustible, por su alto contenido de azcar.
El mosto concentrado es usado en jarabes, jugos, golosinas, dulces, edulcorantes para gaseosas y
panificados; el mosto sulfitado, principalmente, en el jugo de uva.
FORMULACIN DE PROYECTOS
4. ESTUDIO DE MERCADO
En este captulo se realiza el estudio analtico de una serie de datos estadsticos que permitirn
determinar la magnitud del mercado del jugo de uva y por tanto la viabilidad comercial. La
tendencia mundial sobre todo en los pases desarrollados es la de consumir productos naturales y
el jugo de uva es muy cotizado en pases desarrollados, que importan este producto a otros pases.
Per tiene potencial en la produccin de uva fresca sin embargo no se registran datos de
exportacin del jugo de uva
FORMULACIN DE PROYECTOS
El Per no registra abundante informacin sobre exportacin del jugo de uva ya que este producto
es relativamente nuevo en las exportaciones peruanas, sin embargo el mercado internacional es
amplio y este se revela con datos de importacin de jugo de uva a nivel mundial, de los cuales EE.UU
, Japn , Canad son los pases que lideran la importacin mundial.
El total de las importaciones mundiales del NCM 200969 fue de US$ 934 millones en el ao 2013,
un 8% ms que en el ao 2012.
Los principales pases importadores a nivel mundial del NCM 200969 fueron Japn, Estados Unidos,
Canad, Repblica de Corea, Alemania y China.
Los dos principales importadores tienen caractersticas de consumo diferentes. Mientras que
EE.UU. consume en su mayor parte Jugo de Uva sin alcohol para destinarlo a la elaboracin de jugos
naturales de frutas, Japn consume el producto alcoholizado para la elaboracin de sus vinos.
A nivel de Exportacin Per registra datos de exportacin a partir del 2011 habiendo exportado 27
toneladas ese ao y el 2012 exporto 91 toneladas. Los principales pases en exportar jugo de uvas
ms cercanas a nuestro pas
Desde el ao 2002 hasta el 2013 el pas de argentina exporta jugo de uva en una cantidad promedio
de 1 191 toneladas; logrando ser en este ltimo ao el segundo mximo exportador de jugo seguido
de Italia. Con lo que respecta a su produccin el 95% de su totalidad se centr en el mercado
exterior. Argentina tiene como principal comprador a EEUU, con aproximadamente el 51% de lo
exportado, el resto se reparte entre los pases como, entre Japn, Sudfrica, Canad, Chile, China,
Rusia.
Las exportaciones chilenas han venido creciendo desde el ao 2006, en ese ao se export 23.970
toneladas y lleg a exportar 38.419 toneladas en el ao 2010; teniendo como principal producto el
jugo de uva rojo. El 80% de su produccin es exportada a EEUU.
2009
Cantidad
exportada,
2010
Cantidad
exportada,
2011
Cantidad exportada,
Toneladas
2012
Cantidad exportada,
Toneladas
Mundo
Colombia
Ecuador
0
0
0
0
0
0
27
0
11
91
51
19
FORMULACIN DE PROYECTOS
Venezuela
Chile
0
0
0
0
14
2
19
2
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Mundo
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
48
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
23
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
56
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
16
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
2
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
20
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
69
Cantidad
importad
a,
Tonelada
s
32
Chile
13
24
Argentina
35
20
39
13
48
Brasil
12
Estados
Unidos de
Amrica
Repblica
de Corea
Tailandia
16
13
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas
La elaboracin de este proyecto es para lanzar al jugo de uva para la exportacin por ellos debemos
analizar nuestros principales mercados. El negocio del jugo concentrado de uva es muy dinmico y
depende de variables nacionales como internacionales, pues el mercado internacional del jugo de
uva muestra un intenso intercambio intraindustrial, los principales pases exportadores son
tambin importadores del producto, es el caso de Estados Unidos que consume en su mayor parte
jugo de uva sin alcohol, favorecido por su sabor neutro y a un menor precio, caractersticas
aprovechadas, mayormente, por la industria internacional de bebidas.
Los principales pases dedicados a la importacin de jugo de uva son EE.UU., JAPON, CANADA
Tabla N3 MERCADOS DE EXPORTACION
Importado
res
Mundo
valor
importa
da
en
2006
443.565
valor
importa
da
en
2007
564.208
valor
importa
da
en
2008
727.918
valor
importa
da
en
2009
598.997
valor
importa
da
en
2010
619.643
valor
importa
da
en
2011
798.002
valor
importa
da
en
2012
864.434
valor
importa
da
en
2013
934.542
FORMULACIN DE PROYECTOS
Estados
Unidos de
Amrica
Japn
Canad
Corea,
Repblica
de
Alemania
Francia
Reino
Unido
Italia
Federacin
de Rusia
Tailandia
Pases
Bajos
(Holanda)
China
Austria
76.971
98.317
126.191
102.858
94.600
137.027
142.303
175.686
61.159
52.856
20.990
72.685
58.355
21.328
91.250
73.400
32.129
91.917
62.789
30.419
98.965
55.158
30.855
115.259
74.571
38.387
123.401
79.922
42.643
131.867
76.168
44.887
32.899
17.780
13.377
39.257
19.439
21.111
47.550
31.583
30.503
30.187
28.223
23.758
29.629
20.928
21.399
37.806
26.489
26.970
39.420
27.200
28.112
39.805
38.848
26.681
12.781
14.126
23.657
16.871
15.033
22.968
4.124
19.600
6.653
21.928
20.006
25.784
22.069
28.643
25.301
25.203
1.604
17.527
2.642
18.135
3.872
28.272
6.989
22.057
15.398
15.433
17.189
27.731
20.174
24.424
24.973
21.584
5.133
8.853
6.130
13.928
7.842
20.335
15.448
10.081
29.273
9.624
24.342
11.684
27.175
15.791
20.738
19.888
Espaa
Sudfrica
Libia
Taipi
Chino
Mxico
Blgica
Ucrania
Chile
Venezuela
Grecia
2.097
14.523
7.211
22.963
1.937
8.246
3.488
25.551
2.401
10.122
2.761
16.929
6.585
7.951
4.304
12.500
7.267
8.706
4.488
36.946
3.116
11.200
19.662
33.741
9.331
10.654
19.504
16.846
15.000
13.302
10.149
2.950
0
4.756
12.128
4.921
19.884
4.140
6.595
8.249
10.821
4.683
9.828
50
8.496
3.625
12.701
3.504
8.080
9.590
7.028
1.296
16.141
4.206
10.887
9.437
5.653
6.830
9.058
5.568
9.510
3.626
8.306
8.840
12.856
11.259
10.024
9.311
9.078
7.569
6.079
6.955
2.869
0
3.062
4.021
3.745
6.247
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
Imagen N1
FORMULACIN DE PROYECTOS
2%
3%
2%
2%
2%
1% 1% 1%
2% 1% 1%
22%
3%
3%
3%
3%
17%
3%
5%
5%
6%
10%
Japn
Alemania
Italia
Pases Bajos (Holanda)
Espaa
Taipei Chino
Ucrania
Grecia
Canad
Francia
Federacin de Rusia
China
Sudafrica
Mxico
Chile
FUENTE:
TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
Tabla No4
FORMULACIN DE PROYECTOS
IMPORTACIONES
JAPON
US$ Miles
Toneladas
US$ Miles/Tonelada
2006
61159
38247,0
1599,05
2007
72685
43533,0
1669,65
2008
91250
47128,0
1936,22
2009
91917
45838,0
2005,26
2010
98965
46321,0
2136,50
2011
115259
46961,0
2454,36
2012
123401
49050,0
2515,82
2013
131862
47922,0
2751,60
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
CHINA
US$ Miles
Toneladas
US$ Miles/Tonelada
2006
5133
3766,0
1363,0
2007
6130
4148,0
1477,8
2008
7824
4329,0
1807,3
2009
15448
8366,0
1846,5
2010
29394
15972,0
1840,3
2011
24175
13398,0
1804,4
2012
27175
13642,0
1992,0
2013
20738
7866,0
2636,4
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
Tabla No6
IMPORTACIONES
EE.UU.
US$ Miles
Toneladas
US$ Miles/Tonelada
2006
76971
2007
98317
78058
1259,53778
2008
126191
89039
1417,25536
2009
102858
58148
1768,90005
2010
94600
53300
1774,85929
2011
137027
84128
1628,79184
2012
142303
70145
2028,6977
FORMULACIN DE PROYECTOS
2013
175686
86601
2028,68327
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
CANADA
US$ Miles
Toneladas
US$ Miles/Tonelada
2006
52856
2007
58355
46331
1259,52386
2008
73400
51971
1412,3261
2009
62789
35496
1768,90354
2010
55158
31077
1774,88175
2011
74571
45783
1628,79235
2012
79922
41867
1908,96
2013
76168
37545
2028,71221
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
b= 40520.07
m= 1134.42
y= 1134.42*X+40520.07
FORMULACIN DE PROYECTOS
AOS
XY
X^2
2006
2007
1
2
38247,0
43533,0
38247
87066
1
4
2008
2009
3
4
47128,0
45838,0
141384
183352
9
16
2010
2011
5
6
46321,0
46961,0
231605
281766
25
36
2012
2013
SUMATORIA
7
8
36
49050,0
47922,0
365000,0
343350
383376
1690146
49
64
204
Tabla No9
PROYECCION
JAPON
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
US$ Miles
146239,2
158143,7
170425,9
183085,8
196123,4
209538,7
223331,7
Toneladas
50729,6
51864
52998,4
54132,8
55267,2
56401,6
57536
US$ Miles/Tonelada
2882,72
3049,2
3215,68
3382,16
3548,64
3715,12
3881,6
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
Tabla No10
PROYECCION
CANDA
US$ Miles Toneladas
US$ Miles/Tonelada
2014
80950,6
37920,9451
2134,72
2015
84128
37430,1477
2247,6
2016
87305,4
36986,2909
2360,48
2017
90482,8
36582,9479
2473,36
2018
93660,2
36214,8138
2586,24
FORMULACIN DE PROYECTOS
2019
96837,6
35877,4712
2699,12
2020
100015
35567,2119
2812
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
EE.UU.
US$ Miles
Toneladas
US$ Miles/Tonelada
2014
166472,2
76177,5
2185,3
2015
176834,2
76671,1
2306,4
2016
187315,8
77164,7
2427,5
2017
197916,9
77658,3
2548,6
2018
208637,5
78151,9
2669,6
2019
219477,7
78645,5
2790,7
2020
230437,4
79139,2
2911,8
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
CHINA
US$ Miles Toneladas
US$ Miles/Tonelada
2014
36614,4
14881,2
2460,5
2015
42077,6
16202,4
2597,0
2016
47901,6
17523,6
2733,6
2017
54086,5
18844,8
2870,1
2018
60632,1
20166,0
3006,7
2019
67538,6
21487,2
3143,2
2020
74805,8
22808,4
3279,8
FUENTE: TRADE MAP (estadstica de comercio para el desarrollo internacional de las empresas)
JAPON
CHINA
EE.UU.
CANADA
MUNDIAL
FORMULACIN DE PROYECTOS
IMPORTACIONES TONELADAS
2006
38247,0
2007
43533,0
3766,0
4148,0
-78058,0
-46331,0
---
2008
2009
2010
2011
2012
2013
47128,0
45838,0
46321,0
46961,0
49050,0
47922,0
4329,0
8366,0
15972,0
13398,0
13642,0
7866,0
89039,0
58148,0
53300,0
84128,0
70145,0
86601,0
51971,0
35496,0
31077,0
45783,0
41866,8
37545,0
-376960,0
397229,0
485189,0
EXPORTACIONES TONELADAS
2014
50729,6
2015
51864,0
2016
52998,4
2017
54132,8
2018
55267,2
2019
56401,6
2020
57536,0
14881,2
16202,4
17523,6
18844,8
20166,0
21487,2
22808,4
76177,5
76671,1
77164,7
77658,3
78151,9
78645,5
79139,2
37920,9
37430,1
36986,3
36582,9
36214,8
35877,5
35567,2
636250,0
690365,0
744480,0
798595,0
852710,0
906825,0
960940,0
90000.0
80000.0
70000.0
TONELADAS
60000.0
50000.0
JAPON
40000.0
CHINA
EEUU
30000.0
CANADA
20000.0
10000.0
0.0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
AOS DE PROYECCION
2020
2021
FORMULACIN DE PROYECTOS
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Ica
496
9,0
171
5,0
247
2,0
415,0
573
0,0
188
0,0
298
3,0
369,
0
339,
0
155,
0
4979,0
492
8,0
193
1,0
305
3,0
349,
0
219,
0
159,
0
506
8,0
188
4,0
318
1,0
379,
0
282,
0
163,
0
517
2,0
175
7,0
320
3,0
385,
0
310,
0
174,
0
505
7,0
166
3,0
328
6,0
367,
0
379,
0
174,
0
8,0
293,
0
11749
,0
297,0
359,
0
10998
,0
468,
0
11425
,0
476,
0
11477
,0
582,
0
11516
,0
554
3,0
167
4,0
335
9,0
409,
0
383,
0
179,
0
18
,0
660,
0
12225
,0
611
1,0
167
9,0
344
9,0
443,
0
616,
0
266,
0
47
,0
686,
0
13297
,0
608
7,0
169
8,0
348
2,0
531,
0
624,
0
270,
0
593,
0
125
6,0
14541
,0
619
8,0
173
0,0
353
1,0
531,
0
689,
0
280,
0
136
8,0
674,
0
15001
,0
La
Libertad
Lima
Tacna
Arequip
a
Moqueg
ua
Piura
264,0
Resto
del Pas
Total
304,0
160,0
102
99,0
1895,0
2962,0
366,0
279,00
158,0
109
36,0
Fuente: MINAG-OEEE
FORMULACIN DE PROYECTOS
Regin
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Ica
31.113
44.781
50.566
59.588
61.272
69.729
88.145
83.034
102.717
127.137
120.999
29
35
37
41
39
41
46
42
46
48
43
39.855
42.523
43.621
44.601
45.605
45.517
44.441
44.997
41.285
43.286
43.384
37
33
32
31
29
27
23
23
18
16
15
26.060
30.627
31.975
32.305
37.355
41.534
44.339
50.486
55.466
54.147
55.735
24
24
24
22
24
24
23
26
25
20
20
4.830
3.990
3.939
3.616
3.934
4.311
4.291
4.653
5.237
5.914
5.952
2.026
2.475
2.206
1.754
2.112
2.287
3.577
3.848
5.865
7.947
8.276
1.506
1.115
1.107
1.042
1.260
1.757
1.677
2.068
2.846
2.542
2.649
205
400
452
15.090
34.981
12
Participacin
respectiva
(%)
La Libertad
Participacin
respectiva
(%)
Lima
Participacin
respectiva
(%)
Tacna
Participacin
respectiva
(%)
Arequipa
Participacin
respectiva
(%)
Moquegua
Participacin
respectiva
(%)
Piura
Participacin
respectiva
(%)
Resto del
Pas
Participacin
respectiva
(%)
Total
Participacin
respectiva
(%)
1.645
2.006
2.116
3.062
3.907
4.405
4.967
7.118
9.503
8.305
8.496
1,54
1,57
1,56
2,10
2,51
2,60
2,59
3,62
4,25
3,14
3,03
107.035
127.517
135.530
145.968
155.445
169.540
191.642
196.604
223.371
264.368
280.472
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Fuente: MINAG-OEEE
RENDIMIENTO (KG/ha)
Los rendimientos varan de acuerdo a la zona de produccin y tecnologa aplicada, siendo Piura el
que tiene el mayor rendimiento con 25,571 Kg/ha en el ao 2010, seguido de La Libertad con
25,079 kg/ha, Ica con 19,523 kg/ha, Lima con 15,784 kg/ha, Arequipa con 12,011 kg/ha, Tacna con
11,209 kg/ha y Moquegua con 9,459 kg/ha, como principales regiones con mejores rendimientos
promedio de este cultivo. La variacin desde el ao 2000-2010, ha tenido crecimientos siendo Ica
que lidera el mismo con un crecimiento de 211.827%, seguido de Arequipa con 56.50%, Lima con
49.72%, La Libertad con 7.89% y Tacna con decrecimiento de -3.69%. Para el periodo 2009-2010,
siendo el rendimiento promedio a nivel nacional de 16,195 kg/ha. Los crecimientos lo lidera, Lima
con un crecimiento en este periodo de 1.50%, seguido de Tacna con 0.65%, Piura y Moquegua con
FORMULACIN DE PROYECTOS
0.49%. En tanto Ica con un decrecimiento de -6.53%, Arequipa con -5.69% y La Libertad con 1.65%.
Tabla No 16 RENDIMIENTO
Regin
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Ica
7.81
6
22.625
10.157
12.091
12.090
13.481
17.429
14.980
16.808
20.888
19.523
La Libertad
6.26
1
23.246
23.025
23.097
24.207
25.908
26.725
26.873
24.589
25.500
25.079
Lima
10.542
10.267
10.795
10.581
11.743
12.967
13.493
15.030
16.082
15.551
15.784
Tacna
11.639
10.813
10.762
10.361
10.380
11.197
11.692
11.377
11.822
11.137
11.209
7.49
7.37
6
10.098
9.43
10.047
12.735
12.011
9.63
9
25.625
11.552
9.52
1
10.700
9.45
9
25.571
9.51
9
15.445
11.318
9.61
7
12.778
9.41
3
25.447
10.920
15.425
13.990
4.83
0
15.688
Arequipa
Moquegua
Piura
Resto
del
Pas
Promedio
Nacional
5
4
7.67
9.41
3.55
5
10.333
5
0
7.29
7.19
4.19
8
10.029
7
8
7.90
7.00
4.39
2
10.578
7
0
8.00
6.55
5.13
1
10.831
1
9
7.72
5.38
2
11.289
5.98
4
12.430
22.222
16.195
Fuente: MINAG-OEEE
PRECIO (S/.)
Los precios desde el ao 2000-2010 han tenido un crecimiento de 64.35%, como promedio
nacional, siendo La Libertad con el mayor crecimiento en este periodo con 75.76%, teniendo un
precio de S/. 0.66 por kilo en el ao 2000, para tener en el ao 2010 un precio de S/. 1.16 por kilo
de uva, seguido de Ica con un crecimiento del precio de 55.20%, teniendo un precio en el ao 2000
de S/. 1.25 por kilo, para tener un precio en el ao 2010 de S/. 1.94 por kilo, Arequipa con un
crecimiento de 50.43%, teniendo un precio en el ao 2000 de S/. 1.17 para tener un precio en el
ao 2010 de S/. 1.76, Lima con un crecimiento de 46.25%, teniendo un precio en el ao 2000 de S/.
0.80 para tener en el ao 2010 un precio de S/. 1.17, Tacna con un crecimiento de 25.17%, teniendo
un precio en el ao 2000 de S/. 1.43 para tener en el ao 2010 un precio de S/. 1.79 y Moquegua
con un crecimiento de -3.09%, teniendo en el ao 2000 un precio de S/. 1.62 para tener en el ao
2010 un precio de S/. 1.57, principales regiones de produccin de uva nacional.
Tabla No 17 PRECIO
FORMULACIN DE PROYECTOS
Regin
2000
2001
2002
2003
2004
Ica
1,
25
0,
66
0,
8
1,
43
1,
17
1,
62
--
1,
01
0,
74
0,
82
1,
23
1,
16
1,
75
--
1,
03
0,
86
0,
65
1,
55
1,
41
1,
7
--
1,
12
0,
94
0,
81
1,
41
1,
34
1,
7
--
1,25
0,
98
Precio
1,
Promedio
13
Fuente: MINAG-OEEE
1,
03
1,
11
0,
98
1,
17
0,
87
1,
17
La Libertad
Lima
Tacna
Arequipa
Moquegua
Piura
Resto del Pas
1,17
2005
3
1,
1,
07
0,77
0,
71
1,71
1,
73
1,35
1,
34
1,54
1,
75
- -0,99
1,
08
1,25
1,
28
2006
2007
2008
2009
1,
63
1,
08
0,
89
1,
94
1,
54
1,
9
2,
03
1,
09
1,
51
1,72
2,
12
1,
24
1,
13
1,
93
1,
66
2,
15
4,
09
1,
57
1,
99
2,08
1,94
1,2
1,16
1,01
1,17
1,78
1,79
1,53
1,76
1,66
1,57
3,4
4,07
1,14
1,4
1,72
1,86
1,08
1,13
1,82
1,62
1,81
3,16
1,44
1,72
2010
4.5
Ica
La Libertad
3.5
Lima
Tacna
Arequipa
Moquegua
2.5
Piura
2
1.5
1
0.5
0
2000
2001
2002
Fuente: MINAG-OEEE
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
FORMULACIN DE PROYECTOS
PRODUCCION DE UVA
140,000
120,000
Ica
TONELADAS
100,000
La Libertad
80,000
Lima
Tacna
60,000
Arequipa
40,000
Moquegua
Resto del Pas
20,000
Piura
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
AOS
y = 16,505.28x - 32,911,499.86
R = 0.95
TONELADAS
250000
200000
150000
100000
50000
0
1995
2000
2005
AO
2010
2015
FORMULACIN DE PROYECTOS
(X)
Produccin (Y)
X*Y
X^2
Y^2
2000
107035
107035
11456491225
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
127517
135530
145968
155445
169540
191642
196604
223371
264368
280472
255034
406590
583872
777225
1017240
1341494
1572832
2010339
2643680
3085192
4
9
16
25
36
49
64
81
100
121
16260585289
18368380900
21306657024
24163148025
28743811600
36726656164
38653132816
49894603641
69890439424
78664542784
66
1997492
13800533
506
394128448892
b=82558.491
m=16505.282
y = 16505,282* X+82558,491
TONELADAS
2011
12
280621,87
2012
13
297127,15
2013
14
313632,44
2014
15
330137,72
2015
16
346643,00
2016
17
363148,28
2017
18
379653,56
2018
19
396158,85
2019
20
412664,13
2020
21
429169,41
2021
22
445674,69
2022
23
462179,97
FORMULACIN DE PROYECTOS
PROYECCIN
y = 16,505.28x + 264,116.59
R = 1.00
500000.00
450000.00
400000.00
TONELADAS
350000.00
300000.00
250000.00
200000.00
150000.00
100000.00
50000.00
0.00
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
AO
Has
Rendim
iento
Total
producido
ICA
6198
.00
1368
.00
3531
.00
19.52
121003.55
%
de
produccin
acopiado
5
25.08
34308.07
0.136986301
234.986795
15.78
55733.30
0.136986301
381.734959
PIURA
LIMA
la
Relacin
(Tn
concentrado/Tnde
fruta)
0.136986301
de
Tn de concentrado a
procesar
828.791466
Por lo expuesto los departamentos de ICA, PIURA, LIMA se encuentran en total capacidad de
produccin para albergar una planta de proceso de concentrado.
FORMULACIN DE PROYECTOS
SISTEMA
DE
LAVADO
POR
ASPERCION
MOLEDORA
DESPILLADORA
PRENSA
NEUMATICA
FILTRO
DE
PRESION
PASTEURIZADOR
DE PLACAS
EMBOTELLADOR
A
AUTOCLAVE
CONCENTRADOR
de
Superficie
evolucin
1,0
Superficie
gravitacional
Superficie estatica
DIMENSIONES
Maquinas
NUMERO
DE
MAQUINAS
EN
PLANTA
NUMERO DE LADOS
UTILES
ANCH
O (m)
2,0
ALTURA
(m)
1,9
Ss(m2
)
12,0
Sg(m2
)
24,0
Se(m2)
2,0
LARG
O (m)
6,0
23,4
St
(m2)
59,4
1,0
2,0
1,7
0,7
1,3
1,1
2,1
2,1
5,3
1,0
3,0
0,5
0,5
1,3
0,3
0,8
0,7
1,7
1,0
1,0
5,0
1,3
1,2
6,5
6,5
8,5
21,5
1,0
2,0
1,9
1,0
1,5
1,9
3,8
3,7
9,4
1,0
2,0
3,5
0,9
1,5
3,2
6,3
6,1
15,6
1,0
1,0
2,0
2,0
1,4
6,0
1,0
1,6
0,9
1,4
2,8
3,7
9,6
19,2
Coeficiente de evolucin
2,7
18,7
rea
total
6,9
47,5
167,3
AREA
48
60
50
80
9
30
30
24
0,65
FORMULACIN DE PROYECTOS
PLANTA
TOTAL
AREA NO CONSTRUIDA
170
501
499
AREA CONSTRUIDA
AREA NO CONSTRUIDA
TOTAL
501
499
1000
Ubicacin de la planta
Lo que se quiere lograr en esta seccin es identificar un lugar donde podamos maximizar los
beneficios netos para la empresa, en comparacin a otro lugar posible.
Es importante escoger un buen lugar de ubicacin, para poder tener buen acceso a la materia
prima, cercana y buenos caminos de acceso a los puertos, que ser nuestro punto de embarque
para nuestro producto final, orientado al mercado exterior, as como la mano de obra y suministros
que son indispensables.
Factores locacionales (mp, mercado, transporte,agua,energia electrica, mano de obra)
Suministro de materia prima
Uno de los principales factores a considerar para instalar una planta de produccin, es la
verificacin de la disponibilidad de la amteria prima y el volumen mnimo con el cual se cuenta.
Ya en la seccin anterior mostramos el estado actual de las reas en produccin y su
rentabilidad respectiva, de igual forma se pudo confirmar que la produccin tiene una
tendencia positiva, tal es el caso de Piura que muestra uno de los ms grandes crecimientos,
pues hace 10 aos no contaba con ni una sola ha. De uva, Ica y Lima siguen en su tendencia
creciente.
Debemos mencionar que un importante punto es la posibilidad de acopio de fruta fresca no
exportable, como bien sabemos la reglamentacin exterior determina parmetros importantes
que se deben respetar, en el caso de uva hablamos de calibres, Brix y color incluso los pesos
por racimo, no pueden ser excesivos ni tampoco mnimos. Por lo cual tendramos la posibilidad
de acopiar esa fruta de calidad sin embargo no exportable.
Tabla No 23 PORCENTAJE DE PARTICIPACION DE LAS REGONES PRODUCTORAS
Regin
% Participativo
Ica
Lima
Piura
TOTAL Has. Cultivadas: 15001.00
41.32
23.54
9.12
FORMULACIN DE PROYECTOS
MERCADO Y TRANSPORTE
El objetivo es lograr comercializar en el exterior, segn los resultados obtenidos en el estudio
de mercado con la ayuda de la web trade map, apuntaramos al mercado Japons, que es un
gran importador de este tipo de productos.
Con respecto al transporte en nuestras 3 posibles locaciones, tenemos algunas distancias de
referencia:
ICA-Puerto. Del callao
Fuente: google.maps
LIMA-Puerto del callao
Fuente: google.maps
FORMULACIN DE PROYECTOS
PIURA-puerto de Paita
Fuente: google.maps
Tabla No 24 LOCALIZACION
Locacin-Puerto
Distancia (KM)
Caete-Puerto del Callao 153
Ica-Puerto del Callao
208
Sullana-Puerto Paita
61.9
Fuente: google.maps
Tiempo (min)
133
188
52
Va
Av. Panamericana
Av. Panamericana
Av. Panamericana
FORMULACIN DE PROYECTOS
Comparando las 3 locaciones, podramos decir que en efecto Lima tiene una gran ventaja en
este factor, pues al tener tantas zonas industriales y la gran poblacin que lo habita los
profesionales y mano de obra puede conseguirse fcilmente, con un anuncio en peridicos u
otra propaganda visual.
Sin embargo el caso de Ica y Piura es diferente, Ica ya tiene aos en lo que respecta a plantas de
exportacin sin embargo la mayora de ellas est abocada a lo que es exportacin de productos
frescos sin procesos trmicos considerables, la mano de obra calificada, debera traerse de Lima
o en todo caso, hacer una bsqueda ms exhaustiva en la cuidad.
Piura es an ms nueva en este tema, la agro exportacin ya inici en la zona y lo ha hecho con
gran fuerza, sin embargo presenta el mismo problema de Ica, pues las plantas de proceso, no
estn abocadas al rubro que intentamos cubrir, con mayor razn el personal que podamos
conseguir, ser difcilmente calificado para la labor.
Disposicin de desperdicios
El manejo de desperdicios slidos, semislidos y lquidos actualmente est siendo tomado con
mayor importancia, por los problemas medioambientales generados por muchas empresas del
rubro.
Nuestros residuos principales son los slidos generados en el prensado (slidos) y los residuos
del
lavado.
El tratamiento que se le piensa dar a los residuos de la prensa es derivarlos a la produccin de
alimentos balanceados para el ganado y los abonos orgnicos.
Los residuos del lavado se trataran mediante un sistema de eliminacin de efluentes.
Ubicacin definitiva
Para determinar la ubicacin definitiva planteamos un mtodo de comparacin de factores, donde
una vez analizado su grado de importancia para el proyecto, se estableci valores por localidad, y
as determinamos una puntuacin representativa de la localidad.
FACTO
RES
Mate
ria
Prim
a
Materia
Prima
A
Cl
Me Mano En g Tra Ser i Des Regla
rca de
er u nsp vici m ech menta
do Obra ga a orte os a os cin
1
Mercad
o
0
Mano
de Obra 0
Energa 0
0
0
1 1
1 1
0 1
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
Cercan
a
a Condici Co Re
puerto ones de nt al
s
vida
eo %
16.
66
1
1
11 67
15.
15
1
1
10 15
12.
12
1
1
8 12
1
1
8 12.
Pond
eraci
n
17
15
12
12
FORMULACIN DE PROYECTOS
Agua
1 1
Transp
orte
Servicio
s
0
0 0
Clima
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
Desech
os
Reglam
entaci
n
Cercan
a
a
puertos
Condici
ones de
vida
12
12
13.
63
64
6.0
60
6
4.5
45
5
4.5
45
5
3.0
30
3
4.5
45
5
6.0
60
6
1.5
15
2
14
6
5
5
3
5
6
2
10
8
6
4
2
DE Pond
%
Proximidad a la materia
prima
Cercana al mercado
Disponibilidad de mano
de obra
Abastecimiento
de
energa
Abastecimiento de agua
Servicios de transporte
17
ICA
Calificac
in
10
Puntuac
in
170
LIMA
Calificac Puntuac
in
in
6
102
PIURA
Calificac Puntuac
in
in
8
136
15
12
6
8
90
96
6
10
90
120
6
6
90
72
12
96
96
72
14
6
4
6
56
36
8
8
112
48
4
8
56
48
FORMULACIN DE PROYECTOS
S. de constr., montaje y
manten.
Clima
Eliminacin de desechos
Reglamentaciones
fiscales y legales
Cercana a puertos
Condiciones de vida
TOTAL
30
40
30
5
3
5
6
4
6
30
12
30
8
6
4
40
18
20
6
4
6
30
12
30
6
2
4
8
24
16
686
8
10
48
20
754
10
8
60
16
652
FORMULACIN DE PROYECTOS
DESECHO DE SLIDOS
o Secado
En la secadora, se seca tanto las semillas como la cascara.
o
Molienda
FORMULACIN DE PROYECTOS
En un triturador se aplica una leve presin con el fin de hacer polvo la cascara y que las semillas
queden secas e intactas; el polvo de la cascara seria vendida para abono y las pepas de uva sern
vendidas a una empresa dedicada a la produccin de aceite esencial de uva.
DIAGRAMA DE FLUJO:
FORMULACIN DE PROYECTOS
Insumos usados:
o Metabisulfito de sodio
o Sorbato de potasio
KG
5.523
0.263
0.157
1.703
3.4
Metabisulfito
Sorbato de potasio
LITROS
3.3
Jugo pasteurizado
Jugo concentrado
Jugo simple
1.1
1.1
1.1
50 mg
50 mg
80 mg
50 mg
FORMULACIN DE PROYECTOS
FORMULACIN DE PROYECTOS
Los costos de los equipos requeridos para nuestro estudio han sido obtenidos del Alibaba
Group
Tabla No 29 COSTO DE EQUIPO BASICO A COMPRAR
EQUIPO
COSTO (SOLES)
SISTEMA DE LAVADO POR 65000.00
ASPERCION
MOLEDORA DESPILLADORA
PRENSA NEUMATICA
FILTRO DE PRESION
PASTEURIZADOR DE PLACAS
EMBOTELLADORA
AUTOCLAVE
CONCENTRADOR
CALDERIN
SISTEMA DE ENFRIADO
TOTAL
125969.98
127100.00
106260.00
132520.00
170000.00
48600.00
81300.00
250000.00
120000.00
1226749.98
El costo del equipo instalado, viene dado por el costo del equipo bsico del proceso multiplicado
por el factor 1.43 (Chem, Eng., 56(6), 1949)
S/. 1226749.98 x 1.43 = S/. 1754252.3
2.- Costo del equipo auxiliar
Comprende el costo de bombas, reservorios de agua, equipo de laboratorio, muebles de oficina,
equipo contra incendios y otros. Segn la revista chemical engineering. 56(6), 1949, se estima entre
el 2-5% del costo del equipo instalado, considerando un 3 %se tiente
S/. 1754252.3x 0.03 = S/. 52627.56
3.- Costo de tuberas y accesorios
Es el 10 % del equipo instalado
S/. 1754252.3x 0.1 = S/. 175425.2
4.- Costo de instrumentacin
De la revista chemical engineering, 56 (6), 1949, se estima un 5% del costo del equipo
Instalado
S/. 1754252.3x x 0.05 = S/.87712.6
FORMULACIN DE PROYECTOS
S/. 560/m2
COSTO
S/. 1754252.3
AUXILIARES DE PROCESO
TUBERIAS Y ACCESORIOS
INSTRUMENTACION
TERRENO
CONSTRUCCION Y EDIFICIOS
LINEAS EXTERIORES
S/. 52627.56
S/. 175425.2
S/.87712.6
S/.560000.00
S/144072
S/.140340.16
TOTAL
2914429,82
FORMULACIN DE PROYECTOS
Se concediera igual al 15% del costo fsico de la planta por ser inferior al milln de dlares
S/.2914429, 82 x 0.15 = S/. 437164.5
Por consiguiente costo directo de la planta
S/.2914429, 82 + S/. 437164.5= S/. 3351594.2
C- Gastos imprevistos
Se estima igual al 5% del costo directo de la planta
S/. S/. 3351594.2x 0.05 = S/. 167579.7
INVERSION SOLES
S/.2914429, 82
S/. 437164.5
S/. 167579.7
S/. 3519174,02
MONTO SOLES
S/. 3519174,02
S/.175958.7
TOTAL
S/.3695132.7.
FORMULACIN DE PROYECTOS
FORMULACIN DE PROYECTOS
4.- envases
Produccin anual del jugo de uva (concentrado pasteurizado simple) = 10542666
botellas de 300 ml ms un 10 % para stock
11596932 botellas
Costo de envase = 11596932 botellas/ao * S/.270/1000 botellas = S/.3131171.6
Costo de tapas= 10542666 botellas*1tapa / botella * S/.40.5/1000 botellas= S/.426977.9
Embalaje
10542666 botellas*1paquete /12 botellas * S/.0.22/paquete = S/.193282.2
Costo de envases y embalajes = S/.3131171.6 +S/.426977.9+ S/.193282.2 = S/.3751431.7
No
DE 01
01
02
4
D- MANTENIMIENTO
6% del equipo principal
S/. 1754252.3*0.06 = S/.105255.13
5% del edificio
S/.144072*0.05 = S/. 7203.6
25% del costo de instrumentacin
S/.87712.6*0.25= S/. 21928.15
REMUNERACION
21600
14400
13200
49200
FORMULACIN DE PROYECTOS
E- ABASTECIMIENTO DE LA PLANTA
Dentro de este rubro estn incluidos gastos menores, lubricantes, materiales para la
limpieza, etc. su valor se estima en un 0.6 % del costo de la maquinaria y equipo de planta
S/. 1754252.3*0.006 = S/.10525.51
F- SERVICIOS
Se considera para nuestro proyecto el abastecimiento de energa elctrica y agua, se
dispondr de gas propano como combustible para generar energa calorfica.
-Energa Elctrica
Ya que no se realiz un estudio de ingeniera de proyecto no contamos con el valor real de
KW utilizado por la empresa. Tomaremos una empresa que produce 175.5 tn anuales
.necesita:
Las necesidades de la planta son de 12.3 Kw/turno,+78 Kw=90.3 Kw
Nosotros produciremos cerca de 6790 tn anuales por ello relacionaremos la carga
energtica con la cantidad producida. Necesitaremos 3431.4 Kw/dia
3431.4 Kw/dia*26dias/mes*12 meses* S/.0.3519 = S/. 376742.9
-Agua
12m3/turno*2turnos/das*26dias/mes*12meses* S/. 1.09m3 = S/.7488.00
Costo total de servicios
S/. 376742.9+ S/.7488.00 = S/.384230.9
7.2.2.2. COSTOS INDIRECTOR DE PRODUCCION
Se relaciona con el dinero necesario para gastos de:
A- Leyes sociales
40% sobre planillas de obreros
0.4* S/.192000= S/.76800
40% sobre planilla de empleados
0.4* S/.49200 = S/.19680
TOTAL: S/.76800+ S/.19680 = S/.96480
B- Laboratorio
Tabla No 34 PERSONAL DE LABORATORIO
OCUPACION
No
JEFE DE LABORATORIO
LABORATORISTA
TOTAL
1
1
2
REMUNERACION
ANUAL
14400
12000
26400
FORMULACIN DE PROYECTOS
S/.12459432.00
S/.224640.00
S/. 242620.44
S/. 12936692.00
FORMULACIN DE PROYECTOS
7.3-CAPITAL DE TRABAJO
Constituye el dinero adicional para la operacin comercial de la planta, hasta el ingreso de la venta
del producto
Segn weset,chem eng 60(1), 1953, los puntos que constituye el capital de trabajo son:
A- Inventario de materia primas
Considerando el costo de una semana:
Considerando el costo de una semana
Tabla No 36 INVENTARIO DE MATERIA PRIMAS
Uva 130500 Kg
S/.152685
Sorbato de potasio
S/.21.85
metabisulfito
S/.132.7
envases
S/.72142.9
total
S/.224982.46
B- Inventario de productos
S/.1047759
C- Cuentas por cobrar
S/.1963329.15
D- Efectivo Es el dinero necesario para cubrir los gastos normales de salario y suministros, se
va a considerar igual a un mes del costo de fabricacin:
S/.1047759
Capital de trabajo:
S/.224982.46 + S/.1047759 + S/.1963329.15+ S/.1047759 = S/. 4812762.9
Tabla No 37 INVERSION TOTAL
CONCEPTO
INVERSION FIJA TOTAL
CAPITAL DE TRABAJO
TOTAL
MONTO
S/.3695132.7.
S/. 4283829.5
S/. 7978962.2
S/. 23559950.00
S/. 12936692.00
S/. 2124651.60
S/. 8498607.00
FORMULACIN DE PROYECTOS
S/.213476.15
S/. 242620.44
S/.192000.00
S/.49200.00
S/.96480.00
S/.31680.00
S/.96480.00
S/.921936.59
S/.11699089.0
S/.384230.9
S/. 12083319
DE
S/. 134386.88
S/.10525.51
S/. 144912.39
PUNTO DE EQUILIBRIO
25000000
20000000
15000000
Series1
Series2
10000000
5000000
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
FORMULACIN DE PROYECTOS
Lo que nos indica esta grafica es que para nuestro proyecto sea rentable es suficiente que trabaje
un 10 % de su capacidad con % es capaz de cubrir sus gastos de produccin y gastos de inversin.